女性の了承を得ずに撮影した横浜市職員が懲戒処分　顔を写さない条件で了承を得るのは可能なの？

　横浜市は３１日、女性の了解を得ずに携帯電話のカメラで外観を撮影したとして、緑区総務課で
危機管理を担当する男性課長（５２）を同日付で停職４か月の懲戒処分にしたと発表した。

　市によると、男性課長は７月１４日早朝、区役所に通勤するために乗車した市営地下鉄の車内や
ホームで、女性３人の了解を得ずに、携帯電話のカメラで体などの外観を撮影し、神奈川県迷惑
防止条例違反（卑わい行為）で横浜地検に書類送検された。その後、被害届を提出した女性２人と
示談が成立し、９月２９日に不起訴処分となったという。
（2011年11月1日10時50分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111101-OYT1T00296.htm?from=main7

http://uproda.2ch-library.com/445796rEp/lib445796.jpg
http://uproda.2ch-library.com/445797LEF/lib445797.jpg

携帯電話のカメラで体などの外観フェチか・・・

>>1
別にいいじゃん。何が問題なの？

カメラ趣味の奴は景勝地で風景撮る時も相当に気を使ってるのか？
人が映りこむのが良い写真かどうかしらんが

女が男に同じ行為をしても罪に問われるんだろうなぁ

了承得ずにケツ毛まで晒された女性がいるというのに

お前らも外歩いて笑われたら手をつかんで警察に行って、コイツに笑われたんです、侮辱罪で逮捕してくださいって言えばいいんだよ。
それくらい滑稽な記事。

>>7
ﾀﾏｴ

知らない間に写真撮られて違法駐車に迷惑する学生のポスターにされて
台詞まで勝手につけられたが訴えるべきだったのか

>>5
わざと写り込むように撮る
んで拡大

>>7
krymr

空港で芸能人出待ちして写メ撮りまくってる喪女も罪になるのか？

↓マクドナルドの動画

>>7
ケツ毛は画像みたらノリノリだから了承とれてると判断できるからセーフ。
レイプしても騎乗位したら和姦が成立するようなもん。

事前に許可取ろうとしても絶対拒否される
万が一了承されても自然には撮れない
勝手に撮影して
怒ったら誠意をもって謝罪してから交渉するのが現実的

『公共の場所』でその状況を記録して
それを『個人的に閲覧』するぶんには何も悪くないと思うけど
どうなの？

棚旬

カメラマン全員逮捕だな
趣味で撮るヤツもみんな

＞男性課長（５２）
撮られてくないわな
気持ち悪すぎるw

これからニュー速にウプするから報道の自由とか言えばよかったのに

街中で不必要にカメラ撮んなよ中学生のガキか

痴漢もそうだけど、相手が嫌だといったら犯罪。

むしろ邪魔だからどけよ

>>11
なんかすさまじい解像度の写真あったよな
普通の夜景なのに拡大すると窓の中の人まで見えそうな奴

>>21
そうだよな、こんな服装を着た人がいるって言うブログなり記事投稿するって言い訳すれば猥褻には問われない。
認めるから罪が確定する、正直者は損をしてゴネ得が横行するのもそういうのが原因。

マスゴミは会社ぐるみでやってるじゃねえかwwwwww
しかも、公共の電波に晒すし

撮る人間の外観によるよな
風景撮るとき女子供がいたりすると少し気を使うわ
まあもし何か言われても撮った画像見せりゃいいだけだが

テレビ局が通行人を撮影するのは良いのか？
本人の許可無く全国放送で晒してるのをよく見るのだが

その後、被害届を提出した女性２人と
示談が成立し、９月２９日に不起訴処分となったという。

>>27
報道機関の場合には法律上の特例などが存在する。

奈良に行ったときに街並み撮ってたらババアにいちゃもん付けられたことがある。
何百人と人が通ってるでっかい道なのに、それ私真ん中に写ってるやろ！とか最近は何に使われるか分からんのに！とかグチグチ言われた。
観光地来たら写真くらいとくだろ、もう裏路地だけ歩いてろカスが。

>>7
（｀･ω･´）

甲子園の客席写してるのは違法だと思う
あれ絶対流れてないときにパンチラ撮ってるだろ

>>31
しらんかた
放送法!?のどれ？
勝手に移された恨みがあるんだよね

示談で済むってことは金が欲しかったってこと？

腕のないやつだな

横浜駅のエスカレータに監視カメラあるな

>>35
タンクトップ？

糞ブロガーはてめぇや家族はさらさない癖に
友達、バイト先の人間、周囲のヒトを勝手に撮りまくっては勝手にさらす

ホームや車内でケータイで写真撮る必要性がいまいちわかんないんだけど