竹島ってガチで韓国領土じゃね？Youtubeでラスク書簡は無効って論破されてた…

>>1
>ラスク書簡は、連合国の合意を得ていないので、サンフランシスコ条約の結論にはなれない
>無効文書。米国一国だけの見解とダレス米国務長官も認めている。

なんでこういう国際法の捏造をするんだろう？
条約そのものには「合意」が求められる。
しかし、ラスク書簡はSF条約の解釈の補足手段であり、補足手段には「合意」は要求されない。



ウィーン条約法条約第三十二条　解釈の補足的な手段
前条の規定の適用により得られた意味を確認するため又は次の場合における意味を決定するため、
解釈の補足的な手段、特に条約の準備作業及び条約の締結の際の事情に依拠することができる。
（ａ）　前条の規定による解釈によつては意味があいまい又は不明確である場合
（ｂ）　前条の規定による解釈により明らかに常識に反した又は不合理な結果がもたらされる場合

条約解釈では
・SF条約の文書で、竹島は日本の放棄領土に含まれない。
・ラクス書簡により条約のもつ上記の意味が確認される。
・よって、SF条約署名国は「竹島を日本領とした条約」に合意したものとみなされる。

となる。