【内部被曝】 許容量引き上げへ　暫定基準値より高めの新基準策定へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：


内部被ばく健康影響で新見解　10月27日 19時47分


　食品に含まれる放射性物質が健康に及ぼす影響を検討してきた国の食品安全委員会は、一生を通じて
累積で１００ミリシーベルト以上被ばくすると健康に影響するおそれがあるとして、食品による内部被ばくを
おおむねこの範囲に収めるべきだとする見解をまとめました。
　これを受けて、厚生労働省は食品に含まれる放射性物質の新たな基準を検討することになります。

　食品に含まれる放射性物質については、福島第一原発事故のあと、緊急時の対応として暫定基準値が
設けられましたが、厚生労働省からの要請を受けて内閣府の食品安全委員会が改めて検討を進めてきました。

　２７日の委員会では、自然から受ける放射線を除き、一生を通じて累積でおよそ１００ミリシーベルト以上
被ばくするとがんの発生率が高まるなど健康に影響するおそれがあるというワーキンググループの
審議結果が報告されました。

　そして、小泉直子委員長の提案で食品による内部被ばくをおおむねこの範囲に収めるべきだとする
見解をまとめ、厚生労働省に送りました。

　食品安全委員会のワーキンググループは、これまで消費者を集めた説明会などで、「累積で１００ミリシーベルト」
という値には内部被ばくのほか、体の表面に放射線を受ける外部被ばくも含むという説明をしてきました。

　２７日の見解はこれを内部被ばくの限度とすることで、これまでの説明より被ばくの許容量を引き上げる
方向になることから、今後、消費者に対する説明や議論のあり方が問題になりそうです。

　厚生労働省は２７日に示された見解を参考に、今月３１日から食品に含まれる放射性物質の新たな基準を
検討することになります。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111027/t10013558771000.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 00:02:49.56 ID:bH9CozKR0
アナルから５００００００bq
3 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/28(金) 00:03:07.53 ID:Xu9tPnidP BE:943488397-PLT(13011)

どう毎時１シーベルトまで引き上げるんだろ。
4 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/28(金) 00:03:28.16 ID:GKGb/km10
ただちに基準は底知らず
5 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/28(金) 00:03:42.90 ID:mE+OC/Ff0
現行の暫定基準は年5ミリだから実質引き下げじゃないか
6 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/28(金) 00:04:42.19 ID:5gRLVjPw0
日本人がどんどん頑丈になるな。
有難う日本政府。
7 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/28(金) 00:06:22.51 ID:/TcNOTHH0
今の暫定基準は核戦争後で何も食うものがない場合を想定したものだからな
高すぎたわ
8 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 00:07:04.95 ID:1dSOxzhT0
よっしゃこれで安心してベクレる事が出来るな
9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:08:08.21 ID:OOaEkwUC0
殺せよ
10 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 00:09:02.03 ID:lLEqS+a90
国内の食料事情に合わせて考えたベラルーシは5年かかったんだっけ
11 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 00:09:12.51 ID:58Y29a+y0
命のバーゲンセールだな
12 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:09:19.23 ID:U1USdL3FP
殺せよ
13 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/28(金) 00:10:26.64 ID:0oEhpFj90
だから俺ら首都圏人様の口には今までどのくらい入ったんだよ
選ぼうにもチバラギ埼玉群馬産とかばかりで困ってるんだ
14 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/28(金) 00:10:28.35 ID:hcnv6IEP0
ありがたくて涙が出てくる
15 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/28(金) 00:11:05.70 ID:78uyxeTC0
下げんのかと思ったら上げんのかw
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:11:10.89 ID:L8+3IBQk0
年間１ｍから１Mに
17 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/10/28(金) 00:11:19.17 ID:vUaD7saZ0
青天井やでー
18 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/28(金) 00:11:55.80 ID:5xORvEQ80
震災前基準でやれよ。
19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:11:56.86 ID:avGkqdPJ0
国は今回の事故が将来に渡って引き起こすであろう事態に対して
責任を取ることも国民を守ることもその一切を拒否するようだ
国民を積極的に見捨てようとするこの国にはもう未来など無い
20 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/10/28(金) 00:11:59.30 ID:ODuAaQYZ0
暫定よりは高くならないと思うけど、
前回の見解では内部外部の合計生涯100ミリだったのが、
今回は外部が外されて内部のみ100に緩くなった。
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:12:20.62 ID:dwD/K2jI0
>一生を通じて 累積で１００ミリシーベルト以上被ばくすると健康に影響するおそれがあるとして、食品による内部被ばくを

これって外部被爆で概算されてない？？
22 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 00:12:52.08 ID:jKZXAcDSO
ついでに安楽死も認可しろクソ政府
23 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/28(金) 00:13:09.89 ID:7KoEDfyG0
即死しなければOKってか
24 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/10/28(金) 00:13:19.06 ID:/2YJXBox0
基準値を持ち出して「安全だ」と言った場合は危険という解釈でいいな
25 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/28(金) 00:14:10.56 ID:aSplwKR10
基準の方を変えればいいを本気でやるからすごい
26 ：フルアーマー豚野(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 00:14:21.98 ID:EqOBynAmO

ただちに影響はない

27 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/10/28(金) 00:14:32.53 ID:OruSSUo00
レイプの基準も
現在：チンコ挿入→暫定：妊娠
に引き上げてくれ
28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:16:49.07 ID:nLg/vKnl0

２７日の見解はこれを内部被ばくの限度とすることで、これまでの説明より被ばくの許容量を引き上げる
方向になることから、今後、消費者に対する説明や議論のあり方が問題になりそうです。


　 ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　　:::::::::／ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　:::::::::ゝ‐;----//::::::ヾ.､
　　　　　　　　|.　　 ＼　　　 　:::}二.　 　　＼　 　::::::::|.r-'‐┬‐l l⌒::::| }
　　　　　　　　 ﾞl　　／　　　　:: ﾘ￣ヽ 　　／　　　:::::::|l:::::::::::!ﾆ! !⌒:://
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　_,ノ':::::::::::::::::ゞ）ノ./
　　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　 :::::::::::::::::i／‐'／
　　　　　　　　　　 i　　　　,　　 .:::υ_,,＿,,,,;;-=､ヾ i::::::::::::::::::::l､_／::|
　　　　　　　　　　　! 　 　'!ヽ_=─'''"　　　　,__）　 !::::::::::::::::::::|:::::::::::|
　　　　　 　 　 　 　ヽ.　 　ﾞi ::ﾌ二-r──'''",,,,i'　":::::::::::::::::::!::::::::::::::ト､
　　　　　　　　　　　／ヽ;.　|/二／''"''ヽ-‐'" / ,,:::::::::::::::::::::;!::::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　 '　　 　i　|‐､/　　　　　　/ /:::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　 ／　　　 　| |''　　　　　 ,.‐''i　"::::::::::::::/:::::::/:::::::::::::::::::::::::::　＾ヽ
　　　　　　　 "　　　　　　:l !,ﾞヽ--‐─‐'''"ノ:::::::::::::::/::::::::/::::::::::::::::::::::::　　　　`ーフ^ゝ〜ヽ、
　　　　　 ,イ　　　　 　　　..! ＼_　　　　,／:::::::::::::／.:::::::/ :::::::::::::::::　　　　　　:::／　　/.:::.　 `ー-、
　　-一⌒ `ヽ、 　　　....:::::::`、 ｀￣"'''":::::::::::;／.:::::::::::/　:::::::　　　　　　　　.／、　　 /.::::.　　　　 ー
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:18:54.84 ID:dwD/K2jI0
なんで１００ミリで危険なのに内部だけでその値全部使い切るん？馬鹿なの？
30 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/28(金) 00:19:19.66 ID:43aj/MBj0
今の基準ですら世界的に見れば狂った異常な設定値なのにまた緩めるのかよ
ヤバくなったらその度に規制値緩めて規制値に引っかかってないから
大丈夫ですとか言うなら最早何でもありだろ
規制値の意味がねぇよ
31 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/28(金) 00:19:28.82 ID:vthfuy/qO
なんか今の日本を象徴してる
誰も責任を取りたくないから損を押し付けあって話がつかないから放置プレイ
踏み込んで厄介な目にあいたくないからとりあえず現状をごまかす
きっと後になって騒ぎ出すんだろうな
32 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 00:19:56.93 ID:aprjgBujO
爆発前の基準が目安に決まってんだろ！いい加減にしろやキチガイ政府
33 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/28(金) 00:21:39.28 ID:mE+OC/Ff0
>>32
存在しない基準をどうやって適用するんだよ
34 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/10/28(金) 00:21:58.74 ID:KJPhVAAv0
風評とかいってんだもんな
まぁ年金削減できていいんじゃね
医療費はあがるだろうけど
35 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/10/28(金) 00:22:02.63 ID:ODuAaQYZ0
外部被曝も含めると、かなりの地域で人が住めなるのはわかるけど、
生涯100ミリで健康に影響があるのにあっさり変えちゃって、どうなるんだろ。
36 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/28(金) 00:22:18.36 ID:lXDgCjgh0
放射性物質の食品健康影響評価
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/radio_hyoka.html
37 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/28(金) 00:22:24.17 ID:uuY0KZef0
国民の命の単価が中国以下だなｗ
38 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 00:23:24.35 ID:odp4nYqm0
東電のためか
39 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 00:24:05.89 ID:aaKNUNiB0
一生とかさ
大切なのはその時その時の選択じゃないのかな
40 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/28(金) 00:25:14.26 ID:eRKhHltdO
>>35
１００mSVでもとの健康リスク×千分の５の増加だぞ
３０％のガンのリスクがあるとしたら、それが３０.１５％になるだけ

俺なら無視するわ
41 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/28(金) 00:25:43.07 ID:CkGWYJFl0
嘘だろ？
42 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/28(金) 00:26:40.38 ID:lXDgCjgh0
何か勘違いしてるみたいだけど
年５ミリが年１ミリになるんだから引き下げだよ
「引き上げ」っていってるのは生涯１００ミリの解釈
43 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/10/28(金) 00:26:48.83 ID:wf3WQ1l20
ピカ農家歓喜の放射性物質大量出荷ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
44 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/28(金) 00:27:34.32 ID:H4qyBoIZ0
まぁつまりそういう事だな

言葉を変えて誤魔化さにゃならんほど
「事実」は切迫したものであると
45 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:29:35.15 ID:ybvj9J+80
もはや国民を被曝させることが前提になっているな

それほど福島のカスみたいな農業とかガレキが大事かよ
このクズども
46 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:29:51.56 ID:Cu1TxqJd0
誰か海外の基準値教えて
47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:30:53.80 ID:JNQVeXTh0
>>40
個人レベルだとたいしたこと無いように見えるけど
関東4000万人×0.0005は20000な訳で2万人がガンになる

48 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 00:32:12.67 ID:kkVFwFLZ0
新基準は年10mSvくらいでいいだろ
一生で100mSvとか基準がきつすぎ

年間許容量は、
食事経由の内部被爆 10mSv
食事以外の内部被爆 10mSv
外部被曝 80mSv
計100mSv
こんなので十分
49 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/28(金) 00:34:36.02 ID:mE+OC/Ff0
>>46
真ん中あたり
http://www.akitakomachi.co.jp/anshin/radiation/
50 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/28(金) 00:36:38.92 ID:6oFLaarm0
日本人がどんどんパワーアップしていく
51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:36:55.69 ID:jV2K5kMX0
スレタイよくわかりません><
52 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/28(金) 00:37:56.94 ID:EH88nBQ80
基準値の意味あんのか
53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:39:51.93 ID:Cu1TxqJd0
>>49
ありがとー
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 00:40:50.49 ID:nLg/vKnl0
内部、外部、合わせて１００ミリが
内部だけで１００ミリに変更は
食品の規制値を５００ベクレルから引き上げる準備だろ
55 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/28(金) 00:47:53.84 ID:eRKhHltdO
>>47
その計算間違いらしいよ

各個人の元の健康リスクが０.５％増しなんだってさ

病気になるリスクが低いやつは無視出来るレベルになるから、怖いなら健全な生活を送ればいいんだとよ
56 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/28(金) 00:51:51.18 ID:I/gnTJ9v0
どうせ3/21の雨を浴びたやつは…ああ、なんであの日に出歩かなきゃならなかったんだ糞が
57 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 00:55:01.91 ID:GRH8TUSB0
これでまた基準値上がったことをいい事にテロ農家が放射性廃棄物出荷しだしちゃうの？
58 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/28(金) 00:55:02.42 ID:nIkJ90iM0
やっとおらの野菜が売れるww




w
59 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 00:55:33.27 ID:QjKATZ0A0
ありがとう民主党
60 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/28(金) 00:56:52.43 ID:BSzc9TpI0
被曝量が増えれば基準を上げれば安全だしな
いくら被曝しても大丈夫やで
61 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/28(金) 00:58:41.58 ID:mE+OC/Ff0
>>54
> 2）放射性セシウムについて
（ｒｙ
> 　具体的には、実効線量5mSv/年を各食品カテゴリーに均等に1/5ずつ割り当て、
> さらにわが国におけるこれら食品の摂取量及び放射性セシウム及びストロンチウ
> ムの寄与を考慮して、各食品カテゴリー毎に134Cs及び137Csについての摂取制
> 限指標を算出した。
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_torimatome_20110329.pdf

生涯100ミリだと寿命80年なら平均1.25mSv/年なので引き下げることになる
62 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 01:03:33.46 ID:HJW4lWkwO
国民が100ミリシーベルト浴びる頃には自分たちはいないとかそういう発想で決めてんだろ
63 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 01:04:31.34 ID:zP90TuMt0
中国産食品で馬鹿騒ぎしてた食の安全厨はどこに消えたんだろう
64 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/28(金) 01:07:00.02 ID:9V0pEXvq0
>>19
今回のTPP参加も実質東北見捨てることだからな
国民を守ろうとしない国ってなんなんだか
65 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/28(金) 01:07:14.33 ID:LXX3trkY0
裏付けが乏しいからきりのいい数字になる
粉飾決算企業の業績予想数値みたいなもんだ
66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 01:07:34.98 ID:MOcKtfdD0
死ね
67 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 01:07:51.09 ID:6FIjltrK0
ありがとう民主党
68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 01:08:25.54 ID:ygqZ1LP60
>>61
つまり、今の食品の５００Ｂｑ/kgって基準値が異常に高い（内部被曝生涯100ミリ＝平均1.25mSv/年の4倍）
ってことなのね・・・
69 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 01:09:22.54 ID:e8rij9ax0
どのくらいで危ないとか、本当の数字は誰にも分からないんだろうなぁ…。
放射能実験してたわけじゃないし。
70 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 01:10:21.71 ID:PBY7Vm+e0
被曝、増やせば安全。
年金、減らせば安心。

これが日本。
71 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/28(金) 01:11:11.33 ID:NDr6I59o0
東電の賠償額が増えてるからその緩和のためだろ。
健康を基準に考える気はさらさら無いようだ。
72 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/28(金) 01:12:39.63 ID:9V0pEXvq0
>>69
専門家でもないのに断定口調で意見を言うやつ多いよな
まったく問題ないとか絶対危険とか言い切ってるやつすごいとおもうわ
73 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 01:13:05.48 ID:CVUNt8bX0
必死に責任回避しようと画策してるな
当然、東電と経産省の差し金だろうな
74 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 01:39:22.77 ID:tfus2N1h0

予想通りの流れになっていくな…
75 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/28(金) 01:45:08.86 ID:t2mMwgvNO
案の定だが改めてマジキチだな
この審議の無理くり出来レースぶりは東京裁判級だ
76 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/28(金) 01:45:40.65 ID:iLtnlKoW0
露助なんか言えよ
77 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 01:48:17.63 ID:Uj5/+ntc0
なんたって経済が第一だから末端庶民の命なんかに配慮してらんないよね
お国の為に命使えるなんて国民は幸せもん
78 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/28(金) 01:49:13.56 ID:SecHVUvo0
根性で、体を周りの環境に合わせるんだな
昔の日本軍みたいな発想だがｗ
79 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/10/28(金) 01:49:19.08 ID:YNwnLztoO
どうせ原発が原因で死んでも
それを証明するのがまず無理だからって
好き勝手やりがって
クソが！
80 ：名無しさん＠涙目です。(千代田)：2011/10/28(金) 01:56:33.89 ID:CLRdDJpa0
関東東北の食べ物が予想以上に汚染されていてオーバーしてしまうんだろう？
だから基準値を上げて安全ですと・・・
81 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/28(金) 02:04:41.02 ID:/mbxnna70
国際基準みたいなのないの？
82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 02:06:41.09 ID:gKPnJDme0
そろそろ政治家始末した方がいいな、わりとマジで
目先のことしか考えず、国滅ぼすことしか考えられんのか
83 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/28(金) 02:14:26.69 ID:UVHdO7ew0
体の弱い奴は自然淘汰されて当然だ
84 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 02:25:53.94 ID:O2WpYk1J0
勝手に都合のいいように基準を変えるなクソが！
85 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/10/28(金) 02:28:43.78 ID:4C5owp4O0
国民の健康と生命と財産を守るのが政治の使命だったと思うんだが。
86 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/28(金) 02:29:58.34 ID:5DJ+eSA70
>>56
え、アウトなの
俺おわた
87 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/28(金) 02:30:08.73 ID:v+lM1pe10
シャレになんねーよクソが
88 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/28(金) 02:30:26.07 ID:ITbqXk0Z0
http://www.akitakomachi.co.jp/anshin/img/housha_04img2.gif

EUと同じだね
89 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/28(金) 02:30:39.78 ID:jBr6Fcai0
暫定基準値より低くなるのだが
90 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 02:33:25.25 ID:yYvZ10jp0
こいつらカダフィの残党に射殺されねえかな
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 02:41:30.34 ID:tms8H+xZ0
甘い基準は風評被害を助長するだけだろ
本当にバカなんだな
92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 02:43:02.47 ID:tms8H+xZ0
せめてウクライナ基準と同レベルにしろよ
食生活の違いで補正するのは可程度で
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 05:23:29.60 ID:JxJWht1F0
年金も制度崩壊を支給開始年齢引き上げて誤魔化したり
原発事故が起きてから基準あげて安全と言ってみたり、
後で帳尻合わせるだけでいいなら馬鹿でもできんな
94 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 05:26:33.92 ID:47i2w5hCO
バーカ死ね
95 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 05:31:57.20 ID:Kl7p9Kj/0
平均寿命で割ると年1mSv強だろ
96 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/28(金) 05:42:42.63 ID:ui7R/Q3M0
>>69
いくつなら危険なの？ とか消費者側が答えを求めるし
ハッキリ分かってないなんて答えたら無知層が暴れるからなあ…
そう言わざるを得ないだろ
97 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 05:47:15.41 ID:YUDXhUFz0
先人はこうやって騙されて戦争へ行ったんだな

トリックが分かった
98 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 05:48:49.80 ID:Hdd9FVK10
内部被曝で100ミリシーベルトとかお前等いつの間にスーパーサイヤ人になったの？ｗ
俺九州だけど
99 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/28(金) 05:50:35.96 ID:aCSEzXRAO
気温２０℃までは夏ということに基準が緩和されたから今も真夏。
暑い暑い。
100 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/28(金) 05:58:32.56 ID:KNpf/xtK0
どれだけ食べても大丈夫、じゃなくて
摂取量を減らす努力をしてほしいんだけど
101 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/28(金) 06:02:59.76 ID:YBUoBs/w0
内部被曝ってヤバイよな
ドンドン累積していくから1〜2ミリシーベルトくらい良いだろうと思ってたら
あっというまに数十ミリシーベルト浴び続ける体になってる
102 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 06:11:19.35 ID:Yj4jkRv40
騒ぎすぎ。たかだか死ぬだけだろ
103 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/28(金) 06:16:18.75 ID:IbT8OS3S0
暗黒恐怖政治国家
104 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/28(金) 06:20:04.42 ID:yps2EGpZO
関東土人は早く四国に逃げろ東北土人は九州に逃げろ
105 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/28(金) 06:20:44.41 ID:Y+a5HUjM0
あほかああああああああああああああああああああああああああああ
106 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 06:21:26.31 ID:BOfEvEOp0
日本国民は世界が注視するモルモットだな
107 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/28(金) 06:21:56.35 ID:4SNx/I2Y0
手遅れ
108 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 06:22:15.43 ID:bJbAPTAX0
子供の場合、一日に何Ｂｑまで食べていいの？
109 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/28(金) 06:22:44.84 ID:oS6+8gHn0
>>102
そうか、あとは死ぬだけだもんな！問題ないな！
110 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/28(金) 06:23:36.71 ID:1BywuXcg0
新基準でで安心安全だぜ

世田谷の汚染も結局、瓶が原因だったしな。
そこに住んでいたとされる劇団員のおばあちゃんもむしろ長生きしてるし。
放射能は人類の友だよ、むしろ長生きするために放射能の摂取を国民の義務とするべきかも〜
111 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/28(金) 06:25:57.58 ID:bJbAPTAX0
累積だから、最初に多くとるとオーバーしちゃうよ。
だけどボーナスポイントで３０年で半減期のやつが
あるから、まだ食えるよ。
112 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/28(金) 06:26:23.94 ID:F8Se/kGZ0
どんぐらい内部被爆してるかの定期検診もないし
食品にベクレル表示あるわけでもないし
基準値なんて無駄だろう

汚染地産はとにかく避ける
113 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/28(金) 06:35:48.86 ID:WC3boEGu0
もう海外に逃げるしかないな。駄目だこの国
114 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/10/28(金) 06:42:51.20 ID:qupiBbXeO
原発推進で福島原発建てた自民党と原発事故処理対応最悪の民主党には二度と投票しない
115 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 10:22:06.19 ID:1Y2kdyRY0
>>114
そりゃズブズブNo1の自民には入れませんよ
116 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/28(金) 12:29:06.79 ID:kMrTtsqJ0
許容量毎年あがるのかなｗ
117 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/28(金) 12:43:26.19 ID:VUYeOPUm0
>>116
試験対策が大変な事に…
ﾁｸｼｮｰ
118 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：
>>1
放射能食品の規制値引き下げ　来春から年５ミリシーベルトから年１ミリシーベルトへ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319770122/