原子力委員会「ちゃんと計算したら、プルトニウムをリサイクルすると2倍もコスト高でした（ｷﾘｯ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：

■核燃料サイクル 発電コスト２倍に

原子力発電にかかるコストを試算している国の原子力委員会は、原発の使用済み燃料からプルトニウムを
回収して再利用する「核燃料サイクル」について、燃料をそのまま処分する方法に比べて、１キロワットアワー
当たりの発電コストが２倍になるという試算結果を公表しました。

原子力委員会は、東京電力福島第一原発の事故を受けて、原発にかかる発電コストを試算する作業を進めていて、
２５日の会合では、事故が起きた場合のコストについて、１キロワットアワー当たり最大で１円程度とする初めての
試算をまとめました。この会合では原発の使用済み燃料からプルトニウムを回収して燃料に再利用する核燃料
サイクルのコストも試算され、１キロワットアワーあたり１．９８円から２．１４円でした。これに対して使用済み燃料を
そのまま処分する場合は、１キロワットアワー当たり１円から１．３５円で、再利用の方がおよそ２倍コストがかかる結果に
なりました。国が原子力政策の柱とする核燃料サイクルを巡っては、青森県六ヶ所村にある使用済み燃料の再処理
工場が相次ぐトラブルで本格的な稼働に見通しがたっておらず、今回の試算結果は福島第一原発事故を受けて
抜本的な見直しを迫られている今後の原子力政策の議論の行方にも影響を与えそうです。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111026/t10013509631000.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/26(水) 21:18:02.46 ID:iDp4DUQB0
わかってたくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/26(水) 21:18:08.39 ID:J4G5emIf0
アホの極み
4 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/26(水) 21:18:29.99 ID:t2ReaEow0
リサイクルはコスト度外視で行うモノだろ、特に核燃料の場合は
5 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/26(水) 21:19:23.37 ID:mySa2rS50
原子力って大量に電力生み出せる以外にメリット無いな
6 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/26(水) 21:21:27.64 ID:o7wCwRHf0
>>5
それですら火力に劣る
7 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/26(水) 21:22:20.19 ID:fXqJ0ilY0
途中でこりゃダメだと判明したけど
使った金と労力がもったいなくて止められない
そんな状況を指すことわざがあったな
8 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/26(水) 21:22:30.45 ID:t2ReaEow0
>>5
それが何よりも重要だからね、日本が資源国なら悩む必要もなかったがな
実用化の目処もたってないメタンハイドレートに期待するのは勝手だけど、現実もみないとね
9 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/26(水) 21:23:45.45 ID:dnGk7aUv0
もんじゅの存在意義
10 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/26(水) 21:24:45.70 ID:eJ1G45Yt0
廃炉ーーーーーーーーーーー！！！
ただちに廃炉ーーーー！！
11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/26(水) 21:24:58.73 ID:KQwgTK9A0
班目出てこいよ
12 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/26(水) 21:25:26.06 ID:mySa2rS50
また石炭掘ろうぜ
13 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/26(水) 21:25:39.60 ID:dt5ILI1D0
シムシティでも原発は割高
14 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/26(水) 21:26:17.68 ID:tkbRo04L0
プルトニウムリサイクルしないとなると
ウランが枯渇するんじゃないの？
15 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/26(水) 21:28:04.35 ID:mVB8B58U0
原子力産業

デスマーチってこういうことをいうの？
16 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/26(水) 21:28:30.50 ID:kF6M01rv0
太陽光に比べればそれでも安いな。
17 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/26(水) 21:30:56.58 ID:mVB8B58U0
安くても、破綻したときの事後処理で人が住めないのでは意味が無い
18 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/26(水) 21:31:45.99 ID:xtRiHLpC0
化石燃料より先に枯渇するウラン…
19 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/26(水) 21:32:27.70 ID:dnGk7aUv0
元々、リスク>>リターンだったのが
更に顕著になった訳だ。
20 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/26(水) 21:33:30.04 ID:mVB8B58U0
原子力産業をゲームに例えると
自機１つでスペランカークリアするようなもんか
21 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/26(水) 21:34:26.68 ID:DXS+fWcO0
なんだそれ
22 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/26(水) 21:34:42.36 ID:bZl/vHUy0
今まで本当にいい加減だったんだな
23 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/26(水) 21:36:02.70 ID:p8zGaLzA0
原発って儲かるんだな
24 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/26(水) 21:36:28.02 ID:EdxeJk4ZO
原発関係はなんでも適当だな
25 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/26(水) 21:37:30.00 ID:QAbcyLyE0
日本人て救い用のないくらい無能だな
26 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/26(水) 21:37:57.88 ID:RaFgYgEm0
安全性を無視してる限りは夢のエネルギーだよ
27 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/26(水) 21:39:17.66 ID:011H2wxQ0
>>1
大本のソース
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo3/index.htm
28 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/26(水) 21:42:08.40 ID:dnGk7aUv0
ガスコンバインド発電と原発の比較
http://i.imgur.com/fIIdY.jpg

ガスの埋蔵量は無尽蔵で、分布域も広いので分散化しやすく値段も安定

50年で枯渇するウランに
固執するはない
29 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/26(水) 21:42:59.50 ID:wCrLAA2J0
しかもこれ立地自治体にばらまく特別会計からの補助金入ってないだろ？
30 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/26(水) 21:48:17.98 ID:ed3oLUDe0
結論ありきでやってた証拠じゃねえか
なんだこの国
アホの集まりか
31 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/26(水) 21:51:10.57 ID:DzxLXSP80
知ってた。
ついでに原発が安全じゃないってのも知ってた。
32 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/26(水) 21:54:17.18 ID:SQOlF6ZZ0
全員原子炉の中に放り込んでやりてぇ
33 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/10/26(水) 22:18:59.44 ID:hBRU/zQX0
あれー？核燃料サイクルも出来るからって、準国産エネルギーって位置付けじゃ無かったっけー！？

34 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/26(水) 23:49:11.12 ID:2/EdHgss0
まあそらそうだわな
ぶっちゃけリサイクルなんて嫌々するもんだしな

まあどうせ原子力発電なんて中長期的にはもう止めるのが確定してるようなもんだし
わざわざリサイクルとかもバカらしい話だけど
35 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/10/26(水) 23:51:59.62 ID:JM365UWD0
永久機関じゃないじゃん
誰が最初に原子力発電を言い出したんだろ
36 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/27(木) 00:48:46.75 ID:FXBTUPO00
原発推進派は息をするように嘘を吐く
37 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/27(木) 01:03:37.34 ID:cyyyi2Yz0
知ってたんだろ？
38 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/27(木) 02:31:02.97 ID:TWCgpqmj0
どうせ実際は２倍どころじゃ済まないだろうに。
39 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/27(木) 02:41:50.21 ID:jN4Tf1AW0
原子力発電なんて原爆開発のおまけだろ？
40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 02:48:54.63 ID:iTdVcu7i0
だから、やろうとしてきたんでしょ。
ようするに利権でしょ。
41 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/10/27(木) 02:58:33.13 ID:CzbZA6BS0
昔は核アレルギーって言ってたが
ありゃ通産官僚の世論操作だったんだ。
42 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 05:12:13.94 ID:MODkdu4P0
>>35
高速増殖炉もんじゅを使えば
プルトニウムをモリモリ増産できる夢の打ち出の小槌です(ｷﾘｯ
43 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/10/27(木) 05:14:38.85 ID:9Rfp/kDu0
まだ数字を抑えてそうだな
44 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/10/27(木) 05:16:04.20 ID:9Rfp/kDu0
つーかメルトダウンの期待値込みでとんでもねーことになっとるがな
45 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/27(木) 05:20:37.08 ID:QcWOUpohO
バケツでウランの時点でやっておくべき計算だよねこれ
それともやったのに揉み消されたのかな
46 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/27(木) 05:22:40.62 ID:+PkG6dlc0
嘘乙！
原子力はコスパ最強でクリーンなエネルギーです！
47 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/10/27(木) 05:22:55.97 ID:GcDD7kHB0
原燃ざまあｗ
48 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/27(木) 05:23:30.11 ID:2O8xPnk8O
わかったわかった、じゃあその計算ミスで発生した国の損失はお前ら委員会が補填しろよ？
49 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/10/27(木) 05:26:10.84 ID:5S0/GlMv0
もんじゅが2兆4000億円の金を食いつぶして発電実績ゼロ、という実績がある。
それから推せば2倍なんかですむかよ。事故が起きたときの後始末まで考慮した天井知らず。
50 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/27(木) 05:40:58.54 ID:A7QbOSX90
現実問題2倍じゃ済んでないだろ
いい加減事故後のリスクも計算に入れろよ
51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 06:13:17.64 ID:zplStuxS0
判っててやってたくせに今更なに言ってんだろw
既得権乞食共はみんなシネばいいんだ
52 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/27(木) 06:17:39.00 ID:wEVc3S220
プルサーマル推進してたやつってなんなの？
53 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/27(木) 06:23:46.75 ID:9Haei+Fl0
僕たちが庶民から毟り取るために嘘ついてましたって謝罪はまだなのか
えげつねえな
54 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/27(木) 06:26:37.57 ID:SAEQNe3P0
この分のコストを原発自体のコスト削減で賄ってたんだろ。
だから何の対策もしないで運転してた。
55 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/10/27(木) 06:28:47.70 ID:atjwlhgi0
>>8
原子力だって国内で燃料を調達できるわけじゃないからな。
56 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/27(木) 06:28:55.74 ID:u1aBGzWaO
原子力やめたらドラえもん作れねーじゃん
57 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/10/27(木) 06:34:17.00 ID:f2avXZ1K0
理系・・・
58 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/10/27(木) 09:29:33.44 ID:bglL5vOZ0
取りあえず再処理はやめるけど、原発は続けますってのを落とし所にしようて感じかい
処分コストが安過ぎなんじゃないの
59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 09:30:19.99 ID:dkYyxp7p0
ペットボトルのリサイクルと同じじゃん
60 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 09:32:53.75 ID:X+v0s72l0
結局、誰も責任をとらない。
御用学者もお天道様の下を堂々と歩いているし
こんなんじゃ、いい仕事もできないし
日本が滅びる。
61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/27(木) 09:34:09.84 ID:AJJ7iN0G0
なんなの要するに頭悪いってこと？
62 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 09:35:36.67 ID:qYpW6Ed20
責任少しでもある人間はきちんと排斥して
二度と関係機関で働かせるな
国家反逆だこんなもん
63 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/27(木) 09:38:11.56 ID:REuB0t0B0
環境への影響はどうでもいいから火力発電推進しようぜ、っていう人間相手に原発の必要性を説明するのに
電気代が一番安い、あなたも高い電気代払うの嫌でしょ？今の電気代は原発のおかげって言いくるめるのが最後の砦だったのに
もうどうすんだよｗ
64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 09:38:16.05 ID:Apn+baQ+0
使用済み核燃料は90%をリサイクル＜嘘

実際は10%くらいのウランと5%のプルトニウムのみ
残り85%はどうなるか知ってるか？
65 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/27(木) 10:00:27.82 ID:vaa/NoPu0
しってた
66 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/27(木) 10:19:32.45 ID:N99L3Uho0
原発が爆発する頻度も100万年に1回から500年に1回にこっそり修正してたよね
67 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/27(木) 10:28:23.65 ID:a7O6lINF0
これまでもんじゅちゃんや、青森の再処理施設につぎ込んだ金を入れたらそんなもんじゃすまないだろ。
68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 10:32:30.46 ID:oLW3wOVR0
利権だけで動いていたのがよくわかるな言いだしっぺは誰か責任取れよ
69 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/27(木) 10:32:36.93 ID:cQDkyTjE0
ざっと1000兆円吹っ飛ぶんだから、今更コスト計算しても意味ないんだけどな
70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 10:34:53.32 ID:3Azq+2id0
自民党がいかに東電やゼネコンの言いなりだったかわかるな。
71 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/27(木) 10:36:05.56 ID:qaa3o8iy0
>>20
結構余裕じゃね？
72 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/27(木) 10:39:15.81 ID:91lOmNUT0
再処理しても、最終的には廃棄物どうする？って話がつきまとって
そのコストやリスクが未来永劫のしかかって来る。
コストを試算というなら、管理が必要な万年単位の計算をしなければ正確ではない。
２倍どころの話じゃない。
73 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/27(木) 10:41:10.02 ID:Kywhs2hB0
そういや、タイヨーコー、タイヨーコーも聞かなくなったな。
74 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/27(木) 10:50:15.95 ID:u4+vwNc10
原発推進は、真の理由が核弾頭保有だったんだし、暗黙の了解。
文句は大勲位殿に言え。
75 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/27(木) 10:57:40.24 ID:Hfoa8l1x0
詐欺だから逮捕だろ
76 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/27(木) 10:58:30.93 ID:J4ohUPJt0
よし首を吊れ
77 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/27(木) 11:00:03.53 ID:JtmKzT9m0
>>30
アホの集まりだよ
アホのトップを優秀な奴隷が支える構図
団塊苦しんで死ね
78 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：
>>70
いや、自民党こそゼネコンと電力会社をいいように使って
金を荒稼ぎしつつ国民を騙してウハウハしてた汚職総本山だろ。
なんせこんな売国奴が国を運営してたんだぞ。