【三重】 がれき受け入れ「可能」ゼロ 「可能」とした13市町・組合すべてが方針転換

このエントリーをはてなブックマークに追加
1こっふぃ ◆coffeeFX4w (アラバマ州)

東日本大震災の被災地からのがれき受け入れをめぐり、現時点で可能もしくは前向きに検討している県内の市町、一部事務組合がゼロとなった今回の再調査。
4月時点の調査では受け入れ「可能」とした13市町・組合すべてが方針を転換した。放射性物質の付着を懸念する声の高まりや、9月の台風被害で大量のがれきが出た県南部の事情が大きく影響した。
本紙の取材によると、がれきを受け入れられない理由は「処分場の受け入れ能力がない」「住民理解が必要」「焼却灰の引受先が確保できるか不透明」など。複数の市町や組合が「安全性」への不安感を挙げた。
津市は国の安全基準が明確でない点を疑問視し、紀北町も安全性を確認できないことに難色を示した。
いなべ市や明和町は住民感情に配慮して「不可」とした。亀山市は焼却灰を建築用材として再利用するため業者に販売しており「放射性物質が出ると販売できなくなる」と答えた。
一方、台風12号で大きな被害を受けた県南部の熊野市や組合は、台風で大量のがれきが出たことで「受け入れる余裕がなくなった」と回答した。
県ごみゼロ推進室は「放射能汚染の可能性のあるがれき受け入れに住民が不安感を持っている。国が基準を明確にし、安全性を説明できないと受け入れは難しい」と話した。 (渡辺泰之、宿谷紀子)

http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20111026/images/PK2011102602100065_size0.jpg
http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20111026/CK2011102602000105.html
2名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/26(水) 16:52:47.49 ID:KLV4v3Uy0
誰が受け入れるか馬鹿め
3名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/10/26(水) 16:53:02.53 ID:m7ZU5O8m0
三重の民度の低さだけはガチ
4名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/26(水) 16:54:10.53 ID:c5RdnH2/0
伊賀市ようやった
なんでワイらがむざむざ被爆せにゃならんのじゃ
5名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/26(水) 16:55:33.23 ID:97i6QnGA0
当たり前だろ
6名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/26(水) 17:03:39.38 ID:B9+VDiQA0
駄目に決まってんだろ
7名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/26(水) 17:04:40.94 ID:AlBY6/uY0
>>4
伊賀なんて元からブラウン管テレビの不法投棄場所になってるだろ。
8名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/26(水) 17:13:05.45 ID:dJxw83K10
関東大震災では埋め立てに使った。横浜にはそんな土地があるらしい。
9名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/26(水) 17:18:08.52 ID:45spk/WQ0
昔、フェロシルトという産廃をエコ商品として、バラ撒いた三重県なのにw
10名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/26(水) 17:24:09.44 ID:HovuB55Y0
福島に全部捨てれば解決だろ
誰も困らない
11名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/26(水) 17:36:58.83 ID:qAJcjt1a0
RDF爆発した上に、がれきまで受け入れられっか。
12名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/26(水) 17:57:59.86 ID:JOm6Rj2j0
これ新聞で見てワロタわ
伊勢神宮周辺は将来の首都候補だから当然だよな
13名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/26(水) 17:59:15.76 ID:9J7EMifLO
当たり前だろカス
ピカ厨は黙って消えな
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/26(水) 18:09:32.47 ID:8L3gWVC/0
おい東京にがれき来るらしいぞ
来週50万トンのプルトニウム汚染の瓦礫
わざわざ東京で埋めたり燃やすのが決定した

ttp://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102601000639.html
おわった・・・東京はおわった
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/26(水) 18:11:04.30 ID:R3GhaP/u0
三重産のアサリまでピカになったら困る
16名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/26(水) 18:12:22.58 ID:VPX3j7n30
そりゃそうだ
津波で出来た瓦礫が運んでくるのは放射能だけじゃないからな
17名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/26(水) 18:16:26.01 ID:adHifP1x0
ピカでくっせぇガレキは東電と福島で処理してやwwww
18名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/26(水) 18:16:47.35 ID:o+NQ89gD0
当然の判断。東北で地産地消すればいいじゃん
東北民を汚染地域から移住させて汚染地域隔離するために税金使うならまだしも日本国中に汚染物質ばら撒くんじゃねーよ
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/26(水) 18:20:21.85 ID:HRknurNv0
瓦礫なんで移動させんだ?
その場でどうにかしろよ。
ツーか100年ぐらいほっとけよ、また津波くんだぞ?
あんなとこ復興させる必要がねえよ。
20名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/26(水) 18:24:54.79 ID:8L3gWVC/0
>>19
わざわざ船コンテナで運んで来んだとよ
燃やしたりしたらプルトニウムやセシウムが舞い上がるぜ
ちょっとこれ、まずいだろ
21名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/26(水) 18:41:27.44 ID:5ZyXTu3N0
現地に処分場を作らない限り、誰も引き受けない。
さっさと決めないと、何も始まらない。
いつまでも瓦礫だけが残り続ける。
22名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/26(水) 18:46:31.70 ID:dIZl6cer0
>>19
場所ないんだよ、まじで。
23名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/26(水) 18:58:06.19 ID:bBGi6vxH0
細かく砕いて津波で削れた部分に埋めればいいのに…
24名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/26(水) 19:00:49.36 ID:lRpFITxv0
そもそも何で移動するんだよ、その場で処理した方がみんなが安全だろ
25名無しさん@涙目です。(青森県)
オアシス発見!