福島第2 03年に扉耐水工事しょいたが効果なく冷却機能喪失したことが判明
1 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011102402000028.html 東京電力が二〇〇三年、津波に襲われることを想定し、海に面した福島第二原発の
海水熱交換器建屋の防水性を強化する工事をしたのに、東日本大震災の際はほとんど
役に立たなかったことが分かった。経済産業省原子力安全・保安院は、電力各社に
防水性の強化など中長期対策を求めているが、小手先の対応では不十分との教訓になりそうだ。
東電が〇二年三月に保安院に出した報告書によると、東電は土木学会の「津波評価技術
」(〇二年二月発表)を用い、福島第二は最大五・二メートルの津波に襲われると想定。原子炉
の熱を海に逃がすための海水熱交換器建屋は、敷地が一段低いため対策を検討。いったんは
「扉のすき間からの漏水量は十分小さく、津波の影響を受けない」と結論付けた。
しかし東電によると、〇三年になって「念のため」(広報)として、扉のすき間を埋めるゴム製部品
を取り付ける対策を取った。
しかし大震災では1〜4号機すべての海水熱交換器建屋が浸水。建屋内に置かれた電源盤に
海水がかぶったため、3号機を除き、海水をくみ上げるポンプと原子炉へ注水するポンプが停止した。
炉内の熱を海に逃がすという重要な機能が失われ、復旧に三日かかった。
その後の東電の調査で、建屋の扉やシャッターそのものが津波で壊れ、この程度の扉の防水性
を高めた対応では役に立たなかったことが確認された。
東電広報は「真摯(しんし)に受け止め、今後の評価につなげたい」としている。
2 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/24(月) 13:18:09.95 ID:GALbWcSV0
施行会社は?
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 13:18:32.35 ID:7TuX3ZHt0
人災
4 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/24(月) 13:19:53.41 ID:k9vwzTPW0
しょいた?
5 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/24(月) 13:19:56.88 ID:ufszrz4Z0
しょいたがしょいたが
しょいたのか
それは問題じゃ
7 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/24(月) 13:20:22.20 ID:rC34b/0x0
しょいじゃないが
8 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/24(月) 13:20:39.53 ID:xbBWmZDUO
やっつけ仕事ですから
9 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/24(月) 13:20:52.62 ID:6zWZBukU0
コストカッター清水伝説に新たな1ページが加わったな
しょいた
お金かけられないですし
ショタの新種?
しょいたってなんだよショタみたいなもんか
14 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 13:23:28.53 ID:B7rzu/+w0
なんちゅー脆い施設じゃ
軽自動車が木っ端微塵になる威力なのに、
全然そういうの見てないんだろうな
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/24(月) 13:26:01.69 ID:TBdh5aQG0
まあ第二はなんとかなったからいいんじゃね
しょたこん?
18 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/24(月) 14:06:06.07 ID:C3AGOq340
しょいたってどこの方言?
19 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/24(月) 14:06:43.82 ID:EGMCba/K0
しょいた
しょいたが
って何?
なんとなく津波のイメージ(*^^*)
対策〜ウケケwψ(`∇´)ψ
失敗Σ( ̄。 ̄ノ)ノ
めんごめんごw
どーしたらいいのー~(・・?))
"しょいたが"は"しておいたが"のことだ
蛮族ども
おちけつ
>保安院は、電力各社に防水性の強化
いい加減こいつら解体しろよ
バカじゃねえのか
で、なに?