キログラム廃止

キログラムの基準「原器」廃止へ　長さに続き

　質量の単位「キログラム」の定義として１２０年以上使われてきた「国際キログラム原器」を将来廃止し、
新しい定義へ切り替える方針が２１日、パリで開催中の国際度量衡総会で決議された。
長さや時間が現代的な定義に置き換えられる中、最後に残った「原器」が歴史的使命を終える。

　国際キログラム原器は、白金イリジウム合金製の分銅。
１８８９年、メートル条約に基づいてつくられ、パリの国際度量衡局に厳重に保管されている。

　本来、質量は一定のはずだが、洗浄で１億分の６程度軽くなったこともあり、
高精度の測定が必要な先端科学の世界では、より正確で安定的な定義が求められていた。

http://www.asahi.com/science/update/1021/images/TKY201110210599.jpg
国際キログラム原器＝国際度量衡局提供

http://www.asahi.com/science/update/1021/TKY201110210557.html

今日から体重はトン表記で統一されます

体重が変わるわけでもなし

原器が廃止であってkgが廃止じゃないぞアホ

�`�_

尺貫法ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

これを元に天秤作ってきたんだよな

新しいの覚えるのめんどくせえだろ

マミさんの体重がトンになるよ！

鉄1kgと綿1kgはどちらが重いかな？

便器じゃない！

いい加減ヘクトパスカルとかミリバール表記消滅させろよ
あとインチネジ規格とマイル表記もなくせ

http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=45&ved=0CD0QFjAEOCg&url=http%3A%2F%2Fyaplog.jp%2Fyuya0324%2F&rct=j&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%95%86%E6%9D%90%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&ei=CiC-TaW5JoWuvgPo0LnVBQ&usg=AFQjCNHiyEObBfI7GR7fLVAD4-21iGp_bg

プランク定数使う奴になんのか

もう誤差まみれの原器とか使うのめんどくせぇって

1kg=○個の○○原子って定義されるようになるんだな
たぶん炭素12だろうけど

その重さはどこへ消えたんだ。

>>12
mmHgが一番いらね

なんだキログラムの廃止じゃないじゃん

俺がルパンならこれ盗む

ミリバールおじいちゃん

岡村ミリバール

ガロンとマイル使い続けてる国

斤とかになるのか、
わかんねよ

とりあえずアメリカをどうにかしろや

新しい単位導入するのかと思ったわ。身長−体重が１００を切らないように心掛けてるから
オンスやパウンドになったら目標立てにくい。

なんでフィートとか使ってんの？

＞続きは朝日新聞デジタルでご覧いただけます

くそが

一億分の6ぐらいべつにいいじゃねーか

シーベルトとベクレルのどっちか廃止しろ

ポンドとかガロンって言われてもわからんから統一しろ

>>29
通の世界ではNGなんだろ

洗浄すんなよ。

なんで「キロ」グラムが原器なの？
グラム原器の方が都合がよくね？

1tが1000kgじゃない罠

全世界SIで統一さっさとしろ

おい、アメ公。お前だよ。

ニュー速の名物のスレタイ速報

アボガドロ数使うヤツって理屈はわかるけどじゃあきっちり1kg量って持ってきて
て言われたらどうしたらいいんだろう

>>33
だよな

俺の体重を60kgとする。

原器を作るときはどうやって量ったの？

>>16
シリコンが有力

代わりに何を基準にするの？
金塊1キロ？

SIに倣わないアメリカさんやイギリスさんはバカなの？

元気出せよ

>>16
切りの良い数(10進法or2進法)がいいけど、
乱数かって感じのでたらめな数字が並ぶんだろうな。

めんどくせえな、男が細けえこと気にすんな

こういう記号世界で統一して欲しい
マイルとか

�`�c

エネルギーは全部ジュール使えよ。なんでカロリーなんか使うんだよ
欧米じゃ食品全部Jじゃねーかよ。いちいち0.24うぜーんだよ

ヤードだのフィートだのいい加減にしろ

ポンドはともかくフィートはやめろ。わかりづらすぎ

１億分の６
ってやっぱり「１億分の６キログラム」のことなんだよな？

クソ毛唐共うぜぇな・・

>>46
そりゃまあそうだろうなぁ。
珪素28の原子量にアボガドロ乗数を掛けて、それをいくつかだかで割った数値が
「珪素1kgにある原子の個数」ってことになるんだと思う。

ニュートリノも一億分の６だったな

まさか！

>>33
ほっとくと年に0.1µg程度増えてるからなアレ

ノットとかも無くせ
て言うかすべてSI表記にしろいちいち換算するのめんどくせーよ

また計量法変わるのかと思ったら違ったか

>>53
そう。
60μグラム

>>58
航海や飛行機の運行にはノットの方がいいだろ。

車業界はずいぶん前からN・mに変わってるんだが
あまり浸透してないなあ
馬力もPSからkWに変わったけどkWで言われてもピンとこない

洗浄なんてしたら軽くなるなんて当たり前だと思うんだけど
当時の責任者はあほなの？

>>34
ルイ16世「メートル法を強力に推進せよ！」
↓
学者「うい」
↓
ルイ16世「質量の単位は、0度の水1リットルの質量な」
↓
学者「うい」
↓
革命
↓
革命後の政府「ルイとかいうキチガイが制定した単位なんて意地でも使わん！」
↓
学者「困る」
↓
政府「じゃあ妥協してやるよ、ルイが制定したものの1000分の1が質量基準な。1cm^3の0度の水の質量だ」

って流れ。

飛行機の速度もめんどうやな、

あれが基準なのはわかったが
あんな厳重に保管されてる奴をどうやって参考すんの？

は？

でも今さらディスプレイのサイズをインチからcmにされてもぴんとこないだろ

ついにキログラム原器も廃止ですか

>>68
ディスプレイサイズの話は、インチかセンチかよりもまず「対角線」っていう基準を何とかしろといいたい。

>>18
現場で筒の検出口にホースをテープで付けて、水入れたらすぐマノメータ作れる
そうやって内圧測るのに最適なんだよmmHg

痛さの単位のﾊﾅｹﾞはどこ行ったわけ？

イギリスはてっきりポンドだと思っていたが
ストーンと言われたのときの何それ感

科学的定義があるから原器とかいらんだろ

>>10
テツ

なんで物質定義が必要なの？

計算式で理論値じゃダメなの？

単位を統一する必要ってあるの？

>>74
いや、だからね。
現在はその「科学的定義」が、キログラム原器なの。

で、現在のキログラム原器は、8桁精度だから、新しい基準を作るにしても、
それ以上の精度で計測または計数することができるモノを基準にしないとだめなんだ。

>71
でも、それ水銀柱単位でしょ？
目盛りで換算するの？

>>77
ほら、物理の授業で計算がパニクるじゃん

ィ�`

1000で上の単位に繰り上がるとか中途半端でウザいからやめろよ
外人は数に関するセンスがないな

>>76
> 計算式で理論値じゃダメなの？

「実際に使うことが出来る値」じゃなきゃダメ。
いくら理論値で、1個の精度まで「シリコンの原子○○個が1kgだ！」なんていっても、
その精度で計数する技術がなければ全く意味がない。

>>79
あ、mmH20と見間違えた
ミリ水 なんて、普通のやつ知らないか
mmHgはたしかに要らんな

>>76
理論値とかないから
質量はすべて何かのｘ倍としか表せない

定義に合わせて原器を作って

それのコピー原器を配るって事は



今だって、実際は理論値があって、それに合わせて原器が出来るんでしょ？

>>84
確か水って、1気圧10mぐらいだよな？
ってことは、0.1気圧オーダーを扱うお仕事？

10^3のグラムだからなくなるはずないんだよね

メリケンはさっさとメートル法採用しろよ

>>84
Torrじゃないとピンとこないオッサンを切り捨てるのかあ

>>86
> 定義に合わせて原器を作って

ルイ16世「0度の水1リットルの質量を1kgとせよ」

これがそもそもの定義。
で、その定義にあわせて、キログラム原器およびそのコピーを作った。

だから

> 今だって、実際は理論値があって、それに合わせて原器が出来るんでしょ？

は間違い。

99.999999999

>>85
ニュートリノあたりを１としとけば良いのでは

>>86
今は原器が定義だから定義を理論値で新たに用意するってことだろ

がんばれ原器

>>86
違うんだなコレが

昔は1lの水を1Kgとして扱ってたけど科学が進歩してそんな曖昧なのじゃだめになった
んでとりあえず1Kg原器を作ってそれを1Kgと定めた

>>93
今有力なのは、シリコン。

なんでシリコンなの？

100か10000で繰り上がるようにしろよ
なんで1000なんだよ
1,000←このコンマの位置にイライラくる

>>84
実用的だったから使われてただけ
水は圧力を測るのに使いにくい

>>97
原子の数じゃダメなん？

やる気！
原器！
いわき！

よし、ノブねぇ来い！

全国の元気くんって名前の奴をいじれなくなるな

ヘクトパスカルかニュートンでおk

でもまあ、結局のところ、「正確な基準として何を使って定義するか」は進歩しても、
長さ・時間・質量ってすべて「地球」に依存したものなんだよね。

昔のSFとかで「銀河系文明」なんてのが良く出てくるけど、そういう文明が出るとしたら
何を基準に単位って決めるのかな。
やっぱり「一番強力な文明を要する母星に依存したもの」になるのかね。

＞１億分の６程度軽くなった

これぐらいいいだろ
洗ったんじゃなくて削っただろ

てかポンドとかノット、オンス、フィートの害悪クズ単位を無くして国際単位で統一させろよ

>>87
ブロアとかね

>>90
もう油をkg/hで記載するの止めてもらいたいんですけどねｗ
「実用上」意味のない単位は切り捨てるべき

>>100
過去形じゃなくて実際今でもバリバリに使われてます
プラント系の技術者なら、簡易マノメータで管内の圧力取るのは基礎知識だとおもう

一番単位を統一しなきゃいけないはずのアメリカが特に単位がバラバラ
何がフイートだよ

何かの原子が何mol分みたいな定義にするのか？
どうやって計るんだよそれ

かな

>>98
現在の技術では、最も純度を上げやすい素材なんだそうだ。

>>101
「理論として妄想する」だけなら「原子○個」でいいけど、
現実問題として「原器として使う」ことを考えるなら、
実際にそれを計数する技術がないと意味がないということ。

>>99
漢数字以外の単位とかはKやMで計算した方が早い

>>105
星際会議くらいはするだろ

>>101
同位体の存在比で原子は質量が毎年コロコロ変わるから使いづらいかと

尺貫くるか？

本質的に1600メートラー

>>109
フィート、ヤード、マイル、ポンド、オンス・・・・
ぶっちゃけ統一性がないｗ

>>114
いや、そりゃするだろうけど、結局はアメリカ星とかフランス星が
自分の母星を基準にした単位を推す事になるんじゃないか？って話で。

とりあえずファーレンハイトは死ねばいいと思う

デブ歓喜

>112
信越シリコーンが熱くなるな。
インゴットって一様な単結晶だし、不純物があると半導体としての特性が安定しないから、結構な数の9が続く純度になってるんだよね。
素人にシリコンって言うと入れ乳？って返して来やがる。

>>119
まぁ実際にアメリカは国際単位を余り使ってないからな
結局「よろしい、ならば戦争だ」って言われて一番困る星のになんじゃね？

>>122
そりゃ仕方ないだろうｗｗ

w

あと時間の60進法いいかげんやめろ
100分で1時間、1日100時間か10時間かどっちかにしろや

何が１億分の６だよ
5千万分の3だろアホか

E=mc^2
のE=1と定義して
m=1/c^2
でいいじゃん
光の速さだけで定義できるから簡単

>>120
皆ケルビン使えばいいのか

おまえらの贅肉30キロも廃止だな

>>130
そしたら税金で脂肪吸引やらせてくれんのかな

ポンドの時代きたああああ

この原器という器具がどうやって作られててどう使われるのか全くわからん・・・不思議だ

>>133
天皇みたいなもんだ

>>120
> とりあえずファーレンハイトは死ねばいいと思う

200 degrees, That's why they call me Mister Fahrenheit

・・・って歌ってるQueenさんっていうかフレディ・マーキュリーさんが困ると思う。
もう死んでるけど。

てか、200度F って、摂氏にしたら93℃なんだよな。
なんか勢いよく歌って格好つけてる割には微妙な温度。

>>128
もし光速が不変じゃなかったら困る

つうか、アメリカの何が気に入らないって、ハーフ、クォータ−って感じに半分のまた半分のそのまた半分の…ってインチの目盛りを割り振る事。
ネジピッチとかスパナとかな。

ヤード・ポンドの単位は全部いらない
なんでアメリカ使い続けてるんだろ？

国際質量基準：２００年ぶり見直し　「プランク定数」使い

　質量の単位「キログラム」を定義する国際基準が約２００年ぶりに見直されることに
なった。目安となる人工物を使ってきたが、量子論に登場する「プランク定数」をもと
に決めるという。２１日までパリで開かれていた国際度量衡総会で検討が始まった。
「長さ（メートル）」「質量（キログラム）」「時間（秒）」「電流（アンペア）」「温度（ケルビン）」
「物質量（モル）」「光度（カンデラ）」の基本７単位のうち質量だけが人工物で基準を決
めていた。改定が決議されれば、７単位すべてが物理の定数で導き出される。

　人工物はキログラム原器と呼ばれ、１７９０年代からパリに存在し、各国に複製がある。
日本には１８９０年に複製が届き、産業技術総合研究所（茨城県）が保管。現在は白金
９０％とイリジウム１０％で、数十年に一度パリへ運んで校正しているが、大気中の物質
が表面に付着したり、微妙に増減してきた。【安味伸一】
http://mainichi.jp/select/science/news/20111022k0000m040106000c.html

プランク定数の方だってよ。こっちはお手上げだわ

割と重大ニュースじゃね？これ

しかたないな斤でいこう

さっぱり意味がわからん
元が変わっても1kgは1kgで生き続けるんじゃないの

アフィブログ廃止

mkscが生き残ればそれでよい
原器なんてシンボル的なもんだろういくらでも作り直すがいいわ

ポンド
ガロン
フィート

クソ単位が多すぎる

>>139
つまり>>128の方法か

>>139
Wikipediaの「キログラム」からみたら、プランク定数が関わるのって

> # 静止エネルギーと質量の関係式 E=mc2 を用いて、ある振動数 ν の光子のエネルギー (E = hν) と等しい静止エネルギーを持つ物体の質量を1キログラムと定義する。
> # かつてプランク定数とキログラムを関連づけることでアンペアを定義するのに用いられたワット天秤を用いて定義する。

の二つか。そのワット天秤とやらがどんなものかは知らないからさておくとして、
前者とか「ある振動するの光子のエネルギーと等しい静止エネルギーを持つ物体」
なんてどうやって計測すんだ・・・。

>>145
これアメリカぐらいしか使ってないんだろ？

>>142
元が変わったらその新しい元の質量＝1Kgになる

>>142
そうだよ。1kgは1kg。
実際に秤とかを使ったり計測する際の「基準となるもの」が変わるだけ。

マイクロシーベルトが曖昧になって　東電の勝利

>>142
元が変わっても1kgは1kgっていうけど、じゃあ1kgって何だよ？

>>152
そもそもは「0℃の水1リットルの質量」。

>>142
何も変わらんな
たとえば今電子の重さは9.109 382 91(40)×10＾-31kgだけどこれを逆にして
1kgは10＾31/9.109 382 91(40)個の電子の重さにしようぜって言ってるだけ

>>122
砂ってシリコンなんだっけ？
ガラスの材料ってイメージがある。

俺、体重計屋だったら
「新定義に対応！新しい高精度の体重計です！」
ってキャッチフレーズで体重計買い替えさせるわ。
中身変わらんけどｗ

かなり釣れると思うな。

�`�c

made in USAの機械を時々修理するが、ネジから何から
インチ規格で激しく鬱陶しい。

精度が上がった物が作れるな
基本単位で一番精度の低い質量が、足を引っ張っていたから
色々と技術が進む予感

>>147
こりゃまた途方もないw
しかし、こんな定義を使って計測器に目盛りをふる事ができる時代になったんだなぁ

日本の大工なんかもいまだにメートルと寸尺を併用してるからな

>>153
逆だろ1kgの水の体積が1リットル
あと4℃な

>>10
鉄1kgと綿1kgを高所から同時に自由落下させたら
先に地表に到達するのは鉄のほう
よって鉄1kgのほうが綿1kgより重いと言える

>155
まぁ、だいたい合ってる。
水晶ってか石英も地球のかなりのものにケイ素つまりシリコンの化合物は含まれてるね。

>>147
電磁スペクトルでも測るのか？
よくわからん

>>142
俺達の体重が1億分の6ほど増える

> プランク定数からもキログラムを再定義することが可能である。例えば、アインシ
> ュタイン関係式E=mc2=hν（ここでmは物体の質量。cは光速度、hはプランク定
> 数、νは光子の周波数)を用いれば「キログラムは周波数が1.356……×10＾50ヘルツ
> の光子のエネルギーと等価な物体の質量である」と表現できる。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004534234

といわれてもなあ

>>162
違うよ。
そもそもは、「0℃の水1リットルの質量」が重量単位「grave」。
発案はルイ16世。
確かに0℃じゃなくて結果的に4℃なのは俺の勘違いだったが、

その後、革命の後に、新政府が「graveの1000分の1を、grammeとして、これを単位とする」としたんだ。

で、その基準となる1リットルとは、1/10 m立方の容積のことだ。

もともとは水1リットルの質量だったけど、でも水の密度って温度や圧力で変わっちゃう。
圧力は力を面積で割ったもので、力は質量と加速度（長さと時間から定義される）から定義される。
つまり、圧力の定義には質量が用いられ、この圧力を質量の定義に用いると循環参照が生じる。

だからキログラム原器を作って、これ！ってしたけどでも原器の質量って変わってるし、紛失する可能性もあるから、
もうちょっとちゃんとした定義つくろうぜって話だろ

>>167
> キログラムは周波数が1.356……×10＾50ヘルツの光子のエネルギーと等価な物体の質量

こんなもんどうやって・・・・。
てか10^50Hzなんてマジキチな周波数なんかだせっこないだろうし、
さらに「そのエネルギーと等価な静止質量」とか言われてもなぁｗ

>>147
たしかになぁ

そもそもここに例えば黒鉛の塊があるとして、
これの静止エネルギーを全部取り出して、黒鉛としての姿を全く無くすることなんて不可能だろ、現在では？
そんなことが可能なら廃棄物の質量を全部エネルギーとして使えることになるわけだし・・・

確か物質と同じ質量の反物質を接触させると、両方共消失し、その質量は全てエネルギーに変わると聞いたことがあるが
反物質なんて・・・

>>167
10^50ヘルツの光子って凄いな、X線の倍以上0が多いじゃないか

>>168
勉強になった、ちょくちょく変わってるだけじゃなく歴史も長いんだな

さてどうやって新しい定義から校正用の分銅を作るか？

メリケンばっかり変な単位使ってるけど
あいつら理数の勉強とかスポーツとかで嫌にならないのかな
わかりにくいだろ

>>156
ちゃんと校正されてんだろうなｗ

>>163
スチールウールとガチガチに固めた綿だとどーなるの？

>>173
そもそもメートルだってかつては、地球の北極から赤道までの地上の距離を何等分した長さとかいう定義だったけど
場所によって少しずつ長さ違うしそれじゃだめだってことになって、メートル原器作ったけど、
それも失くしちゃったらダメだからっていって現在の定義になった

kg重

>>176
一般家庭用の体重計でさえ、新しい基準に合わせ直す必要が出るくらいの変更があったら
もっと制度を要請される機械はそれこそそっくり入れ替えなきゃだから大変なことになるな

>>139
あれ？この丸い球お払い箱？
http://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/publikationen/news/news_081/0812.jpg
http://www.theage.com.au/ffximage/2007/06/14/rgN1506_csiro_wideweb__470x343,0.jpg

>>177
スチールは合金だからな
鉄とはまた比重が違うからノーカン

この前チャリに空気入れようと思ったら空気圧の単位が「psi」だった。
なんだよpsiって？全世界Paに統一しろよ

>>175
日本では、メートル・キログラム・秒によりmks単位系がよく使われてるけど
ヤード・ポンド法もそれなりに整理されてるんじゃないの・・・？

メートル法じゃないと、例えばニュートン力学の基本方程式F=maになんか変な定数がくっつきそうだけどなぁ。

>.183
そんなあなたにGoogle電卓
「1psiをPaで」と入れて検索するだけで
「1 pound per square inch = 6 894.75729 パスカル」を得ます

>>184
いや、つかないでしょ。
単位が意味不明になるだけでｗ

mks単位系だと、Fは kg・m・s^-2、って単位になるけど、
ヤード・ポンドとかになると、lb・yd・s^2とかなんだそれになるだけｗ

それを通常のニュートンに直すとき、死ねるって話ｗ

>>183
ポンド／スクエアインチ
>>184
一応整数比だけど十進じゃないから換算がめんどくさすぎ
1エーカー＝66フィート＊660フィートとか

>>181
てっきりこの丸いシリコン球が来ると思ってたけどなぁ。
まあ球でも立方体でもいいだろうが。

>>184
いや、F の単位を例えば pound・yd/s^2 として、m [pound]、a [yd/s^2] とかすれば等式は成り立つ・・・よね
もちろんその場合 F の単位はニュートンじゃなくなるけど

>>185
Googleすげえｗ　知らんかった

>>189
> いや、F の単位を例えば pound・yd/s^2 として、m [pound]、a [yd/s^2] とかすれば等式は成り立つ・・・よね
> もちろんその場合 F の単位はニュートンじゃなくなるけど

その認識で正しいです。

>>180
後、取引・証明に使われるはかりは計量法ってのに従って、2年に一度
校正(キャリブレーション)しないといけない。※検定付きはかり
車検みたいなもんだ。
はかり屋が発狂するな。

>>186
たぶんftを使うんじゃないかな
アメリカの子は重力加速度はft/sec2で覚えてるし。２６ぐらいだったか

尺貫法使うと捕まるんだっけ？（´・ω・｀）

>>192
あ、確かに長さを使うならヤードじゃなくてftってのがきそうだな。
インチはちょっと小さいし。

ってか、重力加速度をft/s^2 で憶えてるとかある意味凄いな。

>>193
永六輔さんこんな夜中にこんなスレでお疲れッス。

なんでkgが基準なんだよ
gを基準にしろやカス

原器なんてあったんだｗ
これ世界で一個だけなの？

あれ・・・スレチだが、この前、ニュートリノが光速を超えたかもしれないという話があったよな・・・
相対性理論が倒れたなら、光の速度が一定だという、相対性理論による前提によって成り立っているメートルの定義は・・・？

>>197
> これ世界で一個だけなの？

そう。「キログラム原器」は、世界に一つだけ。

ただし、世界に一つだけだと色々実用上困るから、その「コピー」が何十個か作られて、
いろんな国にあって、実際それが「その国での原器」として使われてる。
もちろん日本にもあるよ。

>>198
え？メートルって相対性理論には依存してなかったと思うが。
なんだかの元素が放つ波長のなんとか倍とかでしょ？

イギリスとか行くと
店で食い物がポンド表示とかされてて
めちゃめちゃわかりにくい
しかも単位が「lb」とか意味わからん
「pd」にすればいいのに

質量って理論的にはなんかの原子（炭素か酸素だっけ）で決められてるんじゃなかったの？

>>167より詳しい解説
[PDF] キログラムの再定義をめぐる最近の動き
http://www.jikkyo.co.jp/contents/download/9988191246

>>201
釣りすると糸の強さがポンド表記の場合があるから捗るぞ

９�a

>>200
1mは、光が1/299792458秒間に真空中を伝わる距離

ｌｂ表記になるのか

>>10
真面目な話、体重計に乗せたらわずかに鉄のほうが重いんだよね
空気の浮力で

テブ歓喜ｗｗ

ここはID:2aDF9nVa0のスレです

>>201
略号のもとはラテン語のlibraとかなんとか
由緒ある名前ではあるみたいだな

>>206
いつの間にか、ってもう四半世紀立つのか、定義が変わってから。
確かにその定義だと、特殊相対性理論の光速度不変仮説の成否がかなり利いてくるなぁ。
クリプトンの復権あるか？

キログラム原器廃止の決定的契機となった超高精度シリコン球を作ったフランス人はノーベル賞とるだろうな

貫とかポンドとかよくわかんない。
どうしよう…

ベクレルとか訳がわからん単位何とかしろよ

これからはポンドで

これぶっ壊すのすげー快感だろうな

ゼビウスとか言うゲームにいたような気がするな

瓶の中の鳥が羽ばたいても重さが変わらないのは納得しない

>>10
命の重さに比べたらどちらも軽い

>>193
テレビで○インチとか○型とかアウトだっけ？
インチがセーフだっけ？

どうでもいいよな

>>218
それドモグラム

紀元前もウザいから廃止にしてくれ
10万2011年にしとけばいいじゃん

>>217
グニャってなるだけかと

アメリカに行った時、最初アメリカ人が手書きで書いてた#(=ポンド)、’（＝フィート)、"(=インチ)が何のことか分からなかった。
当時の自分の身長&体重= 5’6" 120#