【(●●)】勝間和代「読んでないのに☆1つとか」 レビュアー「読まなくてもわかるし、買う価値がない」 ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆zzzbb2c.e6 (東京都)

 たくさんの著書を出版しテレビにも出演している評論家の勝間和代さん。その彼女が
大手ネット通販サイト「アマゾン」のカスタマーレビューにコメントを投稿し、話題となっている。
彼女がコメントしたのは、自身の著書「まじめの罠 」(光文社新書)だ。この本は、2011年10月18日に発刊、
彼女の半年ぶりの書き下ろしの新刊なのである。

ところが発売初日にアマゾンのカスタマーレビューに、星ひとつの評価がついたために、評価したユーザーに
対して「読まないうちに星1つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)」とコメントしたのだ。
これを皮切りにレビュー上で他のユーザーと熱い議論を交わしたのである。

勝間さんは、星ひとつの評価に対して、

「あのーーー、読まないうちに星1つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)。読み終わったら、直してくださいね」

と、読後に評価して欲しいとコメントしている。これに対して他のユーザーが、

「あのね、読まなくてもぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ」としたうえで、
「はっきり言わせていただくが、あなたの本は絶対に買わない。買う価値がない」とバッサリ。

そうまで言われて勝間さんも黙っておらず、「不思議な方ですね。読まなくても、わかるのですか」と反問、
「あともしよかったら、ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか? 対面で、一緒に議論をして、
いろいろ学ばせていただきたいと思います」(カスタマーレビューより引用、ここまで)と番組出演を提案したのだ。結局この提案への回答はなく、現在のところこの議論は落ち着きを見せている。

このことについてインターネットユーザーからは「(勝間さんって)実は意外と好戦的なんだな」、
「これは新しいね!」、「まあどちらもレビュー欄でなにやってんだかって気がするけど」など、注目を集めているようだ。

http://rocketnews24.com/2011/10/19/142884/

前スレ
勝間和代「読んでないのに☆1つとか」 レビュアー「読まなくてもわかるし」 勝間「タイマンで討論希望」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319007440/
2名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 03:37:48.80 ID:xv7VbigX0
相手はエスパーなんだから勝ち目ないだろ
3名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/10/20(木) 03:38:49.47 ID:2iKU1h+I0
ダメだこの人
4名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 03:38:49.86 ID:RS/+AJCE0
1日で読み終えたんだろ
5名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 03:39:12.28 ID:YKGJ/8LY0

    ●●
6名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/20(木) 03:41:04.99 ID:JoOnAeZp0
難癖つけてる奴頭割るそうだな、この程度の論調だと
勝間にボコボコにされて終了だな
7名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 03:41:09.51 ID:ZrbrKDeT0
門倉コピペの亜種が作られそうだな
8名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/20(木) 03:41:45.08 ID:bcI6zp2S0
グラストラッカービッグボーイ買ったの?
9名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 03:41:47.89 ID:ibDV81+p0
期待を込めて星1つをぶちかましてやれ
10名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 03:41:56.87 ID:owmvrB770
☆が何個でも構わないがコイツの本を買って読むのも立ち読みするのもどちらも嫌だ
11名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/20(木) 03:42:46.44 ID:LXGXut1c0
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%BE%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%AE%E7%BD%A0-%E5%85%89%E6%96%87%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%8B%9D%E9%96%93%E5%92%8C%E4%BB%A3/dp/4334036465

低評価のレビューしてる奴って花王、サントリーにも低評価してる奴じゃん
こんなアテにならないバカにレビューさせるな
12名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 03:43:09.67 ID:jfLTRSRA0
>ぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ
これは正しいだろ。

沢山の本からまずは目次・索引を見てふるいにかける。
あとはパラパラっと好きなページを見て評価する。

たいてい、処女作が一番良い。
13名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 03:44:02.79 ID:OAXHuuSg0
アマゾンで商品を購入したやつだけレビューできるようにすれば解決することなのにな
14名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 03:45:10.38 ID:d2j2o6iN0
でも発売したら☆一つなんだろ?やっぱり
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 03:46:01.64 ID:lJKqijB00
ちょうしにのってる素人はてっていてきにやっちゃっていいよ
16名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 03:46:29.22 ID:Ub7jmSr+0
鼻息は荒い鼻っ柱も強い、さすがだ●●
17名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 03:46:44.66 ID:v8CSCey70
処女作でもあるまいしw

だからこそ社会では
「それまでの実績がものをいう」
んだっての

鼻の穴ブサ女、アホ過ぎ
18名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 03:47:13.99 ID:hywMcwZF0
バカの相手を本気でやるのは馬鹿
19名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 03:47:57.69 ID:SVc0vPJR0
勝間が好戦的なのはひろゆきとの対談で分っていたことだろ
20名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 03:49:01.58 ID:tEqMa/kP0
これは素人が敗走パターンだな
21名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 03:49:25.20 ID:RsYk+cxx0
乙武さんとどっちがつおい?
22名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 03:51:11.70 ID:4xM8FcwHO
出始めの頃より、かなりマトモに見えるようにはなった。
ヘアメイクがついて、
スタイリストがついて、
自由になるお金が増えれば身だしなみにかけるお金も比例するよね(´・ω・`)

でも、なんていうのかな……
人相が悪いんだ。
品格がない。
23名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 03:52:13.06 ID:jfLTRSRA0
>>11
なんか、>>1に書いてある文が見つからなかったんだが、削除されたん?

>>20
いや勝てるかどうか以前に、公衆の面前に顔晒すリスクが高すぎるだろ。
余裕で特定されるから、社会人だと人生終わる。

芸能人とかネットで顔晒してるのは、頭のネジが飛んでるよ。
24名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 03:52:50.95 ID:HbTnnuPo0
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
25名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 03:54:11.16 ID:Ztq48OsT0
本当のこと言われて顔真っ赤じゃん
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 03:54:26.57 ID:NC0aSk/70
鼻でかおばさんの本に低評価つけてくる
27名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 03:56:30.31 ID:vVUF9Hx60
>>23
これが2ch脳か
28名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/20(木) 03:56:53.18 ID:6KYVSb/d0
> あともしよかったら、ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか?

何なんだろうねえこの人は、煽り耐性以前の問題だな。
どうせひろゆきとの一件みたいに一方的に自分の主張をまくし立てるだけなんだろ?
公の場で口喧嘩しか出来ない人間なんだから黙って本書いてろよ。
29名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 03:57:07.11 ID:YuYwSlz6O
>>23
じゃあ読まず書くなってことだよ
卑怯過ぎる
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 03:59:08.16 ID:E6xXxSsd0
★5つ付けてる奴、
http://www.amazon.co.jp/review/RNDUSUSK3BBKM/ref=cm_cr_dp_perm?ie=UTF8&ASIN=4334036465&nodeID=465392&tag=&linkCode=

勝間の仲間な。
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/10/2300-6b55.html
>北見には田澤由利さん、帯広には北村貴さんという、長年の友人がお二人いて、
>いつもお世話になっているのですが、

http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/07/23-f37f.html
> 北見の田澤由利さんは、Niftyのパソコン通信時代からのお付き合いですが、
> 20年弱、ネットのメールと年賀状だけのやりとりだったので、はじめて直接
>あえて、本当に感動でした。
31名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 03:59:24.44 ID:YuYwSlz6O
>>28
お前行って確認して証明してよ(笑)
ビビってんのかコラ(笑)

素人相手にそんなことするのはリスク高いのわかってるはずだが?
本当にただの負けず嫌いならあの後ひろゆきに会ったりしないよ
32名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 04:00:22.09 ID:jfLTRSRA0
>>29
>>12に書いたとおり、今までの著書で大抵のレベルは判断できるよ。
書評とかヤる人も全部の本読んでから書評書いてるわけじゃないだろ。
むしろ、書評してる本も流し見してる可能性が高い。
33名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:02:00.42 ID:YuYwSlz6O
>>32
はっ(笑)
>>1全く読まずに書いてるのに話し逸らすな
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 04:02:56.81 ID:F4orlkgn0
まぁ、amazonのレビューだしなぁ・・・・・
35名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 04:03:43.24 ID:jfLTRSRA0
>>33
「読まずに書くなよ」って俺にレスしたから反論しただけだが。
論点見えてないのはお前だろw
36名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 04:04:00.35 ID:SVc0vPJR0
ID:YuYwSlz6O なにこのカツマー
37名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 04:05:17.23 ID:BswjFkDb0
勝間「ダメだこりゃ」
38名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 04:05:51.08 ID:XFiKlUFv0
>>28
勝間は昔からこういう人だよ、池田信夫のブログにも乗り込んで黙らせてた
ここで騒いでるだけのお前なんか鼻くそ以下だよ
39名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:06:07.59 ID:YuYwSlz6O
>>36
勝間の本なんて読んだことありませんがなにか(笑)
読む予定もありません(笑)

ビビってんのか(笑)
対談して来いよ
40名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 04:06:56.65 ID:SVc0vPJR0
ひろゆきとやりあった後にもう一回会う機会設けたのも保身のためだろw
むしろひろゆきが良く承知したと思うわw
41名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 04:07:02.96 ID:fpw9Qx+O0
決算書の暗号を解けは星4
あとは星0か1か2
42名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/20(木) 04:07:36.45 ID:6IvnvRne0
携帯厨はアホしかいない
43名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:07:55.56 ID:YuYwSlz6O
>>28
アレレ
そこまで行って勝間と対談する勇気ないんですか(笑)

勝間がそうなるのを妄想じゃない対談して証明して下さいよ
このままじゃあただのビビりさんですよ(笑)
44名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 04:08:50.63 ID:oMWqAs0x0
俺も読んでないけど☆一つつけにいくかw
45名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 04:09:12.39 ID:OJJzWeB0O
まあこんな人間の本だもの。読もうとする気さえなくすわな
46名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 04:09:17.33 ID:1Zb8MRBOO
対談面白そうだな
ちょっと煽ってこようかしら
47名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:11:37.58 ID:YuYwSlz6O
>>42
まるで自分は賢い部類に含まれる可能性を示唆する書き込みだね(笑)

アホじゃないなら勝間と対談してみろよ(笑)
ビビってんのか(笑)

知識量、頭の回転、ロジカル、ディベート力、度胸

でどれかひとつでも勝間に勝ってるか評価してやるよ
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 04:12:37.56 ID:x8/NWSW10
勝間はあんまり好きじゃないけど、さすがにこのレビュアーはキチガイすぐるwww
相手をする勝間も勝間だがwwww
49名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 04:13:07.09 ID:d6TI7BUc0
好き勝手にレビューを付けられる仕様にしてるアマゾンとガチンコバトルすればいいじゃん
50名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 04:13:26.86 ID:KeIun9/30
さすがに商売うめえな
51名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 04:14:23.99 ID:SVc0vPJR0
勝間はどうでもいいけど、誰にでも突っかかるID:YuYwSlz6Oこいつに興味深々だわw
52名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 04:14:35.19 ID:jfLTRSRA0
対談するなら、負けたら「今後本は出版しない」「賞金100万」くらいのリスクをしょってもらわないとなー。
対談が実現した時点で、炎上マーケティング成功じゃんw
53名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 04:14:45.72 ID:f2gDFlFG0
読まずに批評ってお釈迦様でも無理だろ
54名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 04:14:47.84 ID:Hlvu53NH0
中身を見なくても名前だけでわかるもの
勝間和代  香取慎吾  AKB48

55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 04:15:17.80 ID:95WlyIcW0
それより、「結局、キレイが勝ち」のレビューの方が笑えるんだが
56名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 04:15:20.88 ID:UTVsAyqS0
いや読めよ
57名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 04:15:22.85 ID:BcxEtsTi0
今回の騒動の元になった

リアルマッコイさんが書いた
185件のレビューを読んでみよう。

リアルマッコイさんが書き込んだレビュー
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/APOASF3FFJ65C?ie=UTF8&display=public&sort_by=MostRecentReview&page=1

21冊も勝間さん関係の本にレビューがありました。

星印1つが20冊
星印5つが1冊

その星印5つの本がこれ

効率が10倍アップする新・知的生産術―自分をグーグル化する方法
勝間 和代著

表紙に写真がなくて最高!, 2010/6/27
何が良いって、表紙に顔写真がないのが最高です!。
内容は自分自慢ですから読む必要は全くないし、どうしても読みたければ古本屋で1円から買えます。
58名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 04:15:51.57 ID:ClOao8tW0
amazonって買った奴しか評価できないシステムにはできないの?
キチガイの祭典じゃねーか
59名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 04:16:21.41 ID:SVc0vPJR0
内容はともかくとして表紙にでかでかと顔写真使うの辞めて貰えませんかね
60名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 04:17:05.24 ID:F8ThrwAn0

ネット上のレビューを参考にものを買う人なんかいるのか?
61名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:19:48.08 ID:YuYwSlz6O
>>57
こんなモラルが欠如してるキチガイがまともなディベートなんて無理

ネット弁慶でしかも、ディベート力がまるでない日本人だぞ(笑)
62名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 04:21:25.57 ID:3A4PzzP10
>>32
どうでもいいが、まず読まなくて評価書くやつの意味がまるでわからん
どういう神経してんの?基地外?
63名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 04:22:25.48 ID:oMWqAs0x0
>>57
ワロタw
64名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 04:22:32.45 ID:3A4PzzP10
>>57
リアルに基地外なのか
勝間もよくこんなやつ相手する気になったな
65名無しさん@涙目です。(高知県):2011/10/20(木) 04:22:42.34 ID:Fp01aWdA0
こういう買ってもないのにレビューする奴なんか邪魔でしかないよ
期待をこめて☆5つとかレビューしてるやつのPCぶっ壊れろ
66名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 04:22:58.25 ID:B1F3Yl5j0
勝間がくそなのはわかるが、
読まずにレビューして低評価つけるのはガキと一緒
67名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/20(木) 04:23:12.71 ID:GF+9i3DrO
>>61
ディベート(笑)
ゆとり臭いから死ね
68名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 04:23:29.05 ID:bUsh2el10
何十件もレビューして星一つとか二つばかりの奴って確実に心の病気だろ
69名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/20(木) 04:24:10.72 ID:qdjZ+d3G0
私のUstream番組にいらっしゃいませんか
に対して、

いえ私のニコ生に出演してください

って返したら来てくれるんだろうかw 来ないだろうなw
70名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:24:25.31 ID:YuYwSlz6O
>>67
ゆとり以前に土人四国て(笑)
71名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:25:52.44 ID:YuYwSlz6O
>>32はキチガイ
72名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 04:26:50.75 ID:jfLTRSRA0
>>71
え?おれが?w
なんでだよwww
根拠を書いてから結論を書けよw
73名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:26:57.97 ID:YuYwSlz6O
>>17
アホは相対評価ですので勝間よりアホじゃない証明をして下さい
74名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 04:27:12.91 ID:oMWqAs0x0
鼻の穴はもう寝ろよ
さすがに見苦しいぞw
75名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/10/20(木) 04:28:03.24 ID:Cn8E3Qkh0
こいつ男にアドバイスしてやったら男が怒るとかいって嘆いていた奴か
76名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:31:13.35 ID:YuYwSlz6O
勝間の本なんか読まないがレビューしたやつはキチガイで異論ないな

もう結論出たからスレストして良いよ
77名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 04:31:39.77 ID:Lny5LtZC0
まあ勝間は大嫌いだがAmazonにレビュー書いてるような奴と議論しても相手にならんだろ
たしか経歴的には一流だろこいつ
78名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 04:31:49.20 ID:ZyjCBk8g0
完全に賞味期限が切れたから売名に必死な勝間さん
79名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 04:33:37.20 ID:6NLblyqc0
ひろゆき相手に「だめだこれ」発言の人だったかw
まっとうな討論とか期待するだけ無理だろ
まあ、読まずにレビューにつけるのも可笑しい話だが
80名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:33:40.78 ID:YuYwSlz6O
>>77
お前はまともだな
嫌いなやつを全て否定する低脳と大違い
81名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 04:35:00.60 ID:Oef1pmqLO
本の内容を三行で
82名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 04:35:48.15 ID:q2hKtiTx0
レビュー読むヤツが居ることに驚く
一般人に同じ土俵で勝負しろとか頭おかしいだろ
「自分が訪ねるのでお話させて頂けませんか?」ならまだ解るが
83名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:36:05.98 ID:YuYwSlz6O
>>79
勝間がまっとうな討論が出来ないことをお前が対談して証明してよ(笑)

ビビってんのか(笑)
84名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 04:39:19.79 ID:Ty8hVCuq0
まぁ流石に中傷目的の採点だったら怒るだろ
こんな低能がレビューしまくってたら商品レビューの信憑性に関わる
どっか他でやれ
85名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 04:39:29.49 ID:6NLblyqc0
>>83
一人でご執心の貴方が対談してくればいい
関係者なら簡単だろう
勝間のお姐さんは自分の言い分を100%納得させないと気がすまないようだしね
86名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 04:41:42.23 ID:BkfjOT+U0
まぁ勝間も2chの全ログ見ずに
「匿名掲示板は糞」
とか言ってんでしょ?
87名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 04:42:48.03 ID:O5mF6iao0
バカ教祖
88名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:44:13.28 ID:YuYwSlz6O
>>85
やっぱりビビってんのか(笑)

関係者(笑)カツマー(笑)
ビビりの常套句(笑)
89名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 04:44:40.00 ID:jLfsj+zG0
実際読まなくても分かるやろ
てかもうオワコンだろ順当に
90名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 04:49:31.45 ID:BkfjOT+U0
まぁ読まずにレビューはどうかと思うけど
気に入った作品の作者の作品全制覇
初めて読んだ作品が駄作ならその作者の本は手に取らない
アニメ三話切り
作者、製作会社信者
とかよくあることだわな
91名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:49:49.39 ID:YuYwSlz6O
>>89
じゃあ、内容教えて下さいよ(笑)
92名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 04:50:29.17 ID:ZyjCBk8g0
中国・四国みたいな地方にも勝間の信者がいるんだから、マスコミの影響力は本当に絶大だな
93名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 04:51:11.69 ID:a2ciVqZJ0
読まなくてもある程度の予測は可能だと思うが
評価として公表するのは馬鹿だと全世界配信してるのと同意だろ

シンボリルドルフ、ディープインパクトだからと馬券に全財産投資し続けるのと変わらんわ
94名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:52:06.74 ID:YuYwSlz6O
>>92
信者(笑)

ビビりの常套句(笑)

勝間の本なんか読んだことないがな(笑)
読む予定すらない(笑)

こういうビビりを煽るのが好きなだけで(笑)
95名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/20(木) 04:53:53.45 ID:KQuiM0pe0
まぁ実際1つけられるようなもん価値ないんだけどな
96名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:54:08.55 ID:YuYwSlz6O
結局、勝間と対談出来る勇気ある人間居ないの?(笑)

97名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 04:54:37.41 ID:6NLblyqc0
>>94
端から話が噛み合わない相手と何を対談するんだよw
お前との会話が成立しないのと一緒だ
98名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:55:41.97 ID:YuYwSlz6O
>>95
誰が決めた?
じゃあ、お前が好きなもの上げてみ

俺がそれに1付けりゃ価値ゼロなんだろ(笑)
99名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 04:55:45.02 ID:dL+iLZVB0
開き直って「勝間和代が嫌いなんだよいわせんなよ恥ずかしい」ってちゃんと本音を言えばいいのに
100名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 04:55:56.28 ID:GIrn2zsE0
↑かっこよく例えてるけど

意味わからんしすげーうざい感じがするワロタ
101名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 04:56:46.55 ID:EPgcJ23r0
ν速で勝間和代とやり合えるのって俺くらいなもんでしょ。お前らが束になっても無理だよ(笑)
102名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 04:56:51.13 ID:YuYwSlz6O
>>97
知能指数が20違うと話しが合わないらしいからな(笑)

よくわかってるじゃん!
103名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 05:01:40.81 ID:YuYwSlz6O
>>95
ねえ、お前が好きなものを全部上げてみろよ

とりあえず、こういう子に育てたお前の母ちゃんの評価は1にしとくわ(笑)

もう、母ちゃんの価値ゼロかよワロタ(笑)
104名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/20(木) 05:05:04.41 ID:yihwkvAFO
>>90
見なくてもいいんじゃねえの
個人のレビューなんてそんなもんだろ
それ以下は同意
いちいちすべてに客体や生産的とか人間だからそんなの無理だし
105名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 05:06:01.58 ID:YuYwSlz6O
>>104
まともな意見だな評価する
106名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/20(木) 05:07:42.06 ID:NR/7f+zeO
>>11
またバカウヨか
107名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 05:09:55.47 ID:PpCRaL500
何でこんなの相手にしてんだこの鼻穴
108名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 05:14:09.76 ID:VEAF5D8X0
☆がありません、勝間では
109名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 05:17:01.39 ID:vVUF9Hx60
>>108
やるじゃん
110名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 05:17:15.04 ID:2uS4mL0F0
(☆●)
111名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 05:21:34.38 ID:kXM94pqF0
このやり取りのレベルからして☆一つが妥当
112名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 05:21:38.13 ID:ut4vr+ig0
消費者て基本、無責任だから読んでいようがいまいが低評価をつける人は
低評価のままだと思うんだけどな
なんでそういうのにいちいち噛み付くの、このおばさん
駄目だこれ
113名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 05:22:50.75 ID:4LVMTTzs0
減点目的で読まずにレビューってのもまあ良いんだろうけど
なんでそこまでして自己の存在顕示をしたがるのかはわからんな
114名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 05:45:12.17 ID:Eq/hRjrh0
勝間降臨してるかのような必死ちゃん
115名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/20(木) 05:56:33.81 ID:LdV85kj3P
大人げ無いな。言い負かさないと気が済まない性格なんだろ。
ひろゆきとの対談でもスゲー性格が出てた。
議論で負けない頭の良さはあっても自分の性格や他人からどう見られてるかまでは
頭回らない人なのかな?
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 06:34:20.46 ID:FM2J44WV0
そこまでレビューしようと思うのが凄い
本当は勝間が好きなのかな?俺とかなんの興味もないから面倒くさいわ
目次すら読む気にならない
117名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 06:40:02.67 ID:ZJvN+8aJ0
お前らと一緒で論破しないと気がすまないんだろうな
118名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 06:51:57.07 ID:/z3S8SFm0
元のレビュー読んでなさそうな奴らがレスしてるのが笑えふwww
119名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 06:56:11.86 ID:CpCbGvY00
読まずにレビューするようなやつは読んでも絶対意見曲げないよ
120名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 06:57:36.80 ID:+8t7kEfEO
何言ってんだこのクソババアwwww
必死かwwww
121名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/20(木) 07:03:11.60 ID:YybAKGhr0
カツマーとはなんだったのか
122名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 07:07:34.41 ID:v8CSCey70
まぁ実際にどんなもんかと過去の数冊でも読んだことあれば、
とてもじゃないが擁護しようなんて気はおきないけどなw
123名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/20(木) 07:08:12.38 ID:x3m8q6vO0
【政治】通貨スワップ、700億ドル(約5.4兆円)に拡充…日韓首脳会談で合意★27
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319061259/
-------------------------------------------------------------------
【スワップ】反民主党のデモをやるぞ10【5兆円】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1319039649/
124名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 07:08:36.64 ID:Yr2487BnO
>>115
×議論で負けない頭のよさ
〇議論で負けない意地の悪さ
125名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 07:09:12.17 ID:r0uL2Sca0
勝間の本はどうでもいいけど、ほんとにたまにいるよな
読んでも見てもいないでなんかいろいろ書いてる奴
126名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 07:10:40.15 ID:rDD6M45qO
タイトルからして読む気にならない
127名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 07:10:58.35 ID:hRKMryEk0
結論を言うと勝間でヌくのは無理
128名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 07:12:19.86 ID:o90VPAvl0
ひろゆきに公開レイプされた癖にこりないなw
129名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 07:15:35.60 ID:N7hifQmT0
勝間ーとすれば話題になれば勝ちだもんな
130名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/20(木) 07:16:40.40 ID:/LJbSgN1O
>>127
禿同
131名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 07:17:19.12 ID:N7hifQmT0
>>108
贅肉は敵だ
132名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 07:17:44.51 ID:hgzYYHEM0
>>125
・Mac触ったことないのに「右クリックできないんでしょ」
・田舎から出たことないのに「都会って辛いんでしょ」

この辺の馬鹿アンチは永遠に不滅
133名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 07:18:02.69 ID:N7hifQmT0
土日日日祝日日
134名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 07:18:46.96 ID:WXvJnQKr0
でも勝間や茂木なんかは短いスパンで本出しすぎて
一冊一冊のクオリティは低いだろうなとは読まなくも思うけどな
135名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 07:25:05.96 ID:5p0iMX5T0
山盛りのうんこ見て、味の評価1とした人に
食べなきゃ味わからないだろ!っていってるようなもんだ
うんこですから。わかりますから
136名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/20(木) 07:26:39.29 ID:gMRGP2uN0
2時間もありゃ普通に読めるだろ、
つか、誰?
137名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 07:31:05.28 ID:+8t7kEfEO
でもこれとかならタイトルと表紙見ただけで星一つつけたくなる気持ちはわかる

結局、女はキレイが勝ち(単行本)
勝間 和代 (著)

138名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 07:31:17.00 ID:Yvwt1SQE0
>>135
わざわざそのうんこを臭いです臭いですと騒ぐやつはなんなの?
スカトロマニアなの?
139名無しさん@涙目です。(富山県):2011/10/20(木) 07:31:53.00 ID:o8cohyaE0
へたすりゃネタばれ喰らうかもしれんのに素人の書くヘボレビューなんぞ読む奴いるのかよ
140名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 07:33:28.90 ID:FM2J44WV0
うんこでも指摘するのがめんどくせえだろ
わざわざ勝間のほんのページまでいって目次読んで
何行も感想かく行為をする意味だよ
141名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 07:34:22.33 ID:ZK3/7S1/0
ustにこいって言われたんだから行けばいいのに
142名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 07:35:25.12 ID:yt38TYvZ0
でもレビュー読んでから買うよ
143名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 07:35:55.63 ID:TRQgc8kl0
この手の本の女の著者って、私はこうだったみたいな自慢話が多いから基本的に読まない。
144名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/20(木) 07:37:37.33 ID:sXErPpTP0
謙虚になれよ
145名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/20(木) 07:38:09.33 ID:fs9JX4yo0
自分が読むか読まないかは著者で決めるのも結構だが、他人が見るレビューを読まずにやるのはキチガイ
146名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 07:41:12.86 ID:l7RypOc3O
●●△
147名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 07:41:22.12 ID:Mj7MZxUWO
まだ中国・四国いたのかよ
148名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 07:51:54.03 ID:U+Luksjh0
149名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 07:54:44.22 ID:8GMJxwhBO
自分の中で評価が☆一つなのは構わないけど、レビューって他人が購入の判断を下す参考にする為のものだろ?
☆一つを付けるってことは、購入を迷ってる人に「買う価値はありませんよ」と言っていることに等しい訳で、
読みもしない、もしくは目次をちょっと見ただけの人間が内容を理解できるはずもなく、それで他人に買うなと言える論拠はどこにあるわけ?
正直、自分が嫌いだから他人にも嫌わせたい、嫌いな奴には不利益を被らせたいっていう、幼稚な感情からくる嫌がらせだろ?
150名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:00:47.65 ID:YuYwSlz6O
>>149
大人のいじめみたいなもん
151名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 08:00:55.32 ID:7rNzbRbZ0
ID:YuYwSlz6O
コイツはどーしちゃったの??
152名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 08:02:04.35 ID:gO+mYW040
本出しすぎなんだよババア
153名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 08:02:33.42 ID:BYuW5zIc0
星の他に「読む気がない」の欄作ればいいんじゃね
154名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 08:05:42.19 ID:Yr2487BnO
>>149
そのように正直に書けばいいのでは?
「目次しか見てませんが買って読む価値はないと判断したので★1としました。」
これでいい。
だいたい、購入しなくてもレビュー書けるシステムなんだから、
それを真に受ける人もおかしい。
155名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 08:10:51.78 ID:BYuW5zIc0
てか読んでもねーのに星5つ付けたりも出来るんだから平等っちゃ平等だわな
156名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/20(木) 08:20:24.54 ID:nlz3oXquO
というかレビューでチャットもできちゃうの?
157名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:27:28.23 ID:YuYwSlz6O
>>154
お前馬鹿だなあ(笑)
そもそも買ってないだろ

お前の論理じゃもうなんでもアリてことなのに

なにがこう書けば良いのでは?だよアホじゃね(笑)
158名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:31:16.52 ID:M651cZa2i
>>157
お前馬鹿だなぁ。そもそも何でも書けるシステムだろ
だからこそ未購入なら正直にそれを書くなら良いって倫理観の推奨だろ
159名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:31:51.55 ID:gjpvyIyH0
2chに入れば煽り耐性つくのに
これだから一般人は
160名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 08:32:12.83 ID:9kOzbGyS0
>>151
IQが普通の人より20低いんだって
161名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:34:52.15 ID:5Ih211CZ0
売れないから必死なんだろうけど、人間的に壊れてるよね
人との調和とか相手の気持ち汲み取れないって欠陥人間だよ
外資にいる外人の方が数段マシな思考してるわ
162名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:35:34.01 ID:YuYwSlz6O
>>158
日本語下手クソだな(笑)
163名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:36:57.05 ID:5Ih211CZ0
>>154
読む気しませんが、この女が脅迫してくるので★5つにしときました
金出して読んでも参考にしないで下さい
164名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:37:25.79 ID:YuYwSlz6O
>>161
レビューしてるやつがだろ(笑)
なにレビュー側に立って支離滅裂なこと言ってんの(笑)

対談出来る度胸あんの?(笑)
ビビってんのか(笑)
165名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:38:38.83 ID:5Ih211CZ0
>>164
対談して金出る奴と、無料で出るやるのってどっちが得なの?
それ相当の謝礼金用意して対談願いだせよ
166名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 08:38:56.25 ID:Yr2487BnO
>>157
倫理の観点
システムの観点
別件
167名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/20(木) 08:39:01.56 ID:FgTSTCj30
レビュワーの過去のレビューを見たらいい
ニュー速でもIDで抽出してこいつやばいなってのがわかるのと同じ
168名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/20(木) 08:39:10.08 ID:va+k5otE0
ハッタリレビュー→反論される→「炎上マーケティングだ!」
コントかよw
169名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 08:41:41.25 ID:LtGBIBhS0
レビュアが悪い
170名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:41:51.87 ID:YuYwSlz6O
>>165
結局ビビってんのか(笑)

勝間に
知識量、知能指数、頭の回転、ディベート力、度胸

どれかひとつでも勝てる?(笑)

評価してやるから対談して来いよ(笑)
171名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 08:43:33.66 ID:KUsFSGaj0
勝間は年収8000万
圧倒的な余裕があるなw
172名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:44:22.96 ID:M651cZa2i
>>162
はいはい反論なしokok
173名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:44:24.71 ID:YuYwSlz6O
>>165
なにレビュア側に立ってる最下層の人間なのに偉そうなの?

勝間より金稼いでるの?(笑)
勝間より頭良いの?(笑)
レビュア側な時点で人間性は勝間以下だけどさ(笑)
174名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 08:44:27.51 ID:9L1FKBkT0
ひとり必死なカツマーいるけどあいつ中国・四国だっけ
それともなんかのロケ中なの?携帯だし
175名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:46:05.55 ID:M651cZa2i
>>170
ネット弁慶ってお前の自己紹介なのかな
お前こそ対戦してみたら?
176名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:46:49.70 ID:YuYwSlz6O
この文章力はない(笑)
後半ひどすぎ(笑)

158 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) 2011/10/20(木) 08:31:16.52 ID:M651cZa2i
>>157
お前馬鹿だなぁ。そもそも何でも書けるシステムだろ
だからこそ未購入なら正直にそれを書くなら良いって倫理観の推奨だろ
177名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 08:48:11.09 ID:v9J3mykZ0
またどっちもどっちスレか
178名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:48:26.42 ID:YuYwSlz6O
>>175
え(笑)俺はレビュア批判側の人間だから

この件で勝間に偉そうな口叩いてるやつが対談しろよ(笑)
なにも勝てないからってビビってんだろ(笑)
179名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 08:49:54.15 ID:Rf81Jj/LO
勝間、クリムゾン、オサレ師匠

3大読まなくても分かる作者
180名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:50:49.34 ID:M651cZa2i
>>176
反論なしねokok
181名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 08:51:05.35 ID:lqnXO6if0
(●●)←これで顔が思い浮かぶのが悔しい
182名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:51:46.38 ID:M651cZa2i
>>178
まさにネットでのみ上から目線のネット弁慶っすねwww
183名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 08:51:52.96 ID:9VkrptVY0
(●●)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
184名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 08:51:58.72 ID:OZ0XaYIr0
著者でわかるんですよ
今までの経歴と発言でな
ゴミだということが
185名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/20(木) 08:52:23.45 ID:qKCiIG43O
誰かと思ったら自虐で有名な人か
186名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/20(木) 08:52:48.73 ID:nZXyp8wEO
どっちが糞かと言われれば圧倒的にレビュアーの方
そもそも読んでないならそれは感想ではなくただの妄想。それこそ読む価値ない

けど、有名な物には大抵こういう馬鹿な粘着はつくもんなのだから、いちいち気にするのもアホ
187名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/20(木) 08:54:23.55 ID:9Kw4WzvK0
勝つまでやる、それが勝間。
188名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 08:54:47.61 ID:cdOb02uD0
勝間yozuca*に改名したら支持する
189名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/20(木) 08:55:24.16 ID:nZXyp8wEO
本当に糞なものってのは粘着もされないんだよ
190名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/20(木) 08:55:46.30 ID:nu8uXPEB0
>>184
それは推測だろ
「おそらくこうだろう」という推測は成り立つが、
いきなり確変してる可能性もゼロではない
191名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 08:55:48.89 ID:2mD+bMux0
勝間の反撃が始まった。
炎上マーケティング!
192名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 08:56:01.47 ID:YuYwSlz6O
俺、無敵過ぎるわ(笑)
全員ぐぬぬせざるを得ない状況になる

なぜなら対談しろよにビビって黙り込むから(笑)
結果的に、この件に関してはレビュア側がおかしいと認めるようになるんだよ(笑)
193名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 08:57:35.82 ID:M651cZa2i
ところで、元のレビュー読んでないのに批判してるアホはいないよねwww
未購入者と一緒だよwww
194名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 08:58:34.40 ID:aTPI37dQ0
そういえばジョブズ本で「買い損ねたー」ってやつが星一つにしてたなw
内容を評価するはずなのに
初版を自分が手に入れられなかったから星ひとつってアホだろw
195名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/20(木) 08:59:18.03 ID:3pbek1OWO
30年くらい前の映画を小学生の時に観た記憶で感想書いてるアホ
196名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 09:00:36.71 ID:M651cZa2i
元のレビュー見たら絶対に、
読まずに感想書くなっていう以前の問題だって分かるだろうにwww
197名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 09:00:39.17 ID:UGS2JyEy0
世の中ってほとんどがこの程度の馬鹿だから
勝間の本が売れるという逆説
198名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:01:48.69 ID:cojOFZ+70
>>57
大体なんで買わずに評価できるシステムなんだよ
199名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 09:02:55.34 ID:OZ0XaYIr0
>>190
そんな期待を抱かせるような人間性だというのか
ひろゆきとの対談を見た限り、ゴミと認定している
200名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 09:03:04.70 ID:v9J3mykZ0
まあこれに関しては勝間和代の肩を持つわ
いくら嫌いだからって超えちゃいけないライン超えてるだろ
201名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 09:05:12.16 ID:aTPI37dQ0
>>1
この悪評書いた奴「アマゾンは買わないと評価かけないんですよ」って反論していてアホがばれてたな
それは楽天だろって突っ込みしてる人がいたわw
202名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 09:05:29.62 ID:QkwmcTLPO
ていうかAmazonのレビューなんか気にしてるのかこのオバサン

そんな自信のない出版物は誰が見たって☆1つなんじゃなかろうか
203名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:05:48.60 ID:HTzQz0Ru0
>>12
その理論で言うと目次になんの色気もないカラマーゾフの兄弟は★1つだなw
204名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 09:06:27.50 ID:YuYwSlz6O
>>200
ここのやつらは自分が同じことされてた上に叩かれても平気らしいよ(笑)

だから対談しろって奨めてんのに(笑)
対談したやつの顔、身なり、学歴、知識量、ディベート力、雰囲気
事細かく好きなように評価してやるからさ(笑)
205名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/20(木) 09:08:37.42 ID:nu8uXPEB0
>>199
どんな人間だろうと確変する可能性はゼロではない。
読まずにレビューを書いている限り、それは「憶測」でしかない。

ただし「読む」という行為がどこまで適用されるかという話になると
一字一句間違わずに暗唱できるくらい読み込んで初めて「読んだ」という基準だと厳しすぎるでしょ。
そうなると、「まあ一通り読んだ」「パラパラっと飛ばして読んだ」「見出しだけ読んだ」という
どこに境界線をおくかということができないわけ。
だからレビュアーは「読まなくてもわかる」じゃなくて
「読みましたよちゃんと、見出しを。すげー糞でしたね」って言っとけばよかった。
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 09:10:40.57 ID:RWUxn24t0
>>28
黙ってROMってろヴァカw
207名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 09:11:12.82 ID:M651cZa2i
>>204
で?元のレビューどんなんだった?笑
208名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:12:25.11 ID:cojOFZ+70
ブログとかで議論すれば
顔出しがやなら
209名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:14:10.56 ID:JjizCyuq0
>>200 今までの勝間の本を買って騙された、金返せって思っている奴は
新刊を読まずにネガティブレビュー書くのもありじゃないの?
210名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 09:14:27.01 ID:M651cZa2i
元のレビュー見たら、読まないのに"本のレビュー"書くな!って以前の問題だって分かるだろうなw
だってあれ個人攻撃だもんw
個人攻撃をレビューに書くなよって批判してる人は、何人くらいいるのかな笑
元のレビュー見ずに書くなって叩いてる奴は未購入者と同じと深く恥じろ
211名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 09:16:13.39 ID:QkwmcTLPO
読まずに☆1つと書かれる様な発言や立ち居振舞いをしてきたと認める事はないんだろうなこのオバサン
212名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 09:18:56.11 ID:Yr2487BnO
処女作なら、まだしも、読者は、著者名で選別することができるから、
勝間の著作には全て★1をつける執念を持つ人がいれば、
それは反映されてもかまわないと思うアタシなんです。
213名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 09:20:15.08 ID:M651cZa2i
まじめの罠の目次みたけど、お前らにあいそうだぞ
214名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:20:35.09 ID:8cm5W+oH0
>>209
無いよ
そのレビューは誰にとっても害悪にしかならない
215名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:21:02.31 ID:i0iiIAa40
目次を見て、自分の興味に合うか否かは分かるとしても、本の良し悪しまでは分からない。公に顔を出せという議論違いの無理難題を吹っかけて相手を黙らせようなんて、逃げと一緒。
216名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 09:22:41.57 ID:cTvGjEWY0
「まじめの罠」ってパラパラって見たけど、「高学歴でも失敗する人、学歴なしでも成功する人」(買って2割くらい読んだ)
に書かれてるのと、同じようなことが書かれてた。

こいつに限らず、大量に本出してる人間って、だいたい、どの本も同じようなことを書いてるんだよね。
1,2冊読めば、だいたい、そいつの主張分かる。
217名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 09:23:25.53 ID:tilqb+ls0
じゃあ完全匿名か偽名、ペンネームでやれ
どうせこいつ自分のネームバリューで売れると思ってんだろ?

とりあえず次からはペンネームでやれよ

218名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:23:30.75 ID:JjizCyuq0
>>214 そうかなあ
今まで勝間の本を読んだことない自分には参考になるけどね
219名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:28:02.35 ID:8cm5W+oH0
>>218
読んだ事ある人がなんだいつもの勝間本かって思う分にはいいと思うんだが
読んだ事ないのに参考にしちゃう人がいるからこそ害悪にしかならんって話
220名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:30:26.36 ID:Wa+wxtC90
期待を込めて★5つです(笑)
221名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/10/20(木) 09:31:39.39 ID:iYq4QYeSO
>>218
読んだ事がないのに参考になるって、凄いな。
俺は、読まないと無理だ。
222名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 09:33:00.72 ID:KahaRv5OO
勝間の人間性が嫌いだろうがこれはダメだろ
読んでから批判しろ
223名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/20(木) 09:33:27.81 ID:Cv5g66D20
中国・四国さんハンパないっすね
224名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:33:49.96 ID:JjizCyuq0
>>219 >>221 いや俺も自分のお金を無駄にしないですんだし、
害悪ではないと思うよ
225名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/20(木) 09:34:13.48 ID:PG+cVt0K0
226名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/20(木) 09:36:47.67 ID:4Eqaa65CO
また勝間の勝利かよ
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 09:36:54.40 ID:TCN8CjMcP
原発事故の際の朝生の発言はユルされたの?

228名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 09:37:19.56 ID:tilqb+ls0
お前らも人間革命読んでから文句言えよ(笑)

宗教も入ってから文句言えよ(笑)
229名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 09:38:00.55 ID:39mA54m/O
レビューで酷評したら対談へご招待か…

安っぽいオバさんやな
230名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 09:40:29.98 ID:AJNwVk+yO
こいつ嫌いだから別にいいよ
231名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 09:40:52.45 ID:XXWyyneVP
勝間の本は読みたくないという意見が多いが
俺はそもそも勝間の顔を見たくない
好き嫌い以前に骨格が気持ち悪い
まぁ彼女がある種の女性に絶大な支持を受けているのは
そのいわゆる「美人キャリアウーマン」の対極にある風貌ゆえなんだろうけど
232名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 09:41:07.23 ID:QkwmcTLPO
あたしならギャラ1000万くれるなら出ますよって言う

これならオバサンもぐぬぬしか言い様がないww
233名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 09:42:44.49 ID:Yr2487BnO
あたしも目次しか読んでないけど、よくあるタイプの本だと思った。
まじめ故に最終的に失敗する、という、諺にありそうな内容を、
いつもの勝間節で書かれてるだけだろうな、と。
新書にするなら、史実や科学に基づいてほしい。
234名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 09:44:56.83 ID:tilqb+ls0
>>229
対談とかどうせ捲し立てるだけのディベートにすらならんしな(笑)
この鼻デカは幼稚
235名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 09:46:15.64 ID:p/zYfgjQP
素人をマジ煽りって
ケツの穴の小さなオバハンだn
236名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 09:46:25.93 ID:39mA54m/O
誰かレビューにあんまり興奮すると鼻の穴が広がりますよって書いてこいよ
237名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 09:49:46.04 ID:d8ORfNgE0
原発クズ発言女の本など誰が買うんだよwww
238名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/20(木) 09:50:33.74 ID:39mA54m/O
>>235
鼻の穴より確実に小さいと思う

>尻の穴
239名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 09:51:11.89 ID:eRF8mlVA0
意外と煽り耐性無いんだな
240名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 09:52:22.41 ID:6PRcKG+Y0
最近見ないね
241名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 09:58:56.96 ID:tilqb+ls0
>>240
番組出演減って暇だから鼻広げて応酬してんだろうなw
242名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 10:00:10.38 ID:/16upI5b0
さすがに読まなくても分かるはないな
対談いかない方がいいよ、絶対社会的地位の低い人だろうし
243名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 10:01:36.21 ID:aLyK+Dkc0
これは本当に前から思ってた
なんで買ってもない奴が、しかも発売前にレビューしてんだよと

しかも参考になった、ならなかったっていうのもさ
信者にとって都合の悪い意見には全部「参考にならなかった」とか
もしくは異常なアンチにとって心地のいい意見は「参考になった」とかつけてるだろふざけんな
244名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 10:05:03.04 ID:XXWyyneVP
花王叩きながらラブプラス絶賛したりなw
245名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 10:07:20.96 ID:2VtlI4T90
なんで買った人だけがレビュー出来るようにしないんだろ?
そうすることでなんか良いことある?
246名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/20(木) 10:07:32.97 ID:cD5sRVmF0
立ち読みでも借りた本でも感想は感想だろう
おまえらの「1話で切った」も立派な感想だ

文句を言うならそういうレビューシステムを作ってるamazonさんに言え
247名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 10:14:06.87 ID:/8O96sCO0
威勢よく喧嘩売っといて対談しようと言われて怖気づいて逃げたかw。
248名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 10:14:46.92 ID:hGAvW39j0
良く知らんが、買ってない奴がレビューに投稿できるシステムが悪いんじゃね
価格.comもだな
249名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 10:16:58.19 ID:Xe1UbpLIP
話題づくりが上手いなw
250名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 10:17:41.40 ID:VqRBNpZt0
>>248
カカクコムはあるなー。
この製品は持っていませんが・・・の書き出しとか何の意味があるのか不明。
251名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 10:20:43.04 ID:AwJhb3q+0
勝間は好きじゃないけど、目次見て読む価値もないのがわかるやつがわざわざ低評価入れる理由も意味不明
作者が気に入らないから本もゴミです、見てないけどって頭悪すぎ
252名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/20(木) 10:23:40.39 ID:c/4nnryC0
お面かぶって対談出たらいいのに。
相当嫌いみたいだし直接本人に意見言えるチャンスじゃんw
253名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 10:26:18.95 ID:akygWDi10
そういうシステムが悪いだけだし
システムとか関係なくどうしても買って読んでから評価つけろっていうんなら
言う通り買って読んでつまんないと思ったやつには返金するとでも言えばいいよ

馬鹿なレビュアーがいるのもそれに無駄な反論するのもシステムがそうなっている以上自由なんだから
254名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 10:26:43.93 ID:zb2E957O0
勝間はたまに良作だすからチェックはする

目次+多少流し読みまでしないとさすがにレビューはかけねーよwwww
目次で読みたいかよみたくないかはあるだろうがそれは編集の問題
255名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 10:28:29.05 ID:zb2E957O0
>>240
うろ覚えだが、言いたいこと言えないから民放やめたとか言ってた気がする
なんかユーストかなんかで対談番組やってた
256名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 10:30:25.92 ID:gbHlCsTw0
>「あともしよかったら、ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか? 

著名人って立場弱くなると必ずホームグラウンドに引き込もうとするよな
名前を売ってる訳じゃない人が顔出ししても何の意味も持たないと気付けよ
だからテレビ関係者は馬鹿にされてんだよ
テレビ放送される討論でも必ず自分たちが勝ったかのような編集を流して終了
もうお前達が世の中を動かせる存在じゃないって事を理解しろ
257名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 10:31:44.01 ID:ViTxI1DW0
まともに読まずに評価すんなというのは正論だけど、勝間の本は★一つで充分
258名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 10:33:08.39 ID:p/zYfgjQP
質問系掲示板でも
「使った事ないのですが〜」「詳しくないのですが〜」
って書き込んでる奴も意味不明
何がしたいんだろな
259名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 10:39:44.64 ID:Mj7MZxUWO
>>192
昨日からこいつ気持ち悪い
260名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 10:41:45.16 ID:Yr2487BnO
>>248
amazonや価格を経由しなくても買うことはできるからな
261名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 10:46:03.51 ID:Mj7MZxUWO
>>260
本当に使った人間だけレビューを書けるようにするなら
商品の箱の内側とかにシリアルナンバーつけて、それを入力しないと書けないようにするとかどうだろう
262名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 10:49:38.87 ID:OKR2A15U0
レビューが悪用されてるのは事実
目次だけ読んで評価するのは悪質
だからアマゾンで買ったヤツだけ評価できるようにしろと
263名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 10:52:10.46 ID:2mD+bMux0
>>256
ヤクザと交渉するときは
組事務所に行ってはいけない
264名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 11:14:57.20 ID:WNUtfmj1i
>>12
そらそーだ。
例えは「恋するソーセージ」ってタイトルの本があったとして
その目次が
マツタケ、おいなりさん、おさむらいさん
等々の記述であれば
ああ、これはちんぽの本なんだなってのがわかるだろ?
265名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 11:16:53.32 ID:WNUtfmj1i
>>257
このババアKindleガン推ししてたけど全然流行ってねぇよな。
266名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 11:18:19.23 ID:2mD+bMux0
トピックのコメントに本人が

今度は鮭釣れるようにします、だって。

コイツは鮭の意志までコントロール
する気らしい

267名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 11:19:11.48 ID:UK8fGr3i0
一回ひろゆきにフルボッコにされてから、見事にひろゆきの舎弟になったよなw


今ではひろゆきと一緒に良くニコ生に出演して、ひろゆきだけにめちゃくちゃ萎縮してるのが見てわかる
268名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/20(木) 11:22:39.72 ID:USb3xD6l0
このババアも嫌いだが、頭空っぽレビュアーも嫌い
どっちも頑張ってくれ
269名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 11:26:05.95 ID:tJD4u7g/0
こいつの子供と同じ学校だったがひどかったな
顔も態度も
270名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 12:29:30.87 ID:Yr2487BnO
>>262
AKBのCDを買った奴だけがAKBを評価できるのか。
271名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 12:30:18.71 ID:bLEmblgt0
いつでも献本します、だって
どこに連絡したら献本してくれるの?
272名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 12:32:32.42 ID:GkAh4pSo0

2,189 人中、2,147人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 アタックは抑も汚れが落ちない, 2011/8/2
By
市井の人 (日本国広島県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: アタックNeo つめかえ用 (ヘルスケア&ケア用品)
全自洗で真っ白に洗い上がる洗濯洗剤は率直に言うと
「ありません」が、アリエールはよく頑張っている。
(色も少し抜けるけれども)
アタックはコンパクト洗剤のさきがけではあったが、
アリエール登場後は、洗浄力はずっと負けっぱなし…
たまに貰い物でやむ無く使うが、毎度その差を痛感する。
どうしてもアリエールが嫌ならば、トップにするべし。
レビューを評価してください
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
違反を報告 | 固定リンク
コメント コメント


6,519 人中、6,388人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 あまり落ちなかった, 2011/8/1
By
まりも - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: アタックNeo つめかえ用 (ヘルスケア&ケア用品)
期待してたほどではありませんでした
今まで使ってた他社製品の方が良い感じ。
273名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 12:36:23.50 ID:yxPTYr1aO
だって、名前見ただけで気分悪くなるんだから
仕方ないじゃんね?何ムキになってんだか。
274名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 12:38:35.99 ID:sgzh7wvA0
ustって自分のフォロワーがいるとこに引き摺り出そうとしたのか?おとなげねー
275名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 12:42:36.10 ID:ahwJSH770
そもそもこんな本を読むやつは情弱なんだから、そんなやつのレビューなんてあてにならんだろ
276名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 12:46:09.72 ID:S4++ky5R0
>>267
長いものに巻かれるのが勝間だから
一回ボコボコにされてネットの世界で凄く知名度があることに気付いたんだよ
それで一緒にいりゃ自分が良く見えるでしょ?
277名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 12:58:43.90 ID:cojOFZ+70
>>261
買った奴と買ってない奴でレビューが区別出来ればいいんだよ
マークつけて
278名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 13:08:52.63 ID:Yjzl08Fu0
この人終わってしまった古い議論をむしかえしてるだけだろ
279名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:19:29.86 ID:/MZ3gHG00
>>57
そのレビュアー完全に鬼女だろ。レビュー一覧見て笑ったわ。
名前の「リアルマッコイ」って慶應のわりと有名なサークルの名前だけど、勝間の同級生とかだったりして。
280名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:35:22.16 ID:9cbaNoka0
勝間って本当に煽り耐性ないな
もともとその程度の器なんだろう
281名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 14:19:27.34 ID:C1xmjQ5w0
勝間は嫌いだけど今回は勝間が正しい
レビュアーからケンカ売ったくせに対談逃げるなよw
282名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/20(木) 14:21:02.11 ID:Mj7MZxUWO
>>277
それって楽天やYahooが既にやってるけど、
購入手続きした後商品が到着していなくてもレビュー書けちゃうから、「すぐレビュー書けば送料無料&オマケ付き」っていう商品ばかり人気になって評価全く役に立たなくなった

「まだ届いていませんが期待を込めて★5つ!」って何なの
283名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 15:06:48.90 ID:Q4h+/Ocs0
読書で一番大事な技術はゴミみたいな本を事前に選り分けて棄てる事だろ?
フォトリーディング(笑)
284名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 15:10:10.18 ID:+8t7kEfEO
こんな性格ですから男性運に恵まれません
285名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 15:15:05.15 ID:uo2Hgp2K0
自分の土俵に持ち込んで話題づくりしようとしたが、
無視されて、悪態つきながらひとり相撲をとる勝間。

286名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 16:21:16.02 ID:8WsGb4sK0
ID:YuYwSlz6O
なんだこいつ頭おかしいのか
287名無しさん@涙目です。(山陽):2011/10/20(木) 16:36:14.22 ID:yG888zpWO
これはタレントになれるチャンス
288名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 16:37:19.22 ID:UmGQPCPT0
本なんて著者名観ただけで読む価値のあるなしがわかるというもの
289名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 16:57:57.16 ID:poGNGV190
発言者ではなく発言の内容で是非を決める。なんて中学生でやる基本中の基本でしょ
日本は特に発言内容と人格を一体にして見る向きが強すぎる
290名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 17:05:47.29 ID:7hW/3gso0
著者見てダメだなって思って買わない読まないはその通りだが
だからって読まないでレビューに参加するのは違う気がするな。
291名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 17:09:37.37 ID:Q4h+/Ocs0
>>289
●●はポジショントークしかしないから意味が無い
292名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 17:20:50.43 ID:F711u7020
>>132
できないんでしょ?っことは疑問形じゃん。
断定してるならともかく何でアンチになるのかがわからない。馬鹿はお前だろ
293名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/20(木) 17:25:39.20 ID:vXhRKDqGO
格下婚のススメは読んで無いけど
キャッチコピーと目次で既にムカついたから
星1つでレビューした
294名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 18:38:21.74 ID:2otsl/Gu0
>>6
なにそれこわい
295名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 18:44:32.72 ID:CZiIT4dp0
どっちの言い分もその立場になれば正論だな
目次なんかで魅力感じなきゃ買わんし
中見てないのに批判するなというのもわかる
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 18:46:04.34 ID:rHp0tqZj0
日垣大先生と決着をつける時がきたようだ
297名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 18:46:04.39 ID:YaZOoMH60
でもAmazonのレビューって検閲入ってるよね
298名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 18:48:24.93 ID:XptKUktb0
発売日がひと月先の商品に「期待を込めて☆5!」とかやってる人は
レビューというものを根本的に勘違いしてる
299名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/20(木) 18:51:10.43 ID:X/zIlUOTO
内容で判断っていうなら著者名を伏せて売れば良いんでないか?
勝間自身が内容ではなく、自分が著者であることを利用して売ろうとしてるよね。わざわざ表紙に写真を入れたりしてさ。
自分に都合の良いことだけを享受することはできないよ。
300名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 18:51:18.90 ID:6+HzsR2lO
完璧な物を書いている訳ではないから
俺はこのオバサンと直接討論してみたいなあ
相手は俺の事を全く知らないし
俺は、このオバサンの経歴を自由に手に入れられる
全く負ける要素が考えられないね
301名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 18:56:08.27 ID:Yr2487BnO
>>300
●●<あなた、学歴は?フッ、あーそうですか。お仕事は?プッ
302名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 18:58:59.34 ID:2J6DcZX60
これって営業妨害、いやがらせ以外の何物でもないだろ
対価も払ってないのに、思い込みだけで悪評を吹聴してるんだから
303名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/20(木) 18:59:03.93 ID:Tg4ty6DbO
>>301
www
304名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 19:01:50.43 ID:Yr2487BnO
>>282
レビューを書く義務と、
レビューの内容は別物だから、その点は問題ないけど、
自分が金を払った物は、有意義な商品であるに
ちがいないという心証バイアスはおおいに掛かる
305名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 19:03:35.92 ID:TMdvjGhy0
Amazonでやったの?
本人が?www
306名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 19:03:43.67 ID:+4BFC7V2O
>>295
☆ひとつにした理由に目次が云々書けばいいんじゃね
それを参考にしようと思う人がいるかはわからないが
ただ平均とるから著者自身は気に入らないだろうね
307名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 19:06:27.08 ID:ohB9uvaaO
自分のHPの掲示板と勘違いされちゃ困るんだよね
308名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 19:10:25.19 ID:DFgPsgUi0
勝間=ウンコ

ウンコ入りカレーなんて出されたら誰も食おうともせず文句を言うだろ?
そこでこいつは「食べないでウンコを批判するな」と言ってる。
309名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 19:20:21.03 ID:Q4h+/Ocs0
>>302
勝間が普段からやってる事じゃん

勝間和代を叩きまくるスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1312086646/
310名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 19:27:40.13 ID:Yr2487BnO
>>308
カレーの中にウンコが入っていることは、どうやって知るの?
311名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 19:29:07.31 ID:90ReikcX0
こいつアマゾンレビューに熱心だな
身の回りの事はするーできない女
312名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 19:29:33.35 ID:F3GP1BbFP
>>310
匂いでわかりそうだね
313名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 19:32:42.52 ID:Yr2487BnO
>>312
匂いでウンコ入りと判断し、食べなかった人は、
味についてのレビューを書けるか書けないか。
314名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 19:36:31.46 ID:FBDZ7dPR0
鼻の穴みればわかる
勝間はアマゾネスだ
315名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 19:37:35.68 ID:Q4h+/Ocs0
>>313
ウンコに気がつく奴は親切心や義侠心でレビューを書く、儲は気が付かずに完食w
儲以外の人間がウンコに金だすのを止めてやるんだからいいじゃん
316名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 19:37:43.91 ID:HRGUYiUE0
おまいう本って誰得だよ ばかつま
317名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 19:47:11.02 ID:F3GP1BbFP
>>313
店に文句をいう
318名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 19:49:40.09 ID:Yr2487BnO
>>315
たしかに(^_^メ)
319名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 19:53:14.85 ID:hE4hUPBX0
勝間は嫌いだけどこれは正しいだろ。
読んでないのに評価つける意味が分からん。
320名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 19:58:24.95 ID:wrYr/EKM0
心の底からどうでもいい話だな。
とりあえず鼻穴ババァが死ねばいいんじゃね?
321名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 20:05:01.16 ID:3re6uLgt0
まじめな話、新書レベルだとまず著者の学歴・経歴で先ずふるいにかけます。
理系か文系かというのも重要なチェックポイントです。
人生の貴重な時間を、まったく論理的でない表現・構成またそれらに支えられたオピニオン=ゴミ
を読み解くために費やすことはできませんから。
322名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 20:50:46.38 ID:pI0+zcZo0
タイトルと目次を読んでるんだろ
なら良いじゃん
323名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 21:00:33.31 ID:YwYEdpyH0
>>321
新書に書いてるような人に論理を期待するとかwww
324名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 21:13:46.85 ID:TrGT00pG0
ほんの少しでも草加要素があると読んでもいないのに酷評するのも痛い
325名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/20(木) 21:40:23.29 ID:bsXeNE6m0
一口食べてまずい料理を全部食えと言われても・・・
326名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 22:06:35.93 ID:qMAQxpDvP
>>301
ワロタンゴwww
327名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 22:09:18.88 ID:uUUPPNCQ0
>>321
新書を読むな
328名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 22:09:37.11 ID:YwYEdpyH0
>>301
本人と実際に会ったことがあるが、
まさにそんな感じで他人を寝ぶみしてたよ。
329名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 22:10:04.39 ID:YwYEdpyH0
>>328
値踏み
330名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/20(木) 22:17:28.06 ID:n+bQTFPlO
レビューしといて逃げるとはビビりだな
番組出て顔晒せよ叩いてやっから
331名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/20(木) 22:37:12.47 ID:mIqCyDVV0
なんでこの人は鼻の穴の周りを塗っているの?
332名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 22:40:40.85 ID:3qLxyYTo0
鈴木その子と和代って顔似てるよね
333名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/20(木) 22:42:11.75 ID:mIqCyDVV0
原発事故は本当に信じていい人と嘘吐きを選定するいい基準になったね。
この鼻穴野朗は原発は安全ですと言っていたからな。
信じるか信じないかは個人に任せるよ。
334名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 22:51:47.88 ID:cQdNpL+E0
明らかに安置と思われるやつがコメントしてるな
自己紹介みたら
エンジニア、企業内発明家、(旧帝大)博士、子供が(旧帝大)医学生
自己顕示欲強すぎてわろた
335名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 22:52:21.83 ID:iJKZmmrZ0
こんなに早く(発売日?)にレビューする奴って信者かアンチだろ。
発売したことも普通の奴はまだ知らないだろ。土日に本屋に置いてるのを見かけて知るパターンだからな。
336名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 22:52:39.97 ID:sj5WzyqW0
勝間に勝てねぇ癖に喧嘩売るなよww
惨めすぎるww
337名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 22:56:08.83 ID:j1FbNtEG0
>>334
暇そうだなw
338名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 23:13:07.94 ID:B0G+ORMQ0
>>334
男の嫉妬は日垣隆に
任せておけ
339名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 23:17:46.79 ID:B0G+ORMQ0
勝間は大阪泊か
もしかして肥後橋のアパかな?
目の前がセブレ
340名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/21(金) 00:45:37.73 ID:f+LhBdGh0
書籍板で工作活動必死だな
341名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/21(金) 00:47:43.95 ID:zbxEjpqS0
お前らじゃねーか
342名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/21(金) 01:14:22.89 ID:f+LhBdGh0
>>341

書籍板の勝間スレの住人だけど
405 408 420 476(=484, 486) あたりは、鼻の穴が大きい人っぽいよ
343名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/21(金) 01:57:45.51 ID:gOXXY91vP
そもそもamazonのレビュー欄の性質からしてこういう輩がいるのは当然
勝間はamazonのレビューシステムに文句を言うべきであって、レビュワーに反論するのは効率的ではない気がする

ゲームなんかゲーム内容に触れないで、ハードのユーザーのネガキャンしているレビューなんぞ日常茶飯事だ
344名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/21(金) 02:16:42.91 ID:fMcaz2FB0
尼のレビューシステムに問題があるってのは今更な訳で、そんなの大概理解済みで見る物だと思ったが。
しかしここまでやって何がしたいんだろうなこの人
怒るのは理解出来るが、著名人として本を書き講演する人間の振る舞いとは思えんわ。
345名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/21(金) 06:17:27.77 ID:hi5dC55CP
いたずらっ子をたしなめる小学校の先生みたいな言い方で甘え心を刺激されるなあ

> 「著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)。読み終わったら、直してくださいね」
346名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/21(金) 06:20:39.65 ID:jVO8K1KQ0
勝間さん、買った事ないバイクにいちゃもんつけて自分のいちゃもんには顔を真っ赤にするんですかそうですか

【被害車多数】勝間和代 バツ9 【J(・●●・)し】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1316567482/

915 名前:774RR[sage] 投稿日:2011/10/21(金) 01:48:26.29 ID:si0oiTam
> 著者の知名度が広がるにつれて、必ず「アンチ」が生まれます。
お前の知名度が上がったからアンチが増えたわけじゃない。
お前の発言でアンチが増えてるんだ。

> 著書をアマゾンで買った人でなくともレビューが書けること
お前は買ってもいないHONDA、YAMAHA、SUZUKIをdisってたがな。

自分は「経済評論家」を名乗ってるくせに、自分に都合の悪い評論は攻撃かよ。
証券アナリストだって買いもしない証券に点数つけるんだろうが。
楽天レポートで根も葉もない誹謗中傷しておいて本人は謝らなかったくせに。
347名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/21(金) 06:21:57.37 ID:rTpUUq7L0
ババア、こんなつまんねえケンカにうつつを抜かしてっから
行政書士の免許更新しわすれて、ただのババアになっちまうし、
気もそぞろでオートバイ運転して、すっころんで手首を折るんだよw
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/21(金) 06:52:31.67 ID:p1ylLFGb0
レビューの最後に

「このレビューは、もっともっと、国内にどんどん勝間さんファンが増え、
勝間さんの著作に魅力的なラインナップが増えてほしい、という気持ちで、
あえて書きました。もっともっと、がんばって欲しいからこその、初心者
レビュアーからのことばとして、理解いただけると幸いです。」

とか付け足せば何書いてもいいと思うよ。
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/07/8-dae0.html
349名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/21(金) 07:42:28.42 ID:yMdwjVR60
勝間叩きなんてこの程度の馬鹿しかいないんだな…
自分でただ勝間を何の根拠もなく感情で叩きたいだけですと体現してどうするよw

まあ相手にする勝間も馬鹿
だからこんなのが延々粘着してくる
350名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/21(金) 08:19:06.06 ID:4GvjlVRR0
勝間は何でもこなすスーパーウーマン
自転車迷人でもあるんだぞ 恐れ入ったか!
351名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/21(金) 08:39:22.49 ID:yMdwjVR60
ねらーの釣り師丸出しだなこいつ…あんま2chの恥晒すなよw

勝間和代さんのコメント:
以下は、DR.SHAPESさんの作られたタグです。これらを作ると、なんの意味があるのでしょうか? また、「俺を誰だと思ってんだ」というタグが興味深いです。どなたなのでしょうか?

DR.SHAPESさんのタグ、一部抜粋
バイクの事故の原因は デフレw(1)
バイクを買う度に転倒(1)
俺を誰だと思ってるん だ(4)
俺を誰だと思ってんだ(1)
勝間は不要(1)
和代が優等生だってよ(1)
困った人 勝間和代自身(1)
鼻の穴に入るスカッシ ュのボールの直径は4 cm(1)
352名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/21(金) 09:55:25.92 ID:+RcTWYA7P
勝間は才能がない人だと思う
身分不相応の地位にいるからこういうキチガイアンチに絡まれるんだろうな
353名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/21(金) 10:00:45.14 ID:f+LhBdGh0
>>347
公認会計士。
ちなみに更新し忘れじゃなくて、
維持するための条件を満たせなくて
資格喪失したらしい。
354名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/21(金) 10:08:28.76 ID:9grHcKRB0
読んでなければレビューとは言わないだろ。
355名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/21(金) 10:13:24.68 ID:PZZ00L9l0
勝間は、女性っぽい思考じゃないし、
むしろ、そこらの男性よりも頭がキレる方だろうし、
反感買いやすいな。
実際、マッキンゼーで女性で働くとか、ガチ過ぎてワロエナイ。
356名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/21(金) 10:15:49.36 ID:WWVEnJ1u0
(●●)
357名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/21(金) 10:19:31.44 ID:4kuXOrr30
>>355
博之と喋ってて所詮女だなというイメージしかないわ
感情的になって論点ずらし、所詮ここよくいるキチガイと大差ない
358名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/21(金) 10:22:27.67 ID:PIff1r500
勝間の得意な速読ってやつだろ
359名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/21(金) 10:35:57.29 ID:+RcTWYA7P
>>353
どういう条件なの
360名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/21(金) 11:03:09.11 ID:f+LhBdGh0
>>359
うろ覚えだけど、本を読んでレポートを提出しなければいけないのに
しなかった、みたいなことを聞いた。


361名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/21(金) 12:07:35.30 ID:lIVU6G+2O
本を読んでレポート書いたら維持される公認会計士…
362名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/21(金) 12:20:37.28 ID:FAN1m+Zo0
素人のレビューに一喜一憂する程度の著者が書いた本・・・。
どう考えても読む価値は無いなぁ
363名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/21(金) 12:24:36.03 ID:fz6NjYqO0
ヘタレなネット弁慶
n速民だな
364名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/21(金) 12:27:22.38 ID:BVJaceBr0
amazonのレビューはマジでくそだな。
amazonで実際に本を買った人or実名投稿しかできないようにしれ。
買ってもいないような、同業他社や単なるアンチが自由に書き込み出来るって、まじファックだね。
365名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/21(金) 12:31:35.90 ID:nTese2ij0
>>364
それだと売れてないのも丸わかりだけどなw
366名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/21(金) 12:32:09.13 ID:exZ6Dk9A0
サイコメトラーか!
367名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/21(金) 12:32:38.78 ID:kAzpNSEy0
はいはいはい勝間氏の言ってることが正論、読まずに書くな。
Amazonも買った人しか投稿できなくしてくれ
368名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/21(金) 12:38:49.48 ID:+MOqkuam0
期待して☆5
369名無しさん@涙目です。(広島県)
>>365
それでいいだろお、買ってないのにプラス票が入れる行為とかも、選ぶ方からしたら迷惑