【mp3】LAME 3.99リリース まぁ情強ν速民ならいまどきmp3とか使ってないだろうけど(^^;;

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(千葉県)

LAME 3.99リリース

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
LAME 3.99 October 15 2011
3.99 beta 1 becomes 3.99


ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
Branch point for: RELEASE__3_99
preparing release
2名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 20:15:05.48 ID:M600whfT0
らめぇぇ
3名無しさん@涙目です。():2011/10/18(火) 20:15:21.73 ID:fhwywN/50
flac最強他は糞
4名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/18(火) 20:15:23.45 ID:UMKki7Bs0
.wavでくれ
5名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/18(火) 20:15:37.38 ID:wtNP+5tf0
ISOでええよ
6名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/18(火) 20:15:59.95 ID:0xJCgpIN0
余裕でMP3
十分すぐる
7名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 20:17:54.19 ID:OZSN34SB0
おおこわいこわい
8名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 20:17:54.28 ID:pD69+/JO0
3.98.4のままでいいです
9名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/18(火) 20:18:09.59 ID:mGT3j4ku0
EACすらもう入れてないな
10名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/18(火) 20:18:42.58 ID:3UbLKbnw0
3.96から3.98に変えたときは音が良くなってて驚いたが
3.98から3.99はどうなんだ?
11名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 20:18:58.03 ID:pDlGtceY0
聴力は味覚と同じくらい信用できない。
12名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/18(火) 20:18:58.76 ID:Pavh0otQ0
クラシックのCDをリッピングするときは可逆圧縮だけど
あとはLAMEだな
13名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/18(火) 20:19:19.47 ID:BOol1KvT0
mp3は記録メディアが貧弱だった前時代の遺物
14名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 20:19:47.25 ID:IYG1HBvp0
>>2
はい
15名無しさん@涙目です。(富山県):2011/10/18(火) 20:20:16.17 ID:iqwIGXph0
でも原発の電気を使わないと最高の音質は得られないでしょ
mp3で十分
16名無しさん@涙目です。():2011/10/18(火) 20:20:35.90 ID:ejaSiZQ/0
AndroidがFLACに対応してくれりゃいいんだけど
17名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 20:21:00.14 ID:/peXig1R0
どうでもよくなった
iTunesで取り込んでる
18名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 20:21:01.25 ID:DPzBdt2l0
音楽ファイルはもうちょっとタグに気を遣え
19名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/18(火) 20:21:05.71 ID:0g5bOJ1p0
たかが空気の振動
20名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 20:21:40.28 ID:fvGbGHQT0
>>18
自分しか聞かないのにこだわらないだろうが
21名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 20:21:58.82 ID:So3HylQv0
iPod,flacに対応しねえかなあ
22名無しさん@涙目です。():2011/10/18(火) 20:22:26.24 ID:rbxOrmc50
温故知新のニュー速民にとってはmp3こそスタンダード
23名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 20:23:20.64 ID:6AVPHkoy0
(´・ω・`)とりあえずEAC用に更新しておきましたけど
よくわからんとですの
24名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/18(火) 20:23:21.61 ID:wLNCdD1F0
正直音質に差が感じられない
25名無しさん@涙目です。():2011/10/18(火) 20:23:34.12 ID:YaaOqTB40
>>16
PowerAmpで使える
26名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/18(火) 20:23:59.25 ID:G7NbKq7z0
まじかよ
10/12に確認したのにww
27名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 20:24:01.14 ID:tfrF+g5y0
staple版?
28名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 20:24:07.84 ID:D8nTXw0E0
午後のこ〜だの起動画面ってかわいかったよな
29名無しさん@涙目です。():2011/10/18(火) 20:24:09.75 ID:cMbKNkWb0
>>1
安定版リリース早すぎワラタ
もう1年くらいbeta進めて出すかと思ってた
30名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/18(火) 20:24:20.71 ID:Mgn2HYQz0
.aacの時代はこないのかな(´・ω・`)
31名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/18(火) 20:24:56.21 ID:DMMxUc+r0
更新すると使ってるコマンドオプションが使えなくなるのが痛い
音質が劇的とは言わないけど良くなるなら変える価値あると思うけどさ
32名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 20:25:06.71 ID:yBxHfS+h0
もういいや
320で
iphoneできくから
33名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/18(火) 20:25:29.99 ID:9bSgN2050
汎用性考えたらmp3だろ
ところでどう違うの?
34名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/18(火) 20:26:06.56 ID:BOol1KvT0
>>21
Apple Losslessとかいう糞規格を普及させたいようだから絶対に対応しないよ
35名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 20:26:08.98 ID:8iWpMB7w0
wavpackでおk
36名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/18(火) 20:26:32.60 ID:rntaDmmmO BE:2210169784-2BP(0)

にゃんにゃん
37名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 20:27:41.88 ID:jkp4omlv0
最新版を使いたいと思うけどめんどくささが勝ってたぶん放置だな
38名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/18(火) 20:27:52.03 ID:mnoU2xVj0
LAME 3.99
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php#lame-current

2011年10月18日差し替え版
39名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/18(火) 20:27:54.65 ID:aAxUTJxx0
AACは音のエッジ鈍る感じして好きじゃない。
MP3も320kbpsとかになるとチャカチャカうるさいあれはディテール残ってるとかいうのとは別物。
不可逆圧縮の攻守最強はMP3 192kbps。
40名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/18(火) 20:27:56.72 ID:G7NbKq7z0
HD30GB9購入と共にeac/lame320変換一択になった
まさか今でも使い続けるとは予想出来なかったよ
41名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 20:31:06.44 ID:OwW2Ap5ni
ウォークマンなのでATRAC
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/18(火) 20:35:22.28 ID:cmQ56h0e0
昔はお世話になりました
43名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 20:35:44.45 ID:DlEKsngL0
汎用性と将来性を考えたら
AACでエンコする方が良いの?
未だにmp3使ってるんだが
44名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/18(火) 20:39:34.56 ID:WvBSi7LS0
FM/AMラジオを録音した時はmp3だな
45名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/18(火) 20:39:38.60 ID:vjDsfcbe0
汎用性を考えたらmp3が最強だろ
俺はwmaだけどさ
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 20:42:04.34 ID:TaHEK3oc0
メーカーによってHDD や メモリ の音質が違うって嘘だよな
47名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/18(火) 20:43:22.43 ID:A2907dvi0
音質いちいちこだわってもな
ある程度のレベルならあとは脳が補完してくれるので
48名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/18(火) 20:45:07.66 ID:76RamXhn0
保存やバックアップはFLAC 普段使いはmp3
49名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/18(火) 20:49:57.80 ID:ejaSiZQ/0
>>25
有料版買うことにする
winampも気に入ってたがしょうがないな
50名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 20:51:39.94 ID:4ZctQ63T0
今までLameでエンコードしてたけど、今はもうアップルロスレスだわ。
タグ打ちもジャケットも適当にやってくれるし、楽ちん
51名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 20:51:58.78 ID:SuGVHIA3P
mp3 256kbps最強伝説唱える奴は192kbpsとの聞き分けを100%の精度で即座にできるの?
52名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 20:54:02.75 ID:YHYaBz830
mp3の320とflacだとファイルサイズはどれくらい違ってくる?
53名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/18(火) 20:58:14.56 ID:OfbVviiN0
>>28
家族共用PCで使うのが恥ずかしかった
54名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/18(火) 21:02:52.71 ID:IdL6BS860
VBR V0
55名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/18(火) 21:05:49.46 ID:B4JXEyAp0
LAMEとか懐かしいな
冨永さんはまだメンテナやってんのかな
56名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 21:06:01.62 ID:Wcu6aTjK0
wavかflac
57名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/18(火) 21:09:20.73 ID:53aOwick0
oggだなエロゲー的に
58名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/18(火) 21:11:19.76 ID:pgv5+6tf0
CDからのエンコなんて1年に1回とかそんな頻度だわ
59名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 21:12:01.07 ID:dWVMc8RA0
ロスレスw 320と聞き分け付かないのに無駄に電池とCPU食うだけw
60名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 21:12:12.16 ID:vnrPhxf80
またエンコし直しか
61名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 21:13:30.47 ID:pyHpzbdnP BE:567783825-2BP(162)

絶対的な判断は無理、そもそもCDが音質悪い
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 21:14:49.45 ID:K87VcA3LP
>>61
CDが音質悪いとか言ったら何も聞けねーじゃねえかよ
63名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 21:17:40.66 ID:z2S2FTQ90
お前らたかがCDなんぞの音質にこだわりやがって笑わすね
64名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 21:18:28.57 ID:WStGDIvl0
もうメモリーもHDも容量十分あるしな
65名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 21:18:39.07 ID:94oDTHko0
MP3に文句つけてるやつらはWAVに変換すればいいのに
音が全然変わるぞ
CDEXってソフトでMP3→WAVってゆうのやればできるからやってみ
66名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/18(火) 21:19:36.34 ID:jd+1+SU+0
ネトラジは音割れしない最低限のビットレートまで落として再エンコする
アーカイブス版とか無駄にビットレートたけーんだよ
67名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/18(火) 21:20:19.76 ID:DMMxUc+r0
WAVはタグ編集できないのがねぇ
しかもmp3からWAVにしても音質劣化するだけだろ
68名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/18(火) 21:20:43.08 ID:ATqnZG4N0
neroaacencつこうてる奴はほとんどおらんだろうな…
69名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/18(火) 21:25:44.87 ID:qFKD0mt/0
>>67
音質良くも悪くもならないっつーの。
ただファイルサイズが増えるだけ。
70名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 21:26:24.48 ID:jiFjIlkS0
>>68
動画エンコではお世話になってる
71名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/18(火) 21:27:54.25 ID:6dsomBeg0
アーティストとかアルバムとかのタグだけじゃなくて
任意のタグが複数個欲しい
だれか実現してくれ
72名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/18(火) 21:29:46.29 ID:jd+1+SU+0
foobarで任意タグ付けられるじゃん
他アプリで使えるか知らんけど
73名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 21:31:03.00 ID:94oDTHko0
>>69
ファイルサイズが増えてるなら音質良くなってるだろ
74名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/18(火) 21:32:03.99 ID:qFKD0mt/0
>>73
めんどくさいからそのネタやめてくれ
75名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/18(火) 21:33:46.88 ID:LwoZrtas0
>65
高解像度の写真を紙にプリントアウトしたもんを
デジカメで撮り直すのと同じだぞ
76名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/18(火) 21:39:25.06 ID:xeAQAUBp0
いろんな機器で使えるから結局MP3が一番捗る
77名無しさん@涙目です。(大分県):2011/10/18(火) 21:41:06.77 ID:AN8qbEWh0
ウィンドウズサウンドドライバーのせいでクソ音質になるので
WASAPI対応のプレーヤーで聴くことをオススメする
*Vista以降のOSだけな
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 21:42:56.51 ID:r6fPezcl0
lameは良エンコーダ

>>68
今ポータブルはLAME VBR225だけど
その前に使ってた
79名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/18(火) 21:44:45.61 ID:CWADNQTB0
今更で申し訳ないんだけど
LAMEってどう発音すればいいの?
LAMEでいいのかな?
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 21:45:01.58 ID:Sz5qqQ1e0
>>1
3日も前のニュースで情強ぶってもな
81名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/18(火) 21:47:20.89 ID:mnoU2xVj0
>>79
レームダックのレームとつづり同じだからレームじゃね
82名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/18(火) 21:55:00.72 ID:mThoET9Y0
車のオーディオがmp3対応のCDなんだけど

複数あるmp3を一枚に収めれるよう
700MBなど指定したらそのサイズになるように音質を落としてサイズが小さくなるよう変換するようなソフトって無いかな?
83名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 21:56:40.98 ID:8iWpMB7w0
>>65
非可逆圧縮に何いってんだ釣られた
84名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/18(火) 22:14:30.04 ID:53aOwick0
どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、
さすがにこれ程までに遅れるというのは誰が見てもおかしな話です。

「もうリリースされる、リリースされる…」この言葉、一体何度聞いた事でしょうか。

おまけにクリアであったはずのパテントにサブマリン特許問題が浮上しつつあるという話もあり、
そうなれば当然Vorbisの配布は停止、もしくは有料化する事間違いありません。
いくら特許問題に気をつけようとも、こればかりはどうしようもありませんから…残念ながら、
特許関係においては「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。

では、ユーザーはどうすれば良いのか?
何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか?
どうしても回避できない問題なのであれば、回避せずとも乗り切れるような選択肢を選べばいい…
ならば特許料の徴収を要求されたとしても、配布元が問題なく支払えるだけの体力を持ち合わせている規格であれば良い。

そう、Atrac3です。

ソニーが築きあげたこの規格であればいかなる脅威も問題無く、ユーザーは安心して無料で規格を使いつづける事ができるのです。
また近年問題になっている著作権侵犯問題に関しても、Atracの優秀な著作権管理機能をもってすれば解決できるのです。
加えて実用的な48kbpsモードも兼ね備えており性能的にも申し分なし、まさにデファクトスタンダートとなるに相応しい規格ではないでしょうか?

私はなにもソニー側の人間ではありませんからこの規格を無理に使えなどと強要する気は毛頭ありません、
ただ「こういった選択肢もあるのだ」という事を提示しただけに過ぎないのです。
この提示が皆さんのフォーマット選びの一つの判断材料となればこれ幸い、と考えております。
85名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/18(火) 22:14:57.74 ID:zb/e6Ujt0
>>79
らめぇえええ!!
86名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/18(火) 22:15:44.54 ID:53aOwick0
『婚約者を亡くしてしまった』
そう言うなり、妹は声を上げて泣き出した。

婚約相手は大手企業に勤める背の高い好青年で、オーディオにプログラミングと趣味も多彩だった。
幾度か顔を合わせた事もある。話し上手で細かな気配りの利く、感じの良い男だった。
彼が帰宅中に対向車をかわしきれず帰らぬ人となった、その夜から、妹は部屋へ閉じこもりきりになった。
扉の前に置かれた食事にもほとんど手をつけない。時折すすり泣く声が聞こえては、その度ガリガリと床を引っ掻いている。
心配に思って"ガリガリ"の最中に声をかけてみた。すると「違うの」と答えが返る。
「違うって、何がだい」 「音が……違うの」 「音?」 「彼のは、もっと優しかった」 「優しいって?」 「……」
僕はゆっくりと部屋の扉を開けた。――幸い、妹からの拒絶はなかった。
彼女は手にiRiverのデジタルプレイヤーを携え、イヤホンを挿して音楽を聴いている。パテントフリー信奉者ご自慢のOggVorbis対応機だ。
「彼の音はこんなに固くなかった」俯いて彼女は言う。
ようやく飲み込めてきた。何時だったか、婚約相手の彼が『このコーデックこそは標準化されるべきなんです』と熱弁を振るった事がある。
妹はその話を退屈そうに横目で見やりつつ、彼のプレイヤーから伸びたヘッドホンで音楽を聴いていた。
彼女は今、そのコーデックの音を求めている。記憶の片隅に引っかかった規格の名前。あれは、確か――。

風の強い日だった。寒さから逃げるように駆け込んだアキバのヨドバシカメラで、売り場の店員に対応機種はないかと訊ねる。
彼は『幾つかございます』と言ってカタログを見せてくれた。どうせならと、婚約相手の彼が使っていたのと同じ物を選んだ。

「ほら、これだよ」そう言って、僕は妹にその音源を聴かせてやる。
「――あぁ!そう……これ……。彼の音がする――」彼女はこれが最後とばかり、一しきり大粒の涙を零して泣いた。

その日を境に、妹はみるみる活力を取り戻していった。今では食事も残さず食べている。完全に立ち直れる日も近いだろう。

彼女の傍らには、いつだってSONYのデジタルウォークマン。
OggVorbis?音が固いよ。もっとシンプルにいかなきゃ、愛だって語れない。


 本当に愛しいものは、いつだってさりげない――Atrac3
87名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/18(火) 22:16:56.08 ID:53aOwick0
今や猫も杓子もVorbisVorbisとまぁ、Oggにあらずんばコーデックにあらずといわんばかりの勢いである。
クリストフ・モンゴメリーなる、何処の馬の骨ともつかぬ若者が立ち上げたプロジェクトを、誰もが手放しで賞賛する。
しかしこれは非常に危うい事なのではないか。
私は常々疑問に思っていたのだが、まずOggプロジェクトの謳うパテントフリーからして危うい。
MP3を例にとって青臭い正義感を振り回し、目先のキーワードに扇動されがちな民衆を闇雲に煽る。
これは先だって内閣総理を退任した小泉総理の十八番"小泉劇場"にも通ずる、実に軽薄なやり口である。
そもそもサブマリン特許という言葉も示す通り、特許問題から真に解放される事など到底不可能である。
ところがXiphophorusは「Oggなら心配ない、Oggさえ使っていれば大丈夫」と、無責任に言い放つのである。
彼らは実に一級の詐欺師であると言って良い。
また、彼らはオープンソースというキーワードをこれみよがしに掲げる――オープンソース?――そう、またしてもオープンソースだ。
このキーワードは奇怪な魔力を持つ。
街灯に吸い寄せられる蛾の如く、盲目的なオープンソース信奉者達が群がり始めるのである。
こうなれば後は狂った共産党支持者のようにオープンソース万歳の大合唱、冷静な議論を交わす余地など毛の先程も残らない。
全てXiphの思うつぼである。
こうまで言うと、性急な人々は"ならお前には代案があるのか"とせっつき始めるのであるが、無論私も批判一辺倒で終わらせるつもりはない。
ここでちょっと視野を広げて貰いたい。
オープンソース・パテントフリーでなければ、新世代の音声圧縮フォーマットたり得ない?
いいえ。
そう思い込む事こそが、既にXiphの思想誘導の罠にはまっている。
こう考えてみよう。

新世代の音声圧縮フォーマットは、プロプライエタリからこそ生まれる。

盲目的かつ無根拠な賛同を否定し、特許問題に対し法的理論武装と潤沢な軍資金で毅然と立ち向かう。
しかし、それを成し遂げうる規模の集団が開発したコーデックなど存在するのだろうか?

――あっ、Atrac3だ!

その通り。
あなたは今、最良の解を手に入れた。
88名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 22:17:03.66 ID:oNs8VIXZ0
windows media playerで192kbpsで取り込んでるけど
なんの不満もない
89名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/18(火) 22:19:56.90 ID:3VwHuzC30
mp3でいいじゃん
90名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/18(火) 22:25:30.09 ID:tVRJgxBQ0
>>27
もしかして: stable版
91名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 22:28:21.64 ID:bcWOzA/G0
ダサイって意味でしょ
92名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/18(火) 22:33:07.67 ID:YaoXltYO0
  ■■■■■    ■              ■■          ■■■
  ■            ■              ■■        ■      ■
  ■            ■            ■    ■    ■          ■
  ■            ■            ■    ■    ■
  ■■■■      ■            ■    ■    ■
  ■            ■          ■■■■■■  ■          ■
  ■            ■          ■        ■  ■          ■
  ■            ■          ■        ■    ■      ■
  ■            ■■■■    ■        ■      ■■■
93名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 22:35:39.90 ID:WEUe2wE90
可逆圧縮 → flac+cue
非可逆圧縮 → LAME mp3 VBR

これが最強
94名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/18(火) 22:37:12.84 ID:mHjIXEJti
8kで十分捗る
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 22:40:02.07 ID:WDC7wMKn0
エンコーダいじくってたおれって臭かったんだろうな
いまはAppleロスレス一本で臭くなくなりました
96名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 22:44:32.07 ID:z2S2FTQ90
>>86
往年のラジオCM的なセンス棚
97名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/18(火) 22:49:24.96 ID:onn416yk0
ここは古いインターネットですね
98名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 22:53:14.23 ID:XMOBKB9r0
いまだにVBR128kだわ
192kにしたいが、秋葉で買った安物プレーヤだと時々音とびする
CBR320kだとwavの4分の一サイズで、でか過ぎるし
我ながら半端な落としどころ
99名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/18(火) 22:55:35.50 ID:ROTse7600
取り込みにバカみたいに時間かかって阿呆らしい
100名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/18(火) 22:59:52.05 ID:DMMxUc+r0
CDexはそうでもないがEACは時間かかるよなぁ
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/18(火) 23:11:08.03 ID:SuGVHIA3P
>>98
安物プレーヤーが音飛びする!

├ 1.音とびしないVBR128kbpsにする

│    [まちがい]     
│      確実な方法ではありますが、判別可能なレベルで音が悪くなるのが難点です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとした金額でなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!

└ 2.安物プレーヤーを捨てる

      [せいかい]
102名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/18(火) 23:12:05.72 ID:ZvO5LKa90
和歌山、ウザい。
Qとか言う奴と同じだな。
103名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/18(火) 23:23:01.58 ID:XMOBKB9r0
プレイヤに三千円以上使う気にならないのねん
microSD対応となるとさらに選択肢は狭まる
イヤフォンをちょっと良くした方が個人的にははかどる
104名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/18(火) 23:24:06.05 ID:ef21cvg80
>>103
ちょっと選択肢厳しすぎだろw
105名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/18(火) 23:33:00.76 ID:Os4ibLTP0
PC再生用 Cue埋め込みFLAC
DAP用 MP3 192kCBR STEREO -q 0
スマホ用 M4A 96kVBR NEROAAC HE-AAC

JOINT STEREOはうんこ
106名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/18(火) 23:33:46.50 ID:0PeNuJQK0
ν速民ってろくなスピーカー持ってないのに可逆圧縮とか持ち上げてそう
107名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/18(火) 23:35:27.12 ID:mnoU2xVj0
108名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/18(火) 23:44:00.03 ID:QTqS8XA+0
ロスレスWMA
109名無しさん@涙目です。(アラバマ州)
>>107
やっぱ画面がついてて8Gくらいは対応してないとね