荒川区「絶対安全だから、放射線測定は意地でもしない」 怪しすぎワロタwwwwww
1 :
名無しさん@涙目です。(長屋):
福島第一原発事故が原因で放射能が各地に拡散したことは、いまや小学生でも知っていることであろう。そして、私たちが今もっとも注視すべきは、
事故当日の3月11日から現在まで、どの地域にどれだけの放射能が拡散したのか、また拡散しているのか、という情報であることはまちがいない。
放射能の場合、情報を提供することによって危機を煽るという考えもある。
だが、正確な情報が提供されることは、それが危機を知らせるものであれば心づもりや準備ができるし、
安全を知らせるものであれば日常生活に安心をもたらす効果が期待できる。放射能のように被害や拡散の状況が目に見えない場合は、なおさらである。
東京都内を見てみると、例えば東京23区のほとんどの「区」が独自に放射線量を測定し、その結果を公表している。
国や都道府県が不十分なため、「区」が独自にやらざるをえないというのが実状なのだが、
これだけ放射能汚染が騒がれるなか、各区がそういった区民サービスをおこなっていることは評価したい。
ところが、23区のなかで荒川区だけが「測定の必要はない」という方針を打ちだし、放射線量の測定を独自には行っていない。
2011年10月15日付の東京新聞が「こちら特報部」の欄で「荒川区のなぞ」について報じている。
記事のなかで、同区に住む4歳と8歳の子を持つ母親がこう語る。
「荒川区は大気中の放射線量初め、プールの水も砂場も学校給食も、すべて『安全だから測る必要はない』と言っている。
放射能は目に見えないから、いたずらに怖がるだけでなく冷静に対処するためにも、身近な放射線の値を知りたいのに」
続きはこちら
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20111017/Getnews_146350.html
危険厨死ねや
3 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/17(月) 21:24:40.17 ID:7jloZYKy0
区長だれ
4 :
名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 21:25:22.68 ID:xZG1h6ij0
測らなければ、それすなわち0と同じ
5 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:25:23.16 ID:Q49P3yRk0
何を根拠にその「安全」ほざいてんだ
俺種なしだから中田氏しても妊娠しないよって言ってんのと一緒だろ
6 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 21:25:29.36 ID:d0/fhakW0
荒川区では、洗濯物が、あらかわく。
金町って荒川区だっけ?
安全神話が荒川区に籠城してやがる
9 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:26:59.16 ID:EoD5KY6Z0
あらかわ区長 にしかわさん
もともと何か埋まってるんじゃねーの?
11 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:27:57.56 ID:5rBELWD+0
南千住は常磐線が通ってるからやばいよ
12 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:29:01.88 ID:f/jLnHUS0
計画停電の影響で測定できないんだろ
絶対あなたの子だからDNA鑑定させない
市民よ立ち上がれ
そして区を出し抜くんだ
アザラシで忙しい
16 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/17(月) 21:31:07.51 ID:t99mzuDaO
まるで成長してない
計ったら絶対に検出されるからやらないんだろうな。
本当にやましいところがなかったら、結果だして風評被害を軽減すればいいだけの話。
18 :
名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 21:31:44.40 ID:OeKKm48j0
どうせやって高数値出ても文句言うだけで何もしないんだからいいだろ
結果、風評が加速するだけなのにな…
20 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/17(月) 21:33:39.12 ID:EqCR2sfPO
周りの区が異常無いなら大丈夫って感じなのかね
21 :
名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/17(月) 21:35:07.68 ID:2wZaM0oh0
トンキンの行政てキチガイしかおらんの?
22 :
名無しさん@涙目です。(箕輪城):2011/10/17(月) 21:35:54.92 ID:q7tbJCDL0
ギャーギャー騒いでるけど
いつになったらトンキンは死ぬの?
23 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 21:36:05.20 ID:0o15wLex0
荒川区長「ラジウム瓶埋めるまで、まっててや」
小坂仕事しろ。お前しかいない。
25 :
日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s (シンデレラ城):2011/10/17(月) 21:37:49.41 ID:2e3UqIFU0 BE:599309036-PLT(12874)
どうやったら測定しないのに安全だと分かるんだ
荒川区には神が住んでいるのか
26 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:37:58.28 ID:AvCGvfV+0
ぶっちゃけ測っても意味無いって分かれよ
各自避難したいならすれば良いだけの話だろ
27 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 21:38:55.28 ID:EjAQ0BZt0
>>1
ただしい。
アホは数字だけ見て意味もわからず発狂するだけ
実効線量係数もわからない
意味もわからずガイガーカウンターでなんでも測れると思っている
プルトニウムが検出が遅いのは政府の陰謀とかアホばっかりだったじゃないか
28 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 21:43:44.75 ID:ac+ojFbQ0
埼玉と同じやり口だな
計らなければ高い線量が出ることもない
雪は降る
荒川区内
30 :
名無しさん@涙目です。(鯉城):2011/10/17(月) 21:44:34.46 ID:W2nNVk0s0
東電がなんて言ってたか覚えてるー?
31 :
名無しさん@涙目です。(鶴ヶ城):2011/10/17(月) 21:47:40.27 ID:8qJ2YLMg0
実際東京は安全じゃねーか
何を騒いでるのかまったくもって分からん
32 :
名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/17(月) 21:51:27.04 ID:lgN5/zxH0
トンキン顔面チェレンコフwwwwwwwwwwww
つか、市民団体は測ってないの?
民間が測って公表すれば、嫌でも区がやるでしょ?
他の区だって、そうやって始まってるんだし
賢明な判断だな
35 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/17(月) 21:56:59.93 ID:1z5vlJ7p0
荒川区民は文書で回答をもらって将来被害が生じたときの裁判の証拠にするべき
でもその賠償金も区民の税金なんだよなあ・・・
36 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 22:01:47.05 ID:LsaOBjY+0
23区最も腐っているがゆえに「荒川を挟んで民度が変わる」を吹聴した区だ
これくらいは当然の主張行動
38 :
名無しさん@涙目です。(駿府城):2011/10/17(月) 22:03:35.02 ID:oPXnlbli0
つwwwwwwwwwwるwwwwwwwwwwぴwwwwwwwwwwかwwwww
どーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんwwwwwwwwwwwwwwwwww
これでこそ隠蔽都市東京の鑑だよ。
元ソース読むと経産省の副大臣やってたのか、ここの区長さん。納得
41 :
名無しさん@涙目です。(駿府城):2011/10/17(月) 22:06:57.64 ID:oPXnlbli0
せーの、あwwwwらwwwwちゃwwwwwwwwwwんwwwwww
福島県知事理論か
44 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/17(月) 22:17:37.52 ID:EoD5KY6Z0
45 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/17(月) 22:17:54.43 ID:k0uJz4LG0
>>1 ゴミニートはよ死ね 糞スレ立てるだけのマヌケ
46 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/17(月) 22:19:47.04 ID:HqKKnSGIO
>>39 インフルの時といいヤバイことには口をつぐむ風潮だよな
48 :
名無しさん@涙目です。(大分城):2011/10/17(月) 22:20:06.89 ID:wtt2krHD0
国が都道府県市町村に強制的に測定させないのがわけわからん
民主党はホント糞だな
50 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/17(月) 22:21:07.91 ID:ixoWAx3d0
いつも足立区がいっちばーんとか言われてるけど
じつは荒川区が総合チャンピオン
51 :
名無しさん@涙目です。(大分城):2011/10/17(月) 22:21:09.77 ID:wtt2krHD0
>>1 こうして風評被害が生まれるのであった
絶対安全なら測定しろよアホ
52 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):
計画停電の恨みだ