厚労省「作業員の被ばく量は１００ミリシーベルトまで」　作業員「うおおおおおおおお」

1 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/16(日) 06:43:43.11 ID:TTPLMEVp0 BE:247140342-PLT(12000) ポイント特典

作業員の被ばく量限度引き下げへ

東京電力福島第一原子力発電所で緊急作業に当たっている作業員の被ばく量の限度について、厚生労働省は、作業に支障を
きたさないよう、現在働いている作業員を除いて来月から本来の１００ミリシーベルトに戻すことを決めました。

原発事故の際に緊急作業を行う作業員の被ばく量の限度について、厚生労働省は累計で１００ミリシーベルトと定めていますが、
福島第一原発に限っては作業時間を十分に確保するため、特例として２５０ミリシーベルトに引き上げています。厚生労働省によ
りますと、事故から７か月がたち、新たに働き始めた作業員の被ばく量はすべて１００ミリシーベルトを下回っているということで、
厚生労働省は省令を改正し、来月からは本来の限度の１００ミリシーベルトに戻すとしています。一方で、現在、緊急作業を行って
いる２０００人余りは、作業が終了するまで引き続き２５０ミリシーベルトを限度とする方針です。これについて厚生労働省は「すべ
ての作業員の被ばく限度を引き下げるとすでに被ばく量が１００ミリシーベルトを超えている作業員が働けなくなり、作業に支障をき
たすと判断し対象にしなかった」と説明しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111016/t10013287701000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111016/K10032877011_1110160511_1110160517_01.jpg

2 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/16(日) 06:45:51.35 ID:5RZksYN3P

ちゃんと読むと酷く笑える

3 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/16(日) 06:46:15.63 ID:0IsJpbaL0

御冥福

4 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/16(日) 06:47:24.81 ID:EcCPz7K20

世田谷のおばあちゃんなんか90歳になるまで年間30ミリシーベルトを浴び続けてきて90まで生きてるんだから大丈夫

5 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/16(日) 06:47:36.62 ID:xEsDfgwi0

これきちんと計ってないから何の意味もないと思うんだけどｗ

6 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/10/16(日) 06:49:41.38 ID:Rqfu877M0

>一方で、現在、緊急作業を行っている２０００人余りは、
>作業が終了するまで引き続き２５０ミリシーベルトを限度とする方針です。

作業員「はい」

7 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/16(日) 06:50:08.36 ID:rj+GQRHL0

>>5
きちんと測ってないのに250mSv越えの奴が出てくるレベルだからな

8 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/16(日) 06:50:11.20 ID:AHVsmFI70

ドンマイd(^_^o)

9 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/16(日) 06:52:49.10 ID:XgpoOqhgO

二兆円くらいの賠償請求の裁判になると思うけど
どうするのかな

10 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/16(日) 06:55:01.47 ID:ENIScA7MO

苦しむようになる前に本人が望むなら人道的に尊厳死できるようにしてやれよ
絶対にやれよ

11 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/16(日) 06:56:11.87 ID:YiFKHB380

アメリカが昔連れてきた原発作業員が黒人だらけだったって記事を見て寒気がした
日本人だと肌の色じゃ分からんけどさ……

12 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/10/16(日) 06:57:43.55 ID:3EWril6fO

作業員を除染して再利用

13 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/16(日) 07:01:20.89 ID:Yz/Tdwwm0

2000人もいったいどんな作業してんだろ？
ほとんどは素人なんでしょ

14 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/16(日) 07:56:37.73 ID:TKBgS3zj0

未探索地域を見に行かせるとか？

15 ：名無しさん＠涙目です。(首里城)：2011/10/16(日) 08:11:51.79 ID:EtKhhTeT0

カウントするのが遅い線量測定器がようやくできたか。

16 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/16(日) 08:15:35.77 ID:+aDEl74dP

日雇いだけで常時数千人も確保できてるの？

17 ：名無しさん＠涙目です。(松本城)：2011/10/16(日) 08:16:28.02 ID:5j5MR6Q70

色々と酷いなこれ
政府は殺る気満々

18 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/16(日) 08:18:18.63 ID:Vm+qEo53O

ただし線量計は持たせてません

19 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/16(日) 08:21:01.91 ID:5oFBOkz0O

それほどまで日銭稼ぎたいやつも居るのか

20 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/16(日) 08:25:37.17 ID:B0Dp1bK80

厚労省「刺激し合う仲です」
作業員の被曝量限度「チャラララーン」

作業員「うおおおぉぉぉぉ！！！！」

21 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/16(日) 08:25:53.95 ID:bAqAXmnj0

>>9
増税で国民から100万ずつむしりとればいけるだろ

22 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/16(日) 08:25:55.81 ID:N6uQlkzT0

現場じゃ1シーベルト越えの猛者がぞろぞろいて意外と人間ってスゴイなｗ
みたいな感じかも知れん

23 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/16(日) 08:29:19.56 ID:v+mzl01z0

遺伝子は修復機能があるらしいからな、ちょっとくらい壊れても大丈夫

24 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/16(日) 08:33:45.39 ID:Ahe5j9na0

線量が下がったから基準値も下げる。
健康被害に対する基準ではないな、うん。

多分、今の食品に対する基準も同じなのであろう。線量が下がらない限り、健康被害が出ても永遠に暫定基準値は続くのであろう。

25 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/16(日) 08:38:47.46 ID:67/mzYPWO

やっぱり放射線障害で死亡する作業員が続出してたんだな

26 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/16(日) 08:40:36.93 ID:ZzC327UCO

俺たちがフクイチで働く人達のことを他人事として話せるのも
あと何年かな

27 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/16(日) 08:43:11.62 ID:qa5hcVBfP

行方不明者はどうしたコラｗ

28 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/16(日) 08:44:19.66 ID:sdZYTRYeO

>>1
もう100突破した奴いるのかｗ

29 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/16(日) 08:45:35.20 ID:yxIE6ckF0

累計で、だろ気にすんな

30 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/16(日) 08:46:35.13 ID:R5HvvPOH0

>>22
250mSv超えればみんな死ぬわけではないからな

統計的に有意に死亡率が上がってくるのはもうちょい上だろうし
確実に生きていられないのは超短時間で5Svぐらい

しかもそういう例って、1秒～数時間で5Svぐらい食らった人たちだから
１年間で5Svなら確実に死ぬとはいえない

--
きっと今回の作業者たちは今後の疫学のための実験体になっちゃうだろうけど
放射線＝危ないってイメージだから、死亡率が高くなりますって統計データが出ない限り
いつまでも、低レベル放射線もやばさってのは不明なんだろうな

31 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/16(日) 08:47:08.06 ID:67/mzYPWO

>>11
俺昔原発建設に関わった某大企業に知り合いがいるから
そのへんの話はよく聞いてる

日本語もまともに分からない黒人奴隷を連れてきては
ムチを打って作業させていたと

日本でもこんなことが行われていたのかと戦慄したね

32 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/16(日) 08:47:44.91 ID:XWnE8gHt0

・日当は15万まで
・死んでも文句言わない

33 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/16(日) 08:48:35.53 ID:9KOQmcjM0

既に公式で3人殺してるしなｗ

34 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/16(日) 08:48:42.17 ID:BmlD9Hgf0

放射線は一度に大量に浴びなきゃ大丈夫なのかな？

35 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/16(日) 08:49:12.75 ID:sdZYTRYeO

>>31
ムチて
古代エジプトのピラミッド建設じゃあるまいしｗ
ガセ乙

36 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/16(日) 08:49:20.66 ID:XWnE8gHt0

>>31
指の無い人や刺青者も居るんでしょ
差別マンセー

37 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/16(日) 08:49:44.03 ID:kbWWsRR3O BE:2447334195-PLT(12125)

さきに作業してたの涙目だな

38 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/16(日) 08:51:54.15 ID:chYRRrmHO

>>21
年収150の俺死ぬだろ
気が向いたら働いてダラダラ生活出来なくなるじゃん

39 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/16(日) 08:53:04.01 ID:dQPWgQbk0

作業に支障をき
たすと判断し対象にしなかった」と説明しています。

お国のために死ねってことか。素晴らしい

40 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/16(日) 08:54:36.95 ID:FfMlWz+F0

100っていうのは、それを超えて被曝すれば
統計的に確実に被曝でのガンによる死亡が検出できるって水準だからなあ。
まあ、推定精度の問題もあって、そういいえるのはもう少し上の線量かも知れないけど、
どっちにしても、100回とか1000回テストを繰り返しても１回ぐらいの例外を除けば
確実に被曝による死者が出る水準がこのあたりにあるって話なのであって、
そこなら大丈夫みたいな話とはなんか意味が違うよね。