201 :
名無しさん@涙目です。(庭):
東工大ロンダ(大岡山)だけど新領域とかクソすぎwwwwww
情報学環は工学や情報理工の先生が他分野の研究科から来る学生のために用意した席ってイメージだな。
研究室さえちゃんと選べば優秀な先生につける研究科だと思います。
204 :
名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/16(日) 12:03:31.35 ID:ph5mwijn0
大学院なんて名前で選ぶものじゃ無いけど、
東京大学は実際どんなもんなの?
全体的に見て他の大学の大学院と比べて。
>>200 それはかなりひねくれた見方だな。
内部生だって同じように労働力、というか研究やってるわけでさ。
それは外部も内部も平等なのよ。教授->准教授->(特任)助教->院生のピラミッドになっていて、
基本的に研究指導や研究は助教と院生で進めている。
弱い立場の人間がこき使われやすいとすれば、それは外部だから、というよりも、
その人間の性格によるものがでかいな。気の弱い人間は内部生でもこき使われる。
そんでもって就職は断然違う。企業説明会は東大生として参加できるから学歴フィルターにかかることがない。
就活やったことのある人間ならこれが如何に重要なことかわかるだろう。
大学推薦、教授推薦、どちらも問題なく外部生でも対応してくれる。
理系の技術職として大手メーカーに入るならロンダする価値は十分あるだろう。
あと、重要なこといい忘れたが、東大に優秀な人との人脈を築ける点、
優秀な人との付き合いで刺激的な経験をすることができること。
やる気さえあれば、ロンダするのは極めて価値の高い行為であろう。
>>204 予算の桁が違うから、ついていけるだけの頭脳があれば(院試に合格するという意味ではなく)
そこらの大学より研究環境はいい
あ、あと、
うちの研究室での話しだが、
内部生は殆どみんなといってもいいぐらい、桁違いに真面目な人が多かった。
遊んでいるときもあったけど、やるべきときの集中力は半端なかった。
外部生のほうがむしろ怠けてた人が多かったように思える。
だから、内部生が偉ぶって、外部生にこき使って研究させるっていうのととは全然違うと思う。
208 :
_(青葉城):2011/10/16(日) 12:14:28.07 ID:ph5mwijn0
>>206 そもそも、内部生だの外部性だのっていう概念があんの?馬鹿じゃね?
大学院だろ
209 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 12:14:35.68 ID:0nYIDrG20
俺の同期の大学院卒は、一部だが、研究所のある部門の所長、工場の部長
分社した会社の常務、昔勤労のパシリだった二期下の奴は、アメリカに出来た
支社の社長になってる。
一部は研究所で主任クラスで研究に勤しんで特許や論文書いてる。
>>208 そんなこと気にしてるのアホだけだから安心しろ
>>183 東工大から内部進学と東大ロンダってどっちが就職いいの?
Googleには何専攻すれば就職出来るかな。東工大ならどこでも研究室選べそうなんだけど、どこが勝ち組なのかよく分からない
212 :
_(青葉城):2011/10/16(日) 12:18:10.39 ID:ph5mwijn0
>>211 院って就職のために行くところじゃないと思う。
早慶の院いったほうが良いんじゃね。学閥社会だし
213 :
名無しさん@涙目です。(盛岡城):2011/10/16(日) 12:19:57.11 ID:mlxDt2Q20
日本を頼んだぞ。
アメリカ留学だけはやめろよ。
竹中みたいな売国奴にはなるなよ。
みんなの期待がその背中にあることを忘れずに。
214 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 12:20:19.36 ID:a94kRzep0
大学院て入試あるんだ
>>208 あるだろ、そりゃ。学籍上の差は無いかもしれないが、バックグラウンドは明確に違うんだから。
そして、気にする人は気にするんじゃね?
気にするのはむしろ内部生の方が気にしていたという感じはあった。
仕方ないことなんじゃね?むこうは最高峰の学部入試通って駒場2年間経験した人たちだし。
でも差別とかされた訳ではないし、普通に真面目に研究やっていれば自然と受け入れてくれるよ。
216 :
名無しさん@涙目です。(駿府城):2011/10/16(日) 12:23:07.41 ID:iYje0OKX0
低学歴ネトウヨが書き込んでいいスレじゃねーから
217 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/16(日) 12:23:14.85 ID:JXYjDaMC0
大学も大学院も東京が被曝してるのがどんどん発覚してるんだが
今年の進学校の進路志望はどうなってるんだろうか?
さすがに灘生が東大志望してたら成績がいくらよくてもアホとしか思えない
218 :
名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/16(日) 12:26:21.02 ID:ph5mwijn0
>>215 へぇ
大学院で学部入試が云々とかは関係ないけど、
教官がそういう感覚を持ってさえ無ければまともかな。
東大は入るの難しそうだから『内部生』の気持ちも分かるけど、アホやな
219 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 12:30:59.41 ID:AnEMo9XX0
文系院に未来はあるのか
博士課程ならアメリカの院のがいいんじゃね
給料貰えて、生活する分には困らない。
まぁ内部生は学部での蓄積あるから尊敬するよ
俺も食らいつきたい
223 :
名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 14:57:00.69 ID:JKwcST0K0
院試の難しさは研究室によって全然違うよな
同じ物理でも物性の実験なんかはどこでもそれほど難しくないけど、
素粒子論なんかは、東大京大に入ったけど周りに自分より頭いい奴いなかったわ、
ってぐらいじゃないと受からない
時期考えろカス
225 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 15:01:23.73 ID:E9uMAr8oP
今でこそロンダはお得だが、数十年後にはロンダする奴が増えまくって
学部から入るのと同等の難易度になりかねん
226 :
名無しさん@涙目です。(鶴丸城):2011/10/16(日) 15:04:28.61 ID:io5Pv7iU0
柏キャンパスの何もなさは異常。
一回科警研に行ったけど何なんだあそこは。
227 :
(関西地方):2011/10/16(日) 15:06:50.67 ID:SAJbTl8Q0
トンキン大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
fランwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>225 むしろ競争が激化すれば価値は高まる。
今の重点化以上に定員は増えないしね
それでも理系は大学生人口の2割か3割程度だからそんなに競争は起きないだろうけど
229 :
名無しさん@涙目です。(鶴丸城):2011/10/16(日) 15:08:13.48 ID:io5Pv7iU0
コミュ障なお前らにはロンダすら無理だろ
230 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/16(日) 15:14:56.63 ID:39mKaajpO
>>223 そうか?素論や他の理論でも割とピンきりだと思うが。
入ってからのセミナーや輪講三昧のが尋常ではない。
231 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/16(日) 15:19:01.02 ID:9RtYdsDL0
>>71 解答がないのはかなり不利
過去問がないよりはマシってだけ
>>231 しょうがないじゃん
内部より不利なの承知で行かないと
今は自作の解答公開してる人もいるし情報の集め方によると思うんだよね
233 :
名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/16(日) 16:02:44.08 ID:E0W2BgIg0
理論系だと院試難易度と学部入試難易度はだいたい比例するよね
実験系は知らん
234 :
名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/16(日) 16:42:07.60 ID:IMv8T3Rq0
阪大B3で自大の院すら怪しいんだけどどうするのがコスパ高いの?