【速報】 航空自衛隊次期主力戦闘機争いからF-35が脱落の模様 やっぱり欧州ノシイカ最強やったんや!

このエントリーをはてなブックマークに追加
426名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/14(金) 22:18:14.19 ID:bhxgh1XZ0
全機種購入ってのはやっぱり維持コスト的にダメなの?
427名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/14(金) 22:19:43.21 ID:nmgQ2U1e0
>>392
心神は只のテスト機なんだが
428名無しさん@涙目です。(名護屋城):2011/10/14(金) 22:19:56.26 ID:HvvRenil0
F2に最新空対空ミサイルで行きたいとこだが
429名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/14(金) 22:20:32.62 ID:fZKVhjmeP
>>426
アメリカの酷い所は、部品を発注して金払っても送ってこない
自衛隊でも100億円分くらいそんな状態になっている

まぁ、ロシアなんかだと更に酷いのかもしれんね
他国は日本の常識は通用しないから
430名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/14(金) 22:21:34.15 ID:kPZKv8oy0
MHI勤務の俺がこっそり教えると
ぶっちゃけ元からFXは決まってるよ
431名無しさん@涙目です。(名護屋城):2011/10/14(金) 22:23:10.20 ID:HvvRenil0
>>404
今の主流って遠くからミサイル撃って即離脱だと思ってたが
432名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/14(金) 22:25:06.13 ID:1Ybwv2Xj0
墓場からF-1掘り起こしてこいよ
433名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/14(金) 22:25:56.64 ID:oS2rFfLZ0
>F35をめぐっては、開発費の高騰やスケジュールの遅れが指摘されており、米議会の一部が問題視。
>安全保障に詳しい識者からも約2400機の調達を目指す政府計画を見直すよう求める声が出始めている

日本に割高に売りつければアメリカにとっては全部解決ってことになりそうだな
434名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/14(金) 22:27:23.08 ID:KwjxIlOO0
「日本が本気出せば最強のやつが作れる」

いつ本気出すんだよ
435名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/14(金) 22:28:10.58 ID:dMHpo7LB0
とりあえずイカにしておかなイカ?
F35Bができたらその時考えればいい
436名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/14(金) 22:28:44.95 ID:oS2rFfLZ0
>>434
「日本はやればできる子なんだよね」
ってことだよ。要はそういうこと。皆まで言わすな
437名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/14(金) 22:30:38.46 ID:yH5rkzAeP
>>434
ニートと一緒だよ
いつまで経っても本気出さないし、出してもしょぼい
438名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/14(金) 22:31:48.11 ID:UBX60P3PO
意表ついてF15サイレントイーグルw
439名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/14(金) 22:32:57.85 ID:UZZo1C3U0
>>431
その戦法が主流だから垂重比で劣るF-2では攻撃されてから敵機から逃げられないし
ミサイル打っても敵にはレーダー範囲外に逃げられる
一撃離脱戦法取られたらF-2はF-15preMSIPにすら勝てる確率は0で一方的にフルボッコにされる
フランカー相手も同等
440名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/14(金) 22:34:30.66 ID:JMpcKCjP0
>>434
日本では本気出してやる人とそれを足引っ張る人が半々いて、結局プラスマイナス0なのだw
441名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/14(金) 22:34:31.35 ID:OvkIRqAb0
>>438
俺も蜂なんかよりカッコいいイーグルちゃんが良い
442名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/14(金) 22:35:01.73 ID:r/9oJlYaO
>>1
そういうわけで日本に買わせて費用を回収するのであった
443名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/14(金) 22:39:42.31 ID:Qi3d5W0I0
航空エンジンの学習は欧州機からというのが戦前からの伝統だろうが!
444名無しさん@涙目です。(セイブルック砦):2011/10/14(金) 22:42:01.52 ID:Unq/PbEI0
機密漏れまくった失敗作はアジアに押し付けると
445名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/14(金) 22:42:38.98 ID:UBm7cDCi0
>>443
学習w 量産失敗ばっかジャン
446名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/14(金) 22:43:34.70 ID:vbLcASZf0
          ,  <¨ >、-、
        ,.ィ, ィ´ __  `ヽヽ、
.      // ィ:.´: : : : : : :`> .ヽ \
.     / ,イ:´: : j;.ト、-: : : : _ハ_:_: :.\  ヽ
.   /  /: : : ´/l/ ヽ.: : :/ ヾl:`ヽ: ヘ ハ
   `ヽ/: : : :./ ,x=ュ、 ヾ:/ x=ュ、V: : : :ヘ- '
.    ハ: : : ://'f:人ミ     f人ミヘi: : : :.トゝ
     ヾ: /:.l{'弋Yリ   弋Yリ ''l:ヽ: /
      /ヾ!:.l⊂⊃ __'__⊂⊃l: :lノ:. イカ最強でゲソ
.    /: :/!:.トr‐ュ {/    } __/l: :l: ∧
.     /: :/:.l//´/ヽ、‐‐ ´_r'く`、ヽ!: : :ヽ
    /: :/:i´ト、  ´ ´ {_ ̄ _{ `、 ` /!Y:ヽ: \
  /:/: :l f::`ヽ.__,ノ:::Y i:::ゝ..-- ':}:l lヘ: ヽ.: :\
/://: :/l ゞ:::::::::::::::;ノ ゞ :::::::::;ノ/ l ヽ: :ヽ.: : :\
:/ ./: :/ !   l ̄  l    l  ̄ l'  l  ヽ:..:\:. : :\
447名無しさん@涙目です。(岐阜城):2011/10/14(金) 22:44:40.37 ID:Cb58fD0J0
>>395
規格はまったく別物だよ
米軍と共同で出来るようになってるだけ
448名無しさん@涙目です。(首里城):2011/10/14(金) 22:45:25.92 ID:c77AaVfR0
ほらな。
日本が金を出したら戦闘機は来ないのに
金も戻ってこないって落ちになったり、
糞役に立たない戦闘機だったり、
戦闘機の製造が遅延したとか言って違約金を分捕りにくる。
アメ公のいつものパターン。
449名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/14(金) 22:49:53.44 ID:X4CAtN7z0
なぜグレイゴーストを買うと言わないのか
http://www.youtube.com/watch?v=Wm4szF-I4ew&feature=related
450名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/14(金) 22:52:15.22 ID:v3X1/75K0
くたばれ!マルチロール!
インターセプターよ今こそ復権せよ!

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/v/i/p/vip0nanzo/95_20110508190956.jpg

まぁMiG-31が好きなだけなんですがね
451名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/14(金) 22:55:15.13 ID:+/Sru1GP0
電子戦に特化したF-18Gでいいじゃん
F-4の代わりでしょ
452名無しさん@涙目です。(島原城):2011/10/14(金) 22:57:18.57 ID:uke/U8Zi0

今更トランシェ1買っても意味ないだろユーロは
トランシェ3に改修する費用惜しさに納入されたばかりで新品のトランシェ1を廃機にしたとか
色々聞こえてくるぞ
かと言ってホーネットなんて論外だし・・・F35は絵に描いた餅状態だし
ラプター以外マジで選択肢ない
日本国内で運用する分には欠陥には目を瞑れるだろパイロットの被曝とかさw
453名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/14(金) 22:57:35.95 ID:v3X1/75K0
>>451
出来ることならオーストラリア形式でやって欲しい所
オーストラリアは、グラウラーへの改装を想定した仕様のスパホを調達しているらし
どうせブラックボックスだし何とかなるんじゃないかな
454名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/14(金) 22:59:29.47 ID:uyNny41Y0
F-22をF-18/22って名前にして売ってくれ
455名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/14(金) 23:03:00.11 ID:oS2rFfLZ0
ラプターはもはや絵に描いた餅を破って捨てられたような状態
あきらめれ
456名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/14(金) 23:07:20.79 ID:fZKVhjmeP
今の世代のステルス機はメンテナンスコストが馬鹿みたいにかかるから、
そんな期待すべきものじゃない様な気がする

特殊作戦機や潜水艦的な使い方でしか使えないだろ
457名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/14(金) 23:10:19.04 ID:dFjcRmzb0
もうホーネットでいいからその分予算を心神の実験開発費に使って
一刻も早く国産ステルス戦闘機の開発、製造に取り組むべきだと思う
F22からなんか流れが変わってるからまともな戦闘機はもう売って
くれそうにないじゃん
458名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/14(金) 23:24:07.27 ID:ggYocQuW0
とりあえずつなぎでF-2をステルス機化したF-2mk-2とかできないの?
459名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/14(金) 23:35:38.84 ID:v3X1/75K0
>>458
F-16E/Fを買った方が楽だぞ
460名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/14(金) 23:38:08.23 ID:NUC89gom0
>>83
全周360度映像でバイザーに表示される。
461名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/14(金) 23:40:44.55 ID:zE0NEwgn0
まぁスーパーホーネットだろうな
462名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/14(金) 23:43:35.10 ID:vbLcASZf0
               ‖
               ‖
               ‖
           ,.-――――‐  、
          /      ,.-――┴- 、
         /   |   /: : l、: : : ;l: : : : :\
.        /   :! ./: : :、: :!_\;/ _V\ : |`
       〈 ___V: : : :|∧|      __`|∨
      ` ̄丁 |: |:l :| __   〃⌒V|
         ヽ|: NV:!〃⌒__ //}| FXでタイフーンが
          /: :{_|: :|//f´   ヽ}  八
          _/: :/:/ : ト .丶___,ノイ\_:\ 選ばれますように
    __,/: :_;/: /,(``'‐---‐'``)  !: |__
    |: : : : :/__/: ;.イ: /~γ,、 ヽ、ハ  └┐:|__
  /: : | ̄ 「: :__∧  / .(丿| |ゝノ ハ   \/
.  \/  _,|: :|_〉: : /    ハ    ハ
      \/―/          .ハ
          /           .ハ
         ./             ハ
        /              .ハ
        ⌒ヽ、    ,,,,....._    _ノ
           ``〜''``   ``'````
463名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/14(金) 23:47:53.61 ID:xVpUIshW0
>>460
ソフトウェア絶賛炎上中でなかったことになりそうだけどね
464名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/14(金) 23:52:33.39 ID:CxGhP5pT0
ヨーロッパ製はやめとこう
465名無しさん@涙目です。(高岡城):2011/10/14(金) 23:56:17.77 ID:+bXi50EQ0
ユーロファイイター2000くるで!
466名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 00:00:45.14 ID:G+7k73MN0
スパホですらない無印ホーネットを押し付けられそうな悪寒
467名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/15(土) 00:03:25.63 ID:TTRnGsXb0
スパホはいい買い物だと思うけどね
日本は近代化改修に熱心じゃないから
アメリカがすでに改造しまくった機体導入する方がいいよ
欧州機は最初から当て馬だろう
468名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/15(土) 00:05:44.64 ID:oS2rFfLZ0
さすがに今さらわざわざ無印ってことは無い
469名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 00:09:46.50 ID:zJq2npHL0
だから自分で作れよ
470名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 00:11:10.36 ID:8n4WCdgo0
>>434
金だよ金

技術開発がひと段落付くごとに、得られた技術を製品化して儲けることで、開発に掛かった金の分を取り返す
というのが普通だが
軍事技術の場合、軍隊で採用されるレベルになるまでは、それも殆ど不可能であるから
471名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/15(土) 00:12:19.08 ID:2tCHQUkU0
金があっても戦争しない日本が最強の兵器なんて作れるわけないだろ…常識的に考えて
472名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/15(土) 00:14:36.92 ID:X1YXntMn0
ミラクル寝技外交でYF-23の権利もらってF-3を完成させるのが一番早い気がしてきた
473名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 00:15:51.69 ID:Xkz5EgRU0
セシウム戦闘機でも作れよ
474名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/15(土) 00:18:34.86 ID:2tCHQUkU0
>>472
そういうのは寝技でなく寝言という
475名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 00:21:28.10 ID:2qMIjbgC0
もうレーダーに捕まらんペラ機でええやん
北チョンみたいにアナログ作戦でいこうぜ
476名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 00:25:11.93 ID:mTYov7lh0
An-2輸送機はエンジン以外殆ど木と布でできているから捕まらない
ジェット戦闘機を木と布で造ったらエンジンだけ飛んでいきそう
477名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 00:30:58.67 ID:/Vkg0Fwg0
軍ヲタの彼氏と初めてエッチしたとき、
彼が私のアソコを舐め始めた途端、
「うわっ、ユーロファイターくせーっ」て顔しかめてた。
でもあんたのチンポだってユーロファイターくさいよ・・・
478名無しさん@涙目です。(熊本城):2011/10/15(土) 00:31:47.56 ID:mRdD/MAd0
>>476
んじゃプロペラにしよう
479名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 00:38:21.75 ID:SwNNy4FC0
イカ好きだけど単発、規格や整備、何より改造情報提供とか考えたらあり得ないだろ
480名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/15(土) 00:58:33.47 ID:cPLI8+Fm0
>>479
ユーロファイターは双発だし、
ポンドヤード法採用のイギリスで運用できてるから規格が違うなんて言い訳
481名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/15(土) 01:14:55.98 ID:a6tdcpm10
>>480
ユーロファイターはEU、スパホ・F35はアメリカだ
その時点で答えは出ている
アメリカの奴隷であるニッポンに他の道が選べるわけないだろ!
482名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 01:35:49.75 ID:p7jG/6Ku0
国産!国産!さっさと国産!
483名無しさん@涙目です。(武田神社):2011/10/15(土) 01:36:52.22 ID:adEBapWx0
スパホかっこいいじゃん!
基地周辺の騒音対策により一層金がかかりそうだけど
484名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/15(土) 01:50:16.17 ID:FI3I2clY0
そういえばサーブって倒産したん?
高速道路でも滑走路になる戦闘機作ってたよな
485名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/15(土) 01:56:41.62 ID:nqv3fOvC0
>>477
何人目のおっさんか知らんがひねりもキレも足りない
486名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 02:33:36.27 ID:Vtoxxaac0
>452
被爆じゃないよw

酸素吸入ラインに流入路不明の「ガス」が混入するだけだよ

>451,453
オースコリア空軍が「F-35」遅延の保険として「F/A-18G」仕様に変更出来る
形(配線だけ事前に施した)でライノ購入したが、肝心の『戦術偵察ポッド』
が米空海軍機で使用中のモノが製造ライン閉じてるので新たに「輸出仕様」
含めて新規開発しないといけなくなってる


新型の「戦術偵察ポッド」の完成はもう少し先

>484
それは自動車会社の方

同業他社との合併はあっても、国防部門はどの国も
「民生部門」からは切り放されて経営されてる
487名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 03:51:24.95 ID:SwNNy4FC0
>>480
双発なんだ失礼・・でも他のもどれ一つとっても致命的
好みとか抜きでで考えよ
488名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/15(土) 03:53:36.53 ID:ZekXS+Gb0
>>480
ポンドヤードとか尺貫法と似たような数字だから大丈夫だ!
489名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 04:01:50.77 ID:zJ1cO7XS0
もう核兵器だけでええやん
490名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 04:23:03.47 ID:Vtoxxaac0
>472
地上からの赤外線探知を困難にするためジェットノズルが
機体上面にあるB-2では「排気炎の熱害対策」でエンジン
後方の機体上面だけ特殊耐熱合金で造られているが、高熱と
大推力ジェットの振動の複合作用で劣化が予想以上に速く、
ステルス爆撃機の運用コストの高止まりの原因になってる…


戦闘機であるYF-23も同じノズル形状なので、より飛行速度や
高G負荷もあいまってトラブル起きやすい可能性がある


…露当局は認める筈がないが、「ブラックウィドウスキー」
PAK FAの機体後部がSu-30系列を踏襲してるのは『同じ問題』
の解決を断念した結果のデザインと思われる
491名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/15(土) 04:28:27.98 ID:q9FS3nFt0
ここでまさかのスホーイ
492名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/15(土) 05:17:07.35 ID:/Zo2f4gvO
今時ドッグファイトなんてしないんだから
スパホとイカなら打ちっ放し能力の高い方で良いだろ
レーダー性能とかだとスパホの方が優位なのか?
まあ足遅いから邀撃となると結局イカとイーブンかもだけど
493名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 05:37:09.37 ID:u94UvELG0
日本は人間が高いから質より数の戦略が取れないって認識でよいのかな?
494名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 05:41:27.55 ID:ciiJW2qB0
>>493
パイロットや整備士の給料なんてたかが知れてる、パイロットは育成費用がアホみたいにかかるがそれは何処の国でも同じ
数が取れないのはパイロットと言うより、法律で戦闘機の数を制限されているのが問題なんだろ
495名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 05:42:50.81 ID:PhE4JpHR0
F22 Raptor
496名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/15(土) 05:51:22.83 ID:x/OI2Acl0
壱岐くん、ラッキードの動きはどないなっとんのや
497名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 05:53:09.83 ID:vBPSLH/d0
>>490
F-22では高温のエンジン排気を外気と混ぜて温度を下げてから排出する仕組みになってる
その過程のどこかで与圧システムに排気がまぎれこんで今回の飛行停止になった可能性が高い
498名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/15(土) 05:56:59.39 ID:6GBVjhWnO
何が悲しくて基本設計が30年も前の戦闘機を買わされなきゃならんのだ
もう再度F-4改造しろ
499名無しさん@涙目です。(米):2011/10/15(土) 06:03:30.99 ID:Y2dEMlUV0
500名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 06:26:40.05 ID:4sJhY/Ta0
>>492
>今時ドッグファイトなんてしないんだから
だから、超高々度をスーパークルーズしてステルスなF-22が必要
501名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 07:02:52.09 ID:ILcDzXFF0
>>492
イカと日本製レーダーでいいだろ
502名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/15(土) 07:15:01.40 ID:YJ0okfpEO
スーパークルーズってF15や発展型フランカーでも出来るようになったよね
503名無しさん@涙目です。(セイブルック砦):2011/10/15(土) 07:18:53.00 ID:w4WU8hfpO
>>501
サイズちがうせいでイカの頭には日本製レーダー入らないよ
機首からインテークまで再設計するか
レーダー側を再設計しないと無理
504名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 07:19:51.19 ID:M/oW2N1Y0
武器輸出三原則の見直しってことはF-35かイカかってことじゃねーの
505名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 07:50:57.16 ID:XEMky7vm0
F-35の拠点を誘致するのかな
506名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/15(土) 07:58:24.17 ID:mvCi7ZDZ0
F2でいいのにな。F2の空戦タイプをアレンジすりゃいいんだよ。
もちろん、次期国産機のつなぎとしてだけど。
507名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 08:28:19.99 ID:ILcDzXFF0
>>503
モジュールとソフトウェアをそのまま入れても意味ないだろて
もっと欲張るべき
508豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (iPhone):2011/10/15(土) 08:52:25.04 ID:PKuOD5y5i

>490
>PAK FAの機体後部がSu-30系列を踏襲してるのは

なるほろ、前半分は今風のステルス機だけど、うしろ半分は一昔前の双発要撃機のフォルムだよな、確かに _φ(・_・
509名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 09:01:03.98 ID:d5GzjgeE0
できあがってもいないF35なんて、始めから論外だろ。
さっさとイカで決めないと、老朽化したF4の空中分解事故がおこるぞ。
510名無しさん@涙目です。(山陽):2011/10/15(土) 09:05:33.78 ID:eF8cfyvXO
>>14
そもそもF4も艦載機だしな
511テジャス(大坂城):2011/10/15(土) 09:50:24.08 ID:lUgl1Ij/0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F
インド製戦闘機買え 安いぞ
用途:戦闘機
分類:マルチロール機
製造者:HAL、ADA
運用者: インド(インド空軍)
初飛行:2001年1月4日
生産数:約200機(予定)
生産開始:2007年
運用開始:2011年1月
512名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/15(土) 09:55:02.96 ID:nR8/bfVW0
今回はひとまず見送って現行機の改修アップデートでもやったほうが
よさそうな気がしてきた
513名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 09:55:53.51 ID:9q1+LKWC0
日の丸デルタ翼か、最高だな。
ユーロメインで、F-15の後継機でF-35を申し訳程度に買えばいいだろ。
514名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 09:57:49.61 ID:aRksVNvX0
あっちだこっちだ言ってたほうが調達費が下がる気がする。
515名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/15(土) 09:59:00.82 ID:cPLI8+Fm0
>>513
F-15「一応デルタ翼機です」

F-2はテーパー翼(元のF-16はデルタ翼)
516名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/15(土) 10:01:37.01 ID:TNFw1DeB0
>>512
これF4の代替機の話しでしょ
あの爺様戦闘機いよいよ空中分解すんぞ
517名無しさん@涙目です。(武田神社):2011/10/15(土) 10:03:27.84 ID:zpAHNaSf0
スパホだけはやめろ、マジで
518名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/15(土) 10:04:35.03 ID:cPLI8+Fm0
>>516
1999年までT-33飛ばしてたから大丈夫でしょ
519名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/15(土) 10:04:45.72 ID:9q1+LKWC0
>>515
やだい、やだい、無尾翼デルタがいいんだw
F-16XLだったら、ユーロ捨てて飛びつきそうな俺がいるけど。
F-15SEに選定で負けた機体だからなあ・・・
520名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 10:06:51.03 ID:5PGyi7dz0
オールライセンス国産できるユーロファイターだろ
521 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【東電 77.7 %】 (小田原城):2011/10/15(土) 10:08:42.77 ID:7os/Y2xc0
>>27
>>510
超ベストセラーの派生多量F-4と欠陥のF-18を一緒にするな
522名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 10:11:05.91 ID:ILcDzXFF0
取り敢えず三菱電機鎌倉に仕事くれてやれよ
AESAは継続して技術上げていかなきゃならんだろ
523 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【東電 77.7 %】 (小田原城):2011/10/15(土) 10:12:33.59 ID:7os/Y2xc0
>>52
F-35は基本スペックからして日本が我慢を強いられる
ステルスをとって全てを捨て去るしかない選択
524名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/15(土) 10:16:21.23 ID:TNFw1DeB0
>>518
飛べたってだけで任務についてた機体じゃないでしょ
525名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/15(土) 10:16:56.27 ID:zcggiFXE0
GTRと競争して勝った機体を採用ってことで
http://www.youtube.com/watch?v=7NZ9X9A2efA
526名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 10:20:09.60 ID:+dDa9utz0
結局失敗機に終わるのか・・・・開発費をかけすぎだよアメリカ・・・
これでユーロかF18になったけれど、さてさて自衛隊どうするんだろうね?
個人的には今回はタイフーンで良いんじゃないかと思うかな。
F18よりも性能が良いならね。
タイーフーンをライセンス生産するとして大体一機辺り90億ぐらいかな?
ユニットコストが63万ユーロと出てるからそれぐらいか・・・・
一方のF18は60億ぐらいか・・・・
80機程度だったらタイフーンの方がいいかもね。

527名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/15(土) 10:20:28.32 ID:sPYWZcFX0
>>524
ちゃんと『高圧電線を切断して首都圏を停電させる』という任務を達成したぞ
528名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 10:20:48.04 ID:as1CgDSZP
自衛隊のF4、実際見ると重厚感あってかなりかっこいいよな
529名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 10:22:05.04 ID:LNzWuANj0
名前どうすんのよアジアファイターになんのか?w
530名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/15(土) 10:24:05.91 ID:sPYWZcFX0
>>529
台風だろjk
531名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 10:24:51.26 ID:as1CgDSZP
アジフライで
532名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/15(土) 10:27:05.99 ID:Kd+B1WJ20
>>531
醤油派?ウスターソース派?タルタルソース派?
533名無しさん@涙目です。(備中松山城):2011/10/15(土) 10:28:10.51 ID:nkuWc7+c0
はだしのゲンのF-4改の改の改の画像ください
久しぶりに見たいです
534名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/15(土) 10:39:09.94 ID:rV15pN5mO
>>521ホーネットが欠陥機とはたまげたなぁ…
そんな機体で防空してるスイス、カナダ、オーストラリアはどうなんですかね…?
535名無しさん@涙目です。(米):2011/10/15(土) 10:40:19.41 ID:fXcL3G4H0
>>534

馬鹿は相手にしちゃいけませんよ
536名無しさん@涙目です。(ラピュタ):2011/10/15(土) 11:24:04.73 ID:hJfVESixP
>>529
烈風でも疾風でも強風でも。
537豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (iPhone):2011/10/15(土) 11:27:20.11 ID:PKuOD5y5i
>528

世界最強のファントムでしょ、一応 _φ(・_・
538名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/15(土) 11:35:26.72 ID:9KNHVxz/0
>>536
疾風(ラファール)はもうあるしなー
539名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 11:39:29.50 ID:NwQkHYYT0
スパホ確定だろ
ペイロード・アビオニクス・ライセンス・価格ともに秀でている
540名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/15(土) 11:39:43.95 ID:rV15pN5mO
>>537ドイツのF-4F ICEが一番強いファントムだよ
あまり日本が一番というのは無い
541豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (iPhone):2011/10/15(土) 12:01:50.96 ID:PKuOD5y5i

>540

ドイツもまだファントム使ってたのか _φ(・_・
542名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/15(土) 12:19:23.98 ID:cPLI8+Fm0
>>541
世界では、未だにT-33が空軍の主力って国もあるからな
543名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/15(土) 13:18:07.60 ID:9F4D9y+00
隣国に対して抑止力になりうるだけの空軍力を維持できるって
けっこうすごいことなんだなぁ
544名無しさん@涙目です。(飫肥城):2011/10/15(土) 13:35:27.10 ID:8VWbhebN0
どんなにいい飛行機買っても中国軍が数で攻めてきたら太刀打ちできないでしょ、経済的あるいは政治的に周辺国を侵略しておけ
545名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/15(土) 13:37:38.39 ID:BS0x5yc10
こりゃ海兵隊仕様F-35B死亡のお知らせじゃねえのか。
またコブラとハリアーを改造しまくる作業が始まる。
546名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 13:39:35.48 ID:Vtoxxaac0
F-X騒動より問題なのが、他国の空軍は必ず『武装可能な訓練機(COIN機)』
を保有してるのに空自のT-4高等練習機は武装不可能でCOIN機に出来ない事



…こう書くと「専守防衛の自衛隊に『軽攻撃機』は無用」って答えが
帰ってくるけど、「武装可能」という事は装備を変えれば「偵察任務」
も出来るという事

今回の大震災で防衛省は偵察機に老兵のRF-4を繰り出し「フィルム撮影」
で被災地の惨状を撮影してたが、その間に在日米軍は戦術偵察ポッド搭載
のライノを飛ばし『システムリンク』で電送されてくるリアルタイム画像
で自衛隊より先に東北太平洋岸の惨状を把握していた

もしT-4がCOIN機として外部武装可能な訓練機だったら、小型偵察ポッドと
簡易システムリンク機能を備えてると『災害有事』で必要な現場状況把握
がもっと早く出来ていただろう

…本当は常時活動出来る偵察用大型滞空UAVもあるべきなんだけどね
547名無しさん@涙目です。(盛岡城):2011/10/15(土) 13:43:33.48 ID:hmjV1+mZP
>>457
心神の研究成果が実用戦闘機の開発に活かされるのはどんなに早くても20年後。
548名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 13:46:02.74 ID:7ZCqcDzd0
EUの各国共同で開発している新型輸送機などもそうだが
軍用機の共同開発って結局駄目なんじゃないの?
F35もアメリカ空軍、海軍、海兵隊とイギリスを中心とした
共同開発国の要求を入れて造った機体でしょ?
皆の意見を取り入れたら全て中途半端になったみたいな
駄目な仕事の典型例だと思うんだが、、、
549名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 13:50:21.31 ID:7ZCqcDzd0
>>547
心神うんぬんはF15の代わりの次の主力戦闘機の話じゃないの?
F4の代替機はスパホでF15の代替に国産機みたいな
550名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 13:56:15.94 ID:ciiJW2qB0
>>549
国産枠はF-1→F-2の支援戦闘機枠だろ
主力制空戦闘機になんの実績もない国産開発機とか怖すぎ
551名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 14:00:48.22 ID:9doI5ASa0
致命的なのはタイフーンもF-35もF-22すら壮絶にダサかっこ悪い
F-14やF-15をみたときのときめきみたいなものがない
552名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/15(土) 14:02:11.47 ID:xM9i66Fh0
>>546
ヘリ中継ですら生放送なのに、自衛隊がフィルム撮影っておかしくね?
まだリアルタイム中継もできないの?阪神以来なんも進歩してないとは
553 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (関東地方):2011/10/15(土) 14:05:45.02 ID:X6Za26NIO
おい堺駅の近所に今イージス艦きとるぞ大阪ν速民
554名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 14:09:07.91 ID:7ZCqcDzd0
>>550
まあそうなんだがF22もF35も実戦=実績という事ならまだ実績は無いじゃない
戦術機器とかソフトでの蓄積やノウハウはあるからアメリカ的には実戦経験して
無くても問題無いのかもしれないが、そのいわゆるブラックボックスの部分は
F15もそうだが売ってくれないんだろ?だったらテストや訓練で性能を発揮できれば
実績なくても同じ事だと思うが、まあまだモックアップの段階のものだから期待値
込みでの仮の話で国産がまともに飛ぶかどうかわからないという事は確かなんだけど
555名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 14:21:58.60 ID:vBPSLH/d0
>>554
ステルス云々の新世代技術が未知数なのはあたりまえなんだが、日本の自主開発では
小型大出力ターボファンエンジンというすでに完全に確立してる技術の部分が最大のネック

まともに飛ばすことはたぶんできるけど、まともな速度と上昇力でまともな搭載量を持ち
まともな航続距離で運用させるなんてもうとても無理
さらにフライト制御関連のソフトウェアの技術なんかもかなり遅れてる
これを売ってくれないからF-2が共同開発になったわけだし、いまから自力で開発しようにも
最低で10年単位の時間とおそらく年間数兆円単位の投資が必要になってくる
556名無しさん@涙目です。(松本城):2011/10/15(土) 14:29:09.55 ID:cPLI8+Fm0
>>550
それは関係ないでしょ
支援と要撃の区分を廃止して、運用を統合する予定なんだから
557名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 14:32:18.76 ID:7ZCqcDzd0
>>555
今出来ないのは確かだろうけどだからと言っていつまでも手をつけなかったら
更新の度に製造国の思惑や事情に翻弄されるだけじゃない今回みたいにさ、
性能は少々劣っても純国産を持ってるという事が重要じゃないかと思うんだよ
いまの状況だと売り手有利でしょ?最終的に買えなくなって困るのは日本だから
F2だって途中から口はさまれて共同開発になった挙句、対等な共同開発じゃ無く
美味しいとこアメリカに持って行かれたのも全てそこにあるんじゃないかと
558名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 14:51:18.69 ID:vBPSLH/d0
>>557
やろうと思えばすぐ出来る話じゃないし、中国みたいな超大国がやろうとしてるから
日本が同じ真似できるって話でもないんだな
現実にすでに技術を持ってる英国やフランスですらもう単独じゃ開発できなくなってるんだ

ぶっちゃけアメリカに持っていかれたくなかったらロシアか中韓と組むしかない
そういう状況なんだよ
559名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/15(土) 15:05:24.15 ID:piqd7Ute0
スパホインターナショナルロードマップを黒く塗装したらコッコいいと思うんだ
560名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 15:19:22.35 ID:SLaW4Sy40
デンプシーロール
561名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 15:21:05.44 ID:kjXNFTDe0
>>521
F-4は2回以上ロールすると
きりもみから回復出来ないって聞いたことある
562名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 15:22:19.71 ID:zFMKQw/P0
F-22くれよ
563名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/15(土) 15:32:05.96 ID:SLaW4Sy40
【最強になるために!強の戦略のお題】
F35とかけてデンプシーロールとかけます

して、そのこころは?

どちらをするにも技能も体力もお金もないーくて
目が回り餓死しそうです。。。

取立てが来ました。。。タスケテ ><ノシ
564名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 15:37:53.06 ID:WFXVvSkX0
>>21 と >>23の作戦でいいべ?
565名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 15:40:54.88 ID:4jNeKEbW0
金もないし戦闘機も中古でいいよ

【国防】中古輸送機初めて購入へ 150億円で米海軍から6機 防衛省
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318658166/
566名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/15(土) 15:41:08.54 ID:hFDiVWzo0
TPP参加したらF35は完全に買えなくなりますって言えばどうなるの
567名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/15(土) 15:43:20.66 ID:CCrsaZPS0
合体するのか
568名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 15:51:45.14 ID:Vtoxxaac0
>552
確かに「ヘリでの空撮映像電送技術」は今や放送業界では当たり前
なのだが、機動力の面ではヘリはどうしても現場到着が遅すぎるのと、
中継空域近辺に「移動中継車両や施設」が無いと威力を発揮しない

陸自東北方面隊や国交省東北事務局所有ヘリ、キー局委託の中継ヘリ
などが大震災初動の生中継などに活躍したが、東京に映像送るための
移動中継局などの場所確保に苦労してる

ただ、軍事では広範囲の「確かな情報確保」に今だフィルムに頼る
場面もあるが、より素早い判断のために「高解像度デジカメ」や
ビデオカメラで撮影した情報を衛星回線経由でデジタル配信する
のが当たり前になってるのに、自衛隊は固定翼機用の「戦術偵察ポッド」
でそういった『最新偵察装備』が殆んど無い


もし在日米軍のような「システムリンク対応偵察装備」があり、
T-4訓練機に偵察ポッドと増槽付けて飛ばせたなら、大震災での
初動がもっと上手く回ったと思われ…
569名無しさん@涙目です。(武田神社):2011/10/15(土) 16:23:53.51 ID:FFWVD4fJ0
>>555
エンジンのことはF2選定時代からわかっていたのにまだ出来ないのかよ
日本の技術力って本当に大したことないんだな。
570名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 16:48:20.02 ID:Vtoxxaac0
インドフランカーを買うか、この際w
571名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 17:01:25.51 ID:vBPSLH/d0
>>569
F2に関しては支援戦闘機だから多少能力低くても純国産で行こうかという話もあったが、
(ぶっちゃけアレは本来の要求性能だけでいえば対艦ミサイルを積めるプラットフォームであればよい)
それすらアメリカの猛烈な圧力にポチ自民政府が屈して共同開発になったわけで

出来上がったF-2はなかなかの性能にはなったけど、なにせラインを維持するだけでもけっこうな額の
ライセンス料がかかるといういやーんな契約なのでとっくに生産打ち切り

けどね、主力戦闘機を自主開発となったら、防衛予算のうちの調達費を毎年ほぼ全額突っ込むくらいで
頑張っても、10年で完成するかどうかすら怪しい話だぞ
もともと日本単独でどうこうできるって問題ですらないのだ
572名無しさん@涙目です。(武田神社):2011/10/15(土) 17:13:05.44 ID:FFWVD4fJ0
>>571
エンジンもライセンスで造ってたなら
それなりに技術的に困難な部分は事前にわかりそうじゃん。
そして次のFX選定では(国産の選択肢を残すためには)
エンジンが肝になることは間違いない、これも分かっていたことだよね。

なら今、心神を開発するレベルの予算(当時ならそれ以上かけれるだろう)
で国産エンジンの開発を進めていても(F2改造の実験機として)よかったんじゃないか
つーか当然やるべきだったんじゃないかと思うのよね。
573名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 17:16:53.74 ID:rU/0oLHv0
>>558 敵とみなされてる国家と研究開発なんて本気で考えているの?
共同開発をするとしたらヨーロッパかアメリカしかないでしょ。
574名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 17:21:10.03 ID:rU/0oLHv0
アメリカの思惑に乗るだけの資金も無いしね・・・・
それぐらいならヨーロッパと組んだ方が良いんじゃないかな?
それかアメリカと組んで武器輸出3原則を撤廃、日本も独自に
武器を海外の国家に輸出していく形で値段を下げるしか無いかと。
ヨーロッパの方がいいかもしれないけどね。
575名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 17:42:32.22 ID:vBPSLH/d0
欧州のエンジンには実はすでにアメリカの技術が入ってるので欧州単独と組めるわけじゃない
アメリカが日本に売るなといったら最新のものは売ってくれなくなる可能性もある
少なくとも技術に関してはまずアメリカの許可なしでは売ってくれないと思った方がいい

つまりアメリカと組まないなら日本の選択肢は実質的には中露しかないんだよ

>>572
F-2に関してはアメリカと断交覚悟じゃないと勝手に改造できないくらいがっちり契約で縛られてるから無理
調達予算の高騰だけじゃなくてその契約の縛りのせいであっさり生産ラインを閉じたんだと何度(ry
576名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 17:49:14.81 ID:rU/0oLHv0
>>575 そんなことがあったのか・・・
日本独自で開発するしかないかねぇ。
アメリカと一緒になって開発しても技術だけ獲られる
重要なアビオニクス技術は得られない、などなど
デメリットしかない気がする。
577名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 17:51:18.38 ID:7ZCqcDzd0
>>572
心神の開発に許された予算現状でたったの394億円
エンジン開発にしてもIHIが開発したエンジンXF5-1に許された予算は
当時これまたたったの147億円、現在高推力のエンジン開発中だが
予算は果たして幾らつくのか?恐らく同程度の予算だとして150億円程度
と推測し、新たに心神等に予算が付いたとしても恐らく両方合わせて
戦闘機5機購入分程度の予算だと思う、これじゃ開発を進めたくてもやりようがない
むしろここまでは無駄なく効率的に開発出来てる方だと思う
本格的に開発、生産までするには桁一つ予算が足りないんだよ
あとエンジンはライセンス生産してたくらいだからそのまま設計をパクれば
出来ると思うけどそんな中国や韓国みたいな事してアメリカが黙ってると思う?
578名無しさん@涙目です。(高岡城):2011/10/15(土) 17:53:32.42 ID:kPFaQaEO0
WTOで制裁食らうな
579名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 17:53:58.84 ID:as1CgDSZP
ライセンス料払うんでしょ
580名無しさん@涙目です。(武田神社):2011/10/15(土) 18:04:07.69 ID:FFWVD4fJ0
>>577
なるほど。開発の歩みをとめているわけではないということね。

アメリカ買うんだろうな、って漠然の前提が予算をつきにくくしてるのかもね。
581名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/15(土) 18:45:03.26 ID:qZgPkj5N0
>>287
そこそこ釣れてますね
582名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 18:46:47.90 ID:1etP2efX0
問題になってるのはB型だけだろ
AとCは問題ないし日本が買うのはA
583名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 18:53:17.85 ID:9IyuB4Mb0
スーパーファントムで良いだろう。
コンフォーマルタンクをつけてさ。
584名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/15(土) 19:06:33.56 ID:kqpmStEI0
73式小型トラック方式で、FA-18をF-4ファントム改として予算折衝すればおk
585名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/15(土) 20:00:06.74 ID:vBPSLH/d0
>>577
ライセンス生産をパクるのって一見簡単そうに思えるけど、たとえブラックボックスがほとんどない行程でも、
開発の試行錯誤のノウハウがゼロだからちょっとしたことでトラブって元の性能なんか出ないんだよねえ
原材料の合金の比率ひとつでも一から調べ直さないとトラブルが全然解消できなくなったりとか

いまだって自主開発と同じところでライセンス生産してるんだから技術はそこそこあるはずなのに、
こと戦闘機用ジェットエンジンに関してはまともなものが全然作れてないってのは、実はそういうことなんだよ
586名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/15(土) 20:19:43.67 ID:qyUxDLFM0
米国の意思に逆らったらブラックボックス遠隔操作で
全機起動できなくなるんでしょ
兵器として問題ありすぎ
587名無しさん@涙目です。(徳島城):2011/10/15(土) 20:25:14.50 ID:mhoWSV8D0
共同ソースに産経記事って今まで散々F-X記事でホラかましてきたタッグじゃねーか
これで何件目の飛ばしだって言われるんだろうなまた
588名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/15(土) 21:08:59.72 ID:BDW5PxQ9O
思いやり予算増額してラプター常駐してもらえばいいじゃん
589名無しさん@涙目です。(丸岡城):2011/10/15(土) 22:26:04.03 ID:2Yb1JBwT0
F-2のレーダーの性能ってどうなの?
590名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/15(土) 22:35:27.62 ID:HhDlubYE0
でも万難を排してF-35になるんでそどうせ
591名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/15(土) 22:52:31.82 ID:BKHlmu+10
なるほど・・・そう簡単には、欧米並みのエンジンは作れないかぁ。
F2のAGP-2は今度つまれるF18の最新型よりはレンジが広いとか言われてるよね。
ただどうなんだろ・・・・
592名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/15(土) 22:57:54.26 ID:XLY0SOAQ0
ハードは似たようなもんでも、ソフトウェア部分は糞レベルしか積ませてもらえないんだから何でも一緒
593名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/15(土) 23:13:41.93 ID:wGuleEdg0
F-22の中古買おうぜ!
594名無しさん@涙目です。(ラピュタ):2011/10/15(土) 23:39:23.39 ID:55xfIOML0
YF-23を生産させろ
F-22より劣るんだろ
595名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/16(日) 00:25:01.79 ID:NE5hf2vJO
>>594コスパの面でね
596名無しさん@涙目です。(岐阜城):2011/10/16(日) 00:38:55.38 ID:RFOH7ulA0
>>480
EUとアメリカじゃ規格はマジで違うよ
ほぼ別物のような状態だから元がEUのMCH-101なんてかなりビクビクしながら作ってるのが現状
むしろアメリカ規格のスパホならかなり助かる
597名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 01:04:09.07 ID:w29uUCX40
騒音低下+燃費向上が見えてて、3年後に最新鋭機
受領確実なのはライノしかない

タイフーンは確かに4.5世代機として優秀だが、
カタログスペックが「搭載予定装備」前提なのが問題

難航中のF-35はプロジェクトが空中分解する可能性が残ってる


選定機にラファールが在れば問題解決したんだがナァ…
598名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 01:08:09.29 ID:HrAuA+Xy0
いい加減スパホの欠点として騒音を上げるのはやめろよ。
F-35のほうがうるせーの。そしてイカも同じくうるさいの。
599名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/16(日) 01:12:22.11 ID:NbZtjK/o0
どうしてここまで35を欲しがるのやら。
実用考えたらFA18一択だよね
600名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/16(日) 01:29:59.12 ID:/mAOM/Xl0
>>599
30数年前にいったん不採用にした飛行機の発展型をいまさら導入するのは誰しも抵抗あるだろ
601名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/16(日) 01:33:16.85 ID:HrAuA+Xy0
>>214
30年前にそんなもん存在してないんだが。92年開発開始だ。
原型なんていいだしたらF-2はどうなるんだ?w
実際スパホとレガシーホーネットの共通部品は10%程度でほとんど別物。

しかしイカくんはまちがいなく82年設計の29年モノです。
602名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/16(日) 02:02:35.77 ID:moznywWm0
F-15置き換えの次期F-Xっていつぐらいなの?
603名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/16(日) 02:42:23.48 ID:qAlhfhJJ0
>>1
元々計画に無理があったんだろう。
海兵隊カワイソス
604名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/16(日) 02:43:57.31 ID:qAlhfhJJ0
>601
原型的にはほぼ同じだね。
で、イカの設計は72年からの計画だしね。
>>602
順調にいった場合で10年後?

605名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 03:07:30.52 ID:w29uUCX40
我が国がイスラエルくらいのやり手に敗戦のショックで
生まれ変わってれば、国防がもっとマシだったのに…
606名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/16(日) 06:00:55.67 ID:kl9Z0qDD0
インドからテジャスを買え。
607名無しさん@涙目です。(鑁阿寺):2011/10/16(日) 06:02:12.32 ID:T+oXWAB90
ステルスなんて飾りです
608名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/16(日) 06:11:13.38 ID:i/X9c/cGO
もう自前で作れよ、日本なら町工場のおっさん達が鼻くそほじりながら作っても世界最強クラス出来るだろ
609名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/16(日) 06:12:07.26 ID:JKA4pcj20
>>608
今に水準になるまで20年以上はかかるぞ
かけるお金によって時間は変わるけど
610名無しさん@涙目です。(岐阜城):2011/10/16(日) 06:37:19.81 ID:mYDib5BJ0
だからタイフーン買えと何年言い続ければいいんだよ
611名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/16(日) 08:47:29.36 ID:IHaaDz7SO
超蜂てインドの選定で落とされたよね。
なにが駄目だったの?
612 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (春日山城):2011/10/16(日) 09:25:46.12 ID:Xf85to/J0
イカちゃんかわいい
613名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/16(日) 09:45:57.62 ID:+QZileYp0
>>611 たぶん足の遅さによる地対空ミサイルからの攻撃
距離が伸びないので遠距離まで爆撃にいけない
中距離での戦闘でも不利なんだと思う。
ミサイル回避能力が低いから。
614名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/16(日) 10:33:22.69 ID:iZB9jDkl0
>約2400機

わーお、ケタがちがうw
615名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/16(日) 12:04:35.62 ID:ncL3wY8b0
>>568
別にT-4の問題じゃなくて偵察ポッドの開発に失敗した東芝の問題。
T-4の軽攻撃機化が見送られたのもコストパフォーマンスに合わないから。
低速で弱装甲の機体に1トン程度の爆弾積んで敵に突っ込ませるなんて
貴重な搭乗員の無駄遣いになる。
616名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/16(日) 13:26:53.49 ID:IHaaDz7SO
>>613
つまり中距離以上の攻撃任務や高高度で侵入機迎撃すんの苦手てことか…。
ダメじゃね?
617名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/16(日) 13:30:50.48 ID:jfPpLHvY0
F35なんてまだ出来あがってもいない。
もう間に合わない。
現時点で最良の選択はイカしかない。
618名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 13:31:58.31 ID:/npHyf5m0
アフォか
FXはすでにF35で内定済みだろ
619名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/16(日) 13:32:55.18 ID:/npHyf5m0
>>617
既に米空軍に納入済みなのを知らんのか?
620名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/16(日) 13:33:50.12 ID:gepZ4TNK0

値段が高すぎるんだよね

621名無しさん@涙目です。(セイブルック砦):2011/10/16(日) 13:39:01.91 ID:eFlMsqoaO
心神
622名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/16(日) 13:42:03.13 ID:lhvohr1QO
日本は武器輸出三原則の緩和で、武器の国際共同開発ができるようになる
これはF-35の開発費が当初予定より高騰してしまったために、
日本も共同開発に参画して、負担させるための臥せん
アメリカの発言は、そのための、ただのプロパガンダに過ぎない
623名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/16(日) 13:42:21.57 ID:4K8O0ZtL0
>>621
あぁ‥試験機が制御不能になって海に落ちた時のスレタイが目に浮かぶわ
624名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/16(日) 13:43:26.34 ID:zM9nt/6n0
>>618
みんな知ってるよそれくらい(´・ω・`)
625名無しさん@涙目です。(春日山城)
F35値切っても思いやり予算をつり上げられる