「C++0x」ではなく「C++11」が正しい名称です。わかりまちたか?
1 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):
次世代規格「C++11」ついに登場 - ISO/IEC国際標準
次世代C++の仕様がISO/IEC国際標準として発行された。
正式名称は「ISO/IEC 14882:2011, Information technology - Programming languages - C++」となる。
これからの通称は「C++11」。
「C++11」は長らく策定が進められてきた次世代C++仕様。
もともと200x年の発行を想定していたため、策定段階では「C++0x」と呼ばれていた。
策定作業が遅れ2010年に入ったが、名称変更による混乱を避けるために「C++0x」という名称が使われて続けてきた。
「C++11」は「C++98」および「C++03」との互換性は確保しつつ、言語仕様と標準ライブラリの双方の規約を改訂している。
新しい機能として並列プログラミングのサポートやプログラミングの簡素化、関数プログラミング機能の強化、
ジェネリックプログラミングのアップデート、オプショナルガベージコレクタ機能の導入、
新しい言語仕様の機能を活用した新しい標準ライブラリの策定が盛り込まれている。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/10/13/026/index.html
2 :
名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/13(木) 15:57:19.49 ID:toWXSFrY0
一体どういうことでちゅか
だいず
4 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 15:57:52.32 ID:a7gi+XbC0
22世紀になったらどうすんの?
5 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/13(木) 15:58:37.65 ID:99R+eNjG0
プログラマーを殺す言語
6 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 16:03:09.49 ID:JhN/sreG0
出来ねえなら最初から付けるなよ
一方、c言語開発者がお亡くなりになった
8 :
名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/13(木) 16:05:19.37 ID:A7JV4SLf0
C++0x0b
古くて使わない機能は削れやコラ
10 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 16:08:10.08 ID:D0/K+MYD0
12 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/13(木) 16:08:34.49 ID:UT+uHhVY0
どんどん言語の名前が長くなるな
そろそろ仕様を決めろよカス
ただでさえ複雑なC++がさらに複雑になるとは、コードがスパゲティになるな
15 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/13(木) 16:11:16.38 ID:jna1VvwSO
関数プログラミングの強化ってことはラムダ式みたいな無名関数が使えるようになるの?
ますますゴミゴミしくなってわけわかんなくなるね
もう Cどっか〜ん とかでいいんじゃねえの
へぼプログラマには不評だが
大抵のメジャーソフトはC++で作られてる
18 :
名無しさん@涙目です。(鑁阿寺):2011/10/13(木) 16:15:39.40 ID:BJ5kq66N0
Chinchin++
19 :
名無しさん@涙目です。(宇和島城):2011/10/13(木) 16:22:44.66 ID:jOewYxLc0
C++はオワコン
ていうか消えてください割りとマジで
お勧めのプログラミング言語はどれなんだ
21 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/13(木) 16:35:30.73 ID:UT+uHhVY0
肥満体は人間だけにしておけ
C#って++が二つくっついて#になったってほんと?
++
++
23 :
名無しさん@涙目です。(駿府城):2011/10/13(木) 16:37:38.34 ID:ieGG7NpW0
C++でクラスのライブラリを使い出すと、Cで作るのが面倒でしょうがなくなる。
24 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 17:25:03.50 ID:ZJi6VZ7E0
誰もよくわかってないんだろうな
25 :
名無しさん@涙目です。(高岡城):2011/10/13(木) 17:25:39.88 ID:v8H2ju7P0
何者でちゅか?
26 :
名無しさん@涙目です。(高岡城):2011/10/13(木) 17:27:41.78 ID:gLfE1GAq0
何者でちゅか?
27 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 17:28:42.96 ID:tQrKuYp10
C+++
C→C++→?
何が来るのか?
29 :
名無しさん@涙目です。(大坂城):2011/10/13(木) 17:36:01.64 ID:VkRffDqZ0
2000年問題で懲りてないんだな
テンプレートの構文がどうしても好きになれん
C++xBにはならないんだ
32 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 18:42:04.21 ID:QejMnYU/0
パソコンの大先生が大好きな言語
33 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/13(木) 19:04:56.07 ID:TzUbCk8q0
コイツのせいでプログラマーに意識の軋轢が生じだした
34 :
名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/13(木) 19:12:28.84 ID:Kg98WfkU0
c=c+111ってこと?
よくわからないから.netでたとえて
VB.NET始めるんだけどCに比べてどう?簡単?
.netならC#の方がいいんでは
38 :
名無しさん@涙目です。(鶴丸城):2011/10/13(木) 20:20:49.88 ID:/NONn3PI0
またおまえらポインタ云々でケンカすんのか(´・ω・`)
39 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 20:21:42.86 ID:ydMQeJsW0
C--
>>37 .netならね
そんな低レベルな開発しないので
41 :
名無しさん@涙目です。(島原城):2011/10/13(木) 20:24:14.73 ID:+gljfKCO0
2000年問題から何も学んでないのか
CよりはC#の方が高レベルっぽいけどな。
C99ぜんぜん普及してないのに。
VisualStudio2010を買えばC++入ってるのか?
公式見てもわからんよ
46 :
名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/13(木) 20:32:24.80 ID:G0h/byQz0
でちゅわ
グーグルはいい加減「C#」の検索しろよ
>>45 そんなことも分からないのに何十万もするソフト買うの?
>>44 AppleのObjective-CはC99ベースになってるよ。
まあコンパイラのオプション次第だけど。
>>45 無料バージョンで事足りると思うぞ
学生なら生協で手続きすれば無料でprofessionalバージョンはゲットできるしまず動け
新機能をガチで使うとコンパイルに時間かかりすぎメモリ食い過ぎで立ち行かなくなる
で、これからはクラウドコンパイラの時代が来るわけだ
53 :
名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/13(木) 22:56:55.46 ID:A7JV4SLf0
>>40 .NETより高レベルの開発ってLLとかHTML5とか?
つぎはぎだらけの機能追加やめて欲しいわ
そもそもC++0xは俺には難しすぎて使わないんだけど