プロ市民、船橋市の線量を「1.41」から「5.82」マイクロシーベルトに捏造か 一応再調査はする模様
1 :
名無しさん@涙目です。(鶴丸城):
2 :
名無しさん@涙目です。(盛岡城):2011/10/13(木) 13:33:07.63 ID:dVD5K9yY0
ちんこ
3 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 13:33:55.52 ID:ykEXnvlW0
まんこ
4 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 13:33:56.72 ID:5BlBcv2K0
プロ市民って言うけど
おれ区民なんだよ
プロ区民っているの?
5 :
名無しさん@涙目です。(五稜郭):2011/10/13(木) 13:35:05.18 ID:3u5lmW9t0
>>1 これは酷い捏造。
こんな高い数値の放射線量を浴びたら国民が健康になってしまう。
世田谷より空間線量が高い船橋だから、濃くなってるところで
5ぐらいあってもおかしくないけどね
7 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 13:36:26.32 ID:AVXS2tam0
学研のオモチャみたいので測ってるんだろ
そんなこったろうと思った
9 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/13(木) 13:36:50.95 ID:xZbjn0Hd0
ほう
測定器の誤差だろ
11 :
名無しさん@涙目です。(飫肥城):2011/10/13(木) 13:38:55.75 ID:V7CaAb780
簡易線量計の内部係数がわからない以上、国や地方自治体が行った検査の値を信じるよ
12 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/13(木) 13:39:17.75 ID:mWLjg5DvO
正確な数値って、なんだっけネオジオ60みたいな名前の放射性物質で調整してからでなきゃ計れないって聞いたぞ
1.41でも高いじゃねーかドアホウ
14 :
名無しさん@涙目です。(水戸城):2011/10/13(木) 13:39:36.60 ID:R+QT0qaK0
>>4 優越感に酔いしれて自己満足したいのが左翼だからな
プロと思われたいんだろ
右翼って言葉は使うけどあいつら左翼って言葉は使いたがらないだろ
習志野市大久保さえ無事ならそれでいい
16 :
名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/13(木) 13:39:57.40 ID:NBS+CTIb0
そうだと思っていました
17 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 13:39:57.34 ID:fNTzqIqI0
測定機器や測り方で出る数値がかなり違うとのことだからなあ
18 :
名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/13(木) 13:40:13.05 ID:QmkDA0cc0
>>1 数値を偽ってた証拠でもあったニュースかと思ったら再検査で別の数値が出るなんて当たり前じゃん。
模造は
>>1おまえだろ。
19 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/13(木) 13:40:15.45 ID:AtIF9QUx0
どっちにしても高い数値には変わらないんだろうけど
低めにでる測定機を安く売ればいいよ
わかりっこないんだからw
21 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/13(木) 13:40:52.20 ID:s7AK508Y0
プロ市民「やっぱ数字が大きいほうがかっけーもんな」
意図的にホットスポット作ったんじゃねーの?
福島から材料持って来て。
意外と簡単な気がするぞ。
23 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 13:41:04.62 ID:NMH0SMyx0
危険厨は反日なんですかねやっぱり
24 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/13(木) 13:42:06.06 ID:WdTidjbR0
>>4 マジレスしてすまんが市井の民で市民なんじゃないのか?
25 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/13(木) 13:42:06.35 ID:KbXW2vac0
放射線って測り方次第で結構数値変わってくるみたいだし
プロ市民だから敵等に測ってんじゃないの
市民団体「アンデルセン公園のここで5.82mSv出ました!」
市担当者A「え、ほんとですか!すぐ調べに行かせます!」
市担当者B「じゃあ行ってきますわ」
市担当者A「ああ、よろしくな。いつもの通りで(ボソッ)」
市担当者B「分かってますがなw」
市担当者B「(スコップでざっくり、ポイ)→ガーピー……1.41mSvやん!」
市担当者A「担当者が調べに行ったら1.41mSvでした」
市民団体「な、なんだってー」
27 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/13(木) 13:42:31.32 ID:xpZ/hk9hO
なんで国民でなく市民なのか
なんだよ、本当なら世田谷に大惨敗じゃねーか
29 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/13(木) 13:43:28.78 ID:+5h9oFQB0
1.41ってどのぐらい?
福島の地名で例えてくれ
30 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/13(木) 13:43:39.03 ID:gUaMtFAU0
プロ市民「東京なんぞに負けてたまるか!!!おい、福島からピカ土もってこい」
プロ市民どもはそこらへんの花崗岩建築計ってこいよw
32 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 13:44:45.43 ID:6vii+ga90
どうでもいいけど1.41でも高いんじゃねーの
安い線量計で計ったとか?
>>27 たとえばアメリカ国民でも日本の○○市に住んでいれば○○市民になるんじゃね
こういう反核平和団体()のせいでかえって原発推進派がのさばるんだよ
自覚あんのかこいつら
計測方法が1cmと50cmの違い
0.18くらいで騒いでいる茨城の実家w
38 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/13(木) 13:46:13.94 ID:+eRhWeiF0
いや地道に計ったら東日本ならこれぐらいの数値どこでもあるって
プロ市民と関係ない教授とかが計ってるが、政治家や地元マスコミが無視するんだってさ
39 :
名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/13(木) 13:47:07.06 ID:cm+gQm5p0
政府…上空15mで測り安全宣言を出す
一般人…1mで計測し、人体への影響を調査
マスゴミ…5pくらいまで近づけて数値を上げる
プロ市民…放射性物質を含んだ泥で団子を作ってその中に計測器を突っ込んで測定
ν速民…チンコの位置で計測して精子への影響を調査
40 :
名無しさん@涙目です。(飫肥城):2011/10/13(木) 13:47:16.06 ID:V7CaAb780
プロ市民向けに福島第一原発の廃材や中国や北朝鮮の核実験場の土とか売買する商売がそろそろ成り立つんじゃないのかな?
41 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 13:47:37.07 ID:D0/K+MYD0
で……捏造
>>38 よくわかんねーのがこのネット社会
いくらでも世間に公表できるのに何でしないの?
公表してるかもしれないけど話題にならないのはなぜ?
>>38 側溝とか雨どいとか計測して騒いでなんになんの?
プロ市民の聖地杉並区はどうなんや
側溝とか雨どいがこれなら
土や芝生がどうかぐらい想像出来るだろ
46 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 13:49:54.52 ID:D0/K+MYD0
プロって言うからにはおかねが絡んでるんだろ。
プロの市民へはどこからおかねが出てるの?
あとアマチュアの市民と何が違うんだよ(´・ω・`)能力的に。
>>45 放射性物質は側溝や雨どいに流れた後だからろくに残ってないっつーのはわかるぞ
で、そんな吹き溜まりを計って騒いでなんになんの?
48 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/13(木) 13:52:09.44 ID:xpZ/hk9hO
>>46 まるで特定した何かを指示されてる感がすげえ
吹きだまりみたいなところに住んでる奴らが騒いでるんだろ
50 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 13:53:18.22 ID:Hxafj7BR0
プロ市民と公務員
どっちも一切信用できないw
>>49 最近の野良猫はガイガーカウンターなんか持ってんのかw
52 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 13:55:51.58 ID:zFWkPTGc0
なんだ、捏造だったのか
ホッとした
53 :
名無しさん@涙目です。(鑁阿寺):2011/10/13(木) 13:56:31.96 ID:ZiK9fUvV0
政府の下部組織のプロ市民もいるからな
自演でデマ流して放射線が危険とか言ってる本物の
信用なくすのが仕事
54 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/13(木) 13:58:54.95 ID:mWLjg5DvO
55 :
名無しさん@涙目です。(青葉城):2011/10/13(木) 13:59:44.29 ID:nCjDl6i50
バカだな!!
ふつうに考えて、放射能さんは最初の測定を行なったプロ市民さんに憑いていったんだろ。
船橋に住んで世田谷に通ってる俺は生物兵器にでもなれるかな
57 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/13(木) 14:03:12.18 ID:xjPPLuBNO
>>50 とてもじゃないけど、公務員は信用できないよなぁ。
60 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/13(木) 14:18:56.67 ID:hmaMpM+S0
首都圏の奴等はさっさと不動産を叩き売って避難した方がいいな。
大暴落が確実だこりゃ。
公務員は信用できない。汚染されてるとなると自分らで除去しないと駄目だからな。
大丈夫と繰り返すのみだろ。
63 :
名無しさん@涙目です。(鯉城):2011/10/13(木) 14:22:54.86 ID:gj74o0li0
世田谷も撒いてる気がするけどなw
64 :
名無しさん@涙目です。(川越城):2011/10/13(木) 14:23:03.85 ID:4ofJmxoA0
お前ら今朝のスレから手の平返し過ぎだろwwwwwww
65 :
名無しさん@涙目です。(聚楽第):2011/10/13(木) 14:23:25.44 ID:Luo6j3nt0
1.41でも高いよね…。情弱はそこを見誤る。
66 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/13(木) 14:25:58.16 ID:e42hLnNI0
なーんだ、1.41なら一安心だよ
68 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/13(木) 14:26:31.91 ID:8pKSAGSk0
6 Sv/回 100%急性死
4 Sv/回 50%急性死
3 Sv/回 脱毛
1 Sv ガン死亡率 40%(晩発性)
0.5Sv/回 リンパ球の一時的減少
0.1Sv ガン死亡率 4%(晩発性)、ガン発生高率
10mSv ガン発生率上昇
4 mSv/回 胃レントゲン 界 ←首都圏 側溝あたり
816μSv/h 15:40分の数値
0.3mSv/回 胸部レントゲン
0.19mSv/回 東京-ニューヨーク間飛行 ←首都圏 空間線量
14μSv/回 玉川温泉(ラドン)に一週間滞在
2μSv/回 玉川温泉(ラドン)に8時間滞在
0.005pSv/回 使用済燃料貯蔵プールで30分泳ぐ
9.979μSv/h 14:00 時点での容器周囲
5.7 μSv/h 放射線作業者の年間被爆限度規定(50mSv/年)
5.0 μSv/h 飛行機内(高度12000m)相当
1.41でも高いだろw
つうか計測機器の精度の差だろ
>>68 mとμの違いがわからない馬鹿はどうして生きてるの?
71 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/13(木) 14:40:36.16 ID:LEVp+phIP
世田谷といいだんだん情報出てきたな
もうほんとは関東\(^o^)/オワタなんだろ正直に言えよメーン
何かもう感覚狂ってきて1.41μとか全然低いじゃんって思えてきた…
20秒とかで測定するやつは結果がばらつくから、何回か測って平均しなくちゃならんが、きっと最大値を見て騒いでるんだろう
1.41でも原発爆発前の50倍以上あるからなw
精度の悪い カウンター使うな
>>71 一都四県帯状汚染。みんな線で繋がるよ。
そこからちょいと北西か南東に逸れれば大丈夫。
>>24 ”市民運動”で飯食ってる連中っていう揶揄が出発点な気がする
78 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 15:29:03.35 ID:aATbXeFq0
ロシア(ソ連)なら強制移住させられる線量なんじゃねえの?
プロ市民の捏造かよ
こういうのはテロ扱いでいいんじゃね
80 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/13(木) 15:38:27.76 ID:gxQpe/Td0
よく線量計地面に直置きで計ってるけど実際あれはちゃんと計れるの?
81 :
名無しさん@涙目です。(小田原城):2011/10/13(木) 15:39:43.43 ID:8K53hOHl0
関西人が千葉に乗り込んでいって捏造したんだろうね(´・ω・`)
82 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/13(木) 15:41:46.15 ID:JbRTL7ah0
こういう人たちって何がしたいんだろう
どっちが捏造かと言われても、国も怪しいんだよな。
あと風が強けりゃ当然放射線量は下がると思うよ。
風がなくなれば下の数値だし。
84 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/13(木) 15:43:11.44 ID:Jl8x6NQV0
トンキンキッーズが火消しに必死www
85 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 15:43:59.71 ID:3YG8UNKh0
86 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 15:47:07.67 ID:SHCxtisa0
3.11当時
避難するために国に帰ったら
自分の国の方が放射線量が高かったでござる。
ってニュースやってたよな。アレは何でだ?
88 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 16:20:58.85 ID:BbJkeCDz0
俺の地元じゃねーか。
>>37 自然放射線だけで0.2〜0.6くらい出るだろ
ローマなら2.0w
92 :
名無しさん@涙目です。(箕輪城):2011/10/13(木) 16:34:39.99 ID:gJA0GKYE0
最低でもTCS-172を使って測定しないと正しい値か判定できない
TCS-172の場合は、各地のサーベイメーターと測定誤差がほぼないことが確認されてる。
93 :
名無しさん@涙目です。(姫路城):2011/10/13(木) 16:35:18.40 ID:YmhKpn9W0
クソ左翼だろどうせ?
94 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/13(木) 16:36:32.08 ID:PeuHvcxNO
個人ブログ見ると線量計を剥き出しで使ってるバカがたまに居るよね。
95 :
名無しさん@涙目です。(箕輪城):2011/10/13(木) 16:37:09.16 ID:gJA0GKYE0
TCS-171Bと間違えた。
世田谷でもやってたけど基準は1m高さの放射線量みたいだな
そりゃ1cmなら高く出るわ
プロ市民って単語をマジで考察してる奴ってどんだけ低脳なの?
98 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 16:48:01.52 ID:26QP6VTi0
>地面から1センチの高さを
意図的ですね
>>14 プロってそっちの意味じゃないだろw
情弱w
101 :
名無しさん@涙目です。(シンデレラ城):2011/10/13(木) 16:58:43.48 ID:BbJkeCDz0
プロ市民というか市議会議員だなw
asakuramikiharu 朝倉幹晴
船橋市・アンデルセン公園・詳細放射線量調査速報(一部)。
機種アロカ社TCS172(シンチレーション式サーベイメータ)。「織のアトリエ」近くの
雨どいからの雨が流れる先の土(50p×1m程度の区画)、1cm計測5,82μSv/h。
公園協会に報告・対処実施方向で検討していただいています
http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/status/124083393506975744 朝倉幹晴
@asakuramikiharu 千葉県船橋市
船橋市議会議員(無党派)文教委員会副委員長・駿台予備学校生物科講師・著書「休み時間の生物学」(講談社)、
日本がん学会・分子生物学会会員、東大駒場寮委員長・応援部・薬害エイズ訴訟支援・船橋市保育園父母会連絡会などを経験
102 :
名無しさん@涙目です。(太宰府):2011/10/13(木) 17:01:43.83 ID:crP+OR+X0
どうせキチガイ市民団体だろ。
花崗岩の近くだと線量高めに出るんだけどな。(御影石も)
103 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/13(木) 17:02:39.05 ID:i0EXLD7cO
プロ市民(笑)
104 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/13(木) 17:05:05.92 ID:9AezP7St0
>>97 ネトウヨの定義はなんだよ!っていつも騒いでるじゃん
同じ
105 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/13(木) 17:17:05.43 ID:Nn9HPsgZP
これって福島原発と違う放射性物質じゃないの
あるいはテロとか
106 :
名無しさん@涙目です。(高取城):2011/10/13(木) 17:20:52.50 ID:iLiI+CMJ0
地べたに線量計置いて計測してたんじゃねえのか
逆に市が隠ぺいしてる
可能性が高いだろ
108 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/13(木) 17:24:30.03 ID:9E32J4LB0
テレ朝が生放送で東京の線量計ったら4.7マイクロシーベルトあったらしいけどこれも捏造?
109 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 17:25:41.94 ID:Ne4w8i2f0
>>108 正確かどうか聞くならあれだが、その質問の仕方は池沼がバレるな。
110 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/13(木) 17:27:28.03 ID:9E32J4LB0
>>109 まぁ、確かに頭が良くないのは認めるけど別に不安を煽ってるんじゃなくて普通に質問してるんだよ?
なんでそんなに攻撃的なんだ???
111 :
名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/13(木) 17:29:25.15 ID:KPVZD05t0
「毎時」とかつけないと即切れしちゃうぐらい、江戸の人は汚染に対してストレスがマッハなのよ
112 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 17:29:33.58 ID:Ne4w8i2f0
どうせ嘘つくなら5シーベルト出たとか言っておけよ
中途半端すぎるだろ
114 :
名無しさん@涙目です。(コンデ砦):2011/10/13(木) 17:34:06.63 ID:j2Vs+aO80
船橋,ほろん部.テロ朝.プロ市民
フォーカードだな
115 :
名無しさん@涙目です。(江戸城):2011/10/13(木) 17:34:30.54 ID:Sd8S7s2T0
>>4 >>24 >>27 まあ「市民」だけは「市」の住民って以外の別の意味が含められてるからねえ
国民、都民、区民、町民なんかと違って
初めに大きく見せておいて、後から低く見させようとする
むしろ工作員によるトリックかもな(´・ω・`)
117 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/13(木) 17:35:38.11 ID:9E32J4LB0
>>112 あのねぇ………………。
今日、世田谷で3.35マイクロシーベルトは検出されてる訳だよ、公式に。
だからテレビの生放送で計で4.7マイクロシーベルト検出されたって聞いてもありえる話だと思うよね普通?
それがなんで被害妄想だと言われるのだ?
誰が君のいう事をまともだと思うんだ?
それとも何か都合でも悪いの??
君のいう事はおかしい。
市民団体のひとたちって高いところ探して計測してそうだよね
高い瓦礫持込とかもやってそうw
119 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/13(木) 17:40:17.13 ID:LGAk49Pw0
まさか、事前にがれき持ちこんでなんてことはしていないだろうな
120 :
名無しさん@涙目です。(犬山城):2011/10/13(木) 17:40:45.42 ID:39Yuhb6i0
もう正直どっちでもいいだろ すでに諦めの胸中だわ
誰も信用できないくせに、平気で外食してるお前らのマヌケさ加減が許せない
行政側もまったく信用できないから間とって3.6くらいに思っとけばいいだろ
もう今更、だけど、線量高いのは変わらんじゃんなに考えてんの