文系っていらなくね? 理系に進めば営業職にも技術職にもなれる 文系は無理
1 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):
2 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/10(月) 18:22:02.71 ID:FS3OH/I90
せやな
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 18:22:34.64 ID:gDwOPUKS0
でも文系社長にくらべて理系社長って少ないよね、いることはいるけど。
理系総理大臣も菅みたいのでどうだった?
4 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:22:34.69 ID:ERDeLA3F0
5 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/10(月) 18:22:36.76 ID:chaa2VJ40 BE:1533999997-2BP(1030)
やなせ
6 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/10(月) 18:22:47.94 ID:7WFMprUv0
いらんな
7 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:23:18.60 ID:aHG1mCrN0
理系を操るのが文系だよ
コミュ障と非リア充に営業は無理だろ
10 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (アラバマ州):2011/10/10(月) 18:23:41.31 ID:31Pz28wT0
11 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/10(月) 18:23:43.24 ID:MWugAm4y0
技術職だって慣れりゃバカでもできるけどな。
高等教育必須の仕事なんて世の中の1割もない。
12 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:23:52.82 ID:Uo9RKZVQ0
日本の未来は理系だけでおk
14 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:24:21.02 ID:xGLMpclE0
理系首相が糞ってことで理系=糞ってバレちゃったけど
4年間遊んでるだけだろ
17 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/10(月) 18:24:40.23 ID:5ct1mkrV0
でも工学部で司法試験勉強するの大変じゃん
理系ってコミュ障多いだろ
19 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 18:25:35.25 ID:TepdYhVT0
法学部ってのは法律的解釈や思考を知ることが出来るので存在意義があるんだよ。
私文系だけどそう思う。
え、でも理系ってキモいの多いよね
面接で容姿基準にしてんのかってくらい
俺は文系だが
法律学部以外いらないと思うよ
理系のコミュ障の高さは異常
>>1 スレタイからして常に人の下で働く事しか考えられない典型的な社畜思考なんだな理系は
これだからアホな文系に何時までも牛耳られ続けるんだよ
25 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:27:00.97 ID:G7yLtdRF0
その垣根がいらない
26 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/10(月) 18:27:12.96 ID:jkXR+mr9O
いつまで文系理系だ言ってるんだ?
28 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/10/10(月) 18:27:38.78 ID:d8+JHA9V0
薬剤師の免許があるだけで人生楽になる
文系は、障害者枠とか21世紀枠とかと同じだから
頭の悪いやつも一定数は入れてあげようって言う考え方
欧米じゃ20世紀後半から大々的に始まった制度だけど、
日本がすごいところは明治時代からこれやってるんだよね
まさに思いやりの国だよ
31 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:28:11.93 ID:VgiRwMkK0
以前は、そう思った時期がありました。
しかし、名○○工大のバカ女が入社してから
こいつは、使えないと思った。
材料何とか卒かしらないが、とにかくダメ。
ヒデブーだし
32 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 18:28:44.20 ID:U7AwrynXO
理系はコミュ障とアスペとキモブサと根暗デブの巣窟
就職だけ考えれば文系はいらん
学問としての文系も・・・いらないかも
文系のほうがSEとして優秀。
技術バカはいらない。
理系ってどうして顔面偏差値が低いんだろう
>>1がすべてだろ。
理系の道を進んでもIT土方の将来が待ってるんだから
現実が見えてくると文系に行きたくなる。
文系でコミュ障が一番悲惨だな
この理論だと、世の中のポストをまず理系で埋める。
余ったポストを文系で埋める。
ってことはポストに付けない理系は文系以下ってこと?
39 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 18:30:22.39 ID:kAgajsCH0
世の中できるやつばっかじゃないんだよ
まともな頭を持ってるやつもいれば落ちこぼれる奴もいる
その落ちこぼれを文系と呼ぶ
あぁ、鳩山?
41 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:30:43.25 ID:kV5WcVS40
アスペルガーの人たちを社会復帰できるようにするのが理系の学部
彼らの多くは覚えるだけで精一杯で単純労働しかできない
何回目だこのアフィスレ
何でもいいから一つ技術持ってると潰しは利くわな
社会学系って優秀じゃない奴は本当に存在意義ないよな。
人文系なら知識の詰め込みだから何とでもなるけど。
45 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/10(月) 18:32:10.62 ID:rTV1JscT0
何度目だよこのスレ
毎日毎日同じこと話して
お前らついにぼけちゃったの?
46 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:32:37.88 ID:BBHJDboZ0
大学で楽したいから文系ってやつも結構いるだろ
47 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:32:50.56 ID:h9DNsVJP0
理系と理系コンプはアスペでキチガイだから
同じスレを何度も何度も何度も何度も何度も立てる
49 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 18:33:55.71 ID:ndMtgXDf0
理数ができる→理系
理数ができない→文系
あのさ、文系理系で分けるけどさ、
文系の僕のほうが理系の君より英数理の点数高いんだけどそこんとこどうなの?
文系だけど理系入っとけばよかった
最後は誰でもできる工場に行くしかないだろうな
大学四年間男だけの空間で籠って作業とかきめえ
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 18:34:46.52 ID:wGA9tepI0
文武両道
理系の理の字も入ってない
そーゆーことw
54 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 18:34:48.56 ID:25nocftD0
ITの技術者は文系ばっかじゃん
55 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/10(月) 18:34:51.21 ID:p0uZCLTJ0
理系=アスペとか言ってるヤツって、単に言われてることわかんねーだけじゃね?
ほら、IQ20離れるとなんとかってあるじゃん
56 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:35:48.92 ID:iJTNMS5D0
っていうか、文系でも入試に微積分入れろよ。
その程度もわからないくせに、高等教育って笑わせる。
57 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 18:35:57.34 ID:/M0SOife0
どっちでもいい
良い大学に入ることが大事
理系は技術職にも行けるよってだけ
理系って自分の言いたいことだけ言って、
そのことが採用されないとなるとファビョるから嫌だわ
お前の研究領域では確かにそうかもしれないが、世の中それだけではどうにもならないというね
59 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 18:36:35.58 ID:1nN9C/lW0
最近の理系は、金融工学、経営学、経済学なんかも学べるようになってきてて、
大学に依ったら、こういう従来の文系科目でビジネスに関係するものを指導して、
マネジメントを身につけさせて、社会に送り出し始めるようになってる。
昔なら、文系の縄張りだった仕事の領域に、コミュ力ある優れた理系の人材が浸食し始めてる。
って、一昨日くらいの同じスレに書いた。何回、同じスレ立てんねん
というか日本はクソ大学大スギ
もう必要ないだろ
せいぜい東大京大
これで十分だろ
遊びに行く風習がまちがっとるわ
>>51 余談だが
ト○タなど大手の技術職より工場勤務のほうが人間らしい生活ができるような気がする
点数が高いかどうかじゃなくて好きかどうか、なんだよ。
理系の仕事は厳しいのが多いから好きでなければやってられないし、伸びない。
僕は点数高いよ、名門でてるよ、ってのは、たいてい使えない。
63 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 18:37:10.05 ID:adkUUy0e0
>>1のようなスレが立つたびに、なんで製造業に就職することしか考えないんだ? と思うわ。
世の中には他にも職業がいくらでもあるんだが。視野が狭いにもほどがある。
何事も論理的に考えられるかとバランス
そこをしっかりできれば文系でも理系でもいい
65 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 18:37:41.49 ID:cUYw5tOi0
理系の弁護士や会計士、税理士ているのか?wwwwww
66 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 18:37:58.09 ID:Uyb8A1vP0
>>58 それは文系じゃね?
いつも数字にいろつけてごまかそうとしてるじゃん。
営業資料の数字とストーリーがはっきりしていないことが多すぎる
何が言いたいんだと
67 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:38:43.46 ID:LSYmzpkW0
理系の総理は文系より良かった。
68 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 18:38:51.50 ID:K0QxZhwoP
理系でも面接は受けられるが、
理系の大半はコミュ障なので採用されないのが現実。
おまえらは無理。
69 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 18:39:24.11 ID:JnWb5pL0O
ごちゃごちゃ難しくしてコスト高にするのが文系
簡潔化するのが理系
70 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/10(月) 18:39:30.44 ID:3syqQWdWi
理系でも形式的にはできるんだが何か違うんだよな
菅直人や鳩山を見るとな…
71 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/10(月) 18:39:32.49 ID:BCXD/3QH0
俺は文系だがそう思う。
反論するやつはきちんと感情論抜きで反論してほしい。
理系が社長やるとダメになる
73 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/10(月) 18:39:45.49 ID:xcBUfH0f0
一日中部屋にこもってネットやってるような人は学歴しか比べられるものがないもんな
低学歴でも社会に出てお金稼いでる人の方が遥かに格上
>>59 経済の領域なんていまや、高等数学使えないとやってられないからな。
76 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:41:01.43 ID:6x+MODiQ0
別に文理なんかどうでもいいよ、金稼げるところにいっとけ
就職者の学部別平均年収は、
1位工学部 2位理学部 3位法学部
当然この上に医学部がくるだろうから
医、工、理、法あたりに行っとけ
文系のエンジニアは貴重
今風に言えばウオズニアックが理系、ジョブズが文系
つまりそういうこった
79 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 18:41:47.44 ID:pqXtQbhG0
>>9>>32>>52>>68 まともな反論できないのか?
文系のカスって大学が何するべき場所かなのかすらわかってねえんだよなぁ
文系とかこの世に必要ないから廃止しろよ
80 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:41:57.73 ID:e0G1MmfP0
>>1 学生さんかな?
文系理系なんて言ってる時点で意識が低いよ
>>69 逆じゃないか?
理系って、どんどん必要ない技術盛り込んで、無駄に高性能にする
そして高価になりすぎて売れなくなる
84 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:43:36.42 ID:6x+MODiQ0
>>78 ジョブズは大学中退したけど専攻は電子工学
アタリでは、基盤の設計をしていた
特許も342個取得してる
文系ってのは完全に違うな
>>66 文系は表面取り繕うってのはまさにその通りだと思う。官僚とか見てたら一目瞭然だわな。
ただ理系の言っていることは筋は通ってるんだが、これを実行すること前提で言っているのか?と思うことが多いのよ
まあ俺自身の感想だから一般性はないが
なんか文理論争の中で出てくる仕事は
エンジニアとかSEばっかだな
営業なんて文理とかよりも体育会系かヒョロかって基準だろ
理系って大学では必死に勉強するけど、実際就職には関係ないんだよな。
文系にカス大学が多過ぎるだけ
学力は中卒並みの阿呆文系がゴロゴロ転がってんじゃん
そんな事も解らないとか理系は馬鹿か
89 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:45:24.26 ID:6x+MODiQ0
>>83 そこそこじゃないの
儲かるかってところよりも仕事の楽さがメリットじゃない
90 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/10(月) 18:45:26.25 ID:EZmht1dv0
経理は理系を採用したほうが圧倒的にいいな
商学部なら大丈夫だろうと思いがちだけど
>>83 大手製薬で研究職いければかなりいいって聞く
最低でも旧帝薬じゃないときついとか
>>79←理系って皆、こんなのでしょ?
だから営業なんか無理だってw
93 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:46:26.90 ID:LSYmzpkW0
そもそも経済学って本当に全部嘘じゃん
94 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 18:46:45.90 ID:K0QxZhwoP
文系理系を超えた帝王学として、
科学哲学の原典をゼミで読み込む慶應経済、商が最強。
陸の王者は名ばかりではない。
96 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/10(月) 18:47:22.78 ID:VdRQqs+vO
>>90 会計士崩れが一番捗る
商学部ってだけじゃ別に勉強してるわけじゃないしな
97 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:49:09.74 ID:6x+MODiQ0
>>92 別に無理ってこたあないんじゃないの?
すっぱい葡萄的にわめいてるんならともかく
本気で思ってるんだとしたら
「2ch世論」とか「漫画やアニメに出てくるきもい理系キャラ」を真に受けすぎじゃない
営業職の平均年収は理系のほうがずっと高いんだから
別に出身学部はどうでもいいんじゃないかな
98 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/10(月) 18:49:15.53 ID:3syqQWdWi
このスレの糞理系どもはどうせ東大文1に勝てないんだろ?
99 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 18:49:18.58 ID:enyvf0Ac0
鳩山や管の例を見ると理系が文系の仕事もまともにできるなんて大嘘だということがわかる
100 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 18:49:18.64 ID:IhQ6uuk00
>>54 あれ技術者っていっていいのかっていっつも疑問なんだよね
とくに大手SIerはさ
101 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 18:49:44.77 ID:zXZmXI4e0
アフィ
102 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 18:49:57.26 ID:kIGt+ZG80
Fラン理系は理系を名乗るなよ
103 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/10(月) 18:50:11.78 ID:GlkRJORf0
文系でコミュ障はどうしたらいいですか?
104 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:50:24.60 ID:LSYmzpkW0
いつから政治は文系になったんだよ。
106 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:51:32.25 ID:3whTKi6W0
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
107 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 18:51:45.26 ID:IhQ6uuk00
>>91 薬剤師の資格ってどの程度の大学だと普通に取れるの?
底辺薬学部じゃ受からないでしょ?
108 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/10(月) 18:52:18.24 ID:C1UDfL930
理系総理(笑)
>>104 くだらない垣根が出来た戦後からでしょう
>>51 技術系なんてTSやらない限りほぼ一生工場なんだけど・・・
112 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:53:43.30 ID:LSYmzpkW0
理系総理は良かった。
113 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/10(月) 18:54:01.58 ID:UhfjIhyV0
理系の勉強だけをして、文系の勉強をしない人間が総理大臣に2代続けてなったけど、
全然仕事できなかったやろ。
114 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 18:54:01.65 ID:n5G0Iyqi0
文系っていらなくね?ってことは考えてみることはあるけど
やっぱりせっかく理系にいるのに中庸に知識を扱えてる奴がいなかったり
大事なところで心理主義に振り回されてる奴がいたり、
そういうのを見てるとやっぱり文系って必要だなって思う
理系文系のやつって全員酒飲めるのか?
体育会系には酒を飲まないという拒否権はない
営業はこういう世界だけど
理系の残念なところは
誰のおかげで飯が食えてるか理解してないところだな
117 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/10(月) 18:54:54.65 ID:C2HTWO000
科学万能の時代に文系は役に立たない。
大昔の中国みたいにハッタリと詭弁で出世できる時代ならともかくw
118 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 18:54:58.03 ID:LSYmzpkW0
農家は理系。
文学部の意味ってあんまりないよね。
そんだったら心理学や言語学を学んだほうがいい
121 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 18:56:01.14 ID:6x+MODiQ0
>>98 まあ文理とか関係なく大半の人は勝てないでしょ
なんだかんだ言って日本の舵取りは東大法がやってるんだし
このへんの人にはがんばってほしいよね
122 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:56:36.58 ID:npyfU9OB0
>34
基本の技術知ってる人がいないと
営業SE(笑)が完成品を納品できないけどな
123 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/10(月) 18:56:41.32 ID:+Xj+rFMD0
世間の人間の80%はバカ
公立中学にいっていた人間ならわかると思う
営業はそんな社会の大多数を占めるバカを相手に説得する必要がある
理系はある程度知的レベルがある人間を相手にするなら文系より優れているが
バカを相手にすると理論・理屈が通じないから成果が上がらなくなる
>>119 それを言うんだったら文献学な
心理学・言語学が文学の下位種になってる大学がけっこうあるからな
125 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 18:58:24.13 ID:npyfU9OB0
>116
そうだな。文系の残念なところは
誰のおかげで売り物ができるか理解してないところだな
>>123 そうそう
理系ってスペック出して、これすごいでしょ?って言えば売れると思ってるからね
127 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 18:58:44.45 ID:dMfu/icS0
理系だけど
学問の存在理由は仕事に役に立つかどうかだけではないだろ
単純に知的好奇心でやってるだけの場合もある
単に役にたつかどうかで切り捨てるのはよくない
そういった人たちにも一目置くべきだと思う
>>125 仕様書まとめたりコスト計算するのは文系だろ
統計や分散分析は文系数学なんだから
129 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:00:11.90 ID:LSYmzpkW0
技術に惚れて買うのが健全。
130 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/10(月) 19:00:44.92 ID:UhfjIhyV0
たとえば、世の中の全ての人が理系の人間になったとして、
誰が法律とか経済を扱うん?
文系いらなくはないけど、理系が文系の学問を学ぶべきだと思う
文系が文系学んでも仕方ないしね
132 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 19:01:19.50 ID:enyvf0Ac0
技術だけの無法地帯・・・か
133 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 19:01:34.98 ID:n5G0Iyqi0
>>123みたいな典型的なバカも多いのが理系だからなー
>>125 造ってるのは高卒の製造現場の人らで
研究所でゴミ作ってるお前らじゃねーよ
135 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 19:02:20.39 ID:8yaOh9wQ0
俺の中では理系文系っていう分類をしてるやつが一番アホだと思ってる
この二元論に終始してるやつは社会でも全然使えないやつらばかり
136 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 19:02:28.50 ID:l9AWGNsM0
日本の弱点は文科系が弱いこと
つまり目先のことはがんばるけど
視野が狭い、近視眼、壮大なコンセプトがない、結局哲学がない
137 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/10(月) 19:03:29.03 ID:C2HTWO000
138 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:03:56.21 ID:LSYmzpkW0
理系が理系を管理すんなら話は解る。
>>136 社会学と人文系程度は区分けしろよ。
明らかに大局観とか違うだろ。
140 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 19:04:20.62 ID:LWIylw1L0
鳩山やカンで懲りてねーのかw
>>92 結構大きな企業では、理系が営業するもんだよ
何も知らない相手に一方的に売りつける場合は文系使うけど
142 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:05:09.38 ID:LSYmzpkW0
理系の総理は良かった。
ってか文系が理系科目を教養過程で学ぶ機会が無い
教授によると、欧米の有名大じゃ文系の学生が教養課程で、日本の理系大学
の専門課程で読むような有名教科書を使って勉強してるらしい
145 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:07:06.38 ID:LSYmzpkW0
ほんと、2ちゃんでルサンチマンを発散してる理系って朝鮮人みたいだよなw
147 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 19:07:15.69 ID:dMfu/icS0
>>135 だな
それぞれの立場の人間がいてそれぞれのフィールドで努力してる
理系が文系がって言ってるのは
自分の能力に自身がなくて肩書にすがりたいだけだろ
>>145 ふーん、そこでは理系さんが営業やってるんだね
で、具体的に何処の企業なの?
149 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/10(月) 19:08:40.77 ID:rXltNiwN0
数%の天才技術者が数千数万の愚民どもを豊かにし、職を与えてやってる
150 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/10(月) 19:08:57.08 ID:UhfjIhyV0
MRは薬学部出身が多いな。
別に文系学部出身でもできるけど。
本来、文系理系でどっちが優れているとかは無いはずなんだけど、
勉強出来ない奴を全部文系に放り込むシステムのおかげで、
文系のバカ率がアップしている。
152 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 19:09:43.70 ID:jeQLZ2eY0
文系で民間てほとんど営業職だから
文系コミュ障は公務員にでもならないと詰む確率高いよな
153 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/10(月) 19:10:29.49 ID:C2HTWO000
文系出なら企画じゃなく営業やれや。
企画だったら理系の院卒の連中の方が余程むいとるわw
なんで理系に営業やらせてるんだと言いたい。
入試の時からもう自分が理系、文系っていうよう
にわかれてるのはおかしい。入試は文理の基礎
的な学力を測る場にして、進む分野は大学の1、
2年あたりで色々な分野の勉強をしてから決定
するべきだと思う。専攻も一つだけじゃなく2,3は
持てるようにして、最終的に大学院で一本に絞る
と。
155 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/10(月) 19:10:55.99 ID:MbK42ohc0
>>106 ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│文│理│理│理│理│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│理│理│理│理│文│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃
156 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/10(月) 19:10:56.92 ID:Cb+sLsUp0
文系なんていらねぇよ
157 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/10(月) 19:12:09.68 ID:ISiO5siXO
158 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 19:12:18.58 ID:Sy0Q5kI60
いま日本で文系と呼ばれている人が文系じゃないというだけの話。
法律・倫理・政治・歴史を専門的に研究できる人間は普遍的に必要。
文系は世界を支え、理系は世界を進歩させる
160 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 19:14:12.85 ID:fT0jwDF80
理系からMBA行くのは全然可能だけど、
文系は技術系に行くのは不可能だからな。
作文だって理系は鍛えられてる。
上場企業の社長の過半数は文系だと言うのに
162 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/10(月) 19:14:57.22 ID:ISiO5siXO
文系って勉強できないやつがいくとこだよね
社長になるしか一発逆転も不可能
理系が設計図を描く
文系が簡略化する
世界崩壊の理
164 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:15:39.64 ID:LSYmzpkW0
165 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 19:16:02.82 ID:dMfu/icS0
バカが多いスレだな
視野がせまい
166 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 19:16:17.41 ID:1nN9C/lW0
>>154 東大方式だな。教養課程の大枠で入学させて、
進路を2年で決めるってスタンス。
良い案だと思うけど、たぶん、日本の大学でこういう方式採用すると、
大学入っても、人気学部に行く為には成績維持しないとダメだから、結局は大学入試のような状況が長引くだけな気もする。
難関大だと上昇志向が強いし、さらに拍車がかかった状態になりそう。
167 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/10(月) 19:16:20.18 ID:ISiO5siXO
文系と土方って何が違うの
168 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:16:39.05 ID:LSYmzpkW0
土方は理系。
169 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:17:36.97 ID:B+kbO62TP
ちょっとスレ違いだけどMBAってどういう勉強すんの?
おた臭い理系メガネって英検3級レベルだろ
>>50 理系の僕より国社のできない文系の方がいらないよ?
173 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:19:12.63 ID:B+kbO62TP
>>170 今日だけでそのレス3回見たんだけど面白いと思って書き込んでるのかな。
175 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/10(月) 19:19:27.37 ID:6JVEgQBLO
またFラン理系が文系を馬鹿にするスレか。理系名乗るんだから院卒だよな当然?
176 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/10(月) 19:20:34.99 ID:MpZZKzaTO
文系の卒論の酷さは異常
文系がなければみんな理系でしょ選択してるって
>>1 理系って言語に問題ある奴多いけど何で?
理路整然とか日本人にはいないんだけど
179 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 19:22:18.93 ID:K0QxZhwoP
180 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:22:41.23 ID:LSYmzpkW0
理系総理なら理系が増える方向に行ける。
源氏物語で
和歌を飛ばし読みするのが理系だろうな。
自然科学という専攻があってですね
技術系専門学校って
コンピュータ専門学校みたいなカスどもじゃねぇだろうな
こいつらは理系じゃねぇだろ
184 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/10(月) 19:23:47.30 ID:6JVEgQBLO
は院卒や国立大学の理系は文系より優秀だよ
Fラン?専門?理系どころか大卒じゃないからwww
185 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/10(月) 19:23:58.83 ID:/fXIuZuc0
186 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/10(月) 19:26:40.19 ID:uDuEYu8/0
そもそも遊びたいから文系に行くっていう風土がある時点でおかしい
187 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/10(月) 19:26:54.99 ID:aqfJKeYF0
社会に出てもブンケイガーブンケイガー言ってる研究職にも付けない中途半端な工学部卒野郎が一番使えないのが真実
エマニュエルトッドの分析とか
言ってみれば文系だろ?
あれすごくないか?
>>185 それは否定しないけど、なんで文系のほうが就職率悪いの?
機電は8割、9割なのに
190 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:28:55.70 ID:LSYmzpkW0
>>187 使えないってことは良いことだよね。
文系だけには使われたくないってのが真実。
191 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:29:06.33 ID:eH81V3DC0
>>161 もともと大学生の文理比が7:3だからね
ここから医歯薬とか研究所にいく人たちを抜くと
就活段階だと文理比は7:2くらいになるし
それでcore30の社長の文理比が5:5、日経225が6:4
出身学部別だとどっちも1位は工学部(日経225は修士含む)
ニュースになってた出世率同様、「社長率」も理系のがいいと思うよ
192 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:29:35.53 ID:B+kbO62TP
理系の強みが技術力で、文系の強みがコミュ力らしい。
じゃあコミュ力ある理系が最強ですね。技術力がある文系なんていないっしょ。
>>166 むしろそっちのほうが、教育の場としての大学としては正解だよね
194 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 19:30:25.98 ID:enyvf0Ac0
コミュ力ありの理系の頭数が文系を排除できるほど多くないw
文系がいらないというか、多分一番ダメなのは大学が乱立しているところだろ。
ダメな大学生を濫造しまくってる。
大学を整理統合するか、大学院生の地位をもっと上げるべき。
理系のエリート鳩山由紀夫元総理と菅直人前首相
197 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:31:10.76 ID:LSYmzpkW0
198 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/10(月) 19:31:11.80 ID:aWBCPHvh0
旧帝理系だけど駅弁とかマーチの理系に理系面されたくない
Fランは論外
理系が就職楽というのは嘘だから
200 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:32:14.25 ID:HV2vTS7p0
まあ、ほとんどの文系は営業とか大学で学んだ知識と関係ない職になるよな。
高卒で4年働いてた方が実務能力上の奴がほとんどだろ。
文学部とか経済学部とか実務では全く役に立たないからな。
法学部でもまず関係ない仕事につくだろ。
このスレ見るだけでも、理系は営業が出来ないって言えるよなw
202 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:33:39.29 ID:HV2vTS7p0
>>199 理系なんてゼミの先生の推薦で決まるのがほとんどだろ?
文系は自分で企業周りしなくちゃならん。
在学中にキャリアデザイン学部とかいうのが出来たとき、法政に入学したことを心底後悔した
204 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/10(月) 19:34:12.01 ID:qbSl2rC6O
これといった実績があるわけでもなく
単に理系だからというだけの理由で上から目線の理系が多すぎだろ
有名人と誕生日が同じだと言ってはしゃいでる無職を見ているようで哀れだ
>>203 横文字の学部ってすごいFラン臭漂うよなw
206 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 19:36:00.15 ID:tA3sCS5K0
高学歴コミュ力ありの理系の就職の強さは異常
外資、商社、上位金融、業界TOPメーカーなど選び放題
大学の学問を実務に直結する必要ないから
浅はかな人間にはなりたくない
208 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 19:36:35.29 ID:1nN9C/lW0
>>199 機械工学、電気電子工学、情報工学で、難関大の院なら、
余裕過ぎるレベル。メーカーならまず間違いない。就職活動しなくても、推薦枠がもらえたりする。
ただ、外資金融、外資IT、とか国内の企業でも専門外の職種を志望するなら、自分で就職活動する必要はあるが。
209 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 19:38:11.19 ID:b9QDvirB0
理系の文系就職最強
210 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:38:53.18 ID:HV2vTS7p0
>>207 それはお前の趣味の問題な。
企業はそうではない。
211 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:39:32.06 ID:eH81V3DC0
>>207 そうだね、別に好きな学部選べばいいと思う
大学が育成の場としての機能を果たせないで
モラトリアム期間の青年を預かる保育所の場
になってることが一つの大きな問題だと思う。
法律を整備してしっかりと強制力を持たせた
教育の場としての大学を新たに作りなおすべ
きだとおもう。欧米のやり方をパクりまくれば教
育の場としての大学にはなると思うから、一度
その下地づくりのために全部叩きこわしてまっ
さらにしたらどうかな
>>205 辛うじて保ってた六大学とMARCHのネームバリューを、自ら目の前のドブ臭い堀に投げ棄てた感じ
214 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 19:41:02.56 ID:BjxburpE0
理系就職は文系学部からは出来ない
ホンダは技術職しか取締役になれない
よって文系はホンダの取締役になれない
215 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 19:41:13.08 ID:LSYmzpkW0
理系VSエントロピー増大則
理系はプライド高いから営業なんてやらないだろ
217 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:42:50.99 ID:HV2vTS7p0
>>214 それもいいかもしれないが、経営学とか専門でない人が経営する企業がすべてうまく
いくってわけじゃないよな。
>>216 いやいや、大手工作機メーカーは理系が営業やるんですって
219 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:43:10.40 ID:sZogaj9Z0
>>208 難関大ってのがどの程度のレベルなのか気になる
>>216 製造業なら結構やらされるよ
事務屋の仕事させられる院卒はそれなりに多い
>>216 自分で開発したものを売りに行くのは楽しいから客先に行くのは好き
でも営業部行けと言われたら行きたくない
>>198 受験少し頑張ったくらいで調子に乗るなよ…
結局大学でどう過ごしたかなんだよ
最近大学に入る事が目的になってるヤツ多すぎ
だから高学歴ニートとか生まれんだろうな
223 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:47:00.45 ID:eH81V3DC0
いや、さっきも言ったけど(ID変わっちゃったけど)、営業職の出身学部はどうでもいいんじゃないの?
営業職でも理系のほうが年収高いってことは、どっちの適正がうんぬん、コミュ力がうんぬんとか言っても馬鹿馬鹿しいでしょ
結局、本人の実力しだいなんだって
営業職平均年収
682.00万円 国立大院卒・理系
669.40万円 国立大卒・理系
618.57万円 私立大卒・理系
617.39万円 私立大院卒・理系
585.48万円 国立大卒・文系
583.33万円 海外大院卒
543.91万円 私立大卒・文系
503.86万円 専門・短大・高専・各種学校
502.83万円 国立大院卒・文系
490.91万円 私立大院卒・文系
486.37万円 高卒
478.97万円 海外大卒
http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm
224 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 19:47:01.61 ID:1MZz1iJt0
日本は富国強兵の頃に西洋学問を効率的に導入するため、
それらを金のかかる分野とかからない分野にわけた。
まさかその100年後に2chという場所でその分類が派閥と化すとは知らずに。
100年前の日本人達は100年後の日本人がどれだけアホか想像もつかなかったのだ。
理系は生活を豊かにしてきた
文系は心を豊かにしてきた
それでいいじゃないか
227 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:51:00.22 ID:B+kbO62TP
>>223 これを見て喜ぶ奴が似非理系。
サンプル数が少ないことを指摘するのが本物の理系。
228 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 19:51:09.34 ID:jRdancAaO
>>219 旧帝旧商旧官早慶上理
国公立は実際にはそのちょい下くらいでも安定して優良企業に行ける。
229 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 19:51:31.62 ID:A5c18Hhj0
>>1 まさにそう、理系卒で文系の知識は直ぐに培われる、
しかし理系的考え方は文系ましてや高卒には無理。
底辺高校は集合とかの考え方さえ直ぐには理解できない、実は
集合は論理的考えをする際しょっちゅうでてくるテク、
初っぱな躓くからゆがんだ結論しか出せない。
230 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:52:25.30 ID:HV2vTS7p0
まあ、ぶっちゃけ企業では理系のが利用価値が高いんだけど、個人の視点からみたら
文系のがいいって人は多い。
理由は、理系は技術。文系は人間性。
理系の知識は給料をもらうための技術にすぎないが、文系の文学や哲学などの知識は
人間としての幅を広げる。
金にならない価値が文系にはある。
231 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:53:51.74 ID:eH81V3DC0
>>224 理系の教育には金がかかるために、少数の成績優秀層にしぼって教育しようってのが
そもそもの文理分けのはじまりだったね
結果的に日本の経済・技術レベルをあげる役には立ったと思うよ
アジアトップのノーベル賞数、世界2位の経済大国(今下がったけど)、潤沢なインフラ・・etc
だからといってそれで文系叩く気にも、文系いらないって気にもならないけどね
一緒にがんばってきたからでしょ実際
>>107 底辺でも取れるんじゃない?
ただ製薬の研究行く人ほど免許とらないみたいだね
233 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 19:54:07.01 ID:B+kbO62TP
>>230 学生時代に文学や哲学などの知識を修めている文系ってどの程度いるの。
早慶クラスでも単位とるためだけの勉強しかしてないんじゃないの。
大部分の文系は大学で人間性(日本のコミュニケーションの風習)しか学ばない
だから日本の文系は世界で認められるような仕事ができない
>>230 理系は人間性乏しいと?www
また随分な文系脳っすねwww
あと、実際、単位や総量を考える事は文系でも必ずある、文系でも有る程度の
学力のとこは全く問題無いのだけど高卒はとうてい無理、無類に無理。
しのごのしてるうちに明後日の方向へ飛んでいくのが高卒。
やつら底辺高校の頭の悪さは犯罪レベル。機会労働者として一生地下で働いてろ滓
理系を選んだ後に現実をしるって、つらいよね
せめて高校の時に気が付けばよかったのに
239 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 19:59:04.82 ID:jRdancAaO
別に食ってけりゃいいんじゃない。
理系院まででて、その後法務や会計の勉強を極めたいなんてやつは稀だろ。
240 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 19:59:16.79 ID:A5c18Hhj0
理系に決定的に足りないもの、それは文章力と文系的知識、
法律、経済、会計
でもそれはちょっと勉強すれば直ぐに覚えられる。
あと歴史や文学で教養高めれば鬼に金棒
241 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 20:00:09.51 ID:CZQzn8+q0
20年前ぐらい前ならともかく
文系冷遇されまくってるここ最近
文系の方が優れてる、みたいなこと言える奴は凄いと思うわ
まあ、おっさんはそう思うのかな
242 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/10(月) 20:00:20.76 ID:VxqEcgedO
文系が日本をダメにした
文系なんて少数で十分だろ
244 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/10(月) 20:00:53.57 ID:Dxvm+AQU0
おいおい誰がエロゲのシナリオ考えてると思ってんだ
>>240 歴史で文章力と知識を深めるって無理じゃね?
江戸時代の読み本でも読み漁れってこと?
結局、就職のことしか見てない奴が学問の必要不必要を語るなんてね
247 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 20:02:29.53 ID:jRdancAaO
文系学部でも勉強してればものごとを記号的に運用する力には強くなれるな確実に。
理系は高校段階からかなり高度にやってることだけど。
248 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 20:03:35.12 ID:CZQzn8+q0
>>246 教養云々言う奴って、結局自分の好きな学問をやってるか否かで「教養」を定義するからな
このスレにも大量にいるけど
逆いうと上に立つモノは全て文系職、
理系職は作業者でしかない
文系のお勉強自体は作者の気持ちを考える事につきるから
それ自体はほとんど意味がない
そんな他人の顔色ばっかり伺ってると人間小さくなる
250 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 20:04:04.03 ID:jRdancAaO
>>240 でも理系でトップクラスの人はそんなことしてる暇ないでしょ。
せやな
252 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/10(月) 20:04:36.65 ID:VxqEcgedO
理系が文明を発展させ
文系が文明を退化させる
日本の場合、理系が築き上げたものを文系がチョンに流す
>>208 それら三つだけが理系じゃないから。
しかも機械工学は海外への生産移転、情報工学はクラウドコンピューティングの進化により、
急速に就職難にってる。
就職できても数年先はヤバイ。
254 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:05:01.03 ID:HV2vTS7p0
>>233>>235 もちろん理系でも文学や哲学の教養がある人はいるが、純粋に分けるとそれは理系の分野ではない。
例えば、価値観。これは理系の分野でなく理系の分野。
仮に、今までは不可能だったもの凄い殺傷能力を持つ化学兵器や爆薬を発明したとしよう。
それは、科学的には進歩だと言えるが倫理的に良しとするかは別問題。
遺伝子操作で超人を作ることが可能になったとして、それを進めるのが良いかどうかは倫理の問題。
理系的には技術の進歩かもしれないが、倫理は理系の分野ではない。
理系にはその範疇に価値判断というものがない。
理系の奴は歴史も全く知らなかったりする
>>248 要するに教育なんて、マニュアルが読める=識字できる、という程度が「最低限の教育」だからね
それ以上に高度な学問を引いて就職に役に立つとかたたないとか行ってる所がもうジャップの後進的なところさ
さらに行っちゃうと、理系はたいてい、「驚く能力」「発見能力」が足りない奴である場合が多い気がするな
繊細で緻密な観察眼がない奴が理系に行っちゃうんだよね
理系って文系攻撃ばっかするけどなんかコンプレックスでもあんの?
258 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 20:05:48.92 ID:jRdancAaO
>>252 三星は文系をヘッドハンティングしないだろ。
お前らが言う文系って具体的にいうとどんな学部がそれに当たるの?
ちょっとピンとこない
260 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:05:59.83 ID:eH81V3DC0
>>247 そうだな、勉強のことなら俺は上位法とかすげえなって思うよ
とくに法曹目指してる奴ね
ダブルスクール当たり前で、何年もそういう生活を続け
試験が近づくとはく事すらあるらしいね
相当、タフじゃないとやってけないでしょ
>>254 文学や哲学の教養って具体的に何よ?
抽象的過ぎるよ。
262 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:06:36.63 ID:wNORnX3n0
文系ってのが算数ができない頭の悪い奴の言い訳でしかないのを解消するべき
馬鹿には馬鹿ときちんと言い聞かせなきゃ
263 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:06:43.04 ID:HV2vTS7p0
>>254 >これは理系の分野でなく理系の分野。 ×
これは理系の分野ではなく文系の分野 ○
>>257 学校の勉強が苦しい割に待遇が悪いからだろ
経済って文系なの?理系なの?質問される時返答に困るんだが
個人的には理系よりだと思うが、そう答えると文系だろwwwwって言われる
>>252 日本メーカーでお払い箱になった年配の理系が
中韓のメーカーに流れていってる現実
俺は文系だけど
体験にもとづく帰納法的思考にかたよった人間とは話づらい
まじでコミ症気味になってきた
特に職場の中高年とか宇宙人と話しているように感じる。
鳩山や管に政治やらせて無理だと分かったはずだ
269 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/10/10(月) 20:07:54.37 ID:85mEbRbu0
いい加減『理系が少数精鋭、文系はゴミだらけ』っての、やめろ
文系と一くくりにされているが、世の八割方は「理系でも文系でもないアホ」なんだよ
文系のワクで仕方なく包含してやってはいるが、単なる落ちこぼれが文系のすべてだと思うな
十人居れば、一人が理系、一人が真の文系、八人はどちらでもないアホ(しかし文系として救済)
分かったか、議論するなら理解しろよ
そもそも論で言えば文理を分けるのがアホっぽいんだが、そこまではお前らに求めないからさ
270 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:08:17.59 ID:wNORnX3n0
>>266 そりゃ人材マネジメントがお粗末だからだろ
>>265 管理工学とか経営工学とかは理系なのにな
272 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 20:08:42.17 ID:2w5E4BMz0
入りやすい(金があれば)薬学部入ってそこそこの収入でまったり働くのが理系最善の道
文系は高学歴じゃなきゃ高収入じゃないのがね
旧帝早慶レベル→文系に進むべき
それ未満→理系に進むべき
>>254 技術士の試験には倫理の項目もあるけどな。
フクイチ作った奴らは作業者ではあったけど、技術者ではなかった。
この間、
「資本主義発生以前の欧州では、カネは稼いでも仕方ないから、金持ちはその財産を
いつか入用になる時まで畑とか金庫に埋めるとかしまうとかして死蔵しておくのが普通だった」
ということを述べたら、理系至上主義っぽいやつが「だから何?」と言ってきた
人間的に鈍感な奴が理系に行くのだと思う。そしてネトウヨになりやすい
275 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 20:09:50.16 ID:1nN9C/lW0
>>253 別に全ての理系が就職が楽だとは言ってないが。
化学系の人は、割と苦労してるのを目にするし、物理学と数学科の人も割と大変だと耳にしてる。
後、俺は情報工学専攻だから言わせてもらうが、クラウドコンピューティングが進化する程度で、
数年先の情報工学が職業難になることなんてあり得ないとマジレスしとく。
そもそも、現行のクラウドには欠点が沢山あるわけだし、数年程度で急激に企業のIT部分がクラウド化するのはあり得ない。
ただでさえ、日本のIT技術は保守的で前例あって初めて導入決めたりもするような慣習なのに。
276 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:10:00.67 ID:HV2vTS7p0
>>261 簡単に言えば、価値判断だな。
価値判断は文系の分野ではない。
例えば、人間とライオンの合いの子を作る技術が可能になったとして、
それは理系的には進歩だが、文系的にはそうとは限らない。
そんな技術に価値があるのかどうか判断するのが文系の分野。
政治判断なんてそうだな。
国民主権を認めるか、認めないか、人権を否定するか肯定するかは理系の
範疇ではない。
>>268 確かに社会科学の世界に自然科学の人間が入ってくるとうまくいかないのかもな。
得手不得手があるんだから棲み分けで協力していけばいいのに。
2chの文系理系論争って帝国陸軍と帝国海軍の仲違いみたいだよな
>>269 法学、経済学、政治学、心理学云々の大家になったらそれなりに大したもんなのにな
281 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:10:49.98 ID:AbCTLMisO
で文系と理系どっちが強いの
>>279 2chの文系理系論争は、二流大以下の理系が就職できずに(できてもブラックで)ピーピー言ってるだけだろw
283 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:12:37.34 ID:HV2vTS7p0
>>276 価値判断んは理系の分野ではない ○
ちょっとミスが多いなw
284 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:12:42.19 ID:wNORnX3n0
>>280 文系文系言うわりに日本ほど人文科学が軽視されてる国もないわな
>>274 お前がそう言うに至るまでの会話をちゃんと書けよ
もし唐突にそんなことを言われても
「だから何?」としか言えんよ
286 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 20:12:58.52 ID:o/KAniEv0
工業高校卒で文系大卒の俺が最強ということだな。
288 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 20:13:48.34 ID:e0G1MmfP0
>>260 文系学科の勉強って大学だと遅い狭い浅いだからね…
最近の話題でいえば、地震研究や津波対策・研究に金をかけるのが理系
周囲の伝承、歴史を考証して、津波に備えたまちづくりを推奨するのが文系の仕事かな
290 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:14:16.16 ID:B+kbO62TP
>>276 このスレの論点は学問としての文系と理系を比較するんじゃなくて文系人と理系人を比較してるんでしょう。
価値判断ってのは小さい頃からの経験で学ぶものであって、何も高等機関で学ぶような性質のものじゃない。
そういう意味で文系的な物の考え方はおおかたの理系にはすでに備わっていると言える。
>>277 文系でまともな学問を積んだ奴なら、まず現在の経済と比べるだろうな
今日日、カネが死蔵されるなんてことは有り得ない。まず普通の日本人なら銀行に預けるだろ
しかしそのカネは死蔵されることなく、銀行によって市場に運用されて次々に変化してゆく
資本主義の発生以降、カネが死蔵されるということはほぼ有り得なくなったということだよ
昔はカネは死蔵しておくのが普通だったのに、今は違う、これはなんでだろう、と考えてゆくのが文系のセンスよ
このような、一見何でもないが重大な変化に気が付かない奴は文系における資質が足りないとも言える
>>276 確かにそう、だから文系職が上に常に建っている、
経営判断とかに関するものね、でもそれを理系の範疇じゃないと言っても
理系でもそういう事を考える人はいる。
それとそういう文系の価値判断をする際にも理系的素養は確実に必要になる
>>273 原発関係の技術者って技術士資格持ってる奴多そうなんだけどな
本当に技術士って高い倫理感を有してるのか不安になる
295 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:16:24.59 ID:wNORnX3n0
アクチュアリなんてどうかな。
儲かるのか?
>>289 周囲の伝承・歴史を考証って
崩し字読めなければ辛くないか?
あんなの学生時代はすらすら読めていたけど、実践から遠ざかると読めなくなっているよ。
いまどき古老から情報収集しても捗らないし。
298 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 20:16:59.71 ID:LSYmzpkW0
理系総理は良かった。
299 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:17:11.65 ID:AbCTLMisO
300 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:17:28.19 ID:kKIlF4v70
これは同意
ただ楽したいだけのバカしかいない
文系で勉学に励むやつは一握り
>>290 ただ一つの事象に対しての着目点・アプローチの仕方は理系で学んできた人間と文系で学んできた人間
では変わってくるんじゃないかな?
302 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:18:46.16 ID:AbCTLMisO
303 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 20:18:53.20 ID:R/jMmOZB0
理系が文系を叩くスレは見かけるが
文系が理系を叩くスレはあんまり見ないな
総理関連でちょっと増えたくらいか?
で、その理系様はこんなとこで何してるの?
305 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:19:40.32 ID:qq+hDleKO
英語 4位/40
数学 10位
現文 37位
古典 10位
化学 12位
現社 3位
文理どっちに向いてると思う?
>>300 二流以下の文系で民間就職狙う場合、大学の勉強が殆ど役に立たんのだからしょうがない
それを学生も教授も知ってるから遊んでるわけで
文系は牛丼屋やコンビニの店員にでもなってろよ
工場単純作業は理系が独占するから
308 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:20:58.71 ID:kKIlF4v70
文系のセンスとはつまり「驚く能力」だよ。文系は何にでも驚いてなけりゃ務まらない
理系のようにモノはなんで下に落ちるのか、という未知の分野を探求するのとはまた違った能力が求められるのだ
一見、ぼんやり生きていては見逃してしまうような瑣末なことに原因と過程を求めるのが文系の能力なのだ
310 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:21:13.96 ID:HV2vTS7p0
>>290 そうかな?
人権思想だって、ロックやルソーやホッブスで考え方が結構異なるし、歴史の流れを
理解しないと現代の人権思想は理解できない。
そもそも、基本的人権って何?っていう素朴な疑問はやはり哲学とか学習しないと理解は
得られないと思うぞ。
>>250 トップクラスの奴ほどそういうことやっている。
同じ作業・思考でも早く終えるので、その余った時間分でその他の知識を得る。
しかもその知識の飲み込みも早いというおまけ付き。
未来はどう動くか何が流行るかとか文系の範疇だし、経営の考えなんだよね
これ理系とは全く違う。理系はモノを作る程度の事しかできない、全くおもしろみがない。
だからおまえたちは詰んだ
313 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 20:21:58.71 ID:o/KAniEv0
>>302 運動ができても体育会系の部活に属していないとダメだぞ
あとそういうところに属してたら嫌でも上辺のコミュ力はつくから
>>297 まあよく考えれば、歴史分野は理系と文系が一緒にならんと無理だなとは思う
考古学なんかは最たるものだな
315 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/10(月) 20:22:25.03 ID:7bIn9VwD0
数学と物理もできる文系なんだが需要あるのか
316 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/10(月) 20:22:39.57 ID:M8G7j4PC0
真面目に文理の区別は無駄だと思うわ
数Vまで必修にして国語を選択にすればいいのに
317 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:23:02.78 ID:B+kbO62TP
>>305 もし理系と文系で迷うのなら、理系を選んだほうがいいよ
文系に行くことが将来の選択肢を狭めることにはなるけど
理系に行くことが将来の選択肢を狭めるようなことにはならないから。
文系でやれることは、理系に行ってもやれる。
そういう意味で迷うのなら理系に行くべき。
>>312 まぁ最近は経営工学・管理工学なる理系学部が学生の人気を集めているわけですがね。
文系の能力って突き詰めると営業→政治になっていくと思うんだけど、
日本が一番出来てないのってその点だよね。コミュ力コミュ力言ってる奴のコミュ力が本物なら、
世界出て行って日本を売り込んできてくれよ。イヤミじゃなく本当にマジで。
理系の最大の弱点は
嫁がたいてい文系のお下がりってところかな
>>319 彼らは日本でのみ通じるコミュ力のことを言っているんだろ。
その範囲で十分だと思っているから。
某大手メーカーで技術職やってるけど、こういう大企業で上にいる連中って
やっぱり人をひきつけるプレゼンとかスピーチするから営業もやればできると思うわ。
逆に眠たくなるような奴はこの世界じゃないと食っていけないんだなと思う。
324 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:27:37.16 ID:AbCTLMisO
>>322 文章の量や発表の時間が長いほどいい仕事って勘違いしてるやつはゴミ
>>322 わかってないな。プレゼン能力じゃないんだよ
商品つうものは市場において運動させなきゃ死んでるんだ。それに命を吹き込むのが文系の仕事なんだよ
だからその辺を学んだ文系は営業に行く。そういうことさ
327 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:28:02.27 ID:B+kbO62TP
>>310 そういう思想をちゃんと大学時代に習得する文系ってどの程度いるのって思う。
理系から見た偏見かもしれないけど、文系って単位とるため、あるいは就職するための勉強しかしていないイメージ。
理系でもコミュ力は必要だよー
技術的なこと噛み砕いて解りやすく説明しないと
上に自分の仕事の成果を評価してもらえないから
理系は常に重箱の隅つついてて肝心なところをいつまで経っても決めない
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| `、 / ∧
|  ̄ ̄ ̄ ヽ
| ̄ ̄ ̄火曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- / やあ
|:: \___/ /
|::::::: \/ /
331 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 20:30:03.29 ID:A5c18Hhj0
>>319 無理だよ、上に立ってるやつはもう勉強しない、
総理が平均年収1000万とかなんとか大臣が1000万は中産階級
という認識、基礎的社会知識がないから幾らIQ300あっても
判断出来ないし、人を説得できない。つまり政治力はゼロ、実際常に失敗してるだろ。
これは日本の伝統でもある、権威者は偉そうにしてるだけで良いからだ
>>325 小論文の何文字以上っていうのもどうなんだろうな
あったほうがいいのかないほうがいいのか
あんなテンプレ教え込むような勉強法やって何になんのか疑問だし
>>275 >ただでさえ、日本のIT技術は保守的で前例あって初めて導入決めたりもするような慣習なのに。
日本のITがダメになった理由がよくわかる一文。
こんな考えじゃ、クラウドが進まなくてもあっという間にダメになるわ。
>>327 生きている時代や国家の異なる他人の思想なんか完全に理解できるわけないじゃん。
70%の理解で十分なんだよ。
うちの会社は営業も理系だから
文系は経理とか人事要因で数年に一人しか採用しない
製造業はそういうトコが多いと思う
私は耳を疑った。
「カラーバーって何ですか?」
液晶ドライバICセールスマンの発言。
後で技術者が謝りにきてこっそり打ち明けた。
他部署から異動してきた文系の人らしい。文系から技術営業は初の試みらしい。
結局その人はついて行けず納期調整と単価に専念していた。
>>327 理系はさ、実験とかレポートが多いからそういうことを感じるんだよなきっと
文系の研究とか勉強は、最初からセンスのない人間が見ても「だから何?」としか思えないんだよ
文系の研究はセンスがない奴が見てもわからないようになってる。お前にはそのセンスが欠けてるんだよ
>>282 2chでいう理系って情報工学と医学の二つだけを言ってるに等しい。
この前のニュートリノとか事象理系による池沼レベルの書き込みだらけだった。
本来、この二つは理系の主流ではない。
339 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/10(月) 20:32:46.84 ID:A0DgH2xUO
日本は文系弱いから、むしろ強化すべき
340 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 20:32:56.89 ID:kKIlF4v70
>>320 高卒のお下がりが文系にいってそのまたお下がりが理系にいくからなw
文系の卒論って何するの?
実験なしにどうやって論文書くの?
街頭アンケートして統計とってまとめるとか?
学術界では理系、文系の区別なんてどんどん曖昧になってるよな。
理系と文系を区別しようっていう日本の教育界は相当時代遅れだわ。
理系出れば車や家電の製品開発に携われる数少ない国だったが、それもそろそろ終わり
理系で開発でバリバリ活躍したいなら外国行かなければならない時代になる
>>333 日本のITが駄目になった理由って、アメリカの圧力だと思ったんだが。
ソフトウェア技術関係を発達させるべき時にアメリカから横やりが・・・
それの手引きをしたのがソフトバンクのハゲ。
345 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:33:53.61 ID:B+kbO62TP
>>334 じゃなくて、大学の勉強を真面目にやっている文系がどの程度いるのって思う。
理系ならFランや工業高校ですら技術的なノウハウを叩きこまれるだろうが
文系は早慶レベルでも単位とるためだけの付け焼刃な勉強している奴が多いイメージがある。
あくまでイメージね。
>>343 でも普通考えて、アイポンが最も付加価値高いとか
理系職なんか糞の魅力も感じないけど
347 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 20:35:34.20 ID:o/KAniEv0
>>333 ITに限らず何でもかんでも保守的で
どっかが成功すれば全員右倣えするのは日本の伝統だろうが
何で経済学部の奴が数学出来無いんだよ・・・
349 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:36:09.22 ID:HV2vTS7p0
>>327 まあ、そのとおりだろうねw
俺は法学部卒だが、俺の大学では物権と債権の違いも理解できないようなカスが
過半数だったw
政治の話で言うなら、共産主義が良いか、社会主義が良いか、資本主義が良いかなど、
理系では判断しようがないんじゃない?
これらの善し悪しの価値判断は文系の分野なんだから。
労働者の立場からすれば共産や社会主義が良いってことになるが、経営者の立場からすれば
純粋な資本主義が良いってことになる。
で、それで国民が幸せになれるのか?国家として安定できるのか?って問題は文系の領分でしょ?
まあ、何に価値があるかどうかって話は、結局、価値とは簡単に説明すると目的に対する手段としての有効性
の問題に帰結するんだけどね。
例えば、人を殺傷するという目的に対しては拳銃は価値があると言えるが、人の生命を救うという
目的に対しては拳銃は価値はない。
価値があるかどうかは、目的に対する手段としての有効性がいかほどかが問題となる。
まあ、こういう思考も文系特有だけど、結構物事を考える際に役に立つから覚えて置いた方が得かも。
文系学問の基本は詐術と虚飾のレトリックにある
システム性がないんよ、だから理論の破綻にも気づかずにありがたがる
351 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/10(月) 20:37:23.37 ID:d62cZgYg0
電験1種や技術士、弁理士の試験の方が、会計士や新司法試験より難しいと思うぞ。
>>345 文系って知識量とセンスの世界だよ。
与謝野晶子や山川登美子の歌に対してどのような角口からアプローチするかについて
勉強を真面目にやったからって切口が見つかるわけでもないし。
353 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 20:38:07.83 ID:+FhHWu9r0
>>345 この国の仕組みにそって行動してるだけだからしょうがない
経済学部は数学
>>344 そうやって人のせいにしてるから日本のITはダメになってんだよ。
クソみたいなタブレット量産してるのも外圧のせいなのか?
十年前は瀕死だったAppleに完全に見下ろされてる現状を考えろ。
Dropboxみたいなサービス作れよ。
>>326 別にお前の屁理屈なんざ分からんでもいいよ。
どうせ営業なんざ俺らの作った商品がなきゃ何もできん奴らなんだからさ。
ま、俺らも営業がおらんと作っても意味ないけど。
>>352 そうそう、文系はズバリ、センスが求められる。瓦礫の山からバラックを建てるようなもんだ
使えるものを瞬時に見分け、家を建てる過程で「家って技術の塊なんだな……」と感嘆する能力が必要だ
理系よりセンスの過多で決まってしまう部分が多いからたいていのやつは大学で遊んでいるボンクラであるってだけだ
つうか大半の理系文系はそれぞれソルジャーと末端技術者になるだけだろ。
その層で言い争ってなんかいみあるの?
>>356 そうそう、分業なんだよ。日本は文理の差があるから後進的なのではない。むしろ日本にだけ文理の差があるということは、
日本における学問は世界で最も資本主義に好適するように変化してきたという柔軟性の証なのだ
>>347 そう。日本の理系はべつに文系をあざ笑えるレベルじゃないってことよ。
企画が考えてきた商品を潰す開発とかさ。
Mac用のマウスの開発を打診されたら、
「Macみたいなクソパソコンのアクセサリー開発なんてやってられるか!」
って言ってクソみたいな製品出して爆死させ、すべて企画に責任押し付ける開発。
マイナスイオンの嘘を発信できない企業内研究者。
>>358 意味ないでしょ。経営者とトップレベルの技術者はお互いのすごいところをわかって、
尊重しあってシナジー効果を生めるけど
前述の二つはお互いに駄目な点をあげつらうだけの何の生産性もない争いだから
文系のお勉強は御本読めばできると思うの
このスレ二日前ぐらいにも見たな
テンプレみたいに価値判断は文系云々言ってる奴いるけど、それは人類で決めるもんだからな?
理系は皆倫理観失ったマッドサイエンティストか?アニメか漫画の見過ぎじゃねえの?
>>360 金のためなら嘘だろうが言ってしまえってすごいな
客観的価値を生み出すのはいつでも工学的発想
君たちには詐欺の片棒を担いでもらおうと思う
ていうか上位の大学しかいらない
無駄なプライド持つな
高卒でとっとと働け
>>358 上に立つ奴なら
理系でもマーケットニーズ読み取って対応するだろうし
文系でも技術的な話しも、知識仕入れて理解するだろうね
369 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:49:43.81 ID:HV2vTS7p0
理系の技術は確かに重宝するんだけど、結局営業の力に頼っちゃうんだよね。
CMでも、サービスや品質が高いことより、タレントのイメージで売り上げが左右されてしまう。
トヨタが強いのが営業の力で、別にホンダや日産やマツダや三菱が技術的に劣っているわけではない。
営業やCMの力で売り上げが左右されている。
営業利益を増すことに価値があるとするならば、理系の技術より営業が重視されるという風潮は確かにある。
ゴルフ接待やキャバクラ接待で取引先を決める輩が多い以上、文系のコミュ能力は侮れない。
370 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 20:50:02.78 ID:br2fhkMb0
>>166 それが普通でしょ。
遊びほけてるだけの日本の文系大学生が世界的に見ても異常
文系が誇る?破綻した資本主義システムの大元にも詐術が隠されているんだよ
その詐術の正体を掴めば、それ以上経済学を学ぶ必要はない
372 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 20:51:06.06 ID:LSYmzpkW0
>>338 何で情報工学が理工系の本流じゃないんだ
身近な技術の一つじゃんかよ
文系が遊びすぎ
375 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/10(月) 20:51:48.49 ID:IfSDbcLhO
>>1 「全く必要ない訳ではないが、一握りいれば充分」という財界からの回答が、
就職氷河期という結果で表れているように、公務員の俺は思う。
376 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 20:52:18.94 ID:sPUsQGKz0
お前らはそうやって卒業してからもずーーーっと過去の専攻にこだわり続けるつもりなのか?
それとも甘えか?オレ文系だからムリだわーとか
377 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 20:53:01.48 ID:U7LAwvFx0
文人を輩出する気のない文学科はいらん。
>>355 何故IT関連にそこまで拘るのか分からないが・・・
>クソみたいなタブレット
Appleも他の機種も使い勝手という観点からはそう差はないのだが。
(強いて言えば、Appleは周辺機器(もちろんApple謹製)との親和性が高いぐらいか?)
クソみたいだと言うが、何処がどうクソなのか挙げて貰えるとありがたい。
>Dropboxみたいなサービス作れよ
アイデアが有っても、それを伸ばせる環境にあるかどうかは別だろう。
日本でそんなサービスやったら、まずJASRACや著作権協会が黙ってない。
日本の企業はその辺の摩擦を非常に嫌がるので、案があっても結局はやれないんだよ。
それこそここでコミュ力云々喚いている文系さんの出番なんだがな。
379 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:53:36.42 ID:HV2vTS7p0
>>372 でも、実際にゴルフ接待やキャバクラ接待ってのは営業では常識。
やらなきゃ仕事とれないからでしょ。
思い込みで効果ないなら、営業は誰もこんな金のかかることはしないよw
380 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 20:55:12.26 ID:LSYmzpkW0
381 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:55:40.89 ID:HV2vTS7p0
>>371 リーマンショックを引き起こしたCDSとか金融工学を学んだ理系の商品が原因だった
わけだけどなw
ゴルフやキャバクラに価値があると判断してるらしいから流行るのはしかたないよね
突然その価値が否定され始めると(ex酒離れ、タバコ離れ)、逆ギレし始めるんだけどね
同調圧力でしか価値体系を維持できない、これは「空虚」そのものではないのか
384 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/10(月) 20:57:11.72 ID:6Q/B3YIj0
技術職と営業職って対比のしかたおかしくね
>>379 まぁその辺は文系に同情するわ
時間と金を浪費して尚且つ仮面付けねえといけないなんてな
386 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 20:57:35.59 ID:HV2vTS7p0
>>380 文系同士かどうかは分からんね。
本当に低価格で高品質、高サービスを要求してるなら、担当に理系をおいているはず。
それでも営業接待はなされますがねw
>>381 土台に眠ってるシステムが欠陥商品だからこんなことになるんだよ
金融工学が寿命を縮めたのは間違いないけどな、こうした欠陥は資本主義そのものに含有されていることぐらい
少し勉強すればわかることだろう
388 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/10(月) 20:58:39.17 ID:P4CBqDOfO
日本人は世界に向けてのプレゼンが致命的にヘタクソすぎる。
表現できる言葉は無限にあるのにクサイセリフを拒絶しすぎ
文系が頑張って表現力高めていけよ
389 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 20:59:14.73 ID:nCEUUg9r0
正直今は理系よりも文型だわな
デザインできる人材がいない
つか、それが日本社会なのかも知れないけど
>>388 やたらスペックを書き並べるよな。
アップルとかは、まず広告がかっこいい。スペックとかよくわからないけど、とりあえずかっこよくみえる。
>>388 菅直人のダボス会議での日本語スピーチに対して
竹中が嘲笑しながら聞いていたのが印象的だよな。
内容が「平成の開国」と「最小不幸社会」だったから、しょうがないとは思うけど。
これらって、どういう語に置き換えて訳したんだろ?
>>388 世界に向けても何もセールスの方法が世界と日本では違うんだろう
縁が基本の日本型のセールスは商品の基礎能力が高くなければ世界で成立しない
このあいまい性こそ逆に日本の強みではあるのだが
>>389 理系とか文系とかいってる時点で何かおかしいわ、日本は。
395 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/10(月) 21:02:32.95 ID:HV2vTS7p0
396 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 21:03:21.04 ID:dMfu/icS0
まず働いてから文句言えよ
お前らなんか役に立たねーから
>>395 でも高校の時文理分けとかするじゃん。あれがおかしいと思う。
まあ、他国でどうなってんのかはしらないけど。
音楽やら映画やらは文系の担当だろ
なんだこの最近の体たらくは
>>378 ソニータブレットとガラパゴス触って欲しいと思えた?
説得できない理系がアホということがよく分かった。
ビデオカメラは各社で録画形式統一しろ。
行政書士系の仕事は文系の分野です
402 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 21:22:00.08 ID:LSYmzpkW0
>>394 基本的に高校生は理系に行った方が良いと思う。本当に。
403 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/10(月) 21:23:17.15 ID:EmjdmujLO
ITは文系が多い
404 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 21:23:48.45 ID:LSYmzpkW0
>>397 基本的に高校生は理系に行った方が良いと思う。本当に。
405 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 21:32:47.64 ID:A5c18Hhj0
本当は格段に文系の職業の方が重要なのだよ。
しかし実際その役割を担える人間はそう多くはない、
技術だってどの方向へ突き進めば良いか決めるのは
結局は文系じゃないか。
文系の指示が無ければ大きな経済損失が発生する。
でも日本はその文系力が格段に低すぎる。
情報系は理系じゃない
未だに既得利権が蔓延って普及が進まない電子書籍と音楽配信。
それらをユーザーが求めるサービスの形で提供できるビジネスモデルを作れない時点で、
日本の理系も文系も終わってることに気がつけよ。
終わりかけている日本経済の中で、会社にしがみ付くには文系、理系のどっちがいいのか、
そんなのが論点になっている現状が悲しすぎる。
理系専門の仕事は癌は治せるかとか震度いくらまでこの構造物は耐えられるとか、
メディアに記憶容量をどこまで高めるかとか、車の燃費を何処まで抑えるかとか
だろう。
逆にアイポンのような製品は理系の仕事じゃ全くない、あれは文系の組み合わせ
営業のたまもの。
じゃああれがジョブズ以外がやったら成功したかというとそうとは限らない。
410 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/10(月) 21:39:14.44 ID:0YdrG8Qc0
>>309 いや、それ理系にも必要だから
さっきの金の死蔵の件はお前がコミュ障かつ頭悪いだけ
まず理系以外の奴は自動的に文系を名乗ってるのがおかしいんだろ
理系の知識も文系の知識も持ってない無能系が最大派閥のはずなのに
客観性を帯びない価値は、市場が破壊されきったときに何の価値も帯びなくなる
413 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 21:44:09.72 ID:A5c18Hhj0
>>408 電子書籍は確実に需要あると思うよな、俺も電子なら読みたい。
でもアマゾンで買う価格と同じぐらいなら面倒、電気代もあるし、
その辺、価格理論駆使して利害関係者説得出来るやついないのかなと思う
そもそも何が問題なのか素人には分からない
文系の十八番営業も心理学と統計学である程度ルーチン化できるからな
あとはやりたいかやりたくないかの問題
金のためにおっさんのちんこをしゃぶれるかくらいの問題
>>409 ウォークマン作ったのは文系だったのか?
416 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/10(月) 21:46:40.06 ID:A5c18Hhj0
ジャパネット高田もジョブズも信者がいて初めて成り立つのだから
あれは文系的営業とも若干違う、心理学とか宗教学とかそういうまた違った領域ですね
417 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 21:48:22.03 ID:+FhHWu9r0
理系さんはアスペ多いからな
自分の理解の範疇内でしか物事を考えられない人が本当に多い
良い例が携帯で機能増やせばおkとか使いこなせない愚民が悪いとか本気で思ってる人の多いこと多いこと
>>400 使い勝手について訊いているんだが?
売れることと使い勝手が良いということは独立事象だろ?
しかし、SONYも他の端末とあまり変わらない内容で値段だけ上げても誰も買わないだろうに。
同様のスペックの奴ならAcerとか安いの買うだけ。
SHARPのデジタル関連は空気読まない子だから許してあげてくれw
携帯電話の機能が増えてるのは文系のせいだろーが
多機能じゃないと売れないとかほざいてんじゃねーよ
中身スッカスカの虚飾をするために原価の20%〜50%程度ぐらい割いてそうな商品は吐き気がするわ
>>415 作ったのは理系にしても(小型化の技術)
それを売り出したのが文系でしょう。
確かに成功したにせよ、あれが格段に凄い技術者が
関与したかとも凄い慧眼的営業だったとのおもえん
422 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 21:55:37.12 ID:Uyb8A1vP0
理系の営業職ってwwww
コミュ障が営業? ムリムリ
体育会系はどうなんですか!!
424 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/10(月) 22:00:28.15 ID:cNEaNSPJ0
おまえ等の話総合するとコミュ力ある理系が最強ってことか
文系理系のくくりがいらない
大丈夫。どっちも就職できないから。
というか、最近文系が増えすぎなんだよな
今は理系に進むのは1/3以下らしいぞ
428 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:13:46.14 ID:f6Pq6JmI0
ここ数年の私立文系は10年前の高卒と同じ扱いになってるし
高卒程度の職種である刑務官や列車の運転手、アルバイト
にもかなり参入している
>>250 おいおい理系のトップクラスは国の基準策定するから弁理士志望でなくても法律系は結構知ってるぞ
管理職になると自動的に経済、会計はやらされるし
430 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 22:15:00.09 ID:o/KAniEv0
>>427 猫も杓子も大学な時代なんだから
そりゃ大学行く奴が増えりゃ文系の割合は増えるだろう
431 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/10(月) 22:16:41.00 ID:IL0GT7HD0
>>26 それしか自分を規定する勲章を持ってないからな
ニュー速民が誇って争うのは出身地、血液型、文理系、人生歩んでれば自動的に得られるゴミみたいな勲章ばかり
多分老後までこういうくだらない論争やってると思うよ
432 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 22:18:11.64 ID:IhQ6uuk00
>>294 3つとも多分あんまりいねーぞ
少なくとも2つは知ってるけど5%にも満ちてないと思う
433 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/10(月) 22:18:15.52 ID:mGLZGnJqO
なんで文系に偏りすぎたのかね?
434 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:19:31.90 ID:f6Pq6JmI0
>>433 大半の人は国社英はできるけれど理数ができないから。それでも
大学に行きたい人の要請。あと私立文系だとAOで入っても単位を取れて卒業できるから
435 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:20:27.51 ID:3grYnG9A0
演技したり嘘ついたりできないから向いてないだろ
まあそんあことしないでいい社会になるべきなだろうけど
436 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 22:21:34.95 ID:T2Y0PyfJ0
>>427 理系ならそれなりの実験設備や研究費の補償もしなければならない。
文系ならそんなの一切要らないから、新設の大学は大抵文系になる。
437 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 22:23:01.76 ID:bPY0HArb0
コミュ力ない文系はどうすりゃいいんだよ
438 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 22:23:25.19 ID:o/KAniEv0
>>433 暗記科目は努力次第で差は縮まるが理数系はセンスで圧倒的な差がつくからな
学歴さえあれば産まれがどうであれ下克上が可能という素晴らしい制度でもあるが
こういう弊害も産む結果になってるんだなこれが
439 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:23:28.07 ID:f6Pq6JmI0
地元駅弁大学の最底辺学部である教育学部に入れなくても
私立文系なら入れるというこの時代だからな
まあすでに、数学ができないってだけで文系に流れた無能には全く行き場はないし
その流れは加速していく一方だろうから
温かい目で見守っててやれ
でも理系とかあまりに難しい事しすぎる、マジあれ二十歳前後でやる内容とはおもえん、
大学で教える内容はもっと簡単でむしろ広く浅くがいいと思う。
物理系だったけどそれだけじゃなく生物とか化学、地学とかもっと教えてよいと思う。
あんな高度な数学絶対死ぬまでつかわん
442 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/10(月) 22:26:34.98 ID:QE4kMTo90
要約するとコミュニケーション学科が最強ってこと?
文系いないと法律回らへんで
高校までは理系でも大学で文系ならそれは文系扱い
理系学部から法律家になる奇特な人なんて一割程度よ
444 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:27:49.84 ID:f6Pq6JmI0
どんなにアホでもセンター理科数学7割くらい取れないと高卒程度と
何ら変わらん。国社英で大学とか人生舐めすぎだろ
そもそも日本って理系と文系って言ってるけど、実態は理系と非理系で分けてるよな。
よくわからんやつを全部文系に押しつけるのはさすがにかわいそうだと思うぜ。
446 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 22:28:50.84 ID:+FhHWu9r0
447 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/10(月) 22:29:36.61 ID:7r3JUPAk0
文系だけど生物は好きでした
448 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/10(月) 22:29:59.34 ID:1FUcyEgr0
理系と文系が互いに貶めあうレスばっかだな
足を引っ張り合うしかできないのか
文系に行けたけど理系を選んだのが理系
理系に行けなかったから文系を選んだのが文系
というイメージ
450 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:30:40.36 ID:QtxOfz8e0
底辺大学の数学科とかって何教えてるのかな。
そもそもないのか?あんまりFランで理学部って聞かないが。。
451 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:31:03.92 ID:f6Pq6JmI0
大学入試で文系は国数英にすればいいんだよな。そうすればいい感じ
に大学進学率は下がるぞ。社会とかあんなの本当に誰でもできるし
452 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 22:33:10.02 ID:bPY0HArb0
コミュ力を付けようと思う
飲み会でウェーイって言ってりゃいいんだろ?
453 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/10(月) 22:33:44.47 ID:sBlm8Rwj0
文系の大学行って好きなだけ遊んで公務員になるのが
なんだかんだで勝ち組な気がする
>>437 いっしょにIT土方目指そうぜ
ArrayList list = new ArrayList();
でも駅弁やマーチレベルの理系数学入試で『理系は数学ができる』とかいわれてもな。
456 :
【関電 60.6 %】 (大阪府):2011/10/10(月) 22:37:50.55 ID:e0G1MmfP0
理系の営業が1番クソだろ
458 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 22:44:04.49 ID:Xq/ul1kJ0
外国語ペラペラだったり研究してたり難関資格を持ってるのなら文系でもいいけど、
そうじゃないのに文系に行く意味が分からない。
この層って文系ですらない、浮かれた人達だろ。
就職で学力無視でコミュ力だけが問われるのもそのせい。
まともな文系だったら外国語や資格を問われるからな。
理系や上位文系は浮かれた人達が就く仕事を奪えるけど、逆は出来ない。
最近は飲みニケーションも減ってるし理工学部の就職時の文転も増えてて企業も優先的に採用してる。
もう自称文系の勉強してない浮かれた大学生なんて終わりの時代だろ。
459 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 22:46:49.62 ID:dKxzvjWS0
文系学部は法学部以外いらねえだろ
文転は出来るけど理転は出来ない時点でもうね
461 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/10(月) 22:55:28.07 ID:yZ8s4atD0
>>449 理系:就職の為、理系で学ぶ学問を志す
文系:就職の為、文系で学ぶ学問を志す+自我のないバカがとりあえず行く
↑の構図のせいで相対的に文系にバカが多い上に、文系でまともに勉強してなかったり
卒論もコピペレベルの奴がいたりするもんだから
>>1みたいなことを言われるようになってしまう
理系はできるできないじゃなくてやらないと卒業させて貰えない
462 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/10(月) 22:59:24.89 ID:NNQ98FLi0
「理系の人は理論で考える。そういう人は仕事もできるからネットで遊んでる暇なんて少ない。
文系・文系職の人は感情でいくので仕事はできないし暇なんでしょ。だからネットでは文系が多くなる。」
463 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/10(月) 23:03:50.39 ID:IhQ6uuk00
一般人でもわかる文系のできるやつできない奴
投資信託で以下の行動をすればすぐわかる
外資金融に相談に行く→野村證券に相談に行く→底辺証券に相談に行く
>>461 二流大学の理系なんて、やってる事は受験勉強の続きだけどな。
授業の速さに理解が追いつかず、式や単語を丸暗記して凌いでいるだけ。
会社に入って一言目は「勉強したけど忘れました(笑)」
465 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/10/10(月) 23:05:28.38 ID:bTfldMT20
理系というかな
学部でレポート突っ返されまくったり、ワケワカラン物理式の意味を一晩ずっと考えたり、実験で皆で力合わせて計測結果まとめたり
そういう色々苦戦した経験がいい
一回も躓かずにスルっと卒業した奴が困る
466 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:06:40.99 ID:f6Pq6JmI0
私立文系がやる仕事は高卒でもできる
これが全て
467 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/10(月) 23:09:34.84 ID:38Z2Bz2z0
コミュ障は理系でもいらない
>>461 理系の場合それに加えて更に就職のためですらなく
純粋にこの分野に興味があって研究、探求し続けたい、って人がいるからな
>>422 俺がまさにその状態になって潰れかけている。
いきなり管理→営業でしかも海外 辛いわ
>>455 理系は数学ができるっていうより、文系が出来なさすぎる。
SPIみたいな中学校数学ですら文系は結構悲惨な出来。
確率とか統計ぐらいは文系でも必修にすりゃいいのに。
>>464 学部なんてそんなもんじゃないの?
丁稚を4年間やって理解出来るほど学問の敷居は低くねぇよ
まず部門が違うだろ・・・
>>455 でもな。工学部にかぎっていえば数学なんて後からついてくるから
大学でやり直しでいいんだよね。数学出来ないからって諦めるカスが多すぎる
入試数学がつまらんのは当然なのに
そもそも文理の区分自体が高校の受験勉強最適化のためなんだから
大学入ってから引きずってもしょうがないと思うが
475 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/10/10(月) 23:26:58.79 ID:bTfldMT20
まあ高校数学なんてマジどうでもいいな
先に専門分野の面白さを教えれば後から勝手に覚えてくもんだ
476 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:35:30.36 ID:f6Pq6JmI0
基礎学力もないのに専門分野なんか無理だから。
その証拠に私立経済学部生の大半は何も知らないまま卒業していく
高校で習う方程式の知識や微分積分の知識がないので面白さを知ろうにもそれが不可能
>>471 そういうもんなのか?
基礎の部分にしっかり時間を掛けて理解するまでに至れば、その後の応用は
気持ちいいくらいスルッと頭に入ってくるが、基礎がしっかりしていない状態で、
追われるがままに頭に詰め込む勉強なんて、苦行になりこそすれ、
身に付くものでは無いような気がするが・・・
まぁ俺はニワカで、学問なんてかじる程度しか知らないから気を悪くしないでくれ。
478 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:39:26.20 ID:f6Pq6JmI0
基礎学力があまりにやばいので私大の中には2年かけて高校の勉強を教えるという大学も
出現してる始末。そこまでくると実質的に高校をもう一回やり直してるだけ
全く逆だろ、大学数学のほうがどうでもいいわ
高校数学くらい素直にこなせ
大学数学は完全なシンボル論とシステム論
いずれにせよ数学が出来なくて経済学で何やるのということだ
それは数学的手法がどうこうと言っているわけではない
文系とか行くやつって何がしたいの?
本でも書くの?
>>480 さすがに2年からは常微分方程式、ベクトル解析、フーリエやらんと
追いつかないだろ。B1までに高校の復習は終わる…はず
理系がコミュ力ないって言われるのは、コミュ力がなくても
ある程度は仕事がこなせるせいでコミュ力ないやつが表に出やすいから
文系は勝手に淘汰される
大学関係者見てて思った
484 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:47:33.16 ID:f6Pq6JmI0
そして私立文系の人間に経済学の知識など不要
本格的に経済学や法学の判断が必要な職種は相当限られてるから
大半の私立文系卒は高卒未満の人間でもできる仕事をやってる
文系は有り余る時間を生かしてコネ作るために行くんだよ
有名大ならそれなりに今も機能してるだろ。
学業面なら理系のが優秀なんだし張り合ってもしょうがない
486 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:50:14.30 ID:f6Pq6JmI0
経理も総務も法務も営業も単なる平社員レベルなら3ヶ月あれば高校生でもできる
商業高校生ですら簿記2級は取ってるから。つまり私立文系用の仕事は
高卒でもできる仕事
理系の大きな特徴は、問題を自ら発見してそれをどのように解決するのかという能力を養うところにある。
その訓練と説明方法を、実験やレポート等を通して行うわけで。
文系は1つの現象に対してどのような解釈を行うのかという幅を広げるところにあると思う。
488 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:53:10.65 ID:f6Pq6JmI0
>>487 一つの現象に対して解釈を行うなんて思考は東大とか一部の文系エリートだけで
大半の私立文系学生は早く授業が終わらないかなとか単位くれないかなとか
しか考えてないから
489 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/10(月) 23:54:12.35 ID:HhxPRc3I0
そりゃ自然科学は社会にとって重要だけど、同じ意味で文系蔑視なんてしてるから日本の金融ってカスなんだろうな
頭良い奴はみんな法律学やるし人材無駄にしすぎ
あと理系も憲法民法と経済概論とメタ規範理論くらいやるべき。何というか自分の考えられること、理解できることに満足しすぎてて批判的な思考できない奴が多すぎる
だからサンデル講義に無用のマジレスを延々と連ねちゃうし、暴力装置発言に憤慨しちゃったりする。ウェーバーも知らずにどの面下げて現代社会生きてんだと
政府の目指す、秀才と凡人の比率ってのがあってですね
文系の仕事って高卒でもできる内容ばっかだよね
492 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/10(月) 23:55:21.08 ID:nBxskO0MO
んなこと言っても法学部の奴にアゴで使われるんだろ
>>489 日本の金融がカスなんじゃなくて金融という概念自体がカスのためのものだから
494 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/10(月) 23:56:12.94 ID:f6Pq6JmI0
>>489 アホか。大学進学率は今や6割近い。内訳の大半は私立文系。その全員が頭脳の
役割をやり始めたら社会が成り立たないだろ。私立文系は手足となればいいんだよ
文系に関して頭脳は東大レベルだけで十分。そうしないと社会が成り立たない
>>488 だから、大半の文系学生派が大学に行く必要がない。
496 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/10(月) 23:59:06.81 ID:HhxPRc3I0
>>491 知らないものって大概そう見えるからな
俺も行政法も行政学も知らずに行政官ってただの高卒でもできる事務だろとか信じてたし
そこで文理融合の認知科学ですよ^^
だが、どうみても中途半端な研究です
ほんとうにありがとうございました
498 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:01:51.89 ID:HhxPRc3I0
>>494 事実としてその全員が頭脳なんてやってないし、学士なんて肩書きは今も昔も何の価値も無いからなあ
東大だけで十分と言うなら社会を成立させる文系事務について論文でも書ければ修士論文獲れると思うw
499 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:02:42.18 ID:lXm3Kyp70
文芸と文系は違うんだよ!
500 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 00:02:55.04 ID:YmSAj/1m0
>>496 東大出た行政官が行政法なんかの判断や法律、通達なんかの判断を
して高卒や大卒でも大半の2種採用公務員はそれを忠実に執行するだけ
執行自体は高卒でもできるから。だから高卒程度の区分試験が公務員の職種としてある
文系は数学ができないとかいうけど理系は国語ができない
だからコミュ障
502 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:04:04.55 ID:IJBcUGn10
最近の文系理系スレの頻度の高さは何?
それも文系叩きのタイトルばっか・・・何か悔しい事でもあったのけ?w
自分の仕事がなんであるか、突き詰めたことが無いから詐欺の片棒を担ぐ仕事しか選べねえんだよ
それも無自覚で、よかったな、無知でさえあれば無知を気取ることができれば倫理的罪から逃げられると信じられて
504 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 00:05:28.04 ID:YmSAj/1m0
>>502 数年前までは高卒恥ずかしいみたいなスレが乱立してたけど
大学進学率が上がって高卒が天然記念物化、私大文系が昔の高卒扱いされ始めただけ
>>503 無知かつ無自覚なんであったら無知を気取ることはできないんじゃないか
つか営業にも専門知識は求められるわけで
技術的な事がさっぱり分かってない営業はいらない
うちの会社のことです
理系とは言え大学や院で学んだ
内容を業務に活用してるかというと…
工学部で電気やったから
エネ管の資格取らせて工場の電気やガス設備保守ばかり
やってる奴とかどうなのよ
>>503 理系って競争社会や弱肉強食は肯定するくせに
自分のやってる研究が軍事転用やなんかでダイレクトに殺人の道具になるのが嫌いだよな
欺瞞だと思うわ
509 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:10:21.27 ID:EP3pWOaz0
>>500 中央省庁除いた公務員が訓令通達準拠の執行のみとか現実知ってるとは思えんなぁ
都道府県庁どころか政令市や中核市でも相応の法制執務や会計事務があるんだが
公務員も現場との折衝はコミュ力命だけどね
510 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:11:29.04 ID:IJBcUGn10
>>478 入試ってなんだろうな。
何らかの選考プロセスは必要だが、
今のって唯の試験の為の試験で考えてみれば無駄な事にエネルギーが費やされすぎてるわ。
だいたい高校三年の時なんて思い出してみても学校よりも予備校での方が勉強してたし
部活は卒業だし、何あれ学校の意味ねーじゃん。
511 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:12:24.80 ID:EP3pWOaz0
>>508 その人は競争社会や弱肉強食を肯定してるんじゃなく、否定する政治思想や理論を知らないだけだと思うよ
論理性と検証可能性命の理系人間は自分が納得できることを過信しすぎる
>>508 一応、日本の学会や産業界では技術は軍事転用されてはいけないことになっている。
物理学会は自衛隊関連の仕事も駄目だし。
513 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/11(火) 00:12:56.28 ID:WcDlJuVm0
理系は文系の上位互換
514 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/11(火) 00:14:16.10 ID:u2SmJvV20
文系でも経済とか内容的には理系じゃね?とか思う
はっきり区分けるもんでもないだろう
>>418 ソニータブレットは「縦に持ちにくい」
の一言で終了。
516 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/11(火) 00:15:27.98 ID:BnCJbTLU0
やっぱり総理は菅さんにまかせるべきだよな
517 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:15:34.14 ID:lXm3Kyp70
大学の学部には関係無く
数学が出来ない奴は駄目だね。
>>458 >最近は飲みニケーションも減ってるし理工学部の就職時の文転も増えてて企業も優先的に採用してる。
理系の就職率の落ち方の方が極端じゃなかったか?
就職率自体は理系の方が上だけど。
専攻によっては理系扱いされなかったりするしなあ。
519 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/11(火) 00:18:04.77 ID:PucqLw+c0
>>470 良く確率とか統計が重要って人いるけど世間知らずかあまり良くわからん、
グラフ見る能力だったら別に大して勉強しなくてもよさげだが
どういうこと?
理系が発明した物で勝手に戦争を始めたり原発を作りまくるのが文系
>>512 いくら日本の学会で禁じようが海外の研究者と完全に没交渉になるわけがない。
522 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/11(火) 00:19:22.54 ID:njfsgEmK0
>>510 やっぱ中学で入試するのが一番だわな
小学生6年間だらだらやっといてまた3年だらけさすとか終わっとる
523 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 00:19:32.42 ID:YXe4ePRS0
文系がいなくなったら、勉強以外脳のない理系様の自尊心が持たないだろ
524 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/11(火) 00:20:26.11 ID:ArjMSHQ9I
またこのスレ立ってんのか理系はオナニー好きだな
>>521 日本での活動は全くできなくなるけど、
それでいいのか?
>>512 うちの専門分野は「こんなの軍事以外に使い道ないだろ」と公言しているw
今度物理学会に出てみようかなw
527 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:22:44.54 ID:EP3pWOaz0
>>519 統計は経済学やる上での基礎
知らないものは表面しか見えないから重要じゃないように見える。スレタイと同じだな
>>507 人生なんて糞なんだからそんなもんで十分
>>519 統計ができないと詐欺データに引っかかるからです
データがポンと渡されて、何の疑いもなく受け入れた時点で負け
>>520 無垢を気取るのもいい加減にしろよ。
金さえもらえて自尊心が満足されればなんだってやるくせに。
他人を蹴落とし見下すのは平気なのに、殺すのだけはできません?んなわけないよな。
>>485 知り合いがまさしくそれだわ。
初めから大学を人脈作りの場と割り切って、ボンボンの息子達と交遊を深めていたわ。
フットサルのチームを作ったり、飲み会を作ったり、とにかくメリットの有りそうな人間を
近くに集めていた。
当時の俺は遊んでいるようにしか見えなかったが、実際は俺なんかよりもずっと
しっかりした将来設計をしていた。
ということから得た教訓として、理系人間は偏見の目で文系人間を見ていると、
損をするという事が分かった。
就職なら体育会系が最強なんだろ
>>518 まぁな
機電は相変わらず調子良いし学部で就活失敗しても院でちゃんと決まるから問題ない
それと情報工学系以外は露骨に就職の差が出るね
理学部なんて上位大でも論外な結果になったりする
>>529<<527
リスクプレミアムとか標準偏差、期待値とかだったけ?
ブラックショールズ式かwww
ちょっと囓ったレベルで細かいの忘れたけど、
そんなに重要な概念だったかな・・
偏差値は常識で知ってるから何となく分かるんじゃないかと
そもそも数学の中でもそこだけ重視する意味がよくわからん
535 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/11(火) 00:29:39.68 ID:KJBsVM/D0
>>532 体力とメンタルの強さは羨ましい
でも使われる人間にはなりたくないかな
>>519 まともな頭してたら大して勉強しなくてもわかる分野だけど、それができないやつが大半なんだよ。
それでいて文系がやるような仕事でも絶対に統計資料っていうのはついて回る。
理系が文系と働くといちいち数字の意味を説明しないといけないからかなりいらいらする。
537 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:32:07.36 ID:IJBcUGn10
>>527 欧米じゃ文系でも社会学とか政治学とか公衆衛生とかみんな統計は必須科目だと聞いてるけど
日本の文系は統計全くやらないの?
あと経済学はチラチラッとペーパーめくってた時
なんかあれ哲学科の数理論理学の亜種に見えた。
>>534 正直どうでも言いと思うよ、冷静なリテラシーがあったら
正規分布だのχ二乗がどうのこうの、危険率がどうだのそんな一定の尺度を与えることを目的とした技法は
専門家以外に意味を持たない
>>526 物理学科は物理学会会員2人の推薦が必要だから、
軍事っぽかったら推薦してくれないと思う。
まあDQN会員もいるし、内容吟味しないで推薦してくれる人もいるだろうけど、
あとで推薦者の顔を潰したりしないように。
最小自乗法は理系必須だわな
論文とかに起こすときにデータをとったとしても
客観性のないデータ処理をされたらそれは論文にならない
それなら統計処理をしないで生データをベタベタ貼り付ければいい
そんなクソ論文誰も読まないけどな
542 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:35:28.03 ID:EP3pWOaz0
>>537 経済系や政治系では必須だけど法学ではやらんと思うな。人文は当然として
>>536 業務によって理解度なんて違って当たり前だろ
お前は同じ業界内でしかプレゼンせんのかいな
理系でも一橋の数学が解けない人たくさんいると思うけどね。
数学のセンスすら文系より劣ってる理系なんてたくさんいるんじゃないの?
544 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:37:15.29 ID:EP3pWOaz0
>>543 そりゃ一橋の学部生以上のスペック持ってる理系なんてごく一部だが、センスがあれば論文書けるわけじゃないからな
言いたいことは分かるが文理で分けて文系見下してるのなんて駅弁のアホだからマジレス無用
>>539 ま、物理学会云々は冗談としておいて。
うちの学会は防衛大の人とかも来るから、比較的厳しくないんだな。
携帯電話の通信規格も元々は軍事技術の派生なんだから
そう軍事関連だからといってなんでも排除するのはどうかと思うよ。
>>543 もちろんそういうのもいるだろうな
勉強できない理系と友達いない文系は学校行ってる意味まったくない
文系の入試に数学を必須にすればいい。
数学をやるといい人材になると思う。
数Tだけでもいいから入試で出すべき。
ほんと今の社会はクソみたいな無駄が溢れきってるな
549 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/11(火) 00:44:42.01 ID:o/D4f8KP0
>>548 人生から無駄を無くしたら一体なにが残ろうか?
「クソみたいな」無駄な
551 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/11(火) 00:46:37.86 ID:ArjMSHQ9I
>>542 同じ業界どころか同じ部署内ですら説明しないといけない状況なんだけど
しかも標準偏差とかそういうめんどくさいやつじゃなくて、本当に簡単な数字。
そもそも表がまともに読めないやつがいっぱいいるんだよ。
まぁこれは教育してどうにかなるもんじゃないのかもしれんが。
>>545 物理は仁科博士のこともあって、軍事転用にナーバスなんだよ。
あと戦後は左翼系の人が多かった。
554 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 00:55:22.22 ID:EP3pWOaz0
>>552 まあ高卒やFランの事務や営業ソルジャーなんてザラだし、アホの子にも優しく説明してあげてねとしか
それは文理の問題じゃないと思うぞ
>>551 「社会」に大手を振って歩いてると言っている
ニュー速も社会だ!とかそうしたぬるい話は聞くつもりは無いぞ
大真面目に語ることかよ、基礎リテラシーが無い奴は死ねとそれだけの話だ
こんなもん高卒でも小卒でも持ってる奴は持ってるわ
大卒なら自己が得意とする概念と存在意義の論証ができなければならない
556 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 00:58:30.32 ID:IJBcUGn10
>>547 入試というか高校の教育から見直すべきじゃないか?
高校の教育課程の筈の数学(英語とかも顕著らしいが)できませんとか
教育制度としておかしい。
高校では入試の試験の面倒までみてらんねーから各自予備校通うなり自分で参考書買うなりで何とかしてね
その代わり高校の授業はテキトーにしとくから、っていう教育放棄を長年続けてきたからかな。
>>554 高卒やFランなら俺もいらいらしないよ
国立やらマーチ以上のやつだったりするからいらいらするんだよ
>>556 悪平等教育を止めて、中学から留年を認めるようにすれば良いだけなんだけどね。
一橋レベルなら官僚になるレベルだから相当なもんでしょ、
一般人のレベル考えろ
560 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 01:06:56.46 ID:EP3pWOaz0
>>557 学力ある奴らなら業務として統計勉強させりゃいいだろw
561 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/11(火) 01:07:20.90 ID:njfsgEmK0
>>556 中学から見直さんとな
中学生とか言いながら小学校の延長でしかない
文系は単なる娯楽
>>557 マーチ、駅弁の文系レベルは高校レベルの数学理解してる方がまれでしょ。
564 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 01:08:46.37 ID:EP3pWOaz0
>>562 そういう面はあるよな
でも社会科学知らずにインテリぶる気にはならん
565 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/11(火) 01:09:37.87 ID:K3makzyd0
営業は大学でたくらいでは成れても出来ないよ
なんだかんだで勉強になるスレだな
そもそも大学の知識なんていらなかった件
そんなのより敬語の使い方教えてくれ
>>564 だから科学じゃないんだよ
経済学は数学使うって?あんなもん添加物だって
ソーカル事件よりも悪質な権威付けという奴だ
ノーベル賞もあるけどノーベルが意図したものでもない
これまた権威付けに利用されているのと同じ構図だ
法学部って文系?
570 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 01:22:21.90 ID:EP3pWOaz0
571 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 01:24:25.88 ID:5HkMnMhw0
理系脳の欠点はオウムや鳩山で証明済みだろ。
572 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/11(火) 01:25:57.83 ID:8aqjG6O30
確かに史学文学はアカデミックから追放していいよな
>>556 入試で課さないとだれもやらないよ。私文3教科タイプ入試で数学取ってた人、いい所受かってたな。
>>572 史学よりも文学よりも何よりも経済学を学問の地位から追放するのが先だ
空虚な前提から織り成されるものは科学の呼称に値しない
575 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/11(火) 01:30:34.99 ID:e4Lh11YP0
※高等教育が必須の仕事は世の中の1割もありません
576 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/11(火) 01:31:58.25 ID:Qjz6JIjD0
577 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 01:32:54.41 ID:tX09Qh6+0
>>34 確かに法学部卒でSEっていうの多いな。ちょっと研修しただけで十分使えるレベルになる。
理系って潰し利かないよね。元々コミュ能力低いしw
>>571 オウムまともに宗教を学んだ経験があれば教義に首をひねる部分が必ずある
理系はあのへん免疫ないからコロッといくんだよ
それは仕方ない、文系学者の中にも煽った連中がいたんだから
580 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/11(火) 01:33:59.85 ID:LGNXJXhT0
>>1 実際、日本をダメにしたのは文系の官僚
つまり能書きだけのバカを諜報した結果
>>73 東工大や東大理系からロー行っても三振するのが落ちw
>>580 文系理系関係ないよ。官僚や議員がアメリカに洗脳されてることが問題。
583 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/11(火) 01:42:36.59 ID:aNcXE5ls0
最近の理系て大学院まで逝かないと相手にすらされないんだろ?
東大や凍工、早慶の工学部とかの院進学率ヤバくなイカ???
学費も相当かかるだろうし、就職出来なかたらネ申じゃね?wwwwwww
584 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/11(火) 01:43:25.60 ID:lirdLZs30
営業は無所属系か奴隷系だろ
文系は政治か法律、経済と経営は理系化してる
585 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/11(火) 01:45:16.78 ID:ACPxyU4r0
経営学をもっと大事にするべきだと思うんだよ
人事政策とか組織論とか
イメージだけどアメリカでは経営学がもっと大事にされてそう
>>568 ソーカル事件は数学用語の使い方が明らかに間違ってたのが問題
どんなに偉そうな学問知ってても言葉の使い方しらんやつは駄目、
まあ学生は世間知らずだけど、じじいでもしらんやつ大杉
工行きたかったけど実質3浪で受験勉強始めて院行くと26なっちまうから仕方なく法行った
若者は工で人生の悲哀を味わうのがいいのだ
>>240 法律をちょっと勉強すれば直ぐ覚えられるなら俺はこんな苦労してないんだが・・・
法学部なめんなよ
定期試験は基本書一冊と判例集が範囲だぞ
文系が楽なんて幻想は抱かないでくれ
東大理工学部は半分は院に行くね。学部前半の教養課程が無駄だと思う。
実質2年間では大した勉強できないんだな理工系は。
592 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/11(火) 02:24:42.14 ID:fipdIhsd0
「教養は無駄だと思う」
これを読んで僕ら高学歴は「こいつばかだな」っておもう
特に教授とかはそう思うだろうね
593 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/11(火) 02:29:56.29 ID:gShxp2900
なんにせよまともな資格が無い奴は要らないだろ
似非文系は特に
595 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/11(火) 02:32:39.96 ID:uf+sfgH70
文系科目が得意なわけでもなく理系科目が並以下の落ちこぼれが文系を名乗るからややこしくなる
文系はつまらん。最低早慶は必須なんだな。
法学部はわかるけど他の文系の学部って何やってんだ?
598 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/11(火) 02:34:44.94 ID:MrNuR7A70
そういう区分けが変なんだけどね
日本という社会が、理系馬鹿から毟る構造というのを
堅持したいって現われだと思う。気が付いたから偏差値トップの学校の
卒業生が金融にばっかり就職してんじゃねぇの?
でも、社会って頭いい奴より馬鹿のほうが多いんだよね
そこで民主主義を行うと・・・・
お前らの得意な情報系は理系じゃないからな?分かってるよな?
コミュ力あれば理系でもいいんじゃねーかな。
知識をひけらかすんじゃなくて、ちゃんと会話、対話ができるコミュ力が。
シコシコ自分の研究をやっててるのは良い物の、自分の殻に閉じこもりがちな
奴が多いし。
自称コミュ力があるやつって「俺の意見が正義!ほかは糞!」みたいに多面的に見れない
やつだったりするし。
重箱の隅を学生時代につつかれすぎて、疑心暗鬼だったり、ちょっとでも明示的じゃないと
揚げ足取りに行くような奴も多いし。
601 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/11(火) 02:38:28.82 ID:g8Pud1kfO
本人の資質とか現状を全く考慮することなく
とにかく理系=優秀だと思い込んでる人って
やっぱり血液型占いとか姓名判断が大好きなの?
>>601 早慶以外の私立文系の上司と、応援で行かされた先の国立大学工学部の部門長の格差が激しくて、
それ以来国立理系には尊敬の念しかもっていない。
>>599 情報工学は立派な理系だ馬鹿
問題なのは必要最低限の技術だけを学んだ人間が、エンジニアとして仕事していること
だから他国と比べても技術レベルが低い
人間は6つの成長区分があり、大部分はレベル4で成長を終えてしまうらしい
605 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/11(火) 03:09:11.77 ID:9dRtPctU0
理系でも生物と化学と工学は土方職だよね
606 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/11(火) 03:23:56.82 ID:g49C3qhg0
薬学部が攻守最強
異論は認めない
608 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/11(火) 03:25:32.47 ID:2vg0k95t0
キーワードはコミュ力
でもコミュ力って会話する能力じゃなくて
受け答え出来る能力の事じゃないの?
609 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/11(火) 03:32:58.97 ID:ece9cD/NO
>>606 薬学部はコスパ悪すぎ
最近辞めたおれが言うんだから間違いない
コミュ力なんて都合のいい事言ってるだけ。だって一方的に無視されたって、
社内評価は無視された方のコミュ力に問題アリになっちゃうもん。つまんないよ。
上流工程が文系だとその分野は育たない
特に日本のITは未来がない
612 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/11(火) 06:23:20.81 ID:OH2q+Zmn0
予想通り文系発狂してるねー
613 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/11(火) 06:37:16.86 ID:5fT77he30
人文系に必要以上に学生が流れるのはどうかと思う
語学とか実学系の学科ならともかくね
逆に社会科学系は日本の苦手分野だから補強すべきところだろ
614 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/10/11(火) 06:42:04.04 ID:k3mEFfhbP
うん
工学部だが一生ブルーカラー
616 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/11(火) 06:46:55.93 ID:5whossTE0
論理的wな理系にコミュ力があるわけないだろ
617 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/11(火) 06:52:17.40 ID:g5UkxKev0
>>3 有名どころの製造業は普通にいるぞ。理系社長。
日立なんかは代々理系
文系は一生作者の気持ち考えて生きてろよw
理系が線形や級数解いてた間作者の気持ち考えて続けた文系w
そりゃ社会出てからも差つくわw
620 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/11(火) 09:15:04.62 ID:g5UkxKev0
線形代数と流体力学は吐き気を催す。
わけわかんねーよ!
621 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/11(火) 09:31:36.17 ID:5fT77he30
>>618 文系=文学部って貧困な発想だよな
理系=全員理学部って言ってるようなモンなのに
>>620 まだ1年か?そんなとこで躓いてたら専門教科どうすんの
623 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/11(火) 09:35:44.47 ID:owQ8W/x+0
将来なりたいものも決まらずただ単にコッチのが安全だろと思って行く奴
ぼっちなら理系、リア充なら文系
625 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/10/11(火) 10:15:04.32 ID:2LDGJ8i20
理系はみんな平均的な収入だが、
文系は極端だよな
>>591 半分どころじゃねーだろw
まぁ学科によると思うが真面目なとこは九割方院行くぞ
627 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/11(火) 10:31:16.46 ID:5fT77he30
>>625 例の将棋盤AAで言うところの歩兵で終わるか
王将や金将まで上り詰められるかの違いだな
628 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/11(火) 10:40:48.45 ID:+ne4QfZn0
文系に対して理系
文化系に対して体育会系
だよ。
文系の文化系・文系の体育会系・理系の文化系・理系の体育会系
の四種類がある。
文・理は大学で学んでる専攻、文化・体育会はサークル・趣味を指す感じ。
マトリックスにするとわかりやすいのかもしれない。
629 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/11(火) 10:42:11.28 ID:cs4Uv+dZ0
史学科がないと歴史研究ができないじゃまいか
631 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/10/11(火) 10:48:10.42 ID:2LDGJ8i20
632 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/11(火) 11:13:08.88 ID:5fT77he30
>>628 理系の体育会系(運動部所属)って殆ど居ないけどな
体育会系の気質の持ち主ならまた別だが
633 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/11(火) 11:14:19.32 ID:d1rLW+aB0
634 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/11(火) 12:13:15.28 ID:SIUErOMB0
>>632 たまーにいるな
たいてい優秀だった
成績はもちろんバイトも彼女もこなしやがるから困る
>>609 他理系(医以外)や文系のほうがはるかにコスパわりーだろ
636 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/11(火) 12:41:59.32 ID:+LY2BOX30
数学なんて必要ないだろwwwwwwwwwwww
ワロスwwwwwwwww
637 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/11(火) 12:47:05.24 ID:nqSGRtAU0
系で括って他人を見下して溜飲を下げる様な奴は何系だろうが何にも役に立たん
文系理系文科系体育会系そのほか
638 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/11(火) 13:14:36.40 ID:gMLd+WEg0
>>145 機械系のメーカーは文系の営業がまず話をつめて、客に技術的な
話をするときだけ理系のセールスエンジニアを連れてこないか?
出世も普通の営業の方が早いと知人がぼやいていた。
どっちも出来るのが最強だよ
だがリーマンになるなら必要ない
得意分野を勉強して進学就職しとけ
ただ独立するなら結局両方必要だw
640 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/11(火) 15:07:02.35 ID:GLpmwtx90
明日なき理系の暴走
641 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/11(火) 15:15:35.08 ID:wlxzaUre0
文系職=理系の稼いだ金を巻き上げる詐欺師職
642 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/11(火) 15:16:36.72 ID:GAR+PaEe0
理系は常に文系を下に見ていないと不安なのか?
643 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/11(火) 15:17:09.60 ID:eh2LKNvH0
ようブルーカラーども
644 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/11(火) 15:24:46.18 ID:erEjawpa0
医科歯科薬科や法くらいが居ないとこまる存在
他は特にいてもいなくてもな無価値組
645 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/11(火) 15:30:53.44 ID:owQ8W/x+0
地底機電だけど頭の質が悪いからバリバリの開発職よりも工場の設備保守とかがやりたい
世間には未開の自分の考えたものや作ったものを売り込まなきゃならないから
理系の方が必要とされているだろう営業力。そして文と理の営業力はそもそも別物だと思う
647 :
名無しさん@涙目です。(スリランカ):2011/10/11(火) 15:52:50.38 ID:IY/nd6/4Q
リア充ならどこの大学でも大丈夫
非リアで頭悪いなら薬、良いなら医それ以外の選択は死に等しい
648 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/11(火) 15:58:49.63 ID:hEe1lOu10
文系なのに理系職から内定を貰ってしまった俺はどうすればいいんだ?
649 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/11(火) 16:00:55.72 ID:1V0dFddK0
理系のメガネブサイクだけじゃ世の中は回りません
文系って数学出来ないくせに経済学学んでるよな
高校の時点でマクローリン級数展開くらいやっとけや