AMD爆死ｗ FX-8150のベンチがリーク。8コアのくせに4コアの2600Kに遠く及ばずw

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/11(火) 01:51:29.55 ID:taCBjBnE0
>>951
ターボコア3ってなにがええん？
953 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/11(火) 01:53:29.49 ID:69z5VHfa0
本当にこんなに雑魚ならDenebとTurbanを32nmにシュリンクしてくれればよかったのに
954 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/11(火) 01:57:44.19 ID:a4krImwH0
意外とスレの雰囲気がマジで重たい
955 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/11(火) 01:59:33.70 ID:owKCA3Ct0
Ivy買う気満々の俺でもAMDが頑張ってくれないと
困ることになるのはよく分かるから
956 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 02:01:01.92 ID:YkCQPuaD0
>>953
それにGPUを足したのがLlanoで
CPU側の性能はお察しの通りだったけどな
957 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/11(火) 02:01:46.40 ID:AX5c/rfq0
マウスで2600ｋ乗ったの買っちゃおうかなあ
958 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/11(火) 02:02:52.88 ID:e4pm22AM0
>>954
いつかきた道とはいえここまで豪快にすっ転けると辛いな
ぶっちゃけ誰も得しない展開
959 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 02:04:27.08 ID:YkCQPuaD0
頼むから
HD7000の新アーキテクチャの方だけは大転倒しないでくれよ・・・
960 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/11(火) 02:55:52.10 ID:juha2kHJ0
Llanoの6コア版出してくれよ
961 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/11(火) 02:56:29.49 ID:+wO7VEZY0
>>946
マルチ使うようなゲームで負けてたが？
962 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/11(火) 02:58:02.88 ID:k9nVCjUR0
いや、ゲームベンチのスコアは善戦していたぞ。
むしろヌルヌルうごくんじゃない？
963 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/11(火) 02:58:11.65 ID:h5hH6Ve10
AMD「安いぞ！」
intel「安けりゃいいって問題じゃねーんだよ、無駄に8コア積んでうちの4コア26〜Kに負けるとか詐欺だろ」
AMD「ぐぬぬ・・・」
964 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/11(火) 03:00:11.94 ID:k9nVCjUR0
別に詐欺ではないわな。
965 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/11(火) 03:01:34.17 ID:QjONn3yH0
ベンチマークだけ高速なインテルが勝利宣言
実務で高速なＡＭＤはシェア上昇
966 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/11(火) 03:01:57.50 ID:k9nVCjUR0
おそらくベンチの殆どが８コアをフルにつかってないんじゃない？
全体で３０％ぐらいしかつかってなさそうな感じがするけどな。
６コアのPhenomIIでさえゲームベンチとか走らせるとCPUをフルに使わないのに。
967 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:05:16.71 ID:YkCQPuaD0
詐欺ではないな
無能なだけ
968 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/11(火) 03:07:17.00 ID:99alYAgA0
14ちゃん思い出した
969 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:09:26.46 ID:YkCQPuaD0
8スレッドでも完全対応のCinebenchですら負けてるのに
さすがに見苦し過ぎるわ・・・
970 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/11(火) 03:11:22.46 ID:k9nVCjUR0
とにかくベンチのスコアだけは手元に届くまで信用はしない。
どうも意図的に仕組んでいる気がしてならない。
971 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/11(火) 03:14:39.78 ID:ABnSgDX80
>>966
業務鯖ならともかくクライアント用途で8コア使いきるのは至難のワザだしな
972 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/11(火) 03:15:36.67 ID:0N8o5FDo0
さすがに8コアならFXが勝ってるベンチもあるだろ？
じゃなきゃマジで意味ねーだろ
973 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/11(火) 03:16:07.39 ID:kr818lua0
>>965
ベンチマークだけ高速なラデオンが勝利宣言
実務で高速なGeForceはシェア上昇

やはり実用重視の情強はAMD+NVIDIAですよねぇ
974 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/11(火) 03:16:08.57 ID:fDmgAMRm0
速い速いってお前ら火星にでも行く気なの？
火星でも無職とか死ねば？
975 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/11(火) 03:18:28.65 ID:J29I9iPs0
>>966
AMDは4コア以上になると非効率になるアーキテクチャなんだよ。
Intelはそれを前もってリングバスで解決しておいたけど、AMDはコア間の伝送量が多い処理だと
どうしてもCPUが空回りする。
もう何年も前からずっと突っ込まれ続けてるけど解決しない。
976 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:25:29.02 ID:3Cjbjidq0
>>975
翻訳します。

CPUの空回りを誤魔化すアーキテクチャが、
インテルのHTT。
それに最適化されている以上は、いまさら
AMDが何をやっても無駄。

ってことでいいのかな？
977 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/11(火) 03:27:28.60 ID:ABnSgDX80
>>975
そもそもプログラムの方が8コアを効率よく使い切るとか無理
978 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/11(火) 03:28:22.86 ID:F2mkW5hs0
AMDはCPU内通信にクロスバー使ってるけど、これがコアが増えすぎると渋滞起こすって話だろ。
GPUで一度リングバスやって大失敗したせいかなかなかクロスバーから離れないな。
979 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/11(火) 03:31:36.83 ID:YOJ3Ir9j0
>>976
何言ってんだ？HTTは同期の為に空回り率が上がるぞ？
同時に受け入れられる命令数が増えるから
限定的な処理は速くなる技術
リングバスとクロスバーの違いだろ
980 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/11(火) 03:32:24.29 ID:J29I9iPs0
>>976
すまん意味がわからん
コア同士をリンクしている内部バスの効率の話なんだ
981 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:32:51.42 ID:YkCQPuaD0
>>979
いつもの基地害京都だから触るなよｗ
982 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:36:55.08 ID:3Cjbjidq0
粘着工作軍団の定例カキコでしたか。
そりゃ失礼。

>>979
空回り率が上がるから、HTTをオンにすると性能が落ちる
ソフトウエアが存在する。

HTTオンで効率が上がるプログラムは、コンパイラレベルで
HTTスレッド向けの軽処理と、メインコア向けのヘビーな
処理をインテル向け比率で最適化し配分している。

別に不自然なところは無いよ？
むしろそうしてない方が不思議だろ？　インテル様だぜ。
983 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/11(火) 03:37:40.39 ID:9Tl96wCB0
放課後ティータイムでググってたどり着きました。
984 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:39:22.46 ID:YkCQPuaD0
>>978
AMDはL3とメモコンの実効帯域が洒落にならん程低いって
O原のベンチでもろにばれてたな
985 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/11(火) 03:39:49.26 ID:GmMsisJQ0
やはりクロック詐欺か
AMDはどうしようもない
986 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/11(火) 03:41:29.70 ID:YOJ3Ir9j0
>>982
いつの時代の話だよ。
物理コアと論理コアへのスレッドの振り分けはOSがやっとる。
よっぽどの事がない限り論理コアには振り分けん
語りたいならもっと勉強してこいカス
987 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:41:57.89 ID:YkCQPuaD0
自力でコンパイラすら作れないメーカーの信者が
涙目顔真っ赤で陰謀論唱えてるとさすがに哀れになるな・・・
988 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/11(火) 03:42:26.35 ID:a0+P9Xhw0
>>985
というかコア数詐欺じゃね
中身どおり4コア8スレッドと言っておけばこの性能でもそんなに文句は出ないだろう
989 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:43:16.89 ID:3Cjbjidq0
>>982
補足(蛇足)
HTTスレッド用の処理には、ブルのほぼフル仕様のコアでは
性能過剰
従って、効率が落ち遅くなる

複数コア(スレッド)で同一物理アドレスを書き換えるコードは
書くな…とかってお触れも出してましたっけね？インテル様。
ネィティブじゃない2コア時代の幕開け頃に確か。
990 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:44:04.59 ID:3Cjbjidq0
>>986
は？
OSはコンパイルされずに動いてるの？
どっちが勉強シロだよおい。
991 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/11(火) 03:44:10.48 ID:z2/x/BXS0
安いから常にAMD一択
992 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/11(火) 03:44:59.19 ID:F2mkW5hs0
どうせすぐにSPECではっきりするだろう。
あれは自分でコンパイルするから言い訳きかないしな。
993 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/11(火) 03:45:22.64 ID:YkCQPuaD0
>>988
整数コアは実際に8あるからそれはそれで詐欺
8あってこのザマなんだからどうしようもないよ
994 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/11(火) 03:45:27.21 ID:e4pm22AM0
>>987
おまえと山口と京都を哀れみつつ各自好き勝手な事を言うのが毎度のCPUスレ
995 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/11(火) 03:45:41.94 ID:TdVl+z/B0
結局今は何を組めば情強なんだよ
996 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/11(火) 03:46:27.07 ID:YOJ3Ir9j0
>>990
もう面倒だからぐくってこいカス。
お前根本的に勘違いしとる。
997 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:47:47.96 ID:3Cjbjidq0
>>987
勧告や訴追受けて平気な異常企業やその信者工作員サマに
どう思われようがカマいませんがねぇ
不正や情報操作はイカンと思うから、おかしなところは指摘する
訳ですわ

>>300　とか、もうね
998 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/11(火) 03:48:37.55 ID:YM2PYmpu0
SandyのHTTがシングルスレッドでも性能落ちないなってCPU側が対策したんじゃなかたっけ？
コンパイラが対策したの？
999 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/11(火) 03:48:41.85 ID:3Cjbjidq0
>>996
根本的な情報操作ってことね。
納得。
1000 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/11(火) 03:48:52.69 ID:J29I9iPs0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。