福島第一原発の低濃度汚染水、発電所内に散水

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆zzzbb2c.e6 (東京都)

第一原発の低濃度汚染水、発電所内に散水

東京電力は7日、福島第一原発5、6号機にたまっていた低濃度の放射能汚染水を発電所敷地
内の木材などに火災防止のためにまき始めた。国の基準以下まで浄化装置で浄化しており、東
電は環境への影響はないとしている。

 発電所周辺にたまる地下水は通常、くみ上げて汚染が基準以下であることを確認して海に放
出する。事故が起きていない5、6号機の建屋には震災後、流入した津波による海水や地下水
がたまっていた。だが、海への放出に地元自治体や周辺漁協が反対していた。

 放射能汚染水をためていた仮設タンクなどがほぼ満杯になったため、福島県や大熊町、双葉
町、茨城県の漁協などの了解を得て、約1万7千トンの水をまく。7日午後には発電所南側の
山林と駐車場に28トンの水をまいた。まく前に放射性物質を吸着する浄化装置や塩分を取り
除く装置で処理した。処理後の水の放射線量を調べたところ、環境省が示した放射性物質の濃
度基準を下回っていた。
http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY201110070433.html

低濃度汚染水を処理した水を発電所敷地内にまく作業員=7日午後2時15分ごろ、福島第一
原発、東京電力提供
http://www.asahi.com/national/update/1007/images/TKY201110070455.jpg
2名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/09(日) 07:46:40.67 ID:xuJr6sOv0
キエエエエ
3名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/10/09(日) 07:47:28.20 ID:cA/OU7oJ0
ふぐすま県ついに内部被曝wwww
4名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/09(日) 07:48:21.12 ID:fal85jS60
東電がいよいよ福島にとどめを刺しにきたな
5名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/09(日) 07:48:23.49 ID:jTVRrJM3O
ご乱心wwww
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 07:49:23.25 ID:demBLD8s0
セシ水まき
7名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/09(日) 07:52:15.48 ID:wd2+nm5V0
そして地下水となって建屋地下へ
8名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/09(日) 07:54:08.44 ID:wHfnZB1I0
>環境省が示した放射性物質の濃度基準を下回っていた。
本当にそうなら原子炉の冷却に使えよ
なんで撒くんだよ
9名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/09(日) 07:54:29.78 ID:XfNUJnGDO
作業員の被曝量も増えるね☆
10名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/09(日) 07:55:25.41 ID:xPitXqc70
弾みで海に流れちゃった♪ てへぺろ(・ω<)
11 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (長屋):2011/10/09(日) 07:57:14.70 ID:RbrEyiBh0
低濃度なら安心だね
12名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/09(日) 07:59:22.93 ID:bE31Zy0z0
永久機関か
13名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/09(日) 08:15:44.14 ID:DOVLbw1k0
もう何でもありだな。
14名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/09(日) 08:25:57.48 ID:ol/mI/ZO0
板違いじゃブォケ
放射能板でやれ
http://raicho.2ch.net/radiation/
15名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/09(日) 09:38:12.86 ID:mYX1EZxWO
今さらで申し訳ないんだが
原爆の放射能による死者ってどんくらいなの?
16名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/09(日) 09:42:54.56 ID:BUvGmUwiO
>>15
ほとんどいない
日本は韓国、中国やアジアへの侵略責任をぼかすために
原爆の被害を誇張して被害者ぶっている
原爆の死者数も実際はかなり少ないらしい
17名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/09(日) 09:46:28.70 ID:mYX1EZxWO
>>16
サンクス
18名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 09:48:23.69 ID:QUk5OaTO0
>>1
5、6号機滞留水の浄化後の構内散水風景1
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111007_02.jpg
5、6号機滞留水の浄化後の構内散水風景2
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111007_03.jpg
5、6号機滞留水の浄化後の構内散水風景3
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111007_04.jpg
(平成23年10月7日撮影)

5、6号機滞留水の浄化後の構内散水風景動画(7.0MB)
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111007_02.wmv
(動画 2011年10月7日撮影)
19名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/09(日) 09:50:40.60 ID:3PtBH/LD0
>>18
こうやって巻いたところで水だけなくなって放射性物質だけ蓄積して
高レベル化するんですねw
20名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/09(日) 09:53:23.93 ID:D3tkOyF/0
低濃度ウンコを散水か・・・
21名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/09(日) 10:24:31.99 ID:zlOPkgsj0
低濃度ならミネラルウォーターで飲めるじゃん!
清水さん出ておいで!
22名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/09(日) 10:25:28.08 ID:TJ1a/fvG0
http://www.asahi.com/national/update/1007/images/TKY201110070455.jpg

なんだよこれ・・
目を疑ったぞ
23名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/09(日) 10:28:29.07 ID:u1dzXqh50
すでに超高濃度セシウム被ってるんだからいまさら少量被ったところで変わりはないだろ
24名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/09(日) 10:42:38.03 ID:yQMBFB0E0
そりゃ薄めてしまえば何でも低濃度になる
1万7千トンでどれだけの総量か言えよ
25名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/09(日) 10:45:32.85 ID:zjOaqswt0
なんだこれ
薄めて撒きゃ何でもいいじゃん
26名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/09(日) 10:46:27.75 ID:79VIk3uL0
海に捨てられないからだろ
27名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/09(日) 10:47:14.16 ID:79VIk3uL0
なぜか原発にある煙突も放射能を空中にばら撒くためだもんな
28名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 10:50:25.58 ID:xd/X3rjy0
散布して蒸発させたら濃度上がらないの?
塩田みたいなもんだろ
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 10:52:52.17 ID:DNnPlkfL0
いくら低濃度でも累積するだろうに
ついに福島捨てる決心ついたのか
30名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/09(日) 11:07:35.59 ID:d/Vhdqzj0
原発敷地なんかもともと汚れてるしかわらないだろうな
31名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/09(日) 12:06:24.75 ID:CGTdpEgY0
>>16
チョンはなんでこういう嘘平気でつくのかね?
32名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/09(日) 12:19:06.71 ID:Gj/CpXfX0
福島のあやしい水
33名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/09(日) 12:37:41.27 ID:kR52Ug3I0
>火災防止のためにまき始めた。

こういう姑息な言い訳をいつまで続けるつもりなんだろか。
34名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/09(日) 12:38:54.82 ID:Z26sYCJb0
ワロタ
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 12:39:00.39 ID:hmELCwuZ0
また作業員が死ぬな
んでまた東電は放射能は関係ないっていうんだろ
美しい国だよまったく
36名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 12:39:55.81 ID:qV9psoXl0
低濃度じゃないんだろうな
37名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/09(日) 12:41:38.35 ID:kR52Ug3I0
タンクが満水になったから、海に棄てることが出来ないからやむを得ず取っている処置なのに
「火災防止の為に撒きます」ってなんだよそれ。

火災防止が目的なら、汚染水じゃなくて浄水を撒けよ。
38名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/09(日) 12:42:34.57 ID:ciSOH7zZ0
わざわざ霧状にして蒔かなくても
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 12:43:30.74 ID:qV9psoXl0
木が枯れたらどうすんの
40名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/09(日) 12:47:49.38 ID:kR52Ug3I0
冷温停止に向けた工程表の期日を守るために冷却水を増やしたせいもあるんだろうけど
浄水循環装置だけじゃやはり処理が間に合わず、
汚染水が溢れたってことだろこれは。
41名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/09(日) 12:52:22.78 ID:3jdHeK0aO
なんで手撒きなんだよ

ほんと使い捨てだな
42名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/09(日) 12:53:45.60 ID:WN1DzvakO
>>33
姑息の使い方間違ってますよ
43名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/09(日) 12:58:45.28 ID:79VIk3uL0
独ZDFテレビ 「東京電力福島第一原発作業員の実態」
http://www.youtube.com/watch?v=aAE-QBmC1VA

44名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/09(日) 13:15:30.47 ID:qV9psoXl0
>>43 ひどいな
特別手当 時給1000円→病気になっても東電を訴えないと約束が必要
記者「東電が起こした事故で、働く作業員に責任を感じないのか」
東電「下請けが結んでいる契約内容は知らない」
45名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/09(日) 13:20:38.74 ID:9velV/9H0
火災防止のため?

何が起こってるんだよ
46名無しさん@涙目です。(神奈川県)
>>42
「その場しのぎの言い訳」で、特に間違ってないと思うけど?

>>43
福島原発って、ソンさんとカンさんとアキヒロが 
「再生可能エネルギー利権」欲しさに冷さなかったからトラブった-んじゃ〜なかったの? てっきりそうかと思ってたよ。
どんな危険な原発だって止ってしまえば後は水掛けときゃいいんじ-ゃん。
安全設計の原爆だってボタン押しゃ〜爆発するわけだし。
最初のころTVで「とにかく冷せばいいのでやってると思います」-→「なにやってんだかって感じです」言ってた専門家のおっさん居-たと思ったけど。
youtubeで原発の放射能煽ってる奴とk−-pop煽ってる奴一緒だし。
要するに 韓国に都合の悪い動画は差替えられる昨今のyoutube topページに 
なぜこの動画があっさり掲載されるかって事だよ。?
tonadoro 20 分前

マジキチ。