「この海域 釣るべからず」
レジャー釣り規制「違法」福井沖
県マリン協会長が勝訴
福井県坂井市三国町沖約２０キロの「松出(まつだ)シ瀬海域」でレジャーの釣りを規制するのは違法として、石川県の遊漁の愛好者でつくる
「石川県マリン協会」会長の男性（５９）（金沢市）が福井県を相手取り、釣りを禁止した「福井海区漁業調整委員会」の指示に従うよう
福井県が命じた処分の取り消しを求めた訴訟の判決が５日、福井地裁であり、坪井宣幸裁判長は、福井県に処分の取り消しを命じた。
海域は約２００平方キロでブリやタイが釣れる好漁場。委員会は２００４年４月、委員会の承認なく釣りをすることを通年、禁止する指示を出した。
判決によると、男性は０６年４月〜０８年４月、この海域でプレジャーボートに乗って計７回のさお釣りをした。
県は同年６月、委員会指示に従うよう命じ、男性は０９年４月に提訴した。
坪井裁判長は「漁業法は、法規制では対応が難しい一時的な問題に対応するため、委員会に漁を制限する権限を与えている」としたうえで、
「禁漁期間を通年とするなど、遊漁を全面的、継続的に規制することが目的と認められ、裁量権を超えている」と指摘、県の命令を違法とした。
海域を巡っては、１９９２年頃から石川県側のプレジャーボート利用者が遊漁するようになり、福井県の漁船とのトラブルが発生。
０２年に福井県の漁業者と「石川県プレジャーボート連絡協議会」で海域の一部に遊漁区域を設ける協定を結んだが、
協議会に所属していないプレジャーボート利用者の遊漁が相次ぎ、委員会が指示を出した。石川県マリン協会も協議会に所属していなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ishikawa/news/20111005-OYT8T01433.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/06(木) 21:19:26.46 ID:xi+AgXmS0
シュミレーション
3 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/06(木) 21:20:11.82 ID:yAQqrQmN0
つまり真ん中で釣ればいいんですね
4 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/10/06(木) 21:21:46.84 ID:FhYpTKad0
レジャーの釣りってなんだ
のど掻っ切って釣った魚を食べずに逃がすとかなら良くないね
のど掻っ切って釣った魚を食べずに逃がすとかなら良くないね
5 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/10/06(木) 21:24:47.28 ID:g/K6TGAu0
この海賊 釣るべからず
6 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/06(木) 21:24:56.09 ID:YENipgGp0
ざまぁ
これで漁協が規制してる釣りポイント使える可能性あるね
これで漁協が規制してる釣りポイント使える可能性あるね
7 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/10/06(木) 21:25:29.35 ID:fwWpgj2K0
この板 釣るべからず
8 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/06(木) 21:26:24.14 ID:OBsHZOUx0
投網はその限りではない
9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/06(木) 21:26:38.35 ID:RJSRzula0
海の幸は専業漁師のものじゃねえってことか
当然だろ
当然だろ
10 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/06(木) 21:27:47.60 ID:EGw2/v990
ジャーキングしていい？
11 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/06(木) 21:28:39.38 ID:4NValUEK0
ただまぁボートの使用はちょっと考えたほうがいいかもな
事故起こしてからじゃ遅いし何らかのルールは決めたほうがいい
一方的に禁止するのは糞だからな
事故起こしてからじゃ遅いし何らかのルールは決めたほうがいい
一方的に禁止するのは糞だからな
12 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/06(木) 21:30:15.38 ID:2O32fnV80
福島沖の間違いじゃないの？
13 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/06(木) 21:34:43.77 ID:Awn0V7I90
なんで海っていつのまにか漁師のものになってるの？
14 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/06(木) 21:34:45.62 ID:1/gExbfv0
漁協といいJAといい
縄張り利権の既得権益意識は異常
縄張り利権の既得権益意識は異常
15 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/06(木) 21:45:06.99 ID:O6vaEXp+0
石川県民ウザイな
16 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/06(木) 21:46:50.31 ID:ZxPfbt8Z0
漁業法は時代遅れの既得権益悪法だから勝訴してくれて良かったよ
17 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/06(木) 21:47:51.70 ID:uyivtlGp0
釣瓶を狩らなければいいんですね
18 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/06(木) 21:48:27.76 ID:x57Be/iY0
読んでるうちになにが何かわからなくなった
ざっくばらんに言うとどういうことなんだよ
ざっくばらんに言うとどういうことなんだよ
19 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/06(木) 21:52:09.13 ID:ZxPfbt8Z0
>>18
海は漁師のものでは無いってこと
海は漁師のものでは無いってこと
20 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/06(木) 21:59:09.78 ID:isEIvpQK0
最高裁まで安心できないが、マジで漁師の既得権乱用は正してほしい
21 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/06(木) 22:07:52.36 ID:VL9xocH70
22 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/10/06(木) 22:37:05.88 ID:JYiT0TiR0
>>18
沖合いに漁礁沈めたりパヤオなど県が設置したものを漁師だけが利用できるというのは平等ではないということではないかい？
沖合いに漁礁沈めたりパヤオなど県が設置したものを漁師だけが利用できるというのは平等ではないということではないかい？
23 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：
漁業権てなんだよ
俺に寄越せ
俺に寄越せ