キャリア2年でこの上手さ! 18歳美女の描いた鉛筆画が天才すぎてスゴイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆zzzbb2c.e6 (東京都)

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb1.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb2.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb3.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb4.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb5.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb6.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb7.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb8.jpg
作者
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb9.jpg


これが鉛筆画だと!? まるで写真のようにしか見えないじゃないか! しかも描いたのはオラ
ンダ在住の美女、かなりカワイイ! 「天は二物を与えず」(1人の人間に多くの才能を与え
ないという意味)ということわざがあるが、彼女は絵の才能と美貌を備えている。そして、18
歳ととても若い。彼女の素晴らしい作品の数々をご覧頂きたい、きっと度肝を抜かれるはずだ。

驚くべきクオリティの鉛筆画を描いたのは、オランダ在住のライヤシーナさん(18歳)。彼女
はかなり変わった経歴の持ち主で、絵を描き始めたのはごく最近のことだ。実は4歳の頃から、
子どもモデルとして活躍しており、5歳ですでにテレビ出演を果たしている。12歳のときには、
オランダの子ども向けウェブ番組でホストを務めた。

あまり芸術とは縁のない世界にいた彼女が、絵の才能を開花されたのは2009年のこと。そのと
き初めてスケッチを始めたそうなのだが、独学で人々を圧倒するほどの鉛筆画を仕上げたので
ある。

http://rocketnews24.com/2011/10/06/137284/

続く
2名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 19:03:29.39 ID:coFWGmz90
おい、浣腸野郎が混じってるぞ
3 ◆zzzbb2c.e6 (東京都):2011/10/06(木) 19:03:47.49 ID:RDAWWkrnP
絵の才能の噂は瞬く間に広がり、アメリカの出版社がすぐにコンタクトを取ってきたそうだ。
そして17歳にしてプロデビューすることとなる。

絵を描き始めた当初、彼女はわずか20分で作品を仕上げていたという。しかし、より美しいも
のを描きたいという欲求は次第に高まって行き、時間を費やせば費やすほど、作品のレベルは
高くなっていった。現在は1つを仕上げるのに約40時間かかるそうだ。作品の多くは、レ
ディ・ガガやテイラー・スウィフト、アンジェリーナ・ジョリーなど、セレブの肖像画だ。お
そらく、彼女の憧れを象徴しているのではないだろうか。

ちなみに彼女は、自らの創作風景を動画で公開している。それを見ると、彼女の才能の一端を
垣間見ることができるだろう。将来はかなりビッグなアーティストに成長するはず。彼女のこ
れからに期待したい。

参照元:deviontart Rajacenna,ODDITYCENTRAL(英語)
4名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 19:03:48.20 ID:kpjEyk3MP
元絵を白黒コピーしたらすぐ出来上がりやな
5名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:04:11.18 ID:2FYDblWa0
時間かければ誰でもできるわ
6名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/10/06(木) 19:05:08.31 ID:SZZY+RIy0
で?っていう
7名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 19:05:12.66 ID:tUEJvagm0
8名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 19:05:22.33 ID:BWyxrGcl0
トレースだろ
9名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/06(木) 19:05:24.38 ID:0cksrOIM0 BE:511334137-2BP(1030)
↓以下「俺でもかける」とか「デッサンが狂ってる」とか「時間かければ誰でもできる」とか「美大ならゴロゴロ居る」禁止
10名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 19:05:38.95 ID:Ke8vP3P+0
チェンジ
11名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 19:06:08.39 ID:ZTu0M51T0
>>5
40時間やるから描いてうpしろ
12名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:06:47.76 ID:NvoAOYpS0
はいはい、全然すごくねえよこんなの
何の役にも立たない糞技術
調子のんなクソガキ
13名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/06(木) 19:06:47.91 ID:NgMYwelj0
作者も絵かと思った
14名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/06(木) 19:07:07.22 ID:5q1A8e+G0
俺でもデッサンが誰でもできるとか美大なら居る
15名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:07:14.69 ID:3xQrzVwd0
美大ならゴロゴロ居る
16名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 19:07:17.22 ID:ARw7Kc+/0
素直に写真撮ったほうが早くね?
17名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/06(木) 19:07:17.52 ID:5ggFNzE90
写真でよくね?
18名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/06(木) 19:07:22.19 ID:I640WQIV0
俺が尻で書いた方がうまい
19名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:07:23.07 ID:1fd47Sti0
20名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/06(木) 19:07:52.20 ID:cAOPzqTiO
何度目だ
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:07:54.88 ID:5hK4N4CG0
22名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/06(木) 19:07:58.60 ID:wBDjZtgX0
写実なんて大したことない
蛭子さんの方が遥かに偉大
23名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:08:13.02 ID:r4k0CXYTO
この子の体に精子で絵を描きたい
24名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/06(木) 19:08:28.78 ID:nS1ViB/R0
>>19
だまれノージョブス
25名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 19:08:44.80 ID:2s3z+9zH0
ノーチェンジ
26名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/06(木) 19:09:06.91 ID:b4lFcYXN0
うまいにはうまいかもしれんが、こういう絵って魅力ないよな
27名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/06(木) 19:09:18.43 ID:PhCNHTnv0
イヤラシーナさん
28名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 19:10:19.92 ID:cKH0YJIk0
>>1
こんなもん写真屋つかえば1%の労力で出来るだろ
29名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:10:37.75 ID:VqNifl9PO
後から「実は…」ってなるオチ
30名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:10:40.33 ID:dLIC7xHa0
トレースじゃん
31名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:10:44.00 ID:XbM5ARDA0
>>19>>24
あっぱれあっぱれ
32名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:11:03.50 ID:+0XqgVsH0
>>24
ワロタ
33名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/06(木) 19:11:07.66 ID:ikoOTcoc0
リアルな絵でももっと題材がファンタジーならいいのに
写真を加工すればできるものはそれで十分やん
34名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 19:11:10.13 ID:jvE0f/cn0
写実って芸術のなかでも無価値なジャンルだよね
写実から更に広げていくのが芸術なのに過程でスゲースゲー言っても仕方ないだろ
35名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 19:11:19.60 ID:vXswYKuH0
>>7
モンキピープルの表紙だな
36名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 19:11:22.14 ID:C0S4jGqY0
3枚目と8枚目が気持ち悪い
37名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/06(木) 19:11:48.32 ID:2yC1zFpt0
仮にトレースだとしても俺には描けないな
38名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 19:12:20.79 ID:GW457Ly90
ナンシー関の足元にも及ばない。
39名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:12:27.16 ID:Biv3iFHhO
これって模写っていわないか
40名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/06(木) 19:12:44.29 ID:0lf3Rksd0
浜崎のやつ見本が既にフォトショなせいでツルっとしてるなw
41名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/06(木) 19:13:15.93 ID:UTUFF99kO
鉛筆画ってうまいの多いから敷居低そう
42名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/06(木) 19:13:20.98 ID:kq8FIsn00
>>1
ジャスティン・ビーバーはなんかムカツクってのは分かった
43名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:13:24.86 ID:J0NJ/M3g0
俺なら3日で習得して3時間で同じものを書き上げる
こんなくだらないことはやらない

それがν速民
44名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 19:13:31.60 ID:ZBwajokA0
脳に欠陥でもあるのではないか
45名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/06(木) 19:13:34.13 ID:F5oeqyoe0
いや上手いね
鉛筆だけでこんなリアルに書けるもんかね
俺もやりたくなった
46名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:13:37.41 ID:sVj/bDNp0
普通に上手い
47名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 19:13:54.39 ID:Pd87quee0
脳が異常なんだろうなこういう人って
サヴァン症候群のいいとこだけ取ったみたいな
実際にこの人がどんな人かは知らんけど
48名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:14:29.03 ID:bVE816Tg0
写真だろwどうなってんだよ?
49名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:14:47.99 ID:/jejmyjI0
さすがに俺の金玉のシワを鉛筆画で表現できるやつはいないだろ。
確実に音を上げるはず。
50名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/06(木) 19:15:09.72 ID:cUvETe610
すげー
でもそんなに可愛くないな
51名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 19:15:24.89 ID:8cynECoR0
神崎さん描いてほしい
52名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 19:15:26.16 ID:K33Ff53P0
上手いけどこれを作品としてしまうのか?
これだけの画力が合って尚且つオリジナルのものを書かないと価値ないんじゃねーの?
53名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:15:55.40 ID:RwrcBaoj0
かわいいベッキーみたい
54名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:16:03.12 ID:yxjZq9ub0
すげえどうやんのこれ
55名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 19:16:06.54 ID:hZVyT6Rw0
これはマジで上手い
56名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:16:08.18 ID:4RbrIs9F0
スーパーリアルイラストのプロでも上位レベルだよこりゃ
57名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 19:16:17.85 ID:b6TuI/870
さすが出る釘速報
58名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:16:18.37 ID:onblQq6IO
>>49
画力の問題じゃねえ
59名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 19:16:21.65 ID:mkjihPo10
作品名:Butterfly Beautyってこれ浜崎と違うの?
他のはみんな個人名なのにこれだけw
60名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/06(木) 19:16:21.28 ID:k6tEucAb0
お前らは美大生でもないのになぜ上から目線で批判するの?
61名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/06(木) 19:16:52.93 ID:C/6oDAeeO
>>43
1日たたずに飽きるのがυ速民だろ
62名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 19:16:55.27 ID:GRh8NoiY0
63名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 19:17:26.49 ID:9SNEnUAi0
フォト所でいいじゃん
64名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/06(木) 19:17:32.98 ID:j2etQhsO0
ただの写真模写じゃん
今需要ないよ写真でいい
65名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 19:17:45.09 ID:TgCObFrM0
何気なくこのスレ開いて画像見てったけど
最初の2枚が作者の写真でブサイク乙wwww
とか思ってたら絵でした
66名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/06(木) 19:17:47.73 ID:fnaqYotb0
ダリみたいに実在しないものを具象化出来るのならスゴイと思うけど
顔しか書けないなら写真でいいじゃんと思ってしまうんやで
67名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 19:17:59.04 ID:ugkcpl/n0
うまいけど世の中に結構いそうなレベル
萌え絵描けたほうがおいしい
68名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:18:38.95 ID:RwrcBaoj0
自分のおまんこを描いてほしいです
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:18:50.54 ID:bEfUzAaq0
これなら写真でいいだろ

俺も昔はこういう絵をスゲーって思ってたけど
今はやっぱり違うな。そんな価値があるものじゃないなって思う
70名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:19:34.08 ID:Drwa+xfX0
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb3.jpg

きめえええええええええええええええ
71名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 19:19:59.34 ID:9SNEnUAi0
キャリア1年だけど文句ある?
http://uploda.in/img/data/img7384.jpg
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:20:03.82 ID:Sy7SG6/30
やるじゃん
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 19:20:22.80 ID:GMdP0mtF0
74名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 19:20:23.49 ID:dtGrdHH60
3枚目は浜崎だよな?
なんかすげーきもいんだけどwww
75名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/06(木) 19:21:25.30 ID:0lf3Rksd0
76名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/06(木) 19:22:24.59 ID:qYB+Qh9z0
おい写真ばっかで肝心の絵の画像がないぞ
77名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/06(木) 19:22:35.50 ID:eEpTS56fO
1枚目でモデル気取りかよwwwwとか思ったら絵だった。
そして本当にモデルだった。謝る。
78名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 19:22:58.78 ID:kIBpBKpS0
3枚目はヒラメか?
79名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 19:24:11.85 ID:uTeNzw9Y0
模写大嫌いな俺でも2メートル四方のでかい画用紙に300時間掛ければ描けそう。

でも絶対やりたく無い。300時間で3000枚クロッキーした方が楽しい。
80名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:24:16.79 ID:hxZe4CCG0
>>47
ビルゲイツってたしかそれだよね
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:24:50.93 ID:Z9GpZWYI0
デフォルメしてくれや
82名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 19:25:35.52 ID:Hp6y9jCX0
>>75
トレースしてるね
83 【18.5m】 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 株価【E】 (iPhone):2011/10/06(木) 19:25:55.96 ID:OOwBAUiRi
>>16
>>17

うむ。
84名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 19:26:04.35 ID:Mbx85XCl0
どうやって書くんだこれ
85名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 19:26:51.56 ID:f765oR4b0
ジャックスパロー欲しいわ
86名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/06(木) 19:27:17.57 ID:78Uyviu1O
3枚目の気持ちわるいの浜崎なのか(笑)

うまいけど似てはないな
87名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/06(木) 19:27:55.78 ID:O7wEhXFkO
おまえらたまには田舎帰って鴨居の上の歴代爺さんの額縁見ろよ。
あれ全部鉛筆だぞ。
写真ちゃうで。
88名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:28:17.31 ID:T8JtZOuZ0
マジレスするとキャリア2年のわりにはすごく上手い
だけど芸大目指すような美術予備校2年生なら、写真を模写すればこれぐらい描ける人は沢山いる
独学じゃなくてちゃんと教育を受けるべき
いうほど美人じゃない
89名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 19:29:03.87 ID:4vD0fkDBO
アヘ顔ダブルピースの絵描いてくれ
90名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/06(木) 19:30:57.39 ID:m6qwGyfj0
100パーとレース
何も見ないで書いたらサバン症候群だろう。
写真をみてなぞるだけの絵に意味があるの?
91名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 19:34:33.02 ID:uTeNzw9Y0
>>88
芸大生でもここまで描けるのは少なくね?
でかい紙使ってめちゃめちゃ時間掛ければ描ける奴はいるだろうが・・・
92名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:35:46.23 ID:tjsCjN0C0
で、それで飯は食えるのか?
93名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/06(木) 19:36:16.67 ID:8o3Ahtke0
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/10/drawsceleb3.jpg
この一枚だけで分かるわ
こいつは何も理解してない
94名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:36:39.83 ID:+csjcy5+0
模写じゃん・・・・
95名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/06(木) 19:37:36.62 ID:O7wEhXFkO
写真が珍しい時代ならこんなもん町にゴロゴロしてた。
白黒写真だと思ってる歴史の教科書もほとんどは鉛筆画。
96名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 19:39:28.09 ID:9SNEnUAi0
97名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 19:39:35.10 ID:XKs9WMp60
確かにうまい、けど本当にそれだけ
98名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 19:39:40.01 ID:Mbx85XCl0
予定通りプロから見たらたいしたことない厨が占拠
99名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 19:40:07.38 ID:zklescr90
>>1

この人の絵を飾るんだったら、写真で良くね?
100名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/06(木) 19:41:09.56 ID:zgspxHZfO
もし自分がこんな絵かけたらエロい事にしか使わないだろうな

好きな娘のあんな姿やあんな事を
101名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:41:18.52 ID:EFtkNaTo0
写実画って巧いねとは思ってもそこで終わりで何にも興味湧かない。
ぶっちゃけこれだけカメラ普及してんのに写実なんて面白みも無い物描かれてもっつう。
102名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:41:31.42 ID:bZjzRNsb0
トレースだから凄くないって言うならおまえらトレースで描いてみろよ。
どんな幼稚園児の落書きが出来上がるんだ?
103名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:42:14.17 ID:xAGo3vo4O
単なる写真模写じゃん
写真がないと作れない絵
美大生の9割が描けるぞ
104名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/06(木) 19:42:33.51 ID:RPpWWkyL0
凄いけどお金出して買いたいって思うような絵じゃないよね
105名無しさん@涙目です。(大分県):2011/10/06(木) 19:42:47.77 ID:hHtQ6Gnw0
>>100
でも顔から上限定っぽいよこれ
トレースでいいから全身描いた絵が見たいな
106名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 19:43:22.65 ID:/pmmaQ660
俺にはとてもできない
107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:44:57.14 ID:xAGo3vo4O
他の絵見たら微妙でワロタ
写真がないと描けない、かと言って写真のように忠実に描けていない
何を目指してんだこの子
108名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:46:03.10 ID:5OJQrnnm0
上から4枚目のアンジェリーナジョリー?の目頭がキモイ
109名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/06(木) 19:46:07.56 ID:5ahlBU0v0
5,6浪してるようなバカ美大予備校生が見たら発狂するだろうな。
110名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:46:29.76 ID:hUsPfApw0
こういうリアルな陰影ってなにを基準に書いてるんだ?
111名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:48:21.37 ID:XAkhcJ5kO
天才的にトレースの凄い人でいいよ
下請けの下請けの下請けくらいには需要あんだろ
112名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/06(木) 19:49:20.21 ID:5AZwaYyj0
ここまでリアルだと写真でいいじゃんって思ってしまう
カメラなら一瞬で複製できるしこんなリアルな絵は創造性が無いわ
113名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 19:49:43.79 ID:5OJQrnnm0
>>96
ひどす
114名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 19:50:29.57 ID:xAGo3vo4O
お前ら昔の看板屋の絵とか見てみ、この絵が如何に低レベルかわかるよ
115名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 19:51:57.09 ID:hIyOZ9310
116名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 19:54:04.47 ID:8bHxlYlg0
>>114
君は何が描けるの?
117名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/06(木) 19:55:45.90 ID:Lq5HZd8z0
フォトショで処理すればすぐなんだろ?
118名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 19:56:25.80 ID:e7t0/dmn0
>>24
wwwwwwwwwwwwこれはウマ過ぎるだろwwwwwwwwwwww
119名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 19:57:04.95 ID:n+ccTyMR0
こういうのは「俺のほうがうまい」とか「もっとうまい奴がいくらでもいる」とかって話にしかならねーんだから、
他のスレでやってくれ
120名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 19:58:08.38 ID:4uk4McgD0
元モデルでキャリア2年の18歳の足元にも及ばない

本当に世の中は不公平だよなあ

なあ、おまえら?
121名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/06(木) 20:00:03.30 ID:Rrth98jX0
ジャスティンだけ下手やん
122名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:00:15.79 ID:/jejmyjI0
トレースばっかりしてるから金玉とか肛門とか常に変化し続ける対象の特徴ととらえて書けないだろうな。
123名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:00:31.27 ID:1mx9recf0
>>62
おでん君にいたな
124名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:00:56.90 ID:yAFVmfgO0
シルクスクリーンにしてエウリアンが売れば馬鹿が買いそうな絵やな
125名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 20:01:06.51 ID:B1r3houH0
トレースじゃないの
126名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:01:42.56 ID:xAGo3vo4O
>>116
俺が描けるかどうかは問題ではない
>>1の絵がプロの「商品」としてどうかの話をしている
俺は美大生が授業で描いた絵にすら及ばない、つまり商品価値はないと言ってるだけ
そもそも写真模写自体が商品価値として微妙だからな
127名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/06(木) 20:01:46.61 ID:vBMtwJBU0
フォトショップのフィルターだろ
128名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 20:04:27.87 ID:9SNEnUAi0
>>124
写真の著作権とか肖像権をクリアしないと
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 20:04:51.37 ID:TrepQ5lk0
セレブの裸婦とか勝手に書き始めたら連絡してくれ
130名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:05:09.92 ID:LjaYrX9k0
>>126
ラクガキしか描けない君がこの人の描いた絵や美大生の描いた絵の技術を理解できてると思ってるの?ねえ?
131名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:09:13.48 ID:FwIa41+30
あゆちいるやん!あゆちは向こうでも人気あるのか
132名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:11:04.80 ID:hUsPfApw0
>>126
その辺の美大生の描いた絵に出版社は飛びつかないのでは?
133名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 20:11:12.38 ID:nhHeXGcW0
画力を突き詰めたら
じゃあ写真でいいじゃんて言われるのは悲しいね
カメラのない時代なら役割もあったんだろうけど。

てなわけで漫画描くのが正解
134名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 20:12:23.87 ID:T3HBAtHp0
写真と同じくらいに見えるってんなら写真でいいじゃん
芸術性ってのは技術が高いのとは違うんだよ
135名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/06(木) 20:12:33.80 ID:Mq6cGyEh0
抜けない画像に価値など無い
136名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 20:15:02.43 ID:WV3mIcLV0
元になる写真一切なしでリアルに描ける人っているの?
137名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/06(木) 20:15:11.84 ID:d7PWtpF80
>>134
同じくらいに見えるから価値が一緒ってw
細部にこそ神が宿るんだよ
138名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 20:15:48.04 ID:9SNEnUAi0
>>136
実物見て描けば?
139名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 20:16:05.72 ID:IBrCyRvR0
鉛筆のタッチを消して完全にトーンだけで写真みたいな絵を構成するとかえってつまらなくなる
バロックやルネサンスの絵画を写実だと思ってる人がいるけどあれらは画家が意図的に表現的誇張を加えまくったいわば美術的写実だから
140名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 20:17:31.44 ID:T3HBAtHp0
見た目一緒の物で
作る過程が違うからっていうだけで
手間のかかってる方を単純にありがたがるとか
意味がわからんね
いちいちバックグラウンドを教えられなきゃ理解できないものなんて
芸術とはいえねーんだよ
141名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/06(木) 20:17:52.04 ID:d7l/6lfh0
つーか写真だろこれ
142名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:18:30.96 ID:fWXiIZ+i0
キャリア半年の俺のフィギュア
http://iup.2ch-library.com/i/i0439769-1317899865.jpg
143名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 20:18:33.00 ID:ugLpZAo8P
でも全盛期のばらスィーの絵のほうがよっぽど良いし
絵ってそういうもんだよね(´・ω・`)
144名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 20:20:41.04 ID:srIEN/kL0
ここまで写実だと「写真でいいじゃん」になってしまう
絵なんだから多少のデフォルメあった方が
145名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 20:21:13.46 ID:p8atb0ce0
写真見てそっくりに描いても何も面白くないよね
146名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/06(木) 20:21:31.32 ID:tMf5yl+M0
確かに技術としてはすごいけど凄過ぎて絵である意味が無いw
147名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:22:03.65 ID:hUsPfApw0
>>142
うめえww
148名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:22:08.80 ID:xAGo3vo4O
>>130
技術?
写真模写は基本中の基本だぞ、
ただ写真を模写してるだけだから価値がないと言ってるだけ
149名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/06(木) 20:22:52.63 ID:GRlgDwtX0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108305.gif

この人の絵がよく貼られるけど勇名なの?
150名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:23:16.10 ID:e9UpZDq8O
この人にカメラがあること教えたら発狂するの?
151名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 20:23:33.04 ID:D/3fcr9j0
アンジェリーナすごいな
写真にしか見えない
一番したのは諸江だけど
152名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 20:23:53.29 ID:mx2bll5F0
鉛筆でこんな細かい色の表現できんのか
153名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/06(木) 20:25:02.05 ID:V2p1T9GXO
>>139
タッチを消してしまうのは初心者にありがちだよね
ぱっと見その方がうまく見えるしごまかしがきいちゃうから
154名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/06(木) 20:25:41.81 ID:d7PWtpF80
>>148
まぁ少なくとも記事になるだけの価値は社会的に認められとるわなw
何故君が社会的に認められて無くて、彼女が認められてるか分からんと一生オナニーで終わるぞw
155名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:26:14.19 ID:vAqXKGZ+0
だがチェンジ
156名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 20:26:45.34 ID:+q3IIbnd0
実はピザみたいな作者を想像してたが普通に美人だった
157名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:27:21.65 ID:htWiLmzx0
>>148
馬鹿な脳みそ必死に絞って考えたレスがそれかよww悔しいならまともに反論してみろよ。
お前にこの人の絵や美大生の絵の技術の何が分かるんだ?写真模写の技術が理解できるのか?
158名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 20:27:24.80 ID:cmM7/vMj0
>>62
ほんとだ!すげぇ
いがいと他国への認知度あったのね。
159名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 20:28:12.70 ID:Fpp1bN/O0
鉛筆プリンター持ってんだよ
160名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 20:28:25.42 ID:4uk4McgD0
>>148
なんで人間的に価値のないおまえが

よそ様の作品を評価できるの?って事だろw

言わせんな、恥ずかしい
161名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:29:02.05 ID:McOm5pK30
浜崎ワロタwwwww
162名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:30:45.46 ID:xAGo3vo4O
>>154
そもそも絵を評価するのはそれより優れた人間、もしくは絵が描ける人間でないとならないというお前の考え方自体がキチガイ
俺は何度も言ってるように商品価値の話をしている
何故そこに気づかん
163名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:31:02.45 ID:FwIa41+30
>>158
あゆちは日本の歌姫越えたな完全に
164名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 20:31:17.19 ID:Ty1rqUpb0
>>1
最初の絵は王冠の部分もうちょっとがんばろうぜ
165名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/06(木) 20:31:51.69 ID:dkPYWW/Y0
独学でこれなら大したもんじゃん
166名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 20:32:18.96 ID:y1eM7Qoq0
じゃっpはノッペリしてるな
167名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 20:32:40.80 ID:msYpizw80
右脳が壊滅的に死んでる俺でも模写だったらこの位余裕
時間かければ誰でも描けるようになる
デフォルメしたり上手い構図を編み出すのこそ天才の仕業
何が言いたいかというと浮世絵はすごい
168名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:33:26.90 ID:htWiLmzx0
>>162
質問に逃げんなよハゲww解答が出来てねーぞ
169名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/06(木) 20:33:35.83 ID:d7PWtpF80
>>162
いやその商品価値を決めるのはお前かって話でwずれてんなぁw


170名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:33:44.41 ID:HMVDLBTzO
この人は一枚何分で描けるのか知りたい
171名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:33:50.26 ID:xAGo3vo4O
>>160
何で評価したらいけないの?
作品は公の場に出た時点で評価の対象だろ
172名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/10/06(木) 20:33:57.82 ID:0lf3Rksd0
リアルイラストならオエビでいっぱいあるでよ。動画でも見れるし
ttp://oekyo.org/06/
ttp://www14.oekakibbs.com/bbs/poo_org_small/oekakibbs.cgi
173名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:35:45.68 ID:xAGo3vo4O
>>169
お前だってやってるだろ
評価内容が違うだけで
174名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 20:37:32.49 ID:Ty1rqUpb0
>>75
3年ぐらい前に俺が習作に使ったのと同じやつだwww
当時の俺のレベルでこんなんだった、30時間はかけたよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108372.jpg
175名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:37:36.05 ID:XP0/st1VO
異能力?超能力?
表現しようも無いほど凄いね。
176名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:37:37.99 ID:xAGo3vo4O
さっきから俺に噛み付いてる奴に聞くが
ただ写真を模写しただけのこの絵を金払ってでも欲しいと思うか?
177名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 20:37:40.56 ID:RUwwk2nG0
>>142
パネェwww
コンテストに出してみようぜ!?
178名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/06(木) 20:38:35.21 ID:oFUFGqad0
>>174
こっちんが上手いなw トレース?模写?
179名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:38:38.76 ID:xAGo3vo4O
>>174
お前のが100倍上手いわw
180174(神奈川県):2011/10/06(木) 20:39:34.90 ID:Ty1rqUpb0
まあネタバレすると今フォトショ2分でつくったわけだがwww
181名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/06(木) 20:39:44.47 ID:G1oSVIhPO
■■速報@ゲーハー板 ver.17809■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1317895845/
592:10/06(木) 20:29 yM0Tm+dy0 [sage]
泥人形wwww


http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317895352/142

142 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 20:18:30.96 ID:fWXiIZ+i0
キャリア半年の俺のフィギュア
http://iup.2ch-library.com/i/i0439769-1317899865.jpg

664:泥人形◆R6suMwm63s 10/06(木) 20:37 48u18m7W0 [sage]
>>592
147 名無しさん@涙目です。(アラバマ州)  [sage] 2011/10/06(木) 20:22:03.65 ID:hUsPfApw0 [3/3]
>>142
うめえww

ここまで張れや
182名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/06(木) 20:41:28.29 ID:Q+5vKemF0
>>171
高卒が学歴社会を批判している痛さが
お前にあるって事だろ

自分が書けないなら素直に上手いって言えばいいんじゃない?
183名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:41:39.03 ID:GohfhxRoO
>>17
これ凄いよな。ある意味叙述トリックを映像化したんだろ。
184名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/06(木) 20:42:04.95 ID:JR2lby8X0
相変わらずおまえらのレスは読んでも何一つ良いことがないな
185名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:42:24.63 ID:xAGo3vo4O
186名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:43:19.02 ID:qYb5Uz4Y0
写真を模写しただけ。

本当の天才は、何も見ないで描くよ。
187名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:43:26.35 ID:htWiLmzx0
>>185
おめーは本当に馬鹿だな
188名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 20:44:02.52 ID:cmM7/vMj0
>>176
絵そのものにお金を出すというよりも
18歳でキャリア2年でこれだけの技術を習得出来るのだから、
今後の彼女がどのような作家になるのか、
そういう将来性にお金を出す人はいるだろう。
模写の上手い人ってのもけっこう重宝されるよ。
189名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:44:08.16 ID:xAGo3vo4O
>>182
お前ってまずい料理出されても心の底から上手いって言うの?
190名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/06(木) 20:45:04.88 ID:pwRKCOQg0
よくわからないけどこれ写真だろ?写真コピーしてどうするんだ?
本当に絵がうまいなら写真のように写真で撮影されてない有名人を写実化可能だろ?
191名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:46:29.60 ID:86VWq7Oh0
ν速民ってなんでこう超写実的な絵が好きなんだ?
192名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/06(木) 20:47:31.74 ID:6xQCfdoO0
>>186
カメラが発明されてからはカメラを駆使してる画家のが多いだろ
フェルメールしかりミュシャしかり
但し両者カメラはサブで利用している

三次元をベースにしてるか
最初から二次元か
193名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:47:41.32 ID:xAGo3vo4O
そもそも写真模写って立体ではなく既に平面かされた物を描いてるだけだからな
デッサンよりも難易度は下
194名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/06(木) 20:49:25.41 ID:JR2lby8X0
>>188
模写能力がすべてだよ
ピカソが模写の天才でなければ大衆があんなキチガイ絵を評価するわけが無い
芸術は爆発だーのジジーだってそう
画家にとって模写能力は学歴と一緒だ
全ての評価は後付けされるもの
195名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/06(木) 20:49:54.46 ID:6xQCfdoO0
模写でしかも鉛筆画だと構図や色彩のセンスとか分からないからなあ…
まだデッサンだったらその辺分かるだろうけど…
196名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:50:01.27 ID:Jbnz2nBx0
>>174に釣られてるやつって2chには向いてないよね
197名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/06(木) 20:50:34.69 ID:Q+5vKemF0
>>189
わざわざニュースになるような絵だろ?

なんで「不味い料理」を例えに出したの?

だいたいそんな料理出されたら改善点を指摘するよ、一応料理出来るからねw


198名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:50:39.49 ID:uTeNzw9Y0
マジレスすると写真模写は観察力と技術と
忍耐力という画家に求められる三要素の結晶だよ。
199名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 20:50:44.21 ID:UOc9dhdC0
鉛筆でどうやればできるん?

>>28
俺よくわからないんだけど
どうやればできるん?
200名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:52:29.85 ID:xAGo3vo4O
>>188
期待できる部分はそこだけだね
微妙な写真模写をどや顔で出されてもぶっちゃけ困る
201名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 20:52:54.45 ID:K1pVVFdt0
写真を模写してもなあ
江戸後期のオランダ人医師が書いた江戸城前の写実絵が良かった
あの雰囲気が出てる羽田国際空港も好きだ
202名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:53:10.17 ID:X11D3Nno0
センスもあるけど、二年って結構長いよな
真面目に何かに二年間費やせば相当レベル上がる
203名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 20:53:17.83 ID:WHoUvzmA0
マジレスすると2年でコレはスゴい
204名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 20:53:56.02 ID:lf1BigUz0
もう20年くらい鉛筆を手にしてない
205名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/06(木) 20:54:02.32 ID:pwRKCOQg0
>>199
鉛筆は使わないだろ
ネットで落ちてるJPGをイラストレーターとフォトショップで加工して出来上がりだよ
206名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/06(木) 20:54:07.10 ID:d7PWtpF80
>>176
料理に例える時点でセンス無いなw
しかも何でマズイ料理って前提なの?
てかコレはなんに対する例えなのw
説明してよw
207名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/06(木) 20:54:13.05 ID:6xQCfdoO0
>>194
アンリ・ルソーやロセッティはあんまうまくないしなあ…
確かに学歴みたいなものとは思うけど
全てでは流石にないんじゃないかな…
うまいのに売れない画家なんて山ほど居るし
208名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 20:54:33.78 ID:wasyQXUJ0
想像力>>>>越えられない壁>>>>写実能力
写真のようにかけるからってだから何なの?カメラって知ってる?って言われるよ
209名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/06(木) 20:54:39.40 ID:+4tUSeZb0
写実的な絵なら練習すればかなり近づけるよ
年月をかければ、ね
210名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 20:54:55.76 ID:eSsqA9dn0
ここが嫉妬速報だ
211名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/06(木) 20:55:39.80 ID:f65es89v0
ここまでリアルに描くなら写真でよくね?
212名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/06(木) 20:55:56.86 ID:n2MoGD5H0
213名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 20:56:28.60 ID:OTi3ovVB0
すげー
214名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 20:57:36.08 ID:pueS3W7u0
んなもん写真撮っちまえば同じやん
215名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 20:57:59.43 ID:xAGo3vo4O
>>197
何だお前も俺と同類じゃん
216名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/06(木) 20:59:08.73 ID:lllN1BSG0
これ絵だったのか
うますぎて写真でいいような
217名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/06(木) 20:59:29.72 ID:6xQCfdoO0
模写ってのがな
作品に何らかのメッセージがない限り
その作品の存在意義は無いからなあ…

まあ模写が正確にできるってのは
観察力と根性あるんだろうけど…
218名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 20:59:58.49 ID:uTeNzw9Y0
マジレスすると想像力がどんなにあっても、
それを形にする技術が無いと無意味だろ。

ファンタジー系でもリアリティのある絵を描ける人は、
模写も上手だよ。模写が出来ない奴はただの落書きにしかならない。
219名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 21:01:00.23 ID:xAGo3vo4O
俺が言ってる事は
お前らが顔面センターさんがかわいいと言われる事に疑問に思うのと同じ
何故わからん
220名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 21:03:18.31 ID:hzPrs27u0
ID:xAGo3vo4O

おまえが低レベルなのはわかったw
221名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 21:04:22.16 ID:xAGo3vo4O
>>218
美大生の想定デッサンは凄いよな
あれ全部脳内で描いてるし
222名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 21:04:36.17 ID:hnvAeMU5O
写真コピーして上から鉛筆でなぞっただけでしょ
223名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 21:05:20.39 ID:sU/0SROM0
確かに凄いけどまんま写真で絵としては面白みがないような気もする
作者の味が出てる絵のほうが俺は好きだ
224名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:09:13.22 ID:wNyPhJ+x0
写真模写だろこれ
てかそこまで上手くないな
225名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/06(木) 21:09:34.71 ID:Q+5vKemF0
>>215
じゃあ改善点を具体的に指摘してみろよ

絵は書けない
料理は出来ない
まともな反論も返せない

お前は何が出来るの?
まずはそこから頑張ってみれば?w
226名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/06(木) 21:11:46.91 ID:+e4THjm00
デッサンが下手だと、漫画絵とか独創的なのも描けないよ
227名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/06(木) 21:13:23.43 ID:QWdGZjTT0
お前らクズ同士でケンカするなよw
228名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:13:23.67 ID:6ISp7S8B0
馬鹿にしながら開いたら想像以上だった。
肉感がすごい
模写以外で見たい
229名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 21:13:45.43 ID:njgFrHJs0
空想で書く絵に質感を出すのって難しいよな

http://lh6.ggpht.com/-An_vqLzTLQ4/S7OxHK-yKNI/AAAAAAAANhw/FJA-S7A2NAc/33-62.jpg
230名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:14:38.83 ID:6ISp7S8B0
>>47
被爆者からこういう天才は生まれないんだろうな。。
231名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 21:16:17.94 ID:8VrDC1Cu0
写真模写でがっかりした
232名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/06(木) 21:16:34.03 ID:+e4THjm00
>>229
金属以外の質感は全くわからんな
233名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:18:06.06 ID:MBi/BspC0
鉛筆だけで書いたなら凄いと思う
髪の毛の質感が凄い。なんでこんなに綺麗にかけるんだぁ
234名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/06(木) 21:18:35.56 ID:Y+Di3qKz0
サヴァンかよ
235名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 21:20:12.43 ID:fbpugfh40
なんだよ写真の模写じゃねえか。
でも、模写ができるのって裏山
236名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:21:34.95 ID:xAGo3vo4O
>>225
何の証明も無しに自称料理できる人に言われてもなぁ
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:24:49.14 ID:VW2+LTZj0
写実的に描けると楽しそうだよな〜
妄想世界の現実にはありえないような美女とか自分好みの人とか実在するかのように描けるんだろ
楽しいだろうな〜〜

でも俺はデフォルメききまくったアメリカの子供向けアニメみたいな絵が好き
238名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 21:27:08.17 ID:qtvPQYRz0
自分の思い通りのものを描くってのはそれだけですごいと思う
239名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/06(木) 21:27:40.19 ID:Q+5vKemF0
>>236
えっ、

なんかないの?

あんなに偉そうに語っておいて…


やめろよ、そんなレスじゃなんかいじてるみたいじゃん
240名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/06(木) 21:28:45.01 ID:bZ1Et82A0
なんかデッサンと、タブローの表現力とかの区別がついてない人の絵が上手い下手の議論になってるみたいだけど
実際この年齢でここまで食いついてやる意欲は凄いよ。
241名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:31:01.80 ID:xAGo3vo4O
>>239
改行まで使って必死だな
242名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 21:32:53.29 ID:9SNEnUAi0
243名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:34:09.99 ID:qS211E9sP
>>1
処女なら許す

こんなもんただのトレスだろ
244名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/06(木) 21:34:43.98 ID:Q+5vKemF0
>>241
あ、なんかゴメン

頑張って生きて行って下さい

何か君でも出来る事はあると思います。
245名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/06(木) 21:35:46.19 ID:Z9OBznTN0
トレスでもこんだけ描くのはすげー難しいんだぞ
246名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/06(木) 21:36:33.32 ID:TdUW9X02O
>>1
3枚目あかさんじゃねーか
247名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 21:37:22.06 ID:njgFrHJs0
確かに普通の人は40時間もかけて絵を描けないな
248名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 21:37:31.95 ID:CBTTLzdT0
写真じゃねーか
249名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:38:49.95 ID:xAGo3vo4O
>>244
結局お前は煽りたいだけだろ
俺みたいにレス自体に何の論理性もないし
なのに反論してみろとか馬鹿丸出しだよ
料理できる(キリッはちょっと面白かった
250名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 21:40:58.70 ID:4uk4McgD0
>>249
だったら反応したお前の負けじゃん
251名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/06(木) 21:43:59.91 ID:JhcdzzymO
葬式用の遺影をちょっとだけ男前に描いてほしいわ
252名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:44:30.62 ID:xAGo3vo4O
>>250
何で勝ち負けの話になるの?w
論点はこの絵に価値があるかどうかの話だろ
確かに語呂は同じだけどさ
253名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 21:45:15.20 ID:rzEop24Z0
マジレスするといい歳こいて2年つー自己申告を信じちゃうピュアな心が素敵(はぁと
254名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/06(木) 21:45:23.47 ID:StTEi+zH0
こういうに意見するとお前描いてみろって奴必ずいるけど批評家の奴らはどうなるんだよ
255名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 21:48:32.20 ID:pULyZ8IF0
森久司だったかな?ドラえもんの絵の波が凄い好き
256名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 21:48:48.21 ID:s9Y8TPKX0
ヤバすぎワラタ
Pixivでもたまに写生のクッソ上手い外人がいる
DiviantARTとか見てるとデッサン力ヤバいヤツばっか
257名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 21:51:19.51 ID:4uk4McgD0
>>252
オランダで書かれた絵がニュースになって日本でおれ等が言い合ってる

それだけの価値はあっただろ?

おれが言いたいのは煽りに反応して真っ赤なお前がどうみても負け犬w

今現在もwww
258名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 21:52:17.30 ID:PSw/hQyS0
常人離れした模写能力は持っている。それは誰も否定しないでしょ。
これはこれで一つの立派な才能。真似出来るものではない。

だけどアーティストではない。アートの本質はクリエイティヴィティだから。

円周率を10万桁覚える人は、ある種の驚嘆すべき能力の持ち主だけれど
決して数学者ではないのと同じ。

多分そんな話。
259名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 21:53:18.43 ID:F42paPuM0
中学の頃の美術教師で、やたら俺を天才扱いした人がいたんだけど、
その所為で天才と勘違いして無様な人生を送ってきたわ。
260名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 21:55:21.03 ID:1P2ZYfD70
似顔絵としても使えねえゴミだな
写真みたいに似ているって言われて喜んじゃったんだろうな
261名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:56:24.09 ID:xAGo3vo4O
>>257
真っ赤?
俺は常に論理的なレスしてるけど
発狂してるのは明らかに俺に噛み付いてる奴じゃん
そういう奴らって決まって「お前は描けるのかよ」って言うよな
何でそんな決まりがあるのか疑問だが
262名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 21:56:54.05 ID:PSw/hQyS0
>>258
詳しい解説サンクス
これならν速民がファビョるのも当然の気がする
263名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/06(木) 21:57:04.90 ID:6reDzNGV0
これって詰まりはトーレスした紙に鉛筆で塗り絵したって言う奴だろ?
これを絵って言えるのか疑問過ぎる。
264名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/10/06(木) 21:57:38.82 ID:Dy7QLXF+0
自分ができなきゃ評価すんなとか馬鹿丸出し
265名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/06(木) 21:57:52.68 ID:iTBpgy5c0
普通にすごいやんけ
叩かれる意味がよくわからん
266名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 21:58:34.81 ID:xAGo3vo4O
>>258
いや、浜崎の絵見てみろよ
後何度も言うが写真模写の技術はデッサンより劣るからな
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:00:28.55 ID:VW2+LTZj0
>>265
嫉妬でしょ
268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:01:07.47 ID:qS211E9sP
>>258
詳しい解説トンスル
これなら富樫が天才だってのも当然の気がする
269名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 22:01:45.43 ID:OGI0AE5G0
やっぱり絵って才能だよな・・・
努力すれば描ける!とか才能の前には無意味だ・・・
270名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/06(木) 22:02:01.67 ID:9kcIjv4+0
>>62
目と口が蟲っぽい
不快
271名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/06(木) 22:02:27.95 ID:6reDzNGV0
やべえぇぇぇリンク先みたら制作過程の動画がある。
トーレスに塗り絵じゃ無かった。凄いなあり得んわ。
272名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 22:03:09.72 ID:In4158Oc0
トレースじゃないなら本物の天才
273名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/06(木) 22:03:30.38 ID:METCALLPO
写真じゃねえか
274名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 22:04:13.71 ID:4m0MicdW0
これは普通の美大生レベルだぞ
今のリアル絵って肌のぶつぶつのテクスチャまで描くのが多い
こんなつるつるのは古臭い手法だな
275名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 22:04:31.89 ID:4uk4McgD0
>>261
論理的?

お前が上から目線の批判しかしてないから

みんなが「描けるの?」って聞くんだろ

おまえ本物のバカなの?w
276名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:05:54.63 ID:ijkECIapO
普通にすげーと思ってしまった
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:06:41.28 ID:VW2+LTZj0
>>274
たぶん元の写真がフォトショップ様で、すでにつるつるに加工されてたんじゃね
松井とか描いて欲しいよな きっとすごいぶつぶつを表現してくるに違いない
278名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:07:39.67 ID:xAGo3vo4O
>>275
何だ感情で噛み付いてきたのか
279名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 22:10:15.91 ID:Reczhs4j0
単純に模写じゃなくて、イラストとして仕上げてるな。大したもんだ
トレースとか言ってる奴は盲なんだな

まあこの絵が好きか嫌いかは、また別問題

>>174
グレスケ化しただけって見た瞬間にわかるわバカww
280名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 22:10:48.32 ID:PSw/hQyS0
281名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 22:10:50.50 ID:4uk4McgD0
>>278
どこが感情で噛み付いているのか論理的に解説してみな

俺が風呂あがるまでの宿題な
282名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:11:46.71 ID:95VEs2Vj0
なんかこういうのばっか
283名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/06(木) 22:11:54.72 ID:ai+B1poJ0
あらかわいい
でもアジア人の顔描くのは苦手なのかね。白んぼの顔より下手
284名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 22:12:07.53 ID:njgFrHJs0
>>271
本当だ 実際見ると凄いな
http://www.youtube.com/watch?v=4U4sANp1-f8&feature=youtube_gdata_player

ていうか下書きほとんど無しかよ
285名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 22:12:36.24 ID:s9Y8TPKX0
>>253
数ヶ月でクソ上手くなったマイピクがいる
頑張ればそうとう上達する
286名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 22:12:39.05 ID:A+umubfa0
髪型と化粧が気にいらん
セフレになってと頼まれても拒否するわ
287名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/06(木) 22:13:39.88 ID:6reDzNGV0
>>274
はっあ?なに言ってるんだ?幾ら美大生とは言え常人にこんな絵が描けるかよ!

なんて思ってググったらリアル絵スゴス…

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/t/a/l/talkman/IMG_9Gk6srqY.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/t/a/l/talkman/IMG_4nJsm7f3.jpg

これが絵だってさ…あり得んわ。
288名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:16:27.28 ID:xAGo3vo4O
>>281
自分で書いてるのにわからないの?
もうちょっと論理的な話しようや
俺が商品としての価値がないと思った理由は
これぐらいの絵なら描ける人間はプロは愚か素人でも数えきれない程いるから、
描きはじめて二年も同じく
独創性がない
そもそもただの写真模写だから

で、お前は何でこの絵に価値があると思うの?
289名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 22:16:34.59 ID:8v9n2BwY0
俺が18歳の時はもっと上手かったが、結局模写じゃ食っていけないんだよな
290名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 22:16:48.51 ID:kR1Ke6xCP BE:539137049-PLT(13011)

色鉛筆とか水彩絵の具でも素人じゃ考えつかないような
絵を見掛けるけど、ああいうのを最初に考えついた人は
すごい。どうしたって色鉛筆であんな絵が描けるなんて
思い至らない。
291名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 22:17:24.26 ID:0LjTRwEG0
>>280
義父にレイプされるシーンで抜いた
292名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 22:18:53.28 ID:DYt4bM410
>>287
たしかにすげえ才能だなとは思うけど絵である必要性は全くないよな
293名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/06(木) 22:20:28.35 ID:gcC8szT60
写真を模写しただけじゃん
294名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 22:20:36.29 ID:0LjTRwEG0
>>287
どうせならダムがうどんで埋まったような絵とか描けばいいのに
こんなん花丸うどんの看板にしかならんわ
295名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/06(木) 22:21:32.89 ID:r8ihAioF0
>>292
俺は無粋な人間だからピカソの絵よりも、リアル絵のほうが純粋に驚嘆してしまうけどな。
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:23:13.28 ID:n+yLVGGF0
模写は何処まで言っても模写だからな。
商業作品としては成り立たないが始めて2年でこれは素直に凄い技術だと思うわ。

でも写実画って好み分かれるよね
297名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:25:12.28 ID:xAGo3vo4O
>>295
ピカソが幼少時代に描いたデッサンはガチで凄い
ピカソがゲルニカを描く理由もわかる
298名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 22:30:13.45 ID:4uk4McgD0
>>288
お、ちゃんとやって来たなw

>絵の才能の噂は瞬く間に広がり、アメリカの出版社がすぐにコンタクトを取ってきたそうだ。
そして17歳にしてプロデビューすることとなる。

って記事に書いてあるだろ?
「彼女が描いた」ってのが付加価値なんだろ?
でも絵画ではなく商品としての価値がないっておまえが言ってるじゃないかwww

どこが論理的なんだ、やり直し!
299名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/06(木) 22:30:33.38 ID:r8ihAioF0
>>297
ああ、知ってるよ。
むしろそれで名が売れて、抽象画を書き始めた頃は叩かれたらしいね。
300名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 22:32:50.30 ID:PSw/hQyS0
日曜美術館でやってた犬塚勉って人も超写実主義的な絵なんだけど、
んじゃ彼の作品はどうかというと、「これなら写真でいいじゃん」とは思わないんだよなぁ。
なんかこう、グッと胸に迫ってくるんだよね。
逆に、これで写真だったなら何とも思わなかっただろうなぁ、みたいな。

恐らく、対象への「愛」なんだと思う。(こんなこと言えるオレかっけー)
301名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 22:35:36.57 ID:cmM7/vMj0
>>300
わかるわかる。なんか写真にはない生っぽさみたいなの。
302名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 22:35:36.80 ID:4m0MicdW0
>>287
デジタルで描いたリアル絵は何の価値もない
トヨタのライン工くらい価値ない
303名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 22:35:45.54 ID:wasyQXUJ0
今そこにあるものをそのままそっくり描けるからって何なの?
それって何も生み出してないよね
304名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:38:24.37 ID:xAGo3vo4O
>>298
何だそりゃ「記事にこう書いてるから凄いんだ!」ってか
偉そうな事言って自分の意見でなく他人の褌使ってるのが笑える

305名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/06(木) 22:39:17.28 ID:4m0MicdW0
CGツールで描いたリアル絵って画像を元にコピーしてる
実物を見て描くことはない

トレスかグリッドで計ったように輪郭を描き写し
色も元の写真からスポイトで抜き取り
明暗の表現もツールのエフェクトに頼る
ドローではなくただの作業
306名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 22:39:38.06 ID:Rs8S2Gqp0
写真絵描ける奴はごまんと居るので
金にはならず周囲で自慢できるだけ
307名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 22:41:40.14 ID:4uk4McgD0
>>304
わかったから早くやり直せよ

論理的になw

絵が描けない
料理できない
まともな反論返せない
宿題できない←new!
308名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 22:43:46.51 ID:n+yLVGGF0
>>303
昔勉強してる時似たようなこと教授に言われたわ。
こんなリアルな絵はみんな当たり前に描くし写真の方が早いじゃんって

結局は作品に描いた人なりの個性と見た人に何を伝えたいか、なぜその形を取ったかの狙いが無いと成立しないんだよね。
うまくいえないけど
309名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 22:44:09.13 ID:g2A2O0le0
こんなん「僕腕立て1万回もできるんですよ(ドヤァ」みたいなもんだろwww
310名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:47:16.26 ID:xAGo3vo4O
>>307
じゃあまず何がわかったか説明してみろ
後俺のレスのどこが論理的じゃない理由も具体的にな
これ宿題な
311名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 22:54:32.64 ID:sU/0SROM0
>>291
これエロ漫画なのかよがっかりだわ
312名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 22:56:51.68 ID:xAGo3vo4O
俺「何の独創性もない、ただ写真を模写しただけだしこれより上手い人間は星の数程いる、商品価値としては皆無」

馬鹿「ムキーッお前には描けるのか!」←まず反論になっていない

俺「この絵に金が出せるかどうかの話で、何で消費者が絵を評価するのに描く人間と同じレベルにならないといけないの?」

馬鹿「ぐぬぬ」
313名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 22:57:41.05 ID:4uk4McgD0
>>310
絵が描けない
料理できない
まともな反論返せない
宿題できない
日本語できない←new!

お前は本当に何ならできるの?

得意な事じゃなくていいから
これなら出来ますっての言ってみ?
314名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 23:00:48.78 ID:1P2ZYfD70
>>308
絵画はその人のモノの見方・考え方の反映だよね
言うまでもなく、写真もそうだが

この子の場合は他人の撮った写真をそのまま引き写しているに過ぎない
315名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/06(木) 23:09:59.67 ID:xAGo3vo4O
>>313
話逸らすなよ
316名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:13:24.03 ID:cKzDEUoh0
さっきから新潟は何自己紹介してるんだ?
317名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/06(木) 23:15:37.58 ID:tXuJdJpmO
これ 絵か?

318名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 23:17:43.55 ID:j2C1fTXk0
リアルに描けるのだからもっとシュールなものをリアルに描いてはどうか
319名無しさん@涙目です。(仏):2011/10/06(木) 23:17:50.89 ID:O44H5JHQ0
これじゃ芸大ところかムサタマも受からないよw
320名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:19:41.43 ID:4uk4McgD0
>>315
お前のレスが論理的じゃないのは前述してあるよ
義務教育終わってんだったら前提から破綻してるのがわかるだろ?

そんな事も分かってないみたいだから「日本語できない」って言われんだよ

やり直しの宿題と今のお前が出来る事

ほらどんどん課題がたまっていくぞw
321名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/06(木) 23:20:21.09 ID:UEVC6fjA0
誰か彼女にカメラを買ってやれよ
322名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:22:19.09 ID:MqKvQd21P
天才過ぎて凄いとか言うからどんなもんかと思ったら
既存の写真を模写した絵、しかも言うほど上手くないw
こんな予備校生レベルの絵を凄いとか言ってるのは情弱の極みだろ
ニュー速民失格

↓情強向けの鉛筆画
http://labaq.com/archives/51461819.html
323名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 23:28:24.00 ID:SMRwg/eE0
そこそこの美大生なら余裕で描けるレベル







フフ 言ってみたかっただけ

324名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 23:28:31.74 ID:xAGo3vo4O
>>320
お前はただの論点ずらしじゃんw
俺の論理的なレスに何一つ反論できない、何がわかったかも説明できない
そもそも俺に意見してる割に言ってる事が大きくズレてる
頭の良い振りした馬鹿ってのはまさにお前の事だな
もう一度言うよ?お前はこの絵のどこに商品価値があると思ったの?
他人の褌ばかり使ってないで自分の意見で言えよ
325名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 23:31:03.17 ID:5HAvVZDW0
すごいとは思うけど、これじゃ絵じゃなくて写真でいいじゃんって思う
少しだけ鉛筆感を出して芸術性を加えた方がいいと思う
326名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:31:12.77 ID:pYK0geIs0
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan238508.jpg
これほど恐ろしい絵を見たことがない
327名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/06(木) 23:31:29.92 ID:gcC8szT60
写実表現なら3DCGでいいんじゃないの?
328名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:31:46.98 ID:4uk4McgD0
329名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 23:31:58.32 ID:wNyPhJ+x0
新潟は正論言われて後に引けなくなって煽ってるようにしか見えないな
330名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:33:47.85 ID:4uk4McgD0
>>324
話題性と付加価値とプロデビューしている事

論理的に反論してみろカス
331名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 23:35:40.24 ID:n+yLVGGF0
新潟は多分最近のアニメ絵しかわからんのだろうな

言ってることが記事のそのままだ
332名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:36:12.44 ID:4uk4McgD0
馬鹿の相手は疲れるし

構ってちゃんは沸いてくるし
333名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/06(木) 23:36:30.05 ID:yDUhuQzo0
超細密画みたいなの見せられるともう何も言えない
334名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:36:56.51 ID:MqKvQd21P
どう見ても馬鹿は新潟にしか見えない件
335名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/06(木) 23:37:52.60 ID:gcC8szT60
>>330だけでよかったんじゃ・・・
336名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:38:19.62 ID:MqKvQd21P
話題性と付加価値とプロデビューしてる事(キリッ



そんなの腐るほどいるじゃんw
視野狭すぎw
337名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:38:41.11 ID:4csh3lIs0
凄いとは思うけど欲しいとは思わない不思議
むしろこの子を2年でここまで成長させた先生が本を出すべき
338名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:38:47.49 ID:4uk4McgD0
>>334
じゃあ論理的に説明よろしく
339名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:38:58.59 ID:pYK0geIs0
>>332
絵の上手さ の方向が一方向しかないって勘違いしてるんだと思う
340名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 23:39:06.38 ID:nTc99qPb0
写真を写すのは思ってるより簡単だよ

本当のデッサン力が出るのは
実物見ながら書くとき
341名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 23:40:05.65 ID:Cde3pjaI0
世界新記録に挑もうとしている各スポーツ選手程度の価値はあるんじゃねえの
342名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/06(木) 23:40:12.76 ID:bZ1Et82A0
絵じゃなくて写真でいいじゃんというようなリアリズムな東京芸大卒の大学教授なんていっぱいいるぞ。

写真のトレースだから下手、とかじゃなくてあくまでこれはデッサンじゃなくて鉛筆画での表現方法のなかの一つだろ。
どっかの芸大の入学試験向けのデッサンですなんて一言もかいてない。
343名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:40:48.86 ID:4uk4McgD0
>>336
実例あげてみろよゴミ屑
344名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:41:03.73 ID:pYK0geIs0
じゃあ、この技術を利用してどんなことができるのか ってスゲエ興味深い
345名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:41:11.49 ID:MqKvQd21P
>>338
>>336
論理的に説明するまでもねぇわw
346名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/06(木) 23:41:36.91 ID:3J/lat98O
正直毎回ものすげえと思うが、毎回こういうスレに沸いてくる批判厨はやっぱり同業者?それか落ちこぼれ?
批判が憎しみってか私怨入ってんだが
347名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:42:24.13 ID:MqKvQd21P
>>343
ゴミ屑以下のお前のために上にあげてやってるだろ、メクラかお前はw
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 23:42:48.89 ID:p1zsZV0k0
多分池沼入ってるんだろう。
キチガイってこーいう特殊能力持ってるからな。
349名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/06(木) 23:42:50.17 ID:kPoDEE8j0
鉛筆でこんな濃い色でるの?
30Bくらい?
350名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/06(木) 23:43:21.36 ID:tUqJ0Fir0
くだらないプライドのせいで無駄に年取って死んでほしいわw
351名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:43:23.77 ID:uU+uy8by0
これって模写?それとも自分でデッサンしたの?
352名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:43:28.11 ID:4uk4McgD0
>>345
できないならできませんって言えばいいのにw
353名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:44:30.48 ID:pYK0geIs0
>>349
そういやそうだな
デジタル化したあとで調整してるんじゃまいか
354名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:45:28.97 ID:4uk4McgD0
>>347
付加価値は?

日本語大丈夫?
355名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/06(木) 23:45:29.90 ID:vFvylcHQO
>>348
てことはお前もなんかもってるのか
356名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:45:42.26 ID:cKzDEUoh0
>>346
独創性がないからだと思う
見ないで記憶で描いたのなら凄いと思うけど
357名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 23:49:20.90 ID:n+yLVGGF0
展覧会に来てあーだこーだ言ってるおばちゃんが優れた絵を描けるか焼き物作れるかっていうと違う。
他人の作品の事をあれこれ言う事に作者を超える必要は無い
ただ才能に僻む事が醜いってだけ

商品にはならない、写真で良いじゃんってのは当たり前の意見だと思う
358名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/06(木) 23:49:48.83 ID:LIxgWYZU0
実はインクジェットプリンターで印刷するように描けば
いいので写真みたいとびっくりするほどびっくりしなくても
いいんだよね
359名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:50:09.99 ID:MqKvQd21P
>>354
付加価値ってお前こいつの事知ってるの?w
360名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:50:13.52 ID:VErclHQ20
こういう模写みたいなんじゃなくて
現実じゃありえないようなものを実写っぽく描いて欲しい
361名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/06(木) 23:50:27.22 ID:H6plwhB+0
写真でいいじゃん。

それ以外なんか言うことあるか?
362名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/06(木) 23:50:40.95 ID:3J/lat98O
>>356
そうなの?すげえー美大出身とか絵の心得ある人はこれ書けるの?
363名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/06(木) 23:53:10.40 ID:RkiSBJ7h0
>>1

絵心のない俺に教えてくれ
東京芸術大学に合格できるレベルか否か?
うまい下手の基準は人それぞれだが
手っ取り早い基準は
俺は芸大合格か否か?で尺度を測る事にしている
364名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:53:39.41 ID:4csh3lIs0
>>346
結構いるよね嫉妬で批判する奴
ID変えたり携帯使ったりして執拗に叩く奴
ν速はライト層ばっかだからいいけど他の板に行くとびっくりするわ
365名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/06(木) 23:53:47.53 ID:Mbx85XCl0
カメラが普及したら風景画はいらなくなるなんて明治時代からあった話だから
366名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/06(木) 23:55:11.84 ID:3Gw02HYw0
すごい!
この技術があれば一生食いっぱぐれることないな
367名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:55:15.43 ID:cKzDEUoh0
>>362
デッサンできる奴ならできる
>>340の言う通り既に二次元化した写真を模写するより
3次元空間を自分で二次元化しないといけないデッサンの方が遥かに難しいからね
368名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/06(木) 23:55:47.99 ID:4uk4McgD0
>>359
TVにもでていた元モデルで経歴2年の先がある18歳

記事に書いてあるだろ?

おまえ、頭大丈夫?w
369名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/06(木) 23:56:26.80 ID:L8uohHc8O
俺は心が広いアピールも同レベルだと思うけどな
370名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/06(木) 23:58:10.63 ID:PLJHiyMz0
二次規制されなければ・・・ゴクリ
371名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 23:59:19.96 ID:MqKvQd21P
>>363
これは東京藝大に入学した10代の絵らしい
http://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/b/e/be1352c0.jpg
372名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 23:59:20.14 ID:QMLoMz3+0
嫉妬速報

素直に褒めようとすると蕁麻疹が出ちゃう人達
373名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/06(木) 23:59:42.55 ID:0UHt/GWv0
>>71
HIVキャリアかなんか?
(´・ω・`)コワヒ…
374名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 00:00:57.18 ID:Z5JLaEFw0
コロコロの裏にある絵描き講座とか漫画講座のやつやってたやついる?
ああいうのってどれぐらい伸びるもんなの
375名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/07(金) 00:03:03.92 ID:aolp7AEPO
>>371
こういうの描ける人って大人になるとどういう仕事に就くんだろ
376名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 00:04:35.83 ID:UJGxPPhW0
これだけの腕があれば遺影画家になれるな
377名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:04:46.87 ID:DtaNJ8sjP
>>368
でっていう
有名人ならわかるけどこんなドマイナーな奴が
そこそこ上手い絵を描きましたつって
付加価値とかドヤ顔で言われても失笑レベルだよ
お前もぶっちゃけそう思うだろ?
378名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:05:13.30 ID:1pfJoIVY0
写真なんじゃねえか?
379名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:06:02.88 ID:1pfJoIVY0
>>371
どういう作業工程でこういう絵が出来上がるのか想像もできないな
380名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/07(金) 00:06:52.18 ID:cALqmsma0
最近やっとそれっぽいアニメ塗りができるようになってきて
エロ絵の自給自足ライフの充実にテンション上がってる俺とは格が違うようだ
381名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/07(金) 00:07:08.71 ID:OGFxd8eu0
惜しいな
紳助が健在だったら、行列に呼ばれてたぞ
382名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/07(金) 00:07:48.10 ID:0i/gE3/D0
>>363
答えになってなくて悪いが芸大にデッサンだけで入れる学部は無いのでそれだけで合否を判断するのは難しい
383名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:08:16.55 ID:1pfJoIVY0
こういうのが凄いと思えないのは自分の持ってる技術からかけ離れすぎてるからだと思う
384名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/07(金) 00:08:55.27 ID:tEo4yKL/O
俺は「お前やってみろ」って反論は全然ありだと思うよ
批判するにあたって作者を越える必要は全然ないけど
その批判に技術的、または教養や知識面での根拠を示す必要はある
そのうちの一つがそれ
このスレで「写真でいい」って言ってる人は
「写真でいいって言っとけばいい」から言ってるんでしょ
勝手に「上手くなければいけないのか」とまで飛躍する人は
裏を返せばそういう事
385名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/07(金) 00:12:06.18 ID:LQ5hyMBW0
386名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:12:42.97 ID:1pfJoIVY0
>>384
ここまでそっくりだと写真でいいって反論はありだと思うが
逆にその技術が素晴らしいって言うのもありだと思う
例えば100mを9秒で走るのが凄いって言う人もいれば、車あるんだし別にそこまでやらなくてよくね?
って人もいるだろうし
陸上競技にしろ絵画にしろ、人間の文化ってのは大抵無駄だし
無駄だからこそ贅沢に感じるんだと思うよ
実益や有益なものだけで構成された一生なんて、無意味だ
真に反論になるとすれば、無駄なものを持たない人生こそ無駄だと言う事だ
387名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 00:16:29.63 ID:G1UkTiXP0
一番上の絵とかわかりやすいけど、写真からおこしたのと想像で付け足したところの差に実力が出てる
がんばれ!
388名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/07(金) 00:16:42.89 ID:ifp1feOn0
>>354
おい、そこの君
子供は寝る時間だから早く寝なさい
389名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/07(金) 00:17:16.38 ID:wr17vxhw0
ジャスティスビーバーだけ妙に下手いのは何故だww
390名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 00:17:38.07 ID:eOd/9yeMi
このクオリティのジョリーがフェラしてる絵だったら天才だと認めるよ
391名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 00:17:40.19 ID:rbdZ08Jy0
なんか選民ってナンセンスとされてるけど、小学校で刷り込まれる
みんな特別、が大嘘だったように美に才が宿る、だったり
優れた家系だから金がある的な統計的事実って絶対あるよね
392名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:18:39.54 ID:1WgZjjLY0
>>384
ぶっちゃけ評価する人なんてほとんどが素人だよ、それは絵に限らずね
凄いと思った人もいれば写真でもいい、もっと上手い人を知ってると言う人もいる
それだけの話、十人十色、万人が万人同じ意見を言う訳がない
なのに一方的に肯定的ではない意見ばかり取り上げてあーだこーだ言うから
話がおかしくなる
393名無しさん@涙目です。(空):2011/10/07(金) 00:18:59.01 ID:+VXpqlPB0
美大なら俺の横でゴロゴロしてるぜ
394名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 00:19:52.29 ID:m5f/iHFz0
>>246
浜崎あゆみじゃないの?
395名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 00:23:13.20 ID:sh+/jrpz0
>>287
実際の写真を強い際□で分割してフォト所とかでトレースするから時間さえあればこのレベルは行ける
396名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/07(金) 00:24:07.85 ID:ySmmeslUO
こういうのはデッサンじゃなくてフォトリア描写って言って美術予備校生なら大抵やらされる
でこのレベルはみんな普通に描ける

>>1のはちゃんと描いてるとこと、全然見てないなって部分が両方あって、とにかくバランスが悪い
2年やっててこれはあんまり上手いとは言えないかも
397名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/07(金) 00:26:10.80 ID:wNpHA6MJ0
ライヤチャン絵ばっかり描かずにぼくのあそこをかいてくれるかな?
398名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/07(金) 00:26:26.85 ID:3492BaDr0
リアルな物をわざわざ書く必要性ってなんかあんの?
399名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/07(金) 00:26:30.50 ID:cALqmsma0
こういうのって、写真を重ねてトレースしてんの?
そういうのも絵の勉強になるのかな?
400名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/07(金) 00:28:07.86 ID:7I5fnHYk0
写真トレースして出版したら訴えられるぞw
401名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 00:28:56.94 ID:yRiQahTf0
>>395
>フォト所
こう書くとすごく頭悪そうだなす(´・ω・`)
402名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:30:27.30 ID:0asNhvo10
美大生の俺が講評してみる

・そこそこ器用だと思うが、何を伝えたいのか明確でない
・写真の構図そのままで絵画として成立してるとは言いづらい
 写真をそのまま描いても絵にはならない場合が多い
・存在感が希薄。立体である意識、光への意識、影の微細な変化をもっと描くべき
・リアリズムを志すのであれば写真は当然のこと
 本物よりも本物で無ければならない
403名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/07(金) 00:30:58.49 ID:/c1H+D0ZO
>>371
すごいな。九割才能だな。
404名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:32:01.65 ID:e9J0WMXh0
写真でいいって馬鹿か
技術の問題だろ
405名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/07(金) 00:32:03.62 ID:uwsiNXTs0
>>12
無芸大食が嫉妬まるだしすぎてワロタwww
406名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/07(金) 00:32:08.51 ID:mniVS7ms0
トレスしたんだとしてもすごい
407名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 00:32:52.72 ID:pTZpydPm0
そのうちKindleのスクリーンセーバーになってそう
408名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/07(金) 00:33:34.76 ID:/c1H+D0ZO
>>402
芸術っていやらしい世界だなw
409名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/07(金) 00:33:45.84 ID:tEo4yKL/O
>>392
まぁ俺が言いたかったのは、
言う側も本当はそんな事思ってないのに優越感ゲームで言ってるだけじゃないの?
って事。もうニュー速見るなって言われたら終わりだけど
410名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/07(金) 00:34:04.38 ID:DNANdEQu0
>>402
何科?学校どこ?
411名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 00:34:06.96 ID:gzVEPH4+0
>>371
なんか怖い
412名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:36:06.45 ID:a/eXgROF0
ほとんどが抜群に上手くて写真かと思っちゃうぐらいなのに
なんで浜崎っぽいのだけ絵バレバレなんだよ
顔が薄いからかな
413名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/07(金) 00:40:31.51 ID:i/m3rRnV0
基礎でこんだけ描ける腕が俺も欲しい
芸大落ちて阪大も落ちてムサビも落ちて…
414名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 00:42:39.11 ID:yK4N0cQJ0
オレよりずっと下手だな。
おれなんてデジカメのボタン押してプリントアウトするだけでもっとすごいのが出来るぜ
415名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/07(金) 00:42:54.51 ID:1TnJ1tFe0
美大には確かにまれにいるレベルだが作者の顔面偏差値高いからな。
不細工はもっと個性的な事やらないと認められない、それが美術の世界
416名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 00:43:05.98 ID:FQDQjyJA0
キャリア二年で美大生と同等のレベルまで登りつめたことが重要だよな
417名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 00:44:04.09 ID:6Xiutj9R0
スーパーリアルとシュールレアリズムって被り過ぎだろ
名前変えろや
418名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/07(金) 00:44:35.22 ID:DNANdEQu0
>>413
国公立藝大と阪大受けたの?
419名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:44:38.49 ID:DtaNJ8sjP
美大生舐められすぎワロタ
420名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 00:45:53.59 ID:ldm5yPjq0
この姉ちゃん他に何か描けるの?
写真模写だけ?
421名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 00:46:11.95 ID:0asNhvo10
>>410
油画科、そこそこ難しい所
422名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/07(金) 00:50:29.00 ID:i/m3rRnV0
>>418
塾通いで二年連続で受けたが落ちた
多摩美は受かったが気持ちが乗らずに就職してしもうた
423名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 00:51:31.33 ID:r2Va2BTd0
写真でよくねって言うやつからは処女厨と同じ臭いがする
424名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/07(金) 00:52:36.89 ID:DNANdEQu0
>>421
油か、頑張ってね

>>422
なんかよく分からない人生送ってるんだな
絵と勉強両方できたんだろうに勿体無い…
425名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 00:58:03.57 ID:GCPbq3EHO
>>422
二浪してるのによく就職できたな、
てかせっかく多摩美受かったのにもったいなくね?
426名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 00:58:48.29 ID:Pu2y3pcY0
ちょっと嘘くさいけどそういう人生もありかもな
本当ならどこでもやっていけるよ、頑張れ
427名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/10/07(金) 00:59:55.60 ID:DNANdEQu0
かかった費用も考えると本当勿体無いとしか…
428名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 01:04:39.79 ID:FPQZzb+F0
絵って才能だなー
後天的な部分もあるんだろうがやっぱ幼い時が重要なんだろ
429名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/07(金) 01:10:23.15 ID:AufkKacv0
ムサビ、タマビは実はそこまで難しくない
併願されまくり、蹴られまくりだから実質倍率はもっと低い

金沢美術工芸大学、愛知県立芸術大学、京都市立芸術大学の方が難しい
蹴る人が殆どいないから
10倍超える専攻もざら
430名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/07(金) 01:11:57.02 ID:0bJl7pM5O
チェンジ
431名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 01:13:23.27 ID:M6vWZ38U0
これがジャップと外人の才能の差か・・・
432名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 01:13:31.17 ID:sX9vcbZC0
あれ?ようつべに自作の歌うpして叩かれてた子じゃね?
433名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/07(金) 01:15:52.59 ID:YoRnxUyy0
はまざき気持ち悪すぎワロタ
434名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 01:17:14.22 ID:qBugldpQ0
>>1
おまえウソ書くなよ
なんで鉛筆で書けるんだ
これは写真
パソコンで加工したもの
警察に言うぞこら
435名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/07(金) 01:17:19.97 ID:VrBSCMm/0
この画力で萌え絵描けばヤフオクで100万は稼げる
436名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 01:30:23.99 ID:cwPywkOB0
写真撮ったほうが早くね
437名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 01:34:42.52 ID:A5ya9MbB0
438名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 01:47:22.07 ID:DtaNJ8sjP
439名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/07(金) 01:50:34.28 ID:vlwuBNAV0
こういうスレだと必ず
俺でも書ける(キリッ
とか大したことないね(ビシィッ
っていいだす痛いゆとりがわくよなぁ
エロサイトで元カノです(キリッっと拾い画像を貼る連中並みに見かけるわ
440名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 01:52:10.32 ID:Ko0I4ugG0
これはうまいね
近くでじっと見てみたい
鉛筆の粉の乗り具合とか紙のきめとか全て見てみたい
441名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 01:54:38.44 ID:kf6fUNGU0
ν速民ならむしろこれくらいかけて当然だろ
442名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 01:57:55.33 ID:jXtK9ngX0
動画見たけど、ちゃんと書いてるな、
すごい、
これだけじゃ、写真でいいだろといいたくなるので、
原画を間近で見てみたい。
443名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/07(金) 02:00:06.08 ID:KRp0brUI0
これぐらいかけると観察眼もすごいんだろうな
444名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/07(金) 02:00:41.07 ID:sFA8AXXg0
この技術があったら、イラストレーターみたいなのに
転身しても普通にやれる。

445名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 02:02:28.34 ID:aTwXpOy50
器用だな
もう伸びシロはなさそだけど
446名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 02:05:27.13 ID:DtaNJ8sjP
>>444
無理
447名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 02:13:55.35 ID:XtuNrMJf0
俺が過ごしてきた無駄な時間で何ができたんだろう
448名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 02:22:38.97 ID:sWig07Fp0
>>395
才能がない素人にはまず無理だよ
やってみたけど相当難しいよこれ
449名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/07(金) 02:24:04.35 ID:U9SjO0Uo0
>>62
売れなくなった上にすっぽかしまくってクビになりそうな人
450名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 02:27:15.64 ID:sWig07Fp0
おいメルカトル速報みたいなコピペできんじゃねーのこれ?w


174 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage] 2011年10月06日(木) 20時37分32秒49 ID:Ty1rqUpb0 [2/3] (PC)
>>75
3年ぐらい前に俺が習作に使ったのと同じやつだwww
当時の俺のレベルでこんなんだった、30時間はかけたよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108372.jpg

179 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [] 2011年10月06日(木) 20時38分38秒76 ID:xAGo3vo4O [10/31] (携帯) New!

>>174
お前のが100倍上手いわw

180 174(神奈川県) [sage] 2011年10月06日(木) 20時39分34秒90 ID:Ty1rqUpb0 [3/3] (PC)
まあネタバレすると今フォトショ2分でつくったわけだがwww

148 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [] 2011年10月06日(木) 20時22分08秒80 ID:xAGo3vo4O [5/31] (携帯)

>>130
技術?
写真模写は基本中の基本だぞ、
ただ写真を模写してるだけだから価値がないと言ってるだけ
451名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 02:28:07.14 ID:YyhTvUar0
才能っていいな
452名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 02:32:01.14 ID:F4mAzDE40
写真を丸写ししてるだけだろ
芸術として全く無意味な作品
453名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/07(金) 02:34:51.57 ID:wlYj9Zan0
素人が描いた絵なんだから芸術的に
価値が無いとかそんなのわかりきってるだろ。

すげえのは2年でここまでデッサン仕上げられるっていう
こいつの才能だろ。

454名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 02:36:52.55 ID:sWig07Fp0
門外漢にはその道の才能の凄さなんてわかりゃしないのよ
455名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 02:37:34.69 ID:OJ3YTMFc0
写真が発明される前以前の昔の人でこの子みたいに絵が上手い人いなかったのかな?
歴史上の人物の自画像とか下手くそすぎる。
本当の顔しりたい。
456名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/07(金) 02:39:31.76 ID:wlYj9Zan0
>>455
むしろ写真という発明があったからこういう
スーパーレアリズムが可能になった。

それまでの写実主義は、実体に似てても完全に実態に
似せることは出来なかった。
写真っていう完全なお手本を見ることができなかったから。
457名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 02:41:49.14 ID:ldm5yPjq0
>>455
印象派画家は腐る程いた、
腐る程いたから当時はあまり価値がなかった
458名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 02:53:47.34 ID:GTaxGuSp0
まぁうまいけど写真でよくね^^;
459名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 02:53:49.37 ID:0CuGFa370
江戸時代以前の日本には写実的な人物画を描く画家はいなかったのか?

動物や虫などの絵にはリアルなのもあるから技術的にできなかったわけじゃなかろう
460名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/07(金) 03:17:39.28 ID:Zeedb9pU0
>>459
エジプトにはいたのにね
461名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 03:26:07.32 ID:xt5Pm+AD0
素晴らしい画力だ!
オリジナル作品が楽しみだなぁ
きっと創造性に溢れた作品を描いて我々を驚かせてくれる事だろう
462名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/07(金) 03:26:51.51 ID:u3jlNURo0
うんこ
463名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 03:27:02.67 ID:TnCaze1fO
鳥獣戯画、合戦図、武将像、屏風絵、浮世絵などなど
日本人(東洋人)の物の捉え方って限りなく二次元デフォルメ脳
絵画において写実描写が現れたのはヨーロッパとの交流が始まってからじゃない?

仏像彫刻に関しては早くから大陸の影響があったね
464名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/07(金) 03:28:19.43 ID:+qGqXIBN0
この人法廷画描けばいいのに
465名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 03:36:31.54 ID:FQDQjyJA0
彫刻の起源はエジプトでFA?
466名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 03:46:56.30 ID:+GEwInIu0
神からのインスピレーションで絵を描く天才少女アキアネ
http://www.artakiane.com/gallery.html


こういうのが天才
467名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 03:50:38.84 ID:FQDQjyJA0
>>466
Age6がもうやべえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
468名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/07(金) 03:54:14.28 ID:BO56nINU0
ぼっさんで説明してくれないと凄さが分からん
469名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 04:10:19.00 ID:OvqWqNku0
デッサン上手い人は山ほどいるからな
23歳でピエタを彫ったミケランジェロこそが真の天才
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Michelangelo%27s_Pieta_5450_cropncleaned.jpg
470名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 05:46:47.90 ID:colfeFBqP
471名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/07(金) 05:58:16.91 ID:iM79LieN0
特に美術系の教育受けずにこのレベルなら凄い
誰か上手い人にアドバイス貰ったり、他人の描いたものと比較しないとなかなか上手くならないから
472名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 07:15:44.62 ID:FHjtCBVk0
写実作品のスレはよく立つなぁ。
彼女の場合、まだ中身が無い。今後に期待。
473名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 10:03:53.62 ID:dZCYmfHo0
>>470
マジキチ
474名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 10:55:15.48 ID:j4inXyQx0
>>438
手塚治虫だろ
475名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 10:56:54.51 ID:zeq+wnrP0
上手だけど基礎からやり直した方よくね
これじゃエロゲの色塗りにしかなれないだろ
476名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 10:58:38.02 ID:HEHCINxC0
技術は凄いけど創作性が無いから芸術としては評価されない。
477名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 10:59:39.99 ID:FpnHLUbV0
じゃあ写真無しで絵描いてくださいって言ったら多分キャンバスの前でだんまりだぜコイツ
478名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/07(金) 10:59:49.84 ID:dGPjI8Fx0
元に忠実に書くだけなら写真を加工した方が早いんじゃね?
上手すぎて絵の味が全くない
479名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/07(金) 11:03:27.83 ID:irMax7POO
どこが美女なんだよwと書きに来たらなかなかじゃないか
けつがプリプリしてそう
480名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/07(金) 11:03:57.66 ID:AhYxaYbN0
トレースは誰でも出来る
PhotoShopのある現代ではただの画像劣化テクニックだし
面倒くさいから誰もやらないだけ
481名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 11:04:35.51 ID:CZ4f8m3d0
せっかくリアル絵なんだから模写じゃなくて
現実ではありえない物をリアルに描けよ
482名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 11:04:54.50 ID:FpnHLUbV0
ていうか著作権はどうなってんだこれ
483名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/07(金) 11:07:32.12 ID:h46LuRd/0
500年とか1000年とか写真の存在しない時代に生まれてたらよかったのにな
484名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/07(金) 11:08:53.54 ID:qDPQK0Hf0
2年も練習すれば誰でも描けそう
中学の美術でしか絵を描いたことがなかった俺でもこれくらい描けたからな
http://i.imgur.com/Sp4n6.jpg
485名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 11:12:00.63 ID:lCKvKHgI0
つかこんなんデジカメで取ってjpegコピペすれば良くね?
486名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/07(金) 11:12:51.34 ID:L5ywGSne0
>>24
ほうびにリンゴをかじる仕事をやろう
487名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 11:18:26.32 ID:hcEFcewKO
>>455
歴史上の人物で、絵が上手くて名を
残した人なんて、芸術家だけじゃん。

488名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/07(金) 11:24:18.43 ID:wsE5jZB90
俺の時間は無駄だったのか…
489 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (庭):2011/10/07(金) 11:25:25.84 ID:Y9m4WfyL0
単なる模写はつまらん
490名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 11:39:41.24 ID:FDmnEPBm0
>>259
わかる。
「才能がある」「やればできる」とかの常套句って子供に言っちゃいけないと思う。

「本気出せば余裕」「今は保留してるだけ」って思って努力しなくなっちゃうからね。
やればできるのは当たり前で、やれなきゃ意味無いんだよな。今のガキどもにこのこと言い聞かせたいわ。
491名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 11:40:38.60 ID:nVOoOvdEO
つまりコルトピって事だろ?
492名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/07(金) 13:36:42.67 ID:tEo4yKL/O
>>484
そういうのはちゃんと二年練習してきた人が言わないと意味ないんだよ?
わかる?
493名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 13:38:21.31 ID:14jMWEG+0
ガチで自分のマンコ描け
494名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 13:46:35.16 ID:2RBz2l380
凄いけど写真でいいじゃん
495名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 13:54:13.72 ID:6jr51FLb0
>>96 トレースじゃん
496名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 14:27:55.77 ID:j/aycmQgi
架空の人物像をここまでかけたらすごい。
写真見ながらならマジで俺でもかける。
497名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 14:32:37.32 ID:J68xAJvd0
こういうのを無駄な努力と言います、これ写真にフォトショップで
フィルター掛ければ、同じのができますよ
498名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 14:39:46.91 ID:XOU1sS420
写真にしか見栄ねーwwwwwwwすごいなこいつww
499名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 14:41:25.08 ID:a+4RLECY0
写真みたいよ
500名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/10/07(金) 14:43:02.78 ID:ivGYbPFa0
何でジャスティンだけ下手なんだ。
501名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 14:43:09.81 ID:HXW5VGxF0
つーかただの似顔絵じゃねえかよ
こんなんだったら写真でいいだろ
502名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 14:46:43.76 ID:qjqb3duy0
おいおい。
ボブなら30分で描いちゃうよこんなの
503名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 14:47:49.72 ID:hXTsapRw0
写真でいいじゃんとか言うけど書けること自体がすごい
でもまあ個人的には絵上手い奴より漫画上手い奴のほうが凄いと思うが
504 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (群馬県):2011/10/07(金) 14:48:32.63 ID:CjVGeAT40
案の定「これなら写真でいいじゃん」厨がワラワラ沸いてるな
100メートル走で世界記録出したボルトに「車で走った方が速いじゃん」って言ってるようなもん
505名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/07(金) 14:50:04.70 ID:c4ZXLSRaO
2年でこれか、俺も頑張ってみるかな
506名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 14:50:41.81 ID:xBNL9szL0
写真と見分けがつかない画力があるんなら
現実には絶対ありえないシチュエーションを絵にすべき
むしろそれが義務
507名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 14:52:46.82 ID:3XPd3hcXP
>>504
だって写真の上からなぞってるだけでしょ?
意味無いじゃん
508名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/07(金) 14:56:05.96 ID:M1r+VsU60
技術には感動するけど作品としての価値はない
509名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 14:56:19.14 ID:EAtquEIE0
この前の絵スレの動物を実写並みにカッコよく描くおばちゃんのほうがすごかった。
510名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 14:58:42.48 ID:hcEFcewKO
単なるトレースでも、素人じゃ鉛筆でグラデの表現は難しいよ。

専門学校行ってた頃、週2日のデッサンの授業が有ったけど、
下手な奴は最後まで下手なままだったし
511名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 14:58:57.98 ID:M/8j5kM70
>>504
暗算でこんなに計算早くできます!→ヴォースゲー→でも計算機やパソコンでいいよね
ってのと同じ気持ちだろ
512名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:02:11.22 ID:qf64nqo+O
髪とかスゲー
写真がどうとかじゃなくて描くのが楽しいんだろうなあ
513名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/07(金) 15:02:39.54 ID:srYLrMvy0
>>455
だってこれは元々二次元の写真を絵にしたものでしょ
目で被写体を見て描くのと徒は違うよ
514名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 15:03:14.31 ID:yHLd7/aa0
モノクロ写真
515名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/07(金) 15:03:28.70 ID:mph/hoXD0
トレースが早くできます!→うおすげー→スキャナーでした方がはやいじゃn
っていう気持ちににてる
516名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/07(金) 15:05:48.90 ID:ky2uAU9g0
>>438
ピカソか
517名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:08:22.32 ID:qf64nqo+O
トレースなのか…
いつか実体?三次元をモデルにして描いたのも見てみたい
518名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 15:09:28.14 ID:hXTsapRw0
基礎力としてこれぐらいの画力持てたらいいだろうな
デフォルメするのも結局、引き算だろうし
美大生はみんな出来るらしいけど
だいたいどれくらいの練習量こなしてるもんなの?
519名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/07(金) 15:11:40.78 ID:bLF4c1PP0
こういうのってスケッチっていうの?
実物をみて自分で二次元に変換した絵だと思ったのに・・・
絵ってそこが一番難しいところでしょ
520名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/07(金) 15:12:47.63 ID:JheMlull0
絵の具涙目だな
521 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (群馬県):2011/10/07(金) 15:12:51.21 ID:CjVGeAT40
>>507
なぞってるんじゃなくて、模写してるんじゃないの?
それを言うなら既存の風景をスケッチするのも意味無くなるわけだが
522名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/07(金) 15:15:21.99 ID:Su+hDEA70
これ画力つってるやつは絵を描いたことがないよねw
523名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 15:17:43.60 ID:yjw6M5c30
アニメ絵描くつもりが何気なしに買ったジャックハムの人体デッサン技法が面白くてそっちばっかり見ながら描いてる
アニメ絵とかきめーんだよ
524名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/07(金) 15:18:36.04 ID:bLF4c1PP0
>>521
二次元の物を模写するのと三次元の物を模写するのは
全然別だと思うよ
525名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 15:20:08.31 ID:03BVqp9e0
毎回思う、写真でいいじゃん
写真模写でも良いけど、一部をデフォするとかさぁ
絵である意味を書けよ
526名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/07(金) 15:20:21.69 ID:/abcK4V30
ま、ここでいくら批判が続いても、俺もこれくらい書けると言って、実際に書いた絵をここに晒す者は、

・・・・・・絶対にいない・・・・・・・と断言できるw
527名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 15:20:39.31 ID:nvyZHYke0
>>7
ノムリッシュに見えた・・・俺は病気だ。
528名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:20:47.81 ID:qf64nqo+O
>>521
さすがに違うだろ
529名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/07(金) 15:22:25.27 ID:V415jtFa0
写真じゃねぇか
ピアノマンみたいに俺を騙そうったってそうはいかねぇ
530名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 15:24:35.34 ID:ngs3JR8J0
凄いけど写真と同じだったら何の感動もないよね
だからってピカソみたいのはゴメンだけど。

結論: 絵はくだらない
531名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 15:26:07.44 ID:j/aycmQgi
>>526
ちょっとまってくださいね
532名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/07(金) 15:26:10.62 ID:T6kR5bol0
>>529
髪とか鉛筆と解るじゃん
瞳と肌の描き方が本当に上手い
533名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:29:05.16 ID:qf64nqo+O
絵にしろ音楽にしろ自己満な部分も大きいし
それぞれ見る人の価値観によって評価も様々だろ
写実的なのは下らないってやつもいれば
スゲーって感動するやつもいる
534名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/10/07(金) 15:30:18.17 ID:Ynfxnv+K0
>>531
今から描くんですか!?
535名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 15:32:54.15 ID:1VbBtEqQ0
このスレ定期的に立つNE!

いい加減スーパーリアリズムぐらい覚えとけお前ら
独学もクソもこんなもん他人に手を取って描き方を教わるわけねーだろ
536名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 15:33:53.17 ID:F4nOVrgG0
>>371
これ歯茎からガム出てきてるじゃん
歯に噛んでるならもっと下じゃないとおかしいだろ
537名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:34:12.48 ID:hcEFcewKO
>>530
スーパーリアリズムと言うジャンルが云々
538名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:34:37.73 ID:DS5yilms0
すごいね。なかなかここまで書けるもんじゃない
これを何も見ずに書けたらもっと凄いんだけどな
539名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/07(金) 15:34:45.12 ID:H3EBCP6b0
写真に鉛筆画のフィルターかけただけじゃん
540名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 15:36:53.49 ID:qf64nqo+O
これが絵だからスゲーってなるんじゃねーのか
役割云々はまた別な話じゃね
541名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/07(金) 15:37:20.32 ID:ngs3JR8J0
走る速さなんかは「人類もここまでできるのか」っていう達成感みたいのがあるだろ
だから変な義足とか使われると一気に冷める

でも絵として写実的に模擬する能力にそういうのは感じないな
「上手だなー」とは思うけどそれまででしょ
産物は所詮写真を超えるものじゃないし

インパクトのレベルがまるで違う
542名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 15:37:35.21 ID:dxTVu0nO0
>>539
つまり、プログラマに勝る絵師はいないということだな
543名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/07(金) 15:37:36.80 ID:EAtquEIE0
褒められるべきは元となる写真を撮ったカメラマンじゃねーの。
544名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/07(金) 15:41:25.11 ID:zmXhrWW+0
>>526
1年くらい前に書いたやつ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2111124.jpg
545名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/07(金) 15:41:26.81 ID:zRU3GOn40
>>470
マジキチ
546名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 15:44:51.95 ID:bRbMOTxh0
>>544
かわいい
547名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 15:45:41.58 ID:bRbMOTxh0
>>541
カメラマンと絵描き双方のジレンマは面白いよねー
548名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/07(金) 15:45:48.87 ID:ykvGzgob0
「東京芸術大合格作品 デッサン」で画像検索したけど素人の俺には>>1のおじょうちゃんの絵がコテンパンに批判される理由が分からん
549名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/07(金) 15:50:51.48 ID:C2kT2++k0
一枚目見た時、「は?これレディ・ガガの写真でないの?」と素で思った俺の負けだな
しかしすごいな技術力が
まだ若すぎるし、何かしらの独自性を身に付けたらすごい事になりそう
550名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/07(金) 16:00:16.41 ID:/abcK4V30
>>544
乙(いや、謝る。)
・・・・・かわいいけど、これは>>1とは違った傾向の絵だろ。
どこまでも写実的という感じからは、ちょっと外れている。
551名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 16:02:30.09 ID:DtaNJ8sjP
552名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 16:03:02.65 ID:HEHCINxC0
>>548
実物を見て描くのと写真を見て描くの違いかな。
もちろん>>1の技術は感嘆に値するけど。
553名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 16:04:14.66 ID:DtaNJ8sjP
>>550
そんな事より福島第一原発の作業員がまた一人亡くなって3人目らしいけど
お前のところは大丈夫か?
554名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 16:04:41.03 ID:bRbMOTxh0
この才能をお前らが手に入れたら、女性芸能人のエロい絵描き放題だな、残念だな(´・ω・`)
555名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/07(金) 16:24:02.90 ID:/abcK4V30
>>553
・・・・ISPの接続箇所の都合で福島になっているだけ。
(震災以前は、宮城県。・・・これも、実際の住所からはるか離れている。)
そちらだって、アラバマ州じゃないだろ?

最近TVから離れていて、世間の事情に疎くなっている。
作業員死んだのか?…合掌
556名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/07(金) 16:28:30.08 ID:Xtiw9oRi0
高校の美術の授業でこういうのやったなあ。トレースじゃなくて
1.写真をコピーしたものにマス目をつける
2.白紙の画用紙にマス目をつける
3.1ブロックずつ正確に模写する
4.マス目を消す
って感じ。写真とそっくりにできるもんだよ。美術を選択してない人達は驚いてたけど。
557名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/07(金) 16:37:34.46 ID:KSzASD0L0
なんだ俺の嫁か
558名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/07(金) 16:53:38.81 ID:HfprdW/b0
>>1
よくやった。手マンしてやる
559名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/07(金) 17:00:08.06 ID:hcEFcewKO
>>544
明らかに手で描きました感が有るからちょっと違う
560名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/07(金) 17:09:05.91 ID:gZhu2LEM0
>「天は二物を与えず」(1人の人間に多くの才能を与えないという意味)


なんだこの注表記は・・・こんなの書かないと理解できない奴だらけになったのか?
561名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 17:14:22.13 ID:k/Vq9dJR0
>>560
漫画雑誌とか、この手の注釈だらけだぜ
562名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 17:15:09.84 ID:GQgHe5Co0
写実主義の時代に生まれてくればよかったね
今じゃ不要
563名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 17:17:09.54 ID:1VbBtEqQ0
カメラ オブスキュラというのがあってだな
564名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/07(金) 17:18:13.47 ID:pRvchjJy0
まさに蛇足だな。
(蛇足とは、〔ヘビの絵を早く書き上げる競争で、早くできたものが蛇に足を描き加えて
 失敗したという「戦国策(斉策上)」の故事から〕余分なもの。不要のもの。なくてもよいもの)
565名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 17:20:16.26 ID:GQgHe5Co0
>>564
なんかタメになったわ
566名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/07(金) 18:47:13.45 ID:hrvUGfUn0
かわいいやん むしろ自分を描くべき
567名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/07(金) 19:06:47.22 ID:01w9+mhL0
これトレース台でトレースして
仕上げにフォトショ使ってるね
俺もプロの絵描き目指してたから
568名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/07(金) 19:23:36.91 ID:cGz2pJ9Z0
569名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/07(金) 19:30:39.45 ID:q4hSFiNv0
写真でいいじゃねえか こんなの
なんの意味があるんだ?
570名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/07(金) 19:36:03.84 ID:hMydYUZK0
トレスの糞ゴミ絵じゃん!この糞女さっさと死ねよ!!
571名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/07(金) 19:41:14.63 ID:E0sgAEiW0
572名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/07(金) 20:58:45.93 ID:zmXhrWW+0
>>567
鉛筆の使い方と紙の選択次第ではこれくらいの質感は出るよ。
ケント紙みたいな細かい目の紙をつかって、肌なんかは指やガーゼで
こすってぼかす。消しゴムとかも練り消しやら細いやつやら色々
使ってると思う。
573名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/07(金) 20:59:26.07 ID:qr2DTKXj0
じゃあ写真でいいじゃん
574名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/07(金) 21:03:13.02 ID:zmXhrWW+0
よく見ると一枚目なんかは、王冠や頭飾りは下手くそだよね。
目と髪と、肌の質感、コントラストがきつい衣装やアクセサリー
を重点的に描くと、割と他は手を抜いても一見それらしく見える。
とくに目は、人の顔で一番最初に見るパーツだからね。
575名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/07(金) 21:04:48.36 ID:n/HkNchu0
インチキクサイ
576名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/07(金) 21:05:39.98 ID:qxrzhqZ80
凄いけれども、この絵じゃ写真取り込んでレタッチすりゃ
済む話よね。そっちの方が質は上だろうし。
577名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/07(金) 21:08:16.38 ID:U6SirTUp0
写真をトレースしたの
578名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/07(金) 21:13:32.62 ID:eEdvho4SO
役者のポートレートばかりなんだが
むしろありきたりな静物スケッチを見たいな
579名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/07(金) 22:11:20.92 ID:YUZGIkUO0
一枚絵よりアニメ動画描いてくれ
580名無しさん@涙目です。(東京都)
>>567
絵描き目指すのやめてよかったな