被ばく限度:原発復旧期「年1〜20ミリシーベルト」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(アラバマ州)

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111006k0000m040144000c.html

被ばく限度:原発復旧期「年1〜20ミリシーベルト」
 国内の被ばく線量基準を検討する文部科学省の放射線審議会(会長・丹羽太貫京都大名誉教授)の基本
部会は、東京電力福島第1原発事故を受け、一般住民の年間被ばく線量の限度について、原発事故などか
らの復旧期は、年1〜20ミリシーベルトの間に設定することを許容する考え方を提言する方針であることが
明らかになった。平常時の一般住民の限度は、国の告示などで年1ミリシーベルトと定められている。6日に
開く部会で議論する。
 国際放射線防護委員会(ICRP)は、原発事故などの緊急時は年20〜100ミリシーベルトの被ばくに抑え
ることを目指し、緊急事態からの復旧期は、「現存被ばく状況」と位置づけ、地域住民の健康などを考慮して
年1〜20ミリシーベルトの間のできるだけ低い値を目指すべきだと勧告している。
 同部会は、放射性物質の汚染が広がる現段階では、年1ミリシーベルトを目指すと必ずしも経済性や社会
的側面から合理的な対応が取れない可能性があるため、ICRPが示す「現存被ばく状況(年1〜20ミリシー
ベルト)」の国内制度への適用を検討することにした。
 内閣府原子力安全委員会は7月、原発事故で政府が出した避難指示の解除に向け、ICRPの勧告に従い、
住民などの年間被ばく量を1〜20ミリシーベルトの範囲で決めることを暫定的に認めていた。
 基本部会は、緊急時が収束した後も長期間汚染が続く現状を受け、年1ミリシーベルトを長期的な目標に
据えつつ、当面の目標(参考レベル)を設定することについても議論する。その際、子どもや妊婦ら放射線の
影響を受けやすい人については、特別な配慮を求めるとみられる。
 ICRPは「参考レベルは安全と危険の境界を表すものではなく、1〜20ミリシーベルトの低い値を選ぶべき
だ」との考え方を示している。【久野華代】
毎日新聞 2011年10月6日 2時34分

1000 / 365 / 24 = 0.114155251か
http://www.j-cast.com/images/2011/news109052_pho01.jpg
2名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/06(木) 06:01:47.13 ID:py49iENc0
1ミリシーベルトだと柏も避難しないといけないしな
3名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 06:15:47.57 ID:LISOuLsli
当面てどれくらい?
100年?1000年?
4名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 06:17:35.54 ID:WEBlVCBB0
>>3
単位が違う
5名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 06:26:29.25 ID:2hNPLNAm0

【現在】1mSv 限度 ⇒ 【10月6日】会議 ⇒ 【将来】1~20mSv 限度 ⇒ チェルノよりひどい・日本製品売れない・海外の脱日本


年1~20mSv 会議 詳細 http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3073126.html
6名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/06(木) 06:27:15.40 ID:g3n1T7CR0
>経済性や社会的側面から
医学的に決めた数値を経済的な理由でいじっちゃ駄目でしょ
経済的被曝限度とか復興用被曝限度とかあたらしい基準作ってそこでやれよ
7名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/06(木) 06:27:19.29 ID:qcKmBZSL0
まず原発関係者100人くらい殺してから国民に耐えてくださいとお願いしろ。
まず血を流せ。
殺さないと話にならない。
8名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/06(木) 06:40:03.40 ID:kzXuSe2k0
>>5
貿易収支みたらウソってすぐわかるよね。
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/06(木) 07:08:33.80 ID:2hNPLNAm0

【現在】復旧期1mSv限度  ⇒ 【10月6日】会議 ⇒ 【将来】復旧期1〜20mSv限度 ⇒ チェルノよりひどい基準・日本製品売れない・海外の脱日本


年1~20mSv 会議 詳細 http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3073126.html




「年1〜20ミリシーベルト」に関する 新着 [Yahooニュース] 欄 【現在ニュース2件のみ】

http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=20%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88&aq=0&oq=20&ei=UTF-8

10名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 07:16:44.50 ID:Jze62sJsi
結局こいつらも原子力ムラの一員ってわけだ
11名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/06(木) 07:19:21.82 ID:NkQsWd7I0
復旧期ってどれくらいなんですか ><
12名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/06(木) 07:21:05.60 ID:Xan+GQes0
>>2
そうなんだよなぁ
1msvでは色々と無理が出てくる
関東のホットスポット地域が居住禁止区域になってしまう
そんなことにしたら日本の財政は破綻確実
13名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/06(木) 07:42:21.30 ID:sao3Qtv90
最低でも県外
14名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/06(木) 08:23:30.93 ID:7gLCloQF0
復旧期が1ミリだから
非居住区域にならないように
自治体その他もろもろが国の指針に沿って頑張ってるんだよ。

20ミリに変わったら公僕は何も対策取らなくなって
逆に転居が増えてゴーストタウンだ。

それこそ一つの街の財政破綻の図。先の先を知るべし。
15名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/06(木) 09:04:20.76 ID:PTMPNWhK0
1と20を一緒くたにしてる事が既におかしい
16名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/06(木) 11:38:49.52 ID:O+j+tB4n0
1ミリなんて事故前から超えてるところがあったろ
17名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/06(木) 11:42:05.29 ID:METCALLPO
今は何にしろとにかく収束と放射能除去装置の開発に尽力すべき
何よりもだよ
18名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/06(木) 11:42:23.93 ID:iAt2tNtI0
勝手に人間ごときが基準を変えて済む問題じゃないだろ・・
19名無しさん@涙目です。(関西・東海)
基準1.0のまま除染作業員を雇え。
東北に雇用を増やしてν速民みたいな屑を送り込むべき、未来の日本のために戦って死ね