【放射能】基準緩和しよっかな〜♪

被ばく線量、緩和認める　放射線審議会が提言へ

　東京電力福島第１原発事故を受け、今後の被ばく線量基準の在り方を検討している国の放射線審議会の基本部会が、
平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断、
緩和を認める方針であることが５日分かった。

　年１ミリシーベルトを超え２０ミリシーベルト未満の「中間目標」の設定が可能とする提言を近くまとめる。
事故後の混乱の中、相次いで決まった食品や土壌などの暫定基準値は、整合性を取る見直し作業が早急に必要とされており、
基本部会の提言を参考に作業が進められる。ただ緩和水準によっては批判を浴び、作業に時間がかかることも予想される。

▼2011/10/06 02:02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100501001163.html

あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

殺害事件

さすがに暴動もんだろこれは
トンキンどもはなにやってるの？

>>4
コタツでも出そうかってくらい寒さが続いてます

>>4
新しいオナぬーの開発

もはや基準なんて誰も信用してないからいんじゃねw

>>5
東京ってコタツ使うのか

どの程度で死ぬか新しいデータが欲しいのだよ

逃げ遅れた奴完全脂肪フラグ

>>7いや、バカっていっぱいいるから。信じられないけど、ほとんどがこんなニュース知らずに生きてる。
過半数は無関心。

＞平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断、
＞緩和を認める方針
ちょっと意味がわかりませんね

人体実験か

＞平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断

達成できないから基準を変えるって何かヘンじゃね？
オレの感覚間違ってるか？？

５年で１００ミリシーベルトとか

我慢比べ大会かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本政府：甲状腺ガン？ で、誰もまだ死んでないですよね？緩和しまつ

「基準」って一体なんなんすか
なんなんすか変えたら意味無いんじゃないすか

>>15
現実との整合性を取るなら、基準を緩和するのはあたりまえの話
被爆量は当分変えられない。原因はなんにせよ制度と現実が違うなら変えられるほうをいじる

そういう問題じゃねーだろ、死ねよ糞役人

1mSVもテキトーな値だけどこのタイミングで変えたら不信感生むだけだわな

年間２０ミリってもう原発従事者と変わらんレベルだろ。

いきなり20ミリまで視野に入れちゃうんスか　半端ないっスね

安全基準って言うのはそういうもんじゃないから

住めない程度を判断するための基準なのに住むために基準を上げるのか
もう基準撤廃しようぜ、役に立ってないしいらねえだろこれ

むしろ越えるためにあるみたいだな

防護服着た平時の原発作業員より放射能浴びてるだろ
将来癌になったら国が全面補償するわけ？

わろたｗ
ほんと凄いなこの国って。
さぁ安心してバリバリ働いて経済まわせよおまえらｗ

達成とかこっそり本音ぶちまけてどうする

>>28
ふぐすま人のガキの甲状腺に異常出たけど因果関係不明って言ってたばっかじゃん

放射線審議会　委員名簿
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/meibo/1304491.htm

とりあえず原発推進派だった役人ども全員を福島に住まわせろ
話はそれからだ

> 平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断、
ふんふん　なるほど

> 緩和を認める方針であることが５日分かった。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ )

>>1
>平常時の一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断

だったら基準を緩和じゃなく避難させろよ死ね

暴動誘発してんの？

1と20じゃだいぶ違うと思うんだが

さっさと原発100Km圏内とホットスポットを立入禁止にしたほうがマシ

埼玉の三郷はもうアウトだから関係ないれす＾＾V

金融とか不動産じゃねえんだぞ

1mSv/yが達成できないなら東電に移住の支援させろよ

年に何万人も死ぬ危険な国になったという宣言だなこれは

>>35
ほんとそう思うｗ
なし崩しに受け入れるのはやめろよなｗ

クズですね

>年１ミリシーベルトを超え２０ミリシーベルト未満の「中間目標」の設定が可能とする提言

可能？馬鹿だろコイツラ
お前らの子供や孫に一番汚染度が強い所に住ませてろよ

>>39
わろたｗ
たしかにｗ

また政治家センセイがきたねえ涙流して感謝するの？
勲章でもくれてやるかい？

もう手のつけようがないって宣言したようなもんだな

あなたは基準値以内に治まっているので因果関係はありません

頭おかしい・・・

スピード違反が多い
　│
　├─取り締まりを強化する　←　まちがい
　│
　└─上限速度を２００ｋｍに引き上げる　←せいかい！スピード違反を犯す車は激減します

困難だから緩和　とか間違ってるだろアホか
5msv/yで移住のチェルノブイリより遥かに酷い

どんどん中国みたいな国になってく

オゥ、日本人は放射能なんか恐れない勇気ある民族だっつうのを世界に見せつけたれや！！

だからその前に情報開示だろ

ネットやってりゃ色々と諦めないとやっていけないのは分かるが
案外情弱は多い
国民を騙そうという心根が気に入らない

>>40
1mSv/yなんて、核の大事故が起きたらどこの国でも守れんのよｗ
原付の30キロ制限や憲法9条みたいなもんで、制度はあるけど守れない謎の基準だった

日本は原発を続ける以上、今後も大汚染はあるから、少しは現実みるようになったまともな判断だよ

現実的な話 10mSv/10year とかにすればいいと思う

この国もうダメかもわからんね

原発からの距離と風向きの関係で、キエフの放射線量が上昇し始めたのは、
事故から3日後の4月40日からだと報告されてる。

そして、政府からの避難指示はなかったけど、市民の半数近く、
約100万人が、2〜3週間のうちに、自主的に避難したと言われてる。

↑キエフ市民△

国民は死ねてことですね、わかります

責任逃ればっかりの官僚大国の末路がこれ

今どうせ暫定基準値でやってるじゃねーか

ようは、暫定って言葉をとりたいんだろ
マジ腐ってる

>>54
政府の回しモンかなんかですか？
相当頭おかしい事言ってるけど、自覚ある？

1ミリなんて平時でも超えとるで。

日本中で割り当てて、やばいところは移住させるべきだよな
特に子供

達成できないなら緩和して対応するって、日本人はいつから戦時下の軍人になったんだ？

>>54
>日本は原発を続ける以上、今後も大汚染はあるから、少しは現実みるようになったまともな判断だよ

なんか色々と凄い一文だなｗ

>>61
ちょと考えれば自分のほうがおかしいと分かるはず
福島の人をどう1mSv/y守らせるんだよ？全員移住？
どこにそんな金がある？1mSv/yなんて不可能なんだよ

不可能なのに基準だけ維持しろっておまえこそ政府の回し者じゃないか

頭おかしいわこの国は
落ち目なのがよくわかる

危険厨は口だけだからな
ガチならとっくに海外移住しとるで

水俣病
C型肝炎
アスベスト
薬害エイズ

〜10年後〜
放射能ガン New！

国の対応で正しかったことなんてない

>>66
基準を超えるたび上限値をあげたら何のために基準はあるのっと

年１ミリシーベルト以上の場所に何人住んでるのか？
1000万人くらいはいそう

食品安全の生涯１００ミリシーベルトを５年で越えるとか

水俣病も訴訟問題になったのは１０年以上たってからなんだよな。
まぁ、それまでに逃げ切れればいいやって思ってるんだろ、役人は。

役人に政策決定のの責任追及できない制度になってるのが
この国のシステムの最大の欠陥だよ。

>>54
内部被曝無視するなら平常時+0.11μSv/hだから
だいたい0.2μSv/h以上で基準値超なんだな
http://twitpic.com/6uvc63#.ToqH5O8Ls8M.twitter
この地図で緑以上の場所というわけだ
守ろうとするとマジで福島捨てることになるのか
ワロタｗｗｗｗワロタ…

>>73
政府も直ちに影響はないで全て押し切ったからな

いよいよきたか

まあ年間1mSvとか無理だとみんなわかってただろうし緩和するしかないと茹で蛙状態でみんな待ってたろうに

せめて妊婦さんと乳児くらいは
税金から補助金出して避難させてもいいのにね

>>62>>71
基準は+1mSvだよ

この世から危険を無くすスマートな方法を官僚は思いついた
それは危険の基準を変える事だ

さすが世界一優秀と言われる官僚組織、
やる事がスマートすぎて空いた口が塞がらない

基準値の意味がないだろ

事故直後の緊急避難的な措置ならともかく、こんなものありえんだろ。最低だわ。

法律の基準を満たせなくなったらから法律を変えますってドリフのバカ兄弟みたいな話だ

もはや基準値以下では安心できない

>>70
はっきりいって現実が基準を超えるなら、ICRP基準だろうがなんだろうが、どんどん上げていくしかないねｗ

もんじゅあたりが爆発したら、2000万人くらいの人口範囲はマジ守れなくなるよ。そんな数逃がすとこない
日本の原発は事故を起こさない、よって放射能漏れも起きない。だから基準を作るのは不謹慎！ってやってきた今までが異常

法律は確か自然被曝以外が1mSv未満だろ
福島の放射性物質はすでに環境と同化してると言い張ればいいんじゃね

>>83
民間で自主規制の基準値作った方が早そうだな

そんなに子供達を殺したいの。

東日本人は海外旅行もレントゲンもうけれないの？

基準緩和するなら、この不始末の責任とれよな。許さんぞ。

@asakasaku
安積咲@福島県産
福島県の桃が美味しいよとか、検査の結果セシウム少なくて済んだよとか、
そういう話はRTしないで、「子供からセシウムがー」「東電の報告書がー」とそういう事ばかりRTしてる人、いるからね。
完全カルトじゃなくても、普通の話題の合間にね。そういうのしか見てないんだろうね。
11時間前 Janetterから

@asakasaku マイナスにしか目を向けない人生って、
不幸だと思う。顔つきも厭な表情になるでしょう。
そういうヤツらはどんどん「不幸で厭な人間」になってってしまえ、
という気持ちもなきにもしあらず。
11時間前 ついっぷる/twippleから

@asakasaku
安積咲@福島県産
@woruko666 どんな形相で東電叩いてるのかと思うとぞっとしますね。
私の周りの郡山で暮らしてる人は結構明るいですよ。
自分がマイナスで腐っていくだけならともかく、子供にそれを押し付けるのだけは止めて欲しいです。
11時間前 Janetterから


福島県人にもキチガイが居るみたいだな。
肉屋を支持する豚。

意味の無い基準値作って金貰ってた人らはどうすんの？

＞一般住民の被ばく線量限度とされる年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断、
達成するために定めてる訳じゃないだろうが

わあい！

まぁ誰も放射能の事について語り合わないから政府も楽だよな
タブー扱いされて話せるのネット位だし

>>90
マイナスから目を背けてもハッピハッピーにはならないのにな

まだ絶賛放出中だろ。これは予想以上に放出してんだな
マジで関西も終わりそうだわ

なんか手段が目的化してねーか？
基準は健康を守るための手段であって、達成すべき目標ではないだろ？

>>90
＞福島県の桃が美味しいよとか、検査の結果セシウム少なくて済んだよとか、
＞そういう話はRTしないで
＞マイナスにしか目を向けない
＞私の周りの郡山で暮らしてる人は結構明るいですよ
もうこの福島県人たちは、被害から目をそらして少しでもいい所を探してないと発狂しちゃうんだよ

今度は思いっきりあげときゃいい

＞セシウム少なくて済んだよ

こんな会話が当たり前になってるのかよｗ
ふぐすまマジこえー

>>20
そこには人間的な倫理も道徳観もないな

そこまでして精神的な安定が欲しいなら
逆に放射線を浴びて穢れを落とそう
みたいな宗教を立ちあげればいいと思うの

>>102
どこのフォールアウト3だよ

ふざけんな

>>95
こういう大事故だと正常性バイアスや確証バイアスが働くのはしょうがないことだとは思うけどね…
ガンの発生率急上昇とかしないと目は覚めないかもしれん

胸部レントゲン200回分/年にしようぜ



キチガイレベル

こういう法改正は倫理的道徳的に問題ありまくりだろ。
洗いざらいぶっちゃけて土下座して謝罪して、
責任者にしっかり責任とらせてから、
国民の判断を仰いでからやれよ。

ただまぁ食品に関しては、モニタリングもだいぶ可能になってきたからこれから下げるよ
日本人は食品に関しては世界のどの民族より潔癖だから、がっちり下げないと受け付けないよｗ
緊急時と平常時の二重基準にするはず

外部被爆に関しては基準上げないと全然無理
関東・東北のホットスポットで確実に1000万人以上は＋1mSvを当分のあいだ越えちゃうもの

>>107
ここ民主主義国家じゃねえから

福島の桃がおいしかったｗｗｗｗｗｗ

この時期に福島の桃なんか食いたい奴居るかよｗ
そんな話して何が落ち着くんだよ、どっちがカルトだ全く。
福島の婆も放射能に脳がやられたのかね

会社じゃ誰も放射性の話をしない。俺がすると、気にしすぎだとか怖がりすぎとか言われる。
実際被害にあって死ぬまでわからないよね。津波だって震災前なら騒いでたら変人扱いだと思うし。

食品の基準値下げるなんて無理無理
今でもフランスのブルーベリーから５００ベクレルとか出てるんだよ
正確に測ったらアウトなのがゴロゴロ出てくるよ

>>96
普通の先進国なら汚染されていない地域は守ろうとするんだが
トンキンが関西コンプレックスこじらせて、関西道ずれにしようとしてるからな

>>20
別に基準値変える必要ないじゃん
国や東電のせいで基準値の何倍も被爆してましたって事実だけが残るとまずいの？

　
　　　　　('A`)　　（このままでは基準を達成するのは難しい……）
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　＜ そうだ、基準を緩くすれば達成できるじゃないか
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

>>110
美味しいかったかは知らんけどその桃は一体何Bqだったのって話だよね

miro0220 ヒロ
反原発カルトは除染に否定的。除染すれば汚泥処理の課題はあるが確実に線量は下がる。線量が下がるとカルト側にすれば闘う武器が減って困るんだろう。奴らをどんどん困らせてやろう。

福島に居る奴が反原発カルトとかって敵作って意地になってりゃ世話ないわｗ

国のリコールって出来るの？

1ミリ/ｙ超えたら国と東電に保証させたらいいよ

別に基準超えます申し訳ございません我々は国民の皆様にとんでもない事をしましたっていえばいいのにね

一般人の被曝限度が1mSv/yearと決められた法律の条文を探してるけど見つからない
それっぱいのは
平成十二年科学技術庁告示第五号（放射線を放出する同位元素の数量等）：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html
なんだけど核施設の排気排水を定めたものだから違う気がする

俺がバカだから理解出来ないだけだと思いたいけど、普通なら

基準達成出来ない
　↓
じゃぁ移住するしかないな

って流れじゃないの？

>>117
放射性物質による汚染を除染するってのはなんかしっくりこないな
移染とか集染とかピッタリくる言葉はないのかね

そもそも一度付着した土とか森林を簡単に除染なんてできない
逃げたほうがいくらか早いわ

経済回すために人命は後回し

やっぱり金の方が命より重かったね

さすが、自衛隊のいるところが非戦闘地帯
というのと発想が同じだなー

これ、確か、日本の全ての放射線に関する法律の基準値だから、
変えるとなると、とんでもない数の法律を変えなきゃならなくなるぞ？？？？

自分たちが徐々に殺されてるのに死ぬ間際まで現実逃避
それが日本人です

花王のデモやる暇あったら東電デモ行ってこいや

>>127
いや、その法律がみつからねーんだわ

>>122
本当はそうあるべきなんだが、
お上は倫理観がない

１からいきなり20ってｗｗｗ人体実験もいいとこでしょ

基準達成出来ない
　↓
ちょっとぐらいゆるくしてもいいよね！
我慢して東北を応援しよう！
嫌だと言うやつは非国民だ！
がんばろう、ニッポン！！

モルモットすなあ

コイツらは安全な場所でヘラヘラしてんのにな…

>>130
法律はない
例の武田先生の勘違いかミスリードで、法律違反と騒いでるから勘違いが広がってるだけ

安衛法あるけど「事業者」が「事業場」についてのもので、
今回のように東電が勝手に他人の家にばら撒いた放射能は関係ないんだわ
電離放射線障害防止規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47F04101000041.html

緊急時避難準備区域を早々に解除したけど今の基準じゃ人が住めないだろ

　ＩＣＲＰ勧告（1990年）における線量限度を表１-１および表１-２に示す。
（ｒｙ
　公衆に対する線量限度は、年あたり1mSvである。ただし補助的な限度として、
勧告を適用する時点から、過去5年間に亘って平均した被ばく線量が年あたり
1mSvを超えていなければ、その年において実効線量が1mSvを超えることも
許され得るとしている。また公衆に対する水晶体等価線量、皮膚等価線量
それぞれに対する限度は、作業者に対する線量限度の1/10となっている。
その理由は、1）作業者と比較して被ばく期間が長い、2）集団の中に各組織の
放射線感受性が特別に高い小集団が含まれている場合がある、ためである。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-01-08

ICRPの勧告に従ってるだけなのか？

>>136 おお、�d

>>121　ICRPの勧告だな

事故起きない前提で原発行政してきたんだから条文が無いのは当然か
調べるだけ無駄だろ。放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
や薬事法は作業員の規定だしな

今までおきたことが無い状況に、歪んだ行政の過去の基準を持ち出してなんになるんだ？
まあ頑張って探してくれよ

よっしゃ！ついに緩和か！
これで安心して外に出れるぞ〜
ちょっくら福島応援してくる！

こういうの考えてる奴らのリスト作って保管してあればその時になったら役に立つんだろうな

ちょっとやそっとの放射能じゃ人間はどうってことない
ヨーロッパなんか食品の基準が1250ベクレルだけどなんともないぜ

責任逃れの準備が着々と進んでるな

【杉浦委員】　資料第39−3−1号の13ページ目のところで、
上から2つ目の点で上限値と書かれている。これは、これを超えてはいけないという値ではなく、
テクニカルタームで使うアッパーバウンドの上限値という値である。今後、
この1から20の中で参考レベルを選んだときの幅を持ったものだという理解で良いか。
【甲斐部会長】　ここでいう上限値と書いたのは、これを超えなきゃいいということではない。
従来、このような安全の面というのは、ある線量を超えなければよいという、安全と危険の境界ととられがちである。
特にチェルノブイリのときは、参考レベルの考え方がなかったため、線量限度などが
一つの境界と誤解をされたりしたことがあった。そういう意味で防護というのは、
線量を低減していくための考え方として最適化、そのときに参考レベルを一つの
上限値を目標にして下げることは、状況に応じて適切なものを選択していくということになる。
そのため、こういうバンドがあるということになる。

【大野委員】　目標値というICRPの考え方はわかるが、これを日本人に適用できるかというと、
日本人の特性からして、取り入れ困難なのではないかと思う。許容される範囲に幅があることや、
逸脱する範囲があってもそれを徐々に下げていけばよいという考え方は、なかなか、
日本人にはしっくりこないと思う。ICRPの内容を取り入れるということに対して、日本人が
受けとめられるように変えるということも考えるべきである。
【甲斐部会長】　線量の数値に対する誤解というのがあると思っており、
ある線量を超えなければ全てが問題なくて、超えていたら問題であるという、
“0”か“1”的な捉え方が続く限り、このような問題は解決しないかと思う。
そういう意味では、言葉の問題は非常に誤解を生みやすい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/gijiroku/1310660.htm

永田町を福島第一の隣に移転してから発言しろよカス

>>138　したがってる「だけ」とかどこの詐欺師か知らんが
それをもって基準値を上げていい根拠には全くならんよ

より低い値に見積もる事が被受者になんら不利益が無い場合
より高く見積もるという事はより低い値に見積もる事より
被受者に不利益に働き、高く見積もる（緩和）事で受益を受ける
見積もる加害者側の国企業側に立証義務ある

>>43
こいつらクズは自分の立場保全のためには孫も平気で差し出すよ

いや、別に数値の正当性なんかはぶっちゃけどうでもよくて「法律で決まってる」
なら条文を見たかっただけなんだが

すでにドイツの10倍なわけだが…

>>144は放射線審議会 > 基本部会 > 基本部会（第39回）　議事録
基本部会（第39回）　配付資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/shiryo/1310173.htm

放射線審議会 > 基本部会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/index.htm

＞1.国際放射線防護委員会（ICRP）2007年勧告（Pub．103）の国内制度等への取入れについて（現存被ばく状況関連）
ICRP2007年勧告の話みたい

資料第40−2−1号　：国際放射線防護委員会（ICRP）2007年勧告（Pub．103）の国内制度等への取入れ（現存被ばく状況関連）に係る論点整理 （PDF:234KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/09/05/1310658_1.pdf
現存被ばく状況の放射線防護の考え方を適用することについて
・汚染の広がる現段階では、計画被ばく状況の線量限度（例：一般公衆線量限度・年間１ミ
リシーベルト）等を適用した場合、正当化の観点や、経済的及び社会的な要因を考慮した最
適化の観点から、必ずしも合理的な対応がとれない場合がある。

・現存被ばく状況：管理についての決定をしなければならない時に既に存在する、緊急事態
の後の長期被ばく状況を含む被ばく状況（Pub.103 para176）

戦時中みたいに西日本に集団疎開させてあげるべきだよえ
国の暫定基準値の500Bq/Kgは
全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるために
やむを得ず口にする食物の汚染上限とか言うしｗ

（１）防護方策の正当化（Pub.111 para27）
・実施される防護方策は、引き起こされる損害を相殺するだけの十分な個人の、又は社会的便益を実現すべき。

（２）防護方策の最適化（Pub.111 para32〜34）
・防護方策の最適化の際には害を上回る便益の余裕をできるだけ大きくすることが重要
・現存被ばく状況においては、最適化を通じて確率的影響のリスクを低減する際には、
社会的要因や実現可能性などを考慮して合理的に実施
・最適化を行う際には参考レベルを使用
・意思決定過程の透明化、情報の公開の実施

２．参考レベルの範囲（1〜20 mSv／年）の設定の考え方について
・Pub.111 によると、現存被ばく状況の長期目標が「通常と見なせる状況に近い又はそれと
同等のレベルまで被ばくを低下させること」であることから、参考レベルの範囲の下方部分
から選定すべきとしている。
・Pub.111 によると、長期的に目指す参考レベルの代表的な値は年間１ミリシーベルトであ
り、状況を段階的に改善するために、中間的な参考レベルを採用してもよいとしている。

○参考レベルの範囲の設定の考え方に係る検討事項
・現存被ばく状況の参考レベルの下限値である１mSv／年を、長期的に目指す参考レベか。
・状況を段階的に改善するために、中間的な参考レベルを採用することは有効か。


グラフ見ると基準値上げてそのままって訳じゃなさそう

>>151
餓死デマとか信じてんじゃねーよw
世界基準は1000超えだぜ

基準緩和したらみんな納得するんだからほっとけよ
でも汚染食品は東電圏内が責任持って消費しろよな

>>151
その厳しい基準値の判断でトキは悲壮の別れを遂げたけれど、生き残ってたよね

民主党による日本国民浄化作戦ですかー
ゴキブリシナチョンしかもう生き残れないでしょ

バカじゃねーの。日本国内だけの問題じゃないんだよ。
基準を緩和したりした海外から人は来なくなるし、日本から輸出もできなくなる。

>>136
明文化されていなくても公衆の基準より事業所での基準のほうが緩いはずがないから
現行法に沿って裁判となれば法律違反に準じた判決が得られると思うが

食品の基準値は事故前でも370Bq/Kgだからね
暫定基準値500Bq/Kgはそんなに無茶苦茶な値ではないと思う

とはいえ、多くの食品が汚染されて、逐一蓄積されるような状況だと
この基準では不安と言う意見もよくわかる

今後訴訟が増えるだろうからそれを見越して基準を設けるんだろう
だとすればろくな事にならん

>>159
事故前って基準値そのものが無かったんじゃなかったっけ？
魚だけの話だっけか

はやく緩和しろ

これで首都圏は絶滅だわｗ

いいかげんにしろ

>>1
え？
うんいいよ

>>159
それはヨーロッパからの輸入食品に限った話な
国内の食品に関しては基準値は存在しませんでした

基準緩和賛成の家と福島県初めホットスポットに住んでる奴の家交換すればよろし
線量高い所に住んでる奴の方が緩和派より多いだろうけど緩和派は金持ってるはずだから足りない住居は面倒見てやれよ

日本時間で深夜になると、おかしな発言が多くなる。
どうせ、外国からの卑劣なイタズラの書き込みだろうが。www
早く寝ろよ。

>>167
外国が言うな

いい加減なこと書くと、殺すぞ？　　誰が外国なんだ？　あっ？wwwwwwwwww

>>169
どうしたのぼく

ケンカか？

>>170　千葉ばばばばば？wwww

>>171
だから、誰が外国なんだ？　あっ？　お前の謄本を全部出してから文句言えやwwwwwwwwww

>>165
そりゃまぁ、ヨーロッパ以外から、基準値超えるようなの出荷される事はなかったろうしな。
アメリカもFDAがチェルノブイリ直後に決めた、いわゆる「緊急時の値」しかないので
そういう意味では問題になっていますね

>>171
つーか、お前印鑑証明持ってる？　それに通名とか実名とか書いてないだろな？wwwwww

おおさかのひとこわい

>>171
早く、外国だって証明してみせろやwwwwwwwwwww どうした？w

>>152
参考レベルの段階的な低減の例
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira045841.png
長期的には、参考レベルが１ｍＳｖ／年となることを目指す。
（図は長期目標を1mSv／年としたとき。）


>>1は中間目標の話でこれ以下なら安全だからおｋ、ではなく段階的に下げなくちゃいけない
これって長期目標は1mSv/年で変わってないという解釈でいいんだよね？

>>175
印鑑登録証明書のことですか？持ってますよ
通名とか実名の欄はありません大阪にはあるんですか？

>>169
三重が言うのもなんだけど

>>176
3時30分から粘着してるお前のほうが怖いわwwwwwwwwwwwwww

>>181
えっ？

7日から二泊三日でふくすま行く俺は被曝確定か

>>182

>　82 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 投稿日：2011/10/06(木) 03:30:45.14 ID:O18ubLYS0
>　法律の基準を満たせなくなったらから法律を変えますってドリフのバカ兄弟みたいな話だ

>>181
大阪民国は1時間の時差があるの？

>>184
なんつうか、粘着っていうのは適切ではないように思いますけど

粘着の意味分かってないのか
それともやっぱ時差があるのか
単なる病人なのか

>>182　お前は記憶喪失か？wwwwwwww つーか、トボけるな。

変な大阪府もいるスレ

大阪はな
しかたない

>>186
だったら、粘着以外のネバネバしたもんって何なの？　納豆？wwwwwww


おくらだったら許してやるわ

>>191
じゃあおくらでいいです

>>178
ICRP勧告は緊急時(20〜100mSv)と収束後(1〜20mSv)で基準を代えてよいことになっている

範囲は当事国が決められる。ただし防護の原則は、「可能な限り最小の被曝」だから大原則は1mSv以下だよ
社会とリスクの兼ね合いは国ごとに考えろってこと
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,c,html/15092/20110420-192047.pdf

おくらだったら許してやるわ（ｷﾘｯ

IDと顔が真っ赤でんがなまんがなｗ

どんどん緩和できるって楽でいいね
いつかしっぺ返しがくるからな覚悟してろよ

まあ、放射能の実害は何もないのだが、
先日、測定器を使える機会があったので測ってみたら
明らかに放射能とは関係ない場所で、高い数値が出ていたので
測定結果はノイズで正確ではないとわかったから、お前らに報告してやるわ。
ただ、それだけだよ。おやすみ

お前らが勝手に心配して胃を悪くするのは自由だが、
自費で受診してね、保険使うと他の加入者に迷惑だから。
悩んでハゲたら、アデランスでもどうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だったら、元々から基準値をだな…。
不安になるだけだろ。
まぁ俺達はモルモットになったんだな

政府「ついでに腫瘍マーカーの基準値も上げとくわー。達成むりだしーｗ」

地震や津波を過小評価した結果
取り返しのつかない事態になったわけだが

今度は放射能を過小評価か
どうなるんだろうね

民主党になってから
日本が日本じゃない

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼

ごめん、ハゲることを心配してる人に対しては無礼だったと思う。
実のところ、俺自身がランニングしてる時に雨が降ってて頭に掛かってたんで心配してたんだよ。
遺伝的にもハゲる家系だし、今までの苦労が水になると思ったらいてもたってもいられなくて、出身校の先生に尋ねた。
先生が仰るには何も心配は要らないとのことで、心配するほうが馬鹿馬鹿しいとのこと。
事実、その先生は毎日測定されてるみたいだが特に異常はないと。
1960年〜70年代に日本海で行われていた中国の核実験や、チェルノブイリのほうが遥かに影響が大きいとのことでした。

避難させろよ

・国家予算が限られてる（補償は極力少なく）
・個人の生活圏まで立ち入れない
・細かい放射能汚染にまで対応できない
・個人の苦情に一々対応できない
・住民を避難する場所もなければ仕事も斡旋できない

とすれば必然的に放射能汚染の基準が緩和されるのはあたりまえのこと
悲惨すぎるわ

>>204
お前が早く国外に非難しろよwwwww
いなくなってせいせい？　セーセー？　清々するから。



俺は元々いないものとして考えてくれ。

ゆっくりと終わっていくんだね。
繁栄の成れの果てが放射能まみれとは。
子供なんか作るもんじゃないな。
借金と原発処理負わせるなんて正気の沙汰じゃないし。

結婚して子供もうける人は頑張ってくれな。

文字通り桁違いに上がっててワロタ
なりふり構わないんだな

>>20
単に金や責任問題から逃れたいだけだろｗ

これはいかんわ

被ばく限度：原発復旧期「年１〜２０ミリシーベルト」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317848140/

まず審議会の人たちで加速試験受けてからにした方がいいと思う

基準緩和って元の基準は何を基準に決められてたんだよ

復興ってのは時期尚早かと
まず収束だべ

年間自然放射線量　世界平均が２．４ｍＳｖ／年だろ

ここまでの経緯も解かってないニート猿どもが喚いてる

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|　　　みんな　死んでしまうお・・・・・・
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

風評被害がー
基準値内なんだから安全！！！
政府が認めた野菜ですよ！！！
こんなに美味しい野菜が危険なわけないですよ！
食べて応援！東日本wwwwww

http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html
すげぇよな
試され過ぎだろ日本人ｗｗｗ

緩和せずに基準値超えの状況にし続けたら何か不味いの？

>>218　伸介が沖縄に逃げるのもわかるわ

>>219
基準値以下なので安心です(ﾄﾞﾔ
ってバカ騙せなくなるからな

以前、危険水準を20ミリシーベルトに定めて復興支援の予算を決めようとしてたんだけど
原発反対派の抗議などで1ミリシーベルトへ方向転換しようとしてた
ところが1ミリでアウトにしてしまうと、どこもかしこも危険な汚染地域に指定されてしまって
除染や瓦礫撤去にかかる費用などが天文学的な数字に跳ね上がり予算捻出不可能になってしまう
予算を現実的な金額に収めて放射線対策に着手するには基準値を改める必要がある

「1ミリ以上のところは全部片付けなきゃ」なんて到底実現不可な理想なんだよ
1ミリ基準じゃないと復興作業にGOサインが出せないってことになると
高濃度の汚染地域の除去作業も足踏みしたままになる

「１ミリでアウトにしろ！」と言う馬鹿は「復興作業を一切するな」と言うも同然の馬鹿

な？官僚だろ？

いわゆる斜め上の発想というやつだな。
やっぱ韓日は兄弟国なんだよ。

>>222
予算捻出不可能でいいだろ
基準値を改めるんじゃなくて復興用緊急被曝量とか新しい基準を作れよ
これまでの基準をなかった事にするのは責任逃れ

基準を最初に決めた時にしっかりやって決めたんだろ。
それを変更するとかアホのすること。

それで駄目な土地はもう諦めろや。

年金の受給年齢引き上げなんかと同じ感じがするんだよなぁ。
「これいつか問題が起きるんじゃない？」って散々指摘されてたのに「大丈夫ｗ大丈夫ｗ」って無視して
指摘どおりに問題が起きたら、逆ギレした挙句に自分らに都合の良い様に数字をいじって辻褄あわせ。
大丈夫って言い張ってた人間は責任取らずにトンズラこいて涼しい顔じゃ、心情的に納得出来ないだろ。

またっすかぁぁぁっぁぁ！

>>136
いや、その安衛法も変えなきゃならなくなるよ。
例えば、平常時の一般住民の被ばく線量限度を１年で1mSvに押さえることが出来ないから、
年10mSvにしちゃおうって話になると

事業者は、管理区域内において放射線業務に従事する労働者（以下「放射線業務従事者」という。）の受ける実効線量が
五年間につき百ミリシーベルトを超えず、かつ、一年間につき五十ミリシーベルトを超えないようにしなければならない。
・・・ってなっているので、
労働者は今まで通り働けないし、事業者も労働者を今まで通り働かせられ無くなっちゃうし（実質的な賃金単価の増加）

放射線業務を行う事業の事業者（第六十二条を除き、以下「事業者」という。）は、次の各号のいずれかに該当する区域（以下「管理区域」という。）
を標識によつて明示しなければならない。
一 　外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えるおそれのある区域
二 　放射性物質の表面密度が別表第三に掲げる限度の十分の一を超えるおそれのある区域
ってなっているから、放射線業務を行う事業者は、今まで管理区域じゃなかったところまで管理区域にしなきゃならなくなるし

それよりなにより、医療法施行規則（昭和二十三年十一月五日厚生省令第五十号）
では、患者の被ばく防止として、

第三十条の十九 　
病院又は診療所の管理者は、しやへい壁その他のしやへい物を用いる等の措置を講ずることにより、
病院又は診療所内の病室に入院している患者の被ばくする放射線（診療により被ばくする放射線を除く。）
の実効線量が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えないようにしなければならない。

と定めている。
平常時の一般住民の被ばく線量限度を１年で1mSvに押さえることが出来ないから、
年10mSvにしちゃおうって話になると、へたすりゃ医療法施行規則違反で
病院として立ちいかなくなる施設が出てくる。

とりあえずどの地域までアウトだと思う？

>年１ミリシーベルトを達成することは当面困難と判断、緩和を認める方針であることが５日分かった。
何で緩めちゃうの？バカじゃねえのか？達成困難で危ないから避難措置を取るのが正しい流れじゃないの？

トンキン・・・可哀想やけど、もう諦めろや・・・

トンキンつるピカどーんｗｗｗ
トンキンつるピカどーんｗｗｗ
トンキンつるピカどーんｗｗｗ

もう安全性とは関係ない行政上の便宜のみの閾値なのに
食品とかこれをクリアすれば安全・文句言うやつは
フウヒョウガーみたいなことになってる

電離放射線障害防止規則により
事業者は、第十五条第一項の放射線装置室、第二十二条第二項の放射性物質取扱作業室、第三十三条第一項の貯蔵施設又は第三十六条第一項の保管廃棄施設について、
遮へい壁、防護つい立てその他の遮へい物を設け、又は局所排気装置若しくは放射性物質のガス、蒸気若しくは粉じんの発散源を密閉する設備を設けて、

労働者が常時立ち入る場所における外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計を
一週間につき一ミリシーベルト以下にしなければならない。

となっていて、
医療法施行規則（昭和二十三年十一月五日厚生省令第五十号）
では、患者の被ばく防止として、

第三十条の十九 　
病院又は診療所の管理者は、しやへい壁その他のしやへい物を用いる等の措置を講ずることにより、
病院又は診療所内の病室に入院している患者の被ばくする放射線（診療により被ばくする放射線を除く。）
の実効線量が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えないようにしなければならない。

となっているから、

少なくとも福島の浜通りの、放射線業務を行う事業と病院は、法改正して貰わない限りアウト・・・・。

基準を超えるから、じゃあ基準を上げるというキチガイ沙汰

だめなら基準のほうを捻じ曲げる
なんだこの国

これは仕方ないだろ
現にもう汚染されてて取り除きようがないんだから
文句言ってる奴は現実を見ろよ

流石は隠蔽捏造民族だね
堂々とやるのは流石の一言
チョンより男らしいね

もうアホ過ぎて話にならないなこの国
戦争やってた頃より劣化してるだろ

もしかすると、現状で検査を実施すると

電離放射線障害防止規則に違反している放射線業務を行う事業の事業主や
医療法施行規則に違反している病院又は診療所の管理者は

山のようにいるかも知れないねぇ・・・・。

んで、それを解消しようとすると、単純に
平常時の一般住民の被ばく線量限度を１年で1mSvに押さえることが出来ないから、
年10mSvにしちゃおうって話じゃ済まなくなる・・・。

人間は意外に死なないもんなのかも知れない。
それは解らんけど、食品輸出は、被曝地域でなくても、全国的に壊滅したな。
今後何年もこんな基準の国からどこが食品買うんだよ。
いままでは、実は、輸入額とほぼ同額の食品を輸出してたのに。

>>208
そうは言うけど金の問題がいかんともしがたいからな
東日本の人間を生かそうと無理をすれば、金がかかり過ぎて他地域の人間も殺さなきゃダメになる
即金が必要な以上、結局は税金を急激に上げて金をばら撒く以外ないんだし
でも、ただでさえ世界大恐慌寸前のこのご時世にそんな事出来るワケが無い
結果として責任逃れにもなってるけど、責任を取る=住民を逃がし補償をするだからな
東電潰すぐらいはしろとは思うが、規制緩和はもうどうしようもないと思う
段階的な緩和は情強と金持ちは自己判断で逃げてねってメッセージだと思う事にするわ

ピカ毒まみれの福島産も基準値の中に収まり
僕らの食卓に並ぶようになるんですね＾＾

騒ぐのは一部だけだろ　大多数は座して死を待つんだから大丈夫だよ

もうふくすまはあきらメロン

日本食品輸出が急速に回復、６月は前年比11.6％増に（世界）
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110808_01.html

>>1
もうめんどいから基準はぜんぶ１シーベルトにしとけよ
食べ物の基準もなにもかもぜんぶ１シーベルト

これでほとんど確実に「基準をクリアしてるのでノープロブレム！　放射能の心配せずにハッピーハッピー！」になれるだろ

避難させる←まちがい

基準を緩和←せいかい

ということか
きがくるっとる・・・

思えば、政府はこの時からなし崩し的対応だったよな。
菅はA級戦犯確定だわな。
↓

内閣府　食品や飲料水の放射性物質規制値緩和へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301068105/

現実を見ろっていう奴こそ
汚染されてるから避難するべきという現実から目を背けてるだけだわな
まあ俺は西に逃げたから関係ないからいいや

後々問題になるのは間違いないのにな。

>>1
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>1
なら避難させろよ、東電と国の責任で

将来の責任逃れのためにだろ？

東電社員、原発村の資産没収すれば避難余裕だろ。
まず資産没収して避難資金にしろよ。簡単だろが。

やったら最後、日本の食は完全に滅びる。
GPのチームが日本の食物の摂取禁止のルールの元、来日したことを忘れるな。
現時点でも甘アマアマなんだよ、WHOの数ヶ月限定の暫定値をいつまで使うんだよ。

政府頭おかしい

>>242
素直に罪を認めた方が安上がりだと思うなぁ

隠蔽・工作・基準改竄とかで今は逃げれてるだろうけど
コケた時、どうなるだろうなー？

その事を政府や東電は考えてるのかなー？

ここまで来ると牟田口を笑えんよな。

トンキン関東まとめて被曝でツルピカドンドーンｗｗｗｗｗｗ

いつまで暫定基準値を上げているんだ？
さっさと下げて被爆者は泣き寝入りしろ

トンキッキーズ顔面チェレンコフ光ｗｗｗ


はぁ…

緩和して何が変わるんだよｗ

これは必ず緩和されるだろ
良い悪いは別として今の基準で除染なんて費用的に不可能だし

まあ、老人どもは除染費用なんて関係ないから賛成もするだろうが
借金まみれでケツ拭くのは結局若者だしな

達成ってなんだよ

>>264
おいおい、このままじゃ食品や土壌などの暫定基準値までも引きずられて緩和されるぜ?
つまり、これまで以上に汚染された農作物、食品が市場に出回るってことだ。
それを食う羽目になるのは国民であり、健康を害しても政府は責任を取らないって公言しているようなもんだ。

>>264
そう考えると何でもかんでも総ての基礎は未来を消費して生きる為にすごく巧妙に作られてるな

責任（）信頼（）将来（）

子供がーって言ってたときと同じで、アウトになるのを認めたくない人たちが
ごねたとかって恐ろしいパターンはないの
福島では、もう放射能は終わったことになってるらしいじゃん・・・

緩和するにしても2ミリだろ
なんで20ミリなんだ
20倍とかおかしいだろ

官僚が国民を守る気がまったくないことはわかった

このままだと九州沖縄にでも逃げないと危ないんじゃね
トンキンを笑ってる場合じゃない

チラ見すんな糞議員

国は何の科学的根拠も示さずに現状を盲目的に追認するだけ。
それは為政者たる自分達に責任問題として突き上げられないための保身にすぎない。

要するに、>>1の事柄は国民に対して精神論を強要しているわけさ。
曰く、復興のために被災地の食品を食べようとか、風評被害をなくそうとかね。
ほんと世も末だ。

何もかもデタラメ

酷い国

>>2
これなに？コピペ？はじめてみた

みんなトンキン霞ヶ関から逃げろ！！
殺されるぞ！！

すげー頭いい官僚共だな

年金と一緒だな

北朝鮮より悪い

世界基準に沿えよ

放射能も一枚岩ではないからな

達成困難だから基準緩和って
国民に死ねと言ってるようなもんだ

世界一安全な国、日本

何があっても基準値超えることは絶対に無いんだぜ

危険区域にして非難させるとかは考えないのだろうか？