日本は漢字が入ってくる前は文字が無かったという結論でいいかな
555 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/04(火) 17:14:27.95 ID:k3eyZvf00
文字自体なかったならいきなり他所の国の文字使い始められないだろ
なんかしらの文字はあったんじゃないの
557 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 17:18:09.40 ID:3mti56xi0
>>549 歴史学が科学であるためには実証されなければならず、その為には物証が必要である。
また、「そう考えざる得ない」という確度の高い状況証拠も考慮されるべきだが、件の「木を刻んで・・・」は記述が少なく、具体的な説明もないことから推論も不可能である。
確度の低い状況からの推論を、あたかも「そうに違いない」と主張するのは科学的謙虚さに欠ける。
>またー、仮にそれが消失したら、それ以降は無くなってしまうよね?
歴史学は科学手ある以上、それ以降はワカリマセンとするべきだろう。
無論個人的に仮説を立て、探求する姿勢を止めるものではない。
558 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/04(火) 17:18:56.92 ID:gAPGbTcI0
伝えられなくてモジモジしてたんだろ
いろんな偽物をみてきたけど、こいつは割と本物っぽいw
昔のネットみたいで懐かしい気分になった
ν速ってコテ付けても強制的に名無しに戻るんじゃなかったか?
神代文字ってのがあったらしいぞ
562 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 17:23:10.84 ID:6zTclWHK0
日本からは16000年以上前の土器も出土しているんだぞ?
土器と言うのはそれなりの行程や設備(文明)がないと作れない
漢字の伝来はまだ2000年少々じゃないか
>具体的な説明もないことから推論も不可能である。
推論:ある事実をもとにして、未知の事柄をおしはかり論じること。
不可能であると書いているけど、俺は既に推論をしているし、反論も出来てないわけだが。
557さんも、だめだなー中学数学をやりなおしたほうがいい。論理的な思考が出来ていない。
>559 本物ってあたりまえだろ。警察よりも上だし、殺害予告をしても逮捕されないわけだから。
>562 そうそう海底遺跡もある。土器は中国の方が新しい。ていうか歴史書を検証すれば中国よりも日本が古いのは明らかなのに、こいつらはなんで中国とか朝鮮を古くしたがるのかが不明。
やっぱり、自分らが妄信してきて、信じ込んできたのが間違いだって認めるのが恐いのかな?
三皇五帝は黄河・長江文明の前の話。
三皇帝=天皇・地皇・泰皇(人皇)
天皇が海を渡ってきた渡来人⇒日本から日本海を通ってきた渡来人。
でも、あんたらは逆に考えてるよね。そこが 大間違い !!!!!!!!!!!!
568 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 17:30:36.53 ID:OJ16Mik6O
569 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 17:31:48.60 ID:3mti56xi0
>>563 「ただ木に刻みをいれ、繩を結んで(通信)する」
ここから、「これは未知の象形文字に違いない」と主張するのを確度の高い推論とするならそれもよかろう。
ただし、後はその推論がどれだけ説得力を持ち、支持されるかだが、まあがんばれ。
ひとつだけ言っておくと、歴史学とは科学的姿勢が欠けた時点で容易に馬鹿げた夢物語に変貌してしまうということだ。
三皇五帝 検証すれば、日本の法が古いのがわかるのに。なんでその後のごちゃごちゃしたので立証しようとするのかな?
なので間違うのに。
571 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/04(火) 17:32:27.18 ID:d3JTEHYrO
案外
縄文とか弥生の挨拶が死ねとかあり得るかもな
歴史って繰り返すって言うし
572 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 17:33:04.90 ID:QL82TWIYO
つか、今ですら30文字も有れば十分なんだから、5、6文字ぐらいのモンは有ったんじゃね〜の?
>568 中国の神様は日本の大君。ちなみに俺は日本の大君だよ。
574 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 17:34:10.90 ID:3QDb1/ZAO
ワロタ、何年ぶりだろν速でおかしなコテ見るの
575 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/04(火) 17:35:21.13 ID:a02yhtNW0
JAPのモノは全て中華のパクリ
惨めな猿真似民族
面白いからって餌を与えないでください!!!!!!
ちょっとでも面白いと思っちゃった時点で負けですよねー、負けたわ
魏志倭人伝の記述については既に一部の記述に間違いがあることが判明しているよ。
昔の日本の考古学では魏志倭人伝を重要視していたから魏志倭人伝に「倭には豚がいない」と書かれていることを鵜呑みにし
遺跡から発掘されたイノシシ科の骨は全て野生のイノシシの骨だと化学的検証を行わずに断定していたんだけど
近年の動植物と人との関わりを重要視する動物考古学の発展により、それらの発掘されたイノシシ科の骨は中国南部から東南アジアにかけての地域で家畜化されたアジアブタの骨だったことが明らかになっている。
ようするに魏志倭人伝の時代でも日本では小規模ながら養豚が行われていたってことだ。
578 :
名無しさん@涙目です(北陸地方):2011/10/04(火) 17:37:27.74 ID:NUUfVpd/O
>>575 その『JAP』って猿真似じゃないんすかwww
>568 だから、造化の三神=三皇 だってのも俺のブログで解説済。
やっぱこいつらじゃだめかー。知的障碍者ばかりだから。
>「倭には豚がいない」
これはデブがいないって事だね。デブはモンゴル系でしょ?
江戸住民「神代文字作って未来人釣ろうぜwwwww」
583 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 17:41:51.02 ID:6zTclWHK0
>>566 それは違うと思うぞ
俺も日本の土器結構古いと思っていたが支那大陸や欧州から出土したものでは2万年以上前のもある
まぁだから文明の起こりから考えて伝来云々言うのは無理があるよね
日本は皇紀があるけど、それが出来る1万年以上前から文明があったのは事実な訳でしょ?
その前は何があったのか、「天皇」ができて急速に日本の文明が統合されていったのは何故なのか
クニツカミの猿田彦命は天狗の祖先でしょ?容貌魁偉で、鼻は高く、身長は七尺余、目が大きい。これも日本人の特徴ではなくて中国人的な特徴。
もう、アマツカミ=日本人 クニツカミ=中国人 で考えた方がいいよ。それじゃないと話が合わないから。
ここまで書いても、認めないってことは、やっぱこれは、俺が始めて見つけたといっていいんだろうなぁ。
>支那大陸や欧州から出土したものでは2万年以上前のもある
本当ならソースのURLだして。出さなかったら、うそとみなすから。
>日本は皇紀があるけど、それが出来る1万年以上前から文明があったのは事実な訳でしょ?
皇紀ってのは年代からすると、秦の時代の話だよね。
秦の始皇帝の話からすると、皇記というのは、日本の記録ではなくて、中国の話だよ。
始皇帝=始めの皇帝
神武天皇=初めの天皇
早く気付けよー、アホばかりだなー。天皇は男系と決まっているのに、天皇が化身としている天照大神が女神なわけないだろ?
その時点で、逆の事を妄信してるだけだって気付いてもらいたいね。他の記録も全部逆ばかり。
皇紀も中国の皇帝の歴史の話だぞ。
全部中国の歴史の話を日本に持ってきただけだから、俺は中国の歴史を調べたら、中国に色々教えたというか非難してきたのが日本の王様とかだったって話だ。
なので文字も日本の「ひらがな」の方が古いのは当然。
なので文字も日本の「ひらがな」の方が古いのは当然。
なので文字も日本の「ひらがな」の方が古いのは当然。
なので文字も日本の「ひらがな」の方が古いのは当然。
なので文字も日本の「ひらがな」の方が古いのは当然。
あらゆる視点から検証して、ハッキリとした記録が見つからないだけで、中国よりも日本が古い。
まぁ、だからどうだってわけではないんだがw。 スレタイは間違いだというだけね。
590 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/04(火) 18:00:30.85 ID:6zTclWHK0
591 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/10/04(火) 18:01:27.21 ID:BzZ+OgLe0
シュメール文字のペトログラフが大量に発見されてるとかどっかで見たなぁ
コテハンがかっこ悪い人はNGにします
593 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/04(火) 18:22:21.75 ID:qrJ4PXkqO
>>589 古代中国皇帝の記録とか結構残ってるけど
古代日本文明と繋がりがあるのはどの時代なの?
世界で一番古い時代の土器は日本と中国でだいたい同時代ぐらいのが出てるよ
日本は日本で結構前から人が住んでる
596 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/04(火) 18:33:49.19 ID:BvI7gs9d0
>>594 さっきまで論理論理言ってたのに急に物証物証言い出したぞ
>596 俺が論理論理言ってるのに、相手が物証って言ってるから、物証もあるぞって笑ってるわけだが。
なので wがついてるわけだなー。 でも俺が今見たところ、中国の方が2000年古い事になってるな。
まぁ、同じぐらいと見ても良いんだが、18000年前と16500年前だから。誤差がある可能性がある。
だがしかし、1500年のずれで土器があるってのに、文字がそれまでないってのもおかしな話。
ここの人って議論もまともにした事ないのかな?
599 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/04(火) 18:43:33.79 ID:BvI7gs9d0
何度か出てる神代文字については、
上代に存在した特殊な仮名遣いがまったく反映されておらず、なぜか平安以降の仮名遣いになってる、という事実からしてかなり眉唾もの。
>>562 土器なんて、粘土と火さえあればできるんだが。
縄文式なんて、ロクロを使ってないし、比較的早い時期のものなんか、素人でも作れるぞw
601 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/04(火) 19:44:11.87 ID:2S+nzNxF0
なんか強烈な毒電波発してる基地外が沸いてるな
なんか亀の甲羅に彫った文字なかったか?
603 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/04(火) 20:52:05.67 ID:lTGxtUHN0
なんか朝鮮人みたいなウリナラ起源的なキチガイがいて流石に引くわ
朝鮮みたいな国ならキチガイ理論が通用して教授()とかなれたかもしれないけど
日本じゃそれは無理があるし恥ずかしいだけだから止めといたほうがいいぞ
604 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
韓国の自称学者ってこんなカンジなんだろうな