「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
1 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):
2011年3月29日。日本テレビでプルトニウムについて東大病院放射線科・中川恵一准教授が出演して「プルトニウムの専門家」として様々なことを話していた。
中川恵一氏は「専門家」であり、かつこの分野のスペシャリストであるはずなので、私たちは彼の言うことはとても重みを持って受けとめなければならないと分かっている。何しろ専門家である。嘘を言うわけがない。
このときの中川恵一氏の話は幸いにして今でも見ることができるのでまずは最初にそれを見てもらうことから話を進めたい。
http://www.youtube.com/watch?v=bHEMrOMqRio プルトニウムが原発敷地の土壌から検出された事実を受けて、
アナウンサーが「一般市民、私たちの生活にはどんな影響があるんでしょうか?」と尋ねたとき、この中川恵一氏は何のよどみもなくこのように答えた。
「はい、これはありません」
プルトニウムは一般市民には影響がない理由としてこのように答えている。
「この物質は非常に重いんです。ですから、ヨウ素のように飛散していくことがありません」
非常に重い物質で飛散していくことがないから、一般市民には影響はありませんとこの東大病院放射線科・中川恵一准教授は言った。
私たちは今、プルトニウムが飛び散っているのは知っている。大変な問題になっている。
それなのに、プルトニウムは重くて飛んで行かないと明確に言ったのは誰だったのか。
それは中川恵一という、この男だ。この男が「プルトニウムは重いから飛散しない」というデマを広めた張本人だ。
私たちは2011年3月11日から起きた原発事故が起きた瞬間に、様々な「御用学者」の嘘八百を聞かされてきた。
しかし、あとになってから「御用学者に騙された」というが、それが具体的に誰なのかをすでに忘れてしまっている。
だから、本当はこのように言わなければならないのだ。
「プルトニウムは飲んでも安全」と御用学者・大橋弘忠が言った。
「プルトニウムは重くて飛散しない」と御用学者・中川恵一が言った。
http://2.bp.blogspot.com/-R2q9J4JRQuA/TohJDnxYZCI/AAAAAAAAjTs/5s99xwMTt9Q/s1600/111.jpg http://darknessofasia.blogspot.com/2011/10/blog-post_02.html
2 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/02(日) 23:05:43.33 ID:3G5igY3sP
爆破弁キリッ
御用だ御用だ
第一生命は、こいつ雇ってるだろ
5 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:05:52.18 ID:uKazILZ10
直ちに…
実際影響ないし
食物と一緒に体内に入っても吸収されないんだろ
つかえねー学者ばっか
8 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:06:49.64 ID:m6DkGaH50
お金もらってるからね
9 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:07:02.90 ID:GCcmP1+N0
原子力ヤクザ中川恵一若頭
しかし放射性物質って遠くまで飛びすぎだろ。
ほかにこんな飛ぶものってあるのか。
11 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/02(日) 23:07:15.46 ID:yYVbnq7e0
御用学者こそがA級戦犯だろ
何万人を虐殺してんだ
12 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 23:07:26.24 ID:raAYVe4FO
記録しておくのは大事だな
知らない奴に限って訳知り顔で喋りたがる
原子力マフィアのメンバー
15 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:08:03.14 ID:UyRARwI40
ひどすぎ
16 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:08:03.81 ID:qR/Y0Uu00
「プルトニウムは重くて飛散しない」とは武田先生も言ってたけど
台風とかでかき回したら飛散するのは当たり前だろ。
お前ら知的障害者か?
で、大学へのクレーム提出先のメールアドレスと書面での送付先まとめ、はよ
18 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/10/02(日) 23:08:51.83 ID:LcwB2N5c0
想定外だろ
そんなにケチつけるなや
こういう短絡的な叩きをするから、学者がメディアに出なくなる
茂木みたいなのを信じてろ
20 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:09:32.12 ID:SD+sffR30
信じるやつもバカだが、放射能をいまさら怖がるやつらもバカ
いまさらびびってももう遅いよ
>>16 台風じゃなくても飛散するだろ
ヨウ素より重いから飛散しにくいって説明なら理解できるが
22 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/02(日) 23:09:44.34 ID:JL7oLckm0
マスコミの飛ばし記事
政治家の不祥事
少し過ぎれば何事もなかったかのように過ぎ去っていく
しかし、インターネット上には情報が蓄積されていく
材料は増えてきている
そろそろ答えが見えてくる時期ではないだろうか
24 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:10:07.91 ID:H2pn0Ho20
25 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:10:08.87 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
最初のころNHKに出ずっぱりだった東大教授はいまごろなにしてんの?
27 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:10:36.37 ID:BzbAGtd80
29 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/02(日) 23:10:47.38 ID:BEwBKH3f0
それが飛散するくらい爆破弁が強力だったんだろ
日本で一番恥ずかしい大学になっちまった
31 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:11:12.29 ID:mbizNDxi0
重くて飛びにくいつったって数ミクロンの塵が飛ばないわけないだろw
32 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 23:11:30.49 ID:LnuyCkA80
張本人とか明らかに在日シナ人っぽい名前でワロタ
33 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:11:41.23 ID:irm/Y/KR0
水俣病や薬害エイズから全く進歩してないな
34 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:11:45.10 ID:H3ozSLMMP
サリン事件の時も
日本の専門家とされる教授陣はトンチンカンな事ばっかり言ってて
アメリカからサリンの専門家呼んだら
見事にオウムの犯行って当ててびっくりした
35 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:11:51.86 ID:PxqckyiU0
>>1 こんなもん黄砂が中国から海渡って飛んでくるの考えたら当たり前なのにな。
「重くて飛ばないプルトニウム」より砂がどんだけでかいと思ってんだよ。
安全厨がこいつの発言真に受けて必死こいて広めてたよなぁ
36 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:11:53.79 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
今まで、自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
私文のマスゴミの東大に対する嫉妬
俺当時の番組かなり録画してるから、御用学者の名前かなりの数
調べれば出てくると思う。松本だったかなんだったかは、セシウム摂取しても
排泄物と一緒に1ヶ月くらいでかなり体外に出るから平気だとか言ってたな。
39 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:12:21.88 ID:DZ2kLNHY0
重くて飛ばないなら、殺虫剤のスプレーも速攻で地面を這うわな
40 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:12:30.72 ID:Iwq/4HUl0
プルトニウム食べても大丈夫な奴の研究室のHPはメンバーや所在地が工事中になってたなw
41 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:12:37.10 ID:KQLAp013O
症状が出るのが数年後じゃなく症状が出て死ぬのが数ヶ月〜数年後
症状だけならもう多種多様に出てるはず
42 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/02(日) 23:12:40.72 ID:TXktTXcP0
ハワイやアメリカ西海岸ですら観測されてるのに飛ばないわけがないだろ
▽2000年から2011年2月までに検出された大気中の放射性物質濃度平均(Bq/km3)
Pu238 Pu239 U234 U235 U238 Sr90
カリフォルニア 114 64 70 73 75
ハワイ 81 36 42 39 28
グアム
▽2011年3月11日から4月初旬に検出された大気中の放射性物質濃度平均(Bq/km3)
Pu238 Pu239 U234 U235 U238 Sr90
カリフォルニア 789 691 555 900 604 48963
ハワイ 2590 1554 1665 1295 1443
グアム 2812 1850 2812 2220 1850
43 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:12:51.17 ID:NvQWvFja0
44 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/02(日) 23:13:00.68 ID:ajMeSZxV0
そういえば苫米地英人もプルトニウムは飛ばないといってたな。
あの似非科学者め
ケロイド大学に改名しなさい
46 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/02(日) 23:13:03.66 ID:OY2PlCB60
セシウムほどには拡散しないってことなんだろう
風に乗って飛散と、爆散を混同されても困るよね
48 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/10/02(日) 23:13:10.91 ID:uxFd2xqu0
>>31 ミクロンレベルのプルトニウムならホントにほとんど飛ばないと思うぞ
飛散してるのは高温で蒸気になったプルトニウム(二酸化プルトニウム)の分子じゃね
50 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:13:18.85 ID:Ul4+LBIU0
今時TVの話を鵜呑みにしてるヤツは池沼しかいないだろ
あの頃はすごい変な髪形した教授とかいろんな専門家が
出ていたものだ。
52 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:13:55.68 ID:Eg5JHZwcO
俺はわかってた禁止な
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:14:12.41 ID:Q/Do1qHo0
東大は頭の悪い人が行くところでしょ
だれがこんな糞大の教授ごときのいうことを信じるんだよ
アホしかいかねーだろ
54 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:14:13.30 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
55 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:14:21.52 ID:YbPkIXfe0
食っても平気は冷汗が出たよな
ああ、今マジで異常事態なんだなって
>>16 どこでアンタは当時そう言ったんだよ。
過去ログ探して提示してみろよ!お前の、バンダイ!
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:14:28.48 ID:EYDgTVGH0
知ってた
>>東大病院放射線科
放射性ヨウ素水といいここはいろいろやらかしてるなw
59 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/02(日) 23:14:32.71 ID:BEwBKH3f0
しかし爆破弁言ってたあの人どこの人だったんだろ
どっかの教授だとしてどんな顔して教鞭とってんだろ
70くらいの爺かと思ったら50なったばかりなのな
そっちに驚いたわ
61 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:14:50.75 ID:zBkhIOK10
研究費用として億近く貰ってたら嘘言うしかないよね
東大教授の言うことなら正しいに決まっている
アホの京大の万年助手が口出すんじゃねーよ
63 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:15:09.45 ID:BjirZlef0
爆 破 弁
64 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:15:14.86 ID:HHxE0aV40
専門家は全員氏ね
東大病院放射線科・中川恵一准教授「そういった意味で申し上げたのではない。真意が間違って伝わってしまった」
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:15:51.45 ID:6kgp18l60
私のおっぱいもプルプルだけど誰も興味無いよね
68 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 23:15:54.03 ID:vYI0jJU90
御用だ御用だ
69 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:16:01.03 ID:DZ2kLNHY0
>>48 プルトニウムはイオン化傾向が比較的大きいので、空気中の酸化物と反応しやすい
そしてそれが空気中の水蒸気(水の粒)に溶ける
70 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:16:07.64 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に謝ったニュース番組はひとつもない。
こういう奴はきちんと裁判所送りにすべきだな
何で放射線検査を断ってるの?検査所は
テレビに映る専門家()でまともな奴って一人もいなかっただろ
74 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 23:16:52.68 ID:8GQC6BV90
原子力に関して、日本に専門家はいなかったってことだろう
海外の文献よんで、知ったかぶりに話してるおじさん
近所にもいるだろうw
75 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/02(日) 23:17:05.25 ID:9K00RTBx0
プルトニウムなんて原発が爆発しなくても、もとからどこにでも存在するのにねっと
はい論破
76 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:17:08.92 ID:6Phv1trE0
当然、今年のRSNAで発表するんだろうな?
プルトニウムは飲んでも安全もそんなに多くのデータがあるわけではないのだよなw
少数データで言い切れちゃうのが御用学者やなw
でもまああともう少し経ったらデータがいっぱいそろうね
やったねたえちゃんw
馬鹿の相手をするのも大変だね
79 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:17:27.61 ID:7LXayWl10
>>1は大切だな
無責任な発言をした奴は全員ちゃんと名前を控えておくべき
あと中央大学ラグビー部上田謙介をはじめとして
ν速大敗北したままの奴らもちゃんと名前を控えておくべき
逃げ切られまくりじゃん
80 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:17:30.87 ID:JAbe7x9OO
>>7 つかえねぇ関西人ばっか
少数の屑を見てすぐ一般化する
81 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/02(日) 23:17:42.64 ID:QoOWM8U6P
俺群馬県って表示される南相馬市民なんだけど、
最近車でブルーハーツの旅人聞いてたら他県ナンバーのヤツに
不謹慎だの非常識だの言われた 大変遺憾だ
核実験並みの微量しか検出されてないじゃん
チェルノブイリ並の危険レベルのプルちゃんが無い以上デマとは言えない
3月の時点で随分プルトニウムはどうなのって
話になってたけど少なくとも俺は明確なレスなんて
見かけてないぜ。
微粒子レベルになれば水蒸気に含まれてーとか
むしろ俺が言ってた。
84 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:17:57.18 ID:GXOxnXoD0
するってえとなにかい
お縄にすればいいのかい
86 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:18:02.56 ID:lWfuzp6Z0
東大の学者を見たら嘘吐きの役立たずと思え
87 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/02(日) 23:18:08.22 ID:U4KmAYo+0
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい!中川恵一
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
89 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:18:33.80 ID:DZ2kLNHY0
飲んでも安全
でもエアロゾルを呼吸したらすっげー危険でしたテヘッ☆
そりゃ分子レベルじゃ重いだろ、だからどうしたって話を
まさか真に受けるほどみんなバカでしたって話だろ。
偉い人
プルトニウム飲んでもそりゃ毒じゃないから死なないし
ひょっとしたら体の悪いところを治すかもしれないからら体にいいかも知れない。
こんな仮定の話に嘘つくな!なんてお前らいえるほど、知識あるの?
ないでしょ?
っていうのが俺の感想
中川恵一死ねよ
この辺の学者先生には原発傍とは言わないが福島県内に行って貰って安全PRして欲しいわ
>>75 未開の地ではまともな教育も受けられないんだな
かわいそうに・・・
94 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:19:33.92 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
日本のニュース番組など、所詮はそんなものなのだ。
愚民が勝手に解釈して何故か叩いててワロタ
96 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:19:42.99 ID:OhaTuPeG0
冷戦期の核実験で、世界中に拡散してんじゃなかったっけ?
プルトニウムて
ふつうに飛ぶんじゃね?
97 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:19:47.74 ID:g22hneGK0
98 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/02(日) 23:19:58.41 ID:QoOWM8U6P
99 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:19:59.86 ID:EabJktBV0
嘘の専門家を信じたお前らが悪い
100 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:20:13.44 ID:AcJ38JO10
実際重いから広域には拡散してないだろ
101 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/02(日) 23:20:17.97 ID:Brs6Z6LR0
>>33 水俣病はほんとにひどかった。
偉いセンセイ曰く
・原因は腐った魚を食べたから
仮に水銀が原因でも
・海に流せば無限希釈される
・生物濃縮?ないから(笑)
・胎盤を通る?ありえないから(笑)
ぜんぶ覆されたけどな。
102 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (コネチカット州):2011/10/02(日) 23:20:25.20 ID:aW+uSEs2O
事故後に四国でプルトニウムが確認された時に以前の中国ではなく
ロシアの核実験のものだと言ってたからな
ロシアから四国までプルトニウムが飛ぶのに福島から
関東に飛んでこないわけねえだろ
104 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:20:55.89 ID:SAskOMKq0
>「プルトニウムは飲んでも安全」と御用学者・大橋弘忠が言った。
飲んだことないだろ
105 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:20:56.32 ID:wAUG92x90
この人水道水を煮沸しろって言ったやつだろ
106 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:21:08.52 ID:/k7xeryq0
こいつのせいで防げた被爆も防げなかった人多いと思う
嘘とかそういうレベルじゃないテロリストだ
>>80 どう見ても関東地方じゃね?ピカで目腐ったんか?
>>99 誰も信じてなかっただろ。
「あーこんなことTVで言ってるようじゃ、ヤバイわ」って、みんな思ってた。
意外とヤバくなくて安心してる。今ここ。
俺は心がアメリカ人だからアメリカではどうなのか
見たりしてたんだけど、アメリカ人の意見だと、
日本人の女性は我々アメリカ人の顔がイイ=人格が
素晴らしいと勝手に勘違いして、彼女達はキライだ
って言ってたよ。
あと日本の政府は信用できないから西海岸側の
大学の報告を信じる方がいいって言ってた。
データもそっちの方が持ってるからってさ。
福島県民は御用学者に怒りの鉄槌を下すべき
111 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:22:18.67 ID:79dR9gwZ0
事故直後
NHKで大嘘こいた
準教授だな
放射能で癌になったらこの人のところに行けば良い
112 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:22:27.28 ID:ewlxYWJG0
中川はプルトニウムの専門家じゃねえだろw
こいつの専門はモルヒネを使って末期患者を安楽死させることだぞw
おまえら情弱すぎw もっとちゃんと調べてみろw
愚民が無い知識と無い頭で勝手に解釈して、後でその解釈は間違ってますよ^^って言われて逆ギレするパターンが有り過ぎ
114 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/02(日) 23:22:35.96 ID:z5BkVPn70
揃いも揃ってどこのテレビ局も御用学者ばかり呼んで代弁させていたのも事実
115 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:22:41.94 ID:e0tO+IFL0
ちゃんと真実言ってればいろいろ対策出来ただろうにこいつのデマのせいで不用意に被爆された
116 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:22:46.21 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
みな何喰わぬ顔押して、当然のように
今になって全く逆のことを言ったり
平気な顔をして政府を批判したりしている。
日本のニュース番組など、所詮はそんなものなのだ。
印刷された文字として残り、しらばっくれようがない
新聞のほうがまだマシなのかもしれない。
広島のガン死亡率しらねぇの?
まーピカドンが原因かどうかは俺もしらねぇけどサ。
118 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:23:00.09 ID:i5uImnFM0
俺もこのデマ広めちゃったじゃないかクソ
許さない
120 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:23:02.90 ID:P6LHSJOp0
東海村の被害者氏をモルモットにした人
121 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:23:11.93 ID:7LXayWl10
122 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:23:15.12 ID:caD8Gw1i0
こいつ3ヶ月近くブログ更新してないね、逃亡したかな
123 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:23:17.23 ID:ahng43F30
TBSに出てた御用学者も設計より強く作られてるから
安全みたいなこといってたな
124 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:23:17.84 ID:fgX8Pxpd0
,─― 、
/ロ≠ ヽ
| ノ|ノ)从) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ、イ l l | < プルプルプルプル〜♪
ゞ|| ヮノ、 \_________
'||`「 ||
今から見ると無茶苦茶な事いってんなw
>>116 謝罪してどうにかなんの?
どうにもならんでしょうが。
127 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:23:26.26 ID:JAbe7x9OO
プルトニウムは拡散しますと言ったらある意味嘘だし、拡散しませんといってもある意味嘘だし、分りませんといったらハッキリしろと言うし
拡散する条件言ったらややこしいとゴネる
教育現場から作り直さねばならないな
128 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/02(日) 23:23:34.57 ID:0VVheGUIO
わかってて嘘をついたのかそれとも適当なこと言ったのかどっちなんだ
129 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:23:43.58 ID:e0tO+IFL0
池上はぜひプルトニウム食ってくれ
学者じゃなくてこの人医者だよ。
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:23:56.99 ID:02qSbjjh0
こち亀
132 :
名無し募集中。。。羊スト(愛知県):2011/10/02(日) 23:24:06.89 ID:MJHWYOeI0
まぁこの上の方でみーんなグルってのは明白になったね
しっかも情報統制が中国共産党並に凄いってことも
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:24:28.61 ID:5Hy5EAgv0
なんで適当なことぬかすんだろうな
素直に分かりませんって言えよ
「(高純度の)プルトニウム(の塊)は重いから飛散しない」なら合ってる。
臨床科である放射線科の准教授が、大気中のプルトニウムが含まれた塵の移動を予測できるわけないだろ。
真の専門家は自分の専門外の事は「知らない」と答えるべきだ。
135 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/02(日) 23:24:32.77 ID:u1RZ21p3O
国会招致してくれ
136 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:24:41.73 ID:dGOd2s/30
こいつインチキ野郎かよ
つまり嘘つき教授か
137 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:24:44.86 ID:DZ2kLNHY0
まさに知識と現場はまったく違うということですな
139 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/02(日) 23:24:51.58 ID:ZsssGrg/0
塊が小さくなれば軽くなるよね
金塊だって金粉になったら風で飛ぶよ
小学生でも分かる理屈
140 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:25:10.39 ID:hW6nTESy0
でも花粉より粒が小さくて遠くへ飛ぶんだよね
>>129 俺4月にやってたの録ってるけど、
池上さんは別に安全だとも何とも言ってないよ?
142 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/02(日) 23:25:20.19 ID:OY2PlCB60
おまえら何だか嬉しそうだなw
>>132 つか普通に考えたら情報統制は「する」ものでしょ。
しないと思って信じてるほうが頭おかしい。
144 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/02(日) 23:25:20.91 ID:qPxWBVJ60
この中川は群を抜いてひどい
145 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/02(日) 23:25:27.96 ID:j3Z0sEbBi
中川恵一だって!
ギャハハハ!!
146 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 23:25:28.50 ID:WGJ3tLN40
即刻マスゴミに破防法を適用するべき
147 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:25:49.61 ID:W58M5QIV0
台風で飛び散っただろ
他の元素と比べて質量があるだけで、
原子炉の外に出たら、花粉より拡散するとかバカにでも分かりそうだが。
149 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:26:08.25 ID:6Phv1trE0
人体実験のためじゃねーのか?
アホ庶民が逃げないように居座らせるために
150 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:26:20.54 ID:79dR9gwZ0
ホント東大系の教授って信用ならんな
金もらって嘘ついてるんなら大問題だぞ
152 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/02(日) 23:26:28.03 ID:xT1FpQLR0
※ただし気化したプルトニウムを省く
ってこのまえ本人が言ってたろ
重いのは事実だしww
155 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 23:26:42.82 ID:GuxDAYfSO
フルアーマーの部長「中川の奴はどこ行きよった(怒」
両津「プルトニウム不足で体調くずしたのでしばらく休むそうです」
156 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:26:43.76 ID:KfWFv0nD0
テロ育成所の東大って日本のガンだよな
157 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:26:58.26 ID:U78qgOgE0
自力では飛ばないという意味でしたとか
158 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:27:07.17 ID:W9Q/3RBk0
100キロの鉄と100キロの綿ならそりゃ100キロの鉄の方が重いんだから
プルトニウムの方が運動量保存の法則によって飛ぶにきまってるわ
ヨウ素セシウムと比べればプルトニウムの量なんて誤差レベルだったろ
なんなの
160 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:27:10.12 ID:DZ2kLNHY0
>>128 わかっててわざと言ってるに決まってるでしょ
オゾンホール問題の時も、偉い学者がフロンガスは空気より重いからそんな上空行かないとか、
全く同じようなことをわざと言ってた
とんでもないやつだな
何かを思い出して、急に「プルとニウム(多分外人の名前)は、重くて飛ばない」って言っただけだろ
163 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/02(日) 23:27:36.89 ID:z8nOd6esO
これらって訂正放送するレベルじゃないの?
164 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:27:48.84 ID:GQFGO7s40
こち亀
>>148 ガリレオはあのときなんで鉄球落としたんだろうな。
これで大衆にわかりやすく説明できたはずなのにな。
21世紀にもなって、まさかもう一度説明しないと理解出来ないほど大衆がバカだとは思わなかっただろう。
いったい幾ら握らされてるんだろうな
167 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:28:19.33 ID:/vgT+mRd0
微量だろ?
冷戦中の大気圏核実験の奴だ
一方、京大の教授はips細胞でノーベル賞目前、原発批判で有名になるのであった
169 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:28:20.47 ID:l33ERPgJ0
重くて飛びません、なんて言うって事は
逆によっぽど危険な物質だってことだよな。
砂ですら飛ぶのに、プルトニウムなんて瓦礫の埃に付着して飛んでいくだろ
やったぜ安全厨即無息!
172 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/02(日) 23:28:32.67 ID:z5BkVPn70
どんな人物に喋らせるかを決めるのはテレビ局の判断
つまりテレビ局の責任のほうが重い
173 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:28:38.05 ID:P6LHSJOp0
174 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:28:39.39 ID:08LUSS6+0
実際ほとんど飛んでないじゃん
175 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:28:40.77 ID:dxhTlqGe0
だいたいプルちゃんより重い黄砂が日本まで飛んでくること考えれば
馬鹿でも長距離飛ぶことわかるだろうwww
176 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:28:46.89 ID:gMAaAKe20
「市(いち)に虎あり」の喩え。
今から二千年以上の昔、中国の魏(ぎ)の国に、「ホウソウ」という人物がいた。
ホウソウは、魏の国王に仕えていたが、優秀故に恨みや妬みも多かった。
あるとき、ホウソウが魏国を留守にすることになった。ホウソウは、王と次のような会話をする。
「もし、一人の者が“市場(いちば)に虎が出た”と言ったら、王様は信じますか?」
「市場に虎だと?まさか、あるはずはない」
「では、二人の者が“市場に虎が出た”と言ったらどうでしょう」
「もしや、そんなこともあるかもしれぬと疑うであろう」
「それでは、三人の者が“市場に虎が出た”と告げたらいかがでしょう」
「三人までが、そのように言うのであれば信じるであろう」
この対話において、ホウソウは、魏の王に教える。
「王よ、市場に過去、虎が出たことはありません。虎の住む森もない。虎などいるはずがないのです。
私が留守の間、悪い噂を流すものは三人どころではないでしょう。どうか、悪い噂を信じられませぬよう」
果たして、このホウソウの心配は的中する。
王は、様々な悪い噂を信じ、ホウソウが帰国するときには、すっかり考え方が変わっていた。
結果、優秀な人材であったホウソウであるが、王は二度と用いることはなかった。
以上の故事は、“実在しないことでも、多くの人が口にすれば真実だと信じるようになる”との意味で、
「市(いち)に虎有り」、「三人虎を成す」という成語となった。
177 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:28:52.40 ID:eiZvZtN10
やはりν速サイエンス部の指摘通りだったな
今回ばかりは敗北を知りたかった
178 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:29:05.06 ID:kf0JZW3U0
ハリウッド映画だと学者の言うことが大体正しいのに
映像で50年前は核実験で1000倍あったけど今は減っているとか言ってるけど
飛散しないならそれは何処から来てるんだよw
半減期2万4千で今は減ってるのかよww
オタオタすんなよ危険厨。放射線は頭も良くなるし、身体にもいいんだぜ
181 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/02(日) 23:29:24.79 ID:O9WjgBzJO
東大中川、東大大橋(プルトニウムは飲める発言)、東工大有富(ご存知爆破弁)
安全厨三大守護神
>>167 同位体の比率によって福島由来か核実験由来かわかる
重くても粒子が小さければエアロゾル化して飛ぶ
>>172 といっても、テレビ局が潰れないのがニホンの民度の高さです。
笑えるよねw
187 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/02(日) 23:29:55.44 ID:9tOwm/cq0
日本国民は都合の悪いことはすぐ忘れるようにできています
188 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 23:29:57.81 ID:zXVX5rio0
東大ってマジろくな奴居ないよな
>>90 体にいい発言はそういうニュアンスだったのか、知らなかった
190 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:30:12.42 ID:SwDLTFDL0
どんくらい重いんだよ
ちっさかったら軽いんじゃねーのかよ
こいつにプルトニウム食わせて人体実験しろよ
192 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:30:27.47 ID:DZ2kLNHY0
爆破弁って何だよ、爆発しちゃったら弁でも何でもねえよ
中卒だと思ってナメてんなよ
てめえの静脈破裂させたろかコラ
193 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/10/02(日) 23:30:38.23 ID:dzoMsjAL0
プルトニウム食っても安全とか言ったカスよりはマシ
TV局が悪い
195 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/02(日) 23:30:43.84 ID:4ie0Q7h+0
劣化ウラン弾のニュースが流れまくってるときにどれくらい飛散するかやっただろ(´・ω・`)
196 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:30:46.97 ID:fcQ9mTw4O
黄砂とか飛びまくってるのにプルトニウムは飛ばないって意味が分からない
197 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:30:49.88 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを
決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
ニュースキャスター達は、みな何喰わぬ顔をして、当然のように
今になって全く逆のことを言ったり
平気な顔をして政府を批判したりしている。
彼らは
>>126のように
謝罪してどうにかなんの?
どうにもならんでしょうが。
とたぶん思っているのだろうが、
それは自らが、
自らの報道・ニュース番組は
いいかげんな報道・ニュース番組です
報道・ニュース番組というよりもバラエティー番組の一つです
放送内容を信じるとロクな事がありませんよ
と言い放っているようなものだ。
日本のニュース番組など、所詮はそんなものなのだ。
印刷された文字として残り、
過去の自らの発言・姿勢についてしらばっくれようがない
新聞のほうがまだマシなのかもしれない。
198 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/10/02(日) 23:30:56.23 ID:zyHlgE5M0
飲んでも安全なのは大橋だっけ?
もう日本は汚染大国だな
御用学者リストってないの?発言付きで。
201 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:31:19.38 ID:OPuZHfMS0
モロクズも忘れんなよ
202 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:31:33.19 ID:7LXayWl10
ν速でも重いから飛ばないって安全厨が豪語してただろ
あの時のスレ誰か拾ってきてくれよ
203 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/10/02(日) 23:31:42.79 ID:uxFd2xqu0
質量の重い軽いじゃなく密度の大小で評価するべき
204 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/02(日) 23:31:43.47 ID:6qTZ1mOE0
くそだね
205 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:31:56.82 ID:z+2sE2+o0
当時はv速にもプルトニウムは重いから飛ぶわけねーだろwwwとか得意気に語ってる奴いたからなあ
改めて文型の馬鹿さ加減を思い知ったわ
206 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:32:01.80 ID:dxhTlqGe0
>>190 すくなくともおまえが毎日大量に消費してるティッシュ一枚より軽い
207 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:32:18.02 ID:Cc0wBWlO0
東京大学はなんでこうも馬鹿ばかりなんだろうな
ノーベル賞も取れないし
208 :
kouri(福岡県):2011/10/02(日) 23:32:31.10 ID:6qTZ1mOE0
ばかわほっとこ
209 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:32:32.46 ID:BKjSMzzP0
嘘つき学者どもは未来永劫晒すべき
プルト君↓
100度くらいで加熱すれば放射能は大丈夫って言ってたじゃないですか
212 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:32:38.03 ID:6WEGTDMw0
この中川っての在日だろ
213 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/02(日) 23:32:45.70 ID:d0tPMILv0
>>1みたいな検証するブログは御用学者だーなんだーみたいな刺激的な言葉で淡々と事実だけ伝えないから
反原発のイメージが更に低くなっていくんだよ
飲んでも安全は凄く誤解を生みやすいが間違ってはいないところがうざい
丸っきり間違ってた方がマシ
215 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:32:53.14 ID:pvPMYDNEO
人殺しは死刑だよぅ。
逃げてんの?言い訳してんの?
216 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:32:59.77 ID:gWjFMLGn0
中川って御用じゃないか
>>202 【速報】 プルトニウム238キタキタキタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301324200/ 137 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/03/28(月) 23:58:32.32 ID:GasbI92J0
プルトニウムは重いから飛ばないだろ
541 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/03/29(火) 00:01:27.92 ID:aUgCobay0
>>310 でも重いから飛ばないんだろ?
580 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/03/29(火) 00:01:43.92 ID:PtG0GXviP [1/2]
プルトニウムは重いから飛距離出ないんだっけ?
しかし10km地点の死体から高放射線反応が出たっていうし……作業員の人達は……?
743 名前:名無しさん@涙目です。(関西)[] 投稿日:2011/03/29(火) 00:02:53.13 ID:Ns3QaNk/O
はいはい、落ち着いて。
プルトニウムは重いからあんま飛んでいかない。
あの周辺を永久に閉鎖しとけば。あとは水質管理してりゃ普通通りの生活に戻れるよ。
少し土地を失っただけだ。北方領土でも返して貰って、失った分、埋め合わせでもすれば万事解決。無問題。
867 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/03/29(火) 00:03:54.07 ID:v7ERcuO00
重いから飛ばない
長崎では人体に大きな影響出てない
よって安全
学者のランキング
1 金を集められる学者(2も兼ねている場合が多く、研究は取り巻きにさせる)
2 コネのある学者(論文の採択権がある場合が多い)
3 研究できる学者
1>>2>>>>>>>>>>>>>3
これが今の日本(のみならずアメリカなどでも)の学者の偉さ、地位
219 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:33:10.61 ID:7NxD58dMO
飛ばないとか飲んでも平気とか精子かよ
220 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:33:12.73 ID:ZVGYNSa+0
ちなみに水俣病の場合はこうだった
1946年:汚染水の排出開始
3年後:今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後:幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後:犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後:水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後:脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
17年後:原因が工場の排水によるものと判明する
28年後:水俣病による死者が100人を超える
29年後:チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後:チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
58年後:最高裁が国および県の責任を認めた(2004年)
221 :
名無し募集中。。。羊スト(愛知県):2011/10/02(日) 23:33:26.08 ID:MJHWYOeI0
漫画のようなSFなような上層部と一般市民(愚民、おまえらもだよ俺もだけど)の典型的な展開が現実にあるってことだな
次食糧危機が来たら必ず連中は通常通り食うが俺らは飢えて死ぬというチープな現実が起こる
今時こんな脚本は書かないがはっきりしたわ、いやはや
米軍はすぐに80km圏内は立ち入り禁止にしたのは流石だね
既に分かっていたんだなあ・・・
223 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:33:31.55 ID:BKjSMzzP0
金もらってドヤ顔で嘘つく簡単なお仕事です
重くて飛ばないなら核実験のプルトニウムだって日本まで来ないはずなのにな
225 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:34:03.66 ID:dxhTlqGe0
>>220 10年後20年後、その先が楽しみですね^^
226 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:34:04.38 ID:Ezj5xex60
227 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:34:08.06 ID:6vj64Yr4O
>>197 お前はこれまで赤の他人の言ってること真に受けて信じちゃってたの?
日本人の純粋培養ここに極まれり、だな。
そんな「当たり前のこと」を「今更」こんなところに書き込みに来るほど、おまえは愚かだったの?
東大でも専攻によって全く違うってのがよく分かる事例だった
医学の癖に情けねぇな
政治家とかマスコミとか学者とかこういう権威や世俗的権力がある人たちの発言を収集して
批判的に評価していく媒体が必要なんじゃないのか?
思想とか立場とか関係なく材料を収集できるような場が
231 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:34:21.06 ID:oJXLM2Yo0
重くて飛ばないとかメディアを使ったテロだな
まさに殺人鬼
232 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:34:24.91 ID:Cc0wBWlO0
出世欲だけの世渡り上手が集まるのが東京大学
エベンキ中川のデマ
234 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:34:25.44 ID:oT4UaqQB0
こんな犯罪の片棒担いでる奴が何の裁きもうけねぇんだからいい国だよなw
235 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:34:30.34 ID:HDDDXt/s0
爆破弁最強伝説
236 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:34:43.48 ID:wAUG92x90
東大は廃止したほうが良いよ。
そのあたりの駅弁大学の先生のほうが良い研究してるんだから、
優秀な学生は、そういった先生に斡旋すれば良い。
238 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/02(日) 23:35:05.53 ID:J4cTj3MO0
東大がバカってことで結論がついただろ
239 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:35:08.81 ID:79dR9gwZ0
東大中川は原発事故直後にNHKに登場
放射能が外部に漏れることは絶対にないと断言しまくった
圧力容器、格納容器共破損することは絶対に無いとほざいてた
こいつの息子と同級生だとおもうと悲しくなるな
もう関東にはいないんでしょ?
知ってた
242 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/02(日) 23:35:33.41 ID:Gjupyn0HO
こういう知識しかない学者を呼ぶんじゃなくて実際原発の安全管理に携わってる奴呼べよ
爆破弁の動画観たい
244 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:35:42.11 ID:mSRR9KRv0
張本人って名前からして中国人じゃん
間に受けるのがアホ
賢者は愚者に語らない
246 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:35:53.56 ID:XwlFKKF80
>>220 放射能汚染はどうなるかねぇ・・・
決着がつく前にすべての関係者は死に絶える気がする
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:36:00.63 ID:shufQ3Mi0
うそはうそであると見抜ける人でないと難しい
248 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/02(日) 23:36:01.78 ID:rJdpbnxN0
殺人未遂じゃん、死刑で
249 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 23:36:03.97 ID:D5XzFVnT0
東大病院放射線治療チーム がツイッターで
癌治療で放射線当てても生きてる人はたくさんいるとか馬鹿なことを書いてたな
250 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/02(日) 23:36:05.63 ID:m4Efm0AdO
>>1 北海道だかの奈良林の名を忘れるなよ。
TVで『Puは一度に32g迄は食べても安全です』って何度も公言したホモみたいな喋り方する野郎だ。
外部被曝や累積被曝量を『故意』に、しかも『完全に無視』したこの発言は風説の流布で告発されて然るべきもの。
アナウンサーでさえ返しに困った程の暴言だ
誰か殺せよこの糞野郎を。てか自殺しろ。
252 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:36:11.02 ID:QphBZBrF0
プルトニウムはスギ花粉の直径の100分の1。
スギ花粉を運動会の大玉おくりの大玉とすると、プルトニウムはシャボン玉。
スギ花粉は花粉症の人ならわかるでしょうが、いくらでも窓を閉めていても入ってきます。
スギ花粉がいくらでも飛ぶのにプルトニウムが入ってこない、飛んでこないと思えますか?
トンキンの新聞やテレビでは
この手の検証もできなくなってるね
重くて飛ばないっていうのは本当に全然飛ばないってコトじゃなくて
飛びにくいってことくらい正常な国語力があれば分かると思うが
今回の震災で東大が明らかに駄目な大学だと再認識した
やっぱ大学は関西やな
テロの片棒担ぎだわ
258 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/02(日) 23:36:41.31 ID:4ie0Q7h+0
>>222 劣化ウラン弾の実験で風が吹けば十数キロは飛散すること知ってたからな
259 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:36:49.61 ID:O/LJcgm90
今思うと山口組は原発事故のスケープゴートに利用されたんだな
>>237 そうじゃなくてこういうしょうもない事言ったやつを即やめさせる力が必要
国家を引っ張っていくエリート集団は必要でしょ
261 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:36:54.99 ID:tWVHT3VX0
東大馬鹿すぎ
262 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:37:00.27 ID:QwT0x2nG0
研究費の為なら魂も良心も売り渡す
そして、今回の場合研究の為にはサンプル体が沢山あって好都合
東電はそうとう金積んだんだろうな
264 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:37:14.78 ID:pvPMYDNEO
あんまり追求しても可哀想だから身柄確保したら福一瓦礫撤去して頂きましよう。
265 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 23:37:15.64 ID:HK+babASO
黄砂ですらはるばる飛んで来ますから。
小さな微粒子のプルトニウムなんかもう…
266 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/02(日) 23:37:26.20 ID:qPxWBVJ60
言いっぱなしでいいんならネットの世界と一緒だな
理系は京大のが優秀だろ
官僚大学東大
>>220 放射性セシウムは水銀のように体内に残り続けるわけじゃないし、どうなるんだろうね
因果関係は認められないって言いはるんだろうなあ
>>249 なんつうかそういう立場も金だのなんだので忘れるってのが一番怖いわな
すいません、また東大のデマのようです
272 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:38:07.46 ID:qn5pKE0w0
東大は丸暗記が得意なだけのバカ
273 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:38:10.38 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
ニュースキャスター達は、みな何喰わぬ顔をして、当然のように
今になって全く逆のことを言ったり
平気な顔をして政府を批判したりしている。
彼らは
>>126のように、謝罪してどうにかなんの?どうにもならんでしょうが。
とたぶん思っているのだろうが、
それは自らが、
自らの報道・ニュース番組は
いいかげんな報道・ニュース番組です
報道・ニュース番組というよりもバラエティー番組の一つです
放送内容を信じるとロクな事がありませんよ
と言い放っているようなものだ。
日本のニュース番組など、所詮はそんなものなのだ。
そんなニュース番組で発表される独自調査の世論調査結果や
政治・政策内容報道など大笑いだ
プルトニウムの話と同じで、もはや、なんの信憑性もない(笑)
印刷された文字として残り、
過去の自らの発言・姿勢についてしらばっくれようがない
新聞のほうがまだマシなのかもしれない。
274 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:38:16.29 ID:MQAizXhw0
誤用学者「重くてとばないから今検出されてるプルトニウムはチェルノブイリから飛散されたものだ(キリッ」
えなにお前ら東大教授みんな否定してるの?
さすがにそれは言い過ぎじゃね。
276 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/02(日) 23:38:19.05 ID:7BEwBF6j0
科学的に反論できないくせに批判してる奴大杉
温暖化懐疑論もそうだ
そりゃてめえの仕事で生活かかってるんだから嘘くらいつくだろうよ
信用とか良心とか、建前論
これがいまの日本の「空気」だろw
現実みようぜ。
278 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:38:52.46 ID:WjIMi/HaO
>>256 学校云々よこの国とマスコミが終わってるんだろ。
最悪な国だよ
279 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:38:53.81 ID:KWBWU8mJ0
>>1のソースは、ちょっと固執して視野狭そうだが、記録しておくのは大事というのは、そう思う。
280 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:38:55.73 ID:gTXfHRlT0
原子より重い、塵や砂が飛んでるんだよ。
重い原子って言ったって、
原子一個のプルトニウムと比べて、
見えるサイズの塵や砂の構成原子数は
数万個レベルだよ。
だから個々のプルトニウムやらウランは軽すぎで飛びまくり。
281 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:39:03.64 ID:qn5pKE0w0
東大はテロ育成所
282 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:39:10.68 ID:DZ2kLNHY0
>>252 プルトニウムの原子半径はどう考えてもそんなでっかくないだろ、
もっと小さいだろ
283 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:39:13.19 ID:EWWv+Njg0
東大は御用を生産するだけのFラン塾
頭でっかちって言うんだよね
知識だけ詰め込んで頭がでかくなる人
応用とか探求ができないのに学者さんになっちゃう人
285 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/02(日) 23:39:16.25 ID:Nn381MIe0
東大の名だたる先生がすげぇ事いいまくってたからな
ニュースキャスターですら、え?って感じで番組進行してたし
京都はぶっ飛んだ学生も多いからなぁ
そういうの見てると僕は未来を信じたくなるね
唯一の希望
287 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:39:23.42 ID:WElbdr5gP
素人さんの個人ブログでぶつぶつ言われてもなあ
288 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:39:24.46 ID:dxhTlqGe0
>>254 原子レベルで見たら糞重いけど
分子レベルでみたら他の普通に風に乗って広範囲に飛ぶ物質より軽いから
飛びにくくもないからそれは間違ってる
289 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:39:27.86 ID:7LXayWl10
>>275 最初の三文字で何か頭悪そうって感じる文だな
>>260 でもさあ、学生のとき見たから思うんだけど、
学生からみてさえ、どう考えても良い研究してて、
だいぶ後になってからだけど、ちゃんと後から評価された先生でも、
研究費とかありえないほどなかったぞ。
ああいうの、東大とかが吸い上げてるとしか思えないよ。
291 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:39:49.04 ID:qn5pKE0w0
また東大野郎かよ
>>273 自分のアホさ加減に、絶望して連投すんなw
うざい
>>276 科学的に説明した事が事実と全く違えばそりゃ反論するだろJK
294 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:40:13.50 ID:JRnWeNZL0
中川って爆破弁の人?
295 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:40:21.18 ID:3n0UQGhE0
プルトちゃんも軽い元素と結合したら 平均的重さが
劇的に下がっちゃうよね。
セシウムも化学反応でコンクリとかに結合しちゃうから
取れにくいよね。
各市町村にセシウムがついた砂利とかの洗浄装置を
置いて欲しいよね。(コイン精米機みたいに)
いい税金の使い道だよね
296 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:40:25.42 ID:oT4UaqQB0
まぁ〜こいつの専門は緩和ケアだからなwww
爆発したとき
「政府の発表は10km圏内ですが、30km圏内の人は今すぐ逃げた方がいいでしょう」
て言った学者はNHKの学者だけだったなあ。
割と若めの人だった。
298 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:40:41.71 ID:Cc0wBWlO0
東大は官僚養成大学だからな
理工系分野だと、京大は当然のこと東北、名古屋にすら劣る
東大ってノーベル賞少ない
御用学者のリスト見たことないんだが誰か作れ
>>276 科学的なデータがあまり無いのに安全だって言い切れるのがすげえよw
303 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:41:37.75 ID:dxhTlqGe0
黄砂より軽いっていわば日本全土に飛散してもおかしくないってことだからな
おおかれすくなかれ
304 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:41:40.40 ID:qn5pKE0w0
重大事件あるところに東大あり
東大はもう最高学府というイメージよりも
憎らしいだけのイメージだわ
ゴホゲホ
306 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:41:58.21 ID:SlpXfZN6O
動画を見ると、この学者が子供のころはプルトニウムは地球上にもっと存在していた、1000倍とか言っていたよう気がした(この動画は2回見る気がおきない)けど、プルトニウムの濃度は数十年では減らないだろ。
誰かどういうことか、解説してくれ。
奈良林祥の How to Sex にはお世話になった
マスコミも御用学者ばっか呼んで恣意的にそういった報道してたよね
見えんくらい小さいのに重くて飛ばないとか、どんだけ質量持ってんだよ。頭上に降って来ただけで死ぬわ
310 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:42:36.56 ID:XwlFKKF80
>>273 言いたいことはなんとなくわかるわ
昔がどうだったかはよく知らんが、今のテレビというメディアは
自らがどういう「責任」を負っているのかという自覚がない
無責任であるというより、無自覚だと思う今日この頃
風船おじさんがアメリカまで飛んで行ったんだからプルトニウムくらい飛ぶさ
312 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:42:45.12 ID:azADFpdq0
これ各家で印刷したものを壁に貼っておくべきレベルだな
313 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:42:46.25 ID:2LOeULGz0
そしてTV局も、自分のニュース番組で
御用学者達がデマまがいの発言を繰り返したことを決して謝罪しない
自分たちが解説者として招いた専門家が
自らのニュース番組でデマまがいの発言をしたことを
視聴者に真摯に謝ったニュース番組はひとつもない。
ニュースキャスター達は、みな何喰わぬ顔をして、当然のように
今になって全く逆のことを言ったり
平気な顔をして政府を批判したりしている。
彼らは
>>126のように、謝罪してどうにかなんの?どうにもならんでしょうが。
とたぶん思っているのだろうが、
それは自らが、
自らの報道・ニュース番組は、いいかげんな報道・ニュース番組で
その番組中に紹介した話が、いいかげんな内容だったことが後でわかっても
私たちはなんの謝罪もせず、しらばっくれます。
報道・ニュース番組というよりもバラエティー番組の一つです
ですから、報道・ニュース番組だと思って放送内容を信じるとロクな事がありませんよ
と言い放っているようなものだ。
そんなニュース番組で発表される独自調査の世論調査結果や政治・政策内容報道など大笑いだ
プルトニウムの話と同じで、もはや、なんの信憑性もない(笑)
日本のニュース番組など、所詮はそんなものなのだ。
印刷された文字として残り、
過去の自らの発言・姿勢についてしらばっくれようがない
新聞のほうがまだマシなのかもしれない。
学歴信仰者はこの期に及んでもひたすらこの手の学者を擁護するんだろうな
プルトニウムなんて砂より軽いでしょ
飛ばないはずがない
京大の方がイメージはいい
317 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:42:52.85 ID:gO0VtfrR0
京大の小出先生は東大では研究どころか、在籍もさせてもらえなかっただろうと言っている
クソ大学
利権まみれの自由のなさ
>>290 半分近く東大せしめてるからな研究費・・・
バランスの悪さは確かに問題
320 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 23:43:35.59 ID:OVofJ/Pn0
放射能は体にいいとか言ってた糞野郎か
321 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:43:39.11 ID:m2U2iS6p0
思いっきり馬鹿を晒したと同時に社会的信用をなくした、御用学者。
今後、こいつの言動は誰も信じない。
322 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 23:43:39.68 ID:z1MR/MAXO
まあハーバート大の俺らニュー速民からすると
東大とかというFランを肩書きにしてテレビで知ったか披露してたのは核爆レベルだったなw
今更怒ってる情弱は己の無知を八つ当たりするなよ
あのさ、申し合わせたように御用学者が現れてくるのは
影で通達があるからだよね?政府やらから。
そうじゃないと気持ち悪すぎるんだけど。
324 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:43:45.40 ID:1VbxfaAH0
盗電「yumを得ぬ」
嘘付け
>>285 お前らアホ大衆が東大生を神仏のように崇めていたのが原因だろ
爆破弁です
327 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:44:11.51 ID:dxhTlqGe0
プルちゃんよりでかい黄砂が3000km離れたタクラマカン砂漠から日本にやってくる
あとはわかるな?
>>306 重いのに飛ばないと言った後に核実験で1000倍あったとか
半減期2万4千年と言った後に今は減っているとか
もうね・・・
329 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/10/02(日) 23:44:27.20 ID:tye7VJfw0
黄砂ですらあんなに遠くから飛んでくるなら
台風で日本のいろんな所に降ってんじゃね?
>>114 ぽぽぽぽーん の後にCM流してたのがACだけで、ACは各地の電力会社が集まって作ってる団体だよな
そりゃ、「こいつら使ってくださいね」って言われりゃ断れねーわな
仮に言われてなくても実体をペラペラ喋るようなの根性なしで金が大好きなマスコミが
使えるわけねーわな
銭でいくらでも転んでくれるエセ学者どうこう言う前に
全てが金によって支配されてる日本のシステム自体をどうにかせんとな
東大が馬鹿?だまされた?
どっちが馬鹿かよく考えろよお前ら
332 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:44:41.18 ID:EmZVgW0q0
ガンになったら損害賠償とかしたいな
>>308 そりゃそうだろ。
俺たちが国民をパニックから守るという「正義」と、国から頼まれたという「使命感」
ゲンナマといった金以上に、甘い汁だわ。
前の戦争のときもそうだったろ。こういうのに弱いんだって、人間、少なくとも日本人は。
心得ろよ。歴史みりゃすぐわかるわ。
>>306 動画は見てないけどたぶん(空気中に)とかそういう意味だろ
335 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/02(日) 23:44:53.32 ID:LQkcvEvcO
プルトニウムは遠くまで飛ばないw
子供は体が小さいから放射性物質が早く排出されるから安全w
テレビで言って信じる馬鹿がいるw
日本の最高学部の教授がこれじゃ日本オワタ
337 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:45:20.45 ID:ST0ob5800
ノーベル賞を受賞した根岸教授が言ってたよ
東大の先生は買収されてるって
ピカドーーーーーーーーーーーーーーン!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
東電
東大
東北
今年の漢字は「東」でいいんじゃね?
>>1 > 私たちは今、プルトニウムが飛び散っているのは知っている
いや知らねーけど
ソース寄越せや
341 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:46:03.48 ID:jIhdwZUU0
風で飛ばないって1mgの物体だったら風で余裕で飛ぶだろwww
事件直後の録画してる奴は学者の発言のまとめサイト作ってくれないかな。
永遠に記録しよう。
「ここから下に家を建てるな」って石碑よりは効果あるだろ。
345 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/02(日) 23:46:23.01 ID:kNe5xl8c0
ああtwtterでデマ飛ばしてた奴ら?
当時の安全厨が心の拠り所にしてたチーム中川のことだろうか
346 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:46:26.81 ID:b55g59c50
ここまで清清しいと逆に気持ち良いよ
>>333 まあテレビで「とても危険な状態です!今すぐ避難してください!!」
なんて言えないのはわかる
爆発直後はこいつのツイッターで健康情報集めてたわ。黒歴史。
>>313 まともな奴はおまえよりはマシだと思うよ。
少なくともおまえと一緒にすんな。バカなのはお前だけだ。
350 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:46:31.96 ID:EmZVgW0q0
トンキンどもはもう長生き無理だぜ
351 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/02(日) 23:46:39.65 ID:Y81a/1OV0
中川恵一って隠れちゃったのか?
352 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/10/02(日) 23:47:00.05 ID:gPY09f8I0
こんなの普通に考えておかしいって言ってたじゃん
信じる方も信じる方だよ
353 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:47:02.36 ID:gKx+gavu0
嘘つきが楽に死ねると思うなよ
355 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:47:14.29 ID:pdRikiCN0
>>184 エアロゾルって何? 気球みたいな原理で飛んでいくの?
357 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:47:17.80 ID:WmKQlbv80
パニック防止のためだろ
>>318 京大の小出先生は放射性物質が人体に与える影響の説明は無茶苦茶だったぞ
必死こいて勉強して東大まで行って御用学者になるってどういうことなの?頭悪いの?
360 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:47:51.67 ID:3n0UQGhE0
361 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:48:01.18 ID:dxhTlqGe0
>>350 平均寿命の統計とると5年くらいじゃないか?w
減ったのw
362 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/02(日) 23:48:21.38 ID:b18fcsgL0
脚気細菌説の過ちを認めず日本軍人3万人を無駄死にさせた森鴎外も東大だろうが
プライドばかり高く自説のために客観的な実験結果すら捻じ曲げるのが東大の学者
363 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 23:48:42.02 ID:eAJScQNB0
364 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:49:09.81 ID:JLTwbgV20
こいつ釣りったーでもウソばかりほざいてたよな。
正確にはこいつの弟子どもだろうけど。
>>354 嘘って知ってるか?
嘘って知らなきゃ嘘じゃないんだぜ?これマジほんと。
366 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:49:19.99 ID:AjpE944r0
そういえば数ヶ月前
「食物連鎖とかwwww
稲が泥水吸うのかよアホwww」とかいってた奴がニュー即にいたな
>>328 重いのに飛ばないことと核実験で1000倍あったことは矛盾しないだろ
何か問題なのか
368 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:49:25.14 ID:eqIKhuPT0
スプーン一杯で死滅する
ってのはどうなったの? 死んだの?
369 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:49:26.09 ID:3n0UQGhE0
アボガドロ数だ
二十三乗だ よく覚えておけ
>>359 頭が悪いんじゃなくて学者としての矜恃と人間性の欠如だなw
>しかし、あとになってから「御用学者に騙された」というが、それが具体的に誰なのかをすでに忘れてしまっている。
不況も年金も民主党も
372 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:49:59.28 ID:b55g59c50
373 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/02(日) 23:50:13.48 ID:eW/PNVhOP
俺東大医学部卒だからこの人と少人数授業したことあるわ
本とか出したりして目立ちたがりみたいなんだよ
癌の放射線治療については専門家だけど核物理は物理学者には遠く及ばないだろ
374 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:50:33.36 ID:3n0UQGhE0
1molのウラン239って 何グラムだっけ?
239グラム?
東大の看板にドロ塗ったの多いよね
東大=東電の犬=嘘つきみたいな風潮になった
東電のために一般人を騙すのが東大の仕事なのかと
ちょっと尿検査してみようかな。祖母が何の考えもなしに値引きされてる栃木那須産豚肉ばかり買ってくるし
魚も良く焼くから危機感沸いてきた
377 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:50:47.79 ID:EWWv+Njg0
東大はモンスターだらけの魔王の城みたいな物だな
でも実際、ヨウ素やセシウムよりは飛散しにくいのは事実だろ。
まさか本当に絶対プルトニウムなんかが飛散しないと思ってた馬鹿はいない
まーた東大
380 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/02(日) 23:51:26.07 ID:SXm6Ea2c0
東大とか、水素爆発って言うとはぶられるから、みんな爆破弁
成功!とかいう空気がありそうだなw
381 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:51:28.47 ID:JLTwbgV20
>>220 いつも思うけど裁判長すぎじゃね
一年くらいで地裁、高裁、最高裁全部終わらせることができるようにできんのか?
中川先生にかかってる患者さんが可哀想
>>378 お前の中じゃ重い鉄球は軽い球よりすぐ落ちるんだろうな
385 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/02(日) 23:51:49.06 ID:4GDJxTT+O
>>344 日本もこいつら裁くべきだろ
このままじゃリスク何にもなく言いたい放題じゃん
386 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:51:57.29 ID:2LOeULGz0
しかし、普通は
プルトニウムは重くて飛ばない
とか
メルトダウンしていない
とか
言い放った「専門家」は、世界的に学者生命が絶たれるんだけどね(^_^;
そんな発言した人が論文出したり、学会でなんか言っても、
あいつ、プルトニウムは重くて飛ばないって言ったんだぜとか
あいつ、あんな状況なのにメルトダウンしていないなんて判断していたんだぜとか
鼻で笑われて終わる。
戦前も優秀な科学者を追い出して
そのせいでノーベル賞が少なかったんだよな
クズ大学だわ
388 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 23:52:08.81 ID:MQAizXhw0
オウムの幹部も東大出身ばかりだったからな
ようはそういうこと
390 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:52:25.15 ID:m2u1f41BP
>>345 煮沸しても濃縮が進まないと書いたのは中川とは別の人らしいけど
あとで間違いだと謝罪してたよ
392 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 23:52:30.64 ID:8TkvfdCi0
どんだけ重いんだよ
393 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:52:33.27 ID:3tdMRHkQ0
まあ福島県民はもう一生県外に出てくるんじゃねーぞ
394 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:52:34.14 ID:dxhTlqGe0
>>378 あからさまにほとんど飛散しませんみたいに説明してたがw
張・本人とか中国人かよ
396 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 23:52:39.03 ID:NVvN/YQh0
397 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 23:52:47.23 ID:xaiQ+EaH0
プルトニウムは重いから飛ばないって言ったのは
武田邦彦も同じ
中川恵一コンパチ「「プルトニウムは重いから飛散しない。原発事故も問題ない」
俺「なら、なぜ70年代の核爆発のプルトニウム影響が日本にも残っているのか」
中川恵一コンパチ「核爆発は大きく爆発するために重くても上空に舞い上がりはプルトニウムは広範囲に広がった」
だから今回は問題ない
学校の推進派と話していたときにこの説を覆せなかった。
嘘っぱちワロタ
400 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:52:51.36 ID:eqIKhuPT0
>>344 それ、もう棄却されてるよ・・・残念だけど
401 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:52:52.48 ID:JLTwbgV20
402 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/02(日) 23:53:08.79 ID:JJ7iDXMS0
日本に専門家はいねえよ
403 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 23:53:23.92 ID:bmHErrBq0
地球科学の専門家でもない奴がどうして飛ばないと言い切れるんだろう
プルトニウムが飛ばないんだったら
窒素は上空に行って二酸化炭素は地面に溜まるよな
405 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 23:53:28.46 ID:Ay6ov0t+0
>ヨウ素のように飛散していくことがありません
ヨウ素のように飛散はしない。
プルトニウムのように飛散するのだ。
あの冷血な表情の詐欺教授か。
張 本人
408 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:54:07.91 ID:0sVfh1Th0
けど放射性物質はすごく危険だなんて言ったらパニック起こるだろ
大移動はじまったり東北完全隔離したり一部では武力衝突すら起こりかねん
それに比べりゃ安全だといって問題ないよ、実際数年は大した影響なんて出てこないんだしな
これは御用以前の問題じゃねーのか
>>391 謝罪するだけマシかもしれんが学者としては恥ずかしいなw
東大なんて糞野郎しかいないだろ
そりゃ実験室の中の試料は風で霧散するほどには軽くないだろうさ
ま、総じてえらい学者さんってのは自分のフィールド外は中学生レベルだね
爆発的事象がいかに大きなエネルギーだったか
ということか?
飛ばないものが吹っ飛ぶくらいすごい爆発
だったんだろ。
どっちにしろおおごとじゃねえか。
415 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/02(日) 23:55:24.66 ID:kF+nLyo6O
こいつはツイッターに嘘ばっか書いてた
物理全般知識ないよ酷すぎる
>>127 ク ク || プ //
ス ク ス | | │ //
/ ス | | ッ // ク ク ||. プ //
/ // ス ク ス _ | | │ //
/ ̄ ̄\ / ス ─ | | ッ //
/ _ノ .\ / //
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \
417 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/02(日) 23:56:14.28 ID:eW/PNVhOP
話はうまかったな
「癌治療は本質的には30年間何ら進歩してない。今でも
2人に1人が癌になり、3人に1人が癌で死ぬ。
肺癌になったら半数はそれにより死亡する。」
とか言ってたなぁ
418 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 23:56:14.27 ID:gO0VtfrR0
東大より灯台の方がはるかに役に立つ
>>381 御用学者リストなのに電力会社から金もらってたかどうか一切検証しないんだな
中川って親子二代で自殺した奴だろう
>>384 福島由来と考えられるPt-238が4Bq/m^2検出されたところには
Cs-137は1000kBq/m^2以上あるんだが
東京まで飛ばない派はセーフ
423 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/02(日) 23:56:51.52 ID:9tOwm/cq0
数年後が楽しみだな
学歴厨だったけど考え改めたわ
高学歴だからってなんでも正しい訳じゃないんだね
当たり前だけど認めたくなかった
425 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 23:56:55.70 ID:dxhTlqGe0
>>414 小麦粉あんだろ?
あれ風の強い日に窓から撒いてみろよw
あれより小さい粒子なのがプルちゃんなわけだ
どうなるかわかるだろ?
426 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/02(日) 23:56:59.94 ID:kNe5xl8c0
震災直後から東大のお偉い様方はメディアで嘘八百並べてたけど
最近は全然みないよね
嘘八百並べるとバレるってことは学習したのかな?
エセ学者ばかりだな。
いい大学出てもプルトニウムは重いので飛散しません(キリッ)
飲んでも問題ありません(キリッ)とかのたまっちゃうんだからw
429 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/02(日) 23:57:11.49 ID:lrPzA5N8P
1tの鉄と1tの綿とどっちが重い?
物質が違っても重さが同じならあたりまえだが重さは同じ。
プルトニウムが重いっていったいどういう意味なんだ?
細かい微粒子のプルトニウムなら軽いだろ。
軽ければ飛散する。
こんなこともわからないのか科学者は?
430 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 23:57:15.47 ID:gWjFMLGn0
話し方からして、自分に酔ってる学者
431 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:57:29.77 ID:jypPdSPW0
東電から幾らもらったのやら。
432 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/02(日) 23:57:41.19 ID:SXm6Ea2c0
株ごときも高々、金のやり取りで風説の流布で逮捕されるのに、
国民の健康リスクかかってるのに、嘘並べ立て金もらうって
許される行為じゃねーよ。
法律で裁かなきゃ、いいたい放題だろ。
東大がクソなのは戦前から
例えば野口英世を田舎者とバカにして東大に入れなかったし
ノーベル賞を取った北里柴三郎も東大学長と不仲だったので徹底的に研究を妨害した
434 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/02(日) 23:58:08.37 ID:IDqfMlx70
まあ水俣病と同じ展開辿るだろうな
健康被害を恐れリスクマージンを大きく取る一部の人間が疑義を提起
↓
こうした人間を“臆病者”“自分さえ助かればそれでいいエゴイスト”
“誤報に踊らされる愚か者”といった具合にあざける風潮になる
↓
ぽつぽつ健康被害が出始める
↓
社会的地位のある有名大学の研究者が安心安全を連呼。冷静な対応をと呼びかけ。
↓
学歴重視の権威主義的な人達が呼びかけに呼応し、被害者叩きにまわる
↓
胡散臭い反日左翼活動家らが被害者に接近。プロパガンダを絡め始める
↓
被害者の背後に政治的意図を嗅ぎ取った一般人が被害者に懐疑の目を向け始める
↓
10年後、健康被害の全容が明らかに。既に手遅れの状態に・・・
政府を相手どり、舞台は法廷へ
本当お前ら面倒くさい奴等だな
436 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 23:58:55.59 ID:jypPdSPW0
>>434 50年後に国が責任を認める が抜けてるぞ。
福島第1原発事故で、原子力安全委員会は5日までに、国と福島県が3月下旬に実施した
15歳までの子ども約千人を対象にした調査で、約45%の子どもが甲状腺被ばくを受けて
いたことを明らかにした。ただいずれも微量で、安全委は「政府として精密検査の必要は
ないと判断した」と説明している。
調査は3月26〜30日、福島県いわき市、川俣町、飯舘村の0〜15歳の1080人に
サーベイメーターで実施。実測値のほとんどは毎時0・04マイクロシーベルト以下で、
年間被ばく線量に換算できないレベルだった。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070501000258.html
438 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/02(日) 23:59:03.45 ID:a3jHyheJ0
東大は所詮役人養成機構
上からこうしろ、と言われたら学問的にどうであれそれを実行してしまうんだろう
439 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/10/02(日) 23:59:19.66 ID:uxFd2xqu0
>>429 普通物理では『○○(元素)が重い』といった場合は原子量をさす
440 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/10/02(日) 23:59:26.05 ID:kF+nLyo6O
>>429 プルトニウムが他の原子と比べて重いのは事実だよ?
441 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/02(日) 23:59:28.82 ID:AfMwLkL90
普通に考えたら小卒でもわかることだな
浴槽に鉄アレイを沈めて水をかき回しても動かない
だが鉄釘を沈めてかき回すと舞う
小卒でもわかることだな
あ
443 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/03(月) 00:00:19.79 ID:dYX5Dt3z0
>>299 4ページ目
>本調査において確認されたプルトニウム238、239+240 の沈着量は、いずれも、事故発生前に
>全国で観測されたプルトニウム238、239+240 の測定値の範囲(過去の大気圏内核実験の
>影響の範囲)に入るレベルであった。
8ページ目の図を見ると飯舘村とかでは原発由来のプルトニウムが検出されてるけど
核実験で拡散された量に比べたら大したことねーよって結論かな
まあ飯舘村ははるかに蓄積量の多いセシウムをなんとかするのが先じゃね
何とかなるのかどうか知らんけど
時間が経てば嘘はばれるの分ってただろうに
どんだけ頭悪いんだろうか
445 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 00:00:42.18 ID:9pjwWushO
でも中川さん、穏やかでいい人なんだよ
医者に聞くなよって言う・・・
てかこのデマは推進御用学者がず〜〜〜〜〜〜〜といい続けてきたこと
理系は京大が最強だろ
なんでも東大東大ってアホかと
448 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:00:56.05 ID:29lODh5y0
しかし、普通は
プルトニウムは重くて飛ばない
とか
メルトダウンしていない
とか
言い放った「専門家」は、世界的に学者生命が絶たれるんだけどね(^_^;
そんな発言した人が論文出したり、学会でなんか言っても、
あいつ、プルトニウムは重くて飛ばないって言ったんだぜとか
あいつ、あんな状況なのにメルトダウンしていないなんて判断していたんだぜとか
鼻で笑われて終わる。
それを回避するためには、発言の自己批判しかない。
自らの発言を自己批判しなければ、発言内容はずっと鼻で笑われ、誰も話を聞かなくなる。
しらばっくれている日本のTV局のニュース番組が、日本国民から鼻で笑われているのと同じ。
>>440 空気より重い物質は一切飛散しないのか?
>>344 今回のポポポポーンに関わった奴らは全員裁判にかけるべきだよな
●避難しなくてもいいと発表していた政府
●被曝した途端にまず賠償の事を考え放射能の許容範囲をそれまでの数倍〜数十倍に引き上げる官僚ども
●事の重大さを十分認識していながらレベル4だの5だのと国民や世界を騙し通そうと
していた東電
●そんなはずあるわけが無いと思いながらも目先の金欲しさに嘘情報ばかり垂れ流していた糞マスコミ
●汚染されているのがわかっていながら自分たちの生活の為に産地を偽って農産物を出荷していた農家
●その農産物を福島産と知りながら市場に出回らせていた卸売業者
●命がけの作業にも拘らず作業内容を偽り、なおかつ凄まじいピンハネを繰り返す地元のヤクザとそれにたかる
ハイエナ以下の議員、地元有力者
●研究費の出所の大半を占める東電の為に嘘をつきまくり保身と金の為に国民の命や健康を危険にさらしている
電力会社や国に買われている売国奴科学者ども
こういう奴らを裁判にかけるための費用捻出のためになら消費税いくら上げてもかまわんのだがな
451 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 00:01:28.05 ID:8s/viH+cO
東大を解体しろ
産官学の利権まみれで適当なことしやがって
452 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:01:28.31 ID:jn2X19hf0
比重とか考えたこと無いのかね・・・ 綿がどうのこうのとかいう人・・・
細ければどこでも何でも一様に飛ぶって本気で思ってるのか
453 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:01:31.21 ID:PX9R1V+A0
風で舞うほどの重さ以下ならどんな物質でも巻き上げられる
プルちゃんも例外じゃない
ただそれだけの話しさ
454 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:01:36.82 ID:49uZe5yj0
人体に影響があるような濃度は観測されてないだろ
455 :
名無し募集中。。。羊スト (愛知県):2011/10/03(月) 00:02:12.42 ID:bUkt0wuy0
見事に官僚って東大卒ばかりだな
ショボイ省庁になると時々九大や早稲田なのいるが
>>443 そうだよプルトニウムだストロンチウムだ言っても意味ないんだよ
セシウムの量からしたら誤差みたいなもん
札束で頬をぶたれ、女を抱かされ、スキャンダルを握られってところでしょ
高潔な学者はいないのか
458 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:02:29.84 ID:lSf/JwDo0
本当のことを言うと、こいつは危険思想、確定してないことを言うな、風評被害、逮捕
デマを放送で流しまくって日本国民を騙す奴はのうのうと生活か
459 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/03(月) 00:02:45.12 ID:vySlhyNcO
>>444 本気だったんじゃない?
嘘ついてばかりってのは過大評価すぎかもよ
酒さえ飲まなかったらいい奴だったのに
戦前の日本は優秀な科学者が多かったが
大半は派閥抗争や学閥のせいで東大を追い出された人達ばかり
野口英世や北里柴三郎、ビタミンサプリメントを作った鈴木、日本で始めて加速器を作った仁科
みんな東大に嫌われた人達ばかり
東大学者で有名なのは森鴎外(笑)くらい
462 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/03(月) 00:03:05.36 ID:IHE3quMW0
東大の教授って肩書は恐らく本人が思っている以上に重い。
特に専門外のことなど不用意にマスメディアで発言するのは控えるべきだろう。
>>437 「政府として精密検査の必要はないと判断した」ってところだけに食い付いて
将来癌になるって2chでは大騒ぎされそうだな
465 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:03:26.69 ID:IEzl15zx0
468 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/03(月) 00:03:47.55 ID:k+zIo8fQ0
A級戦犯は島流しにするべき
469 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:04:29.64 ID:Al7DXCvF0
>>434 東京新聞9/8こちら特報部原発事故水俣病に学べ
水俣病研究治療の第1人者原田正純医師「原発震災は水俣よりもはるかにやっかい」
→水俣病は特徴的な症状がある。
しかし放射性物質によるガンなどの発症は他の原因による場合と区別がつきにくい。
しかも健康被害が表面化するには何年何十年もかかる
470 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:04:32.94 ID:H5ULRKg10
>>445 お前は、セールスマンがいい人そうだからつい浄水器とか布団とか買っちゃうタイプだ
注意したほうがいいと思います
>>465 どうせ文系記者が会見で聞いたことを書いてるだけだから
文科省の出してるpdfにあたったほうがいいぞ
>>299
「プルトニウムは羽ばたいて飛ぶような事はないと言いたかったが、適切な表現ではなかった」
こんな感じの言い訳待ってるぜ
473 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/03(月) 00:04:53.49 ID:0OWcqMtLO
こち亀スレ
474 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:05:16.36 ID:uhYEVJfrP
>>439-440 アホか?原子量が重いのと飛散しないのと何の関係があるんだ?
原子量が重かったとして、実際のプルトニウムの粒子は何グラムなんだよ?
「原子量が重いから飛散しない」ってどういう意味だよ?
なんて言い訳するか予想しようずwwwwwwwwww
中川「羽が無いと飛べないと思ってた」
江戸の時代から東の優秀な人材はいつも関西に憧れてた
関西の学者、識者は料亭に集まってガヤガヤ議論
豪商達もそれを支えてて独自の文化が生まれた
お江戸は優秀な人もいたんだけど個々が足の引っ張り合いや
権威に縋るばかりだった
477 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:06:01.55 ID:qoNvfNZK0
結局、学者なんていい加減なものなんだよ
Aという有名大学の学者が「安全だ。全く危険性は無い。」とか言っても
Bという他の大学の学者は「危険だ。将来は健康に被害がでるぞ。」とか言うわけ
どっちを信じればいいの?ってこと
経済もそうね
Cという一流大学の学者が「こうすれば景気が良くなる!」みたいなことを言って
Dという一流大学の学者は「それは完全に逆だ!こうすればいいんだ!」みたいなことを平気で言う
要するに、学会でも意見が分かれるようなことをしたり顔でマスコミで言ってみたって
全く信用できないわけですよ、ハイ
当時自称理系の安全厨の声のでかかったことw
今思い出しても苦笑する
>>448 日本の原発関係の学者なんて日本だけでしか通じないガラパゴス学者だから海外の評判なんて関係ないでしょw
814 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage]:2011/03/16(水) 09:58:34.60 ID:/maBdcS70
不安ばかり煽る海外メディアはちょっと黙ってろ 人事と思って勝手なことばかり言いやがって
それと、すぐにチェルノブイリ越えると言い出す人はチェルノブイリがどんなものか少しはしらべて来いよ
福島とは桁違いの規模なんだぞ
986 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage]:2011/03/16(水) 10:50:56.26 ID:/maBdcS70
危険だとは認めてるだろ ただし、チェルノブイリのように核物質が飛散するなんてことはありえない
370 :名無しさん@涙目です。(沖縄県)[sage]:2011/03/18(金) 08:38:36.89 ID:k7r4R0ZS0
チェルノブイリでは核反応おこして広島型原爆の200倍の核汚染物質がばらまかれたんだが
福島原発では制御棒が即座に働いて核反応は既に止まってる
しかも、核容器は全く損傷してない
513 :名無しさん@涙目です。(沖縄県)[sage]:2011/03/18(金) 08:48:22.92 ID:k7r4R0ZS0
燃料棒が溶けた?wwww 制御棒が働いて核反応は既に停止してる 燃料棒に被害はない
287 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/11(金) 19:11:52.61 ID:BaSccyv60 (129 回発言)
ぶっちゃけ、今回の地震で日本の原子炉の安全性が国際的にアピールされてるのに
反原発キチガイシナチョンは「地震で停止した!危険だ!!」とかいうキチガイ言いがかりをずーっと言い続けるわけ
いい加減死んで欲しいわ
349 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/03/11(金) 19:27:16.48 ID:BaSccyv60 (129 回発言)
おう、そもそもメルトダウンとか起こらないしな
597 :名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/11(金) 20:48:30.39 ID:BaSccyv60 (129 回発言)
>>594 今回のように、巨大地震でも災害を起こさない技術ををもってるからだよ」
802 :名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/03/11(金) 21:46:32.90 ID:BaSccyv60 (129 回発言)
>>801 見た瞬間に原子炉の安全性が確保されてたからいいや
今回の震災は東大や東工大の工学部の学生は一番がっかりしただろうな・・・
482 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:07:44.60 ID:uhYEVJfrP
100gのカタマリのセシウムと
0.1gのプルトニウムとどっちが飛散すると思う?
483 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 00:07:44.68 ID:5TLMovBi0
プルトニウムを気にする方がもともと馬鹿だけどな
セシウムを見ろと
この人は、twitterでヨウ素剤の摂取も不要とふれ回っていた人でもある。
485 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:08:27.76 ID:H5ULRKg10
>>476 今の東大は関西人ばっかり入学してる大学だから、その頃とは大分違うでしょ
486 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:08:28.00 ID:PX9R1V+A0
また危険厨のオレの大勝利かよwww
487 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:08:42.42 ID:yYZJyb630
>>474 だね
重いから飛ばないって俺もテレビで聞いた時耳を疑った
488 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:08:55.52 ID:kClXilAI0
保守の政治家
保守の学者
保守の評論家
こいつら馬鹿なんだよね実際
>474
風の影響で飛ぶなら、質量重い方が影響受けづらい分早く落ちるんじゃないのか
490 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:09:07.72 ID:dECLIk030
比重が大きい物も粉末になれば簡単に遠くまで飛ぶのは常識。
レントゲン撮ってるだけのエセ学者はこんな簡単な事も知らないのか?
東大病院の権威を下げたな。
491 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/03(月) 00:09:18.00 ID:pL+w3ob70
水俣病と全く同じ。
チッソが水銀垂れ流し
↓
公害病発生
↓
国とチッソがタッグを組み、御用学者(主に東工大)を使って「水銀と公害病の関連性はない」アピール
↓
マスコミもタッグを組み、大々的に宣伝
↓
国民「何!学者先生が関連性がないというのに、この乞食どもが!ケシカラン!!」←今のν速の役割
↓
国&企業&マスコミ&国民 「患者は非国民!日本の敵!」
↓
かろうじて残っていた日本の良心(最高裁) 「関連性あるだろどう考えても。はい論破」
↓
国&企業&マスコミ&国民 「・・・・」
↓
国民 「チッソはケシカラン!!」
>>484 将来喉頭ガンになった子供目の前に連れてって感想を聞きたいねw
494 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:10:03.38 ID:29lODh5y0
もしも今後、TV局の報道・ニュース番組が
原発事故に対する政府対応を批判するとしても
日本国民は
おまえが言うな
としか思わない(笑)
495 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/03(月) 00:10:19.15 ID:gZD/Gqes0
496 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:10:31.89 ID:S9hMYVdh0
ネット社会でよかったわ
こういうのは永続的に残していくべき
そしてソースもあるからツイッターでも広げればいい
497 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/03(月) 00:10:36.87 ID:fJ/8Me1q0
こち亀かと思った
>>493 中川恵一「因果関係を証明してからまたきてねw」
499 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:10:47.24 ID:49uZe5yj0
>>477 学者って似たような分野でも言うこと結構違うもんだからな
>>484 実際にヨウ素剤の摂取が必要な人が居たのか?
文系の教授が糞なのは知ってたが今回の地震で理系もカスが多いってのを知れた
502 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/03(月) 00:11:05.44 ID:iCqMOtCs0
東電、御用学者、マスゴミ、原子力村官僚、政治家
これみんな日本の癌。
末期だよね。
503 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:11:06.22 ID:jn2X19hf0
因果関係証明できたらいいね・・・w
504 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:11:17.25 ID:aSC2YX5A0
セシウム137 37g/mol
一原子当たり 6*1個^23個
一ベクレルのセシウムは30年で半減するから
60(sec)*60(min)*24(hour)*365(day)*30(year)=9.4*10^8乗個が
半数となるので、全体量はその二倍18.8*10^8個原子が存在する。
1mol 137gだから 1原子のセシウムは(18.8*10^8)/(6*10^23)*137gとなる。
だから4.3*10^(-7)mg となる
505 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:11:22.69 ID:injDFLFE0
東京まで飛んできてるだろうな
というか群馬の利根川へ
そして東京の水道水へと
506 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:11:31.56 ID:PX9R1V+A0
>>489 そうだよ
どんな物質であれ地球の引力に引っ張られるからな
風が吹けば上に押し上げられる→落ちる→押し上げられる
これを繰り返してどこまで行けるかの話だから
ただし、花粉や黄砂より軽いプルちゃんはどこまで拡散するんでしょうw
東大の東電御用学者様は悔しかったらメディアで原発は安全!安い!ってアピってみろよ
清水、鳩山、御用学者
ろくな人材いないw 東大wwwwwwwwwwwwwwwwwww
509 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:11:59.92 ID:49uZe5yj0
飛ばない、よりはセシウムより飛びにくいって言うべきだったんだな
510 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/03(月) 00:12:13.00 ID:jPlcSHWs0
東大は権威に守られ過ぎなんだよな
Jリーグみたいに、業績が少なかったり講義がつまらない教授はMARCHあたりの教授と入れ替え戦やれよ
学生の方は大学院の外部出身率をもっと上げて内部生に危機感持たせろ
この人医学博士だろ
何でこの医者槍玉に挙げられるんだよ
この人は東海村臨界事故で作業員を手当してた人だろうに
御用学者がずっと言い続けてきたことを真に受けちゃっただけじゃねーの?
>>480 こいつに反論したら、みんなから叩かれたなぁ…
「低脳νカスは黙ってろ!!」って
理系、親父が原子力関連、放射能が専門
こんな言葉を足すだけで、みんな信じちゃうんだもんな
514 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:12:21.07 ID:aEArMmSU0
NHKの危険厨だった解説員は良かったよね
自分の首が飛ぶかもしれんのに政府と東電の情報開示が遅いと批判してた
それも後出しではなく現在進行形中にだ
なかなか出来ることじゃない
>>1 完全に名誉棄損でアウト。
ブサヨともども臭いメシを食ってきなよ。
516 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:12:24.61 ID:IEzl15zx0
>>493 「原発との因果関係証明できんのかよ!?ああっ!?」
数日前の読売が政府や東電の説明が不正確だったために
結果的に誤報をしてしまったと他人のせいにしていたな
518 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/03(月) 00:13:08.81 ID:ld4hFbWLO
プルトニウムは重いから飛散しない(キリッ
株を下げた大学 東大 東工大
株を上げた大学 東北大
520 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:13:18.69 ID:G6n3s82z0
「(100kgの塊の)プルトニウムは重くて飛ばない」
うんこ
522 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:13:29.85 ID:PX9R1V+A0
>>505 多かれ少なかれ飛んできているだろうね
黄砂とかと違って偏西風に乗ることは無いから広範囲に及ぶかまではわからんね
ただ、爆発の影響で花粉よりは広範囲に飛んでもおかしくない
本当に賢い学者はテレビなんかに出ず熱心に現場で研究している
524 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:13:49.41 ID:kClXilAI0
経済産業省エネルギー庁が経団連と東電と
ズブズブの原発マネーの操り人形だから仕方ないだろ
そりゃ世界三位の保有数になるまで原発作りまくるわ
>>511 具体的に上げてくれ
どこの誰でそれは何故なのか
526 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:14:06.47 ID:JXL9r7BT0
>>484 実際、服用の指示が出るまでは飲まない方がいいぞ
ヨウ素って有毒だから、普通に体に害がある
放射性ヨウ素がガンガン飛んでる状況では
放射線の害>ヨウ素の害となるから飲まざるを得ないけど
普段からヨウ素を飲むのは正気の沙汰じゃない
でも当時は一部の奴らがパニックで「とにかくヨウ素を飲め!手遅れになるぞ!」とか騒いでたよな
果ては理科の実験に使うヨウ素液まで持ち出してw
良識のある人間なら、そこで「飲むな」というしかないだろう
527 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:14:08.80 ID:IEzl15zx0
>>480 こん中にお前らいるんだろ?
正直に言えよ怒らないから
>>1 池田信夫大先生も言ってたな。
ノビーは専門家でも意見が別れることをなんで自信たっぷりに断言するんだろう?
プルトニウムの比重 19.8
金の比重 19.3
塊で飛びにくいのはどんなバカでもわかる
金箔は飛散しないのか? 粒子状になった金は強風でも飛んでいかないのか?
たとえ少しずつしか飛ばなくても時間が経てば広範囲に拡散する結果にならないのか?
プルトニウムの放射能半減期は2万4千年だぞ? 風速10Mの風で10センチしか飛ばなかったとしても
半減期までにどれだけ移動するのかもわからないのかね? しかし
>>513 テレ朝の一部の番組だけが爆発の可能性の報道していたんだが
もう実況ではフルボッコだったな
531 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 00:14:33.26 ID:I86d8r2KO
なんか東大って体制派で庶民の敵で
京大は味方なイメージできたな
>>462 テレビで質問されて「それは専門外なので答えられない」ってはっきり言える学者がどれほどいるのかな
やっぱ自分のプライドとか学歴が邪魔して煙にまいたり嘘ついちゃうんじゃないのかな
>>498 そこまで開き直れるなら立派なもんだわw
支持しちゃうな
534 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:14:55.56 ID:U8OkFrWv0
東大の学者様がFラン底辺学生でもわかることがわからない悲劇
まあ実際は分かっていて云っているんだろうけど
535 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:15:05.98 ID:aSC2YX5A0
>>504 間違った 言いたかったのは
一ベクレルであってもセシウムの飛散量は18.8*10^8個もあると言いたかった。
これ一つ一つが細胞に傷を与え続ける
こいつと山下は訴えられてもいいでしょ。
中川はあくまでも放射線科の医師だからプルトニウムの物理学的
挙動に関しては玄人ってわけではないんだけどね。
そもそも黄砂ですら余裕で飛んでくるし、核実験で出たプルトニウムが
日本にまで飛んできているのに本当に飛ばないと思っていたのなら
頭がおかしいとしか言いようがない。
あまりいじめてやるなと言いたいところだがこいつは福島県内のどこかの
アドバイザーになったらしい。
>>528 この手の胡散臭い商売やってるやつは自信たっぷりなのが飯のタネ
中身はどうでもいいのだ
スピリチュアルな江原と同じ
>>527 抜粋を鵜呑みにすんなよ
爆発時なんか安全厨は完全に沈黙してた
541 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:16:06.32 ID:PX9R1V+A0
>>534 おいおいw
高卒のオレでもわかったぞw
542 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:16:10.22 ID:H5ULRKg10
>>482 100gのセシウムは空気中で大爆発して飛び散るの連続だからなあ
ちょっと比較できないかもな
543 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:16:11.30 ID:tLdNkyqn0
第1回 東京大学原子力シンポジウム 平成18年3月15日 東京大学山上会館
開会挨拶 班目春樹(原子力専攻) ←注目
これからの科学技術政策とエネルギー技術開発 柘植綾夫(総合科学技術会議)
核不拡散と人材育成 道正久春(原子力国際専攻)
放射線治療と医学物理 中川恵一(東京大学病院放射線科) ←注目
日本の原子力政策 柳瀬唯夫(経済産業省原子力政策課) ←注目
スーパー軽水炉の研究開発 岡 芳明(原子力専攻)
先進ビーム研究と産官学連携 上坂 充(原子力専攻)
http://www.nuclear.jp/gensiryoku-symp/
544 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:16:18.48 ID:8R0oqnEF0
東大の理系と医学部は全部キャンパスを柏の葉に移せ
そして柏市のゴミも全部柏の葉キャンパス内部で保管して放射能まみれのゴミの中で研究でも授業でもやれ
こいつら税金使いまくってるくせに全く責任を果たしてねーだろ
545 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:16:37.02 ID:ODsrRFbt0
爆散して原子の重さがどうのこうのってありえなくね?w
546 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/03(月) 00:16:47.35 ID:SUCi23rt0
おまえら馬鹿だろ
風1mでもうごけば
100kmだっていどうするよ
繰り返しでな
547 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:16:53.44 ID:tBEPqpcl0
ミクロの世界じゃ重たいのかもしれないけど
人間が肌で感知できるような力が働くマクロの世界だと
全く無視できるような質量じゃないの?
548 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:16:54.31 ID:RCdENRkl0
549 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:16:54.50 ID:x1v3NGJL0
プルトニウム測定したのって6〜7月だっけ?
で、ついこの間公表したとw
550 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/03(月) 00:17:13.48 ID:l9VMG2Hf0
> しかし、あとになってから「御用学者に騙された」というが、それが具体的に誰なのかをすでに忘れてしまっている。
忘れないよ、
事故直後にNHKに出演しまくって「大したこと無い」と連呼していた東電から5700万円の研究費を貰っている東大の関村教授のことは。
こいつは一体何人の日本人を殺すことになるんでしょね。
551 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:17:18.47 ID:wcJQ5I/00
学者が責任取れなかったら
学会なりコミュニティが抹殺しろ
3月末のNHK特集に出ていた学者が最強だろう
「遠い将来、仮に原発事故の健康被害が出ても
その時には医学も進んでいるから問題ない」
反論する余地もない悪魔のコメントでラーメン吹いたわ
553 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:17:21.96 ID:Al7DXCvF0
>>500 飯舘、浪江の子供は必要だったろうな
可哀想に、情報ももらえず避難もさせてもらえず・・・
554 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:17:33.40 ID:jn2X19hf0
過去の核実験で飛散してすでに沈着したプルトニウムよりも低い量しかないのに
なんの影響があるっていうんだ。
「プルトニウムは飲んでも安全」
「プルトニウムは重くて飛散しない」
556 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:18:03.68 ID:+kdSy1Te0
東電のお金はおいしいよね
557 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:18:15.44 ID:JMdIpSRv0
>何しろ専門家である。嘘を言うわけがない。
専門家であろうがなかろうが嘘を付く必要なときもあるだろう。
この場合はどうか知らないけど
558 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:18:17.65 ID:H5ULRKg10
>>544 現状でも、ホットスポットに堂々とがんセンターあるのが笑えるw
559 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:18:20.40 ID:49uZe5yj0
>>548 実際昔のアメリカの事故で粉末状のプルトニウム飲んだ作業員はその後の追跡調査でも問題なかったんだろ
560 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/03(月) 00:19:02.86 ID:GKuxcttNO
偽者ほど金と名誉を求める
そのくせ安全であろうとする臆病者
権威や名誉ってのは案外当てにならんな
捨てた時点でそれを得る資格なし
オレもか……
いいよなー
老い先短いから適当な発言しても気にしないで済むからな
>>533 本当にプルトニウムのせいで喉頭ガンになったなら
それを証明すればいいだけじゃないか?
>>1 2chの書き込みで逮捕された人達
2011.04.01 無職 男性(38)
2011.02.04 無職 男性(29)
2010.12.08 無職 男性(28)
2010.11.27 無職 男性(25)
2010.07.16 自称会社社長(58)
2010.05.10 無職(26)
2010.04.27 大学生(20)
2010.03.14 無職(28)
2009.10.11 無職(20)
2009. 4. 9 無職(46)ら7人
2009. 3.17 無職(22)
2009. 1.15 無職(29)
2009. 1. 6 無職(28)
2008.08.30 家事手伝い(31)
2008.08.26 無職(47)
2008.08.25 無職(27)
2008.07.31 無職(31)
2008.07.29 無職(33)
2008.07.29 契約社員(41)
2008.07.28 無職(32)
2008.07.16 無職(23)
2008.07.16 無職(30)
2008.07.14 無職(32)
2008.07.07 アルバイト店員(22)
2008.07.03 新聞配達員(21)
2008.07.02 会社員(35)
2008.06.27 無職(23)
お前らはこういう人にまったく頭が上がらないもんな
見てて楽しいよ
565 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:19:44.94 ID:8R0oqnEF0
>>530 3月13日くらいまではν速でもマスコミバッシングばっかりだったな
それでもν速はかなり早い段階で安全厨は消えてたが
その後もネット全体で見れば放射能が来るって見出しのAERAだっけ?をバッシングしたアホとかいたし
566 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/03(月) 00:19:51.48 ID:GEJeNEWIi
こっちは嘘か本当かもわからんのよ
東大の教授さんに言われてこいつ間違ってる俺正しいとは中々考えられない
こいつも御用学者なんじゃないの?
東電から研究費いっぱい貰ってたんだろ
568 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:20:55.51 ID:0MQHCYdM0
>>1 こういう当時何を言ったか検証すんのは大事だな
言い逃げさせんな
>>562 喉頭ガンはヨウ素が主な原因じゃなかったっけ
570 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:21:14.82 ID:jn2X19hf0
タンプリンのホットパーティクル仮説を信じているアホがいっぱいいる
アレの結果が仮説が間違いって全世界で言われたのに
その仮説自体が正しいってことでわめくんだよな・・・いまだにそう。
571 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:21:33.65 ID:JXL9r7BT0
>>529 金箔のように風の影響を受けやすい形で生成されれば飛ぶだろうけど
粒状のプルトニウムや金って普通にほとんど飛ばなくね?
時間をかけてゆっくり拡散する分には拡散先での放射線の影響は限りなくゼロになるし
何も問題はないと思うんだけど
572 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:21:36.26 ID:PX9R1V+A0
>>566 すべてを疑う目を持つことだな
中2病こそ人類を救うのかも知れない
このくらい図太くないと出世しないんやろなぁ
574 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 00:21:59.19 ID:oW2UH54jO
どっかの土人と同じ
自分に安全と言い聞かせて米を作ってきたんだから安全です!
自分に催眠術かけるありがちな手法
原発の上にカラスが飛んでいるから原発は安全もなかなかだが
あれを言ったのは学者ではなくて愛国ボスなので別にいいか
576 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/10/03(月) 00:22:16.78 ID:I9DEWJ4ni
中川恵一「そのような意味で申し上げたのではない」
577 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/03(月) 00:22:52.16 ID:oZuDzNOZ0
>>548 佐賀のこの討論は実際ヤラセだとやってただろ
578 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:22:53.26 ID:PX9R1V+A0
>>571 とりあえず大量の金を粉末状にして実験してくれよw
実験データで飛散しないってわかったら信じるよwww
579 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/03(月) 00:23:10.12 ID:SUCi23rt0
東京大学
官僚
東電
1個の共同体
580 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:23:11.14 ID:0I0OJeUS0
学者を叩いたところで汚染は消えないからなー
濃い目に汚染された関東周辺に住み続けて被曝中なのは変わらないんだぜ?
581 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:23:25.18 ID:wcJQ5I/00
582 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:23:30.12 ID:kClXilAI0
>>556 >東電が電気料金原価を6000億円水増し
>東電ムチャクチャ!利用者から高い電気料金むしり取っていた
>東京電力が釣り上げていた6000億円原価の過払い料金
国民から金をだまし取る
↓
原発推進関係者へ配る(自民6億民主2000万・原発候補地・御用学者・御用評論家・新聞マスコミ)
↓
電気独占だからバレても余裕^^
これにむかつかない人っているの?
>>553 何故必要だったと考えるんだ?
調査の結果、ほとんど被曝してなかったのに
>>500 そんなのSPEEDI見りゃ一目瞭然でしょ
586 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:24:14.53 ID:zfsCZxk50
東村山大学
587 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/03(月) 00:24:20.10 ID:pHsS+8zR0
ぶちころすぞくそが
588 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:24:36.01 ID:10tL+CNA0
589 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:24:47.54 ID:ODsrRFbt0
一般の会社なら権力以前に会長含めて役員は全員自殺しても不思議ではないのに
会長の勝俣って奴は日本一偉そうだなw
俺も次は麻布に生まれて東大法学部に行かないとなwww
>>526 予防の為の、ヨウ素「剤」の話なんだけど。
591 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:24:54.60 ID:Al7DXCvF0
>>584 あの調査がさそもそも正確か分からない
被害を矮小化したい国のデータは信じない。基本だろ
592 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:25:05.16 ID:8R0oqnEF0
東大のサイトでも安全厨のプロパガンダが堂々とのってて
内部の教員から突き上げ食らって削除したこともあったくらいだよ
そのサイトを引用してた柏周辺の自治体も慌ててその部分を削除した
>>571 風の影響を受けやすい形状の物質に、
質量が気にならないくらいのプルトニウムが付着して、
ふわふわとどこまでも飛んでいく。
とかね
594 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:25:14.68 ID:10tL+CNA0
肝臓がんは自覚症状が無いがん。
発見した時は手遅れ。
ちんだw
動物実験では15μg/kgのアフラトキシンB1を含む飼料で飼育されたラットが全て肝臓癌の発生を示すなど[5]、非常に発ガン性が強いことが分かっている。調理では分解せず食品中に残る[5]。
経口摂取量の20%は尿中に排出される[6]。大量に摂取した場合の急性症状は、黄疸、急性腹水症など。慢性症状は肝臓癌、免疫毒性。
東大ってこの程度だったんだ
無知なくせに偉そうにしたり顔で知ったかこいてるんだな
>>569 レスアンカを辿って行ったらヨウ素剤の話だったね 間違えた
597 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:25:41.69 ID:TC8dBEYN0
あやしい学者中川恵一さん
598 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:25:44.72 ID:mCPRynMn0
こうやって責任の所在を明確にするのは良いこと
新聞は原発事故の犯人探しがいらないと書いてるけど
そういう体質が今回の事故を生んだんだろうと
599 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:25:47.62 ID:0I0OJeUS0
>>584 へぇー。被曝してなかったのかー。それはよかったなー
(関東)飛んだね
601 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/03(月) 00:26:04.76 ID:zvU0XYpZ0
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本に見えた
ハリーどこまで調子のっとんねんとか思ってしまったわ
>>588 ○○は危険!だから放射能はそれよりマシだから安全!
みたいなのはもう飽きた
603 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:26:18.52 ID:u3JvREQF0
604 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:26:21.60 ID:JXL9r7BT0
>>578 金なんて持ってないしなあ
重金属の粉末とかならどっかに実験データあるかもな
>>581>>583 プルトニウムについては事故前と同等の値しか観測されてなくない?
>>563 どのように名誉毀損なのか、具体的に指摘してあげればいいと思う
606 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:26:33.12 ID:n/lg/Nl/0
石館は必要ない(キリッ
お前らどうせいつかは死ぬんだから気にすんなよ
俺はぶらぶら病にかかったからもう何もかも忘れた
610 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/03(月) 00:27:07.77 ID:bS818FbKO
食品が基準値以下でも安全かどうかなんて専門家にはわからないんだろ何十年後かにならないと
>>589 でもテレビで初めてあの会長の会見見た時は感心したもんだよ
やっぱり東電のトップは凄いなと
612 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:27:26.17 ID:H5ULRKg10
>>571 箔より箔の厚さと同じ粒のほうが重さに対して風を受ける表面積が大きくなるんですが
それより小さい粒なら、もっと重さに対して表面積の比が大きくなる
613 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:27:40.11 ID:49uZe5yj0
日本人はヨウ素足りてるんだからわざわざヨウ素剤飲ませてもあんまり意味がなかったんだろ
614 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:27:45.28 ID:ODsrRFbt0
>>606 まあ現状石棺したらただちに水蒸気爆発らしいから必要ないって表現は正しいだろうな
まじっすか
617 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:28:24.14 ID:PX9R1V+A0
>>604 多分そんなデータはないよw
重金属自体高価だったり劇物だったりするからなw
あるとすれば原発事故くらいだなぁw
ちったぁ頭使って考えろよw
618 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:28:33.39 ID:RCdENRkl0
twitterで中川さんは沸騰させて飲めば放射性ヨウ素は消えると言ってたくらいだもんなww
さすがに後から修正したけど、その程度だよ
619 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:28:36.57 ID:JXL9r7BT0
>>590 そのヨウ素剤は有毒だよって話
実際、服用前に読む注意書きにも専門家の指示があるまでは絶対に飲むなって書いてあるだろ
プルトニウムってデカイ塊のままで粉々にならないと思ってたんだろ
621 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/03(月) 00:28:56.37 ID:/iAhEnup0
原発事故直後の不安に苛まれてる中
この人の発言にずいぶん精神的に救われたな。
精神的なストレスのほうが遥かに人体には有害だと思うぜ。
622 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:28:58.59 ID:29lODh5y0
>>526 それはちょっと違う。
安定ヨウ素剤は治療薬ではなく、予防薬。
必ず流行するインフルエンザにならないように注射するインフルエンザワクチンのようなもの。
副作用も、
原子炉事故時に甲状腺へのヨウ素131沈着を抑制するために服用するヨウ素剤の量は1日100mg、
最大10日間計1gであるので、副作用の出現する頻度は経験的に十分に低い。
1錠服用することで副作用の生ずるリスクは100万分の1〜1,000万分の1と言われており
米国の例では、年間のヨウ化カリウム(300mg/錠)の消費量は4800万錠で
1960年−1980年に報告されている副作用のデータは、軽症から重症まで全てを含めて160件しかなく
10〜20%の人は注射した部位の腫れ、痛み、しびれなど、
5〜10%の人は頭痛、関節痛、さむけ、疲労感、めまい、吐き気・嘔吐、発熱、下痢などが出る
といわれるインフルエンザワクチンの副作用より、遙かに低い。
つまり安定ヨウ素剤の摂取が必要な人が居るかいないか
ではなく
このような原発事故では、飲むべきモノなんだよ。
爆発した頃に
俺が散々飛ぶんじゃないか?と言ってたのに対しての反論が
小さいけど花粉より小さいから飛ばないというのだった。
でも花粉にくっついたら飛ぶだろ普通に考えて
624 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:29:05.26 ID:TC8dBEYN0
625 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:29:33.78 ID:jn2X19hf0
1ベクレルでも被曝したら危険
放射能はとりあえず危険!!ってのも飽きたよ。
>>610 高レベル汚染の影響の研究は世界中になされているけど
意外と低レベルの研究は殆ど進んでいないらしいな
これからは日本が何十年もかけて世界の引っ張ることになりそうだが
爆竹でも数十メートルは飛ぶだろーに
3号機の音速を超える衝撃波で飛ばなかったワケがない
>>582 怒りの矛先は福島に向かいます
事故以降、東電関係が総出で頑張ってたからな
「福島は電気代タダ!」
「東電からの補助金で福島は裕福なくらし!」
「東電は被害者!叩く人は馬鹿!」
「真の敵は国と福島!」
デマから誘導まで凄まじかった
これに釣られたネトウヨやバカッター民が一緒になって騒いでた
629 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/03(月) 00:30:14.92 ID:urKwmRed0
>>557 御用学者といえども研究者としての一縷のプライドはあるから黒いものを白とは言わんよ
限りなく黒に近いグレーを「黒ではない」と言って
じゃあ白いのかなと誤解させようとすることはあるけど
役に立たない専門家だな
青山繁晴も同じこと言ってたな。
「プルトニウムは重いので飛び散りません。皆さん、東京は大丈夫です。
なんで、上りがガラガラで下りは超満員なの、東海道新幹線?」
633 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:31:26.84 ID:Al7DXCvF0
>>618 水産庁もストロンチウムは魚に蓄積しないとか無茶苦茶
嘘をついてるのか、理解していない役人が多いのか。たぶん後者だと思う
日本では原発の大事故は起きないから考えなくて良い、でここまで来てしまった
>585
禁止区域にいた奴の甲状腺の線量チェックはやってるってのは見たよ
>>622 でも事故前のヨウ素剤を飲む基準は小児甲状腺等価線量の予測線量100mSvだったんだぜ
636 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:32:22.05 ID:ODsrRFbt0
実際格納容器や建屋のおかげであまり爆散しなかったんだろうね
もし格納容器が無ければ1000km飛んだんじゃないかな
飛散してる絶対量が少ないから検出されないだけでさ
>>619 「無闇に飲むな」ではなく、
「その指示が不要だ」と言って居たわけですが。
飛散の実態が明らかになる前に。
638 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:32:34.02 ID:0P9iT7EG0
「日本人は海藻を食べているからヨウ素剤は必要ない(キリッ」
↑もはや学者の発言じゃないだろ。海藻嫌いな人や在日外国人はどうすんだよ。
>ヨウ素のように飛散していくことがありません
これって「ヨウ素は飛散しますがプルトニウムは飛散しません」と
「プルトニウムの飛散はヨウ素のようではありません」の二通りの解釈ができるよな
普通に考えたら後者になるのに何で前者だと思ったんだ?
日本語不自由なのか?
>>591 国のデータよりもっと信用できるデータ出してる機関があるなら教えてくれ
>>585 SPEEDIでそんなこと判断できないでしょ
641 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:33:07.28 ID:0I0OJeUS0
何を言い出すかと思ったら「有毒だからヨウ素剤飲むな」かよww
次回も飲ませるなよ、つーか配備すんのも無駄だったんじゃね?
もう捨てろよ、そんなもん
道民は関係ないからいいけどさ。
642 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 00:33:16.53 ID:wcJQ5I/00
>>625 俺は危険だと信じてるけどね
すで東京で0.02mSv被曝してるからなんだけど
>>605 社会で特定できる(人格を持つ個人の)実名+批判+ネットへ書き込み これだけで名誉棄損は成立するよ。
1はもはや手遅れ。スレ削除もできないだろうしなwバカやな・・・・
644 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:33:23.67 ID:4YO74vDU0
爆破弁とは何だったのか
645 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:33:49.49 ID:aSC2YX5A0
セシウムの飛散量は18.8*10^8
一万ベクレルだと18.8兆のセシウム原子が飛散してます。
646 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:34:16.09 ID:29lODh5y0
>>631 さぞや耳が痛いところにお勤め、または研究されている人なんだろう、おまえは(笑)
何度でも言ってやる。
あんないい加減なことをTVで解説者として言い放った研究者は、
もう、学者生命は終わっている。
自己批判しない限り、学会で発表することも発言することも、もはや出来ない。
647 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/03(月) 00:34:23.84 ID:bQjMW9QC0
>>602 両方危険だから両方避けろと言いたいんじゃないか
放射能以上の危険を無視するのはおかしい
649 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:35:23.68 ID:F3Orv4GrO
>>1 嘘は言ってないじゃん
ヨウ素ほど飛んでない
650 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 00:35:54.65 ID:jRq3DyQF0
東大東工大阪大が御用学者だって覚えてる
651 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:36:14.02 ID:ODsrRFbt0
安全ハードルどこまで下がるんだよw
「甲状腺なんか取ったって大丈夫」って奴も前にいたし
近い将来NHKでやりそう
こいつか・・・
NHKに出て1ヶ月で100mSV程度被曝しても
人間のDNA修復機能の方が上回るって断言したやつだ。
俺は番組みていたから忘れないよ。
653 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:36:42.62 ID:F3Orv4GrO
654 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:36:42.74 ID:Z1HYHUbm0
国内最高峰の権威でさえこれだよ
安全厨でいることの愚かさがよく分かるよな
655 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:36:48.99 ID:Al7DXCvF0
>>640 現時点でデータで判断する必要なんてなにもない
ヨウ素なんて半減期が短じかいものを、どれだけ摂取していたか確認するのは今はもう不可能なんだ
経過観察して、甲状腺がんが増えてれば当然相関関係があると判断するしかない
池上彰「プルトニウムは重金属なので飛散しませんから福島原発は安全なんです」
上杉隆「では日本中で測定されているプルトニウムは何ですか?」
池上彰「それは昔アメリカが核実験をやったときに飛散したものですよ」
上杉隆「飛ぶんじゃないですか」
657 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:37:19.52 ID:gm828iUB0
658 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:37:23.95 ID:PX9R1V+A0
そもそも拡散しちゃいけない物質を拡散させた事自体がすでにやばいってのにw
安全なんてとうの昔に無いじゃねぇかwww
マスゴミの発表など誰も信じてないんだが。
動こうにも動けない→逃げてない→マスコミを信じてる
って勝手に補完しとるだけやないか
>>638 海藻食べなくても割といろんな物に昆布エキスが使われてるからなあ
甲状腺悪くするといろいろ難儀するよ
プルトニウムとかは重くて広範囲に広がらないと言いつつ、このプルちゃんは
過去の核実験で飛散したプルトニウム。とか、そういうの意味が分からない。
核実験で飛んでくるなら福島のとか余裕で飛ぶじゃねーかよ。
危険厨も大好き、武田センセーも重くて飛びにくいって言ってるけど。。
つか飛びにくいって言ってるだけで飛ばないわけがないだろw
お前らバカか
比較がヨウ素だからだろ
664 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/03(月) 00:38:32.47 ID:oQGy/6jF0
>東大病院放射線科・中川恵一准教授
ギロチンにかけられても文句言えないなこりゃ
665 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:38:36.59 ID:49uZe5yj0
>>652 それだけ浴びてもコンマ数%ガンの発症率が上がるだけなんだからそうなんじゃないの
>>648 それなら理解できるけど
そういう論法の奴って放射能被害から目を逸らしたいだけの奴だからさ
667 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 00:39:00.45 ID:4aw/i9lJ0
あまり飛散しないけど雨とかで容易に移動しちゃったりするだけじゃねーの?
あと台風とかの強い風なら飛散しちゃうんでしょ?
668 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 00:39:15.41 ID:lfSc73zn0
何が間違いで怒ってるのか分からんのう
>658
責任と対策は別問題じゃん
670 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:39:19.98 ID:gm828iUB0
671 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:39:25.00 ID:aT+V6JCP0
>>629 日本の場合はそうじゃないよw
学者の世界じゃボスに逆らったらもうお終いだから嘘だろうが何だろうが平気でつく
672 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:39:35.42 ID:9B+a4zKa0
>プルトニウムが原発敷地の土壌から検出された事実を受けて、
これに対して
>「ヨウ素のように」飛散していくことがありません
当たり前だろw流石ミスリードがうまい
そもそも原発敷地内だって異常にプルトニウムが多いわけじゃないし
673 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:39:38.86 ID:PX9R1V+A0
>>662 ヨウ素は1000キロ飛びます
でも、プルちゃんは500キロまでしか飛びませんとかそんなレベルの話だからなぁw
674 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:39:41.12 ID:F3Orv4GrO
>>386 2ちゃんの自称理系もひどかったけどな
NHK実況では、「東電社員として一言」みたいなスレを立てて
「ミサイルが突っ込んでもメルトダウンしないようにできてんだよ、文系は黙ってろ」
って言ってる奴までいた
そこは反省しないの?
675 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:39:58.46 ID:kClXilAI0
推進派は結局コネでポジションにいるだけで基本無能の馬鹿集団
676 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:40:10.72 ID:0I0OJeUS0
風は北風 冬風 誰を誘いに来たのか
677 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:40:17.53 ID:jn2X19hf0
ヨウ素は何もしなくても数千キロ飛んだだろ・・・
プルトニウムは観測されたか?
イソジン飲んどいて本当によかった
679 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:40:43.04 ID:wdSpCvHn0
だったらインタビューして来いよ
680 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:40:47.80 ID:+xKpzE8e0
ヤフーの掲示板のそう思う そう思わないってやつあるだろ。
あれ安全厨で溢れかえっててびっくりするぞ。
681 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:41:35.22 ID:F3Orv4GrO
>>652 何の番組?
つうか100mSv以下なら修復力が勝るっていうこと自体は未だ有力な仮説だけど
嘘だと言うなら実験データをもとに反論してみろよ
682 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:41:46.79 ID:PX9R1V+A0
プルちゃんでも条件が揃えば数千キロ飛ぶよし、場合によってはホットスポットができて
長距離に集中することだってありうる
683 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 00:42:09.20 ID:mj8xWshi0
これからは逐一誰が発言したかメモる作業が流行る
ヨウ素より重いって言うのは、密度的が?
酸化プルトニウムが粒子状になって飛散するけど、粒子のサイズも考慮に入れて飛びにくいと言ってるの?
それともただ分子量が大きいから重いと言ってるの?
>>21 馬鹿はいちいち説明されないと理解できないもんな
>>665 1ヶ月だぞ?1年暮らしたら1.2SVだぞ?
687 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:43:38.66 ID:Al7DXCvF0
688 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:43:39.12 ID:9B+a4zKa0
>>681 放射線防護学のスタンダード無視して断言したらダメだろw
689 :
名無し募集中。。。羊スト (愛知県):2011/10/03(月) 00:43:40.56 ID:bUkt0wuy0
製品(実物)については厳しい消費者も
情報については虚偽でもそうそう怒られない日本
690 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/10/03(月) 00:43:43.50 ID:jcYuaWjU0
ところで、あの辺りの海流で生きている秋刀魚って、
ガンガン出回ってるけど、結局大丈夫なのかな?
んな訳ないか。
我々が、だんだんマヒしてきたってことかな?
スーパーでも「北海道産」って普通に売れてるね。
>>176 だから何だよタコ焼き野郎
納豆食わせんぞ馬鹿野郎
この東大学者様の理論では分子量29を超える物質は空中に一切存在しないということになる
>>670 「阪神大震災の時は沢山の方が体力が落ちて体調不良でお亡くなりになったが今回は非常に少ない。
ところが今回は少ないとお気づきになりましたか。これも低線量率放射線効果なんです。
非常に体が元気になってるのであれだけ医薬品が不足してる中、なんにも死亡例がない」
ここまで大物だと逆に相手にしなくてもいいな
694 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:44:31.35 ID:Y4eEjUcA0
御用学者って断定するなよ
ただの馬鹿かもしれないだろ
健康に影響出てから言わないと説得力ないなあ
いいだて村まで飛散してたというのは想定外だろうけどね
目に見えないほど粒子化したプルトニウムは飛ばない
目に見える細かい砂は大陸から日本海超えて大量に飛ぶ
事故後間もない時点で発言していた人は、
大規模な放出はない。パニックの方が怖いと
信じていたんでしょ。
原子力防災訓練も、メディア対策は「如何にして安心させるか。」
「風評被害をいかに抑えるか」しかやってなかったんだし。
東大の教授とか世界的な笑われ者でしょ
指を指されるレベル
699 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:45:18.83 ID:OgsunSUO0
>>224の言うとおり
こうゆう当たり前の理屈が抜けてしまう不思議
馬鹿がただ揚げ足取ってるだけだよねw
>>681 詳しい番組名は忘れたけどNHKの特番だった。
100mSV/月 が安全だと断言していたからビックリして名前を記憶していた。
702 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:46:10.94 ID:dECLIk030
>>644 >爆破弁とは何だったのか
ああいうプラントには圧が以上に高くなった時に爆発を防ぐ為に弁が開いて
中身を開放する「安全弁」はあるが、爆破弁なんて聞いた事ない。
言ってる学者みて馬鹿にも程があると、鼻で笑ってしまったwww
703 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:46:13.30 ID:MBuxCajT0
ほんとアホだと思うわ。
もっと大きな粒の黄砂だって大陸から飛んでくるのに、
小さな粒子のプルトニウムが飛ばないわけねーだろw
重金属だから飛ばないっていうけど、砂鉄を風の強い日にばら撒いてみろよ。
普通に散らばるっつうの。
少量なら安全だってのも疑っとけよ。
そんな臨床データとか、どこにもねーんだから。
日本の専門家なんて、自分が持ってる有り合わせの知識で適当に推察してるだけだからな。
福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演 1
世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
塩を一度に大量摂取すると危ない様に、放射線を一度に大量に浴びると危ないが、
福島レベルなら健康に良い。
福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。
日本人は普段から海産物を食べてヨウ素が足りてるので、
放射性ヨウ素を摂取しても、ほとんど吸収されない。
基準値は参考になるデータがチェルノブイリ、広島、長崎くらいしか、
ないため、いい加減。
科学的根拠は皆無。
妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、
体格のいい赤ちゃんが産まれる。
樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら、
放射線のおかげで芽が出た。
福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。
逆に体の疲れが取れて元気になる。
震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、
放射線のおかげで元気になってるため。
>>681 細胞分裂には限界回数が設定されている テロメアの長さで
SSDにデフラグかけまくって負担かけまくって読み書き回数を消費するがごとく 無駄な修復に細胞分裂回数が費やされて肉体の老化が加速しそうだな
やはり被爆しないに越したことは無い
706 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:46:19.32 ID:F3Orv4GrO
>>666 その程度のリスクなんだからパニクるなってことだろ
仕事先の知り合いの50歳超えたオッサンが放射線医で、こないだ計測したら
累積500ミリシーベルトくらい被爆してたが、全くピンピンしてて毎日キャバクラ行ってるぞ
707 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 00:47:47.12 ID:0I0OJeUS0
毎回DNA修復が完璧にできればキチガイは生まれてこないわけで
損傷の機会が多ければリスクは上がり続ける
708 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:47:54.53 ID:F3Orv4GrO
>>701 ひと月あたりは嘘だわ
うろ覚えの知識で叩くのもいい加減にしろよ
まぁ、流体力学を勉強したら、プルトニウムが飛散するのは当たり前だ。
学がない奴ほど、自称専門家のいう事を盲信する。
710 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:48:19.90 ID:jn2X19hf0
一日どれくらい細胞が壊れて修復されてるのしらんのかね・・・ 放射能関係なしに。
>>681 そういう仮説までひとまとめに批判する傾向があるのは危険だね
ここまではほぼ明らかここからは未知というのをはっきり知っておかないとややこしいことになる
>>706 パニックを起こすのを避けたいだけならいいけど
根拠のない安全神話を垂れ流した以上責任は取らなきゃだめだよね
713 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 00:49:37.44 ID:WJ5SMh5aO
こち亀スレじゃないのか
714 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:50:10.79 ID:F3Orv4GrO
>>701 つうか本人と喋ったことあるが、さすがに100mSv/月なんて主張してなかったぞ
715 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:50:11.66 ID:49uZe5yj0
>>602 わかりやすい指標として身近なものに例えてるんだろ
穿った見方をし過ぎだよ
716 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:50:14.60 ID:OgsunSUO0
それよりお前らν速公認学者児玉先生の本は読んだんだよな
717 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:50:41.39 ID:MBuxCajT0
だいたい過去の水爆の話持ち出して、だから安全とか言ってる奴ら馬鹿じゃねえかな・・・?
水爆実験で被害者がいなかったってどうやって証明するんだよ?
世界中で癌になって死んだ奴、いっぱいいるかもしれんだろ?
お前らも一億くれるのなら嘘を平気で言うだろ?知らない人を殺すスイッチ押すだろ?
この教授はただの庶民なんだよ。汚い金に負けるほど金に困ってる普通の人だ。
719 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:51:04.05 ID:PX9R1V+A0
>>710 リスクは少ないに越したことはない
それが放射線とならば言うまでもないだろ
>>708 うそじゃない。
「一ヶ月で100mSV程度被曝しても人間のDNA修復機能が上回る」
と確かに発言している。100mSV程度被曝してもガン発生率が少し上がる程度
だという知識はあったが、一ヶ月でそれに到達するレベルで被曝しても
大丈夫だと言われてまじかよと驚いた記憶がある。
>>715 全くわかりやすくないんだが?
アフラトキシン米で何人死んだかなんてデータも無い
722 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:52:08.31 ID:jn2X19hf0
いるかも知れないで話が進むなら科学いらねぇ。
アホの主婦だろ、そんなもん。
何が嫌ってこいつらが雲隠れしてうんともすんとも言わなくなったことなんだよな
そりゃ学者だって間違えることもあるだろう
でもいいっぱなしで世間に理解されない被害者気取りは絶対にやめろよ
724 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:52:22.11 ID:F3Orv4GrO
>>652 >>711 やべ、間違えた
ひと月100mSvなら死ぬわ
仮説はその時点のトータル100mSvな
725 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:52:37.09 ID:MBuxCajT0
風が強い日なんて看板だって飛ぶのになw
なんでプルトニウムが飛ばないとか思ってんだ?w
726 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/03(月) 00:52:39.42 ID:+L0OqkuN0
飛ばないと飛びにくいとでは意味の差はデカイよ
今回の場合は特に表現の差が影響を及ぼす大きさのもこの教授も理解してるはず
それを分かってないなら専門家でもない
御用だけに官房機密費もらってるんだろ。
728 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/03(月) 00:52:54.43 ID:l3LTWVO50
元素なんて飛ぶに決まってるだろアホか
むっちゃ軽いわ
730 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:53:04.56 ID:hdQDiIQl0
さすが御用学者
平気で嘘をいう
>>684 比重
プルトニウム (Pu239) 19.8
鉛 11.4
鋼 7.8
鋳鉄 7.2
ヨウ素 4.9
アルミニウム 2.7
コンクリート 2.3
土 2.0
砂 1.9
爆発で飛ぶのと、空気より重いから浮遊できずに落っこちるのは別の話だろう。
732 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:53:09.62 ID:Al7DXCvF0
>>707 リスクが小さければ、社会的利益とのリスクと当然比較する
飛行機に乗れば宇宙線で被爆する
北海道・沖縄人が飛行機に乗らずに閉じこもるのは自由だけど、そういうやつはまれだろう
社会的なリスク比較論なしの議論は無理だね。ここは小出先生は完全に間違ってると思う
>>720 1ヶ月の累積が100mSvで以降は安全な場所に行くなら大丈夫だろうけど
100mSv/月のところに1年いろってのは無茶だな
このblogの人の内容はわかったが、だから何をしてほしいのかがよくわからん
プルトニウムが重くて飛散しないなら、
二酸化炭素も重いので地面にたまるよね?
地球温暖化もないな。
736 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:53:46.19 ID:GETXIntZ0
嘘吐きトンキン大学おつ
737 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 00:53:49.78 ID:jms7GcB20
被爆者の研究ってしてこなかったのかな?
それぞれの被爆量ってだいたい把握してんじゃないの?
738 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:54:10.17 ID:jn2X19hf0
バナナ見たらよけるんだろうか。
カリウムから放射能が!!とか
病院とかでトレーサー飲んだ人なんかもう歩く兵器だな・・・w
>>716 このひとは、なんでこんなに一生懸命なん?
740 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 00:54:39.76 ID:ODsrRFbt0
低線量被曝ではDNA修復が働かないという説もあるし
アポトーシスは確実にテロメアを短くするからやはり癌は誘発されるよw
741 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 00:54:51.77 ID:9B+a4zKa0
>>706 それどれくらいの期間で500ミリシーベルト?
742 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:54:55.57 ID:49uZe5yj0
>>721 そら分かりにくいわ
タバコや酒なら良いのにな
744 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:55:30.68 ID:F3Orv4GrO
>>1 つうか一番いいのは、日本人が全員海外に移住するか、
放射線の影響ない地下シェルターつくって移住するかのどっちかだよな
745 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:55:31.17 ID:PX9R1V+A0
>>737 東海村で被曝した奴に医者が色々試しただろ
それほどにデータがないんだよ
746 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 00:55:41.64 ID:zBkYyQvBP
747 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/03(月) 00:55:43.96 ID:urKwmRed0
>>720 1ヶ月で100mSv被曝してその後11ヶ月被曝ゼロなら
癌発生率の上昇はコンマ数%だから嘘というわけではないな
748 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 00:55:53.15 ID:fidScIhL0
花粉とかみたいに物凄く飛ぶわけじゃないけど
それなりに飛んでいくって感じでいいのかな?
>>742 タバコや酒でもそれがどれだけ人体に害があるかなんて
本当に客観的データなんてどこにもないよ
750 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:56:26.95 ID:UwQ5HHAO0
プルトーニウムの風にー
751 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:56:51.11 ID:F3Orv4GrO
752 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 00:57:00.99 ID:PX9R1V+A0
>>747 コンマ数%
日本人は一体何人癌になるんだろうなw
753 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 00:57:14.39 ID:fAsLRb7s0
確かに重い物質ではあるが、
風で飛ばないくらいの量があると大問題だよな
754 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:57:36.48 ID:kClXilAI0
情弱「東大教授とか神に近い知識レベルの人。間違えるとか1000年に一回。」
情強「普通に頭おかしいのとか金で動くクズたくさんいるだろw」
こういうイメージ
>>747 一ヶ月単位で修復機能が上回るって言っているんだから
永住しても安全でなければ言っていることは嘘になるだろ。
”御用”でググったらワロタ
757 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 00:58:34.27 ID:MBuxCajT0
放射性物質が少量なら安全ってのは嘘だと思うね。
体内に取り込まれたら、少量でも同じ場所でDNAが破壊され続けるんだろ?
量とか関係なく癌にになりやすくなると思うわ。
70年ほど前に原爆が落ちた広島や長崎には未だ猫の子一匹居ないんだぞ
759 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/03(月) 00:58:51.58 ID:dU2k+C2z0
東工大の赤メガネも殺されるべき人間
汚染に対する基準も、
高レベルの放射線が出てる現場での作業手段が何も無かったように
危険を知らせるための準備なんて
してなくて、
まず「安全であること」を知らせる方法と、その為の人しか用意してなかったんでしょ。
事故直後の情報がないなかで出演していた人は、
スケジュールも、発言内容も
だいたいは予め決めてあったんじゃない。
皆、「安心させよう」という使命感持ってたし。
761 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 00:59:13.90 ID:Cm1yMUp50
いつからか首都大学とかいう電車の中吊りでしか見たことない大学の
しかも准教授レベルが原発を堂々と語ってるのもどうかと思うがなw
ちゃんと説明するべき連中がこんなんだもん、しようがねえか
そもそもこんな放射能がたいした驚異でないなら、なんで
原発事故とかそんなタブー視してんの? 日本以外でも。
放射能汚染の基準設けちゃってなんで日本じゃ問題ないレベルの食品まで
輸入差し止めしてるの???
安全なんだろ?
ガンとかにもほとんど誤差みたいなレベルでしかかからないんだろ?
763 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/03(月) 00:59:48.81 ID:+3vaTnSu0
ソース元見にいったらサイドにグロ画像サムネイル並んでて嫌な気分になった
764 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 01:00:14.35 ID:jn2X19hf0
>>740 お前知ってる単語並べてるだけだろ
アポトーシスのお蔭で大半の癌は発生せず抑制されるんだよ
何を言ってるんだお前。
765 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:00:14.50 ID:PX9R1V+A0
766 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 01:00:33.01 ID:ODsrRFbt0
東大卒で必死に除染活動してる奴もいたよな確か
でもニヒリズムに浸ってる小出の方が完璧に正しく見えるわ
絶対除染なんか無理だろ
767 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:01:06.47 ID:F3Orv4GrO
>>720 それ、以降は毎月そこで被爆しても大丈夫って意味じゃねえだろ
1ヶ月で100mSv浴びようが三年で100mSv浴びようが同じ
とりあえず、それ以降は浴びなきゃ短期間で100mSv浴びても命に別状はないってことだろ
>>760 >皆、「安心させよう」という使命感持ってた
ほんとそんな感じだったな
770 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 01:01:24.45 ID:cbRD0AHG0
>>10 黄砂は遠く中国の奥地(タクラマカン砂漠)から飛んでくるし
上空まで吹き上がる火山灰は地球を1周するなんて余裕なくらい飛ぶ
御用学者は逮捕しろよ
772 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/03(月) 01:01:26.50 ID:cet4Bks/0
この学者はプルトニウムを金属プルトニウムだと思って考えてたのかな
んな馬鹿な奴が教授なわけないか
重いとは言っても原子の中では重いだけだろ
水に溶けたり微粒子に付着したら普通にどこへでも飛んでいくだろ常識的に考えて
774 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:01:46.54 ID:F3Orv4GrO
775 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:02:08.63 ID:1RZOCQ/D0
東大って馬鹿しかいないな
776 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 01:02:30.09 ID:9B+a4zKa0
>>751 へー、やっぱり法律の限度ぎりぎりまでやるもんなんだなw
ところで一月に100mSvでも
>>767なら嘘じゃないけど、あなたも間違えたように
>>1を「ヨウ素のように」飛ばないと、そのまま受け取る人は少ないよ
役人は巧妙だ
自分達のせいにはならない
>>766 それはあるね、除染なんぞ不可能だろうと思うわ
途方も無さすぎて笑う
779 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:03:25.35 ID:jms7GcB20
>>745 被爆者手帳配って国費投入してんのになんの研究もしてこなかったのか
認定の幅も広げてきたのに科学的基準もなかったのか 知らんかった
780 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:03:40.09 ID:4kjInXrH0
福島のヨーゼフ・メンゲレみたく訴えるのも面白いかもな
781 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/03(月) 01:03:55.48 ID:2yRgPrhi0
でも、このおっさん、チェルノブイリではプルトニウムが世界中に散らばったとも言ってたぞ
チェルノブイリをひどく見せようとするアピールを同時に同じ人物がしちゃダメだろ
>>772 准教授つってんだろタコスケ
教授と准教授じゃ雲泥の差だっつーの
783 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 01:04:08.88 ID:ODsrRFbt0
>>764 うんだからDNA修復が作用しなかったらアポトーシスによって抑制できる
というのが御用学者の御用説なんだけど
そもそも正常に分裂するはずの細胞が細胞死に追い込まれてる状況が
生物学的にまずいよね
張本人
zhang benrenという中国人かとオモタ
>>773 そういう風にシロウト考えで俺もいってたけど、安全厨は
「どんだけプルトニウムが重いのかおまえ理解してるのかよw」とか言ってたけどな
あと、水に溶けにくいんだよ!とかいってさ。
786 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:05:04.32 ID:7HoES/MM0
ゴジラマダー?
ホリエモンもプロトニウムは重いから飛ぶわけないとか言ってました
もっといたろ。
馬鹿にしたような薄ら笑いしながら「メルトダウンはありえない笑」って言ってた学者。
789 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:05:20.02 ID:A3Ghc2Zx0
ホコリより軽い粒子ならどこでも飛んでくよね
791 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:05:57.51 ID:0xUwdLkl0
早野にはまだ多少良心が残っているがチーム中川は完全に御用
とっくにフォロー外してるわ
792 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:05:57.62 ID:PX9R1V+A0
>>787 つーか、堀江は東大中退だろwww
( ゚д゚)ハッ!!!
御用学者「ほら、(ほとんど)飛んでないでしょ。東電が発表してるプルトニウム放出量と今回の検出量から
逆算すると全体の0.5%が30キロ圏外に99%は原発周辺に落ちてる。検出量も既存のデータの範囲内
やっぱり俺のいう事は正しかったぜヘヘン」って言うと思うよ
794 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:06:15.28 ID:F3Orv4GrO
>>1 原発事故は、日本人、少なくともニュー即民の頭の悪さを思い知る一件だったな
この程度の理解力しかない奴が曲解して報道を叩いたり
被害妄想でフジテレビデモ起こしてるんだな、と思い知った
理解力ないのに報道に何を求めても無駄としか言いようがない
気に入らなきゃ、偏向してないものまで偏向呼ばわりだし
795 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:06:23.89 ID:n5SmAdTn0
安全厨だったのに東電と政府の天邪鬼、手のひら返しっぷりに恐怖すら感じた
今は元気に危険厨やってます
796 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 01:06:25.82 ID:0P9iT7EG0
797 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:06:35.83 ID:d2+KQx630
推進派や学者の言うことって事故直後からことごとく覆されちゃって、
とうとう放射線は安全だって結論になっちゃったけどさ
だったら最初からごちゃごちゃ言わず、漏れても安全だから避難も規制もいらないって言えばよかったじゃん
中川センセイ
一生ついて行きます!!!
799 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:06:44.22 ID:btcDDQGY0
800 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 01:06:51.89 ID:SHwAGVgH0
>>778 小学校の窓拭いて悦に入るとかw
完全に逃避行動だよな。安全だと思い込もうとしてる。哀れだ
801 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:07:01.80 ID:A3Ghc2Zx0
大体毎年中国様からありがたい砂を沢山もらってるだろ
バカしか騙されんわ
飛ばないなんてホントに信じてたやついるんだw
黄砂だって花粉だって何千キロも飛ぶのにw
803 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/03(月) 01:07:20.37 ID:urKwmRed0
>>752 俺もコンマ数パーセントは高いと思うけど(子供はもっと確率高いし)言いたいのはそこじゃない
人間ってまったくの口から出任せを言うのは後ろめたいので
ミスリードを誘う言いかたでごまかして自分に対して言い訳しながら発言することが多い
804 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:07:21.03 ID:PX9R1V+A0
>>789 >ほこり
明確な規準なんて無い
だったら竜巻で家や車は飛ばない
805 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 01:07:22.34 ID:JRCZvSp20
この手の専門家のコメントをしっかり記録しておく事が大切
806 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/10/03(月) 01:07:30.24 ID:Pb5t9OzrO
まぁ本当に悪い人じゃないんだろうけど金に困っていたんじゃね
中川教授と稲博士の話だけを聞いていれば安心安全だな!
>>767 解釈のレベルの問題になっちゃうけど、それなら
1ヶ月に100mSV程度「までなら」と発言するべきだろ。
それなら俺はコイツの名前を記憶していることはなかった。
809 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 01:07:58.68 ID:Cm1yMUp50
>>788 東大の先生な、俺もそいつが一番腹が立つ
半ギレして夕方のニュース番組出てた
「皆さん、大騒ぎしすぎ」「はっきりいって皆さん素人でしょ?」
「あなたね、メルトダウンメルトダウンってね、わかってます?」
「メルトダウンなんかしたら大変なことですよ、それ」
とか言ってたな、俺は絶対に忘れない
いくら重いって言ってもさ
目には見えない程度の粒子になったら
何でも飛んでくでしょ
人として終わってるな
でもこういう間違った情報流しても
国の指示に従ってやったことであれば
いくらでも天下りのポスト用意されて
残りの人生も安泰なんだろうな
政治家じゃないから天下りとは言わないか
放射能汚染は除染で回復できる!みたいな未だ人類でなしえたことがない
作業をあたかも出来る事前提で話してるからな。
じゃあ、どの範囲でもいいから、除染完遂してみろっての。
812 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:08:56.74 ID:MpkR+l2j0
東大ブランドの失墜
813 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 01:09:03.23 ID:DrzWTn5m0
まあ菅がいらんことしなければ何も起きなかったんだがな
814 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:09:14.51 ID:PX9R1V+A0
>>809 そんな事言ってたんかw
>メルトダウンなんかしたら大変なことですよ、それ
これは正解だったじゃんw
815 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:09:18.91 ID:btcDDQGY0
東大
諸葛宗男(東大特任教授)「安心安全心配なし」
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
小宮山宏(東大元総長)
岡本孝司(東大)※現在中立的発言をしているといううわさがある(未確認)
宮健三(東京大学名誉教授・慶應大学教授)
前川和彦(東大・医・救急医学)
寺井隆幸(東京大学工学系研究科教授)
小佐古敏荘(東大)
東工大
松本義久(東工大)
有富正憲(東工大 原子炉工学研究所 エネルギー工学部門)「1号機の煙は爆破弁の成功です」
衣笠善博(東工大教授)元原子力安全委員会メンバー
澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
>>748 1ミクロンくらいの粒子だから、基本は同じ。
重いから沈殿するためには、ほんとの無風状態が長い間必要。
まぁ、そんなの無理なので、プルトニウムは風で飛び回る。
こういうクソ野郎こそネット炎上させるべきだろうよ
どっかのアホ大学生が飲酒運転しますたとかマジでどうでもいい
311以前:放射能はからだに悪い、1回のレントゲンでもできれば浴びない方が良い
311以後:微量な放射能はからだに良い、100mSv/yearまでなら大丈夫
こうだもんな。そら、何信じていいか分からんわな。
最初期の、安心してください、落ち着いて下さいは、
「五重の壁でしっかり封じ込めます」と言う約束と
セットで用意していたオプションだったのに、
それを三機メルトダウンの真っ只中で使っちゃったんだと思ってる。
御用と呼ばれている人等の中には「聞いてないよ!」って人も居るんじゃない。
東大のレベルでは仕方なかったんだろうな。
モンキーから進化できない学校なんだ。
822 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:11:40.90 ID:6ceL+dxg0
>>1 別に飲んでも危険度低いとか飛ばない
これ自体は間違っては無いんじゃなかったっけか
こういう話は学者が言うのには理屈があってそれ自体は間違ってないよ
ただ素人が拡大解釈して勝手に他の状況混ぜて理解するからおかしくなる
823 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:11:44.64 ID:PX9R1V+A0
>>816 無風ならすべての物質は拡散なんてしないよw
824 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/03(月) 01:11:48.37 ID:lxk8/llOO
でも、あの日、東日本はもう人は住めません、癌も増えます日本は終わりです、とか本当言われてパニックになり日本が一挙に崩壊するよりは、こうやって緩慢に死に絶える方が国民的には幸せだよな。まだ原発いるとか叫んでる人も大勢いるしw
安全神話の延長上の話だろうな
何も変わっていない
826 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/03(月) 01:12:04.36 ID:436WDPXZ0
これは良スレ
こういう利権でもの言う学者の言動は、
後世までしっかり記録しておくべき
827 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 01:12:05.55 ID:SHwAGVgH0
>>816 重いから地表付近に濃い目に滞留とかなの?ガクブルだな
>>749 煙草や酒の発癌リスクなら国立がんセンターが出してたよ
>>773 微粒子に付着って、お前小学生かよwwww
空気は比重1だよ。
風がなければ普通に落ちるぞ。
レントゲン技師なんていらんかったんや
>>16 飛散しないといってるんだから
どんな条件下でも飛散したらうそを言ったことになるだろう。
832 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/10/03(月) 01:13:24.49 ID:/yEUKSnTO
絶対漏れない
↓
少し漏れたけど害はない
↓
適度だとむしろ体に良い
この流れは笑える
834 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 01:13:51.25 ID:MBuxCajT0
かつての水爆実験で今よりもプルトニウムが多かった、
って、その時点でプルトニウムは飛散しまくってんだろう? とw
突っ込みどころ満載だなw
835 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:13:56.90 ID:F3Orv4GrO
>>818 一番最後、嘘をつくなよ
思い込みを膨らませて叩くのはやめろ
836 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:14:04.91 ID:A3Ghc2Zx0
大気中にある水と合わさってエアロゾル状になったらもうどこでも飛ぶっていってたな
3号機爆発した時に燃料プールにあった550本の使用済みタンポンが爆散したから
調べれば相当広範囲でもプルトさんが見つかりそう
838 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:14:19.50 ID:PX9R1V+A0
つーか条件さえ揃えばプルちゃんでも数千キロ拡散する
これが答えだよ、だから安心して眠れw
839 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/03(月) 01:14:40.90 ID:yQCBn2si0
安心させるためだったのでは
嘘はよくないが
でもこの人、広瀬さんや小出さんよりは、事実に近いこと言ってない?
840 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:14:49.93 ID:fidScIhL0
>>816 ほえー
普通に風で飛び回るとか話が違うじゃんって感じだね
ありがとう
茨城行ったらギャルのしゃべり方が全員本当に赤いプルトニウムみたいでワロタ
842 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 01:15:32.39 ID:7gDJSqDH0
微量のプル含めて色々検出された時の言い訳が、
過去の核実験で飛んできたものの可能性が高い。
って言ってたんだから最初から矛盾してる。
843 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:15:36.37 ID:F3Orv4GrO
>>808 早く番組名思い出せよ
そうすりゃ検証できる
>>835 どこが?
こんなことが思い込みで書けるかいな。
プルトニウムでバーベル作ったら重くて持ち上がらん
846 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:15:38.29 ID:buJTxjTL0
まあ事実ではあるよ
>>824 この通りだな
将来何千か何万人かが犠牲になるだけで一応落ち着けたわけだし
>>34 結局こうした専門家とされる人たちも能力以前に派閥とかが大きく影響する。
必ずしも専門家がその分野のエキスパートであるわけでは決してない。
田中耕一さんがノーベル賞とったけど全くこうした学閥とは無縁の人だっただろう。
850 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:16:42.72 ID:PX9R1V+A0
>>845 100キロのプルトニウムバーベルと100キロの鉄のバーベルなら
前者はもちあげられないな
近づくのが危険すぎてw
851 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 01:16:47.47 ID:Cm1yMUp50
だから俺はこの手のスレが立つたびに思う
3時間番組で御用学者の発言、福一の状況とバ菅内閣と
照らし合わせて検証番組作って欲しい
たとえ糞フジがやったとしても俺は評価する
852 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:16:53.05 ID:F3Orv4GrO
>>832 体に良いなんて言った学者は一万人に1人くらいの馬鹿だろ?
他の学者と一緒にするなよ
853 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 01:16:54.50 ID:M4dkCgOB0
東大病院が嘘だらけってことはだな、、やっちまったなあ
これが東大の脳みそです
856 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 01:17:19.37 ID:JmCr3cKN0
原子力専門の学者が東京に住んでる間は東京は平気だと思ってる
857 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:18:10.11 ID:PX9R1V+A0
>>856 リスクと便利さを天秤に賭けて便利さが勝ってるだけだからだよw
>>852 放射線医学の世界的権威である稲博士をディスってんのか!!
859 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:18:15.18 ID:+nnBkku8O
860 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 01:18:21.40 ID:kytXlU+DO
あさいちで「今回の原子力事故で健康被害は私はでないと思う」って言ってたけど学者としてありえないな
861 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 01:18:26.73 ID:SHwAGVgH0
北海道まで飛んできてもいいけどさ、関東は超高濃度で汚染されてるのは認めようぜ、な。
862 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 01:19:09.10 ID:XqoCRs8JO
日本で凌遅刑を見られる日も近い
863 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:19:29.75 ID:F3Orv4GrO
>>1 >>824 最悪のシナリオを素直に伝えてパニック起こすのと
いまみたいな状況と、どっちがよかったろうね?
864 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 01:19:36.02 ID:Y7uaxNXV0
当初は原子炉自体は耐えて健全ですばっかりだったからな
結果嘘だらけでどう考えてもあの時逃げた奴が正解だった
あ
>>834 だよな。
今回も爆発したんだし。
ドロドロに溶けた燃料が爆発で巻き上げられると、
空気中で急速に冷えてミクロンサイズの微粒子に固まる。
あとは風まかせで飛散する。
火山灰なんかも同じ原理だよ。
867 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/03(月) 01:20:26.76 ID:WfTrbMHUO
こういう議論より除染と対放射能技術の話する方が有意義だと思うんだけどなあ
つうか反原発も扱うモノがモノで額的にはいやめますが通用すんのか?契約どうなってんだ
868 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:20:41.53 ID:btcDDQGY0
中村仁信(大阪大学医学部名誉教授、彩都友紘会病院院長)「放射能は体にいい」
稲 恭宏
「とちぎテレビ」での主張
「福島原発の放射線は、悪い影響は全くありません!」
「野菜も魚も水道水も全く問題ありません!」「乳幼児でも問題ありません!」
「チェルノブイリ原発事故のデータを元にした政府の基準は間違っています」
「これが農産物、水産物に風評被害を与えて、農林水産業の皆さんを苦しめています」
「医学的、科学的に私の論文をきちんと読んで勉強して欲しい」
「放射性物質を含む飲食物に関する基準も、全くナンセンスで農家の方々が可哀想です」
「全く心配いりません」
>>816 低学歴乙
空気成分にそんなもんはねえよ。
窒素、酸素、アルゴン、二酸化炭素、 ネオン、 ヘリウム、
メタン、クリプトン、水素、、一酸化二窒素、 一酸化炭素、
キセノン、オゾン、 アンモニア、二酸化硫黄
比重1より重ければ必ず落ちる。永遠に浮遊することはありえない。
870 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/03(月) 01:21:08.85 ID:dMedGPvJ0
テレビに出て嘘八百並べるのが大学教授の仕事なのか
871 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/03(月) 01:21:27.35 ID:vK8FU+bT0
こいつらの元で学んでる人らは今現在こいつらのことをどう思ってんだ???
872 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:21:36.61 ID:PX9R1V+A0
873 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/03(月) 01:21:37.98 ID:VbTBn686P
デマ大学病院
875 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 01:22:14.34 ID:UlExRjus0
876 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 01:22:24.97 ID:kClXilAI0
こういう御用学者とかが適当な事言いまくってたせいで日本は世界三位の
原発だらけの国に改造されてたんだよな
こんなに作れば原発事故なんて起こしたくて起こしたようなもん
相当馬鹿で破滅的だわ推進派は
>>859 や、すまん 以前ν速に貼られてたアドレスそのまま貼っちまった
大内某氏のは背中の写真だったな 興味ある人はググってくれ
京大が攻勢を強めております
880 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 01:23:40.48 ID:S8OdVWKh0
重くて飛ばない、なら何故全水爆の実験で飛散したのか
そこを訊かないアナウンサーのダメさ加減
>>877 お宅の所大したパニックだったろw
もう忘れたのかな
ほこりとかのが重いのに
微粒子が飛ばないわけないだろ
アホか
>>877 トンキンはちょっと台風来ただけでパニックになってたじゃん
>>881 あれはどちらかと言うと
正しく報道されなかったからこそのパニックじゃねーの
885 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/03(月) 01:25:27.30 ID:cTCqU7X40
小物過ぎ、
カンの害の1/1000が良いとこだろ
タンポポの種の綿を切り落としたら綿の分軽くなって良く飛ぶ
887 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:25:48.82 ID:F3Orv4GrO
>>844 いい加減な野郎だな
>100mSv/yearまでなら大丈夫
これは誰がいつ言った?デマを広めるなよ
デマでないと言うなら当該の学者の発言を示せ
トータル100までなら、短期間で浴びても大丈夫と言う奴はいるが
あと身体に良いって言った学者は少数派の馬鹿なんだからそれをもとに学者批判するな
>>869 永久に浮遊し続けはしないが、
プルトニウムを広く飛散させるには十分ってことだ。
セシウムと同じ範囲に広がってるよ。JK
889 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 01:25:52.67 ID:gLLPnQrmO
中川・・・
890 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:26:46.67 ID:wFIL2u880
メディアが事前に嘘つき教授を調べて呼んだんだろ
結果某大学の嘘つきたちが集まったというわけで
メディアに指示をした人達ももちろんいるわけで
891 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/03(月) 01:26:57.62 ID:1LiPKxPg0
プルトニウムは飲んでも安全wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
試しにそいつに飲ませてみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おそらく
「(相対的に)ヨウ素ほどは飛散しない」
ってことなんだろうが、専門家なら言葉を尽くせよ。
893 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/03(月) 01:28:10.66 ID:/B+m24yXO
中川(デマ)
894 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 01:28:27.58 ID:M4dkCgOB0
東大のおかげで日本人は馬鹿だとわかったからむしろ東大に感謝すべき。
さすが東大は頭がいい、人をあざむくことばかりをやる
稲 恭宏
「とちぎテレビ」での主張
「福島原発の放射線は、悪い影響は全くありません!」
「野菜も魚も水道水も全く問題ありません!」「乳幼児でも問題ありません!」
「チェルノブイリ原発事故のデータを元にした政府の基準は間違っています」
「これが農産物、水産物に風評被害を与えて、農林水産業の皆さんを苦しめています」
「医学的、科学的に私の論文をきちんと読んで勉強して欲しい」
「放射性物質を含む飲食物に関する基準も、全くナンセンスで農家の方々が可哀想です」
「全く心配いりません」
相当電力から金もらってんだろうな こいつw
とんきん大学はこんなのばっかかよw
896 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/03(月) 01:28:39.69 ID:4bLtHjqk0
学者の言うことなんかを馬鹿正直に信じていたら死ぬ
897 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/03(月) 01:29:12.10 ID:HCoseWog0
うちの周りもやべえんだろうなw
あーあ引越してえw
898 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:29:14.75 ID:F3Orv4GrO
>>877 最も素朴で自然な推論だろ
安全を強調した発表でも、引っ越したり食料買い占めあったりした
危険を強調した発表なら、その傾向は更に強まる
>>884 どういうふうに報道してれば水の買い占めは起きなかったんだろう
>>880 こいつバカかよwwwww
大気核実験は高空で爆発させる。大気核実験と地上の建物爆発じゃ、高さと風力が段違いだろ。
|\
| \
___。
飛距離
|\
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
| \
。
_____________
飛距離
3号機の爆発がそれだけ酷かったということ
902 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 01:30:23.81 ID:OaJLR/fg0
私立暁星高等学校卒業、東京大学教養学部理科III類入学
超エリートだよな
どうしてこうなる
903 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/03(月) 01:31:19.44 ID:4bLtHjqk0
>>891 飲んでも殆どが排出されるからそれ自体は嘘ではないけど
吸って肺に入ったらどうなるかって事には言及してない
すごい狡い屑だよこの発言した奴は
チーム中川(笑)
東電に金もらって何研究してたんだよ
実際に観測された事象を無視するか都合良く主観的に捉えてるだけじゃないの?
東工大 有富正憲教授の「1号機の煙は爆破弁の成功です」発言も酷かったよな
>>898 で、買占めや引越しさせない為に何万人も被曝させたわけかw
凄まじい規模の引越しや買占めだったんだろうなww
>>902 エリートだからだろ
結果的に人を欺こうが今の地位にしがみつきたいという心の顕れ
>>895 電力会社から金もらってるかどうかは検証してないのにどうして結論出してるの?
>>888 >セシウムと同じ範囲に広がってるよ。JK
糞高卒笑わすなよwwww
プルトニウム (Pu239) 19.8 ←
鉛 11.4
鋼 7.8
鋳鉄 7.2
ヨウ素 4.9
アルミニウム 2.7
コンクリート 2.3
土 2.0
砂 1.9
セシウム (Cs137) 1.9 ←
これまでの原子力防災対策は、
全て「何があっても格納容器は割れない」を前提にしていたけど
福島後はどうなったんかね。
メルトダウン、下手すれば再臨界まで視野に入れたものに
作り替えたのかな?
安心安全言っていた人の中には、
何か根拠があった訳じゃなく、予め与えられた役を演じていた人、
使命に基づいて発言してた人も居たでしょ。
風が吹いたら落ち葉ですら飛ぶんだからプルトニウムぐらい飛ぶだろ
912 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:35:05.13 ID:8ryGDW4y0
ソースの文体気持ち悪過ぎだろ
913 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 01:35:08.94 ID:M4dkCgOB0
2chの危険厨が正解だったという時点で国はもう終わってるなww
何をいっても信用がないからな。数字をだしても信用がない。便所以下www
>>904 中川准教授自身は東電を始めとする電力各社から一切金もらってない
とニコ生に出たときに否定してたよ
>>898 情報が錯綜してるから各自が中途半端な情報を
ネットやら伝聞で手に入れてパニックになったんだろ
つーか水の買い占めで人が死んだりしたか?
>>908 他にここまで人馬鹿にした発言しなきゃならん理由があんのか?w
よっぽど電力会社が好きで好きで仕方ないのかただのバカなのかだったら仕方ないがw
917 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/03(月) 01:36:23.97 ID:r1IuXKKF0
嘘つきの御用学者は逝ってどうぞ
>>907 エリートだからこそその枠組みから外れると生きていけないからな。
柔軟性があれば順応できるが、一定分野に特化した知識しかないからそれは不可能に近い。
ライオンの群れにパンダが行くようなもんだ。
要するにエリートって煽てられていい気になってるだけ。
920 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 01:37:26.90 ID:X/6bEDzY0
黄砂だってはるばる飛んでくるくらいなんだから、
プルトニウムだって飛ぶよなあ。
日本全国が汚染されてるの?
>>916 原発事故の後で東電に媚びても、東電にはもう金をばらまく余裕はないんじゃないか?
プルトニウムは重いから飛ばないって
断言してるけど、
なぜ飛んでるのか
メディアがきっちり質問しろよ。
>>914 本当のこと言ったって保障はどこにもない。
信じるかどうかは各人の判断にゆだねられるけど。
うそつかない人は総じておおらかなもんだよ。
変に頭使う必要ないから
>>909 エアロゾルなんか、比重どおりにならんよ。
流体力学を勉強しろ。
927 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:40:05.21 ID:PX9R1V+A0
プルトニウムが重くて飛びにくい、もしくは飛ばない
これは罪な表現だよなw
何と比べて飛ばない飛びにくいのか
飛ばない飛びにくいでどのくらい拡散するのかって情報が欠落してんだからw
929 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/03(月) 01:40:28.43 ID:lUCSwrNwO
飯館村に竜巻こないかなぁ?
それでも飛ばないとか言うのか安全厨は?
930 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/03(月) 01:41:04.87 ID:7y57q1kR0
重くて(遠くまで)飛ばないってのは、爆発直後の話しだろ。
こんなに何ヶ月も放置したら、そら拡散するわ…。
931 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 01:41:25.84 ID:M4dkCgOB0
ご安心くださいwwwww
932 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/03(月) 01:42:00.19 ID:TC8dBEYN0
学者が信用されない訳だ
プルトニウムは飛ばない
冷戦時代核実験でプルトニウムは世界中に飛散していた
>>920 黄砂はあくまで砂だぞ。
偏西風で飛んでくるが、逆に言えば偏西風があれば日本には広がらず
ほとんど太平洋に落ちることになるが?
比重
プルトニウム (Pu239) 19.8 ←
鉛 11.4
鋼 7.8
鋳鉄 7.2
ヨウ素 4.9
アルミニウム 2.7
コンクリート 2.3
土 2.0
砂 1.9 ←
セシウム (Cs137) 1.9
空気 1.0
>>929 安全厨なんてもういないよ
手の平返し済み
中国の砂が舞い上がって気流に乗り日本まで来てんだから
もっと小さく軽いプルトニウムは暴風程度で撒き散るだろ
地震直後、東大中川グループのツイートとかいうコピペ貼りまくってたやつがいたけど、元気にしてるかなw
>>914 お前、幸せなやつだな
世界中がお前みたいなやつらばかりだったら戦争なんか起きないだろうよw
電力会社が東大、京大、他の原子炉実験施設のある大学に億単位の研究資金寄付してることくらい知らんのかw
当然スポンサーに不利な研究や発言したらもらえてた銭ももらえねーわな
「はい、東電さんにはいつもお世話になってまして、こういう時にお役にたちたいのです」とか言うやついるのか?w
こんな時間にお前らに聞いてもどうせ分からないだろうが
半減期うん万年の原子だか分子が一粒あって
それがα崩壊するっつってもその膨大な半減期を見るに
どうしても素人考えではほとんどα線出ないイメージなんだが
体内に取り込むと実際どれだけの線量被曝するんだよ
>>930 飛ばないって事に条件が付いてないんだからどんあ条件下でも飛んだらうそ付いた事になるよ。
うそつきは泥棒の始まりって言って犯罪者の一歩手前だ
942 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/03(月) 01:43:39.54 ID:m8OY94v/0
よく考えりゃ、いくら質量大きい物質でも、分子レベルまで小さい粒子状じゃ
いくら何でも容易に風に飛ばされるわな
犯人グループはとっくにばれてるのに、余計な事いうから、デモが起きたりしてる
エリートが底辺見下してる場合じゃない、内戦になるかどうかはともかくとして
逮捕して裁判しないで死刑にしろ。
945 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:45:01.02 ID:DfngWwoU0
うーん信じてました
これは恥ずかしい…
だいたい、中川って医者だろw
なんで大気に関しては素人。
専門家の話を聞くときは、そいつのバックグラウンドに注意するべき。
947 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/03(月) 01:45:50.18 ID:M4dkCgOB0
よかったなトンキン。大学の先生が安心安全とおっしゃってるぞ。本当によかった
飛んでいたとしても微量だから健康被害の恐れはないって所は信用していいのかな?
角砂糖5個分の量で日本消滅という書き込みを見た気がするが
950 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:46:43.23 ID:PX9R1V+A0
>>934 プルトニウムの比重と砂の比重比べて何になるの?w
951 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/03(月) 01:46:45.42 ID:F3Orv4GrO
>>916 本人は否定してるが、立証できないなら訴えられて負けるぞ
952 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:47:54.76 ID:PX9R1V+A0
>>946 つまり医者のステータスに知識を振りすぎて
ほかの知識ステータスは素人以下なのですね^^;
>>942 そうした細かい条件とか加味したらどうなるかは素人では判断できないから専門家とされる人の意見が必要になる。
しかしその専門家も正確な予測が出来ないんじゃ何してるの?ってことになるね。
東大の権威がまた落ちただけだな。
そもそも権威があるのか疑わしいが。
>>946 なら専門外なので分からないって発言すべきだったな。
>>950 920の高卒が砂と同じと思ってるから書いてやったんだよ。
956 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 01:49:15.34 ID:VnbTO5A80
>>951 2chは底辺の集まりだからな。何がアウトで何がセーフかもわかってないぞ、こいつら。
>>939 電力会社が自分達のビジネスで使うものの研究資金を出すのは普通の事じゃないか?
それで科学者が人心まで操作されて嘘を付いたと考えるのは発想が飛躍しすぎてる
959 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 01:50:34.46 ID:lhAU0adF0
東大株は震災以降大暴落を続けていますね
>>953 そもそもこういうときに出てくる専門家は、別に粒子の飛散距離を研究してる人じゃないからな
たとえば放射線医療だったり、原子力だったりするわけで、
比重いくらの粒子が特定の気象条件でどれだけとぶかなんてことは専門外じゃないか
961 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:50:58.58 ID:PX9R1V+A0
>>955 そうだね^^
プルちゃんのほうが分子レベルでは軽いから黄砂よりよく飛ぶね^^
963 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/03(月) 01:52:28.44 ID:CH1egH/B0
ぎゃあぎゃあ喚く日本の愚民を黙らせる方法
専門知識のある権威がある学者にTVで全然心配ないと説明してもらう
これで愚民の90%以上は信じる
必ずしも真実を語る必要はない
重要なのは、必要以上に喚き散らしデマを拡散し不安を煽る不逞分子を黙らせる事だ
これが風評被害を防ぐ効果的な方法の1つである
964 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/03(月) 01:52:32.25 ID:wq5KgMI70
嘘言いまくってきた御用学者ちゃんたちは学会から追放されないの?
>>961 高卒乙
>分子レベルでは軽い
証明してみ?
プルトニウムは飲んでも安全
プルトニウムは胃腸ではほとんど吸収されずに無害
肺にはいると青酸より強い毒性
懐かしいね中川
969 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 01:55:02.48 ID:VnbTO5A80
>>962 知らねぇよ
だが、これから知ることになるなw
永遠にw
970 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 01:55:07.72 ID:3rLNI1CM0
死刑にすべき
食ってるとこ見せてくれたらしんじてやんよ
>>964 そんなことをしたら学会がなくなってしまうじゃないか
バーカ死ね
専門家でもないのに何故か御用発言の多い大槻教授を入れてやれよw
975 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 01:55:42.60 ID:JmCr3cKN0
>>966 気象予報士試験に放射性物質の拡散の問題つくって欲しいな
976 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:56:11.90 ID:PX9R1V+A0
>>965 だいたい形状によって比重が同じ物質でも飛散距離なんて違うんだから比重データなんていみねぇよwww
ちなみに馬鹿で高卒のオレでもそんな事わかるけど?w
西から東へ吹く偏西風の話をしたら、みんな逃げちゃったね
真っ向から批判すると二度と使ってもらえなくなるからな
>>922 お前、小学生なの?
東電がつぶれない限りいくらでも金は回収できるだろうが?
ぶっちゃけ電気代値上げすればいくらでも金は入ってくるんだからな
電気の無い生活ができるのか? できないなら嫌でも払わないと止められるわな 電気
あと、東電株持ってた政府や政治家やら官僚なんかにも当然睨まれるわな
研究費の出ない科学者がいかに悲惨なのか知ってるからこそあいつらはこぞって
ああいう発言繰り返してるんだよ たとえ俺らみたいなのに一時叩かれようとも
状態が改善してくればまたうまい汁が吸えるんだ 屁でもねーだろ すぐにみんな
こいつらの名前なんか忘れるだろうしな のど元過ぎればっって奴だ
つまり自分が後から困るような事はしたくありませんでした
だってもう二度とお金貰えなくなっちゃうと困るもーん ってことだ
こいつ、裁判にかけたほうがいいだろ。
エイズのときの安部学長のように有罪にしないと。
>>976 やっぱ高卒なんだwwwwマジ糞笑えるwwwww
で、分子量の証明は?wwwwwwww
まさか自分で言い出して妄想でしたなんてことはないよな?
福島は知らないが日本の春には春一番というものがある
腹切ってお詫びしろ
985 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 01:59:28.35 ID:PX9R1V+A0
>>981 分子レベルで砂粒がプルトニウムより軽いんですかね?w
利権絡みの御用と言うよりこの人は大真面目に問題無いと考えてるから結構厄介
いわゆる御用学者の専門家は、事故前の発言だと不確実な部分や危険性にも言及してたりするんだが
987 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/03(月) 02:01:29.12 ID:VnbTO5A80
お前らw
糞みたいな場所での発言でも、未来永劫残されるってこと
忘れるなよ
988 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/03(月) 02:01:31.03 ID:cet4Bks/0
>>985 ほっとけよそんな馬鹿
砂粒の表面に酸化プルトニウムが付着した状態とか全く想像できないんだろう
989 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/03(月) 02:01:33.78 ID:XnuGVZZF0
ちゃんと逮捕しろよ
御用学者や推進派関係者が未だに一人も
刃傷沙汰の被害に遭ってないってとこが凄いよな
日本人はやっぱ温厚だわ
>>985 もしかしてマジで知らないの?これが高卒ってやつ?
アホ過ぎるだろ
ちなみにその高校では文系科目選択してたの?
途中から工作員が涌いたの巻。
993 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/03(月) 02:02:44.14 ID:ODsrRFbt0
爆破弁も未来永劫残るしな
994 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/03(月) 02:02:58.97 ID:PX9R1V+A0
>>991 次スレでお前の証明をオレに教えてくれw
大卒の天才さんw
995 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/03(月) 02:03:06.59 ID:MBuxCajT0
>>981 愛知の恥さらしめw
しねよ恥ずかしいw
高卒の自爆で終了wwwwwwwwwwアホ過ぎるwwwwwww
996
馬鹿な日本人男が集まっても無理だ(T_T)
変わらず日本をダメにするだけだ(T_T)
ここは外国人に期待しよう(・∀・)
ワシらコリアンが手助けしてやるよってに
>>986 利権絡んでない学者が原子力が安全だの放射能は心配ないだの言うわけないだろ
どんなあほが考えても安全であるわけがないし実際に日本でもいくつも事故がおきてるわけなんだが
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。