ロッキード社F35猛烈アピール 「我々はF35の日本における 生産ラインと組み立てを提案します」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(静岡県)

■ 最新鋭戦闘機F35の工場公開

防衛省が次期主力戦闘機の年内選定へ向けた作業を本格化させる中、ロッキード・マーチン社は
有力候補の最新鋭戦闘機F35の工場を日本の一部メディアに公開しました。

まるでゲーム機のような操縦室。最新鋭戦闘機F35のコックピットです。スイッチやすべての計器を
取り除き、タッチパネル一つでさまざまな操作を可能にすることにより、パイロットの操縦負担を軽減
させています。

アメリカ・イギリスなど9か国が共同開発するF35はレーダーに捕捉されにくいステルス機能を持つ
最新鋭戦闘機で、アメリカ・ボーイングのFA18、ヨーロッパ勢のユーロファイターと受注を争います。
機密情報が多いため、今回の取材はすべてロッキード・マーチンのカメラマンが撮影、公開可能な
映像と写真のみ提供するという神経質な対応ぶりです。完成間近の戦闘機を近くで撮影した映像は、
これ以上、公開されず、代わりに説明を受ける記者団の写真が提供されました。

ライバルに比べて開発に遅れを取るF35、日本側が設定した受注期限の2016年度までに実戦配備可能
な完成品を引き渡せるかが焦点です。オブライアン副社長は、現在、ひと月に2機を生産していて、最終的
には月産20機が可能になると説明、期限内の引き渡しに自信を示したうえでこう提案しました。

「我々はF35の日本における 生産ラインと組み立てを提案します」(ロッキード・マーチン社
スティーブ・オブライアン副社長)

「日本は最高レベルの技術を手に入れるチャンスだ」との猛烈アピールです。しかし、アメリカ議会がF35の
開発予算を削減する中、本当に期限内の完成が可能なのか、1機6500万ドルといわれる価格がさらに
上昇する可能性はないのかといった疑問の声は尽きません。防衛省は、年内選定へ向け、難しい判断を
迫られています。(01日11:13)

動画ニュース
http://www.mbs.jp/news/jnn_4840602_zen.shtml
2名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 16:23:13.00 ID:qZJ3LjbfO
F22売れや
3名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/10/01(土) 16:23:20.44 ID:mKeeqNIm0
なんでもいいからどんどん取り入れろ
4名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 16:26:10.42 ID:je2Z6gGY0
どうせあの中途半端な性能で1機200億くらいになっちゃうんだろ
5名無しさん@涙目です。(高知県):2011/10/01(土) 16:28:31.43 ID:Ir68XRMY0
で、それはいつなの
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:30:33.89 ID:DpCHkdLn0
ユーロファイター買おうぜ
7名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/01(土) 16:30:53.51 ID:R501ootn0
日本に工場つくるの?
8名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 16:31:41.15 ID:VldukVUs0
「組み立てライン作るって言ってるけど、具体的に何を組み立てるの?」
9名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/01(土) 16:31:45.76 ID:MyXReM7a0
いつ完成するの?
10名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 16:33:19.14 ID:TCWRt6vl0
イギリスンの後釜か
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 16:34:18.68 ID:+zfVFUBa0
イカの方がいいし
12名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 16:35:22.33 ID:cjHmequd0
>>8
パイロットを乗せるだけの簡単なお仕事です
13名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 16:35:33.77 ID:fhnGGDk8i
トライスターの生産を再開するなら許すよ
14名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 16:35:54.45 ID:JLe99T2p0
ノックダウン生産ならみとめてやるってこと

馬鹿も休み休み言えよこの毛唐
15名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 16:36:44.32 ID:ERjnLRYLO
じゃあおさがりのF-4下さい
16名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 16:36:55.53 ID:kuHgiD8n0
全面的なライセンス生産の許可が降りなければ買う意味ないだろ…
そんなの駄目に決まってるだろ
タイフーン買えタイフーン
17名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/01(土) 16:37:09.60 ID:cX9SrrYB0
うちの政治家連中は馬鹿しかいないから、騙されて英がキャンセルしたB型の枠
買わされそうな悪寒しかしない.....

空自「この機体、機銃が無いんすけど.....」
18名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 16:37:27.51 ID:cjHmequd0
>>14
実際メーカーは良くとも米国政府が許さんだろう
19名無しさん@涙目です。(空):2011/10/01(土) 16:38:03.86 ID:bQ99vzxZ0
ユーロファイターでいいだろ
20名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:38:04.24 ID:KWu9G4P70
スパホでいいよスパホ
次の主力の買い替え時期でF35なりなんなり買えばいい
21名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 16:38:32.82 ID:iIQcDv060
譲歩ってのはチクチク誘うもんじゃねぇ!
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:38:59.09 ID:AeVrT9IF0
>>18
適当に他所へ任せないとあの数作れないよ
23名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 16:39:21.17 ID:2ithhIf8P
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
24名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/01(土) 16:39:24.94 ID:tN1WOcRx0
それってただのノックダウン生産じゃないですかーやだー
25名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 16:39:56.66 ID:KmhFQSfi0
>>17
ロ「体当たりしろってことだよ!言わせんな恥ずかしい」
26名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/01(土) 16:40:46.09 ID:iuuXYsmB0
ここは強気に.F22とセットなら考えてやるくらいの事を言わないと
27名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 16:40:57.97 ID:AAiuEMvL0
自衛隊はカモネギ
28名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 16:41:26.79 ID:bUIuZzqD0
ユーロファイターはF-2以下の性能だから問題外
29名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 16:42:26.77 ID:YAMIPlF30
一応このオッサン、将来的なノックダウンの範疇を超えた生産の可能性にも言及してるっちゃ言及してんだよな
導入するならその辺のセールストークをきっちり確約させた上でやらんと
30名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 16:42:40.59 ID:KmhFQSfi0
しかしホント空自は時期が悪いだよね
31名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 16:43:25.28 ID:feO7pZBwO
なんでこんな開発が長引くの?
各用途向けにABC型がそれぞれあるんでしょ?
垂直離着陸なんかは難しいだろうけれど…、比較的オーソドックスな形式のものですらこの様ってのは
要するに基礎設計、あるいは開発コンセプトの時点で詰んでいたポンコツってこと?
32名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 16:43:59.40 ID:cjHmequd0
>>22
ふっかけられてノックダウンか切なくなってくるわ
国内産業維持するのはユーロファイターしかないんだろ
33名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 16:44:59.83 ID:M2IaBNXE0
>>31
ソフトウェアがクソ、全然捗ってない
おまけに春先にチャイナハッカーにレーダー周りのソースコードを盗まれたらしくて
やり直すらしい
34名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/01(土) 16:45:06.09 ID:geflBdsx0
航空機雑誌のJwingにF35の広告が出ててワロタ
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:45:18.23 ID:gH5YyL2F0
F22より強いの?
36名無しさん@涙目です。(山形県):2011/10/01(土) 16:45:29.22 ID:svamgsws0
いつ作れるんだよ
米軍用だって出来てないじゃんw
37名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 16:45:39.27 ID:cjHmequd0
>>31
エンジン開発が炎上してスーパークルーズがなかったことになったとか
機体重量が過大で設計し直しとか色々やってなかったか
38名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 16:45:51.16 ID:u/yncMzC0
もう予算食い過ぎてどうにもならねーんだろ
まさにアリ地獄、お前らも付き合えよなってことだろこれ
39名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 16:47:07.22 ID:KNDKvhRK0
ライセンス生産とは違うのか?
40名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:47:16.24 ID:AeVrT9IF0
>>32
時期がズレ込んでF-2の最終ロットと重なっただけで
当初はラプター狙ってたんだから仮にF-35に決まってしまっても
殊更残念がる必要は無いよ
41名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/01(土) 16:47:18.83 ID:wcYeVqTx0
ブラックボックス作って売っている限りなぁ
早くスパイ防止法作ろうぜ
42名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/01(土) 16:47:45.25 ID:0qYwH0qW0
どうせオバマ民主党が嫌がらせでノーを出すんじゃないの
43名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 16:48:13.62 ID:PAw3O5Dq0
>>34
航空趣味誌ってたまに機体の宣伝広告が乗るよなw
意味あんのかな
44名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 16:48:14.87 ID:3VIiZlUM0
選定まであと2ヶ月しかないじゃん。
45名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 16:48:33.83 ID:yj/9tiyb0
将来的なこと考えると台風がいいような気がする
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 16:49:01.42 ID:Kp6pWoT40
いあ…すとらま…すとらま…
47名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 16:49:05.18 ID:cjHmequd0
>>40
確かに元・大本命のラプターでラ国って線は絶対になさそうだな
いずれにしても戦闘機産業は切り捨て方向かよ
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 16:49:12.28 ID:JLe99T2p0
太平洋戦争以前から米民主党が政権になって日本が安泰でいられたことなんて一度も無いからな
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 16:49:33.52 ID:0bk9kfJ40
じっさいF-22ってそんなにいいのか
50名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 16:50:22.27 ID:M2IaBNXE0
>>48
ケネディ・ジョンソン政権は
51名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 16:50:46.30 ID:iIQcDv060
今度当て馬に欧州機使うと、二度とまともに兵器関連で相手にされなくなるぞ
日本は一発腹くくって欧州機買おうよ?ね?
52名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/01(土) 16:51:10.06 ID:eTYzQLuNO
先行き不安だなとりあえずF-22を一機くれよ
53名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 16:51:43.38 ID:YAMIPlF30
>>51
何を今更
54名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 16:52:27.47 ID:xWEOCMya0
>>31
国際共同開発・一機種で様々な用途に使おう・安く作ろう

まあ、兵器開発において、だいたいこの三点が揃ったら開発は難航するわな。
方々からいろんな性能要求が突き上げられ、予算が限られ、限られた枠にいろいろ詰め込む、出来上がってみればトンデモ。
55名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:52:50.53 ID:AeVrT9IF0
>>47
いろいろ食い下がった形跡もあるけどもっと早くから考えとくべきだったね
まだ選ばれた訳ではないけどイタリアと同程度らしい提案が実現する事を祈ろう
56名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 16:55:02.25 ID:bTkB8a4j0
これってお前らの分組み立ててる暇無いから
部品全部やるから自分で組み立てろよ

ってこと?
57名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/01(土) 16:55:33.18 ID:uzyFZ4PsO
作らせてくれよw それが一番早いだろ。。
58名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 16:55:44.90 ID:vJ6nGpbG0
>>49
F−35がジムならF−22はガンダムと聞いたことがある
59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 16:56:37.25 ID:xm/0/mpP0
メーカーの話を鵜呑みのすると酷い目に合うぞ
60名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 16:57:06.60 ID:ynnyxbTE0
見た目がラプターということで満足するやつが多数いる国日本
61名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 16:57:42.35 ID:XWnWSQ9Z0
例のF-Xの画像↓
62名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 16:58:24.41 ID:33py/4QV0
もうステルス戦闘機は中国やロシアで開発が進んでいるように最新技術じゃないし
どうせ日本は買わされる事になるが世界各国で受注台数から見ても日本国内で
ラインを作らないと生産が間に合わないだけだな、それでも5年以上先の話だろ
63名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 16:58:34.04 ID:xzIO/Wkw0
真後ろに回転してミサイル撃てるトンデモ機体なSu-37にしる
64名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 16:58:54.26 ID:+P5D1ZXS0
日本の欲しい技術ってなんなの?エンジン?ステルス?
F2作ってたんだから機体やアビオニクスは大した問題じゃないよね?
65名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 16:59:38.38 ID:zbp1aHfM0
じゃぁ、F-35を買ってやんよ
66名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 17:00:26.40 ID:bnjNoV0dO
>>43
軍事研究とかもっと凄いぞ

兵器に関しては日本製はゴミ、ライセンス生産も値段上がってるのに鉄の質が悪くなったりする
直輸入の方が良い。企業は利益上げたいなら国防以外でやればいいし天下りしたい将官の都合は知らね
67名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:01:21.83 ID:up3xqTeeP
ライセンス生産ではなくノックダウン生産だろ
68名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:02:24.59 ID:xzIO/Wkw0
F-35B開発権もゴネろ。
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:03:07.42 ID:+zfVFUBa0
しかし国産飛行機作る技術無いことが致命的な問題ということを嫌でも認識させてくれるな、F-Xネタは
70名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:03:43.56 ID:xm/0/mpP0
>>64
ぶっちゃけ全部
アビオ関係も凄く差が付いてる
但しF-35がスペック通りならね
71名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 17:03:43.65 ID:RUnwUqfx0
何としても国産で技術を維持向上させなければ
赤字なんていくら出してもいい。金で国防を語るな
72名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:03:58.35 ID:rWmzti7l0
国の買い物は財布は税金だから使いたい放題。
値切るとか安く買うとか絶対しないw
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 17:04:59.12 ID:owsUCFfV0
エンジンだけ売ってくれればいいのに
F35のは要らんけどさ
74名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:05:10.14 ID:zbp1aHfM0
>>72
なに関係ない話をしてんの?
話題そらしですか
75名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/01(土) 17:05:10.80 ID:cX9SrrYB0
>>64
両方だろな。
心神で一応ステルスといった第5世代機の技術開発の基礎研究やってるけど
ノウハウが薄いのと、エンジン技術は日本オリジナルだと推力5t程度の中低速
機用のしか作れないし。
76名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:06:05.32 ID:xm/0/mpP0
国防は常に金という制限がかかる
軍事費で傾いたソ連や北朝鮮を見れば誰でも判る
国守る為に国傾けたら本末転倒
77名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:06:12.90 ID:tn+U/z0V0
魔改造(笑)とか言ってたキチガイはいい加減自重しろよ
ユーロファイター(苦笑)なんて、10対1でもF35に勝てないんだから
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:07:16.64 ID:bzD/X6Qd0
童貞「やればできます!やればできるんです!」
F-35「完成したらすごいんです!それはもうすごいんです!」
79名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 17:09:24.31 ID:cjHmequd0
ユーロファイターをベースに新規開発とF-35の二兎を追う方向で何とかならんか
80名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:10:46.19 ID:xzIO/Wkw0
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000362395/38/img8baf09f3zikczj.jpeg

見事にハズレだったね。
中だけじゃなく外に積める事も考慮してなかったし。
81名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 17:11:03.23 ID:33py/4QV0
5年以上のブランクを埋めるために結局はF18も購入し
リコール等のリスクを考えたらユーロファイターも購入
結局は国内開発を渋って安物買いの銭失いで3機種購入になる
82名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 17:11:29.64 ID:Q/eH7WXx0
ちらし寿司頼んだら中々完成せず大人しく鉄火丼頼んどけばよかったって話か
83名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/01(土) 17:11:31.22 ID:riF4aPPa0
タイフーンとF35半分ずつじゃだめなの
84名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/01(土) 17:11:44.14 ID:p9Yl8WEH0
F-2  できそこない
スパホ 中古ババア
F-22  ぼったくり
F-35  口だけ
EF   元神童ニート

日本はどうしたらいいんだよ
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:12:37.59 ID:+zfVFUBa0
>>64
エンジンのノウハウは日本の悲願だろ
こんな前提条件からストップしてる国に過度の期待をしてる神心会や魔改造厨は馬鹿
86名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 17:13:14.74 ID:SBCinB9k0
お前らあれもだめこれもだめで駄々っ子かよ
87名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:14:05.70 ID:xzIO/Wkw0
F-35よりF-15Kの方が強いニダ!
88名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/01(土) 17:14:18.49 ID:E7qZlRSk0
実際国産戦闘機を実用化しようと本気で思ってるのなんて一部の軍オタぐらいだろうな
当事者連中も公共事業の一環ぐらいにしか考えてない
89名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:15:09.29 ID:bDGgLtRl0
さっき築城にホーネット来てたけど
アピールじゃなかったのか
90名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/10/01(土) 17:16:08.94 ID:HpKM1BUvO
とりあえず1機ずつ買って気に入ったのにしよう
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:16:57.92 ID:fxSD/Hj60
F-22以外ゴミ
92名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 17:17:28.02 ID:owsUCFfV0
>>90
ロシア機も並べたいな
93名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 17:18:04.98 ID:7tC42Dmn0
絵に書いた餅は食えないし屏風の虎は人を喰らわないから縛る必要がない
もうユーロかF18でいいだろ
94名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:18:06.44 ID:xm/0/mpP0
>>88
F-2後継ならアリって考える奴はそれなりに居るんじゃね
ハードルめちゃくちゃ高いけど
F-15後継で国産機ってのは軍オタでも相当少数派だと思う
ましてやF-4後継で国産機とか軍オタには居ないだろ
95名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/01(土) 17:18:33.88 ID:afh2KHJX0
F-35イラネとか言う奴がいるけど、じゃあバ韓国が先にF-35導入したらそれはそれで悔しいだろ?
F-35が一番ベストな選択なんだよあらゆる意味で。
96名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:18:37.25 ID:+zfVFUBa0
仮想敵国なのに露助機挙げる人ってさぁ…
殲買うくらいあり得ない話よ?
97名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/01(土) 17:18:41.81 ID:3bbuZlfL0
ロシアがスホーイ売ってくれないかな
98名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 17:20:03.70 ID:Q/eH7WXx0
F-117の残骸を拾ってきた中国みたいなガッツが日本にも必要かね
99名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:20:04.20 ID:xzIO/Wkw0
日本が国産戦闘機開発なんて夢のまた夢だと力説してる人たちってさ、F-1と、FS-Xを知らないの?
100名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/01(土) 17:21:02.38 ID:UHABdlrO0
どうせ主な用途はロシア機のお出迎えなんだろ
かっちょいいのにしようぜ
101名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/01(土) 17:21:14.07 ID:tN1WOcRx0
>>99
エンジンは輸入だろそいつら
今時エンジンなんか売ってくれないよ
102名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:21:49.63 ID:+zfVFUBa0
>>101
だからこそいじり放題と言われるイカは魅力的だと思う
103名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 17:22:08.91 ID:7tC42Dmn0
>>95
まだF-35なんて機体は存在しないんだが
104名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:22:09.62 ID:chEuELJv0
>>84
YF-23
105名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:22:09.77 ID:pke4flqZ0
ラ国させろや
106名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 17:22:14.74 ID:lofzERTO0
完全に日本のターンだろ
戦闘機なんて買わなくてもいいわけよ、ないからと言ってこの状況で戦争はないし
107名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:23:32.85 ID:+zfVFUBa0
>>106
尖閣問題あったり露助にのんびり日本一周の旅させといてのんきなこと言ってんのな
108名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 17:23:54.77 ID:5zmxODjN0
バージョンが3.0くらいになったらやっと強くなるんでしょ
109名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 17:24:41.03 ID:lofzERTO0
>>107
あれさぁ、ほったらかしにしといたらどうなるの?
攻撃とかしてこねぇだろw、どうせブーンって一周まわって帰っていくだろうし

攻撃してきたら、我らが親分のアメリカ様が黙っちゃいえねlぜ
110名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 17:24:50.12 ID:SBCinB9k0
そもそもロシア機買っても運用できないしな
航空ショーくらいには使えるかもしれんが
111名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 17:24:52.72 ID:38KuyRwAO
エンジンさえなんとかなればな……、国産も夢じゃないのに
112名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 17:24:54.97 ID:ZgbQBTEaO
>>106
だよな焦って買う必要はないし、全力でアメリカに譲歩させるべき
113名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:25:30.94 ID:xzIO/Wkw0
>>101
FS-Xの時、選択肢が三つも有ったじゃん。
ジェネラル・エレクトリックF404(F/A-18が使用)
プラット&ホイットニーPW1120(IAIラビが使用)、ターボユニオンRB199(トーネードが使用)
114名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 17:25:58.61 ID:SBCinB9k0
>>109
じゃあアメリカへのお布施と考えたらいいんじゃね
アメリカに全部おんぶに抱っこでいいって主張するなら納得できるだろ?
115名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/01(土) 17:26:49.40 ID:eHU0NF2k0
ジャップに秘密は守れないからよせw
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:28:02.26 ID:bH5TUv6G0
ねーねー軍ヲタさん
f22とf35なにがそんなに違うの?同じ戦闘機でしょ
値段もベラボーに違うんでしょ?
117名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:28:26.97 ID:pke4flqZ0
エンジン開発が炎上と聞いたけど
F-22のエンジン使えばイインジャネ・・・ダメなの?
118名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:28:32.28 ID:xm/0/mpP0
>>113
FS-XってF-2の事?
F-1は開発時はFS-Xだったぞ
119名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 17:29:00.02 ID:58zkUYRn0
正直今更泥舟に乗りたくない
ただ代わりの候補もいないのが現状
まぁ突っ込むしかねぇんじゃねーの?
120名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 17:29:48.27 ID:0QNlh10d0
>>117
本当に使えるとでも思ってるの?
121名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 17:30:13.82 ID:EtdO1OSx0
重工 「アメリカから貰った技術は全て中国さんと共有します^^;」
122名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 17:30:37.19 ID:3VIiZlUM0
自衛隊がF35に気変わり、三菱重工が戦闘機生産から撤退(2)

防衛省は条件の1つとして、国内企業のF−35生産への参加を要求している。米側は
この要求を受け入れ、日本で戦闘機の最終組立てを行う方向で検討するとしている。

◇国産戦闘機の生産停止軍需企業が撤退

三菱重工は27日、航空自衛隊向けの戦闘機F−2の生産を終え、最後となる同戦闘機を防衛省に
引き渡した。次世代主力戦闘機(FX)の選定が遅々として進まない中、1955年以降半世紀以上
続いてきた日本の戦闘機製造の歴史がひとまず幕を閉じた。

日本の戦闘機製造は、三菱重工を中心に約1100社の下請け企業が担ってきた。戦闘機の燃料タンク、
耐風ガラス、専用タイヤのメーカーは次々と撤退を決めている。

09年10月、F−2の部品を生産する住友電気工業など20社余りがF−2が2011年に生産を停止し、
新型戦闘機が遅々として決まらないことから設備費や人件費が維持できないという理由で
戦闘機事業からの撤退を決めた。

日本の防衛関係者は「戦闘機の生産技術は短期間で掌握できるものではない。生産に空白期が
生じることは心配だ。部品メーカーが近年次々と航空機製造業から撤退しており、日本の軍需産業
の基礎に打撃を与える可能性がある」と懸念を示す。(おわり 編集担当:米原裕子)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0929&f=politics_0929_015.shtml
123名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:30:54.56 ID:xm/0/mpP0
>>116
F-1マシンとラリーカーみたく同じレース用の車でも違うだろ
それぞれ向き不向きがあるんだよ
124名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:31:48.46 ID:xm/0/mpP0
>>122
サーチナソースはツイッターソースと同じ
125名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:32:05.12 ID:pke4flqZ0
>>120
ダメなん?なんで?
126名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/01(土) 17:32:08.59 ID:eHU0NF2k0
どうせ防衛産業関係者がうまうまするためのアイテムだからなんでも構わないんだよw
むしろ先行き不透明で願ったり叶ったりなんじゃねえかw
127名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:32:17.16 ID:xzIO/Wkw0
>>118
FS-Xって言ったら、F-2でしょ。
128名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 17:32:41.72 ID:owsUCFfV0
めんどくさ、全部ミサイルにしたほうが安い
129名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/01(土) 17:33:10.49 ID:E7qZlRSk0
>>112
WBCみたいにガン無視してればそのうちF22売ってくれたりして
130名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 17:34:43.18 ID:pQ0UAPCK0
>>128
>めんどくさ、全部ミサイルにしたほうが安い
不審機の接近に反応し、スクランブルで発射されるミサイル。
見てみたい気がせんでもないw
131名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 17:35:27.89 ID:EtdO1OSx0
>>130
不明機は全部ミサイル迎撃でいいよ
132名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 17:35:38.36 ID:BAU6LHMLO
>>128
そうだな。ミサイルを最適位置から発射できるミサイルキャリアがあればいいよな
133名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:35:41.02 ID:+zfVFUBa0
>>128
ミサイル万能論なんていつの時代の話だよ
134名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 17:35:59.91 ID:33py/4QV0
逆に考えれば中国ですらコピーして粗末でも作れる物が日本で作れないのは
企業の体質や制度的な問題だろうな
135名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/01(土) 17:36:05.92 ID:3mkxyoqy0
ここはひとつVF-1を……
136名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:36:32.46 ID:b6Wap/4G0
軍事用でタッチパネルって辞めたほうがいいんじゃないの
アナログなのがベストだと思うんだけど
137名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 17:36:36.07 ID:cjHmequd0
>>130
ミサイルにカメラ付けて遠隔で警告、場合によってはそのまま攻撃できるといいね
138名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 17:36:46.34 ID:3VIiZlUM0
F2製造終了、次期戦闘機の選定本格化

日本の空を今後20年以上、守ることになる次期戦闘機(FX)の機種選定作業が本格化した。

約10年前に登場したF2戦闘機は27日、国内製造が終了。防衛省が新しい機種を決定する11月末
までの作業では、性能や価格だけでなく、日本の防衛産業の維持・育成にどうかかわるかも重要な
判断基準となっている。

 ◆最後の1機◆
27日、愛知県豊山町にある三菱重工業名古屋航空宇宙システム製作所。F2の航空自衛隊への最終納入
を記念する「完納式」が開かれ、日米の政府関係者ら約200人が出席した。F2は1997年から唯一、
国内製造されてきた戦闘機だ。この日、受注した全94機の納入を終えた。今、国内で新しい戦闘機を
作る見通しはない。

「設計を二十数年やってきたが、きょうあす、すぐに力がつくような技術ではない。ブランクが空くことに
非常に危機感がある」

F2製造に携わってきた三菱重工の佐竹伸正プロジェクトマネジャーは無念さをにじませた。部品メーカー
など関連企業は約1100社に及び、製造停止による経済的な打撃も大きい。一川防衛相は27日の
記者会見で、「我が国の防衛産業はしっかりした水準、仕事量を維持し、国産でしっかりと(防衛装備品を)
製造できる産業であってほしい」と述べ、FX選定では産業育成の観点も重視する姿勢を強調した。

 ◆機密の壁◆
FXの選定候補に26日に確定した3機種は、どれも米英などが開発した。敵のレーダーにとらえられにくい
最新のステルス性が盛り込まれているF35は米国など9か国の開発で、技術に関して日本など外国に
公開する機密情報は非常に少ない。日本企業が主導権をとる形でのライセンス国産は難しい。日本の
防衛産業関係者には、F35が採用されれば、国内企業は最終的な組み立てしかできない「単なる下請け」
になりかねない、との警戒感が強い。
(2011年9月27日22時47分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110927-OYT1T01388.htm
139名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:36:50.37 ID:chEuELJv0
>>134
金無いだけ
140名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:37:20.51 ID:bzD/X6Qd0
>>137
なんという無人機
141名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/01(土) 17:37:57.04 ID:9Ogqb5jf0
>>8
ネジ工場とか
142名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/01(土) 17:38:27.56 ID:HlfwBkVz0
>>89
明日築城で航空祭あるのか。近くに空自基地あっていいな
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 17:38:31.57 ID:owsUCFfV0
>>133
え?過去の話は過去の話でこれからの話でしょ?
過去廃れたものが今の時代にも合わないわけではないんだよ。
144名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:38:34.52 ID:m+P+7sd80
F4の後F35でいいとしてもF15の後継はどうすんの
F35で揃える方向だと不具合出た時一斉に飛べなくなるし
今回ユーロファイターF15の後をF35の方でよくね
145名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:38:49.38 ID:1IE+YB/n0
出来上がったらゴミでしたって落ちは無いんだよな?
無いならF35でいいだろう
146名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 17:38:54.94 ID:H6SVLYXH0
もうファントムの分はホーネットで良いや、すぐ使えるし。F35はF15後継機の時に考えれば良い。
147名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:38:59.63 ID:xm/0/mpP0
>>127
何かカンチガイしてるぞ
FS-Xは次期支援戦闘機の事で特に固定の機種を指すものじゃないぞ
で今後は支援戦闘機の括りが無くなったからどう呼ばれるかは未定
148名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:39:23.43 ID:+zfVFUBa0
殲20に澪痛機ペイントしたらチャンコロのキモオタって喜ぶのかキレるのか気になる
149名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 17:39:36.05 ID:lofzERTO0
>>134
だよな
いくらパクリとはいえ、ロケット打ち上げて宇宙ステーション建設できるレベルって凄いわ
そりゃ、イチからシコシコ開発するなんてバカらしいと思うわな
150名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 17:39:58.61 ID:LhLsyhqT0
円高だし全部買っちゃおうぜ
151名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:40:08.02 ID:xzIO/Wkw0
>>147
F-1の時に、誰がFS-Xって言ってたよ?
152名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 17:40:31.85 ID:Q/eH7WXx0
>>130
洋上でタンカーに偽装したアーセナルシップで迎撃とか胸熱だな


F-35は体は発達しているが脳みそが未発達ってとんだ(^p^)だぜ
153名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:40:36.43 ID:AGicwhbJP
年内選定か。いよいよここまで来たか。
長かったなこのネタ。
154名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 17:40:37.33 ID:H+jNo5+t0
F15ラ国は奇跡だったんですね
155名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 17:40:39.64 ID:JMPw/VY30
F-22買おうぜ
156名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 17:40:39.55 ID:aeO/pkFX0
もう面倒臭いから3種類少量づつ買って実際の使い勝手でバランス取ればいいじゃない。
157名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:41:15.86 ID:xm/0/mpP0
>>151
それはお前が知らんだけ
F-1開発時は普通にFS-X計画だった
158名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 17:42:13.27 ID:cjHmequd0
>>157
ゲームの次世代機がいつまで経っても次世代機なのと一緒だな
159名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 17:44:44.26 ID:PB7GNHHu0
1機8000万$以下で作れるんだっけ
160名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:45:37.92 ID:0pWTfX3k0
161名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:45:39.06 ID:xzIO/Wkw0
>>157
ソース。

当時の防衛庁や自衛隊が、FS-Xなんて洒落た言葉使うか?
162名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/01(土) 17:46:36.61 ID:UZ/ks4qh0
完成してからやれよ愚図
163名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 17:47:02.16 ID:pQ0UAPCK0
>>137
マジレスすると電波が足りない。

例えば、無人偵察機プレデターなぞは衛星経由で操縦をしてる。
それを行うために、特徴的な頭部の膨らみにパラボラがあり、
これが衛星を追尾して交信を行う。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/rq1_4.jpg

当たり前だが、衛星回線には限界があるし、データを圧縮した
衛星通信が行われるため秒単位の遅れが発生する。

ちなみに、離着陸時は基地と高速回線で直接通信する。
164名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:48:01.50 ID:bDl4SFTr0
ライセンス国産って言うかライセンス国内生産
165名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/01(土) 17:48:15.63 ID:oyuWmYsJ0
アメ公のネジ使うのかよ
166名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:48:33.63 ID:xm/0/mpP0
>>161
空自はアメリカ準拠の組織なんだよ
Xナンバーってのは開発中とか次期って事な
これはアメリカも一緒
Fighter Supporterで開発中だからFS-X
今、開発中の輸送機はC-X計画で試作機の段階でXC-2って名称貰って
制式化されたらXナンバーが取れてC-2になる予定
P-X(XP-1)も同じ
167名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:49:03.65 ID:UryTTOIZ0
>>125
サイズがかなり違う上に問題のエンジンは
F-22が2つ積んでるエンジンをエンジン1つの機体向けにした物なので
入れ換えても解決しないという話らしい・・・
168名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 17:49:08.55 ID:6TNwCd0d0
>>138
これって津波で失われた18機+数機の追加調達で時間稼ぐんじゃ駄目だったの?
なんか修理の6機は普通に調達するより金かかっちゃうんだろ
169名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:49:22.66 ID:xzIO/Wkw0
>>166
意味じゃなくて当時資料のソース
170名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 17:50:28.35 ID:E90Ifuo+0
まあ旧軍方式の無茶無理無謀・自国の能力技術を省みないアホ要求で、コピーつぎはぎ(一応、機体設計は独自レベルに達したが他は……)で国産とかほざくよりはまだ……w
171名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 17:50:54.31 ID:bDGgLtRl0
>>142
熊本からいらっしゃい!
172名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 17:51:14.34 ID:cjHmequd0
>>163
実質の防空に遠隔は使えないってことか
自立制御にしたってスクランブル用途には使えんな
やっぱり格闘能力の高い戦闘機を配備するしかないな
173名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/10/01(土) 17:53:29.91 ID:0U2AWmKqO
ゲーマーが遠隔地から操縦出来る様にしろ
俺はその日が来るまで毎日エースコンバットで訓練してるんだから
174名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 17:54:53.22 ID:chEuELJv0
>>173
エースコンバットじゃまったく役に立たない
175名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 17:54:59.28 ID:0DTO9ODK0
>>1
どっちにしろどこか劣る仕様なんだろ
アメリカのやり方は汚いな
176名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 17:55:02.67 ID:aGeFqYkA0
新車みたいに試乗して決めてくれ
177名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 17:56:13.48 ID:tw4UfGF20
>>173
せめてEAFできればPCでLOMACとかfalconとか...
178名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 17:56:55.08 ID:xm/0/mpP0
>>169
当時の資料とかあるかよ
航空ファンとか読んでりゃ書いてあっただろ
軍オタのサイトとかなら書いてある
http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000877.html
179名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 17:57:13.24 ID:+zfVFUBa0
エスコン厨ってミサイル万能論信じてそう
180名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 17:57:22.56 ID:HbomC7X3O
>>173
エナジーエアフォースで着陸をマスターしてからおいで
181名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 17:58:28.38 ID:pQ0UAPCK0
>>172
自律航法を進化させた無人爆撃機なんてのは米軍が鋭意努力中だね。
用途が単純だし、危険な地域でも気楽に突っ込ませられる。

戦闘機や支援機は臨機応変な部分が多いし、任務が複雑なので無人にしにくいそうだ。
182名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 17:59:03.56 ID:ff0F4PfL0
米議会は茶会派がドンドン増殖してんだからF-35の頓挫は時間の問題だぜw
183名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/01(土) 17:59:31.75 ID:V54UXOi50
F-22を越える戦闘機って何年くらい造られないの?
184名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 17:59:42.95 ID:aU0gtViM0
どう考えてもババ抜きの道連れww
レーダー整備してユーロでいいじゃん
次は国産だろ
185名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/10/01(土) 18:00:08.16 ID:VPOS3oaH0
ロッキード「我々は日本でのライセンス生産を許可します」
日本「ヤッター!」
ロッキード「ただしそれにはF35の共同開発国として3,000億円の投資が必要です」
日本「えっ」
ロッキード「加えて3,000億円払っても追加投資が必要な場合があります」
日本「いやそれはさすがに・・・」
ロッキード「更に日本産のミサイルは積めませんしブラックボックスだらけです」
日本「・・・・・」
186名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:00:16.65 ID:xzIO/Wkw0
>>178
>3.現在FSXといって通じるのは「三菱F2」です。

リンク先も俺と同意見じゃんw
187名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:00:38.48 ID:xm/0/mpP0
>>167
日本は本土防衛特化だから静止衛星でなんとかなるんじゃね
まぁ先の話だけど
188名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/10/01(土) 18:01:03.07 ID:0U2AWmKqO
>>177
>>180
なるほどサンクス
俺はトップガンになるぜ!
189名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/01(土) 18:02:16.79 ID:9Xk8/vVr0
必死すぎて怖い
190名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:02:37.83 ID:DNTW20Lk0
>>179
なんで? ミサイルって最強の武器じゃないの?
飛行機と同じ速さで飛んで行って、眼がついていて、迎撃されても死人は出ないなんて
まさに万能じゃないの?
191名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:03:14.43 ID:xm/0/mpP0
>>186
随分古い情報探してきたんだよ
それとF-2は制式名称貰ったからX取れたって書いてあるだろ
第一、F-1もFS-Xって呼ばれてって書いてあるだろ
お前マジキチかよ
192名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/01(土) 18:03:15.38 ID:Q3O5BOP00
>>190
目なんてついてねーよ
193名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 18:03:22.29 ID:5HYUIq7O0
なにそれこわい
194名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 18:03:26.71 ID:m6CuONOB0
角栄死んだよ?
195名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 18:03:35.63 ID:Ml3CMLXB0
もっとかっこいいのにしてくれ
196名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:04:32.40 ID:bDl4SFTr0
つまり日本に売らないと一機当たりメチャ高くなってタイヘンなことになるって話だろうな
大きく膨らんだ開発費も押し付けたいだろうし
197名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:05:00.55 ID:KSXx++cF0
本体は安いよ!
でもメインテナンスパーツは馬鹿高いよ!
商法か?
ディアなんとかみたいな
198名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 18:05:25.98 ID:cjHmequd0
>>185
そういやF-35は空自のミサイル運用が難しいんだったな
AMRAAMもセットでお買い上げか
199名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:05:42.12 ID:bTkB8a4j0
>>197
プリンタかよ
200名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 18:05:54.87 ID:X+3H3/fSO
ラプターよこせ
さもなければタイフーンを買う
201名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:06:06.05 ID:q/VOF5/3P
ジェット戦闘機のノウハウパクれるならやってもいいんじゃね
202名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/10/01(土) 18:06:13.91 ID:E0IHGNbRO
イギリスンがエンジンとかの技術くれるよって言ってたユーロファイター一択
203名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:06:42.11 ID:chEuELJv0
>>198
まあしょうがないだろ
204名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:06:44.35 ID:xm/0/mpP0
>>197
その可能性は凄く大きい
さらに言えば「組み立てはさせてやるが整備はLMでやるわ整備費払えよな」
って可能性も十分
205名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:06:49.20 ID:DNTW20Lk0
>>192
狙った目標を追いかけるじゃん
206名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:07:00.33 ID:tbj63D3y0
>>179
数だけは多いけどむしろあのゲームのミサイルはゴミクズ誘導だよ
207名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/10/01(土) 18:07:29.46 ID:wdEnkJT/0
もうアメリカF-35に対するやる気なさすぎ
技術駄々漏れでどうでもいいんだろうな
208名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/01(土) 18:08:21.69 ID:7/iQXMP90
>>8
椅子作り
209名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:08:38.99 ID:eIVdkvNs0
ユーロファイターにしちまえばいいのに
整備が運用がって言う奴がいるけど、ユーロファイターがそんなに米軍との運用に支障きたすなら
NATOどうするんだって話だし
210名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:08:50.99 ID:UWxnps6Y0
生産ラインが足らないから日本で余分に作ってもらいたいんだろ
211名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:09:22.31 ID:xm/0/mpP0
エスコンってAAMを機動で回避できるんだろ
中の人死ぬだろ
212名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:09:23.74 ID:ThOhVJA+0
>>8
たんぽぽをのせる。
213名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 18:09:49.27 ID:pQ0UAPCK0
>>187
>日本は本土防衛特化だから静止衛星でなんとかなるんじゃね
意外とイメージにないんかもしれないけど、静止衛星って3万キロの上空にある。
ISS(国際宇宙ステーション)が400Kmだからべらぼうに遠い。

光の速度は30万Km/秒なので、単純往復だけでも0.2秒かかるんだな。

実際には、
衛星とのリンク(ログインだね)を行い、承認された後にプロトコルが
開始され、
データを圧縮暗号化して送信し、衛星のメモリに入った後に、他の
業務の合間に送り返してくる。ってな作業がいる。

ニューヨークのXXさーん.......はい、こちらはXXです。
ってな間延びがこれ。軍用は暗号化でもっとかかる。
214名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 18:09:57.10 ID:obVms/Lt0
F22売ってくれよお
ていうか平和憲法破棄して日本軍復活認めてくれよお
215名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:10:29.46 ID:MLMgJaQt0
>>209
実際リビアでタイフーンは共食い整備してたし。
擁護派は前進拠点だから無理とか言ってたけど同盟国の拠点で整備や融通できないなら論外だし。
216名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/01(土) 18:11:00.85 ID:r8Td9pX80
>>179
エスコンやったことないけど今でもミサイル万能じゃないの?
よく分からないけど
217名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:11:01.68 ID:bDl4SFTr0
>>205
シーカーっつー赤外線やレーダー反射を捕らえる精密機器が目の役割してるんだな
でも赤外線って戦闘機以外にもたくさん出てるしレーダーも結構ロストしたりそもそもミサイルって数秒で燃料使い切って後は滑空するだけだから心許ないんだなコレが
218名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 18:11:24.67 ID:k6l0kOyn0
空母付けてくれれば決まりだな
219名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:11:52.24 ID:/uUHpR9/0
もうスパホで良いよ。
調達数を少なくしてさ、安く買い叩いて次を待とうよ。 
220名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 18:12:02.92 ID:cjHmequd0
>>218
無料でついてきてもいらねえよ
221名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 18:12:12.56 ID:X+3H3/fSO
日米安保で中国様に言いがかりつけて東南アジアを中国様の手から救ってくれたら考えないでもない
222名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/01(土) 18:12:18.28 ID:ihvTW2aO0
※ただし最後ネジ一本の取り付けに限る
223名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:12:31.93 ID:xm/0/mpP0
>>213
勉強になった
全周フォローするには24基ぐらいに衛星が必要なんだっけ?
224名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:12:34.59 ID:rs9pKbvOP
1機6500万ドルって、1ドル77円で計算すると50億500万円じゃない。
ロッキード社の取り分がこれだけってこと?
225名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:12:43.90 ID:pIMBtJDK0
ミサイルベイと航続距離を日本用にカスタムしたF35J用意したら考えてやってもいい
226名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:12:43.96 ID:+zfVFUBa0
スパホは嫌っていうのはなんかプライドが邪魔してんだろうな
227名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:12:48.04 ID:xzIO/Wkw0
>>191

「FSX 百科事典マイペディアの解説
Fighter Support-Xの略で,次期支援戦闘機の意。航空自衛隊が現在保有している支援戦闘機F-1の後継機として日米共同開発が進められているもので,米空軍のF16戦闘機をベースにしている。」

リンク先も2が3に反論してないし、FS-Xつーたら、F-2でしょって。略語の意味がF-1や、これから先のF-35にも当て嵌まるとか、そういう細かい事に拘ってる方がおかしい。
228名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:13:19.81 ID:chEuELJv0
>>216
電波妨害とかあるし
229名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 18:13:34.32 ID:3VIiZlUM0
次期戦闘機 F35ありき? 防衛省 候補に3機種  2011年9月29日

防衛省の次期戦闘機(FX)の採用提案が二十六日に締め切られ、F35(米ロッキード・マーチン社)、
F/A18(米ボーイング社)、ユーロファイター(英BAEシステムズ社)の三機種が出そろった。

年末に機種決定する。防衛省は性能重視を強調する一方で、選定基準から飛行審査を排除した。
飛ばさずに決める選定には、不透明感がぬぐえない。 (編集委員・半田滋)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2011092902000034.html
230名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 18:13:40.62 ID:DlOEdy930
>>186
頭悪過ぎワラタ
231 【中部電 88.1 %】 (埼玉県):2011/10/01(土) 18:13:44.65 ID:P47anQp60
日本のカネにパラサイトします(キリッ
232名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:13:53.44 ID:eIVdkvNs0
>>215
まあ自衛隊が米軍と一緒に行動するの前提だからユーロファイター厳しいのもわかるけどさ…
アメちゃんに部品融通してもらうこともできないしな

それにしてもなんで国際共同開発なんてするんだろうか
F-35にしろA400Mにしろ絶賛炎上中じゃねえか
233名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/01(土) 18:14:13.57 ID:cX9SrrYB0
戦闘機もだけど、民主の防衛大綱で戦車や装甲車に砲も半分とかほとんど正気とは思えない状態なんだよな....
これで機動防衛たって、RPG−7担いだ兵士で拠点に突撃しか出来ないわ
234名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 18:14:16.19 ID:pQ0UAPCK0
>>217
>そもそもミサイルって数秒で燃料使い切って後は滑空するだけ
このイメージが無いってのは映画の影響かね?

どの映画を見てもミサイルってしつこく追ってくるけど、実際はそうじゃない。
ロケットが燃焼してる間は10Gをする機動をするけど、それを過ぎると緩慢にしか
機動できない。(落ちちゃう)

それゆえ、ミサイルが燃焼しながら追尾できる距離(かなり近い)位置まで
機体を持っていく必要が出てくる。
235名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 18:14:20.97 ID:X+3H3/fSO
ウンコ戦闘機四機よりラプター一機
236名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:14:50.89 ID:iFPQ9aS30
F91まで待てと言いたい。
237名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:16:06.79 ID:bDl4SFTr0
>>229
一週間ほど前に他の二機にも空自の幹部が試乗したってそこの新聞社から報道あったべ
238名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:16:07.63 ID:rs9pKbvOP
>>233
民主の防衛大綱って何?
239名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:16:20.42 ID:UWxnps6Y0
ブロックになったの組み立てるんじゃね?
ブロックの一部つくって
アメ工のラインで処理しきれないの見えてるから
手伝わせんだろ
240名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:17:01.24 ID:1dCWmo0e0
>>184
載せるレーダーなんてない。
F-2とは機首のサイズが違うから流用できないし、ソフトウエアだって作り直さなきゃなくなる。
一体何年かかるんだよ。そんな改造だのなんだのやってる暇はない。
241名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 18:17:05.20 ID:qxGMh7A/0
ユーロファイターにしろって!!!
242名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:17:16.29 ID:XWnWSQ9Z0
>>233
戦車は不要とか言って減らしたのは今自民の議員様やっているさつき主計官でなかったか?
243名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:17:23.29 ID:MLMgJaQt0
>>227
お前の中ではF-2だけがFS-Xなんだろ?
少なくともここでそういうこと言ってるのお前だけだし
244名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 18:17:28.53 ID:HbomC7X3O
>>226
そういうのもあるのかね
でも艦載機の機構って空自にはいらないんだよねぇ・・・?
245名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/01(土) 18:17:33.65 ID:riF4aPPa0
タイフーンは
ユーロ「好きにいじっていいけどそのデータは全部こっちにも開示してね(はーと」
だっけか
246名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:18:21.30 ID:egZYgXMl0
6500万ドルっていくらだろうってググったら
6500万米ドル = 50.1002004 億円
円高のハンパ無さにビビったわ
247名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:18:35.80 ID:xm/0/mpP0
>>227
だから時代時代で一番最新のがそう呼ばれるんだって
今回選定のF-Xだって一番初めにF-Xって呼ばれたのはF104だぞ
今んとこ一番新しいFS-XがF-2だから当時の名残りがあるのと
お前みたいな奴がF-2=FS-Xって未だに言ってるだけ
248名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:18:41.21 ID:bTkB8a4j0
>>240
F-35待つのよりは早そうな気がするぞ
249名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:18:43.20 ID:8TamiDpo0
F-35のパイロット用ヘルメット
http://viploader.net/ippan/src/vlippan237473.jpg
250名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 18:18:50.49 ID:w70Ascdm0
ここまでFXのゲン無し
251名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 18:19:17.22 ID:RPc7zmuR0
>>205
でも日本の主力ミサイルAIM-7はその目がない(レーダー発信機を積んでない)

発射母機のレーダーで敵機を捕らえ続ける必要があるから、
誘導中はまっすぐ飛びつつける必要があり、回避行動や機動が一切取れない

ちなみに中国の主力ミサイル(PL-12、R-77)はレーダーを搭載してる
撃ったら、あとはミサイルが勝手に目標に飛んでく
252名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:19:32.12 ID:/8d7QpRV0
F117かB2くれよ
253名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 18:19:42.41 ID:9uViIWjq0
とりあえずF4の後継はユーロファイターにしとけ。
そうすればF35も値引いてくれるから。
254名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 18:19:53.75 ID:cjHmequd0
>>249
首いかれそうなバランスだけどカッコイイんだよな
これいくらだったっけ
255名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:20:16.96 ID:+zfVFUBa0
>>245
魅力的だと思うけどなぁ
どーせ日本の改造データなんてあっちからしたらたいしたことないんだし
256名無しさん@涙目です。(高知県):2011/10/01(土) 18:20:39.84 ID:Ir68XRMY0
>>234
エネミーラインのせいだろw
257名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:20:45.29 ID:XWnWSQ9Z0
>>251
神ミサイルAAM-4 ディスるなよ
258名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:20:55.88 ID:chEuELJv0
>>251
F4が引退してもう使わなくなるだろうな
259名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:21:25.51 ID:xzIO/Wkw0
>>243
日本中で、FS-Xって言葉を聞いたら「それ、F-1の事かい?ニヤニヤ」と言葉遊びしてくるめんどくさい奴は、あんただけだよ。
260名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:21:47.42 ID:+zfVFUBa0
>>252
B-2はちょっと…
そんなお金ありませんし
261名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 18:22:40.58 ID:RPc7zmuR0
>>257
だって、配備が全然進んで無いじゃん
262名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/01(土) 18:22:48.49 ID:gaXvYVY00
3機種購入してバランス取るとか言ってるのがいるけど、メンテナンスするためのラインをその分だけ用意しないといけなくなるからコストがかかる。
機種は1種が前提。ヨーロッパ機は運用経験ないし、F35はこんなんだし、ホーネットが無難とも言える。
263名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:22:50.39 ID:wUlnaq9h0
F35はF15更新時に検討します
264名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:23:00.20 ID:WewwAqKQ0
ロッキードの社長、この間AMRAAMより数インチ太いだけのAAM-4なんか
簡単に積めるだろ的なこと行ってたぞ
でかい動翼含めて本当に入るかどうかは知らん
265名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:23:06.91 ID:zZoyBHvF0
>>257
AAM-4を積める改修を受けた機体がまだ少ないんだってば
266名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:23:24.71 ID:xm/0/mpP0
>>259
いつまでもバカ晒してないで飯でも食ってこい
267名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:23:34.71 ID:MLMgJaQt0
>>259
FS-Xは選定前の呼称だからF-1とかF-2じゃないんだけどそれもわからない頭の残念な子?
268名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 18:24:02.33 ID:X+3H3/fSO
>>255
おまいは日本がF-16にどんな魔改造をしたのか知らんのか
269名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 18:25:34.13 ID:RUnwUqfx0
>>130
毎回そんな高性能なミサイル撃ってたら破産するだろ
中露が嫌がらせで領空侵犯してくるに違いないし
270名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:25:38.20 ID:tw4UfGF20
>>264
AIM-120Cみたいに何とか出来ないのかね
271名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:25:56.61 ID:WewwAqKQ0
>>265
F-15の改修はだいたい終わって今はF-2の改修に入ってるぞ
272名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 18:26:02.69 ID:pIMBtJDK0
>>255
F16ベースにしてF2作るのに日本が画期的なアイディアをいくつか出して
それ全部アメリカに召し上げられたんだぜw
273名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:26:09.70 ID:UryTTOIZ0
>>249
高性能だけど結構苦労してるらしいね
そこまでやらなくてもいいけどF-15やF-2もAAM-5を活かせるようになるといいな
274名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 18:26:16.61 ID:7tC42Dmn0
>>268
F-15だろ
275名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 18:26:46.03 ID:w70Ascdm0
シンシンの開発状況はどうなっている?
276名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/01(土) 18:27:10.15 ID:hLQnxbaH0
>>272
その画期的なアイディアってのは具体的になんなの?
277名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 18:27:14.90 ID:E5EUdG5l0
完成する完成する詐欺
278名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:27:15.57 ID:1dCWmo0e0
>>268
F-2のレーダーの技術の一部をF-22にパクられたんだっけ。
あとは機体の炭素繊維?
279名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 18:27:32.46 ID:RPc7zmuR0
>>258
F-15もAIM-7が主力で、AAM-4を積める機体は少ない

ミサイルに関しては、
PL-12の配備が進む中国やAIM-120主力の韓国より遅れてる
(ただし韓国空軍のAIM-120は米軍が管理)
280名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:27:55.75 ID:/8d7QpRV0
オスプレイってどうなの
ヘリの代替になるの?
281名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:28:04.93 ID:m1OrUSrS0
海外からの公共事業の受注か
一見、いい話に見えるな
282名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:28:20.15 ID:MLMgJaQt0
>>272
複合素材による機体の研究もステルス塗料の研究もF-2開発前からアメリカは進めていて
日本の民間企業からレーダー反射塗料や炭素素材を試しに買うのが「召し上げられた」とか言うのは
被害妄想癖でもあんの?
283名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:28:20.18 ID:rs9pKbvOP
>>272
アメリカが今の日本のように行き詰まっていて、羽振りのいい
日本に対して“安保タダ乗り”論が盛んな時代だったからな。
284名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:28:20.94 ID:xzIO/Wkw0
>>267
そのスレ読んだ瞬間、「めんどくさい」通り越したw

"一を聞いて十を知る"
285名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:28:27.49 ID:FzPBQ5+b0
カタマランのロッキードの航続距離と旋回性能がすごかったから見た目だけで判断できないけど
ピザデブだよねこいつ
286名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/01(土) 18:28:33.41 ID:qNc8e4gH0
OSはVistaです
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:30:09.11 ID:XWnWSQ9Z0
>>285
機体にステルス性持たせると、どうもピザデブになるようだな
スマートなロシアのなんちゃってステルスとの違い
288名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:30:13.41 ID:tbj63D3y0
F-35はABC型には関らないほうがいいと思う
アメリカは本来F-22になるはずだった分もF-35で割り当てようとしてるから、将来的には改良型F-35が出るはず
今のA型じゃ対地攻撃能力以外劣化もいいところだからな
法整備してその後継機開発に参加してF-15J Pre MSIPの更新に当てればいいさ
289名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:30:26.01 ID:H4AllMDX0
5機づつ買って、分解して1機の飛行機にしろ
290名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:30:48.50 ID:nMQG+KLT0
ライトニングは、スピード競技用に開発した機体でたいした戦果も無く
山本五十六を殺したというのも嘘の可能性が高いので、たぶん
ライトニングUも失敗だとおも
291名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:31:34.30 ID:DjLUPFX40
10機買うごとにラプター1機つけてくれ
292名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:31:57.09 ID:MLMgJaQt0
>>284
そんな話はどうでもいい。
「F-2って言えるのはFS-Xだけ」とかバカの子と思われるから表で言うんじゃないよ?
293名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:32:00.82 ID:uTKbGVQN0
>>77
F-35に夢身過ぎだから
機動性はEFの方が上だから
EF手玉に取りたいならF-22が必要
294名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 18:32:15.92 ID:pQ0UAPCK0
>>280
ヘリの代替えと言うより併用だろね。

大人数を長距離運ぶ用途としてはヘリを圧倒する性能がある。
ただし、ボルテックスリング問題により急降下ができないため、
強襲着陸などの任務には向いていない。
295名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:32:28.00 ID:xm/0/mpP0
とりあえずFX選定前に武器輸出なんとかしようや
スパホにしろF-35にしろ組み立てラインをコッチに貰えて下請け出来るなら
ユニットコスト大幅に下げれるんだし防衛産業も一息付けるだろ
296名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:32:37.09 ID:dNxGo5t20
ちょっと組み立ててみたい
ちょっとでいい
むしろちょっとで
297名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 18:32:54.85 ID:DlOEdy930
>>290
あ?BAcライトニングちゃんdisってんじゃねーぞ
298名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 18:32:59.49 ID:HbomC7X3O
>>289
どういう「ものづくり」だよw
299名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 18:33:06.00 ID:Rho39L+RO
F-22売ってくれ
300名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 18:33:15.98 ID:pQ0UAPCK0
>>293
見えない相手に機動性は発揮できないんでないかい?
301名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 18:33:32.47 ID:blnIhBQx0
ライセンス生産でF-3A作れよ
302名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/01(土) 18:33:38.37 ID:ATomHnac0
>>212
ちょっとワロタ
303名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/01(土) 18:34:15.91 ID:PQy87LLNO
もう今回は何でもいいから次のF15かF2後継機に困らないように国産機開発始めろや。
i3Figherだっけか第6世代機の概念あっただろやってみろ。
304名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:34:39.88 ID:G16I7Lnv0
軍板で「F-22は絶対空自に配備される!」とか言ってたのに結局しなかったんだよなぁ
ステルスないとかこの先論外なのでF-35しかないけどF-35ってブサイクだよね
305名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:35:01.04 ID:+zfVFUBa0
問題は殲20に対してどれだけ戦えるかってとこだろ
あとはPAK-FAにも睨みを効かせとかにゃならん
306名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:35:08.79 ID:zZoyBHvF0
>>287
ロシア機は
デブになったのを前後に引き伸ばしてるからスマートに見える
307名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:36:33.29 ID:sSBh5oTq0
f35でもいいけど
韓国が買うつもり?の空流
308名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:37:04.48 ID:S7j7qx37P
領空守って国土は汚染

もう大丈夫だって こんな汚染国家
309名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:37:15.57 ID:EzeKqjS60
それより

>1機6500万ドル=(約50億円)

これに一番驚いた。
円高ってすごいな。
310名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:37:31.07 ID:sqxUZoTR0
アメリカはライセンス生産できるって言ってもブラックボックスだらけで、日本の技術レベル向上に貢献しない。
311名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/10/01(土) 18:38:17.19 ID:0Adx3juu0
>>293
機動性よりも味噌のアウトレンジ能力のが大事じゃないの?
312名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:38:31.09 ID:xzIO/Wkw0
>>292
いつ、「だけ」って言ったの?
"FS-Xって言ったらF-2でしょ"と言ったけど。
だから、一(FS-X)を聞いてF-2の事だと•••って言っても通じないか。めんどくせー。

一(FS-X)を聞いて、航空自衛隊が現在保有している支援戦闘機F-1の後継機として日米共同開発が進められているものだと知ってくださいよ、ホント。
313名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 18:38:54.26 ID:vaE7TJvS0
締め切りまでに一番いい条件をもってきたとこを採用って言えばどんどん譲歩しそうだな
314名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:39:07.05 ID:sSBh5oTq0
f35でもいいけど
韓国が買うつもり?の空中給油機よりありえない気がする。


間に合わないよw
f−4ぼろぼろでf-2は流されたし…

315名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:39:08.44 ID:S7j7qx37P
まあ、ガンダムなF22だけど、コスト度外視過ぎて実践向きじゃない。

で、ジム作ったけど、開発時期の違いと遅れから、実質ジムカスタム位の
性能になってそうだけど。

第一世代がF117

第二世代がF22

第2.5世代がF35ってところか ステルス機として。

で、アメリカはさんざん他国に出させた開発費で、F45でも作るんだろ
316名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 18:39:53.94 ID:Q/eH7WXx0
>>304
レーダーに映りにくい形状と航空機としてベストの形状はトレードオフだからな
F-22はヌメッとした形状だがF-35はB型のリフトファンの分ズングリしている
317名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:40:21.05 ID:ThOhVJA+0
いまだにまともに飛んでないし、モンキッキモデルだからでしょ。
318名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 18:40:21.32 ID:kpGGYQj40
ユーロファイターを当て馬にして良い条件を引き出すのが得策だなこりゃ
319名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:40:22.84 ID:LRncRmfeP
あくまでもメーカーが言ってるだけだからな。
320名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:40:55.33 ID:tw4UfGF20
もう開発中の無人機でいいよテスター兼ねた運用で
321名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:42:11.64 ID:tbj63D3y0
>>305
あの2機は確かに脅威だけど、第5世代機としての脅威ではないと思うぞ
単純にエンジンがデカくて、東側としては割と新しめの電子装備持ってる第4.5〜4.75世代機という認識でいいかと
まあそれでも数持てない日本にはかなりキツいことには変わりないんだけどねぇ

だが防空において、F-2改やF-15J MSIPUが負けるとは思えない。現状においては
タイフーン(※トランシェ3B)やスパホのオプション次第では10年ぐらいなら確実にアドバンテージあるだろうよ
F-22さえあれば30年は安泰なんだけどさw
322名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:42:51.57 ID:MLMgJaQt0
>>312
>F-1の時に、誰がFS-Xって言ってたよ?

言ってることの整合性が無いよ。

お前、どっかで説教された時に1を聞いて10を知れとか言われてそれ使いたいだけだろ?
323名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:42:55.54 ID:nMQG+KLT0
>>297
相性わるすぎ

アメちゃんの海兵隊にいっとけ

ひるあんどんヲよこす気か!ごらアメ屋!



324名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:43:09.06 ID:xm/0/mpP0
アメリカと次世代共同開発するって条件でスパホかF-35でいいよ
325名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 18:44:02.10 ID:DlOEdy930
>>312
次のFS-XはF-2の後継だカス
それとF-1は全機退役済みだカス
もともとお前がFS-Xなんて広義な言葉使わずに素直にF-2って言っておけば良かったの
326名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 18:44:06.08 ID:RPc7zmuR0
>>311
ミーティアとAIM-120D

どっちが高性能なんだろう
327名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/01(土) 18:44:15.61 ID:DJd9LClw0
こういうのって外野が騒ぐより使用する自衛隊の意見が重要だと思うんだ
整備の点やらバックアップの点なんかは使用者しか解らない感覚があるからね
で、自衛隊のパイロットや現場の人はどれが好ましいと言ってるの?
328名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:45:27.42 ID:1dCWmo0e0
大阪二人はいつまで言い合ってんだよw
329名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 18:45:34.86 ID:sqxUZoTR0
F-2のライセンス料1機は47億で、日本の先進技術は持ってくのにアメリカの技術はブラックボックスだらけだったしな、

エンジン技術の情報開示もほとんどなしw 日本には旨みが少ないw
330名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:45:48.89 ID:xm/0/mpP0
>>326
性能うんぬんはワカランがミーティアは生産数少なくてコスト高くなりそう
後バージョンアップが遅れそう
331名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/01(土) 18:45:54.49 ID:b4ft5YJG0
とりあえずスーパーホーネットでいいんじゃない
332名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 18:46:35.68 ID:xpCGoipXO
B787がマーケティング的にも成功しそうだからっておこがましいぞw
333名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:46:47.26 ID:XWnWSQ9Z0
>>326
高度8万フィートをスーパークルーズするF-22から
発射されるAIM-120D最強だろ
334名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 18:46:54.78 ID:YAMIPlF30
10年も経ってから、F-15をF-Xと呼ぶ事なんざ無かったろうに・・・
何でいつまでも古くさい上に間違った名称を使い続けてるんだか
335名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 18:47:28.70 ID:tbj63D3y0
>>326
単純な1発あたりの誘導性能ならミーティア
しかしデカいし、そもそもタイフーンがまだ対応できているのかどうかw
336名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 18:47:32.32 ID:sSBh5oTq0
>>319
数年前はf−22のシュミレーション装置とかメーカーが日本に持ち込んで
f−22を日本に売り込もうとしてたよなw

あのままf−22日本に来ると思ってたのに
それが今現在の候補三機種は…w
337名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:48:01.20 ID:xzIO/Wkw0
>>322
当時の関係者の間でも使われてない略語だから、「FS-Xと言えばF-2」でしょ。

念押しするだけ、「だけ」とは言ってないよ。解った?
338名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 18:48:16.78 ID:qMlEQ5VN0
>>326
タイフーンは肝心のレーダーが旧式なのでミサイル以前の問題。
339名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:48:26.64 ID:zZoyBHvF0
>>329
F-1のときの欧州エンジンもそんな感じだったがな
340名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:48:53.14 ID:2ZQrGNxr0
提案だけならオレだって提案くらいするぞ。
341名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:49:06.03 ID:xm/0/mpP0
兵器導入においてメーカーは信じるなはガチ
まぁ国レベルでも結構信用出来ない国がチラホラ
342名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 18:49:57.75 ID:uTKbGVQN0
>>300 >>300
EFも正面からのRCSは十分低いぞ。
アウトレンジ能力ならデータリンクによる空軍力全体の問題だから、
単機のステルス性はそこまで関係ない。
スーパークルーズ出来る分、対空砲火に対する生存性もEF有利。
343名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 18:51:03.49 ID:e3DTVa8KO
F-35を選択すれば日本の航空機産業は死滅しちまうんだろ?自主開発したミサイルも使えないし心神の研究だって続けられなくなるかもしれない
後は一生アメリカに押し付けられるままに弱体化されたニ線級の戦闘機を買わされるだけ。
344名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 18:51:18.55 ID:DlOEdy930
F-35とかいいからもうイカ導入しちまえよ
345名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:51:29.53 ID:xzIO/Wkw0
>>325
>もともとお前がFS-Xなんて広義な言葉使わずに素直にF-2って言っておけば良かったの

その通りにしても、>>267がぶつかって来る訳でw
ホントにめんどくさw
346名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 18:52:16.76 ID:nKUDHmRP0
ライセンス料無料なら、ま、良んじゃね?
よっぽどUSAでの歩留まり悪いんだろうな。
jap製だとF38とかになりそうだが、、
347名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:52:52.13 ID:xm/0/mpP0
>>343
武器輸出緩和して下請けしつつF-2後継共同開発でいいんじゃん
金掛かるけど武器輸出頑張って稼ごう
348名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:53:36.09 ID:MLMgJaQt0
>>337
そこまで言うなら「当時使われて無い」というソース出せばいいんじゃね?

少なくともここではFS-Xといえば次期FS、年代を特定すれば現在あるいは過去に採用された機体になる。
F-1採用前にはソースが無いと言ってるならば「F-2だけ」と言ってるも同じだしそう解釈されてるから
ここでお前だけが叩かれてんだよ。
349名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:54:41.38 ID:xzIO/Wkw0
つーか、>>99でわざわざF-2って言わなかったのって、F-2は純国産じゃないだろうがって、めんどくさい奴を避けるためにFS-Xを使ったのに、避けたら、また別の方向から、言葉遊びしたい奴にぶつけられるというwww
350 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (内モンゴル自治区):2011/10/01(土) 18:54:41.50 ID:zu5OZlv3O
どうせ正式決定したらお前ら並みの掌返しが炸裂するんだろ?
ユーロでいいよ
351名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:55:39.42 ID:MLMgJaQt0
>>345 >>349
助け舟出されてドヤ顔ってバカなの?
352名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 18:55:51.29 ID:DlOEdy930
>>345
いやだからお前がF-2って言っとけば>>267のレス自体存在しないわけよ
マジ池沼かよ
353名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:56:20.53 ID:nMZD0dlk0
どうせまたユーロファイターとか言ってるアホがいるんだろ
トランシェ3なんかどうせ無理なんだし
トランシェ2買うぐらいだったらFA18かF35買うほうがまし
354名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:56:21.82 ID:xm/0/mpP0
>>346
仮にノックダウンじゃなくライセンスだとしたら議会が怒りそう
それでおk出てもライセンス料は絶対ボッタ価格
355名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 18:57:38.06 ID:xzIO/Wkw0
>>348
無い袖は振れない
356名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 18:57:38.84 ID:X6ApZggr0
憲法改正にて日本企業の国産ジェット作れないかな
価格も抑えられるし最高のものが出来るし
東アジアの抑止になるし
ネームはもちろんゼロファイターな!
357名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 18:57:44.85 ID:1dCWmo0e0
>>342
そんな話脳内もいいところだな。

BVRで一勝九敗、得意の格闘戦ですら一勝七敗。ラファールにロックオンされる三角形
http://img121.imageshack.us/img121/1609/68450964.jpg
358名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:01:14.10 ID:Wpq0J/5k0
ライセンス生産させろ
359名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/01(土) 19:02:07.85 ID:bEgpcEuH0
ものすごーく蜂になりそうな感じを受けるのだが。
デブライトニングUは、間に合いそうに無いし。
自衛隊的に欧州兵器はいざとなったら部品供給不安になるからその気がないだろうし。
過去にやらかしているので、全く信用していないだろうな。
蜂助か。
ハチね。
ハッチか。
うーん。
360名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/01(土) 19:02:30.53 ID:KTHiC9AJ0
機体名が信心とかやばすぎ
361名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:02:55.52 ID:xm/0/mpP0
メーカーの甘いセールストークにコロっと騙されてラプターでえらい目あったし
ホワイトハウスだけじゃなく議会の保障も無いと何も信じらないわな
ぶっちゃけ議会はJSF計画潰しかねない勢いだし
362名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/01(土) 19:04:25.11 ID:hfAGIm/l0
やっぱりここでF35選ばないと美国様に怒られちゃうわけ?
363名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:05:26.10 ID:xm/0/mpP0
>>359
U-125の部品調達でトラブルでたの知らない人は結構居る
(そもそも空自が欧州機運用してる事すら知らない人も)
さらに今回のリビアでも部品調達トラブルで信用ゼロだろうな
364名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 19:06:03.44 ID:xPY+n1zS0
で、ロッキードはどれだけピーナッツ持ってるんだ
365名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 19:07:50.08 ID:0ZrWWqqo0
>>357
ラファールって実は超強いんだよな、似たようなコンセプトのF-2が勝てるのはミサイルを輸送できる数だけで
それ以外のほぼ全てでF-2の上位互換機みたいな物だし
366名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 19:07:58.98 ID:Z+Vzlrkj0
採用された時の愛称はピーナッツで決まりだな。
367名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 19:08:54.13 ID:qMlEQ5VN0
>>359
能力、値段、実績、納期、等を考えればスパホが一番妥当なんだよ。
368名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 19:09:48.68 ID:5K5ZnNH00
F-4の代替だろ?それならF-18でいいじゃん。
F-15の後継でF-22を目指したらいい。
369名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 19:09:57.92 ID:RPc7zmuR0
>>365
ラファールってエグゾセ4発運用できた気がする

イカはハープーンを6発搭載できるが、
ソフトが無いので運用はできない
370名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:10:07.36 ID:y2E8QqOO0
>>365
首振りレーダーやん
371名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:11:10.47 ID:xGk7da2A0
F-15→F35
F-2→F-2とF-15
F-4→スーパーホーネット

たぶんこうなる
372名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 19:11:19.02 ID:nMQG+KLT0
>>366
だれがスヌーピーとチャーリー・ブラウンだと
373名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:12:00.26 ID:+zfVFUBa0
イカとかピーナツとか酒くせぇ話してんな
374名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/01(土) 19:12:43.31 ID:Gg3p4amk0
戦闘機とか詳しくないけど、
戦略的な同盟結んでるのがアメリカなんだからこれ買っとけばいいんじゃね?
他の国の買ったらまた嫌がらせされるんだろどうせ。
別にもうアメリカなんて見限るってんならどこの買ってもいいと思うけど。
375名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 19:13:10.63 ID:u/rodb/a0
ボーイング、ロッキード・マーチン、BAEシステムズ

どこと仲良くするのが一番得なんだよ?
376名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 19:13:54.30 ID:aVUO7Rdq0
コンコルドの二の舞
377名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/01(土) 19:14:36.66 ID:GsNHrQVM0
>>160
ガウっぽい
378名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/10/01(土) 19:14:44.52 ID:FFFcPayUO
ヨーロッパ機が見たい
チャンスは今回くらいしかないんだ
タイフーンも更に美味しい条件を提示しろ
379名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 19:15:34.32 ID:EERG3y+C0
なんで自前で作ろうとしないの?
380名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:17:09.55 ID:+zfVFUBa0
>>379
そんな技術ないですごめんなさい
381名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 19:17:13.80 ID:e3DTVa8KO
>>379
いろんな人たちに邪魔されるから
382名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/01(土) 19:17:47.64 ID:+/OT6LPkO
>>379
技術が無いから
383名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:17:47.47 ID:xm/0/mpP0
>>375
三菱としては民間機の協力体制が大きいボーイングじゃね
でも次期戦闘機や無人機ではコケてるけどな
ただ負け組ボーイングと三菱が組んで共同開発したら面白いもん出来そう
384名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:18:38.34 ID:y2E8QqOO0
>>379
輸送機で精一杯
385名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/01(土) 19:18:38.80 ID:0DTO9ODK0
完成させてから物言え!
386名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 19:18:49.57 ID:sD0JJCjc0
雪風作れ
387名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 19:18:59.03 ID:J57vn3+J0
国産の戦闘機って作れねーの?
388名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:19:01.78 ID:3jErb+JH0
F-35なんて実戦もしたこともないようなわけわかんないもん買うくらいならF/A-18でいいだろ
389名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 19:19:20.80 ID:CH7m+CV40
vtol型を買って、国産ヘリ空母に搭載すれば…ゴクリ
390名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/01(土) 19:19:23.08 ID:Hw8oRFFY0
めっちゃ改善活動するから雇って欲しい
391名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:19:25.07 ID:+zfVFUBa0
>>386
艦艇の話はスレ違い
392名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/10/01(土) 19:19:39.02 ID:Q3O5BOP00
>>387
作れないでござるwwwwwww
393名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:20:09.91 ID:uTKbGVQN0
>>363
そのためのラ国じゃね?
394名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:21:55.35 ID:sqxUZoTR0
>>379
エンジンも含めて最低1兆円ぐらいつぎ込む覚悟があれば
395名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:22:09.42 ID:255c6qv/0
>252
そうそう
B2こそが一番有用
FSなんかいらん
ほとんど誰も同意してくれん
396名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 19:22:53.24 ID:pQ0UAPCK0
>>388
それ言っちゃうと、F22を初めとする新鋭機全部が駄目っつーことになるぞw
後、F/A-18に実戦経験ってあったっけ?
空爆実績はすげぇあるけど。
397名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 19:23:15.89 ID:O+85q24I0
>>395
調達費も整備費もあっち持ちならなww
398名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:23:28.40 ID:xm/0/mpP0
>>393
機体の100%ラ国も難しいだろし
武装は多分ラ国は無理だろうしなぁ
まぁ買うよりは圧倒的に稼働率は上がるだろうけどね
399名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:24:14.69 ID:mMqiocJH0
F-4の後継ならもうF/A-18でいい気がしてきた・・・
F-15の後継を今から考えとけ。
400名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 19:24:46.33 ID:DlOEdy930
>>396
実戦にでて空爆してんだからあるに決まってんだろ
401名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/10/01(土) 19:24:58.30 ID:vagjXckC0
生産ラインと最終組み立てを日本に任せます
その代わりお値段は倍になりますとか言うんだろ
402名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:25:02.15 ID:+zfVFUBa0
>>395
リアルに国が傾くぞ
403名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:25:14.00 ID:xm/0/mpP0
>>395
だって戦略武器もってないんだもん
404名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 19:25:15.32 ID:CH7m+CV40
>>396
空爆実績があるってすごい魅力的だな、日本周辺には爆弾落としたい所がいろいろ有るし
405名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:25:27.06 ID:Ufb9zfIZ0
人を殺すことに特化するなら費用対効果で戦闘機ってものすごい非効率なんだろ?
A-10とかのプロペラ爆撃機のほうがいいそうじゃないか。
脅しのアイテムにしちゃ高すぎる。
原発もう一発吹っ飛ばすぞっていったほうが安いわ。
406名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 19:25:28.65 ID:pQ0UAPCK0
>>400
空戦って言う意味ね。
407名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 19:26:09.51 ID:O+85q24I0
>>404
装備以前に政治的に無理だからね
一応JDAMなんかも持ってるけど
408名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:26:22.01 ID:lNWSD9cf0
いっそP-1のラ国をアメリカに認めてあげて代わりにF-22貰おうぜ
そうすりゃお互いに頭痛の種が一つずつ消える
409名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 19:26:56.72 ID:zSEL1bYb0
F-35を100機買ってやるからFB-22の日米共同開発に同意しろ。
F-15改の代替はFB-22にするから。
410名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:27:17.49 ID:+zfVFUBa0
>>405
あーもうくんな露助!帰れチャンコロ!しっしっ!
ってのが目的だからどんだけ人殺せるかはあんまり意味ない
411名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 19:27:27.85 ID:O+85q24I0
>>405
戦争とか侵略とかって人を殺すことが目的じゃないから
412名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 19:27:31.62 ID:ALHZEYVP0
スパホとかユーロファイターとかねーだろ

どう考えてもF-35の方が上
ラプター売ってくれるってなら考えるけど
あとはロシアがT-50売ってくれるかだな
413名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 19:27:58.47 ID:RPc7zmuR0
>>396
MIg-25に撃墜されてる

湾岸戦争だから、多分普通のホーネットだけど
414名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/10/01(土) 19:28:25.16 ID:QbCmeCbW0
エンジンもアビオニクスも触らせる気無いくせになにがチャンスだよw
415名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:29:00.01 ID:0KoWxaLS0
つか、おまいら詳しいから聞くが
日本はステルスの先を行って無人戦闘機の開発に力を入れたらどう?
416名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:29:12.54 ID:xm/0/mpP0
>>413
レガホはMig-21を2機落としてる事も書いてやれ
417 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (神奈川県):2011/10/01(土) 19:29:53.16 ID:F0fkRdS40
ステルス関連の技術パクれるからいいんじゃね
418名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:30:11.51 ID:uTKbGVQN0
どうせF-4みたく長く使うんだろうから、この中で一番古いスパホネはなぁ。
10年位で更新してくれるなら別にいいんだが。
対艦任務はF-2があるし、防空任務でも、SU-27に襲いかかられたらキツいぞ。
419名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 19:30:18.34 ID:HbomC7X3O
>>415
予算ください
420名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/01(土) 19:31:24.54 ID:e8UkjiX90
日本が買えるとしても開発に金だした国が最初だろ
421名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 19:31:34.88 ID:pngKcPOqP
>>379
今回の事に関していえば
技術以前に時間もないな
F-2でさえ機体自体の開発開始から配備まで10年掛かってるが
F-X配備までにはあと6年しかないのだ
422名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 19:31:37.64 ID:YAMIPlF30
>>418
今のスパホを古いというならタイフーンも大概だぞ
少なくとも日本近海において、Su-27/30系程度に後れを取る様な物ではない
423名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:31:38.71 ID:xm/0/mpP0
>>415
そうなんだけどさぁ
武器輸出緩和してくんてないとメーカーも赤字怖くて金ぶっ込めない訳よ
国もただでさえ少ない予算はFX絡みに回さんといけないので
結局出てくる金は雀の涙
世界が凄い金掛けてUAV開発競争始めてるのにだよ
424名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:32:14.39 ID:3jErb+JH0
>>396
ドッグファイトをするような戦争が最近あったのか知らないけど
ミサイルでパシュっと撃ってしょぼいミグ撃墜したってのならあるらしいぞ
425名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 19:32:31.74 ID:A4XiyrP0P
ミグください
426名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:32:54.23 ID:lNWSD9cf0
F-4の代わりって言ってるけど
正確には「F-15の代わりに日本の防空を担う最新の戦闘機」だ
今後F-4のポジションに着くのがF-15
427名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:33:38.67 ID:+zfVFUBa0
>>425
ベレンコさんがくれたろ
428名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:33:46.44 ID:uTKbGVQN0
>>405
A-10みたいな攻撃機が自分の陣地に近寄らないように守るのも戦闘機の仕事
制空権の無いとこにはA-10も来られないし無理やり来ても戦闘機にとってはただの的
429名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/01(土) 19:33:48.11 ID:RPc7zmuR0
>>418
Su-27は形がカッコイイだけで、
性能だったらF/A-18FEの方が断然上
430名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/10/01(土) 19:34:02.18 ID:DlOEdy930
>>406
一応F/A-18って括りならあるよ
湾岸だかでMiG-25に落とされてたはず
EF型は分からん
431名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:35:06.09 ID:DlNbDQcB0
>>429
見た目が一緒なSu-35は怖いぞ
432名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:35:33.40 ID:+zfVFUBa0
ちなみにA-10が活躍できるのはアメリカの気違い染みた制空能力のおかげ
別に豆でも何でもない常識だけど
433名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 19:35:56.32 ID:4zdN2u990
F-22のラ国とか契約してきたら民主に一生投票する
434名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 19:36:00.76 ID:DXYW+R2C0
>>249
もはや向くだけでミサイルロックできるんだよな
空戦(笑)
435名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 19:36:42.41 ID:deigTgzz0
最高レベルの技術を手に入れるチャンスだっても、
それ教えてくれるのか?
ロッキードがその気でも、アメリカ議会が許さないだろう
436名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/01(土) 19:37:22.77 ID:IciykIUH0
同盟国ならつべこべ言わないでF-22売れよ
買ってもらえる立場で、F-22を売る気はないとか、何様なんだよ
437名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:37:47.34 ID:xm/0/mpP0
>>434
ネットワーク使って360度前後上下全周にミサイル撃てるからね
438名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:38:05.83 ID:+zfVFUBa0
なによりオバマは日本を信用してないだろ
もとからその傾向あったけど、さらにぽっぽがやらかしちゃったし
439名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:38:12.21 ID:PQD6xNj40
肝心のレーダーは完全にブラックボックスだろうしな
440名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 19:38:18.93 ID:pQ0UAPCK0
>>430
Mig25とかMig21とかで「実戦経験済み」っつーのは如何なものかとw

砂漠運用における諸問題を解決。ってのはあるかもしれないけど、
その程度のノウハウは次世代機には反映されてるだろうしさ。
441名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 19:38:31.77 ID:3jErb+JH0
自衛隊が機密漏えいしまくるから悪い
442名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:39:02.48 ID:uTKbGVQN0
>>422 >>429
やつらはF-15対策に作られた機だし、アビオニクスなど、がんがんアップデートしてるからスホイを舐めたら危険。
貴重な空自のパイを失わないためにも戦力差が保てる4.5世代以降を導入するべきと思う。
443名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:39:17.45 ID:xm/0/mpP0
>>440
ブスと1発でも非童貞には違いないだろw
444名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 19:39:31.56 ID:3VIiZlUM0
FX(次期主力戦闘機)

空自発足当時のF86に始まり、F104、F4、F15と、歴代の主力戦闘機はすべて米国製(とそのライセンス生産)
である。米軍と作戦行動を共にすることを考えると、米の2機種のどちらかが選ばれる可能性が高いが、
FA18は基本的な設計が古く、中国が開発を進める第5世代戦闘機に対抗できないともいわれ、空自内
ではF35の導入を求める声が強い。F35は、米英ほか7カ国が参加する統合打撃戦闘機計画にもとづいて
開発されており、出資割合に応じて性能に対する発言権や、性能データの開示を受ける権利をもつ。

だが、供給される順番も出資額次第で、計画に参加していない日本が購入できるのはかなり先のことに
なりそうだ。となると、F4の退役に間に合わないばかりか、その前に中国空軍の優位が確立してしまう危険
がある。民主党の前原誠司政調会長が、9月8日にワシントンでおこなった講演で「共同技術開発へ参画する
ためにも武器輸出三原則の緩和が必要」と述べたのも、目下そうした事情が背景にあるからだ。

こうした状況を見越し、ユーロファイター陣営は売り込み攻勢を強めている。英防衛産業大手BAEシステムズ
の顧問で前英空軍参謀長のグレン・トーピー氏は、「(同じ4.5世代機の)FA18は空対空より対地攻撃能力を
向上させてきたが、ユーロファイターのように5万フィートの高度で戦える運動性はない」「F35は開発中だが、
ユーロファイターは6カ国ですでに運用されており、運動性と戦闘能力は実証済み」とアピールしている
(産経新聞7月6日付)。また同陣営は、ステルス性能などがブラックボックス化される可能性が高いF35に
対し、ライセンス生産を認めることで、日本の防衛産業にも配慮を見せている。

おりしも9月27日、三菱重工など日本側が6割を担当してきた日米共同開発によるF2の生産が終了した
ばかり。戦闘機の製造能力は、生産を続けていないと、あっという間に衰えてしまうものだ。とはいえ、
ユーロファイターを採用すれば、米国がいい顔をしないのは間違いない。同盟国との関係をとるか、
自国の産業をとるか――政府は難しい決断を迫られている。
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/keyword/110929.html
445名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/01(土) 19:39:44.85 ID:O+85q24I0
>>423
そもそも、武器輸出規制が緩和されたところで
日本が売って大丈夫なところはアメリカから買うからな
446名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 19:39:54.54 ID:YO89hiLb0
部品の組み立てなんて整備工場でも出来るだろ
447名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 19:41:14.49 ID:DXYW+R2C0
円高のおかげで今高価な兵器を買うにはほんといい時期だよな
1億ドルの兵器が77億で買えるなんて胸熱
448名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 19:41:50.13 ID:YAMIPlF30
>>442
侮るつもりはないが過大評価もいかんな。ついでに候補機の過小評価もな
ってかどれもこれも4.5世代機か5世代機じゃねえかよ
449名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 19:42:09.05 ID:pQ0UAPCK0
>>443
そのFA18が勝った時点での有利不利さをどう考えるかってことじゃね?

 Mig21 ← 豊富な実戦経験あり
 F18  ← 実戦経験なしのチキン

それでもF18が有利じゃね?
それは米軍が各種実戦経験を得ており、そのノウハウがF18にこめられ
いると考えられてたから。

じゃなきゃF4使ってるってw
450名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:44:18.63 ID:xm/0/mpP0
>>445
武器輸出緩和されたらそのアメリカに部品買って貰えるからね
共同開発も出来るし下請けも出来る
自分たちの開発はそういうものにフィードバックされるから無駄になる訳でも無い
完成品売るだけが武器輸出緩和じゃない
451名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 19:46:58.55 ID:UGedQcrS0
ライセンス生産でないのか
452名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 19:46:59.42 ID:DXYW+R2C0
もう現代兵器って強すぎてゲームとか創作作品では弱体化せざるを得ないんだよな…
サイドワインダーの最新型とかパイロットの腕も糞もない
453名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:49:19.77 ID:xm/0/mpP0
>>452
ゲームは視界に敵機捉えて無いとイマイチだから有視界戦が基本だしね
アウトレンジが基本になりつつある現代戦とはかけ離れつつある
454名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/10/01(土) 19:50:42.22 ID:Gg3p4amk0
自衛隊がF35に気変わり、三菱重工が戦闘機生産から撤退(2)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0929&f=politics_0929_015.shtml
>次世代主力戦闘機(FX)の選定が遅々として進まない中、
>1955年以降半世紀以上続いてきた日本の戦闘機製造の歴史がひとまず幕を閉じた。

国産なんてのはロマンの世界の話なんだな。
455名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/10/01(土) 19:51:01.77 ID:JUOr1wV/P
日本でライセンス生産してJSFの出資国に逆輸出したとしたら
武器輸出規制法に引っかかってまずい?
まじでそんくらいしないと予約分の完納いつまでたっても終わらなそうだが
456名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:51:32.15 ID:GRX4slGH0
A型は出来たって聞いたが、きちんとスペック通りの性能が出るようになってるの?
457名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 19:54:44.01 ID:xm/0/mpP0
>>455
ビミョーだがアメリカ以外だと三木答弁に引っかかりそうなので
別に立法するか解釈変える必要性ある
てかライセンスは多分無理、組み立てライン貰えるだけ
ま下請けでも輸出したいけどね
458名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 19:55:42.16 ID:uTKbGVQN0
スパホは艦載機としては優秀だと思う。艦載機というくくりの中ではだけど。
どうせ後々は改修して長く使い続けるのに、ステルス性がほとんど考慮されてない機を買うのはどうかな。
いまの日本だとEFがベストではないがベターなんじゃね。
459名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/10/01(土) 19:57:26.44 ID:emvdkA380
>>8
胴体とか翼とか、エンジンなど完成している各パーツの最終組み立てか?
その後塗装とかは再度アメリカで・・・・・・・
460名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 19:59:21.58 ID:pke4flqZ0
イカを選ぶとアメリカは怒るだろうけど
民主は既に嫌われているんだから、いいだろ
アメリカ様には、クソ民主のせいですいませんといっとけばいい
461名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/01(土) 19:59:56.01 ID:YAMIPlF30
>>458
タイフーンとスパホのステルス性なんてどっこいどっこい
いずれにせよ後付で、両者共に自分たちの方がより優れていると言い合う、その程度
462名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 20:00:08.20 ID:lNWSD9cf0
おフランスは空母そのものは欠陥品に近いけど
艦載機は優秀
ホーネットには夢も足もない
463名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 20:00:47.52 ID:qMlEQ5VN0
>>458
その艦載機以下のタイフーンがベターなのはおかしい。
464名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 20:02:57.60 ID:zsfZKkdT0
韓国が現在のF-15E×70機に追加して、今度またF-15SEを60機購入するから
スパホなんか買って喜んでる場合じゃないわな
465名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 20:03:51.68 ID:uTKbGVQN0
>>462
おフランスは金さえ出せば敵にも同じ機を売るだろ
奴らは信用出来ない
466名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 20:10:54.88 ID:3HoqPrBT0
とりあえずF-2に近代化キットを売ってくれ
467名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/01(土) 20:13:03.69 ID:wIbam5HL0
タイフーンがベターって言ってる奴はおかしな嫌米患ってるのが多いな
468名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/01(土) 20:13:23.53 ID:aI6ixTEF0
欧州機で
イカも俺は好きなんだけどなぁ
レーダーとかサイズとか色々問題はあるけど
469名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 20:16:15.13 ID:XW++xshz0
日本の揺さぶり外交が成功した稀有な例だな
まあ決めた途端に手のひら返しされる可能性も否定できないけど
470名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 20:18:15.95 ID:6l8jzmJ40
揺さぶり外交が成功したようにみえるが、実態はラプターが買えなかったせいで
優柔不断に陥っていただけのような気がしなくもない。
471名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/01(土) 20:18:58.11 ID:ALmGhmL80
日本で作っても核心部分はブラックボックスだろうし、盗める技術無いだろ。
次期主力戦闘機はロシア製のミグでも買ってあげれば日露友好。
472名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 20:19:37.13 ID:Lkmkhy430
嫌米思想では無いがF-35は無いと思う。駄作機になる気配がただ事ではない。
あれ買うくらいならF/A-18だろ。艦載機の頑丈さで長く使うには捗るし。
473名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 20:20:18.12 ID:B/yppvOJ0
>>8
ロッキード「ぐぬぬ」
474名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 20:21:33.13 ID:1dCWmo0e0
>>458
レガシーから限定的ながらステルス性考慮して再設計してるだろ。
インテイクのレーダーブロッカーとかAESAレーダーとか。
475名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 20:23:23.67 ID:UIO/k7XT0
無い物をどうやってアピールするんだw
476名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 20:23:26.18 ID:TYui7UGP0
>>474
AESAレーダーもF-35に比べると性能低いんだよな
477名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 20:24:22.10 ID:K2Sq30Dv0
え、組み立ても?いいじゃん、買っちゃえよ!
478名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 20:25:17.13 ID:XVsarlwc0
ブラックボックス解析できないならブラックボックス部分だけ日本で作っちゃおうぜ
479名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 20:26:57.86 ID:wFgGCbnn0
どうせ、実戦に使わないだろうから、カタログスペックだけ高いの買えばいいんじゃね?
480名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 20:29:48.37 ID:OQ2Cm1DE0
日米安保があるのだから全く弄れないF35よりも
性能は劣るが技術の蓄積が期待できるスパホを選ぶべき
481名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 20:32:26.93 ID:l0qmrbGhO
部品で納入どころか工場用地の確保から始めるのか。
納期とか全然考えてないだろw
482名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/01(土) 20:35:55.06 ID:HLIoKvfO0
F35なんて選んだら日本の戦闘機関連の会社潰れちゃうよ。
部品の組立工場なんて、少しも日本のプラスにならない。
483名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/01(土) 20:38:52.51 ID:2iJqldAf0
はいはい、買うから買うからいくら欲しいの?ん?
言ってみ?
ってロッキードに言うJAPが見たい
484名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 20:39:51.18 ID:JAzBTQra0
>>482
>F35なんて選んだら日本の戦闘機関連の会社潰れちゃうよ。
最初からそのつもりだろ
ロッキードは度々日本の国防産業の足引っ張ってきたし
485名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 20:39:54.21 ID:Lkmkhy430
>>478
T-2CCVの時みたく、お金と時間を用意すれば同等品は研究して作ってくるよ。
そのお金と時間が問題。
486名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 20:41:44.59 ID:9SWvZsru0
F35用にライン立ち上げて60機ぐらい造ったら
心神とそれに続く無人機用にライン使えばよい。
アメリカに突っ込まれない用に法整備と契約書を交わすの忘れずに
487名無しさん@涙目です。(山口県):2011/10/01(土) 20:42:55.29 ID:JGQAJ6xA0
ジャイアンが作った2種類のボロプラモと
スネ夫が作った使い古しのボロプラモを新品価格で売りつけられそうなのび太
488名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 20:43:44.00 ID:8G0uXz2f0
その前に完成させろよ
489名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/01(土) 20:50:36.79 ID:OQ2Cm1DE0
日本が単独で防衛しなくてはいけない危機的な状況ならF35だけど今は違うだろ
むしろ平和な今のうちに技術を高めて国産機を視野に入れた機種を選ぶべきだ
490名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 20:56:40.04 ID:/szYPWzK0
>>482
F-2終わってもうどんどん撤退してるからそんなもん関係ないよ。
ライセンス生産するってなら、また一から会社探し
491名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 21:03:03.29 ID:FX8Eb5rN0
9月いっぱい工場系の職場に居たけど、協力メーカーを探すのって大変なんだよな。
技術・実績は当然として、防衛関連なら財務も絶対的に信用が置けるところでないとダメだ。
他国の息が少しでも掛っていれば、そこから技術情報がダダ漏れになるし。
492名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/10/01(土) 21:06:38.30 ID:X+3H3/fSO
つーかアメ公はどんだけジャップに戦闘機作って欲しくないんだよ

今の日本は二次世界大戦の時みたいに神がかってないから
493名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/01(土) 21:09:01.30 ID:X2+MsuYX0
>>1
ロッキード必至だなwww
494名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 21:10:51.23 ID:VDEojI+b0
ユーロファイター格好いいじゃん
495名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 21:13:37.53 ID:xGk7da2A0
もしも空母に載せる為VTOL型のF35何機
か入れたとしてその所属は空自?海自?
作戦の度に共同作戦になる?
海自もヘリやその他の航空機も持ってる
みたいだけどF35みたいなのでも運用出来
るのかな?
496名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 21:15:54.00 ID:05KCpgfX0
さすがに、トヨタのライン工レベルの連中使うわけいかんだろ
戦闘機製造に携わってみたい気もするが、戦争兵器つくってんじゃねー
って言われそうだ
497名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/01(土) 21:17:56.96 ID:975VUXgh0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  F35の機体にデカール貼る仕事もう嫌だお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     / 

498名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 21:18:07.85 ID:l0qmrbGhO
選ぶのは役人なんだから自分らの天下り先を潰すリスク背負ってまで実績の無い未完成品を
選ぶこととか有り得ないだろ?
組み立てだけとかそれで国内メーカーも納得しないだろうし。

40機程度しか買えないから改造費も期待出来ないし、ユーロ買ってそのまま使うべき
499名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 21:20:04.96 ID:8Bb4D4Ah0
なら18でいいわってなるな
500名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/01(土) 21:20:40.47 ID:bGU/iqQm0
でもどうせモンキーしか売ってもらえないんでしょ
501名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 21:23:14.25 ID:VKuzWFWY0
間に合えばF35、無理ならタイフーン
F18だけはありえない
502名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 21:23:28.53 ID:NA0h4qlf0
予算分割してスパホかタイフーン買って、後でF35買うって選択は無いん?
503名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 21:25:45.78 ID:xm/0/mpP0
ここ5年ぐらい毎週のようにスレ立ってた問題に後1月で答えが出るかと思うと
もう何でもいいわって気になってるのも事実
504名無しさん@涙目です。(高知県):2011/10/01(土) 21:28:56.94 ID:ovB1KiUL0
>>495
空母に乗ってる航空機の所属をもう一度よく考えてみるといいよ^^
505名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 21:29:41.08 ID:4ifMCpQP0
F/A18戦闘攻撃機(アメリカボーイング製)【伊藤忠商事(8001)】・・・尾翼に「みなしごハッチ」
ユーロファイター(ヨーロッパ共同開発機)【住友商事(8053)】・・・尾翼に「イカ娘」
F35戦闘攻撃機(アメリカロッキード・マーチン製)【三菱商事(8058)】・・・尾翼に「ピカチュウ」

787ドリームライナーは全日空・日航で90機ちかく導入され、
三菱が主翼、川崎が前方胴体・主翼固定後縁・主脚格納庫、富士が中央翼・主脚格納庫の組立てと中央翼との結合
エンジンでも、トレント1000に三菱、GEnxにIHIが参加して
日本企業のパーツ担当比率は35%で、ボーイング社自身の担当割合と同等

先日は世界で一番最初に全日空納入されたし、
ボーイングの対日攻勢はハンパ無い

みなしごハッチで決まりだな・・・・
506名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/01(土) 21:33:21.38 ID:l0qmrbGhO
>>505
でも生産ラインを中国に移すんでしょ?
507名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/01(土) 21:37:39.75 ID:Z3d/MWNA0
有人機は、もうアメリカの敵ではない。金儲けのための商品ですってか。
508名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 21:38:49.82 ID:4nV3NsDP0
>>495
F-4の代替機で空自が買うんだから
間違ってもVTOLのB型買うわけない
機関砲なくてアラートに使いにくいし
無駄に重いわ航続距離短いわ、何もいいことない
509名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 21:39:59.69 ID:xm/0/mpP0
てか戦闘機の空戦が湾岸戦争最後に無いしね
空爆に使うだけなら無人機でいいし
なんでこんなに金使ってんだろってのが各国共通じゃね
510名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 21:40:53.05 ID:YoSxP+GO0
F4時代のエンジンだけ買ってくるのってできないの?
最新のエンジンは無理そうだし
511名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/10/01(土) 21:42:34.64 ID:wab8VTnM0
仮にエンジンが買えたとしても作れると思えないんだよな色んな意味で
512名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 21:44:17.86 ID:Ps056x1X0
またワイロ送るの?
513名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/01(土) 21:45:12.94 ID:0z2ILuGV0
ちょっとくらい高くなっても1ドル30円くらいになってるから大丈夫だろ
514名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/01(土) 21:45:36.19 ID:VKuzWFWY0
>>509
つーか、仮想敵国は中共だろ
圧倒的に戦力が違う戦争と一緒にするなよ

空警2000AWACSで支援されたsu35を圧倒する戦力比が必要なんだよ
515名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/01(土) 21:48:56.15 ID:xm/0/mpP0
>>514
現実的に先進国間戦争は考えにくけどね
それでもお互い兵器更新していかないと怖いしね
相手もするからウチもするってカンジだな
まぁ公共事業の側面も大きいけど
516名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/01(土) 21:49:15.12 ID:tMxCWOdL0
生産と組み立てを日本でやっても肝心の重要な所は一切触らせて貰えないんだろ。
ほとんど意味梨。
517名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 21:52:25.15 ID:4ifMCpQP0
>>506
移すことが検討されているのは、ボーイング社の最終組み立て工場だと思ったけど???
三菱・川崎・富士などが、ボーイング社への供給部品の製造工場を
日本から中国に移すのは、ものすごく難しいよ。
ボーイングからのライセンスは、技術だけじゃなく、工場指定だからね。
518名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 21:58:21.29 ID:JCTUcXJb0
もう一声!!1
519名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/01(土) 22:03:16.66 ID:8Bb4D4Ah0
>>517
ボーイングの仕事移管検討してるの?
520名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 22:06:28.73 ID:Gjyci2yS0
日本で作るったって、PCに例えれば自作マシンみたいなもんだろ
パーツを組むだけのPCショップを、生産しているとは言わんわな
521名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 22:09:22.94 ID:4ifMCpQP0
>>519
検討・・っていうか、記者に聞かれて、
そりゃ無いとは言えないけど、今のところは考えていない
って答えたレベル。
現状はシアトルに建てた専用最終組立工場で生産している。

F/A18戦闘攻撃機(アメリカボーイング製)【伊藤忠商事(8001)】・・・尾翼に「みなしごハッチ」
ユーロファイター(ヨーロッパ共同開発機)【住友商事(8053)】・・・尾翼に「イカ娘」
F35戦闘攻撃機(アメリカロッキード・マーチン製)【三菱商事(8058)】・・・尾翼に「ピカチュウ」

787ドリームライナーは全日空・日航で90機ちかく導入され、
三菱が主翼、川崎が前方胴体・主翼固定後縁・主脚格納庫、
富士が中央翼・主脚格納庫の組立てと中央翼との結合
エンジンでも、トレント1000に三菱、GEnxにIHIが参加して
日本企業の担当比率は35%で、ボーイング社自身の担当割合と同等

先日は世界で一番最初に全日空に納入されたし、
ボーイングの対日攻勢はハンパ無い

政府専用機のボーイング747-400二機も、あと数年での退役が決まっているし
そうすると、もしも後継が採用されるとしたら、787か767
特に767は米国空軍のKC-X(次期空中給油機選定)で採用が決まった(KC-46A)し

戦闘機も、みなしごハッチで決まりだな・・・・
522名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/01(土) 22:16:24.93 ID:dzyOK4Kf0
>>520
ステルス塗料とか日本のものなのにw
523名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 22:19:59.78 ID:4ifMCpQP0
性能で選定するなら、
それぞれの用途特性に応じて選定するのが基本なんだろうけど
コストの面で見れば、
1社丸抱えで、これとこれとこれまとめていくらのほうが安くなる。

民間機・戦闘機・政府専用機、まとめておいくら
って聞くことが出来る、メーカーが言うことが出来る現時点だと
ロッキードやユーロファイターにくらべてボーイングの優位性はとても大きい。
524名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 22:20:19.87 ID:+zfVFUBa0
>>514
北は論外にしても露助にも睨み効かせなきゃならないってのはあるだろ
525名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 22:22:46.83 ID:jNysurPi0
>>522
未だに都市伝説を信じてるやつっているのな
526名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/01(土) 22:26:36.90 ID:SfIKpJNI0
ラファールってどうなの?
527名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 22:26:47.65 ID:+zfVFUBa0
言っとくけど、戦闘機造りに関しちゃ日本って米から見て特筆すべき技術なんて持ってないよ?
ン10年放棄してた分野でいきなりハイレベルなもんだせるほど甘くはない
528名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 22:36:35.32 ID:ZsqeJOG60
出来てから言って下さるかしら?
529名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 22:45:45.67 ID:1dCWmo0e0
>>522
ソース出せよ
530名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/01(土) 23:01:42.65 ID:6k8uiZpni
F22買えないなら今回はタイフーンにしとけ
いい加減欧州も当て馬されすぎて
次は商談にも応じてくれんぞ
米も焦って次々期にはF22出してくるだろ
531名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/01(土) 23:04:39.57 ID:ZsqeJOG60
>>530
まあ色々諸々考えないで 買い物 と言う一点だけで考えて良いなら一理あるんだけどな
532名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/01(土) 23:06:00.21 ID:YoSxP+GO0
弾数勝負のロー担当が高いのって開発担当のアメ公アホなの?
533名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/01(土) 23:08:12.89 ID:9SWvZsru0
継続は力なり
ってバッチャンが言ってました
534名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/01(土) 23:08:30.72 ID:iVpdXcBB0
F35なんていらねぇからTR3-Bよこせ
535名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/01(土) 23:09:30.72 ID:lNWSD9cf0
>>532
3機種同じフレームで設計とかアホなことやってるから
マクナクラの教訓何も生かしてなさすぎ
536名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/01(土) 23:18:31.53 ID:0v6l+AnI0
F-22どうにかなんないかな
10機でいいから
537名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/02(日) 00:00:20.23 ID:IK0b9qR40
F-22売ってくれないなら米国債でユーロファイター買うお!でおk
538名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 00:15:25.76 ID:23hYW0yH0
>>505
最初に注文したところに最初に品物出すのは世界の常識だと思っていたが
どうやら違うのか?
539名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/02(日) 02:21:08.41 ID:AoJ2JdF80
本当に今回のF-X選定はイライラするな

スパホは航続距離短い遅い煩い艦載機だし
タイフーンはトラ3にならない限りゴミ 軍事において重要な整備も悪い
F-35はライセンス出来ないし馬鹿高い上に駄作の予感
540名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 02:35:03.23 ID:IGpOcNn60
>>538
全日空が787のローンチみたいだな
541名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 02:52:28.09 ID:ICNEiJvmO
今回はユーロでいいんじゃない?ブラックボックス無しで国内生産や改造OKとか
国内メーカーの存続や次世代機開発の基礎づくりに必要。

同じ条件を提示してくれるなら超蜂の方がいいけど議会が許さないし…

F-35は維持費高いだろうしアメリカでメンテとか稼動率期待出来ないし、そもそも日本の求める仕様とは乖離し過ぎ
542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 03:12:40.69 ID:sX7MZChi0
どうせF-35を買うんだから空対空能力に優れたタイフーンで良い。
F-35はどちらかと言えば攻撃機寄りの機体、今スパホ買ったら空自の機体が攻撃機タイプの機体しか無くなる。
543名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 03:15:56.94 ID:G4iG45Zi0
そもそも腹んなかに対艦ミサイル4丁積めるの?
ミサイル積めませんから羽んとこつけます→ステルス機能死亡ってなるんじゃねーの?
じゃあそもそもの話でイラネって
544名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 03:49:35.17 ID:Gbi/U/rc0
>>539
FS-Xのときの米軍レイプ無双よりはまし、というかあきらめた感がある。
545名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/10/02(日) 03:55:27.67 ID:nQFWhAhl0
>>537
ユーロファイターがラ国おkとかアビオニクスいじくってもいいとか、向こうの社長が
異常に低姿勢になってたけど、EUの経済ガタガタでユーロファイターの調達が激減し、
航空部門の首切り開始にまでいってるらしい。

こっちの方が育てがいありそう
546名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 04:02:32.67 ID:FhAJYIrlO
日本も最初からF-35の開発に参加しときゃ良かったじゃん
金だけ吸われそうだけど
547名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 04:15:03.22 ID:G4iG45Zi0
wikiの第4次FX情報んとこみると、
現実路線考えてイカかホネで手打ちするべきだな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-X_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%29
イカもホネも対艦ミサイル積めるみたいだけど、ホネの作戦半径がバカみたく狭くなるから
イカでおkだろ
第四次採用組みの運用は短期で〆て、第5次に賭けるべき。
548名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 04:21:37.98 ID:zGKL94JD0
しんしんがよかったな
549名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 04:57:09.37 ID:Jb5SoiO10
スパホかタイフーンの2拓だな
国産はC-2、P-1に集中してくれ
550名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 05:22:58.45 ID:X774SCpT0
うんこ
551名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 05:51:26.04 ID:XJXD9hYj0
いまは買うな、時期が悪い

552名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 05:59:27.44 ID:lKVcz4py0
極秘にYF23を設計チーム事買い取って、生産しちゃえよ
一機300億超えるだろうがw

553名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 06:06:28.02 ID:DtJVRHEjO
2015年にF-22の禁輸措置が解かれるかもしれないんだろ?日本政府はそれまで外交努力してその間にある程度心神の実績を積めよ
554名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 07:00:07.18 ID:mMp6OhQd0
スパイ防止法がないと無理だろ。
派遣工からダダ漏れ。
イージス艦ですら漏れたんだから、工場なんて筒抜けだよ。
アメリカはそれを判ってて言ってるのか?
555名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/02(日) 07:07:03.59 ID:gsBIX3T60
>>547
タイフーンの対艦兵装は、
空対空ミサイル6発に対艦ミサイル4発、1000リットル増槽3本
という強力なもの
ドロップタンク2本を外せば、さらに対艦ミサイルを2発追加搭載できる

ただし、対艦攻撃用のソフトフェアが実装されてない
556名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/02(日) 07:19:48.08 ID:h3voUETg0
>>555

>ただし、対艦攻撃用のソフトフェアが実装されてない

意味ないじゃん……
557名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 07:19:50.12 ID:rvsMhzHK0
タイフーンはブラックボックス無し改造オッケーってエロイヒトが言ってた気がするけど、
改造したりアビオニクスの情報は献上しないとダメなの?
558名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/02(日) 07:24:31.50 ID:gsBIX3T60
>>556
いつできるか解らないトランシェ3で実装される予定
559名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 07:52:29.94 ID:BWO8Qciv0
>>558
日本が発注すれば…
560名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 08:19:52.15 ID:x7tOkjqA0
>>80
中じゃなく外に積んだらステルス軽減しちゃうんじゃないの?
561名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/02(日) 08:30:41.24 ID:JVVcNiMp0
>>557
そらそうよ

でも、改造してる時間なんてあるのかね?
562名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 08:35:30.41 ID:z9N2jSbG0
対艦ミサイルあれば日本の海の防衛は万全って論調だけど
CIWSがある今日日、対艦ミサイルなんてあたるの?
563名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 08:36:09.09 ID:8xOSbfPB0
ノックダウンンンンンンンンンン
564名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/02(日) 08:42:27.57 ID:Rjg4v9aR0
いいから早くタイフーン買えよ
565名無しさん@涙目です。(芋):2011/10/02(日) 11:16:12.11 ID:L1dLK4aO0
F2スーパーステルスじゃだめなの?
ライン復活のついでに津波で流された分も
作り直せるし
566名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/02(日) 11:25:48.93 ID:0tHcf5uC0
とりあえずF4の穴埋めだけならスパホでいいって
安いし即納だし
次のF-15の更新でF35いこうよ
567名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/02(日) 11:53:45.08 ID:hVF7b4zr0
単発・高価格・少ペイロード
これは正直有り得ない
568名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 12:16:56.95 ID:nR1k3ZTW0
>>562
CIWSでロスケの超音速対韓ミサイルが落とせるとは思えない
569名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/02(日) 12:18:28.72 ID:6ZCZwWkC0
このF-35って奴がどんくらい凄いかグリプス戦役で例えて
570名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 12:25:54.21 ID:SQnD8qQw0
どこのを選ぼうと日本に情報を与えたら必ず流出するよ
571名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 12:26:40.03 ID:hLcz3kcW0
>>562
マッハ3の超音速で突っ込んでくる数トン大質量体ミサイルなんかCIWSじゃ撃墜無理
572名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/02(日) 12:29:07.33 ID:KzTyy+Lv0
>>562
盾と矛の関係で、攻撃側も色々と考えている。

例えば開発中のXASM3の飛翔速度はマッハ3で、ステルス化されてる。
また、ミサイルからレーダーを出すと発見されるため、概ねの位置は外部から
貰い、最終的には赤外線画像認識によるパッシブ誘導をするとなってる。

面白いって言う意味だと、ロシアのグラニートが面白いけどね。
http://www.geocities.jp/kanabow11/weapon_data/granit2.jpg
全長10m、最大射程500km、衛星データリンク、アクティブレーダ誘導、マッハ2.5。
複数発射し編隊を組み連絡し合うミサイル。リーダーミサイルのみが上空におり、
他のミサイルは超低空を無電波で飛翔、リーダーの指示で飛行する。
リーダーはおとりとしても機能し、やられるとサブリーダーが上空に上がる。
573名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 12:29:56.35 ID:3b2WaLmg0
派遣のにーちゃんが戦闘機組み立てる日が来るとはw
574名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 12:34:39.02 ID:l6eF/a6b0
ユーロファイターでいいじゃん
F-4の後継だろ、飛べばいいよ飛べばw
EU内じゃ第一線の戦闘機なんだろ
575名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 12:37:02.45 ID:ICNEiJvmO
>>569
F-22=The O
F-35=パラスアテネ
F-18=ガンダムMkU
ユーロ=ハンブラビ

T-50=キュベレイ

こんなイメージ
576名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 12:38:53.68 ID:Gbi/U/rc0
>>572
なんでこう、ロシアはちくわ大明神が好きなんだ。
577名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 12:40:58.23 ID:l6eF/a6b0
ロシアの兵器って、なーんかカタログスペックだけって感じるんだけど
578名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 12:46:44.11 ID:ujlfJcES0
>>576
MIG-21とか連想するんだろうけど、ラムジェットなんでこういう形の方が理想的。
579名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/02(日) 12:47:06.11 ID:KzTyy+Lv0
>>577
どちらかってぇと逆で、実はものすごいんじゃないかってイメージがある。

例えば、R-73アーチャーAAMなんてのがそう。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/R-73_R-77.jpg
このミサイルって東ドイツが統一された時に初めて西側が手に入れたんだけ
ど、これを使って模擬空戦すると、西側の戦闘機がまるで勝てない。

ヘッドマウントディスプレイとコマンド誘導によるすれ違いざまに発射できる
能力とか、推力偏向制御による高軌道能力とか、当時のサイドワインダー
なんかゴミに見えるレベル。

あわてて、開発を始めたのがAIM132とかAIM9Xだもの。
580名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/02(日) 12:48:46.42 ID:KzTyy+Lv0
>>579
つまり、F15最強、とか言ってた当時にロシアと戦争になってたら
えらいこっちゃな結果になってたってことだもんね。
581名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 12:50:53.61 ID:6iAxj5kY0
パートのババアがご飯粒で翼を接着するんだろ?
582名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 12:52:22.27 ID:m3njE2KVO
なんの為の米軍基地だよっつー話
必要なら米軍が配備すればいい
日本はEF共同開発してNATOに準加盟して兵器輸出しよーぜー
583名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 12:52:42.07 ID:xqEMzutY0
もう時間ねーんだからタイフーン買っちまえよ
584名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 12:57:10.93 ID:xlvS8FNV0
>>245
タイフーンはオープンソースみたいなもんだな。
となるとF35はWindows embeddedやVxWorksみたいなものか。
585名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 12:58:27.74 ID:ujlfJcES0
>>579
東ドイツの運用機はロシア純正のファルクラムだけど相当初期のもので
オフボアサイトや複数同時処理なんて相当後のバージョンからだから
DACTで撃墜ってのはオフボアサイト運用できたらって前提でしょ。
586名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 13:00:24.43 ID:0Rq/BIAE0
F22がガメラレーダーに映ったとかいうのは偽情報なのか
587名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/10/02(日) 13:01:34.39 ID:Sveg6GeWO
でも冷戦時代ならF-15を100%使いこなせる自衛隊と100%近く使える米空軍の方が強いんでねぇ?
たとえ機械的にロシア機が優れていても。
588名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 13:02:58.49 ID:5GiynEm00
もし俺が派遣労働で戦闘機の組立ての仕事できるなら
いろんな情報盗んで中国に売り渡すなあ、結構金になりそうだし
589名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 13:03:02.65 ID:sjSoEadg0
>>577
それこそ日本の兵器にも言える事だけど
590名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/02(日) 13:12:32.35 ID:SNBZTygsO
>>588
派遣なんて低脳ゴミを使うかよ
591名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:19:12.96 ID:y4cYf6Zr0
>>588
たしか三菱は帰化かどうかも調べてるんじゃなかったかな。
在日や派遣なんて雇わないだろ。
592名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 13:22:34.41 ID:IETCYM8e0
価格、性能的にはステルス改修されたF18が無難だろうけど、日本で生産と独自改修していいならブラックボックスなしとされるタイフーンは魅力的。現状でもそこそこ通用するレベルだし。

1番ありえないのが、高額でブラックボックスありのF35。しかも組み立てのみ?
今後の日本産業活性化と航空技術発展というのが条件にあるならタイフーンか?

まぁF35と同等の制作費かけてF2作ってた
日本なら斜め上の選択もありえる。
しかもその高額なF2をこの前の津波で8機廃棄?6機修理するも、一機あたりの修理費は新品作るより高いとかw
その金で新しいFX機体買えよアホが…
593名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 13:24:51.97 ID:Gbi/U/rc0
タイフーンとホーネットなら、即納可なのか?
594名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:26:08.14 ID:y4cYf6Zr0
>>592
新品買うより安いだろ。
ロッキードのライン再構築しないともう作れないんだから。
そしてF-2Bの代役は新しいFX機ではできない。
595名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/02(日) 13:26:09.22 ID:5GiynEm00
>>590-591
アホかこっちは日本がどうなろうが関係ないわボケw
金になるんやったらなんぼでも情報流出させたるわw
596名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:28:42.97 ID:y4cYf6Zr0
>>595
お前みたいな低脳か雇われない。

ま、たとえ雇ってもらったとしても、
このスレで犯罪予告と取られかねない発言してる時点でなにもできないねw
597名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:29:50.36 ID:ujlfJcES0
>>593
タイフーンのトランシェ3Bの1機目だけをBAE謹製でフェリーしてくるのは数年先だし
日本で製造ラインを稼動させるのも10年くらいはかかる。

スパホにしてもタイフーンよりは製造ライン構築が大規模にならないけど(ライセンス比率の問題)
数年単位ではかかる。
598名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 13:31:58.10 ID:+YuzXR2G0
部分的ってことはラ製ではないのか・・・
民主じゃなくてもうちょっと保守寄りな政権ならもっと譲歩してくれたかもな
599名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/02(日) 13:32:24.21 ID:IETCYM8e0
>>594
修理が決まった時期の話し。生産終了後のコストはしらん。
ちなみにF2一機120億で、今回の一機修理費は130億な。
600名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:36:08.98 ID:y4cYf6Zr0
>>599
あのな、ロッキードがF-2ライン閉じたのはもう2年も前だ。
601名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 13:40:35.41 ID:y4cYf6Zr0
602名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 13:42:50.31 ID:hLcz3kcW0
石破のアホが突発的にF2みたいな欠陥品はいらんとか言い出して調達止めてライン潰したからな....
あの舶来馬鹿、キヨタニの言うこと真に受けてP−X、C−Xも「あんなの欠陥品とふれ回って」計画潰して
A400MとP−8入れようしてたから、途中で大臣降りてもらって助かったわ
603名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/02(日) 13:44:15.09 ID:R4uy6ytQ0
ロンドン支局長・木村正人 日米同盟もちろん大切だが
2011.10.2 03:43

 ◆インドとの差を痛感

今年7月、英空軍基地での国際航空ショーを見学した際、インドからの一行に出くわした。インド空軍は
旧ソ連製ミグ21の老朽化で戦闘機126機の調達を100億〜120億ドルで計画している。

ユーロファイターやFA18、F16、ミグ35、フランス製ラファール、スウェーデン製サーブ39の計6機種が
名乗りを上げ、2008年4月、米欧露6社から機体性能などの提出を受け、09年5月まで性能面での
比較・検討を行った。

実戦を想定して同年8月から昨年3月にかけインド南西部バンガロールの高湿度地域、北西部ラージャスタン
州の砂漠、北部ラダックの山岳地帯で6機種の飛行や爆弾投下試験を繰り返した。チェック項目は実に
643を数えた。

米印関係の改善やオバマ米大統領の売り込みにもかかわらず、今年4月、米国の2機は落選、欧州
ユーロファイターとラファールが最終選考に残った。駐印米国大使も詳細な試験結果を見せられ、反論の
余地がなかったという。

一方、島国の日本は国防にとって最も重要といわれる主力戦闘機の機種をわずか3カ月で決める。
空自関係者がユーロファイターやFA18に試乗しているが、インドのような実戦向け試験飛行は実施しない。
急激な軍拡を遂げる中国の圧力に直面する同じ状況にありながら、日本とインドの選定の差にがくぜんと
させられる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111002/plc11100203440000-n1.htm
604名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/10/02(日) 13:47:26.93 ID:kG0okrrKi
う、うん。そうだね。ライン再開なんて前提なら120億じゃ足りないだろうね。
でもライン再開させてまで修理するなんて馬鹿な事考える人は日本にいなかったようでよかったよ。

605名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/02(日) 14:06:36.23 ID:ICNEiJvmO
結局どれ選んでも納期間に合わないの?今からライン作るだとか
606名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 14:08:05.56 ID:lhw35yyL0
F35とかいらんF22売れや
607名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 14:09:00.03 ID:l3HPOt6k0
もうすぐ民主党終わるから、アメリカさんはラプタン用意しておいてくれ
608名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 14:09:29.84 ID:dtkv6bi90
欧州は大嫌いだからF35で良いよ
ユーロファイターは要らん
609名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 14:10:00.99 ID:tAZMR2B60
なんでこいつら使いもしない戦闘機をどんどん改良してんの?
610名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 14:14:55.91 ID:ndWL1lWN0

ロッキードは、アメリカの国策企業

カネでやってるわけではない

もう意地

611名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/02(日) 14:16:50.40 ID:+Uftjm7C0
>>603
日本の選定なんて出来レースじゃないの
612名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:18:02.84 ID:Gbi/U/rc0
で、出してきたのがボーイングの2機か。
613名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/02(日) 14:19:52.12 ID:GRa0KIW70
やっとこさっとこ飛ぶような機体じゃなー。
プロトタイプで引き渡して、日本側で最終調整させてくれるのなら
使えるかも知れんが。
614名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:21:11.74 ID:BEu7n7PG0
そろそろ陸王のライン作るか?
OHV-V8のラインと。
615名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:22:01.81 ID:8bfE6yyh0
TVでちょろっとみたけど、これはやめたほうがいいな
絶対にオファーどおりにはならないとみた
616名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/02(日) 14:23:54.24 ID:9bpRRHKP0
そんだけ猛烈アピールしてくるって事は
実際ババ掴まされる可能性が高いな
やめておけ
617名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:24:38.69 ID:Gbi/U/rc0
>>615
米は騙す気まんまんだから、BAE社のタイフーンでいい気もするね。
ジャイアンにF-35買わされるんだろうけど。
618名無しさん@涙目です。(米):2011/10/02(日) 14:25:23.71 ID:mnypTH6Z0

ありもしない機体を売るなんて正気なんですかね
619名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 14:25:54.44 ID:ujlfJcES0
>>613
先行量産機ですらないプロトタイプなんて産廃レベル
少なくともBLOCK3以降でないとイラネ
620名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:27:13.16 ID:Gbi/U/rc0
>>618
F-35を選定にいれた自衛隊が正気じゃない。
621名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 14:30:06.02 ID:IN0o8DwK0
どんだけ売りたいんだよ
622名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:30:29.15 ID:8Uso0wzG0
F-35にはBAEも関わってるよ
623名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 14:31:28.46 ID:vYI0jJU90
まあ、原野商法なんだけどな
624名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:31:43.10 ID:0bcS7ICK0
だからいらねぇって言ってるだろうが!
今すぐ完成させてから話持ってこい
625名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:32:02.93 ID:Gbi/U/rc0
F-35選定外にして、ボーイング サイレントイーグルでも選定にいれればよかったのに。
626名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:32:03.38 ID:Stmq+0Dq0
できてから言えw
627名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/02(日) 14:32:22.93 ID:zEmaycIH0
>>596
流石に最終組立てじゃ雇われないけど、下請けは派遣多いぞ
下請けって言ってもミサイル弾頭作ってたり戦闘機の組立てやってる会社だけど
628名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/02(日) 14:32:27.73 ID:hLcz3kcW0
まぁ、F−104でさえ空戦用に使いこなした(ドイツは途中で諦めた)鬼の空自だからF−35でも大丈夫でしょ。
629名無しさん@涙目です。(石川県):2011/10/02(日) 14:33:12.10 ID:YPc1nYgi0
部品生産コストダウンを日本に丸投げしたいってこと?
630名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/02(日) 14:34:51.63 ID:T5uets9T0
レシピを教えてもらってラーメン作るのとカップ麺渡されてお湯注ぐだけってのは全然違うからなぁ

F-35がこのザマじゃF-15SEも大して変わらなかったのではないかと思ってしまうよ
共同開発に彼の国が混じってる気がせんでもないが
631名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 14:34:53.85 ID:ujlfJcES0
>>625
あの試作機のウェポンベイってトラピーズ実装されてないみたいだし、機体構造のステルス化とかレーダーブロッカーとかって
いつできんの?
632名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:34:55.96 ID:VpY5AZsn0
>>620
ステルス機がそれしかなかった
F22買えるんだったらポンコツF35なんか買うわけない
633名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:35:18.66 ID:BEu7n7PG0
カナダの国境沿いなら、OHVのV8に1年と半年か。年で開発が150億円。
ライン組むのに50億。これに四個独立電気モーターの組み合わせだな。

これで301条は抜けるな?燃費も良いし。

あとは中学女子サッカーで8部リーグ設置で
1万5000人しかいないから、これを10倍にはしないと。
ポムポムは独逸、よーこタンは英国だな?

これでかつる!!。。。戦略は完璧。。。
634名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 14:35:36.22 ID:8Uso0wzG0
>>629
程度はともかく今なら地域の拠点になれますよって提案
635名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 14:36:28.72 ID:39p5RMth0
>>625
それは実物ないし、開発費は日本持ちで2016年に間に合わないから論外
636名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/02(日) 14:39:13.75 ID:e426HZLn0
メッサーシュミットが好きな俺は、その魂が引き継がれてるタイフーン買ってほしい
637名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 14:43:35.38 ID:ndWL1lWN0
>>633
おま、なにをいってんだ
くわしく説明せえ
638名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/02(日) 14:44:42.83 ID:mcDpQ8QK0
F-4を三菱重工でレストアしてあと20年使う
639名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/02(日) 14:46:20.32 ID:CK8+hMUE0
40機ぐらい米軍の中古のF-15を安く売ってもらって費用を安く済ませて
余った予算を国産戦闘機開発に回すとか出来ないの?
640名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/10/02(日) 14:49:47.05 ID:vTTr+2NO0
屑ゴミ兵器を高値で売る

これがアングロサクソンの極意
641名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/02(日) 14:52:41.48 ID:2grxRKIf0
押しつけられた感
642名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:52:45.75 ID:aBRGDPFc0
>>28
F-2なんてF-15にすら遥かに劣るゴミクズじゃん
643名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 14:55:57.92 ID:zEXpGLtX0
急場しのぎでタイフーン少しいれて
再度選定しなおしはだめなの?
644名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/10/02(日) 14:58:19.10 ID:zEmaycIH0
>>643
そもそもごく少数なんて売ってくれないし、整備とか人材育成を考えると凄く無駄
645名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/10/02(日) 14:59:34.93 ID:Gbi/U/rc0
>>643
まとめ買いが前提の価格設定だし、整備シフトぐだぐだに。
646名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 15:03:21.67 ID:v2obTCaQ0
お値段が1/4になったら考える
647名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 15:04:32.21 ID:zEXpGLtX0
>>644,645
なるほどー。勉強になった。ありがとん。
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 15:08:45.02 ID:BEu7n7PG0
まずファントムの置き換え分。
津波欠損分。これさっきゅうに必要。

飛行制御にあと10年はかかる。マッハでエンジンアウト。
どーにかできん。

何もかもが終了でおま。
649名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 15:09:59.99 ID:ujlfJcES0
お前らがイージス導入の時に「DDG2隻も作れる」とか言ってたくせに弾道弾迎撃の切り札になっていたり
F-2もアメリカの横槍とか言ってたくせに「対艦番長」とか言ってたよな。
F-35もスパホと同様、BLOCK7になった時は「無人機随伴もできる神機 選んだ日本は先見の明があった」とか言うんだろ?
650名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/02(日) 15:12:17.91 ID:ndWL1lWN0
ライトニングUが、スーパーホーネットになるまで時間かかるか、失敗くさい
651名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/02(日) 15:43:01.35 ID:1FmvPNCV0
被爆した中古の米軍機を何機か買わされるぞ。
C-130やヘリ以外に戦闘機もあるんじゃないか。
652名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/02(日) 15:50:15.38 ID:8Uso0wzG0
>>651
それほど状態の良いC-130を
1機20億程度で買えるとは思えない
653名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/02(日) 16:11:32.79 ID:NCz2ly3M0
真珠湾攻撃しようぜ
654名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 16:14:45.58 ID:0M45onR/0
繋ぎにスパホをリースする代わりにF35が完成したら
まとめ買いする契約結ぶのが正しい選択だな


…レガホの中古数機分のパーツ買って、心神の
「実証試作機」製造しようず
655名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/02(日) 16:18:55.30 ID:IxJNwNav0
>>651
グローバルホーク売ってもらえるのか
656名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 16:30:45.61 ID:K6uSYO0R0
もう流れからしてF-18かF-35しかなさそうだけど
配備予定に間に合うとして、買うならどっちがお得なんだろか

個人的にはデザイン的にタイフーン買って欲しい所だけど
657名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/02(日) 16:32:19.71 ID:oqqJDTuG0
台風で開発したものは公開しなきゃいけないってさ
アメ製でも結局同じだよな
658名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 16:37:43.50 ID:pz87xA5a0
無駄な買い物=F35
659名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/02(日) 18:04:37.19 ID:eKI5wzMK0
>>658
はい?
朝日新聞の投書欄の方でしょうか??
660名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/02(日) 18:16:40.94 ID:VsMWe14i0
さっき築城でホーネットの帰投見たよ
爆音杉でワロタ
かっこよかったけど
661名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/02(日) 18:34:01.22 ID:pz87xA5a0
>>659
はい?馬鹿な戦闘機オタの方でしょうか?
662名無しさん@涙目です。(アラバマ州)
ユーロファイター→欧州向けの機 ステルス、電子兵装も微妙じゃねーか
スパホ→エンジンうっせえよ ステルス性あげたサイレントスーパーホーネット作って出直して来い
F-35→完成すんの?F-22程の性能はあんの?垂直離陸とか舐めてんの?

こんなイメージ