韓国が日本との戦争に備え、２０１３年から空中給油機導入
445 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/01(土) 04:11:53.86 ID:ofqgBMDF0
ガソリンと灯油を間違えるなよ？
446 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/01(土) 04:13:45.56 ID:KccgutuQ0
マジだったでござるｗ
こいつらガキのおもちゃ感覚で軍事的な事何も考えて無いだろ・・・
こいつらガキのおもちゃ感覚で軍事的な事何も考えて無いだろ・・・
447 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/01(土) 04:15:54.07 ID:1jhHIhst0
もしかして日本敗北フラグ？
448 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/01(土) 04:16:07.74 ID:8TjbzBEzO
B737のタンカー仕様ってあったっけ？
あ、KC130があったかｗ
あ、KC130があったかｗ
449 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/01(土) 04:23:04.03 ID:u6OehlKo0
給油が必要な領空まで出た時点で撃墜されるのに意味無いじゃんwww
本当に頭が悪いんだなww
本当に頭が悪いんだなww
450 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/01(土) 04:39:48.43 ID:xm/0/mpP0
個人的には正面装備一辺倒だった国がバランス意識し始めてるのは多少マシになってきてるじゃねって思う
勿論まだまだ山あり谷ありだと思うけど
勿論まだまだ山あり谷ありだと思うけど
451 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/10/01(土) 04:41:38.24 ID:Min/b9yh0
そもそも日本相手に空中空輸機なんて必要ないだろｗ
452 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/01(土) 04:51:32.12 ID:e3Y7Pi8O0
2013年まで残ってる訳ないだろ
453 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/01(土) 04:54:27.43 ID:9QJLbYI7O
何機くらい墜ちる予定なの？
454 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/10/01(土) 05:00:40.70 ID:+8Evbb1R0
ジガバチ思い出した
455 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 05:08:44.08 ID:URhw/BQJ0
戦争になったらネトウヨさんは特攻してくださね(｀･ω･´)
456 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/10/01(土) 05:11:30.51 ID:QemtvpWm0
韓国って本当はどっちの国の領土なの？
457 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/01(土) 05:12:38.44 ID:ZDX/qcbF0 BE:833011474-PLT(12000)
お前の敵北鮮だろ
いらねえだろ
458 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/01(土) 05:14:33.54 ID:3GPTm+scO
459 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/01(土) 05:16:03.16 ID:j9pWLZkOO
米軍はどっちに付くの 日本だよね
460 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 05:16:03.84 ID:i3cYVzq90
韓国軍が日本を攻めるにはまずアメリカを潰す必要があるけど
461 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/01(土) 05:16:26.58 ID:cHYo6jvJ0
日本が先に戦争を仕掛ける事は無いので安心してくれ。
462 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/01(土) 05:22:11.23 ID:J1beKCBiO
まぁ日本の空中給油機も戦闘行動半径延伸よりも在空可能時間の延長がメインだからな
韓国も別に日本に届かすためなんておもってはいないだろ
韓国も別に日本に届かすためなんておもってはいないだろ
463 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/01(土) 05:23:17.37 ID:IaFRFysiO
464 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/01(土) 05:56:50.63 ID:dhUsXhTe0 BE:466440342-2BP(1347)
465 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/10/01(土) 06:37:06.74 ID:c5AND/i+0
空中給油機導入自体は、可能な作戦が増えるって意味ではコストパフォーマスが良いように思えるから、悪い選択肢ではないんだけど
韓国にとっての優先順位を考えるとそれは本当に優先されるべきものなのかという疑問は出るよね
思うに、あっちも現場では対日作戦はあり得ないし、どう装備整えても軍の規模的に無理と理解してるんだろうけど
予算獲得の問題で「対日でも使える汎用性の高い装備」の方が導入しやすい体質になってるような気がするのよねー
韓国にとっての優先順位を考えるとそれは本当に優先されるべきものなのかという疑問は出るよね
思うに、あっちも現場では対日作戦はあり得ないし、どう装備整えても軍の規模的に無理と理解してるんだろうけど
予算獲得の問題で「対日でも使える汎用性の高い装備」の方が導入しやすい体質になってるような気がするのよねー
466 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/01(土) 06:48:48.71 ID:2wwuR5hw0
こんなに近距離で空中給油なんて必要なのか？
東京まで来るつもりだろ。
東京まで来るつもりだろ。
467 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/01(土) 06:52:17.00 ID:xm/0/mpP0
468 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/01(土) 06:57:15.65 ID:xm/0/mpP0
>>465
陸軍以外が予算獲得するにはことさらに脅威膨らますしか無いからね
旧型装備の北相手にハイテク装備の必要性は薄い
まぁ実は対中装備なんだけど、それを表立って言っちゃうと中国が北に武器援助しかねない
結局日本向けって言っとくのが、国内にも国外にも通りがいい
いつもいつも口実にされてるコッチはいい加減メンドクサイけどね
陸軍以外が予算獲得するにはことさらに脅威膨らますしか無いからね
旧型装備の北相手にハイテク装備の必要性は薄い
まぁ実は対中装備なんだけど、それを表立って言っちゃうと中国が北に武器援助しかねない
結局日本向けって言っとくのが、国内にも国外にも通りがいい
いつもいつも口実にされてるコッチはいい加減メンドクサイけどね
469 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 06:59:48.25 ID:YRS/KR870
戦争仕掛けてくる気ですと発表するのなら
先制攻撃するしかないな防衛のために
先制攻撃するしかないな防衛のために
470 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/01(土) 07:01:08.90 ID:mMUQiFLI0
>>5
ホースを常につないでおいてエヴァ式にすればいいじゃない
ホースを常につないでおいてエヴァ式にすればいいじゃない
471 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/01(土) 07:07:56.75 ID:NhpULBDR0
給油しようとして接触事故フラグですね
472 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 07:20:15.61 ID:8RyXBNTy0
政治情勢が多少変化したとしても、日韓戦なんか互いの国情にしろ能力にしろありえない。
それは日韓双方の政府も軍関係者もよく理解しているはずだ。
それでも韓国の正面装備の進め方が常に妙で、まるで対日戦を意識してでもいるかのようなのは、
既出だが軍の予算獲得や見栄やポーズといったこともあるかもしれない。
輸出産業として世界の武器市場に食い込みたいという韓国企業の意図もあろう。
長期的な意図として、朝鮮半島統一後を考えているんじゃないだろうか。
AWACSや対潜哨戒機はまだしも空中給油機は今の韓国の国情から考えると優先度が非常に低いと思う。
それは日韓双方の政府も軍関係者もよく理解しているはずだ。
それでも韓国の正面装備の進め方が常に妙で、まるで対日戦を意識してでもいるかのようなのは、
既出だが軍の予算獲得や見栄やポーズといったこともあるかもしれない。
輸出産業として世界の武器市場に食い込みたいという韓国企業の意図もあろう。
長期的な意図として、朝鮮半島統一後を考えているんじゃないだろうか。
AWACSや対潜哨戒機はまだしも空中給油機は今の韓国の国情から考えると優先度が非常に低いと思う。
473 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/10/01(土) 07:20:16.09 ID:gIou0NXA0
デフォルト目前なのに給油機買えるのかい？
その前に原油売ってもらえなくなりそうだけど
F-35とかもほんとに買えるの？
その前に原油売ってもらえなくなりそうだけど
F-35とかもほんとに買えるの？
474 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/01(土) 07:23:22.89 ID:33py/4QV0
友好どころかここまで「好戦的なら韓国に対して経済制裁をしても
日本国民は納得するだろ
日本国民は納得するだろ
475 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/01(土) 07:31:53.67 ID:3H9dvyIT0
あんな狭い空域で何故？
476 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/01(土) 07:32:18.15 ID:xm/0/mpP0
>>472
空中給油機導入は運用機のハイテク化や稼働率低下とパイロット不足も大きいと思うよ
統帥権返還に伴いあくまで自国軍の独立運用に拘ってくなら
警戒能力や偵察能力の向上は必須だしね
空中給油機あれば少ない機体を効率的に運用出来るしね
韓国軍は最近まで数ばっか揃える古い軍隊だったけど
それで問題出まくって少しづつ変わってきてるのかもね
空中給油機導入は運用機のハイテク化や稼働率低下とパイロット不足も大きいと思うよ
統帥権返還に伴いあくまで自国軍の独立運用に拘ってくなら
警戒能力や偵察能力の向上は必須だしね
空中給油機あれば少ない機体を効率的に運用出来るしね
韓国軍は最近まで数ばっか揃える古い軍隊だったけど
それで問題出まくって少しづつ変わってきてるのかもね
477 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/01(土) 07:34:19.39 ID:zOzp82/40
それよりトンスルで飛ぶ飛行機を開発しろよ。
478 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/01(土) 07:38:42.84 ID:a0FNQxnv0
寄生虫が寄生先と喧嘩する訳ねーだろ
479 ：名無し募集中。。。羊スト(愛知県)：2011/10/01(土) 07:42:42.76 ID:FKCaU8WX0
対空ミサイルで撃ち落としたれ
480 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/01(土) 07:46:04.87 ID:Agnepe1T0
>>156
北チョンだけど阪神大震災の時に瓦礫の下から迫撃砲見つかったよね
北チョンだけど阪神大震災の時に瓦礫の下から迫撃砲見つかったよね
481 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/01(土) 07:47:35.14 ID:cjHmequd0
日本が持ってるものは何でも欲しい病か
日本に対する領土的野心を隠そうともしないし、近いうちに喧嘩ふっかけてくるっぽいから無駄にはならんで済むか
日本に対する領土的野心を隠そうともしないし、近いうちに喧嘩ふっかけてくるっぽいから無駄にはならんで済むか
482 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 07:47:42.70 ID:8vjyih9E0
483 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/01(土) 07:48:27.36 ID:FBpSms5A0
反日利権か
484 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/01(土) 07:53:14.39 ID:x3Vvwhla0
どうせ空中でぶつかって爆発墜落
485 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/01(土) 08:14:07.87 ID:djJifBoY0
日本との距離考えろwww
486 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/01(土) 08:31:57.02 ID:pT3AfdAG0
これわ再軍備がひつやうかもしれんね。
冗談はさておき
なんか日中北以外の国と突発的に戦争になりそうな予感。
冗談はさておき
なんか日中北以外の国と突発的に戦争になりそうな予感。
487 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/01(土) 09:24:05.08 ID:75UmER/2P
空中でジェット燃料ばら撒きそうでこわいな
488 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/01(土) 09:27:24.50 ID:1y0ztBRj0
韓国ってこの前の延坪島砲撃で雑魚中の雑魚だって分かっただろ
北朝鮮は無人偵察機やGPS使って砲撃し大ダメージを与えた一方で
韓国は適当に反撃したおかげで北朝鮮へのダメージは田畑荒らしただけｗｗｗ
軍事演習とかネタでしかやってない日本と戦っても
兵器能力と近代兵器の差で日本圧勝で終わると思うわｗｗｗ
北朝鮮は無人偵察機やGPS使って砲撃し大ダメージを与えた一方で
韓国は適当に反撃したおかげで北朝鮮へのダメージは田畑荒らしただけｗｗｗ
軍事演習とかネタでしかやってない日本と戦っても
兵器能力と近代兵器の差で日本圧勝で終わると思うわｗｗｗ
489 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/01(土) 09:27:40.41 ID:HA1PhcrN0
例の東日本が食いつきそうなスレだなw
490 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/01(土) 09:35:27.66 ID:pT3AfdAG0
>>488
韓国陸軍だけはガチだろ。
韓国陸軍だけはガチだろ。
491 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/01(土) 10:33:28.67 ID:cjHmequd0
>>490
対北で特化した部隊だから盤石なのが当然なんだが、兵器のできが悪いような話が頻繁にでてくるな
そもそもの話をすれば、戦争になったら即首都潰滅という状況でまともな備えをしてるとは思えないというのも
対北で特化した部隊だから盤石なのが当然なんだが、兵器のできが悪いような話が頻繁にでてくるな
そもそもの話をすれば、戦争になったら即首都潰滅という状況でまともな備えをしてるとは思えないというのも
492 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/10/01(土) 10:40:16.09 ID:Qj50VQs3O
さっさと戦争おっ始めようぜ(喜々
493 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/01(土) 12:16:50.12 ID:xshnIAk50
最初に撃ち落とされますけどね。空輸機
494 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：
日韓戦争大歓迎です！
北から韓国にも攻めてもらいましょう。
何の問題もありません。
まずは、ソウルに核弾頭を撃ち込む事から始めましょう！
とりあえず１０発位から始めましょう。
北から韓国にも攻めてもらいましょう。
何の問題もありません。
まずは、ソウルに核弾頭を撃ち込む事から始めましょう！
とりあえず１０発位から始めましょう。