【500bq終了】食品放射線基準見直し 子供に配慮してより厳しく 首相意向

野田佳彦首相は２９日の参院予算委員会で、
東京電力福島第一原発事故への対応について
「国民の健康、特に食べ物の安全の確保を最優先にする。
とりわけ子どもの健康には留意する」と述べ、政府で検討している
食品ごとの放射性物質の基準値の見直しをめぐり、
子どもに配慮してより厳しい基準を設ける必要性を強調した。

民主党の風間直樹氏への答弁。首相は「食品の安全性を
さらに確保するために、いまの暫定規制値（基準値）に代わる
新たな規制値をしっかり設定することが大事だ」と述べた。

放射性物質の基準値をめぐっては、政府の食品安全委員会が
「生涯累積１００ミリシーベルト」という案を示している。
厚生労働省は今後の同委の答申を受け、食品ごとの基準値見直しの具体的検討に入る。

http://www.asahi.com/politics/update/0929/TKY201109290137.html

幸せならチンコ触ろぅ（ｼｺｼｺ）、　

幸せならチンコさわろぅ（ｼｺｼｺ）、　

幸せなら態度で示そうよ　

ホラ　みんなで　チンコ触ろう　！　ｼｺｼｺ　　♪

まんこ

避難区域の基準値見直すのが先だろｗ

ポテトチップス税が必要だな

専門家に聞いたところ、放射性物質で死んだ事例は過去一件もないようなので精査した結果オールフリーにします

山口県にも規制かけろよ。

枝野　ぐぬぬ

なんで基準を緩くしたんだろうな、馬鹿馬鹿しい

当たり前だろ半年も経ってるぞ

遅くね？
ガキ達もう食いそうだよ

※ただし、検査はザルです

＞ しっかり設定

やらないフラグってこれですか？

パフォーマンスにしか見えない

もう遅くね？

100ミリも浴びる前に病気になってるだろうし

セシウム137の基準値
IAEA　2000ベクレル/kg
コーデックス委員会　1000ベクレル/kg
WHO　1000ベクレル/kg
EU　1250ベクレル/kg
日本　500ベクレル/kg


バカ「日本の基準は緩すぎる(ｷﾘ」

やっとかよ

タダチニー

おせーよ

放射能含量によって価格差つけてくれ。
未検出はプレミアム価格でも買うからさ。

長期的に見れば基準値に関係なく
ごく微量でも発がんの危険があるんだけどな。

遅いしさ、風評被害でかわいそうとか言って
学校の給食とかに出してたけど
ああいうの止めろ

いつも思うけど子供を下げるなら、細胞分裂が低下して影響が少ない年よりは基準値を上げてもいいはずだがｗ

自称風評被害農家完全死亡

ろくに検査してないのに基準値だけ弄くり回して意味あんの？

>>17
全部緊急時、餓死するぐらいなら食べた方がいい時の数値だろ
日本人はいつまで餓死しそうなんだよ

>>22
枝野　「直ちに健康被害はないと言った。数年後、数十年後は何も言ってない」

海外向けだな
500じゃ国内全部危険と思われてるだろうし

>>27
EUなんかチェルノブイリから25年たったのに未だに1250ベクレルですけど？
こういうバカはいつになったら滅ぶのかねw

>>17
飯がない場合の緊急的な暫定基準値や
清潔な飯があるのにワザワザ半年も続けるアホがどこにいるんやと思ったら日本だった

もっと早くやれよボケ

ガキを甘やかすな
給食に入れて食わせろ

>>30
チェルノブはそのおかげで未だにケロケロしてるよね
なんでもない事にしたいんだろうけど

>>28
ただちに、って12Ｇベクレルのトリチウムのアクセサリーの時も
同じこと言ってたけど、ようするに即死しないってだけで
そこに長期間居たらどんな影響があるかはわからないんだろ

早くやれよてかなんでむやみに引き上げてんだよばっかじゃねーのド腐れは厚生省か？

バカ　「緊急時の基準と比べても意味がないだろ！」
おれ　「チェルノブイリから25年たってもEUの基準値は1250ベクレルなんですけど？」
バカ　「ぐぬぬ」

基準値どれくらいになるのかな？
100Bq/kgくらい？

あらゆる食品に微量の発ガン性物質が含まれてるからセシウムだけに
こだわってもしょうがないな

>>30
ウクライナは40ベクレルだそうだが？
都合のいい数字ばかり持ってくるなよカス

いつまでもこねくり回してないでさっさと指針出してくれ
あと、ホールボディカウンタを各所に設置しれ

いまさらじゃないか？
もういくらか食べた後だろう。

だれかこの件に関して枝野豚にインタビューしてみてくれ

輸入品の基準が350Bqだったのに暫定基準は500Bqだったから
どの道見直ししないといけなかった。

食品にR１８指定とか適用すれば良くね？

>>30
日本の事故を受けて 1250→500ベクレルになりました 残念
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html

セシウム137(Bq/Kg)
2 ウクライナの規制基準（水）
4 ドイツ放射線防護協会が提言する乳児、子ども、青少年に対する安全基準（食品・飲料全般）
8 ドイツ放射線防護協会が提言する大人に対する安全基準（食品・飲料全般）
7.4 アメリカの安全基準（水）※3
<10
WHOの安全基準（水）※2
10 カナダの安全基準（水）
40 ウクライナの規制基準（野菜・穀物）
100 ウクライナの規制基準（牛乳・乳製品）
<200 日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（水と牛乳・乳製品）
370 日本がチェルノブイリ後に暫定的に決めた輸入食品への安全基準（食品）
376 茨城で4月2日に水菜から検出された値
<500 日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（食品）

食い物だけじゃないからな
周辺全部汚染されてて、プルトニウムも飛び散ってる
遅すぎるんだよ…

安全厨ざまあみろ！

これだけデーターがネットで配信されてるのに、逃げないやつが
文句言うのはおかしいだろ。

とりあえず良かった。昔の日本を取り戻したい。

じゃあ見直しが終わるまで東日本産のは避けてた方がいいのか
首相が見直すって言ってるんだからな

>>52　半減期考えたら、あと数百年は東北関東の産物（海陸）は
食えないだろ。

ウクライナまで下げようぜ


セシウム137(Bq/Kg)
2 ウクライナの規制基準（水）
4 ドイツ放射線防護協会が提言する乳児、子ども、青少年に対する安全基準（食品・飲料全般）
8 ドイツ放射線防護協会が提言する大人に対する安全基準（食品・飲料全般）
7.4 アメリカの安全基準（水）※3
10 WHOの安全基準（水）※2
10 カナダの安全基準（水）
40 ウクライナの規制基準（野菜・穀物）
100 ウクライナの規制基準（牛乳・乳製品）
200 日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（水と牛乳・乳製品）
370 日本がチェルノブイリ後に暫定的に決めた輸入食品への安全基準（食品）
376 茨城で4月2日に水菜から検出された値
500 日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（食品）
526 茨城で4月4日にコウナゴから検出された値
570 福島で4月9日にコウナゴから検出された値
813 東電が「低濃度」と呼ぶ意図的に海洋排水された汚染水の値（推定値）
890 福島で4月3日に椎茸から検出された値
1000 コーデックス安全委のセシウム・ストロンチウム他8核種合計量の基準（食品）※1
5,000 農水省が4月8日に発表したイネの作付け制限土壌基準（約15cmまでの土、放射性セシウム、チェルノブイリ任意移住レベルの2倍）
13,000 福島で4月10日に椎茸から検出された値
15,544 旧ソ連のチェルノブイリから200km離れたゼルジンスク村の1996年（10年後）の雑草の値
29,000 飯舘村で4月12日にイネの作付けの土壌から検出された値（土壌）
163,000 飯舘村で３月20日に土壌から検出された値（チェルノブイリ強制移住レベルの2倍）
2,650,000 飯舘村で３月20日に雑草から検出された値
699,600,000 2号機から4月2日から4月7日まで海洋排水された「高濃度」汚染水の値（推定値）

>>46
それは日本からの輸入食品だけの話だな

やっとまともな政策になってきたな

もう半年もたってるんだしな。そろそろ正常化してくれないと。
あ、福島農民は出荷しないでください

見直したら100以下のより安全なものしか出てこなくなるんだろ
今出回ってるの食べるのは損だよな

米出荷する前に言えよ

>>54　同意　福島は東電の補償金で遊んでいればいい

おせーよ
もう散々ガキ共の体内に入っちゃっただろ

早くて１周年になる来年3月
ほんとはカケラもやる気無いはず

でも500じゃヤバイってことを首相が認識してるわけだし
今出回ってるものの買い控えがあっても風評被害じゃないよね

おせええええええええええええええええ
俺死んじゃうよ

「検討する」は「やらない」と同じ意味

おせーよ

>>54
ドイツまで下げろ
ウクライナの５倍だったのか

いやお前の党が基準引き上げたんじゃん
今更何いってんの？

凶悪犯とか死刑囚のメシにこの米を使えばいいじゃんないの？ _φ(･_･？？

>>30
そんなに毒食いたいならテメーが福島のピカ食材買えよ
なんならピカ茶売ってやろうか？

野田の堅実さは今までの民主党に欠けていたもの

これ厳しくしちゃったら菅の立場はどうなるんだよ

>>72
ヒント：暫定

あとな馬鹿な鬼女がゼロベクレルとかいいだすだろうが、
日本が原発をやってる以上大事故はまた起きる（中韓のもｗ）ので、実質基準なしは不可能

年内に冷温停止なんて言ってるんだから暫定基準値も見直すんだろｗｗｗ

ID:j3LhHUSa0
トンキン、もう脳にピカ毒きてもうたん？(´・ω・｀)

検査がざるなんで意味ありません

>>75　東電に依頼されたネット会社の書き込みだろ

>>72
菅は暫定基準値を設定
野田は暫定を解除する

もし下げるならば、菅がいつまでも暫定基準値を使っていたのは問題だわ
３月いっぱいとか緊急を要するときならまだしも４月には解除できただろうし
牛とか農作物出荷したいのはわかるけど、１年ぐらいやめさせて税金で補填してよかったのに
今市場にあるのだって不安で買えなくなる

>>54
40代までにウクライナに移り住んでその基準で生活をしている人は50代までにみんな亡くなっている
白血病発症率では全世界の1〜2を争うほど白血病が多発している国、40ベクレルも毎日とりつづけるのは危険
カナダまで行かないとだめだよ

>>79
まじソース

毎日食べる米とか100でも高すぎです

子供は食べる量が少ないから1500Bq/kgでも大丈夫って言ってなかった？

>>79
さすがにそれはないだろｗ
白血病が多いのは事実だろうが

反論できなくなると工作員認定
危険厨バカすぎワロタw

>>72
放射能が一番多い事故直後だからしょうがないでしょ
風雨やら壊変やらで徐々に減っていくし、
検査体制が整うに従って厳しめの暫定基準に変えていきつつ、
できるだけ早く通常規制値に持っていくしかない

>>72　これは、日本を守る暫定値。この値を小さくしたら
当時パニックになってみんな西に大移動してた。
日本は経済ごと終わってた。

>>17
緊急時と平常時を比較して悦に浸るバカ乙

>>11
もう給食で食ってるんじゃないの？
率先して給食が被災地の食材使ってたでしょ

もう遅いのだー！

>>87
>>37

>>90
黙って500ベクレルの汚染小松菜でも食ってろよカスが

http://kokai-gen.org/html/data/20/2010317002/2010317002-27.pdf
チェルノブイリ原発事故（1986年）以降の食品基準値
1986年　旧ソ連（牛乳・パン370Bq/kg　乳製品・肉・野菜3700Bq/kg）
　　　　 EC（牛乳・幼児食370Bq/kg　乳製品・肉・野菜・パン600Bq/kg）

1988年　旧ソ連（乳製品370~1850Bq/kg　牛乳・幼児食・パン370Bq/kg　野菜740Bq/kg　肉1850~3000Bq/kg）

1989年　codex（食品の国際規格）（牛乳・幼児食・乳製品・肉・野菜・パン1000Bq/kg）

1991年　旧ソ連（幼児食185Bq/kg　牛乳・パン370Bq/kg　乳製品370~1850Bq/kg　野菜600Bq/kg　肉740Bq/kg）

1997年　ウクライナ（パン20Bq/kg　幼児食40Bq/kg　野菜40~70Bq/kg　牛乳・乳製品100Bq/kg　肉200Bq/kg）

1999年　ベラルーシ（幼児食37Bq/kg　パン40Bq/kg　野菜40~100Bq/kg　牛乳100Bq/kg　乳製品50~200Bq/kg　肉180~500Bq/kg）

2001年　ロシア（幼児食・パン40~60Bq/kg　野菜40~120Bq/kg　牛乳100Bq/kg　乳製品100~500Bq/kg　肉160Bq/kg）

2011年　日本（牛乳・乳製品200Bq/kg　米・パン・野菜・肉・魚500Bq/kg）*Cs-134 Cs-137ともに20Bq/kg以下は不検出扱い

大塚耕平厚生労働副大臣曰く、日本の暫定基準値はチェルノブイリ原発事故直後の基準値よりずっと低い数値なので今後変える予定はないとのこと

基準値が高かろうがそれで白血病や奇形児が増えてるんじゃ
安全の証明にはぜんぜんならんな
日本と同等の無能政府という意味しかない

>>91
バカ　「ぐぬぬ」

まあ実際ちょっっとくらいたべてもたいしたことないんだろ？

暫定終了　そして恒久へ

アダルトフーズ
２０歳以下はダメ！

>>94
お前の書いているのて、生きるかどうかの非常時の値じゃないの？

通常時は>>54や>>92じゃないの？

>>84
EUの基準値は1250ベクレルっていうけど、
実際流通してる食材はどうなの？
そもそもウクライナの制限値は>>54を見ると100Bq/Kgって書いてあるけど、
これがあるならEUの基準値話しても日本の基準値が安全っていうことにはならないのでは

>>54
大人はウクライナレベル
子供と妊婦はドイツレベル
にするべきだな。

野田やるやん
とりあえず輸入数値の370に設定して徐々に下げていくのが妥当か

500Bq/kgで出荷制限の引くのはいいと思うよ。明らかな危険が認められない部分を規制すると、営業の自由等の侵害になりうるからね。
この行政手続上の規制を逆手にとって、一部の人は国が言ってるから安全だ！食べないのは風評被害！と言い張る。
しかし、500Bq/kgの食品を国が安全だと認めたとは言えないんじゃないだろうか。

いままで500Bqで食ってた奴プギャーだな

これ以上は無理無理無理！限界！まっくす！で暫定だった
上げなかったら東日本全部の野菜賠償しなきゃならなかったけど
すぐ戻してよかったのに

もうお茶は諦めた方がいいな

>>7
最近山口は下がりましたはい

> 新たな規制値をしっかり設定することが大事だ
でましたｗｗｗ「しっかり」ｗｗｗこいつらしっかり教の信者かよｗｗ

今さらかよｗｗｗ

基準値なんて今のままでいいよ。
ただ子に食わせるか自分が食うか、どれほど食いたいかで判断するから数値を書けよ。

50ベクレル以下にしろ

税金みたいに暫定が恒常化しないだけマシだな

自民創価「ふざけんな10000000000Bqにしろ！」

やっぱり枝野はカスやな