飯舘村の土で栽培のコメから基準５倍超セシウムを検出 金大・田崎名誉教授が実験
1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：
田崎和江金大名誉教授は２６日までに、高い放射線量が観測された福島県飯舘村の土を 使って稲を栽培する実
験を行い、収穫したコメから国の暫定基準値（１キロ当たり５００ ベクレル）の５倍以上となる２６００ベクレルの放
射性セシウムが検出されたとする結果 をまとめた。同村は福島第１原発事故でコメの作付けが禁止されており、
データは土壌の 放射線量が農作物に与える影響を裏付ける重要な資料となる。
田崎名誉教授は６月下旬に福島を訪れた際、高い放射線量を記録した飯舘村長泥地区の 水田で土壌を採取。
金沢市内の自宅で、この土壌に同市俵町で発芽させたコシヒカリの苗 を植えた。
今月中旬に稲を刈り取り、北陸環境科学研究所（福井市）で各部分のセシウム１３７を 分析し、１キロ当たりの
線量を割り出した。その結果、籾米（もみごめ）からは、最も高 い２６００ベクレルが検出された。わらは２２００ベク
レル、根は１５００ベクレルで、 土壌の線量は５万ベクレルだった。
比較のため、俵町の水田に植えたコシヒカリも分析したところ、放射性物質はまったく 検出されなかった。
田崎名誉教授は「可食部の放射線量が最も高くなり、私自身も衝撃を受けた。土壌の除 染を急ぐ必要があると
あらためて感じる」と話した。２７日には福島県南相馬市で農家に 能登の珪藻土（けいそうど）を使った除染方法
などを指導する。
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20110927105.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/27(火) 18:48:43.54 ID:j6zoc+vk0
せやな
3 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/27(火) 18:49:18.21 ID:ZMtGXj+70
安全厨が食えよ
4 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 18:50:15.13 ID:q7zAm5De0
移行係数は5％ってとこか
5000ベクレルの作付制限ってのもまあ妥当かな
5000ベクレルの作付制限ってのもまあ妥当かな
5 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/27(火) 18:51:06.26 ID:WHQlWVb+0
推進厨は食べて応援しろよ
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 18:52:39.26 ID:H9tJayjEP
飯舘とかもう無理だからやめろって
7 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/27(火) 18:53:07.88 ID:M2I/ZeRq0
本命中の本命でこの数字なら
福島の中通りを避ければまあ大丈夫だろう(´･ω･`)
福島の中通りを避ければまあ大丈夫だろう(´･ω･`)
8 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/27(火) 18:54:42.21 ID:gal/ckA8O
食べる部分に一番セシウムが濃縮されるとか怖すぎだろ
9 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/27(火) 19:00:19.60 ID:KACyYqyG0
基準値の500ベクレルが そもそも異常に高すぎる
飲料水の基準値なんて通常の原発の排水よりも高い値まで引き上げられてる
核戦争とかで食べ物が無いときの非常時の値をいつまで続けるのさ
飲料水の基準値なんて通常の原発の排水よりも高い値まで引き上げられてる
核戦争とかで食べ物が無いときの非常時の値をいつまで続けるのさ
10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:08:49.67 ID:q7zAm5De0
11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:14:44.17 ID:8vbp5dk80
2600とか、半端ねえええｗｗ
今まで出た福島の調査結果は信用できない
今まで出た福島の調査結果は信用できない
12 ：逃亡中＠香港(秘境の地)：2011/09/27(火) 19:22:44.70 ID:UWBIVwMA0
えーと？
これは汚染されてない米と８：１くらいの割合でブレンドして出荷のフラグ？
これは汚染されてない米と８：１くらいの割合でブレンドして出荷のフラグ？
13 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/27(火) 19:25:47.75 ID:O8iYcZfe0
５万ベクレルの土壌から2600ベクレルってことは、１万弱ベクレルの土壌なら基準値クリアするコメが
作れるかもって事か？
それとも、既にコメに蓄積される上限のセシウムがたまってて、土壌の閾値はもっと下か？
作れるかもって事か？
それとも、既にコメに蓄積される上限のセシウムがたまってて、土壌の閾値はもっと下か？
14 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/27(火) 19:28:06.47 ID:clFNLkqb0
福井でも汚染がひどいの？
15 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/27(火) 19:32:31.92 ID:sQ1GQt180
なにまだ除染とかいってんの？
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:34:58.29 ID:A2fyM9BF0
自治体がやってる調査が信じられなくなるんだけどー・・・
17 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 19:36:15.25 ID:sjk9WgI10
18 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/27(火) 19:42:26.13 ID:FepXfmpK0
>>16
０ベクレル生活したいなら断食が捗るぞ。
バナナとかもやめておけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%BE%A1%E7%B7%9A%E9%87%8F
０ベクレル生活したいなら断食が捗るぞ。
バナナとかもやめておけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%BE%A1%E7%B7%9A%E9%87%8F
19 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 19:43:18.79 ID:7CeNsHtd0
早く基準値を10倍に引き上げないと危険
20 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 19:44:29.69 ID:sjk9WgI10
そもそも暫定規制値を生産者側の不利益にならないように土壌汚染から決めてるけど
その値か妥当なものでなかったら死者や病人だらけになって国が滅ぶんだよ
後になって間違ってましたじゃ済まされないんだよ
よく考えてもの言ってね
主食なんだしね嫌でも毎日食べるるんだから
いい加減に決めてもらっては困るよふざけてるんじゃないよ
その値か妥当なものでなかったら死者や病人だらけになって国が滅ぶんだよ
後になって間違ってましたじゃ済まされないんだよ
よく考えてもの言ってね
主食なんだしね嫌でも毎日食べるるんだから
いい加減に決めてもらっては困るよふざけてるんじゃないよ
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:55:17.07 ID:q7zAm5De0
22 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/27(火) 19:55:28.97 ID:cSQIk2450
「福島は死の街だ」と言った人→叩かれまくって大臣を辞任
http://upload-azunyan.chew.jp/jinin.jpg
「福島を死の街にするな」と言った人→公務執行妨害で逮捕
http://upload-azunyan.chew.jp/demo.jpg
「福島の死の街に怒った人」→偽計業務妨害罪で逮捕
http://upload-azunyan.chew.jp/tdenwa.jpg
「福島を死の街にした人」→退職金5億円ゲットで悠々自適の老後
http://upload-azunyan.chew.jp/touden.jpg
http://upload-azunyan.chew.jp/jinin.jpg
「福島を死の街にするな」と言った人→公務執行妨害で逮捕
http://upload-azunyan.chew.jp/demo.jpg
「福島の死の街に怒った人」→偽計業務妨害罪で逮捕
http://upload-azunyan.chew.jp/tdenwa.jpg
「福島を死の街にした人」→退職金5億円ゲットで悠々自適の老後
http://upload-azunyan.chew.jp/touden.jpg
23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:56:01.43 ID:iTYMd71d0
ひまわりより稲のほうが吸い取るのか？
24 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 19:56:14.95 ID:sjk9WgI10
>>21
だからそういうじゃなくて安全性についてだよ
だからそういうじゃなくて安全性についてだよ
25 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/27(火) 19:57:52.95 ID:V/EbePMj0
これバケツとかで育てたんだよな多分
水が流れる水田だとまた違うんじゃねーの
水が流れる水田だとまた違うんじゃねーの
26 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 19:58:54.38 ID:q7zAm5De0
>>24
チェルノブイリから25年経って、1250Bq/kgが基準のEUでなんか健康被害出たの？
チェルノブイリから25年経って、1250Bq/kgが基準のEUでなんか健康被害出たの？
27 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/27(火) 20:01:32.53 ID:uERVh3iO0
死刑囚に食わせればいいんじゃないの？
28 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:02:01.44 ID:sjk9WgI10
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 20:04:26.16 ID:q7zAm5De0
>>28
健康被害が出たっていうデータを知らないので、出てないんだと思っているんだが何か。
＞チェルノブイリの放射性健康被害について調べた？
それって基準値以下の食品が原因なの？
だったらすごいけどね。基準値の根拠がひっくりかえるからね。
基準値以上の食品を食べたら健康被害が出ました、
って言われても、まあそうだろうねとしか思わない。
健康被害が出たっていうデータを知らないので、出てないんだと思っているんだが何か。
＞チェルノブイリの放射性健康被害について調べた？
それって基準値以下の食品が原因なの？
だったらすごいけどね。基準値の根拠がひっくりかえるからね。
基準値以上の食品を食べたら健康被害が出ました、
って言われても、まあそうだろうねとしか思わない。
30 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/27(火) 20:04:44.45 ID:KACyYqyG0
31 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:05:06.60 ID:sjk9WgI10
どうせ放射能の影響で癌や心筋梗塞で死んでいてもチャルノブイリ由来の放射性物質で死んだとは報告されないものね
判るわけ無いわ
判るわけ無いわ
32 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/27(火) 20:05:17.11 ID:f9t+hR33O
実験しなくてもわかるだろw
33 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:06:07.14 ID:pHdIiDuy0
>>28
ちょっとまってくださいね 今データを探しますから
ちょっとまってくださいね 今データを探しますから
34 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:06:16.27 ID:sjk9WgI10
>>29
調べてから出直してきてね
調べてから出直してきてね
35 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/27(火) 20:06:42.78 ID:tUxp+T220
>>21
日本からの輸入食品の放射線検査の許容水準上限を引き下げ（EU） - ジェトロ
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html
ベビーフードに関しては基準値は厳しく設定されてるぞ。
それに核種毎に上限が違っている。一律で基準が緩いみたいに言うのは如何なものか。
日本からの輸入食品の放射線検査の許容水準上限を引き下げ（EU） - ジェトロ
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html
ベビーフードに関しては基準値は厳しく設定されてるぞ。
それに核種毎に上限が違っている。一律で基準が緩いみたいに言うのは如何なものか。
36 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/27(火) 20:06:52.63 ID:ijkkw54Y0
＞＞土壌の線量は５万ベクレルだった。
確か、田植えの時期に5000ベクレル以上だったら作付OKって言ってた無かった？
あの当時キチンと計っていたの？
それとも、あの当時はOKだったけど、いつのまにかそういう数字になったん？
確か、田植えの時期に5000ベクレル以上だったら作付OKって言ってた無かった？
あの当時キチンと計っていたの？
それとも、あの当時はOKだったけど、いつのまにかそういう数字になったん？
37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 20:08:01.29 ID:q7zAm5De0
38 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:10:15.18 ID:sjk9WgI10
だから何Bq/Kgのセシウムが含まれてる食品を食べたたらどうなる
幾つから癌が際立って高くなる
幾つから心筋梗塞が増える
これくらいならならないとか明確なデータがないの？
幾つから癌が際立って高くなる
幾つから心筋梗塞が増える
これくらいならならないとか明確なデータがないの？
39 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/27(火) 20:11:48.86 ID:ejiShZaA0
米とか作るなよ・・・あきらめろ・・・土壌の放射能測ってないのかよ・・・
40 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/27(火) 20:14:41.81 ID:tUxp+T220
41 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/27(火) 20:15:00.52 ID:FepXfmpK0
>>28
あんたの体内にも少量のウランやらポロニウムがあるんだよね。
http://www.physics.isu.edu/radinf/natural.htm
なんでも程度が問題で、いまの程度での健康への害は確認したくてもできていない。
放射能0を保証して欲しいなら、地球上に居場所はない。
さっさと死ぬのが一番手っ取り早いぞ。
あんたの体内にも少量のウランやらポロニウムがあるんだよね。
http://www.physics.isu.edu/radinf/natural.htm
なんでも程度が問題で、いまの程度での健康への害は確認したくてもできていない。
放射能0を保証して欲しいなら、地球上に居場所はない。
さっさと死ぬのが一番手っ取り早いぞ。
42 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 20:15:54.32 ID:sjk9WgI10
厚生労働省でさえ
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm
◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」
って言ってるから安全性についてなんらデータ持ってないで暫定規制値決めたようだけどね
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm
◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」
って言ってるから安全性についてなんらデータ持ってないで暫定規制値決めたようだけどね
43 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/27(火) 20:17:29.05 ID:z9ghK1Wc0
>40
その(東京都)はたぶん中学生、せいぜい高校生だから、まともに相手にしてはいかんよ
その(東京都)はたぶん中学生、せいぜい高校生だから、まともに相手にしてはいかんよ
44 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 20:21:38.28 ID:8vbp5dk80
政府も日本がパニック起こしてデフォルトしないように必死なんだろうけど
戦中の情報統制並みに酷い時代だったって
後世の人から言われるよ
戦中の情報統制並みに酷い時代だったって
後世の人から言われるよ
45 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/27(火) 20:22:26.67 ID:tUxp+T220
46 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:22:22.64 ID:q7zAm5De0
47 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 21:37:40.42 ID:h7vZD55M0
世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyun_graph.gif
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyun_graph.gif
まぁ日本は酷いね
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyun_graph.gif
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyun_graph.gif
まぁ日本は酷いね
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:44:31.89 ID:q7zAm5De0
バカがよく貼るよなその画像
49 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 21:47:11.90 ID:h7vZD55M0
50 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/27(火) 21:47:43.66 ID:uit3z1980
>>4
従来は10％と言われていたから
従来は10％と言われていたから
51 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 21:50:05.90 ID:h7vZD55M0
早く暫定規制値止めろや！くそがぁ！
52 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/27(火) 21:50:44.02 ID:cEiSFlTs0
５万ベクレル
ウォーズマンの100万
ブッファローマンの1000万
と比べたら雑魚
ウォーズマンの100万
ブッファローマンの1000万
と比べたら雑魚
53 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/27(火) 21:50:45.36 ID:EEXnA4wt0
>>25
土壌の放射線量が高いままだからその可能性はある
っていうか自宅栽培だし、あんまし外に水出してたらマズイだろうな
ただこの実験は「高い放射線量の土でコメを作ったらこうなる」っていうシンプルな事実の証明なんで
土壌の放射線量が高いままだからその可能性はある
っていうか自宅栽培だし、あんまし外に水出してたらマズイだろうな
ただこの実験は「高い放射線量の土でコメを作ったらこうなる」っていうシンプルな事実の証明なんで
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:52:31.23 ID:q7zAm5De0
55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:55:20.46 ID:XpTS0wjI0
土だけで5％ってデータだから、今度は放射性物質入りの水を足して土+水で計測してなんとなくレポートが書ける
56 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/27(火) 21:55:32.52 ID:WK9V9X530
>> 田崎名誉教授は６月下旬に福島を訪れた際、高い放射線量を記録した飯舘村長泥地区の 水田で土壌を採取。
>>金沢市内の自宅で、この土壌に同市俵町で発芽させたコシヒカリの苗 を植えた。
金沢市民抗議しないの？
>>金沢市内の自宅で、この土壌に同市俵町で発芽させたコシヒカリの苗 を植えた。
金沢市民抗議しないの？
57 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/27(火) 21:56:08.28 ID:h7vZD55M0
これだけ必死の擁護するq7zAm5De0 はきっと工作員だろう
何も提示しないで否定ばっかり馬鹿馬鹿しいわもう
何も提示しないで否定ばっかり馬鹿馬鹿しいわもう
58 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:57:12.12 ID:ziH28bIg0
飯舘で米とか気が狂ってるのか？
59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 21:58:57.48 ID:28yLcmzTP
>>57
いや、だからさ、どの核種かも書いてないのに「基準は100Bq/kgです(ｷﾘ」とか言われて変だと思わないの？
何が100Bqなの？ヨウ素もセシウムもプルトニウムも同じだと思ってるの？頭悪いの？
いや、だからさ、どの核種かも書いてないのに「基準は100Bq/kgです(ｷﾘ」とか言われて変だと思わないの？
何が100Bqなの？ヨウ素もセシウムもプルトニウムも同じだと思ってるの？頭悪いの？
60 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/27(火) 22:02:27.09 ID:XSBgBCXu0
>>55
そっか汚染水も加わるんだ それはきついだろな
そっか汚染水も加わるんだ それはきついだろな
61 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/27(火) 22:22:03.56 ID:8fnaQKDk0
埼玉マジキチすぎワロタ
62 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/27(火) 22:30:49.12 ID:FepXfmpK0
>>47
放射線量が少ないにこしたことはないけど、宗教の宣伝は気持ち悪いからやめてくれる？
野菜(ヨウ素) 乳児向け食品（セシウム）
日本 500bq/kg 100bq/kg
ＥＵ 2000bq/kg 200bq/kg
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:097:0020:0023:EN:PDF
http://www.foodsafety.sgs.com/radioactivity-testing-in-food.htm
日本は酷いよね(笑)
放射線量が少ないにこしたことはないけど、宗教の宣伝は気持ち悪いからやめてくれる？
野菜(ヨウ素) 乳児向け食品（セシウム）
日本 500bq/kg 100bq/kg
ＥＵ 2000bq/kg 200bq/kg
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:097:0020:0023:EN:PDF
http://www.foodsafety.sgs.com/radioactivity-testing-in-food.htm
日本は酷いよね(笑)
63 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/27(火) 22:39:57.28 ID:LGqp9I0v0
他の国がどうとか関係ないだろ
健康に害があるのは確かなんだから
原発事故が無ければ0に近い数字だったのが1000とか2000とか
出てるんだし
健康に害があるのは確かなんだから
原発事故が無ければ0に近い数字だったのが1000とか2000とか
出てるんだし
64 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/27(火) 22:56:58.95 ID:1nq+uACB0
もう福島は諦めろ
あの土地には放射能しか残っていない
あの土地には放射能しか残っていない
65 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/27(火) 23:01:07.21 ID:FepXfmpK0
>>63
ほかの国と比較して日本は〜の論法できたから、ソースつきで事実を示しただけだろ。
農薬、タバコの煙、アルコールどれも多いよりは少ないほうがいい。
バナナ一本10bqの例からもわかるが、どんなものにでも程度ってものがある。
そして、過去の例から実害がない数値が基準値として設定されてる。
根拠のない噂で無駄に他人を不安にして喜ぶカスが多すぎる。
ほかの国と比較して日本は〜の論法できたから、ソースつきで事実を示しただけだろ。
農薬、タバコの煙、アルコールどれも多いよりは少ないほうがいい。
バナナ一本10bqの例からもわかるが、どんなものにでも程度ってものがある。
そして、過去の例から実害がない数値が基準値として設定されてる。
根拠のない噂で無駄に他人を不安にして喜ぶカスが多すぎる。
66 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/27(火) 23:03:17.60 ID:fjj1JxArO
確か飯館村はプルト汚染済みだろ
とっとと地図から抹消しろよカス
とっとと地図から抹消しろよカス
67 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/27(火) 23:03:29.85 ID:II/1LSAW0
金沢の田んぼにも撒き散らし？
68 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/27(火) 23:04:15.78 ID:fjj1JxArO
69 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/27(火) 23:09:42.02 ID:tVN+ZqG50
ただちに死なないので安全
70 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/27(火) 23:15:59.77 ID:dTqc7FBk0
5倍・・・
まあ、これが現実だろ
東電や自治体は嘘つくから気をつけないと
5年後に検査結果を10倍に上方修正する可能性もある
まあ、これが現実だろ
東電や自治体は嘘つくから気をつけないと
5年後に検査結果を10倍に上方修正する可能性もある
71 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/27(火) 23:17:11.25 ID:KnQlYY700
もうすっかり染みこんで地下水脈まで真っ黒だわ
72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/27(火) 23:17:40.69 ID:GMLXV3h90
73 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：
そりゃチェルノブイリだろ