相対性理論とか言われても意味が分からん 池沼でも分かるよう説明してくれよ
1 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :
2011/09/27(火) 08:02:18.75 ID:E+8xGyUk0 BE:2107995277-PLT(12500) ポイント特典 光より速いニュートリノ 信頼性強調…戸惑いも 議論長期化か
2011.9.26 22:58 (1/2ページ)
素粒子ニュートリノが光よりも速く飛ぶとする衝撃的な実験結果の波紋が広がっている。国際共同研究に参加した名古屋大チームは26日、
同大で報告会を開催。実験手法の信頼性を強調する一方で、物理学の常識を覆す結果に困惑をみせた。専門家の間でも懐疑的な見方が少なくなく、議論は長期化しそうだ。
実験はスイス・フランス国境にある欧州合同原子核研究所の加速器からニュートリノを発射し、イタリア中部の研究所で検出。
両研究所の時計をGPS(衛星利用測位システム)で正確に合わせ、地下を通過する速度を計算した。
「時計は本当に合っているのか」「GPSを使うことに問題はないのか」。報告会では、信頼性の前提となる時間計測に質問が相次いだ。
名古屋大の小松雅宏准教授は「そのようなことはすべて議論を尽くした」と自信を示す一方、
「われわれがどれだけ勇気を持って公表したか考えてほしい」とも述べ、結果の重大性に戸惑いを隠さなかった。
アインシュタインの特殊相対性理論によると、質量を持つ物体の速度が光速を超えることはない。
ニュートリノはわずかだが質量を持っており、実験結果が正しければ、現代物理学を支える相対論を根底から覆すことになるからだ。
研究チームは実験結果の検討を3月に開始。8月末にはスイスに1週間泊まり込みで検証し「どうやっても駄目か」と、
むしろ結果が否定されることを望むような雰囲気だったという。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110926/scn11092622590005-n1.htm
2 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:02:40.65 ID:fs2upjY50
.,r‐--,,,_、 .゙l゙'i、 `゙''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_ : ゙l `'i、.,r‐-、,,`'-,、 `''ー、_ ゙l ,/゛ `゙''''ミッ、 ゙゙'''-,、 У `!ヽ、 ._,,i、 ,,,,,、 / ゙r゙l, / ‘i、 { ゙i、 | ゙'i゙l ./ |, ゙l、 ゙l | _,,,,_ .゙'},. | ,/ ゚i、 ゙l ゙l、 ゙l ,r'"` `゙゙''',゙',lri、,,/ .゙l ゙l ヽ │ .| .彳 ゚|″ | .| │ │ .ヽ_ _,,-° `i、 .| .,,゙l, .゙ケ'=ッ、 ゙l, ,,,,,,、  ̄ ̄ .゙l,-'シ'',!.゙l ,/゜ ゙'i、 .}i、`.゙'i、 `'| `'i、 ,,,rン・'゙,,,-'i| .| .l、,,」 ゙= | .゙ヽ, .゙!, i″ ゙''i, .l │ /" .゚┓ .| ‘'''l" ゙'-,,、゙l、 .,,「 | ゙l、 ゜ .| ゙l'-,、 `゙''゙‐'" ./ .ヽ .| | ゙'ヽ,、 / '゙l .,ノ ′ .~'―--―ー¬''" ヽ-, |、 " .l゙
3 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:03:01.64 ID:NsBL+4szP
どうせそう見えただけでした終わりってオチなんだろこれ
ストーブの上に1分手を置けといわれたら1時間くらいに感じます。 好きな子と1時間いても1分くらいにしか感じられません。これが相対性理論です。
タイムマシン出来れば 相対性理論習わなくて済む
6 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 08:03:51.19 ID:It1KUiDj0
てんすじゃわかんないよq
やくしまるえつこのよくしまるあそこ
8 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 08:04:37.05 ID:apdcF3SY0
これが拘束の倍とかだったら文句なしにスゲーだったんだけど、その差があまりにもビミョウなんだよね。
光より速い
12 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:04:52.41 ID:7OWiNCP40
>>4 本人の気持ちしだいで体感時間は変わるって事?
13 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:04:57.11 ID:JenAaaPl0
大学行ってても良く分からないから気にしないほうがいい 本当に理解したかったら、絶望したくなるほどの計算をするから無視安定ですわ
14 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 08:05:23.07 ID:mZQZboUY0
そもそも離れた場所にある時計って絶対合わせられないんじゃなかったっけ
15 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 08:05:40.54 ID:MfSlxTqk0
相対性理論ってゲイの受け攻めの相性を初めて発見したんだっけ。
16 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 08:05:47.46 ID:RmOV/4Aj0
池沼に説明は無理
17 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:05:48.49 ID:aVwdkPcf0
女が早退するのは生理が原因
ラヴずっきゅん☆(ゝω・)v
木目文寸小生王里言侖
E=(^p^)あうあうあー
マラソンで「一緒にゴールしようね」は嘘
学級崩壊進行中
光速ヤバイ お前のうんこで地球がヤバイ
24 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:07:19.13 ID:AxJihCHMO
25 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 08:07:28.43 ID:Weyxu4WQ0
これ以上速く進むことができない限界があって、質量を持たない(軽い)光子のみが唯一達成できるから光速なんでしょ? 質量があって光速超えちゃったらおかしくね?
26 :
名無しさん@涙目です。(高知県) :2011/09/27(火) 08:07:37.01 ID:bqrLpFrO0
27 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県) :2011/09/27(火) 08:07:55.48 ID:weg09tXd0
>>4 その説明もよく分からん
騙された気分になる
28 :
名無しさん@涙目です。(高知県) :2011/09/27(火) 08:08:01.09 ID:bqrLpFrO0
じゃなく 早退生理理論
29 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/09/27(火) 08:08:01.36 ID:KOW7YW1X0
ニュートン力学は一次近似
30 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 08:08:09.73 ID:DVEMEw5v0
光よりも速いものはないんだろ?
y = ax + b
あたしみたー
33 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/09/27(火) 08:09:02.72 ID:pTSzqerJ0
一般相対性理論はともかく、特殊相対性理論の概要は簡単だぞ 面倒だから説明しないけど
34 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/27(火) 08:09:13.71 ID:suOuaSSd0
宇宙開発が捗るな でも兵器に使われちゃうんだろ?
35 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:09:23.99 ID:TypHUu100
速度はすべて相対的なものってことじゃん。それでなんで原爆の理論ができたのかわかんないけど
37 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:09:46.01 ID:en+VU0dy0
38 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/27(火) 08:10:10.62 ID:D1JffMTB0
>>1 2011年 −−−−瞬間移動(シュイーン−−−→地球から3光年の位置
地球 〜滞在時間1秒〜
2014年 ←−−−瞬間移動(シュイーン−−−−「さて帰るか」
「一秒しか経ってないはずなのに三年も時が流れていただと・・・!?」
これが相対性理論
>>4 も間違いではないけど所詮文系(笑)的解釈に過ぎない
39 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 08:10:33.52 ID:DVEMEw5v0
原爆で特殊相対性理論は証明されたってドヤ顔してたやん
>>4 アインシュタインがそんなことを言ってたんだっけか
ほとんど説明になってないなあ
41 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/27(火) 08:10:53.11 ID:SlEoa9gx0
>>4 がわからん人はローレンツ変換についてみっちり勉強しろ。
ニートの1年はあっという間だが 社畜の1年はとても長く感じる
特殊相対性理論の特殊って何だよ
44 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 08:11:47.00 ID:Kki6e1cS0
授業の1時間は途轍もなく長く感じるけど 2ちゃんで過ごす1時間はあっという間
45 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:12:16.45 ID:en+VU0dy0
>>38 トップをねらえ!見たけど理屈はサッパリわからんカッタワ
ここまでは、特殊相対性理論の知識がない人達がお送りしました。引き続き、お楽しみ下さい。
アインシュタインのあっかんべーって ウソの意味じゃないの? 相対性理論?ウソだよ〜ん、っと。
(^q^)や( ^ν^)に相対性理論を教えても意味が無い 時間の無駄なだけ、はい論破
>>43 一般⇒パンピーも池沼も含む
特殊⇒池沼のみ
特別に簡単な場合だけなら説明できる理論ってところ
50 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 08:13:07.00 ID:bvQRMFca0
簡単に言うと立場によって時間の流れ違うってこと
浦島太郎の事?
あうあうあー
>>45 光速で動くと素粒子の振動数が下がって
肉体の老化が遅くなるんじゃなかった?
>>38 よく分からないんだけどコレって6年立つんじゃないの?
重力によって時間の進み方が遅くなるってことでしょ? 違ったっけ
56 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 08:14:37.35 ID:bROPvL8L0
思ったよりライブはよかった もっとしょぼいかと思ってた
57 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 08:14:57.38 ID:z3fdB8yz0
59 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:15:36.14 ID:en+VU0dy0
60 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:17:10.69 ID:Ra9ZKSBI0
シコる速度を上げていって光の速度でシコった時 早漏が直ってるという未来の考え方だな
一般相対性理論と特殊相対性理論があってだな…
62 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:17:37.80 ID:en+VU0dy0
宿題をしてるときは時間が長く感じるだろう でも好きな娘と話をしてるときは時間が短く感じるよね これが相対性理論だよ
64 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 08:17:48.36 ID:IJpjGimMO
先生ーフルネームで呼ばないでー
65 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 08:18:01.08 ID:F82v8KP90
検索すると変なバンドがでてきてうざい
>>59 説明はないけど
図書館で借りた本ではそういう風に言ってた
なんかよくわからん
この世界の何処かに
>>1 のドッペルゲンガーがいる
>>1 と違ってリア充のドッペルゲンガーが
70 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 08:19:32.51 ID:TP5ABIqx0
バカは萌えて覚えるみたいなの読んでろ
71 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:19:36.95 ID:V3VCrwYX0
72 :
名無しさん@涙目です。(栃木県) :2011/09/27(火) 08:20:15.36 ID:jio4zaww0
わかった。つまりエーテルはないんだな
アインシュタインの本音↓
74 :
名無しさん@涙目です。(米) :2011/09/27(火) 08:20:36.00 ID:FQYXAyMj0
上があるから下がある 右があるから左がある
75 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:20:58.28 ID:SruMSW+dO
東京都心は
76 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 08:21:07.44 ID:fTJMYm9U0
サイモン・シンの宇宙創成でも読めよ 読んだその時は理解した気になるけど少し経つと全く頭から抜け落ちるから
時間の進み方はつねに一定ではなく、場所によって変わる(相対的なもの) 極端な話平地と山の上でもわずかに時間の進み方が違う ってことじゃなかったっけ
特殊相対論は浦島太郎だな 光に近い速さのロケットで地球を出発して戻ったら地球が未来になっている 浦島太郎が竜宮城から帰ると未来になっているみたいな物 一般相対論は重力で空間が歪むってことで、トランポリンの真ん中に ボーリングのボールを置くことを想像すると分かりやすいのでは?
スマトラ警備員が好き
80 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:22:19.06 ID:qc02/I8Q0
1時間勉強してるときは長く感じるだろ? でも1分間好きな女子と話せたときは物凄く短く感じて、 もっと話していたいって思うじゃん?
81 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 08:22:27.89 ID:SpymV34O0
世の中にはな、知らなくてもいいことがいっぱいあるんだぞ。
その時間の進み方を観測するのに光の速さを元にしているため 光より早い物質が出てくると相対性理論が根元から崩れる ってことじゃないかな
動く箱の中を往復する光の例えがわかりやすかった
84 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:23:27.52 ID:qc02/I8Q0
85 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 08:24:01.79 ID:bvQRMFca0
86 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:24:05.58 ID:SvDRpujt0
図工で粘土こねてる時 えーもう終わんのかよー 国語で感想文書いてる時 (早く終わんねーかな…) こんな感じじゃね
そもそも時間という観念がよく分からない。時間って具体的に何なの?
88 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:26:13.93 ID:en+VU0dy0
えっちゃん
光が30万キロ進む間に経過する時間を1秒だと考えればいいだけなんだよ。 何らかの環境で光が減速したり増速した場合でも「30万キロ=1秒」を絶対だと 考えれば理解しやすい。 我々にとっての1秒が伸びたり縮んだりする訳だな。
一般相対性理論での ブラックホールの特異点の先のイベントホライゾンに到達できれば タイムマシンが可能ってシュタゲで習った
92 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 08:27:30.21 ID:bvQRMFca0
93 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 08:27:45.89 ID:eLGtdt9p0
質量を持たずに光よりも速い物質ってあるのか?
男の声きもいから歌うな
95 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 08:28:58.79 ID:PztATUo/O
簡単に言うと光より速い物体はないっていう仮説 それより速い物体が見つかるまでは正しいってことになってた
だから質量がない物質ってなによ?
97 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:31:02.47 ID:6au9wUW+0
楽しいことが短く感じて苦痛なことが長く感じるのを論理的に証明したってことか? 具体的にどう説明したんだ?
つまり絶対性理論ではなかったということだよ
99 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:31:58.55 ID:ARtMxyY9O
>>87 ニュートン力学では物体の運動の軌跡のパラメーター
100 :
名無しさん@涙目です。(米) :2011/09/27(火) 08:32:17.85 ID:FQYXAyMj0
101 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:32:30.11 ID:gyMHUV08O
しかし実験測的に相対性理論の大半は合ってるんじゃないのか? ニュートリノと光のスピード差は相対性理論でこれまでは誤差レベルだったのかな。 今回の発見は可能性に過ぎないからまだ信じてないなぁ。
102 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:33:09.66 ID:en+VU0dy0
103 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 08:33:25.98 ID:/2Xb2OZHO
ってか光に質量無いってのがそもそも間違ってね?質量無いのに見えるって矛盾してんだろ
104 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:33:26.69 ID:6au9wUW+0
時間てそもそも人間が勝手に作ったものなんじゃないのか? 時計てこと?
105 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:33:44.93 ID:V3VCrwYX0
ニュートリノのエネルギーはどうなるの 普通にe=mc^2で計算するの?高速超えてるけどそのぶんは?
光の速度に近付くと時間の進みが変化する この相対性理論の前提を説明しろよ誰か これが間違ってんだろ
107 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 08:33:57.11 ID:6gL5movB0
108 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 08:33:57.44 ID:6FU4qlq60
絶対なのは光速。 時間、長さ、質量は相対的なもの。 だから観測者によって値が変わる。
強い力と弱い力ってのが意味分からん 池沼でもわかるように説明してよ(^q^)
110 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 08:35:27.43 ID:bvQRMFca0
Aの1秒とBの1秒は同じだけど Aから見たBの1秒は違う
111 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/09/27(火) 08:35:32.94 ID:0BkdzbEA0
バラレルバラレル
112 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:35:52.48 ID:ARtMxyY9O
>>106 前提じゃないだろ
光速度一定の法則が前提
113 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:36:08.49 ID:nW24Vz7G0
ニュートリノはほとんど物質と相互作用しないから 発生してから相互作用しない間は光速越えてもいいんじゃね 相互作用しやすい物質だと光速まで加速するのが無理ゲーって話なだけじゃないの?
114 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:36:29.94 ID:6au9wUW+0
・・・で相対性理論てのがその先の文明に何か影響を与えたのか?
115 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 08:37:10.65 ID:PztATUo/O
光より速いものは存在しないっていう宗教が相対性理論 単なる理論・仮説を普遍の真理とするのがカルト宗教の信者 絶対の理論などなくあらゆることは疑えると考えるのが科学者
116 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 08:38:42.56 ID:LBxCUMGKO
ゲームやマンガ、飲み会の一時間は短いが、勉強中の一時間は長い
117 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 08:38:56.88 ID:mZQZboUY0
せめて太平洋またいで再実験すべきだな 実験距離が短すぎて胡散臭い
119 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:39:03.62 ID:ARtMxyY9O
120 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/27(火) 08:39:41.82 ID:SlEoa9gx0
121 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:40:02.51 ID:gyMHUV08O
>>103 見えているのは光ではない。
そもそも光は見えない。
重量だって見えないだろ?
なのに力が働いてる。つまりはそういうことだ。
これであってるかなぁ?
122 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 08:40:22.59 ID:Ol6hRxen0
池沼には無理だよ 普通の生活すらできないのに
光に質量があるのはなんとなくわかる。 重力で曲がるし。 でも質量のない物質ってなんなの? 電子とかにも質量あるんでしょ?
124 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:41:27.50 ID:u8yGziIN0
>>41 それ特殊相対性理論じゃん
猫でもわかる一般相対性理論書いてよ
125 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 08:41:30.93 ID:DVSpl4yTO
やくしまるえつこスレか
126 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 08:42:22.08 ID:Iyg8v0Qn0
>>49 >
>>43 >一般⇒パンピーも池沼も含む
>特殊⇒池沼のみ
>
>特別に簡単な場合だけなら説明できる理論ってところ
天才現る!
128 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:43:21.56 ID:IAPUkM8f0
特殊相対論なら中学生でもわかるレベル 一般は大学生でも無理なレベル
129 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:43:43.95 ID:en+VU0dy0
なぜこの理論だけが相対性理論と呼ばれているのか教えてほしい
130 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:43:48.95 ID:ARtMxyY9O
>>124 時空間は局所的にはミンコフスキー時空間である
131 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:45:52.53 ID:u8yGziIN0
分かりやすい「相対性」の意味。
「相対」の反対語は「絶対」。
例えば、日本に居る人に「【上】を指差して下さい」と言うと、当然、自分の頭の上を指す。
これはその人にしてみれば「絶対」だ。
他に【上】という方向は無いのだから。
では、地球の反対側、ブラジルに居る人にとってはどうか?
同じ質問をした時、ブラジルに居る人は日本に居る人が指差す方向と同じ方向を指差すだろうか?
答えは、当然ノー。地球は丸いのだから。
これが「相対」の意味。
個人的には、
>>4 よりは分かりやすいかな、と思う。
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:46:59.46 ID:o9qz8/F5P
早大生理論 酒飲ませて意識なくならせて女はレイプしてOK
135 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 08:47:40.81 ID:NMqubqfq0
>>132 もっとわかりやすく言うと、1の次は2ということだ。
コントレックス箱買い
137 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:48:00.65 ID:u8yGziIN0
相対性理論はもういいからさ、双対性教えてよ
尼ヶ崎彬の『ことばと身体』の冒頭に、こんなエピソードが出てくる。 アインシュタインがあるとき、あるご婦人に、相対性理論とはどんなものか、と説明を求められた。すると、アインシュタインはこう答えたという。 「昔、暑い日に目の見えない友人と田舎道を散歩していた時のことです。私がミルクを飲みたいと言いますと、友人はこうききました。 『〈ミルク〉とは何だい』 『白い液体だよ』 『液体は知ってるが、〈白い〉とは何だい』 『白鳥の羽の色だよ』 『羽は知ってるが、〈白鳥〉とは何だい』 『首の曲がってる鳥だよ』 『首は知ってるが、〈曲がってる〉とは何だい』 私は我慢ができなくなり、彼の腕を掴むと、ぐいと伸ばして『これが〈真直ぐ〉』、次に肘を曲げさせて『これが〈曲がってる〉ということだ』と言ってやると、彼は言いました。『ああ、〈ミルク〉とは何かやっとわかったよ』」 (尼ヶ崎彬『ことばと身体』勁草書房)
139 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 08:48:45.99 ID:Iyg8v0Qn0
140 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 08:49:04.71 ID:Ps4CtswE0
ちんぽをシコシコすると気持ちいいけど、腕が疲れるだろ? これが相対性理論
141 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:49:36.77 ID:en+VU0dy0
ある直線外の一点を通ってその直線と交わらない直線は一本しか引けないのがユークリッド空間だっけ
ぱられるぱられるぱられるぱられるぱられるぱられる
>>135 1〜2の間の小数は二の次かよ
143 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 08:50:28.01 ID:2ydcmgmJ0
熱はいくらでも加熱できんだし、速度だけ限界があるってのも おかしな話だよな。
144 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 08:50:46.42 ID:Iyg8v0Qn0
145 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:51:23.70 ID:35tTSE4LO
頼むクリスティーナと恋愛させてくれ 相対性理論とやらを使えば簡単なんだろ?
146 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:51:38.48 ID:en+VU0dy0
>>138 アインシュタインをウィトゲンシュタインに変えても完璧に通じるな
高重力だと高速で移動したように時間が縮むとかなんでなん?って思うよね
これピンドラスレでしょ?
149 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 08:52:59.75 ID:cexNGUkt0
俺とお前じゃ時の進み方が違うって事だろ?
151 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:53:40.20 ID:u8yGziIN0
よく分からんww 情報量のパラメーターというのがなんかしっくりくるけど
153 :
名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/09/27(火) 08:54:04.68 ID:R88vMIOY0
本当に4次元は時間軸なの?他で例えられないの?
155 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 08:54:24.31 ID:NMqubqfq0
>>142 数字の間に点をぶち込んだり、
線の上下に数字を書いたりするのは邪道。
1の次は2だ。
>>1 秒速0kmで時間最高速度
秒速15万kmで時間速度半分
秒速29.99万kmで時間ほぼ停止
秒速30万kmで時間停止
時間が止まると光になる それが悟りだ 時間を止めろ
要するに怪奇現象なんだろ
相対性理論は単なる思考実験にすぎない こんな理論簡単に覆せるもんだぜ
160 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:55:14.57 ID:en+VU0dy0
http://www.youtube.com/watch?v=FQ2yXWi0ppw R.E.M.-Losing My Religion
Oh, life is bigger
It's bigger than you
And you are not me
The lengths that I will go to
The distance in your eyes
Oh no, I've said too much
I set it up
特殊と一般の違いについては「等価原理」でググれ。 アインシュタイン生涯最高の閃きと言わしめた概念。
尼ヶ崎彬の『ことばと身体』の冒頭に、こんなエピソードが出てくる。 アインシュタインがあるとき、あるご婦人に、相対性理論とはどんなものか、と説明を求められた。すると、アインシュタインはこう答えたという。 「昔、暑い日に目の見えない友人と田舎道を散歩していた時のことです。私がミルクを飲みたいと言いますと、友人はこうききました。 『〈ミルク〉とは何だい』 『これさわってごらん』 『このふにゃふにゃしたものは何だい』 『どうだい』 『だんだん硬くなってきてたが何だい』 『握ってこすってごらん』 『ぬるぬるしていたきたが何だい』 私は我慢ができなくなり、彼女の口にぐいと入れて『これがミルク』と言ってやると、彼女は言いました。『ああ、〈ミルク〉とは何かやっとわかったよ』」 (尼ヶ崎彬『ことばと身体』勁草書房)
163 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 08:57:02.75 ID:ZAgkdTrP0
>>4 観測者の立場によって、観測者に相対して運動するモノに流れる時間が「変化して見える」という理論であって
決してストーブに手をかざしてる人や好きな子と一緒にいる人の時間そのものが変化するわけではありません
運動している当人に流れる時間はどんな場合も一定不変です
ストーブの上に手をかざしてる奴が熱くて手を引っ込めるまでの一連の運動を「観測者」が観測した場合
「てめー、1分やっとけっつっただろ!早ぇんだよクズが!」(時間の短縮)となりますし
好きな子と一緒にいる場面を観測した場合「おめーらいつまでイチャついてやがんだ氏ね!」(時間の伸長)
となるわけです
加速って所に鍵があるな。
165 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 08:57:53.31 ID:Iyg8v0Qn0
速度とは、時間と移動距離 時間が観測者によって違うから、見かけで光速より速く見えてもよくね?
166 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:57:59.69 ID:en+VU0dy0
167 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 09:00:03.26 ID:TPnxv7yn0
相対性理論だって、物理現象すべて解明する理論ってワケじゃないんだから、光より速い物質が出てきたら 修正すればいいだけだと思うんだが。 既に宗教なの?
168 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:00:27.30 ID:J+K41zjn0
仮説だから それと光速超えればタイムマシン可能ってのも相対性理論に基づく話だから 光速超えた時点で相対性理論破綻だからタイムマシンも不可能
169 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:00:39.31 ID:qc02/I8Q0
1ドルが100円だとしよう。 1ドルが80円になれば、製造する上で部品が安く手に入るからお得なように思えるだろ? でも実際には部品がいくら安くなっても、売る時に高く感じるから売れないんだ。 でも、安く作れたんだから、安く売ればいいじゃん。 その分はどこに消えたかっていうのが宇宙と関係あると思うんだ。
170 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 09:01:06.26 ID:mM0Ozwt20
この前教えてもらったわ 光には助走が無くて、ナポリタンが赤方偏移するらしい
光の速さ飛んで宇宙旅行して、帰ってきたら未来の地球に来てるっていうけどさ 相対的には宇宙船から見たら地球が光速で動いてるわけなんだけど どうやったら時間旅行できてるわけ? 時間が止まってるのは宇宙船か地球のどっちなの
172 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:01:15.44 ID:en+VU0dy0
>>161 走る電車の中でボールを投げたら無事狙い通りの方向に飛んで行ったというような話か?
>>38 「光速度一定でこれを超えるものは無く誰が観測しても同じ速さである」
という仮定が相対性理論の根本に置かれてるのにに瞬間移動とかアホ過ぎるだろ
この実験で距離を測定したのはイタリア人。 まあそういう事だ。
E=mc^2 の偉大さが全てだよね おかげで日本もピカドン食らう羽目になった
176 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 09:02:54.07 ID:Iyg8v0Qn0
>>167 そうなんだけど、
前提が崩れたら、理論が間違ってたって事になるじゃん。
今まで信じたものが修正ですまないかもしれないから、話題になってる。
>>166 要は様々な作用に対する力量の1つ、と考えればいいのかな?
>>171 それって実は特殊相対性理論だけでは解釈出来ないんだよね。
ロケットが光の速度近くまで加速するから、一般相対性理論の領域になる。
179 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 09:04:24.80 ID:/2Xb2OZHO
>>121 仮に見えないとしても何か変化起こしてる(影響与えてる?)のは確かなわけだし
何も無いのに変化起こせんのかよと思ってしまうんだがなぁ、重量ってのはどんだけ引っ張られてるかって事じゃないん
180 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:04:41.34 ID:en+VU0dy0
>>176 ユークリッド空間やミンコフスキー空間と棲み分けできる空間を考えれば済むんじゃないの?
181 :
名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/09/27(火) 09:06:02.25 ID:Iyg8v0Qn0
まぁ 光より速いものはない!って前提はヤバいな。 あるだろ たぶん。
182 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:06:18.16 ID:IAPUkM8f0
>>176 前提は光速度不変の原理と特殊相対性原理の2つだけで
光速を超えないってのはむしろ結論なんだけどな
183 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:06:19.82 ID:J+K41zjn0
物理学者はめんどくさがらずに、最初っからまたコツコツと辻褄あわせの作業を やり直すべきだと思うよ
184 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 09:06:47.02 ID:ZAgkdTrP0
>>171 加速度は相対的ではないよね?
宇宙船と地球の間の距離が離れる、という一見相対的に見える一つの事象において
加速度を伴って実際に地球から逃げているのは宇宙船のほう
185 :
名無しさん@涙目です。(山陽) :2011/09/27(火) 09:08:01.42 ID:hgTyif11O
>>174 イタリア人は世界1テキトーなヤツラだもんなw
大戦中に面倒臭いって理由でテキトーに爆撃して
命令無視して帰還するのが当たり前の国ってイタリアくらいだろw
186 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:08:06.59 ID:ARtMxyY9O
>>171 加速 減速してるのはロケットだから時間が遅れるのはロケット
>>184 ロケットが重力加速度と同じ加速をした場合はどうなるだろう?
189 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:08:25.54 ID:J+K41zjn0
>>184 宇宙そのものが加速度を伴って拡がってる場合はどうするの?
めんどくさいから考慮しないことにしてるの?
190 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 09:08:41.85 ID:iBDEgPIc0
宇宙の 法則が 乱れる!
191 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:08:54.86 ID:en+VU0dy0
>>177 時間というコンセプトを説明しようとする時に物理学での用法と時計を使う説明との間に整合性を示せればいいんじゃないかと
192 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:09:20.88 ID:ARtMxyY9O
193 :
名無しさん@涙目です。(四国地方) :2011/09/27(火) 09:09:27.25 ID:uqX7XeIy0
光より速いものはない、なんてどうして決めつけるの? 俺らが知らないだけで実はいっぱいあるかも知れないじゃん 最初に言い出した奴は何を根拠に言ったんだ?
識者に質問 光速で移動する物体の移動方向と反対側にいて観測する場合は、 その物体を見ることは出来ないんだよね? じゃ、光よりも速かった場合はどう”見える”ん?
195 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 09:10:48.76 ID:bvQRMFca0
>>193 光より速いものがあったら過去に行けちゃうだろ
>>193 光は波なんだけど、エーテルさんが無いとしたら何が振動してるのかな?ってことですよ
197 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:11:20.76 ID:J+K41zjn0
>>193 アインシュタインのころは今回のような観測が不可能な時代だったから
割と安心して仮説が立てられたんだろ
今の時代にアインシュタインがいたらもっと慎重になったと思うよ
過去にタイムスリップするということは 例えば70年前に戻ってアメリカが東京に原爆を落としたとして 現在にどう影響するの?
>>193 みんな勘違いしてるけど、そもそも最初から超光速で移動する存在を相対性理論は否定できない
200 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:11:57.73 ID:gyMHUV08O
>>153 四次元球面体の表面が三次元宇宙じゃないのか?
人間が認識できないだけで次元なんて無限まであるだろ。
地球を一周するように宇宙もまた端と端が繋がっている。
僕はこう考えている。
>>191 芸大出で営業職の俺にはそう言われても困るんだけどw
もっと簡単に馬鹿な文系の俺にも分かるように教えてくれないだろうか
例えば車が時速100km/hを出そうとすれば進行方向への力と同時に時間が必要で、
様々な行動は時間という力が必ず必要で背中を押し続けるというイメージがあるんだけど
202 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:12:30.50 ID:ARtMxyY9O
203 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:13:17.25 ID:en+VU0dy0
>>194 残像が見える
地球から見える星の中にはもう無くなってる物もあるんだぜ?
204 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 09:13:22.09 ID:ZuUYLgXJ0
池沼にはどう説明しても分かってもらえない。 よって、無駄な努力はしない事にする。 わりーな。
>>193 光が最速なのは光に質量がないから。
質量のないものはすべて最速で秒速30万kmだよ。
光は線もあり波でもある。
ラジオの電波
TVの電波
太陽光
全部そう。
AにいるママがBにいるゆうちゃんにニュートリノを打つ ゆうちゃんがニュートリノを受け取ったら、すかさずママにニュートリノを打つ約束をしてる ゆうちゃんがニュートリノを受け取った時点ではママはまだ発射前に見える(視覚は光の情報だから) ゆうちゃんが打ち返したニュートリノがママに届くのが、ママが打つ前だとしたら・・・
ドラゴンボールで説明してくれよ
208 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 09:15:36.66 ID:ZAgkdTrP0
>>188 微小だけどもとろん重力加速度に応じた結果を得られるよ
これは航空機を使って実験済み
>>189 だから地球と宇宙船の間「だけ」の相対的な話でしょがw
地球と宇宙のどっかの星との間にも相対的な運動はあるし、その影響も当然あるよ
209 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 09:16:44.69 ID:k+2I3US+0
こうなると、光の速度が一定(不変)というのも怪しいんじゃないのか・・・?
210 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:18:25.82 ID:J+K41zjn0
>>209 光が重力の影響を受けるんであれば、当然速度も変化すると考えるのが普通のような気がする
211 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:19:15.73 ID:en+VU0dy0
>>201 俺も文系でしかもFランだよ
時間というのはあくまでも人間が考えだした概念で、
色々な物が動く様子をコマ送りで見たらどうなるかというようなことを考えた時のコマの単位みたいなもんと考えておこう
でもこういう「時間」をとりあえず絶対的なものと考えた時、例えば光が一定の距離進んだら1秒経った、ということが言えるけど、
空間がところどころ伸び縮みしてたら光が十分な距離進んでるはずの期間に1秒経ってないかもしれない、みたいな
俺もよく知らん
漫画で読む超ひも理論って本読んだけど全然意味不明やった ニュートリノのほうが光より速いんだったら根底から覆るし 漫画で読んでも分からんかったと落ち込む必要もないな
213 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:20:23.89 ID:ARtMxyY9O
>>210 別にふつーに変化するよ
光速度不変の原理は慣性系のみでの話
>>209 怪しくないよ。相対性理論はいまだ破られていない。
地上400kmにある人工衛星は時速15000kmで地球の軌道上を移動している。
だから相対性理論を使って人工衛星の内臓時計は遅延分を計算してプログラムしている。
そして相対性理論通りに時計はピッタリだから、光と時間の関係は
間違いなく相対性理論通りで正しい。
>>202 結局見えないってのは何となく分かるんだけど、
”見えない”だけで終わりなのかな?
なんかつまらんw
>>203 光が届かないのに残像は見えるん?w
216 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:22:41.20 ID:en+VU0dy0
>>215 見えるでしょ
発光体ならね
ある地点で出した光は光源が遠のいても観測者に向かうから
217 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 09:23:44.30 ID:bvQRMFca0
「時間とは何か」 もうこれ哲学だから
>>172 全然違うよw
加速と重力は同等って考え。
219 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 09:23:54.38 ID:Ecj+CDZKO
(^q^)
220 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 09:24:03.27 ID:TPnxv7yn0
>>176 つーか、そもそも相対性理論はマクロ的に見た物理現象に一定の解答をもたらしてるダケじゃん。
ミクロで見た現象(素粒子の振る舞いとか)は全く別の概念(素粒子論)が必要になってて、さらに
素粒子論と相対性理論の間を埋める理論を模索してる最中じゃねーのかよ<物理学
221 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 09:24:19.44 ID:bROPvL8L0
まるで世界は
222 :
名無しさん@涙目です。(米) :2011/09/27(火) 09:24:33.62 ID:FQYXAyMj0
223 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 09:24:54.77 ID:ZhBBMvQM0
池沼にはムリ
224 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 09:25:12.93 ID:tVtpQema0
まずこれから 時速 100km のボールを投げるヘボ投手が、 時速 50km で走る軽トラの上から前へ投げたら ボールは何キロになる?
225 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:26:04.83 ID:J+K41zjn0
時間は一定に進むのですか? 同じ場所でも時間は遅くなったり早くなったりしないんですか?
226 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 09:26:05.27 ID:G16mcF/k0 BE:205054823-PLT(12090)
四角革命だけの一発屋だったね
228 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/27(火) 09:26:55.27 ID:G5TfM4w50
相対性理論って、 とてもロマンチックで―――とても、切ないものだね……
こういうのってある程度、手ごたえを持って理解するには 常識的な科学の基礎とか土台とかが必要そうだ 疑問に思わなければいけない点と、割り切らなければいけない点の区別さえズレてる
光が抜け出せない重力がブラックホールてことは重力は光を引っ張れるってことだよな 例えば太陽から地球に向けて放たれた光は地球上付近で地球の重力で加速して光速を超えてんじゃね
232 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 09:30:17.00 ID:5b0Xb9Uv0
>>231 質量が無いのに重力に影響されるってのが理解不能
ディスカバリーチャンネルを見ながら、科学ってすげーなって言ってるだけの俺にはさっぱりだ 科学ってすげーな、うん
234 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:30:40.61 ID:en+VU0dy0
>>218 重力加速度はどんな質量の物にも必要十分にかかるってことか
どうもよくわからん
235 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:31:01.45 ID:J+K41zjn0
もし地球の自転速度が、ものすごく変化していて、人間が「一日」の長さは毎日違うと 感じていたら、物理学も違った方向へ行っていたんでしょうか?
236 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 09:31:23.86 ID:G16mcF/k0 BE:1913839687-PLT(12090)
238 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 09:31:48.21 ID:voH5XU010
おまえら馬鹿ばかりだろ 文字通りだよ 全部の物質を相対してみたんだ そしたら光が一番早かった 光以上がないんだから つまり相対性理論
239 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 09:32:31.14 ID:IACc3de8P
240 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:32:41.80 ID:J+K41zjn0
>>238 その後新たに見つかった物質はどうするの?
241 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 09:33:30.48 ID:ZAgkdTrP0
>>229 科学者として研究しないならそんなの不要
特殊相対論でチンコふくらませてから一般相対論に入れば無理なく抜ける
ニュートン誌みたいな科学系娯楽雑誌程度でも十分楽しいし
242 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:34:22.37 ID:J+K41zjn0
>>239 もともと自転速度が一定じゃない惑星って話だよ
そういう星で人間が進化を遂げていたらって話
結論 お前らの人生には何も影響がない
244 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 09:35:39.19 ID:IACc3de8P
>>242 自転速度が地球と違うだけなら一日の定義が24時間じゃなくなるだけだし
頻繁に速度が変わるようなら
>>239 の通り生物は生きていられない
なんで時間はマイナス方向に進まないの?
246 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 09:36:25.72 ID:G16mcF/k0 BE:2460651089-PLT(12090)
>>245 過去は実在じゃなくて記憶の想起なんだよ
>>240 は
もっと速いのが出たら1位を置き換えるだけだろ
理論はなにも破綻してない馬鹿?
池沼には文章で理解するのは難しい。 ディズニーキャラをふんだんに使ったアニメで教えてもらえ。
>>245 スカラー量だからさ。
ベクトルだと勘違いしてる奴ら大杉
250 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:43:18.70 ID:en+VU0dy0
>>249 ドラえもんの四次元ポケットとかは合ってるの?
251 :
名無しさん@涙目です。(米) :2011/09/27(火) 09:44:23.69 ID:FQYXAyMj0
>>245 空間が拡張の方向へヴェクターを向けているからです
投げたボールが前に進むのと同じくらいに当たり前の話ですね
252 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 09:44:50.84 ID:eReMWqAxO
LOVEずっきゅんだよ
結局、「ほぼ光の速さ」でお茶を濁してた部分が余りにも大杉で、今更精密な計測なんて言われても…って感じ? 案外、今までも光より速い事があったけど、測定精度が低過ぎて誤差の中に埋もれてただけじゃね?
これ画期的な発見すぐるだろ
走行中の電車の中でボールを落とす。 ボールが下に落ちるまでの時間、同時にボールは電車の進行方向にも進んでいる。 つまり斜めに進む。 停止時よりも同じ時間で長い距離に到達するので速度が上がっていることになる。 同様に、電車の中で光を放つとする。 するとやはり下に進む光は同時に電車の進行方向にも進む。 停止時よりも同じ時間で長い距離に到達するはずなので速度が上がっていることになる。 しかし光の速度は一定。 光の速度は一定のはずなのに速く進んでいる…つまり相対的に車内の時間が遅くなる。 走行中の電車の場合、外の静止物より時間の進み方が遅くなっているということになる。
実験結果が正しいならニュートリノは空間のねじれを無視できるのでは 光は空間によって減速するから地球の環境下では最高速度がでない
257 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 09:56:18.11 ID:BfpA7v2z0
早く動く物体ほど時間の流れの影響を受けにくくなるとかいう観測データがあって 仮に光の速度で宇宙船とかを1年間移動させることができるなら、その宇宙船内部の時計ではたった1週間しか立ってなくて っていうのが相対性理論 んで光を超えるスピードになると船内にある物体の時間が完全に止まって そのスピードを更に超えると船内で以前壊れたものが直ったり、船内の老人が若返ってあかんぼになってたり っていうのがタイムマシーン理論 つまり地球外の基地とかに待機して地球自体を光とか超えた時間が撒き戻るほどの スピードで移動させることができるのなら過去の地球に行くことも可能ってことかな まー月面基地すら作れない段階でタイムマシーンの話なんぞしてても無意味だよなw
お前がもし光の速さに近い速度で走ったら お前はどんどんデブになり お前はどんどん童顔になる これが相対性理論だろ?
トップをねらえ!を見れば一発で相対性理論が理解できる はい論破
260 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 10:02:29.26 ID:o2uYzUUg0
パラレルワールドとかのこと
261 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 10:10:33.37 ID:ZvMoAZbw0
やくしまるえつこスレかと思ったけどそうでもなかった
262 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 10:12:53.82 ID:XnFk+OhA0
GPSでの誤差があるとすると
どうでもいいけど素粒子物理は何かに応用出来ないの? 派手な実験してるイメージしかないんだが
264 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 10:15:35.31 ID:4Y3aEy020
相対性理論じゃないが生物の能力および時間の流れ方は基礎代謝に比例するらしい 男は女より基礎代謝が25%高いので時間の流れ方が「相対的に」速い。能力も女に比べ「相対的に」高い 相対的に速いというのは同じ一分でも男の方が長く、やれる事が多いという事 つまり男にとってはボールが落ちるスピードはゆっくり見え 女にとってはボールが落ちるスピードはビュッと速く見える 女がチンタラしてる理由がわかる ※「ゾウの時間、ネズミの時間」 エネルギー消費が少ないほど体内の時間はゆっくり流れる ネズミにとっての一分は長く濃密であり、ゾウにとって一分は短くあっという間 全ての動物の拍動数に大差は無く、ネズミの一生もゾウの一生も トータルで流れる体内時間は同一である
黄金聖闘士が最強ってことだろ
266 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/09/27(火) 10:17:08.12 ID:H2Q5OJM90
晩飯の後に2ch始めると、 いつのまにかスズメが鳴いて、新聞配達の音がして、犬がワンワン吠えて、空が白んでいるだろ? おまえにとっては「もう朝か」ってなるくらいに、早く時間が流れたように感じるかもしれないが、 おまえを観測している家族の時間は通常通り流れているから、「まだ起きてたのか!」ってなるわけよ つまり2chもほどほどにして、たまには家族と朝飯食おうぜって言うのが、相対性理論
267 :
224(静岡県) :2011/09/27(火) 10:17:35.78 ID:tVtpQema0
>>224 時速 100km のボールを投げるピッチャーが、
時速 50km で走る車の上から
前方に投げれば 150km
後方に投げれば 50km になる。
しかし、車の上で走りながら見ている人からは、
どちらにスピードガンを向けても 100km になる
秘密の組織が来た ↓ 8時のニュースが大変 ↓ 東京都心がパラレルワールドに
>>267 ところが、光(電磁波)の場合は、空間の中を進む速度は
一定で、早くも遅くもならない、という性質がある。
仮に光の速度を時速 100km とするならば、どんな人がどう
投げても、そのボール(光)は 100km より早くも遅くも
ならない。 これが光(電磁波)の性質である
>>269 この実験をニュートリノでやったらどうなるんだろうな?
ニュートリノが光速を越えて時間を逆送したならば イタリアについた時はニュートリノにとっては過去だったってこと? 極端に言えば、今回発射されたニュートリノはこの実験を構想している時くらいにイタリアでは既に観測されてたってことでしょ さすがにそんなに戻ってはないだろうけど
>>269 そうすると、時速 50km で走っている軽トラの上から、
時速 100km で投げたボールを地上で測ると
前方に投げても 100km
後方に投げても 100km
になる。 車の上で測れば当然だが、地上に固定した
スピードガンでもそうなる。 これが光の性質だ。
273 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:27:11.20 ID:Rpg+vHsIO
アインシュタインの相対性理論は根本的に間違ってるから覚えなくていいよ
時速40キロで走る車から時速50キロで走る車を見ると時速10キロで走ってるように見える。 これを相対速度という。 一種の相対性理論だよ
>>272 それでは、軽トラの速度 50km は、どこへ行ってしまった
のだろう。
地上のスピードガンで速度差がないなら、車上の測定では
速度差が出なくてはおかしい。
さて、速度というのは運動した距離を「時間」で割って
出る数値なので、このふたつの速度を同じにするには、
距離を変えられない以上、時間を変えるしかない
276 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:29:53.70 ID:/hzEX86g0
光の速度は変化しない、速度合成の法則が通用しない、困った ↓ 光速度不変という厳然たる事実に基づいて、時間や空間の性質を再確認してみよう ↓ 時間や空間は観測系(慣性系)毎に固有である
277 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 10:30:55.92 ID:o2uYzUUg0
時速160kmの豪速球を投げる、メジャーリーグの大エースがいます 一方、おまえは頑張っても時速70kmのボールしか投げられません 速度の差は2倍以上です より厳密に言えば2.28571倍です しかしそのMLBの大エースは妻の浮気が原因で、妻を殺し自殺しました 一方おまえは、早く3DSでラブプラスが出ないかなあとワクワク過ごしています 人の幸せに絶対的な基準はありませんという理論
278 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 10:32:45.80 ID:Rr9wagp60
基礎代謝は10代をピークに下がり続け、40代から大幅に下降する 子供の頃の1日は長いのに、大人になるにつれ短く感じるのは気のせいでは無かったらしい 実際に体内時間の流れ方に差がある 老人にとっての時間は「ゆっくり」であり1日というのがかなり短くなる といっても、「ゆっくり」な70歳以上男性の時間の感じ方は20代女性と同じなのだけどね(笑) 女の基礎代謝ピーク頃である20代ですら70代男並みのトロさの中で生きてる どんだけ女がトロい生き物であるかがわかる
279 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 10:34:15.30 ID:Zm6vI0EN0
相対性理論って早く動いてるものの時間の進みのが遅いってものだよね? だったら宇宙船に超正確な時計乗せて帰ってきたときに比べて証明できなかったの?
281 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 10:35:20.61 ID:J+K41zjn0
>>279 それは新幹線レベルで証明できてるって聞いたけど
282 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 10:37:05.27 ID:ZAgkdTrP0
>>279 宇宙船じゃなくても証明済だから心配しないでいいよ
地面からの光と時速50kmで走る車の上からの光が同じ速度だった。本来ならば光の速度に車の速度が加速されるはずである その解決法として相対性理論が考え出された 速度が光に近づくほど時間が遅くなるというもの。つまり車は時速50km分光に近づいており、その分(仮に0.1秒とする)時間が遅くなる その遅くなった0.1時間地面から出た光が車より進むことになり、結果的に進んだ距離が同じになる
えっじゃあ光より速いものが見つかった時点で相対性理論崩壊ってのは嘘なの?
285 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 10:38:24.83 ID:hXvsCZk/O
286 :
名無しさん@涙目です。(茸) :2011/09/27(火) 10:38:41.11 ID:pHHGaXAD0
メガネは顔の一部じゃない
287 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 10:38:59.14 ID:krPoqk9M0
特殊〜の基礎 「観測される光の速度」はいかなる状況でも一定かつその速度は自然界で最速
288 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 10:38:59.06 ID:ARtMxyY9O
群速度と位相速度を簡単に教えて下さい
290 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 10:40:22.35 ID:EnlWMN+30
>>4 ってアインシュタインが男の子に尋ねられて説明したんじゃなかったっけ
つまり本人談
291 :
名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/09/27(火) 10:41:00.15 ID:1R9/lxD50
光速度不変の原理にたどり着いた奴がすげーよ。 開国でござるwww文明開化でござるwwwとか言ってた時代に どうやったら光の速度を観測できるの?
292 :
名無しさん@涙目です。(四国地方) :2011/09/27(火) 10:42:02.32 ID:YRbJsSBg0
マイケルソン・モーリーやジャンボジェット実験 これらが光速不変の根拠にされたんだが データねつ造を関係者が暴露した つまりでっち上げ理論だった 理由は技術の独占
293 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/09/27(火) 10:42:31.95 ID:t7xhvE/60
なんで相対性理論で時間の話ばかりやってるんだ
294 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 10:43:01.60 ID:lNzdxcf/O
物理を選択するかどうかで
池沼かどうか決まるから無理だろ
>>1
295 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 10:43:37.37 ID:EnlWMN+30
296 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:43:53.63 ID:/hzEX86g0
>>284 嘘っていうか理論の何処かに問題があるということだろう
そもそも相対性理論は小さな素粒子の運動を説明する事ができないので、
今回の問題も量子論的問題かも知れない
この相対性理論と量子論の二つを上手く組み合わせた理論として、量子重力理論というのが研究されている
超ひも理論もその中の一つ
相対論より解析力学のほうが美しいよな
ニュートリノはフライングにより、一発失格です(^^)/~~~
300 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 10:47:21.03 ID:5OaqnqZx0
そもそも光より早ければタイムマシンが実現するって思考が理解出来ない 時間軸はどんだけ距離が離れていても同じだろバカじゃねーの 単に同じ場所で観測すると距離によって時間差が生じるだけだろ
301 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 10:47:37.82 ID:T4keEYU+0
先に述べたように基礎代謝の高いネズミにとって体内時間は「速く」流れる ネズミから見れば外の世界はゆっくり、下手をすれば止まっているようにすら見える 相対性理論と少し似てるな。こうやって考えるとわかりやすいんじゃね 心拍数が光の速さに近づけば近づくほど外の世界は停止して見える 言うほど難しい理論じゃない
302 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:47:39.84 ID:/hzEX86g0
>>291 マイケルソンとモーリーの実験
平たく言うと、地球の公転と自転の方向で、光が加速すると思われる方向、
減速されると思われる方向のそれぞれの速度を測った
303 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 10:49:30.01 ID:J+K41zjn0
>>234 エレベーターが上昇加速するとき、身体が重くなる感覚があるだろ?
それが加速による重さなのか、重力変化による重さなのか、どんな観測機器を用いても
中からは判別することができない。
じゃあつまり、重力が強い場所では、加速と同じ相対論効果があるんじゃないか?
ってのが等価原理で、一般相対性理論の大まかな概念。
305 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 10:51:50.43 ID:ARtMxyY9O
光速度不変の法則から相対性理論が生まれた。 電磁波、電荷を持たない粒子は相対性理論の枠外ってことはないのだろうか?
ふーむ難しいな あと今回の実験て観測者問題とか言う奴は関係ないの?
308 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 10:54:37.42 ID:1z/A9zCHO
ニュートリノってガンダムF91の質量のある残像と同じようなもんか?
ニュー速が光速を超えて 少し未来の話題のスレたてれるようになったって聞いたんだが 騙されたのか?
310 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 10:55:52.66 ID:oph8VWrnO
美女と過ごす時間はすぐに過ぎてしまう だっけ?
>>300 光速を越えると過去にいけるってSFがあったんだろ
バックツーザフューチャーだって高速で走るしさ
312 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 10:56:38.27 ID:krPoqk9M0
>>245 時間がマイナスに進まない
じゃなく、
時間が進まない方がマイナス
313 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 10:57:25.17 ID:/5m+3TP00
なんで一般相対論は「反変・共変」なんて2通りのベクトル使わなくちゃいけないの? どっちかじゃだめなの?
>>101 T2Kと呼ばれる実験では観測されなかった
MINOSと呼ばれる実験では確かニュートリノが速いという同じ結果が出ていたが統計が1.8σと悪くそこまでシリアスに考えられてなかった
今回は6σででちゃったから皆で間違い探しをしてくださいということだろう
315 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 10:57:50.82 ID:eo++HHVs0
知障が振れる理論じゃねーだろ速やかに消せこの臭いスレを。
316 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:58:23.09 ID:mxnqbG+9O
過去が離れていって未来が近づくんだよ
時間も空間もおまいのチンポみたいに伸び縮みするってことだよ
メーテルに聞いてくれ
319 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県) :2011/09/27(火) 11:01:13.88 ID:opaamkIn0
なぜか測定結果が光速を超えたって話だよ
321 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 11:01:28.50 ID:uCpCEB8K0
100年も前にユダ公が唱えた理論なんて有り難がってんじゃねーよ
322 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:01:40.98 ID:ARtMxyY9O
>>313 基底ベクトルと成分じゃ変換の仕方が異なるし
リーマン幾何学はテンソル使うからじゃねーの
竜宮城理論
相対性理論とは 「色々考えてみたけど光だけ説明出来ないから特別扱いするわw」
特殊相対性理論は岩波文庫で出ているから誰でも読めるよ。 あれはそこらの解説本よりわかり易い。
326 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北) :2011/09/27(火) 11:06:17.65 ID:9ifQG2I/O
衛星の時計が遅れる話しか
>>4 これアインシュタインが例えで言ったやつだぞ
328 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 11:08:19.03 ID:/hzEX86g0
>>326 人工衛星の時計は速く進む
これは高速運動で遅くなる以上に、低重力で速くなるため
329 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:10:04.43 ID:bvEsjAJ10
>>328 GPSにも相対性理論が使われてるの知らない奴多いよなw
宇宙空間を構成しているものはダークマタ―
331 :
名無しさん@涙目です。(関東地方) :2011/09/27(火) 11:12:02.30 ID:DjJCA8QL0
文系だからよくわからんのだが、この話って ニュートン力学が※ただし地球上に限るになったみたいに 相対性理論も素粒子を考えない場合に限り近似値が出るって認識になるの? 新しいSF読みたいから早く次の理論作って欲しい
池沼でも分かるようにってそんな無茶な
333 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/09/27(火) 11:15:29.08 ID:t7xhvE/60
>>331 物理の理論などすべて仮説だし
そうやれば現象の説明がつくよってだけ
新しい事象や条件が確実に出れば新しい理論が出来る
334 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 11:16:04.61 ID:Rpg+vHsIO
ノーベル賞貰えなかった詐欺理論
335 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:16:33.61 ID:ARtMxyY9O
>>331 相対論的量子力学ってのがある
反物質とかはこっから出てきた
336 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 11:17:50.87 ID:BfpA7v2z0
あくまでそういう理論であって正しいとは限らないから理論なんだよ 新しいデータや発見が出てきて 今まで正しいと思ってたことが実は間違いでしたなんてことはよくあるだろ? 今までは光より早いものが確認されて無くて今回ニュートリノって光より早いんじゃね?って話が出てきたから 相対性理論って本当に合っているの?とか相対性理論の考え方ならタイムマシーンも作れるんじゃね? って話が出てきてんだよ
337 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/09/27(火) 11:18:05.62 ID:/Tl4sQnG0
おれのちんこが大きいかどうかは、おれのちんこだけからは確定しない。 しかも、すごいスピードになると質量が増大するし。
338 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:19:07.16 ID:bvEsjAJ10
>>331 まだどうなるか誰にも判らんだろ
物理学者が慌てふためいてるとこだからw
339 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 11:19:11.06 ID:CvkCwxSw0
今北産業なんだけど。 光の速さが一定ってどういう意味? 自分が止まっていても、光の速さで動いていても、 そこから観測する光の速さは変わらないってどいうこと(´;ω;`)?おかしくないか? 50km/h で走ってる車から 50km/hで走ってる車見たら停まってるように見えるだろ(´・ω・`) なんでそうならないの?
LOVE LOVE LOVEずっきゅん
341 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 11:23:26.57 ID:Z9xZ+jN30
光って、昔からなじみがあって早さとか理解できなくないんだけど、 ニュートリノってなんで光より早く動くって、いったい何物? そこらじゅうで飛び回ってるの?
342 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 11:23:30.99 ID:/hzEX86g0
>>339 何度も実験で確認され、今尚実験で確認されている
光には速度合成の法則が当てはまらない、ニュートン力学の危機
ってのがアインシュタインが特殊相対性理論を発表するまでの物理学界の大問題だった
だからそう感じるのは正しいよ
343 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:23:39.70 ID:bvEsjAJ10
>>339 時間は一定じゃないんだよ
早く運動するものはそれだけ時間は遅くなる
時間が遅くなるから結局光の速度は変わらない
相対性理論って何の役に立つの?
>>339 50kmで走ってる車は50qで動いてるじゃねーかw
見る位置からの見え方は変わるが光の動きは一定だってことだよ
346 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:28:47.98 ID:bvEsjAJ10
>>344 カーナビでも携帯でもGPS使ってるだろ?
人工衛星もかなりのスピードで飛んでるんで時計がずれるんだよ
だから、その時間のずれを最初から考慮されてる
GPSにも相対性理論は組み込まれてるんだよ
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、 (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ 、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、 ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、 ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー ,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ / , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ ,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=- ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、 / . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 ) | / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、 !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´ ヽ、`l ; /,/ / ./ノ ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´ ヾゝi_,ノ ノ/ ヽ、_,,../゙ `´
348 :
名無しさん@涙目です。(茸) :2011/09/27(火) 11:28:52.43 ID:4ftbcjEL0
簡単に説明すると光速えぇぇぇぇぇぇぇってことだ
349 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 11:29:23.92 ID:wehe9bdIP
相対性理論を理解すればブロンド女が馬鹿な理由も説明できる
350 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 11:31:10.25 ID:CvkCwxSw0
>>342 ニュートン力学とやらは体感できるからいいわ(´・ω・`)光の速さとか時間が短くなるとかマジでわけがわからん。
>>343 早く運動するものの時間ってどういうこと?
もっとわかりやすく頼む。
自分が10分動いたつもりでも、自分の半分の速度の遅い奴は20分の時間が流れてて
結局二人とも進める距離は変わらないみたいな感じなのか?
何でひかりさんの時間はゆっくりにならないの?
>>345 (´・ω・`)エッそういう話なの。
351 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:31:15.96 ID:j3r5NBOaO
特殊と一般相対性理論の違いは何?
>>339 普通に考えると、100キロで走る車から100キロの速さで球を発射したら
車に乗ってる人から球を見ると100キロ、地上にいる人から見ると200キロに見えるよね。
それと同じ考えで、光速で走る車から光を発射した場合
ざっくりと光速=30万km/hとすると、30万+30万で60万キロの速さに見えると思っちゃうのだが実際はそうはならない。
発射された光は、地上の人から見ても時速30万キロだし、車の中から見ても30万キロに見える。
↑この矛盾をどう解決するかというと、「時間の流れ」の方を変化させる。
まず、地上の人から見て光は時速30万キロに見えないといけない。
しかし同時に車も同じ30万キロの速さで進んでいる。
となると、車から光は発射されずに前面に貼りついてるように見えなければならない。
この状態が成立するためには、地上から見て、車の中の時間が全く進んでいなければ成立する。
353 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 11:31:59.14 ID:iBDEgPIc0
光速がニュー速になる
相対性理論てとても切ないものだね…
355 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 11:35:05.39 ID:/hzEX86g0
>>351 重力無視→特殊
重力のある、我々の宇宙で使える理論→一般
357 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 11:35:40.79 ID:CvkCwxSw0
>>352 > となると、車から光は発射されずに前面に貼りついてるように見えなければならない。
なるほど(´・ω・`)
車の中の人の時間は止まってるのに、車が動いるって不思議だな。わけがわからん。
358 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:36:18.85 ID:ARtMxyY9O
359 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 11:36:58.44 ID:rg09UiKJ0
そのうち俺が絶対性理論を提唱してやんよ
>>357 中の人の時間が止まって見えるのは、外から見た場合の話ね。
中にいる人にとっては普通に何事もなく時間が進んでるんだよ。
ただ、その整合性を取るために、車の中の人から見ると、外の時間は無限の速さで進んでるように見えるけどね
361 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:38:09.78 ID:F+6Aj4Ul0
相対性理論からe=mc^2がなんで出てくるのか分からん 時間と空間の話してたのになんでエネルギーが出てくるの
362 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/09/27(火) 11:39:15.44 ID:t7xhvE/60
>>351 特殊ってのが一般的な普通の話 光の速度よりかなり遅い時
一般ってのは普遍的に使うために光の速さにかなり近い時でも使える理論
363 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/09/27(火) 11:39:28.60 ID:H2Q5OJM90
>>352 こうして読んでいると、パンが無いなら菓子を食え!に近いものを感じるんだけど、実験で出てるんだよねえ
妙な話だ
364 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 11:40:30.15 ID:rg09UiKJ0
まさかギャバンより早い奴がこの世界に存在するなんて
365 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:40:30.41 ID:ARtMxyY9O
>>361 エネルギーって時間と空間に関連した量だし
366 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 11:40:51.46 ID:CvkCwxSw0
あとすいませんけど教えて。
それぞれの物が速さが違うだけで時間の流れが異なるなら、
ものすごくゆっくりの時間の中を生きてる人は江戸時代を生きてるつもりで
ものすごく速い時間の中を生きてる人は22世紀の人みたいなことになるの?
↓こういうこと?
_Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ
>>1 が糞スレ ,,,ィf...,,,__
)~~( 立てている間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
367 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:41:44.13 ID:ARtMxyY9O
369 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 11:49:42.19 ID:i1aSdnGj0
物凄く厨二っぽく聞こえるフレーズがてんこ盛りなスレだな
>>362 光速に近い速さで離れていくロケットは地上の観測者から見て時間の流れが遅くなり
帰ってくる頃は未来になっていると言う浦島効果だけど
相対性原理で言えばお互い高速で離れていくのだから時間の遅れは打ち消されるはず
371 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 11:53:48.81 ID:ARtMxyY9O
>>370 ロケットは加速運動しているからロケット系をそのまま扱えないよ
372 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:54:07.32 ID:bvEsjAJ10
>>366 ものすごい速さで地球の周りをまわる宇宙ステーションから地球を見ると
ものすごい速さで時間が経っていくんだよ
宇宙ステーションで10年過ごしたとしても、地球では1000年経ってたりする
スピードが遅いから誤差範囲だけど、実際のISS、人工衛星でも起こっている事w
GPSだとその誤差でも位置がずれるから補正してるけどねw
373 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:54:52.94 ID:cytATuC40
おまえら東大医学部生じゃなかったのか? コーヨーガクインとかナダコーとかトーダイジとか必死に書き込んでる奴はどこへ行ったんだよ
374 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 11:55:28.48 ID:QOJL327G0
相対性理論が進化しようとおまえらのダメ人間が治るわけじゃないし
375 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 11:59:57.53 ID:6oLFhh4p0
コスモが高まればブロンズだって光速を超えるんだよ
376 :
名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/09/27(火) 12:06:25.06 ID:oTJWM3oD0
光速より速い物は無い でも走ってる車のヘッドライトの光は光速+車の速度になって光速超えてしまう しかし移動する物体は物体は静止している物体より時間がゆっくり進むと考えると辻褄が合う 聞きかじった知識だけどこれが相対性理論でおk?
>>205 質量がないのに光って大した速度じゃないよな、もうちょい本気出せば速くなると思う
379 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 12:09:29.02 ID:f+PGdqWu0
>>371 ロケットからみたら地上が加速してるんじゃない?
体重×スピード=破壊力
精神と時の部屋みたいなもの?
多分アインシュタインの壮大なボケを真に受けちゃった感じだよね
383 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 12:19:30.41 ID:TPnxv7yn0
つーか、そもそも電磁波である光の速度をボールに例えて考えたりするから、車のヘッドライトは 光速こえんじゃねーかとかワケわからん話になるんだよな。
385 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 12:26:18.85 ID:ARtMxyY9O
>>384 その影響は無視できる
というかこの場合無視しろ
>>352 そもそも時間っていう物理量は存在するのか?
物が動いているだけの事じゃないのか?
>>331 これまでの実験で相対論が上手くいっていたことから
仮にこの実験が正しくても相対論はなんらかの極限で近似的に成り立つ理論であることは間違いない
>>386 その辺の解釈はまだ一流の科学者の間でも定まってないってNEWTONに書いてあった。
ただ、あるとして計算した方がすべてがうまくいく
ニュートリノが光より早いことが証明されたら覚える必要がなくなる理論だろ
>>300 よーいドンで、光の速さで後ろ向きに走るじゃん。
そして止まってスタート位置を見ると、走り出す自分が
見えるだろ?
光より早く走って、止まって見なよ。
スタート前の自分が見えるから。
391 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/09/27(火) 12:51:49.80 ID:NYuANjoMO
特殊相対性理論は理解できたけど、一般相対性理論は無理だった 数学で詰む。大学の専門基礎レベルじゃ無理だった。
392 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 13:20:27.86 ID:q9brreLB0
>>362 特殊は、加速度が一定の場合
一般は、加速度が変動する場合
393 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 13:21:27.10 ID:UPvrfch50
つまり一言で言うと絶対軸がない
>>53 大滝秀治は光速に近い速さで動いてるって事か
>>300 光によって可視できるのとそういった観測の時間差とかがあるからって、
時間自体に干渉できるって考えるのはおかしいよね。
396 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 13:24:50.83 ID:ARtMxyY9O
光の速度=時間の速度?