1 :
◆zzzbb2c.e6 (東京都) :
2011/09/27(火) 00:02:29.19 ID:FvOQDdsL0 BE:4168811197-PLT(12000) ポイント特典 ニュートリノの速度 再実験へ
9月26日 23時51分
名古屋大学が参加した国際研究グループが素粒子の1つ「ニュートリノ」の速度が光より早
いという実験結果を発表しましたが、研究グループは、実験結果を検証するため、メンバー
を入れ替えて、再度同じ実験を行う計画を明らかにしました。
これは、名古屋大学で26日行われた今回の実験に関する講演で、国際研究グループに参加
している名古屋大学教養教育院の小松雅宏准教授が明らかにしました。今回、CERN=
ヨーロッパ合同原子核研究機関や名古屋大学などの国際研究グループは、ニュートリノをス
イスの研究所から発射し、およそ730キロ離れたイタリアの研究所で観測したところ、光
の速度よりも1億分の6秒=60ナノ秒だけ早く到着したという結果になりました。この結
果は、「質量のある物質は光より早く移動できない」としたアインシュタインの特殊相対性
理論と矛盾することから、世界的に大きな注目を集めています。26日の講演で小松准教授
は、正確な距離や時刻を測定するためにGPSなどを使って測定場所の誤差が20センチ程
度に収まるまで精密な測量を行い、解析した観測結果も3年間で1万5000回に上ったと
説明しました。そして実験結果を検証するため、メンバーを入れ替えて再度、同じ実験を行
う計画を明らかにしました。小松准教授は「心理的に抵抗があったが、常識に合わないから
といって結果を発表しないのは研究者として正しくないと思い、発表に踏み切った。実験の
信頼性を高めるため、引き続き実験を行いたい」と話していました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110926/k10015864061000.html
2 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 00:02:44.78 ID:hmpdMpwU0
ふーん、玄米ビスケットがあるのにね
3 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 00:03:04.99 ID:PnjnZSEd0
それでも光を超えた速度で射精したらどうなんのっと
ニュートリノ目線で見れれはなぁー
5 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 00:03:31.13 ID:Z03TbcUS0
メンバーを入れ替える?疑われてんの?w
ニュートリノビームだ!
7 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 00:04:48.35 ID:y4Ar+CfK0
場所も変えてやるべきだな
人によって測定作業の違いとか癖とかあんのかな?
11 :
名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/09/27(火) 00:07:09.63 ID:B9W+tzX10
12 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 00:07:27.56 ID:OxOeIWNv0
ストップウォッチの押し加減でいくらでもかわるよなこれ
ニュートリノって“ン”で終わる素粒子とかクォークと違って 厨二ネームぽくなくてなんかダサい 改名しろよ
14 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 00:09:05.81 ID:o2uYzUUg0
世界に波紋を及ぼす意外な展開に悪い汗かいてる味噌人だぎゃ
いや、メンバーの入れ替えに何の意味があるんだ? 計画の実装を変えてみるなら別として
無かった事にしようと必死だな
これから漫画とかの展開で光速の敵に向かって(俺はニュートリノ速だ!!)とか言うんかな
イタリア周辺の時空が歪んでるんだから何度実験しても駄目だろ
>>17 そんなんが流行る前に実験のミスが見つかるに1ガバス
20 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 00:12:41.22 ID:OxOeIWNv0
光速よりはやいものは無いという前提で研究やら何やらを いやってきた学者とかは今まで何やってたの?って事になるよね
21 :
名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/27(火) 00:13:13.08 ID:q/8IeuEb0
>>12 おまえ馬鹿だな
こういう大事な実験では人はストップウォッチ使わないんだよ
世界陸上もそうだろ
何かあったら世界中から叩かれるから すごい気をつかうよな
これで間違いだったら名古屋大学は日本の恥
24 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2011/09/27(火) 00:14:22.21 ID:NyjC5gvI0
どうせ再実験パスできないからギャーギャー騒いでた馬鹿どものログ今のうちに取っとけよ
さっさとカミオカンデニ打ち込めや
26 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 00:15:13.71 ID:fgE7fwVf0
ゴッドハンド発覚とかなったら面白い
27 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 00:15:33.32 ID:a1uB+t5J0
メンバー入れ替えとかこのレベルのしょうもない再検証が行われるのは、 やっぱ単なる間違いだと思われてるのか
だから名古屋大学が主導で実験やってるように誤解されるような文章はやめろと…
29 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/27(火) 00:17:11.33 ID:B3yiUsrg0
メンバーを入れ替え=実験の妨害
GPS以外じゃだめなんか
味噌触った手で機材に触れたと思われたんだろうな
イメージアルゴリズム疑ってるとかww
33 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 00:20:27.05 ID:HEZ5/G8FO
実験する奴らでどうとでもなるという事か
34 :
名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/09/27(火) 00:20:54.33 ID:B9W+tzX10
場所の測定誤差をなくすために使用してるGPS自体が相対論の計算で動いてるから… まあニュートリノとは違うけど
35 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:21:11.49 ID:1TZbdU7o0
日本だと名古屋大学が大発見したみたいに書いてあるけど海外のニュースサイト見たら 名古屋大学なんて書いてないか、実験のチームに日本が居る程度にしか触れられてなかったw
俺のパンチは光よりマッハ
37 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 00:22:20.35 ID:qvdk7pve0
科学者がバンドみたいな軽いノリしてんじゃねーぞタココラ 最初のメンバーでやり通せ
名大のニューブロウか…
39 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 00:23:32.62 ID:2mWnrF150
しかし本当にニュートリノが高速を超えるとするとすごいことになるな いよいよシュタインズゲートに到達する日がきたか
40 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 00:23:39.04 ID:lbt1iPA00
僕の肛門も再検証されそうです
はやくタイムマシン作ってくれ 俺の存在をなかったことに
42 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/27(火) 00:23:45.36 ID:foGMRNOj0
メンバーにデブがおると誤差になるらしいな
43 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:24:52.32 ID:jH2lrelx0
神の手によって光速を超えたのか!?
もし光速より微妙に早いんなら 小柴さんがニュートリノ観測したときにズレがないとおかしいよね?って話だっけ 小柴さんは殆ど同時に観測したそうだけど、実験通りなら4年ぐらいズレるんだとか
45 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 00:25:20.72 ID:ee2AQQ540
今回、光速を超えたニュートリノが報道されたけど、 その前は、光速を超えられない普通の古いトリノがあったんでしょ? 普通のトリノの速度はどんなもんなの?
46 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 00:25:32.55 ID:X3U+Kbt50
実験と同時に地球がぶっ壊れたりはしないだろうな?
47 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 00:26:17.31 ID:aMBMQu7V0
今年はいろいろありすぎ ハロワいくヒマないわ
48 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 00:26:29.29 ID:j5ZoeTyO0
再確認したとてかわらんよ アインシュタインにたよっていた数学者がいかにルーズだったか 相対性理論が悪いわけじゃない 数学者は貧乏だからな
49 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 00:26:49.50 ID:9TRATUUx0
仮に科学の歴史が変わっても 生きてる間に何かしら恩恵にあずかる事はなさそうだな
>>ニュートリノをス イスの研究所から発射し これって初速に上乗せされてないの?
51 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 00:27:17.08 ID:HEZ5/G8FO
>>1 これ3年間で15000回観測したけど、その中の一回光を越えたって事なのか?
52 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 00:27:24.78 ID:y4Ar+CfK0
仮に今回の結果が正しいとしても、 タイムマシンうんぬんってのはSFの話だろ? 光速を超えたら時間が逆流する、みたいなのはアインシュタインが言ってるん?
3度目くらいにメンバ入れ替えた時に 使っていた器具に問題があって・・・w とかなりそうだな
54 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 00:27:59.71 ID:aMBMQu7V0
たとえ光より速いとしても 相対性理論のおかげで捗った技術に間違いはないわけで そのへんはどうなんだ
神戸大学も居るのに・・・
まあいろいろやってみて演繹的に新しい真理を掴む 科学の基本だ レッツトライ!
, ・ ´  ̄ ̄` ヽ /: : : : : : : : : : : : : \ /,::'/i : : : : : : : : : : 、: :ヽ i : {_{从: : : i }人 i| l: :|: :i| |::小● \,リ'● 从: :|、i| | :|l/// _,、_,//* : :|ノ│ ついに私の出番か!! /⌒ヽ__|ヘ j_| j /⌒i ! \ /〃|: :l>,、 __, イァ/ /::| . /〃/|:リ v只v´ {ヘ、__∧ | `ヾ< ´ j j 「 ̄ヾ、三シ:|
58 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:28:32.30 ID:FbMWYrNk0
ニュートリノに質量がないんだなきっと
>>44 実はそれも3時間ぐらいずれてニュートリノの方が速く着いたらしいよ
60 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:29:17.00 ID:1TZbdU7o0
>>52 光にのって光を観測したら
光速度は一定で時空が歪む
地球って丸いんだけどニュートリノってその形に沿って進む物体なの?
>>52 言ってない。
アインシュタインは、光速が最速ってとこで思考停止してる。
63 :
名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/09/27(火) 00:31:33.32 ID:B9W+tzX10
>>54 ニュートン力学が近似式としては地球上でなんの問題もないのと同じ感じになるのかも
相対性理論が何らかの近似式になるのか、ニュートリノが違う物理理論で動いてる別物ってことに
なるのかはわからんけど。
64 :
名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/09/27(火) 00:32:26.12 ID:0AoCPVt80
アインシュタインの時代よりも科学が進歩したからそれ以上のものが発見されるのは必然
なんかニュートリノ何ちゃらってのが詐欺マルチ集団の商品にあったような
>>58 そうするとニュートリノ振動が起こらない事になり、今までの観測事実と矛盾する
67 :
名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/09/27(火) 00:33:52.00 ID:irUxKHkM0
>>58 そうしたいところなんだが微量だが質量があるらしいんだこれが
69 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/27(火) 00:34:01.11 ID:taouiXcM0
てか予算取る為のアホ研究にしかみえんぽ
もっと距離を離してやってもらいたいな 60nsecって正確に測れるのか?
71 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 00:34:29.40 ID:kGPNqkAA0
三色トリノ
72 :
名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/09/27(火) 00:34:30.70 ID:irUxKHkM0
どうせGPSがアレなのに同じ装置でやってどうすんだか 別の場所でやれよ
これで理論的にはビックバンの一秒後まで遡れるな。
75 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 00:36:15.89 ID:y4Ar+CfK0
>>60 すまん、素人なんでイマイチ分からん
>>62 とすると、何も証明されてないわけだよな
もちろんアインシュタインの言ってる事だって素人にはさっぱりなレベルだが、
少なくともアインシュタインの言ってることは数式?上は証明されてるわけじゃん
定理として
けど、光より速い云々の話ってのは証明されてるわけでもなさそうなのに、
なんでタイムマシンがどうのこうのって話になってるのかと、、
76 :
名無しさん@涙目です。(茸) :2011/09/27(火) 00:37:16.47 ID:8qpgdXPp0
77 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 00:37:30.01 ID:ziw55gEM0
物理学者の光速アレルギーたるや凄まじいな
78 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:37:38.00 ID:1TZbdU7o0
タイムマシンは2034年に試作1号機ができる予定だ
>>59 単純にニウトリノの方が重力の影響を受け難いとか
ゆーことはないのん?
世界三大ニュー ニュートリノ、ニュー淡路、ニュー速
>>75 光速超えたら過去に行けるとか
SF畑の人の妄想だから気にしないことだ
82 :
名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/09/27(火) 00:38:59.35 ID:B9W+tzX10
>>75 でてくる答えが負になるから過去にいけるんじゃね?って言ってるだけ、今のところは
光速に近づくと時間が遅れたり質量が増加するのは実験で確かめられてるけど、
83 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 00:39:01.42 ID:DuWVhqvjO
名古屋大学「やっぱり間違いでした。サーセン(笑)」になりそうな悪寒…。
これの否定説で超新星爆発で生じたニュートリノと光はほぼ同時に届いたから違うってのは説得力あった
>>13 逆にそういうのも一つくらいは必要だと思う
86 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 00:39:50.95 ID:DKFNph5X0
自然界に存在するニュートリノを観測しちゃったんじゃないのこれ
やっぱり光速は超えてなくて、今度はエスパーの存在が確認されたりしてな
ニュートリノは太陽すらすり抜けるのにどうやって観測したんだ?
>>82 >でてくる答えが負になる
ならないでしょ。光速超えた粒子の時間は理論的には虚数になる。
韓国がアップを始めました
>>15 計測者が違うと結果が変わる可能性を含むならば、観察者複数でやって再現性を見る必要もある。
>>66 アインシュタインが絶対絶命なのは光速超えなくても
「質量が有るニュートリノが光速度j」でも終わりだからね。
93 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 00:43:18.03 ID:czsqtZC30
自転とか公転の影響で距離がズレてるんじゃ?とか思ったけど 俺が思いつくくらいだから計算してんだろうな
95 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 00:43:58.67 ID:1bIdFgmS0
小宇宙を燃やせば黄金聖闘士より速いとか普通だしな ペガサス流星拳はニュートリノの速度だったんだよ
96 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 00:44:44.45 ID:kcOhi7XO0
:/ / ./ / 丿 : // /_,. -;=''" _, 光?おせーよカス // '-'"`" -‐ニ‐"___=__--- :/レ ____-__-_ /`''-w´ヽ ,√"´\ /`''-w´ヽ ,√"´\ O /`''-w´ヽ , .,/′ /⌒ヽ≡=- : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄ ; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。........... .!::^: と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./......... .!::^: (´ ヽ、 \≡=- _ _ ,/´O ゚ ○ ゙`'i、 ,/´ o O ゙`'i、 ,/´ 0 i:: :: : `ー' \__)≡=- _-__ o ヾ _ , O / ヾ _ ○/ ヾ _ , ヽ ヾ ヽ` 三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄ ヾ\\: \,. -;=''" _,.-;-\ \ ̄ノ . \ |\ :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、 ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>  ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
97 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 00:44:45.27 ID:y4Ar+CfK0
>>81-82 サンクス
とりあえず静観するわ
しかし、マスコミの取り上げようは何かすごいよな
タイムマシンって単語がそこかしこに出てて
特殊相対論は間違っていたとして何なんだよ? 光速度不変の原理もダメ?
99 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:45:27.53 ID:2d77mM4n0
メンバー変えるより、場所変えた方がいいんじゃない?
そもそも光が一番速いという決め付け自体が間違ってるとは考えないの? ただ単に光より速い物があっただけの話。どうしてもタイムマシンの話になっちゃうの? 基準がニュートリノに代わるだけの話じゃん。 そもそも光の速さが30万キロメートル毎秒ですれ違っても30万キロメートル毎秒という考え方がおかしい。 どう考えても60万キロメートル毎秒でしょ。 みんな固定観にやられてるだけ。
E=imc2 になるのか…
潜水艦や新幹線やジェット機やスペースシャトルみたいなのは開発後に何十年経っても お前らの手に入らない乗り物なのに、タイムマシンに関しては何故か個人で運用するような 妄想しちゃうのはなんで? まずは国家レベルで開発運用、採算合わなくなってきたら民間企業が価格・品質競争。 お前らの手に入る頃には対策打たれまくりで性能も2秒遡れればいいくらいのモノだろうに。 タイムマシンで過去改変しないとやり直せそうにもない人生歩んでる奴には絶対に手に 入らない代物ですよ? それに未来人が来てないからタイムマシンは無理だ!ってのもおかしい理屈。 そもそもこんな中途半端な時代のお前らみたいな小市民の前に未来人が何を伝えたくて 現れるんだっつーの。来てる事の証明は出来ないけど、来てるとしたら要人の所にで あって、そういう人らはパニックを抑える為にお前らには絶対に伝えないよ。
同じ条件で100%再現できるようなもんなのか? もっと偶然が重なった産物じゃないのか?
104 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 00:46:30.83 ID:LXMN4a+h0
小柴が光より速いなら超新星爆発より一年前にニュートリノが届いてないとおかしいとか言ってたから 光と同じ速度だろ
光の速度が間違ってたりして
>>89 巨乳>普乳>貧乳>無乳>虚乳≠負乳、ってのと同じか
まさかね
109 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/09/27(火) 00:49:45.11 ID:AKWIeIKGO
俺の意識の方が速い
>>100 光の時間が止まるとすれ違っても30万キロ毎秒でもおかしくなくなるんだよこれが
111 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 00:53:01.81 ID:WL2bJD4ZP
>>1 >質量のある物質は光より早く移動できない」としたアインシュタインの特殊相対性理論と矛盾することから、
質量のある物質は光より早く移動できない←まちがい
質量のある物質を光より速く加速させることはできない←せいかい
>>98 光速度不変の原理自体は相対論とはなんも関係がない。
113 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 00:53:33.42 ID:j5ZoeTyO0
想像してみろ 未来に向かって投げたポールが過去に向かう軌跡を
>>13 エヴァンゲリヲンみたいでカッコいいじゃん
115 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 00:55:20.05 ID:ZMCMbPZw0
そもそも光速は不変じゃないからw
118 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 00:56:44.50 ID:2QlppQypP
このニュースのせいで現実社会で中途半端に相対論を知ったかぶるやつが急増して困る
119 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 00:56:45.03 ID:H4tiP9ky0
質量があるってことは物質なんだろ なんでそれがそんなに速いのよ、物質ってことは「ニュートリノ拾ったw」とかありえるの? それともとまったら死んじゃうサメの友達なのか?
間違いでしたテヘとかなったら超がっかりなんですけど
121 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 00:58:01.74 ID:FbMWYrNk0
122 :
名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/09/27(火) 00:58:07.16 ID:Dcxdydxt0
なるほど… メンバーの中に「覚醒者」がいる可能性も 否定できないからな…
あぁ、そういえば俺、未来人なんだけどこの理論を書くにはスペースが足りないわメンゴ
ここでいくら説明してもらっても分からんだろうから、教科書で体系的に学ぼう
余り詳しく無いんだが、 タイムマシンって過去へ行く物かな。 それとも未来なのかな。 過去の場合、数十年前の過去だと、地球の位置とか数十年前と違うんじゃね? 銀河の位置も常に移動してるから何十年か前に移動して出たら全く違う銀河って事はないのか?
126 :
名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/27(火) 01:03:31.17 ID:Mo2d2fXD0
さて、どこにバグがあるのかオッズは行なわれていないのかね。
127 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 01:03:53.13 ID:k35eakMF0
カミオカンデで捉えたニュートリノは、超新星爆発の光より早く確認されたの?
128 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 01:04:23.18 ID:+gckmoJZ0
>>104 >小柴が光より速いなら超新星爆発より一年前にニュートリノが届いてないとおかしいとか言ってたから
物理学は観測が最優先だから、実際に速いとなったら、それに合わせて
カミオカンデの結果を理解する理論(と言うか理由)を作るんだろな。
例えば、ニュートリノのフレーバーの中心速度が光速と一致し、光より
速いフレーバーの速度は幅広く分布すると考えれば、16万光年先の
超新星から到達したニュートリノは光と一致するデータのみがピークと
なって検出され、それより速いフレーバーは1年の間に広がって到達
するため、誤差に隠れて検出できない。つまり観測結果と矛盾しない。
実は超新星爆発時のデータって、こんな感じなんだ。
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/nobel2002/05.jpg 光より速いフレーバーが色々あると分散して誤差に隠れてもおかしくない。
129 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 01:04:42.61 ID:bNooKrwk0
これで光速の2倍とか叩き出したら傑作だな
マジでセルンがタイムマシン作っちゃうのかよ
131 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:06:01.33 ID:/36GXPUa0
>>13 中性子(ニュートロン)が既にあったから仕方無いんや…
>>102 でも潜水艦も新幹線(列車)もジェット機も
小さいサイズなら個人レベルでも手に入るよね。
スペースシャトルは無理でも人口衛星は行けるし
133 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:07:00.67 ID:D7tOdZSl0
実験装置の系統誤差の評価に誤りがあるんじゃねーの?
134 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:07:14.28 ID:Wx/H6DbJP
光の速度が一定 ってのが怪しい
>>125 アホか
そういうのはなんとかなって上手いことなるのがタイムマシンだ
稲垣メンバー
137 :
名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/09/27(火) 01:09:23.37 ID:Y4h5nx1a0
オールドトリノ最強はヤザン
モー娘。じゃないんだからそんな簡単にメンバー変えるなよ テコ入れでもする気か
139 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 01:09:47.84 ID:DTUb0+Rp0
ニュートリノはかっこいい名前なのになんで光は光なの? フツーじゃん
もし光速を超える質量を持った物体があったとしたら、 相対論上はその物体の質量は見かけ上虚数の質量で、 なおかつその物体上の見かけ上の時間も虚数になるんだっけ? もうなにがなんやらだけど、観測結果が真だったら物理屋さんは 逆に大喜びで理論を組み立てるんだろ?
141 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 01:10:17.50 ID:5SRZ74ri0
そういや光より速いタキオン粒子ってどうなったの?ν速物理部の人教えて
>>135 えー、まじかよ。
例えば、今日はy0の地点に地球があるとするだろ。
10年前はy-100の位置にあったとする。
10年後はy100
この場合、現在地からタイムマシンで過去なり未来なりに行った時、タイムマシンは何処で出現するんだ?
>>139 フォトンって言えばかっこいいじゃん
ニュートリノだって1950年代までの本なら中性微子じゃん かっこわっるぅ
144 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 01:14:05.64 ID:ZMCMbPZw0
>>125 光速で移動すれば100年が移動体の中では1週間なんだそうだ
だから未来の片道切符なら相対性理論でもタイムスリップは可能
145 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 01:14:30.87 ID:DTUb0+Rp0
>>142 なるほど タイムマシンが地球にくっついて動くとは限らないもんな
146 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 01:14:41.30 ID:+gckmoJZ0
>>142 >この場合、現在地からタイムマシンで過去なり未来なりに行った時、タイムマシンは何処で出現するんだ?
そんなSFだかドラマがあったな。
過去にジャンプすると地球とえらい離れた場所に出現するんで、
その距離の宇宙空間を飛行する必要がある。
つまり、タイムマシンは宇宙船(そのドラマでは円盤型)になる。
148 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:15:39.31 ID:/36GXPUa0
>>134 ちなみにループ量子重力理論では光速度は一定じゃない
149 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 01:15:53.94 ID:DTUb0+Rp0
>>143 フォトンかっこいいな フォトンっていおう
人の意識や発想の限界がゆえに、なにも発見できないってこともあるよな 例えば、2000年前の人が土器でお湯を沸かしてモクモク出る湯気を見て、 「これ閉じ込めて勢い良く吹き出したらどうなるのかな?」とか発想してなかったよな いろんな好奇心や遊び、偶然の産物の集積とか組み合わせで 「うぉ!蒸気機関でなんか乗り物できたしww」ってなったのがつい最近
151 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 01:16:31.49 ID:2YiHO4fM0
1万5000回観測した結果とメンバ入れ替えて最初に出た結果が違ってたらどうすんの?
152 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/27(火) 01:16:44.78 ID:4Txs7Qvd0
にわかの俺が分かりやすくタイムマシンの原理を教えてやるよ 厳密には違うと思うけど限りなく省略しての説明ね ただし未来限定な 上にもあるように光の速度は30万km/sなんだよ じゃあ30万km/sの速度が出る乗り物に乗って光の速度を観測したら? 相対的に考えたらゼロだよな でも30万km/sの乗り物からもなぜか光は30万km/sを観測するんだよ じゃあ止まったところでその光と乗り物を両方観測したらどうなるのかってわけよ もちろんその光は30万km/sの乗り物と同じ速度で進んでる でも乗り物から見たら光は自分の乗り物の速度より30万km/s早く進んでる 明らかに矛盾してるわけ そこで時間が歪むことで矛盾が解決されたわけです めでたしめでたし
155 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:19:34.67 ID:/36GXPUa0
>>151 実験過程で何処をどう変えたかとかすべて洗い出して
あとは統計学
156 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 01:20:23.03 ID:dOSUxXdc0
もしかしてメンバーに韓国人がいたんじゃないか?
157 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 01:21:26.46 ID:5QC+hVNZ0
今まで到達時間の計測って行ってなかったのかね?
エネルギーを加える事で光速を超えたらマズいけど、ハナから光速超えてるなら(ただし、どうやっても光速以下にはなれない) 問題ないと昔なんかの本で読んだような 物理はさっぱりわからんが
>>150 言っとくけど蒸気うんぬんなら2000年以上前に既にあるから
160 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 01:22:29.14 ID:w1uK+QVo0
仮にタイムマシンが出来たして 未来に行けたとしても現代に戻ってこられないと思うし 過去には行けないと思う
162 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 01:23:36.20 ID:2YiHO4fM0
フレッツニュートリノに変えたら動画が逆再生になった(´・ω・`)
なんだ捏造か
165 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/27(火) 01:24:48.89 ID:TavQ7TZB0
まさかパウリ効果の実験だったりして・・・
>>144 そういえば、2001夜物語でそんな感じの話が有ったな
その場合、ブラックホールに突っ込んでいく話しだったが・・・。
光の速度まで加速し続けるって感じか。
でもその速度まで加速するのに数年から数十年かかるんじゃね。
しかも、減速期を含めるとどれぐらい時間が掛かるかわからんな…。
>>145 うむ。で、銀河系も常に回転か移動かは分からないが取り合える動いてるわけだろ。
それらを含めたら地球の位置ってのは凄いスピードで動いてるんじゃね。と思った。 怖かった。
>>146 ふむ・・・。なんか、読んだことあるような筋だな・・・。
167 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:25:34.57 ID:/36GXPUa0
まあヒッグスが見つかっていない現状、質量ってなんなのかも正確には分かっていないんだがね 虚質量のニュートリノと実質量のニュートリノでニュートリノ振動が起こる説が物理板で挙がってた
「ニュートリノの速度」って略して書くとν速じゃん 胸熱だな
169 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 01:28:25.92 ID:tAi86Su30
メンバー入れ替えじゃなくて、根本的な問題を解決しろよ 時計設定がスイスで距離測定がイタリアって時点で信頼性が疑わしいだろ 確かにスイスは腕時計を作ってるけどそれはGPS設定とはまるで無関係だし、イタリアに至ってはニュートリノ検出器がイタリアにあるからイタリアが距離計測してるだけ CERNは毎度毎度発想も何もかもがバカそのものだから、LHC建設・実験も含めてことごとく失敗してる そして名古屋大だのベルン大だのの二流が関与してる時点で全てがおかしい どう考えたって大学そのものを入れ替えてMITクラスに再実験させるべきだろ
170 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 01:28:39.97 ID:4mSNh/OF0
とりあえず光の速さで歩こうぜ
171 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 01:29:09.38 ID:H4tiP9ky0
>>167 ああ、そうなんだ
質量も重力もわかってないなんて人類はまだまだショボいな
俺が生きてる間にわかればいいなぁ
どうやって測定してんだろ
173 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:30:55.84 ID:BgpQEECk0
質量マイナスで高速より早ければ問題ない的な?
174 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:33:36.08 ID:XYUkLsnA0
【科学】ニュートリノの超光速を利用し米国フェルミ研究所がタイムトンネル建設へ
U.S.-based Fermilab to try and break speed of light
By Stephen C. Webster(Monday, September 26th, 2011 10:42 am)
http://www.rawstory.com/rs/2011/09/26/u-s-lab-to-try-and-break-speed-of-light/ U.S.-based particle accelerator Fermilab said it would conduct tests that investigate
whether neutrino particles can travel faster than the speed of light, a feat the European
research center CERN recently claimed to have achieved.
An earlier experiment at Fermilab had detected neutrino particles traveling faster than
the speed of light, but results were dismissed because they fell within the measurements'
margin of error. The announcement that Fermilab would attempt to replicate CERN's
experiment comes as another part of Fermilab, the Tevatron particle accelerator, prepares
to shut down forever due to lack of funding. The Tevatron accelerator is credited with
helping humanity discover the quark, a tiny particle considered to be one of the building
blocks of all mater.
175 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 01:34:10.39 ID:Uo7jxv/40
>>15 そりゃ再現性を確かめるんだろ
違う人が同じ方法でやって違う結果になるんじゃ確かとは言えない
176 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:36:58.80 ID:I7vHDBoZ0
私の計算通りなら、君はデロリアンが落雷を受けた直後にこれを受け取るはずだ。心配し てると思うが私は元気だ。2003年にきて、7年、ここで楽しくすごしている。落雷の放電 により、デロリアンのタイムサーキットに過度の負担がかかり乱れたコンデンサーの働き で、私は2003年に飛ばされたのだ。この過度の負担によりタイムサーキットと飛行サーキ ットも破壊され、二度とこのマシンで飛ぶことは出来ないだろう。 私は今、とばされた日本で会計大学院の授業を受講している。来た当初マシンのタイムサ ーキットを直そうと習い始めた学問だが、残念ながら交換すべき部品が、2049年まで発明 されていなかったので、修理は不可能とわかった。しかし BSやPLの読み、エクセルに関 しては今や熟練工だ。デロリアンは、栃木県の古い墓地に隣接する、足尾鉱山の廃鉱に埋 めた。君が2055年に掘り起こすまで 人目に触れず、現状のまま保存されることを期待し ている。車の中に修理方法の指示書を入れておいた。2055年の私の分身ならば修理は簡単 だ。君はそれに乗って未来へ帰れるだろう。2085年に戻ったらただちにマシンは破壊してほしい。 最後に重ねて言うが、決して私を迎えに来ないでくれ。澄んだ空気と広々とした土地が、 小生大いに気にいっている。思うに、不必要なタイムトラベルは、宇宙時間の繋がりが断 絶する危険を招くだけだ。ただ、気になるのは、ポチの事。どうか良く面倒を見てやって くれ。散歩は週二回、缶詰のドックフードが好物だ。私の遺言と思ってすべてこの手紙の 通りにして欲しい。 ではマーティー とうとう君に別れを言う時が来たようだ。君は、常に誠実でやさしい友 達で、私の人生を大きく変えた・・ 君との友情は小生の宝だ。数々の楽しい思い出をい つまでも大切にこの胸にしまっておこう。 真実の友 ドクター・エメット・ブラウン 1855年9月1日
未来に行く為に過去を消費するとしたら? 現在±何年みたいな感じで過去と未来が存在すると、未来人がタイムスリップしてこないのも納得できる
178 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:39:27.96 ID:az71IFt90
よく分からんがニュートリノの素粒子は人工的に作れるの?
>>169 素人が顔真っ赤にして恥ずかしくないの?
光を超える速度で移動できるだけで、別に過去に戻れるとかはできないんじゃ?
181 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:43:16.78 ID:/36GXPUa0
>>178 電子ニュートリノならベータ崩壊で出てくる
今流行りのセシウム137とかね
>>153 光の速度で進んだら時間が0と思ってる事がおかしくない?
時間は永久的に進むものでしょ。
光が一番速いと思ってる、仮説が諸悪の根源だ!
光の速さで明日へDashっっていうくらいだから 俺たちは光速で日々、明日へ向かって生きてるんだろ? 坊主頭にしたり。
ニュートリノ砲1発打つのにどれぐらいの電力使うの? ディズニーランド1日分ぐらい?
>>180 光速で移動すると自分に届く光が遅くなる、つまり自分が見る世界がみんなと違って遅くなっていく
俺らが見る月はいつも三秒前みたいなのあるじゃん
あれは地球に月の光がとどくのが三秒かかるから
もっと遠くの星はもっと前の姿なんだから俺らはその星の現在じゃなく過去を見てるじゃん?
186 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 01:47:20.35 ID:bnZGpWsK0
>>常識に合わないからといって結果を発表しないのは研究者として正しくない 卒研のとき、実験結果のグラフで理論に合致しない点は消しまくったわ。
187 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:48:48.22 ID:/36GXPUa0
>>182 時間が0じゃなくて時間の進み方が観測者によって相対的になるってこと
188 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 01:50:11.45 ID:OCIQtCmD0
>>93 そういえばニュートリノ実験する前は地球に地震や火山なんか存在しなかったよなあ。
190 :
名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/09/27(火) 01:50:19.35 ID:irUxKHkM0
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!' (I found it!) but 'That's funny ...' Isaac Asimov 科学で耳にするもっとも胸躍る言葉、新発見の先触れとなるその言葉は、 「エウレカ!(発見した!)」ではなく「何か変だぞ・・・」だ。 - アイザック・アシモフ
191 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 01:50:56.07 ID:T/U6WukF0
ニュー速が光速を越えるかどうかって話か
192 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 01:51:55.51 ID:y4DU2Jr30
テヘッ ってなりそう
超新星を観測しまくれ
ニュートリノに引力は働かないのか?
195 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 01:53:39.30 ID:uo+5bcLq0
光子には実は質量があって、ニュートリノはそれより軽かったという予想なんだけど 光子に質量が無い事って証明されてるの?
トリノってギリシャ語か?なんでギリシャ単語はアルファだのイプシロンだの中二っぽいのばかりなんだよ 単語作るときヴィジュアル重視してるの?
ホントなら夢のあるニュースだが 間違いなんだろうなぁ…
198 :
【東電 54.7 %】 (長野県) :2011/09/27(火) 01:54:33.82 ID:8oaWgQDy0
おまえら、名古屋人とユダヤ人のどっちを信じるんだよ。
199 :
名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/09/27(火) 01:55:17.17 ID:irUxKHkM0
201 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 01:56:06.14 ID:H7WKSwXD0
なんであってもなくてもわかんないようなニュートリノにお前らこんな興奮してんの? 見たことあんの?
202 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 01:57:56.64 ID:uo+5bcLq0
203 :
名無しさん@涙目です。(アラビア) :2011/09/27(火) 01:58:03.57 ID:irUxKHkM0
>>200 ニュートロン(neutron 中性子)から派生した語だからどこでも切れない
実はカミオカンデの時も、数時間ニュートリノが早く到達してるんだよな。 今回の実験から導かれる差よりは、遥かに小さいが。
205 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 01:58:45.62 ID:/36GXPUa0
>>203 あー、そうなんだ
じゃあメタトロンならメタトリノ?
疑われとるwww
209 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 02:02:29.73 ID:uo+5bcLq0
>>205 た、体積を密度で割ったもの・・・
密度ってなんやニュートリノに密度や体積は有るんかいな
誰でもまずは疑うだろ 自己検証をやるって言ってんだから、素直に見守るべし そして、他のビームラインでも早急に結果を公表すべし
>>182 時間が進むと言う発想がそもそもの間違い
時間なんて物は存在しないんだから
動きを時間と言う人の概念で捉えてしまったのが根本的な失敗だった
212 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/27(火) 02:04:33.58 ID:uo+5bcLq0
観測者が結果に影響を与えるのだよ フゥーハハハ
>>211 そんなんいうたら、速度なんてことを問題にすること自体ナンセンスになるやん、いけずぅ。
光の速度が実は今回測定した速度だったっていう落ちはあるかな?
>>215 光の速度は定義だから、それはあり得ない
仮に、光の速度が二倍だったとしたら、
メートル原器もニュートリノの速度も二倍になって
やっぱり光の速度よりもニュートリノの速度が速いねってなるだけ
やとおもう
重力等に阻害されない時の光速って秒速30万kmってのを元にしてるんでないの?
218 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 02:18:19.90 ID:/36GXPUa0
>>209 標準模型においては、ヒッグス場の抵抗を受けるために素粒子の質量という概念が生まれるとされている。
しかし肝心のヒッグス粒子は未だに発見されていない
>>13 ボシーノ、フォティーノ、ゲージーノ、チャージーノとかに比べればましだろ
220 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 02:30:28.68 ID:/36GXPUa0
>>219 SUSYはまだ眉唾状態から抜け出せていないから
____ ) 『 ニュートリノの速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、 /⌒ ⌒\ ) /( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶 / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ カ | l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐ ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
222 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 02:35:55.33 ID:ZT/pisUy0
ヒント:屈折率
20cmの誤差ってけっこうでかい気がするけどどうなんだろ
なんで距離の短い、同じ場所でやるのよ? 超新星ニュートリノ捕まえるの無理でも、 太陽ニュートリノがあるじゃないのよ?
CERNからスーパーカミオカンデに向けて発射すればいいじゃないか
そもそも700kmも離れて光の速度測った事って過去にあるの? なんか近距離での測定だと小さすぎて分からなかった効果がなにかあるんでね?
>>189 そんなんです。捏造はまずいけどオミットは何でもありです。
>>225 太陽や超新星に、検知器置けないし
>>226 水鉄砲と違って、方向をすぐには変えられない
>>227 ニュートリノだから直線で捕らえられる。光は地球貫通しないだろ。
地球上に700kmの平面はない。
>>221 メンバーを入れ替えて再度お前のウンコしてる姿を学者たちがマジマジと見守る
お前のウンコ姿、マジ恥ずかしい
>>212 パラダイムシフト(もしくはハードコアと保護仮説)という科学の発展があってだな。
>>230 富士山の頂上に鏡置いて350km先から狙ったらどうにかならない?
そもそもたった誤差20m程度なら地球って絶対座標に対してそのくらい動いてそう
>>233 空気による散乱で光届かないんじゃない?
超強力なレーザーとか使えばいいのかな
>>21 オリンピックでは機械が壊れたときの為に人間がストップウォッチで測ってるよ。精度はそこそこいいらしい
>>233 反射させるやり方では既に測定されてるんだな
やるなら、A地点からB地点までの距離と時間を精密に測定する
けどねー、難しいよな
>>233 350km先から富士山の頂上が見える地点ってあるか?海上とかだと器具の固定が出来んからデータにならんだろ。
238 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県) :2011/09/27(火) 03:35:29.39 ID:t3R9O1tg0
毎回決まった時間だけ理論値とずれるならそれは距離の計測が間違ってる証拠だろう あるいはニュートリノの速度こそ基準値であり、光は「唯一無二の光速」ではなかった、ということか
239 :
名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/27(火) 03:41:18.13 ID:UNJXFOcM0
この前のコズミックフロント見ただろ
240 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 03:44:49.80 ID:dIRwUID10
そもそもこの世は夢オチなのに 過去も未来も無いだろ
242 :
名無しさん@涙目です。(関東地方) :2011/09/27(火) 03:45:39.53 ID:H3GmMbquP
243 :
名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/27(火) 03:46:54.89 ID:IRYuHI0V0
まーた便乗厨か
244 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 03:49:30.30 ID:/F7rdR1q0
メタル系のバンドかよ
今回が間違いだと今後の実験はあらゆる注意が払われても、疑わしさが残るな
246 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 03:56:33.39 ID:ONL8Ww3b0
1光年離れた星から地球を観察すると1年前の地球が見られるんだよな? 過去を覗く事はできるんだな?
最初の実験で3年かかったんなら 再実験でもまた同じくらい時間かけなきゃならんの?
メンバー入れ替えーの〜ニュートリーノ!
あれ、GPSって特殊相対性理論考慮して 自身の時間が遅くなることを考慮してなかったっけ
252 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 05:11:10.12 ID:JZIwt+DP0
>>227 高度200kmのGPS衛星は電磁波を放射していて
地上局では常に光速測定を行っている
その電磁波には発射した時刻が情報として載っているからな
ニュートリノと聞くたびに、 リモートコントロールダンディを思い出すんだが、 俺だけなんだろうか
254 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 05:17:07.71 ID:Be0hGeRW0
ニュー速最強ってことか
何か物凄いレベルの低い会話が交わされててワロタ
256 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:22:30.55 ID:6w0WYwix0
257 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:24:15.49 ID:6w0WYwix0
>>255 ならピカ島人はなにかレベルの高いwことを言ってみろよw
このスレのたびに思うけど ニュー即の住民が物理に詳しいのか 物理に詳しい人がニュー即に出張ってきてるのか どっちだよww
259 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 05:30:41.52 ID:JZIwt+DP0
>>258 原発の時もそうだけど
物理板にいざ行ってみるとリア厨の巣窟すぎてレベル低くてがっかり
人が多い方がまだましであることが実感できるぜ
260 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:31:54.71 ID:93iriOt+0
光速度 ⇒ 高速 ニュートリノ速度 ⇒ ニュー速
261 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:33:50.46 ID:6w0WYwix0
>>259 地震が起こったときなんか、「物理板(笑)」の連中は
安全厨ばかりで大恥をかいただろw
当初.、「やっぱりデータにミスがありました(てへっ)」で名古屋大叩きの流れになるけど、 そのデータの差異を元に研究者のスウェーデン人あたりが「いや、これはこうこうこういうことではないか!」 と宇宙の核心に触れる謎を解き、"名古屋大も間違いではなかった”で落ち着くと予想。
263 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:38:46.45 ID:6w0WYwix0
そもそも、「名古屋大(笑)」はどれだけ貢献してるんだよ?? たんに国際チームの末席メンバーに加えて貰ってるだけで、 メインは向こうがやってるんじゃないのか?
264 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 05:46:20.86 ID:jVO3gsVP0
光速の水中での速度が落ちる様に地中の水分の影響なんじゃないのか?
265 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:49:57.21 ID:28yLcmzTP
どっかに落とし穴がありそうなんだよなあ… まあそんなことは学者様だって百も承知なわけだけどさ
266 :
【東電 50.5 %】 (長野県) :2011/09/27(火) 05:50:04.75 ID:8oaWgQDy0
>>264 なる。地中の鉱物、たとえば、石英(ガラス)なんかの影響もあるはずだね。
267 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 05:51:19.10 ID:JZIwt+DP0
>>264 光は飛ばしてねぇよ
計った直線距離をニュートリノが飛んだ時間
268 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:52:04.44 ID:N+LS8Mld0
相対論は崩れてなかったが未知のメカニズムが見つかった ぐらいがいい感じの決着なんだがな やっぱりGPSの誤差でした(テヘッ というのが一番後味悪いわ
269 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 05:52:23.58 ID:69gAvCcjO
今までやってきた事が色々否定されるから認めたくないだけ
270 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 05:53:08.25 ID:JZIwt+DP0
>>263 だよなぁ
160人からのチームで
どの部分に貢献してるのか言わないと納税者に顔向けできんだろ
271 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 05:54:40.22 ID:JZIwt+DP0
>>268 誤差でした、であっても
この規模の距離と時間は人類にとって確立されていない領域だったのが
今後自由に使えるようになるわけだから進歩だよ
予算確保の為のパフォーマンスだろ
273 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 05:56:21.29 ID:xNX7ps5O0
いつの間に人類はニュートリノを自由に発射なんかできるようになったんだ?
274 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 05:57:21.66 ID:xNX7ps5O0
>>272 女の子も予算もアピールしないと寄って来ないよね
275 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:57:46.16 ID:6w0WYwix0
>>270 160人もいるのかよw
日本の報道だけ見ていると、あたかも名古屋大のこれが
主導しているかのような印象を与えるが、実際はどうなんだろうなw
276 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 05:58:39.73 ID:6w0WYwix0
>>274 女の子はそのへんに転がっているが「予算」は国民の税金だろ
いい加減な「アピール」はダメだな
277 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 05:58:55.88 ID:xNX7ps5O0
論文の1ページ目は名前だけで埋まりそうだな
278 :
名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/27(火) 05:58:57.81 ID:NyjgjiaU0
タイターの期待にこたえるための盛大な嘘
279 :
名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/27(火) 05:59:01.25 ID:q5AYbXX+0
280 :
名無しさん@涙目です。(仏) :2011/09/27(火) 05:59:53.29 ID:2t1M5fgn0
早くJPARCからカミオカンデに打ち込めよ 地震で壊れてるんだっけ?ここぞってときに・・
281 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 06:00:22.92 ID:xNX7ps5O0
282 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 06:01:33.14 ID:6w0WYwix0
>>281 いや日本の予算は「いい加減でも」手にはいるだろww
科研費でもJSTでもどれだけいい加減なんだよ
283 :
名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/27(火) 06:02:02.89 ID:lcLx9Meb0
再実験しないよりは全然イイ 研究者として堂々としていると思う
284 :
名無しさん@涙目です。(仏) :2011/09/27(火) 06:03:13.99 ID:2t1M5fgn0
285 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 06:03:15.70 ID:wBV1g1op0
で、高速より早かったら俺になんか影響でるのか?
286 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 06:05:32.96 ID:s3asqa8x0
>>279 縮小画像で、緊急地震速報のカエルちゃんに見えた
287 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 06:08:37.07 ID:JZIwt+DP0
>>273 陽子を発射してターゲットにぶち当てミューオンを生成
そいつが崩壊してニュートリノに変わるのを利用してる
288 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 06:10:00.23 ID:JZIwt+DP0
>>279 赤い方の距離測ってるぞ
GPSの3次元座標を使っている
もっと距離を長くできないのかね?イタリアと日本の間で測るとか
290 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 06:11:00.24 ID:u8yGziIN0
291 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 06:12:16.64 ID:6w0WYwix0
しかし、CERN でやっている以上は そらCERNの業績になるだろうなあ。
292 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 06:12:25.29 ID:UQcdE5860
λ項だっけ。 あれみたいになんか適当に継ぎ接ぎして解決するんだろ。
293 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 06:13:44.20 ID:hqzo/ftB0
ニュートリノちゃんの質量はマイナスなの、うふんっ
相対性理論の光の速度になると時間が止まるみたいなやつ サルにもわかる動画みたいなのないの? 前観測者の動画教えてもらってわかりやすかったからそういう感じのやつ
295 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 06:18:56.33 ID:9qKX7fG40
>>289 ニュートリノは届くと思うけど
時間と距離合わせが絶望的に難しくなりそうだ
296 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 06:21:33.95 ID:u8yGziIN0
>>279 もしその測定だったら1.3*10^-4くらい早い
桁が違う
297 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 06:23:46.98 ID:u8yGziIN0
>>291 予算面では日本の貢献が大きい
半分くらい出してる
チームとしては1割くらい
298 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 06:35:34.20 ID:6w0WYwix0
>>297 それだけ上納金を払って、やっとメンバーに加えて貰っているのかw
金だけしか期待されていない日本って
国連とかでも同じように
いつもの通りだなww
アインシュタイン←世紀の大詐欺師
過去の大天才 VS 現代科学 胸が熱くなるなるな
>>298 実験の検出器の要である原子核乾板の開発やら高速飛跡読取機の開発やら名古屋大主導なんだが
CERNは場所と人を出してるし人数多いから影響力大きいけどね
GPSを使って20cmも誤差がある状態で測定… もう根本的に、別の装置で、且つ、違う方法で検証すべき
303 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/27(火) 06:51:58.81 ID:aN+s2OfC0
304 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 06:57:44.40 ID:/RhOWTOx0
これがシュタインズゲートの選択なのか・・・・
もっとやれ
これでじつはミスでしたとかならニュー速に新たなる伝説が
307 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 07:29:46.73 ID:K5WzB9yC0
お前たちは大事なことを見逃してる 地球は丸いんだよ ニュートリノは何でも貫通する。 つまり、近道できるって事だ。
308 :
名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/09/27(火) 07:31:35.92 ID:IY6+8PXR0
309 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 07:33:55.02 ID:Ep5bOViB0
>>35 ジャップの大本営発表って朝鮮と同じ精神構造だよね
310 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 07:34:03.36 ID:u8yGziIN0
>>299 じゃあニュートンも世紀の大詐欺師になるの???
>>301 CERNってゲストの研究者が多いんじゃなかったっけ
>>302 20cmしか誤差ゆれないのはすごいだろ
つか地球ってそんな硬かったのかと驚いたよ
スレの内容がニュー速らしくて安心した。
上手くやれば電気の発明以来のブレイクスルーだからな そりゃ胸熱だわ
313 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 07:39:41.01 ID:prLE/afk0
>>50 地球上では光の速度は一定
新幹線から光を発しても同じ速度
つまりニュートリノもそうなんだろう
>>15 光より早いに違いない、という観測者の思いが実験結果に反映した可能性があるからね。量子論的にw
315 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 07:44:33.43 ID:6w0WYwix0
たくさんの人が参加していて、かつ巨大装置だから「主導してる()」と言っても みんなそういうだろうなあww
>>263 名大はこの実験の要だよ。別に贔屓目ではなく事実として
ってかCERNのSPSからπ粒子を発生させてからの崩壊寿命は考慮されてんのかね? 26nsにγファクター分寿命が伸びるけどその辺りの評価はモンテカルロで考慮してんのかな
メンバーを入れ替えてってなんか胡散臭いな 圧力でもかかったか? 前のメンバーも結果には疑いを持っててどこか間違ってないかさんざ探し倒した末に発表してるから単純なミスなんてないはず
メンバー入れ換えても設備が同じなら同じ結果しかでないだろ。
>>318 単純なミスほど同じメンバーじゃおもいつかないんだよ
こーゆーときは無関係な分野の技術者を入れると盲点に気付いたりするよ
321 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 07:56:47.21 ID:ARtMxyY9O
322 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 07:59:19.32 ID:GPRXIczzO
ところでニュートリノが光より速いと何の役に立つの(´・ω・`)?
323 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:01:49.98 ID:u8yGziIN0
>>320 実験屋のミスだろwで物理屋の大半は意見が一致しているみたいなんだけど
実験屋ってそんな軽く見られてんの?
>>322 今の物理は光が時間の概念に紐付くんだよ
光より速いと時間を追い越したことになっちゃう
これだと因果律が崩壊してしまう
因果律は原因と結果の前後関係だから君と出会う為に僕は生まれて来た状態になって会いたくて会えなくて震える事になる
>>323 内部でも丹羽先生ってOperaの創始者は懐疑的みたいだな
共著リストから名前が削除されてる
326 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 08:05:42.83 ID:PW7+fJqP0
>>323 物理屋は理工学系では一番勉強できる連中だったからねえ
自分らが上と思ってるところは意識的でなくとも潜在的にはあるかもね
>>44 測定対象から放出されたニュートリノではなく、
たまたま他から検出されたのを偶然そのタイミングで
計測しちゃった可能性も捨て切れないんだよね
そもそもが「このタイミングなら放出量が多いみたいだから
ニュートリノ計測できるんじゃね?」程度だし。
>>328 他からのニュートリノもたまたま引っかかるけど、飛来角度とかで消せるよ
330 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 08:13:28.77 ID:UlGsV0x00
高速超えたら過去に行けるって理論も古い発想でいくらでも高速に出来るんじゃないの?
331 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 08:14:55.19 ID:wAnVFrcI0
場所とか、環境を変えて実験しないとダメだとおもうぞ
332 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 08:15:35.21 ID:6w0WYwix0
>>316 でも、メンバー入れ替えとかぜんぜん信用されてないじゃんw
>>327 そんなわけないww
333 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:17:58.54 ID:VP9/tDqpO
カミオカンデまで飛ばせよ。
>>44 小柴さんは実はニュトリノが光より早い事を既に知ってて
それで新星爆発を発見できたとかでは
336 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 08:23:30.40 ID:u8yGziIN0
>>334 300kmだと30nsだろ
そんな計測できんの?
実は超新星爆発の前に大量のニュートリノが放出されている 普通の人には感知できないが、板垣さんはそれを感知して、、
適当に離れた恒星を爆発させてみればいいのだな 5光年ぐらいならオリオン座にあるよな
>>329 放出量は測定対象より少なくても、同じ”線状”の他から届いた
同一角度のニュートリノは0じゃないんだし、どう選り分けるのよw
>>339 10^34個の陽子反応と同じ規模のニュートリノ線源がたまたまその角度に存在する可能性なんてねーよ
それなら加速器を止めている間に検出してるわ
>>339 1万5000回も実験やって、偶然紛れ込んだニュートリノの誤検知と思えないから数値公開したんじゃないの
342 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東) :2011/09/27(火) 08:31:37.64 ID:E7g5aAJLO
中学生のヒッキーのもれが 間違いのヒントを教えてあげる ヒント 屈折
343 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/09/27(火) 08:34:54.93 ID:trTU3h7xI
タキオンなら、相対性理論に矛盾しない。 初速から僅かに光速を超えていた。
344 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国) :2011/09/27(火) 08:35:47.95 ID:S370FD6Z0
とりあえずメンバーにジャップがいるから外すんだろ
345 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 08:46:58.98 ID:q9brreLB0
>>344 母国に家建ててくれるって。よかったね。おめでとう。
母国に帰れるね。
346 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 08:48:20.87 ID:w4L3E+700
いつまでゴチャゴチャ言ってんだよ 俺が本気出せば高速の4、5倍は余裕だよ? ニュートリノがどうのとかマジ馬鹿らしいわ
347 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県) :2011/09/27(火) 08:50:54.57 ID:rpZkMEzJ0
稲垣in
348 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 08:51:57.06 ID:gTVtztJE0
まさか、東電、ソニーに続いて世界に大恥晒すことにならんだろうな。
349 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 08:52:53.52 ID:qjxX2V/f0
場所変えてやるべきなんだけど出来る場所が・・・
>>349 てめーのトコにあんだろw
さっさと直してT2K再開しろ
351 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 08:56:38.35 ID:YSyndzz+O
小柴教授がやった時はほぼ等速だったんだろ? 仮定の話だがニュートリノを加速させる要因をつきとめたら世界が取れるんじゃね?
352 :
名無しさん@涙目です。(禿) :2011/09/27(火) 09:00:00.57 ID:4C8CjAa/i
別メンバーでの再検証はいいな 迅速に作業を進めて欲しい
353 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:04:59.68 ID:+Zjp2pdY0
354 :
名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/09/27(火) 09:07:05.29 ID:a0EEUWGd0
>光の速度よりも1億分の6秒=60ナノ秒だけ >早く到着したという結果になりました。 >正確な距離や時刻を測定するために… >誤差が20センチ程度に収まるまで精密な測量 ナノ秒単位のものを観測するのにセンチ単位の誤差が許されるのか? っていう突っ込みはないの?
まぁ疑われても仕方ないよ 普通に考えたらありえない話なんだから
356 :
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/27(火) 09:09:48.37 ID:fiA7zHa70
莫大な金をつぎ込んだ以上、結果を出さないとヤバイからなw 結果ありきの実験w
まあネットで考察される程度の疑問はもうとっくにやり尽くしてんだろう。
メンバーもそうだけど、設備を部品メーカーからゴッソリ入れ替えろよ。
>>16 いや、物理学者にしてみれば、一挙に仕事が増えるチャンスとさえいえる。
光が遅くなっただけだったりして
361 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:15:40.07 ID:KcrEx6Go0
こいう時には東京の大学がクレバーなゴリ押しで名前出すんだがなあ
362 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:16:07.44 ID:7Qc5QpNy0
これでも同じ結果が出たら宇宙オワルな
つか、空間ごとに時間の進み方が違う事を証明しただけ? 緯度が違うとヤバイよな。
>>354 700kmに対する20cmの誤差と光速考えればよかろう。光速が10ナノ秒で3mだろ。
365 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 09:22:13.60 ID:u8yGziIN0
>>359 とりあえずTevatronの予算をだな
>>358 それは手間もかかるしこの次の話だろう
もしくは別の国での追実験か
367 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:28:51.85 ID:dvHdEmDx0
これは名古屋に恥をかかせようとするトンキンメディアの陰謀だな
368 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 09:30:22.85 ID:ix4IlkXy0
CERNの機械がぶっ壊れてるんだからメンバー変えてもしょうがないだろ
どっかの考古学みたいに誰かが「神の手」を使った可能性もあるからなw
370 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 09:32:40.34 ID:iyh4j4z60
この実験を主導してるチームは実際どこなのよ?w 少なくとも名大ではないだろ?
光のほうに何か影響をうけることが起きて遅れたとか
372 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 09:35:05.06 ID:ix4IlkXy0
まあ大体こんなのはしょうもない間違いが原因だったりするからなw パイプが曲がってただの、計測する装置がずれてただの。 よくこんなもん発表する気になったと思うわ。 3年も成果でてないから出したんだろうけどw
地球の形を球で計算したとかじゃないのかなぁ。まぁ、いくらなんでもないか。
374 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 09:37:46.24 ID:enSmLW0K0
エイプリールフールのネタじゃねえとこがなんとも。へんな世界線に来ちゃった感すら。
375 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 09:38:04.70 ID:ix4IlkXy0
>>373 GPSで計ってるけど、GPSの精度悪いから意味ないよって理論家の人が言ってた記事あったな。
376 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 09:39:10.13 ID:7T6EKskU0
まあよくわからんけど どっかに間違いがありそう
377 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 09:42:07.77 ID:vI+eVoeX0
human is dead mismatch
この科学が進んでればとっくに環境の悪い未来人達が過去からやって来て今の時代の人類を管理してる
379 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 09:42:54.70 ID:GPRXIczzO
>>324 でも僕はニュートリノじゃないから時間を超越出来なくね(´・ω・`)?
380 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 09:43:09.91 ID:QQFGEsGV0
重巡ボソンより入電!我、操舵不能。我、操舵不能。 巡洋艦フェルミオン、自沈!
ニートとニュートリノって何か似てるよね
ν富野
383 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 09:46:08.27 ID:fyexoDlq0
384 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 09:47:50.76 ID:JxpHXfw00
>>15 前のメンバーに光速突破の能力者がいたって可能性が出てきたので
385 :
名無しさん@涙目です。(石川県) :2011/09/27(火) 09:52:53.48 ID:jWDNW6pl0
馬鹿に教えて欲しいんだが、仮に光より速い物は絶対に存在しないとして 銀河系の端から端まであるくらいの、絶対に折れない曲がらない棒をブンッと1回転させても 棒の端っこは光の速さは超えないの?
386 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 09:53:50.12 ID:JNtZnuJe0
光の速度が思ってたよりもうちょっと速いんじゃないの
地球も宇宙から見れば、物凄い速さで移動してるんだよ。 だから、反対方向に飛ばしたら、今度はその分遅くなるよ。
388 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 09:55:44.06 ID:ix4IlkXy0
>>385 それはむっちゃよくある質問なのだが
棒ってのは分子と分子が結合したもんだから、その間に介する力ってのは主に電磁気力なわけ
で、電磁気力ってのは光速超えないから光の速さは超えないよ
(´・ω・`)
389 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 09:56:28.62 ID:VWeNJfM30
流石にこれは慎重にいかないとな
>>385 それをやるエネルギーが存在しえないから超えないって事になってる。
質量がある物質を光速まで加速するには無限のエネルギーがかかるって計算式の壁。
391 :
名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/27(火) 09:57:59.53 ID:puqWDUW+0
2点間の距離の誤差って可能性もあるよな
393 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 10:03:21.72 ID:ix4IlkXy0
>>392 そもそも絶対に曲がらない棒ってのが存在しないので無理ぽ。
棒ってのは電磁気力で数珠みたいに繋がってんだよ。
力の伝達は光の速さを超えないので、ものすごいしなると思う。
394 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 10:03:21.35 ID:JxpHXfw00
存在が予言されてたタキオンと総称される粒子を観測したのかもね。 エネルギーを与えるほど減速するが光速以下にはならない粒子。 つまり通常物質とは逆の性質。 CERNから日本のカミオカンデに向けて発射して速度を測ればいいのに。 本当にタキオンなら間に地球という「抵抗」があるぶん逆に加速して さらに速い結果が出るはず。
センサーつけた探査機を飛ばして、それに向けて光とニュートリノを発射して 計測した方がいいんじゃね。
396 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 10:06:30.71 ID:JxpHXfw00
ものすごく大きな電光掲示板を赤道上に作って、軌道上からそれを眺め、1秒間に地球を7周半する速度(光速) よりも速く点滅(滑走路の誘導灯みたいに)させれば、見かけ上は光点が光速より早く動いているように見える。
売名のためかもしれんから、よく調べましょう。 カミオカンデにはほぼ同時に到着してるんだから、おかしいよな。
400 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 10:12:18.49 ID:f73F8WkrO
これで計算ミスとかだったら倭猿は世界から失笑の拍手を貰えるな(笑) 物理学業界ではぶられるJAP猿(笑)
OINK論文乱発でチョンってだけで論文内容疑われる劣等民族もいるよね。
402 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/09/27(火) 10:23:12.59 ID:AofhO/6OO
>>394 ニュートリノを発射して受け手側もニュートリノを観測してるのに
どこにタキオンの入る余地が?
403 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 10:25:07.71 ID:6w0WYwix0
まあしかし、重要な発見はかならず 別な視点や別なグループによる検証が必要だよな
404 :
名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/27(火) 10:25:19.94 ID:u8yGziIN0
405 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 10:26:23.94 ID:SgvNYT/R0
アホくさ、結果がすべてだろうに 端っこの実験設備に問題ないのなら、 途中の地殻の中にタイムトンネルがあるに決まってるだろ
現代物理の前提が崩れる事態だしまあ再実験は当然だろう
407 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 10:32:22.63 ID:U0P1OXU9O
三色トリノはうまかった
408 :
名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/27(火) 10:33:59.96 ID:IqwDryqD0
地球を10周位で検査してほしい
409 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 10:35:24.35 ID:JxpHXfw00
>>402 ニュートリノが「タキオンと総称される光速以上の速度にしかならない粒子」に属していた
ということ。
410 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 10:35:55.08 ID:6w0WYwix0
メンバー入れ替えって、要するにゴリ押しみたいなものだよなw やはり検出された → 始めの奴らに独占させずに、検出実験に加わったのでメシウマー 検出されなかった → 間違ってたことが分かったのでメシウマー
じゃんけん大会とかで決めたのかな?
もはや相対性理論教だからな なにがなんでも実験を否定しないと 光速超えて停止するのは時間じゃなくてこいつらの思考だよ
100年も前の理論が100%正しいっていうのもなんだかな 技術が上がればより精密に実験できるから、これはこれで人間が進歩したってことじゃね?
414 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/27(火) 11:25:44.64 ID:DrfaRFz50
光の速さを再計測した方が良さそう
415 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:33:53.90 ID:enSmLW0K0
>>392 ローレンツ短縮で検索するといろいろ捗る。
>>404 タキオンは粒子の種類じゃなく速度での分類じゃなかったか?
光速以上で運動する粒子=タキオン
絶対イタリア人のミスだと思う あいつ等いい加減だから
418 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 11:46:36.31 ID:MiIeE8000
ニュートリノに質量あるってことになったから騒ぎになってるんだろ。実はやっぱり質量ないんじゃないの? なんでも通過するとか質量あるならどういうことが起こってるのよ? もしそうなら小柴さん涙目だなw
419 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 11:49:18.67 ID:JgjhO3Cu0
高速でウンコしたらどうなるんだっけ?
420 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 11:49:26.16 ID:cytATuC40
>>412 相対性理論もドクター中松チックな自称研究者の論文を載せるような
奇特な編集者の目に止まらなければ消えていた
科学の世界は理性より権威
光速でウンコして破壊された地球も、ニュー速でウンコすれば復元されるって事か 時間逆行して
422 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 11:59:37.55 ID:JbhJsfTG0
エリンコプッチ
423 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 12:01:56.22 ID:5nWt/t7Z0
相対性理論が間違えてるのか ニュートリノに質量があるという理論が間違えているのか
424 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 12:08:24.30 ID:KcrEx6Go0
実は、我々は永遠に生きているのに、誰も気付かない 時間というものは有って無いようなものだ 我々の魂は実は光速以上で運動できる だから我々にとっては1秒も1兆年もたいして違わない
425 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 12:10:36.85 ID:l+y0bWJHO
>>412 その通りだな
権威に隷属している方が楽だからな
426 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 12:11:33.70 ID:Cat4gWoqI
また平行宇宙の話しかw
427 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 12:12:15.28 ID:Cat4gWoqI
また平行宇宙の話しかw
428 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 12:13:49.39 ID:jl744CFS0
大丈夫かよ、恥晒しにならないのか
光速は不変だけどニュートリノって加速できるの?
430 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 12:19:50.11 ID:DDLwoTFA0
泥水からウナギが生れるのは間違っていたが ウナギの生態が未だにつかめていない現実 まだまだ世の中わからないことだらけだ
>>428 検証してくれって言うために公開したんだから間違ってても恥にはならんしそれなりの価値はあるだろ。
432 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 12:22:03.85 ID:sZR7PgzP0
検証実験を広く実施するところが、どこぞの国のIPS細胞研究者とは違うな。
>>328 そのたまたまが半年間1600回続いている訳。
>>354 光速はナノ秒だと進む距離はセンチくらいになるのでないの?
435 :
名無しさん@涙目です。(富山県) :2011/09/27(火) 12:28:14.59 ID:369QDfLa0
やっぱり名大の研究者はシュタゲに触発されたんだろうな 今スカイクラッド聴いてるがやっぱ神曲だわ
>>51 こういうマジレスする奴がいるのが今のニュー速なんだな
ニュートリノ速度 略してニュー速か 始まったな・・・
440 :
名無しさん@涙目です。(庭) :2011/09/27(火) 13:04:49.37 ID:Ks/vtbE+0
>>436 20cmの誤差は1ナノ秒以下の誤差になるわけか 60ナノ秒違うって話らしいから 20cmの誤差は問題じゃないっぽいな
442 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 13:40:36.21 ID:JCOcFgOT0
意外と知られてないがニュートリノの起源は韓国にあるんだよな 韓国からノーベル賞が出るな
素人からすると「質量が無い物質」 ていうのがそもそも訳分からんなー 光なんて質量無いのに重力で曲がるとかも不思議
空間自体が歪んじゃうからね (´・ω・`) 光は直進してるつもりなんだろうけど 歪んだ空間に沿って進むから曲がっちゃうらしい
巨視的に見れば光は電場と磁場の変化の伝播でしかないから物質ではない 超ミクロになると物質と捉えた方が良くなるが。
そもそもニュートリノってどうやって発射するの?
448 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 15:08:12.76 ID:zictSBlh0
ニュートリノファイバー作ってノーベル賞GET
過去に戻った奴がいたとしてそいつがジョン・レノンを助けたとすると 今生きてる俺らの脳みそのなかのジョン・レノンの記憶はいきなり改変されるの?
451 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 15:18:53.50 ID:hqzo/ftB0
過去に戻ったやつは違う世界の過去に行っちゃうから変わらないよ
前提が崩れちゃうから物理学者必死だなww
光は物質じゃなく電磁波だからなぁ。ニュートリノって粒子だよね?
>>450 俺としては助かった瞬間に時間が分岐するという方が自然に思える
いわゆるパラレルワールド説
これ、ニュートリノに微量の味噌が付着してたとかってオチじゃねーの?
何としてでもこの結果が間違いだった事にしたい学者が世界中にいっぱいいるんだろ こいつらって、事実よりもメンツや立場がカワイイみたいなのばっかりみたいだし
458 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 15:38:51.01 ID:+imVIprl0
>>17 それじゃ長いからニュー速だ!!と言うんやで
>>455 まあ実は、非常に多くの場合に仮想、が付くんだけどね
>>457 二行目はともかくとして
一行目は普通だろ、疑ってみるのは当然
>>460 疑ってみるのと間違いだったことにしたいは別物だぞ 前者はどちらの見解もとりうるが 後者は片方の見解しかとる気がないって事だからな
462 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 15:49:45.98 ID:enSmLW0K0
まあ仮説すら現状ないくらいだからなぁ。超光速ニュートリノを予言した理論なんてもん、誰も用意しとらんかったとこにこの椿事。
463 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 15:52:01.82 ID:/bz5O9+q0
過去は変えられない タイムパラドックスはないんだよ、あったら可笑しな事になってるはずだろ? 無数にあるパラレルワールドが新たに出来るだけ そして、そのパラレルワールドには、違う道を歩んでるお前がいる。 つまり、過去を変えても「おめえの席ねぇがらwwww」状態になるわけ。 未来に行って株の為替とか事前に知って、過去に帰ってボロ勝ちすることは出来るかもね。 遠い将来には、時間旅行はできるかも
464 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/27(火) 15:53:09.02 ID:cweDnJdG0
バンドかよっwwwww
>>454 パラレルワールドと簡単に言うけど、E=mc^2 は知っているよね。
宇宙全体をエネルギーに換算したら、とんでもない数字になります。
さて、宇宙がそっくり分岐するということは、新たに宇宙一つ分の膨大なエネルギーが
突然ぽいっと供給されなければならないんだけれど、それは何処から来るんですか。
それが何百億年もかけて大きくなった宇宙の広がり全体に瞬時に作用する機構は?
光より俺の頭の回転の方が早いよ
光の早さが間違ってるんじゃないの?
ま、恐らく、ちゃんとした手順で同じ実験を繰り返せば 何度やっても同じ結果しか出ないんでしょうね 誰でも実験自体は出来ちゃうから、それがこの結果の面白いところだね 世界中の学者は長らく、相対性理論が真理である前提で 多くの研究や、執筆、公演、開発など、膨大な時間を費やしてきてしまった もしこれが覆る事になると、一旦その全てが無意味だった事になりかねなくて 既存の概念を、ぜーーんぶ1から見直さないといけなくなるから その仮定で、職や過去の栄光を失いかねない学者が世界中にいるはずなんだよね 学者に反証主義者が多いのは、そういう事でしょ ガリレオなんて、正しい事を言っちゃったせいで処刑されちゃったしwww
やっぱりハヤブサが宇宙人連れてきたんだろ?
>>453 光は波であり粒でもある。
アインシュタインがノーベル賞もらった、光量子仮説ってやつ
>>468 それまで必死に研究してた分野が白紙になる危険性あるからなあ
ガリレオに関しては宗教がらみだけどな
472 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 16:04:20.09 ID:enSmLW0K0
ミノフスキーとタンホイザーがアップを始めててくれてると信じてる。天才くるで。
たまに勘違いしてる奴がいるけど新しい理論ができたとしても 今までの実験が全部無駄になるとか、そういう事はないから
474 :
名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/27(火) 16:06:33.51 ID:0mymxm8J0
日本の加速器じゃこの実験できないのけ?
476 :
名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/27(火) 16:09:08.56 ID:jlUcRW/X0
ニュートリノの異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士
>>473 まあ、カエルの脚を金属棒で押さえると電気が流れるって実験でさえ、
結論が間違っていても、有益なわけだからな…
479 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/27(火) 16:14:39.63 ID:4RbpbJ5s0
タイムマシンが可能だとすると現在のこの歴史は誰かが寄越したスポーツ年鑑のお陰で捻じ曲げられている可能性が否定出来ない
480 :
名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/27(火) 16:15:09.94 ID:6as2fmSu0
確か光速に近づくにつれて質量が増加する現象も既に観測済みと聞いたが…。 一般相対性理論の重力レンズ効果も観測済みだし、 ニュートリノに質量があるっていうほうを疑ったほうがよさそうな気がするが。
481 :
名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/27(火) 16:16:50.33 ID:TTM3XhzR0
今回の実験結果で計測ミスで正式発表 前回のメンバーは何故か不慮の事故 おや誰か来たようだ
482 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/09/27(火) 16:19:16.87 ID:UQsSQ2RjO
>>478 錬金術は科学の進歩に役立ったってドラえもんに書いてた
483 :
名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/27(火) 16:21:32.76 ID:WfrEWaEt0
光速超えてもタイムマシンにはすぐには結びつかない いつになったら誤解が解けるんだ
484 :
名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/27(火) 16:23:59.10 ID:M5BQnRptO
>>476 うーんAちゃんさぁ、ニュートリノじゃちょっと平凡じゃない
485 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 17:50:12.56 ID:BgpQEECk0
まさか、地表の表面上で計算してるけど、実際は地中をまっすぐ進んだので、けっこう誤差あるとか、そういう事はないよな。。
487 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/27(火) 18:18:53.32 ID:hqzo/ftB0
ちがうよ地下にワームホールがるんだよ
ノーベル賞もんだから 「俺もチームに参加させろ」「俺も俺も」って感じなんだろ
ウラシマ効果のことを言ってるなら 光速を超えない速度だぞよ
>>465 宇宙のパワーは無限大いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
例えタイムマシンできたとしてもサムライとか恐竜に会うのは不可能でしょ?
論文の著者名リスト見たら名古屋大学の教授が出るのは11行目が最初。 名前の右上に在籍の組織によってアルファベットも振ってあるんだけどやっぱりad(30番目)で地位の低さが感じられる…
494 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 18:59:19.65 ID:enSmLW0K0
やめろ顎の長い特殊な交渉術にフラグ立てんな。
495 :
名無しさん@涙目です。(豪) :2011/09/27(火) 19:15:21.04 ID:CD1rbYZN0
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! > ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ // ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| / // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| / / // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// //// /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// /// ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| /// ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| //// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// // // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
496 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 19:18:49.63 ID:SoWKFVyd0
実験は他の機関がしないと意味なくね?
>493 単なる苗字アルファベット順だろ。 彼らは全共同研究者を対等に扱ってるだけだ。
│: : : /: : : イ: : : : : : : : : : : : : : :. │: : /:,< |: |: : : : : : : : : : : : : :l │: :イTrzミ`l: :{: : : : : : ;イ: : : : : : ! │:/ 弋c外V V: : / /: : : : : : l │' xx /イr云K |: : : : : ; │ ′ 弋c不l: : : : : ' │ ' xx .: : : : : ′ │ 、__ /!: : : : / │ ヽ イ-イ: : : :/ │、 ー‐ェ : ´: : : : /: : : :/ │/ヽ__ノ /|: : : : : /: : : :/ │ o / / ! : : : /: : : :/ │` Y | . : : : /: : : :/ │/ ! | / : : /: : : :/ │ /!/ |.: : : /: : :ノ'\ │/ /: : : /: :/ }
>>498 こうみえて中鉢博士のおっさんの金玉から製造されたんだよね…
501 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/27(火) 20:11:31.16 ID:DDVDaJpR0
>>461 まーあれだな、兎にも角にも追試待ち・実験プロセスの検証待ちってこった
そもそもそのために公表したんだし
>>142 慣性があるから同じところにでるんじゃね?
ふう
505 :
名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/27(火) 21:21:21.92 ID:97WRY4fU0
730kmって直線で結んだ距離だよね まさかとは思うが地球の表面上の距離じゃないよね?
>>505 ニュートリノの性質的に地球に沿って都合よく曲がってくれないだろ。
507 :
名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/27(火) 21:45:13.34 ID:d7VAClxg0
508 :
名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/27(火) 21:50:34.85 ID:vrDQIVA60
アインシュタイン厨逝ったぁあああああああ!!!
時差考えろよ
うんたら光年先の超新星爆発でも光より4時間先着したんだよな? だったらニュートリノが60nsだけフライングスタートしたに決まってる 或いは発生の瞬間60nsだけ時間を遡った。これだ。
おれは、この宇宙を人間より頭のいい奴が作った科学実験だとおもっている。 生命をどうやったら宿せるかという実験 そして、どの位まで発展できるかという実験。 放射能、戦争などを起こして人間を強くするのもこれに当てはまるんじゃないかなと思う。 こういう考え方を持っている人がテロを起こすときにこれを提唱するんだなって。 どうか俺を消さないで下さいwww
それ「神」の言い換えに過ぎないじゃないか
513 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/27(火) 22:54:51.17 ID:enSmLW0K0
まあ秩序やシステムが自然発生的に組み上がってく様子を見てるのは箱庭的で楽しいだろうなってフェッセンデンが。
質量がある物なのに、速度が一定の筈が無い。 幾ら小さいって言っても、引力の影響は受けるだろ。
>>512 だって時間と生命がある限り発展するんだよ!?おかしくはない
消さないでww
730kmぽっちで奴らの限界は測れやしない
>>514 ニュートリノはが地球ぐらいらくらく突き抜けるわけだが。
質量があるかもはっきりしないじゃね?
ごめんちゃいw一桁間違えちゃったwwってオチじゃないだろうな
>>517 質量はあると言われてる
正確には質量差の証拠が確認されている
Operaもそれが目的
>>511 要するにこの世界はシムシティなんだよ。
俺らがシャーレの中で増殖する微生物を観察するように、
俺らも観察されてるし、俺らを観察してる存在も
別の何かに観察されている。
世の中なんてそんなもんだ、って西暦3591年の地球から来た
俺が言って帰っていったよ。
あ、10マイクロ秒光より速かったってことは、10マイクロ秒分到達地点から出発地点まで戻ってたとかなかったの? それとも光の早さより速い物質が見つかったから、光の早さより早く動いたら過去に戻れるという理論は論破されたの? どっち?
524 :
名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/27(火) 23:30:19.52 ID:chXeIqpW0
>>523 光より速いなんて考えたコトもなかった、
が正解
気になる
10マイクロ秒もズレてないよ 60.7ナノ秒ね
三年間も隠蔽していたのか
ニュートリノって種類があるんじゃなかったっけ? 今回のはなんてやつ?
俺も研究続けたかったぜちくしょー
オレの股間のニュートリノも光速を超えそうだわ。。。。。ハァハァ ううっ!! どぴゅぴゅっ びゅくんっ! びゅくんっ!
4次元へニュートリノが行って時間を無にしたのなら、光の速さを超えた瞬間に時間の流れが止まってその分光より速くなったという解釈が生まれるよね
でも、四次元の時間は、時間エネルギー自体が無いからその物質は抹消されるか四次元へ行って居ないことになるが (時間エネルギー:時間が発生する時に生じるエネルギー) でも、宇宙ができた時点で時間エネルギーは発生したはずだから違うのか
地球を何回転もさせて一秒ほど光速とニュートリノの速度の秒数を明ければ明確にタイムスリップ出来ることが発見される だが現在は現在進行形なので事実上ニュートリノか光速が遅れるだけでタイムスリップは出来ないな。
537 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/28(水) 04:48:38.30 ID:2KxcrDs+0
世界は光の下の見える世界と、ニュートリノによる見えない世界があるということか、 人間の認識を超えた、世界を変える存在があるという意味になるのかな? 「世界は光によって99%支配され、ニュートリノによって1%支配される」 「人間は世界を99%認識可能であるが、1%は不可能である」 という意味なのかな?
大川隆法の仕事が21次元的に捗るな
539 :
名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/28(水) 05:36:11.84 ID:2KxcrDs+0
写真を撮るとき、シャッターを遅らせると、移動する物は存在していても写らない。 つまり光以上の存在は見えないのだ。 人間の見て判断する事の限界をも示唆する哲学的な発見でもあるのである。
>>539 知覚出来ない存在は無いものとして扱う これはおまえらが学校で体験した事だろう?
俺も実験してみたい
>>541 この実験に関与した身からすると、やめとけとしか言えないぞ
546 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/09/28(水) 15:24:59.66 ID:17D7SUW80
なんやこのスレ
>>543 この測定じゃねーけど解析やってたよ
光速度比較とか何でやってんのかよくわからんわ