「東京に原発建設すべきだ!」 都内で50人がデモ行進

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(福岡県)

「東京に原発を!」 推進派発言を皮肉る反原発デモ

【9月26日 AFP】都内で25日、原発が安全ならば東京に建設すべきだと主張する原発反対デモが行われ、
「東京に原発を!」のスローガンを叫んで約50人が行進した。

デモを主催したのは、都内でイタリア語を教えるアンジェロ・デ・ローザ(Angelo De Rosa)さん(45)。
「原発の安全性について政府が嘘をついていないのならば、東京に原発を持ってくることだってできるでしょう?」と訴えた。
「政府が原発の安全性について国民に正しい情報を提供していたか、ということも問いかけたい」

デモの参加者らは、原発を推進してきた当局者や政治家、学者らの発言を記したプラカードを掲げ、
「放射能の影響はニコニコ笑っている人には来ません」と語ったとされる福島県立医科大学の教授など、
政治家や学者たちの発言を読み上げた。

前週には、数万人規模の原発反対デモが都内で行われている。原子力技術への不信が国民の間に広がっていることを受け、
野田佳彦(Yoshihiko Noda)首相は原子力エネルギーの依存度引き下げを約束した。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2830670/7830711
2名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 14:28:12.59 ID:e90k17tC0
窮鼠が猫を噛む真似かよw
3名無しさん@涙目です。(空):2011/09/26(月) 14:28:37.74 ID:9DwuIEmsQ
東京と大阪なら大歓迎
4名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:29:07.79 ID:cs70ft9+0
おー場所提供してくれお^ω^
5名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 14:29:18.63 ID:L+sZZFa0O
東京にあったらテロに狙われて終わるだろ
6名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 14:30:22.65 ID:uiCRTgCP0
ブサヨの低脳っぷりひでーな
7名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:30:23.79 ID:P/I1Cke60
がんばれ
8名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 14:30:36.19 ID:Z5iaAR+c0
原発廃止方向なんじゃないの?
反対派の癖にまだ原発作れとか馬鹿なんじゃない?矛盾してるだろ
9名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 14:30:44.84 ID:1tUMLX310
がんばれ
10名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:30:47.89 ID:Dj7qcnSn0
もう論理がメチャクチャですな
11名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/26(月) 14:31:19.65 ID:qV33EXBc0
イタリアでやれ
12名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 14:31:51.81 ID:AHtds47t0
いいよって言ったらどう住んだ
13名無しさん@涙目です。(島根県):2011/09/26(月) 14:32:09.36 ID:eHgDSAHQ0
>>8
ソースをよく読め
14名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 14:32:46.04 ID:0eL28dUH0
東京電力「よし、わかった」
15名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 14:33:00.02 ID:Z5iaAR+c0
>>13
うるせー読まねえよ
お前が読んで聞かせろハゲ
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:33:28.05 ID:QJmHs1+90
絶対爆発しないなら東京でいいよ。もう

地方の人に迷惑だし
17名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 14:33:54.96 ID:EmWJQ6FL0
こういう極端で意味不明な主張するから賛同されないんだよ
人口は限られているわけでどこかから賛同者をどっさりもってこれる訳じゃないってのに
対立相手を論理的に説得せず挑発して皮肉ってどうすんだ
やり方がおかしいんだよ反対ってーのならどこに作るのだって反対って立場を貫かないと
18名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 14:34:07.85 ID:45u14X6l0
大阪にも作ってくれよ
電気ジャブジャブ使いたいし
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:34:08.57 ID:UyBTGGGH0
とりあえずどうでも良い田舎に作るのは当たり前だろうが
ばかじゃないの
20名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 14:34:11.17 ID:L5wx30dj0
>>10
別にいいんだろ 安全で低コスト
使う人間の側であれ
21名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 14:34:14.31 ID:J3t27QUb0
でも偉い人に正面から質問してみたいコトNo1ではある
「なんで原発って地方ばっかりに作るんですか?」
22名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:34:35.88 ID:13RFHBxN0
事故った場合20km圏内は避難しなきゃいけないぐらい危険だって事は認めてるんだから完全に的外れでしょ
3月以前にやってたら理解できたが
23名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:34:49.61 ID:uYCLgbVA0
まあそうなんですけどね
24名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 14:34:58.65 ID:45u14X6l0
>>21
都会の土地はもっと儲かる使い方があるだろ
25名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 14:35:15.31 ID:QVxcwiYk0
じゃあ原子力空母作ろうぜ
平時は発電所にして
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:35:43.23 ID:AxzGcH4d0
皇居に原発
ありがたい電力じゃないか
27名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 14:36:26.75 ID:J3t27QUb0
>>24
地価か・・・
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 14:38:05.81 ID:RVkuTNq50
>>17
論理的に戦略分析するお前KAKKO-E
29名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/26(月) 14:39:47.82 ID:hpkphGWR0
石原の家の隣につくれ
30名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 14:39:55.21 ID:45u14X6l0
原発反対派は田舎で自然回帰をすればいい
そうして「電気なんかなくても幸せで豊かな生活ができる」と証明して欲しい
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:40:30.40 ID:tqJ/07KwP
東京に原発が出来て困るのは原発の金が落ちなくなる地方の方だよ
32名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:40:38.55 ID:ehXO4Wnn0
トンキンざまああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwww
33名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 14:40:52.66 ID:rwdLn0XMO
何の収入も無いド田舎に毎年何十億の金を落としてんだから文句言うな。 <br> て言うかそもそも原発いらねーよ。
34名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 14:41:20.78 ID:GTMvMbkw0
良い意見じゃないか。Fランの一つや二つ潰せば土地くらい確保できるだろうし
35名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:42:13.50 ID:e6Lg7N3z0

このデモに参加しようかな・・・
36名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:42:32.96 ID:KCBUI5/I0
真面目に在特会のデモかと思ったわ
37名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/26(月) 14:43:05.26 ID:xSbMAreK0
うちに建てろよ
愛する日本のためならばないんだな、それがとは言わせねえ
38名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 14:43:22.00 ID:TXhR9yxX0
そやな
39名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 14:44:16.72 ID:TXhR9yxX0
>>24
送電線が不要だから地価が高くても無問題
40名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 14:44:35.54 ID:XizF31GP0
>>24
お台場とか空きまくってるだろ
41名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 14:44:58.87 ID:1w/9h55S0
本当に作ったらどうするの?
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 14:45:04.74 ID:SDOjPf7F0
東京に作れば送電時のロスも少なくなるしいいことづくめだな
電気料金下がるでよ
43名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 14:45:18.47 ID:1U3zgQJN0
爆発したら秩父盆地と丹沢箱根付近がもろヤバい
44名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 14:45:50.03 ID:Z5iaAR+c0
近所に原発あってもまるで問題ないけどな
そのおかげで税金安くなった公共の施設が充実するなら、むしろ来て欲しいよ
45名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:46:46.97 ID:IrUc2c2Q0
論理が破綻してますなー
46名無しさん@涙目です。(島根県):2011/09/26(月) 14:48:51.55 ID:cvmczKLP0
小学生かよ
47名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/26(月) 14:48:59.60 ID:H412OJOm0
東京と大阪に原発作るなら反対派は全員消える
早く建てれ
48名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:49:18.55 ID:e6Lg7N3z0
>>17
いや論理的にも経済的にも正解なんだけど
電気は輸送するロスが激しい。
送電線には銅線が使われているが、超伝導体を使えば送電ロスを減らすことは
可能だが、敷設するコスト面を考えれば現実的ではない
送電線を敷設するコストと送電ロスを抑えるのは、
電力の消費地に極力近い位置に発電所を建設する事だよ
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:49:30.31 ID:tqJ/07KwP
地方の原発推進派の人に対して言ってみ

「原発まで取り上げる気か」って怒るから
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:50:02.60 ID:QJmHs1+90
家のそばに作ったら、保証金とかちょっとくれるかな?
電気代も割引になるんだよね。
大歓迎だな^^
51名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 14:50:31.52 ID:TXhR9yxX0
>>47
まずは東京から
52名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:51:03.20 ID:e6Lg7N3z0
>>49
両方作ればいいんじゃない?
53名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:51:35.30 ID:xcD4VkkC0
新宿大深度原発が実現か
54名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/26(月) 14:53:29.16 ID:BaRKksUU0
ほんまやな
自民党宿舎の地下を原発にすればイイ
55名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/26(月) 14:54:30.36 ID:bR4kYQ4s0
こーゆー皮肉のきいたデモは面白いね
56名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 14:54:38.70 ID:57YdCNbiO
いい考えだな
なんでやらんのか
57名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:55:11.74 ID:e6Lg7N3z0
トンキンだんまりスレw
58名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:56:14.69 ID:XrrFz19F0
原発推進派か
59名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 14:56:22.92 ID:Z5iaAR+c0
>>53
そろそろ日本の奇跡も出来るんじゃねーかと思ってる
60名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 14:56:27.70 ID:6W/4km3+0
石原「あ?うちはガスタービンやるから。原発?(笑)」
61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:56:39.90 ID:ATKvJWxK0
原発のリスクを負うのは構わないけど、経済的なコストはどうなの?
お金なんか関係ないって言う感情論だけなのかな?
62名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 14:57:19.96 ID:YxGG7aCH0
東電「ご支援有難く賜りました」
63名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 14:57:34.33 ID:XbSVpQYfO
お台場原発
64名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 14:57:40.96 ID:iAwry6M9O
別に良いと思うよ。
65名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:57:55.25 ID:ixg/M1Lz0
キモすぎワロタww 50人でニュースになることにも驚いた
66名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 14:58:13.57 ID:+OlB6LaQ0
台場に作るべきだな
福島化したら東京湾死滅するけど
67名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 14:58:28.87 ID:e6Lg7N3z0
>>61
電力の消費地に発電所作るのは
コスパ最強ですよ
68名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 14:58:53.63 ID:zf96Uyww0
大震災があった場所に原発建てろとか
皮肉とか通り越して無知だろ
69名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 14:59:00.22 ID:XbSVpQYfO
送電ロスが無くなるからな
70名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/26(月) 14:59:12.94 ID:VEBukwY/0
電力会社の本社社屋は原発敷地内に建てるべき
71名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 14:59:20.16 ID:sT6WEcOi0
200人しかいないデモでもブサヨにかかると6万人いる設定になっちまう国だからな
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 14:59:23.86 ID:mhGC+KVM0
COPPELION
東京原発
東京に原発を!

こんなあたり?
73名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/26(月) 14:59:34.70 ID:e7wNhr+T0
仮に原発が超安全だとしても、俺がテロリストで東京に原発があったら、確実に狙うな。
74名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 14:59:39.64 ID:XrrFz19F0
この人達、実際に着手したら原発反対デモに参加するのかな?
75名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 14:59:51.46 ID:sm8mKGAn0
せやな
76名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/26(月) 15:00:16.93 ID:pgqqAX6u0
外人にデモしてもらうとか恥ずかしい国民だな
77名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:00:25.88 ID:qFuEheev0
次世代原発の実用化実験もかねて是非東京につくってくれ
安全だからな
東京にできれば日本中どこにでもつくれる理屈になる
10年でできる
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:00:53.61 ID:ATKvJWxK0
>>67
お前の計算土地取得費用とか周辺住民への補償費用とか入ってないじゃん。
もっとリアルに話してよ。
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:01:22.33 ID:ZvErdwFt0
皮肉も何もここ数十年東京湾で大津波あったの?
80名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 15:02:20.96 ID:z8j3oEEs0
至極正論
東京に作るつもりで他の地域に建設すればよかった
安全性より経済性を実行した結果こうなった
81名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:02:56.75 ID:UmcfMlDmO
やろうぜ!
日本の底力を見せてやれ!
たった一度の事故で怯むなんてのは日本人じゃない
82名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 15:03:42.18 ID:g456tZYB0
メリット
電力の大量消費地に近いので送電ロスが減らせる
メンテや事故対応で人を送り込む場合に人口密集地に近いと便利

デメリット
土地代が高い
地盤が不安定
広大な土地の確保が困難
漁業権の補償等の地元との交渉で長期間かかる
83 【東電 66.7 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:03:56.61 ID:NQfD/YmQ0
ワロタ (コレで大丈夫だなw)

>「放射能の影響はニコニコ笑っている人には来ません」と語ったとされる福島県立医科大学の教授
84名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/26(月) 15:04:12.72 ID:iYW8U6w00
50人でも外人混ぜれば取り上げてもらえるのか
85名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:05:18.28 ID:Vkxgh2CtO
安全厨ネトウヨが歓迎してるのがワロエナイ
86名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 15:05:20.45 ID:13RFHBxN0
送電ロスが大きいから原発が必要なのに
ロス少なくしたら原発の存在意義無くなるんじゃ?
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:05:30.99 ID:CQoEZPRy0
土地がねーだろ
88名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:05:32.99 ID:e6Lg7N3z0
>>78
ぜんっぜんリアルですが何か?
補償費用なんて福島でも在りませんよ、
誰も貰ってないじゃないですか。
土地取得なら、豊洲か江戸川区の荒川沿いなんていいんじゃないでしょうかね。
89名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 15:05:33.17 ID:VFXC6CSv0
東京に作ってもいいんじゃないの?

そして地方の原発を廃止して、地方から雇用も原発交付金も奪ってしまえばいい
90名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 15:06:07.74 ID:++dfveVW0
原発推進派の石原ならオリンピック誘致に失敗したらお台場の東の空き地に原発立てそうw
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:06:20.67 ID:mhGC+KVM0
>>82
デメリット
人件費が高くつく。
想定以上の事故、テロ等が発生した時に、政府機関が機能しなくなる。
92名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/26(月) 15:06:32.41 ID:IfQg6D200
最初から東京に作っとけば地震で壊れることも津波で流されることもなかったのに
トンキンのエゴでふっとばしたんだから自業自得だよね
93名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 15:06:53.53 ID:W/MWr6k20
お台場に合計500万キロワット級の原発作ろうぜ
94名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:07:18.37 ID:PatzlSkR0
まわりくどいやつらだな
95名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:07:30.48 ID:e6Lg7N3z0
人件費なんて派遣労働者を使えば日本どこだって同じですよ
今の原発だって派遣労働者で運営してますよ。
96名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/26(月) 15:08:00.23 ID:HLJouWcLO
勘違いした推進派が混ざってるんじゃね?
97名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 15:08:17.30 ID:iW4oiY6F0
圧力容器の中に国会移転しろ
98名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 15:08:21.02 ID:9nXfs7TK0
いや、まじで作れよ皮肉とかじゃなくて
送電時のロス少なくて効率いいだろ
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:08:21.56 ID:ATKvJWxK0
>>88
リアルなのね。
いいリアルだなぁ。うらやましいです。
100名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:08:22.81 ID:QJmHs1+90
有明とか埋めたて地が、ガラガラで寂しいから
格好いいの作ろうぜ!!
101名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:08:59.77 ID:e6Lg7N3z0
東京に原発を作るメリット

電線が減る
使える電力が増える
電気代が安くなる
工場やアミューズメント施設の稼働率がアップ
東京の工業生産力が上昇
景気回復!

なんだ、良い事尽くめじゃないですか。
102名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:09:20.02 ID:oKF19hMr0
廃止すべきだ!なら同調もできるけれど、
東京に作れとか言う時点で田舎者のクソが集まっただけの意味の無い集会
103 【東電 66.7 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:10:05.13 ID:NQfD/YmQ0
どうせ作るなら、科学館みたいなスケルトンの建物がいいね。原発事業の透明性を図る上でも、総ガラス張りの原発を希望する。
104名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:10:24.02 ID:e6Lg7N3z0
>>102
なんで?原発が事故起こすわけないじゃないですか。
安全ですよ。
105名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/26(月) 15:11:08.44 ID:IfQg6D200
>>102
別に原発じゃなくていいから発電所は全部都内に作れよ。まあ千葉でも神奈川でもいいけど。
いろいろ捗るだろ? 無駄な金も払わなくていいし
106名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 15:11:10.81 ID:rlxsQoxE0
アホか 土地が高すぎるわ
反対派はパープリンの世界
107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:11:42.28 ID:XbSVpQYfO
既に放射能汚染トンキンの不動産価値など無いに等しい
108名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 15:12:18.70 ID:UvFfss320
ソースを読まないアホが多すぎ
109名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 15:12:27.60 ID:4xtO2E/h0
>>3
関西巻き込むなよ。
モルモットは関東東北で十分だろ。
日本終わらせる気か。
110名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/26(月) 15:13:14.01 ID:TXrVWy8I0
トンキンの知事が原発好きみたいだから、都庁の脇にも作ればおk
111名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:14:37.62 ID:oKF19hMr0
>>104
そっか
だったよな
ならオッケー
112名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:15:21.63 ID:yayMF05CO
ど こ に つ く る の ?
113名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 15:16:17.43 ID:rK37UcT70
都庁に原発つくればおっけー
114名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:16:33.16 ID:7tcea5v6O
>>105
火力ならすでに東京神奈川千葉にあるんだけどね。
115名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 15:17:41.21 ID:fHcJxrJG0
丸の内に原発作ったらおk
116 【東電 66.7 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:17:41.15 ID:NQfD/YmQ0
都は天然ガスの採掘企業を立ち上げるとか、最近言ってなかった?
117名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/26(月) 15:17:50.38 ID:rLzajTSc0
原発は廃止するべきなのに何言ってんのこの馬鹿どもは
118名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:18:18.54 ID:mhGC+KVM0
>>82
メリット
大量の温水が副次的にできるので、地域熱供給できる。
119名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 15:18:56.33 ID:Z5iaAR+c0
>>101
メリットだけを羅列し良いことずくめって馬鹿なんじゃないの
120名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/26(月) 15:19:21.62 ID:8H4DPXT00
この労力をもっと有意義なものに使ってほしいw
121名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 15:20:04.46 ID:EEYxAZpIO
東京湾にフロートで原発造れば津波も火災も平気だろ
122名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 15:20:13.64 ID:++dfveVW0
メルトダウンしたら放射能付きの海風がフジテレビを襲うw
汐留の日テレもなw
123名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 15:20:45.96 ID:sm8mKGAn0
石原は言うだけ言ってガス発電に逃げました
124 【東電 66.7 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:21:03.52 ID:NQfD/YmQ0
>>117 こういうヤツって、「地球上で最も放射能が強い場所トップ10」スレで「やった1位バンザーイ!」とかいう書き込みみて
「なに喜んでんだ馬鹿野郎」とか思ってるんだろうなw
125名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 15:22:24.73 ID:dRYvI3A/O
新木場辺りに作ろうぜ!
126名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 15:27:54.10 ID:AXz1Lc+t0
>>122
朝日と読売も築地だ
127名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 15:29:58.97 ID:dgEp1hd30
国会敷地内に原発ぶったてたら面白いな
128名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 15:31:08.59 ID:fl0nr0WL0
東京原発とかいう映画があって、
映画の中では新宿のでかい公園?だかに誘致する、みたいな話だったな
そんなでかい公園あるのかとか思ったが
原発って意外に小さい面積で出来ちゃったりするんだろか
129名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 15:31:09.12 ID:upAlusbE0
今回の事故で、やっばり危険だって分かったんだから、むしろ都会なんかに作ったら、大惨事になるだろが。
130名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/26(月) 15:31:18.56 ID:ixyScTbl0
トンキンはどうせ被曝済みなんだからいいじゃん
131名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 15:31:57.82 ID:upAlusbE0
>>128
皇居の敷地内って事?
132名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 15:32:47.41 ID:fl0nr0WL0
>>131
ちゃうちゃうw
都庁の公舎の裏側?だかの公園って設定だったような
133名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:33:05.16 ID:p5nk6lmQ0
>>東京に原発を持ってくることだってできるでしょう?

ドヤ顔が目に浮かぶ。
134名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/26(月) 15:34:28.24 ID:joAQKnrUO
てっきりネトウヨ50こと在特会かと思ったら違ってた
135名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 15:35:29.21 ID:cU+D/vDq0
皮肉を込めたメッセージを出すより、
発送電分離や交付金の削減をアピールしたほうがいいよ。
136名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 15:35:55.75 ID:AXZZwp7a0
>>132
ワロス
どういう設定だよ
137名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:35:59.30 ID:e6Lg7N3z0
>>135
殺されるからダメ
138名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:36:32.29 ID:Um8fTMn70
お台場に10基ぐらい建設出来るだろ
139名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 15:37:12.82 ID:q717GHvdO
>>1

根本的に何か間違ってない?
140名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:37:38.22 ID:MlfF9V5U0
東京じゃ無くて横須賀基地の敷地の中に作ってしまえば
警備も出来て一石二鳥じゃ無いかね?
炉が2基もあれば首都圏の電力まかなえると思うんだが
と、わりと本気で考えてるんだが
141 【東電 67.1 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:37:40.24 ID:NQfD/YmQ0
>>137 だよな。あくまで原発推進派なんだから東電もとやかく言えないw
142名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 15:37:54.05 ID:jvdJowVU0
リスクマネジメントの初歩中の初歩も理解してないバカの集まりか
143名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 15:40:24.70 ID:CxTPUBCbO
霞ヶ関に建てよう
144名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 15:42:46.23 ID:kY++piiG0
>デモを主催したのは、都内でイタリア語を教えるアンジェロ・デ・ローザ(Angelo De Rosa)さん(45

嫌ならイタリアに帰ればいいのに
145名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 15:42:52.51 ID:HrE8mkn00
>>139

基本的にまったく正論
安全なら東京に作れよ
146名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:43:24.10 ID:e6Lg7N3z0
>>141
「東電を国営化しろ、幹部を逮捕しろ」
「東電を100%減資しろ」
「送電発電分離だ」
これを言ったらまじで命があぶないと思う
テレビや新聞でこれら至極当然の発言をした人物が居ない。
恐ろしいことだ。
147 【東電 66.7 %】 (長野県):2011/09/26(月) 15:43:57.21 ID:NQfD/YmQ0
>>142 リスクゼロといってきた施設になぜリスクマネージメントが必要なのかご教授ねがいたい。
148名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 15:45:39.67 ID:TUhe3BNY0
推進派として発言することに意味がある
149名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 15:46:00.71 ID:e6Lg7N3z0
>>147
全くだ
安全なんだから、むしろ象徴としてパリの凱旋門のように
モニュメント化しないと
150名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/26(月) 15:46:46.62 ID:fs1fdPNU0
金で魂を売って日本をぶっ壊した原発推進派の実績 ↓

子どもたちに何が起きているか? → http://www.youtube.com/watch?v=kNnZ6Lb_06s&NR=1#t=23m45s

福島はもちろん、すでに東京の住民がホットパーティクルに犯され米国でも肺ガンの恐れ → http://www.youtube.com/watch?v=7y-t5_jW7ag#t=2m30s

メルトアウトで地下水脈へ放射性物質が漏れ、その実態は全く不明!10年後のガン患者数は一千万人以上! → http://www.youtube.com/watch?v=b_mVwIPO9UQ#t=26s

せっかく設置していた自動冷却装置(ECCS)をアメ公工作員小泉がワザワザ取り外したお陰でメルトアウト → http://www.youtube.com/watch?v=sraQ7NjFRr8&feature=related
151名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 15:51:33.33 ID:Jq9Lt+jD0
>>1
>皮肉る反原発デモ

いいぞもっとやれw
152名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/26(月) 15:52:37.49 ID:TlGgxd+p0
皇居があるのに原発とか危険な物作れるかよ
153名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 15:53:11.44 ID:KJYlevcy0
原発推進派を一か所に集めて原発で働かせれば本望じゃね
154名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 15:54:16.80 ID:vNrL5Sp10
50人デモで記事になるのか
155名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 15:55:28.68 ID:UZdVWmcv0
小型原発なら地盤の弱いらしい東京でも十分だろ。
俺も東京だけど賛成してもいい。
それにしても外人がなぜ口を挟むんだ?
156名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:55:30.95 ID:0EFH69C90
やーめーてー
157名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/26(月) 15:55:49.35 ID:/GeTnDed0
東京の原発推進派は原発が安全じゃないって知ってるよ。
自分に関係ない田舎だからどうでもいいと思ってるだけ。
158名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 15:58:03.38 ID:/+KVxZZa0
ホントに作ったら怒るんでしょ?
159名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/26(月) 16:00:00.51 ID:HrE8mkn00
>>158
オレは絶対に怒らないから
160名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:00:04.02 ID:e6Lg7N3z0
>>158
女川原発のように、管理者が強い責任感を持って手抜きしなくなって
いい結果を生むと思います
161名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:00:49.55 ID:u6mz5A7G0
>>152
寧ろ皇居のお堀を冷却水に使った小型原発作って皇居と霞が関に電力供給するべき
162名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/26(月) 16:01:07.89 ID:Ld1njvEB0
小笠原あたりに海水なんちゃら発電作ったがいいんじゃねーのか
163名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/26(月) 16:01:35.37 ID:DuLHaQiHO
分かった東京に作るよ→小笠原諸島
164名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 16:02:15.96 ID:xOJWCnDG0

2ちゃんの福島叩きは異常
165名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:02:30.86 ID:UZdVWmcv0
東京に原発つくったらたぶん電気代下げられるよ。
ただし地価は下がるかもしれない
166名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/26(月) 16:02:39.10 ID:lLuzqY1Q0
福井はもう仕方ないとして
九州四国北海道の原発は廃止しろ
地理的にも気候的にもやばすぎる
167名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:03:32.32 ID:fGMnZDGsP
>>5
どこにあってもテロられるだろw
泊原発とかが警備ザル過ぎでわかりやすいけど
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:04:35.19 ID:fGMnZDGsP
安全なら東京に作ればいい
これはマジで思うわ
169名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 16:05:10.20 ID:KJYlevcy0
推進クズ「日本原発は必要。それにすごい安全だから。」
俺「必要と思ってるやつの家の近くに作れよ。そこで働け。」
推進クズ「ふざけんな。危ないだろうが。」
170名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:06:37.10 ID:EoyqVrXj0
何で地価が高いトコにわざわざ作るメリットがあんだよ
毎度毎度、己等の導きたい結果の為に論理が飛躍、破綻している左翼は氏ねよ
そんなに東京に原発を作りたきゃ、己等で用地を買収して
近隣住民と折衝して、勝手に作れ。
171名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 16:07:03.79 ID:7uoQ2ZsB0
お台場に作ればいいじゃん
172名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 16:07:32.44 ID:jvdJowVU0
>>147
リスクゼロと言っていたソースをどうぞ
173名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 16:07:48.03 ID:cU+D/vDq0
首都原発東京()
石原が立てればいいじゃないw
174名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/26(月) 16:07:56.67 ID:ojk2KuJy0
原発がある場所に首都機能をすべて分散させるべき
災害が少なくて安全な場所なんだろうし
175名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 16:10:20.01 ID:bsfyMc6n0
原発は安全なんだから東京に建設すべき
176名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:10:38.04 ID:DaIFTPA+0
都内に住んでるけど、場所が融通できるなら原発は作っていいんじゃないかな?
あと刑務所が足りないらしいから、大きな刑務所も一緒に作るといい
177名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/26(月) 16:10:51.51 ID:KTKwrJglO
東京とまではいわないからせめて電力供給管内に作れや
178名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/26(月) 16:11:00.17 ID:o+dhWEBC0
ついにトンキン発狂したか
179名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 16:11:19.88 ID:SQpr3DeH0
原発は必要(キリッ)
原発は絶対安全(キリッリッ)
180名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/26(月) 16:13:49.78 ID:XGytCusPO
原発反対厨が電気使うの止めれば、原発いらないんじゃね?
181名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:14:02.27 ID:u6mz5A7G0
>>170
埋立地ならいくらでも余ってるじゃん
しかも、東京湾は津波の心配ゼロなので数千億の防波堤を建設する必要なし
発電所から数百kmの送電インフラの設置・管理する必要なし
送電ロスがほぼゼロ
しかも、原発は絶対安全なクリーンエネルギー
いいこと尽くめじゃん
182名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 16:14:06.38 ID:1lWzVgw00
そもそも安全なら爆発してないし
183名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 16:14:51.75 ID:5rW74G4l0
東京の中心部に一家族しか住んでない広いスペースがあるらしいw
184名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 16:14:54.24 ID:g456tZYB0
>>181
埋め立て地なんて軟弱な地盤に作れというのは無茶じゃないか
185名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:15:29.41 ID:JeQGj/4p0
何でも地元に作れってまさにカッペの発想だな
186名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/26(月) 16:17:10.73 ID:LDDRoMfM0
とうほぐ人は放射能地産池消しとけというならてめえらの土地でやってみろやトンキッキーズw
おめえらにやる米ねえがらな、産地偽装のセシウム米でも食ってろw
187名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:19:06.46 ID:u6mz5A7G0
>>184
ディズニーみたいに地盤改良工事すればいいだけじゃん
しかも、世界一の原発技術を持ってるんだから発電所も耐震化すればもう怖いものはなし
188名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 16:19:25.42 ID:fQt2U26qP
面白いな
東電社員も通勤して管理業務できるから良くね?
つか家族とそこ住めやwつか住んでください、一生
189名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:20:19.23 ID:3zhRwxhI0
石原の家の隣あたりでいいよ
190名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 16:20:35.55 ID:5rW74G4l0
いいじゃん
立地の問題解決できりゃ大賛成だw
191名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/26(月) 16:20:45.80 ID:HYtQxHly0
トンキン狂った
192名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/26(月) 16:21:35.99 ID:Udugdkkl0
万が一のことを考えド田舎に原発作ってるんだけどなあ
こいつら気づいてなかったのかよ
今更何言うてんねんw
193名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/26(月) 16:21:45.22 ID:CeCaOkP5P
>>1
なんで人口密集地帯に作るんだよ…地価も高いしなんのメリットも無いだろ。
大平洋上に発電用メガフロート作れよな。
原子力でも潮力でもなんでもいいから。
194名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:23:16.05 ID:G55tcN5d0
なんで安い電力つくるのに
バカ高い土地に発電所作るんだよ。
浮いたコスト意味ねーだろうがks
詭弁振りかざして鼻の穴広げてんじゃねえよ
外人は放射能濃度東京より高いローマに帰れw
195名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:23:16.46 ID:UZdVWmcv0
東京電力なんて600kmはなれた青森県にも原発もってるからな(建設中かもしれないけど)。
そこまでして原発を造るなら火力にしとけばいい
196名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 16:23:39.37 ID:KJYlevcy0
とりあえず自民党本部を福島に移転しろよ
197名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:23:58.52 ID:u6mz5A7G0
>>193
多少地価が高くても長距離の送電インフラとメンテナンスが不要になるからどっこいどっこいだろ
送電ロスも無くなるからエネルギー資源を効率良く使うことにも繋がる
198名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:25:22.06 ID:e6Lg7N3z0
>>181
全くだ
日本の原発は世界一安全なんだから今こそ東京に原発作るべき
福一と福二で合計10機の原発を損失したから
東京に10機作るべき
こうすれば東京の首都としてのエネルギー力と経済力は世界一!!
中国にも対抗できる、国際競争力の為にやるべき!
199名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 16:25:42.35 ID:ph0cY/qlO
感情論でどうにかなる問題じゃないよね
200名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:25:52.06 ID:ZpUOhevY0
原発より原爆作れよ。
201 【東電 67.1 %】 (長野県):2011/09/26(月) 16:26:02.05 ID:NQfD/YmQ0
>>172 推進派の大橋教授は「格納容器が壊れるのは1億年に1回」の確率だから考えなくてもいいと言ってる。
そんなに低い発生確率の事象を想定していてはなにもできない。つまり、考えるべきではないと主張している。
つまり、「考えるべきリスクはない」 = ゼロってことだよね。

自分の頭が壊れてる「格納容器が壊れるのは1億年に1回」の大橋弘忠
http://www.youtube.com/watch?v=4sXccXQasMo

「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc
202名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/26(月) 16:26:36.71 ID:BH+o+Jmg0
騒音の出る工場の社長は、工場の隣に家を建てないといけない

みたいな事を言ったアニメって何だっけ?
203名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:26:43.57 ID:UZdVWmcv0
東京に原発つくるなら軽水炉じゃない新型原発にしてほしい。
できるだけ放射能のゴミがでないやつ
204名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/26(月) 16:26:48.84 ID:AaCceqaH0
デモにまで参加して自分の馬鹿さ加減を晒すとか…
205名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/26(月) 16:27:38.63 ID:wTevEiPC0
田舎に造ったら安全で
大都会に造ったら安全じゃないものってなーんだ?

答え 原発
理由 テロ
206名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:28:06.51 ID:JCSDMmcq0
核廃棄物の問題抜きにしても、原発はオワコン
福島第一事故のせいで保険料が超高騰
真面目に安全管理したらもう採算取れないよ
207名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 16:28:28.54 ID:NKSHi9lX0
ガスタービン発電所をを東京湾岸に増設でいいだろ。
原発もどのみち順次用済みで廃炉だし。
208名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:28:45.76 ID:EeQIlJu10
>>42
味噌には関係ないだろ?
209名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:29:40.07 ID:e6Lg7N3z0
>>197
どう考えても福島から東京まで鉄塔と変電所いくつも立てて
電気引っ張ってくる敷設費と、メンテの人件費のほうが高くつくよねw
東京の土地代なんて初期費用だけだから屁みたいなもんだ。
210名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:30:33.90 ID:qaL2PB2r0
>>29
石破の家の隣でもいいな
211名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:31:31.71 ID:NR9XKOfN0
原発ビジネス=貧者のビジネス
ど田舎の僻地の仕事のない貧乏人に原発持って行けば喜んで働いてくれるからな
親族の一人でも原発で働いてくれれば反対運動起こす奴が自然といなくなるしね
212名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:33:26.58 ID:JCSDMmcq0
ガスコンバインドシステム発電は原発の1/60の敷地でできるらしい
土地の狭くてガスのインフラが整っている大都市向き
213名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:33:30.53 ID:DsyVfYgq0
なんで外人が主催してるんだよ
人様の国の政治に口出す権利なんて無いんだから不満あんなら国に帰れよ
214名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 16:33:44.00 ID:KJYlevcy0
>四国電力は4日、愛媛県伊方町の伊方原発1号機(出力56万6000キロ・ワット)の運転を停止し、定期検査に入った。これで国内54の商業原発のうち43基が停止状態となった。
原発がほとんど止まっても大停電は起きない

アメリカ合衆国: 104基 10,606万kW
フランス: 59基 6,602万kW
日本: 55基 4,958万kW
日本の原発保有数は世界三位

いらない原発作りまくって事故起こした
日本の推進派は完全なる無能クズ
はやく死ねよ
215名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 16:34:20.91 ID:fQt2U26qP
絶対に事故はない()んだろ?俺の県に作れよ
冷やす海無いけど安全なんだろう?

そこまでハッキリした答え出してくれるなら西日本さんに
永住計画を発動するから存分にやれw
216名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 16:34:32.95 ID:jvdJowVU0
>>201
これプルトニウム飲んでも大丈夫とか言ってたトンデモ学者じゃん
217名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:34:57.58 ID:ukdrDXUP0
反対する奴が居るから、人口の少ない地方にしか建てられないだけだろ。
危険だと思って地方に立ててるわけじゃないだろ、少なくとも東電は。
218 【東電 67.1 %】 (長野県):2011/09/26(月) 16:35:36.82 ID:NQfD/YmQ0
>>216 そういうトンデモ学者が大学の肩書きを使って、(もちろん東電の金をもらって)原発の安全性を宣伝してたの。
219名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 16:35:43.55 ID:wi0amBz30
次のカントン大地震が楽しみだわ
220名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:36:37.10 ID:d6cCLTNB0
都民必死w
221名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/26(月) 16:37:21.66 ID:LwvxK37c0
東京湾に浮かぶ原発作れよ。
いざとなれば海に沈めればいいだけだから安全だろ。
222名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 16:38:14.48 ID:7wuR+PBs0
223名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:38:18.21 ID:d6cCLTNB0
>>215
内陸県の埼玉じゃ冷却水が確保できないw
224名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/26(月) 16:39:00.87 ID:f21n+eVNO
原発が安全でないと実証されてしまった後にそんなこと言ってもw

225名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/26(月) 16:39:10.83 ID:y6y7NoqZ0
狭山湖で冷やせば良いんじゃね
226名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:39:40.10 ID:JCSDMmcq0
事故起きてまず撤退を考えた東電が原発の怖さ一番わかっている
一般市民は鈍感すぎる
日本人ほど核に鈍感な国ないんじゃないか
227名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/26(月) 16:39:47.16 ID:gHuh3lFmO
地価を考えろ
228名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/26(月) 16:40:31.34 ID:d6cCLTNB0
>>221
福島原発の汚染水もそのまま海に捨てちゃえばいいじゃんてか
229名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/26(月) 16:40:55.25 ID:Ax4Dtema0
石原が「おう、その通りだ!」とか言って本当に作ったらどうするんだよ?
230名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:41:30.91 ID:u7FiaC8T0
浦安が今安いからあそこ買い取って原発建てようぜ
名前は東京原発でいいよ
231名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/26(月) 16:41:32.91 ID:0qgoWD/T0
お台場あたりに建てれば?
232名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/09/26(月) 16:42:27.40 ID:4n65GVyL0
東京に原発を作れば人が減って東京一極集中が避けられる
今すぐ建てるべき
233名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 16:42:39.21 ID:5EE8CFG50
石原都知事が自前の火力発電所を作ると決めたもんだから
イタ公がブチ切れてんのか

もうわけが分からんなw
イタ公は国に帰って欧州経済危機の心配でもしてろよ
234名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:43:09.93 ID:MUnS5tS10
>>39
都会から田舎に送電するにしても
田舎から都会に送電するにしても送電線は必要なんだけど・・・

まあ試しにお台場とかに建ててみればいい
235名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:43:20.17 ID:UZdVWmcv0
>>230
浦安だったら豊洲や有明、青海あたりの湾岸地域にしてほしいわ。
浦安の液状化はひどすぎた
236名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/26(月) 16:43:37.28 ID:5VD5oW4/0
支持する
237名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 16:46:54.34 ID:DaIFTPA+0
>>219
どの地域で起きるにしても楽しみにするようなものじゃないだろ
238名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/26(月) 16:49:01.02 ID:bcdr/0ah0
正論すぎて反論できん
239名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:49:29.69 ID:QJmHs1+90
>>205
隕石落ちなきゃ爆発しないらしいから
東京に作るべき
テロ対策も万全になるだろうし、いいことしかないな

田舎もんはいっぺん「ゆりかもめ」とか乗ってみろよ
使い道がない埋め立て地が有り余ってるから
240名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 16:55:41.37 ID:Rt+DgAoRi
なんでこんな人数でも報道するんだろうな。

241名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 16:56:29.03 ID:/RIOJhKK0
おまえらも同じ事言ってたじゃん。参加してこいよw
242名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:56:44.07 ID:e6Lg7N3z0
本当に爆発しないって条件付なら
お台場あたりに原発作るのが最適なのは、
本当です。
243名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:58:31.73 ID:e6Lg7N3z0
反東電→検察、東電、マスコミ、自民党から一斉袋叩き。
反原発→遅れてきた左翼丸出し、非現実的。
間抜けな推進派を演じて推進派の足並みを乱す→これしかない
244名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 16:58:46.21 ID:UZdVWmcv0
爆発しない原発ならつくれんだろ。溶融塩炉とかそうらしいし
245名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/26(月) 16:59:10.46 ID:WuLl+vcj0
なんも合理性ないじゃん
なんか戦時中の集団自決みたいな狂気感じるわ
246名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 16:59:53.78 ID:e6Lg7N3z0
>>245
いや徹底した合理主義の答えが東京原発、大坂原発なわけだが
247名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 17:00:06.13 ID:eQu2wHed0
日本の原発は絶対安心だから東京に作ってもいいだろ
青梅とか中途半端に田舎な地域の土地買い取って原発つくれ
248名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 17:00:27.35 ID:RovmDvmC0
石原も原発作りたいようだし都内につくるなら皆喜ぶだろ
249名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 17:00:35.42 ID:jckaZmGL0
おう、建ててやんよ!

そして首都を移転させる政府
250名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 17:07:37.32 ID:SZ+ssKe40
皇居がいいんじゃね?
土地余ってるし
251名無しさん@涙目です。(空):2011/09/26(月) 17:08:20.01 ID:k8WdLerw0
東京タワーあたりで良いんじゃね
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 17:08:21.51 ID:ATKvJWxK0
東日本が小学生みたいで笑えるw
机上の空論と字面だけを追っかけて全て理解して正義を見つけた気になってるw
253名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 17:30:55.27 ID:SZ+ssKe40
>>252
しょうがねえじゃん小学生レベルの危機意識の人間が原発管理してきたんだからw
254名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 18:14:07.64 ID:QM+rRJu9O
つくれつくれトンキンのど真ん中に
255名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 18:15:51.81 ID:tuk1msMV0
福島は捨て駒
256名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/26(月) 18:21:45.56 ID:tg/63o950
新宿あたりでいいね
257名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/26(月) 18:24:50.74 ID:PogB6qrZO
自分のとこの電気は自分で作らないトネ
ね、東京さん
258名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/26(月) 18:44:51.95 ID:uFWf34hC0
なんのために地方に建てられてるっておもってるんだ?
地方財政のためなのに、昨日の町長選みてないのかねこの馬鹿は
259名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/26(月) 19:02:00.18 ID:Gb8DqyBX0

東京湾に原発って当選直後にNHKで言ってたな
260名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/26(月) 19:03:46.59 ID:FJ0M9FoW0
50人とか俺の携帯のアドレス数より少ねぇ
相当だぞ
261名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 19:14:50.71 ID:oSd5cXbM0
普通に、電気代上がるよな
262名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 19:16:50.26 ID:Dw4xn+nC0
バカじゃねーの?
東京にもし原発あったら今回の事故でどうなってたんだよ
リスクがあるから過疎地に立ててるんだろうが

東京に作れとか言う奴は昔から絶えないがほんとうどこまでバカなんだと思う
263名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 19:17:15.43 ID:e6Lg7N3z0
>>252
反原発の左翼乙
日本の原発は安全です
264名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/26(月) 19:20:13.01 ID:h5bO0dtt0
一方、ゴミクソネトウヨはフジテレビの番組が気に入らないと駄々をこねデモを起こした
265名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 19:27:53.51 ID:FBiB335cO
東京に作って今回みたいな事故が起きたらそれこそ世紀末くるわ

今の被災地の人は東京が無事だから生きれてるんだよ
東京がダメになったら日本は終わるんだよ
266名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/26(月) 19:29:55.86 ID:cq9vFfv40
>>33
<br>
267名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 19:32:00.66 ID:ueD93/N00
原発作れるような海岸線なんてすでに100年以上前からないよ。
フロート原発みたいなの開発できればどうかしらんが。
268名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/26(月) 19:46:32.21 ID:dMkaOO9U0
20年くらい前、ウィーンへ遊びに行った帰りの飛行機で、隣に日本人で
原発関係のひとが座った。今から思えば、IAEAに用があったひとだったんだろう。

お互いの仕事に関する話をしていて、「でも原発に関しては安全性の問題も
言われてますけど」と言ってしまった。
そのひとは急に無表情になって「原発は安全です」と静かに言った。

あのひとは今、どうしてるんだろうか。
269名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 19:46:40.14 ID:FEvBM5QF0

たった1店舗のパチンコ屋の電力消費量 = 一般家庭230世帯分以上の電力消費量

たった1店舗のパチンコ屋の電力消費量 = 一般家庭230世帯分以上の電力消費量

たった1店舗のパチンコ屋の電力消費量 = 一般家庭230世帯分以上の電力消費量

東京電力管内だけでなく、全国規模で計算しなおしたら、大型店が増えて、軽く一般家庭230世帯分超えてた。
270名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 19:49:57.28 ID:jdwuc2Sk0
>>262は危険厨

原発は絶対安全だから東京につくるべき

送電ロスのない都心、千代田区一丁目一番地がベスト立地!
271名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/26(月) 19:51:11.45 ID:oSd5cXbM0
>>265
>東京に作って今回みたいな事故が起きたらそれこそ世紀末くるわ

そのぐらいのほうが、諦めがつくってもんさ
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 21:31:55.48 ID:5F22nWEI0
>>263
コスパの問題を減価償却と送電ロス、コストのみに限って考える&事故起きない前提ならお台場にでも建てりゃいいよ。

その前提が間違ってるってことを狙った皮肉ですよね、すごーい
273名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 21:54:43.68 ID:s3LVBUyP0
どうせゴミで埋立地作ってきたんだから、福島のを中心に
東北の瓦礫で埋立地作って原発建てればいいだろ。
高レベル放射性廃棄物の最終処分場もな。瓦礫で作った
埋立地は頑丈だというし、タイミングよく台風で東京湾の
生物も死んだ。埋立地の排水も閉鎖水系だから問題なし。
瓦礫を使用したグラベルドレーン工法と地下室の組合せで
液状化対策はバッチリ。

それと鳥取にも強烈なNIMBYを沢山、置いてやりたい。
あそこの先生は天下国家の為に御高説を垂れる割に
地元には何も誘致しないから。鉱害復興マッチポンプで
稼いで犠牲者を放置してきた一族の地元にも。
274名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 21:56:23.35 ID:Ql9lBzUV0
たった50人で報道するとか相変わらす偏向報道酷いな
275名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/26(月) 22:00:49.50 ID:L7sa15tq0
本当に安全なら都内に作れよ
276名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/26(月) 22:09:40.20 ID:Ps0NCfycO
よし 新宿原発作れよ
277名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/26(月) 22:29:15.14 ID:b0sBoL9m0
すでに汚染されてるから問題ないだろ
278名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/26(月) 22:33:00.73 ID:WwFlGqOw0
お台場に原発作ればいいよ
用地はフジテレビを韓国に移転させればOK
279名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/26(月) 22:50:51.13 ID:Un6VuSmj0
確かにお台場は最適。
水も豊富だし土地も余ってる
280名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/26(月) 23:09:14.69 ID:rEjlx32H0
【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約20倍もの放射性物質が降下

放射性物質降下量(3/18日〜5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約30年)

1位 茨城県 212728
2位 東京都 84940
3位 山形県 68692
4位 埼玉県 68593
5位 栃木県 61348
6位 千葉県 45786
7位 福島県 24151
8位 群馬県 21846
9位 岩手県 8216

圏外 チェルノブイリ 3844(事故発生当時から約2か月間)

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314628618/161

【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【速報】プルトニウムより毒性の強いアメリシウム241が東京から大量検出 ★2
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316175909/

【速報】東京の人口、前月比で過去最大の減少数 放射能の影響か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314271598/
281名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/26(月) 23:12:24.37 ID:o8k9sFJC0
皮肉になってないよ。
震災後の総会で、三菱重工も国会議事堂の下に作れるくらい
安全性を高めたいとかマジで言ってたから、
これを励みにがんばっちゃうだけだって。
282名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:04:48.66 ID:VL9EfDjz0
廃炉になった原子炉を祖先はちゃんと管理してくれるの?
将来廃炉だらけで維持費に国家予算割いて国が潰れないの?
283名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/27(火) 01:05:46.42 ID:t5GmFrMs0
台場に土地はもうないよ。あるのは青海
284名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/27(火) 01:08:38.26 ID:upga7uQ2P
パチンコに大金つぎ込んで、引き返すに引き返せなくて
使っちゃいけないお金まで使っちゃった状況に近いな
285名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/27(火) 01:10:10.49 ID:pZgP5SA30
危ないからこそ高額の迷惑料で過疎地域市民の判断能力を奪い情報操作で欺いて建てる
286名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/27(火) 01:15:29.62 ID:cUaqVwqv0
まだ原発をつくりたい連中がいるのかよシネ
287名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/27(火) 01:29:05.08 ID:DavwPD9M0
そのとーり

東大の学者が本当に安全だと言うなら東京湾に作ったら良かったんや
近い方が送電ロスも少なくて済むしな
288名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/27(火) 01:44:00.60 ID:TidjQR680
さよう。
今後原発を続けるつもりなら
必要なのは絶対的な安全性のアピール

東京に造るメリットはコレですよ。

地盤?地盤は柏崎も十二分にヤバいからw
289名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/27(火) 01:46:11.27 ID:t5GmFrMs0
今後原発をつくるなら爆発しないタイプのものにしてくれ
290名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/27(火) 01:57:44.17 ID:G7U55CMf0
馬鹿なんだね
普通に考えて首都とか人集まるところに作らないよ
50人ってことは、本物のバカは、50人ってことなんだよね
291名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)
自分が不幸だから他人も不幸になれっていう考えだな
実に人間らしい