原発推進派　VS　原発反対派　　ﾌｧｲｯ！

推進派と反対派の一騎打ち＝原発予定地の上関町長選が投開票−山口

中国電力の上関原発の建設が予定されている山口県上関町長選は２５日、
投票が行われている。任期満了に伴う選挙で、原発立地の是非が争点。
原発推進派の現職と反対を訴える新人の一騎打ちとなっている。投票は午
後６時に締め切られ、即日開票される。
　
東京電力福島第１原発の事故後、新規原発立地計画がある自治体で行わ
れる初の首長選で、結果は今後の国の原子力政策に影響を与える可能性
もある。

立候補しているのは、無所属現職の柏原重海氏（６２）、無所属新人で元町
議の山戸貞夫氏（６１）の２人。柏原氏は「（原発関連の）交付金に代わる財
源はない」と交付金の必要性を強調。２期８年の実績や地域活性化策の推
進などを掲げ、支持を求める。一方、反原発団体代表の山戸氏は「原発事
故は収束しておらず、原発を前提とした町づくりはあり得ない」と脱原発を訴
える。

同町長選は、原発計画が持ち上がった１９８２年以降、推進派が８回連続で
当選している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092500152

東海アマのキチガイが↓

山口は何もないから立てたほうがいいだろ

潰し合え

改めて　ﾌｧｲｯ!　とか言われると恥ずかしくて無理

山口とかシムシティなら原発を設置されるレベルだろ

今から出かけるから帰るまでに決着着けておけよ

潰し合え

原発を前提とした町づくりはあり得ない(ｷﾘｯ

そして残るのは廃墟

原・発・い・ら・な・い・！

別に反対ではないけど、東電には厳しい制裁が必要
なんか別問題なのにごっちゃにされてるのが気になる

昔は原発は放射能が危ないから辞めるべきって思ったけど
こんだけ振りまいたから、もうやっちゃおうぜ派になった

どちらの勢力も迷惑

今後は気兼ねなく福島で実験できるんだから反対なんてとんでもない

>>11
制裁って言い方はおかしい
その言い方なら東電の存在を認めるという事になる
「解体」という表現が正しい

将来何人死ぬんだろうね、手遅れだしそれが判ってから決断してもいいんじゃないかな

ただちに死なないので安全

推進派
仕事や生活があって経済を伴って生きる人

反対派
死んでないだけで活きてはいない人、ただ心臓が動いてればいい

推進っていうのは要はネットの利権防衛部隊なんだろうけど
人間としてななんか疑問とか感じないのかよ
県一個滅ぼした後なんだが

原発推進派だけど
代替エネルギーも準備できてない時点で原発やめろとか意味わからん

維持派だわ。今すぐ全部停止したら電力足りなくなるんだろ？
かといって今建設中のを完成させる必要もないと思う。今現在電力が足りてるんだし

×反原発
○反東電

宗教に理論は通用しない

>>21
島根三号とかもうほぼ出来てんだし完成させりゃいいと思うけどね
ただでさえ年食った炉が多い

廃棄物どうすんだ？っていう質問に、納得出来る回答を一度も聞いた事がない。
推進派は将来の事を考えてないように感じる。

なんで俺が払ってる電気代からゼネコン豚のエサ代が出てるんだよ
有り得んだろ

反原発をちゃんとやると我慢とか努力しないとだめだし。
節電にも協力する必要があるし。ニュー速じゃ流行らんよ

原発反対派の大半は
「国内の原発を今すぐに停止しろ」と主張しているわけではなく
エネルギー政策を徐々に移行していくべき、と言ってるのに
賛成派は反対派がみな即時停止を要求しているように話をすり替えるよね

>>28
それならそれでいいんじゃねーの
ドイツとかもう数十年前からんなこと抜かしてるけど
原発に依存しまくりだし

減原発の俺はどこにいけばいいんだ？

賛成も反対もクソもねえや
次に大事故起こしたら
人類の歴史の中でもトップクラスの笑いものとして
記憶に刻まれるだけだ

推進派って、原発バンバン作れ、100%にしろって事だろ？
現状維持派はいるだろうけど、推進派っているのか？

>>28
声の大きい身内さんに言ってやって下さいよ、それは

この状況でまだ原発やりてーやつって業者だろ（笑）

目の前の金を選ぶか未来の事を考えて我慢するかだな。

>>28
お前もそうだけどお互いに少数のバカを叩くから話がこじれていくんだな

・原子力発電自体はナイスな技術
・原子力の安全運用管理に関わる技術は終わってるレベル
・さらに携わってる人間が池沼杉
http://swfup.info/view.php/0825.swf

>>34
ぶっちゃけ原発関係で飯食ってますｗ
ないと世の中回らんと思ってこの職就いたんだけどね。

賛成派も反対派も電力や資源の事もう少し学んでほしいよね
だいたいが無知な感情論なんだよな。

日本経済のために原発は必要(ｷﾘｯ
でも原発のそばには住みたくない(ｷﾘﾘｯ

バンバン作って推進してほしいのなんて電力会社だけだろ。
そのカスどもは核廃棄物の問題を何とかしろよ。

電気代上がるのは嫌だから賛成

こんなもん推進派が大勝するに決まっとるやろ。ｗ　仰山お金くれるねんで、何もせんでもお金くれるねんで！

推進派思い切り交付金目当てって言っててﾜﾛﾀ

>>28
徐々に何に移行させるの？工程表あるの？

>>41
電気下がるどころか、賠償のせいで税金が上がりまくるんだが

この問題ばっかりはν速民も一枚岩じゃないな
あの日以来スレごとに流れが違うわ
まあ左翼の多くが同じように反原発って事で反発してる奴もいるだろうが

そもそもちゃんとしたデータが出てない
原発を止めて電力が足りるのか足りなくなるのかどれだけコストがかかるのか
素人に判断できるわけないし何か言えばお互いレッテル貼りで喚き散らすだけ
この状態で議論もクソもない

このまちは何十年って推進してきたんだから、どうせ原発推進が勝つよ。
そんなことより、原発進めるかどうかを、こんな過疎の町の多数決で決めるな

電力自由化するだけで解決するさ。

強い方に付くわ

>>41
おう、賛成して
また稼働させまくってから事故らせて
一次産業ぶっこわして
放射性物質が沢山の食品を流通させて
食卓にそれ並べて健康になろうぜ。

せめて半径５０キロぐらいの自治体の意見も聞いてやれよ

俺が決めることでもないし、エライ人に任せるわ

とりあえずテロを含めた原発の安全性の見直しと組織の改廃が
最優先だと思うがなんちゃって先進国は相変わらず学級崩壊中ｗ
もうどうでもいいわｗ

勝ち馬に乗らせて貰うわ

推進じゃないけど取り敢えず使っていこう派

運用中にわんさか出る放射性廃棄物の処理にも金かかるし、
古くなって廃炉にするときにもわんさか金がかかる。
しかも、原発は発電コストが安いとか思ってるお馬鹿さんもいる。
どうしようもない

今からでも原発の周りに引っ越そうかな
30kmぎりぎりが補償の対象っぽいけど20kmなら確実だろ
施設とか市民税が安かったり色々と恩恵に与れる範囲が一番良さそうだ

3.11以降に推進派当選した青森県人を差別してる。

>>57
とはいってもエネルギーの冗長性のために2割程度は必要かなと思ってる
ただ廃棄物の問題がなあ

>>28
まぁ実際、先頭で横断幕持って主張してるんだけどな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/f6/86e5d4acb3b7b0f87a1e380b57de251b.jpg

>>61
なんだタダの底辺のデモか。

原発推進派：交付金の出ない場合の街づくりを今から考える。
原発反対派：原発のない街づくりを今から考える

スデニオワッタナ・・・・・

×　原発反対派
◯　東電国営化派

推進というか現状維持していくしか無いだろ
化石燃料より安上がりだし
将来的には核融合発電とか水素燃やして発電する方向にシフトすればいいし

原発を推進するか、撤廃するかじゃなくて
まず東電みたいなのを潰してからじゃないと
原発が無くたって危ないよな

>>66
あほ東電がまだ原発動かしてんだよなー、
柏崎は比較的新しいからマシとはいえ・・。

>>20

火力で間に合うの証明されたろ。この夏

>>65
ダウト
原発は高い
冗長性確保の他にメリットはない

東京にくれてやる電気の原発は潰せ

>>68
大半の人が苦痛を味わっただろ
ニートは家から出ないから電力使用制限なんて関係なかっただろうがな

東京に作れば問題解決。さっさと作れよ。

本当に戦うべき相手はこうやって煽る奴だと思うんだ。

震度７津波２０ｍに耐えられる原発推進派

原発除いても供給能力はあるんだけどね。
15%の節電したからだろうがって言う人をよく見かけるが、一部の原発しか稼働していなくて東電の供給予定(東電の都合で決めた計画)を余力を残し需要は下回っていた。
火力発電の最大能力はフルに使われていない状況でです。
ではなぜ供給予定量を意図的に低く見積もっているのか？
余力を残す為？いいえ。余力というには余りにも能力差がありすぎます。
原発と火力拡大に伴う燃料費で経費が大きく膨らむからです。
原発に問題が出て、稼働停止していた期間も管理経費は膨大なものなのです。
そんな理由で電力会社は火力の拡大には否定的なのです。
原発に依存するということは何か問題が出たとしても対処のしようが無い。
という事なのです。
原発依存とはそういう事なのです。我々は原発に依存してはいけないのです。
しかし原発に依存している現実も考えねばならず、原発を憎みながらも即撤退という極論と考えるには現実に原発を抱えてしまっている東電をどうするか、また既存の他電力会社をどうするかを考えなければ議論は進みません。
ですから即撤退ではなく原発依存を縮小して行く方向で考えることしか道が無くなっている現状なのです。
代替エネルギーの問題ではありません。

原発反対派のおかげで、新しい原発は作られなくなりました
そして、耐久年度の過ぎた原発を使い続けるのでした
おしまい

双葉町の廃人見たら仕組みそのものが狂ってる気がした

震災4日前の山口県上関町の推進派　上関みらい通信（上関町まちづくり連絡協議会）
http://kaminoseki.jp/

「上関原電を妨害する人たちは、私たちの町から出て行って」
「二度と、妨害のために上関町に来ないで」
今、声をあげなければ、町内は彼らのやりたい放題になる

2月21日、私たちが待ち望んでいた上関原電の準備工事が、ようやく再開しました。
しかし、田ノ浦海岸では、今なお数十人の町外者が法を無視した妨害行為を続けています。

町外から来ている人たちの中には、反対派が流す一方的な情報だけを聞き、
大多数の上関町民が工事が進むことを願っていること、妨害行為に困り果てていること、
怒っていることを知らずに、妨害行為に参加している人もいるようです。

妨害のために田ノ浦を目指す人たちは、私たちの家の前を車で通って田ノ浦に行きます。
見かけたら声をかける、看板を出す、インターネットができる人はネットに書き込む、
どんな方法でもいいです。
私たちの思いを彼らに伝え、妨害行為への参加を止めさせましょう。

それでも妨害を続ける町外者もいるでしょうが、大多数の地元住民が迷惑に感じているということを、
改めて示すことが大切なのです。
私たちは、これまで、おとなしすぎました。マスコミも、 私たちが黙っているから、
反対する住民の声ばかりを取り上げるのです。

今、私たちが声をあげなければ、町外からますます多くの人が集まり、好き勝手に発言・行動し、
歯止めがきかなくなり、上関の将来を私たちから奪っていくことにもなりかねません。

そして、祝島の反対派住民も、このような状況をどうすべきか今一度考え直すべきです。
特に町外の妨害者を先導している祝島の町議は、妨害者を呼び寄せ、町内を混乱させている責任を
取ってください。

原発やって困るのはみんなだ。
汚染食品流通させて困るのはみんなだ。
ええかげんにせい

>>38
この先、日本は、いや先進国のほとんどは急激に人口が減少することは
間違いないんだけど、人口ピーク時に作りまくった原発、将来どう片付けるの？

数１０年後、日本の人口が今の半分になり、ほぼすべての原発は不要になり、
原発関連に携わる人間も減り技術も維持できなくなるのに、何１００年も安全に管理
し続けるなんて絶対に不可能だろう。

>>78のビラ（PDF）
http://kaminoseki.jp/chirashi/6/110307%E7%94%BA%E9%80%A3%E5%8D%94%E3%83%81%E3%83%A9%E3%82%B7.pdf

そういや、CO2排出規制ってどうなったの？

>>71
それ、他の発電方式の割合が相対的に減ったのも、原発稼働を止めざるを得なくなったのも
原発推進側の責任だっていうことを忘れてはいかん。

東電が農家と漁師とかにきちんと弁償できるなら原発あり
弁償出来ないなら原発諦めて貰うしかないね

原発じゃなくて他の物作る訳にはいかんのかね

原発は全基止まる可能性あるんだから常に万全のバックアップ作っとけよ。
関電みたいに原発止まったら電気足りません！みたいなふざけた会社は独占やめさせろ！

推進厨は原発の安全を証明しろよ

>>80
いいレスだ

新規の発電所作って推進するなら他の発電に切り替えるべきだな
現時点で使える物は仕方ないけど

>>80
『一般的には原子炉で使用された後、冷却するために原子力発電所内にある貯蔵プールで3年〜5年ほど保管される。
その後、核燃料サイクルに用いるために再処理工場に輸送されて処理が行われるか、高レベル放射性廃棄物処理場での長期保管が行われる。』だって。
建物は普通に壊せばいいんじゃない？

人口が半分に減ったら火力は止めで原発と自然エネルギーだけにした方がよくない？
化石燃料って発電の他に色んな事に使えるし。

>>87
同様に原発廃止を主張する側は
原発を止めたときに経済的な損失がないことを証明せにゃならんよ

電力会社が住民票移動やってるだろどうせ

今すぐ原発やめろと言ってる脱原発者は、頭お花畑の馬鹿じゃん
ポスト原発を確立して徐々に原発から移行すべきと
思ってる私は、ネットウヨでしょうか？

原反厨　「時代は太陽エネルギーだ！」

俺　「太陽のエネルギーは核融合の力だ」


原反厨　「ぐぬぬ…」

>>38
扱ってる人間も無知なのがいただけない

俺の家庭菜園に猛毒撒き散らしておいて詫びどころか弁償すらしない時点で原発反対

>>94
さっぶ
山猿のセンスってわからんわ

再稼働させるには少なくとも相当の設備拡大が必須になる
どの原発でも予備電源強化＆25mクラス堤防くらいは最低でも用意しないとな
同じ轍踏むとかありえない
しかしそれには長い時間が必要だから政府はそんなことやらないはず
結果的に不完全な施設を不完全な状態で長い間稼働させることになってしまう

>>80
原発賛成派は移民大量受け入れに賛成するしかないな
減った人口では原発維持も廃棄も困難を極めるだろうからなあ

エネルギー独占市場の利益は自分たちのもの
電力会社が不慮の()事故で痛みを負ったら全国民で分かち合う
こんなスタンスの企業が管理する原始力()

エネルギーがなきゃ経済を保てない
でもエネルギーがあっても経済成長20年低迷中w

これは原発止めたら日本も止まるぞ、マジで

つうか、山口県の小さい町はほとんど市町村合併でなくなったんだから、
上関町もどっかの市に組み入れてもらえばいいんだよ。

玄海町なんて沈黙の町って呼ばれてるしな。
圧倒的な暴力と金で田舎を支配してるヤツらは強いわ。
それに抵抗できるほど個人はなかなか強くはなれない。
困ったもんだよ。

一般人と御用プロ市民の対決なんかする意味がない
地震国日本に原発はいらない
これは庶民の総意だよ

>>68
貿易赤字が凄いんだよ
正直経済に響くから火力は止めてほしい

正直、どっちもうさんくさいよね。

中抜きだらけの安全神話な原子力行政やらずに
本当に世界に誇れるだけのプラント輸出・廃棄物管理の出来た
危機意識と戦略性のある原子力行政なら
今ある脱原発なんて起きてないから、
「今までのままなら」　もう止めちまえばいいと思う。

大間の町長も推進派だべ〜

下請けは二次まで

東京大阪名古屋以外で原発稼働するなら許す。
日本経済のお荷物の糞田舎がどうなろうと知ったことではないからな。

>>109
浜岡で福島と同じような事が起きたら東京名古屋は汚染されるべ〜

>>110
正確には東名阪の経済圏だ、ごめん。
だから、福井三原発ともんじゅ、浜岡、東海原発、常陽さえ廃炉にすれば、あとはどうなってもいい。

>>94
早く核融合発電が実用化すればいいよね

>>90
遅レスすまん。
放射性廃棄物は使用済み燃料だけじゃなくて、炉や建屋、配管、そして地面など、
すべて放射性を帯びるから放射性廃棄物になるんだよ。

商用炉と比べたらおもちゃみたいな非常に小さな規模の実験炉なんかを例にしても
大学とかメーカーの敷地とかあちこちにあって、ほとんどがとっくに運用停止なんだけど、
建屋のコンクリとか廃棄できないから建物ごと長期間管理しているんだよ。結構なコストを払って。
何も生み出さないのに。

火力で足りるのかも知れないけど、温暖化とか化石燃料の枯渇うんたらの問題はどうするの？
放射性物質が出るよりマシだからってことにはならんよね

原発の燃料も枯渇リスクは十分にあるし、採掘過程でのCO2は無視できない。
さらに、海に温水を垂れ流しだし。

>>114
火力にしろ原子力にしろ燃料が必要なのがネック。
自然エネルギーで自活できるようになりさえすれば、農業と漁業だけでも
鎖国してさえやっていける。究極的にはそこを目指さないと日本はもうダメだと思う。

>>115
>原発の燃料も枯渇リスクは十分にあるし、
だからこそ発電方式を分散してたんでないかい？
LNG一択はやばかろう。

>>91
経済的損失と健康とどっちが大切なの？

>>118
さらに付け加えるなら、
事故が起きた時の経済的喪失、だろうね。

原発派周辺自治体100キロ以内くらいの合意がないと無理にしろよ
俺はもう栃木だろうが埼玉だろうが、あの辺の野菜なんか絶対食べんぞ

ピーク時以外他の発電方法を積極的に休止させて
全発電量の３０パーセントが原発。
これを全部自然エネルギーが代替なんていうのはまだ夢物語の域だが
ガス火力、地熱、風力、太陽熱太陽光、節電、その他全部ひっくるめて
合計でなら不可能事ではないんでない？

どうも原発賛成の人は「代替案をだせ！！」って言って
「例えば○○とか」って言われると「○○だけで来年から３０パーセント発電できるのかバカ！」
って感情的な極論に走りがちだから困る

アメリカ原子力委員会の管理の下で運用される原発には賛成。

>>118
そんなもん健康の度合い、金額によるに決まってんだろ
極端な話、例えばおまえは自分の健康のために10億払えるのか？
それを断る人間を健康より金の方が大事な人間だと言えるのか？
「健康」、「金」の一言で論じられる問題じゃねえだろ

推進派と反対派に二分されてるけど結局大多数の人は自然エネルギーへの転換の必要性を訴えてるように感じる。
推進派とか言われつつ、原発ガンガン建てようって人はあんまりいないんじゃないかな。
反対派って人たちがあまりにも感情論的な活動をしてるのが気にくわない人が多い気がするな。 原発反対派に反対派。
新宿で逮捕者出るほど騒いでどや顔でブログ書かれても･･･ってことだと思う。

これまでリスクとリターンを天秤にかけて釣り合うような数だけ原発を作ってきたのが
今回の事故で思ったよりリスクのほうが大きかったことが判明したのだから
この天秤が新たに釣り合うように少なくとも原発の数を減らさないと理屈に合わないだろ
小学生でもわかるぞこんなの

>>121
だってデモ笑では｢原発いらない!!今すぐ停止廃止!!｣って騒いでるんだぜ？
そりゃ今すぐは無理だろうよjkって普通の人は思ってるんでない？
で、そう思ってる人たちは推進派に何故か組み込まれて考えられてしまってるんだと思う。
レッツ原発建設って思ってる人はほとんどいないと思われ。

>>123

福島見てこいよｗ

>>127
アフリカの子が飢えてますつってお前食うのやめるか？
やめないだろ。

>>123
湧いてるなｗ

>>1
原発適度派にどっち？

>>127
じゃあおまえはどこぞの貧民街でも見てくるか？
それで何が変わるんだ？

>>125
馬鹿はリスクかリターンどちらかしか見ないから天秤なんて概念は持ち合わせてない

>>120
この際、全ての原発は福島に立て直せばいいんじゃないかなぁ

>>131
「こんな状況にはなりたくない」とは思うだろ

推進派ってカルトだよね
弾圧されるほどその意思は強固になる

>>134
そりゃなりたくないさ
ところでどうたい？おまえも貧民生活はしたくないだろう？

原発推進ではないけど自然エネルギーの主力化には明確に反対だわ

>>137
例の買い取り制度も原発の稼働率を欧米並みの90％に
上げてくことが前提だったんだよね、これからどーなることやら

推進派の勝利ですた。

原発より火力の方が安い

電力って各家庭で賄えるようにならんかな。
100%は無理でも50%はイケるだろ？
工場や店舗は無理だろうが。

>>141
ガスエンジンか燃料電池と太陽光を併用すれば行けるかも
ちゃんと検証した訳じゃないから断言は出来んが

一応実用化もされてるしな

>>136
セシウムまみれよりはマシじゃね

別に推進派ってわけじゃないけど
反対派は女と年寄りと文系ばっかりで笑える
福島だけ見てひとくくりにすんなと言っても全く理解しない

つぶしあえー

>>143
おまえがそれだけ覚悟をもってるなら何も文句はないさ
俺はそこまでの覚悟はもてんので妥協できるところを探すけど

>>146
原発が事故る前提かよｗ

>>141
>電力って各家庭で賄えるようにならんかな。
総効率としては悪いんでねーかな？

>>146
ん？事故る前提にしてるのはおまえだろ？
事故る前提なら妥協もクソもないじゃない

安価間違えた>>149は>>147だ

>>149
事故らないなら別に良いんだよ

>>151
事故っちゃうから問題なんだろ

金で魂を売って日本をぶっ壊した原発推進派の実績　↓

子どもたちに何が起きているか？　→　http://www.youtube.com/watch?v=kNnZ6Lb_06s&NR=1#t=23m45s

福島はもちろん、すでに東京の住民がホットパーティクルに犯され米国でも肺ガンの恐れ　→　http://www.youtube.com/watch?v=7y-t5_jW7ag#t=2m30s

メルトアウトで地下水脈へ放射性物質が漏れ、その実態は全く不明！１０年後のガン患者数は一千万人以上！　→　http://www.youtube.com/watch?v=b_mVwIPO9UQ#t=26s

せっかく設置していた自動冷却装置(ECCS)を売国小泉がワザワザ取り外したお陰でメルトアウト　→　http://www.youtube.com/watch?v=sraQ7NjFRr8&feature=related

原発増やすな、電力改革派はどこですか

国の金つぎ込まなきゃ赤字。原発に経済性合理性なんてないんだよ。
もし原発に経済合理性があるというなら電力会社の金だけで金全部やめてみろ。
それで成り立って初めて事業として成立していると言えるんじゃないのか？

>>155
電力会社の金だけで金全部やめてみろ　→　電力会社の金だけで全部やってみろ

一回山形さんの論を読んでみたほうがいいと思う
ネットで普通に観れる

>>157
>53 名前：名無しさん＠涙目です。(山形県)[] 投稿日：2011/09/25(日) 17:56:20.14 ID:sNkhEWDk0
>俺が決めることでもないし、エライ人に任せるわ

これか？

>>158
山形浩生って人

感情で動いたほうが解決に結ぶ場合もあるが、
極端なんでしょうね

推進派は原発発電の電気以外使うな　という提案はＯＫ？

>>地域活性化策の推進などを掲げ

山口県で？　なにするのよ具体的に。

>>161
>推進派は原発発電の電気以外使うな　という提案はＯＫ？
「原発だけでいい派」がいれば、その提案はおｋ。
でも、「多種多様な発電方式を採用すべきだ派」のが多いんでない？

現状のLNG、石炭、原発、が概ね同じ発電率で、LNGやや多し、
と言う比率は理想的。

今後は石炭と原発をやや減らし、その減った量を長い時間をかけて
再生可能エネルギーで代替するってあたりが現実的。

んで、これだって大変な努力がいる。

>>163　それが一番現実的だよな

今ある原発を動かしてもいいじゃんってのが「推進派」ってなるのが意味不明なんだけど
軽水炉型はダメだけど、新世代型の原発は安全だからドンドン作ろうってひとが推進派だろう
俺だけど

地震、津波のやばい地域に原子炉があるのは日本とカリフォルニアだけ。
そりゃ反対ですわ。

もっと小型化できないのか？
なんか原子力発電ってできたときから進歩してないような気がする
「一家に一台原子力」の時代はこないのか？
鉄腕アトムは作れないのか？

　

福島を激励しようとした花火を中止に追い込んだ馬鹿２０人は自己中安全厨の典型。
ひょっとするとここで反原発必死に書き込んでる奴らじゃねｗ

韓国は原発電力倍増。　コストは日本の１／３

日本が韓国から電力を輸入する日も近い。

西日本からしたら韓国の劣化原発の方が東電のより

比較にならないほどヤバイ。

安全基準を満たした日本の原発の方が１００倍マシ

>>169
満たせない

脱原発の人たちとツイッターで議論してたら・・・
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1316966146/

MOX燃料って知ってる？
使用済みの核燃料をリサイクルして作られるのがMOX燃料って言うんだけど、
まず半端ない2兆円で出来た再処理工場で加工されますｗｗｗｗｗｗｗｗちなみにランニングコストは40年稼動したとして7兆円以上ｗｗｗｗ
そんで、リサイクルされる過程でウランの濃度が何倍にもなるのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから毒性は極めて強くて、100ｍ先からウサイン・ボルトが全力で走ってきても触れる前に死んじゃうｗｗｗｗｗスタート前に死んじゃうｗｗｗｗｗｗ

でもリサイクルできていいじゃんって思うじゃん？
ざんねーんｗｗｗｗｗｗウラン資源節約効果は1〜2割程度ｗｗｗｗｗｗｗウラン資源が100年分あったとしても、10〜20年しか延長できないっすｗｗｗｗ
しかも冷却期間は500年ｗｗｗｗｗｗ半永久的に地上で500年も冷却し続けなきゃいけないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スーパー堤防でも400年で出来るのに消耗品で500年ｗｗｗｗｗｗその後地層処分ｗｗｗｗｗｗｗｗ地震大国なのにｗｗｗｗ

そんなやべー燃料で事故が起きたら大変だね！

moxは三号機の爆発で飛び散ったはずだが

米にセシウムとか見るとさ、原発は都会に作ったほうがよかったんだよ
人は移動すりゃ済むんだから
送電ロスもないし
食料の供給元を汚染させるとかほんとアホだろ

勝ったら勝ったで「上関町の常識は非常識だ！」とか騒ぐ反対派って何なの
ダブルスコアで文句のつけようのない大勝利なのにｗ

福島第１、やっちまったのは仕方ないとしても、学べよ！

福島の農作物や水産物はどうしてくれんだよ？
俺は、官公庁、電力会社、国会議員や学者はみんなで率先して風評被害受けた食いもん食えばいいと思うんだよね。
そうすりゃ消費者も、ああ安全だなって思ってうだろ？
役人とか東電は、家でもくって貰いたいんだよね。子供が食っても大丈夫っつってんじゃん。誰かが率先して食わねえと売れねえだろ。
汗水流して作ったもん腐らしちゃなんねえべ？

とりあえず、地震が滅多にない韓国の原発は止めるべきだと思う
耐震性皆無だろあれ