ニュートリノ実験結果に専門家ら 「異次元の存在確認」 「過去への時間旅行も可能」 ★4
1 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):
2げt
↓が シュタインズゲートスレ ってレスだったら紛争地の中心で愛を叫んでくる
んー、結局、実験自体が間違いでした、
ってことになりそうな気がしてきました。
光速より速くウンコを射出するとどうなるの?
7 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 19:12:08.33 ID:+exGgRqD0
じゃあなんで未来人は来てないんだよ!キリッ
↑
アホ
まさに希望的観測だな
ちゃんと時間を正確に測れてるのかが疑問
10 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 19:13:39.18 ID:lc95/jUB0
まだやってるのか
とりあえず追試待ちだなあ
なんで相対性理論ありきなんだよw
空間が時間と変換可能とかそういうのもう捨てろw
ところで現実的な話。
ニュートリノでタイムマシン自身を制作することって出来るんですか?
それができないのなら、たとえ相対性理論が間違っていようが、
一部修正しようが、タイムマシン自身、絵にかいた餅ですよね。
13 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 19:14:15.26 ID:of4cxSOH0
スポーツ年鑑早く送ってきてよ!!間に合わなくなっちゃうよ!!
蓋を開けたら計測ミスだろ
他の施設で再現性が認められなかったら超赤っ恥
16 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 19:15:23.48 ID:oqfXUiWz0
光速に近いほど時間の流れが緩やかになるのは どうやって証明したの?
例えば壁に衝突する瞬間に光速に達したら永遠に潰れた感覚を味わうの?
第三者から見たときその物体は潰れた状態を永遠に見続けられるの?
それとも通常の時間軸通りに 壁に向かう、衝突、潰れる、朽ち果てるって経過を自然に見てられるの?
タイムトラベルとかスレタイに入れるな
前スレでそうだったけどアホの妄想でスレがgdgdになる
>>6 高速より早くウンコが肛門にめり込む事になるのか?
19 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/24(土) 19:15:40.37 ID:jrq23Wmw0
ドラえもん誕生ももうすぐだしな
そろそろタイムマシンの原理が確立されてもバチあたらんだろ
20 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 19:15:51.87 ID:ySKqZj3w0
未来人がやってこないからタイムマシンはできないのではなく
タイムマシンができた瞬間に未来人がやってくる
過去の世界にも未来人がやってきたことになる
豆知識な
21 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 19:16:04.11 ID:lsC4jhAg0
二次元に行けるようになったら教えてくれ
NHKやってる
24 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 19:17:01.42 ID:88/wGbHM0
信じられない!!理解できない!!で拒否反応しめしてる人多いと思うけど
既にTVだのGPSだの携帯電話だのITだって普通の人には理解不能で信じ難いレベルの話だしなぁ
ただ日常当たり前のように使ってるから、わかった気になってるだけの話で
25 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 19:17:08.57 ID:oqfXUiWz0
26 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 19:17:20.95 ID:5RucI4Kq0
よくわかんないけどプッチ神父のスタンド能力みたいなもん?
27 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 19:17:28.40 ID:R48El86A0
俺が生きてる内に時間旅行可能になるのか
クレオパトラとセックスできるんだな
28 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 19:17:30.92 ID:pMkPI3hpO
なぜ光速を越えれない?
絶対零度以下は存在しない?
まずニュートリノって何者?
30 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/24(土) 19:18:37.27 ID:gRaAHU8h0
過去にはどう考えてもいけないだろ。
31 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 19:18:40.84 ID:lMCXzP+C0
んじゃ、今も未来人がきてんじゃねーの
物理学、大幅書き直しだな
33 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 19:19:03.07 ID:oqfXUiWz0
誰か俺の質問に答えてw
34 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 19:19:18.08 ID:lc95/jUB0
>>12 今までは時間をさかのぼる存在自体知られてなかったから、タイムマシンの製造は
限りなく不可能に近いと思われてたけど、そういう存在が見つかったとしたら
その可能性がほんのちょっと上がったね!よかったね!
具体的にどう作るのかはさっぱりわからないけど!
…ってぐらいの話。
ウンコよりも速く光を放ったらどうなるの?
36 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 19:19:45.66 ID:lMCXzP+C0
38 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/24(土) 19:20:53.96 ID:+JM4QT3C0
時間なんてないんだよ、だから過去には行けない
>>16 よく例に出されるのはGPSに積まれる時計で狂いが生じることと、宇宙から降り注ぐ粒子の寿命が延びるってこと
他にも色々とあるが、断片的にはいろんな実験で確かめられていると考えていい
あと質量ある物質は普通の方法じゃ光速には達しないとされてきたから「達したらどうなる」という問いに対する答えは不明
光より早く移動すると過去に行けるとすると、光より早いニュートリノはどう言う挙動してるの?
右から左にニュートリノを発射しようと思ったら、左から右にニュートリノが突然来て、発射口に入っていってビックリみたいな現象になるの?
41 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 19:21:56.05 ID:RoCxie9y0
相対性理論ありきで調整された時計使って時間測ってるからこうなる
うはwwww夢がひろがりんぐwwwwwwwwwwww
>>12 超光速で動く存在があったとして、亜光速で動く観測系からみれば
見かけ上過去に移動しているように見える、しかし、結局のところ
その観測系の過去へ通信はできないので、結局のところ因果律は保たれる
これだけではタイムマシンはできない
44 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 19:22:50.04 ID:R48El86A0
>>32 じゃあ、今40くらいだけど若いころは可愛かっただろーなー
みたいな人が19歳だった時とやれると
考える
すげえ楽しみ
45 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 19:23:55.05 ID:Q0N6Pz6/0
時代を遡る事なんて出来るのか?
時間だけズレるんじゃないの?
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
47 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 19:24:08.80 ID:5Vxri8PC0
>>16 実際に、本来ならごく短時間で消滅するはずの粒子が、光速近くで移動していると
消滅するまでの時間が引き延ばされているのが観測されたりしている
で、その遅れ具合は、相対性理論の語るローレンツ変換式が予想する粒子自身の時間の遅れ具合と
よく一致してる
48 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:25:16.53 ID:MNnkSY5w0
ニュートリノ理論では赤信号から青信号に変わったと人間が光学認識の目で情報認識する前に
実はすでに信号は変わっているってことだよな?
49 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 19:25:23.59 ID:22VwZgaL0
タイムマシンなんて無理だろ
極端なこと言えばビックバンまでさかのぼれるんだろ
ありえねえよ
50 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 19:25:52.27 ID:SGhxxEaw0
>>16 本来なら地球に突入すると大気中の原子か何かとの相互作用で
地上に届く前に消滅するはずのある宇宙線が、
光速近い速度をもつために
寿命が延びて地上で観測されるっつーことがあるらしい
51 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/24(土) 19:25:54.03 ID:JLI+Lc630
なんだと・・。
52 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 19:26:48.50 ID:LDUxjflh0
メルカトル素粒子を真に受けた学者のリストを作っといたほうがいいなw
歴史的発見なのに全然スレ伸びないwν速じゃちょっと難しすぎる話題だったかな^^;
>>6 ____
/::::::─三三─\ リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
/:::::::: ( ○)三(○)\ 光速でウンコほどの質量(約200?300グラム)
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
ノ:::::::: `ー'´ \ | | お前のウンコで地球がヤバイ
____ さらにリアルな話をすると、
/:υ::─ニ三─ヾ 今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ
/:::::::: ( ○)三(○)\ 質量は増加するので射出されたウンコが光速なったなる為、
(:::::υ:::::::::: (__人__)::::: i| ____ 瞬間に質量=∞(無限大)と重力崩壊を起こし想像を絶する
\::::::::: |r┬-| ::::ノ | | ブラックホールが発生するそれが一瞬で太陽系飲み込み、
リ:::::::: `ー'´ ::\ | | 5秒以内に銀河を飲み込むのでお前のウンコで宇宙がヤバイ
______ またウンコ側をリアルに説明すると、
/:υ::─ニjjニ─ヾ 光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る。
/:::li|.:( ○)三 (○)\ ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には
(:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____ 全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える。
)::::::::::::: |r┬-| li::::/ | | そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える。
/::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | | お前のウンコ素敵。
質量を持ったまま超光速で移動すれば質量が∞になるんじゃないの
相対性理論はようわからん
56 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 19:27:11.76 ID:oqfXUiWz0
>>39 おーアホな俺にもわかり易いよ ありがとう
でもその証明方法ってか結論の出し方って量子力学みたいな感覚って思っておけばOK?
光速には達しないのか、ありがと
でも光速に近づく程に時間のズレが生じるって話だけど、
より光速に近づいた物体が壁に衝突した時って話にしてさっきの質問を当てはめると
衝突する物体と、その状態を観察している人とは時間軸はズレてるの?
うまく伝わるかなぁ? 衝突する物体からの感覚は緩やかに衝突し、見ている人は
物凄い速度で衝突する物体を見ることになる??
57 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 19:27:31.27 ID:TOjxB3QY0
過去に行くというより周りが1秒進んでるあいだ
自分は0,5秒しか進まなくて住み年をとるのが遅いといった程度の
過去に戻るタイムマシンだろここで言ってるのは
58 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/24(土) 19:28:34.16 ID:YujFR01S0
ニュートリノ自体意味不明
見えないだけでそこら中にあるの?
wiki見ても納得できない
アップデートで、光速キャップ開放のパッチが当たったんだろ
ついに科学が七次元生命体までたどり着いたか
全能神の証明までもうちょっとだな
61 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:29:43.03 ID:MNnkSY5w0
そうか!
俺が小学生の頃の1年の進み方と今の1年の進み方が全然違うのはニュートリノ理論だったのか!!!
62 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/24(土) 19:29:57.54 ID:latp0b1w0
俺が小学6年の時に考えた光の超え方。
@まず、地球を一周する新幹線を作る。(それが無理です、という無粋なことは抜きに考えてください)
Aそしてその新幹線を時速200kmで走らせる。
Bその新幹線の上には線路があり、その上でさらに新幹線を時速200kmで走らせる。
Cそうなると、Aの新幹線の上で走る新幹線の時速は400kmになるということになる。
Dそしてさらにその新幹線の上にも線路があり、その線路にも時速200kmで新幹線を走らせる。
Eこのように、時速200kmで走る新幹線の上で時速200kmの新幹線をどんどん走らせていく。
Fいずれは光の速度を超える。
G相対性理論は破綻する。
これが小学校の卒業文集に書いてあった。
自分で言うのも何だが、方向性が違っていたら天才科学者になれてたと思う。
この発想は神童だろ・・・マジで・・・
63 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 19:30:36.85 ID:RCFuOquQ0
まあ、騒ぐのは追試に成功してからで良いんじゃね。
今の段階では何も言えない。
で、追試で同じ結果が出たら、アインシュタインがひっくり返るわけだ。
その時に、騒げ。
65 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 19:31:02.41 ID:cOnYMxLn0
66 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 19:31:42.94 ID:wpuWK+SE0
>>61 当たってるかもしれんな
ニュートリノは物質とほとんど干渉しないそうだから
他者と干渉しないおまえらがニュートリノと同等、というのはありえる話だ
さっぱりわからん
ニュートリノと同じ速度で飛ぶロケットがあったとして
それに乗ってると時間はさかのぼっていくわけ?
> 光速に達すると時間は止まってしまう。
なして?
69 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 19:33:20.30 ID:jWTN0j+T0
ジョン・タイター
>CERNが2001年近辺にタイムトラベルの基礎理論を発見し、研究を開始する
>タイムマシンは2034年に欧州原子核研究機構 (CERN) により試作1号機が実用化され、タイターが使用するものは
>正式名称「C204型重力歪曲時間転移装置(C204 Gravity Distortion Time Displacement Unit)」で、開発はゼネラル・エレクトリック社が行ったという
ハーフライフのはじまりか
71 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 19:33:37.54 ID:RCFuOquQ0
>>64 cernで成功して名古屋でも成功してるみたいだから追試も成功してる
最もさらに回数を重ねる必要はあるけど
それよりも実験方法を変えても同じことを観測できるかどうかを検証する方が重要
72 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:34:04.49 ID:MNnkSY5w0
このニュートリノ理論の話を肴に居酒屋で一杯やりたいわw
俺レベルでも解るように誰か説明してくれ
74 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/24(土) 19:34:18.52 ID:+gpZ0Wjv0
>>65 じゃあどうやって光速を越えたニュートリノを観測したんだよ
観測出来るってことは光速を越えても何も起きないってことだろ
どう言う事?Z軸を時間にしてるのが間違いって事?意味わかんない
仮にニュートリノが光速を超えるとして人間に感知出来ないのなら無いのと一緒よね?
76 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 19:34:42.87 ID:oqfXUiWz0
ごめん、何か俺トンチンカンな事を書いてるみたいだね
無知なりに興味があってスレ見てたんだけどアホが書き込んでも無駄になりそうだから
少しだけ自重しておくよ
レスくれた人ありがとでした
77 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 19:34:56.00 ID:DAPVvFa+0
フクシマが爆発して今このような現状見ても
結局は過去改変など出来ないでFA、時間旅行など論じるに値しないわ
世界大戦もしかり。
もしくはあまりにも世界的影響の大きなことは改変不能とかね
アイスの当たりが出る出ないくらいしか改変不可能なんじゃないの
78 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 19:35:13.73 ID:Mi2jYAMY0
光回線より速いニュートリノ回線が来るってこと?
79 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/24(土) 19:35:32.48 ID:XyXAdAFK0
とりあえず戦国時代に行って天下統一してくるわ
80 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 19:35:50.63 ID:yqNpk2rv0
81 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 19:36:08.36 ID:m73PtPcr0
人間の思考そのものを根本から変えなきゃ駄目なんだろうなあ
本当に7次元ぐらいまであるんじゃねーか?
82 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 19:36:17.43 ID:N26DYieB0
トリノが過去に遡ってる間も現在の時間は進むのだろうか?
仮に進むとしても、トリノが高速を超えた瞬間の地点に戻ってきた瞬間に、
それ以降進んでいたはずの時間・未来は消えて新しい未来が上書きされるのではないか?
>>64 追試できる施設ってどこ?
J-PARCとかなら出来るの?
84 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:36:26.94 ID:MNnkSY5w0
俺は理数系の設問でX・Y・Z以上のアルファベットがある問題は基本的に解かないようにしている
85 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 19:37:10.26 ID:vyckAegq0
たしかに、異次元の確認をしただけで光速は越えてないかもね。
三次元の空間のみを飛行したのではなく、
部分的に四次元の空間を通ってショートカットしただけかもしれない。
これが自在にできればワープが可能になるな
86 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 19:37:57.79 ID:H0C6nA++0
どうせ生まれるならもっと後で生まれたかったな
こんな中途半端な時代に生まれても何にも良いことが無い
87 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 19:38:03.33 ID:3950QOFc0
出来ない出来ない言ってても何も始まらないよ
お兄ちゃんは夢がないね
88 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/24(土) 19:38:09.77 ID:5S1tJLG6O
そもそも文字や数字で説明できるもんなのか?
特に数字の限界に疑問をもつ研究者はいないんだろうか
>>71 だな。
実験方法を変えても同じ結果が得られるか、だな。
面白い時代に産まれた者だね。
90 :
【関電 60.6 %】 NF-κB ◆MtMMMMMMMM (石川県):2011/09/24(土) 19:38:22.94 ID:CMXRt5600
光速を超えても時間が止まったままの可能性もあるわなw
なんで光速に近づけば近づくほど質量が大きくなるの?
>>62 光速の1/2で走る新幹線の上で光速の1/2で走る新幹線をはしらせても、
光速の80%にしかならない
93 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:39:27.98 ID:MNnkSY5w0
でんじろうは失業しちゃうの?
94 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 19:39:30.70 ID:z103jokt0
今までニュートリノの速度が分かって無かったのか?
そっちの方が驚き
>>83 それとカミオカンデの装置も役に立つんじゃないかな。
ニュートリノはカラビヤウ空間をショートカットに利用したか
空間は三次元しかないが?
BTTFスレだろ?
すべてはアインシュタイン方程式で分かるだろ。
ただ、アインシュタインが凄いのは光量子仮説に基づく光電効果の理論的解明だと思うけどね。
101 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/24(土) 19:42:37.18 ID:XjiMLAlG0
タイムマシンは無理でもタイムフロシキならできそう。
過去に戻るってことは、全世界を過去の状態に戻すということ。
それが理論上可能だとしても実現は無理だろう。
でも極々小規模なら不可能じゃないかもしれない。
102 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 19:42:55.09 ID:z103jokt0
>>83 さっき、NHKでやってたな
日本でも出来るだけ早期に確かめなきゃなって話
早く俺を平安時代につれていけえええええ
で俺ら一般人がその歴史的発見を応用した商品を買えるのはいつよ?
105 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/24(土) 19:44:09.28 ID:mt6KAd9B0
未知の扉を開けようとする人の足を引っ張るのを得意とする
大槻教授はなんて言うか楽しみ
106 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 19:44:33.27 ID:TS6vGATE0
>>56 衝突する物体自体は時間をゆっくりに感じるよ。
それを外部から観測する人にとっては一瞬です。
時間の縮尺は運動する系それぞれって事。
>>94 ニュートリノってあるんじゃないか?
↓
ある訳ないだろwww
↓
そんじゃあ調べてみるわ
↓
又、無駄金使うのか
↓
あった!見つけた!
↓
ν速大勝利!アンシュタインざまぁwww
よくある事だと思うけどな
108 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 19:45:56.94 ID:RRr3QG4j0
とりあえずズコーAA用意しときますね
┏━┳━━┳━┓
┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫
┣━━╋━╋━┫
┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫
┗┻━━┻━┻┛
109 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 19:46:12.98 ID:SBXrGnHTO
どうも誤差くさい
110 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 19:46:16.83 ID:TS6vGATE0
>>106 自己レス。間違いスマソ。
衝突する物体そのものは一瞬。
それを外部から観測するとゆっくりに見えるって事。
宇宙線の寿命が延びるのを観測するのと同じだね。
111 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 19:46:38.33 ID:RCFuOquQ0
>>89 うん
個人的には相対論の枠内で研究者がタイムマシンが可能!とかいってるのが
片腹痛いけど、まあまずは相対論の修正からだよね
それからまだまだ人間の持つ知識ではタイムマシンには遠そうだけど
その可能性に一歩大きく前進したってのがすごい
今周りで起きてること全てがおかしなことばかりだから(これ含めて)
夢のある時代に生まれたと思うよ(人は死ぬかもしれないけど
112 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 19:47:05.27 ID:lQZ6kZNc0
性器の大発見に立ち会えたってことだろ・・・
胸が熱くなるな・・・
光=時間
じゃなくて
ニュートリノ=時間
って事じゃないの?
いつぞやニュートリノの研究機 数百億だっけ
ぶっ壊すよう仕向けた人が未来から来たひとだったりして
つまり開発を遅らせないと未来になにかしら大きな影響がある SFだな・・・
115 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 19:49:10.54 ID:RCFuOquQ0
どこかの国で一斉に実験が成功するもんだから
存在しない粒子が存在することになりそうだった事件があったんだけど
あれなんだったかな
116 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:49:12.06 ID:MNnkSY5w0
この光速よりも速いというニュートリノ理論がホンモノだとすれば
目で見えた事実(たとえば風船が割れた)よりも前にその事象(風船が割れる)は起こっている事になる。
だとすれば俺たちの目に見える日常はすでにニュートリノ時間で起こった事実を光学物理時間を生きる俺たちが後から追いかけているってことなのか!?
117 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/24(土) 19:49:43.13 ID:GwQ6drLaO
お前らこんな難しい記事分かるんならニートなんかやってないで科学研究所の用務員か警備員でもやればいいのに
量子学と一緒にしてはいけない
119 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/24(土) 19:50:35.13 ID:jD2hkNAc0
生身の体が持たないから、時間旅行は無理としても
映像で見ることは可能かもしれないな。
120 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 19:51:41.32 ID:sPaau9H/0
おうタイムマシン開発はやくしろ
質量を持った物体が光速で動いたら質量は無限になるんじゃないの?
カミオカンデの事故が10年前とは年取ったな
タイムマシンなんかより早くコスモクリーナー作れよ
相対性理論って何が相対性なの?
>>116 どのみち、人間の神経の伝津達速度よりはるかに早い次元の話だから、あんまり意味は無いけどそうかもしれないな
ID:MNnkSY5w0
これが真実ならワープ可能だぜ
一定の離れた後方の空間が極端に膨張し、前方の空間が極端に収縮するような時空が形成される。
宇宙の膨張は光速を超えることが許されることをメカニズムの基礎としている。
平坦な時空をバブル状に切り取って、超光速で伝播する特殊な時空の波に乗せてサーフィンをさせるような原理
129 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 19:55:12.72 ID:weQYt1Sm0
>>107 ニュートリノ観測できた!賞貰った!
↓
はあ?それで何の意味があるわけ?
↓
また無駄金使っただけだろ!いい加減にしろ!
↓
ニュートリノが光速以上で動いてるって分かったよ!
↓
だから何なんだよwwww無駄金使うなよクズwwww
↓
タイムマシンできるかも!
↓
Aのいる地点より100メートル先にBが立っており、そのすぐ横にある物体が爆発したとする
爆発と同時に、光よりも速いスピードでBがAの側まで移動し、「100メートル先の物体がこれから爆発するよ」とAに伝える
その後遅れて爆発の光景(光)がAの目に届くため、Aは実際に目で見るよりも前に、Bから爆発した事実を知ることになる
Aから見ると、Bはあたかも未来から訪れたように感じる
光を越えると時間が遡る理論て、こんな感じなの?
>>71 名古屋大学のこと?
OPERA実験に参加してただけじゃないの?
132 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 19:57:11.04 ID:weQYt1Sm0
>>121 負の質量をもった物質がこの世にあったら…?
133 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 19:57:12.30 ID:lMCXzP+C0
>>116 この世界てなんなんだろうなという思いになるな
仏教のいうように幻だな
134 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 19:58:33.10 ID:rbbXduI70
頭おかしいんじゃねーのw
135 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 19:59:18.54 ID:MNnkSY5w0
>>133 うん、そうだよね。
科学も突き詰めていくと宗教なのかもしれない
タイムマシンなんて所詮妄想ですからw
つーか科学者が悪ふざけで言ってるのを真に受けすぎw
よくわかんないけど、今回の異次元っていうのは、
時間が操れるから4次元になるの?
それとも時間以外のスケールが関与してるということで、5次元以上なの?
ギャルゲか
この世界は虚構
141 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 20:02:32.67 ID:T5Is6/tt0
過去に行くことができたとしてどうやって戻るの?
142 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 20:03:33.55 ID:cNGIloeH0
未来人ジョン・タイターの存在を確信した
マジでSFの世界だな凄えわ
144 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 20:03:59.20 ID:MNnkSY5w0
>>132 エキゾチック物質だっけ?
そんなのあるのかねぇ、反粒子だってちゃんと質量あるのに
真空より空ってことだよな、想像できない
146 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 20:05:44.37 ID:BtIqcU9w0
タイムマシンはできないだろうけど
ちょっとした情報なら操れそうだな
147 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 20:05:55.73 ID:weQYt1Sm0
>>138 時間の流れが逆な次元の物質を観測したってとこなんじゃね
148 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 20:05:58.74 ID:+BNaixIz0
>>1 おいおい、そんなことより、光りの速度で物体が移動したら質量が無限大になってこの地球なくなってるはずじゃん
だから、光の速度を超える実験なんてできるわけがない
149 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 20:06:04.09 ID:HztNxP8b0
あのころへ戻るんだ
/二)
/ ^^^ ¶
‖ ('A` )_¶/|
‖/しし ) _/亅/|
‖|二二Π/ )//
/(_|≡≡|(_)//
匚二二二二二]/
戻りたい
あのころがなかった
( 'A`)
≡ ( っ¶¶
≡ (ニ二二二ニ)
150 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/24(土) 20:06:24.27 ID:ohS0z01+O
やっと二次元にいけるのか
151 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/24(土) 20:06:34.44 ID:5S1tJLG6O
「軸」を考える時地球を中心にして数式考えるけど宇宙を解く時は中心が違うから色々ズレが生じるのではないだろうか
早く追試やらないかな
マジでヒューマンエラーじゃなかったらすげぇ嬉しいけど
きっとヒューマンエラーだろうな…
153 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 20:07:37.43 ID:weQYt1Sm0
>>145 でも物体が絶対零度以下の温度になると
負の体積になるらしいじゃない
そういうの想像するのって楽しいよね
154 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 20:08:18.40 ID:XQp3AAaO0
あれ?人類って物理現象を何一つ理解出来てないんじゃね?
155 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 20:08:49.60 ID:T6WeMCFV0
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。
なんで遡るの?わかんないよ
>>153 絶対零度以下ってのはどういうことですかえ
157 :
 ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(dion軍):2011/09/24(土) 20:09:18.02 ID:N/6wFWbK0
_
σ λ
〜〜〜〜
/ ´・ω・)
_, ‐'´ \ / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、 ノ、 | _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、 ー / ー 〉
\`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/
>>153 君は温度というものがわかってないんだね
159 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 20:10:10.60 ID:RCFuOquQ0
>>131 うわ、本当だ。やけに追試速いと思ってたらそういうことだったのか。
だったら追試されるまでは様子見だわ
気が付いたら超壮大なことになってんな
クズどもが
>>155 光速で動く物体が時間が止まっている状態だとすると
例えば俺は光速よりおそく動いてるから未来に進んでるわけだ
その逆で光より早く動けば過去へ行けると…
164 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 20:12:04.61 ID:PPR4+VK60
ダークマターが云々
165 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 20:12:54.55 ID:XQp3AAaO0
次に手を出すのは重力か
異次元の存在が確認されたらエキピロティック宇宙論が信憑性帯びてくるな
未来だろうが過去だろうが重力であの世だろ
はやくどうにかSAY!
スターゲイトすれ?
169 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 20:17:50.42 ID:T6WeMCFV0
しかし、亜光速で動いている観測者からすると過去に飛んでいるように見えるが、
このままでは過去に情報は送れないわけで
171 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 20:19:20.10 ID:O80SkF2+0
俺違う次元に行くわどうやらこのレベルには合わないようだ
172 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 20:19:21.13 ID:CsTwyfhe0
ボゾンジャンプだね
173 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 20:19:50.07 ID:weQYt1Sm0
>>158 夢が無い奴だな
もし温度がマイナスKになったら、っていう話だよ
今回だって似たようなことだろ?
174 :
ppp(長屋):2011/09/24(土) 20:20:04.82 ID:in+tyjEx0
光より早ければ 時間と空間の概念が根本から崩れてしまう アインシュタインが間違っているはずない 実験結果は速くても実際は遅い このパラドックスを説明できる物理学者は現代には居ないんだろうか?
175 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 20:20:13.46 ID:UZXLCclv0
タイターも多世界解釈が正解って言ってるからな
俺もそう思うよ
176 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 20:20:34.82 ID:Jbw+9ity0
>>116 目に映るものより先に事象が起こってるのは確定してないの?
遠くの星の光を観測するけど、それは何年も前の姿じゃん
今現在は違う状態であることは確定的に明らかじゃん
177 :
名無しさん@涙目です。(高知県):2011/09/24(土) 20:22:29.41 ID:HNrWw9sr0
____ ) 『 光を超える速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
178 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/24(土) 20:22:40.97 ID:K2gr/RqG0
命の主張と 無意味な証明
あなたには 退屈しのぎに足らぬ滑稽
支配者きどりの 愚かな種族は
うぬぼれた 稚拙な定理を並べた
『無限』と信じた愛も 空の彼方も
僕達に示された 仮想の自由
『有限』それは無慈悲に 時を刻み
明日さえも否定する 選択へ Hacking to the Gate―――
179 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 20:24:12.96 ID:s2h0fM4B0
タイムマシンがあったとしてさ、当然それには体積があるだろ?
タイムマシンで過去に遡ったとして、タイムマシンが存在した空間には何が残るんだ?
過去はどうやっても戻ること・変えることはできないんだ これは時間の経過だから仕方ない
チャンネルならいつでも変えられるけど
181 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/24(土) 20:25:28.52 ID:CzQORc8Y0
つーかどうやってニュートリノの速さ測ったのかその方法すらも開示されてない中でよくそんなに語れるな
バカじゃねーの
182 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/24(土) 20:26:42.61 ID:RN9iqNpk0
コンガリィ
183 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 20:26:41.59 ID:2E7nsZV70
これ数式になるのにどれくらいかかるのかな
184 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 20:27:17.99 ID:WLsZq1AU0
>>181 開示されてないか?時間をどう合わしたかも過去スレのリンクで読めた
186 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 20:29:03.31 ID:juTH206F0
理論上、時間の遡及が可能かもというだけで、行けるかどうかなんて別問題だろ。
人間をデジタルにエンコードして、デコードして再生する技術でも
できないと過去に人間など送れないだろ
187 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 20:30:15.30 ID:5Vxri8PC0
>>130 そんな感じ
それとは別に、相対論によると光速に近づけば近づくほどそれ自身の時間の速さはゼロに近づいていくはずだから、
光速を超えてたらニュートリノ自身の時間はマイナスになってるんじゃね?ってところにwktkしてる人もいる
>>186 人間を送る必要あるっけ、
どうせ、再生する装置がない時代にはいけないんだから
デジタルの通信でいいんじゃないか
189 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 20:31:31.33 ID:5Vxri8PC0
>>148 なのに光の速さ以上って結果が出ちゃったから困惑してるんだよ
ブラックホールの特異点の事も早く解明してくれよ
遠いってことは過去ってことなんだな、うむ
未来に行くことも不可能 我々は現在の時間しか体感・認識できないので
たとえば、5億光年離れた小惑星の光が我々に届いているっていうのは、過去・未来の話ではなく
ただ光が物理的に届いてるってだけ。それ以上もそれ以下もない。まさに現在の出来事になるんだ。
しかも、その光が届いている瞬間も時間はちゃんと進んでいる
しかし、時間は止めることはできない これが現実の世界。その中でこのような実験ができるというのは我々には全く理解できない
なぜ、そのような実験ができるのか。妄想上では語れるが、実際に過去・未来に行ったこともないのに実験が「成功」したというんだからなぁ・・・
日本でもニュートリノを打ち込む実験してるから
追実験してみたらいいんじゃないか
もうファントムエネルギー概念のサイクリック宇宙論は価値がなくなったな
宇宙にはブレーンワールドが存在し、暗黒物質は次元と次元の緩衝材でもあり
多元宇宙同士の衝突によって生まれたマイナス同士の反発エネルギーだという事を
195 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 20:36:13.08 ID:UZXLCclv0
時間だけ一方にしか進まないってそもそもおかしいからな
過去にも進めないとな
無数のあらゆる現在が存在してて
それがアニメのように連続している
10分前の状態が消えるのではなくて残ってる
時間っていう概念によって過去がなくなると
勘違いしてるだけなんだよ
196 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 20:36:32.06 ID:VI2tkXyd0
過去への旅行と言っても
タイムマシンができた頃までしか戻れないんじゃないの?
197 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 20:36:37.45 ID:5Vxri8PC0
>>192 難しく考えすぎw
光の速さでも10時15分30秒に届くはずだったニュートリノが10時15分29秒に届いたら
「!?光の速さより速くね!?」ってことになるだろ?
今回起こったのはそういうこと
198 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 20:39:27.28 ID:kbpvf9LZ0
未来とリアルタイムで通信できるのか
それとも情報を送信出来るだけなのか
タイムマシンはまず無理だろう
まず人間を改造しないと
>>197 いや、測定されたニュートリノが最小レベルであって
下手したらめちゃくちゃ早いニュートリノがあってもいいんじゃないか?
その方が夢があるし、オカルトヲタの頭を吹っ飛ばせる
200 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 20:44:14.88 ID:1Hm8TOaTO
やべぇ俺らガチで歴史が動く瞬間に立ち会えてんじゃん
マジで超興奮が収まらない
タイターの目的はCPUの回収?かなんかじゃなくて
タイムマシンの開発を阻止することまたは遅らせて
何かしらの問題を回避することだったんじゃないかとか
考え出すとわくわくしてくるよな
時間の概念て人間が決めてるだけで、過去も未来も無いよね。という理屈なわけだす
>>173 何言ってんだよ
温度ってのは熱運動の激しさの度合だろ
静止した状態の下って何だよワロスw
204 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 20:47:08.10 ID:y0+G/1Aq0
ワープや超光速通信
ロマンあるね
タイムトラベルには良いイメージまったくないがw
205 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 20:47:59.09 ID:NoDH91tZ0
ま、相対性理論がおかしいだけで
タイムマシンが出来る訳じゃない
東大はバカ
206 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 20:48:14.74 ID:Ow5rmrWr0
そもそも時間というものは人間が創ったモノサシでは?
今見ているものは時間の流れではなく
物質が自然現象にそって生じた結果の断片図の連続だと思う
>>192 でもさ、未来に先につく事は可能じゃね?
常温核融合が発表されたときも大興奮だったな。。。
209 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 20:50:10.94 ID:rImZVf8t0
タイムマシンはウリ達の協力なくして
完成はしないニダ。
210 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 20:50:25.73 ID:juTH206F0
211 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 20:50:31.69 ID:vicHCrXn0
タイムトラベルには 1.21 ジゴスパパン必要だ
212 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 20:50:40.97 ID:MpTRA92r0
未来人はタイムパトロールに阻まれて来られないの?
213 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 20:50:44.06 ID:NoDH91tZ0
時間の流れを光速で定義する池沼スタインが悪い
たとえば、宇宙全体をこの缶コーヒー1本分だとする すると、まずフタのほうは上層部になるわけで底が下層部のほうになる
宇宙は今もなお膨張しているとされてるが、宇宙の端を理論上あることにすれば宇宙の地平線なんて存在しないことが分かる
>>16 >光速に近いほど時間の流れが緩やかになるのは どうやって証明したの?
たしか、ジャンボジェットに原子時計を積んで、地球を何周かして、理論値と一致する
時計の遅れが確認されていたはず。
旅客機は亜音速だからお世辞にも高速とは言えないけれど、それでも測定できる
有意の差が現れたってこと。
>>208 あれはユタ大学以外の学者は最初から否定的じゃなかったか
217 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 20:52:31.76 ID:Ohr826h00
>>212 時間が無限に分岐しているとすれば、未来人が「現代」に来ない理由も説明できるな
219 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 20:54:30.47 ID:9MlwuPoUO
まあ俺が提唱していた理論と大体同じたな
220 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 20:54:39.30 ID:+stkCwwY0
不思議やね
221 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 20:54:45.14 ID:tLX6i5Kk0
>>54 この場合は違うだろ
「高速よりも速く」だぜ
物体が光速に近づけば時間の流れが遅くなる
高速を超えると時間を遡れるかもしれないって話だろ
つまりうんこがもとの食物に戻るかもしれない
>>212 ・ワームホールやブラックホールの特異点を利用するタイムマシンがあったとして、
それが開通する前にはタイムトラベルできない可能性
・デジタル通信によるタイムトラベルがあったとして、現在の通信機器では
受信できないので、未来人からのメッセージが来ない可能性
223 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 20:55:52.13 ID:NFqjpxom0
なら平行世界への行き来も可能になるんじゃないか?
広大な宇宙を開拓、あるいは目指すより
地球と似たような平行世界を回ったほうがいいと思うわ
成恵の世界を見てほんとそう思ったわ
宇宙は広大過ぎて人間と似たような生物の星にたどりつくまでに悠久の時をかけなきゃいけないしな
このニュースでがっつり知ってるやつは楽しいんだろうな
いいなぁ
このスレには俺より知ってるやつはいないみたいだけど
相対性理論が間違っているって言う奴はナゼそこまで断言できるのかわからない
空間を跳躍してるとか、あるだろ
つまり重力の影響を受けないで曲がっている空間を突き抜けて直進とか
>>114 実際、スーパーカミオカンデは原因不明で全損したが…
未来人って既に来てるんじゃないか? 宇宙人が未来人なんだよ。あんなに高速に移動できる乗り物なんてこの世のものとは思えん
228 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 20:57:10.19 ID:DYNgKH/u0
はやく実用化して異次元生命体と戦わせろ
人類にとって究極の目標は過去に行く事。
230 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/24(土) 20:59:13.82 ID:phSaSHLiO
俺はご先祖さま
この間NHKでタイムトラベルは無理とか言ってたのにwwww
なんとか博士涙目wwwwwww
232 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 21:01:16.23 ID:JVzcaEaS0
>>229 いままでに未来から来たって奴みたことないだろ、
知られちゃマズイ歴史ってやつがあるから、未来の人たちも妨害されてんの
233 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 21:01:59.11 ID:TS6vGATE0
俺未来人だけど何か質問ある?
>>213 実際、超光速ってだけじゃタイムトラベル無理
236 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 21:02:40.28 ID:Ohr826h00
>>223 Aという時間から過去に行ってまたAの時間に戻ったら、Aの平行世界にいけるかもな
まあ元の世界には戻れないだろうけど
とりあえず2時間ほど前にタイムスリップさせろ
スーパーで洗剤買い忘れたんだ。
未来人が来てるとしたらそいつら相当律儀なんだな、なにか予言くらいしてけよ
そういえばCERNがLHCでやるって言ってた
重力子の方は延期になったままなの?
今回の実証で光より早い可能性が出てきたから
これで、物理学内でも重力子が光速より早い可能性も出てきたわけだよね……?
242 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 21:05:01.85 ID:bmf3oT/c0
早いニュートリノが光より早くてもニュートリノを光に代用すれば
相対性理論はそのまま使えるのでは?
時間を遡ったら、その分ニュートリノも若返るのか?
244 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/24(土) 21:06:11.11 ID:UN6sgdgy0
光速だと時間は止まる
これ証明されてんのか
さっさと原発停止させに行けよ。
光速までいかないからそもそもありえない、と考えられてた
現在に未来人が来てないからって不可能と言うが
タイムマシンなんか超絶危険な代物、使用は相当制限されてんだろ
少なくともニュー速民には使用許可下りない
248 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/24(土) 21:09:27.95 ID:aWfbTNM40
ご飯タイター?
アインシュタインとこの実験結果が正しいのなら
ニュートリノはここよりも多次元の存在であるってことか
250 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 21:10:39.70 ID:ssTh9J0nP
光速を超えたとしても、過去の映像を見られると言うだけであって
過去に行けるとは別物じゃないの?
ぶっちゃけ俺らが想像するようなものじゃタイムマシンって違う気がするんだけど 書かないでおこう と書いておこう
自然とか宇宙の法則って、本当に昔から普遍の物なのかね
知らぬ間に仕様変更入ってんじゃね
>>252 運用始めてからクライアントである人間がバグに気づいて
「やべ、バレた」って神様が必死でパッチ当てたりしてるから
このニュースも「やっべ、放置してたバグがバレた」っていってすぐ修正されるよ。
254 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 21:14:11.66 ID:VanNiF600
基礎物理化学ほど現在の生活に役に立たないものはない
255 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 21:14:15.03 ID:Chas9zfF0
てか光速を超える物質を観測できた時点で
光速超えても過去に飛べないって証明にならないか?
256 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/24(土) 21:14:27.76 ID:UN6sgdgy0
光速を超える速度に人間の体がついていけない
257 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 21:15:43.63 ID:MpTRA92r0
>>233 劇場版けいおん!がヒットしたかコケたか教えてください。
258 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 21:15:57.77 ID:tdKLT3I/0
親父を取り戻したい
スレタイ誇張しすぎてムカムカする
260 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 21:17:24.21 ID:dsYgHJln0
人類もやっと古い因果律から抜け出しそうだな
261 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:19:09.57 ID:sP4lAASv0
過去にいけたら311事件や911事件も回避できるだろ
畜生
262 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 21:20:09.47 ID:+exGgRqD0
>>247 というかなんで未来人が来ていないと言い切ってるのかが訳わからん
263 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 21:20:26.37 ID:VI2tkXyd0
重力で歪んだ空間に沿って直進すれば光速は超えれなさそうだけど
歪み関係なく進めれば超えれそうだよな
違う次元を通らなきゃいけないのか
264 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 21:20:25.61 ID:qUKNzVjd0
たぶん光速は最速だが、それは均質な時間とか空間とかの中での話で、
実際の時間とか空間がぐにゃぐにゃの可能性が高いから
相対性理論はごく限られた理想条件の式でしかなかったとわかったのだとおもう
265 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 21:20:44.13 ID:VanNiF600
高速を越えれば過去にいけるなら
−146度で静止した分子構造は未来にいけることになる
光速が一定でも宇宙全体が移動していれば
遠くから観測すれば光速を超えた事になる
お前ら未来人にあったことあるやついるか?
いないなら結局人類は時間旅行できずに滅ぶだけだろう
267 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 21:21:39.70 ID:/Oson8LxP
>>5 なんか単純な何かを見落としてるとしか思えんね
他の施設での追試待ちだな
株価が動いた後に株を注文して折り込み前の値段で約定するとかできたら世界が変わるな。
>>268 それなりの人数がやれるなら意味なくない?
>>269 アインシュタインを政治的な信条で持ち上げてる、てなら
アインシュタインが否定していた量子力学の隆盛は何なんだと
272 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 21:25:16.66 ID:6iqV1FEj0
よくわからんが仮にタイムマシンが未来で出来てるとしたらタイムマシンが今現代に来てるこの時間もあるわけ?
タイムマシンが未来で作られる今とタイムマシンがタイムトラベルでやってくる今の二通りかそれ以上の今があるの?
タイムマシンは無理だとしても、
未来や過去を見れるようにはなるよね生きてる間に
そろそろ科学技術もバベっちゃう
>>269 まーたこういう疑似科学が流行るのか…
2012年でスピカがどうのとオカルトが流行してるのにうんざりしてくるな
>>271 否定していたどころか量子論で根っこを作ったのがアインシュタインでしょうよ。
単に確率論で語ることを批判してただけで。
277 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/24(土) 21:28:48.02 ID:BvT1j90M0
タイムマシン?できるわけないだろ土人かw
って未来人がゆってた
279 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:28:58.39 ID:sP4lAASv0
21世紀の10分の1を進みながら未だに人類は気軽に月面旅行にもいけない現実
これが現実
アローヘッド計画・・・進んでいたのか・・・
それともニュートリノの質量が0なのかねえ
>>276 光量子仮説をつくったってのは知っているのか
ならなぜ確率論についてはアインシュタインを科学者は支持しなかったのか
284 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 21:30:34.52 ID:odE0qZaiO
もともと宇宙は11次元だとか
285 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 21:31:51.82 ID:ssTh9J0nP
>>264 >たぶん光速は最速だが、
相対性理論からはそんな結論は導き出せない
相対性理論は光速の速度を持つ物質の存在を否定していないから
286 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/24(土) 21:32:08.85 ID:YX5kpO+yO
過去への一方通行とか
ただのイジメだろ
287 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 21:32:13.75 ID:MPX3RLuI0
俺は過去から来た
288 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 21:34:12.79 ID:ssTh9J0nP
光速以上の速度を持つ〜
だ
>>282→ローレンツ変換すら理解できないただの低脳
290 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:35:40.53 ID:weQYt1Sm0
>>270 そもそも過去がまったく同じ未来を辿るとは限らない
291 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 21:37:46.44 ID:rpcVCZyy0
この前ホーキングが過去への時間移動は不可能ですって言ってたんだけどうそか
ゼアルか
293 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 21:38:59.97 ID:kMM/Rouh0
γ⌒)
|.|"´ 2年後はどんな仕事してるかな?
|.| ./⌒ヽ____¶___
|.| /( 'A` ) ¶//| /|
U_⊆__⊆_ )_ / ̄|///
/┌────┐|. /'`) //
/( / ≡≡≡ .//(__///
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/
( 'A`) いなかった
≡ ( っ∩っ∩
≡ (ニ二二二ニ)
294 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 21:39:38.99 ID:MpTRA92r0
実はこの世界ももっと高次元の存在で、見えているのは三次元空間に写り込んだ影でしかないとか。
295 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 21:39:55.04 ID:JVzcaEaS0
>>233 竹島って本当はどっちの国の領土だった?
>>283 だんだんメッキがはがれて来たんだろ、というしょうもない言い方でしか言いようがない。
当時は白黒つけられなかったことだが、比較的早くメッキがはがれた一つが、それ。
宇宙定数だとかも同じ。
あれもハッブル“だけ”の胡散臭い観測結果がなければ今でも嘲笑モノ。
アインシュタインは晩年「生きた化石」なんて呼ばれてたらしい。
ところでエジソンの「業績」も今はボロボロだよね。
最近、蓄音機すらもフランス人の方が早かったと暴かれたし。
ついでに言うとライト兄弟のライトフライヤーもどうやっても飛べないことが分かってしまった。
>>291 そう、それなんだよ。
未来はともかく過去はむりだろ・・・とか思うのはおれの頭が古いのか悪いのか・・・
説明しろエロいやつ。
299 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/24(土) 21:43:20.59 ID:IYRzjwMDO
なにげに今世紀最大のニュースだと思うのだが……
300 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 21:43:28.06 ID:axDrXYKP0
何度過去へ戻っても原発と地震は止められなかった
ムリゲーすぎ
301 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/24(土) 21:43:39.68 ID:cQsa5SbgO
ちゃんと他で検証してから騒げと
距離計測か時間合わせにしくじってる気がするわ
ニュートリノが過去へいけようとも
1 通信関係に使ったとしても過去側に受信機がないと過去の改変はできないから一定以上過去にはいけない
2 もし人間ごと過去にいけるとしても座標がずれて宇宙にすぽぽぽーん が限界そうだな
303 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/24(土) 21:44:39.47 ID:f7EntCTL0
SO5の布石か…
>>297 そもそもローレンツ変換は数学的にはそのサイトみたいな導き方はしないから
図が変だとか言われても的外れとしか言いようがないんだよね
式自体も実験結果と合わないし、何を持って自分の方が正しいと言ってるのか理解不能
>>297 高校までの数学的知識で誰でも理解できる
単純な幾何学の話
相対論だとか時空がどうのとかそんなたいしたもんじゃない
306 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 21:44:48.73 ID:MnIgT+H30
307 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 21:45:01.74 ID:nJoNLF+s0
他の施設で再現できたの?
にわかアインシュタインが多いな
よくわからんがニュートリノを発射する前に検出したってことか?
310 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:45:55.54 ID:NZ84YMtF0
ニュートリノを纏えば過去にいけるのか?
311 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 21:46:14.48 ID:qsEiKk9uO
経済のシステムも一変してしまうな
タイムマシンなんて出来たらインサイダーばかりになるし
312 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:47:16.62 ID:A7KnCQ2c0
ちょっとニュートリノ通信機作ってくる
313 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 21:47:35.92 ID:37VKqK1t0
異次元はあるんじゃないかと思ってたがタイムマシン?
歴史認識で嘘こね回してた国が滅亡するのか?
過去、未来、現在があるなら、その他にもあるはずだよな・・
底辺×高さ×質量×時間=「四次元空間」がこれに当てはまるのではないか
これが、まだ未だに解明されていない時間の種類といえる。
5次元になると・・・従来の4次元(縦・横・高さ・時間)に新たな次元を加えた世界。
315 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 21:47:53.47 ID:7KEEqxks0
なんで未来人は現代にタイムマシンで来ないのかしら?
316 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 21:47:53.72 ID:NObXM3360
317 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 21:48:14.26 ID:fSRN6SlS0
タイムマシンつーより死後の世界の証明だな
ここで計測云々が間違ってるとか言ってるバカはその検算をCERNがやってないと思ってんの?
319 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 21:48:44.48 ID:8Dv5O3br0
320 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 21:48:47.37 ID:juTH206F0
バカばかり。
理論上可能かもしれんが、
技術的可能とは誰も言ってない。
321 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 21:49:19.12 ID:NZ84YMtF0
>なんで未来人は現代にタイムマシンで来ないのかしら?
来てるけど秘密にしてるんだお
>>315 時空検閲官の部屋に飛び込んで強制送還されるからだよ
324 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 21:50:40.88 ID:N8RhdIpD0
シュタゲかよ
ニュートリノは過去に行ったってこと?
>>315 掲示板に書き込んだりヤフオクでタイムマシン売ったりしてるじゃん
327 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 21:51:07.33 ID:ijwMc06v0
これGPS測量の誤差ってどの位のレベルなんだろう?
さすがにmm以上の誤差って事はないと思うが。
328 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 21:51:36.82 ID:fSRN6SlS0
多元宇宙
つまりパラレルワールドの証明だな
329 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 21:52:18.87 ID:KQ9tCzrn0
今まで馬鹿にしてたけど、UFOってマジであるのかもな。常識が非常識になってる。
>>322 ちゃんと読んだぞwだからなんだよw
あと「実験と合わない」にもちゃんと触れろよ
332 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 21:54:13.00 ID:dgKKJLYf0
>>312 俺の分も頼む、今年の有馬記念には間に合わせてくれよ
タイムマシンで1日後の世界に行っても外の世界は何も無いからタイムマシンから降りることができない
1日経って外の世界がタイムマシンに追いついたら世界が現れてタイムマシンから降りることができる
334 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 21:55:40.94 ID:Jp+lcpFC0
夢のある発見だなスレタイしか読んでないけど
タイムマシンで芦田愛菜が有名になる前に行ってセックスするわ
1次元:線で表現される世界
2次元:面で表現される世界
3次元:空間で表現される世界
4次元:空間と時間で表現される世界(空間と時間を同時に認識できる意識)
5次元:空間と時間と精神性で表現される世界(精神性も同時に認識できる意識)
>>322 単純に数学の理解が足りないのを理論が間違ってる云々言ってるだけ
とっとと3.11にタイムスリップして
チョクトの暴走を止めてこい
たとえタイムマシーンが発明されても、マシーンが発明された時間より過去には行けないってスカパーでやってたよ
341 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 21:57:46.37 ID:ssTh9J0nP
>>320 技術的に可能かどうかなんて言ってる奴はお前の脳内にしかいないよ
>>315 「俺未来から来たんだぜ!!」なんてこと言うとキチガイ扱いされるから黙ってる
343 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 21:58:57.38 ID:meB1hcim0
過去と言っても、観測上の過去なんだろ?
自分が時空間上の過去に行けるわけではあるめえ。
予知能力があるとされる人って
未来からのニュートリノの情報を脳で受け取ってるんじゃね?
珍しくリヴァイアススレか
窪田君がこのスレに来てるとは驚いたわ
>>344 予知能力があるとされる人がいるって前提でお話をされましても・・・(^^;)
348 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 22:01:59.16 ID:fSRN6SlS0
過去、未来、現在、それらをそれぞれ次元で表すとどうなるの?
350 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 22:03:20.33 ID:J2eh9cO10
過去にいけるとか言ってる学者マジでいるのかよ
351 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:03:36.71 ID:tQe1JGR20
タイムトラベルとか過去への通信とかじゃなくて、
そもそもの時間と空間の概念が変わる。
なぜかこの領域はパンドラの箱のような気がする
真実を知ってはいけないみたいな
353 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 22:06:00.20 ID:NLZFx2r30
人類史はマジで2012年までだったりしてな
限界を迎えた今を捨てて2012年からは過去にジャンプするのかもしれない
354 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 22:06:28.45 ID:zbK0SJr90
: : : : : : Λ ヽ : : : / : : : : : : : : : : : : : : :\ : : : ',
: : : : : /:,ハ } : : / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \: : i
: : : : : : : : :},.イ: : /. : : : : : : : : : : : : :ヽ : : : : : : : :\l
: : : : : : : :/ /: / : : : : : : : : : : : : : : ', : : : : : : : 、:ヽ
: : : : : : :/ノ: : / : : : : : : :/ : : : /: j: l: : l: ', : 、 : : : ヽ: :',
!: : : : : ,'、 : : ,' ,': : : : : : / /: : /: /j: !: : }斗‐‐',: : : !: i: :l
',: : : : :l : `ー! !: : : : : :/_厶∠∠.//l: :,ハ,ニ=ァ'i: :l :l: :}:lノ
: '、 : : l:\_ r{ {: : : : : :{´{=_;;云ァァ' ,ノノ 仂jイ}/: /:/ //
: : ヽ: :lヽ : :{ ヾ\ : ‐=f壬辷'丿; ゚ー〈ノ/ノイ´
: : :',:ヽl : \\ |\: {´¨''¬'"´ ` ``}: :l : :i:l バ カ ば っ か
: : : ',: :ヽ: : :`7`T|: : l`ー ヽヽヽ (_ア ,.イ: :.:l : :i l
: : : :.',: : :ヽ : {{ 「゙|: : |、ヽ、_ ,.イ: :l : :.l : :i l
: : : : :'、: : :ヽrく '、: '、\ `T¬ーrく: :! : !.:.:.:l : :i: l
: : : : : ヽ : : : ヽ \ヽ :ヽ \,ハ. ヽハ: : :| : :.l : :i: |
タイムマシンが出来たらあの国が好き勝手に歴史改竄するでしょ
だからたぶん完成したとしても一方通行で行き先のよく分からないような役立たずのものだな
356 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:06:30.74 ID:kAC0rrDH0
時間を遡れるとか、ここにいる奴らとか科学者たちも厨二すぎて困る。
時間を遡るとかそもそもできない。
357 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 22:07:46.89 ID:ZSxjehzJ0
光の速さ=時間が止まる
光より早い=時間を遡れる? ってことでおk?
相対論、って書いちゃってるけど要はローレンツ変換の問題だよね。
どうせ他の式を足すなりして意地でも延命させるんだろうが。
それとν速で宇宙関係スレが経つと稀に
「相対論って意味なくね?」「GPSに役立ってるんだぜ」というレスの応酬が見られるんだが、本当にGPSにcを使ってるの?
どういう風に使ってんの?
>>338 具体的にどこがどう間違ってるのか指摘して欲しいんだが。
俺的思想
現在:時間は一定方向なので、線で表現される世界(1次元)
未来:時間は無限大にあるため、面または立体で表現される世界(2次元〜3次元)
過去:
ニュートリノ実験とタイムトラベルと何が関係あるのかいまいちよくわからん。
文系底辺の俺にもわかるようにトゥットゥルーで教えてくれ。
362 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:10:19.56 ID:xr7CL5KH0
光より速いニュートリノは未来から来ているってことだな
出発点から発射したニュートリノは過去へ消えて行き
終点に到着したニュートリノは別物で未来から来た奴だろ
同一ニュートリノである証明はできるのか?
ニュートリノで未来の映像を過去の空間に映し出す事が出来たら面白いな
364 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 22:11:27.78 ID:ofWSFdra0
大体光と時間になんの関係も無い
365 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 22:12:02.60 ID:lJ62rYsxP
>>362 時間の進み方が、直線じゃなくてヘアピンカーブの連続みたいのだとしたらわかりやすいだろ
ようするに時間というものはニュートリノによって構成されえるんだろ?
367 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:12:37.66 ID:kAC0rrDH0
光より速いなら過去にいけるってのなら、過去に遡っている物質を観測すること自体無理なんじゃないの?
368 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 22:12:59.78 ID:mzLXBb0wO
>>364 でも光の速さで動くと時間が止まるんだろ?
恒星間を移動出来るのかな
>>358 GPSでは時間が狂うってのを利用してる
速度による特殊相対論的効果と、重力による一般相対論的効果を併用している
>>211 イッテンニイイチジゴスパパン!いってんにいいちだぞ!
やっぱ、BTTFのドクは三宅
>>358 ここで大切なことは(正しい物理学ではt=t’ のはずですが)
もうこっから電波
373 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 22:14:50.08 ID:zdrPvydl0
374 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 22:15:09.45 ID:NLZFx2r30
375 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 22:15:25.76 ID:ijwMc06v0
>>221 うんこがもとの食物に戻るかもしれないってw
評価する
378 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:16:50.99 ID:cGq3R9xe0
時間旅行w
とりあえず光速移動できるようになってから言えよ
この場合届くは物体ではなく,物体の持つ情報……記憶が過去に行く訳で。
SFにあるような時間旅行は無理だお
朝日の一面に「光速を超える粒子」とかあると虚構新聞かと錯覚してしまう
無限に近い平行世界があるから
タイムトラベラーと会うことは不可能だよね
6次元なら過去や未来を見る事はできるが、歴史や運命を変える事はできない。
3次元空間に立体が複数あるように、ここでいう「宇宙」も複数存在しているから。
これは通信に応用できるの?
ニュートリノをファイバーみたいなのに閉じ込めたりニュートリノのエネルギーを変調させたりできるのか?
384 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 22:18:42.47 ID:ofWSFdra0
385 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 22:18:43.07 ID:07R0CB090
時間を遡るつっても因果は覆せないだろう
現にニュートリノはA地点からB地点まで正直に移動してるんだから。
>>361 つまり相対論がID(インテリジェント・デザイン)と同じ類のものだったということ。
結論ありきで理屈を作り上げる。
反証しづらいような、lもっともらしい理屈を付けてね。
ところが最近は技術の進歩で反証できるほどに観測が発達してきた。
387 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/24(土) 22:18:58.00 ID:dQUntjWe0
長さ15万kmの新幹線が宇宙空間を秒速15万kmで移動しています。
僕は新幹線の最後尾車両から先頭車両へ、秒速15万kmで走りました。
一秒後、僕は先頭車両に到着したのですが、先頭車両はその一秒間で
15万km進んでいました。この一秒間での僕の総移動距離は30万kmです。
どこか間違っていますか?
388 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 22:19:28.59 ID:mzLXBb0wO
389 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 22:19:32.08 ID:J2eh9cO10
だからなんで時間が光基準なんだよ
390 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/24(土) 22:19:49.73 ID:W3WKrIm70
じゃあなんで未来人は来てないんだよ!キリッ
391 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 22:20:54.93 ID:ijwMc06v0
単純に測量距離が非ユークリッド3次元だから本来より長くなった・・・
なんて事はないかな?
>>352 世界中の科学者が新たなる挑戦に武者振るいしているはずよ。
サイコロは振り出しに戻ったのだから。
今はノーベル賞最短のスタートラインに皆が並んでいる。
393 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 22:21:14.59 ID:vC+78ANX0
>>383 ケーブルには入らないが、目的地まで一直線で飛ばせる。
しかもスピードってのを超越して、時差0での通信も可能だね。
異次元の扉を開いたら化け物でてくるの?
395 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:21:45.24 ID:37VKqK1t0
時間を遡る物質ってのは放射対象から放射元へ移動してるって事でいいのか
1987Aから15万光年を旅してきたアレも実は逆走していたとか
396 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 22:21:59.82 ID:T9aVCUYQ0
単に光の速さで移動すると時間が止まるってのが
まちがってるだけ
397 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 22:23:16.90 ID:ijwMc06v0
398 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/24(土) 22:23:34.45 ID:EdozYd6F0
イベントホライズン号来るか?
399 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/09/24(土) 22:23:49.39 ID:/MLzTVBE0
ゴム人間に会えるね
400 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 22:23:56.16 ID:+BNaixIz0
「過去に戻って歴史を変える」とは、「別の時間面へ移動する」という事。
401 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 22:24:18.19 ID:y0+G/1Aq0
その新幹線の中と外では起きたことこれから起こることの順番すら外とは違う
矛盾が生じるから時間遡行は出来ないとか言われてたのに
どーすんだよ
403 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 22:24:26.79 ID:yLjKp9wgO
404 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 22:24:41.56 ID:YVCbgKac0
>>387 夫々の時間軸が変わるって所で、よろしくお願いしたい
405 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 22:25:18.57 ID:Ohr826h00
>>381 その膨大な時間軸の中で俺は今お前にレスを返している
これって素晴らしいことだと思わないか?
406 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:25:26.88 ID:xr7CL5KH0
物理学会のちゃぶ台返しや
407 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:25:27.47 ID:VS7mYIvZ0
知り合いの科学者がアインシュタイン厨だったけどどうなるのか見物
今までの人生が全てウンコになったわけだから
あーいう情弱でも科学者ってだけで偉ぶってたけど今後は自殺するくらい苛め抜いてやる
409 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 22:26:03.15 ID:mzLXBb0wO
>>397 じゃあ新幹線の中から見る外の景色はちょっと遅れた時間の景色ってこと?
410 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 22:26:28.81 ID:+BNaixIz0
>>397 しかし、ちゃんと目的地にたどり着いたら時間も同じになってるんだが?
いまちょっと見たけど、なぜそんな重要な事実が
国内でいままで分からなかったんだ?
60nsecなら十分これまでも国内の実験で観測でき
そうなのに。
早く俺を10年前に飛ばすんだ
413 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 22:27:17.75 ID:kZ9+jtTE0
これってひょっとして名古屋大チームはノーベル賞物の発見をしたの??
414 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:27:50.68 ID:VS7mYIvZ0
>>410 新幹線が目的地にたどり着いても、
中にいる人にとってはまだ1秒たってない
416 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 22:29:24.40 ID:dZN07nai0
光やニュートリノを超えるスピードの持ち主は「接触」
接触という事実はなによりも早い おそらく未来永劫超えられない
417 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:29:53.77 ID:kAC0rrDH0
タイムパトロールが時間の逆行は全面禁止にするので未来からは基本来てくれません。
もし来たとしてもタイムパトロールが取り締まり、関係者の記憶その他ははすべて消去、
改ざんされる。
どうせあれだろ、また真空が歪んで経路が短くなるとか、
なんでもかんでも真空様のせいにして乗り切るんだろ?え?
419 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 22:30:39.31 ID:PkiMCyxJ0
時間旅行ができるなら、既に未来からガンガン介入入って歴史変えられまくりされてんのかもな
で、俺らはそれに全く気付かないと
>>393 量子ゆらぎじゃあるまいし
スピードは超越しない
即時通信とかニュートリノじゃ無理
421 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 22:30:55.60 ID:kAC0rrDH0
タイムパトロールが時間の逆行は全面禁止にするので未来からは基本来てくれません。
もし来たとしてもタイムパトロールが取り締まり、関係者の記憶その他ははすべて消去、
改ざんされる。
422 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 22:31:23.89 ID:PkiMCyxJ0
本当は第二次大戦で日本が勝利してた未来とかもあるかもな
423 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 22:31:37.57 ID:Ic6rRq6Q0
俺らの生活は何か変わるの?
厨二病患者大歓喜wwwww
群速度じゃねーの?
426 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 22:32:10.87 ID:PkiMCyxJ0
427 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 22:32:26.97 ID:3s2dnaH2O
人生やり直せるんですか?><
光より速いってマジなのかよ…
どっかのテレビ局は放送したの?
429 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 22:33:12.06 ID:axDrXYKP0
過去にメールくらいは送れるんだろ?
430 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/24(土) 22:33:28.61 ID:4AAhf0cuO
TP=タイムパトロール
TP=玉玉 プラプラ
よくわかんねーけど、超光速で移動させたニュートリノって状態が過去に戻ってるとか観測できたの?
432 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 22:34:01.82 ID:juTH206F0
光速に近づけば時間は遅くなる。
だから戦闘機のパイロットなどはおまえらよりは過去の人間。
>>12 なにインテリぶってんだよwww無職のくせによwww
434 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 22:35:37.27 ID:T9aVCUYQ0
単に光速で移動すると
時間が止まるってのがまちがってただけ
光よりはやいとやっぱ何も見えないのかな
436 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 22:36:26.55 ID:G03TozS80
追試が行われて世界中で確認されるまで信じないぞ
437 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 22:36:50.85 ID:qXsoK65DO
>>431 お前は目の前で見ているニュートリノが1億分の6秒前の姿かどうかを判断できるか?
少なくともそれはほぼわからんってことだ
438 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:37:13.86 ID:VS7mYIvZ0
>>431 >>407で書いたように、
既存の力学(速度=距離÷時間)と「マイケルソン・モーリーの実験」
の両方を満たすためには、
1)物体が、光速に近づいていくと、時間の流れが遅くなっていく。
2)物体が、光速に近づいていくと、その空間(長さ)が縮んでいく。
と考えるしかない。
で、更に
3)物体が、光速を超えると、時間の流れが負(マイナス)になる。
4)物体が、光速を超えると、その空間(長さ)が負(マイナス)になる。
と考えないと上の二つは成り立たなくなる、って事だと思うよ。
発射された瞬間から過去に観測されないと過去に行ったことにならないのでは。
00:00に発射されたものが、23:59にすでに観測されてたとか。
相対性理論理論が発表されたときもこんな反応だったのかな
441 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 22:38:53.32 ID:+BNaixIz0
たとえば、仮にAさんが2011年から2600年後の世界に行ったとすると、
「Aさんが突然いなくなった2011年の世界」「Aさんが突然現れた2600年の世界」
「Aさんが存在したままの2011年の世界」「Aさんが存在していなかった2600年の世界」という4つの時間軸が存在する。
442 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 22:38:54.81 ID:07R0CB090
>>439 極端な話、23:59に観測した時点で「発射しない」という選択をし得るから
ありえない、と思うけど
>>438 いんや、マイナスにはならん
時間が逆流するってのは俗説というか誰が言い出したか分からないトンデモ理論だから本気にしないほうがいい
444 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 22:39:34.90 ID:07R0CB090
でも23:59に観測したことを発射する側に伝えることが不可能だから、っていう理屈もありなのか。
445 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:39:40.19 ID:VS7mYIvZ0
>>440 どっちかっつーと、この発表は
「マイケルソン・モーリーの実験」に近いと思うよ。
既存の理論と矛盾するわけだから。
で、そのつじつまを合わせたのがアインシュタインさんの
特殊相対性理論。
446 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 22:39:58.62 ID:Ic6rRq6Q0
まず最初に出来るタイムマシンはシュタゲのDメールみたいなニュートリノを使ったデータの通信なんだろな
448 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 22:40:41.00 ID:T9aVCUYQ0
単に光速で移動すると
時間が止まるって基準がまちがってただけ
ニートリノ回線で一儲けしようぜ
450 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/24(土) 22:40:50.65 ID:QSdyspFu0
概念としての過去は存在するが物理的な意味での過去は存在しない
そもそも時間に方向性はない。止まっているか動いているかしかない
だから時間の逆行はありえない
>>307>>387 そうくるとは思っていたが、僕は30万km進んだし僕の秒針は一秒しか進んでいないのよねw
452 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 22:41:19.65 ID:NIk7b7T+0
あんまり大学名の話はしたくないが、騒いでるのが名古屋大だの神戸大だのベルン大学(初耳)だの、二流ばかりなんだよね・・・
ハーバードとかオクスブリッジ、プリンストン、MIT、東大あたりが共同研究していてこの結果が出たってなら「もしかして」もあるんだけど
そしてそもそもCERN自体が失敗続きだしねえ
計測のための時計の設定ミスでした、ってオチだと思う
秒単位なら合わせる事も簡単だろうけど、数百キロ離れた場所で1億分の1秒を正確に合わせるのは21世紀の今でも至難の業だよ
453 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:42:02.58 ID:VS7mYIvZ0
>>443 いや単に、時間が逆流するって理屈が何処から来たのかって事
に対して、「こういう事じゃね?」って言っただけ。
観測が間違ってたっていうしょうもない結果で終わりそうな気がしてならない
455 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:44:07.87 ID:xr7CL5KH0
>>452 東大は原発の安全神話再構築に忙しいからw
456 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 22:44:07.55 ID:DhyG9m6k0
どんなにエネルギーや質量やその他もろもろの条件が合っても光速より速いスピードってのはありえないの?
457 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:44:16.27 ID:VS7mYIvZ0
>>454 「マイケルソン・モーリーの実験」か
この観測結果、どっちかが間違ってたって事かもな。
>>451 だからローレンツ収縮で新幹線内の時間の速さは変わるから(87%くらいで)
新幹線がついた時点で1秒まだ経過していない
>>453 なるほど。しかし本当になんで逆流するとか言われてるんだろう
Lorentz変換の式に当てはめても虚数時間になるっていう厨二的な結果しか出ないのに
460 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:45:06.36 ID:WSM36TbL0
>>452 至難の業ってのは可能であるって事を示唆する言葉でもあるんだぞ
まあ観測が怪しいってのには同意だけど
>>452 GPSがどれだけの精度なのか知らないけど、
nsecオーダーで合わせたり補正するのって
難しいの?普段普通に遅延量測ったりするのに
使ってるから大して難しい値に思えないんだけど。
462 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 22:45:31.54 ID:p3zF1lde0
よくわからんが、アインシュタインが宇宙の果てを見てきたわけでも、実験をしたわけでもない
ただの机上の数式、空論だろ
事実なりが出てくればそちら優先じゃないのか
463 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 22:46:38.77 ID:+BNaixIz0
>>450 そこで多次元理論ですよ。時間の始まりから終わりまでが1本の線として存在しているとも考えられる
とすると、1本の線なので進むことも戻ることも出来る だから時間の逆行は理論上可能
アインシュタインはアルツだからしかたない
誰かが過去に行ったとして、「このニュートリノってぱねぇッスよ!」
とか過去人に教えてあげたら世の中どうなっちゃうの?
>>462 >ただの机上の数式、空論だろ
事実よりも優先されるような空論を作ったアインシュタインってマジで何者なんだろうな
467 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:47:44.97 ID:VS7mYIvZ0
>>462 科学は既存の理論を中々捨てる事が出来ない。
電流と電子の流れが逆方向だったり、結構つじつま合わせが
多い。無理も無いけど。これまでの科学研究に費やされた
膨大な時間が無駄になるからな。
468 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:47:46.54 ID:WSM36TbL0
>>465 えーでも実験装置とか無いしーって言われちゃう
>>462 いや、まず事実ありきで、なんかの実験結果を無理矢理机上で解決してみせたのがアイーンなんじゃなかったっけ?
アインシュタインはうさんくさいっす
GPSが数〜10nsの精度らしいよ。
測定が間違うってあり得ないだろ?
>>465 @信用されない
Aどんな方法を使っても教えられない
B歴史が書き変わる
474 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 22:50:20.44 ID:ofWSFdra0
>>452 2流の手柄を1流が横取りするのが
今の世の中だろうに
何言ってるんだか
>>470 いや、もともと何かが流れているんだろう→とりあえず、流れているのをプラスであるとしよう
→でもどっちから流れているかわからない、えーいこっちがプラスだ→間違っていたけど今更変えられない
電子は負の電荷を持っていて、電子と電流の流れは逆にしよう
て流れだったような
478 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 22:52:00.09 ID:VS7mYIvZ0
>>470 最初に電流を定義した奴って、絶対+→-方向に電気の粒子が
流れてると思ってたんだと思うぜwww 電「流」だしwww
でも後の実験で逆だった事が分かったわけじゃんか。
だからつじつま合わせるために実際に流れてる粒子を-だと定義したんだろう。
>>397 実際には加速度(減速)による重力変動が原因だけどね。
>>465 神の名前と勘違いされて
祀られるんじゃないだろうか
>>358 重力を加速と考えた時に、地上の方が加速が急激で、宇宙の方が加速が緩やかだから
時間の流れる速さが、地上の方が遅くて、宇宙の方が速いので、その時間の誤差を修正するために用いるってことじゃね?
482 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 22:55:17.80 ID:GDSfjQ9b0
光速にちかいほうの時間がおそくなるだけで
別に時間をさかのぼるわけはなくね?
浦島太郎になるってことじゃ?
483 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 22:55:41.28 ID:T9aVCUYQ0
ニュートリノがスイスからイタリアに到着すんのに
2.3ミリ秒位時間がかかってる
それが過去に戻れないっていう証拠
過去に戻れんならスイスで発射する前に
イタリアに到着してなければおかしい
ニュートリノは神の意思が働いているから光より速いのだよ
宗教>>>>>科学
科学厨涙目混乱wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも電子の電荷がマイナスってのは後の原子モデルを考えると
なんか分かりやすかった気もするな
まあ、前提としてそう教えられてるからだろうか
1+1=2じゃないかもしれない
根本を覆されてこの反応はなんなの
原発爆発したけど原発は安全という東電とかわらなくね?
>>469 観測座標を変えても同じ様な結果となってしまう電磁気学の実験がルーツだった気がする
この実験の現象が正しいと仮定すれば、アインシュタインの導出した理論は正しい
>>484 科学は、理論と違った実験結果が出ればそれに従って理論を変えるから
問題ない
1%のひらめきがなければ99%の努力は無駄でしかない
だから発明家よ!ひらめけ!
490 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 22:59:47.62 ID:JRHF6EqV0
瞬間移動か
____ ) 『 ニュートリノの速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
地球の重力に引かれて光とニュートリノちゃんの進む軌道がかわったんじゃないの?
四次元の概念ってなんだっけ?
>>483 いやあくまでも、過去に戻ってるのはニュートリノ一粒だけじゃね。
つまり、外部から見れば、ニュートリノはスイスからイタリアに行った様に思えるけど、観測点を逆転すれば、すなわちニュートリノから見れば時間が逆行しているから、イタリアからスイスに動いた様に見える
そもそもニュートリノって何?
497 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 23:08:36.57 ID:vC+78ANX0
498 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 23:09:01.40 ID:rpcVCZyy0
これで東日本大震災の被害者は0人だ
499 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 23:09:01.81 ID:+BNaixIz0
>>496 イタリア国ピエモンテ州トリノ県新トリノ町あたりの俗称
501 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/24(土) 23:09:05.91 ID:lCsvm2po0
【科学】「光速より速いニュートリノを観測」、ソウル大教授「実験に誤りがないのか、もう一度検討することが優先だ」と強調[09/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316805404/ ソウル大学物理学科の金修奉(キム・スボン)教授は「実験に誤りがないのか、もう一度検討することが優先だ」
ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校物理学科のチョン・チャンギ教授も、「今回の実験結果は、システムの誤りによる可能性が高い」と評価
チョン教授は、「ニュートリノがスイスから出発し、イタリアに到着するまでにかかった時間を正確に測定できない可能性が高い」と述べた。
503 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:09:09.30 ID:VS7mYIvZ0
>>496 ニュートリ・ノ・やる夫。
ニュー速のマスコット的存在。
505 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 23:10:16.99 ID:jwPXqq/60
光速より早いとかどうやって確かめるの?
>>494 時間軸を第四の次元としたもの
光速を時間にかければ、ミンコフスキー空間において
(-,+,+,+)の符号をもったものとして演算可能に
可能なら既に現れていてもいい気がするが
タイムパトロールされてるから無理なのか?w
508 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 23:11:01.76 ID:Kzm40rM00
スーパーカミオカンデってかっこいいよね
>>494 空間Sを四面体が囲みながらメビウスの輪の様に動いてる
>>494 ルパンも五右衛門も不二子もいらない状況
511 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/24(土) 23:13:06.49 ID:+BNaixIz0
■4次元 (1次元時間)
・立体(時間点)が重なって時間線になった状態。
素朴な疑問だけど、
音源が亜音速で移動すると音速に達した瞬間ソニックブームでやべぇことになるじゃん?
豆電球をこのニュートリノ力?で亜光速で飛ばしたら光速に追いついた瞬間何が起こるの?世界が終わるの?
513 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/24(土) 23:13:33.38 ID:yhm2VAGAO
その前に地球が滅びるから無理や
514 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 23:13:41.25 ID:T9aVCUYQ0
>>495 でわ こちらから行く事ができないところには行けないということになるな
じゃあやっぱり過去には行けないんだ
>>512 光のソニックブームに当たるのはチェレンコフ光
ニュートリノの検出にも使われる
>>505 スイスから撃ちこんでイタリアでキャッチする
打ち込んだ時間とキャッチした時間を比べて速度を割り出す
517 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 23:15:30.54 ID:J2eh9cO10
どうも詳しい人もそう考えてるらしい。
最後は真空様の責任にしちゃうっていう。
519 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 23:19:40.18 ID:YA8Pk0+20
時間は逆流するよ 人間が認知出来ないだけ
ゲルシーをズルッ一飲みしたい
ああ、ジョンタイターが見せてくれたタイムマシン原理の一部分が解釈できなかったけど
そうか、これを考慮すればグラビティディストーションは可能か
(キリッ
522 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:22:33.90 ID:VS7mYIvZ0
特殊相対性理論については
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/soutai.html に書いてあるが、ここに書かれた「マイケルソン・モーリーの実験」
と、既存の力学(速度=距離÷時間)と、今回の実験、
3つが全て正しいと考えた場合にそれらのつじつまが合う
説明を考えると、そのうちの一つ(?)が
「光速を超えると時間が逆行する」になるってだけの話だと思う。
ぶっちゃけ「マイケルソン・モーリーの実験」 の実験結果から
得られた結論(「観測者の運動に関係なく、光の速度は一定である」)
を疑った方がいいんじゃないかと思うが。
>>514 俺らがニュートリノ、またはそれより速く移動できれば過去に戻れるでしょ
個人的には理論上何らかの大きな障害が存在すると思うけど
久々に物理学がもりあがってよかったな
>>499 バーカ。時間軸を行き来できない現実世界は3次元だよ。
>>522 何度も追試は行われてるぞ?でもどんどん精度が良くなるばかりで
高速度普遍の原理はひっくり返されることはなかった。
物理で疑われない理論なんてないよ
527 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 23:27:14.48 ID:+Yjjq+Zh0
時間を次元として扱うからには
行ったり来たりが出来ないとだめでしょ?
そりゃタイムトラベルは出来るでしょ
528 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 23:27:21.15 ID:c989k0Ew0
>>527 時間だけミンコフスキー空間においてはマイナスだから特殊
530 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:28:36.85 ID:SnpfGjBF0
新聞一面に出てたが間違いでしたとかならんよね
531 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:29:16.41 ID:wM6tXYPI0
つまり俺がハルケギニアに喚ばれるってことか
532 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 23:29:35.37 ID:uNTwyRGt0
>>525 時間を縛れば、一直線上を行き来することもできんだろ。
534 :
好雄兄 ◆e.MY6XgnM2GE (東京都):2011/09/24(土) 23:32:25.44 ID:J3EcuAL70
韓国語ボーカロイドの次は、光より速いニュートリノか( ´_ゝ`)
科学の限界を超えて私は来たんだよ
質量あるけど、そんなの関係ねぇ
あのね、早く統一してよ
どうしたの?
板門店(パンムンジョム)ずっと睨み合ってる
君のこと
超光速にしてあげる
時間旅行、できるかもね
超光速にしてあげる
だからちょっと覚悟をしててよね
ニッダニダにしてやんよ
ウリマルでね、頑張るから
ニッダニダにしてやんよ
だからちょっと油断をしてあげて
ニッダニダにしてあげる
全天宙の誰、誰より
超光速にしてあげる
だからもっと私に歌わせてね
>>522 確かに真空中では観測点によらず速度一定は疑うべきだよな
そもそも、当時と今では真空に対する知見も異なるし
537 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 23:33:05.72 ID:uNTwyRGt0
>>295 もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだしていた。
最終的には国際的に韓国領と認識されている。
いまきたビックリですよ!
今までは光の速度が基準だったがこれからはニュートリノの速度が基準になる
つまりニュー速大勝利でFA?
539 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/24(土) 23:33:38.45 ID:hHlH8SGP0
これって同じ条件下で光子を飛ばしてるの?それで比べてるの?
540 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:33:45.30 ID:VS7mYIvZ0
>>526 実験結果そのものは間違ってないだろうけど
そっからの理論展開はどうなんだろうって思うけど。
あれって地球の自転とかがあるはずなのに
どっちから観測しても同じ速度なのはおかしいって話っしょ。
自転速度や公転速度分加速されてると考えても
つじつま合うんじゃないかと思うんだが・・・。
まぁプロの科学者が長年調べたんなら
俺の理屈なんぞとっくに試されて否定されてるかな。
541 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 23:33:58.01 ID:J2eh9cO10
時間つーのはただの単位で見るべきだと思うわ
BTTFは最高に好きなんだけど
542 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 23:36:16.93 ID:OgF4NgcN0
>名古屋大の小松雅宏准教授
調べてみたんだけど、この事象を観測した小松ってやつ名古屋工業大出身なんだろ?
なんか単に、アホが勘違いしてるだけのような気がして仕方がない。
543 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 23:37:44.19 ID:kJtzJFLGO
2次元の美少女を3次元に連れて来る為には、3次元の僕が、目当ての2次元美少女をたくさん集めて重ねる
つまり時間の行き来をする為には、4次元の美少女が、いろんな3次元に住む僕をたくさん集めて重ねて、僕が時間移動可能な4次元的存在にならなくてはならない
それを繰り返せばいずれ7次元世界に辿り着き、僕は神になる
544 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:38:32.45 ID:VS7mYIvZ0
>>13 ロト6の結果でいいんとちゃう?
うららー
546 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 23:38:52.72 ID:7mHjr7200
51 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/09/24(土) 23:24:22.83 ID:MJ12v8WC0 [2/2]
>>25 ニュートリノのニューはニュー速のニュー
キチガイきたぁ
547 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 23:39:51.15 ID:SnpfGjBF0
>>543 2次元の嫁を3次元にしてもそれはただの汚物だ
548 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 23:40:27.80 ID:Ca1ZyaOL0
ニュートリノが光速と同じスピードになったときに
質量無限大になって宇宙崩壊しないのはなんで?
>>538 まあ、仮にニュートリノが光より速いとして
可変だったりしたら、えらい事になるな
>>542 実験装置の運用に関してはそっちの方が信頼できるのでは?
>>548 相対論が正しいと仮定すれば、ニュートリノははじめから光速より速いんじゃね?
光速が常に一定である様に、追いつくとかもなく、常に光速より少し速い
>>62 光の速度を超えるのに新幹線を何階建てにしなきゃいけないか計算して、一番下の新幹線が、上にそんだけの新幹線を載せた上で最初に仮定した速度が出せるか考えると、無理だなぁと思った
553 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 23:46:40.75 ID:meB1hcim0
分かっちゃった。
結局、光が最速だという発想は、人間の視覚を前提にしてるんだな。
だから、人間の知覚に根拠を置いているということで、脆弱な理論なんだな。
554 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 23:47:56.55 ID:utuFolso0
おい
シュタゲスレがスレストとかどういうことだよ
>>553 電磁波も光速で、電磁気学からも光速度一定は理論上導かれた
それもすべて眼に見えるのか
556 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/24(土) 23:49:25.01 ID:82psUVS60
>>553 光が常に等速移動しているなんて、どんな人間の視覚なんだよ!
光はニュートリノとほぼ同じ速度だっただけで、実際はニュートリノが
相対性理論のcに当てはまるってだけなのじゃ。。。
558 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 23:52:04.19 ID:9Ut2+O4nO
音→聴こえる
光→見える
ニュートリノ→
なんなの?
559 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 23:52:31.90 ID:ySKqZj3w0
560 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 23:52:56.22 ID:uNTwyRGt0
>>554 半端に知的なあの奇妙な雰囲気が厨二心をくすぐるよなシュタゲスレ
光速を超えたら時間が逆転するなら
超えたとこから元いた場所に戻って永遠にたどり着けない。
>>558 電気的に中性
弱い力と重力でしか相互作用しなかった気がする
よって、チェレンコフ光のような特殊な検出法じゃないと検出無理だったような
そもそもニュートリノとかいう素粒子って何だよ。
>>553 たぶん、生物学的に光を知覚手段として用いる種が多いのは、
速度よりも「波動性と粒子性の両方の性質を併せ持つ」からだと思われる
おかげ様で、触んなくてもまず色で判断できるし
なんだかさっぱりワカラン
時間と空間を飛ぶニュートリノに
接点があるとは思えん
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。
なんかこの部分て無理矢理っぽくね?
567 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 23:57:06.82 ID:kJtzJFLGO
三次元世界の愚民に光以上の存在はありえない
ニュートリノは原稿に描かれた効果線に過ぎず、光こそが原稿用紙の縁なのだから
アインシュタインは未来人でFA
そもそも光速で動く物体が時間が止まったままだとするなら
それは中の人は過去じゃなくて未来へいけるだけと違うの?
つか時間って何?
って話でして
我々生物は、なんか知らんけど一定時間経つと死んじゃうから、時間って重要だけど、
生物っていなかったら、時間って何?
物質の座標だとして、別に一回ちょっと動いて元に戻っても問題ないよね?生物的に考えない場合
571 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/25(日) 00:05:25.89 ID:Nh6Xqa4p0
>>542 OPERA研究に参加する韓国側責任者のユン・チョンシル慶尚(キョンサン)大学物理学科研究教授は、東亜(トンア)
日報の電話取材で、「100人にのぼるOPERA研究陣は、実験の結果を見ても初めは信じることができず、数回確認
した」とし、「研究者らに実験の結果に同意するか確認した後、論文草稿をオンラインに公開した」と話した。
572 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 00:05:54.58 ID:NaieWEFd0 BE:2037357375-2BP(1238)
実はニュートリノなんて存在しないんだよ
観測したその空間がマイナスの質量だったんだよ
ニュートリノって宇宙の外にいけるの?
574 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 00:07:13.62 ID:1F46Xr0d0
光速を越えた物体は、時間が止まっているなら
減速させたら何が起こるのかな?
ビッグバンかな?
>>573 超新星爆発で出たニュートリノをカミオカンデが観測している
576 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:07:50.62 ID:xTqffc5p0
そもそも光からすれば鼻くそ程度のスピードしか出せないじゃん今の人類の技術じゃ
577 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/25(日) 00:09:31.14 ID:s96MMkOV0
グルーオンの暴走が近い
>>575 言い方悪かった
宇宙空間の外ってことです
>>578 とりあえず、普通に地球をつらぬいて宇宙空間へ行っている
ほとんどの物質と相互作用しないから
582 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:13:44.17 ID:KVO1FeOV0
>>578 宇宙の外というか、別の次元とかは行き来してるかもな
つまり本来ありえないはずの超光速の時に
ハイパースペースのようなとこに行くのか、てこと?
その状態じゃ観測できないからなんにも言えないと思う
584 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 00:14:37.43 ID:w3Sm5EPQ0
タイムマシンも可能だの、過去に遡るだの言ってる学者連中の頭は大丈夫か??
この計測結果が正しいかどうかは知らんが、仮に正しければアインシュタインの理論は間違ってたことになる、って言ってるわけだ
で、その一方で光速になると時間は停止する、それより速ければ時間を遡る、っていうアインシュタインの理論に基づいて話をしてる
間違ってる理論を根拠にタイムトラベルできるって話はどうなのよ?
普通人の平凡な考えだと、光速では時間は停止しない、光速より速いニュートリノの速度で時間が停止する、って結論になると思うが
だって光速=絶対最高速度っていう大前提が崩れてるんだから
585 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/25(日) 00:16:54.65 ID:e9Cm68gk0
過去を変えた瞬間から、パラレルワールドが発動するから、
今のお前等の人生は誰かにしくまれたパラレルワールドなのかもしれないね。
586 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 00:19:19.51 ID:WVoKicUYO
>>578 ニュートリノは宇宙の縁で光に並び進み続けて追い付けない
外側には出られない
というか宇宙内の存在にとっての外側は存在しない
>>584 その場合、これまでのローレンツ収縮の計算は
はたして理論上の光速度をニュートリノの速度にして誤差がでないか、という問題が
たしかに、過去に遡ると言っている学者の人には、それを可能とするモデルを提示してほしいが
588 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/25(日) 00:22:01.65 ID:Nh6Xqa4p0
通常よりも早く着いたということはトンネルを利用したと考えるのが筋ではないか
衝突型加速器 (LHC)でのミニブラックホールは計算によって想定できている
宇宙線の中にはLHCよりもエネルギーが格段に高い陽子が存在し、大気の分子と衝突して、さまざまな粒子を生み出している。
もし本当にLHCでブラックホールが生成できるなら、宇宙線によってもミニブラックホールが大気圏内で生成されているはず(ウィキペディア)
であるなら、一部のニュートリノはミニブラックホールに突入し、ホワイトホールから出てきたと考えるのが普通だと思うが
タイムマシンができた瞬間未来から自分が
やってきてアドバイスしてくれないかな
他力いや自力本願
これだけの難しい理論を、凡人にも分かりやすく理解できるような言葉で説明できる天才はおらんもんかね
>>589 その頃にはお前はもう生きてないかったよ
>>590 お前は四則演算知らないやつに因数分解を教えられるのか?
593 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 00:25:39.91 ID:K8QFGKc30
>>584 「光速に近づくと〜」って理論は、別に光が速いから出てきたわけじゃなく
「観測者の速度に関係なく光の速度が一定」って実験結果から
出て来た理論だからな。
ニュートリノの速度が光より速くても関係ないかと。
594 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 00:26:42.15 ID:ofgRyp7uO
異次元に窓開けたら扉になって魔物が攻めてくるから気をつけろ
>>594 ああ窓に!窓に!
というネタではないか
ひかりより速いのはのぞみだろう。
ほんでニュートリノってのはなんなの?
物質なの?現象なの?光みたいな感じの何か?
598 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 00:29:26.57 ID:07f7zKuL0
>>593 定数としての光の速度があるって話か
だがニュートリノには質量が存在するから
光を超えたらいかんのでは
>>594 トワイライトゾーン?のドアを開けたら人の眼ってのは怖かったなあ
599 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 00:29:38.46 ID:NaieWEFd0 BE:2852300377-2BP(1238)
量子的存在
600 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 00:31:18.07 ID:jRvKT4jj0
>>587 そこなんだよな
おれもこの実験結果は c=ニュートリノ速≒光速 を示唆してるんじゃないかと思ってるんだが、
実際それでローレンツ変換に問題が出ないかどうかを誰かにちゃんと計算してもらいたい(他人任せ
UFOは未来人と言う説が証明されたな
602 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 00:31:59.04 ID:ioJi1C2N0
そもそも時間って概念が変なんだよ
>>597 光と違って極小でも質量があるらしい
物質だね
魔方陣を描いて定められた時間に召還呪文を唱えれば
未来人がやってきます、見た目は怖いですが
605 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 00:33:21.84 ID:NaieWEFd0 BE:698523034-2BP(1238)
>>603 マイナスの質量にしないと
光速なんて超えないだろ
607 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 00:34:00.12 ID:q5k5JydgO
俺が生きてるうちに
タイムマシンとワープが現実になりますように
608 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 00:34:04.38 ID:2qNWOn620
要するに「過去への時間旅行も可能」「異次元の存在」って事になっちゃうから
この結果はおかしい、もしくは相対性理論がおかしいってことだろ。
めっちゃwktkだよな
つまりダークエネルギーとは過去や未来から来た粒子による干渉だったんだよ!
611 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/25(日) 00:35:36.84 ID:gdInFzk40
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。
これおかしくね?実験結果によればあくまでも「光より速かった」だけで
到達するまでの時間はかかってるわけじゃん
613 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:36:03.47 ID:rwk6Hkd70
>>62 マジレスすると大気中でその速度に耐えられる物質がないような希ガス
615 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:36:59.12 ID:rwk6Hkd70
>>611 本気で走った承太郎が100mを10秒で走れるはずだが何故か7秒だった
これは人類の限界を超えている
実は1度だけスタープラチナ使ったんじゃねっていう
617 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 00:38:06.10 ID:9Gxado140
What's the matter?
618 :
【39.8m】 (大阪府):2011/09/25(日) 00:38:49.88 ID:NgOTmvFb0
ああ、なんかたまらんな
619 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/25(日) 00:39:23.56 ID:uvszXOIMO
光速を超えてるからニュートリノ自身は時間が逆行してるってのが正しいなら
ニュートリノからみたら、人類にとってのニュートリノ発生源に向かってどこからか飛んできたことになって
ワケワカメな状態になるな
原因と結果が逆転して因果律涙目
>>617 The matter is neutrino.
おっさん言われてもいいけど、
三色トリノ食いたい
さっきの相対性理論間違ってるおって人について調べたらオーディオ評論家()だった…
624 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:42:33.37 ID:KVO1FeOV0
虚数なの?
>>623 俺も半年前にメルトダウンは理論的に起こりえないって言ってた人調べたら東大の原子力専門家だったわ
626 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 00:45:42.52 ID:rwk6Hkd70
グランゾンの力・・・身を持って知りなさい
628 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/25(日) 00:48:21.92 ID:T0rEHCOQO
光速で動く物体が時間が止まった状態だとすることは相対性理論を前提としたものだよな
光より早い物質が発見された現在、相対性理論の概念そのものが崩れたのだから
>光速で動く物体が時間が止まった状態だとする
↑この概念も崩れてタイムマシン実現はまた別の話になったと思うんだが、俺は頭悪いからよくわからん
629 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 00:49:42.24 ID:sMzY8uoq0
小学生の頃から光より速いものがあると信じてた俺大勝利
早く時空の先にいきたいそして散りたい
>>592 もちろんできない
だからそれができる天才がいないのかな、とな
632 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 00:52:18.90 ID:K8QFGKc30
>>628 特殊相対性理論を否定するとなると、その前提である
「マイケルソン・モーリーの実験」の結果
(「観測者の運動に関係なく、光の速度は一定である」)
について別の解釈とかが必要になるんだよね。
>>39にあるように特殊相対性理論に合致する
観測結果も出てるみたいだからなぁ。
これ証明されたらどうやってつじつま合わせるんだろうな。
カッシーニから電波飛ばす実験で証明されたのは何だっけ
634 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 00:55:35.27 ID:LCFaxpLz0
本当に事実なら
これまでの常識がぶっ飛ぶぞ
635 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 00:57:26.88 ID:O5U4EFo30 BE:2258273377-2BP(3834)
すげーなこれ。
ガセの可能性も否定できないが。
636 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 01:03:11.57 ID:n92UU/HA0
これをきっかけに宇宙オワルな
638 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 01:32:32.76 ID:9JPEStXc0
>>605 マイナス質量のものがあったとしても、相対論の枠内では光速は超えられない
639 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 01:36:42.60 ID:9Gxado140
じゃあ虚数質量だろ
E=mν^2 になるのか
641 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 01:40:31.22 ID:upFoWdiZ0
光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?
↓
ニュー速でケツからうんこ出したらどうなるの?
急に話が進んできたな。
第二次大戦によって核爆弾の開発が急ピッチで進んだように、
今、大戦が起きればすぐにタイムマシンができそうだな。
過去を変えられるなんて人間の存在自体が常に不確実なものになるんじゃねえのか
急に人がいなくなっても誰も知覚できない世界なんて怖過ぎね?
つまり光速を超える速さで精子を飛ばす事も可能であり、
自分が産まれるより前に自分の子孫を作るという因果律に反する事も可能なのだ。
645 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 01:49:03.90 ID:xNcZ6uRl0
レーザー光線が光速を超える速さになるにはどうして?
光速のwikiよんでもよくわからん
646 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/25(日) 01:51:05.86 ID:2YpsWC8c0
ガンダムの動力のネタができてよかったな
1:長さ1mの棒を用意する。
2:棒を持って、棒の先を部屋のスイッチに付ける。
3:押す。
この押した瞬間の力は、1m先のスイッチまで、一瞬で伝わる。
この力の伝わる速さが、ほぼ光速。
>>647 ただしwikiの超光速通信の項に、その棒を使った方法では
超光速はおそらく無理だと書かれていた
光ケーブルがあればとこでもいける
650 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/25(日) 02:12:47.24 ID:XOGo6/Pf0
俺の前に未来人がまだきてない
つまんね
651 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 02:14:40.28 ID:mNSJhvda0
ニュービギニングG1勝利のサイン
もしこの棒が、長さ30万キロで、重さが0キロなら、
棒を押してから1秒間後に、スイッチの手応えを感じる。
だから、手応えを感じる前に、すぐに押すのをやめないと、スイッチが陥没して壊れるので注意が必要。
この世界線がうんたら
654 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 02:24:27.76 ID:9Hy+jLsL0
てかニュートリノ発見した小柴昌俊さんってすげーな
そりゃノーベル賞取るわけだわ
655 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/25(日) 02:24:57.20 ID:ea+cKF710
タイムマシンよりどこでもドアの方がいいな。
>>16 >永遠に潰れた感覚を味わうの?
相対的に時間の差異はあっても主観的には体感的な時間は変わらないよ。
阿呆だな。
658 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 02:33:12.91 ID:LrvKTG4+0
「物質」の定義を変えん事には。。
って事にはmならんの?
659 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 02:33:59.67 ID:tasySq/90
660 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/25(日) 02:34:48.69 ID:g/VnwND10
ほんとかいな
追試はやってんのかな
661 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 02:35:24.19 ID:pHGVFcgZ0
引き出しから何か出てきた…!
662 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 02:38:35.70 ID:rQZj8BZb0
過去に行けるんだったら未来からオレの人生を変えてくれるやつが
駆けつけてきてくれてたはずだからそれはないよ
進んだ時間は戻らない
自分の周りのスピードを早く進ませて
自分だけミライの時代で取り残された過去人間になることは可能だと思う
歴史の教科書の生き証人くらいには成れるだろう
>>654 小柴さんはニュートリノ発見者じゃないから。
やはりLHCは地獄の蓋を開ける装置だったか
666 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 02:47:59.89 ID:LrvKTG4+0
質量不変もミクロの世界では「完全には成立してない」みたいな観測結果もあるみたいだしまだまだ色々ありそ
でもあんま弄くりまわすと取り返しつないエライ事が起こりそでちょっと怖い
そもそも光速で動くと時間が止まるってのが意味わからん。
時間ってただの概念なんじゃないの。
668 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 02:55:12.38 ID:VYvb7efr0
蓮舫だか誰かが「光より早い通信手段ができたら光回線は無駄」って言ったとき散々叩いたけど
まさかこんなにも早く手のひら返しすることになるとは思わなかった
相対性理論も、それまで通説だった理論を否定する実験結果を埋める理論で、
その結果として古典力学を塗り替えたのだから、
今回もそれを塗り替える理論が生まれうるのかもしれないね。
この実験結果が正しいってことが前提だけど。
670 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 03:26:35.79 ID:QAbwTqXYP
>>668 お前まだ手の平返ししてなかったのか
あれは「光ルータを使わなくても速い通信手段ができたら〜」って発言が
改ざんされて伝えられてただけだぞ
671 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 03:27:32.43 ID:OCW1Ic0/0
過去行ってアインシュタインにどうですか?って聞いてこいよ
672 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 03:32:57.20 ID:+QmbS8qb0
ニュー鳥野はええ
674 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/25(日) 03:39:24.65 ID:Mw9GeCS0O
>>62 相対速度を理解してないとこういう間違いをしてしまう。
「飛行機が地上に墜落する瞬間に、飛行機の上でジャンプすれば助かるんじゃね?」って考えてしまう人と同じ間違いなわけで。
675 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 03:45:14.40 ID:tqtV8VCQ0
あの日に帰りたい
677 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 03:48:40.92 ID:paugRw440
ほかスレでも馬鹿ばっかだからココに書き込むけど
人類がタイムマシンを完成させられるかどうか確かめる検証する実験を思いついた
人類が最初にタイムマシンを完成させたときの
最初の目的地と時間を国際的に制定して
さらに条約や賞や罰則とか決めたりして
全世界が千年くらい遵守する仕組みを作った後
指定された目的地と時間に世界中で待ち構えればよくね?
生き物でなくてもよい、物質でもおk
とかにすれば何か情報が得られるのではないか?
ただ、世界中が馬鹿になってガチでやらないと成果はでないから
ココから始めようじゃまいか、おまいら
678 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/25(日) 03:49:47.12 ID:bUg05z5R0
>>674 まあ飛行機はものすごい速さで落ちてる訳だから
ジャンプしたら天井に凄まじい勢いで激突するしな
679 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 03:52:02.73 ID:hv5iioWY0
光速超えたら過去にいけるってことになっててワロタw
あれだろ、未来のある地点に光より先回りできるからその地点が観測された時過去にいましたってオチだろw
680 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 03:54:52.14 ID:hv5iioWY0
過去って言っても、タイムマシンが発明されてからスタートってことだろw
ハルヒで言う、ある時から過去には戻れない云々
その時が、タイムマシンが発明された地点ってことだろ
681 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/25(日) 03:57:40.57 ID:O7jwQ6aK0
マイナスの質量ってないだろ
同じ感覚で時間もない。進み具合の差はあるけど
682 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 03:57:42.23 ID:TAjudZ4v0
>>16にレスしてる奴らすげえなw
めちゃめちゃわかりやすいわ。
>>657みたいな奴は死んだほうがいいと思うけど
>>677 ・タイムマシンが、作られた時より前にはいけないタイプでは意味ない
(ワームホールを使うような)
・受信装置が必要なタイムマシンでは、そもそも受信装置がないから意味ない
アイディアとしてはいいが、たとえその時刻に人が来なくても
人間がどの過去のどの座標にもいけるタイプのタイムマシンができなかっただけで、
上記のようなタイムマシンは将来できる可能性がある
時間ってのが人間の作った定義?みたいなものなんじゃないの・・しらんけど
過去とか未来は無いってのが正解?
685 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 04:00:19.45 ID:3yFtemiB0
過去に行けるって一度存在した物は永久に存在することになるの?
>>679 見かけ上、亜光速の座標系からは超光速で動いている粒子は
過去に向かっていることになる
ただし、これだけでは因果律は保たれるので、タイムマシンを作った事にはならない
687 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:03:18.09 ID:paugRw440
>>683 そのとおりだが、今この時点で
人間がどの過去のどの座標にもいけるタイプのタイムマシンができる可能性があるかどうか
だけでも検証しようではないか
そのためには全人類が本気で実験に参加するシステムが必要なんだ
チカラを貸してくれ
早い話が、核兵器より凄い兵器が作れると言うことだろ?
689 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/25(日) 04:04:28.90 ID:t2Z45F6x0
________
__ |\∵∴∵∴∵∴∵\
/  ̄ __\ \∴∴∵.∴∵∴∵∴\
| /,二 ,二Τ ∴∴\∵∴∵∴∵∴∵\
|_|__|○ | O| ∵∴\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||\
(6 `- っ- ´}) ∴∵.∴  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄||
/ \ ‐==ゝノ ∵∴∵ | ||
ノ /^ /⌒l ~)_) ∴∵ ∴l ====l | ||\
| `、_^^ ノ | ∴ ∵ | [ ] | |__||
/__/⌒l | | ∴ ∵∴|_||_||__|_ ||\
XXXXXXX| |― | | ̄ |_ ∴∵ ∴ / || || /l ||
XXXXXXXXXXXX` ― - | | | ∵)∴∵∵ ∴ /__||_||_// ||\
XXXXXXXXXXXXXXXXXX|  ̄)  ̄ ∴ ∵ ∴∵└―┬┬―┘ ||
XXXXXXXX` ― ´ ∴ ∵ ∴ _| |/7 ||\
690 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 04:05:05.20 ID:hv5iioWY0
>>688 つーか人間が光速超えて動いたら地球がアブねぇんじゃねぇか?w
ウンコが光速で射出されたら地球が吹っ飛ぶコピペw
おいおい、タイムマシンが作れるのなら、タイムマシンが存在する未来から
タイムマシンでやってきているはずだろ?
それがないと言うことは、タイムマシンは作れないんだよ
692 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/25(日) 04:05:10.13 ID:f6GMBiZIP
>>684 時間の流れという物は確実に存在する
そうでなければあらゆる物が時間の流れと共に変化する説明がつかない
でも「今」からみて「過去」の世界があるのかどうかはワカランワー状態
俺ら見れないし
>>687 アメリカ人あたりが喜びそうだ
とりあえず、BTTFのファンサイトかなんかを見つけて、
そこでよびかけるのが手っ取り早いと思う
もうすでにやられているかもしれないから、とりあえずググる
694 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/25(日) 04:06:38.79 ID:bUg05z5R0
>>691 完成までにもうちょっと時間かかるんだよ
あと100年後には時間旅行が一大産業になってるよ
696 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:08:14.89 ID:paugRw440
>>691 そうなんだよ!
だから検証する実験を全人類でやるべきなんだし
チカラをあわせればできるんだよ!
自分がタイムマシンを作れるならば今から1時間後に目の前に
現れるって実験やってみ?
それを全人類でやればいいんだよ!
697 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 04:09:03.62 ID:hv5iioWY0
単純に光より早く動くことは可能だったとしても
人間が光より早く動くことは無理と言うか、たぶん動いたら死ぬw
ムリムリ言うのは好かんから、この先研究続けてくれw
>>694 その100年後から今にやってきていないと言うことは
・100年後には人類が消滅している
・実は来ているが、現代人に解らないようにしている
・T・P(時空警察)が時間旅行者を監視、もしくは取り締まっている
光速超えて過去に行ける理論が成り立つとしても、その情報を改変出来るわけじゃないだろ
あくまで光の情報伝達より早く届くだけで、光の情報に紐づくイベントは変えられないと思うぞ
そのイベントにブレークポイントなり割込処理が入れられないと過去を見るだけ、つまり記憶と同じだ
700 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:10:46.79 ID:paugRw440
>>693 いややっていない
この実験の精度を上げるには全人類が認識して1000年以上歴史に
残らないとダメなんだ!ココからじゃやっぱだめなのか・・
1次元は線の世界だというけど、その線はスプリングのような螺旋構造にすると
2次元の世界はその螺旋構造のスプリングがさらに螺旋構造を形作っていて
3次元の世界はその螺旋構造を作ったスプリングが更に螺旋構造を作って…
コレを繰り返していけば何十次元でも表現できる。
703 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/25(日) 04:12:09.62 ID:t2Z45F6x0
どこまでがマジでどこまでがネタか判断しにくいネタスレ
>>701 実際、超ひも理論の本では隠された次元についてそういう説明をしているけど
自分で考えたのならすごいな
705 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:13:28.06 ID:paugRw440
>>693 ぐぐってもない
全世界がその瞬間を中継しなきゃいけいないレベルの実験なんだ
まだそのレベルはない。世界がチカラをあわせて検証する実験なんだ
どうにかして世界に広められないかこの運動を
706 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 04:14:00.26 ID:hv5iioWY0
ニュートリノが光より早く動けるんだよな?w
でも人間って大質量のもんが光より早く動くとしたらどんだけパワーいんのっとw
もしそんなパワー人間が浴びたら消し飛ぶんじゃね?w
707 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 04:15:09.94 ID:lhuEBDtq0
運動方程式って、t'=-tを代入しても方程式の形変わらないよな?
つまりボールが跳ねるビデオを逆再生しても運動方程式を満たした運動をする。
それなのに「過去」「未来」って時間のむきがあるのはおかしくない?
この謎を解けない限り時間旅行や因果律を破るのは無理だね。
正確に言うと、光の伝達情報(視覚的な事象の結果?)と事象は別レイヤーで管理されてるってことになるのかな
いわゆるタイムマシンでの過去の改竄は、事象への干渉方法が確立してないと成り立たない
709 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/25(日) 04:16:38.54 ID:O7jwQ6aK0
可能だとして情報のタイムスリップのほうがリアルだろ
710 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 04:17:11.64 ID:vDSR0/Ro0
711 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 04:19:02.21 ID:9J6g5/RC0
>>706 生身じゃ飛べないけど飛行機に乗ったら飛べる
みたいな感じで何とかなりませんかね
>>710 亜光速の座標から、超光速の粒子の運動を見れば
たしかに過去に向かっているように見えるが、
それだけではタイムトラベルはできないはずだが
よければ、どのようなモデルでタイムトラベルができるのか教えて欲しい
713 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 04:19:55.49 ID:LwLBkK2P0
ドラえもんの作者はアインシュタインを上回ったか
714 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/25(日) 04:20:11.65 ID:5az0/MVh0
可能とすれば、こんな事故は起きてないよ
未来人が防いでくれたはず
715 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/25(日) 04:20:34.86 ID:t2Z45F6x0
人間は置いといてニュートリノ処理したDメールが現実味を帯びてきたってこと?
過去を改ざんできるようになるなら権力者達は今をどうしたいと思うんだろう
もともとこれは以前から言われていたことだろ。
相対性理論がそもそも崩れてたのは。
717 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:21:11.44 ID:paugRw440
>>709 なるほど、事象への干渉は光の屈折で成り立つかもしれん
ニュートリノみたいに地球すら簡単に貫通するほど小さくて質量なんか無いと思われてたほど軽い物体じゃないと光速を越えるスピードは出ないんじゃね
つまり軽いから速いってだけじゃね
つーか光速越えるのはいいけどどうやって止まるんだよ
そんな凄まじい運動エネルギーどうやって中和すんだよ
720 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 04:21:42.27 ID:EgheAspf0
今の世界って上書き保存の繰り返しだろ。過去のデータはどこにも保存されていない。
未来と過去が同時に存在してるような恐ろしい世界で人間が安定して暮らせるとは思えない
721 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/25(日) 04:22:55.29 ID:4a51ZgzR0
多分計測で生じた誤差だろ。
722 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 04:23:42.62 ID:TAjudZ4v0
>>720 我欲の塊だからな。
そんな世界に秩序は無いだろうな。
723 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 04:25:35.97 ID:hv5iioWY0
>>709 たとえば、脳みそに情報を書き換えられる装置があって、情報だけ送ってクローンに自分の記憶を書き換えたらおもしろいなw
情報のタイムスリップなら実現できそうな気はするw
724 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 04:25:39.24 ID:pOUwyHnc0
>>707 運動の対称性の話か
摩擦が全くなければその通りだが、実際はエントロピー増大側が働いて、不可逆な運動になる
725 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 04:26:09.70 ID:vDSR0/Ro0
>>712 要は、異なる慣性系間では同時線が異なるから、超光速通信を用いて互いに「自身の未来」へ情報を渡すだけで、
「自身の過去」へと情報を送れる。
815:ご冗談でしょう?名無しさん :sage:2011/09/25(日) 01:01:10.94
ABの慣性系の原点が重なった瞬間、Aから見てBは距離d速度v
超光速通信速度u、Aから見てBが受信した瞬間x1,t1
行き信号世界線:x=ut
B世界線:x=vt+d
ut=vt+d
t1=d/(u-v)
x1=ud/(u-v)
帰りの信号速度:w=(u-v)/(1-(vu/c^2))(速度合成則より)
帰りの信号の世界線:-x1=wt2
t2=-x1/w
信号往復時間:t1+t2=d/(u-v)-x1/w=d(2u-v(1+u^2/c^2))/(v-u)^2
過去に通信するためには↑の分子が負
2u-v(1+u^2/c^2)<0
2u/(1+u^2/c^2)<v
相加平均と相乗平均より、いかなるc<uに対しても
(1+u^2/c^2)/2u>1/c
2u/(1+u^2/c^2)<c
v<c<u
これより、2u/(1+u^2/c^2)<0
以上、超光速通信は過去に通信することになります
>>725 これが予知夢の正体だったら面白いんだけどね
728 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:27:38.49 ID:paugRw440
過去にいけても未来に戻れないなら意味ねーよ!
731 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 04:30:45.71 ID:pOUwyHnc0
まぁ意地でも宇宙は因果律を守ると思う、量子テレポーテーションみたいに色んな制約がつくだろう
相対性理論の"光の速さ"が"ニュートリノの速さ"に単に名称が変るだけでタイムマシンは無理なんじゃないの?
仮に光より速く走れたとしても回りの時間が止まっているように見えるだけで、西暦元年には行けないだろ?
時間が止まるような現象が起こるんだから未来には当然行けないし
733 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/25(日) 04:31:42.44 ID:1iQ9Hihz0
物質が光の速さを超えると過去へ行ける????
バカにも分かるように説明しておくれ
734 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 04:31:44.06 ID:nwkDFWu1P
735 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:31:46.25 ID:l8yEYXgkP
既に未来からモールス信号的なメッセージが来まくってるんじゃないの
あとは受信機をどこに置くかの問題で
アレだろ、んで未来からニュートリノを受信する機械つくったらマジで未来から情報が来ててこりゃやべえってなってアメリカがその事を隠蔽し
今回のニュートリノ騒動なんて無かったことにされる
タイムマシンが完成したら
それをめぐって戦争になる
738 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 04:34:42.60 ID:hFg8Tm/zO
タイムマシンは難しいが情報の送信くらいは可能かもな
でも、それで過去を変えたとして、問題は今この自分にどういう変化が生じるかだ
739 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 04:34:57.98 ID:9JPEStXc0
>>732 質量を持ったニュートリノの速さにそういう役割を与えると理論が崩壊するので、
そういうのやりたきゃ現実の世界と矛盾のない全く別の理論構築する必要あり
まずはタイムマシンの素材は何にするかだな。
椅子に火薬付けて火つけたら空飛べますよって言ってるようなものアル
741 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 04:39:51.93 ID:pOUwyHnc0
>>739 ニュートリノに質量がある実験証明ってカミオカンデでやったみたいだけど何回説明されても分からん
742 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/25(日) 04:41:24.29 ID:t2Z45F6x0
>>734 あ?
アニメでもイメージしやすい仮説があるんなら糧にするのがオカルトマニアのあり方だろうが
今回の件に関しての科学者の発言は
必ず頭に「もし確かなら」みたいな文言が入ってるから、忘れるな
まあメディアはそこカットするだろうがw
744 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 04:44:05.15 ID:GyireH9l0
タイムマシンなんて要らないだろ????
何のために作るんだよ???
現在がめちゃくちゃになるぞ
745 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 04:45:39.28 ID:ziII3zx90
∩_∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ \ /\ < >
| (゚)=(゚) | < >
| ●_● | < 異次元の存在確認 >
/ ヽ < >
| 〃 ------ ヾ | < >
\__二__ノ < >
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
∩ ∩
| | | |
| |__| |
/ / ヽ \
/ (゚) (゚) |
| _○_ | 過去への時間旅行も可能
\__ヾ . .:::/__ノ
しw/ノ
746 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/25(日) 04:46:37.21 ID:b4m4H3Y5O
仮に過去に行けたとする、皆は過去に対して助言するか??
福島や事故が数多くあるが、過去を変えるってことは未来に大きく大きく影響を与えるよな。一人が死ぬはずでも、たとえその一人が生かされるとその人物のその後の活動が加わるわけだ、もしかしたら赤ちゃんとか産むかもしれんし。
どうなるの??また別の世界を形成するってことか??
A世界から過去のB世界に行って、Bに手を加える
↓
Bは歩むべきだったAではなく、Cになる
↓
Aは当然先に世界を形成し
後からまた別のCを形成する
そして、C世界ではC世界の過去D世界にいってまた手を加えE世界を歩ませる………
こうなると時間軸をずらして数多くの「世界」が発生してしまうな
747 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 04:46:59.06 ID:qiytR+GS0
くっ、せっかくこの私が命がけで防いだ第三次世界大戦を
748 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:47:25.28 ID:paugRw440
>>744 間違いないダイナマイトも核兵器も要らないはずなのに
できちゃったから戦争やら汚染になっちゃったのにな
だけど、それが人類の知的好奇心なんだろう。
タイムマシンができるか人類で検証しようぜ。
>>677
これ本当だったらやばいよね
タイムトラベルさせるのは別に巨大質量でなくとも、それこそシュタゲのDメールみたいなのは可能ってことでしょ?
過去への旅行が可能になっても、未来へはまだ行けないんだから過去から帰ってこれなくなるだろ
751 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 04:49:40.28 ID:aOuH4QMtO
時間止めておっぱいもみもみし放題とかできるのか?
>>746 JINの見過ぎw
ああいうの好きだけどさ
753 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 04:51:22.71 ID:PbDtu4pT0
そんなことよりまず光速で移動できる乗り物作れよ
754 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 04:52:10.39 ID:oKhzQYXr0
みんなタイムトラベルは無理って思ってるけど、
この千年の間にとんでもない天才が一人出て、そいつがとんでもない発見をすれば
割と簡単に可能になっちゃいそうな気がする
時間が縮むって概念が、実は間違ってるんじゃないのか?
じつは3次元空間には、対応した虚数空間があって、
速く動くと、時間が縮むんじゃなくて、
速く動くほど、あらゆる力が、虚数空間へと逃げていく割合が増えるだけなのでは?
と考えると、
ある速さの時点で、力の割合が全て虚数空間方向になったら、実空間への力の影響を行い無くなるから、それ以上加速できなくなる。
じゃぁ、何かの拍子で、その限界速度を超えたら、単純にあらゆる実空間用の力が逆向きに働くように成るのでは?
これが見かけ上、まるで時間を逆行してるように見えるとか。
756 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 04:53:14.87 ID:+k3ZreywO
そのうちいつからニュートリノが最速だと錯覚していた・・・?ってことになりそう
757 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 04:53:26.26 ID:paugRw440
>>746 俺が考案する検証実験はタイムパラドックスなどが起こらない無害なものを
未来から現在に送ってもらうだけだからおk。
むしろそうしないと安全に検証できない。
問題は人類が物体をタイムトラベルさせられるかどうか。
とりあえず時間と目的地を設定できるタイプのタイムトラベルに限るが
758 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/25(日) 04:53:50.89 ID:vY9yLt4nO
二次元に入れる能力が手に入るらしいぞ
760 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 04:54:33.27 ID:aJ68p2oa0
シュタゲ終わってすぐとかタイミングいいな
762 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 04:55:10.78 ID:aOuH4QMtO
>>751ができないのなら、ベッドに寝てるEカップのおっぱいでガマンするのだが。
Bカップの小ぶりでアルデンテのおっぱいは、もうもみもみできんのかなぁ…。
二次元の世界でブリテンちゃんのマンチェスターをペロペロできるのか、凄いねニュートリノ
764 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 04:56:09.67 ID:C9BgTZHa0
過去に戻って若返るんならいいけど
今の年のまま過去になんか行きたくもねーな
過去なんてもう存在しないと思うけどな
なぜ光速の10倍という速さでなく、394kmで64ナノ秒という微妙な速度しか速くないのか
767 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 04:58:50.99 ID:qwPWkr880
>>732 単純にそう扱えないだろうな。
光の速度に別の加速を加えても(例えば電車に乗って光を投射する)
光速を越えられないが実証されているのだから、
これによって万物は光速を越えられないと定義されている。
これは光が光速を越えられないだけの問題じゃないと反論する人もいるが、
物理法則(相対論)において、光、ニュートリノ、その他粒子の違いは、
その物質が持つ質量の違いだけである。
タイムスリップ出来たとしても
特にやりたい事ないわ
情報は時間軸を逆行できるなら、情報から物質構成を再構築できれば擬似タイムスリップだね
それが可能になった途端にその時代目掛けて大量の未来人が押し寄せてくるようになるんだ、すごいね
それ以前に未来の情報を受信できるようになった時点でいっぱい未来人からお祝いのメッセージが届くね、すごいね
ある地点の未来を境に人類は時間軸の概念から解き放たれて自由に行動できるようになるのかな
770 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 05:01:01.94 ID:89P5MjonO
あっ!という瞬間に二つの宇宙を行って帰る感じだろうか。。あっ!
771 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/25(日) 05:01:18.28 ID:h5QJJ9nV0
>>746 そうはならない
過去に行って手を加えようとした結果が実は今のAでしたってことがわかるだけ
>>767 ニュートリノみたいに質量のあるのが光速超えたら質量無限大になるんじゃないの?
時間という概念は人間が決めただけじゃねえの
全然知らんけど光速に近づけば未来やら時が止まるって言うけど光は未来に行ったり時が止まってるのか?
人生のどの部分を修正すればいいのか考えてみたが
親の結婚をぶち壊す以外の打開方法がなかった
仮に時間の進み方が逆になったとして、逆再生的に物事が動くのか?
それともテープがB面になったように新たに時間が進むだけなのか
重力は光速で伝播するという
すると光速よりも早く飛んでいくニュートリノに重力が追いつかないことになる
ややこしいことになりそうだ
778 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 05:06:48.71 ID:pOUwyHnc0
>>774 相対論では任意の観測者から見て光の時間は止まってる
779 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 05:08:48.57 ID:pOUwyHnc0
>>777 グラビトンは未発見だからなぁ
重力理論は未だうまいことまとめれてないかんじ
780 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 05:09:04.32 ID:qwPWkr880
良く考えてみろ。光速に近づくと時間がゆっくり進むようになり、
光速に達したら、時間が進まなくなるんだぜ。
外界が1000兆年経っても、時間が進まないんだから、
光速に達した時点でお前らは宇宙の終わりに遭遇して死ね。
>>778 時は止まってるのに光は進むのか?理解出来ないから考えるのやめるわ
今、目の前に子孫が現れなかった人
「あなたの代で家系が途絶えました」
783 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 05:14:10.96 ID:qwPWkr880
>>772 それもあるし、
単純に相対論の光速cをニュートリノの速度に置き換えられないということ。
また相対論が全くのデタラメとも言えないだろうけど。
784 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 05:15:17.15 ID:/LGA1r1b0
ニートリノ?
相対性理論がよくわからん、っていうやつは主観で考えすぎ。あくまでも相対、なことが重要。
光速で動いてる人の時計は普通に進むけどそれを外部の観測者から見ると止まって見えるってだけだから。
786 :
.(米):2011/09/25(日) 05:22:49.58 ID:SeVD+6nEP
光子をランプの中に閉じ込められるようにしr
787 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 05:24:24.59 ID:9eWsSGyq0
せでかせやろか
788 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 05:25:32.21 ID:JcJAzwoi0
どうやら時間は未来→現在→過去の順に流れているようです。
テトリスみたいなものです。
過去が蓄積して現在を形成し、未来を対処できなくなると人生が終わります。
我々は未来に向かってはいません。未来が一方的に押し寄せてくるんです。
789 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 05:26:41.34 ID:LrvKTG4+0
たとえ光速以上での移動(タイムマシン?)が可能だとしても、人体とかいろんな物質(それぞれ違う質量のもの)の集合体はそれぞれの運動エネルギーの違いによって移動速度がバラバラになって粉々になっちゃうように思えるんだけど。。。
頭いい人教えて
790 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 05:28:57.24 ID:qwPWkr880
>>781 なぜ相対性理論と呼ばれているのか。
地上からロケットを見ると、ロケットは光速で移動している。
逆に光速のロケットに乗っている人が地上を見ると、地上は光速で移動している。
どちらが光速で移動しているのか?
それは観測者の観測地点によってそれぞれ異なり、
お互い相手が光速で移動していると捉えても問題ない。
したがって、地球でロケットを見ている人も、ロケットから地球を見ている人も、
どちらも相手の時間が止まって見える。
791 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 05:29:47.29 ID:aTeEDGdR0
光を超えて時間が逆流する!
→記憶を司る脳細胞も時間逆流、結局記憶がなくて同じ事を繰り返す。
→無限ループ発生
>>725では、亜光速の物体から、超光速の粒子を発射すると
通常の速度で観測しているものからすれば、
時間をさかのぼって動いているように見える、てことになっているのか?
v=0とおいたとき、w=u、t2=-d/uとなって、
プラスのはずのt2が負になる、てのもなんとなくプラスマイナスをごまかしている気がしないでないが
詳しい人精査おねがい
レベル1からレベル45までニュートリノ!
794 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 05:32:39.96 ID:CRZqYcgI0
タイムスリップできたとしても観察しかできないんじゃないのか?
実態を過去に持ってけるの?
そもそも時間って何?
796 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 05:33:23.95 ID:vDSR0/Ro0
>>792 >
>>725では、亜光速の物体から、超光速の粒子を発射すると
> 通常の速度で観測しているものからすれば、
> 時間をさかのぼって動いているように見える、てことになっているのか?
何をどう読んだらそんな解釈できるのか、俺が効きたいわ
797 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 05:35:15.79 ID:UsWnhHpwO
過去に行けるの?
過去に行ったら亡くなった母には会えて話ができる?
798 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 05:35:17.44 ID:vDSR0/Ro0
799 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 05:35:27.35 ID:7bInp/Eh0
1,2,3,4 ガンガン ズンズン グイグイ 上昇
5,6,7,8 毎回 ビッグ キック Check yeah
夢に描いたショータイム デカイ理想は夢じゃない
スタート前の深呼吸 パイプショーでmaking making dream
跳ね上がれ舞い上がれ 魔法のジュータンボードに変えて
フロント・バックとかっ飛ばす インディ・メソッド・720°
戦場・炎上・技・特上 燃えた瞳が物語る
強い味方がmellowな売り 夢に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は 今この手の中に
夢・感動・ファンタジー My dreamトリノオリンピック〜♪
誤差だったか、誰か1人がデータ不正したか
>>796 いやだって、この場合vは結構な速度のはず(とりあえず、亜光速とした)
Aが静止していて、Bが亜光速ならその条件が満たされるんじゃないか
そして、AからBへの通信の場合、Aにとっては普通に時間は正の方へ向かっている
一方Aにとって、BからAへの通信は、時間の負の方に向かっている
802 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/25(日) 05:38:21.72 ID:pMcFlmb+0
おいおいまじでZ計画かよ?
ディストピア造っちゃう?
803 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 05:40:58.81 ID:UsWnhHpwO
UFOは未来から来てたんだね
804 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 05:41:50.47 ID:Nv98Lp/t0
面白くなってきたなぁ
>>780 時間の進み遅れはあくまで観測上の問題だ
多分
806 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 05:43:21.69 ID:qwPWkr880
相対論とかYahoo知恵袋見たほうが分かりやすいな。
>>798 もしよければ、t2も符号が逆になってないか教えて欲しい(自分じゃ心もとないんで)
符号が逆なら、t1+t2がどうしても負にならなくなってしまうような
808 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 05:46:11.16 ID:+qFZNbn50
時間が負の方向に進んだって数直線上の話でしょ?
時間に数字を使ったのは人間だし
そもそも時間が進むって考えること自体おかしくない?
超光速ニュートリノ通信で電話したらどうなるのっと
810 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/25(日) 05:50:07.43 ID:45c5PR8y0
未来人に頼みがある
小学生の俺に会って言ってやってほしい。
「お前、ファミコンなんかやめて死ぬほど勉強しろ。早死にするぞ。」ってさ。
811 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 05:50:10.71 ID:jAosr6cc0
光速で動く物体は時間が止まっている
って誰が確認したの
あ、勘違いしていたか、そっちが正しいかも
813 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/25(日) 05:52:02.79 ID:2t4qZxzTO
光速でセンズリしてたら肉体は70代でもちんこは30代ってなるの?
814 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 05:53:58.40 ID:jAosr6cc0
仮定の上に仮定を積み重ねて
光速→時間が止まっている
光速より速い→時間が戻っている
ニュートリノが光速以上の速さで進んだ場合
時間の流れが逆になり過去へ戻ってるわけでしょ?
過去に戻っていく物質を、どうして我々が観測できるの?
その物質は過去に行ってしまったのに、現在で通常に観測できるのはおかしくね?
ニュートリノが時間を遡れても俺たちは…
光速が一番速いと思ってたけど違ってた→光速で動く物体も時間は進む
こう考えるのが普通だと思うんだけど
相対性理論が崩れ去る今
あらゆる常識が覆される
よってここで議論されてることはすべて無意味なのである
>>38 同じ考え。
人間が長さを図る単位を作った様に
時間も人間が利便性の為に作ったものさしに過ぎないと思ってきた。
でも 頭の良いき人達がこぞって空間に時間を混ぜ込んで来るんだから ちゃんと存在する?ものなのか・・・
821 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 06:03:14.53 ID:Vu/Rcv+R0
時空と光の速さは関係ないだろ
822 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 06:03:16.92 ID:p6/eow0MO
ニュートリノビームだ!!!
>>820 時間も空間も同じ。
時間が無いという事は空間もない。
長さもないからものさしも存在しない。
この世なんてないんだよ。
824 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 06:04:56.83 ID:qdKJ4ZXC0
シュタゲ効果(笑)
825 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 06:06:16.27 ID:5Ov+5BtQ0
実験結果は尊重したいがSN 1987Aの観測結果と矛盾する。
都合の悪いデータを無視して論文書く奴は下の下。
826 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 06:06:25.03 ID:qwPWkr880
827 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/25(日) 06:07:45.71 ID:A1dg3EEQ0
828 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 06:07:55.23 ID:ZvVY9OYB0
ニュートリノの性質の解明の方が盛り上がってくるんだろうな
この世で一番速い速度で動く物体は時間が止まっている
と言うのなら
その物体は一瞬で宇宙の端から端まで飛べないとおかしいと思うんだけど
830 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/25(日) 06:10:36.43 ID:al22tOM/O
「計算間違ってました、テヘッ」「ズコー」
という新喜劇的展開はまだですか?
いや、だから時間が止まるんじゃなくて、止まってるように見えるってだけだから。
>>829 宇宙の端がこの世で一番早い速度で動いてないならそれもありかもな
>>827 異次元生命体の割にはすげえ普通の格好だな
おまえらの言ってることはちっともわからん
それよか今日のオールカマーの当たり馬券教えろ
>>832 喩えだろ
この新しく発見されたニュートリノが光速よりどれだけ速いのか知らんが
少なくとも光程度の速さでは一番近い恒星に行くのにも4年かかる
836 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/25(日) 06:18:36.70 ID:al22tOM/O
光より速い物質の存在が、何でタイムマシンの実現を可能にするのか、よう分からんわ
理系行っときゃよかったなぁ
837 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 06:18:36.83 ID:1HiQX8Y80
現代人が携帯もネットもない時代に行って生活できるの
>>835 正直なところ何をどう喩えたのかよく分からんよ
840 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/25(日) 06:24:19.30 ID:al22tOM/O
>>840 んなショボイのは買いたくないなあ
でもまあ買ってみるけど
あともっとキリッとしたのなんかねえかよ
842 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 06:27:15.76 ID:uTjr0lbX0
>>839 だからさ
太陽から一番近い恒星に行くのに4年もかかりやがる光速ごときが
どの口で時間が止まるなんて言ってんのかってこと
時間が止まる、またはそれに近いと言い張るのならもっと速く
それこそ一瞬で行け、と
844 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/25(日) 06:28:51.80 ID:fyTVasDXi
もし名前がニューオバマとかなら福井だかの小浜土民どもが大騒ぎしたろうな
845 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 06:29:34.08 ID:qwPWkr880
特殊相対論
・光速に近づく → お互いの時間がゆっくり進んでいるように見える。
・光速に達する → お互いの時間が止まっているように見える。
・光速を超える → お互いの時間が戻っているように見える。
特殊相対論の視点からしても、
光速を超える乗り物から地上に降りても、実際は過去に戻っているわけじゃないんだよね?
こういう事件が起こったときは、いわゆる無礼講みたいなもんで
学者のミナサンはトンデモ推論を出すだけ出してヤマをはっとく
もちろん研究、証明は他人任せだ
847 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 06:30:13.89 ID:QAbwTqXYP
大槻からの回答
このニュースはいち早く大新聞、NHKなどが報じました。
とくに熱心なのは読売新聞で、控えめなのが朝日新聞でした。
なぜならこの報告は確定的ではなく、疑問点があるからです。
報告によれば地中を透過したニュートリノの速度は光速より0.0025%速かったというものです。
これがニュートリノの速度とすると、1987年の超新星SUPERNOVA1987Aからのニュートリノ観測結果はどうするのでしょうか。
1987年、この超新星爆発があり、日本の小柴グループは見事これからのニュートリノを捕えノーベル賞を受賞しました。
このとき16万光年の彼方のこの超新星からは光も同時に放射されましたが、小柴グループはそれをほぼ同時に観測しました。
つまり、ニュートリノは光速より早くは飛んできませんでした。
もし今回の報告がただしければ0.0025%速いのなら小柴グループは
このとき光学的に観測したとき(1987年)より4年も早くニュートリノを観測していなければなりません。
また気になるのは今回の測定は地中を透過する速度です。
たしかにニュートリノはまれにしか相互作用をしませんから地中を透過しても真空中を透過しても同じだという意見もありますが、
それは金属を透過するX線光子でも同じことです。このとき『X線光子は真空中光子より速い』のです。
それでも相対論はびくともしません。
このように今回の報告だけでは相対論が破たんすると結論できません。
少なくとも以上の2点の解明が必要です。
848 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/25(日) 06:30:24.42 ID:4Ezor94D0
どうせ俺らが生きてる間には実現しねーよ
>>829 光速だろうと光速以上だろうと、移動時間=距離/速度
ニュートリノ通信機あたり作ると
未来から通信がはいってくんのかな
PC以来の世界を変える発明になりそうだな
851 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 06:33:12.16 ID:GmjCaXWH0
>>845 過去に行けるっていうのも過去の像(光を媒体にした情報)を見れるってだけだからね。
過去の人間と直接会話とかできるわけじゃないよ。
852 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 06:33:29.10 ID:Xmjf1EC90
物理はよく分からんが、
E=mc^2
の前提が崩れるのか??
考えたら頭が吹き飛びます、それがニュートリノ
時間の進行速度だけじゃなく進行方向も不変でない可能性が出て来たってこと?
ここで言ってる"光"っていうのは懐中電灯とかのあの光でいいの?
856 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 06:40:48.45 ID:GmjCaXWH0
>>844 あれは見ててほんとに恥ずかしかったな…
>>849 俺の文章を読んでそのレスをしちゃいますか
もうええわ
俺の文章が悪いんですねハイ
859 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 06:45:35.07 ID:GmjCaXWH0
>>858 光速の物体は「時間が止まる」じゃなくて「時間が止まったようにみえる」だよ。違いわかるか?
>>843 んーなんて言ったらいいんだろうな
普通部屋で鏡に向かって光を放つと反射して眩しいわけじゃん
でももしその部屋が光の速度で動いてたら光は光以上の速さで動けないから
光がいつまでたっても反射されずに時間が止まってるように見える
って感じでいいのかな?
漁師テレポーテーション装置市販化の時も盛り上がって欲しかったぜ
862 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 06:47:08.03 ID:p27cxc/W0
おいゴラ!CERNの馬鹿ども
んなことはどうでもいいんだ!発電だ!発電!
さっさとやれ
異次元はあるだろう。
人間が死んだら行くところも異次元にあると思われ。
霊になって質量がなくなるから自由に行き来できるようになる。
さっき俺のオナニーを見てた死んだ叔父も異次元を移動して異次元から俺を眺めてるわけだ。
864 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 06:52:33.31 ID:8X6JJWAZ0
>>860 その場合は部屋を慣性系基準として考えないと話が合わなくなる。
>>859-860 あのね
俺は
>>1に光速=時間停止、新しく発見されたニュートリノ=時間逆行→タイムマシン
て書いてるからそれをおかしいと思って揶揄してるの
その俺に対して君らがしゃしゃり出てきて何を言ってんのよ
866 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/25(日) 06:54:08.37 ID:bIxV59CGQ
異次元もかよ面白くなってきた
光速より速いと、どうして過去に行けるってことになるわけ?
二次元への旅も可能になるのか・・・
869 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 06:55:34.73 ID:cD/gQ9R90
>>860は間違いに気が付いていない。
たとえ部屋(鏡)が光の速さで遠ざかろうが
光は反射するよ。
チャックウィルソンみたいな未来人が来るんだろ。
871 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 06:57:00.89 ID:zxYP6U1C0
ヤマト完結編の敵がニュートリノ使ってたけどあれは別物だっけ?
>>867 とりあえず過去は見えるんじゃないの?
俺がキミの前に立ってるとして
俺が立っている姿が光の反射によってキミの目に運ばれているわけだが
光速より早くキミがバックすれば
そのうち俺が座ってたころの姿に反射した光に追いつくわけよ
>>869 ああやっぱ間違ってたか
なんで止まってるように見えるんだったか忘れちゃったな
874 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 06:59:02.61 ID:GmjCaXWH0
875 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 07:00:50.53 ID:8X6JJWAZ0
>>873 部屋の外の慣性系からは止まっている様に見えるよ
876 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 07:01:44.69 ID:PqFTeQMA0
まあたとえ過去旅行できても、喜ぶのは
歴史学者と観光業者くらいじゃねーの
現在の現実が変わるわけでなし
実際、俺たちは遠くの星の過去を見ているわけだからねぇ
もう消滅してるかもしれない星を
>>872 見えるもの全て過去の映像ですがなにか?
>>874 しつこいアホだな
>>1の内容をただおちょくってるだけの俺に
得意気にマジレスしてしまって引っ込みがつかなくなった恥ずかしい奴
880 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 07:06:08.93 ID:qwPWkr880
>>867 理論上、光速を超える速度になると虚数時間が発生することになり、
その2乗がマイナスとなるから、マイナスの時間、つまり時間を逆行すると解釈できるから。
って説明が欲しいのかな?
超光速で一瞬で地球から100光年離れて
高性能な望遠鏡で地球を見れば
100年前の姿が見られる
そういうことです
未来から競馬の記録が届いても100円が無いので詰んだ
884 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 07:09:33.23 ID:GmjCaXWH0
>>879 俺の文章を読んでそのレスをしちゃいますか
もうええわ
俺の文章が悪いんですねハイ
885 :
名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/25(日) 07:11:53.87 ID:NzEvM8nNO
これ記事が煽ってるんだろ?
信頼性の高い追試もまだだし、そもそも異次元でどうこうしたしないなんて反証可能な領域なのか?
光速=伝馬
ニュートリノ=将軍
京にに滞在中の将軍様が重大な託を江戸城に送った
馬を乗り次ぎ徹夜で運ばれる手紙が最速の手段だったはずなのに
同時に京を出た将軍のほうが先に江戸に着いてしまった
さて何が起きるでしょう?
887 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 07:13:53.72 ID:p27cxc/W0
どうせターミネーターの洒落だろ
だれかがロリコンのソープにおやゆびたてて沈むのよ
俺かもしれんが
888 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/09/25(日) 07:14:09.21 ID:LBb1wS4y0
/ , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、
〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_
,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、
/ . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 )
| / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ
! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、
!.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´
ヽ、`l ; /,/ / ./ノ
ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´
ヾゝi_,ノ ノ/
うかつにゲート開いて、DOOMみたいに異界からガチムチモンスターがわんさか来たらどうすんだよ。
890 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 07:15:37.98 ID:p27cxc/W0
素人だからよく分からんのだが、物理学的タイムマシーンとSF的タイムマシーンって同じ物を指してないよね?
892 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 07:19:12.66 ID:JQ0RV/Js0 BE:333761235-PLT(12000)
光速、光速超えということは物凄く重量が増えてるはずだけど
重量の計測はしてないのか
ヘビィな話だな。
894 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 07:27:42.60 ID:vDSR0/Ro0
>>807 いや t2 の符号、正しいよ。
いかなる u > cに対しても (1+u^2/c^2)/2u > 1/c.
故に、任意の u > c に対し、t2 < 0 を満たすv < c が存在する。
895 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 07:28:30.30 ID:KVTWyqEP0
>>892 別に質量は増えてないはず
しれっと到着時刻が予定とずれてただけだから、単に計測ミスなんじゃないかと思うw
ただ15000回も再テストしたらしいから、故障というよりは
実験体系の構築ミスのような気がするけど
897 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 07:34:36.67 ID:lhuEBDtq0
相対論的な増大する質量ってのは、有名な静止質量のエネルギー公式E=mc^2からのアナロジーで、
運動時のエネルギーE=γmc^2を見ると質量がγ倍になってそうって話なんだけど、
厳密にやると実際にはローレンツブーストに対する「方向に依存した質量」なるものが導出されてしまうから
そういう解釈はあんまりしない。速度や固有時に係数は押し付けるのが普通。
この実験が正しかったらベテルギウス爆発のニュートリノが光りよりも早く地球で観測できないとおかしいよね
900 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 07:43:40.97 ID:KVTWyqEP0
俺の理解だと、そもそも光速近くで質量が増大するってのはいわゆる慣性質量、つまり
加速しにくくなっている=質量が増えている! ってだけの話で、
どんどん重力質量が増えて引力が増えてえらいことに…
みたいな話にはならない…はず
だからあの定番の光速でウンコするAAの話も厳密には間違ってるんじゃないかと思う
タイムマシンに乗れたら
小学生の時、不注意で事故死させてしまったネコに逢いにいきたい。
902 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 07:52:21.24 ID:w/0ZxxHS0
903 :
名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/25(日) 07:58:03.42 ID:NzEvM8nNO
>>881 うまい…くやしい…
こんだけ分かりやすく説明されないとわからない奴がバカなんだよー(*^_^*)
904 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 07:59:25.47 ID:QAbwTqXYP
>>892 光速まで加速させようとすると重量が増えるのであって、
すでに光速度以上になっている物の質量がどうこうという話じゃない
905 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 08:05:50.96 ID:BNM+fyc20
>>881 100年以上前の姿が見られるじゃないの?
心配しなくても200万年後にはもっとすごい発見されてるよ
未来人と接触した人はいないのか?
908 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 08:17:38.86 ID:eOad2HgH0
>>14 何言ってんの、馬鹿?
初めから俺たちが間違ってるかもしれないからみんなで検証してくれって言ってんだよ、低能。
909 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/25(日) 08:26:11.95 ID:hW6sRvjM0
相対論だっけか
光速に近づくと無限に重量が増すとか
はじめから破たんした理論だったシナ w
910 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 08:27:57.22 ID:8X6JJWAZ0
150人の世界の物理や工学の専門家が集まってるのに測定体系に
間違いがあるって事はあんのかな?
なんか違う原因(地中の伝搬速度の違いとか)が影響してる気がするけどな。
911 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/25(日) 08:30:50.22 ID:sFrhxwMk0
912 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/25(日) 08:31:38.05 ID:iyHrz4Ua0
ドラえもん、ちょっとこっちこい
もしタイムマシンが出来ても1秒戻るのにで何日もかかるんだろうな
914 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 08:37:03.08 ID:qwPWkr880
>>904 計算上ではマイナス質量にならないと駄目じゃないのか?
915 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/25(日) 08:40:22.23 ID:lMYfaYHN0
モノサシが光からニュートリノに代わるだけじゃないの
916 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/25(日) 08:41:03.82 ID:LticP+0e0
タイムマシンは作るより未来から誰かが乗ってくるのを待ってればいい
アホ文系だからこの手の話は全くわからん
光より速い→時間移動
この原理が意味不明
918 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 08:43:47.47 ID:3zPdYwtK0
早いのは近道を通っているから
つまりワープだよ
>>917 10光年離れた星の光は
10年前の輝き
まずはこれが基本
920 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/25(日) 08:48:40.01 ID:ebEYMpjh0
追試検証の続報期待だなー
さてどうなるやら
921 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 08:49:09.02 ID:wp9NR12YO
タイムマシンは作った事実を作らないと未来からこないじゃん
>>919 うんそこはわかる
それから先が全くわからん
光より早いスピードの物の時間が遡るんだからタイムマシンと言うよりタイム風呂敷じゃね?
924 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/25(日) 08:56:49.78 ID:R28GaxjF0
>>881 そっから超光速で地球に戻ったらどうなるの?
>>913 その通り
たとえ高性能のタイムマシンがあっても1秒戻るのに2秒かかって1秒後の世界に到着するのだ
相対性理論ってそんないかさま的な話でややこしくしてるだけだよ
多分
>>897 うん、今時相対論的質量って古臭いよね。
あれのせいで、光速近くに加速すれば重力質量も増大すると
勘違いしてる半可通バカが多くて。
929 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/25(日) 09:13:22.40 ID:kC7GYK810
仮に1万年後に未来人がタイムマシンを完成させたとして
一万年前に戻って来て干渉したいことなんてあるの?
930 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/25(日) 09:14:21.37 ID:eXeWNgZO0
異次元の世界とかww
実験失敗してミストのようになるんですねw
931 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 09:14:44.81 ID:ZvJagF1z0
もし誤差だったときの掌返しは光速を超えそうだ
932 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 09:17:01.25 ID:iBjemWuW0
光の速さを超えて異次元に突入する速さでウンコしたらどうなるの?
933 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 09:17:04.51 ID:+9+cK+GOP
過去に戻りたいとか言う奴は死んで生まれる前の世界に戻れ
秒速6kmの差だっけか?
>>929 干渉によって良い方向に進めば良いが、
運が悪いと自分が乗ってきたタイムマシンや存在自体が消えるかもしれない。
今のところ、おれは怖くて手が出せん。
仮に出来るとしてだが
2020年ごろ タイムマシン完成
2050年ごろ タイムマシンで過去旅行成功
2100年ごろ タイムマシンで過去旅行ツアー開始
こんなことになってるなら、俺らの生きてきた過去に
既に時空旅行してる連中がいたはずであって
ここでいうタイムマシンってのは所詮分子レベルだろ
ニュートリノが高速を超えるとしてもニュートリノが
過去に行ってましたってだけじゃん
938 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 09:30:10.99 ID:8X6JJWAZ0
相対性理論を分かってないのに語ってる人多すぎ。
それに、今回の件でも、
ニュートリノが常に光速より早ければ相対性理論は破綻してないのに、
さも相対論が崩れたと言ってる人も多すぎ。
940 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 09:35:43.85 ID:nUfPO2KH0
ナンバーズとかロト6当てまくってるおっさんテレビ出てたけどあれ絶対なんか関係あるわ
タイムマシンもいいがワープ走行は可能性大だな
942 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 09:47:57.00 ID:sqTlTS3F0
NHK
「コズミックフロント〜発見!驚異の大宇宙〜ホーキング博士の宇宙・時間旅行は可能か」
ワープ走行ワロタ
神へと一歩近づいたか?
スレチかも知れんが、
時々、UFO特集なんか見てると
実はあれは 時間旅行や観光が
自由にできる位 文明の発達した
物凄い遠い未来の人類
【体型も宇宙人っぽく変化する位】
が、
過去の様子を 面白がって
見にきてるんじゃないかって
思う時がある。
ニュートリノ通信の特許取ろうと思うのですが
だれか一緒にやってくれる専門家いねーかな
948 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/25(日) 10:01:04.59 ID:oRR/kG8j0
2140年から来ました
949 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/09/25(日) 10:05:00.94 ID:qlsFmLn+0
つまりガンバスターは嘘だったの?
950 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 10:06:32.46 ID:SnLY+Fg10
NHKみれ!!
951 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 10:07:50.42 ID:Vu/Rcv+R0
ていうか光速を越える速度を出させる実験ってもうやってなかったっけ?
952 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 10:09:21.43 ID:ICJ0uHws0
物理は全部嘘だったの?
嘘を学んできたの?
955 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 10:14:32.94 ID:SnLY+Fg10
みんなNHKで面白いのやってるで
956 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 10:16:24.48 ID:2mLAjFSkO
未来からきた
日本はない
中国の一部
日本人はいない
957 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/25(日) 10:16:37.67 ID:9qEpkM3MO
時間旅行が出来るなら何故原発事故が起きたままなんだ
958 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 10:18:37.01 ID:JkO5XRBe0
仮にニュートリノが光より早くて光を追いして過去の象を捕らえることができたとしても
それをまた人間のいるところに情報として送れないと意味ないよね。
往復してもなお光の片道分より早くないと実質的にタイムマシンは無理じゃね?
959 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 10:18:39.63 ID:o2aHEdLh0
今頃になって出てくるとか
まだどうにも信じがたいがな
計算誤差は?
961 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/25(日) 10:21:25.12 ID:jV/eev5l0
熱力学の第二法則が破れるなら永久機関ができると聞いたが
>>481 速度に絶対速度は無くて有るのは相対速度だけ。
お互いに動いているもの同士が自分を基準に相手の
時間を測ると「お互いに相手の時間が遅いと観測される」
事になるのだよ。
そして「お互いに相手の長さが縮むと観測される」訳。
「速度=長さ/時間」なので速度は変わらない。
過去と言ってもそんなに過去じゃないだろ
964 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/25(日) 10:24:46.34 ID:7Zo3W13GO
NHKに移動
965 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/25(日) 10:25:06.04 ID:ebEYMpjh0
>>957 「タイムマシンを可能とした未来」には「福島の原発事故が必要」だったんだよ
過去の総和としての未来なんだな。だから改変は禁じられているんだ
966 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/25(日) 10:29:58.44 ID:tqQqaDu70
未来人がいない理由
2次元人から三次元人が観測できないように三次元人から四次元人も観測できないから
超科学力の宇宙人が攻めて来ない理由がわかったぜ
タイムマシンで過去改変するたびに無限に宇宙が増えるなら
わざわざ侵略する必要がない、超高速=時空移動なら遠くから来るより楽だろうし
968 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 10:31:16.23 ID:o2aHEdLh0
なんだ朝鮮犬HKの宣伝スレか
969 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 10:32:29.53 ID:AFY4dDEp0
宇宙って上手く出来てるよな
あまりに上手く・・・
将来的には
宇宙は実在してるとも言えるしそうでないとも言える
になると思う
970 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 10:33:54.85 ID:fFFEo5Me0
ニュートリノは負の質量なんだよ
972 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/25(日) 10:40:29.91 ID:08YKB2H40
フライングしてんじゃね。
ボルトもフライングで失格してただろ。
ニュートリノも本当は失格なんだけど、審判が見逃したんだな。
973 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/25(日) 10:42:19.36 ID:5aPmDSlt0
なぜ、未来人によって東日本大震災を防げなかったのか・・・これほど死者も出てしまったし
タイムマシンが出来てから自分で防げってことか?w
974 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 10:44:51.96 ID:5qRLhMjv0
理論などは全くわからないけど光速になると
時の流れが遅くなるだけで過去にはいけないんじゃないの
時の流れを遅くしておくには常に光速で動き続けないといけない感じがする
止まった瞬間もとの時間に逆戻り
あとは急激に年をとるのか案外そのままの状態で逆戻りするのか気になる
光の速さの方が実はおかしかったとか無いの?
時間をさかのぼってるのなら消えちゃうんじゃねえの?
977 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/25(日) 10:49:01.25 ID:f5M6gaZ60
>>973 おまえら地震予知してた連中
キチガイ認定してバカにしてたじゃん
生きたまま光の速さ以上で移動とかムリー
979 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/25(日) 10:50:16.04 ID:5aPmDSlt0
未来人「東日本大震災も原発事故もみんな乗り越えていかなければいけない問題だったんだ」
現代人「今回の大災害でこれほどにまで多くの命を失われた方がいるというのに、なぜそうしなければいけなかった?」
未来人「2xxx年になると、過去に死んだ人間すべてが生き返るように永遠の薬が発明されて50年以内にすべての人間が永遠に生きられるようになるからだ」
現代人「・・・それなんてハリーポッター?」
未来人「ぼくたち未来人は、時空を超えて常に遠くの世界から現代人の世界を監視・見守っているんだ。もしも仮にまた大災害が起きたとしても、それも我々が乗り越えてきた道だから仕方ない」
980 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/25(日) 10:58:20.53 ID:6EOXUXP/0
アインシュタインは、タイムマシンの完成を遅らせるためにやってきた未来人
981 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 11:09:25.45 ID:UXrYWbOn0
タイムマシンができても、過去については観察するだけで介入はできないとか。
982 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/25(日) 11:12:04.24 ID:+2YYRAnL0
N特観たけど、観れば観るほど時間旅行は実際的には不可能に近いな
>>982 一昔前の人間は空なんて飛べるわけ無いだろwwって言ってたんだぜ
不可能っていったらそこで試合終了
984 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/25(日) 11:21:06.83 ID:fog2Ggs00
インタビュア 「で、はかせ、時間旅行は可能なんですかね?」
ホーキング 「あうあw(訳:ねえよw)」
過去に行こうと考えるだけ無駄だろ
本気でいけると思ってんのか?脳みそお花畑か
986 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 11:23:27.89 ID:I1aDNqRM0
>>983 だからといって、特に原理も考えずに時間旅行できると思うのは、
仙術を使って空中浮揚しようというレベル
昔の人も人間が空を飛ぶ空想はしていた
間違いだろとか
必死に探してきた情報で反対のこと言って無理だろとか言ってる奴なんなの
普通にあるかも〜って考えたほうが面白いだろ
989 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 11:25:29.51 ID:OrcmXZ4d0
昨日、オレの前にオレが年齢いった人と会った
「キミはオレだ」って言われたのはそうなんだ
990 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 11:26:52.49 ID:sJzJztg60
1000なら誤報
992 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 11:32:51.80 ID:bkt/Q/mt0
相対性理論って時間軸が光だから。それより速い粒子が出ても時間は戻らない。
急行列車を特急が追い越すみたいなもので、先に出た光を追い越して
振り返るとちょっと前の光が見れる。ってだけ。
光は速いので、地球上から出た光を追い越して見れるのは宇宙のかなたで
数秒前の地球が小さい点に見えるだけ。
993 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/25(日) 11:39:20.84 ID:5aPmDSlt0
時間旅行ができるなら、既に未来からガンガン介入入って歴史変えられまくりされてるはず
で、俺らはそれに全く気付かない状態
超ながーい宇宙規模の長さの棒を振ったら、その先端は光速を超えるよね
995 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/25(日) 11:48:25.73 ID:m96Cl5xx0
過去に行く→ニュートリノに乗る
未来に行く→寝る
これでおk?
>>994 超えない。
光速に縛られて、順次しなって遅れる
1000ならターミネータがやってくる
1000ならターミネータがやってくる
1000ならターミネータがやってくる
1000ならターミネータがやってくる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。