ニュートリノ実験結果に専門家ら　「タイムマシン可能になった。」　「過去へのジャンプは可能。」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：

■光速超えるニュートリノを日欧チームが観測、「時間旅行も可能」

名古屋大や神戸大なども参加する日本や欧州の国際研究チームは２３日、素粒子の一種である
ニュートリノが光より速く移動することを示す観測結果が得られたと発表した。
この結果が正しければ、宇宙の成り立ちをめぐる定説を覆すことになり、タイムマシンや異次元の存在も可能になるという。

英マンチェスター大で素粒子物理学を研究するジェフ・フォーショウ教授は過去への時間旅行が可能になると指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000336-reu-int

■ニュートリノ実験　専門家ら驚き　「タイムマシン可能」

名古屋大などの国際研究グループが２３日発表した、ニュートリノが光よりも速いという実験結果。光よりも速い物体が存在することになれば、
アインシュタインの相対性理論で実現不可能とされた“タイムマシン”も可能になるかもしれない。

◆概念変わる
「現代の理論物理がよって立つアインシュタインの理論を覆す大変な結果だ。
本当ならタイムマシンも可能になる」と東大の村山斉・数物連携宇宙研究機構長は驚きを隠さない。

質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、その物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まってしまう。
　光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。
すると、過去へのタイムトラベルも現実味を帯び、時間の概念すら変更を余儀なくされる。
実験に参加した名古屋大の小松雅宏准教授は「実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、
否定できない結果になった。公表することで他の研究者による検証や追試が進み、物理学の新たな一歩につながれば」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000103-san-soci

■国際研究チーム、光より速い素粒子を計測
研究チームの広報担当者、ベルン大学のアントニオ・エレディタート氏は、ＣＥＲＮのウェブサイトの声明で、
「何カ月にもわたって研究と検証を重ねたが、この測定結果を説明できる測定機器の影響は何一つ見つからなかった」と説明。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000009-wsj-int
2 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:03:10.09 ID:/nPbNy9g0
http://epcan.us/jlab-ep/09241439851/ep292888.gif
3 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:04:16.87 ID:EvuzbxCb0
ディスカバリーチャンネルで取り上げてほしい
4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 15:05:36.81 ID:k6HsscC20
パートスレは甘え
5 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:05:51.57 ID:SGhxxEaw0
戻れたとして親殺しのパラダックスだかはどうなんの
6 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:06:16.25 ID:k+0rxpQw0
過去に戻れても、現在に戻って来れないんじゃ意味ない
7 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/24(土) 15:06:27.10 ID:PMaERdck0
これが大きな歴史の転換点になったりするのかしら
8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:06:56.62 ID:MkuRARWl0
この世界線はクソ過ぎるので開発を急いでください
9 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 15:07:04.30 ID:muZ9CCztO
行けるわけないじゃん

行けたら今存在人もそこにはいるんだろ？
わけわからん
10 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:07:14.47 ID:SdpkqWau0
ジョン・ファイターは現実の人だったのか
11 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:07:21.89 ID:0jWuxMGr0
行った過去から未来に行ける機械を開発しない限りは一般化されないんだろうな
12 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:08:15.65 ID:V2EeIuMG0
これ、過去を観測することは理論上出来るけど、過去に実際に行くというのは不可能
13 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:08:33.10 ID:YShtMfHY0
間違いなんじゃねーの？
14 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 15:09:31.61 ID:Wu1TUPIg0
通信速度があがる方が先かな
15 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:09:50.05 ID:GDPhMD0D0
過去は何となくわかったけど

で、未来には行けるの？
16 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:10:09.18 ID:NwzKnpqy0
はやくどっかで追実験やらねーかな
どうせイタリアとスイスが近づいたか、機器のずれってオチなんだろ
17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:10:22.79 ID:iHbRotPF0
でもまだ未来人に会ったことない
18 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:10:41.78 ID:tq3vgz0u0
本当だったら未来人が今の時代に来てるはず
計算間違いかなんかだな
19 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 15:10:51.74 ID:TsSP+91F0
仮にも、生きてるうちに「タイムマシンが可能に」なんてニュースを見られるとは。
20 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:11:09.75 ID:I9YK6Rf70
例えば俺が光速を超えるスピードで移動したとしよう。
移動先にはあっという間に着くが、光が追い付いていないために俺がそこに存在していることは誰にも目視できない（ここが間違ってる？）
ところが俺はそこにいるので誰かが俺に触れることはできる。
見えないのに触れることはできる。こうなるの？
21 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 15:11:18.87 ID:h3TB+q2F0
光速基準のままで考えるからおかしな事になる

因果関係が崩れていない事からタイムマシンは不可能と思われ
本当でも基準が光速からニュー速に切り替わるだけの気がす。つまり俺らの勝利
22 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 15:11:36.34 ID:muZ9CCztO
タイムマシンができる→過去に戻る→未来が変わる→その未来ではタイムマシンができない→「なんで俺ここにいるの？」
23 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 15:11:48.39 ID:0XQggUwI0
それなら未来から証拠もってだれか来てるだろ
それともあれか？タイムパラドックスで同じやつが会ったら歴史が変わるってやつか？
24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:12:39.44 ID:2DUTNRig0
タイムマシンはいろいろめんどいから縮退エンジンとワープエンジンと量子コンピュータの方向でよろ。
あとメイドロボ。
25 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 15:12:45.10 ID:YP2c1SQk0
光の速さを超えたものを俺たちは認知できない
26 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:12:45.49 ID:TwUf/bvv0
一応自称未来人きてたじゃん
27 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:13:01.35 ID:s8tHE6Uz0
俺は今、光とニュートリノのパラドックスに陥っている

・相対性理論・光速を超えるものはない
・光速を超えるものがあればそれは過去に行くことができる
・光速を超えるものがあった→相対性理論は間違えていた！
・光速を超えられるから過去に行ける！→だとすると相対性理論が正しいことになる
・相対性理論が正しいとなると光速を超えるものがない
・でもあった
・ということは……

わけわからん
28 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 15:13:07.01 ID:0XQggUwI0
>>26
信用できる証拠が一切ないじゃねーか
29 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 15:13:55.74 ID:GZQ0Y3Ia0
まず相対性理論が仮定の話なのにそれに当てはめたらタイムマシンが可能とか本気で言ってんのかね
とか言うとなぜか凄い怒られる
30 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:14:02.68 ID:GDPhMD0D0
未来人である証拠を見せると歴史が変る可能性があるからみんな隠れてるんだよ
31 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:14:16.18 ID:KyslFTpI0
えっ？逆じゃないの？
光速超えても過去に行ったりしないって事でしょ？
32 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:14:20.12 ID:EqJfKehS0
どうやって過去と通信するの。
光より早いからって時間を逆行するわけじゃないでしょ。
33 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:14:37.10 ID:V2EeIuMG0
>>20
お前が光を発してるわけじゃないから、その理屈はおかしい
目的地で停止して光を反射した瞬間みえる
34 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:14:43.28 ID:Mi2jYAMY0
よくわからん
光の速さになったら時間が止まった状態で未来に行けるのは分かった
光の速さ超えたらなんで過去に行けるの？
35 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 15:15:22.73 ID:KPfrcdgE0
時間の経過時間が違うってだけ？
36 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/24(土) 15:15:48.70 ID:t5bnhMzd0
じゃあ今すぐ作れや雑魚
37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:15:49.00 ID:131lcYT/0
俺を実験体にすろ
38 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:15:51.68 ID:Ewjg2n1p0
もしかしてスーパーカミオカンデの実験ってさ
たまたま他の天体から来たニュートリノと取り違えちゃったとかそういう事はないの(´・ω・｀)？
39 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 15:16:17.11 ID:YP2c1SQk0
>>29
とにかく人類はタイムマシンを作りたいんだよ
そのための学問の最先端が相対性理論のはず
40 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 15:16:48.74 ID:/au2M4dgP
>>21
痛ニューに速さ負けてる。全然駄目。
41 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:17:21.45 ID:V2EeIuMG0
>>34
光に近い速度で移動中の物体を外部から観察すると時間は遅れて見える
光と同じ速度で移動中の物体は時間が止まってみえる
光より高速に移動する物体をみると、過去が見えているようにみえる
42 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:17:31.09 ID:/RgAfv6l0
ﾄｩｯﾄｩﾙｰ
43 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:18:00.09 ID:tQGdBl1M0
ニュートリノエンジンで無重力化で、加速し続ければ理論的に、光速を超えると言う事か?
生身では、途方も無いGに絶えられないから、サイボーグ化、ロボット、エネルギー生命体化か・・
ニュートリノで量子コンピュータ造れるのん?
44 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:18:11.69 ID:XzRN1FI00
　 　 　　　　　　　　　 　 /_,,,....,,,,＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　人＿ ノ⌒Y＝=‐- 、 {><}
　　　　　　　　　　　 ／ _ノ⌒ ー'´￣ヽ､_　 ヽ {><}
　　　　　　　　　　∠,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ヾ＿ ＼i_
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　 ヾ:::::::ヾ＼
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::::::ヽ~
￣7　　　　　|　|　 /:::! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::::::::::ヽ
　 i　　　　　 |　|. /:::::l　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::::::::::::::::ヽ　　　トゥットゥルー♪
　.| 　　.|　 　|　|.//::::l　　 ,.,__､　　　　　,:' f:::::::::::::::::::::ヽ　　　
　|　　　|　 　|　| /ﾊ/l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　/::::::::::::::::::::::::i　　　まろしぃはzipを要求するでおじゃる
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　 /／ソｿｖﾘ∨ソ
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　| 　 　 　 } ヽﾆニ　 =彡　ｉ
::::::::　　　　　|　| 　 　 　 ｌ　　　　　 　 　 ｌ
::::::::::　　　　 |　|　　＿／　　　　　　　　 ﾍ,＿
:::::::::::::::|______|__|∠ |;;;;;| ー 、　　　 ｒ-─　|;;;;;| `丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　 |;;;;;|.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,._,.|;;;;;| 　　　　 ｀`
ニ二二i -二ﾆ---､ﾍ;;;;∨巛ハリソン川∨;;/　　　　　
________________ンｰ|.|　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐
45 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 15:18:29.44 ID:muZ9CCztO
もしタイムマシンができたとしても選ばれた少数しかいけないんでしょう？
みんなが未来がごっちゃごちゃになっちゃうじゃん
どうせ自分がいけないならいらねえわ
46 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:18:45.18 ID:gQzx7ME20
未来人がやってこない説明はどーなるのっと
47 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 15:19:04.37 ID:OoCEMTem0
ニュートリノ発射前の時間まで行ったら
発射されたニュートリノはどうなるの
48 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 15:19:15.99 ID:Lm+WZYHl0
そもそもなんで光より早く移動できないって考えがあったのかわからん。早く移動できる事実が今回分かったわけだが、
音速を超えるときの変化みたいな観点からわかりやすい説明ほしい
49 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 15:19:19.37 ID:PG8W13Gl0
>>34
光の速さに近づくと時間の流れが遅くなる
光の速さと同じだと完全に時間が止まる
光の速さと超えるともしかしたら時間が逆に流れ出すんじゃね？

という理論
50 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:19:43.69 ID:V2EeIuMG0
>>46
未来は存在しない
未来人が存在するなら、すべては決定論になる
51 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:19:46.94 ID:2DUTNRig0
ぶっちゃけ理論確立しようもんならとんでもねえブレークスルーくるで。ネオニュートリノ物理学のスタートや。
52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:19:47.54 ID:tIvWtg9g0
ノーベル賞どころじゃないんじゃないの、事実なら
53 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:20:08.35 ID:EqJfKehS0
>>41
だから何なんだ
54 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:20:11.23 ID:bOLLRBfG0
バカすぎｗ

なんでタイムマシンが可能になるんだよｗ

ニュートリノを機軸とした時間を設定したら戻ろうにも戻れなくなるじゃんｗ
55 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:20:25.41 ID:X8AHFZpW0
>>41
意味わからん、服着た美女を光より速く移動させると裸の幼女に見えるの？全然意味わからん
56 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:20:28.06 ID:GDPhMD0D0
>>48
光より速いモノが観測されてなかっただけ

例えるならボルトより速い選手が陸上に今いないだけ
57 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:20:32.31 ID:ueAzcV+O0
”光”と”時間”が同じ速度ってことは証明されてんの？
えっ？
58 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 15:21:08.13 ID:VvzDLkm90
>>17-18
レス乞食氏ね
59 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:21:27.99 ID:vLpnB17q0
>>21
ニュートリノ速度、略してニュー速が宇宙の基準か。大勝利！
60 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:21:47.32 ID:9XMyl5Izi
>>30
その通り。
歴史の改ざんは犯罪だからな。
61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:21:48.33 ID:bOLLRBfG0
過去の姿を見れるようになるだけだろｗｗ

遠く宇宙まで行ったら過去の地球が放った光をキャッチできるってだけ

なにがタイムマシンだよ

恥ずかしくないの？ｗ
62 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:21:48.86 ID:MIOd3fYo0
>>5
過去に戻った時点すでにパラレルワールドに入ることになるから
両親殺したところで自分は存在するよ。
当然、その子供は生まれないけど。
63 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 15:22:04.81 ID:9B6VVle60
行った人がいるなら今がもっと変わって行くはずだがあまり変化が見えない
64 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:22:08.78 ID:a3+Z7Mbo0
>>27
存在してたタイムマシンの理論も破綻したってことだよ
65 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 15:22:19.01 ID:ZCtsJVpH0
実はすでに人間は誰でもタイムマシンを経験したことがある
これ豆な
66 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:22:41.10 ID:bzptAmCu0
>>20
お前はどの光を追い抜く気だよｗ
67 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/09/24(土) 15:22:57.81 ID:WEHgZyPV0
創作物によって多くの人々が考えるようになった物事が、
そのすぐ後にどんどん発見されたり実現化される
やはりこれは・・・
68 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:23:06.39 ID:AXjcEhfx0
アインシュタインはホラ吹きジジイだったわけだ
ニュートン大先生が生きておられたら・・・
69 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/24(土) 15:23:24.73 ID:BKOBw6zcO
くだらねえ
70 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/09/24(土) 15:23:28.51 ID:CS56xHvw0
アインシュタインの天下は短かったな
71 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 15:23:46.28 ID:VFimd1y10
タイムマシーンが作られた瞬間から
未来からの受け入れが出来るようになるはず
だから「タイムマシーンが可能ならその辺に未来人がいないのはおかしい」ってのも解決

未来の出来事を過去に伝えられるよあになるはず　あとは未来からのメッセージを受信する装置を作らなくては
72 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 15:23:48.95 ID:muZ9CCztO
もしほんとにタイムマシンができたなら、
俺ならアインシュタインに会いに行くな。
きっと発狂するぜ
73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:23:50.95 ID:EqJfKehS0
>>30
むしろ特殊な交渉術を用いて堂々としてんじゃね
74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 15:24:01.47 ID:E5FKzlWl0
>>56
確かにそう考えると決め付けゴリ押し厨だったんだな……アインシュタインって……
75 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 15:24:04.76 ID:T3Ryp+rSO
タイムマシーンよりオナマシーンが欲しい
76 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:24:14.91 ID:w6fG/jFkO
未来でタイムマシンが可能になってたら
北朝鮮は今存在してねんじゃね？
だからタイムマシンは未来でも出来ねんじゃね？
77 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:24:17.10 ID:Ap0Uxgcm0
タイターさんが言ってたことと近くないか
タイターさんは光を螺旋に動かすとか言ってたっけか
78 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:24:54.77 ID:L0qecrSD0
まゆしーです
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:25:00.30 ID:6zeFEXkk0
ニュートリノが時空転移を可能にする物質だから光速を超えることができたんだろ

80 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 15:25:03.89 ID:0w1qP+FL0
アインシュタインがあっかんべーしてるのは知ってたんだよ。ダマされてやんのプギャー。
81 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:25:11.42 ID:bzptAmCu0
実験結果が正しいかどうかもまだわからないだろ
他のとこでやったら誤差の範囲内だったんだろｗ
82 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (埼玉県)：2011/09/24(土) 15:25:30.76 ID:QrpAimC+0
じゃあなんでいま未来人がいないんだよ
83 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:25:47.51 ID:EvuzbxCb0
ホーキング博士はどうしてるの？
84 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 15:25:50.21 ID:OoCEMTem0
ここでアインシュタインを否定するのは早合点じゃないか？
このニュートリノ時間を遡ってるから光より速く見えるだけで
同じ時間軸的には等速なんじゃ
85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:26:00.10 ID:uHNhK7+w0
週末恒例のサディスティックミカバンドスレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
86 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:26:02.21 ID:V2EeIuMG0
しかしこれはやはり、何かおかしい
光より高速な移動はあり得ないと思う
でもクォンタムリープならあり得るから、そういった未知の事象ではないか
87 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 15:26:08.34 ID:wVTzwY930
タキオンって相対論から外れた理論だっけ？
88 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:26:10.18 ID:ueAzcV+O0
>>82
それ俺。
89 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:26:32.94 ID:CAKMtkpY0
なんか人間が想像できる範疇の事ならなんでも実現可能のような気がしてきた…
90 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 15:26:46.52 ID:NXbm4j1l0
時間超えなくていいから距離超えるようにして欲しい
あ、移動後に時間を巻き戻せば瞬間移動になるのか
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:27:04.04 ID:YoYr+CA40
そうなんだすごいね
92 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:27:34.18 ID:a3+Z7Mbo0
相対性理論を超越すると
相対性理論上だとタイムマシンが作れる。

よくよく考えたらただのギャグなのに
本当に光を越えるまで信じてた人って、、、

ってアインシュタインは思ってる
93 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:27:42.10 ID:9/rgges40
タイムマシンにお願い
94 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:27:42.67 ID:SGhxxEaw0
アインシュタイン叩くのって流石にネタだよね
95 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:27:43.75 ID:V2EeIuMG0
>>82
いま遠くの星を見ると、過去の光が見えてる
だがその場に行くことは出来ない
タイムマシンはそういう意味で過去にいけるというだけ
96 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 15:27:49.15 ID:/iqyyLGn0
>>11
その辺はコールドスリープで何とかなるんじゃないだろうか
97 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 15:27:53.02 ID:muZ9CCztO
いつ頃まで戻るかって制限ないんだろ？
じゃあ宇宙が存在する前まで行けんの？
98 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:27:55.94 ID:GDPhMD0D0
まぁ一つ言えることは

光より速いからってそれが＝タイムマシンって事にはならないことだ
99 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 15:28:04.07 ID:PG8W13Gl0
物質を過去に送るって事はできなくても
情報ぐらいは送れるんじゃないか？
100 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:28:11.34 ID:fKLFnfKT0
じゃあニュートリノって物質は未来から過去に時間が流れてるの？
101 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:28:25.06 ID:Em+1wGEs0
でもお高いんでしょう。過去旅行。
102 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:28:31.88 ID:MIOd3fYo0
絶対零度に近づくと古典物理が通用しないように同じように、
光の速さにギリギリまで近づいたり、あるいは、光の速さに達した場合、
相対性理論とは別の新たな法則が成り立つ可能性もあるんじゃないのか？
103 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 15:28:32.32 ID:DABimP8eO
過去がどっかに保存されてる分けじゃないんだから無理だろ
104 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:28:44.28 ID:rSWvwT1SO
>>82
過去への物質転送は無理でも、ニュートリノをつかったDメールくらいは実現できそうだな
105 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/09/24(土) 15:28:53.02 ID:WEHgZyPV0
>>82
身近な人に名乗ってもキチガイ扱いされる
より多くの人々に宣言しても物笑いの種
106 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:28:53.27 ID:GDPhMD0D0
>>101
月額980円です
107 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:29:09.19 ID:eAEFzJtt0
幼いころの自分を殺したらどうなるの？
108 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 15:29:18.79 ID:QKJqTTJ90
宇宙人、未来人、超能力者が存在してもおかしくない世の中になるって事ねっ！
109 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:29:34.95 ID:V2EeIuMG0
>>103
過去は保存されてる
110 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 15:30:17.92 ID:Gf9sFXkdO
お前ら、光より速く時空を遡るニュートリノが百数十億年前に集まって反応したのがビッグバンだ
タイムマシンで見てきたから間違い無いぜ
111 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:30:25.20 ID:GDPhMD0D0
>>107
お前がケーサツに捕まる
112 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:30:34.71 ID:YoQXSJSa0
でも未来人こないじゃん
どうせガセなんじゃねぇのって思ったら
人工衛星が落ちて来たじゃん
これってもしかして・・・
113 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 15:31:03.20 ID:lpOVRNnv0
>>実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、
>>否定できない結果になった。

信じていいよな
114 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:31:49.34 ID:AXjcEhfx0
俺も過去に行ってゴールドオーブすり替えなきゃ
115 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:31:57.43 ID:9dUzdzsdO
>>109
どこに？
116 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/09/24(土) 15:31:59.41 ID:WEHgZyPV0
地球の知的生命体は新たなステージに進んだな
117 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:32:06.64 ID:Zhcwdbu80
俺もよく分からんが、今目に映るモノは光によるモノで
そう考えると世の中は常に0秒の状態で見えてる事になる。
何秒経過しようが今見えてるモノは0秒の状態だと考える。
光に近づく程に時間の経過が遅くなり光の速さで時が止まり
光を超えると時間の逆行が始まる。
光より速いのに時間軸が過去にあるってのがよく分からん…
ニュートリノが過去に行くんじゃなくて
光を基点とする俺等が時間を通常経過させてるんじゃないのか？
ニュアンス的にニュートリノは、その時間に留まるっつーか…

誰かアホでもわかる説明頼むよ…
118 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 15:32:18.47 ID:eynBSN8L0
ねえねえホーキングさん今どんな気持ち？
119 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:32:19.38 ID:J3tnazbm0
光って質量はないけどエネルギーはあるんだよね
ならもっと速くてエネルギーが小さいNew光みたいな存在はないの
120 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:32:29.21 ID:ueAzcV+O0
>>107
写真から消えるだけだよ(笑)
書き込みとかも死ぬと同時に他の人が書き込んだことになる…は言うまでもない。
121 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:32:33.49 ID:Rj7qzbW0P
>>115
アカシックレコードに決まってるじゃないすか
122 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 15:32:36.46 ID:SaoYDWYm0
>>115
物質の状態として保存される
123 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:32:41.67 ID:fKLFnfKT0
割れた卵が元に戻ることはないんだから
時間が逆行して過去に進むって現象自体どういったことなのか理解すらできない・・
124 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 15:33:14.42 ID:9lTEur8q0
もし光速以上で過去行けるとして、人一人乗れる大きさの物体を光速以上のスピードで動かすんでしょ？しかもそのスピードで壊れないようにしなきゃだから無理じゃね
125 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 15:33:27.58 ID:h4nfBzxDO
未来から人が来ない件
126 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 15:33:48.10 ID:bYu0maWh0
光の速さを超える＝時空を移動できる

この理屈が分からん
127 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:33:48.93 ID:XYqetcmA0
ワームホール作れるの？
128 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:33:52.52 ID:G2x99QOTO
高い次元で色々検証していけば少なからず相対性理論の崩れるタイミングもあるんだろうな
花山じゃねえんだからさ、速さ＝○○なんてそんな大ざっぱかつ絶対的な基準が全てでもないだろう
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 15:33:55.54 ID:95YacHt00
物理は全く門外漢だけどさ、光より早いものはない→光と同じ早さになると時間が止まる→ニュートリノは光より早い
→じゃあニュートリノは時間を逆進してるかも、って、相対性理論を覆すんじゃなくて相対性理論に基づいた考えなんじゃない？
130 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:34:07.35 ID:1bF5bLVF0
時間が不可逆なの覆せんならすでに未来人がいてもおかしくないのか…
タイムリープくらいなら出来んのかな？
131 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:34:18.11 ID:Mcd7Dh7T0
結局測定ミスということで決着するだろう
132 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:34:26.91 ID:MIOd3fYo0
>>82
パラレルワールドが無限数存在するので、
彼らが現代にタイムスリップしてきても
この世界のパラレルワールドに来ていないだけ。
133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:34:28.34 ID:jWSJJVNI0
>>123
割れた卵が元に戻るのが
時間が逆行して過去に進むって現象
134 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:34:32.43 ID:a3+Z7Mbo0
>>117
まずお前が見てる映像は
すべて過去のもの
月なんて3秒ぐらい昔だし
太陽なんて、8分も昔のものだ
135 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:34:34.68 ID:tQGdBl1M0
俺が思うのは、時空連続体が生じるとかの理論は、ニュートリノが存在した時点で
その理論、崩壊してる様に思う。
最小の物質が過去と行き来してる時点で、過去になんらかの影響が常に与えていると思う。
だから、人が過去に手を加えても、時空連続体世界は、常時宇宙が広がる様に殖えて存在しているから、
今の時代のレールの連結を切り替えるだけだと思う。
ゆえに、過去を変えて、宇宙の均衡が崩壊するとかは、起きないと思う。
ただ、人が、その過去と変えるつもりのそこに在る過去の壁を通過出来るかが問題なのだと思う。
宇宙の広がりと時間の経過は、時空連続体の増殖と関係していると思う。
宇宙の最後とは、その増殖の限界を意味してると思う。

そこで、俺の名言
人生は、自由であり、自由とは、運命である。
136 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:34:37.29 ID:s5KShrukP
ていうか未来人が来てない時点で
タイムマシンはぜったいに無理だよ

未来のどこかの時点で完成してるなら
もうすでに未来人が現れていいはず
137 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:34:50.83 ID:oy4aUwnS0
こんにちわ　未来人です　
138 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:34:52.08 ID:YoQXSJSa0
もしかして科学者よりSF作家の方が凄いんじゃないの
誰も思いつかなきゃ研究すらしないだろ
139 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 15:35:03.70 ID:xvOzTBbk0
>>15
未来はいけるじゃん
時間が経てば
過去はどうあがいても無理
140 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:35:08.94 ID:s3LTjDRLO
>>117
プラスはあってもマイナスはない
過去にいくとか絶対にありえない
存在してる時点で現在
141 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/09/24(土) 15:35:16.03 ID:WEHgZyPV0
観測が始まったその時から世界は変貌する
142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:35:20.73 ID:qJ9yb79y0
>>107
ケース1：現在、お前が生きているのならお前は過去のお前を殺す事ができない。確実に失敗する。
ケース2：過去のお前が殺された事により、その過去の世界はお前が現在生きている世界から分離し、別の世界に移動する。（エヴェレット解釈）
143 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 15:35:49.92 ID:SaoYDWYm0
>>129
相対性理論自体が光速を超えて運動する物質が存在しないことを前提にした理論
だから正の実数で質量を表すことが出来るニュートリノが光速を超えて運動した事自体が相対性理論に反する
144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:35:58.51 ID:CAKMtkpY0
でもいくらwktkしてもみんな見ずに死んでく
145 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:36:09.84 ID:Rj7qzbW0P
SF的には
「タイムマシンが発明されうる技術を持った時代で分岐してタイムセーブされるからそれ以前には遡れない」
っていうお話があって、そっちの方がロマンがあるから、今はまだタイムマシンができる時代じゃないか
あるいはタイムマシンのできない世界軸に居ると考えるとワクワクする
146 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 15:36:26.29 ID:PG8W13Gl0
>>129
光のスピードに近づくにつれて時間の進み具合が遅くなっていくのは実験で確かめられてる
だから相対性理論が正しいと言うことになってた
147 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 15:36:55.41 ID:KSIQAZPq0
第三者検証したら白なのか黒なのか結局分からなくなったわメンゴメンゴ
とかいうオチじゃないだろうな。
148 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:37:16.82 ID:GDPhMD0D0
わかりやすく説明してやる

タイムマシン開発成功
↓
人が乗る
↓
マシン発動　うぃぃぃぃぃぃんん！！！
↓
マシン停止
↓
中に入った人の時計がずれてる
↓
時間移動成功だ！！！
↓
中に入った人ポカーン
149 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:37:17.78 ID:s3LTjDRLO
>>126
光を基準にしたのは人間なのにな
光より早いものが本当の基準なのかもしれないじゃんて
150 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 15:37:52.07 ID:CwVlweTa0
未来に行くのではなく
時間がすぎるにを待つだけ
になる
光より早くなるのは光より
早くなるだけの話
例えば宇宙ではよく3億年前の状態を
みてることになると言われるけど
そこには映像があるだけで物質が
あるわけではない
よって映像は見れるけど物質は
無い
未来はまだ物質が創出されて無い為に
見るのは無理なこと
151 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/24(土) 15:37:55.73 ID:GkSUa2d20
荒木先生に任せとけばおｋ
スタンド能力で全ての謎は解き明かされ無に帰る
152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:37:56.10 ID:+RHITsJb0
相対論は光速超えたら過去に戻るなんて一言も言ってねえのに
なんで逆流するなんて俗説がまかり通ってるんだろう
153 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:38:14.35 ID:9dUzdzsdO
光の速さを越えたら過去に向かって引き延ばされるんじゃなくてさらに早く外の世界が過ぎてくだけじゃないの？
154 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:38:41.81 ID:tQGdBl1M0
>>149

それも思ふ
155 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 15:38:48.30 ID:5iwP6tJu0
え？この星ってまだタイムマシンも開発できてないの？
ちょっと技術レベル遅すぎじゃね・・・

俺の故郷じゃ地球時間で1000年ぐらい前にもう開発されてるんだけど
156 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:38:51.64 ID:V/DlmSRQ0
宇宙の端っこなんか普通にいまでも光より速いスピードで拡大してるんじゃないの？
157 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:39:23.29 ID:3ErYJxpUO
光の速度を超えたからといって、
なぜタイムマシンが可能となるのか意味わからん。
単純に光より速い乗り物ができるってだけじゃないの？

例えば現在の今この瞬間から光の速度を超えて進んだとしたら、
単純にその速度で前に進むだけじゃないの？


158 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 15:39:25.63 ID:ojzSSpPF0
↓あのころに帰るんだ…　戻りたい過去がなかったのAA
159 ：\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 65.6 %】 (庭)：2011/09/24(土) 15:39:48.55 ID:shIUmGby0
過去に行ったら 原発いって燃料棒抜いてくるのに
160 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 15:39:57.70 ID:IMP9yEAw0
つーか時間の進み方が遅くなっても過去には行けないよね？
進み方が遅くなるだけで進むんだから
遅くなってない人から見たらあいつ過去を生きてんなってわかるかもしんないけど
161 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:40:07.68 ID:XYqetcmA0
光速が±0で、光速超えると時間が−に進むの？意味分からん
162 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:40:24.02 ID:lctl9YF00
ドラえもんに一歩近づいたか…
163 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:40:25.81 ID:GDPhMD0D0
>>159
テロリスト扱いされてタイホされるのがオチですｗ
164 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 15:40:36.55 ID:Gf9sFXkdO
パラレルとか考えると知的好奇心が刺激されて楽しいけど、普通に単純な話だと思うぞ
存在を確認するのが光を使った器官だったってだけで、それにとらわれすぎた考えしか出来なかっただけじゃないのか
165 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:40:57.44 ID:9BOtgI2q0
>>157
主観時間と観測者時間の勘違いを記者達はしていると思う
馬鹿に科学系記事書かせると主軸がずれていく典型
166 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:41:01.72 ID:q0d2B5E10
時間より速いということは発生した瞬間から未来に行く＝観測不可能ってことじゃないのか
167 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:41:08.04 ID:G2x99QOTO
ニュートリノの放射にパターン性を持たせた後で遠方に送ったら
光との落差分過去にメッセージを送れたりするの？
168 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 15:41:16.36 ID:e/Tyo0TP0
> 質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、その物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まってしまう。

まずこれが勝手に言ってるだけじゃん

> 光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。

かもしれないじゃねーよ死ね



ねーよバーカ
169 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:41:18.92 ID:Mcd7Dh7T0
＞昭和６２年に小柴昌俊氏がニュートリノを検出した実験で、超新星爆発で出た光とニュートリノがほぼ同時に観測されたことを指摘。
＞「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは光よりも１年は早く地球に到達していなければおかしいことになる」

はい、終了
計測ミスだな
170 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:41:19.93 ID:q0d2B5E10
いや、違うか
171 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:42:01.35 ID:s5KShrukP
よくわからんけど、ブラックホールの中では
「時間」と「空間」が入り交じった「時空間」と呼ばれる状態になっているらしい
そこへ行けば、あたかも空間を移動するかのように、時間を移動できるんじゃないかな
172 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:42:14.48 ID:Em+1wGEs0
じゃあ今回光より速く走ったニュートリノさんも過去に行ってないといけないんじゃないのか。
173 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:42:27.89 ID:GDPhMD0D0
ターミネーターは何故裸でやってくるのか
174 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:42:32.70 ID:ueAzcV+O0
光が最速か否かも問題だが
>>1は時間と光速との関係の問題だべ。
175 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:42:59.01 ID:V2EeIuMG0
ずいぶん固定的な、アインシュタインより前の時間概念に囚われてる人が多いんですね
体感的に理解しやすいから正しいとは限らないよ
176 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:43:11.56 ID:J9B0fbM50
物質の運動が速くなると同時に時間の経過が遅くなり０になるのが光速で
光速をさらに超えると時間の経過がマイナスになる＝時間逆行でおｋ？

じゃあ光速になったときの一瞬が普通の時間(？)の∞にならないの？おしえて未来人
177 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:43:31.91 ID:MIOd3fYo0
>>15
光速に近いロケットに１年乗って過ごしたら、
外界は数百年、数千年も経っていたと意味では未来には行ける。
178 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:43:32.93 ID:a3+Z7Mbo0
タイムマシンに乗ります。

外から見ると、
ああタイムマシンが過去にいるよ。

でも、中に乗ってた人が外に出ると
家族もみんな老けてました。
「あれ？これって俺が未来に移動したような。」

これが過去へのタイムトラベル
179 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:43:36.06 ID:s3LTjDRLO
>>157
そういう事
光が基準になるってのはただ人類が決めただけ
180 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:43:43.95 ID:JOVg2jES0
理論的には過去の世界が存在するんだろうけど
実際には存在しないと思う、記憶の中以外には
181 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:43:46.05 ID:Zhcwdbu80
>>134
うん、その数秒〜数分前の映像を0秒の状態で見えてるって仮定すると
ニュートリノは光より速いから光を基点とした0秒の世界よりマイナス秒の世界を進んでる…
駄目だ、伝えあい事を上手く文章にできないほどアホだ…
あーこのモヤモヤをどう説明して良いのかわからん…
182 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:43:49.49 ID:V2EeIuMG0
>>164
光をなんだと思ってるんですか
可視光の話してるんじゃないんですよ
183 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:43:50.19 ID:3tdmOr3t0
未来人は早く禿の薬持ってこいや
184 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:43:51.15 ID:2OQm/tn40
未来へ行ってきた俺からの助言

「お前ら早く仕事しろ！！」
185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:43:52.13 ID:Rj7qzbW0P
>>157
めちゃくちゃ大雑把に言うと
光が基準＝０
光より遅い＝プラス
光より早い＝マイナス

だから、光より早いってことはマイナスに進む。
つまりタイムマシンできるんじゃね。ってお話。
186 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:44:01.08 ID:c6ZGxmEd0
そもそもなんで、光を基準に考えてるわけ？
光よりも早いものがあってもおかしくないでしょ。
187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 15:44:05.02 ID:yPn01Uld0
自分が過去の世界にジャンプするとかじゃなくても、
何千年前その場所で何が起こっていたか定点観測みたいな
ことができるだけで俺は十分満足だな。アバッキオのムーディーブルースみたいな感じで。
例えばエジプトのピラミッドの傍に行って、５０００年前のピラミッド建築の様子が見れたりしたら面白そう。
188 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:44:12.18 ID:Efb7pXr6O
>>145
おお、なんか全く別の考え方だな
時間が線みたいな一方通行になっててそこを戻るイメージだったが
新しい概念と技術でゲームのセーブポイントみたいに時間の行き来が出来るポイント作れそう
189 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:44:21.15 ID:pikCpvQHi
ブラックホールから光は逃げられないとよく言われるが
黒穴付近から外側方向に光を照射したら減速して止まるのかね？
重力の影響を受けるわけだろ
190 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:44:24.32 ID:s5KShrukP
>>177
ウラシマ効果というやつだな
191 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:44:26.90 ID:tQGdBl1M0
光速＝時間としてるのが腑に落ちない部分だね。
素粒子=時間なら分かるよな。
あらゆる物質を貫通してるから、老化、老朽化し、崩壊する＝時間経過と考えるのが、自然。
192 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:44:49.96 ID:GDPhMD0D0
>>177
オカエリナサイか
193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:44:51.10 ID:Rj7qzbW0P
>>178
まあ、過去に行くというよりも
過去に「居る」になるよな
194 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 15:45:00.58 ID:mrTbu1Wq0
つーかさ、
相対性理論で光が一番速いから、
光の速さを超えれば時を超えられるんだろ。

でも今回の発見が正しければ、
相対性理論が覆されちゃうんだから、
タイムマシンなんて作れるわけないだろ。
195 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 15:45:11.78 ID:nc4zdrny0
ニュートリノが光速の10000万倍速いならタイムマシンで時間旅行もできるだろう
けど、誤差範囲レベルなら意味がないんだ・・・
196 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/24(土) 15:45:14.63 ID:hVwyLXQ80
ニュートリノが光より速くて得することってあるん？
197 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 15:45:15.92 ID:g6/3kTwT0
地球から1万光年離れた星に届いてる地球の光って
1万光年前の光だから
超高性能の望遠鏡で地球を見たら1万年前の景色が見れるの？
198 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:45:49.64 ID:s5KShrukP
>>187
過去をのぞけるカメラか
犯罪捜査がはかどるな
199 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:46:06.35 ID:Mi2jYAMY0
過去に行けるって言ってもさ
地球全体が動いてるんだから過去に地球があった場所に行かなきゃ駄目なんじゃないの？
200 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:46:07.04 ID:G2x99QOTO
ボスのエピタフはニュートリノを観測していた可能性が微粒子レベルで存在する…？
応用したらDメールくらいは作れそうだなマジで
201 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:46:08.31 ID:bOLLRBfG0
>>169
それだけで計測ミスって結論づけるとか
お前どこ大出てるの？俺はＴＩＴechだけど

特定の条件下で光よりも速くなる可能性とか考えられない頭なの？

真理よりもこういう短絡的な頭を持った人間をどうやってルーチンワークに就かせて
奴隷のように働かせるかを考えないといけないよ
202 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 15:46:18.06 ID:3fdkncXA0
ufoが未来人の可能性もでてきたって事か
胸厚
203 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:46:30.78 ID:grsWhcoc0
裏死海文書の記載どおりだな。
全ては因果の流れのなかにある。
204 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:46:41.35 ID:GDPhMD0D0
30分戻れれば大金持ちになれるな
205 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:46:54.51 ID:s3LTjDRLO
>>172
まさにそれ
計測出来たって事は現在にあるわけだからね
消えて無くなったなら過去にいった
206 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:46:56.21 ID:BgJHHOBK0
いいから早くたいむまし
207 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 15:46:57.42 ID:cZNqspm70
つい100年前までは飛行機だってなかったし宇宙なんて行けなかったわけだしな
2100年までには何か出来てるかもな
208 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 15:47:03.64 ID:G7DmzJdJO
光より速いと時間が戻るのなら
このニュートリノは日本から飛び出る前にもうイタリアに着いてないといけないんじゃないのか
209 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:47:07.61 ID:ck0erEbg0
宇宙を感じろ・・宇宙レベルで考えろ　5D
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1313067865/
210 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 15:47:15.75 ID:rsqWmT8m0
2062年から来た未来人の2010年の書き込み
http://2chnull.info/r/occult/1289953213/

Ｑ．あなたの時代までにあった歴史に残るような大きな自然災害(2011〜2062年)をいくつか教えてください
Ａ．自然災害に関しては、言う事が許されない。 人口動態変化に繋がる事は言えない。
　　ただし忠告しておく。山に登れ

Ｑ．2062年からみて、2010年の内に食べておいた方がいい物は？
Ａ．海産物は食べておいた方がいい

Ｑ．海に放射能をばら撒かれる大事故があり、魚が食べられなくなるという話は本当か？
Ａ．海洋生物は2062年現在ほぼ食することが出来ない状況だ

Ｑ．日本の国は無事に続いていますか？
Ａ．日本はあるけど、非常に危険な状態”だった”（2062年現在、危機状態を脱したらしい）
211 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 15:47:21.33 ID:e/Tyo0TP0
>>177
それ自体証明されてんの？
212 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 15:48:03.55 ID:Mv2Tc6Jp0
俺がモテモテの平行世界にシフトさせろ
213 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/24(土) 15:48:18.71 ID:IT/HY88F0
時間がさかのぼってるって考え方は、何かおかしい気がする。
214 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:48:20.89 ID:s3LTjDRLO
>>176
＞０になるのが光速で

これは人間が勝手に作った基準
215 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:48:39.12 ID:+RHITsJb0
特殊相対性理論だと、相対的に慣性運動している物体の時間は
http://upload.wikimedia.org/math/1/8/8/18844f681b0e225b8db14573c2a4fdb8.png
に従って遅れる。しかしこれは光速未満の物体について言ってるだけであり、
光速を超えた物体の時間がこうなるかどうかは不明。
もしこれが光速を超えた物体にも成り立つなら、光速を超えた物体の時間は虚数という
意味不明な結論が出てくる

いずれにしろ過去に戻れるというわけではない
216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 15:48:44.44 ID:ufj+Xv1A0
>>9
ぶっちゃけ未来から来たって証言してる奴は結構いる
CNNとか最近積極的に報道してるけどな
ただ如何せん証拠がない奴ばかり
217 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 15:49:12.53 ID:0w1qP+FL0
誤差といえども遠く離れたA、B区間で天文学的回数送受信し合えば過去にメール送れるんじゃね。
218 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:49:15.97 ID:JOVg2jES0
>>211
実証しない限り完全に証明しきれないしそんなの不可能だし
所詮理論だから
219 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 15:49:19.19 ID:KrZc2UQI0
可能だとしてもとんでもないエネルギーが必要で、実質的には不可能なんだろ。
220 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:49:23.66 ID:s5KShrukP
>>211
高い山の上と平地ですら
時間の進み方はズレるらしいよ
221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:49:47.51 ID:qJ9yb79y0
>>173
有機物以外はブロックされるから持ち込めない。
ターミネーターは生きた細胞で全身を覆っているからその判定を誤魔化す事ができる。
・・・っていう設定だけどそれなら生きた細胞でパッケージ作ってその中に未来の武器を入れて持ち込むべきだよな。
そうすればリースはあれほど苦戦しなかった。
222 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/24(土) 15:50:18.87 ID:0ylXyJxh0
>>１
まず新聞記者ごときに相対性理論がわかるはずが無い。
数式で理解できない人間がどっかの教授に聞いて記事にして
それからああだこうだ考えるから漫画レベル。
ゆで物理乙。
223 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:50:24.39 ID:L+6cHlT60
何で物理の知識ゼロのやつが相対論否定してるの？
面白いね。
224 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:50:29.03 ID:J9B0fbM50
>>214
そっか、じゃ相対性理論終了だな

ニュートリノが時間を遡ってはないっぽいし
225 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:50:57.22 ID:s3LTjDRLO
>>185
光より最初にニュートリノが見つかってたらニュートリノが基準になったんじゃないの？
226 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:50:59.01 ID:PqhUFFgrI
ワームホールだとかホワイトホールだとかの話はどうなったの？
227 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 15:51:01.62 ID:g6/3kTwT0
地球から1万光年離れた星に届いてる地球の光って
1万光年前の光だから
超高性能の望遠鏡で地球を見たら1万年前の景色が見れるの？
228 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 15:51:32.88 ID:yjVh4X5T0
正夢みたいなの？
229 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:51:43.57 ID:Mi2jYAMY0
車のヘッドライトが 「光の速度＋車の速度」 にならないって聞いたけど
それは嘘だったの？
230 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 15:52:11.43 ID:E5FKzlWl0
>>186
いや特殊相対性理論が物質が質量を持ったら光速は超えられないって理論だから

>>189
回転してるらしいから見る角度によっては高エネルギーが吹き出してるらしいけどね、おっぱいクェーサー
231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:52:25.03 ID:Rj7qzbW0P
>>225
もし仮にこれが追試でも証明されたら
その可能性が高い。

あるいはニュートリノはまた別枠の何か。
どっちにしろ、マイナスに進むってのはちょいと飛躍しすぎた考え。
232 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 15:53:01.40 ID:GDPhMD0D0
>>229
車の位置から常に光を出してるだけで速さは関係ないんじゃね
233 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:53:06.03 ID:GwQCI/dQ0
とりあえずタイムマシンを作ったら１年後のどこどこに向かうことって世界的な取り決めすればいいじゃない。
そうして一年後にそこに現れればタイムマシンは可能、現れなければタイムマシンは不可能ってことで
234 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:53:15.06 ID:tQGdBl1M0
俺が思うに・・
光速より早く先に着いたとしても、その光の像に触れても、実態は、そこに無い、ただの映像で、
光りより早く飛んだ、距離と時間で、そこには、実態から遥か遠く離れ、実態が無いと言う話に成りそう。
235 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:53:25.25 ID:L6HnOeX50
お前らズコーの準備しとけよ
236 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:54:06.83 ID:grsWhcoc0
名古屋大などの国際研究グループが２３日発表した、ニュートリノが光よりも速いという実験結果。光よりも速い物体が
存在することになれば、アインシュタインの相対性理論で実現不可能とされた“タイムマシン”も可能になるかもしれない。
これまでの物理学の常識を超えた結果に、専門家からは驚きとともに、徹底した検証を求める声があがっている。
「現代の理論物理がよって立つアインシュタインの理論を覆す大変な結果だ。本当ならタイムマシンも可能になる」と
東大の村山斉・数物連携宇宙研究機構長は驚きを隠さない。
アインシュタインの特殊相対性理論によると、質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、その物体の時間の進み方は
遅くなり、光速に達すると時間は止まってしまう。
光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それよりも速いニュートリノは時間をさかのぼっているのかもしれない。
すると、過去へのタイムトラベルも現実味を帯び、時間の概念すら変更を余儀なくされる可能性もある。
それだけに、村山氏は「結果が正しいかどうか、別の検証実験が不可欠だ。実験は遠く離れた２地点の間でニュートリノを
飛ばし、所要時間を計るというシンプルなアイデア。正確さを確保するには双方の時計をきちんと合わせる必要があるが、
これはそれほど簡単ではない」と語る。
スーパーカミオカンデ実験を率いる東大の鈴木洋一郎教授も「別の機関による検証実験で、結果の正しさを確かめることが
大事だ」と慎重な姿勢だ。
鈴木氏は、昭和６２年に小柴昌俊氏がニュートリノを検出した実験で、超新星爆発で出た光とニュートリノがほぼ同時に
観測されたことを指摘。「両者の速度に今回のような違いがあるとすると、ニュートリノは光よりも１年は早く地球に
到達していなければおかしいことになる」と語る。
実験に参加した名古屋大の小松雅宏准教授は「実験に間違いがないかと検証を繰り返したが、否定できない結果になった。
公表することで他の研究者による検証や追試が進み、物理学の新たな一歩につながれば」と話している。
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110924/scn11092400300000-p1.jpg

http://sankei.jp.msn.com/science/photos/110924/scn11092400300000-p1.htm
237 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 15:54:11.88 ID:+iS76hLiO
>>227
うん
238 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 15:54:38.58 ID:CP4ixzrg0
ジョン・タイターさんの言ってることが正しいとして
あっちの世界では2001年にタイムトラベルの基礎理論を発見して2034年に試作機が完成したっていってたよね
この世界線では2011年に発見したから、10年分もズレが発生してるのわけか
過去に行ったら行ったで自分の知ってる出来事がぜんぜん起こらないとか普通にありそうだな
239 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:54:57.41 ID:7FdLxoJD0
その内色んな物が光速を越えるんじゃねぇの。
240 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 15:55:11.58 ID:nc4zdrny0
>>205
未来から過去にきたから捕まえるのが難しい、そう考えるんだ
241 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:55:24.33 ID:2pWQxPP50
もしタイムマシン出来たらノストラの野郎に１９９９滅亡はなかったと教えてやれ。
242 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:55:26.77 ID:nB4Xxaj30
時をかける少女
243 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 15:55:49.71 ID:bOLLRBfG0
今回の件が真であるなら野球に例えると
ピッチャーの投げた球をピッチャーが受け取ることができるようになる
キャッチャーの受けた球をピッチャーのグローブに戻すことはできないのだ

これいい例えすぎるな
244 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:55:52.64 ID:J9B0fbM50
速さと時間の関係がある以上
時間が０の速さは存在すると思う

光じゃないっぽいけど…
245 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 15:55:54.87 ID:AXjcEhfx0
大学で量子力学なんてやらせんな
間違ってる学問なんて学ぶ気にならんわｗ
246 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 15:56:07.86 ID:vcYftnc20
まず相対性理論がよくわかってない。
こういうの分かりやすく説明してくれてるサイトとかないの？
247 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:56:34.39 ID:T5Is6/tt0
なるほど。わからん
248 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:56:39.26 ID:2pWQxPP50
幽霊は未来人だった？？
249 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 15:57:38.54 ID:grsWhcoc0
未来人はいるだろ。UFOがそれだ。
俺らが宇宙人だと思っていたのは実は未来人。
250 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:58:54.58 ID:uFWgjkmV0
こいつはヘヴィだ
251 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 15:59:00.01 ID:J9B0fbM50
>>249
断定かよ
可能性はあるがなぁ‥
252 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 15:59:13.06 ID:2pWQxPP50
未来には行けないけど過去の現象を変え放題できる。
となると未来もかわってしまう。結果的に未来に影響を与えることが出来るわけか。
253 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 15:59:32.79 ID:Ch32YWrt0
>>238
違う宇宙に行っちゃうみたいな？
254 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 15:59:36.41 ID:s3LTjDRLO
光より速いものは簡単に言うとワープだな
ワープしたからって過去に行くのか
光と同時によーいドンしてどこでもドア開けたらそこは過去なのか？
光より速いモノは光より速く到着するだけの話だよ

時速に直せば簡単
光が時速５０キロだとして
ニュートリノが時速６０キロ

つまりそういう事
255 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:59:40.34 ID:ujEvxOJ90
過去や未来に行って幼女とセックスしようツアー
256 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:59:46.58 ID:MIOd3fYo0
光よりも速いものが存在するのなら（存在可能なら）、
移動している電車の中で、進行方向に懐中電灯であてれば
静止している観測者が測定する光の速度は、電車の速度＋光の速度になるよね？
でも実験で、光速を越えないことが分かったから、
光速は越えられないと実証したんじゃないの？
257 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:00:01.17 ID:WSM36TbL0
今頃研究チームは俺の恥ずかしい過去を見てほくそ笑んでるのか？
くそっあれだけは見られたくなかったのに知られたくなかったのに
258 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:00:08.99 ID:GwQCI/dQ0
しかし、そもそも時間ってなんなの？
259 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:00:24.95 ID:+9oJqI8A0
カーク船長もザトウクジラを捕獲しに過去に戻ったからな
260 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:00:30.01 ID:Rj7qzbW0P
>>256
それだと、光が光速を超えられないってだけだね。
261 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:00:35.48 ID:PqhUFFgrI
そもそもニュートリノが光速を超えていたとして
俺らの日常生活になんかメリットがあるの？
262 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 16:00:41.23 ID:PG8W13Gl0
>>249
そっちの方が可能性高いかもって最近思い出してるわ
263 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:01:00.85 ID:nc4zdrny0
タイムマシンで未来から過去へ行けたとして、私は未来人ですとカミングアウトする人間がいるだろか？
264 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:01:03.50 ID:Rj7qzbW0P
まさか破壊魔貞光の世界が現実に近づくとはなぁ。
265 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:01:20.96 ID:GwQCI/dQ0
>>261
こういう新しい発見を生かした面白いＳＦ小説が読めるだろ
266 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:01:23.79 ID:gIBICTME0
（ﾌｯ、こいつら俺が未来から来た事に気が付いてないぜ）
267 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:01:39.33 ID:Ch32YWrt0
>>263
俺、酔ったらつい言っちゃうかも
268 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:02:02.55 ID:SEPmcJ2O0
とりあえずタイムマシンは親殺し云々より移動する物質どうするの？
片方はドンドン減らせるし片方はドンドン増やせるじゃん
269 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:02:32.15 ID:RRaAaE+L0
SN 1987A
超新星が可視光で観測される3時間前の2月23日午前7時35分に
この超新星爆発に伴うニュートリノバーストが観測されている。
270 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:02:47.89 ID:+M3WPjVWP
この実験のニュートリノ自身は過去に戻ってるの？
アインシュタインが正しいならこの実験の中でもタイムスリップが起こるはずだよね
271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:02:55.18 ID:Rj7qzbW0P
>>262
で、同一人物が同一時間軸に居るという矛盾を解消するために
あのような姿かたちに観測されてしまうっていう宇宙のゆがみが発生するって話をくっつけると
観測者問題を扱ったハードSFに近いニューウェイブのSFができる
272 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 16:03:07.14 ID:vPM5dgsr0
未来人が接触してもすぐ別の未来人が何かして接触をなかったことにしてるんじゃないの？
273 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:03:13.37 ID:UZXLCclv0
時間だけ、一方通行なわけないだろｗ
未来人がタイター以外来てなくてもおかしくない
ここはそういう世界線なんだよ
274 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 16:03:18.34 ID:wrpSPNdN0
実験で観測した粒子は未来から来たってことか？
高速超えたから過去に観測されたってことだよね？
275 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:03:19.45 ID:s3LTjDRLO
とりあえず>>254の俺のレスは論破してるよな？
276 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 16:03:29.53 ID:g6/3kTwT0
地球から1万光年離れた星に届いてる地球の光って
1万光年前の光だから
超高性能の望遠鏡で地球を見たら1万年前の景色が見れるの？
277 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 16:03:44.24 ID:grsWhcoc0
そもそも現時点で物理学が完成していると思う方が間違い。
まだまだ全体の半分も解き明かしていないでしょ。
わからないことや信じられない事があって当たり前。
このニュースに懐疑的な奴らは自分たちを何様だと思っているのか？
278 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:03:45.90 ID:Rz/xqE/Z0
>>256
懐中電灯の光は光子だから光速以上にはならんのでしょ
今回のはニュートリノって話じゃないの？
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:04:11.96 ID:Rj7qzbW0P
昔見た科学番組で
[ニュートリノは光速を超えて、過去に移動している可能性があります」って言うのを見たことがあるんだが
誰か知らない？
280 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:04:25.67 ID:HW3rK/Mv0
過去に行ったらとりあえず小学生の俺をぶん殴ってやる
281 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:04:36.52 ID:vi4qstE/0
第二次大戦前の日本にお願いします
282 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:05:07.93 ID:rsxPpGHt0
てか、質量を持つニュートリノが色んな物をすり抜けて移動するって事自体がそもそも不自然じゃね？

光でさえ壁に遮られるのに
283 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 16:05:42.18 ID:9/9X+grb0
光速を超えられるとしても可能性は今のところニュートリノだけでしょ？
この情報だけでタイムマシンが可能になったと真面目に言う科学者がいたらトンデモだわ。
284 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 16:06:09.49 ID:V9KWsVlX0
光の位置がニュートリノに変わっただけなんじゃないかと思うんだけど何か間違ってんの？
285 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:06:22.96 ID:W2pXBSv30
>>282
お前空気や人混みで通れなくなるん？
286 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:06:37.89 ID:tMbppNYm0
神は存在する
霊魂は存在する
あの世は存在する
生まれ変わりはある
超能力は使える
UFOは地球に来ている
ガンダムは実現できる

という事になっても、もう驚かないよ。
287 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 16:06:42.43 ID:grsWhcoc0
誰も指摘していないから言うけど、藤子不二雄先生は未来人だからな。
ドラえもんの道具は全部未来で本当にあるもの。
未来人がいきなり来ると驚くから少しずつ慣れさせるためにドラえもんを作った。
288 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 16:06:51.47 ID:cD19Ts8L0
過去に行ったら　タバコだけは吸うなと言いたい　あと散財するな後悔するぞ　といいたい
289 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:06:56.31 ID:SEPmcJ2O0
>>275
簡単にワープっていうけどどういう状態をワープっていうの？
290 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:07:04.16 ID:s7Fkh1Wu0
お前らはニュートリノが電荷のない電子ってことすら知らずに適当にレスしてるよなｗ
291 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:07:16.91 ID:O7kQWwSz0
マジかよ東京電機大編入してくる
292 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:07:19.50 ID:PqhUFFgrI
>>282
トンネル効果だな
293 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 16:07:21.65 ID:8qFks0Vz0
馬鹿だな
この研究結果自体、未来から持ってきたんだよ
294 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:07:24.24 ID:GwQCI/dQ0
>>287
ドラえもんの道具のネーミングからして、未来では小林製薬がかなり幅を利かせてそうだな
295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:07:52.91 ID:Rj7qzbW0P
>>286
人工知能作ってる奴曰く
「知能と心は神が存在しないと説明できない」らしいよ
296 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:07:56.00 ID:xjKifS8J0
>>216まぁ仮に本当に未来から来たならそいつが光より高速な粒子を証明して帰れよって話
297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:07:56.49 ID:p9N/k+X/0
そもそも今光ってる星の光が10億年前のものですってのが理解できない
今星が消滅してたとしてもこっちは消えてることを観測できないわけで
298 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:08:10.17 ID:s3LTjDRLO
光より速いどこでもドアで例えば俺が地球の反対側にいる奴の家に行ったとする
光よりも速いよな
そいつは過去の人物になるのか？
299 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:08:29.62 ID:rNlhIElw0
仮に出来たとして人類の英知の結晶であるタイムマシンの使い道が下らない事ばかりじゃないか
やっぱり優秀で理性的で責任感の強いエリートに乗ってもらうのが一番だな
300 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:08:38.01 ID:4V/ZX9gy0
仮にタイムマシンが出来ても俺ら一般人が利用できるとは思えんな
301 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:08:50.46 ID:rsxPpGHt0
>>285
人混みや空気ならまだしも、地下すり抜けとかありえんやろ
302 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:09:01.21 ID:O7kQWwSz0
お偉い学者さんまでも分からないって言ってるのに
ドヤ顔で仕組みを解説してる低学歴が笑える
303 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:09:05.12 ID:s7Fkh1Wu0
>>282
ニュートリノは中性な上に弱い相互作用しかしないもんで、ほとんどの物質をすり抜ける
中性子も似たようなもんだが、こっちは強い相互作用もするのでそこまで貫通力は高くない
304 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 16:09:25.43 ID:cD19Ts8L0
タイムマシンできてたら過去の出来事は変えていけないって法律ができてるんだろう。
305 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:09:41.05 ID:s3LTjDRLO
>>289
どこでもドア、もしくはドラゴンボールの瞬間移動
306 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:09:58.64 ID:d59Zzus8O
あれ？いつかも同じこと言ってた… ？
307 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:10:03.25 ID:W2pXBSv30
>>292
トンネル効果はポテンシャルを越えてるだけだ
いやでもまぁエネルギーこそ質量ある物の本質だから同じことだけど
308 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 16:10:36.80 ID:e/Z9dXeMO
タイムマシンって言っても疑似的なものでしょ？
2000年前の地球に行くことは出来ない
200年後の遙か彼方に行っても実際には180年しか経っていない
こんな感じなんでしょ？
309 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:11:08.49 ID:J9B0fbM50
確定した未来なんてないだろ
現在そのものがそれぞれの主観で現在がすべての人間で同じではない
それぞれの現在に確定した未来なんてない
だから親殺しも自分は消えない
消えるならタイムトラベルした時点でパラドックスが生じると思うんだが

ごめん国語は苦手なんだ
310 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 16:11:22.56 ID:E5FKzlWlO
過去に行って東京になるであろう場所の土地80坪ゲッツして家建てたい
311 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:11:49.75 ID:W2pXBSv30
>>301
惑星達からしたら人混みを抜けるのも相当すごく見えるぞ
312 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:11:58.86 ID:wLQvCJuN0
もしみんなが想像するようなタイムマシンができたとしても公表されないよ
歴史を変えられるなら尚更
313 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:12:06.94 ID:i58F1Uua0
ワープもできるかもな
314 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:12:07.74 ID:X7OVpLfn0
光速超えでもタイムマシンはできないよ
ゲーム脳はいい加減に物理勉強してから出直してこい
315 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 16:12:20.44 ID:V9KWsVlX0
簡単に理解できる新しい法則が見つかったら楽しいんだけどねー
316 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:12:25.91 ID:qJ9yb79y0
>>310
いつの時代に戻るんだよ。
少なくとも所有の概念がある時代じゃないと。
317 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 16:12:30.79 ID:g6/3kTwT0
地球から1万光年離れた星に届いてる地球の光って
1万光年前の光だから
超高性能の望遠鏡で地球を見たら1万年前の景色が見れるの？
318 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:12:36.15 ID:kPPQztiz0
>>62
それは多次元解釈の場合でしょ？
色んな説があるからどうなるかは誰もわからない
319 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:12:37.07 ID:DIQecDthO
時間の概念って物体の現在位置に過ぎないんじゃないの？
限られた空間に限れば1秒前の世界は再現できるわけじゃん
320 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:12:39.98 ID:s3LTjDRLO
例えば俺が光と同時発射で瞬間移動で太陽に行ったとする
俺が太陽に着いた８分後に光が届くわけだよな

過去じゃねーじゃん
321 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:12:57.84 ID:PqhUFFgrI
>>308
それを言い出すと新幹線や飛行機、自転車でさえタイムマシンになってしまう
322 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 16:13:32.89 ID:1Vc40Her0
　 　 　　　　　　　　　 　 /_,,,....,,,,＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　人＿ ノ⌒Y＝=‐- 、 {><}
　　　　　　　　　　　 ／ _ノ⌒ ー'´￣ヽ､_　 ヽ {><}
　　　　　　　　　　∠,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ヾ＿ ＼i_
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　 ヾ:::::::ヾ＼
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::::::ヽ~
￣7　　　　　|　|　 /:::! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::::::::::ヽ
　 i　　　　　 |　|. /:::::l　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::::::::::::::::ヽ　　　トゥットゥルー♪
　.| 　　.|　 　|　|.//::::l　　 ,.,__､　　　　　,:' f:::::::::::::::::::::ヽ　　　
　|　　　|　 　|　| /ﾊ/l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　/::::::::::::::::::::::::i　　　まろしぃはzipを要求するでおじゃる
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　 /／ソｿｖﾘ∨ソ
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　| 　 　 　 } ヽﾆニ　 =彡　ｉ
::::::::　　　　　|　| 　 　 　 ｌ　　　　　 　 　 ｌ
::::::::::　　　　 |　|　　＿／　　　　　　　　 ﾍ,＿
:::::::::::::::|______|__|∠ |;;;;;| ー 、　　　 ｒ-─　|;;;;;| `丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　 |;;;;;|.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,.,_,._,.|;;;;;| 　　　　 ｀`
ニ二二i -二ﾆ---､ﾍ;;;;∨巛ハリソン川∨;;/　　　　　
________________ンｰ|.|　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐
323 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/24(土) 16:13:35.95 ID:Gr3extY40
しかし歴史の修正力が働くからなあ
324 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:14:00.48 ID:pn32JtOhi
日本で実験出来るんだから早くやってほしい
325 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 16:14:13.02 ID:4TCTEUWs0
光より速ければ過去に行けるってことは
光より遅ければ未来に行けるってことだよね？
326 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:14:29.21 ID:+8HhS6WF0
粒径の差もあり得るのかな？ニュートリノって粒径どのくらいなんだ？
327 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:14:51.17 ID:RRr3QG4j0
この前コズミックフロントで過去への時間旅行は無理って断言したばかりなのに…
328 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 16:14:54.53 ID:grsWhcoc0
この検証はぜひ韓日共同でやって欲しいね。
329 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 16:15:00.43 ID:s2h0fM4B0
>>325
うんそうだよ
それのどこに疑問を持ったんだ？
330 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:15:04.97 ID:+8HhS6WF0
>>314
物理勉強してる奴が可能だって言ってるんだろｗｗｗ
331 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:15:14.56 ID:J9B0fbM50
>>325
相対性理論によるとな
332 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/24(土) 16:15:44.04 ID:yVMDxYE/i
そろそろまた宇宙の起源は韓国ニダと騒ぐアノ民族が
333 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:16:02.70 ID:bjBtp1H30
タイムスリップの基準が光速なのはなんで？光関係なくね。
334 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 16:16:08.37 ID:9owSyZPz0
小柴さんが超新星爆発で光とニュートリノがほぼ同時に観測されたから間違いでは？みたいな事言ってたけど
超新星爆発見つける時ってニュートリノバースト観測→光で観測なんだよね
超新星爆発の前兆現象としてニュートリノが出てるのかもしれないけどそこら辺詳しい人いる？
335 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 16:16:13.78 ID:ywmii6aU0
親殺しとか自分殺しとか言ってるけど、
過去に戻って、ニュートリノ研究施設を破壊した場合
大元たどればニュートリノ研究施設の研究結果を用いて過去に戻った人はどうなるわけさ
336 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:16:13.79 ID:s3LTjDRLO
>>325
いや行ってるだろ
お前の動きは光よりも遅いだろ
何秒か経ってるだろ
それが未来だよ
337 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/24(土) 16:16:15.65 ID:RkBPgDOK0
過去の残像みて　わぁい僕過去にタイムトリップできた！とか笑話にもなんねーぞ
338 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:16:29.31 ID:CFaCxLLkP
山の頂上は地球の自転で低いところより少しだけ
時間の進みが遅いのが証明されてる
1年タイムマシンで過ごしてもマシンの外では0.8年しか経ってないとか
精神と時の部屋みたいな感じだろｗ
339 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 16:16:48.71 ID:7uo7/2k+0
>>310
もうちょい大きな夢もてよｗ
340 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:17:08.82 ID:v+E1qgRv0
>>216
そいつらって現在の技術で作れないテクノロジーの物を持ってきてるわけでもないんでしょ？
本当に来れるなら物的証拠になる物も一緒に持ってくればいいのになんでしないんだよ
341 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 16:17:31.72 ID:6Wk0i0P5O
10秒前の世界に戻れるタイムマシン、100兆円で買うか否かだったら買うよな
342 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 16:17:40.31 ID:8mIj2snc0
シュタゲスレになってねーじゃん
だめだ、おまえら
343 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:18:08.17 ID:+8HhS6WF0
新しくc(光速)<v(速度)の時の定義が生まれてそれがc=光速を挟んで左右対称形になったらワロス
344 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 16:18:22.18 ID:OHdESCPb0
>>320
E=ｍｃ^2

こういう式があってだな、実験的に正しいことが確認されてるんだわ。
お前のワープ、どう説明するの？
345 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:18:30.69 ID:sIvJNEdz0
光より速いとホントに過去行くのかがまずわかんなくね
346 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:18:53.02 ID:nc4zdrny0
簡単なタイムマシン作り

1.おおきな段ボールを用意する
2.目張りして遮光する
3.段ボールに引き篭もる
4.段ボールから出てくる

ほら、引き篭もってる間にタイムトラベルだよ！
347 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 16:19:35.67 ID:cD19Ts8L0
>>346
小学生www
348 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:20:10.89 ID:L+6cHlT60
過去に行くっていうか過去を観測できるのは間違いない。
349 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:20:14.86 ID:SEPmcJ2O0
ワープ云々はワープってどういう定義なのさ
Aで観測されていた物質が最小時間単位で消失してBで観測されたとしてそれはワープなのか
350 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 16:20:33.93 ID:E5FKzlWl0
過去に戻る話は量子デコヒーレンスをどうやって解決するんだよ
世界はお前らと違って錯覚は起こさないぜ、お前は騙せても世界は騙せない
351 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:20:53.56 ID:s3LTjDRLO
>>344
ワープをそんな人間が作った式を参考に説明出来るかい

ワープはワープなんだよ、瞬間移動
瞬間移動は光よりも速いんだよ
352 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:20:58.34 ID:jt6BCmrb0
光速で時間が停止って考えが間違いだったんだろ。なんで
そこは変えずにマイナスになるとか考えちゃうわけ？
353 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 16:21:08.95 ID:F3j7yAI70
仮にの話だが、おちんちんを光速でシゴクことが可能になった場合
その場合、手は過去のおちんちんをシゴいてることになるのか？
じゃあ、それでちんぽミルクが出た場合、それを飲むといった行為は変態行為にあたるのか？気になる。
354 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:21:11.82 ID:ng1TyWAEO
ニュートリノをどうしたらタイムマシンになるの？
推進力にするの？
355 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:21:18.74 ID:GwQCI/dQ0
>>337
俺らはすでに過去に起こった出来事が投影されたホログラムを見てるだけなんだよ
356 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:21:18.63 ID:+8HhS6WF0
>>345
別のスレで貼ったけど
Δt'=[{1-(v/c)^2}^1/2]*Δt
Δt'：運動体の時間の刻み
v：運動体の速さ
Δt：観測者の時間の刻み

ここでv>cの時にルート内にiが出てくるからΔtにiを入れるとΔt'がマイナスになるんだと思う
357 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:21:43.91 ID:+8HhS6WF0
ごめんルート取った時に
358 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:21:48.60 ID:PqhUFFgrI
過去に戻れるとしても、親殺しのパラドックスがある以上
よく似た違う世界の過去に戻ると考えるのが妥当だろう
つまり二次元が具現化されてる世界もあるということか...!
359 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:21:51.45 ID:MIOd3fYo0
光とその他万物が光速を越えられないはずなのに
なぜニュートリノだけ光速を越えられるのか？
焦点はこれだな。
360 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:21:55.81 ID:s3LTjDRLO
>>349
光よりは速い事は確実
361 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 16:22:05.06 ID:grsWhcoc0
とりあえず過去に行けるとしたら、ロト６かな。
１０回分くらいの答えを控えておけば楽に億万長者だな。
362 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 16:22:19.54 ID:4TCTEUWs0
>>329
疑問なのは光より遅いってどういうことなんだろう？
座ってる奴の方が歩いてる奴より未来人ってことなのか？
363 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:22:24.53 ID:rNlhIElw0
俺が常々思っていたUFOは未来人説が証明される日が来たようだな
俺がもし何千年かの未来人だったら歴史の瞬間に立ち会う旅行を絶対するだろうな
364 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:22:31.12 ID:/38A7sHM0
>>356
いや、それ時間が虚数になるってだけじゃん
365 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 16:22:56.05 ID:fh1CiGECO
>>276
見えるよ
お前が見ている太陽だって約8分前の太陽だ
366 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:23:09.97 ID:CAKMtkpY0
なんで過去に行けるようになるのかよくわからん
光にとって変わる速度が見つかっただけじゃないの？
367 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:23:15.80 ID:J9B0fbM50
>>335
どうもならないんじゃね？
もしその人が消えるならタイムトラベルの時点で矛盾→パラドックスだと

多分研究所が破壊された場合の未来がクルー？
368 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:23:18.85 ID:/oK0MwfT0
実はUFOは未来人が過去を観察する為に送りこんだ装置
369 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:23:19.01 ID:RnHQxrr30
机上の理論で本気でタイムマシンなんてできるわけないだろｗヴァーカｗ
370 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:23:40.12 ID:+8HhS6WF0
>>351
ワープってたしかAからB地点まで行く時に
A―B　の道を　AUB　の形に時空を歪めてショートカットする方法だよね？
宇宙の全エネルギーの倍いるから実現不可能とか聞いたことあるけどまぁよく分からない
371 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 16:23:48.11 ID:JTdzyqshO
ゲームウォッチのドンキーコング紛失したあのときの数分前に戻って俺が先に盗んでおくわ

あれ？
372 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:23:56.89 ID:/eqo5p+q0
速いっていっても、光速の1.0025倍だっけ？
相対性理論なんざロクに知らない俺みたいな素人には
「その程度速くて何か意味あるの？」って思っちゃうんだよなぁ
373 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:24:16.16 ID:ZBmtbRSS0
地球を観測する場合、光の反射で観測時点からの経過は観測出来るだろうけど
νトリノも反射出来たとして、それ以前は観測できないだろ
てのが相対性理論を基にした考え
さあどうだ、俺を煮るなり焼くなり好きにしろ



374 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:24:39.63 ID:p9N/k+X/0
>>338　その理屈だと宇宙ステーションに滞在したらアンチエイジングなの？
375 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:24:42.93 ID:ZyJMgGdp0
GPSって相対性理論で補正してるんじゃなかったっけ？
376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:24:48.56 ID:/38A7sHM0
>>366
特殊相対論からは過去に行けるってことは出てこないから
おっさんの妄想くらいに思っておいて問題ない
377 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 16:25:04.48 ID:9owSyZPz0
これが正しいなら虚数時間も解決するんじゃね？
378 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 16:25:05.49 ID:VII7xoAh0
タイムマシンの前提って相対性理論なんじゃないの？
相対性理論が間違ってるかもって話なのにこれでタイムマシンがどうこうってアホだろ
379 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 16:25:26.01 ID:V9KWsVlX0
>>362
そうとう光の速さに近くないとどっちも同じようなもんでしょ
誤差の範囲よ
380 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:25:27.64 ID:Fem/2COe0
山本弘が新聞記事にダメ出ししてたけど、結局どっちが正しいんだよ
381 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 16:25:31.78 ID:5FTvxty90
この先もタイムマシンを作るのは不可能だろ
可能なら何で大災害の警告に来ないんだよ
382 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:25:32.21 ID:SEPmcJ2O0
>>360
仮に>>370だとすると距離で光速以下になるぞ
383 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 16:25:51.54 ID:TToQ/F1g0
第三次世界大戦　勃発
384 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 16:26:01.98 ID:OHdESCPb0
>>351
現代物理を全否定かよ。
お前の使ってるカーナビや携帯も、現代物理学の演繹から成立しているんだぞ。

ワープだのサイキックだのの肯定は、自身の便利生活に対する唾棄に等しいと知れ。
385 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:26:38.51 ID:uHa/NkUl0
ついに２次元への扉が開くのか
386 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:26:39.31 ID:s3LTjDRLO
>>370
確かにそうだな例えが悪かったかもしれん確かに時空を歪ませちまうな

単純に俺がもしも光より速く飛べるとして光とよーいドンで太陽に行くとする
俺が着いた８分後に光が到着するわけだ

どこが過去？
387 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:26:42.50 ID:O7kQWwSz0
物理の大先生のゆうちゃん多すぎだろ
388 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 16:26:43.73 ID:cD19Ts8L0
>>374
それ以前に重力がないから老けないのと　医療に良いとこがあるとか宇宙ステーションの実験でみた気がする
389 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:27:11.51 ID:+8HhS6WF0
>>364
だから光速を超えることは理論式的にも不可能なんだろ？
ただ仮にΔtにiの補正を加えるとΔt'がマイナスになるからもしかしたら逆転現象が起こるんじゃないかみたいな
結局分からないし理想追い求めてる物理学者がこの方程式を破ろうと必死になってるだけだし
390 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:27:32.70 ID:bOLLRBfG0
まあ今度できるリニアの名前はニュートリノに決定だな
391 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:27:38.06 ID:EyqKiqNG0
何で光=時間なんだよ、そこからしておかしい
392 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:27:40.82 ID:Rj7qzbW0P
>>374
アンチではないけどスローエイジング。
393 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:27:53.26 ID:/Oson8LxP
ワープというか量子ゆらぎを使った
超光速というか即時相互通信は夢がある
394 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:27:54.49 ID:BKNnqFmq0
光よりも速い物体が存在することを主張すると老害一派から叩かれまくるって聞いたことあるけどマジなん？
395 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:28:10.36 ID:MIOd3fYo0
>>356
ルート”内”にiじゃないぞ。
それとピタゴラスの定理のように（距離を求めるように）
両辺二乗してすると右辺の式のiの2乗がマイナスになるから
Δt'もマイナスとなり時間を逆行するという考えになる。
396 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:28:29.02 ID:2ZtIk1Dki
人や物を過去に送るのは難しくても、通信として、何か信号を過去に送るのはできるんじゃね？ もしかしたら未来から信号を送られてきてるのに、観測手段がなくて、俺らは気ずかずに、今までシカトしてただけだったりしてw
397 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 16:28:29.23 ID:QbyhdYsjO
>>381人類滅亡クラスの災害ならおしえにくるんじゃね
398 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:28:43.68 ID:J9B0fbM50
瞬間移動(ワープ)は｢物質の運動」なのか？
消えたと同時に別地点で再構築じゃないの？
399 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 16:28:47.84 ID:IEuRJvp/0
>>363
俺もＵＦＯ＝未来人だと思ってたよ
夢があるな
400 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:28:57.04 ID:qJ9yb79y0
>>381
過去の災害を全て防いだら人口が増加しすぎる。
つまり災害の発生による大量の死者は自然淘汰の一環で、
未来から見れば適切なんだよ。
ある理由で本当に防ぐ必要がある事故はもうとっくに修正済みで、
我々はその修正された事項について認識する事はできない。
401 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 16:29:01.02 ID:QcBVqHmP0
マジか
402 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 16:29:03.70 ID:cD19Ts8L0
12モンキーズみようぜ　そろそろ
403 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:29:17.27 ID:+8HhS6WF0
>>382
距離で光速以下って意味がわからん
>>386
俺はワープの仕方を書いただけだｗｗｗ
404 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:29:22.75 ID:AMZti7AK0
原発爆発したし無理じゃね？
405 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:29:42.23 ID:Fem/2COe0
>>375
19世紀までは古典物理学でも世の中は成り立っていた
つまりはそういうこと
406 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 16:29:43.72 ID:q7/yXPy90
ジョン・タイターが予言した2020年の日本地図
http://www.qetic.jp/blog/pbr/files/2011/05/6e6a168e.jpg
407 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 16:29:47.06 ID:Wp3dQe210
>>342
これが運命石の扉の選択だよ
408 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:29:51.29 ID:HSJ513EI0
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　|　/　　　　　　// |　　//　　　　/　 |　 ｶﾀﾀﾝ
　　　　|あの頃に戻りたいね…　　　　　｜
　　　　|＿.　　∧∧　　　|　　　　　∧＿∧」　　　 ｶﾀﾀﾝ
　　　／／!　 (　　,,) .　　|うん… （　　　　.）＼
　 ／／　 |ニ/,,　⊃二二二二二⊂　　　ﾉ ＼＼
　||||　　　 |~て ) _)　　　　　　　　(⌒　　 〇　 ||||
　||||　 .／　 （/ ∪＿＿＿＿＿＿し￣　＼　..||||
　||||／　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼||||
　||||￣￣||||　　　　　　　　　　　　　　||||￣￣..||||
409 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:30:32.82 ID:PqhUFFgrI
ニュートリノってそこら中飛んでるんだよな？
そもそも時間を逆行する仕組みってなんだ？
ニュートリノに乗って移動すんの?

410 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:30:38.87 ID:2mRy+ozOi
まさかドラえもんよりタイムマシンが先にできるとわ
411 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:30:54.48 ID:+8HhS6WF0
>>406
ジョン・タイターが確か予言したら世界が変わるって言ってたんじゃなかったっけ
412 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 16:31:21.67 ID:ReVq3yAxO
ドラえもんの世界では２００８年にタイムマシンは完成したんだよな 誤差三年か
413 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:31:23.65 ID:MIOd3fYo0
>>366
ニュートリノだけが光速を越えられるわけであって、
光も含めて他の物質は、いくら速度を追加しても光速以上にはならないことを
実験で証明しているだろうし。
414 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:31:33.81 ID:Fem/2COe0
>>410
ドラえもんの世界じゃタイムマシンが出来たのは2008年
415 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:31:45.53 ID:VVHBXS/u0
光の速さこえたら過去にいけるってどんな夢物語だよ
416 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:31:52.68 ID:lJdpiaCl0
しかもCERN
417 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:32:20.33 ID:0buFTQnj0
親父と母ちゃんが合う前に仲を引き裂いて俺が生まれないようにしないといけないのか
418 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:32:26.17 ID:Nd5TPpPFO
未来人が来てないから云々とか過去の自分を殺したら云々とか言う奴よくいるけど
タイムマシンって俺達にとっての過去を「現在」とするパラレルワールド(？)的なのに行くってことなんじゃないの？
そこで何をしたからといって今の俺達には関係ないよね？例えば過去で自分を殺したら、自分が死んだ世界ってのが新たに出来るだけだろ？俺達にとってすでに「あった」事は変えられるわけがないような気がするけど

要するにドラゴンボールのトランクスみたいなことが出来るようになるって事だろ？
419 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:32:30.25 ID:+8HhS6WF0
>>409
それこそシュレディンガーの猫だよね
ニュートリノの世界とマクロ世界じゃ全然違うから
420 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:32:41.77 ID:FiL8+8mh0
タイムマシンが可能とか、より一層韓国人が危険な存在になったという事か・・・
421 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:33:00.06 ID:qJ9yb79y0
>>410
ドラえもんの世界では2000年代にタイムマシンが出来ている。
ドラえもんの製造年は2112年だから遙かに後だな。
本当ならもうタイムマシンはできていないといけない。
422 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:33:02.66 ID:+8HhS6WF0
>>414
やっぱりCERNは何か隠してるな
423 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 16:33:05.53 ID:g6/3kTwT0
はやく答えて


地球から1万光年離れた星に届いてる地球の光って
1万光年前の光だから
超高性能の望遠鏡で地球を見たら1万年前の景色が見れるの？
424 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:33:37.83 ID:SEPmcJ2O0
>>403
370はあくまでも光速以下の速度が擬似的に距離をイカサマすることで見た目光速以上にする方法だろ
時速5ｋｍの徒歩でも何処でもドアで300万ｋｍを5秒で移動すればそりゃ光速以上に見える
でもそういうことじゃないんだろ？
425 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 16:33:49.56 ID:yNjr3JJ60
>>288
おばさんには無理だよ。同じ結果になるよ。

紛い物じゃ満たされなかったんだろ？
426 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:33:56.44 ID:AZcO5Tmu0
タイムマシンで宇宙が誕生する前に遡ったらどうなるの？
427 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:34:27.13 ID:J9B0fbM50
>>423
うん
428 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 16:34:37.82 ID:Gf9sFXkdO
まぁ全ては人間が理解できる範囲で説明しようとしたものでしかないから
実験や数式で実証や説明できると思っても、それは答えが同じになるだけで違う道筋通ったやり方かも知れないわけで
本当のことに近づく努力続けるのは当たり前だけど、研究とか学習してる人はそういう謙虚さ忘れちゃいかん
このスレで断言しかしない奴とか
過去に戻って活動できるなんてタイムスリップなんか出来ないとは思うけどな
429 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:34:37.72 ID:lbAePopc0
だから、測定方法に難ありだろこの実験はよｗ
430 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/24(土) 16:35:02.68 ID:NW1mh5jY0
光速度不変ってのは
光速を制限する別の何かがあるからじゃね

あと光が一瞬で光速度まで到達する様子を
観察する術が無いだけ
431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:35:25.29 ID:qJ9yb79y0
>>423
そうだよ。
お前が地球から見ている月は約3秒前の月の姿だし、
お前が見ている太陽は約8分前の太陽の姿。
それと同じ。
432 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 16:35:47.47 ID:N1jEs6omO
情報くらいは送れる？
ニュートリノ通信機とか作れば未来の情報がバンバン入ってくるの？
433 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:36:08.47 ID:08XRxDE50
俺、未来から来たって言ったら笑う？
434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:36:39.38 ID:6xfAu4ah0
よくわかんないが相対性理論に基づけばタイムマシンもあるかもしれないけどその相対性理論の前提が崩れたんだろ？
435 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 16:36:44.92 ID:BbyYR8Mq0
まどかマギカにおけるほむらの能力って
能力設定のルール逸脱してるよね
436 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:36:55.13 ID:lbAePopc0
>>430
光は粒子であり波である。
光が飛び出してから光本来の速度まで加速するとか思ってるのだったら、それは間違いだからな。
437 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:37:24.97 ID:J9B0fbM50
観測ミスならアインシュタインの勝ち

ニュートリノが過去へ行ったのなら俺らの勝ち
438 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 16:37:32.02 ID:a9M47KG90
>>32
通信はできないけど、原発に緊急冷却装置を戻しにいける
439 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:37:31.82 ID:+8HhS6WF0
>>424
ごめん、はっきり言う
話の流れが分からん
440 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:37:36.28 ID:NxOFn4gU0
>>132
パラレルワールドってさ実につまらない考え方だよな
つまりおれたちの行動は全部総当たり的に選ばれていて自分で選択したわけじゃないんだろ？
創作でパラレルワールドを救うとか出てくるたびに虚しくなる
君たちはたまたま救えたけどそうじゃなかった未来もまたそこで枝分かれ的に発生してるんだよ、自己満足だよねって
441 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:37:43.12 ID:r0fiR5bL0
2032年から来ました
442 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 16:37:49.01 ID:i/iiyT/t0
相対性理論は間違っていたならアインシュタインとかいうやつはただのジジイでOKなの？
443 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:37:54.57 ID:+RHITsJb0
>>434
「相対論によると、物質の最高速度は光速未満」
→誤り。相対論は最高速度が光速未満な物質についての理論であり、
光速を超えた物体については何も語っていない。
（ちなみにその基礎方程式を作ったのはアインシュタインではない）

「相対論によると、光速を超えた物質によってタイムマシンができる」
→意味不明。仮に相対論を光速を超えた物体に無理やり適用しても、
光速を超えた物体の時間は虚数であるということしか出てこない。
444 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:37:58.16 ID:p+VolnqR0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ
445 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:38:20.30 ID:4nIsSEvK0
虚数が現れたからといって、それが
過去を意味すると解釈するのは早計だよな

ま、専門家だって、こういう時は適当かますもんだけどさw
446 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/24(土) 16:38:33.50 ID:BAR4OrdZ0
よくわからんけどニュートリノはシュバルツシルト半径内から脱出できるってこと
447 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:38:55.02 ID:W2pXBSv30
>>437
いきなり決勝戦な俺ら大勝利
448 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:39:01.36 ID:+8HhS6WF0
>>434
だから相対性理論＝タイムマシンじゃないって
449 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/24(土) 16:39:30.37 ID:hVwyLXQ80
>>437
俺は最初からアインシュタイン支持だからな！
450 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 16:39:31.85 ID:i58F1Uua0
なんでタイムマシンが可能になるの？
451 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:39:38.65 ID:evU7rwhE0
時間の移動なんてできるわけないだろ
こじつけで夢見てないで現実に目を向けろ
452 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:40:10.68 ID:L+6cHlT60
タイムマシンに関しては…スレタイが悪い
453 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 16:40:36.44 ID:sOzjLQPD0
さて、俺を消すか
454 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 16:40:36.90 ID:s3LTjDRLO
>>442
うん
ただのおひょいさんて事になる
455 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:40:45.21 ID:JBVymhKZP
そもそも光速を超えて移動したら時間が逆行するなんて誰が証明したんだよ
456 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:40:49.97 ID:GwQCI/dQ0
>>440
こういう過去とか未来とかって話じゃないジャンルでも俺らの思ってるような人間の自由意志ってのはどうもなさそうだって感じではあるな。
457 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:41:12.50 ID:ZBmtbRSS0
>>442
アスペなジジイ
458 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:41:13.74 ID:ZBUXCyo30
今度は、光よりも速くなったニュートリノが、光速になった瞬間のニュートリノよりも
若返っていることの実験をするのかな？
459 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 16:41:18.50 ID:BvT1j90M0
もし発射する前に到着するほど時間遡ったらどうなんの
因果律崩壊じゃん
460 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:41:43.60 ID:wcpAg7G30
時が止まる基準が光の速度になってるのが
そもそもの間違いだったりしないか？
高速＝時が止まる、これを誰が観測したの
461 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:42:37.26 ID:bS2U6g37P
ニュートリノが地球の重力の影響を受けないだけじゃねーの
光速よりちょびっとだけ早いだけだし
462 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:42:45.15 ID:+8HhS6WF0
>>450
可能性が出てきただけだよ
相対性理論のどこが違うのか、新定義が生まれるのか、ニュートリノの性質が特殊なのか
色々可能性があるから
463 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 16:42:49.63 ID:9I+8jien0
70年代に戻って90年代中頃になったらまた70年代に戻って・・・・
こんなのがいいな。
464 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:42:55.98 ID:7vpkpJUC0
ニュートリノが光速より速いとしてどうやってタイムマシン実現するの？
465 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:43:01.56 ID:KaqAKCU00
超新星爆発からのニュートリノが光よりも早く地球に届いていないのは何故？
466 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:43:06.97 ID:ZGu1XCzJ0
今回の実験結果は数年の再検証で覆されること必至だろうけど
これを機に科学に対する関心が高まってくれると嬉しいね

安易な相対論否定なんかをしてる疑似科学者やオカルティストが大暴れしそうな予感もするがｗ
467 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:43:09.32 ID:s7Fkh1Wu0
っつーかνの反応時間のラグはどうしたんだよ
νは直接観測できないから、深非弾性散乱によって発生したμがシンチレーションファイバーを光らせた時刻で測ってるんだろ
てことは原子核内反応した時間のラグがあるんじゃねーのか
それはそれで大発見だがその点の評価を忘れてねーか
468 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:43:15.75 ID:+8HhS6WF0
アインシュタインは相対性理論だけじゃねえよｗｗｗ
469 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:43:23.08 ID:lbAePopc0
>>459
発射地点と到達地点の二つの時計で計測してるらしいから、実験ではいくらでもそういう結果が出る可能性がある。
まあ、そんときゃあ測定方法がおかしいんだけどねｗ
470 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:43:37.23 ID:tlux+zWh0
ひとつだけ言わせて？

お前ら、暇なん(^_^;)
471 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 16:43:45.93 ID:jk+otLuK0
これまで：　光速を基準にして時空を定義
これから：　ニュートリノ速を基準にして以下略

時空は曲がる。きれいに曲がる。
472 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:43:55.00 ID:GwQCI/dQ0
>>466
来年、いや今年の年末くらいから２０１２終末説を信じたカルトが大暴れすると思って楽しみにしてるんだけどｗ
473 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:43:55.96 ID:/r9CGSyQ0
俺の名は鳳凰院凶真。
474 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:44:03.28 ID:J9B0fbM50
光速超えんの無理ってのも光速超えたら過去ってのも相対性理論なんでしょ？
なら前者が間違い、後者が正しいくなければならないんだよね？
475 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 16:44:07.45 ID:IEuRJvp/0
>>470
おまえよりは少しだけ忙しい
476 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:44:16.47 ID:2dOdfV9i0
過去にいくのは不可能
477 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:44:32.06 ID:wVwPzsMo0
30年も昔に沖田浩之が「♪光の速さより速いよ〜」と歌っていたよな
478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:45:20.19 ID:hU6mZ1+q0
使い道としたら、より現在に近い星の状態が観測できるようになる位か
479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:45:30.15 ID:ooK1dc0P0
ジョン・タイターによると、タイムマシン開発をしたのはCERN
そして、今回ニュートリノは光速を越えると発表したものCERN

ジョン・タイター、君は一体……
480 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 16:45:36.84 ID:bjBtp1H30
例えば今俺がちんちん丸出しでお外に出たとすると俺のちんちんに反射した光子が対消滅するまで
俺のちんちんの残像を抱えたまま宇宙をさ迷うのかと思うと恐ろしくなってくる。
そいつがどこかで宇宙人に観測されて地球生命体の不可思議な行動ケースモデル
とか書かれて教科書に載せられると思うと怖くて外に出れない
481 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 16:45:55.21 ID:i/iiyT/t0
この理論どおりのタイムマシンができるとしても
ちゃんとその超光速のものに乗ってその時間分の移動をしないと駄目なんでしょ？

地球の現在から過去の地球の現在に行こうとするならば
その超高速のものに乗って土星ぐらいまで用事もないのに寄り道して
また地球に帰ってこないといけないんだろ？
そしてその時過去についていたとして、そこには過去の自分がいるんだよな？
482 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 16:46:20.48 ID:wv0grwRMO
よくわからんけどカーブラックホール作って特異点を丸裸にしてそこに飛び込めば過去に行けるんだろ？
483 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:46:26.66 ID:bIWI17KS0
>>474
光速超えたら過去ってのは相対論じゃない
484 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:46:49.66 ID:/r9CGSyQ0

　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣


　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　光速でウンコほどの質量（約200?300グラム）
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　お前のウンコで地球がヤバイ
485 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 16:46:57.00 ID:h3TB+q2F0
>>455
例えばありとあらゆるものがニュートリノを出してると仮定して
それを観測できるニュー速観測体系があったとしたら

ニュー速系から光速系を視れば過去を、光速系からニュー速系を視れば未来を
という事になるんだろうね

つまり俺らの勝利
486 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:47:21.13 ID:lbAePopc0
高速超えたら、そこは雪国さｗ
487 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:47:21.66 ID:+8HhS6WF0
>>479
ただジョン・タイターの言ったタイムマシンの仕組みは一般相対性理論なんだよな
重力で過去に移動する方法だったような
488 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 16:47:21.65 ID:8LgOrB6L0
過去に行けるんなら未来の人間がきてるはず
489 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:47:30.53 ID:SEPmcJ2O0
まあ観測してるこっち基準のルールでしかないし光やらニュートリノからしたらまた別のルールなんだろ
490 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 16:47:40.33 ID:e/Tyo0TP0
ユニバーサルメルカトルニュートリノ
491 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:47:48.47 ID:xOioPoYd0
大体未来人が来てない時点で過去に戻れる訳ない
492 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:47:55.10 ID:CFaCxLLkP
>>479
タイターの予言は面白いほどハズレまくってるけどなｗ
493 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:48:22.80 ID:6PJGfLx70
時間が経つということを時計の針が進むことだと思ってる人
494 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:48:29.71 ID:GwQCI/dQ0
>>491
あんたが一番の未来人で俺ら過去の人を見てるんだよ
495 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:48:52.45 ID:hU6mZ1+q0
>>474
あくまで光を使った観測についての話
496 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:48:58.00 ID:+8HhS6WF0
>>492
でもタイターは書いた時点で世界は変わるとも言ってる
それはなんとなく頷ける、ただタイターなんていたずらっぽいけど
497 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 16:49:32.85 ID:5sgb0kW90
小柴のやつが光と同時に発したニュートリノじゃない可能性はあるのだろうか
同時に到達したものをそれゆえ同時に発したと見做すとしたら循環論法的だが
498 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 16:49:39.25 ID:i/iiyT/t0
>>491
この超光速で人間を乗せて移動できるほどのものが作れないんじゃないの
499 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 16:49:42.09 ID:VFnuTg6o0
亜光速で未来にいける
超光速で過去にいける
つまり超光速のトップスピードがでるまで未来に行ってるからその後過去に飛んでも実質現在になるんじゃね？
500 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:49:45.20 ID:RDtygGZ/0
未来の人間が来てないって事は
タイムマシンができる前に地球が滅亡するって事だろ
501 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:50:30.67 ID:ODHT5n4O0
過去に行けるなら第二次世界大戦前に技術者派遣して近代兵器を作って勝とう
502 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:50:40.79 ID:qPH/KZfr0
とうとう時間旅行という夢のような世界が実現するのか
503 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:50:44.51 ID:ecN3LZLT0
取り敢えず、過去を覗けるカメラだけでも来年発売してくれ。
504 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 16:51:23.31 ID:GwQCI/dQ0
>>501
勝ったら大陸の人が日本国籍の人になって今頃中華系総理になってるだろうから、全力で阻止するために
俺はタイムマシンに乗り込むのであった
505 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 16:51:29.43 ID:3J3WHkcd0
時間の進み方は人によっても場所によってもそれぞれ違うんだよ
506 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:51:37.66 ID:+8HhS6WF0
亜光速の乗り物すらできていない現実
507 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 16:51:39.38 ID:jk+otLuK0
ニュートリノだけ測ってるからダメなんよ。
光子も同じように遅れてるんよ。
地球最強。
508 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:52:02.51 ID:CAfe/Yn/0
vipから来ましたｗ
光より速いと、光を追い越して昔の映像を見る事ができるから過去に行けるって言ってるの？
509 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:52:25.91 ID:J9B0fbM50
>>480
そいつがちんちんを出している事によって人間の生殖器官が宇宙人に知られ、地球侵略の際に大きな影響が及ぼされ、地球があぶない

可能性も０とは言い切れん
510 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:52:26.35 ID:iQeRa6xJ0
内部時間のずれから過去を観測することは出来るかもね
過去に遡るってのはムリじゃね？
511 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:52:30.61 ID:Tkv99NvU0
物理の授業でもうすぐ特殊相対性理論入るんだけどどうなるの？
512 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:52:35.02 ID:JBVymhKZP
>>499
亜光速と超高速の境目はどうなってんだろうな
こっちが一秒経つ間に周りでは無限の時間が過ぎてるとか意味不明だろ
513 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 16:52:48.38 ID:rsqWmT8m0
>>500
重い処罰がくだされる時間に関しての法律があるから名乗り出れないんだよ
過去に下手な干渉する事はタブー
514 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 16:52:51.28 ID:g6/3kTwT0
>>431
てことは地球から5000光年離れた所に地球が写る角度で巨大な鏡を設置して
地球からその鏡を高性能な望遠鏡で見たら1万光年前の地球の姿が見えるの？
515 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 16:53:02.95 ID:X5BdtXs8O
タイムマシンが出来たとして、過去から何か持って来ちゃうと歴史変わっちゃうの？
516 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 16:53:03.29 ID:lbAePopc0
>>503
そんなん、いたるる所に定点カメラ設置して、大容量のバックアップ付けときゃ済むだろ
517 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:53:18.08 ID:xOioPoYd0
>>498
なるほど理論上過去に戻ることはできるが
実現出来ないってことか
518 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:53:30.51 ID:+8HhS6WF0
>>508
時間の次元が抜けてるやん
519 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 16:53:49.65 ID:isnoOtaM0
常温核融合の時と似たような騒ぎだな
520 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:53:55.15 ID:bIWI17KS0
>>511
物理の理論なんてどこかしらおかしいところがあるから気にしない
だから複数の理論を継ぎはぎしながら使ったりする
完全な理論はまだできてない
521 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 16:54:24.15 ID:DURhkbGC0
光の速さに到達したら、時が止まるというのは嘘って事だろ
522 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:54:38.94 ID:RaDaGVDT0
測定器のエラーじゃないって言ってるけど、
多分複合的なエラーを見落としてるだけじゃねーの？
523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:54:40.92 ID:1WUXE1xdP
タイムマシン可能なのか
大学のえらいおっさんも言ってるなら
524 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:54:47.00 ID:+8HhS6WF0
>>512
つΔt'=[{1-(v/c)^2}^1/2]*Δt
525 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 16:54:54.14 ID:ZGu1XCzJ0
パラレルワールドってあまりに便利で面白いアイデアだからさ
元々の多世界解釈から完全に逸脱してるよね
SFと化してる異・多世界解釈を科学的な主張だと思い込んで、それを元にSF的アイデアをひねりだしてる
エンターテイメントとしては何も間違っちゃいないけど
逆引きしていって異・多世界解釈を正当な科学的主張だと勘違いする受け手が多いような気する
526 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:54:57.75 ID:Rn4coBC/0
時間と言う概念自体が人間が造った空想なんだからタイムマシンは無理だよ
仮に戻ったとしてもそこは時間の延長線に有る世界であって過去ではないんだし
527 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:55:10.86 ID:rKehvAkR0
因果律の崩壊とかそういう現象が起きてない時点でがっかりだよ
真空光速を超えることにロマンを見出していたのに
528 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:55:48.30 ID:JBVymhKZP
>>524
ごめんなさい、文系なんで文章でお願いします
529 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 16:56:22.31 ID:DURhkbGC0
今度から光速度じゃなくてν速度になるわけだろ
大出世じゃないか
530 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:56:34.86 ID:J5JU1ppZ0
やはり量子重力理論の完成が急がれるな
531 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 16:56:43.20 ID:jk+otLuK0
>>511
疑いのまなざしを向ける学生と、嫌な汗をかく講師の図が世界中で展開される。
532 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 16:57:00.96 ID:MIOd3fYo0
>>520
一つ崩れたら他の法則も総崩れして、それが連鎖すると、
何もしてないのにお前のPCはエロ動画を拾ってくることもある。
そんなことあると思うか？
533 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 16:57:34.57 ID:+8HhS6WF0
>>526
時間という概念が人間の作った空想だということが分かった理論じゃないのか
534 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:57:35.24 ID:qvIwkHJ00
てことは現在は既に未来人によって良い様に捻じ曲げられてるっことか！
535 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 16:57:51.53 ID:lGStmhmp0
光の早さ超えたら過去に戻るというけど
右に光の速さの2倍で進んだらどうなるの？
過去に戻るんだから左に行ったりするのか？
536 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 16:58:09.01 ID:1WUXE1xdP
過去が見れるってだけで、自分が過去に存在することは出来るのかな
537 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/24(土) 16:58:31.03 ID:hVwyLXQ80
光る風を追い越しても時間は遡れなかったね(´・ω・｀)
538 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 16:58:32.39 ID:mX1kKWgG0
最終的には実験の観測結果が誤りで
数年後に『実は本当』だったってネタのＳＦが出るってパターン
539 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 16:58:33.32 ID:vDaX0UmIO
未来へのタイムスリップはコールドスリープで達成すればいい
540 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 16:58:41.96 ID:J9B0fbM50
>>512
確かに普通の時間が無限なら過去へは　∞＋超高速で遡った時間　なの？

誰か教えて
541 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:00:20.49 ID:ZBmtbRSS0
時間に囚われているうちは、過ぎ去りしは思い出
542 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 17:00:21.71 ID:DURhkbGC0
自分のクローン使って、悪くなった臓器交換して行けば不老不死出来るんじゃね
543 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:00:28.92 ID:/38A7sHM0
>>532
何を言ってんのかさっぱり分かんねえｗ
すべての理論はまだ適用限界があるから多少のおかしさは気にすんなってことだよ
544 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:00:57.92 ID:5tO8/VP70
ここだけの話、ジョンテイラーは本物だと思っている
545 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:01:02.36 ID:lbAePopc0
未来人に遭わない理由：
１．未来人が過去の人間に出くわす。
２．ヤバいと思った未来人がさらに過去に遡って、過去人が未来人に出くわす状態を回避する。
３．結局過去人は未来人に出くわす前に、未来人によって遭わない歴史に改ざんされてるって事だうぇ
546 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:01:07.64 ID:36sxKhz+0
>>27
科学は書き換えられていくものだ
547 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:01:19.20 ID:CFaCxLLkP
まあゴチャゴチャ言っても結局計測ミスなんですけどね・・・
548 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 17:01:31.38 ID:Ewa2OxV80
>>1の連中は光年を距離じゃなくて年月と勘違いするタイプか？
超スピードで動いたら俺が就職失敗した時点まで戻れるのか？んなわけねーだろボケ
真面目にやれ
549 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 17:01:38.19 ID:ijwMc06v0
特殊相対性理論の時間歪みの方程式が成り立たなくなるのが一番問題点だろコレ？
550 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:01:55.92 ID:GwQCI/dQ0
>>547
工作員乙
551 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:02:15.71 ID:Xkekky8R0
オレに未来などない
552 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:02:59.36 ID:gYpFg4f10
山本弘の主張
http://hirorin.otaden.jp/e212113.html
553 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:03:09.44 ID:hqsBl3cw0
>>536
過去が見えるというのは過去のデータが未来である現在にタイムトラベルしてくるということ
つまり未来への跳躍
554 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:03:13.33 ID:+8HhS6WF0
>>528
自分で計算しろよってことだよｗｗｗ
vが増えるほど外の人間と亜光速タイムマシンに乗ってる人間との時間に差が生まれる
vにc入れるとΔt'=0になる　つまり運動体の時間の刻みが0だから停止？
vがc超えると虚数になるから何かよく分からんけどもしかしたら逆転するんじゃね？みたいな妄想
555 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:03:24.62 ID:1xQxWwJM0
０からマイナスになるのかが問題だな
特異点を用意すればおｋ
556 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:03:42.16 ID:1hsu52vl0
地球から遠ざかる時、地球を観測すると
亜光速：自転がゆっくりになる
光速：自転が止まる
超高速：逆回転する

帰りは
亜光速：自転がはやくなる
光速：自転が倍速
超高速：自転がさらに倍速

光学観測でこうなるのは分かるけど、どうやったら過去にいけるんだ？
557 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 17:03:42.72 ID:A4/k7JveP
また謎の故障するんだろうな
558 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:03:56.85 ID:grsWhcoc0
アジアチームのほとんどが韓国籍の科学者らしいな。
日本は金を出しているだけ。
559 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 17:04:10.03 ID:3ePywQ/P0
歴史が変わる（）笑
560 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 17:05:09.79 ID:MIOd3fYo0
ロケットが光速に近づくと、ロケット内の時計は外部の時計よりもゆっくり進む。
ロケットが光速に達すると、外部が１０００兆年経っても
ロケット内の時間は１秒も進むことがないので、
光速に達した時点で、お前らは宇宙の最後に直面して死ぬ。
561 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:05:25.60 ID:1xQxWwJM0
>>558
ノーベル賞取れるといいね
562 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:05:33.32 ID:hU6mZ1+q0
>>528
Δt'=[{1-(v/c)^2}^1/2]*Δt
(v/c) / root((1-(v/c)2) は遅れた分の時間
Δt は時間間隔

時間間隔は[{1-(v/c)^2}^1/2]*(かける)時間間隔がすぎ去る
563 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 17:05:42.86 ID:jAx5KSEoO
超光速で動いたら過去に行けるなんて馬鹿げた結論は
特殊相対論からは出て来ないからな？
アホな文系はその辺わきまえてレスするよーに
564 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 17:05:45.23 ID:IytMUti40
ニュートリノの質量が虚数にならないと、今の公式は説明つかないらしいじゃん
でもニュートリノの質量は実数なんだよね？
つーことは新しい公式が必要ってことだよね！テンション上がるわ！
565 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:06:00.55 ID:ZBmtbRSS0
距離を折りたたむと二次元になっちゃう
つまり二次元こそ愛
566 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 17:06:03.73 ID:m1dgEK/Y0
光速で時間が止まるってのは絶対に間違いない事なの？
本当は光速じゃなくてν速で時間が止まるのに100万分の数秒の誤差に気づかなかっただけとか
567 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 17:06:10.07 ID:YdKAEfat0
この発表があってから全国でUFOがよく現れてるらしいな
568 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:06:25.38 ID:JBVymhKZP
>>554
なるほど光速を超えたら時間がどうのとかは別に証明されてる訳ではないのだな
569 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:06:28.03 ID:LxG067y30
未来の俺がロト6の当たり番号リストを送って来ますように (-人-)
570 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:06:29.01 ID:5sgb0kW90
例えば地球から100光年先の惑星に50年で到達し、
超高性能望遠鏡で地球を見たら50年前の地球の像が得られるかもしれないが、
それは光を追い抜いたに過ぎず時間を追い抜いてはいない気がする
ホントに光と時間が直接因果関係で結ばれているのか
571 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:07:13.39 ID:+8HhS6WF0
>>563
まぁ結局それでCERNが発表してるってことだよな
お前らこの謎解きやがれみたいな
572 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:07:14.75 ID:Xbz8FNAD0
光速を超えるとタイムマシーンが作れるの？なぜ？
573 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:07:40.37 ID:qumx8tjj0
タイムマシンなんか無い方がいいってドクが言ってたぞ
574 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:07:59.99 ID:J9B0fbM50
>>570
違うと思う
575 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:08:06.62 ID:lbAePopc0
>>566
理論値だからね、実測では光速はすこし理論値より遅目に観測されてるってのが実際だろｗ
だから光も微妙に年を取って、いずれは消滅するのさ。
576 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 17:08:37.30 ID:MIOd3fYo0
>>564
ニュートリノの質量は虚数じゃなくて、２乗によってマイナスになるだろ。
それで解決するとどっかのサイトに書いてあったけど。
577 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 17:09:15.84 ID:Ddade5wj0
>>547
間違いであるとすれば、どうして間違えたかがけっこう重要
計測自体は理論物理学の中の粒子物理学専門の連中がそれなりの手間暇かけてやってるので、
理論上はそう簡単に間違えたりはしない

間違えた理由の中になにか新発見がある可能性もある
578 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:09:19.47 ID:1vZMt+4y0
タイムマシンができたらアインシュタインのとこ行ってねえ今どんな気持ちﾄﾝﾄﾝってやって来る
579 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:09:51.12 ID:+8HhS6WF0
>>568
イメージ的に地球の人間とタイムマシンの人間の時間の差が開いていくと思って
c>vの時(cは光速、vはタイムマシン速度)
0.000000000…1←vが増えるほど0が増えていく
c=v
0
てことはc<vの時マイナス？時間逆転すんじゃね？みたいな感じ　という物理学者の夢
580 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:10:10.13 ID:MtSpNQP5O
誰に断ってニュートリノ飛ばしてるわけ？
謝罪と賠償を請求するばってん
581 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:10:53.18 ID:J9B0fbM50
>>572
その質問もう過去レス見るかぐぐってくれ…
582 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:11:00.44 ID:7l9ywybk0
>>578
宇宙項復活
量子力学は正しかった
大統一理論まだできてません

そのほかの情報も伝えてくれ
583 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:12:39.73 ID:NxOFn4gU0
>>544
ギタリストかよ
584 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 17:13:53.58 ID:K/Z7gmn00
デンゼルワシントン主演の映画ででてた過去をモニターできるマシンは出来そうな予感。
585 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:14:23.53 ID:VOLOUHDc0
未来人が来ていないのが証拠ｷﾘｯ
↑
アホ
586 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:14:29.81 ID:+1eIkP240
タイムマシン開発ラッシュか?もしかして
587 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 17:14:55.62 ID:g6/3kTwT0
>>431
てことは地球から5000光年離れた所に地球が写る角度で巨大な鏡を設置して
地球からその鏡を高性能な望遠鏡で見たら1万光年前の地球の姿が見えるの？
588 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:14:57.66 ID:rKehvAkR0
そういえばタイムウェーブ・ゼロ理論によって予言されていた「光速の遅れ」がちょうどこのくらいのスケールだった気がするな
589 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:15:16.36 ID:oqTywUWh0
じゃあなんでいま未来人がいないんだよ
590 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:15:19.80 ID:s2qvmI7z0
過去か・・・
別に地球以外の他の星にも人間が居ても不思議じゃないよね
591 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:15:45.18 ID:+8HhS6WF0
>>586
亜光速の乗り物すら出来てないのに超高速の乗り物できるのかなぁ
592 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 17:15:48.39 ID:gC/m+gds0
>>589
タイムマシン完成より過去には行けないという説
593 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:16:03.26 ID:J9B0fbM50
>>587
そーですね
594 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 17:16:36.97 ID:/qCBm6ey0
コメントのあとに学歴書いてくれない？高学歴の人の文だけ読みたい　中卒
595 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 17:16:38.14 ID:T9++q/ta0
タイムマシン可能・・・・きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
596 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:16:45.31 ID:xK2DWGjx0
理論的には可能でも物理的には地球上にある物質だけじゃ到底無理
光の速ささえ耐えれる物質が無いんだから
太陽系無いに大量に入手可能で加工も容易な物質が存在してるのであれば
1万年以内にはタイムマシン作る事も可能だろうけど
1万年以内には人類はとっくに滅びてると思うから
タイムマシンなんて夢のまた夢
597 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:16:56.69 ID:lbAePopc0
真空中の光が理想光速より少し遅いって話だと、宇宙膨張説も少し眉唾になるんか？
598 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:17:15.51 ID:+1eIkP240
なんかジョンタイターの言った事的中しまくりだな
599 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 17:17:25.56 ID:VltAD8R80
実はもうタイムマサシン使ってきている奴がたくさんいる
言動で見分けがつくよ
600 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 17:18:03.42 ID:zLhEmdvk0
過去になんていけなくていい
過去や未来をモニターでのぞけるだけでおｋ
601 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 17:18:18.64 ID:8hpWxM6D0
未来は自分できりひらくんだよｷﾘｯ

なんだよ未来って
もう決まってるのけ？
それなら努力しない
602 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:19:05.00 ID:xK2DWGjx0
あと、ショタゲ見てジャンタイタージャンタイターうるせえわキモオタ共
うぜえ
アニメで存在知ったドクペでも飲んで死んでろ
603 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 17:19:13.47 ID:IytMUti40
質量が虚数って言われても、虚数って人間が計算をしやすくるために作った考え方でしょ？んじゃ存在しないよね
604 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 17:19:54.89 ID:AMKWSSpU0 BE:1093623348-PLT(12218)

あ？
いくらニュートリノが光速より速いからってそれがどうしたんだよ
人間が光速を超えて加速したら消滅するだろうが
605 ：鳳凰院凶真(千葉県)：2011/09/24(土) 17:20:28.63 ID:L/yPQumN0
これがシュタインズ・ゲートの選択か・・・

このUARSがアキバのラジ館跡地に落ちる



あとは欧州問題を火種に世界は第三次世界大戦へと

しかしそれは表向きの経済問題の話である

実際はCERNが完成させたタイムマシンの基礎理論を争ってアメリカ、ロシア、ヨーロッパ、中国が裏で奪い合いをしているのだ
606 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:20:45.99 ID:J9B0fbM50
>>602
ジョンタイターは現実に出て来たよ？シュタインズゲートのとは別
607 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:20:47.23 ID:+8HhS6WF0
>>589
色々な解釈されてる
608 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:20:51.75 ID:ooK1dc0P0
>>602
いやジョンタイターが2000年に来たってのは
現実世界でもあった話なんですけど

後ジャンじゃねーよハゲ
609 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:21:01.06 ID:P+jKDw6H0
韓国人なんてタイムマシンを使わなくても、全部自分たち起源にできるんだぞ
610 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:21:14.52 ID:U32X0Jiu0
>>596
物質の定義から勉強しろ池沼。
611 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:22:04.89 ID:xK2DWGjx0
つか、相対性理論も不完全だけど
アインシュタインによると
未来には行けても過去には行けないらしい
未来に行くなら高速で地球何週もすればいいだけらしいが
過去となると事情が変わる
612 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:23:41.44 ID:xK2DWGjx0
>>606　>>608
そんなん知ってるわ糞共
前までジョンタイタージョンタイター言われてなかったのに
最近この手のスレでショタゲ始まってから
ずうっとジョンタイタージョンタイターできめえんだわ
613 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:24:19.13 ID:xK2DWGjx0
>>611
変換ミス
高速×光速○
614 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 17:24:20.08 ID:Rz6XKw5W0
誤差
615 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 17:24:32.11 ID:UXlfU9Ad0
タイムトラベルなんて惑星が大爆発するようなとんでもない状況作ってなんとかするって話しかないんだからまだまだ先だろ
亜空間転送とか次元ワープとか出来るようにならんと
616 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:24:33.82 ID:NxOFn4gU0
>>606
>>608
アニメでタイター知った俄ども
っていう意味じゃない？
617 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 17:24:37.98 ID:AMKWSSpU0 BE:956920447-PLT(12218)

>>611
そもそも過去は地点じゃない
過去はあくまで人間の記憶、想起の近くでしかない
実際に存在するものじゃないよね

ってアウグスティヌスが言ってたよ
618 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:24:38.91 ID:1RZ569Rz0
ホーキングが過去へ繋がる穴は、
フィードバックが起こって出来た瞬間破壊されるから移動は無理って言ってた
619 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:25:21.25 ID:+8HhS6WF0
>>613
光速×高速◯
620 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 17:25:38.26 ID:mJyEzf3/0
過去に行けるかはともかく過去を見ることは理論上可能
621 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:27:03.39 ID:xK2DWGjx0
>>619
ジェット機の速さで何週もしてれば多少地上との時間の誤差ができるらしいから
高速でもOKなのかな
622 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:27:09.73 ID:J5JU1ppZ0
動いているものの時間＝止まっているものの時間×√(１−(動いているものの速度/光速度))

動いているものの速度が光速度を越えると、

動いているものの時間＝止まっているものの時間×虚数

になってしまう
つまり過去に遡っている？
不思議だね
623 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:27:23.70 ID:lbAePopc0
過去とか未来とか、状態変化の経緯を表してるだけだから、過去に行くとか意味不明なんですけどｗ
未来に行くとかなら、まあ、状態変化の過程をすっ飛ばせば済むってことは容易に想像できるがな。
624 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:27:42.02 ID:zaTi1O2/0
>>621
OKだよ
625 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 17:27:43.60 ID:kUw0cTmk0
もしかして1光年先の星を観測すると、映像は1年前の星だけど、
ニュートリノだけは今の状態が観測できるって事？
626 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:27:44.92 ID:bIWI17KS0
>>620
まあ瞬間移動して遠くから地球見るだけだしな
627 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 17:27:54.15 ID:YzBIhFQ20
まぁ過去には行けないだろうけど
過去を見る事はできるかもな、だとしたらプライバシーとか相当問題になりそうだ
何しても良いのかって問題が出てくる
628 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/24(土) 17:27:57.62 ID:ZQiG7AEx0
>>612
北京オリンピックの前にもジョンタイターの話題は出ていた。
629 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:28:31.34 ID:J9B0fbM50
>>612
シュタインズゲート始まったからじゃなくタイムマシンの可能性が出て来たからだろ？
恥ずかしいのは分かるが八つ当たりは勘弁
630 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:28:46.43 ID:VOLOUHDc0
>>612
ぶっちゃけシュタゲ前から2chではスレも立ってるし話題にも出てた

お前が知らないだけ
631 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 17:29:03.39 ID:rfFU2JaX0
過去や未来の空間なんて存在しない
無の空間だよ
632 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 17:29:37.49 ID:mJyEzf3/0
>>626
もっと言えば今目に写ってる光景も過去だからな
633 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:30:23.08 ID:aHubMOdQ0
>>622
√(１−(動いているものの速度/光速度)^2)
な
634 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:31:06.93 ID:+8HhS6WF0
>>621
ジェット機と地球上の差なんて光速とジェット機の差に比べれば大したことないから
地球何周かしても秒程度の差しか生まれないんじゃなかった？
そういう意味じゃなくて光速だと乗り物の中の時間が進まない状態になるじゃん
635 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:31:14.13 ID:sikDaK4Z0
BTTFとドラゴンボールの理論はどっちが正しいのん
636 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:31:41.07 ID:s2h0fM4B0
これってさ、ニュートリノの速度を観測できる事自体相対性理論に反してないか？
637 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:32:04.37 ID:psQMGL6oO
過去が見えるようになるだけじゃないよな
歴史をふりかえるのが実写になるとか
638 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:32:12.19 ID:xK2DWGjx0
>>628->>630
最近って言ってんだろ
科学スレになると必ずショタゲ言い出す奴いっからキモイ
知識も無い癖にアニメで知ったどーでもいい情報提供し出すのがキモイ
639 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 17:32:29.31 ID:yUnBm1mT0
Time Machine で江戸時代に行く事で来ても、きっと俺は江戸時代でも負組だ。コレは確かな事だ。
640 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 17:32:38.23 ID:kUw0cTmk0
>>631
無いわけないだろ
ローレンツ短縮が説明できなくなる
641 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:32:58.21 ID:J9B0fbM50
100光年先に超高性能カメラを仕掛けたら100年前の地球が見えるな

あ、地球見えるまでも100年かかるのか？
642 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:33:08.45 ID:HUXroE/E0
面白いよな、こんな空想するのもね
最近、「涼宮ハルヒの消失」にハマってしまったのも何かの縁かね
2062年の書き込みとか見てると、まぁまぁ面白いけど、自分がいる気にはなれない
まぁ運命に身を任すってこったな
643 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 17:33:12.36 ID:EAJdDkoH0
どうせ計測ミスとか、その辺なんだろ？
644 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:33:50.14 ID:gfFh40W90
マジか。光の速さでウンコするとうんこが江戸時代に飛ぶのか。
645 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:33:52.74 ID:xK2DWGjx0
>>634
そう、だから所謂タイムスリップしてる事になる訳
中の時間は進んでないけど
外の時間が進んでる状態になってるから
646 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:33:57.33 ID:VFnuTg6o0
どうして光速超えると過去に行くんだ？原子時計的に教えてくれ
通常の時間の流れ　　　光速に近づく　　　　　　 　　　　超高速

＿　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ／＼　　　　　　　
┃　　　　　　　　　　　　　 　　　　／　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？
┃　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　　＼
￣　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
647 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:34:01.69 ID:JVfNMX8n0
質量保存則、エネルギー保存則ってどうなったん？
648 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:34:28.05 ID:JVfNMX8n0
てか過去に行くのって無理じゃね？
649 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:34:45.64 ID:lbAePopc0
>>640
はあ？　おまいの世界だけ存在してれば説明できるだろｗ
他人の世界は無意味だから存在してなくてもいいんだよｗ
650 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/09/24(土) 17:35:14.57 ID:0SWAbyj90
光速超えたらさらに未来に行くだけじゃないのか？
651 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:35:33.34 ID:7l9ywybk0
>>636
相対性理論から直接帰結、といっていいのかわからないが
少なくともローレンツ変換では超光速で動く粒子（タキオン）は、光速以下には減速できない
光速以下で動く粒子（ターディオン）は、光速以上には加速できないってことになってたはず
そして、タキオンとターディオンは相互作用しないと思われていた
観測されたとしても、特殊な検出方法をあみだしたときだと
それが単純な観測で可能だったってのがおどろき、というかやっぱりなんかの誤差じゃないかと
思ってしまう原因
652 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:35:45.29 ID:aWfbTNM40
未来から誰も来ないからタイムマシーンは将来開発されないって、
誰か言ってたけど。
653 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:35:49.06 ID:+8HhS6WF0
>>645
計算式載せてるから見ろ
654 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 17:36:11.24 ID:GUIwVG2n0
SFものがまた元気になってくれればいいな
655 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:36:47.77 ID:JVfNMX8n0
ウラシマ効果とかあるけど、過去に行った訳では無いしね。
光速より速ければ過去を見ることは出来ても行くことは出来なく無い？
656 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:37:04.22 ID:d4w+TacK0
歴史変えちゃいけないってドラえもんが言ってたじゃないか。
657 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:37:12.39 ID:7z7MUbHc0
電気回路だって出力を入力するフィードバック回路があって
ちゃんと定常状態になるからな

ニュートリノによる全未来との通信装置ができたとしても、通信による影響は
逐次フィードバックによる定常状態に落ち着くんだろ
CERNは早く装置を作るんだ！！！
658 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:37:39.34 ID:5sgb0kW90
過去を見ることは出来てもそこに行くことはできない気がするんだなあ
659 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:37:41.36 ID:VOLOUHDc0
>>638
だから前からタイターの話題は出てるつってんだろ

シュタゲ厨死ねは同意
660 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 17:37:45.66 ID:Pef4ff/YO
畜生め……
中高生時代にモールス符号を暗記してはいたが、奴は肝心のニュートリノ観測装置を持っていないじゃないか！
661 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:37:51.75 ID:5v3Beadf0
ジョンタイターがいただろう。
662 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:37:53.99 ID:uNJsbtr30
>>625
> もしかして1光年先の星を観測すると、映像は1年前の星だけど、
> ニュートリノだけは今の状態が観測できるって事？
恐らくそれは無いと思われ。

上でも出てるが、スーパーカミオカンデに計測された超新星爆発時
のニュートリノと爆発光の到達時刻が一致してるが、今回のデータ
通りだと、１年早く到達してなくちゃならない。

物体の中を通過する時に速く通過するとか、そんな現象なんだと
思われ。
663 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 17:38:24.09 ID:mJyEzf3/0
15年後にはパナソニックから発売するよタイムマシン
￥59800くらいのリーズナブルな値段で
664 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:38:48.26 ID:ooK1dc0P0
>>652
誰も未来から来たと言わないからじゃないか？
下手に俺は未来から来たとか、その後の歴史を起きると世界改変が起きるかもだし
665 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:39:05.31 ID:aWfbTNM40
過去、どうやって見るんだ？？？
どこの過去が見れるの？？？

自分が居た場所？？？
666 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:39:40.96 ID:+8HhS6WF0
結局の所亜光速の乗り物さえ作れていないんだから駄目だろ
667 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:40:22.12 ID:VWHQX6XJ0
>>641
100光年先にお前が入ればおｋ
668 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:40:25.66 ID:VFnuTg6o0
もしや光速超えても時間が止まって感じるだけなんじゃ
669 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:40:27.59 ID:pHxi/E7f0
相対性理論の前提が崩れたとか
アンシュタインが間違ってたとか言うんだけど、
そもそも今回のニュートリノは、加速して光速を越えたの？
それとも発生時から光速を越えていたの？
それによっても話が変わってくるでしょ。
670 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:40:31.73 ID:NwzKnpqy0
「時間」の概念が拡張されて終わる気がするな
それはそれでワクワクするんだが
671 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:40:38.18 ID:hOWt1NlT0
GPS時計つかってるらしいが、光速より約20m早かったのはGPSの誤差じゃないの
672 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:40:38.53 ID:JVfNMX8n0
光に追いつける訳だから、過去を見ることは出来るよね？
673 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 17:40:43.83 ID:DGjfK0jJ0
未来ならリーマン予想解決してるのかな(´・ω・`)
674 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 17:41:18.14 ID:D7dORwBqO
あとは四次元ポケット、どこでもドア、タヌキ型ロボットだな
675 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:41:22.67 ID:ZBmtbRSS0
6/100000000秒じゃな
676 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:41:23.68 ID:xK2DWGjx0
>>653
なんとなく、理解した
677 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:41:33.27 ID:rt+yqBjP0
光より速いとなんでタイムマシンが可能になるの？？
678 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:42:10.66 ID:JVfNMX8n0
過去に行くのは無理だろ
679 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:42:29.03 ID:pHxi/E7f0
>>673
未来の人がそーっと私に教えてくれたよ。
でも誰にも教えるなって言われたんで黙ってる。

なーんて夢を見た。
680 ：名無しさん＠涙目です。（島根県）(中国地方)：2011/09/24(土) 17:42:31.11 ID:AIkxwPe/0
>>600

仮にタイムマシンができたとして、モニターで過去、未来を覗くということは、　
別の時間どうしをつなげてる状態にするってこと！？
マジ怖いんですけど・・・。　　　

あの子の過去と未来を見ていられるとか、、、ﾊｧ...ﾊｧ...（´Д｀；；）
681 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:42:48.98 ID:rt+yqBjP0
1億分の6秒なんて誤差とか測定ミスとかじゃないの？
682 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:42:49.17 ID:J9B0fbM50
>>644
マジレスすると
うんこがちょうど光速だとうんこにとっては便器まで到達するのが永遠なんだろ？
じゃあ主観をうんこにする場合永遠に便器にはいけず、尻主観では発射と同時に便器にうんこ激突して…

で合ってる？教えてうんこしてる人
683 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:42:59.58 ID:xK2DWGjx0
>>669
量子論では光速を超える物があるって言われてたし
量子論自体、反相対性理論みたいな感じだから
アインシュタインは量子論に肯定的じゃなかった
684 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:43:06.87 ID:PzetPzlY0
こういうスレにすげー難しいこと書いてる人いるけど
頭良すぎて普通に働くことをやめた人とかなの？
685 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/24(土) 17:43:14.06 ID:NPR52a58O
こういうスレには自称理系のニューカス民が沢山わくよなｗｗｗ
686 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:43:33.09 ID:+8HhS6WF0
>>669
よく知らんけどカミオカンデって加速させて飛ばすんじゃね
687 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:43:55.43 ID:DGnJ06ue0
今、テレビでもこのネタが報道されてた。
てか、まだ、審議はこれからじゃねぇの？
複数の実験で同じような結果が得られて初めて、
事実って認識なるものだとばかり思ってたが。
あっさり、メディアで報道されてワロタ
688 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:43:59.90 ID:JVfNMX8n0
ドラえもんで思いついたんだけど、どこでもドアの行き先を自分の真後ろに設定したら気持ち悪いよね。多分。あ、スレチごめん
689 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 17:44:11.68 ID:YvEFXh0a0
タイムマシンの理由
＞今回の観測結果は、ニュートリノが「負の質量」を持ち、時間を逆行して未来から過去へ進んでいると解釈することもできる。
690 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 17:44:20.77 ID:K2gr/RqG0
しまったこの世界線はセルンがディストピア構築する世界線だ
お前ら早く別の世界線に逃げろ
691 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:44:27.65 ID:5v3Beadf0
なんだよシュタインズゲートって？
気色悪い。
692 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:44:33.49 ID:VOLOUHDc0
>>684
つーちゃんねるは簡単なことを難しく語る場所だ
693 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:44:36.71 ID:lbAePopc0
>>671
まあ、GPS時計で調整の測定装置が双方で同時刻を表してるってどうやって調整してるのか興味深い話で
調整次第では馬鹿な環境だって話になるわけで。
別々の測定装置で同時を扱ってるって時点で、そもそも同じ観測物を対象にしてるかさえ疑問なんだけどなｗ
694 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:44:59.53 ID:V7BnHFgm0
タイムマシンはありえない
よってこの実験は間違いだな

かりにタイムマシンがあったのなら
長い人類の歴史でそれらしき形跡があっても良いのに
全くそう言う気配さえ無いだろ？
695 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:45:20.60 ID:GDPhMD0D0
そもそも光を0としてる時点で破綻してる
696 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:45:37.57 ID:ZBmtbRSS0
>>684
時間と金の因果関係を超越したんだよ
697 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:45:38.35 ID:aHubMOdQ0
>>646
光速
・・・が光
-------------------------

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
-------------------------

時間が進まない


超光速
-------------------------
　　．
　．　．
．　　　．
-------------------------

普通と光が逆側に進む

特殊相対論のこういうお話は時空図というのを用いて理解するのがとってもわかりやすい
698 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 17:45:50.94 ID:MGowMJdg0
過去の世界が全ての時間単位で保存されてるというのが理解できない。
だから過去へは行けないことにしよう。
699 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:45:57.91 ID:xK2DWGjx0
>>694
陰謀論乙って言われてもいいのならマヤ文明とかが結構怪しい
700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:46:14.70 ID:EFa0wTAq0
>>689
いや、質量が負でも時間逆行なんて結論でねーよ
701 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:47:04.49 ID:JVfNMX8n0
>>694
それらしき形跡が出来た時点で世界線が変わっちゃうんじゃね？だから解らないだけみたいな
702 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:47:37.18 ID:2zL51szTO
それより福島を何とかしろよ
703 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:47:46.74 ID:+8HhS6WF0
だから多世界解釈とかあるじゃん
704 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:47:48.12 ID:aKZcRisH0
親殺しのタイムパラドックスとか真面目に考えてる奴はアホ
過去のその時間にいないはずの自分がいる時点で矛盾は生じてしまってる
つまりタイムスリップできる時点で因果律にどんな矛盾を生んでも何の問題もないということ
705 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:48:01.17 ID:JVfNMX8n0
どっちにしても人間を過去に送るのは無理なんじゃねぇの？
706 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:48:05.35 ID:qD7sfIcx0
宇宙もニュートリノ？も進化してるんだろう
今までのアインシュタインも正しかったし、これも正しい
今変わった、進化したんだろ
707 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 17:48:32.72 ID:AO/0XHCF0
理屈が変わっても現実はどうせ変わらないんだろ
708 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:48:47.72 ID:aHubMOdQ0
>>701
世界線という用語は物理では時空を進む粒子の軌跡という意味で用いられる
最近誤用が多いな
709 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/24(土) 17:48:56.94 ID:xK2DWGjx0
あーそうだ
時間軸ってのがまたあるんだよ
これまた説明すんのが面倒臭い
ようは過去に戻れたとしても
そこに存在しない人が居る訳だから戻った過去はその過去じゃなくてまた別の時間軸の過去になるとかなんとか曖昧･･･
710 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:48:58.51 ID:JVfNMX8n0
そもそもアインシュタインは間違ってんのか？
711 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:49:10.70 ID:pHxi/E7f0
神はサイコロを振らないって、
アインシュタインは言っていたしね。
712 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:49:10.56 ID:+8HhS6WF0
>>707
かもな
713 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 17:49:20.90 ID:8Gjjtxl8O
心霊と違ってタイムスリップ話は夢があるな
714 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:49:31.94 ID:lX+ppJgX0
>>641
反射する惑星を観測すれば昔の地球が見えるらしいよ
715 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 17:49:58.21 ID:1Q0XCM/1O
人類の発展を望む未来人からタイムマシンの中にあった技術情報をエジソンが見つけて発明王になれたとエジソンが冗談で言ったら本気にされるレベルに入ったな
716 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:50:01.04 ID:lbAePopc0
>>708
変なアニメのせいだろたぶん。
717 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/24(土) 17:50:40.25 ID:GZm9ivlL0
はてなの知的障害者がSF作家の記事読んでこれが新聞記者の勘違いとか言ってる
死んでほしい
718 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:51:12.87 ID:1uUwjb0rO
>>27
相対性理論の『光速を越えるものはない』という前提条件が間違っているので、過去に戻ることが出来たとしても相対性理論は間違ってることになるんじゃね？
719 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:51:19.73 ID:VFnuTg6o0
>>697
凄い詳しい説明サンクス
今後物理学者は逆に進まない可能性を探ることになるのか？
720 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:51:21.51 ID:EFa0wTAq0
変なゲームのおかげで喜々として書き込んでくる文系のレベルが低すぎて笑えない
特殊相対論なんて高卒でも分かるから勉強してこいよ…
721 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:51:45.53 ID:jGUBncnH0
皆よく勘違いしてるが
アインシュタインは　光より速いものはない　とは一度も言ってないぞ
722 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:52:15.83 ID:+8HhS6WF0
今思ったんだけどさ、
一つの箱があるとするじゃん？その箱の中で亜光速で物体を動かしても質量保存則は保たれてるけど
箱の中で超高速で動かすとその箱の中の物体だけ時間が逆行するわけだから質量保存則が保たれてないじゃん

おかしい？
723 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:53:34.52 ID:lbAePopc0
>>721
あとさ、アインシュタインの言ってる光速ってのが、論理上の光速だって事も、みんな忘れがちだよね？
724 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:53:36.29 ID:JVfNMX8n0
ニュートリノが元から光速より速いならいい。
光速より遅いが加速してああなったなら問題。
だっけか？
725 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:53:51.77 ID:+8HhS6WF0
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ ワケワカメ
726 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:54:07.80 ID:J9B0fbM50
>>722
それがパラドックスじゃ？
727 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:54:12.52 ID:zaTi1O2/0
>>722
逆行はしないぞ？
728 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:54:51.07 ID:pHxi/E7f0
ニュートリノが過去に行くって話し。
まだよくわかんない。
例えば箱に入ったニュートリノが時計を持っていて、
そのニュートリノの時計が最終的に逆行するわけでしょ。

先ず、箱を加速する。
そのニュートリノが加速度を感じて、
だんだん時計が遅くなって、箱が光速に達したら時計が止まって、
更に光速を越えたら時計は逆に回る。
でも、ニュートリノ自身は光速を越えたかどうかなんてわからないはず。
ニュートリノの速度を管理しているのは誰？
729 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:54:58.29 ID:ess2naGt0
>>475
机上の空論をドヤ顔で忙しいｗ


ｷﾁｶﾞｲｺﾞﾐｸｽﾞ乙ｗ
730 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:55:05.69 ID:+8HhS6WF0
>>727
だからするとしたらの話だよ
>>726
パラドックスだよな　やっぱり無理じゃん
731 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:55:36.15 ID:ao5w2Mv10
そもそも真空中でも光速度が一定にならねーってだけの話じゃね
732 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 17:56:04.40 ID:UeVMMO2p0
ようは冷凍カプセルに入って未来へ行ったみたいなことしかできないんだろ？
733 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:56:15.74 ID:RkBtIIuL0
不可能だろｗ
過去に逆行すれば、タイムマシンが作られる前に戻ることになるから、
矛盾が生じるじゃん。
734 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 17:56:29.14 ID:WSzMenqT0
もう科学者はアホしかいないんじゃないか？
時間が戻るとか小学生でもあり得ないと解るレベル。
光速を一つの基準と考えた（光速を前提とした）思考がアインシュタインてだけ。
時間を基準とすれば速度のほうが変化するに決まってる。
735 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:56:36.43 ID:JVfNMX8n0
>>730
するとしたら？しないなら不毛な発言だな
736 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 17:57:07.67 ID:lbAePopc0
>>731
だから、真の意味での真空なんて、この宇宙上に存在しないだろｗ
どこだって何かしらの物質が低濃度であれ存在してるんだからさｗ
737 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:58:00.45 ID:gYHRySTm0
（＾ν＾）過去へのジャンプは可能
738 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 17:58:02.76 ID:pHxi/E7f0
あれ？
時間が過去に戻るのなら、自分自身も過去の自分だから、
過去に戻ったなんて認識はできないよね。
これって、事実上、タイムマシンは作れません、ってことでは？
739 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:58:30.18 ID:J9B0fbM50
パラドックス(矛盾)を起こすのがタイムマシンだろ
740 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 17:58:34.60 ID:+8HhS6WF0
>>735
何でタイムマシンで過去にタイムトラベルできるかできないかの話で不毛な発言なんだよ
741 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 17:58:42.80 ID:iQeRa6xJO
一万年後の世界をみてみたいなあ
742 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 17:58:43.53 ID:e3bj8+F20
タイムマシンで未来から来ましたって言える人はいないけど
元々人間だった物になって未来から来た人ならいるんじゃない?喋れないだけで
743 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/24(土) 17:59:05.76 ID:t3naQLeG0
光速で動いたら人間ぺちゃんこになりそう
744 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:59:13.63 ID:BICSC2Wl0
>>728
過去に行かないから気にするな
745 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 17:59:35.94 ID:52rlbIYk0
すげええええええええええええええ　ニュースだｗｗｗｗｗｗ
死ぬまでに　タイムマシンに乗ってみたい
746 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:59:40.69 ID:5xGyCRWg0
ヒント：ジョンタイター
747 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:59:50.48 ID:r2eW6xyp0
過去に戻って自分を殺したら、その殺した側の自分の存在はどうなるの？
748 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:00:16.30 ID:+8HhS6WF0
結局だから所詮虚数なんだよなぁ
タイムマシンが可能って言うと色々とパラドックスが生まれるだけなのかも
749 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:00:16.47 ID:ao5w2Mv10
>>736
物質が存在してない場所があるかどうかは知らんけど
やはり測定ミスな気がするよな
750 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:00:17.68 ID:J9B0fbM50
>>738
現在の自分がそのまま過去に行くのがタイムトラベルじゃない？
751 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:00:28.19 ID:aWfbTNM40
過去のオレに会って、ピアノ止めないように説得したい。

752 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/24(土) 18:00:34.39 ID:F9eT/mC90
>>747
おじいちゃんのパラドックスですね
753 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 18:00:59.87 ID:JVfNMX8n0
人間が過去に行く？質量保存則とエネルギー保存則はどうなの？
754 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:01:21.68 ID:pHxi/E7f0
>>744
時計が逆に回ることと、過去に戻ることは、同じではないってことですか！？
755 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:01:37.23 ID:52rlbIYk0
東北の人は　みんな３月１０日以前に行きたがるのでは？
756 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:01:48.25 ID:ZBmtbRSS0
>>747
問題ないよ
757 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:02:08.55 ID:Bbkd1Ra70
マジレスするのも野暮だがけど、
人が後付けした概念でしかないところの時間を遡るとか本気で言ってんのか
758 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:02:15.43 ID:Uk4a0G3wO
まさか静大の次に優秀と評判の名古屋大学がタイムマシンの発明者となるとはねぇ
759 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 18:02:26.29 ID:lbAePopc0
>>742
未来から来た人は、未来から来たと知られる前に更に過去遡って知られないように観測者の意識を変更できるから
いつまでたっても未来から来た人なんて存在しないように見せかける事が可能なんだよ。

誰かが意図的に未来から来た事を知らしめようとしても、それを阻止する誰かがそれより過去に飛んでしまうから
結局知られないようにしたい意志が少しでもあれば、それは知られないように工作出来てしまうんだよ。
760 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 18:02:27.42 ID:aHubMOdQ0
>>719
実験屋さん的にはこの実験に落ち度がないかを再調査して、それでもニュートリノが光速より速いという結論がでるなら
別の独立した実験で検証して、ようやく結論が出せたといえるレベルのことだと思う

理論屋は面白い実験結果がでると少しの間だけ言いたい放題になるけど
今回のことはインパクトが大きすぎて、保守的な見方をしてる人が多い

ダークマター観測ですら複数の実験グループの地上観測出来たという結果と出てないという結果が混在しているような状況で
ひとつの実験で結論を出すのは危うすぎる
761 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:02:35.96 ID:ZBmtbRSS0
>>751
現在の俺は変わらないよ
762 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:02:36.72 ID:J9B0fbM50
>>747
>>704
763 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:02:41.96 ID:BBVoUIJT0
結局どの作品のタイムトラベルの理論が正しいんだろうか？
今一番近いのはパラレルワールドがいくつもあってそれのどれかにタイムワープするって奴か？
764 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:02:44.05 ID:+8HhS6WF0
>>747
パラレルワールドとして別の世界が新たに生まれるとか言われてるよね
765 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:02:55.37 ID:pHxi/E7f0
>>747
バック・トゥー・ザ・フューチャーによると、
自分は消えてしまうんだよね。

その時点で、時・エンド。
766 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/24(土) 18:03:08.26 ID:TnEjmMG60
大体時間という概念がうんたらかんたら
767 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:03:23.92 ID:BICSC2Wl0
>>754
それは単に物理法則の可逆性の話だと思うんだが。
過去に戻るというのは、普通は記憶や状態を保持したまま戻るって意味で使われるんじゃないかね
768 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:03:54.58 ID:zAUhUIZO0
涼元悠一

真面目な話、『相対性理論によれば光速より早く移動することは不可能』って新聞にあったけど、『質量を持つものを光速以上に加速することはできない』が正しいはず。
だからこそニュートリノに質量があるかが長年問題になってきたのだし、矛盾をくぐり抜けた結果タキオンが考え出されたわけだし。
あと、ニュートリノが光より速いとしても、それだけでタイムマシンはできません。
新幹線のスピードが時速300キロから300.6キロになったとしても、新大阪駅を出発した時間より早くに東京駅に着くことはできない。時速100億万キロになっても無理。





おいおいエロゲライターがこんなこと言ってるけどどっちか正しいんだぜ？
769 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 18:04:26.09 ID:CNSxZTL10
現在未来から来た人間が存在しない以上
タイムマシンは不可能だという証明になる
よって無理
770 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 18:04:39.58 ID:7k86Qz+c0
こんな事出来ても、地獄の学生時代を見せつけられるだけ。
771 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:04:47.81 ID:ooK1dc0P0
>>755
行ってどうする
地震は止めれないし1日で東日本全体を避難させるなど不可能だろ
772 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:04:49.33 ID:52rlbIYk0
考えようによっては　今現在も　未来に向かっての　タイムマシンに
乗ってるようなもんだからな
773 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:04:53.42 ID:pHxi/E7f0
あと、過去の自分に出合いうと、なんとかのパラドクスとかで、
全宇宙だか銀河系だかが爆発する、とかドクが言ってた気がする。
774 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:05:02.42 ID:VFnuTg6o0
超高速でてるならニュートリノは無限増殖してるはずだよな
ニュートリノは高次元に詰まっていてそこから3次元にはみ出した存在だからニュートリノのみ超高速出せるとか
量子力学的な落ちなんじゃないの？
775 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:05:05.71 ID:su5gp40K0
何でこのニュースが一足飛びで「タイムマシンが可能」になるのかがわからん
776 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:05:06.23 ID:Ox1CG5EH0
ニュートリノがタイムトラベル出来たとして、それをどう利用すれば人間がタイムトラベル出来るのかが分からん
777 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:05:27.74 ID:BICSC2Wl0
>>768
特殊相対性理論の範囲ならそっちが正しい
範囲外の話なら、海山船山の与太話レベルだから今のところSF妄想と大差ない
778 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:05:31.44 ID:Zhcwdbu80
ものすっごい質量のブラックホールって光すら曲げるって本当？？
光にすら影響それ程の引力ならばブラックホール目掛けて光が直進した時
加速されて光の速度を超えた光になったりする？？
779 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:05:42.77 ID:J9B0fbM50
>>754
もしタイムトラベルできたらタイムマシン内では普通だが外が巻き戻るだけ
タイムマシン内の時計は逆回りはしない
もし外の時間が分かる時計があれば逆回りする
780 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:05:43.08 ID:+8HhS6WF0
>>768
それ以前に新幹線が時速100億万キロで走ったら燃えるっていう
781 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:05:51.45 ID:PNxfH0XF0
いったきりってことか
782 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 18:06:11.41 ID:ySTKe6+c0
懐中電灯にモーター付けて走らせるだけで光速超えるだろ
783 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 18:06:21.31 ID:V55F4Q8/0
何だかんだ言っても、まだまだ科学は発展するんだな
前回のブレイクスルーから100年も経たないうちにそれを覆す知見が得られたんだから
俺が死ぬ頃には今の学問すべてが腐ったゴミになってそうだ
人類がどこまで行くのか楽しみすぎる
784 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:06:22.48 ID:+8HhS6WF0
>>769
だから多世界があるっていう解釈されてるんじゃないかなぁ
785 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:07:18.96 ID:zaTi1O2/0
というか質量保存則を勘違いしてるのではないか
786 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 18:07:30.00 ID:AMKWSSpU0 BE:1367028858-PLT(12218)

>>784
パラレルワールドや多世界解釈なんて
それこそパラドックスを解消するためだけに作られたこじつけみたいなもんだろ
理論ですらない
787 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:07:41.74 ID:ZBmtbRSS0
>>775
スタートレックで太陽を超光速で一周して地球まで戻ってきたら
そこはクジラのいる1988年の過去だったからでしょう
788 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:07:44.79 ID:zAUhUIZO0
>>780
お前にはがっかりだよ
789 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:07:47.57 ID:+8HhS6WF0
>>785
たぶんお前が俺の言ってる意味理解できてないんだと思う
790 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:08:08.50 ID:+8HhS6WF0
>>786
そうだね
791 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/24(土) 18:08:10.00 ID:0HSBxzLz0
すごいことだね。
農学部でヤギの乳腺細胞研究してた俺には何のことだか分からないが、
どんな本にも「光を超える物は無い」ってことだけは色濃く認識してた。
こうなってくると、現実がもっと面白くなってきそうだねｗ
ドラえもんのタイムマシーンが間違いではなくて良かったA^^;
俺は最初っから、ホーキングとアインシュタインの理論は疑ってた。
だって、彼らの宇宙法則は想像力を窮屈にしてたと思うから。
アインシュタインもホーキングも好きだけど、やっぱり現実はそんなもんじゃなかったんだなｗ
792 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:08:18.80 ID:7l9ywybk0
ところで、これをどう応用すれば過去に情報を送れるのか教えてくれ
このような超光速だと、光円錐の外に出ることはできるが、このままでは
過去にニュートリノが移動した事にはならない
亜光速で運動している観測系から見れば、ニュートリノが過去に戻っているように見えなくもないが、
その観測系からみても、過去の光円錐にはニュートリノは移動できないから、過去に情報を送った事にはならない
793 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:08:23.08 ID:iQeRa6xJO
Yahoo知恵袋が暫くあれるね
794 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 18:08:38.19 ID:3rLwGX7n0
過去の世界へ旅行をするには少なくとも地球全体を光速以上で移動させなきゃいけなくね？
できるのはせいぜい若返りぐらいなんじゃないかと
795 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:08:56.08 ID:ZBmtbRSS0
>>768
コイツは時間軸の囚人だから
796 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:09:20.36 ID:zaTi1O2/0
>>768
なぜこの件で涼元が話してるんだ
というかレス引用してるんだよｗ
797 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:09:21.83 ID:Bbkd1Ra70
おまえは今10年後の未来から戻ってきたんだよ
10年後にあの頃に戻れればなんて考えないように今を一生懸命生きろよ
798 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:09:39.76 ID:VFnuTg6o0
>>760
やっぱりどうしたって追実験待ちか。本格的に妄想ふくらませるれるのもその後か
799 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 18:09:54.51 ID:fA3jaEzh0
ディストピアがくるぞー
800 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:10:19.31 ID:pHxi/E7f0
>>779
それがまた混乱するんですよねー。
あ、でも、それがいわゆるタイムマシンそのものってことか！
801 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:10:23.67 ID:I03q0G4XO
光より速かったらなんでタイムトラベルできるの？
802 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:10:33.63 ID:Uk4a0G3wO
>>771
テロ予告で警告したら､もしかしたら原発の爆発だけは止められたかもな
803 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:10:46.43 ID:v/4EYBl00
林直孝の発言はまだか
804 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:10:48.69 ID:zaTi1O2/0
>>789
それは無いと思うが
つかおまえは昨夜から
空気との摩擦で燃えるとか下らんことばかり言ってるな
805 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 18:10:49.07 ID:tNsuvweE0
>>211
超精巧な時計を戦闘機に積んで長時間飛行させたらずれた
806 ：\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 65.7 %】 (庭)：2011/09/24(土) 18:11:10.76 ID:shIUmGby0
なぜ 光より早くなると時間が止まるのか

まず そこから簡単にわかりやすく
807 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:11:11.59 ID:zAUhUIZO0
>>777
>>795
ちょっと何言ってるか分からないですね
範囲？
808 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:11:20.01 ID:ED6GTGVi0
ニュートリノを使って宇宙マイクロ波背景放射的な物で過去を観測することはできるが、
今のところ他の物で光速を超えられるかはわからないから
人間の身体をニュートリノに変えられるわけじゃないし、
人間自身が過去に行くのは無理じゃね
809 ：747(西日本)：2011/09/24(土) 18:11:29.19 ID:r2eW6xyp0
解決したわ

パレラルワールドが無数に存在するでFA
過去の自分を殺しても、殺したサイドのその後には影響しない。
殺した世界では、殺されたということで進んでいく、ただそんだけだろ
810 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:11:30.04 ID:52rlbIYk0
>>769
俺もそう思ったことはあったが
過去の人とはコミニケーション出来ないとかのルールがあれば
そうとも言い切れない
811 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:11:29.99 ID:+8HhS6WF0
>>804
実際そうだけどな
812 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 18:11:31.65 ID:43szI4TP0
>>775
光より早いものが存在したからじゃね？
813 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:12:16.30 ID:zaTi1O2/0
>>811
ガキの屁理屈だな
文意を理解してない
814 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 18:12:36.73 ID:YzBIhFQ20
37 名前： 新宿在住(愛知県)[] 投稿日：2007/09/19(水) 06:13:01 ID:RGyd5wPX0
まだ10代の頃、銭湯に行ったら変なおっさんに
しきりに「肌が綺麗でまぶしい」とか「一緒にサウナに行こう」とか
言われて逃げ出したことがあるのだが、
今ならあのおっさんの気持ちがわかる。
タイムマシンに乗ってそのころの俺にあってちんこしゃぶりまくりたい。

43 名前： まなかな(愛知県)[] 投稿日：2007/09/19(水) 06:18:33 ID:mouAU58C0
>>37
そのおっさんは、タイムマシンの発明に成功した将来のお前なのではないか？
815 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:12:43.42 ID:+8HhS6WF0
>>813
どこか違うの？
816 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:13:05.08 ID:ZBmtbRSS0
>>802
電源喪失の時点でダメでしょう
他の防止策教えても誰も信用しない
817 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 18:13:09.37 ID:fZznhl9e0
それなりに質量のある物体を光速に近づけることすらまだできてないのにｗ
818 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 18:13:47.35 ID:gaN4UeJQ0
>質量のある物体の速度が光の速度に近づくと、
>その物体の時間の進み方は遅くなり、
>光速に達すると時間は止まってしまう。

>光速に達すると時間は止まってしまう。
この前提が間違いってことはねーの？
819 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:14:05.73 ID:pHxi/E7f0
東大や京大の大先生たちまで、タイムマシン！タイムマシン！って
連呼して興奮しているコメントを読むと、
一般人の私でも引いちゃうんだよね。

せいぜい、松本れいじ先生のワープができるんだ！
ぐらいで止めておいてほしいんだけどなー。
820 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:14:39.04 ID:+8HhS6WF0
質量保存則も箱の中の物質のモル量は保たれてないといけないはずなのに
もしも光以上の速さで運動するものがあると観測者から見ればモル量が箱の中で減少して見えることになる
これが勘違いって言うのならその理屈説明してもらおうじゃない？
821 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:14:51.57 ID:J9B0fbM50
>>801
物質の運動が速くなるにつれその物質にとっての時間の経過も遅くなる
時間の経過が光速で０になると考えられているので超光速ではマイナスになる
822 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:14:56.92 ID:I03q0G4XO
光より速かったから恒星間ワープも可能！ならイメージつくけど…
823 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:15:07.89 ID:7l9ywybk0
>>808
無理だとは思うが、この技術によって過去に通信ができたとする
そこに、転送装置のようなものがあって、その装置が人間一個の個体の情報から
人間を組み立てることができるとするならば、人間自身が過去にいけたことになる

ただ、装置がない時代には人は送り込めない
824 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 18:15:20.87 ID:AMKWSSpU0 BE:341757825-PLT(12218)

>>819
タイムマシンが実用できることと
タイムマシンが理論上可能になることじゃ全然違うから

学者が騒いでるのは後者でしょ
825 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:15:39.62 ID:BICSC2Wl0
>>807
速度と時間の関係を記述してるのが特殊相対性理論。
その理論が今問題になってるわけだけど、
その理論からは超高速でタイムマシンができますなんてことは出てこない

でもSF理論だとそうなるとよく言われる。理由は不明
826 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:15:48.13 ID:52rlbIYk0
光速に達すると時間は止まってしまう

↑
この意味がわからん
827 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:15:54.13 ID:pHxi/E7f0
>>818
そこんところがよく分からないんですけど、
光速を越えるってそういうことなのかな、と思ったんです。

ニュースのニュートリノが光速を越えたって、
どういうことなのか正直良く分かっていません。
828 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 18:16:03.64 ID:wpuWK+SE0
そら光速度一定を前提に置いた理論にそれを超えた前提を持ち出したら
ガッタガタになるに決まっとる
829 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 18:16:08.45 ID:HYihx+w80
宇宙戦艦ヤマトで聞いたような名前だなニュートリノって
830 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:16:18.71 ID:zaTi1O2/0
>>820
質量とエネルギーの総和だ
831 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:16:29.84 ID:dl07p9TmP
過去なんかどうでもいい。早く未来が知りたい。
10年以内に何とかしろ
832 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:16:40.45 ID:+8HhS6WF0
乗ってる人の中の時間の刻み方がΔt=0になる
833 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:17:17.63 ID:evU7rwhE0
>>818
間違ってるだろうな
速いもんは速い
それだけの話なのに余計な付加するから混乱してるだけだろ
834 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:18:39.51 ID:ED6GTGVi0
>>833
とりあえず光速に近づけば近づくほど時間の進みが遅くなるのは確かだろ？
835 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:18:40.82 ID:+8HhS6WF0
>>830
何言ってるか分からないけど質量保存則とエネルギー保存則は違うよ
質量保存則は元素の種類と各々の物質量は変わらない
836 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:19:58.81 ID:pHxi/E7f0
ニュートリノが光速を越える瞬間の時間の挙動がどうなるのでしょうね。
数学的に言えば特異点？つまり未定義なわけですよね。
複素平面なら∞を定義したようにうまく乗り越えられそうですけど。

だから、光速になると時間がとまる、なんて発想になっちゃうのかも。
837 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:20:33.00 ID:7l9ywybk0
>>835
エネルギーと質量は交換可能
838 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 18:20:45.95 ID:MbXi768Q0
>>806
時間は止まらないよ。時間が止まったように見えるってだけ。
お前の目に映っているものは止まっている物体から出てきた可視光なわけだが
もしその物体がお前からみて光速で遠ざかってるとしたらどうなると思う？
それを考えてみればきっとわかるはずさ。ちなみに俺には分からない
839 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 18:21:05.62 ID:AMKWSSpU0 BE:1196150257-PLT(12218)

>>826
特殊相対性理論では光速度不変の原則によって光の速度は一定であるが
慣性系の相違によってある事象の発生時間は異なるように観測される、これが同時性の崩れである

また一般相対性理論では重力と加速度が同等なものとして扱われ
これらが空間や時間を歪めるとされている
840 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:21:40.93 ID:pHxi/E7f0
>>833
光速を越えたら過去にけるって、
そもそもそういう物理体系って存在しているのですか？
841 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 18:22:15.50 ID:ntUqwCPA0
>>296
そうすると時空が歪む(笑)から禁止されるとかあるんだろ


お前らJIN見たならわかるだろ。歴史の修正力ってやつを
842 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/24(土) 18:22:21.91 ID:sxat4KoF0
誰か絵に描いて説明してくれない？
次スレでもいいけど、さーーっぱりわからんｗｗ
843 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:22:55.50 ID:J9B0fbM50
＞光速をこすと逆行
ニュートリノが超えた

＞ニュートリノを超すと逆行orもっと速くしないとだめ
…


いつになったらタイムマシンできんだよ!!俺の心をもてあそぶな!!
844 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:23:30.86 ID:BICSC2Wl0
エネルギー保存則も仮説でしかないから覆される可能性はある（多分ないけど）
最近だと「宇宙が膨張して光の振動数が弱ったせいで、エネルギーはどんどん失われてるじゃねーか」
というので議論になったりした
845 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:23:31.72 ID:zaTi1O2/0
>>835
特殊相対性理論
E=mc2
846 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:23:32.28 ID:pHxi/E7f0
>>841
>お前らJIN見たならわかるだろ。歴史の修正力ってやつを

あまり見ていないのですが、未来を変えようとすると頭痛がして阻止される？
847 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:23:56.67 ID:evU7rwhE0
>>834
確かであると錯覚してるだけ
848 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:23:58.20 ID:+8HhS6WF0
>>837
そうなんだ
じゃぁ逆に過去の世界に行くとエネルギーが減少するってこと？
849 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:24:46.63 ID:+8HhS6WF0
>>>845
把握
850 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 18:24:51.55 ID:AMKWSSpU0 BE:1435380067-PLT(12218)

>>845
もうすぐこっちになるんだろうな

E=mn2
851 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 18:26:30.70 ID:C7D/Cvjc0
永井豪は天才
852 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:26:32.57 ID:52rlbIYk0
物理学の「ぶ」の字も知らん俺らが「タイムマシン」という字
だけに釣られてきても意味がさっぱりわからんわ
853 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:26:34.54 ID:pHxi/E7f0
当時は相対性理論を理解している人は5人しかいない、
って言われていたそうですが、
現在はどのくらいの人が(ちゃんと)理解しているんでしょうか。
854 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:27:56.18 ID:J9B0fbM50
>>853
二桁いるかどうかぐらいじゃない？
855 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 18:28:03.87 ID:qRFHTouB0
映画のデジャブみたいな過去の映像を見ることが可能になるわけか
856 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:28:58.35 ID:+8HhS6WF0
エントロピー増大の法則にも反してはいないかもしれないけれど
仮に過去に行けたとしてどのくらいのエネルギー吸収されるの？
857 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:29:49.82 ID:pHxi/E7f0
>>854
やっぱりそんなもんでしょうね。
鳩山さんとか菅さん見たらわかるもの。
東大、東工大出た人でも、あんな程度かって。。。
858 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:30:44.51 ID:MNnkSY5w0
マジレスすると光の速度で時間が止まった瞬間にタイムトラベルしていた人間（物質）の時間も同時に止まり
永遠に夢（無）の状態になる。よってタイムトラベルは実質的に不可能。
859 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:30:49.44 ID:+8HhS6WF0
エネルギー吸収が起こるってことは系が起こすのは発熱反応？
860 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:31:01.59 ID:gvoncArOO
実用化出来るのはもっと先だろ
861 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 18:31:29.69 ID:1FDsunEw0
え、光速で動いても時間は止まらないだろ
862 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 18:31:40.34 ID:C7D/Cvjc0
ただ単に、今まで光より速いものを
測定・観測する術がなかっただけなんじゃね。
光を特別扱いする意味なかったんでないの。
863 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:31:41.80 ID:+8HhS6WF0
>>845
答えろ
864 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:31:48.57 ID:kenwKxHF0
ワクワクするニュースはいいね
865 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:32:28.04 ID:7l9ywybk0
>>842
ローレンツ変換を図示することはできるが
正直言って、どうやってもこの実験でどこをどうすれば
タイムマシンが可能になるという結論になるのか
もし、ニュートリノが超光速、亜光速をいったりきたりして
超光速の際には、観測上時間をさかのぼっている、てことならタイムマシンに
絡めることができなくもないが
単に超光速では無理だと思う
866 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:33:06.56 ID:VgSBtT7k0
10万光年離れた星が地球で観測されるのが10万年前のものだってのは分かるけど、たとえ光速を超えて瞬時にテレポートしてその星に行っても時間軸は
変わらないですよねえ。というレベルだ。俺は。
867 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:33:31.17 ID:+8HhS6WF0
>>865
仮に過去にいけたとして
発熱反応って起こる？どのくらいのエネルギーが発熱するか分かる？
868 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:33:49.03 ID:HExZEH3NO
物をニュートリノの速度で動かすことができないから、ぶっちゃけどこぞの星が爆発するのを目視するまえに知ることぐらいしかできない
869 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:34:06.09 ID:pHxi/E7f0
>>862
思考実験の話を聞いた時、光は特別なんだなー、って感じましたよ。その時は。
870 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 18:34:17.85 ID:0dxnSycK0
できるできる言ってすぐにはやらないのが科学者
871 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 18:34:30.88 ID:SLsIsTyy0
タイムマシンより太陽系以外の惑星に行く事が可能なのかの方が気になる
872 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 18:35:07.25 ID:52rlbIYk0
>>858
それはあるわ
たとえば　今から１分前の出来事でも　実際は１万年（無意識の上時間が止まって
いた時間）プラス１分で１万年と１分経っていても実際人が感じるのは
１分経ったとしか感じないからな
873 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:35:23.05 ID:pHxi/E7f0
>>870
それ、今の与党ｗ
874 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:35:41.19 ID:/Oson8LxP
うーん、というか
タイムスリップで過去に物体を送ることが可能にとする

どんどんどんどんタイムマシンで物体を運んでいくとすると

過去宇宙の質量、エネルギー量がどんどん増えて
現行宇宙の質量、エネルギーがどんどん減っていく事態になるけど

どういう話なのか理解できないね
そこらへんの大きな枠組みのSFとか読みたいね
875 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 18:35:55.04 ID:BCDyUuC+0
光ファイバーじゃなく、ニュートリノファイバーが出てくるな。胸が熱くなるな。
876 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:35:55.38 ID:+8HhS6WF0
>>870
亜光速の乗り物すらできてないじゃん
877 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 18:36:10.86 ID:1FDsunEw0
タイムマシンって言ったって受信機が必要だ。しかもさかのぼれるのはせいぜい情報だけだと思う
そのレベルの科学を手にしたって、さかのぼって得られる恩恵なんぞないと思うが
878 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:36:19.99 ID:xPHOnAg0P
こんなにハゲて
こんなに老けたのに今更過去に戻っても
879 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:36:57.95 ID:CsirpnYV0
タイムマシンで過去に行ける範囲より
タイムマシンの起動に必要な時間の方が大きいというオチ
880 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/24(土) 18:37:12.29 ID:qqNAlmw1O
のび太の引き出しにはニュートリノが何匹ぐらいいるの？
881 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 18:37:19.79 ID:6EQSQFNj0
死んでもいいから実験体になりてえよ
882 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:37:43.71 ID:sAo5Vw7s0
この前過去へのタイムマシンは不可能とか言ってたのに・・・
科学の進歩って早いんだな
883 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:37:56.04 ID:pHxi/E7f0
相対性理論が発表された時、2ちゃんねるがあったら、
やっぱりこんな感じで盛り上がったんでしょうね。
884 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:37:59.67 ID:MNnkSY5w0
タイムマシンなんて出来ない！
未来の俺が今の俺を助けに来ないのが何よりも証拠だろ。
885 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:38:36.98 ID:J9B0fbM50
>>858
だよな
０になるのが光速だろうがニュー速だろうが永遠を超えないと過去へは行けないんだよな
情報でも無理かな？
886 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:38:53.02 ID:pHxi/E7f0
ロシアでタイムマシンができたってニュース、それって東スポ？
887 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:38:54.89 ID:1H841HvH0
小柴の時は超新星爆発のニュートリノは光と同時に来たらしい
今回の実験の結果があってるならニュートリノは光より１年早く来るはずだったらしい
by日経
888 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:38:59.21 ID:GLxE62Vu0
>>143
今回の発見が事実だとしたら、相対論は全く意味がなくなるの？
それとも修正が必要になるだけ？
光速を基準とすることの変更まで必要になるの？？

おしえてください
889 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:39:23.70 ID:ZZai8tpM0
測定誤差オチに一票
890 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/24(土) 18:39:27.88 ID:V4FeLU6N0
時空転移ってキチガイじみた量のエネルギーが必要なんじゃないのか
まずそんなエネルギーが存在しないし、それをコントロールすることなんて・・・
891 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 18:39:33.10 ID:d06HKk6U0
>>877
地震が来るのが分かればかなり助かるな
892 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:39:48.24 ID:7l9ywybk0
>>867
一応レスしておくと、質量のある物体はこれまでの理論では
光速を超えることはできないと思われていた
もし、光速になったとすれば全部エネルギーに変わってしまう（E=mc^2分の）
だから、質量のある物体の超光速による過去移動（それ以前に超光速で、相対時間が
マイナスになるとは式の上では言えない気がする）はもともとありえないとして、考えて来なかった

>>880
ニュートリノはそこら中にいる（通過している）はず
ただし、電気的に中性で、質量も非常に小さいから素通りしてもほとんど相互作用しない
893 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:39:52.54 ID:+8HhS6WF0
>>888
修正するだけじゃないかな
894 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:39:53.23 ID:JN9SVLc80
むしろ、宇宙人が超光速技術で地球まで来れることが発覚した。
895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:40:09.05 ID:pHxi/E7f0
>>884
「未来の俺」が生きているうちに、タイムマシンができなかったのでしょうね。
896 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 18:40:17.95 ID:9PHffzF0O
戦国時代に行きたいなあ 毛利秀元になりたい
897 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 18:40:45.92 ID:C0Dqmo5O0
っていうことは、すでに未来からの人間が現在来てることもあり得るって事？
898 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 18:41:01.35 ID:Hswhxz7w0
>>216
今年の有馬記念の３連単を１点で当てたら信じるわ
899 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 18:41:09.71 ID:0q1bkMI/I
タイターはガチだったのか
900 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 18:41:09.68 ID:ijwMc06v0
今回の実験が確かだとしてわずかながらだが質量を持つニュートリノが
光速を超えてるって所が一番問題な訳だろ？
901 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:41:57.03 ID:DhDS7YxEO
なんか嫌な予感が
902 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:42:05.99 ID:1kCcB0h70
過去にタイムトラベルができるとして、地球上の同じ場所に降り立てるのか？
地球は自転も公転もしてるし太陽も動いてるぞ
903 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 18:42:26.05 ID:UeVMMO2p0
今現在の世界が未来へ向かって進んでる船だとすると
タイムマシンに乗るということはその船から下りて速度の違う別の船に乗るということだろ？
結局前に乗っていた船の過去にも未来にも行けないんじゃないか？
別の世界で別の時間を過ごすことになるんだから
904 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:42:38.56 ID:pHxi/E7f0
未来の人間が現代に来ていないのは、
未来の先端がまだタイムマシンを開発できていないという
技術的な問題からなんだと思う。

ってこれ、おかしいよねｗ
905 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:42:39.71 ID:+8HhS6WF0
>>892
E=mc^2分のエネルギーが発熱反応になるってこと？死ぬやん
906 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:43:27.24 ID:7l9ywybk0
>>902
一応電磁気学でも相対性理論でも、絶対座標はないことになっている
907 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 18:43:28.50 ID:lOVN+UPF0
>>904
多分タイムマシンが出来る前に滅んだんだろう。
908 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:43:28.36 ID:BbAUZCBh0
「光は波動だ！なぜなら回折がある！」
「いいや光は粒子だ！じゃなきゃ光電効果は起こらない！」
アインシュタイン「光は波動と粒子両方当てはまるから矛盾しないよ」

これだけの人でしょ？俺でも出来るやん
909 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:43:31.19 ID:pHxi/E7f0
>>902
それは現在の物理学でも容易に計算できます。
910 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 18:43:38.06 ID:FbXyEZ/30
20年30年の近未来の話はもういい！
100000000万円後の世界を見せろ！
911 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:43:39.40 ID:pCVt+6rC0
ゼリーマンズレポートか・・・
912 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:43:40.95 ID:/Oson8LxP
>>902
そもそも太陽系が銀河の周りを超高速で回転してるんだしな
913 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 18:44:07.74 ID:Aoy+Vj4g0
未来人は来てるけど干渉してないだけ
914 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:44:24.58 ID:pHxi/E7f0
>>907
それが一番現実的。
915 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:45:19.21 ID:MNnkSY5w0
たとえば光学で物を認識している人間の目では“今”起こった事実が（例えば風船が割れた）
ニュートリノでは目で見える前に風船が割れるってこと？？？
916 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:45:20.36 ID:pHxi/E7f0
>>908
>これだけの人でしょ？俺でも出来るやん

結果だけ見て出来るって、コロンブスの卵の話でしょｗ
917 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 18:45:26.59 ID:J9B0fbM50
光速に達し自分の０が周りの∞になる一瞬の永遠を超えることが出来ないと少なくとも過去へは…
永遠を超えるのは不可能＝タイムトラベル不可能

光速を超えてのタイムトラベルは出来ないっぽい

誰かこれに間違い見つけてくれ
918 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:46:24.11 ID:pHxi/E7f0
>>915
不確定性原理ってやつですか？
919 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 18:46:31.56 ID:Mi2jYAMY0
光回線より速いニュートリノ回線はできないの？
920 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:46:37.69 ID:GDPhMD0D0
過去に行くんじゃなくて、自分だけが時間の流れからほんの少し遅れるだけでしょ
921 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:46:59.48 ID:ao5w2Mv10
>>917
まわりが押したらエエやん(´・ω・｀)
922 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:47:03.49 ID:/QdcfMN40
未来に行くぜよ！
923 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 18:47:25.58 ID:OgF4NgcN0
過去へのジャンプは可能って、
ハレンチ学園とか、男一匹ガキ大将のころに戻れるのかな？
924 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:47:28.16 ID:5yLJz7Iu0
ニュートリノの速さでうんこしたらどうなるの？
925 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:47:49.36 ID:mDeyfgPt0
5万年後とかになると、
光速を軽く100倍ぐらい上回る物質を作り出す事に
成功してたりするんだろうな
926 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:48:30.38 ID:Lr3dSWWL0
予言者は未来の波を感知してたんだな
927 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:48:42.15 ID:TPX5ubHN0
ニュートリノより速いものは無いで相対性理論を書きなおしだな
928 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:48:43.65 ID:pHxi/E7f0
時間が速度の関数だと考えれば、
速度＝光速、の時、時間＝０、と考えていいものなのでしょうか。
相対性理論ではそこの部分は論じてはいけない、ってことなのですか？
929 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 18:48:48.27 ID:ijwMc06v0
>>924
スッキリする
930 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 18:48:50.74 ID:n5wvWdst0
よくわからんが足の速いやつは
足の遅いやつが追いつくまで余裕があるってことだろ？
タイムマシンとか無理だろ・・・・
931 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:48:51.78 ID:+8HhS6WF0
>>920
光速の時じゃなくて？
932 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 18:49:19.59 ID:OC9X2Ta/0
過去ってどこに保存されてるの？
933 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:49:33.58 ID:MNnkSY5w0
>>925
その頃には人類はもう絶滅してるでしょ。。。
そもそも地球も存在してるかどうかさえわからないからね
934 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:49:39.95 ID:JqiAJ9Ym0
まあこの実験の検証が2012を生むことになるわけだが
935 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:50:03.77 ID:BbAUZCBh0
>>916
光が回折することも光電効果もすでに知れ渡ってたんでしょ？
何がむずいねん
936 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 18:50:07.05 ID:+/vsWVCm0
エル・プサイ・コングルゥ
937 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:50:40.38 ID:GDPhMD0D0
トランクスが乗ってきたようなタイムマシンが出来たら本気を出す
938 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:50:45.27 ID:6eV9tq8E0
>>933
人類はともかく、五万年ぽっちで地球が無くなってたまるかよｗｗｗ
939 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:50:56.43 ID:+8HhS6WF0
>>937
諦めろ
940 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:51:00.87 ID:pHxi/E7f0
>>935
発想ができるか、ってことですよん。
941 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:51:28.26 ID:ixe9nw110
>>924

ウン子がダイヤモンド並の硬度になり先鋭的になり直腸と便器と下水道を破壊し
地球の裏側まで貫通し銀河の果てまで飛んでいく
942 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 18:51:28.65 ID:UeVMMO2p0
>>932
保存されてないよね　未来も発生してないよね
だから過去にも未来にも行けるわけがないよ
943 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:51:38.39 ID:eI1pABVuO
過去に行けるということはビッグバンとか見れるということか
944 ：名無しさん＠涙目です。(九州・沖縄)：2011/09/24(土) 18:51:48.82 ID:LKfExElpO
こういう話題は研究予算を集めるのが目的だからな
945 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 18:52:06.28 ID:aHubMOdQ0
>>792
なんか考えてみたけどよくわからなかった
相対論的な未来過去の解釈によるところが多そうだよね

http://uploader.sakura.ne.jp/src/up59294.jpg

x=0にAさん、x=どこかにBさんが静止しているとする
Aさんがニュートリノ(点線)で「O(原点)の天気は晴れ」という情報を光円錐の外にいるBさんに送る
情報を受け取ったBさんは光(波線)で「AさんからO(原点)の天気は晴れという情報を貰ったよ」という情報をAさんに送り返す

返事を受け取ったAさんから見て、自分とBが光のみで情報をやりとりしたならば、
Oより過去のAさんが未来の時空点Oの天気が晴れということを知っていることになる
でもAさんはニュートリノで通信できること知ってるからこんな考え方するんかな
946 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:52:15.45 ID:+8HhS6WF0
>>942
未来に行ってなかったら今お前はどこにいるんだよ
947 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:53:55.84 ID:pHxi/E7f0
この世の事象がすべて微分可能な(もちろん連続な)関数で記述できるとすれば、
光速で運動している時の物体の挙動はどう記述されるのか、
そのへんの事を説明できるひとはいませんか？
948 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 18:54:02.21 ID:UeVMMO2p0
>>946
今現在が時間の一番先頭だろ？　それより先はまだできてないだろ
949 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:54:21.83 ID:MNnkSY5w0
やっぱ科学者って真性のキチガイだわ
950 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:54:44.60 ID:+8HhS6WF0
>>947
物理化学的にってこと？
951 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:55:20.00 ID:7l9ywybk0
>>945
あれ、Bさんの光円錐が過去に行ってない？
x軸が3次元平面、
y軸が時間軸だよね？
952 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/24(土) 18:55:29.98 ID:w4CDJQCf0
過去に行けたとして干渉できるの？
953 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 18:55:40.67 ID:tQe1JGR20
１本道のタイムラインもってきて、タイムパラドックスだなんだってのも、
そもそも概念が古臭くて間違ってるかも知れない。
954 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:56:27.66 ID:+8HhS6WF0
>>948
冗談で言ったつもりだったんだけどｗｗｗ
まぁいいや。宇宙服に時計つけてるとすると戻ってきたときには地球時間とずれてるよ
ロケットで実験やってるかは分からないけど
955 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:56:53.71 ID:/RhcccUt0
うんこ云々のコピペはどうなったの
956 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:56:58.16 ID:pHxi/E7f0
>>950
未定義の点(速度＝光速)に対して関数値がどうなるのかって感じなんですけど。。。
どう定義しても、連続にも、ましてや微分可能にはならないですよね。
その点だけ。
957 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 18:57:10.11 ID:aHubMOdQ0
>>951
x軸が3次元平面、y軸が時間軸であってる
Bから出てる下へいく波線は、返事を受け取ったAが予想する過去の自分がBに送った未来の情報
958 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 18:57:53.87 ID:JVfNMX8n0
過去には行けない
過去を見ることは出来ても、行くのは不可能だ
見るのもキツイけど
959 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 18:58:12.65 ID:oqfXUiWz0
>>948
この発言、深く考えるとスッゴイ神秘的だよね
960 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:58:16.07 ID:he4TbbGW0
オカ板の未来人スレへＧＯ！！！！
961 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:58:23.87 ID:ooK1dc0P0
というかニュートリノが光速よりも速いと分かった時点で
タイムマシンの開発が可能ってどういうことだってばよ
962 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 18:58:52.11 ID:MNnkSY5w0
>>1が事実だとしたら理数系の学問はすべて出鱈目だったってことだよな？
963 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:59:42.71 ID:he4TbbGW0
科学の定義なんて塗り替えられる為にあるのになｗｗ
964 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:59:53.37 ID:pHxi/E7f0
>>961
新聞などのメディアが、発行部数や視聴率を上げるための
画策だと思うようになってきました。
965 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 18:59:54.72 ID:/mcLcCPn0
>>958
実際に見ているのはすべて過去だけどな。
現在は常に未来でしか見えない。
966 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 18:59:56.45 ID:+8HhS6WF0
>>956
難しそう、分かんない
967 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 19:00:08.81 ID:oqfXUiWz0
>>954
その時計が宇宙空間で何らかの干渉を受けた可能性は無いの？？
968 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 19:00:29.38 ID:PoZxaL5k0
理論的に可能ってだけだろ
技術的には不可能
969 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:00:35.82 ID:pHxi/E7f0
>>962
すべては言いすぎでしょｗ
970 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:00:37.17 ID:7l9ywybk0
>>957
あー理解した
どうしてもタイムマシンにならないから、ニュートリノによって超光速通信をしていることを
知らない人物がいたとして、その人をだます、ようなものか
971 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 19:01:15.31 ID:h1PXLXjM0
CERNの研究員になりたい
972 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:01:16.56 ID:pfSJSFYg0
単純に、光より速かっただけだろ。
タイムマシンだなんだって言うのがおかしい。
973 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 19:01:25.77 ID:MNnkSY5w0
今の物理学の定理定説を根底から覆す事を今の物理学を使ってよく証明できたよな。
974 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 19:02:21.01 ID:J9B0fbM50
>>924
うんこが便器に激突して失速するまでうんこ以外の時間が戻る

ようするにうんこを尻から出す前に未来からうんこが便器へぶつかり、便器崩壊(どころじゃないが)する。
未来でしたうんこ＝出せなかったうんこ　の同じ２つのうんこが存在してしまう

多世界＞うんこにより便器崩壊＆地球崩壊

多世界でない＞同一のうんこが存在する(矛盾)＝未来の自分がニュー速でうんこ発射した瞬間、パラドックスが生じ宇宙がぶっ飛ぶ
975 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:02:48.52 ID:UZXLCclv0
アインシュタインって、多分未来人だろｗ
わざと違うことを言って、何かを防止しようとした
そのために送り込まれた
976 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 19:02:55.44 ID:aHubMOdQ0
>>970
そんな感じだよね
光速が因果的につながりえる領域を決めていると思っているから光速以上の速さで通信すると矛盾が起きてるように見える
もっと物理的なとこで矛盾が生じるんだろうけどなぁ
977 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:03:09.83 ID:pHxi/E7f0
>>966
あ、だから、光速で運動する、なんて考えちゃダメでしょ、ってことなのかなと。
さらに推し進めて、光速を越える、って議論はしてもいいのかな？って。
978 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 19:04:17.01 ID:wpuWK+SE0
>>915
ニュートリノ射出→観測という因果関係が崩れていない以上
風船割れた、っていう事象を光より早く観測できます、っていうだけだと思われ

タイムマシンは因果律を超越しなければならない筈だから
今回の実験でタイムマシンが可能ですよ、という見解には疑問があるね
979 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:04:24.43 ID:pHxi/E7f0
時間の定義があいまいなのでは、って気がしてきた。
980 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 19:04:24.85 ID:+8HhS6WF0
>>967
ないと思う
てか、どう使われてるのかは知らないけどGPS等(衛星だから重力の影響受けないよう速度が速いんじゃないかな)
に使われてるみたいだよね、相対性理論
981 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 19:04:56.63 ID:IJaKyVaA0
いいからマスクドライダーシステム早く作ってくれ
982 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 19:05:04.13 ID:+JM4QT3C0
過去なんてないから行けないよ
時間なんてただの概念だし
983 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 19:05:20.19 ID:vHVTiVXI0
おれのチンコが過去に行ってしまった
984 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 19:05:25.25 ID:+8HhS6WF0
>>972
光より速い　それだけでノーベルじゃね
985 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 19:05:48.44 ID:OJeKLRRk0
0が過去で1が未来。今は何処にもない(`･ω･´ )！
986 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 19:05:51.07 ID:J9B0fbM50
>>982
無いのは現在の方じゃ？
987 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:05:54.93 ID:d/G++zp40
　　　　　　　 　　γ⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"´　　　　あのころへ戻るんだ
　　　　　　　　　　 |.|　　.／⌒ヽ_＿＿＿¶＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／( 'A` 　)　　　¶／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿⊆__⊆_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　 　 　 ／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　≡≡≡　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／
988 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:05:56.68 ID:pHxi/E7f0
時間の進み、遅れ、逆行が、人間の意識の中で、
どういう風に捉えることが、それぞれの意味なのか、
ちゃんと定義はされているのでしょうか？
989 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:06:27.60 ID:/Oson8LxP
>>980
そりゃ地球を自転とは違う速度で回ってると時間がずれるから
相対性理論を使ってそのズレを修正しないと
990 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 19:06:42.66 ID:WaYS4a6nO
こないだ過去に行けないって証明されたばかりじゃなかったか
991 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 19:07:27.05 ID:+8HhS6WF0
>>977
結局は変更点見つけるか間違いを見つけるかなんだろうね
992 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 19:07:53.80 ID:J9B0fbM50
>>988
定義されていない
全て主観だからそれが答えでは？
993 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 19:08:01.14 ID:wrpSPNdN0
南部陽一郎博士は、歴史に残る天才です。アインシュタイン級です。
あまりにも画期的な理論のために、誰も信じなかった。
今でも理解できないという学者は多い。
湯川・朝永の京都学派から認められず、長期間、不遇だった。
ノーベル賞は８８才の２００９年だった。（非常に遅すぎた）
ガッチャマンの南部博士
994 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:08:08.54 ID:pHxi/E7f0
航空機で地球を一周しても時計が狂うことが実験で確かめられていますからね。
995 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 19:08:30.18 ID:eO1wCjnn0
タイムマシンが出来るよりも、人類滅亡のほうが圧倒的に早いだろ
996 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 19:08:36.21 ID:+8HhS6WF0
>>994
1秒だっけ
997 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 19:09:12.86 ID:oqfXUiWz0
>>980
凄い不思議な話だよね
逆に云ったらズレなきゃオカシイって話なんだろうけど
998 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:09:13.64 ID:pHxi/E7f0
>>992
だと、タイムマシン自体も定義できないから無意味？
999 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 19:09:30.93 ID:J9B0fbM50
1000なら俺未来人
1000 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 19:09:41.48 ID:m1ntE0pw0
この時期にシュタゲ放送したのはマジで神がかってる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。