武田邦彦「俺は科学的に妥当なことしか発信してない。どうしてバッシングされるんだ？」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：

昔、憲兵・・・今、バッシング
武田邦彦

戦争前、突然、憲兵が訪れて有無を言わさず連行され、拷問にかけられたという話は多くありました。
その話を聞くと戦後の日本は自由でいいなと思っていましたが、２０１１年の原発が起こってから、
現代の憲兵は、マスコミや一般の人からのバッシングだなと感じます。

憲兵とバッシングが似ているところは「非難される理由が不明」ということです。
私のところに来るバッシングは､ほとんどが「バカ！　人の心が判っていない！　金儲けでやっているんだろう！」というもので、
なにが問題なのかが判るメールはほとんどありません。
また一関市長と私の件でも、多くの新聞やニュースにでましたが、私に取材があったのは３社だけでした。
新聞などはすべて「憶測」で報道をしたようです。個人は力が弱いからということなのでしょうか？

もしかすると現代のバッシングは憲兵よりひどいかも知れません。たとえばメールでは発信者が不明なのです。
名前も住所もなにも判らない人からある時、突然、罵倒の嵐が来るのですから、社会ルールも礼儀も何もないという感じがします。

私は強い信念がありますし、科学的に妥当なことしか発信していませんから、メールは参考にさせていただいていますが、
信念や行動はビクともしません。しかし、社会には弱い人や、こころ優しい人もおられます。
だから、ひどい言葉でやられるとおびえるのではないかと心配です。
その意味では「憲兵的ネット社会」は、ネットという新しい情報手段が化け物のようになって
私たちの社会を襲う可能性すらあるように思います。

http://news.livedoor.com/article/detail/5884281/
2 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 02:46:04.27 ID:Y9p3uZkw0
それに、「原発を守る」とか、「国の政策に従う」いう考え方には国や権力が見方についていますから、
メールの中には「権力を使うぞ」という脅しまがいのものもあります。戦争で負けた日本は二度と再び、
そんな暗い社会で暮らさないと決意したのですが、６０年しか続かなかったようです。

常に紳士的に、一人の市民として、相手に失礼の無いように、しっかりと自分の考えを述べるということが必要です。
匿名は良いと思いますが、文章は日本人としての礼節を守ることが日本の文化を続けるためにも必要と思います。

またある時に東大の教授が私を批判して「私は武田の本を読んでいないが､読まなくても判る。ケシカラン！」
という本の批評をされたときには思わず吹き出してしまいましたが、それに似たことが最近、続いています。
「武田の本もブログも読んだことはないが、ケシカラン！」と言われるので、なんとご返事をしてよいか迷ってしまいます。

問答無用で切り捨てる、理由も言わずに逮捕されるという社会で大きな犠牲を出し、
やっと明るい生活ができるようになったのに、マスコミや国民がそれを壊しにかかっていることが残念です。
3 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 02:46:26.64 ID:Hhse3IEY0
科学的な数字を羅列しないから
4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 02:46:32.97 ID:060/LHvV0
ナイスジョーク
5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 02:46:40.52 ID:C5X4A1900
チンコ
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 02:47:07.91 ID:cOSMPWh90
科学と権力は常に戦争状態だからな
都合悪い科学は潰すのが権力
7 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 02:47:17.26 ID:uKIw56d40
なんかうさんくさいから
8 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 02:47:28.66 ID:cH74Uhbv0
環境問題の時言ってた事が胡散臭すぎたからだろ
9 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 02:48:44.87 ID:fAM7ZtCG0
ウケ狙いで馬鹿いって周りにドン引きされる小学生みたい
10 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 02:49:00.73 ID:6fPjkQWV0
己でまで当事者意識がある専門家と自称していながら
手前を棚に上げて「他人を批判するだけの」評論家やってっからだよ
自費なげうって論を行動に移したとかなら敵対ｗしている相手も何もいえないはずなんだけどな
相手の批判で売名という前科がこいつは多すぎるｗ
11 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 02:49:18.74 ID:oCSktpoS0
てすと
12 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 02:49:37.89 ID:/oK0MwfT0
構ってちゃんの年寄り
13 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/24(土) 02:49:56.39 ID:f83/KXZO0
危険危険いうだけやったら俺でもできるで
14 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 02:50:11.96 ID:0yd4pMOT0
ゲバゲバの人か
15 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 02:50:39.38 ID:YcGZ2d4y0
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110822

こんな隠蔽するからでないのｗ
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 02:51:06.32 ID:JN9SVLc80
ﾜﾛﾀw
17 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 02:51:07.34 ID:CTAdeir4P
大槻「じゃあ学会で言えよ」
18 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 02:51:16.95 ID:5IQxZJITP
昔より円は四倍の価値になった
赤飯を炊いて祝う状態とか抜かしてたのはﾜﾛﾀｗｗｗｗ
19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 02:51:59.04 ID:AMZti7AK0
まず農水省を攻めろ
ここに突破口はある
ありとあらゆる東北関東各地域の農産物のデータを取ってこい
そして事実で農水省を押し切れば話を聞くさ

20 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 02:52:30.23 ID:QVaw8nxC0
いや、科学的におかしいっていう批判が相当来てると思うんだが
黙殺かよｗ
21 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 02:52:33.02 ID:nc4zdrny0
日本人に科学を語る方が間違い
このスレみてりゃわかる＾＾
22 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 02:53:03.48 ID:yoylK6350
学説も一本に絞られてなくて諸説あるのが普通だけど
武田は先に自分の仮説ありきで、それに合致する都合のいい説だけ集めて話すから
それも他人と違うこと言って目立ちたいからなのか異端で少数派の説を重用することが多いように見える
23 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 02:53:20.32 ID:usSLOoPqO
ヘボい奴だな
自分の発言に自信もてよ
24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 02:54:50.60 ID:U4LJ03Mr0
さんざん大ウソを本に書いて売ってるからだと思うが
どの口がそういう事を言うんだろ
25 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 02:56:03.26 ID:5DG9qDkn0
安全厨から危険厨への変身があまりに鮮やか過ぎたからだと思うよ
26 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 02:58:07.70 ID:nc4zdrny0
日本人はバカだから自分で考えられないし、考える知識や能力すらもってない
故に自分に都合のいい話しか聞かないのさｗ
そんなゴミに科学に基づいた話したって理解できる訳がないだろ＾＾
27 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 02:58:15.42 ID:au0l9MwH0
ν速でも安全厨に武田は金儲けのガリガリ亡者みたいに言われてるよなｗ
28 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 02:58:37.01 ID:cSzyGfJ20
こいつの科学的根拠(笑)のソースは有名な文献か自分の文献だもんな
29 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 02:59:14.91 ID:T68HjOvu0
常に逆張りを主張して、売名行為してるだけじゃん。
30 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 02:59:49.08 ID:cH74Uhbv0
科学詳しくないけどどうせこいつって諸説ある中で一番大衆の関心を引きそうなことを大袈裟に喋ってるだけなんだろ？
Ｆラン教授が有名になるにはそれしか手段ないだろ
31 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 03:00:13.03 ID:TQqkGRk40
非科学的な宗教キチガイの危険厨にしか相手にされてないよ
32 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 03:01:16.37 ID:bsyYD6SR0
放射能と付き合って生きていかなきゃいけない現実を無視してるから叩かれる。
あと本出しすぎｗ
33 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 03:01:37.62 ID:0QqY1mcC0
ちょっと統失っぽいよね
34 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/24(土) 03:02:28.71 ID:fkQD0R9F0
バッシングしてるのは一部の感情的勘違い左翼思想の人だけでしょ

たかじんで武田にけちつけてた今村なんてただの一時的な感情の塊なんだから相手にする必要ないしょ

35 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 03:03:14.13 ID:vj20ajGF0
科学的に妥当なことを言えばいつ何言ってもいいってのは何か暴力的だな。
それにこの人、東北の野菜は危険だ！とかテレビで言いまくってるじゃん。
青森や秋田なんかは風評被害もいいとこだ
36 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 03:03:53.41 ID:nc4zdrny0
ホラホラ、バカ共が湧いてきてるｗ
おめえらは何が発言されたかではなく、要するに誰が発言したかでしか情報の判断ができないのさｗｗｗ
気の毒な情弱どもだこと＾＾
37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:05:32.78 ID:z5nZQepf0
>>30
「生活」を無視して現実だけ突きつけてる

・福島だけじゃなく関東の野菜も食うなよ。絶対食うなよ！
・福島の奴は早く逃げろよ。東京はまだセーフ
・ひまわり？効果あるわけねぇじゃんwwwwwww無知乙wwwwww

こんなのを連発されたら

福島のものを食べよう！関東なんか絶対安全安心！風評に負けるな！
福島に残って復興しよう！
ひまわりを植えてセシウム除去だ！

って人どうすればいいの？
仕事辞めてどっか別の場所に引っ越すの？
農家は？
ひまわりの種集めた園児は？

38 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:06:40.65 ID:z5nZQepf0
>>35
実際に食うべきじゃないだろ
少なくとも子供に食わせるべきじゃない

お前は食べればいいんじゃないかな
風評に負けないで
39 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:07:51.29 ID:6fs8PPwF0
ご近所さんがひまわりの種を集めて食用油を作って取材を受けてた
40 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:09:12.24 ID:5DG9qDkn0
この人が地震後でさえ安全厨だったことを知れば、その正反対の危険厨になった今も同じくらい信用されないのはしょうがない。
41 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:10:14.22 ID:nrJKFhNi0
>>36
全く同感。
42 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 03:10:40.52 ID:fn1TctQM0
大病で入院してる友達の為に千羽鶴折ってる子供たちに「効果無いからやめなさい」って言いそうな怖さはある
43 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 03:12:21.72 ID:dRgFbI5O0
＞憲兵
批判してきた相手にこんな事いうからだよ
44 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 03:12:25.44 ID:cH74Uhbv0
向日葵を何の疑いも無く信じてた奴らは何なんだろうな
超メジャー植物の向日葵って時点で相当胡散臭いだろ
名前も聞いたこと無いような植物なら研究の結果それが最良だと分かったんだなと思えるけど向日葵じゃ迷信レベルにしか思えない
45 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:12:36.15 ID:qTwtxBlM0
>>31
実際、この人を信じる主婦層は、ほとんどオウム信者と変わらない
何しろ批判は全部政府のネット工作！とか言い出してんだものｗ
武田が科学的に合ってるか少しは調べろと思う。そいう主婦は一切調べないんだけどｗ
46 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 03:14:07.99 ID:vj20ajGF0
あとこの武田って人、たかじんの番組で１５００兆円の資産があるから
半分使って除染しろ！とか言ってただろ。滅茶苦茶だろ。
さらにずっと前は、サハラ砂漠に銀紙?のようなものを引いて熱を反射させたり
日本の周囲の海をかくはんして温暖化を阻止とか、言ってたよねえ。
なんかうさんくさいんだよ

>>38
汚染されてない野菜を食べても問題ない
47 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 03:14:34.16 ID:4W3JWqv10
自分で科学的に妥当とかいう主張をすること自体が非科学的だな
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:15:25.17 ID:QVaw8nxC0
武田先生はこんな丁寧に指摘してくれるこのブログ主に感謝しなきゃいけないレベル
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/00110510
49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:16:25.07 ID:x5GjwFy20
こうやって被害者ぶるのもトンデモ論者の黄金パターンだな
50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:16:54.02 ID:GkO89Zba0
武田はだいたい正しいよ
51 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 03:16:58.04 ID:nc4zdrny0
>>37
>福島のものを食べよう！関東なんか絶対安全安心！風評に負けるな！
>福島に残って復興しよう！
>ひまわりを植えてセシウム除去だ！
>
>って人どうすればいいの？

福島は死の灰が降った爆心地です。リスクを回避したい人は速やかに避難しなさい。
居残りたい人は癌になっても自己責任です。その上でどうぞご自由に振る舞いなさい。
事故を恨むなら東電と政府と御用学者を恨んでください。
52 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:17:48.61 ID:5DG9qDkn0
>>36
「何が発言されたか」で判断してるよ

---------------------------------------------------------------------------
武田邦彦　（中部大学）: 原発　緊急情報（２）（平成23年3月13日）
人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。
現在の200倍ぐらいに相当しますので、人間に直接的に影響が及ぶということはありません。
さらに放射線で死ぬということを考えますと、1シーベルとぐらいですから、その点ではまだ1000倍程度の余裕があります。
（抜粋）
http://megalodon.jp/2011-0413-2315-41/takedanet.com/2011/03/post_deb3.html

↓
いつの間にか文章が変わっている　　　　　　　　　
↓

人間が放射線によって急性の障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。
現在の200倍ぐらいに相当しますので、急性で直接的な影響が及ぶということはありません。
さらに放射線ですぐ死ぬということを考えますと、1シーベルとぐらいですから、その点ではまだ1000倍程度の余裕があります。
http://takedanet.com/2011/03/post_deb3.html
53 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:20:26.48 ID:6fs8PPwF0
>>52
よりわかりやすいように訂正したようにしか見えない
54 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 03:22:53.30 ID:hzJRuhzL0
放射能垂れ流しの東電を叩かずに
放射能の危険を訴えた研究者を叩くのが島国ジャップだから
風評被害ｗ
55 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:23:10.66 ID:5DG9qDkn0
>>53
それは信者だからだよ
56 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:23:30.57 ID:qTwtxBlM0
>>53
原発推進派にはこう反論してください！
年1ミリシーベルトでもガンは増えるのです！
↓
いつの間にか文章が変わっている　　　　　　　　　
↓
年100ミリシーベルトでもガンは増えるのです！

年100ミリでふえるのなんて誰でも分かるだろ
これでどう推進派に反論するんだよ？論旨が破綻してる
57 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:23:31.59 ID:KXC6E/5W0
おばあさんの振りをした狼というか
危険厨の皮をかぶった安全厨というか
東電の手先というか
58 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 03:23:42.19 ID:q4Q5d0wd0
バッシングはともかく科学者じゃないよね
59 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 03:25:14.34 ID:YlVFA3FU0
子供に放射能食材を食わせないって視点で見てないからな
おまえらは
そういう視点でみたら政府の言うこと聞くよりこっちのほうがだいぶマシ
独身のコンビニ飯ばっかりだからこうなんだろうな
60 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:25:46.20 ID:j00XwAcW0
危険だー！危険だー！
　　　　　↓　　　　　　　　
お金チャリーンチャリーン　
61 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:25:47.37 ID:hv26JPvrP
誰に媚びる事なく思った事を率直に書く姿勢には敬意を表しますが
もうちょっと正確に書いてください武田先生
62 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 03:26:07.98 ID:2Me2ZW2F0
アメリカの原発屋に「日本人は馬鹿だから簡単に原発を売れたぜHAHAHA」と言われてもまだ目の覚めないアホ
アメリカのゴリ押しで売り付けられた原発が吹っ飛んだのにね
63 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 03:28:54.43 ID:qFRfWMuG0
武田さんが言う二次大戦の話しにしても
普通に日本人としての発言だし
この人は日本の宝かな
64 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:29:04.60 ID:KXC6E/5W0
御用学者しか用意しないと、2ちゃんに書いてある事だけが正しい事になってしまい
情報コントロールがうまくいかない
危険厨に見えるような先生を用意してコントロールしよう

っていうシナリオの元に作られたのが武田というように見える
65 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:29:58.46 ID:qTwtxBlM0
>>59
子供にどうこうってのは感情論であって、科学的に正しいかは完全に別
子供を思うお父さんお母さん立場に立って非科学的な話をしています！だから狡猾だよ。この人

子供のために感情で判断して、理性で判断するな！といってるんだものｗ
66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:31:36.88 ID:qoA0wm7b0
今日の糖質スレ
67 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:32:32.57 ID:a40cP4ng0
センセイのブログ（？）は、同じことを延々と聞かされてるイメージ
もうおなかいっぱい
68 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:33:02.14 ID:WXIAtZwo0
>>65
子供の影響が大きいのは当たり前だろ
69 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:35:13.11 ID:KXC6E/5W0
武田の特徴

①くどくどとまわりくどく何が言いたいのかわからない
　安心安全を伝えたいのだなというような文章で内容が無い文章をたまに書く
　科学的な根拠を示さない

②御用学者が言うような嘘がたまに混ざっている
　ただ単にど素人で、知識が足りないだけならいいんだけど巧妙すぎる

プルトニウムは食べても問題ないような事を書いたり
もう安全だからマスクをしないでも平気だと書いたり
ホールボディカウンターは信用できないと書いたりする
70 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 03:35:16.90 ID:qFRfWMuG0
例えば武田さん曰わく戦争の勝ち負けは時の運
正義ってなんだろ？
国連常任理見てると吐きそう
拒否権なんて単なる国益じゃない
71 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/24(土) 03:37:53.52 ID:L9e5zhqg0
>>35
ありゃー東北の除染が必要な地域で造られた野菜食うなって意味だろ
武田好きじゃねーけど行間汲み取れない馬鹿は小学校からやり直したほうがいいぞ
72 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 03:39:57.39 ID:HN8cuNn60
東日本で独立してください
73 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 03:40:28.41 ID:cK8Lh1AY0
武田バッシングすると政府からいくら貰えるの？
74 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:41:24.11 ID:j00XwAcW0
味噌糞一緒でお金ザックザック
75 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:41:32.20 ID:qTwtxBlM0
>>68
子供の影響はあるけど、どの程度の影響かそもそもわかってない
なにせ100ミリ以下は影響が不明だから、100ミリ以下は何でもいえる

逆に100ミリ以下は、子供は細胞分裂が多いから修復されるから安全といいだす医者もいる有様の状況なんだよ
76 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 03:41:43.10 ID:DCUAO6sz0
たまに嘘データ混ぜるからだろ。
77 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/24(土) 03:42:13.16 ID:fkQD0R9F0
>>35
おまえ今村っぽいな
ロンゲ、サングラス、ちゃらちゃらしたシルバーアクセ、ひげ
うさんくさいにもほどがある
78 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/24(土) 03:43:13.55 ID:2Me2ZW2F0
>>73
愛国心に見返りを求めてはいけない
愚民はお国のために命を投げ出せ
79 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:44:43.74 ID:g6dDMDvN0

だからと言って、武田に科学的に反論してるレスは無しっと・・・
80 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 03:46:01.17 ID:qFRfWMuG0
>>73
関係省庁からいくらか
81 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/24(土) 03:46:11.91 ID:jlfp28ptO
>>65
甲状腺を冒される可能性が著しく高まることや、
冒された場合の進行の速さを懸念するのが感情論？
82 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:46:38.17 ID:DGPOr4Cs0
子供に放射能は絶対にダメなんだ
ヤバイんだよ…
83 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 03:47:39.38 ID:9KRHH7c00
いったい誰を信じりゃいいんだよ
84 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:48:41.45 ID:WXIAtZwo0
>>75
じゃなんで子供や胎児にレントゲンをもっとあびさせて健康にさせないだ？
85 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:48:53.47 ID:qTwtxBlM0
>>81
それはヨウ素であって、セシウムではない
児玉先生のセシウムは膀胱ガンが増える説も

「仮説」（←よーく読むように）で証明されてない

現時点の科学で判断しろといわれたら、100ミリ以下は安全との結論になりかねない
86 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 03:49:07.26 ID:j00XwAcW0
>>83
自分で調べる
自分で考える
自分を信じる
87 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 03:49:09.12 ID:qFRfWMuG0
武田さんは放射能含んだ食べ物は年寄りが食べろと言ってるだけだし
子供には安全性保証できないから食べさせるなと言ってるし
88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:49:32.21 ID:z5nZQepf0
>>44
違うんだよ
実際に効果はある
「土壌にセシウムが染みこんだ状態」なら

今は地表5ｍｍ程度にしかセシウムが溜まってない
ヒマワリの根が地表5ｍｍまでしか伸びないなら、今ヒマワリ植えても効果は大きい
もしくはこのままセシウムしみこむの眺めてるか
89 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:52:09.39 ID:qTwtxBlM0
>>84
ICRPの考えを採用しているからだよ
ICRPはLNT仮説だから、ICRPの考えを採用するなら事故後は1～20mSvの範囲は設定できてしまう
90 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:52:12.78 ID:z5nZQepf0
>>46
汚染されてるかどうかの測定がクソみたいにいい加減だからだろ

アホ？
お前3/11から6ヶ月の間何見てたの？
海外にでも住んでたの？
91 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/24(土) 03:52:42.15 ID:cK8Lh1AY0
武田バッシングのやり方が小林よしのりバッシングとそっくりに見える。
92 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 03:52:46.10 ID:KXC6E/5W0
>>86
そうそう
誰の発言でも裏を取ることを忘れずにな
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:52:48.28 ID:RVcTum+G0
>>81
福島市でこないだ行なわれたシンポジウムで健康に異常がでる心配は低いって言われてたやんけ
御用学者とかじゃなくて、国際的な会議だから今は1番信用できると思うけど
94 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 03:54:00.55 ID:+HkqjlC20
＞またある時に東大の教授が私を批判して「私は武田の本を読んでいないが､読まなくても判る。ケシカラン！」
＞という本の批評をされたときには思わず吹き出してしまいましたが、それに似たことが最近、続いています。
＞「武田の本もブログも読んだことはないが、ケシカラン！」と言われるので、なんとご返事をしてよいか迷ってしまいます。
warota
95 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 03:54:10.98 ID:WXIAtZwo0
>>89
事故後あわてて100ﾐﾘ安心だと言われてもね
レントゲンをやらせなかったくせになにいってんだかとしか言えない
影響がわからないことは平時に冷静な時に決めた基準をもとにしないとな
原発が爆発したので胎児にレントゲンいっぱいとってOKになりましたじゃねーよ
96 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 03:54:15.39 ID:9KRHH7c00
>>86
自分で調査研究でもしない限り結局誰かの受け売りになるだろ
97 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 03:55:11.08 ID:7RHDAM2d0
原発付近の３００万人を移住させる費用と
今後発生するであろう障害者と復興１００年後の大津波による再全滅を考えると
前者のほうが安くつくだろうが、お前らカス及び老害は許さないだろう。
被害者優遇はな。
98 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/24(土) 03:55:11.84 ID:WOi2Q9/W0
エビデンスがないから
あと、間違いを指摘されるとこっそり直すから
99 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/24(土) 03:56:00.21 ID:L9e5zhqg0
>>75
ガキで生体実験か
細胞分裂で言うと癌細胞も増え易いから
若年の癌は転移が速いとか聞いた事あっけど
諸説ありすぎだよな
100 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 03:56:43.85 ID:qTwtxBlM0
>>95
法律は1ミリ制限です！でも武田得意の世界的合意の基準はICRPだし日本もそれだから、
武田の世界の合意云々いうなら、緊急時20～100ミリ、その後年20ミリ以下の設定はOKて話になる

でも、それだと、どうも世間の支持は得られそうもないから、法律は年1ミリ、世界の合意はこっちとか分けわかんない話になってる
101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 03:56:54.14 ID:RVcTum+G0
>>95
無理なくできる範囲で不要な被曝は防ぐって考え方だからだよ
別にレントゲンとったほうがメリットがあるならとるだろうさ
102 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 03:58:12.41 ID:qFRfWMuG0
少々荒いとこあるけど
武田先生はは尊敬してる
103 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 03:59:48.21 ID:cH74Uhbv0
>>83
神
104 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:00:42.42 ID:z5nZQepf0
20mSv/年まで安全デース
↓
はいはい1mSv/年に直したよ
チｯうっせーな　反省してまーす

（やった人と理由：1mSvのままだとバカな県民が騒ぐだろ。20mSvにしちゃえば「規制値以下」って報道しまくって福島安全アピれる　by福島県知事）


千葉の野菜は安心安全！
福島の事故で関東に影響あるわけないだろ！
風評！
↓
ごめwwww出荷しちゃってたわwwwww

（理由：馬鹿農家「放射能の影響とか知らなかった。出来たものを出荷して何が悪いんだ」）


セシウムに汚染された牛は出荷しません！
みんなで安全な東北の牛肉を食べて東北を応援しよう！
↓
ごめwwww規制値オーバーの肉園児の給食に出しちゃってたわwwwww
めんごめんごwwwww
105 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 04:01:57.41 ID:wJzqwGYh0
武田邦彦はもともと原発御用学者なんだけどね
転向した
世渡りがうまいわ
106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:02:57.53 ID:WAebEyBg0
武田はまじで尊敬するわ
普通ならぶっ殺されて仕事干されるレベルだろこれ
107 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:03:19.66 ID:z5nZQepf0
セシウム米に福島の農家「何かの間違い」「早く売りさばけば良かった」「俺たちは悪くない」

↑
東北は安全！
流通してるのは汚染されてないから安全！

とか言ってたボンクラdion軍は早くセシウム喰いまくってくれよー（ﾌﾟw
108 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 04:03:23.30 ID:4T/wSFL70
ネット憲兵
109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:05:26.11 ID:WXIAtZwo0
>>100
先進国以外を含めるために緊急時にひきあげるだけだろw
逃げる費用やバスがないような国にじゃ日本はないんだから
「原発爆発で作物や工業製品は高い放射線をだすが海外は買ってくれない風評被害！」で通るかよ

韓国の食品は国際基準で安全だが、韓国人は虫駆除の薬を飲んでいるのを知ってるかね
綺麗な食品を作れる金も技術もあるのに、なんで貧国レベルの基準まで下げないといけないんだか
110 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:06:09.41 ID:qFRfWMuG0
津波等原発の安全性さんざん指摘した人だし
安全性下げたは自民通産官僚電力会社関係省庁企業
111 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 04:06:24.53 ID:IxTNjr8O0
ジャップに科学は無理なんだよ
「そんなことを言うと呪われるぞ」とか
「アメリカのバージニア大学では」とか
「陛下が仰るには」とか
ポジショントークが大事

だから武田先生も本当の事を言いながら
ウソのポジショントークをすればいい。
愚民はそれだけで信じてくれるんだから簡単な話だよ
112 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:07:31.07 ID:qTwtxBlM0
>>109
ICRPのLNT仮説は、不明なことは安全よりで考えようて仮説なんだけど、
原発の大事故が起きたら、年＋1ミリで収まる分けないんで、我慢値として年間被爆量上げてもいいよってだけ

先進国でもすぐ徐線しろ！といったって10年レベルで下がらないし、全住民の移住も不可能
どこで妥協するかは国ごとに決めるだけなんだよ
113 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:07:48.89 ID:lUpr2x500
>>102
>>106
同じく。テレビでも流れ関係なしに気になる事には純粋に質問してるし自分の知識を超える発言はしない。素晴らしい大人。
114 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 04:07:49.38 ID:hv26JPvrP
子供達に健康被害があろうと無かろうと、このまま福島県で育ててたら
将来「結婚」の段階で差別を受けるのは100%確実。
そういう陰湿さは田舎者の福島県民自身が一番よく知ってるはず。
115 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/24(土) 04:07:59.18 ID:puU/DCzL0
１．原発事故の前は原発は安全ですと言っていたこと。
２．原発事故後も軽水炉はメルトダウンしないと言っていたこと。
３．東電に責任はないと言ったこと。
４．正義面して、うさんくさい。
116 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 04:11:56.78 ID:oh/dDNEH0
最近は手のひら返しで俺らが言いたいことを言ってくれる
数少ない一人だからその点は褒めるぞ！！
117 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:12:05.51 ID:WXIAtZwo0
>>112
・飯館村の三ヶ月の積算被曝量は100ミリシーベルト越えだな
・ソ連は移住した
・ホットスポットと呼ばれる福島の地域だけ表土を削ることで除染すればいい（武田は全国除染とかいってるが）
表土を削れば10年かからずに削った瞬間に放射性物質はそこからなくなる
118 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 04:12:21.58 ID:j00XwAcW0
>>96
その受け売りを信用するかしないかを判断するのも自分
で無ければこの世のすべての指標を自分で調査しない限り何も判断できない
地球は果たして丸いのか？とかね
119 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 04:14:07.77 ID:IdZ7DZo/0
ああ、朝生でイケメン温暖化論者に論破された人か(´･ω･｀)
120 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/24(土) 04:15:49.68 ID:uHC8zskA0
しょせん"物理評論家"ｗｗｗｗ
121 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:16:24.42 ID:hqU/0wEO0
根本では信用できないわ
122 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:16:39.70 ID:qTwtxBlM0
>>117
だからどこで表土の徐線基準決めるんだよｗ

100ミリ以下がどーのなんて神学論争になるだけ
実際、信じる信じないの馬鹿らしい神学論争にすでになってる
雇用と健康被害のリスクを考えながらドン！と基準作って年々下げて、ソフトランディングすればいいだけの話
123 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 04:17:47.99 ID:TeWBAEoE0
イルミナティーだ！
124 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:18:36.88 ID:Lba6pJGX0
この人が温室効果ガスについて言及したのは原発がエコとして語られたことと関係があるのかね
125 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 04:19:32.11 ID:IxTNjr8O0
>>122
長屋はアホ全開だな
お前が言ってるのは政治的な運用で科学ではない
126 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:22:09.12 ID:qTwtxBlM0
>>125
100ミリ以下は科学的根拠がないんだから最初から政治の話だ
127 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:22:27.21 ID:IYfzeoD60
武田邦彦はニコ生で放射線量が倍になると癌になる確率も倍になる
って言ってたがそんな研究結果はなかったはずだ
これが彼の言う科学的に妥当なことか？
128 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 04:22:45.66 ID:KXC6E/5W0
>>118
違うだろ
根拠を示されれば、それが正しいのか判断できるだろ

「地球が丸いか？」なら水平線をみてみろって言えばいい
それでもわからなかったら、巨大な地球儀をもってきて
その地球儀に目玉をくっつけて、水平性がどう見えるか見せてやればいい
129 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:24:14.93 ID:qTwtxBlM0
でも、まぁもう暫定規制値は下げるべきだろう
500Bqの米を流通させる意味ない
米は10Bq以下に下げて、禁止分は農家に補償しても、たいした政府の金銭的負担はないはずだよ

経産省（保安院）が一度出した数字に意地になってるだけだと思う
当然、叩くなら農家じゃなくてこっちのほうだ。武田がいつまで叩くつもりかは知らんけどｗ
130 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 04:25:12.04 ID:qAeY+1i30
震災前と行ってること180度かわってる奴を
どうやって信用すればいいんだよ
131 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:25:23.44 ID:IYfzeoD60
>>129
米は10Bq以下ってのは何を基準にしたの？
132 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 04:26:38.85 ID:58ljeFks0
やれやれ・・・


http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
>株式会社洋泉社発行の書籍「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」（武田邦彦著）の 13ページ図表１－１下部に
>「出所：PETボトルリサイクル推進協議会」と記されていますが、その図表１－１中「」にて示される「再利用量」データに関しては、
>一切弊協議会のデータではなく、弊協議会の名前を騙った捏造データであります。

http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
>標記の本の179頁に掲載されているグラフの出典が「古紙問題市民行動ネットワーク」だと書かれており、
>あたかも当団体が保証するデータであるかのように紹介されています。
>しかしこのグラフは当団体が作成したものではありません。 　
>推察するところ、当団体のHPで紹介されていた古紙再生促進センター調査による古紙価格に武田氏が恣意的に手を加えたものと思われます。
>このような虚偽データがあたかも当団体のものであるかのように掲載されていることは当団体として許容できません。
133 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/24(土) 04:27:14.54 ID:3P9z5DIS0
ネットイナゴに反応したら負け
134 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 04:28:21.11 ID:KXC6E/5W0
>>128の「地球が丸いか？」を武田先生に説明させるとだな・・・

「地球の端まで歩いていこうと考えるわけです。どこまでもどこまでもあるいていく。
そうすると疲れて寝てしまう。起きたらまた歩くわけです。どこまでもどこまでも。
そうやって歩いて、出発点まで戻ってきたら地球が丸いと確かめられるんじゃないかと
昔考えた人がいたらしいですな。実際には陸地はつながっていなくて、海をつかったので
船で地球を一周したわけですが、そうやって何日間もかけて確かめようとしたのです。
はたして地球は丸かったのか。わたしが調べた限りでは、そうやって調べられ
丸かったと確かめられたようです」

こんな感じで何が言いたいのかわからないような文章が書いてあったりするんだな
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:28:42.20 ID:9EYIp3HD0
こいつが科学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
136 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 04:29:01.89 ID:j00XwAcW0
>>128
まさにその通り、根拠を示してそれが正しいかを判断する
まったく言いたい事は同じです
受け売りを信じるかって言い回しに語弊がありましたね
137 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 04:30:13.22 ID:IxTNjr8O0
>>126
100ミリ以下は科学的根拠がないっていうのは、おめーの願望だろ。
低線量被曝でも影響は「ある」事は証明されてるっつーの。
だから生涯被曝量が人間の寿命にあわせた年間１ミリが許容範囲で、
緊急時や医療従事者や技術者のみ被曝量が高めに設定されてるんだろうが。
138 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 04:30:32.27 ID:G1WPVb/P0
完全な正論しか言ってないからな
139 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:31:18.72 ID:qFRfWMuG0
そう思う
140 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:31:19.36 ID:snI9ognE0
原発利権に邪魔だから
141 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/24(土) 04:31:25.28 ID:nCb68gsXO
こいつは科学者としての発言だけしときゃいいのに
政治やイデオロギー的な発言を不用意にするから胡散臭くなる
142 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:31:29.62 ID:IYfzeoD60
>>137
低線量被曝の影響をいつ誰が証明したんだ？
143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:33:48.08 ID:Lba6pJGX0
ホルミシス効果については諸説あるんだっけ？
フクシマの常態的な被曝と関連するかわからんけど
144 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:33:52.28 ID:U6egV3Wy0
>>134
なんだその妄想はｗ
145 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:33:55.74 ID:WXIAtZwo0
>>122
年々下げてってなにいってんだ
除染しなければ下がらんよ
146 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 04:35:11.12 ID:WjREL8ZeO
バラエティに出過ぎだろ
まともな学者に見えないわ
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:37:02.28 ID:Sj5YZaqz0
この人アスペなの？
148 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:38:16.52 ID:qFRfWMuG0
>バラエティに出過ぎだろ
まともな学者に見えないわ

武田さん知らないんだね
あんぽんたん
149 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 04:40:39.37 ID:DUjwz/QRQ
武田を煙たがるのは放射能を騒がれると生活ができなくなる人間が多そう
２ちゃんねるでは東北人が多い　　　　　　
放射能汚染でガクプルしてる農家だろうなww
150 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 04:40:57.38 ID:mz5/F9kyO
ホンマでっかの人と同一人物？
151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:41:42.38 ID:qTwtxBlM0
>>137
100mSv以下は

・健康被害がある（LNT仮説、ICRP説）
・健康被害がない
・ある程度の線量はむしろ体に良い（ホルミシス効果、武田説）

100mSv以下の人体への影響はすべて仮説なので、科学的根拠は不明なのが真実
いや科学的に分かってるって人は、その人こそ福島の永年放射線アドバイザーになるべきだなｗ
152 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:42:08.96 ID:IYfzeoD60
２ｃｈではおかしな事言ってる人は東北人以外からも叩かれるよ
153 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:42:40.95 ID:qFRfWMuG0
ある意味原発基地問題似てるね
固定資産税～
154 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 04:44:09.13 ID:wlFEmEs40
いや
事故前と言ってることは変わらないだろ
原発反対って言い出したのは原発が危ないからではなく
原発を安全に運用する体制が整ってないから反対と言ってるだけだし
東北の農作物だって明らかにおかしい基準値を政府が設定して
それが安全な農作物に混じって流通して消費者には見分けがつかないし
子供は母親が作れば疑わずに喰ってしまうから「東北産は喰うな」と
言ってるだけだろ
農家に対しては除染が済んで安全が確認できるまでは農作物を作らずに
除染作業に集中しそれが終わってから農作物を育てて下さいと言ってる
その間の生活は東電が保障すべきと

至極当たり前の事を言ってるだけなんだがなー
155 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/24(土) 04:44:15.86 ID:Qyy3IAuL0
勉強のしすぎでおかしくなったんだろう。頭がへんなふうに固まってそう
156 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 04:46:15.67 ID:aqAARpAl0
>>1
ですよねー（棒）
157 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:47:32.81 ID:IYfzeoD60
>>154
明らかにおかしい基準値ってどれのこと？
158 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:47:35.51 ID:U6egV3Wy0
>>151
武田説ってｗ
長屋みたいな人種はとっても分かりやすい
159 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:49:08.13 ID:qTwtxBlM0
>>131
単に来年にはそのへんまでは大部分抑えられそうて予想
過去のチェルノや核実験などの比較だと半分から4分の1くらいには減らせるから、
10Bqなら多くの関東・東北の農家が頑張れば十分達成できそうな数字
でカリウムと考えてもそんなに危険な数値と感覚的には思わない
160 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:50:24.13 ID:IYfzeoD60
>>158
武田のブログ読んでないでしょ？
161 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:53:05.63 ID:IYfzeoD60
>>159
ああ君の感覚から導きだされた数字なのか
実際そんな基準でやってる国なんてあるのかね？
162 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:53:58.39 ID:qFRfWMuG0
武田さんって欧米理論ブッダぎって
日本文化は違うと言ってる保守派なんだな
163 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:54:43.66 ID:q6JA2E3q0
東電から金もらってるやつが全部悪いし嘘ついてるでいいじゃん
164 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 04:55:04.44 ID:wlFEmEs40
>>そんなに危険な数値と感覚的には思わない
この手の意見というか感想で分かれ目になるんじゃないのかな

おそらく安全だろうからOKと言う考え方と
安全とは言い切れない部分があるならNGと言う考え方と
165 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:55:24.44 ID:U6egV3Wy0
>>160
体にいいと言っている医者もいるっていう記事は読んだことある
何処を読んだら武田説と呼べるような記事があるか教えて欲しい
166 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 04:55:41.53 ID:qTwtxBlM0
>>158
武田邦彦
日本人は1.5ミリの時にガンになる可能性が最低になる
http://takedanet.com/2011/07/post_1215.html

完全にホルミシス効果の話なんだけどｗ
167 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 04:57:04.99 ID:6Jv+32N50
正解には科学的正解と社会的正解があり、シーンによっては真実は嫌われる
168 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 04:57:22.31 ID:+v306dXs0
デマ撒き散らすのは表現の自由、それを批判するのもの表現の自由
169 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 04:58:01.46 ID:qFRfWMuG0
>>165
爺ちゃん被爆してるけど81歳でピンピンして原付乗り回してる
170 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:58:12.20 ID:mTzVbDYY0
>>168
で、どの辺がデマなの？
171 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 04:58:28.77 ID:IYfzeoD60
武田邦彦は考えがどんどん変わっていく人かもしれないから
今ホルミシス効果のことを聞いても全く別のこと言うかもしれない
172 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 04:59:29.16 ID:m+RPeuw/0
目立ちたがり屋のピエロ
173 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 04:59:39.95 ID:q6JA2E3q0
>広島原爆の168倍のセシウム 保安院が試算公表

広島の比じゃないみたいよ
174 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 04:59:51.00 ID:sbFkHh7G0
一通り読んでみると批判レスの殆どが地域表示されてないんだよな
武田に賛同してるのは西日本が多い
批判してるのは被災地周辺なのかな
175 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 05:00:28.88 ID:wlFEmEs40
>>167
で武田論は「日本の宝である子供の将来に影響する以上は科学的正解が優先する」
って事でしょう
俺は賛成だけど
176 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:00:33.82 ID:qTwtxBlM0
>>161
タイはもうちょっと厳しくて穀物、その他食品で6Bqだな
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/genpa-kakukoku.pdf#search=%27%E3%82%BF%E3%82%A4%20%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%9F%BA%E6%BA%96%20%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%27
177 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:00:53.56 ID:IYfzeoD60
>>168
誰かの名誉を貶める様なものには表現の自由は適用されないんじゃないか
178 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 05:02:49.14 ID:7WaUS/+N0
今の左派番組のたかじんには田母神と一緒に呼ばれないんじゃねｗ
179 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 05:03:28.47 ID:wlFEmEs40
>>174
武田は被災地のあちこちから呼ばれて講演を何度もやってて
それは現在も続いてるようだけど
被災地からの批判なら講演になんか呼ばれないんじゃないか？
180 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 05:04:08.33 ID:U6egV3Wy0
>>166
自然放射線は日本では1年で1.5ミリシーベルトですから、
それは何とか防御できるようになっています。
つまり、日本人は年間１．５ミリシーベルトまで何とか防御できると
考えたらよいでしょう。

これをホルミシス効果の話をしているといってるの？
体に良いではなく何とか防御できると言ってるんだから
ホルミシス効果の話とは違わないか
181 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 05:04:52.53 ID:mTzVbDYY0
>>167
日本の社会的正解とやらは
除染しなかったり、汚染作物を進んで食べたりすることなのか
へー
182 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 05:05:02.30 ID:+08kbUth0

住民感情を考えろ！

福島市や郡山市は年間１０ｍＳｖも被曝するんだぞ！
183 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 05:06:32.55 ID:+08kbUth0
世界的に１ｍＳｖなのに日本だけ２０ｍＳｖまでOK
それを指摘したら「世界がおかしい」という論調は笑えるよね
184 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 05:06:42.04 ID:5Ab6SXCi0
>>174
東京電力周辺のエア被災地の奴らだと思うｗ
東北の野菜が売れなくなると損害賠償請求されて東京電力の値上げにつながるからな
185 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:06:54.49 ID:IYfzeoD60
>>176
わざわざ （タイは国内に原発がないため放射能検出に厳しい基準をとる ）
って書いてあるってことは
原発がある国はそれより緩い基準値になることを許容してるとも受け取れるね
186 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 05:07:32.82 ID:qFRfWMuG0
てかたかじん委員会見た方は武田先生おかしいとか思わないし
187 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/24(土) 05:08:23.82 ID:+SFGQ8x9O
武田先生の大麻に関する著作に大いに感銘を受けた
188 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 05:08:58.32 ID:R3vSeCaDi
>>179
そうなのか
現地で農作物批判してんの？

てか西日本の人間が武田批判する意味がわからんし
東日本で作られた少しでも危ない農作物なんて言われなくても食べない人が多数派だろ
189 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 05:10:19.34 ID:mcFMSqZa0
2chでも最近ちょっと不自然なぐらい安全厨 or 危険厨叩きが湧いてきてなんか怖いんだけど
190 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:11:34.41 ID:IYfzeoD60
>>186
委員会見たけどおかしいと思ったよ
191 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:12:40.95 ID:IYfzeoD60
>>188
間違ってること言ってると思ったら住んでる地域に関係なく批判してもいいんじゃないか
192 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 05:12:43.86 ID:qFRfWMuG0
原爆の主な被爆は爆発による熱風だし
放射線?被爆した方元気だし
193 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 05:13:25.78 ID:+08kbUth0
まぁアホが内部被曝しまくって死ぬのは別に問題無いだろ
情報は有るんだからそれを判断できない奴がガンになって死ぬだけ
194 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:14:02.24 ID:IdZ7DZo/0
>>186
宮崎に「朝生で論破されてましたよね(´･ω･｀)？」っ聞かれてしどろもどろやったよ(´･ω･｀)
195 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:14:03.02 ID:IYfzeoD60
>>192
じゃあ君は放射線被曝は安全だと思うの？
196 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 05:14:07.06 ID:R3vSeCaDi
>>191
別に構わんけどマメなやつがいるもんだなって思った
お前はどこが間違ってると思ったんだ？
197 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 05:15:20.39 ID:A35Uqnlz0
データやらの根拠を示してからいえよ、電波じいさん
198 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:15:54.57 ID:QVw38izQ0
>>194
そんな場面は無かったけど捏造は良くないなぁ
199 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 05:16:19.66 ID:+08kbUth0
>>197
データは全部出してるよ
それを見て判断できない奴とその子供がガンになって死ぬだけ
200 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:17:15.57 ID:IYfzeoD60
>>196
専ブラ使えば過去レスも簡単に読めるよ
201 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 05:17:28.37 ID:nQE1TEsv0
信じるものだけ得をすればいいじゃん
202 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:18:36.31 ID:IYfzeoD60
>>199
武田先生が何処で持論のデータを出してるか教えて
203 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 05:19:38.68 ID:R3vSeCaDi
>>200
一通りは見たつもりだからまとめてくれるかと思ったんだ
まあいいや
204 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:19:39.17 ID:IdZ7DZo/0
>>198
詳しくわ覚えてないけど、そんな感じやったよ(´･ω･｀)

宮崎「朝生で議論していらっしゃいましたけど、若干旗色が悪かったよーに見受けられるんですが(´･ω･｀)？」

やったかなー(´･ω･｀)
205 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 05:19:57.70 ID:mcFMSqZa0
>>192
206 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 05:21:09.35 ID:mH9eKlPd0
私を信じなければ日本が滅びますぞ～
207 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 05:21:12.90 ID:qFRfWMuG0
>>195
どちらとも言えない
うちの被爆８１歳爺ちゃん元気だし
208 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:21:36.63 ID:IYfzeoD60
>>203
一通り見てその反応なら、君は文章の読解力が低い
209 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 05:21:54.83 ID:q6JA2E3q0
信じても信じなくても放射能まみれだし
210 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 05:22:34.02 ID:c3G+FhMq0
>>206
お前誰だよｗ
211 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:23:28.21 ID:qTwtxBlM0
>>179
中部地方の某大学教授が自身のホームページに、
「学校給食に福島産の牛乳と食材を使用する～嫌がる子どもに食べることを強制している」
といった誤認に基づく文章を掲載しました。
http://www.city.iwaki.fukushima.jp/10327/10395/011364.html

その後武田氏はそのホームページを削除して逃げた
212 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 05:24:10.94 ID:+v306dXs0
>>177
公共の福祉によって表現の自由は制限されます。
213 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:24:57.04 ID:IYfzeoD60
身内に安全だった人が居ると他の人でも同じだと思う人もいるんだね
こりゃ福島に今後また原発が出来るかもしれないなあ
214 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 05:25:52.62 ID:7WaUS/+N0
以前は石油は数千年分あると主張しつつ原発推進の立場だったから
あれ？とは思ったな
215 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 05:26:26.44 ID:0dE2uLoJ0
>>204
捏造してんじゃん
216 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:27:15.40 ID:Z7bIU4u70
＞常に紳士的に、一人の市民として、相手に失礼の無いように、しっかりと自分の考えを述べるということが必要です。

へー
本人が実践してるとは思えないんだけど
217 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:27:43.66 ID:IdZ7DZo/0
>>215
へ(´･ω･｀)？

大筋わ同じやん(´･ω･｀)
218 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:30:28.76 ID:qTwtxBlM0
>>180
ホルミシス効果ってのはある線量なら、ガンになる確立が低くなるという説
完全にホルミシス効果の話だよ。防御は関係ない
219 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:31:17.09 ID:QVw38izQ0
>>217
そんなことは一切言ってないよ
宮崎がしゃべりかけてもいない
http://video.fc2.com/content/20110904k1TwPSh3/
220 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:31:33.00 ID:UQ+C03890
信念にもとづく原発推進派だった武田の「戦犯逃れ」ブログは醜いわ。
221 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 05:32:35.14 ID:3h724HIG0
こいつ正しいことも言ってるんだけど
いろんな方面に手を出しすぎて自爆してるだけだろｗ
222 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 05:33:04.20 ID:Mcnh2kKL0
コイツ、名古屋市長の河村をずっと応援してたよな。
議会リコールの時とか表立って活動してたはず。
まぁ、味噌電波だろ河村と同じ人種。
223 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 05:35:55.06 ID:vP/Z/Pth0
原発大好きネトウヨに脅迫されたのか
224 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 05:36:17.33 ID:U66ynSfL0
福島に関しては、本当のことは何も言えない雰囲気だよね
まさに戦時中
225 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:36:34.25 ID:IdZ7DZo/0
>>219
いや、この回のことをゆーてるんとちゃうよ(´･ω･｀)

今年の始めくらいかな(´･ω･｀)

まだ地震が起きる前に「地球温暖化わ本当か？」ってテーマで武田が出てたんよ(´･ω･｀)

去年の今頃やったか、朝生で温暖化論者と懐疑論者が論争して、江森とかゆーイケメン温暖化論者に武田がものの見事に論破されたんよ(´･ω･｀)

それを受けて、宮崎が「武田はん、ホンマに大丈夫でっか(´･ω･｀)？」って感じで聞いたんよね(´･ω･｀)
226 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/24(土) 05:36:45.23 ID:GqAYxztn0
東北の農作物は食わない方がいい
227 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:37:40.94 ID:QVw38izQ0
>>225
それが何の問題なの？
この件を論破した奴はいないんだろ
だったら正しいじゃないか

キミ必死だねｗ
228 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 05:39:14.64 ID:LAtCPDUrO
しょぼーん使う奴は構ってちゃん
229 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 05:39:22.85 ID:wlFEmEs40
よく「広島や長崎で原爆を経験したが今でも元気で」って意見をみるが
そりゃ生き残りだけをみれば元気だろうに
原爆と関連じなくても元気じゃない人は年齢的に病院にいるから
見かける事はないし無くなってれば会いたくても会えないわけで
230 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 05:40:59.67 ID:I/HCvxaTO
武田さんがいなかったらますます酷くなる
231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 05:41:25.49 ID:+v306dXs0
武田は反原発の世論にいっちょがみして売名しているだけ。
成田や安保みたいに過激派の政権を攻撃する道具に成り下がった今、以前みたいに急速にスルーされるようになる。
232 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:41:55.19 ID:qTwtxBlM0
ICRP勧告111日本語版
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,c,html/15092/20110420-192047.pdf
原語版
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20111

興味がある人はICRPの勧告を読めばいい。武田先生の元ネタのほとんどはICRP勧告だから
日本語版は中川チームなので気に入らなければ、原語版読めばいい
ここや武田先生のコラムよりためになるｗ
233 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 05:42:53.37 ID:YNxOgvGr0
児玉と武田、どうして差がついたのか。
慢心、環境の違い。
234 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:43:07.23 ID:IdZ7DZo/0
>>227
俺わ最初から>>1について喋ってへんのやけど(´･ω･｀)？

まー、その件についてわ正しーならそれでえーんちゃう(´･ω･｀)？

俺わ興味ないし>>1も読んでへんしどーでもえーわ(´･ω･｀)
235 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:44:22.11 ID:QVw38izQ0
>>234
興味ないならなんでこのスレにいるのかと
逃げるならさっさと逃げてねｗ
236 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 05:46:13.36 ID:YNxOgvGr0
ドクター中松が言ってると思うと丁度いいと思う。
237 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:46:35.36 ID:IdZ7DZo/0
>>235
いや、武田って聞くと論破された人やなーとゆー程度の興味わあるんよ(´･ω･｀)

ほんで脊髄反射的に書き込んでしまうんよ(´･ω･｀)
238 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 05:48:02.09 ID:QVw38izQ0
>>237
なんで興味ないのに１時間以上もこのスレに張り付いてるのかとｗ
時間がかなり空いてレスしてもすぐにレスが返ってくるしｗ

239 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 05:49:50.30 ID:YNxOgvGr0
やっとmixiんなんかで武田のブログ貼って威張り散らすやつも激減してきたな。
花火の件のブログで自分にとどめをさしたな。
240 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:52:34.75 ID:Z7bIU4u70
原発推進してたくせに転向に成功した人
241 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 05:52:39.58 ID:MPZnYDMS0
>>238
これ以上キチガイの相手するな
おまえまでキチガイに見られるぞ
242 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 05:52:51.69 ID:CXgPH5Ui0
>>217
>>198が訂正しなければ嘘をついたままにするつもりだったんでしょ？

論破されるのと旗色が悪いのは明らかに違うよね？


243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:53:10.04 ID:IdZ7DZo/0
>>238
張り付いてるんわこのスレだけとちゃうんよ(´･ω･｀)

当然、2chだけ張り付いてるわけでもないしな(´･ω･｀)
244 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/24(土) 05:53:15.33 ID:IVXNAx5D0
サッカーのひとかと思った
245 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 05:54:35.76 ID:IdZ7DZo/0
>>242
似たよーなもんやん(´･ω･｀)

実際、朝生でわ論破されとったしな(´･ω･｀)

なんでそんな些末なニュアンスに拘るん(´･ω･｀)？
246 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 06:00:22.25 ID:eRsnPcbkP
まあ、何時の時代も体制に都合の悪い本当の事をいうと右翼や保守から弾圧されるのは
変わらないんだよな。

この人の話しは正しいが、政府に都合が悪すぎる。

247 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 06:01:31.52 ID:eRsnPcbkP
本当に怖いのは、暴走した右翼・保守なんだよな。

権力持ってるからやりたい放題。

ヘタするとこの人、痴漢とかでタイホされるかもね。　電車に乗ったら終わりだろうな。
248 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 06:03:48.09 ID:0dE2uLoJ0
>>245
そういうのを捏造って言うんだよ。

ニュアンスの違いを装って明らかに違う印象を植え付ける。

とにかく嘘はバレたんだから。

249 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 06:04:01.08 ID:mcFMSqZa0
>>240
原発事故のせいで何もかも汚染されてる今の日本でまだ原発推進に固執してる
学者なんてキチガイ以外のなにものでもないだろ
250 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 06:05:20.53 ID:eRsnPcbkP
原発事故以降、転向したから信じられない！とか　原発事故以降も
御用学者してた連中は信じられるっていうのかよｗｗｗｗｗ
251 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 06:06:45.09 ID:J3/mUdGp0
ていうか、
「キケンダー」より、
「アンゼンダー」の方が遙かに金になってんじゃん
安全を叫ぶ事により誇りを捨てて金の亡者になってるのは安全厨でしょ
252 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 06:09:49.76 ID:YNxOgvGr0
危険厨はせめて児玉に乗り換えろ。
253 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 06:09:57.03 ID:IdZ7DZo/0
>>248
ハイハイ(´･ω･｀)

確かに嘘でしたねー(´･ω･｀)

細部までご指摘ご苦労さんです(´･ω･｀)
254 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 06:12:01.43 ID:UA96sfIIO
>>247
チベットってコイツみたいな奴ばっかな印象
255 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 06:14:51.46 ID:SzX3xNMd0
数学的でないからだろ

数学的二、説明できなければゴミだし
256 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 06:15:33.95 ID:J3/mUdGp0
>>254
体制側に帰属意識持っても良いことなんかほとんど無いぞ
自分が上納金払ってるヤクザ相手を信頼してるようなもの
257 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 06:22:55.87 ID:IYfzeoD60
>>251
週刊誌なんかだと扇情的な見出しで危険を煽るほうが売上がイイそうだ
258 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/24(土) 06:26:17.19 ID:t10WRC/CO
名無しで『議論』
ちゃんちゃらおかしいわ
259 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 06:28:00.10 ID:IYfzeoD60
>>258
じゃあ実名でコテハン付けてやりなよ
260 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 06:28:14.02 ID:J3/mUdGp0
>>257
そんな微妙な売り上げの差より
広告費や御用の方がよっぽどそれこそ桁が違うだろうが
一点だけ注目して全体まで錯誤させるような詭弁使うなカス
261 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 06:30:39.25 ID:TNOqrib50
一関より放射線量の高い北関東はスルーで一関だけ名指しで批判したりするからだろ
東海テレビといい日進市といい愛知はキチガイしかいないのかよ
262 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 06:39:05.96 ID:IYfzeoD60
>>260
危険を盛んにアピールする学者の本の売上げは原発事故以前と以後で大きく違う
どの御用学者がどれだけ広告費貰ってたか知ってるなら教えてくれ
263 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 07:07:54.98 ID:8e7Zz2AzP
バカにバカと指摘して何が悪いんだ？
264 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 07:30:24.15 ID:au0l9MwH0
大阪弁の顔文字ウザいからいなくなって？
265 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 07:31:07.20 ID:IdZ7DZo/0
>>264
いましてよ(´･ω･｀)
266 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 07:31:35.00 ID:WcXfN8Gy0
テレンスリーとコンビ組んで余興いってこいジジイ
267 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/24(土) 07:37:26.74 ID:ZQiG7AEx0
とりあえず、データ改竄したのはごめんなさいしないといけないよね。
あれ、カンカンに怒ってたぞ。
268 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/24(土) 07:37:47.69 ID:9hfS8U0B0
東北ヤバイばっかりでなぜか関東がヤバイと言わないから
一関と千葉の野菜じゃ似たような汚染度だろ・・・
269 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/24(土) 07:40:40.48 ID:ct/IseJS0
このひとテレビ受けするような事しか言わないからなぁ
最近では全然関係ないクイズバラエティにまで出演しているし、自分の
知名度を上げて本を売るための宣伝としか思えない
270 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 07:50:17.15 ID:N6w609VT0
他界した祖父が憲兵でした。
ただそれだけです。
271 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 07:50:36.01 ID:AhUAknty0
擁護するわけじゃないが、爆心地付近でせっせと放射性廃棄物作ってるのは異常だろ。
生産するにしても、別の所でするべき。

でも、風評被害がーつって生産するし、それを拒むと
「福島でがんばってる人の気持ちを～」と感情論。

「マレーやビルマで兵隊さんたち頑張ってるねんで～」
といってた戦時中と何も変わらん。
272 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/24(土) 07:51:38.18 ID:dA+Vfjwb0
今の武田さんはたまに正しいことを言うおっさんレベル
273 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/24(土) 07:55:42.60 ID:X0NqawRc0
危険厨はみんな統失だから何いってもムダ

自分の異常性にすら気付かない
274 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 07:56:54.41 ID:8CTD0Cld0
こういう事言える俺カッコイイのレベルを脱してない
この歳にしてこのざまは情けない。憲兵ですら体験談ではないし

275 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 08:03:45.68 ID:kdcfiglh0
データに沿って結論を出すのが普通の学者
結論を以ってデータを沿わせるのが武田ほか文系脳
276 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 08:21:12.21 ID:5axkkaAd0
・統計データの見方が分かってない
・論理的根拠を示した説明ができない

なんでこんなザマで
「科学的に妥当」とか言えちゃうんだろうか？
277 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 08:24:48.35 ID:LULoVaba0
>私は強い信念がありますし、科学的に妥当なことしか発信していませんから、メールは参考にさせていただいていますが、
>信念や行動はビクともしません。

え？科学的に妥当じゃないことを発信して、批判されてからこっそり修正してるだろ。
一度だけでなく何度も。
あの行動はどうやって言い訳するんだ？
武田本人じゃなくて武田信者でもいいから釈明して欲しい。
278 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 08:33:11.02 ID:kp0SuMXD0
いや学者として正しいデータ提示したとこ見た事ないななｗ
環境問題から始まり
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 08:40:25.15 ID:bUhBnYei0
>>278
これでも読め

高分子材料の劣化解析と信頼設計　武田邦彦 著
http://pub.maruzen.co.jp/ntsshop/search/NTS043183.html
280 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 08:46:22.43 ID:eRsnPcbkP
危険厨とかいってる連中や、武田をデタラメに誹謗中傷してる連中は
思想からなのか、それか何か依頼されて故の行動なんだかしらないが、おまえらのやってる事は
国民を逃げ遅れさせて、これから様々な病苦にあわせる事に手を貸してる事になるって自覚しとけよ

おまえらは人殺しだよ

281 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 08:46:26.10 ID:URZ6o8Z80
武田って地球温暖化で南極の氷は逆に増えるとか言ってて何年か前にニュー速でも叩かれてたよな
別に海面上昇しないとは言ってないのに
282 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 08:47:15.00 ID:DCENHBn10
胡散臭い奴
283 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 08:48:55.11 ID:5axkkaAd0
>>279
専門分野だけでやってれば良いのに・・・

環境問題とか疫学とか放射線防護とか
専門外の分野にデタラメな論理で口を出すからおかしな事になるんだよ
284 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 08:49:31.44 ID:gdZDj5380
武田先生は、新しいスポンサーを見つけたようです。

武田邦彦
「パチンコ屋を非難するのは間違っている。
みんながあれだけ一カ所に集まって遊んでいるのは素晴らしい。
国民的な娯楽だし、もっと積極的にほめていいレベルのもの」

PCSA(パチンコ チェーン ストア協会)公開勉強会
第四部 講演「パチンコ礼賛論」 中部大学 武田邦彦教授
http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/wp-content/uploads/20110820193936.JPG
http://www.pcsa.jp/2011-38thOpenSeminarApplication.pdf
285 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 08:49:37.72 ID:ZAqcwIeW0
>>1
科学的に考えられる人間が少なく、感情的感覚的に考える人間＆マスメディアに
流される人間が多いから。
286 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 08:54:28.26 ID:8ldd+9730
ロウソクの火の消し方

のときにこいつは間違ったことばっかり言ってたな
287 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 09:03:48.10 ID:vOf8bI21i
今なら危険を煽ったほうが金になるからな
まともな学者が正論言ったって注目されないし
288 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 09:12:16.63 ID:GP+2J3Z5O
こいつは正しいこと言うよ



１０回に１回は
289 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 09:13:59.19 ID:6FDpvIsG0
天上天下唯我独尊学者様
290 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 09:14:15.70 ID:dplH316C0
トンでもなのに人気あるよね。
291 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:14:50.48 ID:o3UyGC5N0
俺はNHKにでていた水野解説者しか信用していない
あとの東大教授とか武田先生とかはもう信用していない
292 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:14:56.79 ID:/wDmfhAg0
出る杭は叩かれろ
ざまあｗｗｗｗｗ
293 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:16:07.80 ID:XMsTFA3X0
データの１つも見たことないんだが？

こいつ本当に学者？
294 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:17:39.97 ID:u9GYeLTq0
>>52
急性の位置が変わってる程度にしか見えないが・・・
アスペにはこれでも気になるんだろか

295 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:18:46.53 ID:b+3q9cAv0
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 　何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
296 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:18:47.94 ID:jIqmBx8Z0
過去のブログを黙って訂正したりするからだろ
そもそもこの人、事故前は原発推進派だったじゃないか
297 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:21:35.67 ID:u9GYeLTq0
>>296
http://takedanet.com/2011/04/post_f444.html
298 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (東京都)：2011/09/24(土) 09:22:53.94 ID:pFlHazKn0
　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|　　　
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|　　　
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′　　君たちはいつもそうだね、
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　　 事実をありのままに伝えると、決まって同じ反応をする・・・
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　　　
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　わけがわからないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
299 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/24(土) 09:27:50.48 ID:UKskfLk70
gen
300 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 09:29:14.60 ID:ag2s6HoN0
>>269
会津の野菜は安心、茨城はNGとかいってたよな
301 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:31:14.41 ID:V7BnHFgm0
こいつダメでしょ
IAEAは信じられないとか言っちゃってるし
302 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 09:31:15.41 ID:N1ipyS2yO
利権屋が一番強い
303 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 09:32:37.30 ID:ohE/heew0
反原発派はもっとマシな奴かつげよ
なんでこんなの…
304 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 09:33:35.97 ID:YtsxPd0r0
武田がまともに見えるほど、他の科学者がヘタレなだけだけどな
305 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:34:53.90 ID:jmlLcTej0
こいつはデータ捏造してテレビ受けするようなことを言うしか能がないんだけど
こいつを持ち上げてるやつは武田が「日本の食品は全部危険」とか言っても
「子供が危ないんだから信じて損はない！」とか盲目的に信じるのか？
306 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:35:28.64 ID:u9GYeLTq0
>>301
IAEAは原子力平和利用推進の総本山だからなｗ
307 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 09:36:26.56 ID:vDaX0UmI0
武田がまともに見えたことは無いけどな
308 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 09:36:35.64 ID:/qs9jifk0
声のでかいおっさん。1年後には消えてるだろ
309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:36:49.97 ID:GDXQN81V0
>>275
同感。
作為的なデータを適当に組み合わせれば自分の目的とすることが言うことができるという事は実証してるな。
科学的に正しいかどうかは別として。
310 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/24(土) 09:37:04.56 ID:tlmk1tux0
科学的に妥当なことって、
そんなにコロコロ変わるものなのかｗ
311 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:37:22.85 ID:jmlLcTej0
>>306
推進してたら信じられないとかもはや科学じゃなくてイデオロギーで判断してる屑だろ
結局原発推進か反原発かでしか物事を信用しない無能
それに武田だって平和利用推進派なんだが
312 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 09:37:46.72 ID:+sNs7z1U0
御用学者のいうことを信じる→やっぱ間違ってたわごめんｗ→癌で死亡
武田先生の言うことを信じる→間違ってたすまん→別になんともない
313 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:39:28.16 ID:jmlLcTej0
>>312
武田が「京都は重度に汚染されている」とか言い出してパニックになっても
別になんともないって思うのか？
314 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 09:39:34.66 ID:7SRnsRQk0
こいつの言ってることは1ベクレルでも危険はゼロではないみたいな話だろ
煽り屋としての才能はあるね
315 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 09:40:20.23 ID:aJ9hkx6q0
温暖化とか生物多様性で胡散臭いこと言いまくってたこいつをいまさら信用することなんてできん
別に放射線の専門家でもない奴の妄言を何で信用できるんだ？
316 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 09:40:33.93 ID:jt53QACy0
目立つ学者は自分が賢いと思っているバカによくからまれる
317 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:40:58.43 ID:u9GYeLTq0
>>305
言ってもいないことでなに妄想してるんだよ

>>311
東電やら原子力村のいわば上位組織だからな
日本じゃ無理って武田は平和利用推進派もやめたぞ
ブログ漁って来いよｗ

318 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 09:41:27.57 ID:RU/KV/C/0
ある事無い事書いちゃうからだ
319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:41:33.01 ID:xmkhY3Ac0
同じ科学者からたくさん批判されてるじゃん
320 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/24(土) 09:42:47.04 ID:jd1rlWhI0
してないよ
してるのは真の御用学者だから、発見器みたいなもん
321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:42:50.91 ID:jmlLcTej0
>>317
東北でも風向きによっては汚染されてない地域はあるのに
武田はそういうの無視して汚染地域呼ばわりしてるから
地域レベルではすでにそういう発言をしているんだが。
もちろん本当に汚染されている地域あるけどな。
322 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 09:42:58.91 ID:aBPcss790
同族嫌悪なのかな
お前ら千羽鶴運動にはパートスレ建ててまで必死に意味はないと言いはるのに
武田の現実をつきつける発言は危険厨と耳をそらす
単にいざ自分たちがやられる立場になったら現実を受け止められないだけか
323 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:43:38.35 ID:rWp3Ykgm0
分野外の温暖化ネタで稼いでいたけど旗色が悪くなったから、今度はこれまた分野外の放射能で一山儲けようとしているだけじゃん
324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:44:03.31 ID:GW86Ea2w0
統失学者と爆破弁学者だったらどっちを選ぶってことだ

さあ選べ
325 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:44:06.53 ID:jmlLcTej0
>>322
現実に意図的に嘘を混ぜて突きつけるからだろ
326 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:45:31.48 ID:GW86Ea2w0
原子力専門外の統失学者　VS　原子力専門だけど爆破弁学者
327 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 09:45:32.79 ID:D5slgWzq0
なんか、俺でもできそう・・・
「危険です！」って言えばいいんだろ？
328 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:45:53.37 ID:u9GYeLTq0
>>321
自分でも答えはわかってるじゃないか
ベクレル表示されてないんだから東北産と言われれば
危ない物も混じってると考えて全部捨てろと「子供」に言っていた。
大人は食ってよしとも言っていた。
スレタイ速報的な奴にバッシングされてるわけだよ
329 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 09:46:10.80 ID:h+a6+gv/0
マジで国民の”つらい時はみんなで支えあう”じゃなくて”みんなで玉砕する”精神は直すべき
330 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:48:37.67 ID:rWp3Ykgm0
>>327
教授という肩書きは必須だぜ？
分野は何でもいいけど
331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:48:57.33 ID:qR6ahEsf0
>>329
日本語くらい覚えろよ
332 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 09:49:26.50 ID:qMiW3Z7n0
>>321
武田だって汚染されてない地域はあると言ってるが
というかその発言の発端となった番組でははっきりそう言ってたが
どうせお前はマスゴミのミスリードにのせられただけだろ？
333 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 09:49:53.36 ID:SsZSAOhPO
武田叩いてるやつの中には東電社員か東北テロリスト土人農家が確実にいる
334 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/24(土) 09:49:57.47 ID:bCajd4Em0
本が売れれば儲かるからな
335 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:50:03.43 ID:ynWDOTpA0
>>328
マスコミの報道の仕方が悪いってのもあると思う
336 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 09:50:31.23 ID:sy+XOHJa0
>>301
IAEAも嘘つきまくりやん
337 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:50:40.50 ID:/dFY7x7q0
>>1
マスゴミはみんな死んで責任取るべき。
338 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:50:58.90 ID:hzSXSGN60


危険な物を危険と言うと非難される今の日本はマジ異常

危険と言う事が東北の人に失礼とか意味がわからない

東北の食べ物は汚染されていて危険と言うだけであって
別に東北の人をどうこう言っている訳ではない

悪いのは全て東電が悪いのに何を勘違いしているのか




339 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 09:52:45.05 ID:7aTdLeso0
このスレが証明してるね
340 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/24(土) 09:52:49.56 ID:p2vvpXyTO
本当のことをいうとバッシングされる不思議の国日本
341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:52:50.63 ID:6RiRAl3K0
武田先生、元気あるなあｗ
342 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 09:52:59.36 ID:D5slgWzq0
>>330
やっぱり、肩書き必須だよな・・・
「インターネットに詳しい～さん」
じゃダメかな？ｗｗｗ

俺もカネ欲しい・・・
343 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:53:37.45 ID:LrcnaOrx0
強力肩書きプラス反主流派は馬鹿を釣る条件としては最高
344 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 09:53:53.75 ID:vJZPuLYB0
どちらかというとν速民はと学会シンパだから
345 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:54:20.92 ID:ynWDOTpA0
>>342
フジデモの首謀者になれば？
ちゃんとした意見が言えて、取材にも臆せず答えれるようになれば
政治家も夢じゃないぜ！
最低有名大卒の肩書きは必要だがなｗ
346 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 09:54:55.20 ID:N1ipyS2yO
住民の民度が極めて低い熊襲の産地は皆殺しにすべき
347 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:55:05.82 ID:u9GYeLTq0
>>325
さっきから武田が言ってもいないことで批判してるのはなんなんだよ
意図的に嘘とはなんなんだよｗ
348 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 09:55:07.68 ID:bZsQGLkPO
一関市長は最高にダサかった
349 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:55:20.78 ID:DnSzS+wz0
>>283
そうなんだよなぁ。

水道管屋さんが送電線見て、あの電線の張り方はおかしいとか言ってるようなもんだからね。
350 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 09:56:02.36 ID:zTvbIxlD0
まず学会で言って
専門家の議論や追試験で実証されてから
素人に言ってくれ
351 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 09:56:05.54 ID:b+3q9cAv0
>>284
ググッたら本当にパチンコマンセーしててワロタ
352 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:56:57.05 ID:jmlLcTej0
>>332
汚染されてない地域のほうが広いぐらいなのになんで
東北で農業をするのは間違いなんて発言が出てくるんだよ
いくらなんでも範囲広すぎて一くくりにしすぎだぞ
353 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 09:57:03.00 ID:1N/RapHP0
フクシマは爆心地、グラウンドゼロなんだよ
そして東日本は汚染地帯

それが真実
354 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 09:57:55.03 ID:D5slgWzq0
>>345
ちくしょう
三流駅弁大学卒じゃ、煽ることさえできないのかｗｗｗ
355 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 09:59:00.24 ID:u9GYeLTq0
>>352
だから国は早く調査しろと言ってるんじゃないの？
356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 09:59:08.90 ID:ynWDOTpA0
>>352
放射能の検査を適切なレベルで行っていない、未だに暫定基準値のまま戻さない以上
危ないと思われる地帯全て買うなといわざるを得ないのは
仕方のないことなんじゃないか
357 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:00:12.86 ID:jmlLcTej0
>>347
本来なら「福島の汚染地域周辺で農業をするのは間違い」で済むものを
ショッキングな印象にするために「東北」でくくってるのは意図的な嘘だろ。
「東北産」なんて産地表現なんてまずないのになんで東北でくくる必要がある？
さすが水銀は文化に合った食べ方なら危険じゃないとか言い出すやつだよほんと。
358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:00:14.93 ID:ynWDOTpA0
>>354
無理だろうな
あー一般人が何か言ってるよレベル
早慶か旧帝クラスがあればおっ何か言ってるねって俺は思う
359 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:00:30.27 ID:DnSzS+wz0
>>294
そもそもこの文章自体アレなんだが・・・

単純に200倍とか1000倍とか書いてるけどさ、人体に対する影響が放射線量に
対して直線的に変化するとは限らないわけで、たとえば指数関数的に変わると
したらまた話は変わってくる。
360 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:01:03.66 ID:u9GYeLTq0
ID:jmlLcTej0が予想以上の馬鹿で>>1も実感できた
まさに「非難される理由が不明」
361 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 10:01:33.47 ID:7xRDgyga0
参考にさせてもらってるよ
報道内容がアテにならんし
362 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:01:39.46 ID:ynWDOTpA0
>>357
ホットスポットって知ってる？
福島じゃなくても放射性物質がやたら貯まる地域がある
363 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:02:14.80 ID:jmlLcTej0
>>355
福島周辺の都道府県を検査しろというのともかく、東北なんて青森まであるんだぞ
青森が危険なら本州全部アウトだろうになんで危険地域を東北でくくるんだよ。
ショッキングにしたいか、面倒だから地方名でくくってるわけだぞ、どこが科学的だよ。
364 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 10:02:29.31 ID:4m+flMyD0
セシウム検出の二本松
二本松市は、５月に武田教授が講演会に行って
農家に対して「今年は米の出荷を自主規制しなさい」とアドバイスした所だよ。

2011-05-16武田邦彦氏講演会in二本松 「福島県の復興はきれいにすることだ」
http://www.ustream.tv/recorded/14748587

１：１０頃から
武田「もう作付けしてしまったとしても、やっぱり今年はダメです」
武田「もし、今年、福島の米の出荷をしたら、福島の米の評判は極めて落ちる」
武田「評判を一旦落としたら、それを回復するのは、なかなか困難である」
武田「自主規制する！と宣言すれば、福島のお米の信用は保たれる。」
と、ハッキリ言ってる。

　　↓
にもかかわらず、無視して出荷した。
　　↓
９月２３日、セシウム検出！
　　↓
農家「何かの間違いではないか」
農家「信じられない」
農家「なぜそんなに高い数値が出るか分からない」
農家「これで風評被害が出る」
農協「農家には何の落ち度もない」
365 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 10:02:49.17 ID:h+a6+gv/0
多くは汚染されてなくても「緩々な規制で規制値も事故直後なので高めに設定しました」
なんて事やってしまったからこんな事になる
366 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:03:03.66 ID:jmlLcTej0
>>362
そのホットスポットが青森まで届くことはありえんだろ…
367 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 10:03:31.88 ID:qMiW3Z7n0
>>352
「東北産」とだけ記載して被曝食物に当たるか当たらないかのロシアンルーレットがご所望か？
368 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 10:03:54.08 ID:8BhhRl8c0
こいつは正しい
周りが愚かな理想主義者だから叩かれる
現実を直視したくない弱い人間ばっかり
369 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:04:10.00 ID:u9GYeLTq0
>>357
いまだふわーっと調査しただけだから汚染地域も確定してないよ

>>359
直線なのか影響すらないのか誰も断言できないので
危ない方で考えておくのは世界的な合意
370 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:04:33.28 ID:jmlLcTej0
>>360
そうだね、福島と青森を近いと思ってる馬鹿が東日本に居るって実感できたよ
東京でも風向きの関係で汚染されてるところはあったけど、
いくらなんでも北東北までは届かんよ。
371 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:04:43.35 ID:gdZDj5380
バカな文系が、武田に心酔しちゃうんだよなあ
372 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:04:57.57 ID:u+9O2gCR0
で、タバコと肺ガンの関係はどうなったんだ？
373 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 10:05:20.67 ID:bZsQGLkPO
庶民は生活の具体的な指針が欲しい
スーパーで何買えばいいか知りたいだけ
科学的な正確さなんてどうでもいい
374 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:05:37.54 ID:ynWDOTpA0
>>366
だからそれの根拠を調べるために、ちゃんと調査せよってのが武田の意見
空気の移動では問題なくても、水源地が汚染されていたり、地下水で拡散したり
想像していない部分から汚染されることもある
375 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:06:05.17 ID:5axkkaAd0
>>360

放射線防護の基本さえ理解できてない
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110822 )

統計データを理解できず「タバコと肺がんはほぼ無関係」と主張
http://takedanet.com/2011/09/post_26f1.html

この二点でも充分に信頼できない。

ちなみに、
「適切な検査がなされない限りは、東北産を全て回避するべき」
って主張自体は、妥当だと思うよ。
376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:06:08.04 ID:pXe+Gvvp0
この人基本的にタバコは無害とか分別は意味ないとか、逆張りするだけの人でしょ。
だから信用されない、それだけの話。だいたいこいつ憲兵の怖さ知ってるのかよ。
バッシングメールなんて屁みたいなもんだろ。
377 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:06:11.80 ID:u9GYeLTq0
>>363
科学だったらすべては調査してからだろｗ
ホットスポットがあるとは思わないが、
まさか埼玉にホットスポットがあるとか誰も思ってなかったしな
378 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:06:43.39 ID:FJukXI5M0
とりあえず今のマスコミの安全厨の科学者とかの名はきちんとまとめておいて
後世まで残すべきだと思うわ。
末代まで恥をさらせよ。
379 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:06:46.94 ID:ptprphHh0

武田先生のような人は、今の日本にとって、国宝。
　
380 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 10:07:00.66 ID:cNGIloeH0
>>371
プライドだけは高い理系が被害を拡大させたんだなあｗ
381 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:07:07.47 ID:DnSzS+wz0
>>338
危険な物を危険というのは別に非難してないと思うよ。

学者という肩書きで発言しているのに、ちゃんとデーも示さなかったり
都合のいいデータだけ拾ってきて煽り口調で発言するのは、科学者
としてどうなのよ・・・・と批判されてると思うんだが。
382 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 10:07:11.32 ID:i6M8k9nx0
>>366
気象条件が違うから一概には比べられんが
チェルノブイリじゃ300kmくらいは余裕だぞ
383 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:07:36.96 ID:ynWDOTpA0
>>373
科学的な正確さは必要
科学に疎いと騙されるのは例えば、
600ミリと0.6
これは同じことだけど、科学に疎いと何故か６００のが大きい印象を持ってしまう
384 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:07:47.03 ID:FJukXI5M0
>>377
だったら都心部の対策が
東北より先だと思うんだが何もしてないよな
385 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:07:47.30 ID:aJ9hkx6q0
不安をあおる学者ほど人気が出る
386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:08:07.43 ID:jmlLcTej0
>>369
汚染地域が確定してないから青森も危険だという理屈なら
距離で考えれば東日本のほとんどがアウトだぞ
東北というのはあくまで地理的、行政的なくくりなのに
空間的に判断しなくてはいけない汚染地域を東北でくくるのが科学的なのか？
387 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:08:12.07 ID:AQeQ2MDG0
金の力、自分の立場（権力、仕事など）が崩れる事への恐れ。
388 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:08:42.36 ID:u9GYeLTq0
>>375
正確に何倍かなんてどうでもいいんだよ
アスペNATROMは放置だよ
重箱の隅な文句だけでなんの役にも立たないからなｗ

>>384
まったく科学的じゃないよな
理系の総理とは何だったのか
389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:09:24.18 ID:gdZDj5380
>>379
北朝鮮にとってはだろ？

武田邦彦
「パチンコ屋を非難するのは間違っている。
みんながあれだけ一カ所に集まって遊んでいるのは素晴らしい。
国民的な娯楽だし、もっと積極的にほめていいレベルのもの」

■パチンコ産業に関わる全ての経営者の方へ
PCSA(パチンコ チェーン ストア協会)公開勉強会
第四部 講演「パチンコ礼賛論」 中部大学 武田邦彦教授
http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/wp-content/uploads/20110820193936.JPG
http://www.pcsa.jp/2011-38thOpenSeminarApplication.pdf
390 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:09:25.75 ID:Zx/gOUSu0
科学的根拠はないが否定もできないことだろ
391 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:09:40.27 ID:ptprphHh0
武田教授＞御用学者

御用学者のついたウソの量は、計り知れない。
392 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 10:10:02.72 ID:8g0lmQtmO
武田、信じてるぜ！
393 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:10:43.19 ID:u9GYeLTq0
>>386
関東も危ないって言ってるだろ
質問者が「東北の」と言ったから回答も「東北」ってだけだ
どんだけ釣られてんだよｗ
394 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:11:14.40 ID:ptprphHh0
武田を非難してる連中は、御用学者の言う通りにしろ、ということなのか？
395 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:12:12.65 ID:DnSzS+wz0
>>362
じゃ武田先生は科学者界のホットスポットだね
396 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:12:20.06 ID:/qs9jifk0
>>394
武田信者らしい二項対立
397 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:12:26.55 ID:gdZDj5380
武田信者の低学歴率は異常
398 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:13:01.91 ID:jmlLcTej0
>>374
青森をちゃんと調べる必要があるんだったら距離や風向き的に関東も中部も根こそぎ調査が居る。
それなら東北は危険なんて表現をするのは妥当じゃないだろ？東日本って言えよ。
そっちのほうが科学的に筋が通ってる。東北の危険を煽るだけなら売名ですむけど
東日本全体だと非難されすぎるから言えないんだろうけど。
399 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:13:10.70 ID:ynWDOTpA0
>>395
ごめんちょっと良く理解できなかった
400 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:13:16.88 ID:eRsnPcbkP
>>305
そんな事言ってないじゃないか。　くだらない仮定持ち出すより
現時点で言ってる話が説得力あるから信じてるだけだよ

プルトニウムは飲んでも安全って言ったようなやつよりはるかに信じるに足る
401 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 10:14:07.18 ID:ohE/heew0
こいつ以外にまともな奴いるだろ？
そいつ出せよ
402 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:14:18.88 ID:5axkkaAd0
>>388
正確に何倍かなんて超重要じゃん。
がんに罹る確率が「2倍」と「1.0002倍」じゃえらい違いじゃん。

武田教授は間違った「2倍」という数値で一般人を煽ってるんだぜ
403 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/09/24(土) 10:14:44.29 ID:0YU0a9zb0
アジア人は理屈より感情ｗｗ
404 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:14:50.28 ID:eRsnPcbkP
>>312
だいたい、御用学者がいってたことは今の今まで全部嘘だったよな

まだだまされろって言うのかよｗ

危険厨って言われてた連中の事故後の話は全部的中してたけど。
放射能による害はすぐに死なないから、今は結果が出てないだけで
現状で周囲の人はだまされて逃げ遅れたわけだ。

405 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:14:51.77 ID:DnSzS+wz0
>>380
いや拡大させたのは文系銭ゲバだろ
406 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:14:54.07 ID:EP5NgJnk0
あたまがわるいからではないでしょうか
407 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:15:07.46 ID:ptprphHh0
旧帝院の教授だった武田を、一般学部生が批判してるのが、非常に笑えるんだが。
408 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:15:11.06 ID:u9GYeLTq0
>>401
泣いて逃げた小佐古敏荘元内閣官房参与は何してるんだろうな
409 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 10:16:31.79 ID:bZsQGLkPO
武田はチェルノブイリで言えば東京も全員避難のバスが迎えにくるレベルつってるから安心しろよｗ東北だけじゃない
410 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:16:34.28 ID:jmlLcTej0
>>377
青森を調査してないから危険だ、科学的ではないというのなら
距離的に関東も中部も東海も検査してないから危険だし、
ここの産物も避けるのが科学的ってことになるだろ。
さすがに範囲が広すぎて非難されるから適当に東北だけを槍玉に挙げてるわけで
それのどこが科学的なの？まじめに都道府県や自治体レベルで言うか
東日本全部危険って言えよ
411 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 10:16:52.56 ID:aBPcss790
>>386
まあ5年10年たてば嫌でも結果がでるさ
とりあえず日本政府の判断はこのスレ的に言うと安全厨か危険厨どっちをとったといえば
安全厨を選んだという事実だけが今のところ確かな事実
個人ではまた変わってくるけどな　ちなみに最近関西に異様に関東ナンバー多いんだわ
412 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:16:54.54 ID:eRsnPcbkP
>>401
この人が一番わかりやすいから講演に呼ばれるんだよ

413 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/09/24(土) 10:17:09.39 ID:0YU0a9zb0
モナ夫「みんなで福島の思いを分かち合いたい」
↓
放射性廃棄物全国に拡散ｗ

IAEA「何やってんだコラ」
414 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:17:11.89 ID:DnSzS+wz0
>>394
キミの中では、学者は武田と御用学者以外は居ないのかい？
415 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:17:54.98 ID:u9GYeLTq0
>>402
もともとLNT「仮説」なんだからそこを議論しても仕方がないだろ
法律に年１ミリシーベルトとあるならそれ守ってから言えよと
武田の発言に噛みつきたくなる連中は優先順位がわかってないのが多いと思う
まさにアスペ発見器
416 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:18:01.90 ID:jmlLcTej0
>>393
そうだね、距離的には中部も東海も南関東も危ないことになるけど
子供は東日本の野菜全部捨てろって武田は言ってるか？
417 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 10:18:17.93 ID:LDwZXBqa0
>>93
原発利権は国際的なものだぜ　しかもそのシンポジウムって原発推進の世界的機関であるＩＡＥＡが参加してただろ　

ＩＡＥＡって核査察とかで規制側に見えるかもしれないけど、二つの目的があって核技術の軍事転用の監視ともうひとつ、平和利用（原発）を促進しようって団体だからな
418 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:18:21.77 ID:gdZDj5380
どこが科学的に妥当なんだろう？文系だと、これを真に受けちゃうの？

武田邦彦
「燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる」
「核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう」
419 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:18:36.76 ID:ptprphHh0
武田と同じ意見の教授は全国にごまんといる。

しかし、教授（学者）ってのは、大人しい生き物だ。

世論や権力を敵に回して戦おうなどというガッツのある人間は稀。

あわよくば、政府・役人の指示通りに発言して、研究費をもらい

大人しく役人の言う通りにしていれば、退官後に「文化勲章」がもらえる。

役人に反抗しても、なーんにも良いことは、無い。

だから、大人しく役人の言う通り御用学者として、無難にやっていこう。

こう考えている学者がほとんど。

武田教授とその他の教授の一番の違いは、そこ。
420 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:18:43.92 ID:eRsnPcbkP
>>414
非難してる連中の多くは御用学者か御用学者の受け売り連中だろ

同じ危険厨の小出とかが批判してるのか？
421 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:18:49.24 ID:ynWDOTpA0
>>398
東北をだけを言ったのは、日本の農作物生産地帯だからじゃないかな
こいつの意見は科学的根拠をつけろって話だから、
東北だけじゃなくて日本中を検査しろってことだろう

俺は日本中を検査して、暫定基準値も元に戻せって意見だわ
お前は人の細かい部分を批判ばっかりして、意見はないの？
422 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:18:50.16 ID:aJ9hkx6q0
>>407
権威だけならお前の嫌いな御用学者は東大だらけだが
423 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:19:47.95 ID:jmlLcTej0
>>400
武田は「水銀はその地域文化に合った調理法なら飲んでも安全」って言ってるんですけど
信じられる人間か？プルトニウムと水銀は違うとか言う問題ではなくて。
424 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 10:20:02.90 ID:1ROs0Dr1O
憲兵は必要じゃん マスコミと一緒にすんなよ
425 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 10:20:26.41 ID:fufsqge5O
いくら危険厨だからと言っても、ウソばかり平気で吐く奴をどう信じろと？
武田が科学的？笑わせんな
426 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:20:56.48 ID:eRsnPcbkP
しかし、戦中と同じ空気になるもんだな。

やっぱり日本って危ない国だ。　一億総玉砕！みたいな感覚になるんだろうな

既得権者たちが既得権を失う時、「だったらみんな道連れだ！」って
感じに走るんだろうか。

427 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:21:00.40 ID:DnSzS+wz0
>>407
先生なんてのは自分の専門分野以外は極端に無知な人多いよ。
428 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:21:01.19 ID:u9GYeLTq0
>>416
またまた発言の捏造かい？
子供が「東日本の」と聞いたらそう答えるだろうよ
いい加減に馬鹿を晒すのやめなよ
429 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:21:33.14 ID:ynWDOTpA0
>>423
武田はそんな馬鹿げたことも言ってるのかｗ
ちょっと全文見たいからもって来てくれｗ
430 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:21:48.36 ID:eRsnPcbkP
>>423
水銀って二種類あると思ったけど　毒性が弱い方とそうでない方で。

おまえの話はソースないから何ともいえんわ
431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:21:53.35 ID:5axkkaAd0
>>415
武田教授がLNT「仮説」を間違って理解してて、
「2倍」という間違った値で
無駄に危険を煽ってる

って話なんだが？
432 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:21:58.61 ID:2f3Pp6Q90
御用学者とか大本営なんて言葉使うとお里がしれるよ
433 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:23:19.66 ID:eRsnPcbkP
>>432
いや、原発事故以来、その言葉が一番しっくりきてるよｗ

結局、何も変わっちゃいなかったな　日本の性根って
434 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/24(土) 10:23:53.02 ID:fufsqge5O
御用学者って単語が既に思考停止だよね
御用学者ってレッテルを貼って論破したつもりになってる
435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:24:09.94 ID:ynWDOTpA0
>>433
煽る言葉じゃなくて意見を持とうよ
436 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:24:34.57 ID:jmlLcTej0
>>415
IAEAやらWHOでは平時のほかに非常時の基準というものも存在して
現在の暫定基準はそれに基づいてる。
過去は原子力安全神話に基づいてたから非常時の基準が作られてなかっただけで
非常時に基準が引き上げられること自体は何もおかしくないんだが。
437 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 10:24:48.69 ID:F7CO6zr00
＞東大の教授が私を批判して「私は武田の本を読んでいないが､読まなくても判る。ケシカラン！」
＞という本の批評をされたときには思わず吹き出してしまいましたが、それに似たことが最近、続いています。
＞「武田の本もブログも読んだことはないが、ケシカラン！」と言われるので、なんとご返事をしてよいか迷ってしまいます。


ﾜﾛﾀw
昔、朝生で運動屋が作る会の教科書を読んでもないのに内容がケシカランとかいってたが
最近は東大の教授がこんな状態なのかw
438 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:24:55.70 ID:1Ts3nIy00
目だったことを言って、本がたくさん売れて印税がはいってウハウハになればいいだけだろ
439 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 10:25:12.96 ID:bZsQGLkPO
自分のほうが正しいと思うならそいつがブログ書いて講演して回ればいいだろ
440 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:25:59.65 ID:sOkz+Sd70
ガリレオたんと同じだろ。正しければたたかれないなんて誰が言ったんだ
441 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:26:03.93 ID:DnSzS+wz0
>>420
それは批判してる学者を御用学者とレッテル貼りすりゃそうなるわw
それこそ科学的じゃない。

学者なら安全厨、危険厨なんてレッテル貼りせずお互いにデータに
基づく主張をして検証するのが正しいありかたじゃないのか？
442 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:26:10.21 ID:gdZDj5380
>>434
自分を少しでも安心させようとする発言があったら、すぐに御用学者認定だからな。
それで武田が根拠もなく「危険だ危険だ」と言ってくれると、心酔しちゃう低学歴文系。
443 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:26:15.91 ID:a/eu7+Pt0
科学的かどうかはさておいて、いろんな人の生活に関わる領域に対して発言しているのだからいろんな反響が有るのは当たり前
理屈っぽい話を一切受け付けない池沼っぽい人もかなりいるし、
そういう人でも電子機器を使えるほど世の中豊かになってるんだからいいんじゃないの
444 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 10:26:18.34 ID:Vj1L1rr90
武田は原発については原理原則しか語ってないよ、タケダガーだけじゃ勝ち目無いだろw
環境問題は極論で煽ってるだけ、突き詰めて議論したら困る奴がいるんだよね^^
445 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:27:02.05 ID:jmlLcTej0
>>428
アスペさん、汚染疑惑地域を東北で括るんだったら
科学的に考えて東日本全体、下手したら日本の大部分で括る必要があるのに
そう言わない武田は科学的ではないって話なんですけど。
446 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:27:05.09 ID:u9GYeLTq0
>>436
いつまで非常時やってるんだよｗ
非常時という割に逃がしもしないし都合のよいところだけを抜き出してるだけだろ
自分の頭で考えろよ
447 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:28:25.53 ID:iQZ3PwsT0
>1
味方がたりない。見せ方が悪い
内容なんて二の次三の次だ
448 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 10:28:49.42 ID:aJFCpcNc0
正論が正しいとは限らない

武田自身も分かってるだろうけど
449 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 10:29:05.76 ID:u9GYeLTq0
>>445
見つけられないなら子供のフリしてメールで聞いてみればいいだろな
すでに>>1みたいな罵倒メール出してそうだがｗ
450 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:29:09.80 ID:eRsnPcbkP
>>434
原発は安全安全、外部に汚染物質は漏れることはない
そんなこと言い続けてた主に東大閥の教授や学者はまさに「御用学者」そのもの
だったじゃないかｗ

御用学者が思考停止？　あんなにわかりやすい「御用学者」を見させて貰ったから
「御用学者」としか呼べないだけだよ

御用学者 ごようがくしゃ （一般）

おもに権力者・権力側に迎合し、調査結果などを権力者ないし依頼者に都合の
良い方向に導き出す学者。

省庁の審議会に招かれその省庁の進める方針に従った意見を述べる、
等々、御用学者の活躍の幅は広い。

まさにこの通りだったな。
451 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:29:11.97 ID:DnSzS+wz0
>>426
武田の煽りに乗って国民全部が東北排除みたいになるのが戦中だろ。
それに対して反論や批判が出ている現状は戦中と違うって証明じゃないか。
452 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 10:29:53.47 ID:cNGIloeH0
>>419
そりゃ武田は自分の本で食っていけるけど、大半の学者は研究費降りなく
なると困るからな。
だから口を噤んでるだけなのに、ID:DnSzS+wz0みたいなアホが、武田は異端
とか信じ込む。
453 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 10:29:59.95 ID:ohE/heew0
>>426
釣りか？
釣りじゃなかったら怖いわ
454 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:30:34.16 ID:ynWDOTpA0
>>445
お前も細かい所に拘るなよ
埼玉にホットスポットがあったって知ってるみたいだし
そいつは東北だけ調べろとは言ってないだろｗ
455 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:30:43.38 ID:jmlLcTej0
>>446
放射能による食物汚染なんて遅れて発生するんだから
1年間は余裕で非常時だしそういう想定で決まってるんだぞ。
自分の頭で考えるだけで調べもしないんだな、馬鹿の考え休むに似たり。
456 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:30:48.91 ID:ptprphHh0

武田を叩いているのは、武田に負けた論客と、マイナーな少数説を採る連中からの嫉妬。

ほっとけばいい。
　
457 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 10:31:31.19 ID:qyC1I7T7i
>>350
学会って東電に金もらった奴らの集まりじゃないのか？
458 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:31:33.95 ID:eRsnPcbkP
>>451
東北排除かなんだかしらんが、汚染された土地を除染するまでは隔離するのは
当たり前と思うけど。

結果的に除染が出来ないなら切り捨てるのもやむなしだろ　馬鹿かおまえは

それが出来ないで日本中に汚染物質まき散らすのをこのまま放置するのかよ

459 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 10:32:34.28 ID:drLMgQmL0
ホンマでっかTVに出てる教授って偉い人ばかりなんだろうけど
みんな胡散臭く見えるよね
460 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:32:49.64 ID:jmlLcTej0
>>449
いやいや、東北が危険なら日本のほとんどが危険で食べ物捨てなきゃいけなくて
武田はそこまで言ってるのか、お前らはそれを信じてるのかって話なんですけど
なんで子供とメールがどうとか話題そらしてるの？
放射線取り込んで幼児退行起こしちゃったの？
461 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:34:01.52 ID:gdZDj5380
>>443
ほんと数字を全く理解できない文系バカが、
世の中にはこんなにいるんだなあと思ったわ。
462 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:34:24.02 ID:ptprphHh0
武田教授は「反論のある人は私と対談してください」と、さんざん言ってる。
このスレで、反論してる奴は、武田教授にメールで対談を申し込め。
快く引き受けてくれるぞ。

それが怖くてできないから、このスレで悪口書いてるんだろ？
根拠があって批判してるなら、堂々と表へ出て本人と対談して論破してこいよ。
463 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:34:25.66 ID:0ysIJ+az0
『アーリア人は優生学的に全ての人種より優れていて、
ユダヤ人は劣っている。』というのがホロコーストを正当化する一つの理由だったし、
9.11テロが起きたとき、アメリカ国内で『人種プロファイリングによるとアラブ系は犯罪を犯しやすい』と、分析されていた
だから、アラブ系の人々を捕まえるべきだと盛んにマスコミをにぎわせていた。

いつの世も誰かを差別したい人々は科学をいいように捻じ曲げて、偏見を作り出している
ナチスやアメリカのように、今、日本国内で科学を利用している人々がいるのを忘れちゃいけない。
464 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:34:50.66 ID:eRsnPcbkP
福島県民の差別を助長するのかよ！みたいな感情論に持って行くのかな

最近そういう風潮多いよね。

汚染されたところから一刻も早く非難させなきゃ起きて当然の反応だろ。

そこで作った農作物が基準値超えるような所に住まわせてる方がどうかしてる。

465 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 10:35:02.48 ID:DnSzS+wz0
>>452
研究費降りないと困る学者
本が売れないと困る学者

金の出どこが違うだけでどちらもいっしょじゃん。
学者としての説の正しさとは何の関係もない。
466 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:35:04.58 ID:jmlLcTej0
>>454
その「細かいところ」に何百万人も住んでるという想像力がないのか。
467 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:36:00.29 ID:J3/mUdGp0
>>262
電力会社のCM見た事ないのか？
本の売り上げなんか広告費に比べれば鼻くそみたいなもんだろうが
ぶっ飛ばすぞウンカス野郎
468 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:36:03.88 ID:ynWDOTpA0
>>466
君の意見は何万人もいるから関東近辺では調べるなってこと？
君の意見を言ってくれよ
469 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:37:23.82 ID:jmlLcTej0
>>462
ペットボトルのリサイクル問題で自分の名前で勝手にデータを捏造されて
本当に抗議した団体はどういう扱いを武田に受けたか知ってるのか？
470 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:37:25.49 ID:leFqLdkb0
共産党が東京都の汚染調べてたじゃん
471 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 10:37:41.16 ID:WkVSVCJI0
東北だけ不買してるやつなんていないだろ
みんなちゃんと関東も避けてるってのｗ
472 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:38:11.53 ID:iQZ3PwsT0
極端な話にもって行きたい奴が、妥当な話にしたい奴を相手にするのは面倒くさい。
基本的に相性が悪いから、無視がベター
473 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 10:39:24.20 ID:ohE/heew0
いきなり戦中の話とかするキチガイは反原発派にとっても邪魔者じゃね？
474 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:39:25.25 ID:1UScROUc0
この人の面の厚さは尋常じゃないなw
475 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:39:36.37 ID:eRsnPcbkP
パチンコだから、ペットボトルだから、喫煙だからとか原発ネタでは
反論できそうにないから戦法変えてきてんだろうけど　原発についての
発言で賛同してるだけだから。

476 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 10:39:45.00 ID:7SRnsRQk0
関東の野菜も危険です、なんていったら仕事干されるし
怖い人から抗議されるから言わない武田教授
477 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 10:39:58.28 ID:EtdjsLgL0
武田の指数が良くワカラン
何で子供は10倍で計算しないといけないの？
ホントに科学的根拠が有るのか疑問…
478 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:40:47.95 ID:aJ9hkx6q0
>>473
ソースで戦前やら憲兵やらの話してるから出しただけだと思うけど
479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:40:51.31 ID:jmlLcTej0
>>468
調べるのは大いに賛成だよ、できれば日本中やってほしいぐらいだ。
ただ調べてないから危険だ、なんて理屈だったら「東北は危険」じゃなくて
福島との空間的に考えて最低でも「東日本は危険」ってなるのが科学的に筋が通ってる。
そうせずに「東北」としか言わないのは科学的ではない上に青森あたりが一方的に割を食う。
武田は不正確な上に割を食う人が居るんだから反論しても良いんじゃないか？
480 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 10:40:56.01 ID:SzyUb3nb0
たかじん観てるかどうかで意見が分かれる予感
481 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:41:26.34 ID:J3/mUdGp0
>>476
完璧じゃなければ反論してはならない、で他人の意見を圧殺する馬鹿が多いよね
完璧じゃないなら不完全のままでいいとか何がしたいのやら
482 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/24(土) 10:41:27.79 ID:+gpZ0Wjv0
最近科学的にうんぬん言われると凄くうさんくさく感じる
それもこれも脳科学者のせいだと思う
483 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:41:41.29 ID:ptprphHh0
武田教授は、環境・資源関係の時に、さんざんフルボッコに叩かれて（結局、武田が正しいと後になって判明したが）
かなり精神的に鍛えられてるから、今回みたいに支持者がいる状況で折れることは、まず無いだろう。
484 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/24(土) 10:42:02.91 ID:xmydRqZW0
未だに安全とか言ってるヤツよりはマシだな。
485 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:42:27.82 ID:gdZDj5380
>>483
信者の頭の中では、武田が正しいことになってたのかｗ
486 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:42:42.95 ID:qB9K/IOz0
「事故ではなく景気低迷の影響なので賠償不要」→賠償審の２委員、東電から金をもらっていた事が判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316825479/

御用学者さんのお金が減るから
487 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:42:42.94 ID:J3/mUdGp0
>>484
もはや誰も安全だなんて思っちゃいないけど、
危険と言うと叩かれる
笑えるよねこの国の馬鹿共の精神構造
488 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:43:23.89 ID:lP7yl1rl0
危険厨ってまだ生きてたの
489 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:43:26.66 ID:g98iP0RV0
そりゃまあ、馬鹿に向かって馬鹿って言ったら相手怒るわけだし。
事実を述べたからと言ってそれが正しいとは限らないという論法だな。
490 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 10:43:32.98 ID:aJ9hkx6q0
>>483
環境関係のどこら辺が武田が正しかったかちょっと教えてくれない？
491 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:43:51.49 ID:J3/mUdGp0
>>489
事実は正しいだろが馬鹿は死ねよ
492 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 10:43:58.89 ID:hObgV2ZF0
不利な事実を無視して導きたい結論を支える科学的根拠しか扱わないからだろ
やってることが科学者のアプローチじゃないんだよ
493 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:44:06.22 ID:ptprphHh0
>>485
おまえさー、負けたからって陰から叩くのは男らしくないぞ。
正々堂々と、武田教授と対談に出ろよ。そうすれば、おまえの正当性は証明されるかもしれないから。
494 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 10:44:19.80 ID:SzyUb3nb0
>>485
たかじんのそこまで言って委員会を観ろとしかいえない
495 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/24(土) 10:44:31.42 ID:EtdjsLgL0
「東北」って区切るから胡散臭くなるんだよ
科学的に妥当な事を喋るんだったら区切らないで喋ろ
496 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:44:35.15 ID:lP7yl1rl0
危険厨の皆さんはさっさと国外脱出しなよ
497 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:44:43.57 ID:ynWDOTpA0
>>476
東北つったのは農作物生産地帯じゃないの
こいつの意見だけを真に受けて、食べないようにする奴は元から危険だからって食べないよ
反論はいいけど、東北がどうかってのは論点がズレてるよ
こいつはちゃんと調べないと危険だってことだろ
498 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:45:02.69 ID:J3/mUdGp0
>>492
それが科学者だろ
499 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:45:52.70 ID:JN9SVLc80
>>494
そういうところでしか相手にしてもらえない人なんだよ。
JK
500 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:45:57.09 ID:J3/mUdGp0
>>495
秋田より東京の方が汚染されてるよなｗ
まあそこらへんは馬鹿だと思う
501 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:46:32.55 ID:J3/mUdGp0
もはや誰も安全だなんて思っちゃいないのになんで危険だと言うとアレルギー反応起こすの？
502 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 10:46:44.53 ID:hObgV2ZF0
>>498
それは法律家のアプローチ
503 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:47:05.35 ID:gdZDj5380
>>493
いやほんとに、武田がなんか正しいこと言ってたなら教えてくれよ。
北極の氷が解けても、海面は上がらないとかｗ
504 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:47:07.34 ID:jmlLcTej0
>>483
温暖化したら北海道が住みやすくなるから温暖化は大いに結構だという話の
どこが正しかったんですかね…ペットボトルのリサイクルが順調ではないという
主張の一部はそれほど間違いではなったけども。
505 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 10:47:28.31 ID:ELaDP/Os0
エネ庁の原発情報監視　本年度７０００万円で契約　（東京新聞）

経済産業省資源エネルギー庁が多額の税金を使い、原発に関するメディア情報を
監視してきた問題で、一般市民が発するツイッターなどネット情報を監視する
本年度の事業は、広告代理店「アサツーディ・ケイ」（ＡＤＫ、東京都中央区）
が約七千万円で落札・契約したことが二十七日、同庁への取材で分かった。
506 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:47:41.95 ID:Re+vpJfN0
こいつ、マトモにデータ出してんの？
変な信奉者のいる科学者はだいたいインチキと相場が決まっているけど
507 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:47:45.31 ID:J3/mUdGp0
>>502
お前の思い付きの何の根拠もない論理を前提にされても困るんだが
508 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:48:18.86 ID:ptprphHh0
>>503
>>504
おまえたちの目に斜眼帯が付いていることがハッキリしたよ。
509 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:48:19.28 ID:5axkkaAd0
>>492
そもそも、武田教授の根拠で科学的なものって有るのか？
510 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:48:35.14 ID:J3/mUdGp0
>>505
だな
これが安全利権
危険商売なんかよりよっぽど儲かる
511 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:48:50.94 ID:ynWDOTpA0
>>503
こいつは完全に正しいことは言わないよ
一部分を切り取って、反論が出来ないようなことを言って
民衆を煽るのが仕事
512 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 10:49:04.12 ID:SzyUb3nb0
>>495
ちがうその細かく地域別、作物別に汚染を国が調べるように言っている
それを国がしないのだから、危険だといってるだけ
513 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:49:12.95 ID:5dFwEtYz0
3月の時点で、表土をはぎ取れなんて言ってたの武田くらいだろ実際
514 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:49:28.75 ID:jmlLcTej0
>>497
科学者なんだから受け手がどういう人種かとか
あいまいな想定をしないできっちりしゃべらないといけないだろ。
「科学的に妥当」って本人が言ってるんだぞ。
515 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:49:35.46 ID:ptprphHh0
誰も武田教授に反論できない、というところが、既に結論だろう。

こんな匿名の場所で一般論の悪口を展開しても、なーんにも反論になってない。
516 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:49:48.93 ID:J3/mUdGp0
>>509
「科学的」って何？
「１００％の実証が終わっている事象」の事を「科学的」だなんて思っちゃいないよな？
517 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:50:24.49 ID:BETdQqYP0
政府が安全厨過ぎるから武田が正論に見える
518 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:50:38.58 ID:5axkkaAd0
>>515
反論なんて山ほどされてるじゃん
519 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 10:50:54.47 ID:zRm1iPuZ0
ヒント
かね。
520 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 10:50:56.39 ID:7SRnsRQk0
なんで擁護派は聞き手が武田の発言を補完しろみたいなこと言ってるんだよ
文学じゃなくて科学者なんだから誤解なく発言しなきゃダメだろ
521 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:51:05.09 ID:gdZDj5380
>>506
大抵、根拠となるソースはなかったり、捏造したり。
で、それを指摘すると、「たとえ話だ」「母親の気持ちの代弁だ」「行間を読め」と発狂する武田信者ｗ
522 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:51:25.62 ID:jmlLcTej0
>>508
自分が勝手に調べたペットボトルのリサイクルのデータを
勝手に他人の名義で提出した行為のどこが正しかったの？
リサイクルからマテリアルリサイクルを勝手に引いて数字を低くして
リサイクルされていないと結論付けることのどこが正しかったの？
523 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 10:51:36.34 ID:zRm1iPuZ0
ヒント
膨大な広告費。
524 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:52:03.71 ID:ynWDOTpA0
>>514
どの記事での話？
525 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:52:05.19 ID:J3/mUdGp0
>>520
なんでダメなの？
お前が漠然と科学者に偏見持ってるだけだろ
526 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 10:52:13.01 ID:SzyUb3nb0
>>499
みやね屋がのさばってる関東は、絶対に東電も民主も批判しないからな
527 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 10:52:29.24 ID:22VwZgaL0
危険性が少しでもあるなら科学者は警告するべき
528 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 10:52:47.48 ID:ohE/heew0
愛知県は釣りだろ流石に…
秋田は東北だからビビってるんだろうけどこれは同情するわ
京都でよかったおもんじゅあるけど
529 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 10:53:42.13 ID:qCG6Xn8y0
それはね

専門外の分野に専門外のやつが専門家面して批判したりテレビ出演なんか
しているからバッシングされるんですよ。

あんた、材料工学が専門であって、放射能だの原発だのはっきりいって畑違い
もいいところ。そのへんのパンピーと変わらない。にも関わらず、あたかも専門家
のように振舞って、あんたお得意の憶測とやらで論者ぶっている。

いつだったなかぁ。東電の御用学者でyoutubeにも動画あったけれど、プルトニウム
は飲んで安全とかほざいていたバカ。あんたはそのバカと同じたぐいの人間。丁度、
対局に位置するゴミっていったところか。

東電の御用学者ははたから見てもバカだし、今回の一件で表舞台には二度と出て
こないだろうが、あなたの場合、一般市民巻き込んで持論を撒いている分たちが悪い
といえる。
530 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:53:55.18 ID:g98iP0RV0
>>491
事実を述べることが正しいことと事実が正しいことの区別はしろよ。
531 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 10:54:30.83 ID:qe5loW/6P
権力を使うぞって言ってきた奴を晒せばいいなｗ
532 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 10:54:31.91 ID:hObgV2ZF0
>>507
ぷっw
533 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:54:55.25 ID:J3/mUdGp0
広告費や安全利権ってのは凄いからな
>>505見てもわかる通り、
７０００万あれば１０人の人間を一年間拘束して走狗にさせる事が出来る
危険本なんかいくら売れても一人食っていくのがやっとだからな
534 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:55:05.19 ID:ptprphHh0
>>529
でもね、悲しいことに、誰もおまえの言うことを、信用しないんだよね（笑）
なぜなら、言ってることが、破綻してるから、キミの内容。
535 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 10:55:08.73 ID:aLJpn1W10
お笑いで楽しめよ
536 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:55:19.85 ID:5axkkaAd0
>>516
「定量性があって、再現性を有するあるいは統計的に有意なデータ」
を元にして、
論理的に議論することが
科学的な姿勢だろ。

武田教授はそもそも根拠自体を示さないことも多いし、
論旨の組立も出来てない。
おまけに統計データを都合よく間違った方向に解釈する。

537 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 10:55:20.85 ID:qCG6Xn8y0
しかも、ニュー速の連中はこんな　専門外バカ学者　を正論なんていって
崇め奉っているバカまでいるからな。

救いがたい。

思考停止している人間の言う正論って何かね？
538 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:55:32.54 ID:J3/mUdGp0
>>530
「正しい」について恣意的な解釈をしないでくれる
539 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:55:34.65 ID:jmlLcTej0
>>524
なんか語弊あったわごめんな、自分の言うことを鵜呑みにするやつ相手になら
いい加減にしゃべって良いと武田自身が思ってるかは確かにわからんわな。
本人が自分を科学的に妥当だと思っているのは>>1
540 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 10:56:56.25 ID:BETdQqYP0
文系は東北が危険すなわち関東も危険だって裏も読むから
曖昧なのが逆に分かり易いんだよ
541 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 10:57:02.00 ID:g98iP0RV0
武田さんもそりゃゴミと原発がらみの話はいいところついていると思うけど
ホンマデッカとかに出てマジ適当なこと言ってるからあかんよな。

>>538
文章読解できない奴は哀れだな。
542 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:57:09.85 ID:lP7yl1rl0
武田信者なんてものが存在したことに驚き
543 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:57:22.83 ID:J3/mUdGp0
>>537
お前は専門家が安全だっつったら安全だと信じるのか？
それはただの権威主義で思考放棄の馬鹿の証
544 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 10:57:57.12 ID:gdZDj5380
>>535
武田先生は、UFOとか超能力のテレビ番組みたいにネタとして楽しむものかと思ってたが、
ときどき真に受けちゃう低学歴がいるんだよ。
545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 10:58:10.59 ID:qCG6Xn8y0
ま、この手の原発に乗っかった学者芸人っていうのかな

あと数ヶ月もすれば需要なくなるから消えてなくなるよ。

ソレまでせいぜいテレビ出演等で銭稼ぎでもしてりゃいいんじゃない？
546 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:58:18.08 ID:ynWDOTpA0
>>536
大学出てから定量的なんて言葉久しぶりに聞いたわ

>>539
良くも悪くも理系脳なのかなぁ
理系にいたけどあのようなデータ厨は結構いた
547 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:58:31.68 ID:jmlLcTej0
>>540
裏読みも何も福島なんて東北の大部分よりも関東の方に近いんだが。
548 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 10:59:41.28 ID:iQZ3PwsT0
このスレの赤IDの多さはなんなんだ
549 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 10:59:59.66 ID:J3/mUdGp0
>>541
要するにお前は、
「事実は時に（人文学的には）間違い」だと言いたいんだろ？
基本的に武田は自然科学的に危険だと言ってんじゃん
それが正しいか間違ってるかはともかく
だから俺は事実は正しいっつったんだよ死んどけ
550 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:00:07.90 ID:GDXQN81V0
>>543
まぁ、武田が「1ベクレルでも危険」を真に受けるのと同じ程度だとは思うな。
自分でリスク評価ができていないという点では。
551 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:00:19.92 ID:Eb6D9iVA0
危険厨だけど武田は信頼していない。小出先生なら信頼する
552 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 11:00:52.69 ID:vC+78ANX0
>>548
大半の方は、お仕事でやってる派遣さんなので…。
どうか、ご理解願います。
553 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:01:20.24 ID:g98iP0RV0
>>549
そんなこと一言も言ってねーぞｗ

頭悪すぎてワラタ
554 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 11:01:46.50 ID:SzyUb3nb0
>>536
チェルノブイリの件で武田は、
「影響があったとするデータもあれば、影響がなかったとするデータも在る
　だから都合の良いデータをどちらも出す事が出来る」
「けれど僅かでも危険があるならば、排除すべき。特に影響の出やすい子供に対しては」
とかいってたような
555 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:02:26.21 ID:J3/mUdGp0
>>553
ではお前が指す「正しい」とは何？
人文科学的な意味でしか有り得ないだろうがよ
556 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:02:54.39 ID:J3/mUdGp0
メディア監視部隊が沸いてきたな
557 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:02:59.04 ID:jmlLcTej0
>>549
自然科学的に考えて東北より関東の方が危険なのに
視聴者受けや非難の度合いを（人文的な人気の都合）考えて
東北の危険をメインに槍玉に挙げる武田の姿勢ぐらいは
秋田県民として怒って良いと思うんだが…
558 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 11:03:26.81 ID:JUOYKZx40
おぞましいピットクルーレベルのレスがつらつらと・・
559 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:04:07.18 ID:J3/mUdGp0
>>557
反対勢力にばっかり自罰を要求するお前みたいなクズの説教はうんざり
560 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:04:22.99 ID:lP7yl1rl0
>>556
監視部隊と戦う聖戦士秋田さんマジかっけーっす
561 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:05:02.82 ID:J3/mUdGp0
武田批判って基本的に
「武田の論理は完璧でなければならない」
だよね
そんな話はまず放射能が安全だという事を科学的に証明してから家よ
562 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:05:12.39 ID:g98iP0RV0
>>555
最初に書いてあるじゃん。

馬鹿に馬鹿って言うことだよ馬鹿が
563 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:05:31.97 ID:jmlLcTej0
>>554
危険を排除する姿勢は間違ってないけども
データの都合を知ってるこいつが、テレビ受けの都合を考えて
東北の危険を第一の槍玉に挙げてる姿勢はうんこだよね。
564 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:05:51.81 ID:J3/mUdGp0
>>560
７０００万あれば１０人の人間を一年間監視に費やさせる事が出来るからな
565 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 11:05:54.96 ID:SQGHv476O
こんなスレが立つこと自体、事実を言われて困る奴らが多いつーこと(笑)

裏付けるように赤IDが多いこと(笑)
566 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 11:06:00.13 ID:SzyUb3nb0
>>557
言葉尻だけを捉えて、根本的な勘違いをしている
めんどくさいからコレでも聞け
http://www.youtube.com/watch?v=jel3mcFZeAE
567 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:07:08.68 ID:J3/mUdGp0
>>562
つまり人文科学的な話じゃん
危険なものを危険というのは人文科学的な話ですか？
568 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:07:25.17 ID:lP7yl1rl0
>>564
やっぱ義憤にかられちゃったりしてるの？
569 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:07:42.24 ID:jmlLcTej0
>>559
かわいそうに…放射線が心配すぎて疲れてしまったんだな…
570 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 11:07:57.60 ID:pDynMTEw0
でだ、この人の言ってることで科学的に間違ってる所はどこか
バッシングしてる人は纏めてくれないかな？ソース付きで
571 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:07:59.02 ID:qCG6Xn8y0
>>543
思考停止のバカに発言権はないから黙ってろよ　ハゲ
572 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:08:08.34 ID:jzkZaWgu0
俺は連戦連勝の武田先生を信じるよ
健康に関することなんだから一番安全策を取るのがベスト
信じない奴は汚染された食い物食って心臓疾患になればいいさ
こういうのも自己責任だよね
573 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 11:08:22.87 ID:scbUALAfi
>>1
科学的に、のレベルが三段論法レベルだから非難されるんだろ。
素人相手に商売しやがって。
574 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:08:44.45 ID:J3/mUdGp0
>>569
「放射能は安全」
「放射能は危険」
どちらが妥当だと思いますか？
後者が完璧でないからって消去法で前者を選ばせようとするのが糞なんだよ
要するに死んどけ
575 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:09:03.41 ID:BETdQqYP0
武田は日本海側はマシだって言ってるやん
576 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:09:09.89 ID:g98iP0RV0
>>554
ダイオキシンでは一方で安全な方を採択してるんだよな

>>567
で？事実が正しいの話はどうしたｗ

ミスリードして突っかかってきてんじゃねーよ屑が
577 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:09:17.49 ID:J3/mUdGp0
>>571
要するに専門家が安全だと言ったらお前は安全側に居なければならなくなるわけだよな
自縄自縛とはまさにこの事
578 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:10:00.60 ID:J3/mUdGp0
>>576
ミスリードじゃなくてわかった上での皮肉で言ってんだよ
579 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:10:41.65 ID:DnSzS+wz0
>>494
見てるけど所詮テレビのバラエティー番組じゃん。
そりゃキー局よりホンネ的発言がされることが多いから面白いけど、
それは逆に言えば煽りもやりやすいって事にもなるわけで
580 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:10:49.46 ID:J3/mUdGp0
武田が科学的に完璧でないとするならまず放射能が安全だという（東北が安全だという）科学的な根拠もってこいよ
581 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:10:54.71 ID:qCG6Xn8y0
ID:J3/mUdGp0　←　こういうバカ発言繰り返す奴いるんだよなぁ。

勝手に文章を拡大解釈をした上に、その拡大解釈を持って人を非難している
ソレこそ　バカ　がｗｗ

頭冷やせよ ID:J3/mUdGp0君よｗ
582 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 11:10:56.61 ID:RJoHDRxi0
俺が爺さんにあだ名を付けるとしたら「ミスター事実誤認」
583 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:10:59.37 ID:Re+vpJfN0
二元論しか存在しない秋田みたいなバランス感覚のない奴に、何言っても無駄だから諦めろよ
584 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 11:11:19.98 ID:aT9Of//J0
なはははははははｗ
585 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:11:28.92 ID:jmlLcTej0
>>566
あとから「誤解がありました」なんて類の追補は
単に意見を変えたのと区別がつかんだろ。
こいつも政治家も安全厨もそういうことを平気でやってきたし
こんなペテンを信じてどうする。
586 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:11:30.76 ID:g98iP0RV0
>>578
皮肉にもなってねえ事に気がついていないという哀れさというあ痛さがｗ
587 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 11:11:33.14 ID:2r42PFUa0
批判される覚悟がないなら発言するなよ
588 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:12:37.72 ID:J3/mUdGp0
>>581
専門家以外はアテにならないんでしょ？
よかったな
爆破弁を開く作業に戻れよ
589 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:13:01.12 ID:gMGNWFsq0
>>551
俺は正反対だな
武田の話は話半分に聞いているけど
小出は全く信用していない
かなり思想が偏っているし、放射線防護法は一切教えてくれないから役に立たない
590 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:13:12.06 ID:DnSzS+wz0
>>509
専門の材料工学ならあるんじゃない。
材料工学の分野で教授になったんだから。
591 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:13:29.52 ID:J3/mUdGp0
爆破弁とか言ってる御用の醜態見てそれでも専門家の意見しか信じられないとか
ピカで頭やられたとしか思えないな
592 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 11:13:39.52 ID:pDynMTEw0
>>580
何いってんの？

致死量以上摂らなければ安全だろ
致死量以上取れば死ぬだろ

馬鹿なの？
593 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:14:14.60 ID:qCG6Xn8y0
ID:J3/mUdGp0のキチガイ発言＆罵倒語録
http://hissi.org/read.php/news/20110924/SjMvbVVkR3Aw.html

なんつーかね、各スレッドの発言すべてに共通するんだが

俺様の意見は最高で俺以外は全部バカ　っていう風味が全面に押し出されていますな
594 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 11:14:42.09 ID:SzyUb3nb0
>>585
回答は、ようつべのその下のコメントに有り
595 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:14:42.75 ID:J3/mUdGp0
>>592
放射線による健康被害に閾値は無いという話もありますが
596 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 11:14:48.67 ID:2O7qQvXZ0
この人の言う事が一番信用できる。
597 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:15:32.46 ID:J3/mUdGp0
>>593
よほど悔しかったのかIDストーキングまで始めたのか
惨めだな
598 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:15:48.50 ID:DnSzS+wz0
>>515
東北の食べ物は（どれが安全かわからないから）危険っていう武田の発言自体
一般論だからね。　一般論で反論して何が悪い？ってもんだよ。w
599 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:16:12.82 ID:Re+vpJfN0
>>593
自分の信奉するものを信じないものは、対抗するものの信者だ
こういう2ch脳に侵されてるからね
600 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:17:13.30 ID:qCG6Xn8y0
>>583
特に>>574のようなレスはその代表例みたいなもんだね。

極論ほざいて、挙句には拡大解釈し「専門家の言うことなら信じるのか？」だっておｗｗ
二元論者って世間じゃ相手にもされない、それこそ武田や御用学者以下のクズだが、
こういうニュース速報板のような場所だと、自分によっている学者フリークみたいなのが湧いて
でてくるから手に負えない。

経済学でいえば、マルクスとケインズのどちらかしかない　とか言い始めそうだ。
601 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:18:28.56 ID:gdZDj5380
>>574
これはひどいわｗ
602 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/24(土) 11:18:40.98 ID:pDynMTEw0
>>595
放射能の話をしてるのに放射線ってｗ
しきい値がないという話があるだけで無いとは限らないが
現に放射能食ってるし放射線浴びてるが病気にはならない
603 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/24(土) 11:18:46.82 ID:V2QdE/N70
>>1
＞金儲けでやっているんだろう！

金なら、危険厨にならないで昔のまま原発の御用学者やってた方がガッポリだろ。
ちょろっと原発紹介記事書いたり、原発は社会の役に立ってるとか書いたり
電力会社のCMに出るだけで電力会社から報酬数百万なんだろ。原発(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
604 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:19:28.59 ID:jmlLcTej0
>>594
一応全部目を通したけどたくさんあるからどのコメントを指してるかは分からんわ…

音声の方では「がんばろう東北」とか東北で括ってるから汚染も東北で括ったって言い訳してるけど
がんばろう東北は原発事故じゃなくて震災に対するくくりなのに
放射能の方で括ってどうするとは思ったが。
605 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:20:42.73 ID:J3/mUdGp0
>>600
俺の態度がこの話と何の関係があるわけ？
俺がどういう人間かで言ってる内容の事実まで変わるんだ
ほんと人文学的最優先のウンコ野郎は死滅すればいいのに
606 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:21:47.90 ID:g98iP0RV0
専門家の話を信用するのはいいけどさ、
責任も取らない専門家の話、特に原発推進派な、なんか信用できねーよ。
まるっきり姉葉じゃん。

武田氏の話は、多分自分の立場を責任に話してるので聞く価値はあるところ。
まあ単なるアジテーターって感じもしないでもないが。
間違ってれば、推進派の「責任を持った」人が批判してくれるはずなんだろ。
607 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:21:56.81 ID:qCG6Xn8y0
>>599
本来、科学分野ってのは二元論で語ること自体が危ないわけで。

シンプルな解答は>>592でしょ。
ただ、そこには日本政府という信用ならない組織の解答が混じっている可能性があるから
世界標準で定められたものを採用し、嫌なら食わなければ良いという、理屈でしかないん
だよね。

そもそも、武田が批判されている理由はID:J3/mUdGp0も含めてだが
論調がアレな方向に言っているからなのであって、武田の場合更に言えば、これまでもさんざん
専門分野外でこの手の情報発信で誤った情報垂れ流してきたという経緯と今も尚それが治っ
てないことに対する批判なんだけれどね。

ID:J3/mUdGp0は正直、頭のネジが破損していると言える。ベクトル違いも甚だしい。
608 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:21:57.20 ID:J3/mUdGp0
>>602
お前リトルボーイって知ってる？
609 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:22:17.68 ID:I4g01/U20
>>570

無理無理
武田の言ってる事は概ね筋が通ってる。そしてそれでもなお武田の意見を鵜呑みにする必要はねえわけですよ。

なのにここにいる連中は誰かが神のごとき誰かが導いてくれると信じてて、批判とか言っても結局印象論でしか批判できんからどうしようもねえ。いや正確にいえば、
時間軸の非常に短い印象論だな。
かつてのペットボトルリサイクルが産廃ヤクザのシノギとしての意味しかなくなってる事とか調べもしないで「胡散臭い」とかしたり顔w

まあいいとこ、誤字脱字を発見して大喜びってのが関の山だw
610 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:22:32.29 ID:Q6J4OFPf0
このスレみたいな罵詈雑言が連日メールで送られてくるんだろ
一言言いたくなるわな
611 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:23:01.03 ID:n7jESUOg0

こいつ経済学者だろｗ

何が科学だよｗ小学生レベルの知識もないくせにｗ

文系馬鹿の典型
612 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 11:23:20.21 ID:PfpznIaK0
教授の肩書があっても、専門外だとただのオッサンだぞ。
せいぜい、私は科学的な考え方ができますぐらいの話。
大抵こういう奴は、追いつめられると「専門外だから」で逃げる。どうしようもない。

それでも信じちゃう人達が居るから、やめられないんだろうなぁ。
信じる人ももう少しまともな人信じようよ。
自分の都合のいい事言ってくれてるから信じたいのは分かるけどさ。
613 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:23:42.13 ID:V8duyS1w0
武田は専門外の事でも
さも専門家のように語り
大したデータも示さないからな
マジで詐欺師の類
614 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:23:47.69 ID:gMGNWFsq0
福島のお偉いさんって未だに放射性物質と放射線の区別が付いていない人が多いような気がする
川俣の町長が「放射線を多く含むことはない」と発言していたし
615 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:23:48.00 ID:2MIXv9jv0
どうせ１０年もすれば安全厨は滅びるよ
原発はメルトダウンしないって言ってた当時の安全厨と同じ
結果が出れば恥だけ残して消える
616 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:24:00.11 ID:J3/mUdGp0
今まで「原発の専門家が安全だというから絶対に安全なんだ！」
って原発の反対派を弾圧してたような連中が
ホントに全く
617 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:24:54.13 ID:J3/mUdGp0
>>615
データが出てからでは遅いのにな
618 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:25:01.67 ID:jmlLcTej0
>>609
ペットボトルのリサイクルが失敗してるからってデータ捏造したり
他人の名前で発表したりしたら科学者としてゴミ扱いされるし
震災の被災地として東北で括ってるから汚染地域も東北で括るってのの
どこが筋が通ってるんですかね？
619 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:25:27.77 ID:qCG6Xn8y0
>>606
俺としては、今は亡くなられてしまったが高木仁三郎氏のような人が批判するなら
面白いとは思うね。

けれどこの人はおっしゃるとおりただのアジテーターっつーよりも、原発問題に乗っかって
自己陶酔しているだけの芸人でそ。

もっと言うと、原発反対派側にもっと高木仁三郎氏のような人が表にでてくればいいの
だが、感情論や人情論、一般論だけで叫んでいるだけでね。そういう中で武田のような
人間が出てきて、持ち上げられている。ただそれだけですよ。自分で語る口を持たない
から。

ただ申し訳ないが、高木氏の爪先ほどにも遠く及ばない。武田は。
620 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:25:46.40 ID:I4g01/U20
武田に言ってたリサイクルの話で間違いがいっぱいあるってのを具体的にいえよ。

俺に言わせれば、リサイクルとか産廃処理業界の方がよっぽど胡散臭いがね。
621 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:26:39.51 ID:qCG6Xn8y0
>>613
ま、端的に言うとそういうこと。

まだ失敗学のあの先生のほうが、納得するわｗ
622 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 11:27:13.41 ID:pQRXdsrJ0
>>19
そう思う
今の原発問題は確かにやばいことは間違いないが
専門家さえもどんな被害になるかとかよくわかってないところが多すぎる
全部手探り

そこに付け込んで安全ばかりを言い出すのはパニックを防ぐ大義名分でもどうかと思う
623 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:27:19.58 ID:J3/mUdGp0
どうも奴隷根性に飼い慣らされた馬鹿共は、
「事務的な人間」を好むんだよな
アインシュタインなんて思いっ切り科学芸人だったのに
624 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:27:27.70 ID:DnSzS+wz0
>>561
>「武田の論理は完璧でなければならない」

そうじゃなくて科学者としての発言とは思えないって事。
なのに科学者として発言してるからね。

自分の専門の材料工学に関する事なら、ちゃんと科学者とした
発言もできるんだろうけど、いかんせん放射線や医学に関しては
専門外だからね。

結局の所、この先生をあたかも原子力の専門家のように見せて
出演させてるテレビ局に問題があると思うよ。

韓流アーティストを、世界で人気の・・なんて紹介しているのと
似たようなもん。
625 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:28:05.41 ID:gdZDj5380
>>620
ひょっとして、北極の氷が解けても海面は上がらないとか言ってた、
武田のネタを真に受けちゃってた？
さすがアルキメデスｗ
626 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:28:49.42 ID:J3/mUdGp0
>>624
思わなければいいだけなのにね
627 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/24(土) 11:29:54.69 ID:SzyUb3nb0
>>604
東北危険問題発言を書き起こしている動画があるからそれを見てくれ
http://www.youtube.com/watch?v=El0dsBYk488&feature=related
628 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:29:54.88 ID:jmlLcTej0
>>620
リサイクル業界は確かに893だらけだけど、だからってマテリアルリサイクルを
リサイクルから除外して良いわけじゃないよね。
むしろ893だらけなのは別に科学と関係ないよね、
武田の主張はゴミの分別やリサイクルは科学的、環境的に間違いって話なんだから。
629 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/24(土) 11:29:57.34 ID:vC+78ANX0
>>615
10年は、必要ないかも。
国民の目にも健康被害が明らかになるのに、あと4年と半年。
目安は半径約200kmで、都心も含めて、おそらく隠蔽しようのない数。
630 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:30:45.04 ID:I4g01/U20
>>620

でたでたw
で、君は北極の氷が溶けて海面上昇すると結論つけてるわけ？ナンミリくらい？w
631 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 11:30:45.65 ID:WkVSVCJI0
科学者と思うから腹が立つんだろ
お父さんの科学漫談と思っとけ
632 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:31:02.41 ID:qCG6Xn8y0
>>624
別に小泉批判をするわけじゃないが

こういう口調の人間はテレビ受けするからねぇ。ものすごく間違っていてもはっきり言い切る。
まぁ、プレゼンターとしての能力はあるんじゃない？武田っちはｗ

だから俺はこいつを芸人といっている。俺自身は原発は別の方法で存続できるならその技術
を推進すべしなのであって反対派でもなければ推進派でもない。

しかしまぁ、テレビ局側としては芸人としてさぞ使いやすいんだろうね。小難しい理屈ならべた
てるプレゼンテーターとしては下手くそだけれど、学者としては一流な人よりもね。
633 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:31:03.72 ID:J3/mUdGp0
まず基本として体制派にすり寄る奴隷根性が根底にあって、
そこから派生して、トバしてる武田に対して
「お前の態度が気に入らない」
と思ってる奴が武田批判の半数超えてると思う
634 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:31:32.81 ID:jmlLcTej0
>>627
子供のことを心配しての発言なのは良くわかるしそれは悪いことじゃないけど
「常に俺は科学的に妥当」っていう今回の主張と外れるよな。
635 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 11:31:33.43 ID:PfpznIaK0
>>631
飲み屋の会話をテレビとかで堂々としてるから問題なんだろ
636 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 11:31:52.69 ID:PZS9i5df0
武田先生の言葉はすべてホンマでっか!?という姿勢で楽しまなきゃだめだろ
637 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 11:32:20.33 ID:WkVSVCJI0
>>635
じゃあまたテレビ局に抗議してデモすればいいだろｗ
638 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:32:43.38 ID:J3/mUdGp0
>>635
でも御用の話は批判しないんだよね
結局単なるイデオロギーでしょ
武田は穴が多いから突きやすいだけ
639 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 11:33:15.08 ID:0PMgZdW70
武田とか小出とかよりにもよってなんでそんな奴らをってのを盲信し始めるよね
640 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:33:23.66 ID:eRsnPcbkP
>>615
そのときは多くの人命が失われて取り返しがつかないけどな。

マジで人殺しだよ　未だに安全とか言ってる連中は

641 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 11:33:32.81 ID:Q4DNP0ME0
>>37
それって、国民や政治家が考える事じゃね？
そのための判断基準となる情報を与えるだけだろ？
もちろんその良し悪しについての議論はあって当然だが。
642 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:33:53.99 ID:J3/mUdGp0
>>639
原子力は基本的に政治の世界だからな
推進派も反対派もロクなのが居ないというだけ
643 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 11:34:01.67 ID:5B37mLSB0
やれやれようやく　。　で統一したか
644 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 11:34:27.26 ID:AQeQ2MDG0
>>634
私も科学的に妥当。と言うのは首をかしげる。
まぁ完璧な聖人なんておらんから別にいいけど。

科学的証明なんて、結果出た頃には手遅れになりかねないし。
645 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:35:21.60 ID:J3/mUdGp0
結果出てからじゃ遅いぞー
646 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 11:35:52.94 ID:t12ZJS0n0
原発事故起こる前まではどっちかっていうと安全厨側で
起きた後に危険厨に転身してるからなあ。そりゃ信用もされなくなるわ
647 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 11:36:41.77 ID:WkVSVCJI0
安全厨の言うことを信じるメリットがない
農作物を売りたい人間や賠償額を減らしたい人間以外は
648 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (庭)：2011/09/24(土) 11:36:44.76 ID:QrZQix9UP
むしろ妥当だからアウトなんじゃ？
原子力安全うんチャラの人だって
地震直後にメルトダウンの可能性を示唆したしたら
更迭されるんだもん
649 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:36:47.75 ID:J3/mUdGp0
>>646
現実目の当たりにしてそれでも転換出来ない奴のが遙かにヤバイだろ
自己の過ちを認識してもそれを認められないという事だから
650 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 11:36:59.55 ID:g98iP0RV0
まあ武田氏の経歴を見て馬鹿にした方がいいと思うんだが、
原発に関してはかなりの専門家だからその点は押さえておかないと。

ただ、それで放射線障害に関して専門家かって言えばちゃうよね。

>>619
そうだねぇ、原発反対派に対するステレオイメージは悪かったのは
感情的な人多かったからか、マスコミがむしろそちらだけを報道したからか。

俺は武田氏の話、科学的な話は眉唾で聞いているけど
（奴が言うとおりこの場合のデータなんか解釈と抽出の仕方次第で
印象なんかいくらでもコントロールできる）
所長時代の官僚、公務員の仕事のあり方に対する突っ込みが興味深かった。
狭い範囲での自分の得失点しか考えられない官僚の下での原発の
建設とかコントロールは怖くてできんなと。
予算とか金勘定で危険性を軽視した奴らの責任は問われることはないんだし。
651 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:37:38.20 ID:I4g01/U20
>>620

全てのリサイクルが意味ねえとは主張してねーだろ。意味があるかどうか経済的に検証しねえとダメだ。現状はダメだつーてると言う事じゃねえの？

おまえらの科学者像がどんなんか知らんが、武田の主張は科学者的だと俺は思うね。そして反論を呼ぶのもまた科学だが、胡散臭いだの非科学的論調だのと近所のおばちゃん的反論に押しつぶされるとすれば、それはとっても日本フレーバー漂う糞だと思う。
652 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 11:37:55.09 ID:AQeQ2MDG0
>>642
ただ推進派はアウトと言う結果は出てしまったね。
推進派と言うか、原子力村が諸悪の根源だと思うけど。

今後原発を続けていくにしても、原子力村をの連中を今後国策から
締め出す等の手段をとらないと、また同じ事件が起きると思う。

>>646
意固地になってる人よりは信用できると思う。
653 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:38:54.00 ID:jmlLcTej0
>>651
十分に意味のあるマテリアルサイクルを「ゴミ」と片付けて
ダメ扱いしたんですけど、それは筋が通ってるんですかね？
654 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 11:39:28.06 ID:a/eu7+Pt0
>>639
テレビへの露出が多い=業界ではハブられ気味のカス
655 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 11:39:40.09 ID:N1ipyS2yO
高木仁三郎と出口王仁三郎の違いがわからない
656 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 11:40:19.12 ID:uLJuULVq0
現状が危険か安全かは各々が考えて判断することだろうけど
こいつ持ち上げてるやつはただのアホ
657 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 11:40:21.97 ID:exyj1UBy0
>>37
ひまわりの効果も実験して分析して判断下す、科学者はそれをして効果がないと結論を出した
武田がやってる事は無責任な仮説で持論と展開してる。
エンターティナ-とか電波芸者として見るなら それでも良いけど　信じている人が居るから困るｗ
658 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:40:31.88 ID:qCG6Xn8y0
>>646
そして、多くの人はそのことを知らないｗ

高木仁三郎氏は俺が小学生の頃から本を読ませていただいているけれど、当時から
現在の原発には大きな問題があるということで反対派の人だった。

ちょうど、今から20年くらい前の話になるかな。あの人の本は本当に面白い。
小学生の頃買ったのは、ブルーバックスの元素の小事典だったっけ。この中にもそのこと
が優しく丁寧に書かれている。

ただ、闇雲に今の反原発派のような感情論ではなく、理路整然と書かれていて、実に
納得の行く内容だ。わけのわからん自然に帰ろうなんて馬鹿げた発言を交えるのではな
く、科学者として、ではどうしたら良いのか？という提案をきっちり行なっている。

で、武田批判ってのは要するにこういうのがないから起こる。一般市民と思考レベルが一緒
で、ただ辞めろ。それだけ。下手するとその論調を証明するといって都合のいいデータをしか
も嘘をおりまぜてくる狡猾さ。御用学者とやっていることが変わらん。
659 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 11:41:08.40 ID:Q4DNP0ME0
>>646
あれ、原発事故起こる前から学会で危険性を主張してたって
本人がソース上げてなかった？
660 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:42:02.92 ID:I4g01/U20
>>653

だから具体的に言えってば。

排出元レベルで分別するより収集後にマテリアル回収やれとか、燃やせって話も含めてんのか？
661 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 11:42:47.91 ID:Q4DNP0ME0
>>653
お前はペットボトルのキャップでも延々集めてろ。
662 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/24(土) 11:43:16.96 ID:PfpznIaK0
秋田みたいな思考停止野郎が事を大きくしてるんだよ
663 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:44:37.20 ID:jmlLcTej0
>>660
具体的にも何もマテリアルリサイクルのLCAを根本的に誤解してるうえに
データ自体を捏造してるんだから
排出時とか収集後とかそういう以前の問題だぞ。
664 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 11:44:58.10 ID:Q4DNP0ME0
>>662
「事を大きくしてる」って、事の大きさに気づいてるだけだろ。
感覚麻痺しちゃってるけど今の日本の状況って異常だろ。
665 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:45:21.41 ID:jmlLcTej0
>>661
キャップはケミカルリサイクルだろ…あっちは投入エネルギーが多すぎて収支が合わない
666 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/24(土) 11:45:31.78 ID:c5M/9ggD0

講演王
667 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:45:51.68 ID:qCG6Xn8y0
>>650
彼の場合、プレゼンテーションとしても論調としても

二元論者と同じ匂いがしないのがそもそもの問題であって、丁寧な科学的考証がないこと、
そして、それをもって炊きつけるあたりがね。

正直、ちょっとドラスティック過ぎると思いますよ。話の持って行き方が。
まぁ、自分も所長時代の完了、公務員の　という件は興味深かったですけれどね。こういう
ことをリークする人は殆どいませんから。

>>662
ま、そのとおり。正直こういう手合いは衆愚政治に陥りやすいタイプ。
小泉信奉者とあえて言うが、論拠もなく信用し、信者となって多を排斥するタイプだね。
故に思考停止というが、本人に自覚ナシ。
668 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:45:53.97 ID:gdZDj5380
>>661
ペットボトルのキャップを集めさせると、
収集時に破裂して、作業員が怪我する事故を防ぐのに有効なんだよね。
669 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:46:12.77 ID:DnSzS+wz0
>>650
原発に関して専門家とはいっても材料工学だからなぁ・・・

原発に使う配管材料や炉の加工方法、強度計算とかが専門じゃないのかな。
地震に対する強度や対策などに関してならともかく、放射性物質の漏洩や
その後の影響なんかに関しては専門外だろう。
670 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 11:46:14.36 ID:wiijU9Fv0
でもこいつって不思議なくらいマスコミにバッシングされないな
キチガイだから触るとやばいってわかってんのかね
671 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 11:49:02.27 ID:7SRnsRQk0
マスコミは安全派と危険派両方の学者を用意しないと批判される
危険派は数が少ないから手駒を減らしたくない
672 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 11:49:07.20 ID:DnSzS+wz0
>>652
推進派も都合の良いデータだけ持ってきて安全だと言ってた点では
武田と同じだよね。　ベクトルの向きが逆なだけで。

元々推進派だった武田が方向を180度転換しただけで手法は同じって
事なのかもしれんな。
673 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:49:11.68 ID:gdZDj5380
>>670
これがヒント

武田邦彦
「パチンコ屋を非難するのは間違っている。
みんながあれだけ一カ所に集まって遊んでいるのは素晴らしい。
国民的な娯楽だし、もっと積極的にほめていいレベルのもの」

■パチンコ産業に関わる全ての経営者の方へ
PCSA(パチンコ チェーン ストア協会)公開勉強会
第四部 講演「パチンコ礼賛論」 中部大学 武田邦彦教授
http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/wp-content/uploads/20110820193936.JPG
http://www.pcsa.jp/2011-38thOpenSeminarApplication.pdf
674 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:50:06.69 ID:Q6J4OFPf0
>>653
うちの地元も来月からプラを可燃ごみに入れて良くなったぞー＾＾
675 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:50:19.06 ID:BETdQqYP0
武田は無駄な事は止めなさいが持論だから好かれる
676 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:50:19.74 ID:qCG6Xn8y0
>>664
とはいえ、今回の件に限らずでしょ。

二元論って極端なことを嫌うという日本人なのに日本人で好きな人多いからね。
すごく矛盾したことのように聞こえるけれど。

これまでも、いろいろなトラブルがあるたびにこういうのが繰り返され、そのたびに専門家
という人間がテレビに出て、あーだこーだ言う。それを見た一般人が自分の理解できる
側について、あーだこーだ広める。

で、感情論に最終的には行き着き、お得意のイジメが開始される。その中身の是非
を検証することもなく。この一連の流れを利用しているのが今の日本国政府で、それ
を衆愚政治と呼ぶが、誰も一旦立ち止まって検証することをしないんだよなぁ。
677 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:50:47.73 ID:I4g01/U20
>>663

うわーとっても何がぐたいてきにねつぞうだったかわかりました。おかえりください
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 11:50:52.13 ID:s8S1xVbA0
こいつの信者なんかこいつの本買ったりして
ただのトンデモ教授に金使ったことを認めたくない奴らがやってんだろ
679 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 11:53:12.71 ID:gdZDj5380
>>677
武田信者は、いつもそうなんだよね。自分が不勉強で理解できないことがあると
幼児退行して逃亡する。
武田センセのお言葉が全てだからね。
680 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/24(土) 11:54:03.11 ID:qCG6Xn8y0
>>675
経済ってのは無駄があるからパイが膨らむ

全くのムダを排除するとその国は発展後進国に落ちるでしょう。

ミクロ経済学な視点をマクロな世界に当てはめるのは暴挙である
が、ミクロな話をすると一般受するのは事実。貯蓄だの節約だの
みんな受けがいいでしょ？

でも、日本国経済でみたら、バカもいいところだといっても誰も支持
しない。理由は理解できないから。でも、それって非常に危険だよね。
わかっている人にとってはわかっていることだけど、誰も止められない。

で、そういうミクロ視点で政治家選んでミクロな視点で政治やったり
するから、ものすごいズレたことが起きる。今の民主党はそれを具現化
したものと言い切っていいと思うね。　ちょっと話がソレて、すまん。
681 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 11:57:06.67 ID:eRsnPcbkP
武田の影響力が都合がわるい政府や原発利権の連中から
「御用学者と同じくらい信用ならないって方法でこいつを無力化しろ！」って命が
でてるんだろうな。

そりゃ無理ってもんだろう。

682 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 11:57:07.44 ID:0htj6zzl0
土壌汚染でスポットのところだと年300ｍｓ/ｖがいっぱいあってそれが離れて厄介なことになってるらしいな
山中が多く除染するにしても山１つ丸ごとすはめになって福島だけで計算すると総量がドーム80杯分になるので
対処できないのが現状と現地で検査した専門家が言ってる
そのスポットで風が起こり土壌が拡散して更なる被害が広がる
その場にいるだけの自然被曝は現在政府が決めてる指標の3倍は超えるので土地を除染するまで
土地を棲家を破棄するしか道はないとも言ってる
683 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 11:57:50.16 ID:J3/mUdGp0
>>676
で、二元論って何がいけないんですかね
日本人は二元論が嫌いだからあいまいなままイジメをするんだろ？
684 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 11:58:47.97 ID:hre2KoZ50
～安全厨の軌跡～
5重の壁(ｷﾘｯ→全電源消失(笑
軽水炉は爆発しない（ｷﾘｯ→爆発
放射線は出ない（ｷﾘｯ→大量の放射能漏れ
メルトダウンはしない（ｷﾘｯ→人類初のトリプルメルトダウン
今の時点では人体に放射能の影響はない（ｷﾘｯ→
685 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 12:00:02.95 ID:g98iP0RV0
リサイクルがらみの話もだいたい正しいと思うが人間にとっての正しさって
科学的なのかどうか難しいんだよね。

分別収集は無駄！
ってのは収集＆廃棄の手間見て、武田氏の言うことが正しい事は感じる。
ペットボトルのキャップ集めとかふざけるなとは思う。

だがゴミに関して「分別しなければならない」って手間を市民に与えるのは
必ずしもマイナスじゃないというかゴミを考えるいい機会だと思うんだよね。

社会実験的に考えて市民・国民に分別をさせるって方針は、
俺の人生を振り返ってもゴミを考えるいい機会になったし。
ゴミ収集に対する経費削減とか、公務員ならもっと削除するところありそうなもんだし
この経費削減、多分雇用をたくさん奪うし。

あとは武田氏が言うような「無駄！」を覆す、やれたまったペットボトルを
有効利用できる技術開発を待つか、それをまさにお前ら科学者が
考えろと思うんだがな、イカスミの例を思考すると。
686 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 12:00:15.62 ID:eRsnPcbkP
武田の話で問題なのは、「除染すりゃいいんです」って所だな

除染なんてコスト考えたら出来るわけがない。
変に希望持たせるなよ。

687 ：チン顧問 ◆RitalinnSs (庭)：2011/09/24(土) 12:00:17.49 ID:QrZQix9UP
ﾎﾞｸのところもプラスチックは
基本的にプラゴミだけど
マヨネーズの容器みたいに汚れが残るのは
燃えるゴミで出すことになってる
でもコンビニ弁当の空き容器とか
洗わずにプラゴミに出してる

きれいに再生できてるのかな？
688 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:00:45.64 ID:s8S1xVbA0
>>684
3号機温度急上昇、最爆発して関東終了　→　現在は100度以下まで温度低下
もんじゅは引き抜き無理、爆発して日本終了　→　引き抜き成功
周辺地域の子供はすでに100mSv以上被曝、癌増加確定　→　実際は最大でも甲状腺等価線量35mSvで検査した医師も「健康に影響はない」
夏場あの防護服では収束作業無理、詰んだ　→　特に熱中症は問題にならず現場の努力で作業進行
プルトニウムが大量飛散、アメリカまで飛んだ？　→　原発敷地内でも1キロあたり小数点以下のベクレル数
深夜黒い煙発生？原発再爆発か？　→　湯気がカメラの関係で黒く見えただけ。線量も変わらずなんも問題も起きず
ホウ素という単語が出たら逃げる準備を　→　ホウ素投入も何も起きず
静岡に避難した福島の子供が放射線障害で死亡　→　単なるデマ
日本の食品規制値は緩すぎる！！　→　セシウムに関しては他国と同等かむしろ厳しいですが？
ヨウ素再び検出、また原子炉から大量放出？　→　医薬品が原因、事故前から普通に検出されてた　
飯舘村でプルトニウム大量検出！！　→　半減期2日のネプツニウムの間違い。そのソースも国内未発表という謎の論文。

八王子市の土壌からアメリシウム241検出？　→　検出限界値を測定値と勘違い New
689 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 12:00:48.11 ID:g62zOE+k0
>>1
安全と信じたい人間に取っては、危険と言う奴は敵として攻撃する
危険なのが、たとえ真実であっても
690 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:01:40.48 ID:I4g01/U20
つーか、武田って「原発事故以前のIAEAの基準値は科学者が永年にわたって議論したもんだから、それに従って考えましょう。とすると今のやり方は危険で、今安全って言われてるものには危険なものが含まれます」以外のこといってんの？

691 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:02:46.92 ID:gdZDj5380
>>683
二元論で、うまく運用できればいいんじゃない？
500Bq/Kgを基準と決めて、それに従えば。

今度は499Bq/Kgは安全なのかー！とか言い出しそうなダブスタのアホも多いけど。
692 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:03:47.13 ID:J3/mUdGp0
>>691
それは二元論じゃなくて閾値でしょ
693 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 12:04:07.63 ID:0htj6zzl0
>>689
武田以外でも福島は人が住むべきではない福島産は除染が終わるまで食べるべきではないという意見が
幾つか出てるけどその意見が大きくなることは決して無い
それが日本の姿
694 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:04:40.87 ID:o+RJ/Dhr0
>>690
ハワイにプルトニウムが飛んだ
東北の畑は青酸カリが撒かれた状態
東北の野菜食ったら子供は健康被害出る

適当に思いつくだけでもこんだけ「科学的根拠」なしで発言している
695 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 12:05:49.13 ID:hre2KoZ50
>>693
みんな口に出さないだけで
食い物に関してはスルーしてるだろ(福島産
茨城産の栗とかでも食おうか食わないか悩んで食わなかったわｗ
696 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:06:00.10 ID:o+RJ/Dhr0
>>693
別に言うのは自由だよ。問題はそれがどんな根拠に基づいて言っているかだから
不透明な根拠もしくは根拠を言わないから相手にされないのであって
697 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:06:15.23 ID:gdZDj5380
>>692
お前の言う二元論がわからない。
閾値を決めて、そこから上は絶対危険、そこから下は絶対安全ってことに
しましょうって言いたいんじゃないの？
698 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/09/24(土) 12:06:21.77 ID:CspYc6Rn0
一言で言うと



嫌いじゃない
699 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 12:06:47.96 ID:1cMv3BPF0
最近の行動で地球温暖化CO2無関係説も全然信憑性が無くなった
700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:06:51.04 ID:48hTIlNv0
武田「（成人だけの）喫煙率と肺がん死亡者が比例しないから無関係！」

子供のため↑花火禁止ね

JTの社内基準：セシウム５００ベクレル以下なら販売してもOK
ポロニウムは測定できないからしょうがない
701 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 12:07:40.44 ID:OMova3jS0
濁点が抜けてる。
我学的に妥当なんだろ。
702 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:08:04.60 ID:J3/mUdGp0
>>697
二元論の定義は
ID:qCG6Xn8y0
こいつに聞けよ
つうか閾値があったらそこから上は絶対危険でそこから下は絶対安全だろ
馬鹿か
703 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:09:08.40 ID:J3/mUdGp0
>>680
つうかこいつ合成の誤謬で済む話何を長々レスしてるんだ
704 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:09:30.70 ID:I4g01/U20
>>694

ハワイにプルトニウム飛んだは発言前後含めてソースくれ

青酸カリの話はたかじんの番組だと思うが、その意味を説明してたろ。何でそこだけ取り出す？マスコミの手法真似した？

子供の健康被害の話は、基準値が事故前IAEA基準値より高いなら疫学的に正しいじゃねえか。
705 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 12:10:07.57 ID:cjDHgV7fO
武田先生には頑張ってもらいたいね。相変わらずの御用学者どもは苦しんで死ね。
706 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:10:09.53 ID:gdZDj5380
>>702
わけわからんな。
501Bq/Kgは絶対危険で、499Bq/kgは絶対安全っていう主張でいいの？
707 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:10:16.83 ID:o+RJ/Dhr0
大体週刊誌に釣られてヨウ素が東京で上昇してるから原発で何か起きているとかブログに書いた時点で
こいつが学者としてどんな奴なのか信者でも分かるもんだと思うけどな
708 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:10:41.73 ID:J3/mUdGp0
>>705
だな
武田が多少トンデモだろうが御用学者、御用マスコミよりは遙かにマシ
709 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:12:02.96 ID:o+RJ/Dhr0
>>704
全部ブログに書いてあるぞ。もしかしたら訂正してるかもしれんけどｗ

子供の健康被害の話は、基準値が事故前IAEA基準値より高いなら疫学的に正しいじゃねえか。

これの意味がわからん。ＩＡＥＡ基準って緊急時と平常時の基準値のこと？
そもそもそれが事実なら歴史上それで健康被害出た人っているのか？
710 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:12:18.93 ID:J3/mUdGp0
>>706
だから二元論の定義はID:qCG6Xn8y0こいつに聞けって
こいつが俺の事を二元論者だからダメだって言ってるだけなんだから
つうかお前が言ってるのは単に閾値の話だろ
それ以上でもそれ以下でもない
わかってるのに池沼のフリしてこれ以上くだらない質問するなよ
711 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:13:06.65 ID:V7BnHFgm0
つか、危険厨学者が主張するので解せないのは
ほんの少しでも放射線を浴びるとその分だけ危険性が増すと言うんだけど
それならなぜ航空会社のパイロットやキャビンアテンダントに
ガン患者が多くないのか

やつらは一般人より絶対に放射線を多く浴びてるだろ
712 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 12:14:01.69 ID:7SRnsRQk0
>>711
そういうこと言うと伝家の宝刀、内部被曝が来るぞ
713 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/24(土) 12:16:22.65 ID:FC/bByoS0
危険なものを危険と言ってくれる人は大事だ。

今この状況では自分だって本当の事を言えないもの。
福島の人の前で、福島の作物食べたくない、って言えないもの。
でも誰かが言わないと、いけないんだよ。
誰かが本当の事を警鐘を鳴らさないと、
何十年後に子ども達が癌だらけになって、国が壊滅してしまう。
それを避けないといけない。
714 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:17:19.81 ID:o+RJ/Dhr0
別に危険なものを危険というのは間違っていない
危険では無いものを危険というのが間違っていて

武田ﾃﾝﾃｰは後者だから叩かれているだけ
715 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:17:21.12 ID:gdZDj5380
>>710
ほんと頭悪いなお前。

>で、二元論って何がいけないんですかね
>日本人は二元論が嫌いだからあいまいなままイジメをするんだろ？

とあるように、お前は二元論者なんだろ。
どこかに、絶対安全と絶対危険という閾値が存在すると信じてるのか？
716 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 12:18:00.35 ID:gQ/lWQ520
>>690
http://takedanet.com/2011/08/post_4ee4.html
武田邦彦
日本人の場合、１年１．５ミリシーベルトでもっとも発がんなどが低い状態にあり（これをホルミシス効果といいます）

ホルミシス効果のどこがIAEAに従うことになるんだよｗ
科学的に証明されてない説じゃないかｗ議論だけならトンデモ説のオンパレードだわ
717 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:18:07.57 ID:J3/mUdGp0
>>713
んで被曝ゴロとか言われて益々差別が助長されるんだろうな
718 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:18:50.60 ID:J3/mUdGp0
>>715
それは閾値のあるなしの話で二元論と何の関係もないし、
俺は二元論者じゃないので
馬鹿のふりして質問するのやめなよ
719 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:18:56.95 ID:48hTIlNv0
『偽善エコロジー』などでは、割箸追放運動を行ったため日本で割り箸を生産できなくなり、
中国で生産せざるを得なくなった、と虚偽の因果関係を創作している。森林ジャーナリスト
として著作があり国産割箸の活用を主張する田中淳夫は、武田の著書について「目茶苦茶」で
「仰天した」としたうえで「こんな確信犯的嘘つきと一緒にされたら困る」
「相手を批判するためには嘘のデータを並べてもよいことにはならない」と批判している
http://ja.wikipedia.org/wiki/武田邦彦
720 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 12:18:57.08 ID:kdcfiglh0
「東スポの記事」を否定するには、確証を得なければならないが
「東スポの記事は真に受けてはいけない」なら確証も証明もいらない
今の武田がこの状態だからまともな学者は相手しない、得するのは東スポと武田
721 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 12:19:28.75 ID:g4UO96/o0
誰だよ
医薬品の人？
722 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:19:43.71 ID:I4g01/U20
>>709

安全主張する人って必ず「じゃあ死んだ人いるのかよ」っていうけど人類史上事例がほとんどない事柄で、少ない事象があっても統計が十分でないから答えは「わかんない」だろ？

だから予防原則で行動してんじゃん。

あと、食料のIAEA基準値は370ベクレル\kg。

あと君はいつまで緊急時のつもりなんだ。緊急時ってのは「それ以外に食うものがねえ」って状況だぞ
723 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 12:19:57.34 ID:rz7Ei4d40
>>46
汚染されてるから
724 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 12:20:54.35 ID:IxTNjr8O0
>>720
確証も証明も無いのに安全宣言する御用学者が
「まとも」じゃないからいけないんじゃないの？？？

「わかりません」って武田が正しい姿勢じゃん
725 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:21:07.29 ID:gdZDj5380
>>722
ICRP勧告に「緊急時」の定義はちゃんとされてるから、それを読んでから発言したほうがいいよ。
726 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:22:40.46 ID:I4g01/U20
>>725

うす読んでみる
727 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/24(土) 12:23:08.75 ID:J3/mUdGp0
そして2040年
福島第一原発被曝被害者救済法が施行された――
728 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:23:09.31 ID:o+RJ/Dhr0
>>722
わかんないのではなくて普通に暮らしてれば他のリスクで埋る程度のリスクってことだよ
だからチェルノブイリみたいにヨウ素大量被曝で甲状腺がんになったりそういうことにはならない
普通に生活していて普通に死んでいくだけ
そんなリスクのために武田みたいなデマ野朗を信じて行動するのはおろかな行為なんだよ
729 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 12:25:36.49 ID:cjDHgV7fO
はいはい、相変わらず東電が御用学者を買収してますよー

「事故ではなく景気低迷の影響なので賠償不要」→賠償審の２委員、東電から金をもらっていた事が判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316825479/
730 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 12:25:52.10 ID:0htj6zzl0
それより500ｍｓ/ｖの米が出てるのに何かの間違いだと言い張るのが問題
あっちの認識を改めないことに風評被害（）は収まりようがない
731 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:27:22.87 ID:o+RJ/Dhr0
>>730
まず単位をどうにかしろ。なんだその単位
732 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 12:28:15.12 ID:RMNJO5Np0
北米放射線学会で発表しろよ
できない時点で全部ウソ
733 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 12:28:19.37 ID:kdcfiglh0
>>724
武田は信用無い、これだけ
他はしらん
734 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 12:28:44.27 ID:IxTNjr8O0
>>733
オカルトくっそワロ太ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
735 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 12:29:39.08 ID:ADP7zHCw0
>>724
>確証も証明も無いのに安全宣言する御用学者
って誰だ？
736 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:29:40.53 ID:o+RJ/Dhr0
>>724
ＷＨＯではこんな数値を設けている！国は間違っている！というのに
そのＷＨＯの人間を御用学者呼ばわりしてんだから
結局自分が気に入らないのは全部御用学者なんだろ？
737 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 12:30:14.77 ID:0htj6zzl0
>>733
東大教授乙
738 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 12:30:18.79 ID:D6+P69pu0
＞信念や行動はビクともしません
ムムム？？
739 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:30:54.76 ID:gdZDj5380
>>731
電圧を上げることで、CPUなどの電子回路のクロック周波数を高くすることは可能になるから、
その指数ではないか。
740 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 12:32:03.79 ID:ADP7zHCw0
>>730
誰が間違いだって言ってるの？
741 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 12:32:38.37 ID:44u4tGIG0
武田は言い方が学者そのものだからな
でも武田にクレーム言うような奴はセシウムでも食ってればいいと思う、セシウム処理班
742 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:32:55.65 ID:Nsx1QRZ90
フィードで飛んでくるフォントがやたらでかくて読みにくい
743 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:33:55.95 ID:o+RJ/Dhr0
週刊誌のデマをそのままブログに書くような馬鹿が学者そのものっすかｗ
744 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:35:35.69 ID:gdZDj5380
危険厨を数字で納得させようとしても無駄。

あいつらヒステリー起こした女みたいなもんだから、
まず目を見て、ギュッと抱きしめてやるだけでいい。
745 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/24(土) 12:35:43.77 ID:0htj6zzl0
>>740
農家がこんなに数値が高いのは間違いだと言ってる
746 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 12:35:48.59 ID:Q0KU1DFq0
>>1
すげぇなこの人、
言論の自由は自分にしか無いと思ってるわけか。
科学的根拠の無い発言はしてはいけないなら、今すぐ宗教団体を伝統宗教も含めて全部廃止しなきゃな。
で、昨日話題になった光より速く移動するニュートリノはどうする？
科学的で無いから実験を停止させるべきか？
それとも逆にアインシュタインの相対性理論を廃止するか？
747 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 12:35:59.96 ID:pQRXdsrJ0
>>645
そうなんだけどそれを風評被害だといっている連中がいるからな
それが怖い
748 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 12:38:01.86 ID:cjDHgV7fO
御用学者が東電から金をもらうのは何でかなー。
科学的根拠に溢れてるはずの御用学者が東電に買収されてるのは何でかなー。
749 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 12:39:10.88 ID:gQ/lWQ520
武田を批判する側は、科学的根拠を示せ！ていってるだけさ
武田を擁護する側は、政府や御用側なんだからセシウム食を食べろ！とわめくだけ

でも武田擁護で科学的反論は見たことがない。当然だよ。科学的に妥当じゃないんだもの
武田が科学的な結論といってるんだから、科学的に反論すればいいじゃないか
武田の意味不明のホルミシス説を科学的説明しろｗ
750 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 12:39:31.19 ID:y0+G/1Aq0
福島は捨てるしかない
原発は廃止するしかない

これが科学的に妥当なことなんだけど
右だの左だのイデオロギーに毒されたやつらは聞く耳持たないからなｗ
751 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:41:13.72 ID:o+RJ/Dhr0
>>749
まず武田のどの意見に科学的反論してほしい？
752 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 12:41:33.26 ID:kdcfiglh0
>>734
オカルトって武田のこと？
753 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 12:41:55.27 ID:tMbppNYm0
科学者にも馬鹿っているんだねw
754 ：名無しさん＠涙目です(大阪府)：2011/09/24(土) 12:42:47.59 ID:hjXqAn6M0
>>704
青酸カリの引用は科学的に不適当。
致死量は急性毒性の指標。セシウム１３７による被曝で急性放射線障害で
死亡した人は０人。これは急性毒性を惹起する量は飛散していないという
意味だが、急性毒性値を持ち出して物質そのものの怖さを強調した。
これは科学に基づいた発言ではないということ。
755 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/24(土) 12:43:29.56 ID:RMNJO5Np0
なぜか北米放射線学会に
発表しない不思議
756 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 12:44:44.08 ID:kdcfiglh0
>>741
そういう問題じゃない
ついた側が胡散臭くなるから両方からこっち見んなって思われるのが武田
757 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 12:45:34.84 ID:0PqGEFJg0
バカにバカと言うとなぜか怒る。
これ豆な。
758 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 12:45:44.53 ID:gQ/lWQ520
>>748
御用やほかの学者との相対関係は武田のコラムとは一切関係がない

感情論で御用は悪だから、御用批判する武田は正しい？
どっちも意味不明な話は意味不明なだけなんですけど
武田批判をするけど、御用も批判するよ。どっちも間違っているからだ
武田批判してもプルトニウムなんか飲まんわｗ
759 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 12:46:51.18 ID:UwLUU/qG0
科学馬鹿
コイツが言ってた牛乳を混ぜてるって話の真相はどうなった？
760 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:47:18.21 ID:o+RJ/Dhr0
>>759
ブログで暗にデマでしたとほのめかす発言している。
761 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 12:47:30.92 ID:GPX8L4VE0
しかし、東電本店、支店などの社食、社員寮で福島県産お買い上げと
聞かないな。毎日社員数万が食べてれば、支援になるだろ。
まあ、当然やっているんだろうが・・・？
農家が牛連れ、農作物もって本店に抗議にきたときに、広報あたりの
連中が、おいしくいただいてます、とでも言って、持ってきた農作物
にかぶりつけばよかったがな。
他電力では、支援と称して東北、福島県産を実質強制購入（最低、管
理職は○万円分、ヒラは○千円分）させたり、社食にだしてると聞い
たが。
762 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 12:49:29.39 ID:jzkZaWgu0
福島の子供たちに心臓病増加の危機!セシウムが影響!バズビー(字幕)
http://youtu.be/OmTz_VuFovQ

欧州放射線リスク委員会の委員による緊急提言
またしても武田先生の勝利
敗北を知りたい
763 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 12:49:38.62 ID:5JAZPlis0
科学的に妥当に
ペットボトルリサイクル推進協議会と古紙ネットのグラフを
捏造した上、引用しました。
764 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 12:50:09.27 ID:UwLUU/qG0
>>760
そりゃバッシングもされるわな
765 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 12:50:24.98 ID:gQ/lWQ520
武田批判の奴＝御用を信じてる

なぜこうなるのやらｗどっちも信じないで、何も矛盾しないだろう
武田を信じないものはサタンに組する悪魔かよｗ
キリストの踏み絵じゃあるまいし、馬鹿馬鹿しい
武田の科学的合意なんたらは科学的に変だといってるだけじゃん
766 ：名無しさん＠涙目です(大阪府)：2011/09/24(土) 12:51:12.68 ID:hjXqAn6M0
ストロンチウムとプルトニウムはほとんど生成されることのない核種だが、
未だにストロンチウムとプルトニウムの危険性を喧伝しているのは
科学的根拠に基づいていないということ。
767 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 12:54:59.38 ID:5JAZPlis0
武田って御用学者そのものだな
民間時代は企業御用でダイオキシンのムチャクチャ理論
原子力安全委員会時代は政府御用で原発推進
温暖化やリサイクルの独自理論にいたってはウソばかりで
どうしようもない。
肺癌論に至ってはもう救いようがないアホさ

御用学者武田ここにあり


768 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 12:55:22.18 ID:KToWjK6k0
危険なものを避ければまだ安全って言ってるのに何故危険厨って叩くのかね
本当は絶望的に危険な状況
この人は本当にやばくてどうにもならない話をするときはゴニョゴニョ言って言葉濁してるよ
原発周辺3kmはもうずっと人が住めないとか太平洋側の魚はもう食べられなくなるんじゃないかとかね
769 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 12:55:57.66 ID:n32e48C1O
ヘラヘラ笑いながら言ってるからじゃないの？
770 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 12:55:59.48 ID:y0+G/1Aq0
>>759
実際に集配地域ごとに混ぜてるやん
771 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 13:06:00.13 ID:5JAZPlis0
>>768
わりと食物連鎖の上位にいるサンマ。
みんな平気で食べてるよ。
ちゃんと検査もしてるし大丈夫。
中ソや世界各国で原爆実験華やかなりし頃のレベルまでに
俺たちのサンマが汚染されたら間違いなく発表される。
また原発から半径何百キロだったかはサンマ漁も禁漁だよ。
今年のサンマは太っててもも少し脂の乗りが悪い。
もう少し冷えて脂肪を溜め込んだ方が美味いと思うぞ。
772 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 13:06:08.74 ID:Q4DNP0ME0
>>680
それ言い出すともう経済論になるけど、
それって資本主義社会の限界を無駄な消費でごまかしてる状態じゃね？

経済成長が前提の資本主義社会だが、経済成長が既に限界まで
達してしまったから無理やり無駄な需要を作り出して
回してる状態っしょ。
資本主義は限界に達してる。かといって共産主義は失敗している。
新しい経済システムが必要って話になってくるな。
773 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 13:06:09.56 ID:kdcfiglh0
武田が都合よいデータを見つけてくるのも、武田信者や武田を引用する奴が持論に沿って展開してる学者である武田を見つけたのも同じこと
同じ文系脳同士だからウマがあうんだろう
774 ：名無しさん＠涙目です(大阪府)：2011/09/24(土) 13:08:20.87 ID:hjXqAn6M0
セシウムはメチル水銀やDDTと違って生物濃縮はされない。
４月に採取したカタクチイワシでは90 Bq/kgや200 Bq/kgの
セシウムが見つかっていたが、９月採取のカタクチイワシでは
13Bq/kgに減っており、他の魚では、８月末採取から、
検出限界以下になっている。
これらを無視して太平洋の魚が食えないというのは科学的に不適当。
.
775 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 13:09:19.92 ID:8uAxLoEY0
この人がおかしいのは、とにかく放射線リスクに関する判断だけで、その他のリスクを全く考えない点。
例えば「避難基準を1mSv」にしろ、という話にしたって、裏を返せばそれ以上のところは「強制移住/避難」にしろ、ということなわけで。

100mSv以下が全く安全なわけではないが、それ以下の場合は移住や避難に伴なう経済的/精神的リスクの方がそれに勝る場合があり、
行政が介入するべきではない、というのが各国の原子力災害時の基本的な防護指針になっている。
「強制移住」に伴なうこれらのリスクがチェルノブイリの一つの教訓になってこういうスタンダードができてるのに
この人にはそれが全く理解できてない。
776 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 13:10:08.51 ID:Q4DNP0ME0
>>694
言質取ったところで建設的な議論にゃならんだろ。
武田の主張のキモは>>690で書かれてる

「原発事故以前のIAEAの基準値は科学者が永年にわたって
議論したもんだから、それに従って考えましょう。とすると
今のやり方は危険で、今安全って言われてるものには危険なものが
含まれます」

だろ。そこを議論しないと不毛だろ。
777 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 13:10:09.27 ID:DE38aX/R0
武田先生に真実を話されると都合の悪いやつらがバッシングしてるだけ。
778 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/24(土) 13:10:23.96 ID:TXy8fYYs0
数字しか見ないアスペ丸出しのモロ理系のこいつのどこが文系脳なんだ
779 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 13:12:11.48 ID:Q6J4OFPf0
武田はエコはまやかしだって言ってた風に思えるけど
CO2が温暖化の原因になってることは否定していないし
地球全体の温暖化が生態系の破壊になることも否定していない
ただ、エコは正義という風潮に異論を唱えるために詭弁めいたレトリックを使ったに過ぎない

原発問題に関しても真摯な科学者の功績をお金持ちや政治家がうまく利用しているのを
マスコミやネットを通じて問題提起した功績は大きいと思う
780 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 13:12:11.74 ID:SSZ/yXTw0
武田は10年後に評価されるだろう。
781 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 13:15:10.36 ID:D24uC4j80
>>778
数字を正しく理解できてないやつを
理系とか言うなよ
782 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 13:16:26.08 ID:JpADyqhtO
デタラメばかり言ってるおっさんだろ
本気で信じてるやつはいないから安心しろ
783 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 13:17:12.80 ID:2q1rxi6m0
むしろ権威体質もあるので奴は吏系
784 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 13:17:17.90 ID:USKedhVG0
よくわからんけど池田と殴り合わせて生き残った方が優勝でいいだろ
785 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 13:17:45.22 ID:48hTIlNv0
>>762
欧州放射線リスク委員会（ECRR）は、1997年に結成された市民団体

英国健康保護局(en:Health Protection Agency)による批判が加えられた。
同局は、ECRRを「公的機関と関わりのない独自(self-styled)の組織」と
した上で、「恣意的であり、十分な科学的根拠を持たず、ICRPについては
多くの曲解が見られる」とした
http://ja.wikipedia.org/wiki/ECRR
786 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 13:17:51.58 ID:bLKJMEih0
>>249
ああ言えばこう言うタイプ？
誰が今の話してるんだよ勝手に話摩り替えてバカじゃないのｗ
787 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 13:19:07.92 ID:u9GYeLTq0
これで対談に応じる専門家が現れたらいいんだがな
２ｃｈの安全厨は釣れまくりだからうまくいくかもしれんｗ
788 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 13:19:23.80 ID:Q4DNP0ME0
>>765
現実には選択が必要だからじゃないの？
目の前にある500ベクレルの米を食べるか食べないか。
10msv/yの土地に住むか住まないか。

どっちも間違ってるでもいいが、どこかで自分なりの
結論を出さないといけない。分からないだけでは終われないのが現実。
なら俺は武田の結論を少なくともある程度は取り入れる。
789 ：名無しさん＠涙目です(大阪府)：2011/09/24(土) 13:20:26.40 ID:hjXqAn6M0
>>776
そういう冷静な議論をしないようにしてるのがむしろ武田の問題提起の仕方だったりする。
IAEAの基準は最低でも２桁の安全マージンを設定していることにも武田は触れない。
科学的態度とは言えない。
790 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 13:20:35.16 ID:Q4DNP0ME0
>>765
要するに今差し迫った問題は
学術的な問題じゃないって事だ。
結論を先延ばしに出来る問題じゃない。
791 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 13:21:58.82 ID:u9GYeLTq0
>>460
武田は子供への影響しか考えてないぞ
子供が無事なら大人も大丈夫というスタンス
東北の野菜を捨てろというのも子供からの質問への回答だ
792 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 13:32:35.64 ID:lkp61PgF0
武田せんせは稼ぎ時だな
793 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 14:04:52.91 ID:U6egV3Wy0
>>744
コイツ気持ち悪い
794 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 14:09:54.82 ID:CM8g1RfS0
はよう安心して外食したいんだが
腹減った
795 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 14:17:21.03 ID:JpADyqhtO
>>794
無理だ。もうしばらく我慢しろ。スーパーの産地表示もあてにならないからな。
796 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 14:20:08.26 ID:IbN2cOdF0
>>14
それは前田武彦
797 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 14:21:46.91 ID:zfQ4dezS0
現代の宮武骸骨か
798 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 14:27:29.02 ID:iTAQkCMs0
原発に関してはある程度信用してるけど、それ以外には口出しして欲しくないなこの人
前にやってた委員会で原爆取り上げた時は、ただの保守頑固ジジイで見るに耐えなかったしな
799 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/24(土) 14:30:10.22 ID:EA7mO3ag0
原子力安全委員の議事録見たけど安全厨そのものだったぞ
800 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 14:40:31.28 ID:au0l9MwH0
武田批判するやつは武田がどんな科学的におかしい事言ってて
どういう風にデータ歪曲してるのか実例をあげて示してほしい。

こっちは化学の知識皆無だし、ただ「武田はおかしい」とだけ言われても何がおかしいのかさっぱりだ。
801 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 14:49:09.06 ID:OzG85lgE0
>>800
喫煙から肺ガン発症まで数十年かかるのを無視して、
喫煙率と肺ガン罹患率を同じ年で比較して
「タバコは無害！」と決めつけてたよ
802 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 14:49:12.50 ID:JJ/xv8M70
武田さんを批判しているバカは大戦末期に特攻を命令した糞と同じ。
803 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 14:54:48.62 ID:knoFylPb0
芸能人は一々、集ってくる蝿を相手にするなよ。

在特会みたいに駆除すべき害虫が、攻撃してくるなら話は別だけども。
804 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 14:55:51.69 ID:m9cmaVT10
>>800
このスレ読んで何も見えないなら君の頭が残念としか言えない
805 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 14:57:30.90 ID:77jLBOE+0
タイムリーな話題に何でも首突っ込み、その分野にさも何十年も携わってきたような面をして
小金かっさらってく胡散臭いおっさんの印象しかない
806 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 14:59:12.34 ID:glcQXSOy0
安全廚がいることは良いことだ。なんたって率先して東北産を食ってくれるんだからなw
807 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 15:01:05.16 ID:ifx3RHnO0
>>806
安全厨は危険なものには手を出さんよ。
安全、安全と言って他人に食わせるのがお仕事。
808 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:01:16.52 ID:JpADyqhtO
>>800
武田先生の発言の9割は嘘なので、一つ一つ挙げていくと、きりがない。ググれとしか。
あなたがどの話を正しいと思ったのか教えてもらえると回答しやすい。
809 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 15:01:31.82 ID:TXfv/Ws70
保守はクソバカなんだよ。
何か改善しよう改革しようと言っても国内のすべての事について
今のままでいい、その団体・その組織は問題無いの一点張り。
バカの一つ覚えみたいに現状維持ばかり主張する池沼それが保守。
810 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:10:32.21 ID:RYrV27u00
世界に冠たる情実文明の情実社会なんで、感情発散最優先が日本のジャスティス
811 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 15:16:54.45 ID:9gJuMJ180
個々の話は相当にいい加減なのに、
結果的に大筋はあってたということが割と多いという感じみたいだから、
科学的な人からみると、かなり扱いに困るタイプなんだろうなあ。
べつにこういう人がいても良いと思うんだけど。
812 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:17:12.21 ID:QtJNEmaF0
良い意味でとっても2chらしいスレだと思う。
813 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:35:55.23 ID:au0l9MwH0
>>808
ありがとう。では、
http://takedanet.com/2011/09/post_8d03.html
この武田の意見はどこがおかしいのか教えて下さい
なにが合ってて何が間違ってるのか俺には分からんです
814 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 15:39:20.95 ID:2q1rxi6m0
情弱速報だからしょうがない
各論云々とか特攻隊とかｗ
おれたちのたけだｗｗ
815 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 15:47:28.43 ID:au0l9MwH0
あれ？
816 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 15:48:52.55 ID:1wNGPjF+0
平成のダビンチ
817 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 15:53:48.05 ID:mSUkpGoV0
今はヒステリックパニックの時期だからな
煽る論調が好まれるのは仕方ない
あー、しばらくはこのカルト地味た空気が続くのかな
うんざりだよ
818 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/24(土) 15:53:56.84 ID:jdkLDlAM0
あれ？ν速は武田先生を神と崇めてたんじゃなかったの？
819 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/24(土) 15:56:41.01 ID:dM7iA57y0
とんでもないこと言っても結果的には合ってることが多いから困る
820 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 16:02:33.94 ID:Dh8OYq6z0
>>818
実際武田は神だからな
821 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:26:27.63 ID:vJZPuLYB0
疫病神な
822 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 16:45:47.34 ID:RC5IyyhY0
でも！武田教授の対談要請に応じる学者も評論家も、いない！

本人の前では、言えない！

２ｃｈとメールで匿名でバカ！とかいうだけ。なっさけなー。
823 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 17:03:14.04 ID:QVaw8nxC0
頼むからこれ見てくれよ
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/00110510
「科学的に妥当なこと」なんて大ウソだというのがすぐわかるから
824 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:21:04.63 ID:LKIvLho50
大麻ヒステリーはだいたい正しかった
825 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:23:12.00 ID:FsiqmMg40
>>232
６．２．汚染地域外への出荷品の取り扱いを読んでみた？

武田が言ってることそのままだよ。
826 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/24(土) 17:23:12.62 ID:hOAR6U7IO
>>818
手のひら返しはν速の常套手段
827 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:23:15.36 ID:zCsoY3jf0
まだあったの？ｗ
だから武田は東スポだって言っただろ
全部間違いとは言わんが、ソースとしての信用が無いんだってばよ
これは当たりこれは外れとかそういう話じゃない
828 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 17:25:48.95 ID:RC5IyyhY0
>>827
でもさ、おまえの言うコトよりも、ずっと信頼できるんだよ。
829 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:26:37.93 ID:zCsoY3jf0
おまえのなかでは(
830 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 17:27:01.34 ID:CMaipzd90
武田先生のいいところはわからないことは
わからないというところ。
仮に地球温暖化しても日本より先に中国やアメリカの内陸部が
困るから日本が経済活動を抑止してまで率先してやる必要がないとか
実情にあったことを的確に述べている。
831 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:27:58.21 ID:FsiqmMg40
>>822
これが一番わかりやすい方法なんだよね。

何かと理由をつけて断ってるやつは情けないよ。
832 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:29:54.54 ID:zCsoY3jf0
>>830
分からない分野に口出しする学者なんてむしろ武田のスペシャルアーツだろ
833 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 17:30:02.41 ID:hScxyXQ20
こいつの言うままに福島を隔離するのが一番簡単だと思う
834 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:31:06.17 ID:zCsoY3jf0
「学者」省いてくれ
835 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 17:35:31.28 ID:FsiqmMg40
警察もいい加減、裁判所もいい加減、学者もいい加減って感じで
喧嘩売まくってるから風当たりが強くなって当たり前だけど

公開討論には応じない情け無い批判者しかいない。
836 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 17:37:41.60 ID:zJdtbemo0
武田邦彦
職業 工学者 (中部大学)

この職業はどんなものなの？大学助手？
837 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:37:45.38 ID:A2AjeyWz0
>>813
埃を吸い込んだ際の被曝量は
空間線量に比べたら微々たるもの
っていう調査結果を無視している

食品基準値は
摂取する全ての食物が汚染されてる前提ではないのに
それを無視している


少なくともこれぐらいはすぐに分かる
838 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 17:39:58.76 ID:ifx3RHnO0
武田の言うことは間違ってるとかいうカキコはたくさんあるけど、
具体的に何がどう間違ってるかを指摘したものは一つもないな。
839 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:40:46.41 ID:e1l13ORh0
>>835
キチガイと議論が噛み合う訳ないでしょ
840 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 17:41:38.03 ID:xkYeX06/0
武田先生は媚びないから好きだ
841 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 17:43:14.82 ID:JpADyqhtO
>>813
まず、0.5マイクロシーベルトの箇所に24時間、一年間過ごすなんてありえない極論を持ち出してること。
次に基準ギリギリの食品を一年間食べ続けるというありえない前提だということ。
あとは、根拠のない陰謀論と底辺の喜びそうな公務員叩きでまとめれば武田ブログのできあがり。
842 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/24(土) 17:43:55.82 ID:A2AjeyWz0
>>838
このスレだけでも
わりと有るじゃん
具体的な指摘
843 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 17:44:23.26 ID:ZGu1XCzJ0
有名なトンデモさんじゃないかこの人
844 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 17:45:07.27 ID:iI8INhsw0
空気を読むってことかな
俺もバリバリの理系だから理屈っぽいってよく言われるわ
つい論破してしまって周りがシラケるパターン
845 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 17:45:50.09 ID:lH9b3qkX0
いつも極論しか言わないからな
846 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 18:00:44.19 ID:QVaw8nxC0
「中部大学教授」っていう肩書きで
「科学的に妥当なことしか発信してない」なんて言いつつ
科学的におかしいことを言ってるから批判される
それも科学者としては相当初歩的な、
「データの引用元を示さない」「計算を間違う」「こっそり訂正してそれを説明しない」
こんなのでよく論文書けたなと思ってしまう
ブログなんて適当に書いとけばいいと思ってるんだろうけど
847 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:01:14.74 ID:UhQdO+BkI
武田先生はマスコミが創った洗脳を潰すのが大好き
原子力に関しては中立な方では
848 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:01:29.31 ID:FsiqmMg40
>>839
キチガイ認定してるなら相手にしなくて隔離すればいいのに
どうして噛み付くのかが理解できない。

触らず放置しとけばいいと思うよ。
849 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 18:04:51.58 ID:og2iQttrO
正しい正しくないはともかく、デリケートな問題を丁寧に扱わないからだろ
850 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 18:08:01.16 ID:UhQdO+BkI
丁寧に扱うと時間がかかり被爆するだけ
851 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:09:17.72 ID:JpADyqhtO
>>848
キチガイはどうしようもないが、それを盲信してしまっている信者は助けてあげたい。
彼らは頭の弱いかわいそうな人たちだからね。オウムや統一教会みたいなもんだよ。
852 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:20:04.77 ID:au0l9MwH0
>>813お願いします
853 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:20:13.86 ID:4TIDoV/vO
>>849
はっきり物事を言う人はいっ時もて流行らされ
そしてある時梯子を外されるようにバッシングを受けるようになる
みんなそう。
854 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:22:45.54 ID:JpADyqhtO
>>852

>>837
>>841
855 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:26:42.82 ID:U6egV3Wy0
>>841
0.5マイクロシーベルトの場所があっても構わない
基準ぎりぎりの食品を食べ続けないから基準が甘くても問題ない

あなたの主張はこれであってますか？
あってるとしたらもうちょっと具体的にどのくらいの基準値なら良いか提示して欲しい
間違っているとしたらどういう意味か言葉を換えて言って欲しい
856 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 18:32:18.68 ID:l8KDRoPw0
武田はまだ本音言ってないだろ
年換算1ミリシーベルト以上の被曝してるヤツは
絶滅収容所に送って死体は放射性廃棄物として地層処分しろって早く言えよ
科学的に妥当なんだから
857 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 18:35:27.36 ID:477YEceb0
武田先生、頼りにしています
858 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:46:49.08 ID:JpADyqhtO
>>855
ごく標準的な食事や生活を想定して、住民の大多数が
年間で20ミリシーベルトを超えない基準になっていれば行政として特に問題はない。
IRCP勧告にあるように、合理的な範囲で被曝量を下げるように
努力し続けることは必要だけどね。
859 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/24(土) 18:49:36.58 ID:3sFrdsIR0
妥当って何？
明確な根拠があって喋ってるんじゃねえのかよ
860 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:52:51.69 ID:au0l9MwH0
>>837

＞ 埃を吸い込んだ際の被曝量は空間線量に比べたら微々たるものっていう調査結果を無視している
これは何十年と日常的に放射線を含んだ埃を吸い込んでも内部被曝はしていない、という事？

＞ 食品基準値は摂取する全ての食物が汚染されてる前提ではないのにそれを無視している


これは基準値以外という事は汚染されてない食品がほとんどで、汚染されている食品を口にしてしまうなんて事はほぼない、という事？
861 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 18:55:42.78 ID:y0+G/1Aq0
ふぐすまの非難区域に近い場所とかは毎時0.5マイクロどころじゃないだろｗ
862 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 18:57:20.47 ID:au0l9MwH0
>>860
×基準値以外
○基準値以下

>>858
＞行政として特に問題ない

子供に食べさせても健康に特に問題ないという理解で大丈夫？
863 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 18:58:40.32 ID:pTEjWUtH0
学のある人間のレスが皆無なのが凄いな
864 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 18:59:04.94 ID:m/bSUONu0
武豊の親父も偉くなったもんだな
865 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 18:59:14.25 ID:MNmuHSej0
えっ科学的なこと言ってたんだ
866 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:01:16.39 ID:LTJ0pmHU0
>>1
スレタイ捏造乙
武田先生は日本の良心
頑張って欲しい
867 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/24(土) 19:01:32.05 ID:4NpJGaFY0
凄い信念だな
感動した
868 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 19:03:34.48 ID:MLxicJq+0
現実逃避したいのに現実を突きつけるから叩かれる
869 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:03:38.58 ID:au0l9MwH0
>>860,862お願いします
870 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/24(土) 19:04:12.43 ID:SRk6DWWy0
武田先生は最後の良心
バッシングなんて気にせず続けてほしい。信じてる
871 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 19:05:48.25 ID:U6egV3Wy0
>>858
問題ないの意味がちょっと分からないけど
事故前に1ミリシーベルトという基準で運用してたものを
事故後に公開の議論もなしに基準を上げるなって武田と
事故後なら20ミリシーベルトにしても問題ないって言う人じゃ
話が噛み合うわけがないね
872 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:07:06.38 ID:KToWjK6k0
本当に子どもが甲状腺がんになったり不妊になったりすれば評価がはっきりしてしまう
チェルノブイリのデータ通りになるなら発症するのはほぼ間違いないだろ
873 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:10:09.27 ID:JpADyqhtO
>>871
そんなデマを信じてるの？
緊急時の基準というのは，IRCP勧告で、事故前から議論して決まっていたものだよ。
874 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/24(土) 19:12:37.44 ID:KZ8RmDqL0
科学的根拠とやらがありすぎて
どれを拠り所にするかで
違いがありすぎる。

宗教みたい、キモ
875 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:13:35.66 ID:2Xa0zN1K0
頭の悪い人向けに書いたような文章でこりゃムリと思ったが、けっこう的中するから始末が悪いタイプ
876 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 19:14:07.97 ID:477YEceb0
>>861
福島県内環境放射線量測定値　9.23　単位μSv/h(福島民報朝刊掲載)

福島市　1.00　郡山市　0.88　二本松市　0.88　白河市　0.43
会津若松市　0.13　南相馬市　0.41　いわき市　0.18　飯館村　2.07
川俣町山木屋　1.52

今回今年産米から規定値以上のセシウムが測定された二本松でも
0.88μSv/hですね　

877 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:15:21.00 ID:au0l9MwH0
>>869お願いします
878 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 19:17:40.70 ID:U6egV3Wy0
>>873
武田の言い分を何で俺が信じてると思ったか分からんが
武田とあなたでは入り口が違うから話が噛み合うわけないなと思ったのだが
何か間違ってるか？
879 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/24(土) 19:19:49.85 ID:vSoUitdR0
論破できないアホ首長ども

文句いえども

討論会　TVで対決してみろ

糞野郎
880 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:22:17.17 ID:au0l9MwH0
スレを停止させる方向みたいですね
881 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 19:23:00.72 ID:8uAxLoEY0
>>877
100%確実なことを言ってほしいなら、この地球上にそんなこと言える人はいない。

ただ、EUではチェルノブイリ以降、600Bq/kg(乳幼児370Bq/kg)が基準になっており、
それで大きな問題は出ていない。
勿論市民団体など、この基準に疑問を呈する人達が警告しているが、基本的に自己責任の
世界であり「行政の決定した基準」を下げろという騒ぎにはならない。

武田氏を筆頭に行政が信用できないと言い募りながら、なお行政に「基準を下げろ」と
要求しているのが、日本らしいというか何というか。
882 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:27:20.48 ID:au0l9MwH0
>>881
要するに100%確実なことは誰も言えないんでしょ？

じゃあ武田の意見も100%否定は出来なくないかい？
883 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 19:28:27.45 ID:q0LyOaeJ0
ID:au0l9MwH0 が致命的に頭が悪い件
884 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:30:53.60 ID:au0l9MwH0
>>883
そう、馬鹿だから賢い人達に質問してるわけで
885 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:31:36.32 ID:LTJ0pmHU0
>>873
関係ないけどいまって緊急時なの？
緊急時っていつまで続くの？
886 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:36:44.37 ID:2Xa0zN1K0
>>885
このままずっとｗ
まじで新しい食品規制値の会議はあったが生涯100ミリとかテキトーな目標値だけしか出せなかった
887 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 19:40:19.43 ID:au0l9MwH0
>>860.862お願いします
888 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 19:40:38.38 ID:IYfzeoD60
>>882
発言全てを100%否定は出来なくても
明らかに間違ってるものや根拠のデータを示さない態度に関しては否定していいでしょ
889 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/24(土) 19:41:10.55 ID:8uAxLoEY0
>>882
確実なことは言えなくても、蓋然性が高いか低いかくらいのことは言える。
かつ、極端な安全策を取ることのリスクもきちんと伝えた上で当事者が判断するべき問題だ。
少なくともEUでは600Bq/kgという基準で25年間問題ないという実績がある。
EUの基準は全体の10%が基準値に達していた場合に、年間で1mSvの被曝となるよう定められた
もので、それが現在の日本の状況、特に米の汚染などに関して妥当かどうかは議論が必要だが、
日本の食料自給率、福島県産の食品が占める割合、基準値を超えている食品の数等考えて、
欧州より厳しい日本の基準が、今騒がれているほど不当な値でないことはわかる。

行政が1mSv以上の土地の住民を強制移住させ、東北産の作物を無条件で全て流通禁止にすることが、
本当に「子供の将来のため」になると思ってるなら盲目にも程がある。
890 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 19:44:44.95 ID:q0LyOaeJ0
>>888-889
まともに理解する気すらない相手に
まともにレス返さんでもいいのに
891 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 19:44:58.39 ID:yoHSBrZD0
>>879
討論会はともかく、ふざける事しかしないテレビでそんな事しなくていいよ
テレビは有害
892 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 19:47:59.05 ID:UhQdO+BkI
ウクライナは100bq/kgだろ
輸入に関しては少量なんでゆるい国あるけど
893 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 19:48:10.53 ID:nqgKPJDS0
君子危うきに近寄らずといって
原子力災害については言及している

一方は、政府、地元生産者は風評被害と言って
流通させようとしている。

科学的にどっちが本当かわからん場合
危ないかもしれないものには近づかないほうが正解。
日本もチェルノブイリの時は
遠く離れたイタリアのスパゲティも輸入禁止したくらいなのに。
894 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 19:48:59.60 ID:LTJ0pmHU0
>>886
原発のせいで日本はずっと緊急時なのかｗ
895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 19:51:53.50 ID:FvGTA1ux0
元推進派だからじゃないの？
896 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 19:54:58.62 ID:IYfzeoD60
>>893
わからないから避けるという態度は問題ない
分からないものを何かの印象で危険だと決めつけて農家を中傷してるから
風評被害と言われる原因の一つになってるんじゃないかな
897 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 19:56:41.31 ID:UY/7r3bw0
お前らの中のただ一人も、
武田の主張に論理的にな反論できてない件について。

あいつは、間違ってる。
どこが間違ってるかは決して言わない。

もう日本人やめてチョンにでもなれや
898 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 19:58:34.31 ID:IYfzeoD60
>>897
このスレを最初から読み直してごらんよ
きっと君が望んだ答えがあるはずだ
899 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 20:00:36.38 ID:nqgKPJDS0
>>896
春先に、福島の農家は風評被害に巻き込まれないために
数年間米作は諦めるべきと言っていた。

そして、今日、何ベクレルかはわすれたけど
検出されて出荷するかどうか検討してる。
そして地元農家は風評被害が心配だと言ってるレベルなんだが。
900 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 20:03:37.73 ID:UY/7r3bw0
>>898
ない

死ね
901 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/24(土) 20:04:50.19 ID:cdfnmh/W0
風評被害だとか武田が言ってたからとか、この際どうなろうとなるようにしかならん。
東北野菜や米しか話題にならんけど、サンマとかどうなんだろうね？肝まで食ってる
からなあｗ　
902 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 20:07:06.10 ID:gdZDj5380
>>885
>>886
ICRP勧告に「緊急時」の定義は書かれてるから、読んでから発言したほうがいいよ。

>>900
まあお前はその程度ってこと。
903 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 20:07:54.50 ID:+0AdKmDz0
>>2
＞またある時に東大の教授が私を批判して「私は武田の本を読んでいないが､読まなくても判る。ケシカラン！」
＞という本の批評をされたときには思わず吹き出してしまいましたが、それに似たことが最近、続いています。

私的なものならともかく、公的な物まで名前を伏せる理由がわからん
904 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:10:48.75 ID:IYfzeoD60
>>899
春先に数年間米作は諦めると言った農家と、今日セシウムが検出された農家は
同じ人物なのかい？文章に繋がりがなくてよく分からないよ
>>900
いやある　iPhoneだと面倒かもしれんが甘えるな
905 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 20:20:12.87 ID:2Xa0zN1K0
>>902
何が言いたいのかわからんけど、緊急時介入の参考レベルは20～100mSvだから妥当ということ？
復旧時が1～20mSvだから妥当とか？
そもそも武田信者を叩くわりに自分はICRP信者というのは滑稽なんだが
906 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/24(土) 20:20:43.96 ID:nqgKPJDS0
>>904
福島県は全部諦めろと武田教授が言っていた。
907 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/24(土) 20:24:19.79 ID:fQsZ4gGH0
拷問されてから憲兵を語れ
908 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 20:26:52.40 ID:gdZDj5380
>>905
武田が一人で主張してることと、ICRPという枠組みで複数の科学者が議論した結果と、
同じ科学的価値があると思ってるの？
そもそも武田は科学としての手続きを全く踏んでないでしょ。
909 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:26:53.05 ID:IYfzeoD60
>>905
ICRPより信頼できる機関を君が知ってるのなら
そこが出してる数字を根拠となるデータと一緒に貼ってあげればいい
>>906
武田教授が言ってたからなんなの？
910 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:36:19.93 ID:FsiqmMg40
>>909
ICRP勧告111日本語版
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,c,html/15092/20110420-192047.pdf

６．２．汚染地域外への出荷品の取り扱い

わかりやすく説明してるから武田の書き方で誤解を生んでる可能性はあるけど
武田が言ってることそのままだと思うけどな。
911 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 20:36:51.02 ID:2Xa0zN1K0
内部被曝に関しては、ICRPのリスク評価は的外れな仮説というのはもうよく知られている話だろ
たとえばβ線は周辺細胞に局所的に影響するが、ICRPは臓器の1kgで平均化した評価しかしていない等
ECRRの疫学調査から得た評価が正しいかは論争もあるが、ICRPが正確な結果を出してるなんて主張みたことないな
912 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/24(土) 20:40:06.00 ID:UhQdO+BkI
>>905
復旧時はいつまで続くのかな？
そろそろ、平常時にしなければ
913 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:40:46.54 ID:IYfzeoD60
>>910
リンク踏むとダウンロードするためのウィンドウが出てくるんだけどこれは何故だ
分かるなら教えて欲しい
914 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 20:46:41.71 ID:gdZDj5380
>>912
原発からの放射性物質の漏出が止まったらね。
915 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 20:48:29.86 ID:eRsnPcbkP
まあ、敗戦間際も「日本は負けている！」って言おうものなら
憲兵やら周囲のネトウヨ的人物に弾圧されてたのと同じ。

国がダメになるっていう内容の「真実」を言うのは必ず弾圧される。

彼は凄い勇気あると思うよ。

山本太郎も起訴されたりとか酷い目にあってるみたいだしな。
916 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:50:41.06 ID:VS7mYIvZ0
>>841
基準ってそういう事じゃん。
基準ギリギリの生活続けて危険になるんなら、
なんのための基準なんだ。
917 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/24(土) 20:50:58.03 ID:U4HDpt/30
武田の言ってることは宮崎哲弥や勝谷が言ってるのと同レベルなんだよ。
それなのに学者というカタガキをつけて喋ってるからたちが悪い。
しかも原子力の専門家みたいなイメージを植え付けてるしね。

同じ事を勝谷が言ったとしたら、これほどまで信者が発生しないだろう。
918 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 20:51:16.78 ID:U6egV3Wy0
>>913
日本アイソトープ協会に聞けばいいと思うよ

http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,76,1,html
919 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 20:52:51.17 ID:eRsnPcbkP
最後の最後まで「日本は大丈夫！」っていってどうにもならない戦場に国民を送り出して
無駄死にさせるのも愛国

もしかしたら万に一つでも勝利や有利な敗北条件を引き出せるかもしれないしな。


もう負けているんだ　国民を無駄死にさせるな！っていうのもある意味愛国。
でも、敗戦後に国家や民族を根絶やしにされる可能性だってある。

原発もそう。
武田さんの意見に賛同するものが続出して、大勢の国民が避難や汚染作物の買い控えしたら
日本経済は傾くかもしれない。

でも、俺は武田さんの行動を支持するわ。
920 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:55:49.70 ID:VS7mYIvZ0
>>873
前からちょっと気になってたんだが、
20msv/hってあくまで暫定で、ちゃんと1msv/h目指して
下げ続ける事が前提のはずなのに、
何かこの基準で問題ないみたいにいう奴居るよな。

「うちの商品は暫定基準を守ってるから安全です」
いや標準の基準を目指せよ、と。
921 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 20:57:26.92 ID:gdZDj5380
>>916
平均的な生活を送る大多数の住民のための基準だな。

線量の高い場所に24時間暮らさなきゃいけないような特殊な人は、
もっと別の方法で対処されるべきだね。
922 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 20:59:00.31 ID:VS7mYIvZ0
>>896
あれ、武田教授はその辺ちゃんと説明してなかった？
「分からないものは本来調査すべきなのに、
その調査をせず「これは危険」・「これは安全」とハッキリさせないから
安全のために全部回避しないといけない」
みたいな事言ってただろ、確かたかじんで。
923 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 21:04:23.34 ID:au0l9MwH0
>>889
ありがとう、参考にします
924 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 21:05:18.25 ID:gdZDj5380
>>920
>>下げ続ける事が前提
合理的に達成可能な範囲でね。
問題は、武田の発言のどこがreasonably achievableなのかってこと。
925 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 21:05:32.56 ID:au0l9MwH0
>>890
あなたみたいな人はどうしようもないね
926 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:06:02.87 ID:IYfzeoD60
>>920
20msvは事前にICRPが決めていたものを採用して
1msvを目指すというのは日本が原発事故後に決めたものじゃなかったか
そして単位はパーアワーじゃなくてパーイヤーじゃないのか
標準の基準とやらを目指すのは事故が収束した後だと思うぞ
>>922
一関市の話なら調査はしてたらしいよ
927 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:06:28.04 ID:FsiqmMg40
>>913
PDFファイルだから開けない人がいるとは思わないけど

超簡単に解説すると
いろんな問題が起きて混乱するけど、食品を市場に出荷する際に重要な役割を果たすのは
Bq/ｋｇ又はBq/L単位で表記されること。

武田も出荷するならベクレル表示しろって言ってるでしょ。
928 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 21:07:01.29 ID:wLS88AZb0
まとめると、アスペVS基地外でおｋ？
929 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:11:35.91 ID:VS7mYIvZ0
>>921
で、それらの人のための基準は？

それに平均的な生活って言っても、
魚を好んで食べる人や野菜を多く食べる人も居るよね。

もっと言ったら福島県で地産地消で汚染が集中するような
環境になってるわけだけど、「そういう連中は滅べばいい」
とでも思ってるの？

そういう連中の安全も確保できないで何のための基準なの？
930 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:12:06.27 ID:IYfzeoD60
>>927
君の元々の主張が何だったかは分からないけど
検査のコストで商品価格大幅上昇などのデメリットがないなら
当然表示したほうがいいと思うぞ
931 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:14:46.86 ID:VS7mYIvZ0
>>926
＞そして単位はパーアワーじゃなくてパーイヤーじゃないのか
ゴメン記述ミス。
932 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 21:15:27.97 ID:gdZDj5380
>>929
線量の多い箇所というのは、例えば野外の側溝近くとかだったりするわけで、
野外に24時間寝てる人の安全なんて、放射線以前の問題だろってこと。
933 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:16:34.53 ID:IYfzeoD60
>>929
福島県に出荷されてる食品とそれ以外の地域に出荷されてる食品は
同じ規制値で検査してるはず
なのに福島だけ汚染が集中するような環境になってるとかどうしてそう思うんだ？
934 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:17:20.94 ID:q0LyOaeJ0
>>929
そんなこと言い出したら
そもそも汚染以前に、魚を好む人と野菜を好む人の
病気リスクの話になるだろうが

ただのクレーマーレベルだよ、お前は
935 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:18:37.62 ID:VS7mYIvZ0
>>933
地産地消。
これって、福島の物は福島人が食べようねって事だろ？
936 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:19:45.03 ID:q/pInbBy0
ブログ読んでるけどたまに全然同意できないような話がある
937 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/24(土) 21:21:20.94 ID:nSTYqn+QO
曲学阿世とはまさにこいつのこと
938 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 21:21:44.13 ID:2Xa0zN1K0
>>928
武田は扇情的ではあるがそれを叩く側は科学と称した欺瞞に溢れている
つまりいつもの危険厨 VS 安全厨
939 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:23:23.45 ID:IYfzeoD60
>>935
地産地消っていうのはよそに出荷できないほど放射性物質が多く含まれた食品を
地元民で食べますという意味ではないぞ
940 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/24(土) 21:24:03.04 ID:96XKAzODO
>>920
しかも福島の親が「年間20ミリシーベルトはおかしい！」って文科省に抗議したら
マスコミ使って大々的に「やっぱり１ミリシーベルト目指すことにしたよ！」って発表したよね
それが実は「学校にいる間の積算量のみで１ミリシーベルト目指す」って内容だったという…
(学校外での被曝量は完無視)
それを「生活全体で年間１ミリシーベルト」にただしたのが死の街発言の奴だったという
941 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:24:05.67 ID:VS7mYIvZ0
>>934
ただでさえ「暫定基準」なんて普段の基準よりかなり大きな値を使ってるんだから、
せめて個別の基準値は各々の事情による摂取量の揺らぎに対して十分な
余裕を持っとけよ、って言いたいの。

暫定基準に対してどこまで寄れるかの
チキンランをしてるようにしか見えん。
そもそも、本当に1msv/yにちょっとでも戻すつもりあんのか？
なんでそんなチキンランしてんだアイツら。
942 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:26:20.03 ID:IYfzeoD60
>>938
武田の間違いを指摘するのが何故科学と称した欺瞞になるの？
むしろ科学と称した欺瞞をやってるのは武田の方じゃないの？
943 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:28:14.95 ID:uozH1Xqe0
>>914
え、冷温停止じゃなかったけ？
944 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:28:22.55 ID:FsiqmMg40
>>928
頭のいい人（善人）ｖｓ頭のいい人（悪人）かもな

庶民は理解できなくて右往左往。
945 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:28:49.98 ID:q0LyOaeJ0
>>941
十分な余裕ってどれくらいだって話になるだろ
危険だ危険だというのは簡単だけどさ
946 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:29:44.24 ID:IYfzeoD60
>>940
「ただした」っていうのは間違っているものを正しいものに修正するという意味だよな？
学校にいる間の積算量のみで１ミリシーベルト目指すのがなぜ間違いだと思ったんだ？
947 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:30:25.05 ID:VS7mYIvZ0
>>939
いいか、基準値クリアした物の中にもピンからキリまであって、
基準値ギリギリのものもあれば余裕を持った物もある。
そして一般人はそれらを混ぜこぜで食べるから、
基準値が高めでも平均化すると大丈夫になる、ってのが
>>921の理論だ。

ってことはだ、基準値をクリアしたものでもギリギリのものを
多く取ると危険ってわけだ。そして福島での地産地消は
そのギリギリのものを多く取る可能性が高い。
そういう連中に対して「死んでいいよ＾＾」って言ってるわけだよ>>921は。
948 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/24(土) 21:31:18.14 ID:JeNbRAcJ0
このおっさんとうとう病み出したか
949 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:32:38.99 ID:IYfzeoD60
>>947
> そして福島での地産地消は
> そのギリギリのものを多く取る可能性が高い。

この根拠について教えてほしい
何故そうなる可能性が高いと思うのか
950 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:32:58.86 ID:VS7mYIvZ0
>>945
たたき台として、武田が簡易的な計算法を出してた。
勿論それに対して反論してもいいし、「お話にならない」と言ってもいい。
951 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:34:35.20 ID:uozH1Xqe0
>>945
事故前の基準じゃね
952 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 21:35:30.98 ID:s6c4K/FN0
武田に理論的に反論できるやつっているの？
結局、 ID:VS7mYIvZ0みたいに反論というかケチつけるだけじゃん
953 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/24(土) 21:36:06.23 ID:1+qE0Thp0
>>948
放射線浴びるってどんな感覚なんですか？
九州在住なものでちょっと良くわかりませんｗ
954 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:36:46.14 ID:q/pInbBy0
>>953
もうすぐ分かるよ
955 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:37:40.81 ID:IYfzeoD60
>>951
平常時の基準は事故が起きてない状態を前提としたものらしい
956 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:38:12.30 ID:VS7mYIvZ0
>>949
汚染地域だろ。
何故そう考えないか不思議なレベルだ。
957 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:38:35.69 ID:VS7mYIvZ0
>>955
事故が起こると人体は放射能に強くなるの？
958 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:39:12.71 ID:uozH1Xqe0
>>955
当たり前じゃんｗ
959 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:39:42.28 ID:Tqn49e9x0
ならまとめて学会に出せよ
960 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 21:40:33.31 ID:gdZDj5380
>>957
事故が起こると、放射線を避けるためのコストも大きくなるんだよ。
このコストと言うのは金銭や、精神的な負担も含むから、余命リスクにもつながる。
961 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:41:11.76 ID:IYfzeoD60
>>956
>>933

>>957
ならない可能性が高い
962 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/24(土) 21:41:59.53 ID:9/pFnVyN0
おれは、武田先生、支持派だ。
この人は、嘘は言っていない。
ただ、言葉が、汚いだけだ。
963 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 21:42:43.05 ID:gdZDj5380
>>962
どうして片言なんだｗ
964 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/24(土) 21:43:16.99 ID:keMqS3IT0
まぁこの人より先にバッシングするべき奴らは多いよね。
この人はそれからでもいい。
965 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/24(土) 21:43:25.43 ID:0PMgZdW70
>>903
そんなことを言った人は本当はいなかったんだよ
966 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:43:47.23 ID:uozH1Xqe0
最初3月に枝野が会見したとき言ったこと覚えてるんだけど、
記者に暫定基準値の根拠問われたときの答えが１日1キロを1年間食べても大丈夫な数値で事故は3ヶ月で収束するから問題ないって言ってた
そろそろダメなんじゃね？暫定基準値
967 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 21:45:36.60 ID:8Ux4/7g+0
>>963
こういう読点が多い文章書く人って結構多いよ。
一度だけ指摘したことあるけど、自分では気が付かないらしい。
968 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:45:57.66 ID:IYfzeoD60
>>962
嘘かどうかは定かでないが、事実と違うことはたくさん言っていて
そのせいで批判されてる
>>966
１日1キロを1年間食べても大丈夫なら
その範囲ならずっと大丈夫ってことじゃないの？
969 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 21:46:59.89 ID:nsPY9wh30
武田は情報源を明示しない。もっともらしい数字を並べるが、その根拠となる論文が何か書かない。
970 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 21:48:07.00 ID:yHI/9wBI0
おまえら真面目に相手するなよｗ
放射能芸人なんだからｗ
971 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:48:15.56 ID:uozH1Xqe0
>>968
いや違うでしょ
生涯と1年は違う
972 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:49:00.34 ID:4bJDzxhW0
ヒント：　ア　ス　ペ
973 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:49:25.36 ID:q0LyOaeJ0
>>950
根拠のない計算法を出したってことだろ、それ
とりあえず正体が分からないけど怖いから騒いで見ました、
根拠はありませんけど、危険に決まってますからっていう
974 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:49:38.14 ID:wDG4B7Kf0
段々とニュー速にも原発推進派のビジネスマン増えて来たなあ
975 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 21:50:05.64 ID:OjZW4Z1d0
武田は色々適当だけど的中させてることが多いのも確か
976 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:50:27.38 ID:IYfzeoD60
>>971
そうなのか？　生涯と一年で放射性物質が人体に与える影響が
どのように違うのか詳しく教えて欲しい
977 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:51:43.79 ID:VS7mYIvZ0
>>961
だから、汚染が殆ど来てないような地域の食べ物でも
福島産でも同じ基準クリア品なんだろ？
基準が500ベクレルだとして、499ベクレルのものでも
10ベクレルのものでも同じ基準クリア品なんだぞ。

福島での地産地消は499ベクレルのものばっかりを
食べるようなもんだって言ってんの。
そして今の個別の基準値は、499ベクレルのものばっかりを
食べる事は想定していない。そういう連中は基準を
守っているにも関わらず危険に晒されるんだよ。
978 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 21:51:48.51 ID:uozH1Xqe0
>>976
イミフ
枝野は1年といったのであって生涯とは言ってないよ
979 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:51:57.36 ID:FsiqmMg40
>>970
放射能芸人無双状態なのに
学者先生方は公開討論に応じない現実。

武田が庶民を扇動していると思うなら止めてやれよ。
980 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 21:53:04.41 ID:VS7mYIvZ0
>>973
勿論それに対して反論してもいいし、「お話にならない」と言ってもいい。
そして反論した後にはそれに変わる計算法を持ってくればいい。
981 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/24(土) 21:53:12.83 ID:cIYgKdy3O
科学的に適当なこと言ってるからです
982 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:56:04.79 ID:q0LyOaeJ0
>>980
根拠のない計算法を示しておいて
散々「危険だ危険だ」と言って置いて
知らんと言わんばかりのその態度

まったくクソ野郎だな、武田って奴は
983 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/24(土) 21:57:24.23 ID:GDPhMD0D0
消されないだけマシ
984 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/24(土) 21:59:14.37 ID:vCzWANNn0
専門外のことを公衆に偉そうにしゃべるのは技術者、科学者として最低レベルの倫理観。
985 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 21:59:25.44 ID:RC5IyyhY0
根拠なんて、一般国民には、どうでもいいんだよ。

危険なものを、危険だ！と言ってる学者が他にいないんだ。

武田教授が黙ってしまったら、世の中みんな安全安全で、放射性物質があふれかえってしまう。

それは危険だ。
986 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 21:59:35.62 ID:RzYZCfku0
俺はこの人の言うことのほうが受け入れやすい。

なぜなら自分と同じ一市民視点でものを言っているから。
日本の経済が～とか、政府の立場として～とかではない。
最悪の事態を想定してくれているから。

国民が最悪の事態を想定した行動をとれば、
上も変わらざるを得ないから。
987 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 22:00:39.45 ID:IYfzeoD60
>>978
だから違うんならどのように違ってるのか教えてくれと
それを理解してないのに「生涯と1年は違う」なんて書かれても真偽の検証ができないよ

>>977
> 福島での地産地消は499ベクレルのものばっかりを
> 食べるようなもんだって言ってんの。

福島県の人が実際に499ベクレルのものばかり食べてるわけじゃないなら
他の地域と同じだと考えないとね
自分達は10ベクレルのものだけ食べてよそに出荷するのは499ベクレル
かも知れないよ？
988 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/24(土) 22:01:15.44 ID:MKxSprF40
>>985
こんなカスみたいな量じゃ危険じゃないから言わないだけだろ
989 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 22:02:01.33 ID:RC5IyyhY0

科学の素人である一般人に向けて発信しているのに、

論文のような「出典」や「根拠」など、書く必要は、そもそも、無い。

そんな根拠や出典や計算式などをブログに書かれたら

一般の人は、かえって分かりづらくなる。

「先生、結局どうすればいいの？計算式はいいから、結論と具体的方法を教えて？」

これが一般国民の総意。

武田教授はそれをきちんとわかってて、そのようなニーズに答えているだけのこと。

　
990 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/24(土) 22:02:18.52 ID:rCmO2rsk0
左翼の御用学者www
991 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 22:02:50.06 ID:RC5IyyhY0
>>988
おまえの言ってることが正しければ、おまえが信用されるだろうけど、

誰も信用しないから、たぶん、おまえは、間違っているよｗ
992 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/24(土) 22:04:59.39 ID:q0LyOaeJ0
>>989
科学の素人のくせに
なんで武田のいう「根拠のない危険」だけは妄信するのか理解不能
上にもそういう奴がいたけど、未開の部族のオカルトレベルだな
993 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 22:06:09.19 ID:RC5IyyhY0
>>992
一般人向けと、論文は、ちがーうの。

一般人は、科学的とかそんなことは、どうでもいいの。忙しいの。

結論と方法を教えてほしいだけなの。

おまえとは、違うの。わかった？
994 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/24(土) 22:06:44.07 ID:7vpkpJUC0
口にすべきこととそうでないことの区別もつかないのかよ武田…
正論なら何言ってもいいと思ってんだろうな
汚染された食べ物食う食わないは自由だが他人の善意まで踏みにじるなってことだろ
995 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 22:07:02.28 ID:VS7mYIvZ0
>>982
もういいや、このゴミめんどくせぇ。

>>987
それはそれでどうなんだって思うがｗｗ
どっちにせよ、ただでさえ暫定基準なんてもん使ってんだから
個別基準ギリギリの生活でも基準超えないように
個別基準は決めとけよって思うがな。

>>988
お前はペットボトルのキャップでも集めとけやｗｗ
996 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 22:07:19.14 ID:FsiqmMg40
関東の安全厨はすごくギャンブラーだと思うわ。
自分の健康を賭けるなんて頑張りすぎ。
997 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/24(土) 22:07:31.30 ID:uozH1Xqe0
>>987
お前アホか？
俺が言ったんじゃなくて枝野が言ったんだよ
枝野が間違ってると言うんなら枝野を批判してくれ
これが原発キチガイか
998 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 22:07:48.91 ID:e/ZQ6IXX0
学者が責任もって、こいつを干せよ
999 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/24(土) 22:08:03.22 ID:RC5IyyhY0

武田を否定するなら、代案を出せ。

1000 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/24(土) 22:08:17.29 ID:VS7mYIvZ0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。