アインシュタインから相対性理論取ったら何が残るんだよ・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(dion軍)

欧州合同原子核研究所(CERN、ジュネーブ)は23日、素粒子ニュートリノを光速より速く移動させる実験に成功したと発表した。
事実なら、「光より速い物質は存在しない」としたアインシュタインの特殊相対性理論(1905年)を覆す物理学上の「大発見」となる可能性があるという。

発表によると、日本の名古屋大、神戸大や欧州、中国などの研究者約160人が参加する「国際研究実験OPERA」のチームが、
CERNからニュートリノ1万6000個を、約730キロ離れたイタリアのグランサッソ国立研究所に地下を通して飛ばしたところ、
2.43ミリ秒後に到着し、光速より60ナノ秒(1億分の6秒、ナノは10億分の1)速いことが計測された。

1万5000回も同じ実験を繰り返し、誤差を計算に入れても同じ結果が得られたという。
チームも「説明がつかない」と首をかしげており、実験データを公表して、世界中の研究者に意見と検証を求めたいとしている。

CERNは世界最大のエネルギー加速器を備え、宇宙誕生の瞬間を人工的に作り出すことを通じて、
物質と出合うと消滅する「反物質」の観測、物質の重さや真空、空間などの原理的解明を目指す国際的な研究機関で、日本も共同研究に参加している。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110924k0000m040079000c.html?toprank=onehour
2名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/23(金) 23:09:40.68 ID:LFOq2pmp0
もう一つなんかあったじゃん
3名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:09:41.18 ID:4reV7kPk0
ブラウン運動の解析
4名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:09:49.03 ID:O7FwcwYs0
光量子も知らんとか>>1は死んだほうがいいな
5 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (兵庫県):2011/09/23(金) 23:09:51.35 ID:ovzhc7yZ0
あっかんべー
6名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/23(金) 23:09:58.16 ID:jLhKx90z0
>>1
光量子仮説に基づく光電効果の理論的解明
7名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:09:59.08 ID:6s9YvtDJP
一般相対性理論と特殊相対性理論との相対性について
8名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 23:10:06.17 ID:uJoCFMgo0
名声の為に嫁を捨てたクズ
9名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:10:07.36 ID:cW+sN3AX0
アインシュタインのノーベル賞受賞理由は相対性理論と関係ない
10名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:10:11.48 ID:2qHTogGI0
コンプトン効果
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:10:16.90 ID:TSUEJb/s0
光は波であり粒子である
12名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:10:28.35 ID:cXJBEhfU0
13名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/23(金) 23:10:40.39 ID:PiwEsKc80
核爆弾
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:10:49.76 ID:pOC4IVle0
あの写真は素晴らしいだろ?
15名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:10:53.30 ID:XsRMR8kh0
昔フジテレビでアインシュタインとかいう変な番組やってたっけ
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:10:57.36 ID:BJkyrTTE0
原爆
17名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:11:03.14 ID:dCZfczrs0
>>1
ティーカップに入れた紅茶をグルグルかき回すと、茶葉が中心に集まる理由をちゃんと説明したのはアインシュタインが最初
18名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:11:03.65 ID:EG6l+P9C0
ただの変態になってしまうな
19名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:11:04.13 ID:rKzqUfiW0
現代科学のかけているものを埋め合わせるものがあるとすれば、それは仏教です。

宗教なき科学は不具であり、科学なき宗教は盲目である。
20名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/23(金) 23:11:08.77 ID:shBAa/U+0
ヒロシマナガサキ大虐殺っていう輝かしい実績があるだろう
21名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:11:08.99 ID:uvJBmitV0
理論だけで結論に至った人と、
実験して結論出した人の差かな
22名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:11:10.18 ID:hY4Fb3U60
>>1
なにでアインシュタインはノーベル賞とったと思う?
23名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:11:11.63 ID:MVjQ0zJA0
ジャップ殲滅のレコード保持者
24名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:11:18.26 ID:6Liydp9M0
アインシュタインが受賞したノーベル賞は相対性理論によるものでは無い
これ豆
25名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:11:30.44 ID:hhrs/zFd0
マンコ
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:11:34.67 ID:FesNqdHL0
>>10
それはコンプトンさんだろwwwww
コンプトンさん乱ってwwwwww
27名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:11:40.86 ID:FK9Y0ZmL0
>>14
なぜ毎度毎度あの写真なのか
若いころのハンサムな写真も出してやれよと思うわ
28名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/23(金) 23:11:42.18 ID:fXI7/UI1O
ベロ
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:11:42.41 ID:tSjvSH420
半端な知識しか無い知ったかに限ってここぞとばかりにマジレス
今日の無能炙り出しスレ
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:11:43.62 ID:abHxO9/D0
マリリン・モンローと一緒に移ってる絵があるじゃん
31名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:11:51.78 ID:wZ03LE6f0
これがopera最強伝説って奴か……
32名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 23:12:15.08 ID:7Dv99JLl0
33名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:12:17.35 ID:64PX7yhP0
アインシュタインよりフリードマンの方がすごいから
34名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 23:12:23.19 ID:+cWNfBP10
現代物理二本柱

相対性理論→アインシュタイン一人
量子力学→アインシュタインとその他
35名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:12:25.48 ID:ZJmkTfXz0

  ( ^)   だから♪
  (  ) ̄
(  | |  )
  _(^o^)  今♪
    ( )|
  (  | |  )

       ( ^o)  1秒ー♪
      ̄(  )
   (   //  )
             (o^ )  ごとに〜♪
            (  )ヽ
             | | 

..三  \ \  V  /   (o^ ) 三 世界ー♪
 三  \ \  V  / (  )ヽ 三
三   \ \  |  /  / /   三

三  ( ^o) \  V // / /  三  線をー♪
 三/( ) \  V / (o^/   三
三   ヽヽ  \ |  /(  /  三

..三/( )  \  V  /    (o^ ) 三 越ーえてー♪
 三  ヽヽ^o) \ V   /  (  )ヽ 三
三    \  )\ | (o^/  / /   三
36名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:12:31.41 ID:+pXV+mWP0
原爆推進の責任
37名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/23(金) 23:12:41.60 ID:G6JzNpGj0
アインシュタイン=相対性理論

って信じてるゆとり大杉www
38名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:12:51.91 ID:uTVq5elF0
光より速いものはない、って仮定を別のものに変えるだけじゃないの?
39名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:13:18.88 ID:E6d/tJnk0
光電効果
40名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:13:31.33 ID:yi2YxaIf0
そもそも光速度不偏はアインシュタインが
考えたんじゃないがな
41名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:13:31.90 ID:CXOlIBgh0
>>37
光電効果でノーベル賞取ったのにな
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:13:36.43 ID:il/6IWOS0
43名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:13:37.86 ID:AE+jsDTa0
NHKのニュースで大真面目に「光速を超える現象…」とか言ってるのを聞くと何か不思議な感じがする
というか科学の歴史が変わる瞬間に立ち会っているのかとも思える
44名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/09/23(金) 23:13:54.01 ID:hS/qz1+70
おまえらの大好きな太陽光発電はアインシュタインさんの理論が元だろうが
45名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 23:13:58.76 ID:7Dv99JLl0
>>35
AA職人乙wwwwwwwwww
最近まどか厨とかネタバレ厨が荒らしてたからコメ非表示にしてた
46名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/09/23(金) 23:14:00.79 ID:/+aQ+Ws/0
>>27
何かで見たけど本人があの写真を気に入ってたらしい
47名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:14:03.67 ID:/G55l6z90
日帝に天罰を下したこと
48名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/23(金) 23:14:10.60 ID:V8/A7cl90
     ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
     (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
  、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
  ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
  ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ     ガリばかりガリガリ喰って
/,,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
〃./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_    ガリガリになった
,! i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、  ガリレオ・ガリレイ様だぜ!!
/. レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )   
  | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
  ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
   !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
   ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
    ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
      ヾゝi_,ノ   ノ/
      ヽ、_,,../゙
49名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 23:14:21.03 ID:+cWNfBP10
っていうかこの記事マジ?俺が物理勉強した時間返して
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:14:22.07 ID:2C4BfgKn0
高校物理で相対性理論扱わなかった理由がこれか。
偉い人は怪しい存在であることに気づいていたんだな
51名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/23(金) 23:14:23.29 ID:DbROtydv0
包茎の車
52名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:14:32.95 ID:YYKz5eBS0
原爆おじさん
53名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 23:14:36.36 ID:B+WhzIFW0
ユーモア
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:14:57.10 ID:cbSrCiQb0
アトミックボム
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:15:00.81 ID:2HhpQznC0
>>1
EPR理論も知らない低学歴は黙ってろ
56名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 23:15:15.21 ID:SLIWdpulP
いまだに
アインシュタインの理論がなんだか
これっぽっちもわかってません。
金持ちになったら
勉強してみたいですわ。
57名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:15:15.40 ID:O7FwcwYs0
あの時代に授業に出ずにストレートで卒業は素晴らしい
58名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:15:22.45 ID:kyrV9gyz0
>>44
そのせいで確立した先入観で最近まで赤外線を電気に変換できなかったけどな。
59名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:15:41.26 ID:+S+IVlsn0
たぶん研究所間の距離の計算を間違えてました。
とか、実験装置が…的なオチだろうな…
60名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/23(金) 23:15:51.69 ID:6VodHMPZ0
量子力学(笑)
しょせん空想のくせに(笑)
61名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 23:15:52.90 ID:NZyxvs0X0
統一場理論ってアインシュタインじゃなかったっけ?
62名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:15:54.51 ID:UtS0ZID70
f=mc二乗だっけ

これからはなにを二乗すればいいの?
63名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:16:04.35 ID:/ey6meon0
もし仮に相対性理論が否定されたとしてそれに替わる基本方程式ってのは今の相対性理論の方程式に何か加える形で替わるの?
それとも全く別物になるの?
64名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:16:07.26 ID:L2Xx1a2B0
マンハッタン計画
65名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/23(金) 23:16:11.10 ID:CpCJd8eB0
ピカドン
66名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:16:17.23 ID:ZJmkTfXz0
>>45

      _
     σ   λ
     〜〜〜〜 
    / ´・ω・)
 _, ‐'´  \  / `ー、_   ニュー速は初めてか?
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ  さっさと消えるのです〜
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、   ー / ー  〉
  \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/   
67名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:16:27.62 ID:CXOlIBgh0
>>60
こういう考えるのを放棄してるカスを見ると無性にイラつく
68名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 23:16:29.70 ID:RJ5mhHBhO
DVじじいと知った時に心の底からガッカリした。
世紀の偉人だろうが何だろうが、
女殴る奴はゲス。
69名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 23:16:41.85 ID:NZyxvs0X0
>>62
fじゃなくてeだろ・・・
70名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:16:47.64 ID:jpYJbzEK0
>>45
臭いから死ねよ
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:16:53.54 ID:vdZeRsqy0
ということは宇宙旅行が楽になるな
72名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:16:56.36 ID:qh55/8270
おまえらアインシュタインになんの恨みがあるんだよ…
73名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:17:01.26 ID:ANTysDPA0
>>58
しかも赤外線の方が効率良いという
74名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:17:07.78 ID:VSyURSyA0
原爆製造の一助になったのは間違いないんだから功績はあるだろ
ノイマン、ファインマン、フェルミそしてアインシュタインも
こいつらが居なかったらジャップ駆除がどうなったか分からん
75名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:17:30.74 ID:l3KSkomm0
どっかで脳みそ勝手に保存されて残ってなかったか?
76名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:17:35.45 ID:1MoiRi5E0
相対性理論と量子力学は両立しない件
77名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/23(金) 23:17:36.18 ID:G6JzNpGj0
相対性理論を簡単に説明すると

楽しい時間=実際よりも時間が短く感じる

苦痛な時間=実際よりも時間が長く感じる
78名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:17:45.56 ID:Gkb9a3zG0
えなじーいこーるえむしーすくえあ
79名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:17:51.19 ID:Vmvp6hbq0
最初から信じてないわ こんな糞爺

80名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 23:17:52.47 ID:ZGm96TioO
アイーンは終わらんよ
ああ終わらんさ
81名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:17:52.45 ID:94i24BGh0
核エネルギーの法則ってなんだっけ
82名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/23(金) 23:18:05.06 ID:KnYTDpUJ0
アシュ
83名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:18:09.58 ID:1LIjYV7y0
パラレルパラレル
84名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:18:12.30 ID:YV22gP4g0
アヘ顔ダブルピース
85名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/23(金) 23:18:13.12 ID:6VodHMPZ0
>>67
は?
実用化してこそ科学だろうが
妄想は誰でもできるんだよボーケ
86名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:18:18.09 ID:EfSIXU3t0
>>61
やろうとしたけど結局できなかった
87名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:18:20.84 ID:EG6l+P9C0
>>72
ギギギ…
88名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/23(金) 23:18:21.89 ID:oSkRfmRfO
とりあえず事業仕分けのときに民主党の人が「光より速いものが出てきたら(ry」って言ってたのを馬鹿してたお前らは、ごめんなさいしないといけないね
89名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/09/23(金) 23:18:39.13 ID:5wZHpiuT0
>>45
90名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:18:40.50 ID:yi2YxaIf0
>>82
嫌いじゃない。
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:18:44.48 ID:FesNqdHL0
>>85
量子力学はガンガン実用化されてるわけだが・・・
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:18:49.93 ID:lzomF+Ig0
シュタゲのせいでセレンのイメージが悪い
陰謀か?
93名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:18:57.61 ID:mwMIwiS80
>>85 そういう釣りもういいから
94名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/23(金) 23:18:58.22 ID:gFEkwKHX0
さっきNHK見てたら
研究者自身が胡散臭い言ってたな

何それwwww
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:19:01.49 ID:2C4BfgKn0
アインはオワコン。
IQより行動力の勝利。
96名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:19:16.84 ID:NIA+QeSo0
ノーベル賞って光電効果の方じゃなかってん?
97名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:19:34.62 ID:zDTatpXd0
>>45
しね
98名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:19:35.23 ID:+4cyl9kkP
既にGPSとか相対性理論使って運用出来てるんだろ?
これが覆ったら今までのシステム見直しとかになるんか?
99名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:19:36.66 ID:fur7Vtb80
物理学やってない日本人って・・・
100名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 23:19:37.40 ID:7Dv99JLl0
>>89
えw?
普通シュタゲの話題ならいつもの動画スレになるだろ
101名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:19:38.20 ID:UtS0ZID70
>>69
てきとうにかいてすまんかった

光の速さの2乗ってのが気に食わなかっただけです
102名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:19:39.98 ID:+CGrCbRA0
アインシュタインのおかげ光学メディアがあるんだろ?
ここにいる連中はかなり恩恵を受けてると思うが
103名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:19:43.04 ID:yi2YxaIf0
>>92
あそこはもともと陰謀論のメッカだから
104名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:20:01.12 ID:jqOFPzBP0
ボース・アインシュタイン凝縮が出てないあたりν速のレベルが知れるな
105名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/09/23(金) 23:20:08.82 ID:vO4CksMJ0
>>1なんてアインシュタインと比べてなにか取れるような物ある?生きてる価値さえないんじゃないか?
106名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:20:13.43 ID:zDTatpXd0
>>92
天使と悪魔でもどうのこうの
107名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:20:15.03 ID:uI0mqpo3O
ニュートンで十分だったな
アインシュタインとかはじめからいらんかったんや
108名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:20:21.38 ID:n3dFMgci0
昔は実験屋とかは馬鹿にされてたけど今じゃすっかり逆転したな
109名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/23(金) 23:20:30.66 ID:Ax2y1Z7lO
>>1
現代物理学を代表する量子力学の礎だよ
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:20:36.06 ID:dCZfczrs0
>>85
半導体って知ってる?
111名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:20:38.52 ID:2C4BfgKn0
>>88
こいつすげーな

仕分け人:さきほど光ルータの話がありましたが、もし仮に、明日光よりももっと速い、光を使わなくても速くて、熱効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか? こうした事業というのは?
内藤副大臣:(苦笑い)そういう、夢、夢の仮定の話があれば、結構なんですが、そういうのがあれば、その時々に応じて、そうする価値はあると思います。
仕分け人:つまり何を言いたいかというと、比較優位性がなくなった段階で、どうされるのかということなんですが
内藤副大臣:少なくとも研究者の皆様がたは、オール光が今の目指すべき方向性だと信じてやってるわけです
112名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:20:51.41 ID:ANTysDPA0
>>102
DVD-Rでデータ消えまくって恨みしかないです
113名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:21:04.99 ID:8CgyIFV00
ボース=アインシュタイン凝縮にボースはいらないと思う
114名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 23:21:12.22 ID:B+6laKxMO
>>85
え お前クォークの存在が理論上だけのものと思ってるワケ?
115名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:21:17.27 ID:mu1pjhVx0
>>85
wwwwwwwww
お前何でネットつないでると思ってるの?wwwww
パソコンがネジと鉄板だけで出来てるとwwww
116名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:21:20.54 ID:FwmTHMxC0
>>106
実際に0.25gの反水素を作ろうとしたら今の技術じゃ10億年かかるらしいな
117名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 23:21:22.93 ID:N7BhzCplO
ルーズベルトに原爆すすめたアインシュタインは神
118名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/23(金) 23:21:26.71 ID:6VodHMPZ0
>>91
>>93
いいから負けを認めろよ
すべては名声が欲しかっただけなんですって
哀れな理畜豚だなw
119名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/23(金) 23:21:47.74 ID:exUMjOee0
おひょい
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:21:47.96 ID:bHd5HzSH0
光が最高速っていうのも光速度不変って言う観測結果に基づいているんだし
実は光速度は微妙に変わるとかなら問題ないんじゃね?
121名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/23(金) 23:21:48.95 ID:rxFD4Gba0
これでニュートンが誰もが認める物理学ナンバーワンになった。
122名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/23(金) 23:21:56.43 ID:dRuCg+Rk0
まだまだ発見は通過点だよ、アインシュタインがいつまでも絶対じゃないよ
123名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:22:00.76 ID:iZySxKFn0
124名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:22:04.95 ID:+Zc0T43N0
光電効果、ブラウン運動
125名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:22:09.30 ID:AE+jsDTa0
或いはGPS衛星が狂ってたというオチとかな
126名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:22:09.44 ID:2HhpQznC0
佐賀県に量子論は存在しないんだよ
皆相手にするな
127名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:22:14.03 ID:FesNqdHL0
>>118
負けってなんだよw
128名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:22:26.71 ID:uYdOdAHW0
ついこの間タイムマシンは未来永劫できないって結論出たんじゃないの?
光より速いのあるならもう完成じゃん
129名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:22:30.95 ID:whkobtFG0
90歳おばあちゃんだけど11:59までに>>900で笑顔うp
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1316786495/
130名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:22:33.41 ID:+CGrCbRA0
>>112
Rなんて雑魚メディア使うからだな
漢は黙ってRAMって教わらなかったのか?
131名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/23(金) 23:22:41.47 ID:Ax2y1Z7lO
60nsecって光速換算でどのくらいの長さ進んでんだ?
132名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:22:52.49 ID:zeTm7F0I0
タイムマシンできてしまうな理論上は
133名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:22:52.40 ID:DutXizCiO
>>85はゆとり教育の被害者、まだ間に合うよガンバレ
134名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:23:01.13 ID:ANTysDPA0
>>122
光速変動理論ならあるよ 異端扱いだけど
135名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 23:23:02.47 ID:qxJq4qTA0
アインシュタインなんかいらんかったんや!ニュートン最高や!
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:23:21.60 ID:FesNqdHL0
>>126
2chに書き込みしてる時点で量子力学の恩恵に預かってるんだけどな。
バカはどこまで行ってもバカだよな。
137 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (兵庫県):2011/09/23(金) 23:23:23.03 ID:ovzhc7yZ0
>>130
ベリファイおそいれす^p^
138名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/23(金) 23:23:23.43 ID:LRHZn7KR0
アインシュタイン×ドブロイ関係式
139名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:23:24.52 ID:EG6l+P9C0
>>118
いいから目の前にあるPC叩き壊せよ
140名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:23:25.01 ID:K8/L78Zn0
今日丁度シュタゲ全クリしたけど最高に面白かったわ
141名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:23:25.66 ID:Bi7Zg0WU0
俺の手淫は光より早いけどな
142名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:23:26.06 ID:eZ+quM9p0
神はサイコロを振らない()
143名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:23:47.33 ID:UFmfAgCx0
ニュートリノ速度って言いにくいよね
144名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:23:47.83 ID:dCZfczrs0
>>107
GPSいらないの?

>>118
佐賀県民って土人と同じ生活をしてんの?
半導体の原理って量子力学で説明されてるんだよ?
145名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:23:58.03 ID:K+bJFmBA0
17世紀最高の天才・・・ライプニッツ
18世紀最高の天才・・・オイラー
19世紀最高の天才・・・ガウス

20世紀って誰になるの?
146名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:24:02.69 ID:+Zc0T43N0
>>104
俺らのハートはフェルミオンだし
147名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:24:15.14 ID:UvOhxsIl0
指がパンの写真の人?
148名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:24:33.72 ID:/qFvcYiK0
60ナノ秒の差ってどうやって分かるのか見当がつかん
そもそも時間的な精度ってどれくらいあるんだろ
149名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/23(金) 23:24:41.22 ID:6VodHMPZ0
>>132
そこだよな
理論上できると言った以上やらなければいけないのに「実際はできない」だもんな
物質の再構成がどうとかまず分解してから言えよとねw論理破綻してるよなww
150名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:24:41.23 ID:FesNqdHL0
>>145
フォン・ノイマンって書くニワカが多いだろうな。
151名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:24:45.31 ID:UtS0ZID70
どうでもいいから
アイン厨はこの実験データを覆すデータを用意しろよ
152名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:24:48.07 ID:KDYPa17w0
数年に一回は絶対出て来るんだよこの手のデータ

で、毎回光が最速って落ちになる
アホみたいに相対性理論ばっかり再検証されるのはなんなんだ
153名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:25:20.51 ID:mwMIwiS80
今回の論文は時間測定の精度が問題になってくるよな
いちおう系統誤差を考慮しても光より速いって言ってるが、偶然誤差とかいうファクターってなかったっけ?
154名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:25:47.16 ID:1JqXn2U60
えーっとなんか結果論で書いた論文なんだっけ?
時速60kmの電車の中でランディ・ジョンソンが投げたら相対速度で時速200kmは行くはずなんだけど、
光の野郎ときたら電車の中でも速度が変わらねえときやがる
光ってなんなの?
みたいな

えっとここまでの所あってますか?
で、正味の話相対性理論ってなんすか?
155名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:25:47.53 ID:CyjpKIVB0
こいつはタダのクズ
俺は最初から一貫して主張してた
おまえらは聞く耳を持たなかったけどな
156名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:25:51.13 ID:dCZfczrs0
>>145
アインシュタイン以外にない


ニュートン力学の適用範囲に限界があったから、ニュートン力学が全否定されたことになんの?
お前馬鹿だろ?
157名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:25:53.68 ID:lzomF+Ig0
>>117
使うことをすすめたわけじゃないけどな
ルーズベルトが死ななければ原爆が使われることはなかった
トルーマンが使った後、靴屋として生まれてくればよかったのにと絶望した
158名無しさん@涙目です。(勉強しろ):2011/09/23(金) 23:25:52.20 ID:U12CXZpH0
ブラウン運動・光粒子説
159名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:25:54.96 ID:/hCmM42Y0
光を越した時に時間も反転するんだよ。。
160名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/23(金) 23:26:01.60 ID:aAsnZNkI0
今回のニュートリノはどっかの誰かが理論を考えだして光速より速いと導いたんじゃなくて
最新技術で作られた機械で実際にやって観測できたんだろ
単なる技術のゴリ押しじゃねえか
頭の中だけで相対性理論を導いたアインシュタインと一緒にするのはいかがかと
161名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:26:11.93 ID:+Zc0T43N0
>>145
その面子ならノイマン
162名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:26:36.19 ID:uI0mqpo3O
ニュー速民なら
ニューのつく
ニュートリノとニュートンを応援するはず
光とかアインシュタインはオワコン
163名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:26:37.98 ID:CXOlIBgh0
>>118
は?勝ったって言うなら量子力学なしで反磁性が起こることを
電磁気学や別の理論から説明してみろよ
164名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/23(金) 23:26:54.49 ID:RQ4saCiK0
どうせ計測間違いでしたの落ちだろ
165名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:27:27.53 ID:bGsiQlZn0
>>145
数学者という意味ならグロタンディークでまず間違いない
166名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:27:34.99 ID:ACRFE/ZO0
恋に悩んだはず
167名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:27:43.45 ID:6Liydp9M0
>>63
光速度不変が間違いなら、光速度不変を修正されるだけじゃね?
特殊相対性理論は中学数学で説明できるシンプルな理論なので否定のしようがない
それを一般化した一般相対性理論も数学的間違いが無い限り否定されんだろう
168名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:27:44.89 ID:+Zc0T43N0
>>150
ムキー
169名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:27:47.89 ID:qU82ho3b0
>>161
なんでこの面子だとノイマンになるのかな?^^
170名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:28:01.67 ID:uCg512kN0
ニュートリノ質量 0 が証明されただけだろ
ニュートリノから質量取ったら何が残るんだよ…
171名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:28:04.26 ID:/0uvUZQy0
時間は逆行せず限りなく0に近づくだけで0にはいつまでたってもならなそう。
172名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:28:13.42 ID:lzomF+Ig0
>>145
アインシュタインだな
もしくはロイヤル・レイモンド・ライフ
173名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:28:26.22 ID:I14+H8ke0
ニュートリノならブラックホールから抜け出せるの?
174名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/09/23(金) 23:28:26.09 ID:mpaRRiJm0
>>1
ブラウン振動
175名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:28:34.91 ID:ANTysDPA0
>>145
じゃあ、この面子ならノイマンだな
176名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/23(金) 23:28:38.83 ID:Gh6Cx/wn0
私生活めちゃくちゃクズだよね
こいつから研究抜いたらただのクズ
177名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 23:29:02.04 ID:LhavV5b/0
ただのアスペだろw
178名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:29:09.26 ID:M8mYcHTD0
>>161
テスラだろ。偉業じゃなくて天才基準なら。
まぁ、19世紀か20世紀か微妙だけど。
179名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:29:26.77 ID:ceV52i+V0
神は賽を投げない(キリリ
180名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:29:30.32 ID:2loRTvSz0
別の研究所で実験した結果間違ってましたーってなりそう。
181名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:29:32.52 ID:wy8usP8P0
光速で保存した ←おせーよw
182名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/23(金) 23:29:33.64 ID:YSOCFMHa0
電球とか色々発明してるだろうに
183名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:29:44.94 ID:c+6xePe90
>>1 ニュートリノは電子より全然軽いので電子より速く飛んでもおかしくない。
E=MC^2はプトレマイオス宇宙だったが、素粒子の研究が完全に行き止まりに辿り着く日まで光速Cを変数である速度Vに戻せば済むだけの話。
勘違いから科学が発達することはある、みんなの大好きな三角関数だって科学者達が分子の立体運動を認識できなかったり描写できなかったから精華を窮めたんだぞw
相対性理論に用いられた諸手法はまだまだ役に立つよ。
184名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:30:46.70 ID:+XExDLiN0
ところで光速を超えたニュートリノは見えるんですか?
185名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:30:56.03 ID:xrKjSBG00
>>178
テラスは本当に生まれた時代が悪かったな
大学で彼の論文以外の日誌的なものも全て読んだけど
本当に努力家だった。
186名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/23(金) 23:31:02.97 ID:4sV2jA450
>>145
選考の基準が分からんね
187名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:31:11.45 ID:+Zc0T43N0
>>169
広範囲の業績を考慮しているが、数学の業績を贔屓しているから
188名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:31:13.55 ID:jqOFPzBP0
>>145の面子は数学に限らず他分野にも多大な影響を与えたという観点だろ
189名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:31:27.58 ID:fWSpAhXM0
相対性理論は
原爆でそのとんでも理論を全世界に知らしめたんと違うんか
190名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:31:42.78 ID:Zy0iQveG0
光量子仮説に基づく光電効果の理論的解明って何?
3行で。
191名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/23(金) 23:31:49.27 ID:OMd+Rg8qO
くそうお前らが凄く頭良く見える
192名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/23(金) 23:31:52.62 ID:935njsXd0
高性能な望遠鏡もない時代に宇宙項を発案したからすごいわ
当時はアインシュタイン自ら愚かな行為だったって言ってて最近まで宇宙項()って感じだったけど結果正しかったわけだし
193名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:32:15.41 ID:pkhh1VtA0
ニュートリノ
光を超える残酷な歌声

相手は死ぬ
194名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:32:19.87 ID:CKBMh6I40
>>160
そうだよな、物理学の基本は実験と観測だもんな
所詮理論物理屋のアインシュタインと一緒にするのはいかがか って感じだよな
195名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:32:27.18 ID:1JqXn2U60
光速度不変ってマイナス要素に対しても不変なんか?
亜光速で飛んでいく系から逆方向に光を発しても光速で飛んでいくの?
マジで?
196名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:32:43.18 ID:OBrOQFQni
光よりも速い物を検出したセンサーの技術の方が興味がある
197名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 23:32:46.66 ID:rP/KX+js0
アインシュタインを遠くから見るとマリリンモンローに見える
これ豆な
198名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:32:52.47 ID:mMGsuvkb0
>>183
無知ですまんが今まで絶対的な定数として扱ってきたものが実は変数でした!ってすごい大変なことじゃないの?
199名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:32:52.81 ID:1FjApDfu0
アインシュタインって馬鹿だったんだな
200名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:33:15.21 ID:FwmTHMxC0
>>184
むしろどうやって見るのか教えて欲しい
201名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:33:15.46 ID:rKzqUfiW0
>>195
マジです。
202名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:33:27.04 ID:AE+jsDTa0
或いはCERNとの間を重力波が通過して空間が歪んで距離が少しだけ短くなったとか
203名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:33:40.56 ID:VNxkTS2/0
>>142
やっと出た
204名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/23(金) 23:33:52.20 ID:IZRfR/Y10
>>145
あえて談志師匠に一票。
205名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:33:52.67 ID:964AiOvE0
>>98
現状では問題無い。
ニュートン力学も厳密には間違った理論だけど、マイクロレベル以上のものを扱ってる限り正しいものとして扱えるし。
物理なんて所詮近似。
206名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:33:54.32 ID:hxHixAuj0
ニュートリノより早い物質って何?
もしかしてブラックホール?
207名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:34:25.04 ID:dCZfczrs0
>>195
マジです
どうやっても光速は不変
208名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:34:27.07 ID:yi2YxaIf0
>>198
ニュートン力学が限定かでしか
成立しないとわかったとき世界はとうなったの?
209名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:34:29.66 ID:mwMIwiS80
実は光はもっと速かったってオチじゃないよな
210名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:34:53.15 ID:ot/GvWGM0
ニューソク
211名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 23:35:00.49 ID:tnFTVhu/0
光の速度が最速っつ〜けどよ〜
例えば、時速40Kmで走る車のヘッドライトの光は光の速さ+40Km出てるわけじゃん?
じゃあ、光の速さを40Km分超えてることになるでしょwww
ぷwww
212名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/23(金) 23:35:01.24 ID:8+/ciFiB0
ニュートリノを利用したら触らずにイケル!!
213名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:35:03.19 ID:M8mYcHTD0
この世界にはまだ「先」があるッ!
214名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:35:10.44 ID:rKzqUfiW0
>>183
古典物理学でさえも、まだ極めて無いしな。
例えば自転車が倒れない理由とかちゃんと説明できないんだっけ。
215名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/23(金) 23:35:41.61 ID:LRHZn7KR0
えっ?一定?
じゃあ光はなんで屈折するの?
216名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:35:43.58 ID:IC+rQ3CO0
        _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
217名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:35:49.06 ID:uCg512kN0
>>209
どう考えても本気出してないよなアイツ
218名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:35:50.29 ID:pwFOEo7/0
ピカドン
219名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/09/23(金) 23:36:10.04 ID:mpaRRiJm0
>>215
波だから
220名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/23(金) 23:36:14.85 ID:4sV2jA450
不確定性原理=不確実性って誤解してる奴多すぎ
あまり大きな声で言うと恥かくぞ
221名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:36:16.39 ID:6lvbu1j80
名前がかっこいい
222名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:36:24.13 ID:sVa99QJR0
>>209
光ファイバーは光の速度を考慮した計算で構築しているからそれはない。
223名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:36:29.81 ID:uI0mqpo3O
比例定数aが変数だったくらい恥ずかしいことだよ
アインシュタインは生きてたら自害すべき
224名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:36:41.56 ID:dCZfczrs0
>>215
不変なのは真空中の光速
ガラスや水の中を進むときは遅くなる
225名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/23(金) 23:36:44.43 ID:aAsnZNkI0
>>194
でも技術でゴリ押しも必ずしも悪く無いとは思うんだけどね

昔何かの数学問題をコンピューターでゴリ押し計算して解いたら
大学追放された人いたな確か
226名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:36:54.60 ID:uAVIFEow0
世界中に脳みその破片あるから
クローン人間作って問いただす
227名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/23(金) 23:36:56.65 ID:CaI8i6rE0
1.00000006倍速いって測定器に原因があって誤差が出てるんじゃね?
228 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (兵庫県):2011/09/23(金) 23:37:09.48 ID:ovzhc7yZ0
>>226
食ったヤツいるぞ
229名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:37:13.13 ID:sq5/nLyI0
今回の結果が真実ならば、もっとも大きく変わるのは宇宙物理学
そもそも光の速度に囚われる必要が無くなるんだからな
何でもかんでも言ったもん勝ち、間違いが証明されるまで未来永劫真実
230名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:37:36.55 ID:M8mYcHTD0
            _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\<   午後11時以降は
/    /::::::::::|\    光よりも速くなるよー
| ./|  /:::::|::::::|  \_____________
| ||/::::::::|::::::|
231名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:38:14.66 ID:TiMiyJAP0
光の定義の修正をして相対性理論で証明できればいいんだろ?
232名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:38:22.13 ID:UtS0ZID70
アイン厨息してないな
233名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:38:24.27 ID:NIA+QeSo0
>>145
カルノーさんがおらん
カルノーさんはは技術屋の憧れなんや
内燃機関から熱力学から宇宙まで発展したんや
234名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/23(金) 23:38:31.50 ID:LRHZn7KR0
>>219
えっ?
>>224
そうだよね
235名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:38:39.70 ID:+5siit2c0
>>198
俺の親父(理系)がニュース見て「えっ!?」て言ってたからきっと凄い
236名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:38:48.04 ID:nLaZXova0
ニュートリノってのは結局なんなんだよ
エッチな感じで教えてくれ
237名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:38:50.51 ID:mwMIwiS80
>>225 物理学に手法による優劣なんてない
思いつきで理論構築しようが技術ゴリ押しで何かを証明しようが結果が全て
238名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:39:06.57 ID:oOu1DoDU0
光は波長によって速さが違う定義の曖昧な物
239名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:39:08.76 ID:CKBMh6I40
>>255
もしかして皮肉を言われた事に気づかないほど頭が悪い・・・?
240名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 23:39:23.43 ID:3zqV3FsK0
>>231
それやったら電磁気から修正する必要あるだろ
241名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:39:23.59 ID:yi2YxaIf0
宇宙系は光が最速だと
証明するのが難しいことだらけで
無理矢理理論を組み込む大会になってるから
242名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:39:37.54 ID:FesNqdHL0
243名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 23:39:39.42 ID:Z6MoJThY0
AA職人今日も頑張ってるでおじゃるなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
244名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:40:25.00 ID:M8mYcHTD0
つーか、なんでこのニュースで煽りあいになるんだよw
別次元から来たのかよw
245名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:40:37.57 ID:z/9Lg6M50
>>215
真空中では
246名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:40:45.47 ID:FwmTHMxC0
>>236
精子
247名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/23(金) 23:40:58.24 ID:8q+s+M760
ワイルズってどうなのよ
フェルマーの最終定理の他になんかある?
248名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:40:59.59 ID:4tbQQOqb0
ニュートリノとネオヴェネツィアだったらどっちが凄いの?
249名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:41:00.89 ID:/ey6meon0
>>255
お前煽られてるんだぞ。わかってるか?
250名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:41:06.48 ID:SbtCD6nG0
それより重力エネルギーの正体をそろそろ明かしたくれよ
251名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:41:19.96 ID:6Liydp9M0
>>190
量子仮説で
光電効果を
説明できる
252名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:41:23.82 ID:VuarZhe70
静止質量m
速度vで動く時の質量M

M=m/√1−v^2/c^

v>c

…!?
253名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:42:15.06 ID:CKBMh6I40
今だ
254名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 23:42:16.97 ID:P05fEx+Y0
自閉症
255名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:42:24.95 ID:1JqXn2U60
せんせー電気の速度は光と同じって小学生の時聞いたんですけどこれはデマですか?
256名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/23(金) 23:42:26.12 ID:xrQdtyYd0
残った物。光にも質量があるんだよ。
エネルギーは質量のなんとか。
原発。原爆。実はニュートリノはちょっとワープできる。
257名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:42:33.21 ID:CKBMh6I40
惜しい
258名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/23(金) 23:42:46.32 ID:8+/ciFiB0
ν速総意としてはその名を冠したニュートリノを推す
光厨は右翼的だから+へ行け
259名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:42:50.83 ID:etFAVn5fi
ヒゲも残るんでねーの?
260名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 23:43:00.43 ID:3zqV3FsK0
>>252
書くんならちゃんとかけよ

つかニュートリノが光速以上ってことは負の質量持つのか
261名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:43:21.83 ID:GnsgpY420
博士キャラ
262名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:43:33.35 ID:qzzdDBJz0
理論なんて今のとここれでうまく説明できる、ぐらいのもんなんだし修正加えれば問題ない
263名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:43:33.28 ID:QZbmLDhn0
>>145
> 20世紀って誰になるの?
>>156
> アインシュタイン以外にない

アインシュタインと、クロード・シャノンの二択だと思う。
264名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:43:44.60 ID:yi2YxaIf0
光に質量つければ完全解決
265名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:43:45.20 ID:bGsiQlZn0
>>247
ワイルズの仕事はフェルマー最終定理に至るまでの
代数幾何や解析よりの岩澤理論の仕事が沢山ある
フェルマー最終定理まで何も仕事が無いニートだったら
プリンストンの教授なんてさせて貰えないよ
266名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:44:39.34 ID:g2+Cczxi0
天文学
267名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:44:39.90 ID:mwMIwiS80
でもやっぱり時刻精度の誤差の見積もりが間違ってたってオチじゃないのかな
268名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:44:46.96 ID:M8mYcHTD0
アインシュタインの宇宙項がここで復活するとは
269名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:45:03.73 ID:TiMiyJAP0
アインシュタインも完璧な理論を提示したわけじゃない
矛盾を抱えたまま、ある程度の基準となる方程式を発見しただけだ
スノッブどもが神様扱いして宗教みたいになってるだけで
むしろ、法則外の存在は想定していたはず
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:45:28.04 ID:TiRTePP80
271名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/23(金) 23:46:01.02 ID:4sV2jA450
>>145
ポアンカレいれてください
272名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:46:09.98 ID:3v1Ea9FT0
その理論自体間違いだろ
矛盾だらけの馬鹿理論
あれを賞賛してる人間が意味分からん
まともに学んだ奴ならあれを賢いとは思わないだろ
273名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:46:36.06 ID:VuarZhe70
>>260
全部定義に基づいてのことだし、やっぱり
宇宙の法則が乱れたんだよね
274名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/23(金) 23:46:36.67 ID:aiVGiQxh0
アインシュタインは隠れイケメン
275名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 23:46:37.48 ID:6bTLYa010
質量をもつ物体が光速と同等のスピードを出せる発見だけでもすごい
276名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/23(金) 23:46:41.20 ID:bBoz3ljm0
お前らからパソコン取ったらそれこそ何が残るんだよ・・・
277名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:46:58.84 ID:UtS0ZID70
光の速さを二乗とか誰の断りでやってんの?
278名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:47:19.08 ID:O++Y9Sz80
十年以上前からアインシュタインの特殊相対性理論は間違ってる
と言い続けた俺の炯眼は素晴らしい
279名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:47:35.72 ID:F3ETAg5v0
光電効果による光子粒子説
280名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/09/23(金) 23:47:54.41 ID:uX0MgkYR0
まっらく意味が解らん

誰かドラゴンボールで例えてくれ
281名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:47:59.60 ID:wsDlauEb0
光の速さを超えればタイムマシンが作れる過去に戻れる話はどうなったの?
282名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:48:01.76 ID:ZDpdjOzP0
相対性理論あってもただの馬鹿
何を言っているか誰もわからないでしょ
そもそも意味のあること言ってるのかすらも理解できない
意味のある話なら誰でも理解できるんだから
283名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 23:48:03.45 ID:6bTLYa010
次はフェルマーの最終定理の否定だな
284名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:48:18.11 ID:yi2YxaIf0
光にそもそも質量があれば
光のポジションが別の何かになるだけで
理論は破綻しない
285名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 23:48:41.02 ID:wyfqtHHLO
光速が最速ってのはどういう理由?
286名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/23(金) 23:49:23.38 ID:xrQdtyYd0
相対性理論って何回説明受けてもすぐ不明になる・・・。
だからこの記事も何が大変なのかいまいち分からない。
反物質のせいかも・・・。
287名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:49:29.51 ID:TiMiyJAP0
ブラックホールに吸い込まれるじてんで質量はあるはずだろ
288名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:50:01.76 ID:/AS8BxAA0
これでやっと超光速って言葉が使えるようになったな
289名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:50:16.42 ID:UtS0ZID70
>>285
それより速いのないからwwww
そしてそれより速いのが出てきた

どうすんのよ
290名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 23:50:30.58 ID:bGsiQlZn0
>>280
気円斬が戦闘力に関わらずどんな物体でも斬れる
デスボールが戦闘力に関わらずどんな星でも破壊できる
と仮定して議論していたら成り立たなくなった感じ
291名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 23:51:04.89 ID:M8mYcHTD0
タキオンは光速以下には絶対にならない粒子な。
292名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:51:53.10 ID:QZbmLDhn0
>>285
まず、「マクスウェルの方程式によると光(電磁波の速度)って一定じゃね?」って事になって、
その後、マイケルソン・モーリーの実験でも「確かに実験結果としては一定なようだ」ってことになって。

そのとき、大概の科学者は「一定ではないが、一定であるように見えるのはなにか未知のものがあるに違いない」と考えたが、
アインシュタインは「そもそも一定であるってことを仮定したらどうなるか」っていう理論を作った。

で、その「もし一定とするなら」という「前提」で押して行った理論が、実はどんぴしゃだったという話。
293名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 23:52:06.39 ID:ANTysDPA0
>>291
じゃあ光はタキオンだったんだな
294名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:52:16.76 ID:uI0mqpo3O
相対厨が言い訳してるだけだから
これがホントならアインシュタインの地位は爆下げになるよ
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:52:38.92 ID:wsDlauEb0
光より速いのがないのって光に質量がないから
質量0でlim取った時に速さが光の速さになる的な感じじゃないの?
まぁ俺全然この分野詳しくないけどそんな風に考えてた

もしそうだとすればそれ超えられると考えようがないな
296名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:52:43.34 ID:QdCW/CoZ0
ここまでjpg無しとか・・・
アインシュタインのエロ画像まだ?
297名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:52:53.42 ID:O++Y9Sz80
光速が最速≠光速度不変の法則だからな
熱力学第二法則に抵触せずに速度に基づいてこの慣性系を測るために作られた
ただの基準だからな
298名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 23:53:17.44 ID:1JqXn2U60
で、相対性理論でなんで原爆が出来たかを3行で説明してくれ
299名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 23:53:42.04 ID:aUhdfE8NO
もうちょっと分かりやすい説明してくれ
ニュートリノが移動している間に手を何回叩けるかとかそういうレベルで
300名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:53:44.96 ID:NIA+QeSo0
>>280
ナメック神龍「俺にも分からんことは分からん」
301名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/23(金) 23:53:58.30 ID:W9toStJm0
光速を1cと置いてみる
0.5cで動くの電車の中で進行方向に光を出すとする
すると電車内の観測者から見ると、光は電車の中で1cの速度で進んでる
それなら電車の外から見たら光は電車速度+光速で1.5cで進んで見えると思うじゃん?
でも実際は電車外から見てる人にとっても光は1cの速度で進みます
光の進んだ距離と光のスピードが二人の観測者で一致しない!
これが光速度不変の原理です


こんな感じであってるっけ?
302名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 23:54:01.28 ID:/hCmM42Y0
全然詳しく無いからアレなんだが
俺も質量がある。。ってのに驚いたんだが普通の事なのか?w
303名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:54:02.84 ID:B9UPs38O0
ノーベル賞一回目は熱力学のなんちゃらだっけ?
304名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:54:08.84 ID:964AiOvE0
>>285
勘と当時の実験結果。
305名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:54:14.30 ID:ozOJYQZy0
>>294
お前馬鹿丸出しだな
306名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/23(金) 23:54:15.35 ID:U4BLmjt2O
群速度
位相速度
307名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 23:54:19.39 ID:kVU1+q0O0
国立神岡素粒子研究所は12日、2011年7月31日と8月1日の境目で、10万年程度の時間停止が起きていた可能性が高いと発表した。

http://kyoko-np.net/2011081301.html

おいおいおい。最近の地球何が起きてるんだ
308名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:54:31.80 ID:QZbmLDhn0
>>298
それは
ただの
こじつけ

「相対性理論で原爆が作られた」ってのは、
「室伏アニキがハンマーを投げて飛ばしてるのはニュートンの理論のおかげ」ってぐらいにばかげてる話。
309名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:54:48.77 ID:TXresDC60 BE:464022162-2BP(1073)

アスペ
310名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 23:54:50.88 ID:hon6Q8iw0
アインシュタインは無能のカス
過大評価の極地
311名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:54:58.97 ID:wsDlauEb0
>>291
タキオンって妄想上のものでしょ?
312名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 23:55:11.35 ID:Ss62MOqX0
でも物質の速度が上がると時間の流れが遅くなるっていうのは
原子時計使った実験で観測されてるよね
313名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 23:55:45.52 ID:3Fa4A/ow0
アインシュタインがノーベル賞をとったのはブラウン運動な
314名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:55:48.73 ID:13rfcD070
>>298
e=mc^2
核分裂・無融合による微量の質量の差でも、恐ろしく巨大なエネルギーを持ってる
315名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:56:14.31 ID:uI0mqpo3O
>>305
涙ふけよ相対厨w
316名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:56:29.92 ID:QZbmLDhn0
>>303
つーかアインシュタインは一回しか取ってないぞ。
そのときの受賞対象は光電効果。
317名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 23:56:33.65 ID:mwMIwiS80
関係者の発表してるな
http://webcast.web.cern.ch/webcast/
318名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 23:56:36.77 ID:n+wPh51W0
そもそも時間なんてものは、人間の意識の産物なんや
319名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 23:56:45.39 ID:LR/mDEp70
>>284
光に質量があったら、相対性理論でなくニュートン力学に戻るんじゃないの?
320名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 23:56:49.08 ID:6Liydp9M0
>>302
お前にも引力があるはずなんだよ
321名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/23(金) 23:56:52.30 ID:HPr2L3sO0
原爆
322名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:57:14.72 ID:wsDlauEb0
でもブラウン運動のノーベル賞は実質相対論についてのノーベル賞みたいなものなんでしょ
323名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 23:57:30.32 ID:9q2/ERkx0
E=mc²
324名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 23:57:35.83 ID:B9UPs38O0
>>316
そうだったか
サンクス
325名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 23:58:33.68 ID:QZbmLDhn0
>>313
>>322
ブラウン運動じゃなくて、光量子仮説による光電効果の理論的解明だよ。
326名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 23:59:33.92 ID:UtS0ZID70
アイン厨死亡したら原子力も根底から覆るな

原発は安全^^とか言ってる奴はこれ否定してみろよ
327名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:00:08.56 ID:9hCNqvSO0
>>325
あぁ、そうだった気がする、すまん

相対論についてノーベル賞あげるのは今更だったから
代わりみたいなもんでそっちでノーベル賞あげたって聞いたんだがそれは事実なのかね
328名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:00:09.19 ID:zLnP3uQ70
ニュートリノ速度で保存した
329名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:00:40.23 ID:z9oyMV/10
仮に測定ミスで光と同じ速度だとしても
質量があるニュートリノが光速に達するって凄い発見じゃないの?
330名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:01:11.16 ID:M8mYcHTD0
聖闘士「光速以上だと!?」
331名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:01:24.48 ID:YobUu8lP0
>>315
相対厨ってw
相対性理論が否定されようがその有用性は
変わんないんだよ
もう少し頭使え
332名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:01:39.48 ID:yi2YxaIf0
原子力と相対論って何が関係するのかわからん
333名無しさん@涙目です。(高知県):2011/09/24(土) 00:02:01.78 ID:fw6bq7jf0
光速よりニュートリノ速のほうが速いなんて
またν速の勝利か
334名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:02:17.96 ID:sOxpZ7p70
負や複素数の質量ならロマンだよね
335名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:03:12.44 ID:fZjBhgrb0
ニュートリノってワープするんじゃないの?
それで光速より早く着いたんだろ
この実験ではワープする環境を知らずのうちに作ってたとか?
336名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 00:03:19.36 ID:uAVIFEow0
俺文系で物理とったてんだけど
高校では光は波って習うけど
大学では違うことになりますと説明されたんだけど
どういうこと?
337名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:03:25.89 ID:94d83apf0
もしこれが真実であると証明されたならこれはタイムマシンの発明に関わる重大な技術なので
闇の勢力によって隠蔽されるだろう
338名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:03:32.74 ID:fc6Uj/mzP
右と左に光束で粒子を飛ばす
右の粒子からみたら左の粒子は光束の二倍で動いてるように見える
アインシュタインは時間の速さが変わるから
光束以上には見えないって説明した
常識的に考えて時間が変わるってほうが奇妙だよな
339名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:03:48.71 ID:ql/rpn9g0
光に質量があったからニュートリノに負けたんでしょう?
340名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:03:54.26 ID:M8mYcHTD0
>>336
波と粒子の性質を持つものが量子。
341名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:03:54.35 ID:CCeCAu/8O
>>332
本当は関係ないのにね
342名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:04:50.11 ID:CCeCAu/8O
>>1
光電効果
固体統計学
343名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:04:55.53 ID:n0+pl2U60
wikipediaの逸話から
ノーベル賞受賞後ニューヨークである少女に数学を教えていたことがあった。
少女の母親が、娘の家庭教師がアインシュタインと知って、慌てて彼の元を訪れたが、そのとき彼は
「私が彼女に教える以上のことを、私は彼女から教わっているのだから、礼には及びません」と返答した。

・・・意味深だな
344名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:05:09.24 ID:RqSmHOZ90
原爆
345名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:05:23.12 ID:7xRDgyga0
ニュー速は手のひら返しが光の速さだから親近感わくよな
346名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:05:35.87 ID:MrqC3Ooz0
EPRパラドックスで失敗し、唯一の成果である相対性理論を否定されw
靴紐も結べないくせに原爆作れやってやっただけのテロリスト
347名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:05:43.13 ID:WW5Png/c0
>>338
日本の常識がアメリカでは常識でなくなるように
地球上での常識が宇宙の常識でないことだってある
時間だって人が同じと思ってるだけだ
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:05:47.83 ID:8LwP9Jc20
20世紀の天才
349名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:05:49.34 ID:uvJBmitV0
>>343
これって絶対入ってるよな
350名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:05:51.71 ID:uI0mqpo3O
>>331
有用性が変わらなくても根本的に間違った理論だろがw
有用性で誤魔化すな相対厨w
351名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:05:56.49 ID:eaoKT9VM0
アイン = 1
シュタイン = 石

アインシュタインは一石を投じただけなんだよ!

って、「アイン厨」って煽りを見て「1厨かよ!」とか思ったもんでつい・・・
352名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:06:39.72 ID:yoyI31Fe0
アインシュタインのノーベル賞受賞理由は、
相対性理論でない
353名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:06:54.66 ID:tQe1JGR20
2chが遅い
354名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:06:58.73 ID:WW5Png/c0
>>343
それはたしかガウスだな
355名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/24(土) 00:07:11.57 ID:ANTysDPA0
>>343
名も無き少女のアイデアをパクりやがったな!アインシュタインの野郎!
356名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:07:30.25 ID:rXV3grM/0
ホントか誤計測かは別にして
何が面白いって、
科学万能厨のゲシュタルト崩壊状態で笑えることw
357名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:07:44.36 ID:WW5Png/c0
>>350
は?それいえばニュートン力学も根本は間違ってますが??
358名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:07:53.34 ID:AU3e5OY40
>>350
まだ間違ったことは証明されてねーよ
むしろ間違いを検証しようとするたびにその正しさが立証される
359名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:07:53.43 ID:No0vADsXi
天文学専攻の自分としては、今回の件はかなり大事だ
360名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:08:04.58 ID:CCeCAu/8O
>>350
釣りだろうけど別にニュートンの地位は下がらなかっただろ
361名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:08:15.45 ID:SnpfGjBF0
これがわかると何か変わるの?
362名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:08:27.64 ID:zJdtbemo0
光が質量0だから最速だと思い込んでいただけかもしれないよ。
光という電場と磁場の変化の波が移動することと、ある質量が移動することは別のメカニズムなんだから、
光と質量の速度だって関連がないものなのかもしれない。
自分で言ってなんだかわからなくなったw
363名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 00:09:03.33 ID:E6KA58Oh0
もう大昔の人なんだから大目にみてやれよ
364名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 00:09:18.34 ID:CzAJEKvM0
365名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:09:38.98 ID:Um7Vefi/0
つまりタイムマシンの敷居が高くなったって事でしょ
366名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:09:44.75 ID:kHKpa4H7O
>>357
間違ってても近似値が叩き出せるから有用ってだけだ
正しくもなんともない
有用性なんて話しで誤魔化すなよw
367名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:10:09.90 ID:FwupE1w20
今回のどんでん返しを
e=mc^2を使って説明してくれ

できれば光速を超えるためのエネルギー源なんなのかの推測も含めて
368名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:10:24.40 ID:VII7xoAhP
>>336
両方正解で
それを説明したのが量子力学
369名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:10:32.45 ID:Ar2lIoKt0
世紀のド変態テスラさんもおらんな
納得いかん
370名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:10:47.72 ID:J5JU1ppZ0
>>327
二つの理由があって、
一つはノーベル賞は人類に大きな利用価値をもたらす発見に贈られる賞だから、
相対性理論に利用価値があるのかどうかの点で意見が分かれたため
二つめは反ユダヤ勢力が、ユダヤ人最大の名士であるアインシュタインに、
代名詞たる相対性理論での直接受賞を回避したかったため
371名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:10:49.30 ID:AU3e5OY40
>>366
お前はなにがしたいんだよ
それを言うなら完璧に正しい理論なんてこの世にはねーよ
372名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:10:56.86 ID:tQe1JGR20
>>367
単に珍しい観測結果が出ただけで、まだ仮説とかはあんまり出てないんじゃないかな。
373名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:11:07.05 ID:a3+Z7Mbo0
>>366
そんなこといったら化学に正しいものなんて無いんだか
374名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:11:26.13 ID:CCeCAu/8O
まあたぶん勘違いだって判明するだろうけど事実だったら物理の大進歩が起こるね
375名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:11:30.19 ID:Um7Vefi/0
>>368
アルベルトは最初、量子力学を否定したよね。
神さまがチンチロリンする訳ねーだろwwwwDQNざまあwwwwとか言って
376名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:11:35.78 ID:eCW0sTqs0
スレ見てると一部の連中には相対性理論が正しいと不都合な何かがあるようだなw
377名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:11:44.63 ID:XxUDY5hB0
既知だろうが、アインシュタインは広汎性発達障害だった。
舌をベーっと出している写真が有名だが、その特徴の一つだろうね。
378名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:11:57.77 ID:7G08crJt0
>>373
だよなw
有機電子論だの混成軌道だのw
あんなの実在する訳ないのにw
379名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:12:12.23 ID:9hCNqvSO0
この計測が正しければ光の速度を超えても物体は過去に戻らないってことだよね
380名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:13:34.10 ID:CCeCAu/8O
大阪さん落ち着けよ
381名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:13:41.97 ID:VW/zSOLP0
>>265
数学においてこういう難問に取り組むってのはそれに集中し過ぎると下手すりゃ自分のキャリアを捨てる可能性もある
って俺の大学にいる数学科の教授が言ってたけどワイルズはさすがやね
382名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:13:43.89 ID:kHKpa4H7O
>>371
正しい理論を探求せずして何が科学だよ
イカサマはイカサマとしてハッキリさせないとダメだろ
デタラメにデタラメを重ねても宗教にしかならん
383名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:14:25.94 ID:KAuRzaBQ0
>>366
おいおい、それ言ったらお終いだろw
お前の理屈だと相対論に限らず、既存の全ての理論が厳密には間違いだからw
384名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:14:36.33 ID:Y35I8ZLgP
アインシュタインには宇宙項がある
385名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:14:41.88 ID:8fg9gH7p0
まだやるか
386名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:14:46.58 ID:WW5Png/c0
>>382
で、理論を追求して行って誰がそれが正しいって決めるわけ?
387名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:14:47.05 ID:a3+Z7Mbo0
>>379
ニュートリノは過去に行って移動したたから光より速くついた。

と、すりゃ光最速も揺るがず一石二鳥
388名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:15:00.96 ID:W8xk3UAQ0
>>376
そういう詐欺があるんだってな
389名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:15:02.50 ID:H6S+RNcX0
>>145
ノイマン大先生と書いて欲しかったんだろ?
390名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/24(土) 00:15:05.55 ID:DABimP8eO
1905年にニュートリノが見つかってなかったのなら仕方ないべ
391名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:15:10.43 ID:YobUu8lP0
>>366
少なくとも今あるテクノロジーは
相対性理論で十分なんだよ
理論の刷新は必要に応じて行なわれるだけだ
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:15:25.05 ID:1LHEsOOX0
アインシュタインって相対論だけの一発屋だったよな・・・
393名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:15:51.39 ID:eCW0sTqs0
アインシュタインアンチってどういう層なんんだろうな
宗教にかぶれてるのか、トンデモSF愛好家か、はたまたヒロシマ関係か
394名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:15:52.87 ID:Um7Vefi/0
>>392
相対性理論だけでも2発ありますが何か?
395名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:16:06.20 ID:Lp4Vzjar0
よくわからないんだけど、物理学って「もしも」の議論がすきなの?
マクスウェルの悪魔とか相対論とか
科学だけど科学じゃない?
396名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:16:32.52 ID:W8xk3UAQ0
>>395
もしもが一番好きなのは数学です
397名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:16:35.97 ID:AU3e5OY40
>>382
お前はアホか??アホだな
正しい理論を探求するために日々研究が重ねられてるんだろうが
相対論もニュートン力学もデタラメじゃねーよ
それを基盤に真理を探求するのが科学だろ
398名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:16:41.63 ID:BQz8UYBz0
>>392
ノーベル賞なにで受賞したと思う?
399名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:16:45.64 ID:kHKpa4H7O
>>386
観測結果しかないだろ?
デタラメでいいなら宗教と同じだからな
バカかw
400名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:16:56.48 ID:azxaCnl0P
相対性理論ありきでやってきたからいろいろとめんどくさくなるな

文系の俺には全く関係ないからよくわからんけど
401名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:17:06.17 ID:a3+Z7Mbo0
>>395
学問はすべて仮説から始まるわけで
402名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:17:07.89 ID:CCeCAu/8O
>>382
科学は近似値を正確にしていく営みだから別にデタラメとは違う
より正確な理論に移行するだけで
403名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/24(土) 00:17:09.72 ID:LDwZXBqa0
>>391
まあ天動説の方が地動説より精度の良い時代もあったしな その時は天動説でも問題なかった
404名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:17:18.45 ID:Ar2lIoKt0
ベロだし写真はマスコミ嫌いの意思表示アッカンベーなんだけど
真実よりもインパクト重視の人にはどうでもいいことだよね
405名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 00:17:50.51 ID:ha3OS1vu0
>>395
科学自体がもしもの連続だからね
完全なる証明なんてできるのは数学だけ
406名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:18:24.59 ID:YobUu8lP0
>>382
もちろん観測に理論の正しさは重要だ
でもそれと有用性は別問題だ
407名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 00:18:26.00 ID:GNK+za8V0
ピカ
408名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:18:26.75 ID:ql/rpn9g0
インチキバレるのわかってたから舌だしてたんだな
409名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:18:51.31 ID:KAuRzaBQ0
>>382
お前が物理勉強した事がない事は分かった。
410名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:19:16.11 ID:kHKpa4H7O
>>397
デタラメだよw
デタラメだから観測結果と合わなかったわけだ
宗教がクズなのも観測結果と合わないデタラメを言うからだな
411名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:19:33.07 ID:Lp4Vzjar0
本当に素人で悪いんだけど、じゃー昔の偉人がやったこんなことできたら面白くね?www
ってのを本当に可能か不可能かの謎解きしてるのが今の物理学者なの?
なんか物理ってこれはこういうものです、ってのよりこれはこういうものなんだけどこれはアリかナシか議論してるイメージ
412名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:19:41.40 ID:eCW0sTqs0
やたら科学なんて宗教と一緒だって言いたがる奴いるよなw
413名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:19:41.54 ID:tQe1JGR20
科学は、観測→仮説→証明。

なんか、ある法則とか式が絶対だと思い込むのは、宗教に近いんじゃないかな。
式は美しくシンプルだってのも、絶対的創造主的発想だろう。

この世のルールはツギハギだらけかも知れないんだぜ?
414名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:19:48.25 ID:O1olK3eM0
アインシュタインのノーベル賞受賞理由って光電効果じゃなかったっけ?
415名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:19:49.20 ID:BQz8UYBz0
>>405
> 完全なる証明なんてできるのは数学だけ

数学こそ「もしも」の世界だぜ。
というか「もしも」を突き詰めたのが数学だ。

「もしもこの定義とこの公準が成り立つなら、こうなる」をひたすら積み上げるのが数学。
416名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:20:29.56 ID:kHKpa4H7O
>>409
誤魔化してんじゃねえよw
417名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:20:47.13 ID:BQz8UYBz0
>>414
そう。「光量子仮説による、光電効果の理論的解明」。
418名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:20:50.80 ID:CCeCAu/8O
>>410
大丈夫か
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:20:52.12 ID:BbAUZCBh0
>>402
近似値なんて現象に近くなるよう計算式こじつけてるだけ。
正解をズバリ出せてこそ正しい理論。
420名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:20:52.60 ID:AU3e5OY40
>>410
宗教じゃねーよ
お前のレス見てる感じ、重度の科学嫌いだな
お前の言う完璧ってなんだよ
421名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:20:54.71 ID:1WUXE1xdP
>>412
そういう奴を完全論破するにはなんて言えばいい?
422名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:21:11.26 ID:9hCNqvSO0
>>387
まぁこの計測をどう行ったかによるんだけど・・・
普通こういうのってどう計測するんだろ
できるなら最高速まで加速した状態での移動距離と時間を測るよね
そうだとすれば到着に時間がかかってる以上過去に戻ってるのはあり得ないってことになるんだけど
423名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:21:13.74 ID:rSWvwT1SO
固体比熱のアインシュタインモデルって結構適当だよな
424名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 00:21:16.74 ID:CzAJEKvM0
>>382
今回のニュートリノも観測結果が出ただけで
理論体系も何も無いんだぞ?
他者による実験結果の再現・検証も済んでいない。
頭大丈夫?
425名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:21:20.20 ID:SnpfGjBF0
神の領域が開かれる
426名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:21:52.90 ID:BQz8UYBz0
>>410
> 宗教がクズなのも観測結果と合わないデタラメを言うからだな

違うな。

理論の「間違いを探す」事が認められるのが科学、
理論の「間違いを探す」事が認められないのが宗教。
427名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:22:17.35 ID:YobUu8lP0
>>415
数学はあくまで「厳密に定義された概念」を研究する学問だ
もしももクソも、現実世界と関係無いんだよ
428名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/24(土) 00:22:25.75 ID:S/C5I8dF0
なに?
今アインシュタインに優しい言葉かけたら落ちるってこと?
429名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:22:47.97 ID:O1olK3eM0
一般相対性理論があるからGPSがつかえるんだぞ
430名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:22:59.44 ID:ZXc7j1GU0
頭髪
431名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:23:39.10 ID:BQz8UYBz0
>>427
> 数学はあくまで「厳密に定義された概念」を研究する学問だ

それが、「もしも、この定義でこの公準が成り立つなら、こうなる、を繰り返す学問」と俺は表現してるんだが。

> もしももクソも、現実世界と関係無いんだよ

現実世界との関連なんて俺は一言も言ってないが。
432名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:23:40.14 ID:CCeCAu/8O
>>413
でも美しくないから間違いだって言って実際観測が間違いだっていうのがあるからな
名前忘れたけど
433名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:23:47.75 ID:RCIlPicjO
デタラメとか言ってるホームラン級のアホは何なんだよ
全ての分野の古典も読んだ事ない低学歴か?
434名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:23:52.88 ID:FwupE1w20
この光速を越えたってのは観測側の時間軸での話でしょ?

ニュートリノ自身の時間軸ではなにも光速を越えてないとかじゃ?

光速を越えたとしても被観測側と観測側でそれぞれの時間軸を考慮しなければいけないんじゃない?


435名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:23:57.14 ID:rXV3grM/0
よく解からんが間違ってないと仮定すると
ひょっとしたら、これが時代を切り開くブレクスルーのキッカケになるかもしれない
wktk感はあるな
時代を替えるような新しい常識ってものは、初めのうちは、なんでも異端だからな

逆に言えば100年常識進歩が止まってたとも言える
436名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:24:16.42 ID:CFFF+m7k0
アインシュタインが凄いのは一般相対論とブラウン運動と光電効果。
特に一般相対論の美しさは同業からも最高レベルと評される。

特殊相対論ばかり何故か一般には注目されるけど、あれは力学的な構造はローレンツが電気力学の延長してほぼ完成させ、
ホモロジーやポテンシャル論で有名なポアンカレが原理的な基礎付けは終えてた。
しかも慣性系の存在を見れば分かる通り、ニュートン力学の絶対空間の概念からのブレイクスルーはあまりない。
空間のマッハ原理を実践するという当初の目的はいつの間にか消えてしまった。

きちんと順を追ってみていくと、天才奇才の類が突然世界観を変えてしまったというよりかは、
リーマン多様体の数学を地道に習得し古典論を包摂しながら理論を構築していった着実な力強さの方に惹かれる。
437名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:24:29.41 ID:n0+pl2U60
>>419
自然は複雑なんだよ
研究やってると正解なんてないんじゃないかと思えてくるぜ
俺は物理屋ではないが
438名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:24:32.88 ID:kHKpa4H7O
>>420
だから宗教会議と変わらんって言ってんの
偉そうにアインシュタインは正しい話してた信者の多いこと
仮説ならこっそりやっとけよ
439名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:24:38.84 ID:Ar2lIoKt0
>>419
理論値と実験値合わせるのってムズイぞ
実験値に含まれるノイズの扱いが難しい
ノイズ除去の方法が本当に正しい方法なのかの検証も難しい
440名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 00:24:42.67 ID:NWTvK7K+0
同じ地下にまっすぐな長い筒を掘って、そこを真空にして光を通して同じシステムで時間を計ってみない限り、わからない気がする。
同条件のコントロール実験がない限り一個の測定値が正しいかは、生物学が専門のものとしてはちょっと信じるのが難しい気がする。
ま、物理は定数があるから違うのかな。
441名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:25:33.43 ID:CCeCAu/8O
>>419
いやだからその正解を出すのを追い求めてより正解に近い近似値を追い求めてる
442名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:25:35.91 ID:KAuRzaBQ0
>>411
昔は実験先行で理論が出来上がって来たけど、現在は理論先行で実験がその理論の正しさを確かめるっていう形になってる。

理論先行だと妄想だと言われてもしょうが無いが、そこはある程度の妥当性を持って理論が構築されてるから大丈夫。
443名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:25:48.08 ID:4V/ZX9gy0
>>343
何したんだよ
444名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:26:04.68 ID:8Wy2f6L8P
>>434が答え
445名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:26:17.98 ID:kHKpa4H7O
>>433
デタラメって何か知ってるか?
事実と違う事をデタラメって言うんだよw
446名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:27:00.84 ID:w9IOMBYN0
>>307
虚構新聞だよな、釣られないからな
447名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:27:17.34 ID:CCeCAu/8O
>>438
科学でいう仮説ってのはオーストラリアは南半球にあるって話と同じだよ
448名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:27:19.65 ID:eCW0sTqs0
宗教は信じるもの
科学は疑うもの
449名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/24(土) 00:27:30.23 ID:yrtjXgNT0
中二病スレかそうかそうか
450名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:27:45.63 ID:BbAUZCBh0
従来の原子説を否定したアボガドロなんかもこんなふうにボロクソ言われてたんだろ。
わくわくするな
451名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:28:17.59 ID:YobUu8lP0
>>431
勘違いスマソ
452名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 00:28:23.62 ID:sTMJam+60
なんか面白いのが沸いてるな
頭おかしい文系か?
453名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:28:25.89 ID:RLuWoaGE0
アインシュタイン信者乙w
454名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:28:49.62 ID:q6Vvir6i0
原爆の乳はオッパイハイマー
455名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:29:03.32 ID:BQz8UYBz0
>>438
> だから宗教会議と変わらんって言ってんの

お前科学と宗教の違い理解できてないだろ。

神の正しさをとことん肯定しようとするのが宗教、
神の正しさをとことん疑う事に挑むのが科学だ。
456名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:29:24.27 ID:M1EMdlz10
フランケンシュタインがアップを始めたようです
457名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:29:30.02 ID:FwupE1w20
帰納法と演繹法でぐぐってきてよ

理論が先とか観測が先とかどーでもいい

458名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:29:38.46 ID:ql/rpn9g0
相対厨は相対性理論疑わないの?
459名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:29:47.69 ID:kHKpa4H7O
>>448
アインシュタイン信じてただろw
460名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:29:53.85 ID:rSWvwT1SO
>>438
じゃあその宗教会議から恩恵を受けるのはやめろよ
あしたから電気つかうの一切禁止な
461名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:30:11.66 ID:AU3e5OY40
>>438
お前、科学なんかこれっぽちも分かってねーじゃねーか
お前こそデタラメ吹くな
ていうか科学のことがわからないんじゃ議論も論破も糞もねーよ
一度科学がどう言うものかの勉強をしてから来いや
462名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:30:12.85 ID:Lp4Vzjar0
>>442
おお、ありがとう
なんかこの手のスレで熱く闘争してるやついると日本まだまだ大丈夫だと思うな
多少口汚い罵り合いでも傍目には面白い
463名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:30:45.15 ID:CCeCAu/8O
デタラメって言ってるけどたぶんこの観測が間違ってると思う
断定は出来ないけど
464名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:30:48.16 ID:6TDafEhR0
>>1
ゲーテルとのお散歩
465名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:31:35.29 ID:Jd1lmadE0
>>435
質量を持った粒子で光速度越えするとどうなるか。
というのは理物というかほとんど数学モデルとしての興味だが、
アインシュタインもそうだけどゲーデルとかもよく研究していて、
時間の操作がかなり柔軟に出来る宇宙モデルになる。
別に人類は今までもその可能性を捨てて研究して来た訳ではない。
ただニュートリノの影響力は日常規模で見ると、
非常に小さく限られているので通信ぐらいにしか影響が無いだろうね。
古典SF的なタキオン通信の世界は実現しなくも無いかもしれない。
466名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:31:37.81 ID:2uSi+XFDO
そもそもなんで光速以上の速さにならないのかよくわからん
だれかわかりやすく説明してたもれ
467名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 00:31:53.50 ID:njRNsgGt0
原爆

実験はアメリカの科学者がやったことになってるが、どうもアインシュタインがメインで開発した臭い
468名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:32:20.45 ID:CCeCAu/8O
>>458
だから実験してきたんじゃないのか
469名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:32:28.02 ID:kHKpa4H7O
>>460
はあ?
恩恵を受ける受けないは信心とは関係ないから
決断力だけな
クソ宗教じゃないんだから科学は適当な事やってんじゃねえよ
470名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:32:33.18 ID:FwupE1w20
>>466
エネルギーが無限以上必要だかららしい
471名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:32:50.50 ID:BbAUZCBh0
>>72
原爆落とされて恨まないとか本当に日本人かよ
472名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:33:08.15 ID:kHKpa4H7O
>>461
逃げんなやw
473名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:33:28.14 ID:CCeCAu/8O
>>466
観測事実です
以上
474名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 00:34:03.26 ID:gCpcPbqx0
アインシュタインが一発屋扱いになっててワロタ
475名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:34:26.08 ID:CCeCAu/8O
>>471
関係ないだろ
476名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 00:34:42.14 ID:vPpGvEqv0
もう人類は滅びるべき
人間は失敗作
新たなる再構築を
477名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:34:59.13 ID:BbAUZCBh0
公表できるデータの測定が済んだのが最近ってだけで、
今回の関係者や情強たちは前から知ってたんだろ。
例の発言した仕分けの人も知ってたんだろうな。
478名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:34:59.57 ID:Ar2lIoKt0
>>442
開発が主目的の研究だと未だに結果→仮説構築→検証→どうやらそうらしい→次→あれ?体系化は?
主流と逆ですねワロスw。ワロス…
現物があれば満足するというか、現物があれば理屈なんてどうでもいいのが現場なんだよね
479名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:35:12.82 ID:YobUu8lP0
>>442
ゆくゆくは最先端の数学も科学理論の中に
現れるんだろうか
480名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:35:35.63 ID:C7CUwp1g0
科学を見下す奴ほど、科学は完全であることが前提になってるよな
481名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:35:48.52 ID:6TDafEhR0
>>472
すげえ勝利宣言w
482名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:36:03.07 ID:AU3e5OY40
>>472
逃げるってなあ
お前とは議論が成り立たねーよ

お前の目的はなんだ?科学の駆逐か?
ていうか科学って分かる?
勉強したことあんの?
483名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:36:11.29 ID:RLuWoaGE0
逆に >>1 がやっぱり間違いでした。アインシュタインは正しかったです;;

ってなったら、アインシュタインって何十年も前の人間なのにどんだけすごいんだよってことになる(´・ω・`)
いまだにアイシュタ超える博士って出て来てないの(´・ω・`)?
484名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:36:30.30 ID:ux5SYGln0
古典力学が破れるのが分かってもニュートンの偉大さが変わらないのと同様
アインシュタインの偉大さも全く変わらんだろ
つーかアインシュタイン相対性理論以外にも大量に仕事あるしな…
何でかノーベル賞一回しかとってないけど
485名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 00:36:38.96 ID:42q69xvu0
>>476
今日宇宙から降るゴミが原発にあたるきらちょっと減るよ
486名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 00:36:46.05 ID:ql/rpn9g0
超光速手のひら返しで叩くのがニュートリノ速報
487名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 00:36:50.77 ID:njRNsgGt0
>>475
関係アリアリ
少なくとも原爆の理論はアインシュタインから米大統領に伝えられた
488名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:36:56.07 ID:RCIlPicjO
>>445
お前が意味調べろよ今すぐ
まぁ意味とか関係なく科学史も知らず科学を勘違いしたアホが
デタラメとか的外れなレスしちゃう点を問題視してるんだけど
アホだから分からないのかな
489名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:37:01.35 ID:K41LrDixP
何でそんなに科学が憎いかという人がたまにいるよな
ほんとに不思議だ
490名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/24(土) 00:37:23.43 ID:xCMDJjIs0
いっぱい残るだろ
491名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:37:37.52 ID:PiJ/h1Kw0
エクセルの計算間違いだよ
俺も学会でやったばっかし
492名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:37:42.35 ID:yRR3X299i
科学の理論は正解じゃないんだよ
いわば暫定チャンピオン
科学を信仰と同じと思ってるやつはそれを理解していないな
493名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:38:18.95 ID:RLuWoaGE0
アインシュタインって本当に人間かよ(´・ω・`)
何十年も前の人間のくせにぶっちぎりで時代先取りしすぎだろ。
未だにあのおっさん超える人間でてきてないんだろ(´・ω・`)
494名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:38:29.74 ID:e1T1UCx10
>>145
俺としてはランダウを推すな。あと10年早くうまれてたら一人で量子論構築してたってのも
嘘じゃないと思う。 でもランダウ自身は、アインシュタインの方が自分より上だと思っているんだよな。
495名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:39:03.14 ID:kHKpa4H7O
>>482
ふざけてるつってんの
100年前のジジイの戯言を疑いもせずいつまでもありがたがってる姿勢が宗教と変わらんわけ
金徴収して研究してんだから真面目にやれよって事だ
496名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 00:40:06.80 ID:TLnZjAlg0
たしかアインシュタインの脳って保存されてるんだよな
天才も度が過ぎるとゆっくり成仏もさせてもらえないんだな
497名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:40:09.26 ID:tQe1JGR20
あれか、オカルト派が、鬼の首を取ったように科学は絶対じゃない!って暴れてるのかねw
498名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:40:09.41 ID:K41LrDixP
>>495
疑いもせず有難がってなどいないぞ?
疑いもせず有難がってたらこんな実験結果は出てこないだろう
499名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:40:29.54 ID:kHKpa4H7O
>>492
なら断定してしゃべんな
500名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 00:40:39.03 ID:ZH88AWiA0
虚学が覆ったところでどうでもいいよ
いままで利用してきた実学が使えなくなるわけじゃないから
501名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:40:45.56 ID:/dG61lqx0
よし俺様がタイムマシンを作ることにしよう!
502名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:40:50.82 ID:AU3e5OY40
>>495
アインシュタインの理論のどこが間違ってるか詳しく
503名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:40:59.23 ID:rXV3grM/0
>>465
現時点の発想が、科学の常識の重力に縛られてるとは考えないのか
常識に縛られるがゆえに進まないってのはあるんじゃないのか?

アインシュタインの新常識故に進歩した部分が多いのと同様に
その常識故にその先にある可能性が見出されなかった事も多くあったのかも知れない

古典的SF世界の実現というのは、
可能性を捨てては居ない程度の現在の常識の中での発想ではないと言い切れるのかどうか?
504名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 00:41:01.45 ID:vESwLjQw0
        ____
    /::::::─三三─\            リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
  /:::::::: ( ○)三(○)\          光速でプーリーほどの質量(約200?300グラム)
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |        ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
   ノ::::::::   `ー'´  \ | |        お前のプーリーで地球がヤバイ

       ____             さらにリアルな話をすると、
     /:υ::─ニ三─ヾ          今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ
   /:::::::: ( ○)三(○)\         質量は増加するので回転されたプーリーが光速なったなる為、
  (:::::υ:::::::::: (__人__)::::: i| ____  瞬間に質量=∞(無限大)と重力崩壊を起こし想像を絶する
   \:::::::::    |r┬-| ::::ノ  | |       ブラックホールが発生するそれが一瞬で太陽系飲み込み、
   リ::::::::    `ー'´  ::\  | |       5秒以内に銀河を飲み込むのでお前のプーリーで宇宙がヤバイ

       ______            またプーリー側をリアルに説明すると、
     /:υ::─ニjjニ─ヾ          光の速さでプーリーを回転させると、プーリーはスターボウを見る。
   /:::li|.:( ○)三 (○)\         プーリーの後方は漆黒の闇が、そしてプーリーの進行方向には
  (:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____  全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える。
    ):::::::::::::   |r┬-| li::::/  | |      そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える。
  /:::::::::::::::   `ー ' ::::::ヽ  | |       お前のプーリー素敵。

バカかこいつ ブラックホールを形成するのは静止質量だ。
相対論的質量増加は、相対速度のある系同士のいわば辻褄合わせだ。
そもそも外周が光速に達する遥か以前に強度不足でプーリー破断すらァな
505名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:41:50.84 ID:yRR3X299i
>>499
断定?はて?
506名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:42:09.59 ID:YobUu8lP0
>>495
誰も相対性理論を信奉してる訳じゃない
理論に適用範囲があることをいい加減悟れ
507名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:42:28.32 ID:K41LrDixP
cernはある意味ではアインシュタインの先に行きたいから作った施設といってもいい
有難がって崇めてるならこんなものはつくらんでいい
508名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:42:43.09 ID:kHKpa4H7O
>>498
たまたまこんなん出ました
そうだねw
509名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 00:42:45.34 ID:CNSxZTL10
地獄先生の入ってるアルバムが一番良いよね
510名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:43:19.15 ID:CCeCAu/8O
>>487
何言ってんだ、、
511名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 00:43:55.24 ID:NVemVVB80
>>1
ああ、アイツは結局ただの落ちこぼれだったんだ。
可哀想なヤツだったんだよ。
512名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:44:17.50 ID:ux5SYGln0
>>483
アインシュタイン以後でもファインマンとかホーキングとか
ワインバーグとかウィッテンだとか
理論物理学者で「スター」と言える人は出てきてるけど
アインシュタインほど偉大とは言えんなあ…

量子論と相対論の発展両方に関わってて一般相対性理論なんて
一人で作ってるしな
513名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:44:20.06 ID:kHKpa4H7O
>>506
なら適用範囲を超えてさも正しいように語るな
514名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:44:20.99 ID:yRR3X299i
今回の結果を見なかったことにするのが宗教なのかもね
そもそもそんな実験しないかw
515名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:45:20.91 ID:K41LrDixP
>>508
そうだな
たまたまでてきた(どうもまちがってんじゃねえの?って)実験結果を大真面目で話してる
それは俺の考えでは宗教とはちょっと違うな
516名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 00:45:38.41 ID:mBxJkuL2O
>>514
あり得なくないから困る
517名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:45:55.90 ID:YobUu8lP0
>>513
それは誤解だ
別に絶対的に正しいとは言っていない
518名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:46:25.46 ID:BQz8UYBz0
>>495
> 100年前のジジイの戯言を疑いもせずいつまでもありがたがってる姿勢

お前いくらなんでもモノを知らなすぎるだろう。

アインシュタインの理論を「疑いもせずいつまでもありがたがって」なかったからこそ、
今回のような結果が出てきたということぐらい分からないのかな。
ってか、一般相対性理論や特殊相対性理論が、今までどれだけ「検証実験」されてきたのか知らないだろ。
519名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:47:05.59 ID:6TDafEhR0
ID:kHKpa4H7Oは怒れる若者だw
中二病は中二すぎると治るけど
それ以上長く続くようなら病院に行ったほうがいい
心配すんな統合失調は今は普通の病気だよ
520名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:47:15.74 ID:Ar2lIoKt0
>>514
進化論研究やめろって介入してる時点で胡散臭い
むしろ研究推進して神の正しさを科学的に示すべきだと思うんだが、
どうやら自信がないらしい。
俺から言わせれば、奴らは神への信仰心が足りない。
521名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:47:44.49 ID:CCeCAu/8O
内モンゴルさんはみんなにレスされて嬉しいだろうな
522名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:47:49.81 ID:AU3e5OY40
>>508
お前はおふざけで研究してると思ってんのか?
たまたまじゃなく議題をもって研究に取り組み理論をたてて実証しているんだ

ていうかお前も完璧を求める姿勢は科学者と同じなんだからさあ
お前、微分積分だって生まれた時から出来た訳じゃねーだろ
自分自身が精進しないことにはお前の話なんか誰も分かってなんかくれねーよ
523名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:47:50.40 ID:kHKpa4H7O
>>515
宗教も都合悪い事実が出たら辻褄合わせしてるじゃんw
信者はそれで納得してるし
あんまり変わらんぞ
524名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:48:14.97 ID:BQz8UYBz0
>>513
> なら適用範囲を超えてさも正しいように

そういう風に聞こえてるのは、「お前の頭が悪すぎるから」以外に理由はないってことぐらい理解しなさい。
525名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:49:13.18 ID:CCeCAu/8O
>>523
科学は別の理論に移行する
526名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:49:40.76 ID:ux5SYGln0
相対性理論の適用限界みたいなのは
Theory of Everythingやってる人が頭悩ませてる事なんでねーの
527名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:49:43.18 ID:kHKpa4H7O
>>518
はあ?
たまたま光速を超えてびっくりしちゃいましたw
って話しだろw
まぐれじゃないかw
528名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:50:00.01 ID:RCIlPicjO
>>519
引っ込みのつかない無知なアホだろ
529名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:50:23.98 ID:RLuWoaGE0
>>512
ほう。アインシュタインを超える博士はまだか。
やっぱあいつすげーんだな(´・ω・`)
530名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:50:39.95 ID:K41LrDixP
>>523
つじつま合わせなんかめったにしないよ
都合の悪い事実は往々にして宗教においては無視される(と俺は見ている)
よほど齟齬が大きくなれば(太陽が地球の周りまわってないっていうのが一般に広まったとか)
そのときはつじつまを合わせようとするがw
531名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 00:51:27.28 ID:rXV3grM/0
>>520
西洋科学のキリスト教であるが故に発展してきたんだからな
進化論も自然の摂理の全てでは無いが、一面を解き明かしてるのにな。

日本人は、逆にそういう宗教が無いから簡単に全面的に受け入れちゃうという問題もあるがw
532名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:51:40.73 ID:kHKpa4H7O
>>521
まあな
科学者のことなかれ主義は原発で怒りを感じてるからな
533名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:51:52.67 ID:uEGo3ENc0
>>1
アインシュタインのノーベル賞は光電効果だっつーの。
534名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:52:03.27 ID:6TDafEhR0
この人は宗教の勉強もして無いんだろうなぁ
535名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:52:46.01 ID:AU3e5OY40
>>527
まだ実証された訳じゃねーよw
自分の無学と無知さらけ出して、あまつさえも科学がデタラメとか言って恥ずかしくないの
ど偉そうに分かったふりして科学と宗教ごっちゃ混ぜにしやがって

もう一度言うけどお前みたいな馬鹿丸出しの話なんか誰も分かってくれねーよwwwwww
536名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:52:46.21 ID:n0+pl2U60
>>532
バカス
537名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:52:47.46 ID:kHKpa4H7O
>>524
だから逃げるなよ中身のないレスしてw
538名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:53:04.87 ID:BQz8UYBz0
>>527
「びっくり」の「結果がでた」のが今回初めてなだけで、
実験そのものは過去100年大量に行われているって事をまさか知らないの?

過去100年「アインシュタインの理論が間違ってる可能性」を追求して、
手を変え品を変え、膨大な数の実験が行われ続けてきたって事を知らないの?

そんな無知が、「アインシュタインの理論を信奉して疑いもせず」とか言っちゃってる?
539名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 00:53:13.45 ID:YobUu8lP0
>>532
お前が唯の科学嫌いだってことはよく分かったよ
540名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:53:23.44 ID:K41LrDixP
>>532
科学者ってのは職業だ
ろくでもない日和見主義のペテン師でありうる
でも科学的なものの見方はそうじゃない
科学者のくせにヤツラには科学的なものの見方が足りなかったのであって
科学的なものの見方が無効になるわけじゃない
むしろ政治でできてんだ原発はw
541名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 00:54:12.77 ID:CCeCAu/8O
>>532
科学者?
政治家じゃなくて?
542名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:54:13.60 ID:kHKpa4H7O
>>530
どうしても都合が悪いとしてるじゃん
同じだよ
辻褄合わせの間隔が違うだけ
543名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:54:38.79 ID:BQz8UYBz0
>>537
逃げてないよ。
話すほうは「適用範囲つき」で語っているのに、
「無条件に何でもかんでも正しいようにいいやがって」とお前が感じるのは
お前の頭が悪いからだ、って言ってるんだよ。
544名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:54:41.37 ID:K41LrDixP
へたくそなカバン職人がいるからって
カバン縫製技術のすべてが否定されるわけじゃないのに
545名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 00:54:53.87 ID:KAuRzaBQ0
>>524が真理だなw
546名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 00:55:18.55 ID:Pnkgtk840
ユダヤ人の経済支配がいよいよ終わるので
アインシュタイン神話の崩壊がはじまったということだな。
芸術・文学・科学などさまざまな分野でユダヤ人に対する過大評価が見直される。
NYダウの株価暴落と同時にすべての評価がコロリと変わるぞ。
547名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:55:31.14 ID:kHKpa4H7O
>>535
だから捨てゼリフはいいから逃げるなよw
548名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:55:35.82 ID:K41LrDixP
>>542
その間隔と精度が大違いなのだよ
君は自分の大雑把な言葉の使い方にひきづられてちゃんと思考ができていないだけだ
549名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 00:55:38.25 ID:njRNsgGt0
ニュートンが死ぬまで否定できなかった糞理論もあるらしいしな
550名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 00:56:06.66 ID:Qx14QTFh0
アインシュタインってノーベル賞は相対性理論関係ないよね?
551名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 00:56:32.13 ID:6TDafEhR0
連休の中日に何やってんだ馬鹿相手にしないで寝ろ
どうせ釣りだ
552名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 00:56:35.71 ID:kHKpa4H7O
>>540
だからダメじゃん
553名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 00:56:38.28 ID:f0TM0JyJ0
コーントレックスはこ買い♪はこはこはこ買い♪
554知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys (大阪府):2011/09/24(土) 00:56:52.22 ID:t+srap2s0
            /⌒丶         /⌒\
           /´    ヽ       /、   ヽ
           | /    |     /  /    |
       .    |     .|_lヽlヽ, | ,/ .    |
           |      |  ´Д`ヽ/ ノ    ,|      そもそも何でノーベル賞にこだわってんの?
       .    |     |     |      丿      そんな賞にそこまでの価値はないよ
           ノヽ`   ノヽ      `   /        
          /   ,/ソ         \ /        
         (       ,/    `´   |         
          \   イ  ´         |
555名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 00:56:52.62 ID:FwupE1w20
お前らもご先祖様の常識や伝統を覆すような存在なのに



556名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 00:56:57.53 ID:Ar2lIoKt0
科学の人がキチガイに触って無駄にレス伸ばして事実上迷惑になってるんだから、
科学の人がKYできないことを披露するの止めてくれる?
557名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 00:57:04.98 ID:BQz8UYBz0
>>550
アインシュタインのノーベル物理学賞は「光量子仮説による、光電効果の理論的解明」。
558名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 00:57:57.37 ID:pAugiQ2/0
核兵器
559名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 00:58:00.54 ID:OM690fXa0
今回の件で相対性理論よりもっと大きな規模
または量子力学よりもっと小さな規模の物理法則が見つかるかも

大きな規模の物理法則でダークマターダークエネルギーが証明されたりするかも
560名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 00:58:40.94 ID:AU3e5OY40
>>547
お前こそ捨て台詞と挙げ足取りの嵐じゃねーか

科学は下らない
そんな意見に執着して何レスしてんだよ
561名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 00:59:06.08 ID:K41LrDixP
>>552
だからといって科学がダメだという話にはならない
たまたまへたくそな料理人がいるからって料理のレシピなんか役に立たんと考えるのは
科学的とかいう以前の思考とか生存戦略の欠如だろう
562名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/24(土) 00:59:53.48 ID:fPDtjwp30
あんなベロ出したバカっぽいおっさん信用する方がどーかしてるぜ
563名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:00:17.99 ID:w6J10b1d0
ノーベルはフォトンだろ
564名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:00:41.07 ID:fTzBWwJ30
同じソースでいくつスレ立てれば木がすむんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
565名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:00:55.91 ID:ux5SYGln0
>>550
光電効果だな
566名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 01:01:07.94 ID:SAOZT5XY0
相さんと対さんの性の理論か
あぁそれと時計を使った実験やってたじゃない
でもあれ鳩時計でやったら成立しないよねー
567名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:01:09.85 ID:RCIlPicjO
>>551
自分の本当の無知が餌じゃあ
それは釣りじゃなくて単なる自傷行為だろ
568名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 01:01:12.68 ID:RLuWoaGE0
で、これは何の役に立つの(´・ω・`)?
569名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:01:13.10 ID:njRNsgGt0
科学というのは積み重ねで発展してるから、アインシュタインの理屈もある程度の期間は役に立ったということだろう
570名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:01:15.08 ID:kHKpa4H7O
>>560
はあ?
捨てゼリフはくのが科学か?
これが正しいならまずはアインシュタインは間違ってるところがありましたごめんなさいだろ
ふざけんなよ
571名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:01:18.33 ID:JqdVI82R0
>>1-100000000000
アフィ
572名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:01:32.18 ID:HmCfj7z10
光電効果と統一場理論を夢見た人
573名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/24(土) 01:02:59.75 ID:nQnkZTcQQ
結局人類の為には何にもならない発見じゃないの?
この発見で何か生み出せるの?
教科書に書いてる事が変わるとかどうでもいい
574名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:03:02.31 ID:s8aytEBQ0
>>550
実際は相対性理論で取るべきなんだけど
差別的に光電効果で与えたんだっけ?
575名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:03:04.71 ID:ux5SYGln0
>>554
物理に関しては割とガチ
…まあアインシュタインレベルになるともうどうでも良いだろうが
あのレベルだと貰ったからどうってもんでもない
576名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:03:08.56 ID:qj/Zo+4x0
こいつの糞理論のせいで以後100年積み上げてきた歴史が全てパーになるわけか
史上最悪のペテン師として永遠に語り継がれるんだろうな
577名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 01:03:53.78 ID:cWaWGi3y0
(内モンゴル自治区)と(宮城県)
は、実は同一人物。
これ大統一理論。
578名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:04:05.52 ID:awWouJTd0
>>100
なに言ってるか全然わからない
アニメ板って知ってる?アニメの話はそこでやってくれ
579名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:04:09.22 ID:CCeCAu/8O
>>570
間違うのは当たり前だけど何言ってんだか
580名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:04:27.41 ID:n0+pl2U60
>>554
受賞年金が
581名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:04:44.75 ID:AU3e5OY40
>>570
科学を知らない知ろうともしない人間が科学に関してグチグチ文句垂れんなよ
アインシュタインのどこが間違ってるか詳しく説明できないんだろ
最初からなんにも分かって無いじゃないか

あと光速が最速じゃなくなったところで相対性理論は破綻しない
それは今までの数々の立証から正しいとされるからな
582名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:05:00.94 ID:K41LrDixP
>>579
そもそも俺らアインシュタインじゃねーしなあw
何で謝るか
583名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:05:15.65 ID:CCeCAu/8O
>>554
ファインマン兄貴オッスオッス
584名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:05:41.75 ID:i0AGZ7Tx0
ノイマンから異常な愛情をとったら何が残るの?
585名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:06:00.58 ID:kHKpa4H7O
>>581
間違ってるんだろ?
ならごめんなさいだろ
バカかw
586名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:06:16.90 ID:Ar2lIoKt0
>>573
100年前のパンピー人はアインシュタインの発見なんて役にたたんわって言ってたよ。
そもそも50〜100年前の研究が現代人に便利な生活を提供してるんだけど、パンピー人は認識してないよね。
だったら教えろやとか言い出しそう。
587名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:06:46.91 ID:YobUu8lP0
馬鹿は置いといて誰か今後の理論物理の展望を教えてくれ
588名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:07:17.41 ID:kHKpa4H7O
>>582
別におまえみたいなヤツに謝れとか言ってないから
無能物理学者に言ってんの
589名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:07:24.86 ID:goBVeOwn0
光電効果とブラウン運動があるだろ。
590名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:07:36.27 ID:CCeCAu/8O
というか相対性理論は光速の一定だろ
別に光より速い物質を否定していない
591名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 01:08:11.63 ID:EWAkAr0V0
10年前の学生だけど、相対性理論扱ってる大学自体せまいし理解できてる人間いるの?
特殊相対性理論でギブアップしてあとはカンニングしかしてない。
592名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:08:17.56 ID:CCeCAu/8O
>>585
間違ってないよ
593名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:08:53.57 ID:kHKpa4H7O
>>587
科学とは都合が悪いと逃げるものなり
宗教と変わらんなwwww
594名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:09:21.65 ID:AU3e5OY40
>>585
具体的にアインシュタインのどこが間違ってるか詳しく説明してくれよ

あとこの場合、圧倒的に間違ってるのはお前だよ
まず俺はアインシュタインじゃない
そして科学は宗教ではない
最後にお前は知ったかぶり
595名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:09:37.62 ID:s8aytEBQ0
>>591
物理苦手な物理学部って
不細工なアイドル並に存在意義が分からんな。
596名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 01:09:47.57 ID:rXV3grM/0
科学技術はあみだくじみたいなものだから
幾つもある可能性・選択肢から選んでたどりついた方法論の1つ

1つの回答を、全ての中の1つかの如く、語ったり信じちゃうのが日本人の悪い癖

これがホントの相対性理論w
597名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:09:51.92 ID:2xdZuHDa0
>>272
学んでもいないし理解出来ない脳みそのお前が言うなw
598名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:09:53.75 ID:goBVeOwn0
>>591
まず特殊相対論なんて物理学部しかやんねえだろ。
さらに一般なんてできるやつしか本当に理解してねえよ。
599名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:10:07.98 ID:CCeCAu/8O
>>587
1観測が間違っていた
2 量子力学の革新 重力組み込みがひょっとしてできるかも
600名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:10:46.96 ID:K41LrDixP
>>587
うちにおいてある科学本がいろいろ時代遅れになるw
601名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 01:10:58.12 ID:wDuHKQKsO
今って物理学会開催中だよね
おまえらは何?
学部生?
602名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:11:51.88 ID:4SQWvwYQ0
アインシュタインは鉄棒超ヘタの落第生なんだろ?
603名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:12:15.02 ID:CCeCAu/8O
>>601
学部生だ
604名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:12:27.48 ID:ux5SYGln0
>>598
特殊の方は電磁気に含まれてるけどな…
一般は物理屋以外勉強しねーだろうなあ
605名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 01:12:30.11 ID:xmVR5BE10
E=MC2
606名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:12:52.98 ID:kHKpa4H7O
>>594
何でアインシュタイン信者でもない俺が説明すんの?
断定したからには間違ってない説明をしろよ
ちゅうか君らが間違ってない理論なんてないって言ってたから間違ってるよ
はい間違ってない説明よろしく
607名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:13:15.77 ID:oGN+VMBZ0
>>595
ヒント:マニアックな需要
608名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:13:51.48 ID:2xdZuHDa0
>>593
お前みたいな猿に物理は無理
猿に物理を教えるのは無駄
これを、「猿から逃げた」とは言わない。
609名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:13:56.83 ID:Ar2lIoKt0
小学生に微積分を教えるくらい難しい作業だからやめとけ
610名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:14:11.51 ID:K41LrDixP
>>595
国民的物理学部
611名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:14:54.65 ID:n0+pl2U60
>>598
一応教養科目に相対論あったよ
特殊までだが
612名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:14:55.41 ID:lWilZYbt0

相対論的質量が光速では無限大になってしまい、光速超えると分母の√の中がマイナスになってしまう。

相対論終了。
613名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 01:14:55.93 ID:AoI8k8s10
ドクターワイリーのモデルな事
ロックマンの
614名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:15:33.10 ID:kHKpa4H7O
>>608
レッテル貼りとか下らん手法が科学ですかw
魔女裁判みたいだなw
宗教ですか?
615名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:15:46.06 ID:u/SWvhwn0
ベロ
616名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:15:52.46 ID:2xdZuHDa0
>>606
一般相対性理論は、観測によって10のマイナス14乗の精度で正しいことが確かめられている。
これは、現在、最も制度が高い理論に属することを意味する

はい、論破
617名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:17:30.35 ID:CCeCAu/8O
内モンゴルさんにもう触るなよ
>>614
別に相対論は光速以上の物体の存在を否定してないです
分かった?
618名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:17:54.83 ID:kHKpa4H7O
>>616
正しそうだだろ?
間違ってるかもしれませんと言えよw
619名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:18:06.36 ID:AU3e5OY40
>>606
お前に言ったところで相対性理論のなんたるかはわからんだろ
アインシュタイン以外には分からないとか言われてるくらいの理論だからな
あと確かに間違ってない理論はないけど、否定するほど破綻したところはないよ
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:18:12.42 ID:REfSV/TD0
>>152
それだけに詰まってるんでしょ。

ぴったり合わないパズルのピースを仮説を疑うことで
解決できないか?という方向性
621名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:19:27.23 ID:Ar2lIoKt0
この放置もできないgdgdの流れを見ると科学ではなく安全工学の敗北が原因だよなやっぱ
622名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:19:30.70 ID:kHKpa4H7O
>>619
おまえもわかってないのに講釈垂れてんなよw
623名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:19:40.39 ID:lWilZYbt0

>別に相対論は光速以上の物体の存在を否定してないです

質量の√の中がマイナスになるけど。ここから光速以上のものは存在しないって言ってるんじゃなければ
それの説明頼む。
624名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:20:40.98 ID:ux5SYGln0
実験で理論の破れが見つかるってのは理論屋にとっても
良い事なんだよな
発展の余地があるって事だし
625名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:21:37.49 ID:2xdZuHDa0
>>618
10のマイナス14乗の精度て正しい

これが科学的な見解。
物理法則は観測結果を説明してなんぼ

逆に言えば、「どの程度正しいか」を言えるからこそ、科学は信頼できるわけ。

お前みたいなアホには理解出来ないんだろうけど。
626名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/24(土) 01:22:04.34 ID:hYyM06T+P
このスレをざっと眺めて思う。
文系なんかに進まなくて心底良かった。
627名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:23:03.70 ID:CCeCAu/8O
今の相対性理論って相対論的質量使ってないし
時間軸は逆行するけど
628名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:23:03.92 ID:GWo5gSVn0
昔読んだトンデモっぽい本で
近い将来に相対性理論と進化論は否定されるだろうと書いてあった
その通りになるかも
629名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 01:23:31.27 ID:qhZqiwE10
全然よくは知らないけどさ
「素粒子ニュートリノを光速より速く移動させる実験に成功した」って事は
意図的に光速を超えようとしたんだろ?
アインシュタインさんだってまさかそんな技術が生み出せようとは当時は想像もつかなかったんだろ
勘弁してやろうぜ
630名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:24:03.54 ID:lWilZYbt0

http://www.geocities.co.jp/technopolis/2061/child_ph/sotai_tokusyu6/
>さて、相対速度と質量の関係にあったように、質量は一定ではなく、速度により増加します。
>増加も考慮に入れた式は、

√の中がマイナスになって、相対論終了だよね?
修正のしようもないと思うけど。

修正するなら、それは間違いに間違い、仮想に仮想を重ねた詭弁みたいなものにならない?
今の宇宙論とか素粒子論と同じで。
631名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:24:27.50 ID:Um7Vefi/0
>>628
> 進化論は否定されるだろうと書いてあった

どの進化論かにもよるが、ダーウィンの進化論なら分子レベルではもうとっっっっくの昔に否定されてるぞ?
ちなみに否定したのは日本人だ
632名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 01:24:46.88 ID:KAuRzaBQ0
>>606
>何でアインシュタイン信者でもない俺が説明すんの?
どこが間違ってるかも分からないのに、勘で間違ってるって言っている君に賛同する人はいないと思います。


>断定したからには間違ってない説明をしろよ

相対論が絶対的に正しいとは誰も断定はしてないません。断定していると感じているだけです?
現時点では最良の理論ってだけ。既存の理論より更に良い理論を探すのが科学の基本的な姿勢です。
科学者ほど(技術者ではない)既存の理論に疑いの目を向けています。疑いの目を向けるからこそ大発見があるわけです。

ちなみに上の説明は他の人も何回もしています。
633名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:25:09.74 ID:CCeCAu/8O
634名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:25:11.59 ID:kHKpa4H7O
>>625
正しいか正しくないかを聞いてんの?
理論と観測結果が近くてもニュートンでは不完全だったわけだろ?
多分理論も合ってますと言わないと
635名無しさん@涙目です。(島根県):2011/09/24(土) 01:25:11.76 ID:NRL2/IYH0
アインシュタインの相対性理論は
素粒子物理とか天文物理の発展にはとても貢献したと思うけど
無知だから原子炉や核兵器の他に
俺らの生活に具体的に何か影響があったのかどうなのかがわからない
原子炉は無くてもなんとかなるし核兵器は要らないよね
636名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:25:15.10 ID:FwupE1w20
>>626
2ちゃんのスレみて文系理系で優劣の判断する人間になれなくて俺は残念だわw
637名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:25:40.86 ID:AU3e5OY40
>>622

お前の言いたいことは、間違ってるから謝れとな
そもそもなんでお前に頭下げなきゃならんのだ

科学は科学者自身が理論を否定しながら成り立つものなんだよ
そうした中で正しいものを発見していくわけだ
正しいとされていた理論の間違いを謝罪するような文化は科学にはない
政治とか宗教とはそもそもの土台が違うんだよ
だからお前とは議論が成り立たない
638名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/24(土) 01:25:44.48 ID:DuVkrac70
光より速いものは無いとほら吹いた大嘘野郎
こいつが間違った理論を発表してなければ人類の科学はもっと進んでいただろう
639名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:25:56.46 ID:YobUu8lP0
>>626
文理関係無く、学問に縁の無い人間は
こんなもんなんだろ
文系でもまっとうなやつならこんな的外れ
なことないと思う
640名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:26:16.72 ID:FwupE1w20
>>635
gps
641名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:26:33.56 ID:PR2weKlu0
それよりニ〜トな俺に何故銀河同士がぶつかるのか教えてくれ
宇宙の膨張速度より銀河の動きの方が早いということなの?????
よく宇宙の膨張モデルに風船を膨らますのがあるが銀河同士は離れる筈なのに
それを上回わる速度で銀河同士が接近してぶつかるの????
てか全ての空間が膨張してるのなら地球と月とかの距離も実は離れてるの?????
642名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:26:48.96 ID:goBVeOwn0
>>630
量子論の中に虚数iが必ず含まれるように
これから先は相対論の中に虚数がある世界が待ってるのかもしれない。
643名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:26:56.46 ID:yWKI9+7B0
アインシュタインを許すスレになってるな
644名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:27:09.65 ID:8MBf87SM0
アヘ顔
645名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:27:18.41 ID:4g9qDVWi0
>>614
不完全性定理って知ってる?
所詮科学は宗教なんだよ?実用上問題なければ信用される
646名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:27:27.86 ID:Um7Vefi/0
>>641
ソウタイ
647名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:27:43.01 ID:6DdEMU/Q0
交友の広さでアインシュタインを評価する俺は文系
648名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:27:51.62 ID:CCeCAu/8O
>>635
残念ながら相対性理論は原子炉にも核兵器にも関係ないんだよね
649名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/24(土) 01:28:15.30 ID:VF2WtgsoO
早退生理論
650名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:28:18.19 ID:Lp4Vzjar0
>>638
全然科学疎くて悪いんだけど、ニュートリノって昔からあったわけじゃないんでしょ?
なら暫定一位の光が速いで何かの障害になってきたの?
新しいのが発見されたらそれに乗り換えればいいだけだし
651名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:28:42.27 ID:/O4wLEw50
ローレンツでも特殊相対論を作るだけの素材を持っていたし、
ポアンカレやヒルベルトはそれに加えてアインシュタインが及びもつかない程の数学的能力を有していた
でも結局相対論をほとんど独力で築き上げたのはアインシュタインだった
そこがアインシュタインの凄いところ
652名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:28:49.14 ID:kHKpa4H7O
>>645
宗教ならわかる
宗教とじゃないと言うから真面目にやれと言うだけ
653名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:29:47.99 ID:vt81rUy70
相対性理論が崩れた訳ではないんだよな?
654名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:29:52.73 ID:AU3e5OY40
>>652
真面目だろうが馬鹿かよ
655名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:29:54.38 ID:CCeCAu/8O
>>641
十分離れてないと膨張の効果はないよ
656名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:30:09.19 ID:lWilZYbt0

特殊相対性理論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96

やはり、どの式見ても光速超えると破綻しない?
相対論終了でしょ。
657名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:31:07.56 ID:YobUu8lP0
>>645
不完全性定理は関係無いだろ
658名無しさん@涙目です。(島根県):2011/09/24(土) 01:31:31.85 ID:NRL2/IYH0
>>648
そういえばそうだよな
なぜかアインシュタインは核兵器と関係があるイメージがある
659名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:31:55.62 ID:Um7Vefi/0
アインシュタインは囲碁ファンで、川端康成と一局どうかと言われたが、
下手なので逃げた。まめな。
660名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:31:59.79 ID:2xdZuHDa0
>>641
近い距離では膨張速度に勝つ。
だから月と地球は離れて行かない。

宇宙項がどんどん大きくなるっていうシナリオもあってだな。
この場合、最終的には月と地球が離れるどころか、地球や人体、原子すらもばらばらになってしまう。
ビッグリップと呼ばれるタイプの宇宙の死に方
661名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:32:12.17 ID:kHKpa4H7O
>>637
間違った情報を流して金儲けしてるとこなんか宗教文化そのものだな
別におまえなんかに謝られても困る
662名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:32:18.16 ID:OIneBXgK0
シュレーディンガー大勝利
663名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:32:45.67 ID:Um7Vefi/0
>>658
ギギギのゲンを読みすぎて、アインシュタインが「これで戦争がはやくおわる」ってコマの印象が残ってるんじゃね?
664名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 01:32:48.47 ID:EWAkAr0V0
>>595
相対性理論だけが物理じゃないんだよ。
理解っていうのも問題が解けるのと理解は違うんだよ。

おじさんは放射線物理学専攻だからその程度の理解でマスターいけたんだよ
665名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:32:54.89 ID:kHKpa4H7O
>>654
不真面目だな
666名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:33:03.53 ID:CCeCAu/8O
>>656
だから使わんちゅうに
まあ因果律は破られちゃうけど
667名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:33:26.92 ID:ux5SYGln0
>>631
突然変異の部分だっけ?
確か自然選択説については否定されてないよな?
668名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:34:11.76 ID:Um7Vefi/0
>>662
シュレディンガーはロリコンで晩年に如何に幼女ランドで暮したいか、その全容を切々と唱えるガチな人だった。まめな。
669名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:34:17.25 ID:YobUu8lP0
>>656
今回の報告が正しいならね。
でも道具として永遠に利用されるんじゃないか?
670名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:34:18.48 ID:2xdZuHDa0
>>645
お前は不完全性定理がなんなのかわかってないだろ

>>661
間違ってるなら、GPSは運用できていないし、お前の使ってるPCも幻想の産物かw
お前は馬鹿なんだから、中学校からやり直せ
671名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:34:22.36 ID:GWo5gSVn0
福島原発事故で広瀬隆が復権したみたいに
今回の事でコンノケンイチが復権する
エーテル理論復活
672名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:34:51.41 ID:CCeCAu/8O
>>658
手紙のせいか
ファインマンとかオッペンさんとかノイマンの影の薄い事薄い事
673名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:35:14.87 ID:goBVeOwn0
>>624
最近は素粒子関係ってLHC作ってもうやることないよー的雰囲気あったから
こういうおもしろいネタ出てくると補助金引っ張ってくるのが楽になるだろうな。
674名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:35:27.84 ID:0xrW3nxdO
水に浮かべた花粉がどうこうってヤツ
675名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/24(土) 01:35:46.52 ID:6hfLh/2a0
相対性理論が覆ると何か困るん?
676名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:36:21.35 ID:z71p/AGzO
>>658
反核の「ラッセル=アインシュタイン宣言」のせいじゃね?
677名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:36:23.09 ID:K41LrDixP
>>645
よし
おじさんといっしょにかけ算九九あたりから勉強しよう
678名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 01:37:38.17 ID:KP3AHD9Q0
てか、ID:kHKpa4H7Oの言う正しい科学ってなんなの?
考えた理論が間違えていないこと?
679名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:37:39.94 ID:ux5SYGln0
>>650
相対性理論だと質量のある物質は光速以下の速度しか持たない
で、ニュートリノに質量があることは実際に観測されてる(日本のカミオカンデで)
なんでニュートリノが光速超えてたら大変な話だって事です
680名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:37:44.77 ID:AU3e5OY40
>>661
間違いというよりは真実の一部しか明らかになってないという方が正しいかな
科学の理屈が現実に噛み合ったからいまの生活なり機械があるんだろ
お前は最初っから完璧をもとめる完全主義者みたいだけど、現実は地道に成長し進化するしか術はないんだ
それこそ、この世界に完璧に正しいものがどこにあるよ
681名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:37:53.11 ID:Um7Vefi/0
>>667
分子レベルだと、今んとこは木村資生先生の中立説、その延長にある、ほぼ中立説が理論系では中心となってるね。
つまり、環境による選択で進化がおきた、っつーのは否定されてる。
682名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:39:11.21 ID:94d83apf0
でもこれ本当だったら世紀の発見だよ
まあメルカトル速報に終わるだろうが
683名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:39:17.67 ID:2xdZuHDa0
>>678
無限の精度で正しい理論ってことじゃないのw?
そもそも、無限の精度ってのが観測上ありえないんだけどw
684名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:40:03.06 ID:CCeCAu/8O
>>679
直で計られたわけじゃないぞ
685名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:40:19.00 ID:Lp4Vzjar0
>>679
丁寧にありがとう
じゃー質量ある物質が光を超えた(おまえらが言うにはまだ確定じゃないらしいが)
のは何故か?を誰が先に解くかで楽しくなりそうじゃん
でも何だかそういうアグレッシブより保守派が多いね
686名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:40:50.19 ID:kHKpa4H7O
>>678
権威に媚びない事だな
権威に媚びてたら宗教だ
687名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:41:06.43 ID:ux5SYGln0
>>683
量子論やると無限の精度とはサヨウナラしなきゃいかんのが分かるよなw
688名無しさん@涙目です。(島根県):2011/09/24(土) 01:41:23.14 ID:NRL2/IYH0
>>663>>672だな
689名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:41:49.25 ID:Um7Vefi/0
>>682
そーかぁ?光速をニュートリノ速(?)におきかえましょう、ってくらいじゃないの?
なんで一番速いのを光でしばらにゃならん義理があるのかよくわからん。
690名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:41:50.19 ID:FwupE1w20
なんかおかしいのがいるからまとめるけど

神的なのを根拠に物語で説明されるのが宗教
森羅万象を根拠に論理で説明されるのが科学

どちらも曖昧で不完全な部分はあるし時代によって変化もする

なので間違いがあるから宗教とかペテンとかそんなんじゃない
691名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 01:41:52.06 ID:goBVeOwn0
>>686
科学者ほど誰が言ったのかではなく中身を重視します
692名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:42:27.06 ID:Lp4Vzjar0
てか、質量あるというニュートリノとやらが光を超えるかどうかは置いといて、
それなりのスピードを持つってのは確定なんでしょ?
タイムマシンとはいかなくても瞬間移動が可能になるってことでいいの?理系の皆さん
693名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:42:50.34 ID:M4X1oXmU0
>>341
思いっきり関係あるけどな。
694名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:42:51.99 ID:lWilZYbt0

みんな、2ちゃんねるぐらい仲良くしようよ。

世の中、寂しい思いをしてる人はいっぱいる。

動物だって、寂しい思いしてるよ。公園の野良猫なんか孤独だと思う。
695名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:43:43.27 ID:K41LrDixP
>>681
それは自然選択と遺伝子の変化は必ずしも一対一対応をしていないって話じゃないのか?
専門家でもなんでもないのでわからんけども
696名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:43:47.93 ID:CCeCAu/8O
>>693
ないよ
697名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:43:55.53 ID:AU3e5OY40
>>686
権威ではないよ
理屈にあってるから従わざるを得なくなる

それこそ権威だけの総理大臣が出した、めちゃくちゃな法案に誰が従おうかと思うか?
誰だって一番正しいと思ったことについていくだろ
698名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:44:04.01 ID:TiEzlaV7O
光速を越えたの?
最初から光速以上の速度で動いてたとかは無いの?
699名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:44:10.46 ID:z71p/AGzO
まあ物理法則どおりの現象なんてないし、実験結果を説明しやすい式を近似的に当てはめてるだけ
そもそも法則なんてものは実在しないし、成立してるかもあやしいよ
700名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 01:44:28.36 ID:KP3AHD9Q0
>>686
権威に媚びる媚びないって個人の主観に左右されるよね?
それが科学っておかしくない?
701名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:44:45.52 ID:ux5SYGln0
>>684
実験データ説明するにはニュートリノの質量を
有限としなきゃいけないって感じだっけ?
あんま素粒子実験詳しく無いので聞きかじりでスマンです
702名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:45:01.71 ID:K41LrDixP
>>682
メルカトルと一緒にしたらいかんわ
よくわからんけどお前すげーってんじゃ俺らみたいなバカと一緒じゃないかw
703名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:45:06.68 ID:kHKpa4H7O
>>697
ウソつけ
御用学者とかどうすんだよw
704名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:45:32.91 ID:z0ZhVAkr0
ニュー速って記事の中身の話はしないんだな
705名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:46:32.51 ID:Um7Vefi/0
>>695
いや、俺も専門家でもなんでもないからわからんけど、「分子レベル(遺伝子、その産物のタンパク質)では」ね。
個体レベルでゾウの鼻が長い理由とかは、どういう理屈なのかはそのレベルでの観測から成る進化論で説明されてんでしょうね。
706名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:46:42.02 ID:3K5WxacX0
お前らから取れるものってちん毛以外何かあんの?
707名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:46:45.40 ID:kHKpa4H7O
>>700
本人がわかるだろ
本人の意識の問題
708名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 01:47:09.95 ID:AF/PQBHj0
・パッチワークキルト多宇宙
・インフレーション多宇宙
・ブレーン多宇宙
・サイクリック多宇宙
・ランドスケープ多宇宙
・量子多宇宙
・ホログラフィック多宇宙
・シミュレーション多宇宙
・究極の多宇宙


こんなのの何が科学だよw補助金騙しとってんじゃねーよバーーーカww
709名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 01:47:31.80 ID:qO7eftuG0
ニュートリノが光速より速く動く事が新発見になるのは、
アインステインの偉大な理論のおかげです
新発見になっても、その功績が色あせる事はありません
少なくともオカルトだけな坊主よりゃずっと偉大なわけです
710名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:47:35.13 ID:K41LrDixP
>>705
遺伝子は俺らが思ってるほどすべてを決めてるわけじゃないってのは
サイエンスZEROでさっきやってたw
711名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:47:52.80 ID:eDbhg6Zv0
日本人虐殺の当事者という事実が残るよ
712名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:48:07.33 ID:4g9qDVWi0
よくわからんけどどうせセンサーが故障してたんだろ
713名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:48:08.38 ID:AU3e5OY40
>>703
あんなやつらが科学の最先端に立てるわけないだろ

少しは科学のなんたるかを分かれよ
714名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:48:18.55 ID:YobUu8lP0
>>703
科学者にだって汚い人間はいるし、政治的背景に左右されることも
あるだろう
でも、少なくとも理論系の科学はクリーンだと思う
715名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:49:34.29 ID:q6Vvir6i0
>>704
乳速は初体験かい?
716名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 01:49:56.05 ID:CCeCAu/8O
>>701
その通り
質量があると振動して他の種類のニュートリノに代わるから
つまり相対性か量子論のどちらかか両方の理論が変更されるんだろうなぁ
観測が間違ってなかったら
717名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 01:50:07.61 ID:KP3AHD9Q0
>>707
ごめん書き方が悪かった
科学者個人が権威に媚びているのか媚びていないのかを判断するのは、その科学者をはたからみている人間の主観に左右されるよね?
718名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 01:50:08.86 ID:A7KnCQ2c0
なんか嘘っぱちっぽい
超新星からニュートリノは光と同時に観測されてる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SN_1987A
719名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:50:20.01 ID:kHKpa4H7O
>>713
お前の理想の科学者像を語られても困るな
御用学者みたいなカスが科学を語って金儲けしてんのも事実としてあるだろ
720名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:50:30.14 ID:Um7Vefi/0
>>710
そうなんだw
それ、おもしろそうだなw見そびれて残念だわwww
ってかね、木村先生の功績って日本人はあまりにも蔑ろにしすぎだと思う。
岡崎先生ともどとも、世界でおもいきり通用する人たちなのに、高校レベルの教科書にものせていないというw
なさけない。もしかして、フジテレビに洗脳された自虐史観によるものか?www
721名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:51:41.28 ID:kHKpa4H7O
>>714
長い物に巻かれろ的な体質はあるだろ
722名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 01:52:14.30 ID:1hycnV5s0
THE 誤差
723名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:52:30.63 ID:K41LrDixP
>>720
まあ多分教えやすからじゃないかなあ
形質と遺伝子がじかで結びついてるショウジョウバエの話とかのわかりやすいほうが
724名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 01:52:39.56 ID:ux5SYGln0
>>708
まあ反証可能性があるかが重要だよな
ってカール・ポパーの言ってる事そのまんまだがw

必ずしも今できる必要は無いけど
原理的に正しいか間違ってるか検証できないとダメ
725名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:52:47.51 ID:sCeGT8ii0
アインシュタインといいファインマンといい
ファンキーな爺さんは好きだ
726名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 01:53:20.16 ID:K41LrDixP
>>721
よし、科学界は改革されるべきだが
科学の方法論は相変わらず有力なものだな
なにしろ科学には実績がある
727名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:53:31.90 ID:kHKpa4H7O
>>717
客観的事実が発覚するまでは主観だよ
728名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:53:35.54 ID:FwupE1w20
>>721
お前は少数派を持ち出して全体論で語るのか
729名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 01:53:45.60 ID:JPNrQXng0
今アインシュタインが生きてたら面白かったのに
730名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 01:54:16.90 ID:Al1kMj+v0
以前ニュー即で光速より早いものがあるかもねと言ったらキチガイ扱いされたけど
あいつ今頃どうしてるんだろ
731名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 01:54:49.44 ID:KAuRzaBQ0
ファインマン都市伝説
アフリカの太鼓叩きに熱中し過ぎて嫁さんに逃げられた。
732名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 01:55:07.80 ID:FwupE1w20
>>729
平成のアインシュタインならここにいっぱいいる

違いは認めてくれる人がいないってだけw
733名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 01:56:06.69 ID:AU3e5OY40
>>719
まあカスみたいなのがいるのはその通りだな
性質上、そういうやつが名前を挙げにくいのも科学だけどね
少なくとも理論系ではそういう奴等は入る余地はほとんどない

御用学者みたいなやつらは科学に限らずどの業種にでもいるけどな
734名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:56:54.67 ID:kHKpa4H7O
>>728
ごく一部の系での事象をさも全てのように語る科学者に似てるだろ
735名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 01:56:55.58 ID:aOsAGNDi0
余り知られてないがアインシュタインは量子力学については余り肯定的なスタンスでは無い
最終的にはついていけなくなり平和運動とかしてたし
736名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 01:57:24.31 ID:YobUu8lP0
>>721
科学理論は「開かれている」
そんなに疑うなら自分で検証すればいいじゃないか
そんでもトンデモ本は買うなよw
737名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 01:59:36.50 ID:kHKpa4H7O
>>736
宗教にはツボを売るなと言ってるだろ
科学にも言わなきゃ
ウソで儲けるヤツは許せんな
738名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 01:59:39.62 ID:Xgy0xWs30
>>343
シュタインの気持ちわかるよ
子供は純粋だから当たり前のような疑問を問いかけてくる
739名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 01:59:48.26 ID:KP3AHD9Q0
>>727
そりゃそうだけど、その権威に媚びる媚びないを判断して正しい科学というなら、アインシュタインの何がおかしかったの?
理論が間違っていること?権威に媚びていること?それとも他の何か?
740名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 01:59:55.82 ID:PhG12i4c0
過去の栄光
741名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:00:29.56 ID:K41LrDixP
科学史上にも詰まらん嫉妬とか嫌がらせとかあるけど
ちゃんとしたところではちゃんと決着つくからなあ
結果として正しかった理論を迫害したろくでもないやつでしたが
一方でこんな実績がありますってのも山ほどあるし
742名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 02:00:36.72 ID:BQz8UYBz0
>>686
> 権威に媚びない事だな

何度も言うが、相対性理論ほど今まで「間違ってる可能性」を検証され続けてきた理論はないってぐらい
手を変え品を変えさまざまな方向から膨大な実験を繰り返されてる理論はないのだがな。

それに、不確定性原理や量子論の解釈をめぐって、ボーアやらなにやらと
論戦しまくって、結局現在では不確定性原理をめぐってはアインシュタインの主張が退けられているのだがな。

お前ってそんなことも知らないのかなひょっとして。

それで「権威に媚びたら宗教」とか、「疑うこともせずに」とかってどんだけ無知なのお前。
743名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 02:00:38.27 ID:hxjgS8dl0
>>1
無知すぎるだろ
744名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 02:00:51.36 ID:CCeCAu/8O
>>735
いやめっちゃ有名な話だろ
745名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:01:04.29 ID:KAuRzaBQ0
>>735
Twitterのアインシュタイン語録bot見てると、いかに量子力学を認めたくないかが伝わってくるw
746名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 02:01:44.41 ID:grsWhcoc0
おれ2100年からニュートリノでタイムとラベルした未来人だけど
何か質問ある?
747名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 02:01:57.17 ID:PsqIkcUd0
>>718
同時じゃ無くてニュートリノの方が可視光より早かった
ただその差は超新星爆発の仕組みを考えると説明出来るから
問題にならなかった
748名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 02:01:57.43 ID:qhZqiwE10
まぁここでお前らがどんだけ知識を自慢しあったところで何の役にも立たない、時間の無駄
749名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 02:02:01.69 ID:ux5SYGln0
>>735
量子力学の確率解釈が気に入らなかったっつー話だろ
まあでもスゲー気持ち分かるんだよな
正直隠れた変数があって本当は決定論的に決まってます、
て方がそりゃ気持ち良い
残念ながら実験は確率解釈を支持してるが…
750名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:02:04.95 ID:FwupE1w20
>>734
それは選択肢を増やしてるだけ
光速を超えるニュートリノ発見→光速を超えるものもあるらしい

少数派を持ち出して全体論を語るってのは
光速は超えるニュートリノ発見→あらゆるものが光速を越える

751名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:02:13.60 ID:wv0grwRM0
勘違いしてるやつがいるかもしれないけどノーベル賞取ったのは光量子仮説。これ豆な
752名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 02:02:16.97 ID:YobUu8lP0
>>737
利権が絡むと腐敗するのはどの業界も一緒だ
753名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 02:02:33.69 ID:BQz8UYBz0
>>746
このスレの>>1の実験結果の、2100年での位置づけ。
実験が正しかったか、なんかの間違いやミスが含まれていたかを語ってくれ。
754名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:02:35.72 ID:kHKpa4H7O
>>739
アインシュタインと言うより相対性理論に満足に反論出来なかった科学者どもだな
755名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 02:04:09.21 ID:sR/w268y0
ニュートンの万有引力だって、重力圏内でしか通用しない。
が、重力圏内では通用する。
756名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:04:09.74 ID:K41LrDixP
>>737
どうしたいの?
出来るだけ真実に基づいて生きたいならば、科学的手法は大きなよりどころだと思うぞ
すべてではないがかなり信頼がおける
真実以外の何もいらないという人は病院に入るしかないかもしれない
757名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 02:04:37.57 ID:CCeCAu/8O
>>754
そりゃ相対性理論そのものは無矛盾だから当たり前だろ
758名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 02:04:41.71 ID:BQz8UYBz0
>>754
権威に媚びてたから反論できなかったんじゃなくて、
相対性理論を否定する実験結果が出てなかったという話なんだが、
お前の中ではそれは同じなのか。

どんだけ無知だお前。
759名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 02:05:10.54 ID:pIQiF1jb0
公務員としての安定した生活
760名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:05:29.79 ID:kHKpa4H7O
>>752
そんな事では困るな
放射性物質の危険性の有無などは限りなく正しくないとダメだ
761名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 02:05:57.00 ID:3K5WxacX0
>>746
童貞ですか?
762名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:06:14.59 ID:K41LrDixP
>>739
それをこれから考えるってことが科学の有効性を担保している
考えることを放棄してアインシュタインイラネってのもアインシュタインだけあればいいってのも
科学的立場ではない
763名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 02:06:51.36 ID:AU3e5OY40
>>754
反論する余地がないから仕方ない
反論しようと実験しても正しさが上回る位だからな
今回のニュートリノが光速超えたっていう世紀的発見でもしない限り間違いはない
まだ本当かどうかは分からない段階だけど
764名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:07:06.76 ID:K41LrDixP
>>746
新しい鶏肉料理のレパートリー教えてくれ
765名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:07:17.89 ID:kHKpa4H7O
>>756
何人絡むんだよ
チャットか
766名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 02:08:29.01 ID:4jLI+Qmc0
まあアインシュタインはヤリチンのリア充だったんだけどなw
アインシュタインアーカイブスorgみたいなとこにアインシュタインのネタ帳の直筆コピーがすべて公開されてんだけど、たしか愛欲カテゴリーとかあった気がする
767名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 02:08:31.80 ID:P1jH74mjO
>>1
アインシュタインがとったノーベル賞は相対性理論とは関係ないよね?
当時、相対性理論を理解できる人はいなかったから
相対性理論ではノーベル賞はとれなかったとか。
都市伝説?
768名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/24(土) 02:08:36.99 ID:3P9z5DIS0
光速エスパーじゃもう悪に勝てないのね
769名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:08:44.74 ID:kHKpa4H7O
>>758
前に書いてるだろうぜえよ
770名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:09:47.98 ID:K41LrDixP
>>765
そんな答えで逃げるなよw
771名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 02:10:10.78 ID:xX/yd+BA0
>>765
お前が余りにも馬鹿だから仕方ないよ
772名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 02:10:30.14 ID:w9kOStvk0
・5歳までまともに言葉を喋れなかったので両親には池沼だと思われていた

・青年になるまで言語障害が酷かった

・学者なりたかったけど受験に失敗してニート化してた

・ドイツの徴兵制から逃れたくてドイツ国籍を放棄して無国籍になった

・知り合いのコネでスイスでしがない特許局の職員になる

・特許局の職員をしながら仕事中ずっと物理についてあれこれ妄想する

・そのまま特許局の職員を続けてた26歳の時に趣味で書いた論文が
 後に物理学の歴史を根本から塗り替える「特殊相対性理論」
 試しにそれを、大学に持っていったけど相手にもされなかった

・26歳の同じ年に「光電効果」「ブラウン運動」と言う物理学の歴史に残る論文を
 特許局の職員の仕事の合間に書いてた

アルバート・アインシュタインはそんなどこにでもいる
科学好きの青年でした
773名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:10:32.09 ID:KAuRzaBQ0
>>767
都市伝説ではありません
774名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:10:52.87 ID:kHKpa4H7O
>>763
それはおまえの頭で考えてだろ?
775名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 02:11:03.07 ID:cYzmZfBB0
恋で悩んだはず
776名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 02:13:08.86 ID:AU3e5OY40
>>774
いんや
お前さんみたいなアンチ相対性理論は世界中にはびこってるからな
さまざまな検証がされてきたよ
いまだに相対性理論を覆すものは見つかってないんだよ
777名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 02:13:34.55 ID:YobUu8lP0
>>774
疑うならお前も検証してみろ
論証が正しいか一文ずつ確かめるだけ
簡単だよ
778名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:14:26.98 ID:KAuRzaBQ0
>>774
世界中の物理学者が考えてみたけど相対論の穴が見つからないの!
だからこそ、こうやってニュースになってんだろ!
779名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:15:37.68 ID:K41LrDixP
>>778
でかい穴は見つかってる
穴というかカーペットの端っこの足りない部分というか
780名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:15:50.16 ID:tQe1JGR20
まぁ、アンチも信者も同じようなもんだからなw
俺は中立、これからの実験が楽しみだくらいだw
781名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 02:16:36.32 ID:KP3AHD9Q0
>>774
アインシュタインを超えたいと思う数多の科学者が相対性理論を破綻に追い込もうと、さまざまな実験をしてるよ
でも、今回の件はまだ検証が進んでないからなんともいえないけど、少なくともいままで相対性理論と矛盾する実験結果はただの一度もなかった
だから、すごいっていわれてただけ
それは「すごい」ってだけで、科学者は「絶対に正しい」なんて思ってないよwww
782名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 02:17:35.74 ID:BQz8UYBz0
>>769
ごまかすんじゃねぇよ。

権威に媚びてたから反論できなかったんじゃなくて、
相対性理論を否定する実験結果が出てなかったという話なんだが、
お前の中ではそれは同じなのか。

どんだけ無知だお前
783名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:17:52.66 ID:kHKpa4H7O
>>777
何人がかりで俺ひとり否定しに来てんだよw
もう疲れた科学者どもの悪い体質だな
既存の定説以外は必死で潰して自己満足
俺を寝させない
だからクズなんだよ
死ね
寝る
784名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 02:18:24.45 ID:OZ4n9reJ0
>>783
なんだこいつ
785名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 02:19:02.16 ID:7XA9qjJC0
なんで光よりはやいものがあるって事でタイムマシンが出てくるの?
786名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:20:41.31 ID:FwupE1w20
>>783
よくやった
お前は科学の存在そのものに疑問を投げ掛けるいい釣りをした

787名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 02:21:25.42 ID:AU3e5OY40
>>783
その相対性理論だって完全完璧ではないけどね
真実ではあるけど真実の一部でしかない
まだ全てを統べる超ひも理論?は完成していない
だからこそ今回のニュートリノには期待がかかってるってこった


じゃあ俺も寝るわ
勉強は怠るなよ馬鹿丸出し
788名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:21:39.32 ID:K41LrDixP
科学への偏見を煮詰めたみたいな貴重な検体だからなあ
いろいろいじられるのはしょうがないだろうこのスレで
789名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:22:00.51 ID:tQe1JGR20
>>785
光速が絶対だとして、それよりも速く到着するってことは、
過去にワープしたんじゃね?ってくらいの話だと思う。
790名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:23:17.57 ID:FwupE1w20
>>785
光速に近づけば近づくほど、近づいてるものは時間が遅くなるんだよ

だから光速を越えたら逆戻りすんじゃね?って推論
791名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 02:23:48.97 ID:z6NKvSAiP
>>785
タイムマシンで光速くらいむっちゃ早く動く→タイムマシンの中の時間がゆっくりになる→外の時間との差で、短時間で未来へ跳べる
792名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 02:24:12.93 ID:aCze6HgY0
ただの舌だしアヘ顔おじさんだったな
793名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 02:25:30.88 ID:l0LpBQUhO
これは慎重に見守る必要があるな。


理論的には過去に戻れるのか?

逆にその物質のスピードを元に自然の摂理を解けるのか?

楽しみだ。


ただアインシュタインが相対性理論での光より早い物質は無いってことは間違ってるかも知れないが、重量による光の屈折など他は合ってそうだよな。
794名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 02:26:01.49 ID:YobUu8lP0
>>783
楽しかったよ
795名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:26:08.33 ID:K41LrDixP
>>785
君は最速のバイク便だ
誰も君より早く走れない
君のバイク便が着かないと先方では何も起こらないはずだ
ところがそのバイク便より早いヤツがいたので尽きた先がどうなっているか教えてもらえるかもしれない
796名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 02:26:53.17 ID:qGOzv2+90
これが世界の選択か・・
797名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:27:02.89 ID:0DOAiHe80
>>783
ふて寝
798名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:28:00.24 ID:FwupE1w20
なんか本当に2012年になんかあるきがしてきたわ
799名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 02:28:43.72 ID:Um7Vefi/0
光速の60%で進む軍艦の上で光速の60%で走ったら、
陸からは光速の120%で動いている様に見えるはず。
はい論破^^
800名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 02:30:08.26 ID:0DOAiHe80
以下ラーメンスレ
801名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 02:31:22.37 ID:ux5SYGln0
>>783
乙〜
科学者は定説破るような話は大好きだよ
勿論過去の知識に立脚してるのは必須だが
802名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:31:31.14 ID:FwupE1w20
>>799
航測ってか
803名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 02:32:23.88 ID:l0LpBQUhO
>>799

その看板の上で止まってても光の60%の速度で動いてても光の相対速度は同じだから。
1から勉強してレスしなさい。
804名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 02:34:32.30 ID:lMwX71gz0
超高速の粒子としてスーパーブラディオンってのも仮説としてあるんだな
相対論は近似的に成り立ってるに過ぎないとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%B3
805名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 02:36:27.78 ID:BfEptc0Q0
アインシュタインアンチって多いなw
806名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 02:37:46.70 ID:AU3e5OY40
終始イライラだったがああいうのは以外と悪くないものだな
自分の価値観が崩れ落ちたようだったわ

そして勢いがとたんに落ちててワロタ..,zzZ
807名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 02:38:45.01 ID:OnRxjUMT0
そろそろアインシュタインを超える天才が現れてもいいだろ
808名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 02:43:30.69 ID:BQz8UYBz0
>>807
個人的には、クロード・シャノンを推したい。

「あれ?スイッチ直列にしたら論理積になるんじゃね?」
「ってスイッチ並列にしたら論理和になるんじゃね?」
「てことは、NOTを作れれば、電気回路で論理演算する回路を構築できるから何でも計算できるんじゃね?」

・・・っていう、今では「あたりまえ」のことを考え付いたのがクロード・シャノン。
809名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 02:47:00.85 ID:+tLMcwizP
もう出てると思うがアインシュタインがノーベル賞取ったのは
相対性理論じゃなくて光量子説だからな
810名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 02:47:03.81 ID:bEMN9Wi60
調べられるものを、いちいち覚えておく必要などない
って名言だな
811名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:50:36.32 ID:FZsqAjAB0
アインシュタインカッコよす
暗記中心の試験を日本は無くすべき
んなもん必要に応じて調べろ
812名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 02:51:30.72 ID:M4X1oXmU0
ID:kHKpa4H7Oが頭悪すぎてワロタ
813名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 02:51:57.31 ID:FwupE1w20
何かを生み出すにあたってって話でしょ
814名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 02:53:59.74 ID:wufa8E+A0
アインシュタインが歴史に残る奇跡的な論文を次々と書いてたのは
学者でもないただのサラリーマン時代
815名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 02:57:07.47 ID:2GBzfI7e0
アインシュタインから相対性理論取ったら急にただのアスペに見えてきてビビった
今までそんなこと微塵も思ったことなかったのに…
やっぱり人間勝たなきゃダメだね勝ってこそ人格その他すべてが肯定される
816名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 02:58:37.75 ID:3K5WxacX0
>>783
これは恥ずかしいw
817名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/24(土) 03:00:13.06 ID:Wd+KiohX0
因果関係が崩壊するから高速より速い伝達手段は存在しない
つまり物質の移動は高速が上限
818名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 03:11:06.91 ID:aF3OhQlg0
ニュートンの万有引力は最早検証不要だから万有引力の法則

相対性理論は検証の余地があるからまだ理論止まり

819名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/24(土) 03:16:00.28 ID:/hyg8cqEO
次の新幹線の名前はニュートリノだな
のぞみとか訳分からん名前付けやがって
820名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 03:19:30.75 ID:dKFe2vav0
えっ上昇してるの?落ちてこないの???
821名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 03:21:16.71 ID:7YO/Ab6g0
822名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 03:28:51.85 ID:igodaIdA0
過去の偉人の理論や発見が
現代の知識と道具で覆されるのってたまらないよね
823名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 03:36:40.10 ID:2fp15GcY0
正直エジソンの方が何したのかよく分からない
824名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 03:49:23.85 ID:6FdQpotM0
普通に加速してたんじゃだめだけど、光の速度を超える物理現象がないわけじゃないから。
825名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 03:50:09.35 ID:U5paoqsY0
原爆
826名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 03:52:40.89 ID:+ecIuzHi0
アインシュタインの出世魚ぶりが凄いよね

自閉症児→受験失敗→ニート→就職→職場で相対性理論を考えだす→助教授→ノーベル賞
827 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (神奈川県):2011/09/24(土) 03:52:41.27 ID:qzoyb7wE0
こりゃヒトラーと肩を並べる日も近いな
ヒトラーに失礼かな
828名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 03:58:37.93 ID:OjTP9RG/0
米国籍
829名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 03:59:19.48 ID:OjTP9RG/0
>>37
バカで愚かなゆとり世代であっても
中学から灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大ってんなら尊敬せざるをえんわ
830名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/24(土) 03:59:31.43 ID:JkOzLUNp0
ピカ

831名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/24(土) 04:01:31.30 ID:ZJO2mFXJO
>>555を見て満足した
832名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 04:07:00.17 ID:rC6o678TO
脳味噌の標本
833名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 04:08:13.07 ID:lG4eqWtl0
常識とは十八歳までに身につけた、偏見のコレクションのことをいう。

学べば学ぶほど、自分がどれだけ無知であるかを思い知らされる。
自分の無知に気付けば気付くほど、よりいっそう学びたくなる。

私は頭が良いわけではない。
ただ人よりも長い時間、問題と向き合うようにしているだけである。

第三次世界大戦はどう戦われるか、わたしにはわかりません。
しかし、第四次大戦ならわかります。石と棒を使って戦われることでしょう。

自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない。

間違いを犯したことのない人というのは、何も新しいことをしていない人のことだ。
834名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 04:20:40.20 ID:2jJ/LNZni
光量子仮説、ブラウン運動、BEC、EPRパラドックス
が残るな。十分すぎるほど天才
835名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 04:30:02.35 ID:2jJ/LNZni
>>601
今富山のホテルに戻ってきてニュー速を見てるよ
836名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/24(土) 04:41:58.83 ID:fWLy8I+k0
フォトカプラってアインシュタインが元だったのか
837名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/09/24(土) 04:44:54.08 ID:by6GjQJc0
>>808
クロード・シャノンの情報理論のエントロピーは
ニュートンのエネルギーに匹敵する大発見だとアメリカでは言われているね。
838名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 04:48:15.55 ID:U66ynSfL0
ここで偉そうにアインシュタインの相対論以外の業績書いてる奴で、
シュレディンガーの猫と波動方程式以外の業績をそらで書ける奴は一人もいない
839名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 04:48:24.93 ID:S3Gg+lFb0
半分は優しさでできているから
840名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 04:49:24.88 ID:DxYthReZ0
ダイナマイトだっけ
841名無しさん@涙目です。(空):2011/09/24(土) 04:49:58.76 ID:c1Do1hd70
アインシュタインはユダヤ人だか、今までゴリ押しされてただけwざまwww
842名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 04:50:17.62 ID:OZtw/Iq7i
何億光年ではなく何億ニュー速年になったりすればいいのに
843名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 04:52:44.47 ID:6B37g6Df0
>>808
知らなかったが、スゲー人物だな。
こいつが思いつかなかったらコンピュータ存在しなかったんじゃねえの。
844名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/24(土) 04:55:20.84 ID:FMtjOb+q0
>>838
文系何で何にもわかんないんですけどそらで書けたら何が凄いんすかね
ただそれを知ってるってだけっすよね結局
845名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 05:01:47.52 ID:ZZai8tpM0
やっぱり誤差でしたオチが見える
846名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/24(土) 05:02:30.59 ID:fWLy8I+k0
コンピュータだったらトランジスタ発明したやつだろ
これなしで今の情報化時代を築くのは不可能
847名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/09/24(土) 05:07:15.29 ID:by6GjQJc0
>>846
泥臭い試行錯誤実験より美しい基礎理論が高く評価されるのは世界共通
848名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 05:08:12.45 ID:U66ynSfL0
>>844
別に何もすごくないぜ
当然ながら、アインシュタインについてだって、
それが書けたところで、同様に何も凄くない

なのに、アインシュタインについては、
何故か「偉 そ う に」書くんだから滑稽だろ?
849名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 05:12:53.43 ID:HkMoiMmJ0
せでろかそろか
850名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 05:21:38.03 ID:5WETsI3n0
>>848
おれにはちっとも偉そうにしてると思えないんだが
おまえ心の病気なんじゃないか?
851名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 05:23:29.91 ID:BuWoEfQf0
このおっさん若い頃スイスの会社クビになったんだってな
全然使い物にならなかったらしい アスペルガーだったからか
852名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 05:38:32.98 ID:MlXyofNl0
どうせあとで実験のミスが発覚すると思うがまだ様子見
853名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 06:01:24.06 ID:6PYFEztZ0
アイシュ
854名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/24(土) 06:02:05.22 ID:U6xy4rti0
2011年にアインシュタインの相対性理論が否定される
こんなおいしいネタ、未来からのタイムトラベラーがいたら見逃さないだろうな
855名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/24(土) 06:04:02.83 ID:5GscOasY0
光当てたら電気が流れるんだっけ?なつかしいね
856名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 06:08:11.40 ID:4dd9CSI50
まるえつスレじゃなかった
857名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 06:08:54.73 ID:xvqSW1Zw0
アインシュタインは相対性理論ではノーベル賞取ってないんだよ無能ども
858名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 06:18:14.85 ID:lnjsHE+f0
クーガーさんより速いの?
859名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 06:18:26.33 ID:F6F/9lkK0
RS発動しなかったからこれは測定ミスだな
860名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 06:18:49.28 ID:vEG84NSb0
ちょっとくらい遅くても良くね?
861名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 06:24:28.29 ID:DOkjWWRv0
この発見で相対性理論が否定されると思うのもおかしな話
862名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 06:39:16.68 ID:GbUdlgCrO
Helloって言葉を作ったのはこの人だっけ?
昔は初対面の女子と話すには誰かに紹介してもらわないといけなかったから
そんなんブッチしていきなり声をかけられるような言葉を作ったとかなんとか
エロは発明の原動力だな
863名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 06:42:37.05 ID:c+QW5cf80
光量子仮説でノーベル賞もらってるだろ
864名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 06:47:42.06 ID:taPa1B8E0
アイーン
865名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 06:47:49.87 ID:TZpyoflIO
>>826
馬鹿死ね
866名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/24(土) 06:48:31.86 ID:TfLJWKKK0
仁を見てるとあの時代の高名な医者が仁の技術や知識に驚いて絶賛してるけど
あいつらが現代にいたら仁以上の名医になってるわけで

やっぱり時代ってのは大きいよ
867名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 07:01:48.68 ID:hc8rrTTx0
>>807
ジョンフォンノイマン
868名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 07:04:55.82 ID:MPSKpLXK0
文学部卒で塾で働いてきて今39歳にして来年理学部受験しようと思ってる。
第一志望は上智で、第二は学習院
教授までなるのは55過ぎか・・
869名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 07:11:03.69 ID:kIxS7Nhn0
とりあえず専門職でない一般人は知らんでもなんにも困らない
余計なこと考える暇があったら現実を見ろと
870名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 07:11:33.82 ID:U9IhM0uW0
お茶目さ
871名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/24(土) 07:12:38.38 ID:3MShrq4S0
一応相対性理論でも光速を超える粒子の存在を否定してはいない。

最初から光速を超えてる物質があったら、逆にその物資は光速以下にならないとされてる。

その粒子の名は「タキオン」と呼ばれる。ただしまだ未発見。

最も、今回のはタキオンだったわけじゃないから大騒ぎなんだが。
872名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 07:15:02.08 ID:oUwGo4zp0
むしろ元素分析で役立っている光電効果の方がマジお勧め
873名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 07:16:41.08 ID:fFRCqmHY0
>>838
光電効果、ブラウン運動
874名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 07:21:29.43 ID:RNeuOxOy0
「パソコンよりペンタブの方が値段が高かったら虚しい」とかいう名言が残る
875名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/24(土) 07:29:16.00 ID:1LHEsOOX0
俺、アインシュタインと誕生日一緒
876名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 07:30:27.84 ID:Kegy7M790
ジョンタイターの予言どおりになってる件
イタリアの加速装置の実験でで大発見があって、それが元でタイムマシンの開発に繋がるとか言ってた
877名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/24(土) 07:30:33.35 ID:b3+RrnQP0
相愛性理論
878名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/24(土) 07:31:44.08 ID:QIJWoD8tP
>>872
なんだっけそれ
電子がバイブしちゃうよぅ的なやつだったかな
それが何に役立つとか忘れたわ
879名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 07:32:44.50 ID:Riu/RovEO
クロックアップ
880名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/24(土) 07:35:28.44 ID:uerqI5j90
光電効果があるやないか
881名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 07:37:25.34 ID:7/+mM7JU0
化学反応のエネルギー小さすぎワロタ、太陽とかどうなってんの → 核エネルギー
惑星探査機との通信が3時間とか、電波遅すぎワロタ、もっと速いのないの → ニュートリノ通信

必要は発明の母ってことだな
882名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 07:38:00.41 ID:Red+FH6+0
相対性理論ってアインシュタインがいなくても誰かが発表してただろうからな
光電効果で持ち上げるならまだしも相対性理論で崇めるのはおかしい
883名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 07:39:11.83 ID:hc8rrTTx0
>>876
まだそんなこといってんのかよ。
あれはIBM関係者のジョークだよ。
884名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 07:45:05.17 ID:Kegy7M790
(2)西側諸国の情勢不安と中国の台頭
 「今後、西側諸国の情勢はきわめて不安定になり、中国に拡大する自信を与えてしまう。
中国には今、結婚もせずに死にゆく覚悟ができている男性兵士が何百万人もいる。
中国軍のヨーロッパへの攻撃は、統一ヨーロッパが集結し、ドイツから東側へと移動していったためである」(投稿日:2001.2.6)

2008年 平成関東大震災(世界恐慌のはじまり)/アメリカ全土内戦状態/北京オリンピック中止(内陸部暴動と中国軍の暴走が理由)
・2001年近辺にCERN(欧州原子核研究所)がタイムマシンの基礎理論を発見


885名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 07:45:15.97 ID:6zeFEXkk0
質量を持つ物質が光速を超えて何でブラックホールができないのか教えてくれ
886名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 07:45:44.85 ID:gaN4UeJQ0
>>1
光速超えたとかスゲー
このニュートリノタイムトラベルしたんじゃね
887名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 07:48:07.88 ID:Red+FH6+0
>>885
光速を超えてる時点で前提が崩れてるから無理
888名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 07:50:59.66 ID:pWcimylv0
原爆
889名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/24(土) 07:52:27.33 ID:6Mw/2dVB0
>>1
トイレが詰まったときスポスポやるやつがあるだろ?
アインシュタインさんありがとう
890名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/24(土) 07:54:37.07 ID:7TQoY0ZX0
>>280
天津飯が、カメハメ波ならどんな規模でも自分には通用しないって宣言してたら、
超カメハメ波やら界王拳カメハメ波やら超サイヤ人カメハメ波やら出てきて怪しくなった
891名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 07:55:10.80 ID:YilklvO90
光の速さでウンコ出すとどうなるの?
892名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/24(土) 07:57:30.80 ID:LKfExElpO
k=cm~9
893名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 07:58:43.90 ID:vraJ/cdj0
アインシュタインがノーベル物理学賞取ったのは、相対性理論じゃないよ
相対性理論は、光速に近づいて移動すると、時間の経過が変わると言うセンセーショナルな内容によって
知能の低い奴らに必要以上の衝撃を与えたので知名度が高すぎるだけだ
894名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 08:02:41.93 ID:CYr6d95k0
ドクター中松がラジ館前で活動
イタリアで時空の歪み
CERNが素粒子を光速より速く移動させる実験に成功
人工衛星が落ちてくる

なんなん今年のニュースは
リアルシュタゲなん
895名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 08:02:59.74 ID:sB7wn3vX0
>>49
光速を超えたスピードで進めば解決
896名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 08:04:47.46 ID:c989k0Ew0
>>885
それすでに相対論じゃないからw
897名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/24(土) 08:06:14.31 ID:wPj/ZMfJ0
>>894
それマジソース?
加えて秋葉原でメガネかけたデブと白衣着た細い男見かけたらなんかいろいろとアレだ
898名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/24(土) 08:07:18.35 ID:jd1rlWhI0
GPSで測っている時点で負けらしい
899名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/24(土) 08:09:06.79 ID:maR/mFpc0
メコスジ理論
900名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/24(土) 08:10:19.40 ID:LKfExElpO
>>145
ニコラ・テスラ
901名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 08:11:16.89 ID:PC07Uf1K0
>>885 電子の質量が0では無いからだ
902名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 08:13:28.08 ID:vraJ/cdj0
ニュートリノが光より早いって言うのも、これから学者が色々やってたら
「ああ、やっぱそれでも相対性理論は書き換えなくて良かったわ」
とかなりそうには思う
903名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 08:14:35.22 ID:hgsSV6Ic0
>>837
情報理論のエントロピーなんて何の役にも立たないだろ
ただのオナニー研究者だよ
904名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 08:15:49.12 ID:bmVmCj680
ニュートン力学を今でも使ってるからそういうこと
相対論のすべてが覆されるわけじゃない
905名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 08:16:31.27 ID:hgsSV6Ic0
質量を持ってる物質が光速超えてやんのw
アハハハハ
906名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/24(土) 08:20:26.27 ID:BQz8UYBz0
>>903
> 情報理論のエントロピーなんて何の役にも立たないだろ

お前、それって「特殊相対性理論も一般相対性理論もなんの役にも立たないだろ」
って言ってるのと同じなんだけど。
907名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 08:21:50.42 ID:cVbFN3Su0
モンゴリアンの暴走のおかげでまた物理勉強したくなった
社会出て15年新聞記事程度しか触らなくなったがちょっと論文読みたくなったよ
908名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 08:24:17.14 ID:nf/xvc6N0
量子論的に光速を超えることも確率的に発生するんじゃね?
909名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 08:47:03.98 ID:ImKff/pt0
未来からの書き込みっつうので
この発明言い当ててなかったか
910名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 09:00:08.51 ID:7JTN0d430
アインシュタインは親日
911名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 09:25:58.10 ID:yAoxB4NB0
シュワルツの定理
912名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 09:32:26.14 ID:1SYOE7130
>>834
固体比熱
放射の量子論(自然放出、誘導放出とかのあれ)
913名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/24(土) 10:25:59.41 ID:QR+Lm/pz0
いろいろあるだろ
ほら、あれとか




うん・・・
914名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 10:29:17.71 ID:6NpNpBTt0
光電効果があるだろ
つーかノーベル賞貰った論文はそれだし…
915名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 10:29:52.72 ID:TyROOmq70
ユダヤ人は信じるなと何度言えば
ホーキングも信じちゃあかん
916名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/24(土) 10:33:01.69 ID:S0xGn1zl0
>>84で出でた
917名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 10:33:45.43 ID:pDaLUmpg0
なんだこいつは結局原爆作って日本人ぶっ殺しただけじゃないかよwww
918名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 10:42:59.06 ID:CCeCAu/8O
>>917
アインシュタインがいつ原爆を作った
919名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 10:44:21.86 ID:JTsesnzQ0
すげーな。俺もなんとなく超光の物質はあると思ってたんだけど
やっぱりあったんだな。まあ、物理の世界というか自然科学の世界では
今までの理論が次の日に急転換することは常だから。
しかし、すごいことだ。相対性理論は完璧だと思われていたらしいからね。
宇宙5次元説が現実味を帯びてきたのかな?
920名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 10:49:03.89 ID:QarWdsm90
これバグだよな?
http://pc.gban.jp/?p=34158.png
921名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/24(土) 10:49:38.18 ID:tAiJofpY0
>相対性理論は完璧だと思われていたらしいからね。
ねぇよw
922名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 10:50:01.79 ID:6NpNpBTt0
>>918
オッペンハイマーはそう言われてもおかしくないけどなw
923名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/24(土) 10:52:42.95 ID:CCeCAu/8O
>>922
まああの人はその後反核に人生捧げたし
ファインマンとノイマンだな
924名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 10:54:46.63 ID:JTsesnzQ0
>>921
書き方間違えたwすまん
そういう意味じゃなくて、支持者が多いって言う意味で書いた。
925名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 11:36:43.87 ID:8UjlqZXb0
>>918
アインシュタインが原爆の理論を持ってアメリカに渡ったのは確実
926名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/24(土) 11:43:14.93 ID:tQe1JGR20
原爆モチーフにすると必ずE=MC2って書かれるから、
その影響なんだろうな。
927名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/24(土) 12:27:30.32 ID:cJ1sGQvs0
極東の島国の女子供を焼き殺した犯罪者
928 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (大阪府):2011/09/24(土) 13:15:14.89 ID:PTkLVAww0
僕はワープ航法を開発するよねー!?♪。
929luna-lux(京都府):2011/09/24(土) 15:02:51.89 ID:jv5wWnU50
特殊相対性理論の式は「光で運動するものを見たときにどう見えるか」を記述しているだけだ。
つまり見かけ上どう見えるかということ。高速度Cを音速に置き換えてもこの式は音速の世界で成り立つ。
「音で運動するものを見た時にどう見えるか」ということになるだけ。音で見た時は戦闘機の長さも変わるし時間の進み方も変わる。
しかし当然超音速の戦闘機のパイロットの時間が逆行しないのはあたりまえ。質量も増えない。
だいたい時間と長さの関係式に重さの概念を持ち込むことが間違い。小学生にもわかる。
4元運動量とか持ち出したところでごまかしようが無い。
930名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/24(土) 15:05:08.94 ID:ZJ1zwKA20
>>631

なんかそれに関する参考文献あったら挙げてくれ。
初耳だ。
ちなみに日本人の名前はなんて言うの?
931名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/24(土) 15:07:40.17 ID:fu9RsUTi0
相対性理論がひっくり返ったとしても、
信じられていた期間に物理学界を支えた功績は消えないよ。
932名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/24(土) 15:07:44.90 ID:YP2c1SQk0
原爆なら日本でも二号研究とF研究をやってたじゃないか
933名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/24(土) 15:10:07.52 ID:YP2c1SQk0
相対性理論自体を否定できるだけの理論はまだ出てないよな?
そういう意味では今のところ完璧
将来どうなるかは知らんが
934luna-lux(京都府):2011/09/24(土) 15:30:44.94 ID:jv5wWnU50
タイムマシンといっても、過去に出た光を追い越して望遠鏡で見るといった程度のこと。
過去の人物と握手できるわけではない。
935名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/24(土) 15:32:46.12 ID:/wDmfhAg0
光の速度が速くなってんだよ
さっさと検証実験したまえ
936名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/24(土) 15:33:25.84 ID:YP2c1SQk0
>>934
それだけでもすごいわ
秀吉のサル顔もおまえら中学時代のオナニーシーンも思い通り覗き見できる
937名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/24(土) 15:44:49.92 ID:MR5hXktr0
面白い顔した写真だろ
938luna-lux(京都府):2011/09/24(土) 15:45:34.13 ID:jv5wWnU50
>>936
反応があってうれしいよ。
今あちこちの天文台で天体望遠鏡で百億光年かなたの星を見ているわけだが、つまりはこういうことなのだ。
939名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/24(土) 15:47:05.15 ID:HhWK0T3p0
舌出した基地外
940名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 15:48:53.10 ID:dDX49pHp0
よく分からんけど
理論上の最高速度ってのが上書きされるだけじゃないの?
941名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/24(土) 15:52:21.73 ID:KK7HIj3tP
DVとニコ中
942名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/24(土) 16:00:52.69 ID:N1ipyS2yO
光電効果
レーザー
ブラウン運動
EPR
943名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/24(土) 16:03:19.59 ID:h3lCvStcO
過去テレビ
えげつない
944名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/24(土) 16:45:10.69 ID:zJdtbemo0
>>936
光は追い越せるけど、過去の光は拡散たり混ざり合ったりしてあんまり細かい所までは見えないんじゃないか?
星の過去は見えるかもしれないけど。
945名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/24(土) 16:53:16.11 ID:CozxhlxL0
ルーズベルトに原爆を推し進めたアインシュタインは神
946! 【25m】 【東電 65.3 %】 (神奈川県):2011/09/24(土) 17:33:02.37 ID:EaEKncnt0
べろ
947名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/24(土) 18:25:23.23 ID:SLsIsTyy0
あっかんべーの顔みてると
フェラ上手いんじゃない・、?
948名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/24(土) 18:26:15.90 ID:gC/m+gds0
>>945
サイン書かされただけだがな
949名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 18:43:55.95 ID:XWmgLkB+0
実験結果が合ってたらまた理論が拡張されるだけ
科学ってのはそういうもの
950名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/24(土) 18:44:05.54 ID:IEExpgkq0
よくわかんないからflashで教えろ
951名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/24(土) 18:53:54.79 ID:Jr/8Al4q0
相対論が出てきたからといってニュートン死亡wwwwwwwってなったわけでもなし
952名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/09/24(土) 18:59:03.61 ID:aFJyIFAV0
>>940
うん
大きく覆るレベルなのか、書き換えればいいレベルなのか
詳しい人教えて欲しい
お願いします
953名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 19:00:51.62 ID:nDAyc1gH0
アインシュタインの哲学の功績
954luna-lux(京都府):2011/09/24(土) 19:03:48.66 ID:jv5wWnU50
確かに見直しが必要になるとはいえ相対性理論が意味の無いものであるかといえばそんなことはない。すでに世の中の色々な所で実用的に使われている理論でもある。正しく解釈をして、適用の範囲を誤らなければ利用価値の高い実用的なすばらしい理論であることは間違いない。
955名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/24(土) 19:05:31.23 ID:TBaZ9CdP0
てかこのじじい
俺ら騙して偽の理論教えてたのかよ
死ねよ
956名無しさん@涙目です。(空):2011/09/24(土) 19:06:15.75 ID:ZzNwvZEM0
アインシュタイン息してる?wwwwwwwww
957名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/24(土) 19:08:37.09 ID:M/eTiqMA0
>>956
してないだろwwwwww
958名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 19:17:57.37 ID:gKlhyZSI0
相対性理論はその99%が誤謬だが、よい指摘がある。

それは質量増大の示唆。彼が考えた通りにはまったく増大しないんだが、

中性子と陽子はおのおの光子と反電子からできている。つまり、極小空間で亜光速で
球体運動する素粒子は実際に質量が増大されて観測される。そのレートは1対数千

これの立式したら公式は教科書に載るぜ。さあみんなやってみるんだ。
959名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 19:23:15.44 ID:gKlhyZSI0
ちなみに相対性理論を根拠にしたブラックホールは誤解にまみれた存在。

あるとしたらそれは光子星。難しく考える必要は1フェムトもなかった。
960名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 19:33:16.48 ID:gKlhyZSI0
また

光には奇妙な習性がある。

きみたちの視野は広い。物理学的な意味で。星空を見上げれば光年単位すらその瞳に収まるわけだが

おかしくないか?

光はきみたちのその一センチもない小さな瞳孔に収まっている。光は瞳に集中線を描いて到達する。

をれはこれは光に引力があることの示唆だと思っている。
961名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/24(土) 19:49:19.59 ID:nqgKPJDS0
相対性理論とっても原爆残る
962名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 19:53:36.64 ID:gKlhyZSI0
連鎖反応は誤謬じゃないからね。

その発想をしたのはハンガリー人のレオ・シラードともうひとりということになっている。

また、E=mc^2という近似式は一応信頼していいのではないだろうか。これは
相対性理論とは関係ない。
963名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/09/24(土) 20:00:32.67 ID:aFJyIFAV0
E=mc^2
これはまだ覆ってないのか、安心した
964名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 20:02:10.69 ID:gKlhyZSI0
東大に駒場寮という学生寮が2000年ごろまであった

をれはそこに住んでいて(堀江もたぶんいっぺん見かけた 渡り廊下で見つめられたような
記憶がある、面識はない

堕落した日々を送っていたんだが、

山口出身の後輩とめちゃくちゃ仲が悪かった。をれは岩手なんだが(山形は禿の串によるもの

東北はやはり山口とそりがあわないらしい。しかし、そいつは寮祭のテーマに

アインシュタインを超えて というものを提示した。をれのその時の率直な感想は

できるのかそんなこと だった。山口のむこうみずな、そして十五年魁けて正鵠を射た
直管にリスペクトを。
965名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/24(土) 20:04:55.07 ID:gKlhyZSI0
誤字してはいけないところでしてすまった

故意じゃないよ 山口は邪悪な県だけどそういういいところもある。でも罪はつぐなってね。

日本を戦争に巻き込もうとしたよね。
966名無しさん@涙目です。(iPhone)
>>965
あたま、というか精神的に大丈夫か?