アインシュタインがとんでもないペテン師だったことが判明
1 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):
名古屋大学は23日、ニュートリノと呼ばれる粒子が、光速よりも速く飛んでいるとの測定結果が得られたと発表した。
物体の速度や運動について説明するアインシュタインの相対性理論では宇宙で最も速いのは光だとしているが、
今回の結果はそれと矛盾している。測定結果が正しければ、現在の物理学を根本から変える可能性がある。
光の速さは真空中で秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも7・5キロ・メートル速い計算となった。
この測定結果について研究チームは、現代物理学では説明がつかないとし、世界の研究者の意見を聞くため、
発表に踏み切った。
観測が行われたのは、名古屋大学などが参加する日欧国際共同研究「OPERA実験」。
スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)から、730キロ・メートル離れた
イタリア中部の研究所へとニュートリノを飛ばし、その飛行時間を精密に測定した。
その結果、光速では2・4ミリ秒で届くところが、その時間よりも1億分の6秒速く到達した。
光速より0・0025%速い速度だった。
研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの飛行速度を計15000回測定。
観測ミスや統計誤差ではない確かな数値であることを確認した。
2 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 17:52:09.62 ID:ALT/BHmm0
ソースなし全saku
3 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 17:52:09.65 ID:xmk3KG450 BE:2481937766-PLT(12134)
4 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 17:52:19.86 ID:aRO39QCi0
つまりどういうこと?
5 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 17:52:28.48 ID:OSzm1nU00
そりゃ舌も出しますわ
6 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 17:52:37.94 ID:3iPtruoB0
アイマイマインシュタイン
7 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/23(金) 17:52:42.28 ID:3qr84eTi0
たしかに一理ある
9 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 17:52:44.65 ID:VzCe6G8lP
10 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/23(金) 17:52:49.65 ID:ffmtwQoa0
もう飽きた
12 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 17:53:07.88 ID:X76qSNa80
>研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの飛行速度を計15000回測定。
3年前から分かってたのかよ
俺なら10回くらいで「これはすげえ!発表しなきゃ誰かにとられる!」ってなるわ
13 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 17:53:20.09 ID:aheNoas9O
オヒョイさん
>研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの飛行速度を計15000回測定。
すげーな、こいつら
相対性理論を疑って3年も計測してたのか
誤差じゃねーの??
俺達がずっと言い続けてきたことだろ
何を今更
誤差誤差
やはりね
人類なんかまだまだ発展途上なのに
あれこれ結論付ける意味がない
科学は考え方であって嘘というのはない
20 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/23(金) 17:54:30.25 ID:/8aEm0hs0
写真からして釣られてやんの、ざまあwと言わんばかりの表情してただろ
なんなんだよ・・素粒子って。ムカつく。
俺のこのカラダも素粒子で出来てるのに。
でも分からないって。くっそ!!!!!!!!!!
22 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/23(金) 17:54:32.54 ID:PLcgc+Ek0
つまりアインシュタインが蘇ればおk?
23 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 17:54:49.42 ID:PmGUSvuY0
24 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 17:54:53.52 ID:dCZfczrs0
読売は似たような記事でデマをかましたことがある。
読売は科学に弱いからダメ
少なくとも、専門家のコメントをとっていない時点で失格。
25 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 17:54:53.97 ID:ghESahTV0
誤差の範囲だろ
26 :
名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/09/23(金) 17:55:02.70 ID:TaS4toEiO
>>16 アインシュタインすら打ち負かすとは・・・
でも人工衛星は相対性理論のおかげで時間がずれないんだろ?
物理学者冷や汗ものだな
29 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 17:55:22.34 ID:vJqUSAHoP
あらゆるものを貫通するニュートリノのほうが僅かにはやく見えるって話じゃないの?
31 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 17:55:30.51 ID:WP9Zk5qG0
相対性理論も終わりか
こうなると特殊相対性理論はどうなるんだ?
32 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 17:55:41.55 ID:uPtUfmXD0
早くニュートリノを活用させてみろよ?できないだろ?
そういうことだ。わかったか
_
σ λ
〜〜〜〜
/ ´・ω・)
_, ‐'´ \ / `ー、_ ドゥッドゥルーまっちょしぃです。
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、 ノ、 | _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、 ー / ー 〉
\`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/
34 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 17:55:59.28 ID:qkoTLTiVi
相対性理論ってとてもロマンチックでとても切ないものだね
でっていう
37 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 17:56:22.13 ID:DzLTof7g0
新しい公式
E = mc^2 + 1/(mc^2)
俺ははじめからアインシュタインなんてじじいは信用してなかったよ
原発作るためにドイツからアメリカに逃げた奴のことなど最初から 信用 していない
40 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 17:56:37.69 ID:WHMZkL+U0
光の速度は、かなりの物理定数に関係があるから、もし
「ちょっと変えますよ」とかなったら、そら大変ですが
またもやニュー速民大勝利か。
負けが知りたい。
>>35 尻から光速でうんこが出るとどうなるの
終盤は助手の出番増え過ぎで卑怯
夢が広がるよ!
解明できないことが一つ増えただけだろ
ペテンシュタインか
47 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 17:57:10.91 ID:93yvoITr0
でもこうやって科学が革新していくんだろうな
まだまだ死にたくない(;;)
OK、ニュートリノが光速を超えたなのです
σ ̄λ / ̄ ̄ヽ
〜〜〜〜 l l_ハ_人_ハ」 流石だな、まゆ者
/ ´・ω・) ̄"⌒ヽ / リ ´_ゝ`リ
/ ) ヽ' / 、ヾ,‐'´ \ / `ー、_
/ --‐ ' 〉/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
! 、 ヾ /{ 、 ノ、 助 |手 _,,ム,_ノ l
! ノヽ、_, '`` / 'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
|  ̄`ー-`ヽ._ / ̄ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ヽ、__,,.二つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ IBN / ̄ ̄
. \/____/
パラダイムシフト
50 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 17:57:30.27 ID:ZBgEPcSyP
いやいやこれが本当なら
宇宙の法則が乱れるから
アインシュタインの子孫っているの?
とりあえず責任はとれよ
52 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 17:57:33.48 ID:l9zIHH2N0 BE:717689873-PLT(12218)
光の速度→光速
ニュートリノの速度→ニュー速
ニュー速>光速
つまり過去に戻ってヒキニートになるの防げるってこと?
ニュートリノが光速を超えた所で
タイムマシンが出来るわけでもワープが出来るわけでもないからな
おらいつまで寝てるんだ
さっさと起きて説明しろアインシュタイン
56 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 17:57:50.80 ID:EhWv8KSC0
俺光に勝ったことあるしおかしいと思ってたんだよね
57 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 17:57:51.67 ID:qGkIQ99w0
敗北を知りたい
58 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 17:57:55.04 ID:Yim3agEX0
>>42 あのコピペ、常に痔の俺にはちょっとキツイ
>>14 OPERA実験の目的は別のことだけど
偶然変な結果が出てもし正しいなら大発見だから、
慎重に何度も確かめたってことみたい。
>>46 アインシュタインがこの理論作らなかったらこの実験もなかった事になるだろ
やっぱ偉大だろ
62 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 17:58:18.73 ID:PUYB0F6v0
アインシュタインは実は未来からやってきてタイムマシンがつくられないように相対性理論を提唱した
この前、シュタインが俺ペテン師やねんて
メール来てたから俺は知ってた
64 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 17:58:38.79 ID:MqNLeQR50
光速を超えるものは存在しないと勝手に決めつけて
それを証拠に理論を作ったんだから元から胡散臭かったんだよ
66 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/23(金) 17:58:56.87 ID:oZQrveMU0
ニュートリノってどうやって飛ばすの?
67 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 17:58:58.17 ID:dCZfczrs0
68 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 17:58:59.55 ID:hY5TNiHx0
そりゃスマンシュタイン
アイユシュタインの写真て舌をペロッと出してるだろ?
あれってこれを見越してて「ゴメンちゃい☆」ってやってるんじゃね?
遂にゲートが開かれたか
この世界の終焉に手をかけてしまったな
>>63 やっぱ死んでなかったか
キリストンの言うことに間違いはないな
アインシュタインがペテン師て
当時の実験事実を素直にとらえて理論展開した
多分後にも先にもでないだろう大天才なんだぞ
特殊相対論だけでもすごいのに一般相対論とかマジキチのレベル
73 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 17:59:10.40 ID:QX112EBf0
>>40 7.5/300000の誤差なんだよな、0.000025%の差だからあまり変わらないかも?
光を使った通信なんかは変わるかも
400年も科学界を支配したニュートン
それに比べてシュタインは・・・(笑)
75 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 17:59:22.63 ID:1WV6cxt10
>>42 リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ
光速でウンコほどの質量(約200?300グラム)の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
76 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 17:59:36.89 ID:pF3yNpiPO
こんなに早く光速越えが見つかるとは思わなかった
相対性理論崩壊
78 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 17:59:47.38 ID:xsSBxnlwi
そうするとM理論がまた変わるな
79 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 17:59:47.94 ID:WHMZkL+U0
E=MC^2
の C のところに、これまでは光の速度が
入っていたけれども、実はニュートリノ速度が
正しい、ってことかな
CERNの発表が真実だった場合、アインシュタインの評価は地に落ちるの?
81 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:00:02.02 ID:TJ1RejFJI
ここでν速の伝統芸能あら探しの出番か
まあ俺はもともと怪しいと思ってたよ
走りながらライト照らせば光速+足の速さになる
これが実は正しかったのか
84 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/23(金) 18:00:11.91 ID:HWvPeRCl0
ようするになにが変わるの?
ニュートリノって地球で作れたの?
そもそもニュートリノって何?
>>67 世界の研究機関が検証しないとまだわからんな
「相対性理論」と「そうだ伊勢に行こう」って似てるよね
88 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:00:30.59 ID:93yvoITr0
>>64 だいたい宇宙って無茶苦茶広いのに光速が最速で
端まで行くのに200億年つうのが腹が立つ
絶対10年くらいで行ける方法あるだろ
89 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 18:00:39.81 ID:hOV/dAvA0
これはマジでタイムマシンくるぞ
ニュートリノはタキオンだったなんてオチはないのか?
Qひかりよりも速いのは?
Aのぞみ(別解・ニュートリノ)
92 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 18:00:45.60 ID:l9zIHH2N0 BE:341757252-PLT(12218)
93 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:00:52.02 ID:EOgP8EUQ0
ワープしたんだろ。すげーじゃん。
宇宙旅行始まったな
95 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:00:58.80 ID:2Toj+B0Y0
量子力学最強説
96 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:00:58.96 ID:WHMZkL+U0
おまえら、遅い回線使ってるな
これからはニュートリノ・フレッツですよ
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:01:07.24 ID:Ks1CK1Or0
明らかに観測ミスと誤差
>>81 ν速があらを探すずっと前からいろんな科学者があらを探してきてるから必要なさそうだけど
99 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:01:10.33 ID:83fG5uJ20
>>53 過去を思い出してみて防げそうなタイミングはあるか?
世界線かわってんぞおいww
一石さんのことなんて最初から信用してませんでしたー
アインシュタァーーインのー理論もーぶっ壊しーてー突ーきー進もう
相対性理論とかいうネーミングからして
中二病こじらせたお前らを釣る気満々w
105 :
【中部電 80.4 %】 (愛知県):2011/09/23(金) 18:01:20.13 ID:gtmkf5FQ0
名大だったんかよ・・・w
106 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:01:21.16 ID:Lo+hfS9u0
これが本当なら色々ちゃぶ台返しされるわけか
今までの研究結果がこじつけだった可能性も出てくるってことでしょ
興奮してくるな
107 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:01:20.91 ID:BD02xemn0
ガチで2034年にタイムマシンできんじゃね
108 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/23(金) 18:01:23.04 ID:bQ8pg3oM0
なんだか凄そうなのは分かるけどどのぐらい凄いんだよ
109 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 18:01:33.60 ID:/EqjObVk0
相対性理論なんて重力すら解明できない糞公式だからな
アインシュタインのせいで科学の発展が遅れた
111 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:01:41.88 ID:AYGJPeDw0
>>84 相対性理論の前提が崩れる
複数の物体が同じ場所に同じ時刻に存在できない、わけではないことになる
大ニュースktkr
>>80 落ちないよ。
ニュートリノが負の質量を持つ可能性があるだけで、相対論が間違っていることにはならない。
相対性理論は、正の質量を持つ物体が光速に達することはできないとしているだけだから。
114 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:01:51.41 ID:V8X83adYO
えぇえええええw
すげえなこれは
115 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/23(金) 18:01:51.48 ID:oZQrveMU0
光は光速だから
ニュートリノはニュー速か?大勝利だな
科学の常識はあてにならんな
117 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:02:00.00 ID:Bvv4LOOo0
アインシュタインの生まれ代わりである俺が代わりに謝っとくわ
すまん
118 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/23(金) 18:02:03.23 ID:+aWRiQyq0
よしタイムマシン作るぞ
119 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 18:02:05.28 ID:vVW1Oci70
あしゅらおうの感じる時間は人間と同じでいいのかな
120 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:02:07.37 ID:Kz5SXoORO
これが判明した瞬間から物理法則が乱れる
ってような話が筒井康隆であった
121 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/23(金) 18:02:19.04 ID:3OF5RTbd0
逆に名古屋が胡散臭いんだが…
122 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:02:22.23 ID:FzqQcrRN0
タイムマシンを作れるとか時間が遅くなると嘘ついてたよね
今を流れる時は普遍だろ
どうせタイミングズレてただけだろ
124 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:02:37.03 ID:OQxwkyAf0
つまりだな、どんなに速い宇宙船でもできちゃう可能性ありってことだ。
それから、速く進むと凹むってのは嘘だ。さらに言うと、時間が遅くなる
っていうのも嘘だ。
計測の仕方になんかミスがあるんだろどうせ
だからいったろ
飛行機の飛ぶ原理さえわからない現代科学や
原発が原因不明の配管破裂や現代科学は
根本的に間違いがあったんだよ
これがその答えだ
リニアの名前がニュートリノになるのか!!
ジャンプでニュートリノあったくとか流行るんだろう
時計が中国製だったとか
ここがb世界線か・・・俺が勝ち組になれるのか?
光よりも早くても情報を伝えることが出来なければ意味が無いんじゃね?
131 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:03:26.81 ID:MMR/Ylji0
E=cm2とかわけわからんことほざいてたしなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今回の観測結果は、ニュートリノが「負の質量」を持ち、時間を逆行して未来から過去へ進んでいると解釈することもできる。
ラノベやん
光より早くウンタラカンタラとかいう歌詞が一気に陳腐化したな
これからはどうしたらいいんだ?ニュートリノより早くじゃ様にならんな
134 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:03:35.95 ID:chzAomFg0
ダークマターってなんなの?
矢口真里が一言↓
136 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:03:39.91 ID:TqnfGWwp0
たしかに厨二は山ほど釣られたよね・・
だが光速超えてら時間がうんぬんっていうのも正しくないかもしれんしな
138 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:03:55.43 ID:TJ1RejFJI
139 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 18:03:58.55 ID:/EqjObVk0
>>124 ブレイクスルーだからね
光速の何十倍とかも可能になる
俺も相対性理論の正当性については5年前から疑ってたよ
三年間計測してミスは無いって断言してるしなかなか期待できるな
142 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:04:26.21 ID:OkbVSTVw0
アインシュタインは既に宇宙項とかEPRパラドックスとかで間違ってただろ
143 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 18:04:27.31 ID:vJqUSAHoP
神をも冒涜する13番目の理論は存在した
>>71 多分シュタインのメールが光速を超えた転送速度だったため
相対性理論によって時間差が多少生じたと思われ
光速のメール送信方法だが、、、フレッツ光?光てつくから間違いない
146 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/23(金) 18:04:40.10 ID:QE3WGBec0
3年前から分かってたんか
相対性理論が間違ってるのはかなりの人が気付いてるけど
それを認めちゃうと科学の根本から全て修正しなくちゃならなくなるので
間違ってないことにしてる
これは是非怪しい伝説で検証してみてもらいたい
149 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:04:52.92 ID:uI0mqpo3O
時間計るときにストップウォッチ止めるのが少し遅れただけじゃね?
153 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/23(金) 18:05:31.36 ID:1aTR90P40
知ってた
154 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 18:05:34.58 ID:h6xmyQ4M0
アインシュタイン「テレペロッ☆」
ホーキング博士のコメント↓
GPSは相対性理論に基づいてつくられたものなんでしょ?
GPSやばくね?
ニュー速でこう真面目なニュースが長く持つってのもめずらしいな
おまえらそんなに物理に興味あったの?
これからは光速じゃなくてニュー速が最速だな
相対性理論もよく出来た近似にすぎなかった訳か
だって最近の物理って4つの力とか意味不明のこといってるし
いいかげん天才出てきてまとめてほしい
朝見たときはどうせいつもの眉唾技術かと思ったけど今日一日これやってるしガチだったの?
162 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:06:01.04 ID:eR4fHj850
宇宙項のようになんかで補正できちゃうんじゃないの?
それかいつぞやの重力伝達の時みたいにところてん方式のとんち解答が出てくるとみた
いままでは光が早いから
光速とか使ってたけど
ニュートリノが早いなら
これからニュー速使うの?
てことはUFOはやはりタイムマシンなんだな
とはいえ、今までの観測の範囲ではアインシュタインの考えも合ってたわけだし、
それが崩れるのはなにか特別な極端な状態ってわけだわな
167 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:06:14.08 ID:NNNlGlw70
別の実験機関でも試して欲しい
>>156 あらゆる物理法則がねじ曲がる可能性はあるな
169 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:06:18.73 ID:WHMZkL+U0
「あ、ニューヨーク特派員とつなかりました」
「東京、東京聞こえますか」
「はい、東京です。 よくきこえま」
「ああ、つながりましたね、こちらはニュ」
「えますよ。 ニューヨークの天気はど」
「ーヨークです。 え?はい、晴天です。」
「うですか?」
171 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:06:26.66 ID:DCKqYeQr0
おかしいと思ったんだよ
宇宙に関して1%ほどもわかってないのに、なんで光が最速だと言い切れるんだ
他になんかありそうなもんだろ
172 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:06:29.87 ID:TJ1RejFJI
>>156 やばくはない
近似的に機能してるんなら問題ない
173 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:06:33.86 ID:EjCoL77z0
また勝ってしまったか、常勝余裕
174 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/23(金) 18:06:35.05 ID:Ejfti9LjO
新しいイタリアの都市?
175 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/23(金) 18:06:45.92 ID:txc1vGpd0
量子ゆらぎを考慮すれば計算は合う
光速を超えるなど馬鹿げている。
ありえない。
>>14 違ってたら根底が崩壊するから自分達の間違いだと信じたかったんだろ
アインシュタインはボーアの量子力学に反論してたでしょ
「神はサイコロを振らない」って
その時点でズレてるんだよ
179 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:07:08.60 ID:zgo+NqtU0
ネオエクスデスもビックリ
180 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/23(金) 18:07:09.18 ID:k1+Yjm3M0
まぁ何でもすり抜ける超性能を持ってるんだから光速超えてもおかしくないな
はやぶさが原因不明のランディング失敗をしたのもこれが原因
劇場版の宣伝スレにはちょっと早くね?
相対性理論自体は恐らく当たってるだろう
ただ、例外となる事象は多々存在する
速いと何か問題なん?
デタラメで天才とかいわれてたって事か、、世の中はデタラメ理論多そうだな
宇宙距離単位が何光年じゃなく何ν年ってなるのか
187 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 18:07:20.62 ID:hOV/dAvA0
188 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:07:23.14 ID:XflsALeHO
素粒子が特殊な振る舞いするんだろうなぁ
光の速度よりちょっと速くなるように理論考えてる学者がたくさんいると思うと胸熱
確実にノーベル賞だもんな
実験屋ならまず誤差がないという前提について詳細を書けよ
190 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/23(金) 18:07:26.76 ID:WEBjZXCy0
科学者は嘘つきばかりだな
進化論も嘘だったし
やはり神様がこの世界を作ったんだよ
191 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 18:07:28.34 ID:4bR4F8fn0
真理ってのは意外と柔軟なんじゃないの
192 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:07:32.70 ID:Wv2eZBW+P
なんかよく分からないけどCERNって悪い連中なんだろ?
シュタゲでそう言ってたぞ
194 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:07:35.30 ID:cdsQhSRM0
> 光の速さは真空中で秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも7・5キロ・メートル速い計算となった。
誤差ってオチがありそうだ
195 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 18:07:35.52 ID:2n+E50hF0
名大も参加してたのかこれ
196 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:07:52.33 ID:ALBNjuul0
タイムマシンと空飛ぶ車はまだか
もう2011年だぞ?
197 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:07:52.89 ID:O2dreA9S0
ニュートリノって3色トリノの新しいやつ?
198 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/23(金) 18:07:57.75 ID:r7wcjKhx0
730kmの直線の管でもあるの?
ていうかニュートンだってペテンだしな。完璧なんてないよ
202 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:08:22.16 ID:eR4fHj850
言いきったわけじゃなくて
そう考えると目の前の現象や今わかっているあらゆる矛盾が
結構解決できるねって気がつけたのがあのジジイのすげーところ
あ、あ、あ、、、アイーン
俺たちはずつと騙されてきた
そしてこれからも
何回か読んだけど、
相対性理論は難しくて高卒の俺には理解不能だった
>>196 優秀なアインシュタイン信者が現実を知ったから
これからだろうな
急速に人類は発展する
207 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/23(金) 18:08:44.31 ID:D02b5ReB0
アインシュタインはロマンなんだよ
208 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 18:08:46.77 ID:/EqjObVk0
>>165 光速を超えると質量が無限大とか
宇宙をさかのぼればビックバン以前は特異点とか
とんでも理論だろw
>>162 一見それで修正できるとしても、
究極の方程式はキレイでシンプルな形だと信じたいけどね
OPERA最強伝説
SERNの陰謀か
相対性理論が間違ったわけじゃないじゃないかw
ならば最初から光より速い物質があれば、実証されている相対性理論と矛盾しない、
というのはSFでよくあった(タキオン粒子とか)が、本当になるのか……W
30万キロで7.5キロとか計測誤差だろ・・・
214 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:09:06.72 ID:AYGJPeDw0
これが事実だったら、ホーキング博士も全力疾走するレベルの衝撃だぞ
ニュートリノが光より速いとなにが起きるの?
そろそろ世界が終わるほどの発見と実験まだ?
>>184 その例外が新しい可能性になるからニュートリノの件が確定したら楽しいんだよな
218 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:09:37.10 ID:uI0mqpo3O
科学なんてペテンだよ
アインシュタインなんて麻原ショウコウみたいなもんだ
219 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:09:53.83 ID:eIwpKwia0
アインシュタインって頭悪かったらしいな
220 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:09:55.12 ID:18dXwI9P0
世界がひっくり返るぞ
>>205 俺もしょっぱなの次元を添え字にするとこで難しくてやめた
ニュー速は光速より速い
223 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:10:00.77 ID:vXIFhmQQ0
サイモン・シンの宇宙創成マジオススメ。連休中に読め
224 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:10:02.61 ID:KwzqnxgMO
光年がニュートリノ年になるの?
アインシュタインだって初めは失敗ばかりした
226 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:10:08.69 ID:bHaRf+Pb0
ニュートリノってどうやって発射すんの?
つまり伝説のブラウザoperaが光より早いことが判明したのか
CERNすげええええ
229 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:10:16.75 ID:cd2XHjUS0
光速は同じように計測したのかな?
胸が熱くなるな
何いってるか理解できんが
232 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:10:29.23 ID:XavCbJHN0
233 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:10:29.31 ID:dq18c7NX0
234 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:10:31.47 ID:GQGeJKmo0
第四次大戦は棍棒と石が使われるとかいっちゃうアホだし
このタイムラグは宇宙規模だと無視できない数値になる気もするけどどうなの?
老後は反戦活動してたのに犯罪者の麻原と一緒にされるとはアインシュタインも浮かばれねーな
238 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:10:43.39 ID:zgo+NqtU0
アインシュタインがロリコンだったことは知ってる
239 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:10:45.82 ID:GlaeJZR10
ハァ?どうせ計測ミスだろ
エリートν即民はこんなペテンに騙されないよな?
保険レス
240 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:10:46.86 ID:A7Hg9SDc0
やはりCERNが世界を支配するのか・・・
241 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:10:53.95 ID:Uey8L2J70
というか、Cがcnとかに置き換わるだけで
相対性理論は崩壊しない。
あれは考え方そのものだから。
ν即もレベルが落ちたな
242 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/23(金) 18:11:07.04 ID:McXiqEDa0
>>115 このスレはまとめに載せられてもしょうがないと思うの
庶民は何もかも簡単に信じるからな
わからないやつがペテン師っていうんだろうが
充分進展があったわけだからやめろよな、そんな言い方
244 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:11:09.35 ID:1uEuFXL+0
ニュートリノは移動してるというかワープしてるんだろ
純粋な移動で言えばやっぱり光(光子)が一番速いよ
245 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:11:15.08 ID:Qcww5Fri0
物理スレ→優しい
数学スレ→ピリピリしてる
246 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:11:16.06 ID:ueiwON6j0
光が何かの干渉を受けていてニュートリノが
その干渉を受けていないという事か
その何かって何よ?
247 :
情弱(dion軍):2011/09/23(金) 18:11:22.00 ID:HwEy5qwI0
>>4 愛ん酒太印「質量が0なんだよ」
>>169 それぐらいの遅延なら相手がしゃべり始めたらしゃべるのやめるんじゃあ?
そう考えると国際宇宙ステーションって近くねえ?
ユニバーサル・メルカトルの勝利だな
249 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:11:24.66 ID:iYLY1sC60
ニュートリノAと、Aに反射した光B
AがBを追い越して移動したら、
Bが目ん玉に入る前に目の前にAが現れるの?
250 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:11:26.64 ID:lgw2fXz50
これからの高速通信はニュートリノファイバーだな
アインシュタインのあのベロ写真は
うそつきなおれのべろを抜いてくれという隠れメッセージだったんだよ
>>225 リンゴが落ちるの見て電球発明したのが始まりだよな
早くワープできるようにしろよ
255 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:11:39.10 ID:1fI3bfUx0
ああやっぱりね
ニュートリノが最高速の基準になったらニュートリノ速度を略してニュー速
全国の受験生がニュー速を暗記する時代が来る
257 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:11:43.92 ID:dCZfczrs0
>>208 一般相対論は中性子星の観測などで、10のマイナス14乗の制度で正しいことがわかってるんだけど。
理解出来ないアホが「ドンテモ」とか言っても哀れなだけ。
>>208 んでもアインシュタインはブラックホールみたいな天体があるって予言してて
そのあと実際に見つけたんだぞ
大きさが限りなく0に近く、質量が大量なんてメじゃないってレベルのを
259 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:11:47.82 ID:N0VPZnqs0
言われてみれば意味のわからない事をいってるじじいだとおもってた
260 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 18:11:49.79 ID:Skx1FK9e0
>>12 >>14 こういう内容の発表は誰もが納得するぐらいの確実なデータとらないと
もし何かのミスで間違っていたら、嘘つき呼ばわりされて二度と仕事ができなくなる
263 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:11:53.08 ID:IvdyULubO
264 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:11:58.08 ID:hyJJs4E30
>>190 科学だと神が人を作ったという証明がなきゃいけない。
だがそんなものはないのでそれも否定される
このスレタイは無いだろ
266 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:12:08.83 ID:K9vv/o2i0
これは2012年の布石なんじゃないか
何かとんでもない事が起こる・・・俺の五感がそう言っている
268 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:12:16.62 ID:Gbz6r6kc0
アインシュタインは10代の時に
「光の速さで移動しながら鏡を見ると自分の姿は映るのか?」
とか妄想してたらしいぜ!あいつ変態だなw
269 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:12:16.95 ID:axC1DV8MO
ニュートリノは質量が無いので光速を超えるんだ
270 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:12:19.84 ID:XflsALeHO
ニュートリノはニュー速公認の素粒子だからな
> 研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの飛行速度を計15000回測定。
>観測ミスや統計誤差ではない確かな数値であることを確認した。
こんだけいっててさすがに誤差でしたってのは無いんじゃないか
272 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 18:12:23.17 ID:Fve07A/g0
>>1 アインシュタインの見た目からして胡散臭いと思っていたぜ。
あいつの言うことは本当にアテにならないと思っていたわ。
俺は物理学の知識は無いけど。
273 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:12:41.54 ID:QYQIfnAK0
ニュー速でも絶対ニュートリノのほうが光速より早いって唱え続けてたよな
俺たちの勝利だよ
274 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:12:42.93 ID:VzCe6G8lP
>>115 647 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/23(金) 08:46:52.02 ID:cl8S1PrT0
>>115 ニュートリノ速度で保存した、だろ
略して、ニュー速で保存した
俺たちの時代が来たな
アインシュタイン(60)「世界を、騙せ」
で、アインシュタインは今何て言ってるんだよ。誰か聞いて来いよ
279 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/23(金) 18:12:57.64 ID:mlxwWVPp0
超エリート達が3年間、15000回も測定し検証し続けてきたのに
「測定誤差だろ…(キリ」
って言っちゃう奴って恥ずかしくないの?
どこに行けばシュタゲスレに行き着けるんだよおおお
光速の2倍とかなら決定的だけど
0・0025%速いってだけじゃ測定装置の問題である可能性が高い
俺ははじめからアインシュタインなんか信じていなかった
誤差か測定器のバグだろ
284 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:13:09.24 ID:70f59a/B0
光速を超えると、質量が無限大になるとかいってたけど質量は増えたわけ?
285 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:13:10.96 ID:6Jewnajw0
CERNのディストピア実現への第一歩なの?
光速以下の早さで動く物が光速を超えられないだけで最初から光速を超える早さの粒子とかは否定してないんじゃないの
288 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:13:21.26 ID:uI0mqpo3O
アインシュタインもここを間違ってしまったら終わりだよ
ウソを教えてきやがったんだからな
生きてたら死刑だよ
289 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/23(金) 18:13:21.39 ID:k1+Yjm3M0
>>272 なんかもう肖像画からしてふざけてるよな
290 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:13:23.75 ID:/A+2ng9W0
>>115 それさっき+に書いてあったよ
パクったの?
>>205 一般の方でテンソル解析ってのがあってだな・・・
292 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:13:29.39 ID:N0VPZnqs0
お前らついに光速を超えたか
これがガチだったとして、それでペテン師扱いされるならニュートンは何扱いされるんだよ
つまり今までの物理研究の半分以上が嘘っぱちだったって事?
宇宙科学なんて全部ダメじゃん
お前らって本当に大学出てるのか?
すごいよなぁ
最先端の科学者達が子供でも知ってるような科学の常識を疑ってかかる、って
光速より速い物質が存在するとかいうとヘタすりゃキチガイ扱いだろうに
大学院の天文学者達が「ひょっとして地球は止まってて地球以外の全てが回ってるんじゃね?」とか言い出すようなもんだろ
298 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/23(金) 18:13:56.31 ID:T6lBgo2t0
マジかよ
ところでこれが事実だったとしたら何が可能になるんや
誤差みたいなもんだろ
気にするな
アインシュタインだって時には失敗ばかりして
302 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:14:05.09 ID:Uey8L2J70
>>290 ぱくってるこいつ
ν即にさきにかいてた
どこかのなんとか大学にアインシュタインの脳みそ保存されてるんだろ?
早く起こせ
これ研究者の間ではどうなの?
相対性理論が間違ってる可能性があると思ってた人っていたの?
やっぱりみんなこんな大天才をまえにしてはじめから否定なんて出来なかったのかね
305 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 18:14:26.88 ID:vJqUSAHoP
>>163 10億光年が10億ニュー年とかになるのか?
そもそも、にゆーとりの...って何?
そこから教えて下さいな(´・ω・`)
お前らタイムマシンとか興味あんの?どうせ過去なんか変えられないのに
舌出してるだけのおっさんか。
ニュートリノみたいな極小の量子の世界のものが
アインシュタインの古典物理学とは違う動きになることは十分考えられることじゃないか
311 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/23(金) 18:14:32.34 ID:Y6qFfm5N0
一億分の6秒とか、誤差じゃねーの?
312 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:14:32.81 ID:68B/IDRI0
何も理解してないくせに、光より早いものはないなんて猿真似説明してた
物理学者が一番恥ずかしい
>>297 残念ながら、科学は権威で語るもんじゃないので。
科学者舐めすぎ
314 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:14:36.03 ID:FdXcwMAF0 BE:3667243379-2BP(1237)
>>295 こいつらにいわせれば、ニュートンもペテン師よばわりだろ
バカだから
これ名古屋大学の人ノーベル賞確定だな
>>279 何回であろうと前提が間違っていれば関係ない
>>215 タイムマシンが作れてしまう。
ありえない。
318 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:14:51.62 ID:N0VPZnqs0
つうかこいつに踊らされてた学者は
ユニバーサルメルカトル学者やなw
0.0025%・・・・・・これだからバ科学者共は・・・・・・
スイス・イタリア間の距離誤差考えてね〜よなw
予算縮小の危機に無理やり研究成果っぽい物を出してきたって所だなぁ
320 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:14:54.20 ID:89cEUPNd0
だから俺が何度も言ってたのに・・・
何もしらねーくせにアインシュタインをかさにきて
光速は越えられないとか抜かしてた馬鹿共は謝罪しろ
321 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/23(金) 18:14:59.87 ID:9VOo+bmsO
アインシュタインロマンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
322 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:15:06.47 ID:eR4fHj850
光速を超えちゃうと
一分後にそこにあるべきものが今そこにあるように見えちゃう
(つまりタイムトラベル〜)
そんな状態だとどこかで見た気がするけどなー
でニュートリノって何なの?
小学生でも分かるよう説明してくれ。
324 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 18:15:08.95 ID:QMeERu6d0
タイムマシンは実現しない
325 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:15:10.42 ID:Zy0iQveG0
宇宙で最も速い速度はν速だったってオチ
326 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/23(金) 18:15:11.47 ID:iEOfpbQgO
ニダ
327 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 18:15:12.33 ID:LUMyzYPK0
偶然だぞ
328 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:15:13.60 ID:dCZfczrs0
>>205 特殊相対論なら高校生でも理解できる。
一般相対論は並の大学生じゃ理解不可能。
たぶん数学で詰む
330 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:15:26.92 ID:GnsgpY420
やはりν速民が指摘していたことが正しかったということか
アインシュタインが相対性理論を発表したときに、
「計算上ニュートリノは7.5キロメートル早いよ」って言ったのがν速民なんだよな
だけど学会は受け入れなかった
やっと世界が追いついたか
ある種の粒子が光速を超えることは随分前から観測されてたと思ったけど
333 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:15:44.48 ID:hyJJs4E30
光速を超えた物質って質量どうなっちゃうの?
334 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:15:45.01 ID:R43TdIH40
新たな1ページとなるか・・・単なるチョンボなのか・・・続報を待つ!
335 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:16:01.92 ID:j2OreLCHP
相対性理論って・・・とってもロマンチックで・・・とっても切ないものだね
336 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 18:16:01.58 ID:g/Z8UQfX0
タキオンビーム
338 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/23(金) 18:16:06.19 ID:7prKPVKN0
こんなの昔っからニュー速で言われてたことじゃんね
100光年先に先回りすりゃ100年前の地球が見れるの?
341 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:16:11.16 ID:Uey8L2J70
てか特殊相対性理論なんか
一般教養レベルだろ
知らないほうが恥ずかしいレベル
およそ100年釣りっぱとか
やはりアインは名誉ニュー速民だな
>>329 その論文がないのに発表したから騒がれてる
30万キロメートルの7.5キロって誤差レベルじゃないの?
346 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/23(金) 18:16:36.74 ID:YSb8DEkS0
まあ名古屋大だから、まだまだ疑わしいわけだが
違ったらニュー速いつもどおりの大敗北
逆に、光速は普遍じゃないってことじゃないの
348 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:16:49.11 ID:LgXtn+/40
349 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:16:49.16 ID:68B/IDRI0
だいたい光より早いものがないなんておかしいと思ってたんだよな
オカシイと主張したら頭おかしい人扱いだもんな
350 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:16:50.11 ID:FdXcwMAF0 BE:1222415137-2BP(1237)
物理って自然法則の 近 似 式 を
ひたすら探してるだけだぞ
基本的に物理学を勘違いしている
物理学を知らないやつに限って
物理学を真理だと思っている
351 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 18:16:58.29 ID:7AQiMiMY0
光の測定方法が間違ってたんじゃないの?
352 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:17:02.26 ID:SyeEJxa50
____ ) 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
____
/::::::─三三─\ リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
/:::::::: ( ○)三(○)\ 光速でウンコほどの質量(約200?300グラム)
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
ノ:::::::: `ー'´ \ | | お前のウンコで地球がヤバイ
353 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:17:03.17 ID:3gF/2/110
日本人が発表したなら間違い無いだろ
大発見キタコレですぞ!
これは空気中で実験したってこと?
何も無いところではまた結果が違うのでは
356 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:17:07.33 ID:R43TdIH40
>
>>333 アインシュタインの話だと、光速になったら質量が無限大になり、加速しないはず、
光速を越えたら、質量がどうなるか誰も分からない。
>>344 >論文がないのに発表した
そのソースはどこ?
お前が勝手に吠えてるだけじゃね?
358 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:17:11.90 ID:f9pTb+9I0
俺の母校の射程である名古屋大学がついにやったか
なにお前ら相対性理論知ってますみたいにカッコつけてんの?
どうせ俺と同じで知らねーんだろw
わかりやすく説明してみろよ
カッコつけてんなクソオタク
361 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:17:19.85 ID:cj2El9u60
ハードSF信者顔面ブラックホールwwwwwwwwwwwwwwwwww
362 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:17:22.34 ID:jWXOT2bM0
この間のバージョンアップで光速以上が開放されたんだよ
久々の大型アップデートだめんどくさい、ってぼやいてたわ神が
前から気づいてたけど?(´・_・`)
>>346 間違いだったら最初からそう思ってたっていうだろ
とりあえず勝っておけばいいんだから
366 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:17:47.81 ID:eIwpKwia0
>>271 相当な慎重者だな・・・つまり数年前からこれを発見してたってことだろ?
俺だったら発見した次の日の飲み会とかで全部しゃべっちゃうのに
こんどはニュー速を超えないとタイムトラベルできないってオチじゃねえの?
空論でいいなら空間進む何かより
割り箸の方が早いだろ?端揺れたら先も揺れるから
書いてて、、もうね、、
369 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:18:02.74 ID:LgXtn+/40
光が時間の基準や概念作ってるわけだから
これが事実なら大変な事じゃないか
371 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:18:06.10 ID:w2tXtWlkO
つか大昔の理論が現代まで通用したってのが凄いことじゃん
372 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 18:18:06.19 ID:VzfcymVa0
知ってた
アインシュタイン()笑
374 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:18:15.35 ID:vKf8p71T0
糞心理学科だからすごさがわからん。
鬱病なんか存在しなかった。みたいなもん?
そもそも光より速いものはないって言い切れるのはなぜ?
376 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:18:25.24 ID:WHMZkL+U0
うーんと、そうするとブラックホールのちょっと奥の
ほうからも、ニュートリノなら出てくるよね
377 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:18:31.12 ID:GlaeJZR10
>>365 ほんとにニュー即民はクズ野郎やでwwww
それが世界の選択か
>>350 ポストモダン哲学にかぶれたやつがよく言うセリフ
>>357 で、その論文とやらはどこにあるの?どの学術誌に投稿してるの?ねえ?
381 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:19:10.01 ID:FdXcwMAF0 BE:2619459959-2BP(1237)
>>375 そういうモデルで
いろいろと矛盾なく説明できちゃうからだよ
>>333 「高速で運動する物体の質量が増える」
ってのは相対論の正しい解釈じゃない。
スカラー量は座標変換で不変だよ。
質量をニュートンの運動方程式で求めようとするから質量が増えたように見えるだけ。
速度が上がっても質量は不変
正の質量を持つ物体は光速に達することはできない
ニュートリノの質量が負になることがあるのかもしれない
383 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:19:13.98 ID:N0VPZnqs0
もし計測ミスだったら
お前ら光速土下座な
384 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:19:20.76 ID:IOT0KhTM0
ユダヤ人だし
科学なんて全部仮説なのに何言っちゃってるの?
今までだってその時代ごとに最も確からしい仮説を利用してきただけ
386 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:19:21.71 ID:K9vv/o2i0
>>331 は?アインシュタインが相対性理論を発表した時にニュー速はおろか2chなんか存在しないんだけど(笑)
何も知らない癖に適当なこと書きこんじゃったんだね、ほらまだ何か言い訳できる?ん?
387 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:19:25.34 ID:J+NUyWLC0
よくわからん文系の俺にMGSで例えてくれ
388 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:19:27.94 ID:yFI/Yf460
質量の無い粒子よりある粒子のほうが速いって慣性の法則すら間違ってるじゃん
ニュートンもペテン師だな
これて、相対性理論はそれはそれで正解で
プラスでこれが証明されたら、理論上未来へも行けるってことか?
390 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:19:39.73 ID:3gF/2/110
>>350 なんだ物理学はペテンか
科学こそは確実な真理だと思っていたのに・・・
392 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:19:45.31 ID:FvhNSsgY0
このスレでニュー即民どうたら書いてる奴って自分が惨めだからニュー速と一体化しようとしてるよね
日本国がどうたらのネトウヨとかのほうがまだましでしょ
理系(笑)
文学や芸術は時代が変わっても価値が変わらないのに
理系学問の成果ってゴミ同然にかわるよね
395 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/23(金) 18:19:56.25 ID:pD2F0o5J0
アインシュタインのあの写真はテヘペロやったんやな
ある意味で真理に最も近かった男やで
396 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 18:19:57.63 ID:qXP0kIcU0
>>269 質量ある
加速によって光速を超えたなら色々おかしくなるが端から光速を越えてる物質って認識なら問題ない
そもそも光速度不変が否定されたわけでもないし
>>4 FPSでアメ公のやつらを蜂の巣にできる時代が来る
>日欧国際共同研究「OPERA実験」
最強伝説
400 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:20:09.69 ID:hmfmamUq0
アインシュタインが間違ってたんじゃなくて物理法則の方がアインシュタインの頃とは違うものになってるのかもしれない
401 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:20:17.06 ID:do27BRzI0
つまり光=ニュートリノだったんだよ!
>>370 媒質中の光速は真空中の光速よりも遅い
真空中の光速を超えてるわけじゃない
光速を超えたら質量が虚数になってしまう。
ありえない。
絶対にありえない!!
405 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:20:27.47 ID:XMahMyZI0
相対性理論を勉強させられたりけいざまあw
お前らが費やしてきた時間は無駄でした
文系大勝利
406 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 18:20:29.16 ID:cXJBEhfU0
じゃあさっさと別の理論もってこいよ理系共
407 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:20:31.02 ID:r2eA89F+P
408 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:20:35.31 ID:9HJQ9LOP0
スーパーカミオカンデは役に立ってるの
:/ /
./ / 丿 :
// /_,. -;=''" _, 光?おせーよカス
// '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
:/レ ____-__-_ /`''-w´ヽ ,√"´\ /`''-w´ヽ ,√"´\ O /`''-w´ヽ ,
.,/′ ∧__∧≡=- : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″(´・ω・`)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^: と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^: (´ ヽ、 \≡=- _ _ ,/´O ゚ ○ ゙`'i、 ,/´ o O ゙`'i、 ,/´ 0
i:: :: : `ー' \__)≡=- _-__ o ヾ _ , O / ヾ _ ○/ ヾ _ ,
ヽ ヾ ヽ` 三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
ヾ\\: \,. -;=''" _,.-;-\ \ ̄ノ
. \ |\ :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>  ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
これは測定誤差内だな
つまらん発表すんなよ
誤差だな
なんか間違えたんだろ
原爆も原発もこいつのせいだろ
413 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:20:49.58 ID:Uey8L2J70
>>350 でもそれが真理じゃん
>>370 真空中での光速だからな
真空中での光速
誘電体の中だとそりゃ速度も変わるわ
>>380 お前が主張してるんだから論文がないというソースを出す責任はお前にある。
おっと、悪魔の証明とか言い出すなよ。
お前が先に主張したんだからな。
通常、こういう発表で論文がどこにもないなんて無い。
一般紙に論文の所在書いても読者が興味ないから書かないだけ。
誤差がどれくらい出るのかもちゃんと把握してて、
この数値は誤差より遥かにでかかったらしい
417 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:20:56.90 ID:VQSpXsBS0
>>391 宇宙とかは科学で説明できない現象だらけなのに真理なんて思うなよ
この間バキでトリケラトプス拳を出した直後にトリケラトプスの存在が否定されて
今週勇次郎が光拳だしたら、光より速い物質がでてくるとか
板垣逆神すごいな
CERNだの光速より速いだのタイムリーな話題だぜ!
421 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:21:10.38 ID:FdXcwMAF0 BE:1455255555-2BP(1237)
>>391 仮説も検証しないで
いいきっちゃう文系のほうが酷い
統計使ってるようなふりして
魔術wで使ってるし
光速こそ最速だと信じていたのに・・・
423 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:21:24.71 ID:FvhNSsgY0
おそらく光もただの速さの一つってだけでしょ。
>>352 それは質問する側の想像と答える側が凄いよな・・
まぁ光の速さでウンコ出たら地面に付く前に摩擦で消えそうだが
425 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/23(金) 18:21:30.31 ID:2NhkmpPPP
ニュートリノは電界や磁界から影響されないけど質量はあるんだと思う
だからある空間で高エネルギーを受け取るとエネルギーの大きさを
すべて運動エネルギーとして使えるんだと思う
426 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:21:31.90 ID:yFI/Yf460
1kgの綿より1kgの鉄の塊の方が重いに決まってんじゃんwwwww
って言ってるやつを馬鹿に出来無くなったな・・・
尻から今回のニュートリノの速度でうんこをしたらどうなるの?
光が最強なんてやっぱおかしいよな
430 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:21:42.16 ID:Vt21A++J0
お前らが死ぬまで研究してもアインシュタインには及ばない
431 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:21:43.57 ID:XflsALeHO
>>266 ミクさんは天使であり宗教的なパラダイムシフトを引き起こした
今回は物理学にパラダイムシフトを引き起こすかもしれないので、同等といってもいいだろう
あと光は粒と波の性質をあわせもつとか
双子のパラドクスとかもうそ臭いからどうにかしてよね
433 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:21:46.31 ID:f9pTb+9I0
434 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:21:47.17 ID:TJ1RejFJI
・そもそも光速cが間違ってただけ
・名古屋とイタリアのどっちかが地殻移動してた
・機器の潜在的な測定ミス
どれかだと思う
>>405 話についていけない馬鹿文系がファビョっててワロタw
さすが我が名古屋大学
437 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/23(金) 18:21:57.99 ID:pD2F0o5J0
光速を越えたって事は寧ろタイムマシンを作れるってことだろ?
アインシュタインゴwwwwww
439 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:22:02.98 ID:RqktUVJy0
アインシュタインだってはじめは失敗ばかりして
物理学って理系と文系の要素両方兼ね備えてると思うんだ
441 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:22:19.71 ID:68B/IDRI0
他人の考え盗んで頭がよくなった振りしてた学者出てこいや
ノーベル賞を返してもらおうか?
443 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:22:23.29 ID:FnoJZp4k0
444 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:22:25.83 ID:nPoS/or+0
名古屋大とか計測ミスとか誤差とか言ってる奴は
中途半端に1行目しか読んでないんかい…
>>426 質量1kgのワタと鉄じゃそりゃ鉄のほうが重いよ
空気中では
446 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:22:29.17 ID:VzCe6G8lP
392 (北海道) 2011/09/23(金) 18:19:45.31 ID:FvhNSsgY0 (1/2)
このスレでニュー即民どうたら書いてる奴って自分が惨めだからニュー速と一体化しようとしてるよね
日本国がどうたらのネトウヨとかのほうがまだましでしょ
>>393 理系の学問は階段なんだな
一歩一歩確実に歩みを進めていく
文系の学問は古代からずっと霧の中を彷徨っているようなもの
リ | / l / ハ l | }l ヘ \ | l
. ! /-─! ハ { l ! } l _ \─- 、 /レ
', ハ /─- ヽ ! ∨\ヘ l ヘ丶 ヽ´ _ -─\ ヽ', '
. } ! / ヽl、,≠"´,∨`丶、 `ヽ ! ∨\ l≠´ ̄`゙_、,∨ い /
!丶 | 《{ lー'ハ__|ヽ\ リー´ /ヽ! |ー'ハ__| `》ー- |lレ、 / |
! /\', ´ ヽ v`リ´! v`リ´l ′ /|||: ∨ヽ! ワープです!!!
| i: : : |||:、 ,、 ゝ - ',..::: , -- 、 ::..丶ゝ - ′'、 , ':.|||: : : :.,' !
い: : : |||: \ ゙ ̄ / \  ̄" /': :|||: : : :/ !
| \: :|||: : ヘ 、 / ! \ / /:. :|||: :/ |
! ヽ、_: : ヘ ` ̄ ̄ :{  ̄´ /: : :,,'´ │
. i | |` 、_ヘ /;,'´ | {
! l| `ヘ /ヘ二二二二. ハ /´| || ! l
| l l !| ヽ___ ∨ ∨ ___/ | l| ! !
| __⊥ --──\ヽ 丶 / f´/__ , -──、 l
リ /  ̄` ー- _.::::|:\ `ー─ 一' /::|::::;, '´ l ',
} l `ー--\ /,,- '´ {丶. ',
. / ! 丶 _ ' ´ ', ヽ ',
/ ゝ、. . . . . . . : : : : : : : : : . . . . . . :ィ ',
./ , -----ヽ_: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : . . . . : : : : : :/_|_ ',
>>342 今頃天国で大爆笑だろう
そして下界の人間たちに向かってべろべろば〜してるに違いない
450 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:22:40.94 ID:N0VPZnqs0
でニュートリノってどこでとれるの?
451 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:22:42.12 ID:uI0mqpo3O
ここで誤差とか涙目でわめいてるヤツが可哀想で仕方がない
452 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:22:44.87 ID:dCZfczrs0
>>391 逆だ逆
近似に過ぎないと言ってるからこそ科学は信用できる。
思い込みや断定じゃなくて、客観的事実の積み重ねってことなんだから。
+に半日遅れな上に糞みたいなスレタイ
終わっとる
文系学問には実証性がない(笑)
実証されたものがゴミだとわかってどう思った?
むしろ光速に一番ちかいのがニュートリノで
光は理論では光速だけど、実際は微妙に光速より遅いってことでいいんじゃね
でも定数の値って技術の発展と共に正確になってきたよね
これもその一環なだけじゃね
457 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 18:23:02.24 ID:7AQiMiMY0
>>374 快―不快の原則で動いているとおもったら
快以上の行動生起確率上昇要因があった
あれ、これタイムマシン作れるんじゃね?
タイムマシン作るには体ごとこの粒子にしなきゃいけない
せいぜい過去と交信できる程度
パラレルパラレルパラレルパラレルパラレルパラレルワールド
つまりニュートリノはパラレルワールドを渡ってきたのだ
461 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:23:11.70 ID:FdXcwMAF0 BE:232841322-2BP(1237)
仮説はどこまでいっても仮説
仮説だから物理学も存在するんだよ
新しい問題が発見できなくなった学問はおしまい
おいおいこれ未来から過去に行くなら
計測器反応
↓
発射
になるんだよな?
なら発射辞めたらどうなるんだ?
だからって、e=mc二乗のcの数字は換えなくていいんだろ?
光速異動でタイムマシンが出来るって話はどうなったんだよ
465 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:23:38.63 ID:eIwpKwia0
>>400 地球上の生物は進化してるのに法則は変化しないとか野暮だよな
多分法律と同じで法則改正委員会みたいなのが宇宙にあるんだろ
466 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:23:39.68 ID:LBlvhq1U0
で?
467 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/23(金) 18:23:46.29 ID:fVolGBJHP
ひょっとして我々が観測できる負の質量の物質がニュートリノ粒子だってだけで
そこら中に負粒子の物質が存在してるんじゃね?
468 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:23:48.24 ID:WHMZkL+U0
>>458 もしできれば、3日まえにこのスレが立ってるお
469 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:23:49.35 ID:AYGJPeDw0
>>449 きめぇ… Twitterでつぶやいてろよ
470 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 18:23:49.92 ID:xZ25MzD30
ニュートリノでキャッチボールかよ
物理学進みすぎ
車田理論が証明されたな
コスモを爆発させときゃなんとかなる
472 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 18:23:53.93 ID:GSmQlRqI0
観測者に届くまでに部分的にトンネル効果でテレポートしてるとかじゃないの
:/ /
./ / 丿 :
// /_,. -;=''" _, 光?おせーよカス
// '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
:/レ ____-__-_ /`''-w´ヽ ,√"´\ /`''-w´ヽ ,√"´\ O /`''-w´ヽ ,
.,/′ ∧__∧≡=- : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″(^ν^ )┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^: と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^: (´ ヽ、 \≡=- _ _ ,/´O ゚ ○ ゙`'i、 ,/´ o O ゙`'i、 ,/´ 0
i:: :: : `ー' \__)≡=- _-__ o ヾ _ , O / ヾ _ ○/ ヾ _ ,
ヽ ヾ ヽ` 三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
ヾ\\: \,. -;=''" _,.-;-\ \ ̄ノ
. \ |\ :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>  ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
474 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:23:59.24 ID:TJ1RejFJI
475 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:23:59.35 ID:XMahMyZI0
相対性理論を勉強させられた理系ざまあw
お前らが費やしてきた時間は無駄でした
あんな胡散臭い理論本気で信じてたの?
今どんな気持ち?
476 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:24:24.90 ID:N0VPZnqs0
もしこれが事実だとしても
だいたいあってたって事だしこのアスペは天才には違わないんだよな
>>375 相対性と光速度は不変だから
相対(物質Aと物質B)の距離を質量が移動する時に
光の速さを超える事が出来ないから
俺も言っててあんまり意味がわからん
光の速さについての言及は相対性理論じゃなく特殊相対性理論だったと思う
ものすごく簡潔に言うと
この世界にある「物質A地点から物質B地点までの距離」は
どういう観測方法だろうとAとBが何であろうと「最大の速さ」は「光の速さ」と同等になる
「光速は最大の速さ」であり「光速を超える」は理論的に矛盾している・・・とか
ていうか311地震とかで日本の地盤が歪んだのは測定に影響無いの?
去年まで測った10000回全部オジャンにしそうにない気がする
479 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:24:35.37 ID:Uey8L2J70
ニュートリノの塊をどうやって作ってるのか
誰か知ってる?
光の質量は0。ニュートリノが光より速いなら質量はマイナスのはず。
とすれば、それを噴射するエンジンをつくれば反重力が実現する。
とんでもねー嘘つき野郎だな
483 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/23(金) 18:24:43.73 ID:6FiT5+ij0
エロ動画のDLが捗るな
484 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:24:45.00 ID:+5536mP80
相対性理論が確立したからといってニュートンの古典力学の価値に何の変わりも無かったろ
実際いまだに現実の社会でいちばん使われてるのはニュートン力学やユークリッド幾何学
485 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:24:48.70 ID:FvhNSsgY0
>>446 コピペしかできないレベルだからニュー速と一体化しちゃうレベルだと思う
487 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:24:53.50 ID:x/em9p1nO
>>388 光は微粒子でのみできているって言ってる時点で立派なペテン師だろ
488 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:24:53.53 ID:XedRvZEe0
>>455 じゃ用語も改名しないとな
光速→ニュー速
489 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:24:54.33 ID:dCqEXml90
なんか光の2倍とかじゃないと誤差っぽく見えるよな
ヌートリノって質量あったっけ
>>393 >文学や芸術は時代が変わっても価値が変わらない
・・・^^;
>>426 屁理屈言うと質量1kgの鉄の塊と綿の塊を空気中に置いた場合、
その比重差によって綿の方が体積が大きくなり、
それにより浮力が大きく働くから鉄の方が僅かに重い。
重さ1kgか質量1kgかによって変わる。
ニュートリノ粒子が未来から来たという可能性が微粒子レベルで存在する・・・?
俺も3年2ヶ月前に過酷な一人旅してこいって言われた時から知ってたt
495 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:25:29.37 ID:knOG09nU0
よくわからんのだがタイムマシンは作れないという理論は光よりも速いものは存在しないという理論が前提になってるの?
理系ってただの間違い探しだよね
くそみたいな学問だな
497 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:25:36.51 ID:oRPF0K+J0
100年前の理論が今まで通用していたことがすごいんだよ
あの時代の学者の理論が崩れてないなんてそんなにいないぞ
498 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 18:25:42.31 ID:qfCHVDnf0 BE:2381558786-2BP(1876)
タイムマシン作れるん?
あの有名な舌だしてる写真の本当の意味が解ったよ。
500 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 18:25:49.03 ID:ISHUfsnl0
よくわからないからAKB総選挙で例えてくれ
501 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:25:49.47 ID:bbJICD8d0
いよいよ、質量の謎が明らかにされて重力制御と超光速推進への道が開かれる。
502 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 18:25:52.31 ID:qXP0kIcU0
>>414 このスレにも学術誌にもない。それで公開されている論文がないと断定した。以上。
>その辺については論文に書いてあるだろ
つぎはお前が論文に誤差がないということが書かれていることを立証しろよ。
お前が主張してるんだからそれがないというソースを出す責任はお前にある。
おっと、悪魔の証明とか言い出すなよ。
お前がそれを主張したんだからな。
>通常、こういう発表で論文がどこにもないなんて無い。
通常は投稿先の学術誌名ぐらい掲載されていると思うが
504 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/23(金) 18:25:54.91 ID:44LdAjpQ0
505 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/23(金) 18:25:56.97 ID:SAGOXBH7O
100年以上も論破されない論理を提唱するとか凄いな
人類何やってたんだよ
506 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:26:02.27 ID:FdXcwMAF0 BE:931363744-2BP(1237)
それでも相対性理論は
いまでも有力な仮説
もちろん古典力学もいまでも有力な仮説
507 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:26:04.21 ID:eIwpKwia0
光より速いものは存在しないで終わったらいつまでも人類は他の惑星に住めないだろ
携帯だって昔はSFの世界だったんだから。人類が楽しめるように色んなステージ用意してくれてるんだろ
そもそも、光速以上早いものがないっていう前提だったわけだし
その前提が無くなれば話も変わるわけだが?
509 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:26:16.00 ID:uI0mqpo3O
原発事故以来理系のバカさが際立ってきてるな
510 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:26:16.88 ID:wbLIksyK0
4次元時空とか空間の歪みとかの概念が否定されたわけではないから大丈夫。
511 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:26:20.53 ID:w2tXtWlkO
文系理系で煽り愛するな
我々は総じてクズだ
512 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:26:24.23 ID:WHMZkL+U0
>>498 もしできたら、誰かが必ずアインシュタインに
教えに行っちゃうだろ
513 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:26:25.49 ID:JmIDGvxO0
ディスカバリーチャンネルが動き出した模様
測定器の不具合だろ
タイムマシンを作り出してこの糞みたいな人生をやり直させてくれ
516 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:26:30.72 ID:TJ1RejFJI
>>496 文系は間違いでメシ食ってく勝ち組だからな
>>497 修正はされてるが進化論は磐石です
俺はこっちが専門なんだが
518 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:26:38.49 ID:N0VPZnqs0
素粒子の世界だとワープとかしてるってマジなの?
ニュートリノって何でも通過するんだっけ?
で、タイムマシンはいつできるの?
521 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/23(金) 18:26:50.14 ID:YSb8DEkS0
522 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:26:50.37 ID:dCZfczrs0
>>450 今もお前の体の中を1秒に何百個も貫いている。
>>475 低学歴は本当に馬鹿だから低学歴なんだなぁw
相対論を勉強したからこそ、この現象の面白さを味わえるってのにw
ニュートン力学は相対論領域では成立しないけど、ニュートン力学を学ぶ意味はないとか思ってんのw?
_
σ λ
〜〜〜〜
/ ´・ω・)
_, ‐'´ \ / `ー、_ まっちょしぃは
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ 空間が縮んでると思うのです
{ 、 ノ、 | _,,ム,_ ノl 後のワープなのです
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、 ー / ー 〉
\`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/
524 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:27:00.06 ID:rxRzos2/0
ν速民がこれだけ騒ぐと、「実はエラーでした」的オチに収束する気がする。
525 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/09/23(金) 18:27:05.79 ID:kA9Ts/G40
自転の速度はちゃんと計算に入れてるんだろうな
こんなの測定誤差
だいたい、ニュートリノって素粒子より小さいんだろ
どうやってそれを捕らえるんだ
超カミオカンデに張り付きで測定したのか?
>>504 質量0の光より速いからマイナスの質量を持ってるってことか?
>>503 以上、じゃねーよ。
で、結局明確なソースはどこだ?
さっさとソース出せよ。
ここまでのド低脳だとはな。
529 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:27:23.38 ID:jWXOT2bM0
百年前の文学、芸術なんて珍しくないのに
最高クラスの科学者でもたかが百年で覆る
理系はオワコン
531 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:27:40.44 ID:Pf5FLvcE0
532 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:27:42.36 ID:Uey8L2J70
533 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:27:47.43 ID:cdsQhSRM0
とりあえず、なんか勘違いしてる人居るけど
相対性理論が間違っていた←×
光速が最速だというのが間違っていた←○
この程度じゃね?
絶対零度が-272℃→-273.15℃になったレベルの話だと思うんだがー
ニュー速の科学スレ見てると、高校物理、化学、生物の知識すらない奴が8割以上で
そいつらが何だか悟っちゃってるようなレスしてるし
測定計器の許容誤差は10nsecだっていってなかったっけまぁなんか間違ってたオチが待ってそうだけど
>>495 むしろタイムマシン理論は
「A君を静止させてB君を『光速で』移動させれば、「B君から見た世界」だけ時間が遅れる」っていう前提だから
相対性理論ありきなんじゃないの
537 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:27:58.31 ID:hzPGCmBG0
これ本当だったら何か問題が起きるの?
どうせ教科書の内容がちょこっと変わるだけで誰も困らないんでしょ?
しってた
539 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:28:09.23 ID:WHMZkL+U0
未来から過去に進む粒子は、ええと陽電子だっけ?
これまでも普通に存在してますが
俺ンシュタイン「ニュートリノより早いものは無い」
まさか、研究の発表で、論文がないなどという主張がまかり通るというバカがいるとはね
543 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:28:37.36 ID:aHmjJpqL0
これもしホントだったら
〜光年とかが、〜ν年とかになるの?
544 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:28:48.70 ID:Bn/bgI0T0
アインシュタインがm9(^Д^)プギャーされちゃうのか?
>>507 そーゆー大人の科学の階段なら
超伝導辺りの記事読めば胸熱だよ
546 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:28:56.38 ID:3ukhxmmuO
>>1物理どころか科学もわかんない文系がネジ外れた事言ってんじゃねぇよカス
547 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:29:05.78 ID:AYGJPeDw0
>>492 比重差って何?
それに体積じゃなくて表面積じゃないの?
負の質量なんて馬鹿げてる!
UFOが作れてしまう。ありえない
ありえない!!
νトリノガンって名前の銃作って
俺らのライセンスで売ろうずwwwwwwwwwwwwwww
つまりシュタインズゲートは存在しないってことか
>>528 断定だって言ってるだろ
日本語の「ない」の使い方が確定だけだとでも思ってるのか
あと都合が悪いからって後文無視すんなよ
553 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/23(金) 18:29:40.56 ID:OrRb9rek0
また勝ってしまった
敗北を知りたい
554 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:29:43.62 ID:DquFBYWQ0
物理なんてなーんもわからんが
飛ばしたニュートリノと観測したニュートリノが同じものであるという証明はできているの?
できていないなら
空気中に運動しているニュートリノが絶えず存在していたとして
研究所から飛ばしたニュートリノが玉突き衝突を繰り返しながらわずかに加速して観測された可能性はないの?
つかニュートリノってなに? なんなのよ まじ怖い まじ科学怖い
>>529 逆だろ
誰も反証しない時点で学問として発展性がない、文学や芸術はオワコン
556 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:29:45.54 ID:6s7m8Q5d0
この事実って物凄いことだぞ?
今までの計算式が全て無になる。
つまり小さいことで言えば化石など。
そして惑星、銀河の定義など全てが崩壊することになる。
負の質量とかこれラピュタあるで
558 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:29:58.99 ID:cdsQhSRM0
>>541 いや、ヘリウムに放射線ぶつけてその反射角を調べるって事を院でやってる
バリバリの理系なんですが
559 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:30:13.61 ID:gB0b9mG20
それはそれとしてこの不景気を何とかしろよ。
その方が重要だろ。
>>503 論文はここで読める。理系は通常雑誌に乗る前に
先取権争いの関係でプレプリントをarxivにあげる。
http://arxiv.org/abs/1109.4897 これの19ページにsignificance of 6.0 σ とあるから、
誤差が±10ナノ秒以上の確率は0.0000001973%しかない。
±60ナノ秒以上の確率は当然もっと低い。
562 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 18:30:42.11 ID:Z0N3Aoc70
最近神様がルール変更してくれたんだろ多分
563 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:30:42.90 ID:yFI/Yf460
重いほうが速いとか
ボクシングの階級分けも見直すべきだわ
564 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (大阪府):2011/09/23(金) 18:30:44.81 ID:y4YfigC00
おいおい、素っ頓狂なレスしてる奴はせめて相対論関連の本一冊読破してからレスしてくれよな
でないと俺たちとまともに議論を交わすことすら容易くないぜ
> 光の速さは真空中で秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも7・5キロ・メートル速い計算となった。
計測ミスじゃないの?誤差すぎるし
567 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:30:53.56 ID:Uo365Gba0
わたしゃはじめからアインシュタインなんてじじいは信用してなかったよ
568 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/23(金) 18:30:53.70 ID:QVDdvcGb0
>>386 コピペにマジレス^ ^;
アフィブログに帰れよ
569 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:31:03.02 ID:bHd5HzSH0
>>516 科学によって善悪の判断を可能にしてくれよ
糞文系の役目は終わる
ニュートリノの質量がマイナスならエネルギーもマイナスになるの?それってどういう状態?
通り抜けられると体温うばわれるのか?
572 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 18:31:26.80 ID:qbSsZVix0
ざまあああああああああああ
あんなロリコン舌だしじじぃなんて最初から信じてねーわ
573 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/23(金) 18:31:27.18 ID:2qvT6sJP0
574 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:31:27.90 ID:uVB6XVGa0
きっと重力場が均一じゃないんだよ
575 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:31:31.20 ID:tsmAMyXF0
576 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:31:33.77 ID:FdXcwMAF0 BE:2037357757-2BP(1237)
相対論なんかおまえらには関係ないよ
車や飛行機を作るぐらいなら
ニュートン力学で十分
577 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:31:44.69 ID:XflsALeHO
マジレスとボケと単なるアホの入り交じるいつものニュー速なのであった
時が未来に進むと誰が決めたんだ
烙印を消す命が歴史を書き直す♪
で、この話は本当なのだろうか
計測方法とか間違ってたりしないの?
580 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 18:31:57.33 ID:nPoS/or+0
アインシュタインの信奉者が発狂するからこんだけ精査したんだろうな
こんな所にすらチラホラいるし
ありえな〜い だけどもありえる〜
582 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:32:06.50 ID:AYGJPeDw0
>>555 印象派とか 自然文学がどうやって出てきたか知らないの?
そりゃたまにはちょっと速いのくらいいるだろ
そうゆう飛び出ちゃった的なのをあんまり深追いすんな
無かった事にしろ
だから理系は融通効かないし頭硬いし変な事に固執したりすんだよ
のんびり行こうぜ
584 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:32:22.54 ID:Zy0iQveG0
>その結果、光速では2・4ミリ秒で届くところが、その時間よりも1億分の6秒速く到達した。
>光速より0・0025%速い速度だった。
地球自体が自転・公転してるし太陽系も動いてるわけだから
それを考慮するとたぶん丁度光速になるよ
585 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/23(金) 18:32:28.81 ID:uVBQmGm50
>>568 マジレスにマジレス(^-^)
新人はアフィに帰れよ
ユーザー入れ替わってて臭え臭え
>>552 意味不明。
>>503の最初の一文で既に破綻してるので、それ以降無視もくそもないし、都合も悪くない。
妄想乙。
>>565について感想をどうぞ。
己が如何に低脳か理解できたかね?
>>576 >相対論なんかおまえらには関係ないよ
そういう問題じゃないぞwww
>>579 それをこれから他のグループが追試したりして
考えるんだろ。
589 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/09/23(金) 18:32:47.00 ID:wOmtz+SR0
そもそもアイシュタインの理論の根拠はなんなんだぜ?
地球の自転の影響を計算に入れてないだけとかじゃないの?
きっと反対方向に飛ばして計算したらちょっと遅くなるぜ
591 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:32:54.78 ID:N0VPZnqs0
光って物質なの?
592 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:32:57.24 ID:LDY7QJMf0
単純に光速度で飛ばすと時間が遅くなるどころか、逆向したってことだな
593 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/23(金) 18:33:05.91 ID:WBx/S1ASO
つまりDメールはあり得るのか
594 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:33:14.83 ID:68B/IDRI0
光より速いものはないなんて言ってたのは、とりあえず謝ろうや
今謝れば許してやるからよ
595 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 18:33:16.64 ID:F6wUst4P0
俺は最初からアインシュタインなんて信じてなかったよ
596 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:33:24.27 ID:CzTdD87E0
昨日に戻って、アホにでも分かるように光速が最速の証明をしてください
>>534 できるよ
アインシュタイン・ヒルベルトアクションからアインシュタイン方程式を導くとか、よくやった。
仮想的な場や物質が作る空間の歪みを計算するときは、ここから出発しないとダメ
598 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:33:31.70 ID:Gy9GPdyP0
すげーな、自分が生きている内に、光より速いものが観測されるとは
思わなかった。
もっと現実的に俺らの地面が
亀の上に象が何頭なのか議論しようぜ
600 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:33:32.53 ID:uI0mqpo3O
アインシュタインの写真見ただけで怪しいジジイだと思うのが普通
601 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:33:34.99 ID:k7KuOBPK0
まだ一つの実験機でしか確認されてないから焦らない方がいいぞ
602 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:33:35.12 ID:Uey8L2J70
そもそも誘電率はOKなの?
たぶん地球のど真ん中通ってると思うんだけど。
あと地球の自転分近寄るよね。どっからどこに飛ばしたとかしらんけど。
論文もよんでねえけど。
604 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:33:37.20 ID:zeh//MDc0
記録更新か
つまりニュートリノで作ったボールを投げたら
ガラスが割れてからボールが飛んで行く様子が観測できるの?
アインシュタイン教終焉
606 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 18:33:38.45 ID:7AQiMiMY0
学問を真剣に探求している人たちは
正直、かっこいい
607 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/23(金) 18:33:57.33 ID:nHV+A7VYO
ヌートリアがどした?
光ってこの世界では全力出せないんじゃなかったっけ
610 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 18:34:10.14 ID:qbSsZVix0
アインシュタインはただのボケじじいだったな
墓に脱糞してくる
612 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:34:23.00 ID:cdsQhSRM0
ダメだニュー速・・・。
VIPの科学スレだと一般人で専門知識に長けてる奴とか
院生とか10人ぐらいわんさか沸いて、知らない奴から見ても良スレになるのに
ニュー速は知ったかする上、自分はちゃんと理解しているって思い込んでる奴が多いだけにタチが悪い
この実験に日本が絡んでいたことに驚いた
614 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/23(金) 18:34:48.73 ID:2D/4+TKVO
相対性理論には特殊相対性理論とかあるんじゃないの
615 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:34:53.18 ID:akwb2zcR0
>>52 ついに光速にも勝利してしまったか•••敗北を知りたい
誰か一般相対性理論を
3行にまとめてくれ
昔に光速を超えるようなニュースが流れれば世界中が驚天動地の事態になると思ってたもんだが
いざその日がきてみると意外と穏やかなものだなぁ・・
618 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:34:56.76 ID:rxRzos2/0
>>611 あぁ、その台詞ってそういういみだったんだ。
619 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/23(金) 18:35:01.98 ID:q/C40E/w0
アインシュタインも「どうせ論破されることはねーだろwwっwww」ってノリで理論発表しちゃったんだろうな
卑怯だよ、反論できないんなら俺の理論は正しいwってのは
620 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:35:07.15 ID:YQFrGERN0
アインシュタインは負の質量については考えてなかったのか
特殊相対論の時点でものすごい中二臭を感じて
エリートとして許せなかったのがν即民。
調子に乗ってタイムマシンとかいいだした物理学者全滅させてほしい
>>612 VIP覗いたけどレベル低すぎた思い出がある
ニュートリノ打ち出した反動で地球がちょっと動いたんだよ
624 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 18:35:30.37 ID:B3cRLeZ70
625 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:35:34.81 ID:AYGJPeDw0
>>608 ニュートリノが光の絶対速度を超えたのであって、
光がその絶対速度を超えて進んだわけじゃないだろ 低脳が
626 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:35:38.67 ID:Uey8L2J70
> 730キロ・メートル離れた
この距離はどうやって測ったんだろう
こんな距離誤差なく測れるもんなのか?
628 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:35:54.03 ID:JoNFIHumO
ペテンシュタインだったのか
629 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/23(金) 18:36:03.39 ID:hl3qflxy0
結局これでどうなるの?
シュタインズゲートが開かれるの
630 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:36:08.61 ID:TJ1RejFJI
だいたいカオスで摩訶不思議でクソ狭い地球上で測定したって誤差ありまくりだろ
地球と月でやれよ
>>612 その手で一番タチが悪いのはプラスの方だぞ
あそこは知識があるが偏ってるキチガイの巣だからなw
>>584 これ測定方法による誤差の範囲内というか光速と言って差し支えないように思えるけどそこは大いなる違いなの?僅かでも光速を超えたのは史上初の出来事なの?
344 名無しさん@涙目です。(新潟県) 投稿日:2011/09/23(金) 18:16:21.86 ID:YGqWaLa10
>>329 その論文がないのに発表したから騒がれてる
騒がれてる理由がそんなもんであるわけねえだろww
エロゲが捗りそうな発見だな。
_ ( E=mc^2 )
, ' ´ ` ヽ ○
( /\ V⌒ ) 。
( (゚)__(。) u )
( `Y´ `Y´ )
ヽ u 人 __ 人 U ノ
\ ⊂エエエ⊃ ノ
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
これがシュタインズゲートの選択か
Opera最強伝説
>>586 ただ俺の断定が間違っていただけだろ。それだけ。
このスレにも学術誌にも掲載されていなかった。そこまでで断定した。以上。
>断定だって言ってるだろ
>日本語の「ない」の使い方が確定だけだとでも思ってるのか
何でこの言葉無視するの?意味不明って言えば相手の言葉が無効化されると思ってるの?
このスレの頭いい人達はみんなイライラしてるな
しかしアリストテレスによれば真空中では物質の速度が無限になるから
真空は存在しないということだったが・・・
642 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:37:00.09 ID:rxRzos2/0
>>612 そういうグダグダした感じの方がν速民的には良スレだろ。
光速より速い粒子か。解明に向けて新たな天才物理学者が誕生するフラグだな。
644 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:37:04.65 ID:WHMZkL+U0
エーテルを発見したのか・・
645 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:37:13.18 ID:u5oFh6/8P
今までも素粒子で光速より早く動くのあるっていわれてなかったっけ
観測できたのがはじめてってこと?
646 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:37:20.76 ID:eIc+xH/e0
シュタゲ厨が鬱陶しいからちょうど良いわ
647 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:37:22.06 ID:LDY7QJMf0
さっさと高エネルギーにして飛ばす前に到着する事態にしてみろよ
ようやく虚の世界に目がいくわけか。。長かったな
虚の世界に触れることはこの世界から抜けるという事だ
650 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/23(金) 18:37:25.74 ID:F6wUst4P0
651 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/23(金) 18:37:26.15 ID:pD2F0o5J0
一般人ならアインシュタインが最初から間違ってたってわかるだろ
光の速さを超えたらタイムマシンになるとか意味不明すぎじゃん
せいぜい出来ることとしたら相手の目に映る前にパンチ決めるぐらいだろ
652 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:37:30.24 ID:uI0mqpo3O
アインシュタインも大槻教授レベルだったな
653 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:37:32.84 ID:N0VPZnqs0
あー
頭良い人に聞きたい
新幹線(時速300kぐらい?)に乗って進行方向に向かって150キロのボール投げたら
どうなる?
654 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:37:42.99 ID:Uey8L2J70
たとえばこのレスとか
>>625 頭悪いことこの上ない
もうね。ひどいレベルとしか言いよう内。
考えられる2つのパターン
・光はニュートリノより速いが、光の進行を遮る何らかの物質がある=世紀の大発見
・ニュートリノは光より速い=ニュートリノは質量ゼロの光より軽い!=世紀の大発見
どっちにしろ、物理法則も何もかもがガラガラポン
理論よりはやく現象発見って過去にあったの?
657 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:38:05.69 ID:FdXcwMAF0 BE:1862727348-2BP(1237)
>>640 ×このスレの頭いい人達
◯自分が頭いいと思ってる人達
アスペの戯言を本気にしてたのかよw
659 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:38:11.31 ID:68B/IDRI0
光より速いものはないなんて根拠なく言ってた奴に一言言いたい
お前は科学者として失格
>>612 そもそも専門にしてる連中ならこのくらいじゃお話にならない、だろ
議論するにはデータ少なくね
>>615 永久的に宇宙王者だと思われてた光速に勝利してしまうとはな
勝ち続けてきた結果ついに宇宙一の座を獲得してしまった
もし本当だったら核分裂とかより凄いエネルギー得られるのかな
ニュートリノ発電とかかっけーwwwwwwwwwwww
>>639←まだ食い下がるのかこのバカはwww
お前ごとき低脳の言葉いじりに付き合う必要も必然性もない。
お前がクズだってことは証明されたがな。
664 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:38:28.98 ID:lF/NmF8W0
ニュー速でも2004年くらいに話題になってたな、懐かしい
ニュートリノが未来から来たって事は既に未来はあって
決まっている、という事か
もう努力する必要ないな
666 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 18:38:34.66 ID:nVl6iL6T0
>>612 ν速はプライドだけは一人前のクズの集まりだからしゃーない
そもそも専門的な話がしたい、あるいは議論したい、のならニュー速に来るべきでは無いんじゃね?
物理板とかあるだろ多分
>>633 なんかごめんな
俺が次文書く前に連投とはよっぽど・・・w
vipってインテリジェントデザイン説を本気で語ってそう
669 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:38:42.95 ID:eR4fHj850
糞ジジイが提唱したのは光速度不変であって
俺らの世界で光速は越えられないよって話じゃなかった?
当たり前のように光速を超えた座標系もあるけど俺らとは慣性として作用しないよとか
そんな話だった気がするよーな
つまり前提として光速が一番早いなんて言ってないとか屁理屈言えるねうん
古代ギリシャの哲学や彫刻は今だに価値のあるものなのに
科学()
100年ももたねーなwww
671 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:39:05.33 ID:G9vUHSR5O
時間て言う概念を光のスピードで表すなんておかしいだろ
なにが光速超えたら時間がゆっくり流れるだよ、バカか。
>>663 >お前ごとき低脳の言葉いじりに付き合う必要も必然性もない。
ごめんな
スルーしていいぞw
673 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:39:15.32 ID:uI0mqpo3O
>>639 お前が間違ってたこと言ってるから指摘されたのになんで偉そうなの?馬鹿なの?
それよりもビッグバンの前は虚数時間がどうたらこうたらの方が
わけわからんw
アインシュタインに責任取れとか言ってる馬鹿、
アインシュタインの理論で証明出来ない事象を確認したことで具体的にどういう損害を被るのか説明してみろ
出来ないならヤクザが因縁つけてるのと変わらんぞ
チンピラ風情が偉ぶって意味も理解出来んことを偉そうにほざくな
>>667 別にお前とチャットしてるわけではないんでw
残念ながらw
ご希望ならもっと晒してやろうか?wwww
680 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:39:56.85 ID:Gy9GPdyP0
よくわかんないけど おめでとうございます。
681 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:40:04.83 ID:Uey8L2J70
>>655 1つめ 鏡とかいろいろあるだろ・・・
2つめについての発見だっつってんだろボケ
べつにガラガラポンじゃねえし。
そもそも1つめ書いた理由がわかんねえよ。なんなんだよおまえ
682 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 18:40:05.61 ID:4NTNgQTZ0
タイムマシンの実現に1歩近づいたのかな
683 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:40:08.82 ID:FdXcwMAF0 BE:465682324-2BP(1237)
頭悪いやつに限って
プライドだけは高い
684 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/23(金) 18:40:09.69 ID:YSb8DEkS0
>>671 他になにかモノサシがあるか?
長さを何で測っているか知っていての発言なのか、これは
光速の向こう側に何があるの?
686 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/23(金) 18:40:21.66 ID:WHMZkL+U0
地球の内部に空間の歪みがあり、近道ができていたとか
だって、光で同じ実験はしてないだろ?
>>653 新幹線の外にいる人から見ると450k
新幹線の中にいる人から見ると150k
688 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:40:29.17 ID:+Zc0T43N0
素論も破綻させようぜ
宗教に近いわ、あれ
689 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/23(金) 18:40:31.06 ID:4miPnLdr0
>1億分の6秒速く
これくらい気にすんなよ…。
むしろ5分前に家を出とけ。
690 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:40:33.31 ID:TJ1RejFJI
>>670 哲学と科学は対義語じゃない
同じようなもん
糞スレすぎワロタwww
>>677 アインシュタインのような天才をたたき落とす事に生き甲斐を感じるのだ
>>616 光速を超えるには
大量のエネルギーが必要だけど
エネルギーは質量に比例するから、結局重くなって無理
>>645 素粒子論あったな。光速より速い粒子の確認をしたけど
『「光速より速い」は存在しないbyアインシュタイン』って大前提があったから、
速度云々ではなく『瞬間移動』っていう若干オカルトめいた結果にされていたと思う
粒子論は「未だ謎の部分が多い」って言われてるけど
特殊相対性理論はアインシュタインっていうキャラが強すぎて決定事項にされてる感があったなぁ
695 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/09/23(金) 18:40:55.56 ID:i57lZd5C0
ベテルギウスの超新星爆発で答えがでるんじゃね?
トランスフォーマー(リベンジ?)で、主人公が急に天才になって大学の講義中に「アインシュタインは間違ってる!」って言いながら跳びだしたのは、これだったのか
スプリング8で同じ実験できないの?
規模が違いすぎてだめか
698 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 18:41:12.06 ID:ISHUfsnl0
やっと気づいたか
論文の最初の3ページくらい読んだ時点で引っかかるところあったんだよね。
699 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 18:41:37.22 ID:qXP0kIcU0
光速が最高速度を誇ってるのは質量がゼロだからって思ってる素人大杉
700 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:41:37.26 ID:Gy9GPdyP0
ニュートリノを大量に後方へ噴射したら
反作用で光速以上で推進できるの?
701 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:41:37.57 ID:UHoc/jdbO
チョンだとあれだと分かるくせにユダ公だと妙に神聖視するアホが多いからな
どっちも誇大表現と虚飾の大好きなしゃべるゴキブリだぞ
まあおまえらは何言っても理解出来ないメルカトル文系か中卒ばっかりなんだろうけど
702 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/23(金) 18:41:41.63 ID:Mv0riNpl0
人間が圧死しない程度の加速力でニュートリノの速度まで加速して
そんでもって十年くらい時遡って
その後人間が圧死しないぐらいに緩やかに減速して地上に降り立つまで何年かかる訳?
負の質量とか時間を逆行とかすごいじゃん。どっちがペテンなの?
これ、通常空間ですら光は抵抗を受けて遅くなっている・・・ってことかな。
ニュートリノみたいに相互作用をほとんどしない状態にすると、光も
真の光速で飛ぶんだろうね。
そんな感じに落ち着くに100カノッサ
>>674 俺がただ断定したことを俺が確定させたような物言いだから
706 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:42:02.77 ID:XflsALeHO
Opera厨が沸きすぎてワロタ
707 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:42:11.19 ID:KHC47rUL0
これを誤差って言い出す奴は文系か理系の底辺
文系は知らないからしょうがないけど
理系の底辺は自分の知らない事、分からな事を何でも測定誤差で閉じようとする
要するに馬鹿だから救いようがない
>>693 今回の計測が事実ならその論理は破綻するように思えるな
710 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 18:42:50.57 ID:XMahMyZI0
>>705 とりあえずお前は早く論文がないから騒がれてるっていう証拠出せよw
ニュートリノを噴射するエンジンをつくればUFOがつくれる
713 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:43:18.79 ID:5j1j1zeuO
アインシュタインさんに、この報告したら喜びそうだね。
過去の業績より未来の業績が勝ったといってもいいかな?
一旦付いたイメージって払拭できないよな
古代ギリシャでアリストテレスがぶちかました天動説も
それから17世紀半ばまでずっと信じられてた訳だし
ああじゃあビッグバンの時の膨張速度は光速より早いとか言ってたけどマジなんだ
すげー
>>670 進歩してないから今の時代にも価値があるんだな
文系なんて堂々巡り繰り返してるだけ
717 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:43:34.42 ID:68B/IDRI0
おい 言い訳は醜いぞ、もう実証されてるんだよ。
とりあえず、知ったかしてましたって謝っとけ。
718 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 18:43:34.89 ID:rxRzos2/0
光は周りを明るくしてくれるからいいけど、ニュートリノは食べられないんでしょ?
光のほうが偉いって言うアインシュタインの理屈も分かるわ。
720 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:43:38.87 ID:3iyH9nE3O
ニュートンだってメンデルだってガリレオだってダーウィンだって間違いは犯してるよ
破綻するとか言ってる馬鹿はなんなの?
光の絶対速度あげるだけだぞ?
722 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:43:41.91 ID:Uey8L2J70
>>704 なにが ことかな?だよ
それは一般常識だよ・・・。
真の光速ってなんだよ。ワロタワロタ
723 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 18:43:55.67 ID:LDY7QJMf0
とりあえずこれが間違いじゃないことを祈っとけよ
誤りだったら絶望的につまらない話になるから
>>694 タキオンとかの仮想的な素粒子のことか?
実験で見つかったりはしてないだろ。
>特殊相対性理論はアインシュタインっていうキャラが強すぎて決定事項にされてる感があったなぁ
嘘嘘
検証に耐えられないものが淘汰されてるだけ
725 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/23(金) 18:44:02.39 ID:PFGEQFA20
因果律が崩壊する。。。
726 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:44:03.67 ID:vKf8p71T0
>>457 わかりやすい。すごいね。
今後大学でどう教えるんだろうか。
>>710 お前も断定と確定という日本語の違いが分からない人か
729 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 18:44:31.11 ID:nVl6iL6T0
相対論なんて大学1年のときに2単位分習っただけだけの俺が質問したいんだけど
車庫のパラドックスとか考えたら
光速超える情報送信・受信装置なんて絶対おかしいだろ。矛盾してると思う
アインシュタインだって別に嘘をついたつもりはなかろうに
結果的に間違ってたってだけだろ
732 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:44:47.45 ID:5/Xshwj/0
質問ですけど、「赤方偏移」ってなんですか?
733 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:44:51.15 ID:SxXszVvk0
>>721 光の質量がゼロだから、光より速い物質があるなら質量マイナスの世界があるってことになってしまう。
(人類製の)宇宙の法則が乱れる。
736 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:45:35.53 ID:Gy9GPdyP0
E=mc^2 のCをニュートリノの速度に変更すればいいの?
737 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:45:45.93 ID:Uey8L2J70
>>730 間違ってもねぇしwww
仮定してるだけ。
>>670 おまえまともに哲学書読んだことないだろ
>>735 別にそんなことにはならないけど?
光速度の計算式しらないの?
観測者の時間が遅れたのでは
>>728 お前は騒がれてるって言っただろ
どこで論文がないって騒がれてるのか教えて
またノーベル賞だな
ベータ崩壊のつじつま合わせの為だけのニュート君だったのに、
とんだ伏兵だな
745 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:46:23.08 ID:dCZfczrs0
>>736 物理定数が変わると今までの観測結果と矛盾するからダメ
>>699 光の重さを調べるとか、夏目漱石の三四郎かなにかで
でてこなかったか?
748 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/23(金) 18:47:16.03 ID:wDprICdg0
誰かお母さんみたいにやさしく解説してくれよ
観測ミスや統計誤差ではないという証拠は?
750 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/23(金) 18:47:17.99 ID:az3GNbuy0
タイムマシンはできるのか
胸厚
>>742 少なくともこのスレでは論文もなかったのに誤差だのと騒がれてることになるのでは?
753 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 18:47:48.06 ID:XflsALeHO
いつもの
[25]名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 2005/09/23(金) 17:54:53.97 ID:ghESahTV0 AAS
ニュートリノってさ普通に光の速さこえてね?
>>735 負の質量ということは加速するほど周囲にエネルギーを放出するのか
打ち出の小槌だな
755 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:47:54.43 ID:uI0mqpo3O
>>730 悪気はなかったって言う万引き犯と変わらんな
いらん規制を設けて科学の進歩を遅らせた大罪人だな
生きてたら死刑
757 :
名無しさん@涙目です。(仕事しろ):2011/09/23(金) 18:48:03.32 ID:BuQCP3XW0
Opera最速か……
758 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:48:09.86 ID:Uey8L2J70
___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●)・・ \\
. | \ ◎ | 光の質量がゼロだから、光より速い物質があるなら
\ / 質量マイナスの世界があるってことになってしまう。
\ _ノ (人類製の)宇宙の法則が乱れる。
/´ `\
| |
| |
光って何?
時間は不可逆だからタイムマシンは・・・
>>751 お前しかその理由で騒いでるやついねえだろwwwww
虚数の時間を移動できる粒子なんてありえない。
0秒で宇宙の端から端まで移動することが可能になってしまう。
ありえない!!!
どうでもいいよ
おまんこなめたい
秒速31万3000kmの0.0025倍なら秒速31万3782km(時速11万2,961km)で結構な違いだな
765 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 18:49:24.89 ID:bvQ2nAHv0
観測ミスや統計誤差ではない確かな数値であることを確認
ってあるけど、どうせやっぱり観測ミスでしたってなるよ
766 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:49:46.27 ID:dCZfczrs0
>>752 どこももクソも、光速はプランク定数などと並ぶ基本的な物理定数だよw
>>722 いや、光が空気中や水中で遅くなるのは常識だよ。
ただ、真空中(通常空間)ですら遅くなるって話はなかっただろ?
そんなことも読み取れないのか。
768 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/23(金) 18:49:54.17 ID:YSb8DEkS0
なんだこの共著者数は・・・
770 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/23(金) 18:50:12.19 ID:9vMjTesWO
この手の話っていつも最後は否定されるな
それでタイムトラベルは出来るようになるの?糞理系ども
>>761 誤差ガーとかアインシュタインガーとか言ってるやつは騒いでるうちに入らないと?
宇宙の広さを考えると、光の速度は絶望的に遅いと感じていた。
朗報
775 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/23(金) 18:50:41.63 ID:WBx/S1ASO
仮説だったとしても原爆開発は紛れもない現実
質量を持つニュートリノが光よりも早いなんてアリエナス
まぁ、アインシュタインは何も悪くないってことが分かった
>>751 論文がないって言ってる奴お前以外いる?
780 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:51:22.50 ID:Uey8L2J70
>>767 真空中を今回のニュートリノは通ったのかな?(笑)
そもそも光速なんて今回は観測もしてないよ(笑)
781 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:51:37.27 ID:FdXcwMAF0 BE:465682324-2BP(1237)
>>767 NECの光
とかそんなマヌケな話が
いまさらでてくるかw
783 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:51:45.11 ID:AYGJPeDw0
>>649 ハイゼンベルグの不確定性理論読めよ
運動量と位置を同時に測ることができない、つまり今回の運動量の限界値の突破において
「位置を確定できる」と主張したアインシュタインの理論が崩れたんだよ
>>654 >光ってこの世界では全力出せない についてと今回の実験の結果についての関係性を
俺のレスがどう間違っているのかも踏まえて 手短に説明しろよ
784 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/23(金) 18:51:46.86 ID:/8aEm0hs0
それがわかっても何も見る事も経験することも出来ないし
ダークマターってのが全部悪いんだろ
785 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 18:51:59.02 ID:vGJ2SE8U0
じゃあ光に質量があるんだな
ニュー速ということか
>>770 まあ今までもN線やら重力波検出やら常温核融合やらいろいろあったからねえ
言い争う理系(笑)
早く世の真理を見つけてくださいよ理系さん
789 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:52:11.51 ID:cXT11XrUO
これがきっかけでタイムマシン基礎理論が出来てタイムマシンが完成したらジョンタイターは本物のタイムトラベラーって事になるのかな
790 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 18:52:16.40 ID:LIYNe4mUO
これ発射側と受信側の時間の同期ってどうやってんの?
791 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 18:52:29.48 ID:nVl6iL6T0
>>773 何言ってるんだこのバカは
物理定数 光速 でググれ
792 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:52:30.24 ID:h2Ufe5aL0
アインシュタイン()
相対性理論()
よく分からんがこう言っときゃインテリゲンチャの仲間入りできるんだな!
>>772 論文が出てないから、という理由で騒いでるわけじゃないだろ
論文を読んでないで推測で騒いでるだけだ
ここはスレタイ速報だぞ
光の進行をさえぎる物質があり、ニュートリノより遅くなっているとすれば、その物質はなんだろうか
このパターンにおちついたとしても、この物質の正体をめぐって面白いことになるなぁ
>>773 更新されたから物理定数じゃないってどういう理屈だw
物理定数は観測によって求められるものなんだから、全て更新されてる。
うちゅうのほうそくがみだれる
>>779 それを言う事は騒ぐ事の必要条件ですらないね
ニュートリノって何かで見たなMMRだっけ?
799 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 18:53:25.86 ID:Y1SepJwO0
で、ニュートリノってなに?3行
ID:YGqWaLa10頭悪すぎるだろ…
しかも、すぐに消えておけばいいものを、いつまでも食い下がって傷広げてるし
801 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:53:36.39 ID:JtaK9gFq0
>>764 >秒速31万3782km(時速11万2,961km)
ハハハ、こやつめ
また量子論みたいになるんかね
>>791 だから物理定数ってのはcな
光速度が定数なわけじゃないからな
804 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/23(金) 18:54:03.72 ID:NkZvpey60
で、これが解ったとして、俺らの生活になんか変化あんの?
むしろタイムマシンの夢はもっと遠のいただろ
1.この世界の最大速度で物体を動かせば(地球の周りをグルングルンさせれば)その物体だけ時間軸が遅れる
↓
2.この世界の最大速度は光速。よっしゃ、光速で動かせばいいんだな!
って前提の2が覆されたって事じゃん
少なくとも最大速度はまだ上がある、と
806 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:54:05.88 ID:FdXcwMAF0 BE:1164204645-2BP(1237)
自分で頭いいとかおもってるかたがたは
いまさら群速度と位相速度の
お勉強をしろとおっしゃってるw
名大のひとたちにw
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、
(( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
/ , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、
〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_
,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ、
/ . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 )
| / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ
! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、
!.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´
ヽ、`l ; /,/ / ./ノ
ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´
ヾゝi_,ノ ノ/
ヽ、_,,../゙
`´
ウソダ・ヨーヴァカ [Usod Yeuvhack]
(1879〜1955 ドイツ)
「ニュートリノ厨uzeee光最強に変わりはないから」とか
「アインシュタイン信者顔面大統一wwwwww」
みたいなゲハごっこになってると思った
>>793 論文が出てないことが要因だなんて結びは語ってないけど
お前ら馬鹿だな、ちゃんと教えろよ
相対性理論が崩れることはどういうことなのかってのをさ
811 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:54:22.01 ID:h2Ufe5aL0
じゃあさ、アインシュタインが間違ってたとしたら、
あいつ原爆作って日本に落としただけじゃん
エラくもなんともねー
つーか氏ね
>>789 タイムマシンが完成しても、ジョン・タイターがタイムトラベラーだということにはならんだろ
飛行機は存在するが俺はパイロットじゃない、みたいな感じで
>>797 論文ないから騒いでるやつなんていないよね
物理法則もミクロレベルでは極々微細に変化し続けている、つまり一定ではないんじゃないのかな
>>775 時間が伸び縮みするのは理解できるが、
時間が戻るのは感覚的に受け入れられないだけなんだ。
1億分の6秒って・・・・
誤差にも程が吾r
>秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも7・5キロ・メートル速い計算となった。
文章がおかしい
820 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/23(金) 18:54:56.80 ID:h1hG9jHl0
ちょっと待てよ
光速に近づくにつれて時間の進みは遅くなるんだろ?
光は時間が進まない
つまり光よりはやいニュートリノさんの時間の進みはどうなるのよ
時間の測り方が知りたい
ID:HmumYP0I0は理系に女寝取られでもしたのかよ
>>795 だからニュートリノ速度の光を観測して更新して終わりな
824 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:55:08.84 ID:68B/IDRI0
だれか ma=Fを覆す法則みつけないかなー
>>732 【赤方偏移】
遠い恒星を観測するとき、発せられた光はとても遠くから光速で地球まで飛来して来るが、
その恒星が地球から遠ざかる軌道を取っていると光(波長のある波)のドップラー効果が発生して、
光のスペクトル波長が赤い方へずれること
救急車のサイレンは近づくにつれて音が大きくなり、遠ざかるにつれて音が小さくなる
これが簡単なドップラー効果
光も波長のある波の一種として考えられるので、同じことがスペクトルのずれとして観測出来る
>>800 だって別に頭悪いなんていわれる発言はしてないけど
ただ論文が見つけられずないと断定してしまったそれだけ
830 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/23(金) 18:56:35.06 ID:NkZvpey60
バカな俺に教えてくれよ
これが解ったからって、今の俺らになんか利益あんの?
これがアインシュタインズゲートの選択、コペルニクス的転回か!
>>805 光をこえると過去にいける。
だけど、光をこえることはできないから過去にはいけない。
というのが、昨日までの人類の法則だった。
ところが、光より速い物質が見つかり、光をこえることができることになったので、
理論上はタイムトラベルが可能になった。
833 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 18:57:15.92 ID:3/KPjubVO
相対性理論的には時間が逆走してるって考えれば間違ってるとは言えないんじゃない?
光速を基準に考えることが間違ってるってのはありえそうだな
E = mc^2(笑)
837 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 18:57:32.24 ID:dCZfczrs0
>>823 馬鹿w
安易に物理定数を変えたら今までの観測結果と矛盾するだろうがw
これまで採用した光速の値を用いて膨大な観測や測定を行い、高い精度で理論が確かめられてるんだぞw?
中学生かお前は?
838 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 18:57:50.38 ID:Uey8L2J70
839 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/23(金) 18:57:51.99 ID:Qxclaj7M0
光の速さで保存したよりもニュートリノの速さで保存したって言った方が効果あるのか
>>830 光のはやさが地球7週から
地球7週とちょっとに変わるだけ
>>789 俺は今いる時間が一番新しいってのを採用してる
だからタイムトラベラーはまだ存在しないと
>>829 論文ないのに発表したっていう証拠があるのか教えて
843 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/23(金) 18:58:22.17 ID:NkZvpey60
いまいち良くわかんねーな
ニュートリノと同じ速度でうんこしたらどうなるかで教えてくれよ
844 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/23(金) 18:58:26.76 ID:U9zvgPTp0
ドク、アインシュタインを捨てる
>>289 いや、あいつ真面目な顔した写真もあるから
なんか影響力が強いというか政治に強そうな顔してるよ
846 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 18:58:45.39 ID:AYGJPeDw0
文系が知ったかで書くとボロが出てくるな
やっぱ理系はすげぇし 面白いわ
俺の書いたレスは全部当てずっぽの知ったかだから 絶対信用するなよ
ニュートリノタイムマシン もちろん日本製で
アッカンベー博士に 会いに行くと どうなるの?
やっぱ測定誤差でした に落ち着くのでは
848 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/23(金) 18:58:54.07 ID:BrN13uCP0
科学は常に進化してるな
>>837 光速度の観測ははそんなに実験されてないけど?
理系学問唯一の功績はSFを作った事
良くできたファンタジーって評価だけだな理系学問って
>>832 「光を超えると・・・」じゃなくて、「この世界の最大速だと・・・」じゃなかったっけ
んで、この世界の最大速は光速(と言われてた)だから
光速なら過去に行ける、みたいな理論だったと思う
852 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 18:59:06.93 ID:nVl6iL6T0
>>823 「ニュートリノ速度の光」って何だよ・・・・・・www
中二病乙
>>842 だから俺が見つけられなかったことをないと断定したって言ってるじゃん
854 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 18:59:10.97 ID:JtaK9gFq0
>>799 りゅ
う
し
もう少し詳しく書けば、素粒子である中性レプトンの名前
856 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/23(金) 18:59:21.85 ID:RxIR98QoO
これがどれだけすごいことかいまいちピンと来ないから誰か三国志で例えてくれないか
857 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/23(金) 18:59:30.16 ID:h1hG9jHl0
よーし!みんな、
ニュートリノに乗って小学生からやり直そうず。
858 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/23(金) 18:59:31.23 ID:GJW3MfDz0
そうだよ
光速は万物の限界速度ではないし、それに応じて空間がゆがむなんてこともありえない。
相対性理論はそのほとんどが誤謬だ。
禿げが治るのも時間の問題だな
タイムマシンって何なの
うるせえよ理系ども(笑)
原発どうにかしろやww
地表の弧の距離で計算してました、なんてことはないよね
864 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/23(金) 19:00:18.91 ID:rxRzos2/0
じゃあ文系は文系らしく、ニュートリノに漢字を当ててくれよ。
酸素とか水素みたいに。
865 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:00:19.11 ID:Uey8L2J70
>>835 失笑されてんだよおまえが。
真空中の光速と比較してるに決まってんだろ
なにが光を遅くするうんたらだよ
頭悪すぎる 100年ROMってろ
867 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:00:21.51 ID:UMy3Q/uU0
またニュー速の勝利か・・・
ν速>光速的な意味で
868 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/09/23(金) 19:00:23.38 ID:vCqQNo5F0
これマジで覆したら、ユダヤ連中ブチ切れない?
危ないんじゃないか
869 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/23(金) 19:00:27.60 ID:NkZvpey60
これで俺の童貞が治るってのなら喜ぶんだけどさー
だからなに?って感じなんすよね
>>777 単純に紙風船よりボールの方が速く投げれるし
光が何らかの抵抗を受けてると仮定できれば
ニュートリノが光より早く移動すると推測することも不可能ではない
>>860 文系は論文なしに研究発表するんだろうか
光を超える何者も存在し得ないって大前提が相対性理論なの?
じゃあこの百年はなんだったの?
天動説と同じレベルの大嘘なの?
875 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 19:01:28.68 ID:Y1SepJwO0
この話題、シュタゲのおかげで日本が一番盛り上がってるんじゃないか?
877 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/23(金) 19:01:43.23 ID:e6YKGuI20
ニュートリノの質量は虚数なのかもしれん
いまわかってる光速度なんて
あくまでも一般相対論の中で観測された理論値でしかないよ?
>>873 成果の一部や方向性なら理系でも発表するんじゃ
881 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 19:02:05.04 ID:XflsALeHO
>>874 嘘じゃない
そもそも相対性理論は古典物理学で今は現代物理学の局面に入ってるし
883 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/23(金) 19:02:44.64 ID:dCqEXml90
>>871 もう痛々しいから謝っちまえよ
その方がお前もスッキリするだろ
ニュートリノが光より速いって結論に落ち着く方が夢があるなぁ。
光が「真空中」で何らかの物質に進行を妨げられているパターンはちょっとつまらないなw
885 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 19:03:18.34 ID:7AQiMiMY0
>>764 光は29万9792.458km/sだから
その1.0025倍の速さは30万0541.939145km/s
886 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 19:03:26.46 ID:FdXcwMAF0 BE:698523326-2BP(1237)
相対論なくなったら重力どうすんだよ
887 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/23(金) 19:03:41.96 ID:GJW3MfDz0
>>874
まあそういうこと。これで、光子も晴れて質量を得られる。今まではアインシュタインに配慮して質量ゼロだった。
888 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 19:03:43.67 ID:XflsALeHO
889 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/23(金) 19:03:51.92 ID:XMahMyZI0
>>853 論文が見つからない=論文がないのに発表したっていうことになるの?
単にお前が探す能力ながいだけでちゃんと論文がある可能性ってないの?
>>871 お前のプライドの高さは現実世界で支障をきたすレベル
>>878 つまり相対論よりも確かな理論に基づいて実験すれば0.0025%も光速は変動する余地があると
ニュートリノと光は似た性質を持っててニュートリノののが速かったてだけじゃんえ?
893 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:04:05.93 ID:N9J21uow0
アンコ食う物質の出番か!
>>883 俺は論文を探し出せなかったことと間違いを認めているじゃん。
>>856 同じ速度の馬に乗ってると信じてた司馬仲達が、孔明が乗ってる馬の方がほんのちょっとだけ速いって事実を発見して
「孔明の罠か!?」って驚いてる ← 今ここ
原爆の実験にも参加してたしな。
マジ売国奴だろあいつ
光の速度なんて過去に何度も更新されてる上にぜんぜん誤差だらけの仮定値なのに
なんで絶対視してる馬鹿が多いの?
光速度普遍を勘違いしてるとか?
900 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:04:47.34 ID:LRHZn7KR0
光速度普遍の原理とか絶対おかしいよ!と思ってたわ
901 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:04:52.09 ID:Uey8L2J70
>>873 卒業論文で詩とかかいてそうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人間だものみつを→単位GET
>>878 でましあー!
おまえなんで嘘つくの?
朝鮮人だろwww
903 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:05:06.37 ID:dCZfczrs0
>>849 あのなぁ…
連星中性子星系の公転周期などの観測によって、一般相対論は10のマイナス14乗の精度で正しいことが分かってんの。
この計算では当然今まで測定された光速の値を用いてんの。
今回の発表ぐらい大幅にずれていたら明らかに計算が狂ってくんの
GPSも現在の光速の値を下に運用されてんの。
量子デバイスだって、光速の値ぐらい使ってる。
安易に物理定数を変えたら、今までの膨大な測定や観測の結果が大幅に狂ってくるんだよ?
>光速度の観測ははそんなに実験されてないけど?
なにデタラメ言ってんだこのカスはw?
904 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:05:30.36 ID:68B/IDRI0
宇宙人は電波ではなくニュートリノで通信してる
905 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:05:57.80 ID:GT0Str4u0
>>37 そんな無意味なコメントなら無いほうがいい
だいたいからして
> 世界の研究者の意見を聞くため、発表に踏み切った
>>1 と言っているのに、意見も言わず解釈もしないのなら
学者研究者の存在価値は無い
名大も朝日新聞も ID:dCZfczrs0 も死んだほうがましだな
市ねとか氏ねとかじゃなくて死ね
>>889 ないと断定したことの間違いとか俺の探す能力が劣っていたことも上で認めてるじゃないか。
>>890 馬鹿といわれる覚えはないから
正しいなら、ニュートリノは 5-10次元を移動できるだけじゃねぇの
908 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 19:06:10.07 ID:Y1SepJwO0
ν速民は難しい事考えなくていいんだよ(´・ω・`)
どうせお前ら全員間違ってんだから無駄な言い争いすんなや理系ども
910 :
名無しさん@涙目です。(仕事しろ):2011/09/23(金) 19:06:14.88 ID:BuQCP3XW0
ニュートリノファイバー
913 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 19:06:20.27 ID:+Y3AEW/20
よくわからんけど、どうせ装置が壊れてたとかだべ
914 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 19:06:30.53 ID:nVl6iL6T0
>>878 これは恥ずかしい
glueみたいなことを頻繁に持ち出す疑似科学野郎は死ねよ
915 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:06:40.53 ID:yMcPafQc0
ニュー速の勝利だ
916 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 19:06:48.43 ID:7AQiMiMY0
いまレスして思ったけれど
光の速度が一定でないかもしれないならば
メートルの定義をしなおさないといけないんじゃないの?
917 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:07:12.86 ID:lcsHTmmR0
ベロを出してる顔が目に浮かぶ・・・(´-ω-`)
918 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:07:14.92 ID:Uey8L2J70
>>903 メートルも光速基準にしてるというのにね(笑)
一番速度測られてるもんといっても過言ではないのに
849頭悪すぎるwwww
>>916 メートルの定義に使ってる光速度は
20年前のものだぞ
920 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:07:37.22 ID:dCZfczrs0
>>899 誤差の意味がわかってない低学歴は引っ込めw
すべての測定値は誤差を含んでる。
明らかに高卒以下だな、こいつw
921 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 19:07:37.29 ID:3/KPjubVO
しかし光子とニュートリノを同時に飛ばして競争させるとなぜか光子を追い越せないんだろ?
わかってるよ
>>916 そういうのも全部含めて何もかもガラガラポンだけ。
すべて一からやり直しだよwww
>>903 思うに、実測値の計算(観測実験)と理論値の計算を混同してんじゃないか?
それにしたって回数を低く見積もり過ぎなんで、明らかに物理以外を専攻した外野の論理だが
924 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:07:56.57 ID:GT0Str4u0
>>171 そりゃそうだ
真空中と地球地表大気中とではまた違うしな
こういうのは大抵機械の測定誤差とかだろ
倍半分明らかに違うとかなら別だけどさ
926 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/23(金) 19:08:16.38 ID:YDKBRIwH0
1億分の6秒ぐらい大目に見てやれよ
>>862 原発事故は経済優先の文系経営陣や役人の人災。
理系に純粋にやらせれば安全設計も立地もあのようにずさんにはならない。
>>918 地球の大きさじゃなく速度だったんか?
驚いた
929 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/23(金) 19:08:45.90 ID:i30WOjCxi
完全否定されていたタイムスリップやワープの夢がまた見れるな
>>912 観測方法の進歩で光速はごく僅かだけ更新されるうるけど
0.0025%もの更新の余地は残ってないだろう
931 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/23(金) 19:08:54.02 ID:fvDgHBZE0
これがシュタインズ・ゲートの選択だよ
932 :
【東電 66.0 %】 (千葉県):2011/09/23(金) 19:09:03.69 ID:Ya5RJKJx0
ネイチャーに結果が乗らないとにわかには信じられんな
ノーベル賞どうするの
没収?
934 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:09:43.37 ID:Uey8L2J70
>>928 まじか・・・
まじでか・・・
なんかごめん。笑って悪かった。
935 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/23(金) 19:09:45.93 ID:h1hG9jHl0
人工衛星とかとの時間のズレなんかは相対性理論からの計算式でうまくいってるわけだ。
つまり動く速度によって時間の進み具合はそれぞれ相対的なものというのは間違いないはずなんだ。
っで、光の速度で時間は止まった状態になる。
この光の速度を超えてるってどういうことだってことが衝撃だ
どういうことだ?
時間は戻るのか?
936 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:09:48.39 ID:GT0Str4u0
>>156 GPSはもともと軍事用として一定の誤差を意図的に発生させてから利用していたものを
商業利用としてデータに修正を加えてから使用しているわけだろ
光より宇宙の広がる速度のほうが速いって何かの本で
読んだけどこれって本当?
公開されたなら全世界規模で検証実験されるだろうから発表機関以外の場所での検証待ちだよな
>>340 知らない間にエロ動画落ちてるってことになるのか・・・
941 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 19:10:17.99 ID:ZL3aybdR0
こういうのは名古屋大が強いな
さすが名古屋
頭いいぜ名古屋
942 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/23(金) 19:10:20.84 ID:TbWvbYsc0
実は光以外が遅くなってるんや・・・そのうち完全に停止して・・・
>>934 文系だし頭良くないからバカにして構わない
945 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 19:10:35.95 ID:/WlrgqIJ0
でも光を上回る速さで移動できてタイムマシーンが実現したとしても、過去の自分を見ることができるだけで
干渉することはできんよな
946 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:10:41.43 ID:dCZfczrs0
>>928 それはフランスがメートル原器を最初に作った時の基準だな。
以後、このメートル原器の長さに合わせるように定義を変えている。
つまりニュートリノは常に未来から過去へワープしているのか・・・。
何がなんだかわからんな。
ニュートリノる風を追い越したら
949 :
【東電 66.0 %】 (千葉県):2011/09/23(金) 19:11:02.74 ID:Ya5RJKJx0
>>929 ホーキング博士が未来の人を呼んで誕生パーティー開いたけど誰も来なかったらしいぞ
950 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:11:15.81 ID:wO5d+Orq0
そういえばなんでアインシュタインは入ってる車と止まってる車のライトの光の速さが一緒だって結論付けたの?
素人意見だが、アインシュタインは宇宙で最も早く情報をやりとり出来る速度を光速度と定義したんだよな?
んで今回光子より速い情報伝達物質が見つかっただけでビッグニュースではあるが、お前らが騒いでるのはちょっと違う気がする。
光速度って一般に定義されてる
20年前の値と
現在の値で既にずれてるのなんて
常識なのに
なんでそんなこも知らないの?
観測結果で頻繁に更新されたら
大変なことになるぐらいの想像力もないの?
954 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/23(金) 19:12:05.89 ID:cd2XHjUS0
結局この機器で光速測ってないの?
この機器で光速測ってみなきゃ誤差かどうか分からなくね
955 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:12:06.52 ID:Uey8L2J70
>>936 志村逆や。
軍事用のほうに誤差いれてどうするのか。
そもそも一般GPSは精度下げてあるから
今回のが致命的とかならん。
というか今までので十分だろ・・・。
俺のカーナビだと川の中走ったりしてることあるけど。
俺も前からおかしいと思ってたんだよね。
光よりも0・0025%早い粒子があるんじゃね?って何度も言ってたのに。
957 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 19:12:39.15 ID:0LgI+RQr0
光る風を追い越したらwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>933 相対性理論の中のほんの数%に過ぎない光速に関わる部分が否定されただけで、
全部が完全な間違いではない
ていうか完全否定されたら明日から人工衛星の制御なんか出来ないぞ?
光の速さは真空中で秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも7・5キロ・メートル速い計算となった。
30万分の7.5だよ、0.0025%の差じゃん
そこまで精度の高い測定なんてありえるのか
960 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:12:49.11 ID:dCZfczrs0
>>952 現役中学生のお前には、それがどれぐらいのズレか分かってないようだなw
961 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/23(金) 19:12:51.54 ID:FdXcwMAF0 BE:2794090368-2BP(1237)
962 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:12:53.74 ID:N9J21uow0
GPSは古い光速度に誤差食わす仕組みで
その誤差は毎年更新されてるがな
964 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/23(金) 19:13:33.47 ID:XflsALeHO
>>934 基本的な単位の定義は見てみると面白いよ
昔の定義で決めた値に近づけるために涙ぐましい努力をしてるwww
wikiでみてみては?
仮に今の光速度の定数が間違っていても問題ない。
今回の問題は、実際に競争させたらニュートリの方が速くゴールしちゃったという事実が問題になってる。
要するにマイケル・ジョンソンをマンセーしてたらボルトが出てきたってことだろ?
967 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/23(金) 19:14:09.12 ID:Uey8L2J70
>>944 ごめん。
昔は違う基準だったんだけど、光速の測定精度がいいもんで
それ基準にしようってことになったんよ。
昔は地球の大きさだったかもしれないね。
でも地球も時点のせいでだんだんと直径のびてるから
あまりよくなかったかもしれないです。
968 :
【東電 66.0 %】 (千葉県):2011/09/23(金) 19:14:11.33 ID:Ya5RJKJx0
ニコラ・テスラの無線送電技術を早く作ってくれよ
969 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 19:14:11.40 ID:uI0mqpo3O
物理板でも相対論厨が困ってるなw
970 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:14:15.43 ID:GT0Str4u0
>>390 単に載っていることと適切正確に解説してあるかどうかとは違う
しかし頭がいい人がこれをどう料理するのか見物です
俺みたいなバカには簡単に説明してくれればいいです
>>20 あれは核兵器や原発で被曝した日本人へのサインだろ
>>952 偉そうなレスしてるから期待したのに損した
>>1は今更何言ってるんだ
量子力学を否定して因果律を主張した時点で既にペテンだったじゃん
975 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/23(金) 19:14:30.44 ID:3/KPjubVO
>>945 ニュートリノは時間を逆行させるという結論になればその限りではないな
976 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:14:37.41 ID:xRSCdb7X0
知ってた とんでもねえやろうだ
つか、光より早い物質発見されたら、過去に情報送れるって事だよな?
もちろん、光と同じ速度で移動できたらの話だけどなw
978 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 19:14:54.10 ID:G5fX/hRzO
>>849 昔相対性理論はまちかだってるって言ってた奴が光速はそんなに速くないとかアホな事言ってたな。
結果的に相対性理論は間違ってたけど、光速の測定は昔から何度もやり方を変え
て精度を高めて来たんだから光速自体に間違いはないだろ
宇宙の膨張スピードは光速の数倍なんだから
その時点でおかしい
空間だからOKとか曖昧な理屈だなと思ってた
980 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/23(金) 19:15:25.51 ID:nVl6iL6T0
>>952 ところで
>>721について質問なんだけど
そもそもなんで光速以上で運動する物質が発見されたら光の絶対速度を上げなきゃいけないんだ?
>>959 秒速約30万kmの速度を実速度で検知してる時点で10^9の精度の測定が出来てるってことじゃん?
>>958 相対性理論は光速度一定から導き出したんじゃないの?
光速度一定でなかったら相対性理論は崩壊すると思うけど。
983 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/23(金) 19:16:12.60 ID:DJkEDdqN0
暗記バカ死ね
984 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/23(金) 19:16:38.39 ID:MI1fkfThO
すまん教えてくれ
実生活になんか影響あるのか?
アインシュタイン 「しょうがないだろ、俺は昔の人だぜ」
3年かけて15000回実験して発表に踏み切ったのだから、誤差だとか間違いはあり得ない。
987 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/23(金) 19:17:15.97 ID:y/1JjFjg0
うちゅうのほうそくがみだれる
初めから信じてないわ
え!?信じてたの ひくわー ひくわー
光速越えてなくてもニュートリノ凄まじいスピードだよな
質量持ってんだろあいつ等
>>980 アインシュタインの理論をそのまま適用するなら
三十万キロに対して七キロ?
誤差じゃん
・・・チェレンコフ
>>981 光速だって同じ機械で何回か測って平均してるんだろ
全く同じ機械でニュートリノと光速の平均で有意な差が出てるんなら別だけど
994 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:17:57.96 ID:8O2P75nu0
ワープ!!!!!!!!!!!!!
すげえなんかすげえ
なんの観測機もない時期に頭の中だけで理論作ったアインシュタインには勝てないや
997 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/23(金) 19:18:17.04 ID:Dz5DyLjF0
同じやり方で光の速さ測ったらやっぱり光が一番ってことにはならないかな
998 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/23(金) 19:18:17.36 ID:GT0Str4u0
999 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/23(金) 19:18:25.20 ID:h1hG9jHl0
>>984 4次元ポケットが作れるかもしれないwww
1000 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/23(金) 19:18:27.35 ID:0LgI+RQr0
シュタイン「ざまあw」
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。