名古屋市、台風で108万人に避難勧告・7万9000人に避難指示 → 実際に避難したのはたったの4565人ｗ　

「１００万人避難」即決断　名古屋市「東海豪雨」の教訓　

河川の増水が激しかった名古屋市では２０日から２１日にかけて、
市人口の約半数にあたる１００万人超に及ぶ住民に、異例の避難指示・勧告を出した。
決断の背景には平成１２年に死傷者５１人を出し、対策が後手に回った「東海豪雨」の教訓があった。
市は被害を最小限に食い止めた「早めの対応」を肯定的にとらえる。一方で、実際の避難者は５千人弱にとどまっており、
広報体制や避難先の確保などで課題も残った。

名古屋市が最初に避難勧告を出したのは２０日午前１１時２０分。市内を流れる天白川が警戒水域に達したため、
流域住民ら約２０万人を対象とした。さらに同５５分には庄内川でも氾（はん）濫（らん）の兆候がみられたため、勧告対象地域を一気に拡大。
午後３時にはさらに約７万９千人に避難を指示。２０日夜には避難勧告・指示を合わせると、対象者は１０８万人超に上った。

名古屋市の人口は約２２７万人。わずか約４時間の間に半数近くの住民らに避難を促した形だ。
市災害対策本部の担当者は「これだけ多くの住民に避難を呼びかけたのは記憶にない。
極めて異例の対応だったが『東海豪雨』の経験があったので、ためらいはなかった」と話す。

東海豪雨は１２年９月１１日深夜に発生。今回と同様、市内の庄内川などが氾濫した。市は段階的に約３７万人に避難勧告を出した。
しかし、時間を要したことや、より強い情報である避難指示を出さなかったことから、５１人の死傷者を出し、浸水被害も拡大した経緯がある。
その反省から河川事務所が氾濫警戒情報を出した際、速やかに避難勧告を出す方針を決めたことが、今回の判断につながった。

一方で、新たな課題も浮き彫りとなった。
市によると、避難を呼びかけた約１００万人超のうち、実際に屋外に避難し、市が把握できたのは４５６５人。
防災無線や地区の災害対策委員を通じて広報活動を行ったが、周知が徹底しなかった可能性がある。
また、主な避難場所は市が指定している小中高校の体育館などだったが、仮に勧告を受けた全員が避難した場合、
受け入れ場所の確保は難しいという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110921/dst11092123580081-n1.htm

>勧告を受けた全員が避難した場合、受け入れ場所の確保は難しい

避難場所が自宅よりも川の近くとかだとそりゃあね・・・

くーさい糞煮込みうどんができるで

原発の時にもこれくらい機敏な反応があればね

そりゃ津波で死ぬわ。

だって結局何にもなかったし

津波で流された東北人バカにできないな

自然の摂理だな
危機感のない馬鹿が有事に淘汰される

避難指示出しときゃ住民の責任にできるからな
役所が悪いとは言わないが常に責任回避を考える窮屈な世の中になった

決壊すればよかったのに

大して被害出なかったんだから逃げたやつのほうがアホだろ

マンション民は自宅の方が安全だから

>>10
まるでアメリカ

決壊してれば味噌土人共の阿鼻叫喚が見られたのに・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>10
まあそれでも逃げるよう追い立てるだけマシだよ
宮城で流された奴なんて山に避難しようとしたの反対したのもおったろ

そのうち狼少年状態になるんじゃないか

100万以上もの人が避難出来るはずがない
無茶苦茶だ

土人を助けるのは大変だってことですね

＞避難先の確保などで課題も残った。

課題っつっても、１００万人の避難先確保は無理だべ

昨日みたいな台風が数日停滞して関東地方1000万人に避難指示

ってなったら避難できるところはあるんだろうか・・

体育館に集まるのって大抵が爺婆なんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きっと車でみんな逃げてたんだよきっとｗ


俺名古屋出身だが避難勧告範囲内の友人達は誰一人逃げてなかったなあ・・・

適当に範囲広げて出してんじゃねえよ
危機感が薄れるだろが

津波の時もちゃんと逃げてればな〜

俺は避難しないだろうな
避難所知らんし

そんなもんなんだな。
洪水で何万人も亡くなっても結局自己責任なんだろうな。

同じ高さの避難場所に逃げて意味があるのか

ほんとに大雨だと逃げるほうが危険に感じてくる

バカヤロウ逃げるたってオメエどこに逃げるんだよ！

311から翌日にかけての余震の時は家が壊れそうで
正直どこかに避難したかった
川があふれて水没するって言われたら絶対避難するわｗ

やりっぱなし、投げっぱなし

指示した所で実行できなかったら無意味だろ
何が教訓だ

じゃあ100万人収容できるキャパはあったんかよ

実際うちなんか避難勧告出てたけど終始小雨状態
風がたまにちょっと強く吹くくらいだったからな
なんでもかんでも避難勧告出して責任逃れするのが今後流行ると見た

社畜「課長・・・避難指示がでてますけど・・・」
課長「うるせーよお前どうせ仕事さぼれるとか考えてんだろ。流されても仕事すんのが社会人だ。気にせず仕事しろ。」

100万人を収容できるシェルターでもあるなら行くけどな

庄内川なら名古屋市内が氾濫する前に、枇杷島や小田井とかが氾濫するようになってるからな。

千葉は津波の時の避難所を全員分確保するのが無理で、隣の市町村で受け入れてもらうことにした
ってこの間言ってたな
避難所が市町村単位だったら津波や洪水対策はできないよね
なぜ県単位で計画しておかないのか

大阪だったら泥棒で逆に増えてただろうな

糞味噌のアホどもはノリが悪いな

台風が来てる当日に100万人も避難出来るわけねぇーだろｗ

当日とか外出る方が危ない気がするんだけど

非難支持された区域に住んでるけど
皆車でどこかいってたよ。俺は名駅のネカフェに避難してた。

>>43
爺婆はネットとかみないだろうしこういう早めの指示で
とっとと避難させた方がいいよね

名古屋の親戚避難してたわ

>>36
泣いた

今日庄内川沿いの堤防走ってたけど
一気に穏やかになりすぎ
ゴルフ場の橋は壊れてたな

あと堤防道路混みすぎ

家が台風に耐えられるって自信あるのかな

津波も和歌山の洪水もなんの教訓になってなくてワロタ

>>28
記事の最後にこんな発言も付いてる

京都大学防災研究所巨大災害研究センターの牧紀男准教授（防災計画）は
「避難所に行くことばかりが避難ではない。
　避難所に向かうために外に出た人が、かえって流されてしまった例もある。
　　それぞれ適切に身を守れていたのかは、今後の検証が必要」
と話している。

>>35
雨の問題じゃなくて川とかが決壊した場合の事を考えるんだろう。

昔のスーパーロボット大戦を一生楽しむ本の酷評思い出したわ
ガンタンクが広いんだか狭いんだかよくわからない射程とかボロクソに書かれてたっけ

>>52
決壊したって水が来るわけない
丘の上まで全地域に出しちゃってるから

普通の雨の日のごとく傘だけもっていつも通りに出かけて電車で帰れない〜とかいってる平和ボケの数は世界に誇れる

うちの姉ちゃんは娘連れて避難したよ。
旦那の実家に。

避難所でＪＫとメアド交換したわ
週末にカラオケ行く予定

>53

？ _φ(･_･？？

>>54
洪水ハザードマップ作ってないって事？
そうじゃなくて水没地区の住民数じゃなく市町村単位で避難命令発してるってことなのか
いまどきコンピュータ管理してれば正確にはじけるだろうになぁ

１００万人を受け入れられる避難先なんかねえ。

これで「震災で避難させなかったのはパニックを防ぐ為」って
言い訳は通用しなくなった

低地に住むな

本当これ

低地に住むな

全員逃げてきたらトキみたいな例が発生するわけか

なんだこれ

石巻市 再び避難勧告
9月22日 16時24分

宮城県石巻市は、台風１５号に伴う２１日の大雨で旧北上川の上流の水位が上がり、
今後満潮時刻も迎えると川から水があふれるおそれがあるとして、２２日午後３時に、
旧北上川の下流地域と稲井地区の一部、それに蛇田地区と門脇地区の一部に避難勧告を出しました。

これらの地域は２１日夜、避難勧告が出され、２２日朝に解除された地域です。

>>54
丘だって地崩れして危ないよ

大ざっぱに避難勧告出しすぎなんだよ
区じゃなくて町名で出しとけよ

出さないで死ぬよりいいじゃない

出さないで被曝するよりいいじゃない

庄内川とか、名古屋市回りの川は外側の堤防が低くて名古屋市街の方にはあふれないようになってんだから、外側だけ避難させときゃよかったのでは？

味噌言うこと聞け

半年前にああいう事あったのにね
死ねばいい

避難しようも、避難所までの道路が冠水して避難できないこともあるだろ

これで何かあって死んでも同情は集まらなくなったな

勧告拒否して救助されたの何人よ？総括的にはそれ大事だろ？

まあ行政が狼少年になったとしても、それで避難しないのは自己責任だからなあ。

日本人なら当然の行動だな

>>66
そうそう！確かにうちの地域にも避難勧告が出た。
しかしそれを知ったのは発令2時間後、2ｃｈに誰かが書き込みしてくれたのを見て初めて知ったわけよ。
ＴＶじゃ全然こまかい地域出ないし、公式ＨＰは繋がらないし。
しかも子供は勧告出てない高校行ってるから途中経路で電車とまって帰ってこれないし、携帯も一時繋がらないしであせったわ。

避難指示が出された地区に住んでるけど、外は凄い雨だしサイレン鳴ってるし、消防団がすぐ避難
してくださいとか言ってるし近所の人は庄内川が氾濫しそうとか言って慌ててるから津波の映像思
い出して本気でガクブルしてた。でも結局避難しなかったw
避難すべきだろうけど、避難するほどでもないかなと思いたがる正常化バイアスが働いたと思われる。
今回は有り難いことに何事もなかったけど、もし本当に大洪水や大地震が起きたら僕は間違いなく
死ぬだろう。
だがしかし俺は死にたくない！何があっても生きるんだ！

東海豪雨で水没したり、孤立した人は避難したんじゃないかな？

宮崎市で土曜の昼前に長めのサイレン。
住民が何のサイレンかを聞いたら宮崎市の担当者が、
「はあ？原爆の黙祷サイレンだろが！！」との口調。
住民も冷静に考えれば意図の伝わる合図だが、野外で作業等をしてる人にとっては不安な合図。
サイレンを出すのはいい。
しかし出すのであれば、時機を考え、津波なのか黙祷なのかを伝える考慮があってもいいと思う。
アナウンスできるシステムも税金で設置したるのだから。
電話の問い合わせには対応するべきだ。と宮崎市は思わないらしい。
まあ、そういう掘り下げたクレームも聞く耳は持たないのよ、
土曜だったせいもあって呼び出し音だけで電話も繋がらなくなったって話。

もうね、自治体はね、何のサイレンかを住民に周知させることはどうでもいい。
鳴らしたか鳴らさないか、声明を出したか出してないかが問題。
周知？なにそれ美味しいの?
そこまでが、役所の仕事なんでしょう。

THE　役所仕事ｗ

洪水だから指定の避難先に逃げても意味ないし、
遠くいくのはだるいし。

いつも思うが必ずや避難所の方が安全だという根拠はないだろ

東海豪雨のときは３日くらい土砂降りだった
今回は全然大した事なかったし

避難勧告のバーゲンセールかよ

鉄筋３階建ての老人ホームの１階が水につかってて
老人たちをわざわざ避難させていたけど
これって意味あるのか？
冠水した道路を渡らせたり
平屋建ての公民館なんかに避難するより
上の階にいたほうが安全じゃないのか

伊勢湾台風が３個ぐらい来て
濃尾平野を洗い流してくれないかしら

こういうのって地域内に一気にでるんだろ
マンションの２回以上のやつは自宅待機とかきめ細かくやれば避難民半分以下にできるんじゃね

パンチラ見えるんじゃねーかって、女子高の前に行ってみたけど、
ぜんぜん風ふいてなくてガッカリだわ。
帰りにイメクラ行ってきた。

帰宅難民でたのかな

>>88
東海地方に台風がきたのは午後２時ごろだったから
会社から帰宅する頃は台風一過だたよ
学校は朝から休校決定

避難しない率99.6%かよ

一宮市民だけど会社で土砂災害警戒情報出ててるのを聞いて、みんなで「一宮で土砂災害ってなんだ？」って考えてたわ。

>>83
体がなきゃ〜誰がお前を〜

そりゃまあ避難勧告してないのに
万が一、何かあったら責任問題にされるんだから
かもしれない運転で避難勧告出すわ
常識だろ


って思ってたら原発事故は真逆だった

うちの地域にも避難勧告でたけど
決壊ではなく氾濫
つまり川の水があふれて道路が冠水したってこと
とのあたりが通れないかとの情報まったくなし
こういう状態で動けるか？

福井で原発事故が起きたらこれ以上の人数の避難指示がでるだろうな

>>94
守山の方？