2012年アメリカが核融合による発電実験を開始する。1トンの水素で90テラワットの発電が可能。

このエントリーをはてなブックマークに追加
111 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/21(水) 20:45:02.81 ID:4cFwog/P0
1.21ジゴワット！
112 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/21(水) 20:55:14.10 ID:6UUqoXaH0
これで世界が滅亡するのか。2012年の何月にやるんだ？
113 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/21(水) 21:19:18.75 ID:ePxNUWuv0
どうやって安定した反応を維持するんだ？重力源は？映画みたいに磁場で維持するのか？。
太陽が核融合とか言ったって、ｺｱ部分に重い物質があって重力が強いから核融合が出来るんじゃないのか。
114 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/21(水) 21:23:33.34 ID:ePxNUWuv0
分子ﾓｰﾀｰの様な極小のﾓｰﾀｰを回転させて、分子ﾓｰﾀｰの外側の物質を誘導回転させて、更に外側を誘導回転させて、ﾏﾄﾘｮｰｼｮｶ方式で大きな動力が作れないだろうか。
それで、ｺｲﾙを回せばｴﾈﾙｷﾞｰ要らずの発電機が出来そうな？。
115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/21(水) 21:25:58.01 ID:o2kOwEI70
1トンの水素で←燃料の質量
90テラワット←単位時間当たりエネルギー

>>1はソースちゃんと読めよ
テラワットアワーだろ
116 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/21(水) 21:36:54.36 ID:2TXetzoL0
南極点と北極点にモーター軸おけば、
地球の自転が終わるまで発電できるんじゃね？
117 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/21(水) 21:46:42.49 ID:t7CQTdcdO
>>116
それはひょっとしてギャグで言ってるのか？
118 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/21(水) 22:04:12.99 ID:E48veqav0
１トンの水素って普通に莫大な量じゃね？
119 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/21(水) 22:06:11.91 ID:Iu9yOeXN0
http://blog-imgs-11.fc2.com/9/4/k/94kogatti2746/DSC00903.jpg
ついにSガンダムの核融合炉が現実的になってきたんだな！
120 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/21(水) 22:10:11.29 ID:BTL0UB2+0
>>26
それが911のときにWTCを爆破したっていう水爆解体？
121 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/21(水) 22:11:18.84 ID:D3c8wPrxO
いまのダメリカじゃなんか人類滅亡フラグにしか思えないんだけど…
122 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/21(水) 22:14:26.17 ID:GKQsabhq0
実は１年前にほぼ完成してたらしい。
それで日本の某メーカーの海外プロジェクトが無くなった。
123 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/21(水) 22:18:18.32 ID:k1nTRqQk0
いわゆるオオマサガスである
124 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/21(水) 22:19:55.84 ID:nsvme6340
アメリカは　核仕事が多い
125 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/21(水) 22:21:06.33 ID:IOonFM7W0
東電に任せりゃ面白そうなのにな
126 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/21(水) 22:25:39.29 ID:mHGHRLq00
核融合で出せるエネルギーはE=MC^2の0.4%くらいじゃなかったっけ
127 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/21(水) 22:35:01.03 ID:ZNx6wyl70
1トンの水素を得るのにどれくらいエネルギーが必要なんだ？
128 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/21(水) 22:44:12.94 ID:ZlwrbJgS0
>>124
誰馬
129 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/21(水) 23:17:45.47 ID:BTL0UB2+0
>>59
ってずっと言われてたけど、とうとうレーザー核融合っていう革新的な技術が出てきちゃったんだろ
130 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/21(水) 23:20:07.37 ID:SU+bO6sx0
火力発電所でも質量が失われるのけ？
131 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/21(水) 23:21:17.28 ID:2Hg5HgH10
この水素のやつって熱に耐えられるいれもんがないって言われてたやつ？
132 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/21(水) 23:23:45.47 ID:3xA5PC6y0
>>130
エネルギーは質量の減少から生まれることが分かっていて、化学反応でも質量が変化している
133 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/21(水) 23:27:38.45 ID:mGnWK9j/0
>>13
134 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/22(木) 00:50:38.70 ID:CbVVOMn00
今現在核融合の研究してる人で来年wできるなんて思ってる人いねーから。
135 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/22(木) 00:52:49.07 ID:5NxVTmJV0
核パルスで直接タービンまわせば、すっげえ効率いい！
136 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 01:29:09.89 ID:vc+sgGgp0
このタイミングで核とか・・しかも米国製って完全に死亡フラグ建ててきてるな
137 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/22(木) 01:39:35.44 ID:+AXcktqH0
その後福島原発みたいにまた日本に押し売りしてきそう
138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 01:41:04.52 ID:+NbKuM8O0
>>1
肝心の何時始めるかが書かれてないが
やっぱ５０年後だろな
139 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/22(木) 05:51:12.90 ID:6xV0CryV0
核融合エンジンきちゃうのおおおおおおおおおおお
140 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/22(木) 05:54:01.19 ID:e9RhjgV+0
福島は世界に開放して核実験場にするのがいいと思うんだ
人も動物も住めない地獄が世界貢献できる
141 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/22(木) 05:56:58.55 ID:jwYBLoKJ0
>>126
0.4%で十分だよ。質量が全部エネルギーになったら地球が無くなるわ。
142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 05:57:07.46 ID:fvAQwRER0
>>24
えっと、ムーか何かの話？
トンデモ過ぎワロタ
143 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 06:00:35.09 ID:luVctrAb0
誤って爆発したら地球10個分を吹き飛ばす計算なんでしょ？
144 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/22(木) 06:01:50.81 ID:TXwdFO/f0
ジゴワットどころちゃうな
145 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/22(木) 06:02:22.34 ID:lLRm0rST0
終わりの始まりか
146 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/22(木) 06:02:28.16 ID:mJaiC2KR0
高速増殖炉とはなんだったのか
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:02:30.99 ID:/1l8Ad4e0
アメリカから電気輸入するわ
148 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/22(木) 06:02:45.47 ID:dywqHvZc0
2012世界終了はこれが原因か
149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:04:54.68 ID:3RgzxTjY0
核融合は日本も進んでたんだけどなぁ。
まぁ人類共同プロジェクトみたいなもんだから
どこが先でもいいんだけど。
150 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/22(木) 06:05:46.27 ID:hI1h8Kj00
地球が太陽になる。
151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/22(木) 06:07:19.47 ID:/EoTxi5d0
核分裂と核融合はどっちがいいのか
コストとか多方面から見て
152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:08:08.72 ID:3RgzxTjY0
>>143
太陽系に光星が一個増えるだけの事
153 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/22(木) 06:09:11.97 ID:VJPiGEeT0
>>151

http://www.geocities.jp/fwin0003hiroshi/research2.htm
154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:12:36.21 ID:ug88/aW50
>>13

さまざまな質量欠損の割合
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ken-ishi/kesson.html
＞まとめるとケースバイケースで１〜２桁の変動はあるが、おおざっぱなオーダとしてみると、
＞重力結合では、１兆分の１、化学反応では１億分の１、原子核反応では千分の１といったところか
155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:15:59.20 ID:ndMnWos10
核融合発電が実用化した日には「節電」という言葉が死語になるのだろうか
156 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/22(木) 06:16:26.27 ID:h6Kr7uTNO
>>1

やはり、ぁめちゃんは戦略国家だね〜

石油文明捨てる宣言とは

157 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/22(木) 06:18:08.24 ID:BasQ1ath0
アメリカのトップの時代は終わったんだよ
分かれや
158 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/22(木) 06:20:50.48 ID:qg9wsmXBP
清潔で安全ねえ・・・

高速中性子は厄介だけどな
159 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/22(木) 06:22:02.88 ID:gPR+Iy4g0
電力に代替するエネルギー源って研究されてるの？
160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：
>>157
全方向の技術的蓄積、富の蓄積、IT上位が米国企業だらけ、地理的条件、地下資源と広大な農地と
＄の時代が終わっても100年位はトップじゃないの？