トヨタ&ホンダ「マツダのスカイアクティブマジやべぇ…」マツダの新技術に世界が震撼!!
918 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/22(木) 12:09:14.28 ID:L3maIk0v0
フィットのほうが広いし重いのに
燃費あんまりかわらないのね
+20万円以下で広くて先進的なハイブリッド車ならフィット
デミヲは安くて
カッコよくて狭い車
>>870 ギヤ駆動はあるけどな
ディプロトニックだったか
ベンツとかドゥカティとかやってた
>>870 研究開発はしてるけれど、まだ実用には至らないって感じ
>>919 自己レス訂正
デスモドロミックだったわ
新型アクセラスポーツでたら、いま中古車市場に出てる旧型は安くなるもん?
>>921 あれはバルブ閉鎖をギアで強制的にやって高回転化するためのものでしょ
>>923 あり?
「開」も「閉」もやってた気がしたが
内燃機関ハンドブックに書いてるから暇なら見ておいてくれ
昔のルノーF1の空気バネバルブ駆動よりは動弁系としてはいいと思って書いただけだ
間違ってたらすまん
>>882 sky-d積んだアクセラかアテンザは国内販売するの?
926 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/22(木) 13:09:43.09 ID:oNPjZfXb0
>>925 CX−5はSKY−Dあるらしいぞ
次期アテンザには載るんじゃないの?
928 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/22(木) 13:20:27.84 ID:6EQ6CtgR0
>>924 それ常識だろ・・・
バルブの電磁化のメリットはバルブタイミングの無段階制御が可能になるから
今、一番頑張っていて、結果を出しているのはマツダ。
本当に運転が楽しい。
BKのMSアクセラに乗っている、変態な俺が言うんだから間違いないw
930 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/22(木) 13:23:33.03 ID:b83XURXG0
>>870 重いバルブを動かすのに結構パワーが要ってな
また、通電してないときにバルブが落ちないような仕掛けも要る
素直にバネで保持してカムで下げた方が良いと思われ
開閉の調節の方を油圧と電磁弁でやるのは
フィアットが実用化した
それでほぼ自在にリフトもタイミングも変えることができるようだから
直接的な電磁駆動にはメリットが無いんじゃないかな
931 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/22(木) 13:30:04.39 ID:jedw3TaE0
あとバネ式バルブ開閉はバルブ開く時にカムがする仕事は
バルブ閉じる時にバネがカムに対してする仕事で回収できるらしい
非バネ式開閉はバルブ開閉のエネルギーロスが問題になるって読んだことがある
>>928 おっしゃる通り
日産のVRH(レ-シングカ-)の開発のとき
電磁式だとリフト量取りづらいし
油圧式だとリフト量取れない+油温変化で特性変わるから
現実的じゃないって話は聞いたことある
どこのメーカーも開発してないんじゃないかねぇ@電磁式
2万回転とか回さないならバネで充分だろう
マルチエアより金がかからないセリカとかミラージュのカム切り替え+可変バルタイでよくね?
マルチエアとかバルブトロニックは制御してる電装品ぶっ壊れたら走行不能だろ?
936 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/22(木) 15:10:37.12 ID:b83XURXG0
マルチエアは電磁バルブを開けて圧力を抜く仕組みだから、
開かなくなる方向へ壊れるように作ってあれば動くことは動く
というか、今の車はコンピュータ制御になってるから
そこが壊れると動かんようなやつが多い
このエンジンでハイブリット車にしたらどうなんの
これすごいらしいな
トヨタはハイブリッド抜きプリウスで対抗しろよ
940 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/22(木) 15:34:21.65 ID:B/n93NDA0
>>937 来年まで待ってね
トヨタのハイブリッドシステムと組み合わせるから
942 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/22(木) 15:41:31.31 ID:/wc0yszm0
このスカイなんちゃらとハイブリッドを足せば更に燃費半減するんじゃねぇのか
早く作れよ地球が喜ぶぞ
バイクの2st復活もありうるんですか?
>>942 トヨタのハイブリッドはすでにミラーサイクル化されててすでに高圧縮
945 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/22(木) 15:49:10.29 ID:gVgola0y0
>>1 じゃあ、そのエンジンをベースにしてハイブリッドを作れば最強じゃん
946 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/22(木) 15:49:27.61 ID:B/n93NDA0
ハイブリ化すると、エンジン止めまくるんで高い燃圧保てない、直噴がちょと厳しくなるな
947 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/22(木) 15:52:35.72 ID:x8jPCvA0O
948 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/22(木) 15:55:09.18 ID:oKtsl0Pd0
兼坂爺さん、800以来やっとミラーが表舞台に出てきたね。
次は冷凍サイクル+リショルム+ミラーだ。
>>947 マツダがトヨタからハイブリッドシステムの提供受けるんだよ
950 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/22(木) 17:35:37.60 ID:TXoaFX9i0
>>21 燃料少なめの混合気をシリンダーに送り込むので低燃費になるってことか
951 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/22(木) 17:36:30.71 ID:TXoaFX9i0
953 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/22(木) 18:03:18.11 ID:cuejFOmy0
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ハッ!
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェァ スンスンスンスーン
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェイェイェァ
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェァイェァイェァイェァスーン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )イェァモンモン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )シケタシケタ
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア!
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア! (´Д` )ズンベズンベゾンズンズンバ
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ブベラ!
(´Д` )スンスンスーン
プリウスのエンジンで圧縮比13
スカイGレギュラー仕様が13
大差ないと某雑誌。
>>937 そういうことだよな
技研の社長さんはそこまで考えてるのか
>>925 ちなみに車重100キロ減達成しながら衝突安全性を高めた次期アテンザは
まだ販売されていなくて、これからフルスカイアクティブ車となって発売される。
>>948 FullSKYエンジンは、ミラーサイクルなどという見せかけの高圧縮比のエンジンじゃない。
正真正銘、真正面から技術的難題をクリアした本物の高圧縮エンジン
>>954 だからトヨタの見せ掛けの高圧縮比エンジンとSKYエンジンを一緒にするなよw
その雑誌が本当にそう言っていたとして、今マツダから販売されてるSKYエンジンって
MCデミオだけだろ。そのデミオのSKYエンジンは蛸足排気が付いていない、半SKYエンジン。
MCデミオのエンジンはたしかミラーサイクルを採用していたと思う。
その点を考慮すれば、まぁ、一応はその雑誌の内容も矛盾はしていないかも。
はっきり言って、ここのレス見てると車に興味ない奴ばかりなんだなーって思ったけど、
本田が今どうしようもないってことは俺を含め、お前らも共有している認識でワロタw
あと、フォードざまあああああああああああああ
マツダはこの技術を保有していることを、フォードに一切漏らさなかったんだろうなw
959 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/22(木) 18:54:28.27 ID:x6TIISpM0
ンダ厨乙w
>>958 圧縮比14で160馬力、21.4kg・mなんだけど。
フォードも役立たずを追い出してせいせいしただろうよw
>>960 >圧縮比14で160馬力、21.4kg・mなんだけど。
ん?これはなんだ
>>945 そういう狙いみたいよ
ハイブリッドとか積む前に内燃機関の効率を可能な限り上げるんだと
それをしてからハイブリッドだとかEVに移行するそうだ
964 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/22(木) 19:26:07.18 ID:0WdSLwwJP
3ドアのデミオを出してください
スバルの水平対向ディーゼルがあれば・・・
こんなエンジン作ろうがどうせデミオしか売れないんだし
そのデミオも来年にゃトップ10落ちなのにw
967 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):
ディーゼルの実燃費ってどんなものなの?