韓国、弾道ミサイル開発が露見!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)

韓国軍:北の長射程砲を無力化する弾道ミサイル開発中

昨年11月に延坪島が北朝鮮による砲撃を受けたことをきっかけに、韓国軍は大統領の特命を受け、
北朝鮮の長射程砲を無力化する射程距離100キロ以上の弾道ミサイル開発を進めていることが、18日までに分かった。

野党・民主党の安圭佰(アン・ギュベク)議員はこの日「国防部(省に相当)と国防科学研究所(ADD)は大統領による特命事業を手掛けているが、
その中には北朝鮮の長射程砲を攻撃するための弾道ミサイルと、このミサイルを標的まで誘導する
航法装置の開発が含まれており、これらは極秘に進められている」と語った。

この事業は来年6月の完了が目標で、開発が終了すると、試験発射のための大規模なデモンストレーションが大統領出席の下で行われる予定だという。
この弾道ミサイルが開発されれば、正面の長射程砲だけでなく、山の裏のバンカーに隠れた長射程砲にも攻撃を加えることができる。
しかし、監査院は5月から6月にかけてこの事業をめぐる監査を実施し、報告書で「このミサイルは目標とされる期限(2012年6月)までに
開発が完了するか疑問」との意見を提示したという。これも安議員が明らかにした。

http://news.livedoor.com/article/detail/5873335/
2名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/19(月) 13:06:39.44 ID:IOxiSHpK0
>極秘に進められている

言っていいの?(´・ω・`)
3名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:06:46.59 ID:9Pk/Buis0
無力化って先制攻撃する気満々w
4名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:06:56.95 ID:0ahblETI0
北の長距離弾道ミサイルってお前ントコを攻撃するのに使われないだろ
5名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 13:07:02.72 ID:HyFME5rC0
なぜか日本を向いてるんだろ
6名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/19(月) 13:07:42.51 ID:kj1ihdmu0
ターゲットはもちろん一発なら誤射かもしれない日本ですね
7名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 13:08:00.08 ID:DkT0N3TIO
北に教えてやれよw
8名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 13:08:04.78 ID:1v1/Igb80
あほくさ
9名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:08:29.92 ID:9Pk/Buis0
ほんとは対北朝鮮用じゃないんだろ
バレバレだよ
10名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:09:34.58 ID:T9Vba2tz0
北京狙いか
11名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/19(月) 13:09:42.43 ID:Bzxaw8Nr0
かかってこいや!
12名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/19(月) 13:09:47.55 ID:a97JtOSY0
いや韓国も前からそれなりの射程のミサイル持ってただろ
何か問題あるのか知らんが全く使われる気配ないけど
高射砲ですらあの整備だからなぁ・・・
13名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/19(月) 13:10:08.80 ID:nfkDwUmh0
大砲もまともに打てないのにか
14名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/19(月) 13:10:10.60 ID:TxXixEKk0
近すぎワロチ
15名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:10:10.19 ID:9grhX1+F0
三菱のミサイル関連の施設のウイルス騒ぎってこれ?
16名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:10:56.17 ID:9Pk/Buis0
弾道ミサイルで射程100キロって短すぎないか?
17名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 13:11:11.79 ID:aDvFyPIu0
ロケット作れないのにミサイルはつくれるの?
18名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 13:11:26.96 ID:FLeLKjwqO
よし日本だな
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 13:11:54.63 ID:n6PhDC5T0
勿論対日本だよな
しねばいいのに
20名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:11:58.72 ID:yRuVVmdb0
北朝鮮に向けて撃つのに弾道ミサイルじゃ無駄だろww
ロケット砲で良いじゃん
21名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 13:12:26.43 ID:eaRq70uj0
いやいやw それが目的なら野戦砲でいいだろw
22名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:12:38.36 ID:9Pk/Buis0
>>18
彼らは東京撃てる巡航ミサイルなら持ってるよ
23名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/19(月) 13:12:38.26 ID:wdrbXYdv0
今度はどんなギャグを見せてくれるか楽しみですw
24名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:12:40.31 ID:m2uWB7S8P
ICBMとかRPGで余裕じゃん
25名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 13:12:44.78 ID:UDL1kHnrO
日本に打ち込むんか?
26名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:12:59.34 ID:8FjdbAh90
>射程距離100キロ以上の弾道ミサイル開発
韓国軍は既にATACMS持ってるだろ。用途的にもほぼ同じだと思うが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS
27名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/19(月) 13:13:05.23 ID:VVI8a/gH0
以前から無駄に射程の長すぎる対地ミサイルの存在を疑問視されてるだろ
28名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/19(月) 13:13:06.89 ID:7+HiLmkz0
ロケンロール!
29名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:13:37.06 ID:X8s++mrs0
>>3
未だに戦争中ですし別に可笑しくはないよ
そう簡単に開発出来るか疑問だけど
30名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/19(月) 13:13:42.07 ID:b1qJjclv0
>北朝鮮の長射程砲を無力化する射程距離100キロ以上の弾道ミサイル

北の榴弾砲の射程距離は100kmもあるってことなのか?
弾に羽根つけてもそこまでいかんだろ。
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 13:14:34.21 ID:9fqa1eAb0
北朝鮮が隣なのに距離的に意味あるのコレ
32名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 13:14:38.05 ID:ewlQeEqJ0
野砲を無力化する長距離ミサイルってどうやって誘導するの?
33名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/19(月) 13:15:02.74 ID:UPicC8tr0
北なら100kmも飛べばいいって事かな
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:16:28.02 ID:Dyypod/80
んで何故か知らんけど北も南もそれを日本に向けるんだろ?
35名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:16:33.22 ID:pGxDmVqf0
スカッドAみたいなミサイルかな?
弾道弾なら誘導難しいだろうに
ロケット誘導砲弾の方がいいんじゃね
このニュースからじゃ、ちょっとモノのちょっとイメージしにくいなぁ
36名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/19(月) 13:17:48.21 ID:AfqmL/qR0
韓国ですらミサイル開発してるというのに日本の体たらくっぷりはマジでどうしようもない
37名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:17:51.20 ID:8FjdbAh90
>>34
100qじゃ対馬にしか届かんわ。
38名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:18:01.21 ID:9zHd6EhX0
露中が黙ってないだろw
39名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:18:46.25 ID:9Pk/Buis0
>>30
ぐぐった
北の長距離砲の最大射程距離が54‐65キロらしい
40名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/19(月) 13:18:50.25 ID:aRkIgDgd0
>>15
あっちではやたらと中国中国言われていたが
41名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:19:14.39 ID:8FjdbAh90
>>36
韓国ですら、ってあの国は隣国と戦争中ですから。
そもそも、弾道ミサイルって言ってもATACMSみたいな極短距離戦術弾道ミサイルでしょ。
42名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:19:35.11 ID:9Pk/Buis0
>>37
射程距離100キロ”以上”だよ
43名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/19(月) 13:20:17.87 ID:+i7Ck3Mw0
福島にも一発くれよ
44名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:21:00.22 ID:4kPmSgOD0
射程の長い迫撃砲みたいなもんか
45名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 13:21:06.72 ID:NmQ/iOb50
どうせ自国に落ちちゃうようなゴミなんだろ?w
46名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 13:21:18.32 ID:AkP5byFH0
未だに弾道ミサイルの弾道の意味が分からん
47名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:22:44.65 ID:4kPmSgOD0
>>42
お前w
ミサイルの射程なんて最高レベルの軍事機密なんだから、
一概に「100`以上」ってしても、
そう公表するに至るにはいろんな思惑が含まれてるからなw
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:22:44.76 ID:Dxi+chno0
長距離砲すらまともに整備できない韓国がミサイルピンポイントで当てれるわけないじゃん
49名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/19(月) 13:23:07.14 ID:Cn+nFDZn0
「日本と戦います」
50名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 13:23:38.91 ID:ewlQeEqJ0
とりあえず砲撃戦の練度上げたほうがいいよ…
まともに連射できないクソ自走砲と、一発も当らなかった練度
51名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:23:43.35 ID:s8WrmCBi0
射程100kmの弾道ミサイル?
52名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 13:24:09.03 ID:6LO/MFfh0
玄武3でいいじゃん
53名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:24:12.39 ID:7R5m8Be40
?(?益??)
54名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/19(月) 13:24:22.50 ID:l1nOtpTj0
日本に向けるくせに
55名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/19(月) 13:24:45.16 ID:2UiSD9120
射程1000kmだろうが10000kmだろうが、通常弾頭の弾道ミサイルなんて大した脅威にはならん
56名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 13:24:47.68 ID:KJu/N7Qw0
対地武装したUAVで良いじゃん
57名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/19(月) 13:25:17.11 ID:hYO2DhyGP
>>46
巡航ミサイルの動き

           →→
発射/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\目標


弾道ミサイルの動き
             略
          ./           \
         ./              \
       ./                 \
      ./                    \
    ./                       \
発射/                         . \目標
58名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/19(月) 13:25:25.26 ID:n4/fFdMC0
※照準は東京に合わせています
59名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:25:44.78 ID:pGxDmVqf0
>>56
さすがにUAVじゃ火力足りない
60名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:26:41.62 ID:4kPmSgOD0
>>57
第二次大戦中にどっちも作っちゃったドイツってつくづくすごいよな
61名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 13:28:11.06 ID:AkP5byFH0
>>57
ほう
弾道の方が打ち落としにくいとかあんの?
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:28:23.58 ID:jmk4JNf/0
弾道ミサイルの意味ねえだろ。
63名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:29:09.79 ID:8FjdbAh90
>>46
ボールを斜め上に投げると山なりの曲線を描いて落ちるだろ。
発射された銃弾も同じような山なりの曲線を描く。
弾道ミサイルも、発射されると途中までブースターで加速するけど
あとは慣性の法則に従って投げられたボールのように自然落下で落ちる。

他のミサイルはロケットエンジンで目標まで自力で飛び続ける。
64名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:30:15.57 ID:4kPmSgOD0
>>61
弾道ミサイルは秒速数`で落ちてくるから、基本迎撃できないよね
でも、日米が共同で迎撃技術を開発しようとはしてる
65名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 13:30:23.31 ID:8OQ4aK7kO
この前ロシアと共同で打ち上げた奴か
66名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:30:28.23 ID:8FjdbAh90
>>61
弾道ミサイルは高いところからとんでもない速さで落ちてくるから撃ち落としにくい。
67名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/19(月) 13:30:49.73 ID:hYO2DhyGP
>>61
巡航ミサイルは真っ直ぐ飛ぶから、目標に到達するまでずっと燃料を消費し続ける必要がある
対して弾道ミサイルは目標に弧を書いて落ちる弾道にさえ乗ればいいから上昇中のみ燃料を使う
だから弾道ミサイルのほうが長射程にしやすい
大陸間弾道ミサイルになると上昇ピークは宇宙に出かかるくらいまで上がっていくからその間撃墜手段がない
68名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 13:31:00.58 ID:ibk30mv40
世界最安の人件費取りに行くの?
69名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 13:32:00.36 ID:mNd9xSoP0
南北統合したら日本向けになるんだな
70名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/19(月) 13:32:00.77 ID:x9Q7qZH20
ロケットもまともに上げられないのに
弾道ミサイル・・・

だいたい、必要ないだろ・・・
71名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/09/19(月) 13:33:38.18 ID:26o1rqmP0
弾道ミサイルねぇ。
半分は日本に向けるだろうし、カネかかるな。
事故開発となると命中精度がめちゃくちゃ低そうだ。
72名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:33:48.70 ID:3/78w7zd0
>>58
一番のお得意様つぶしてどうする

これだから社会にでたことない阿呆ヨは・・・
73名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:35:16.26 ID:9Pk/Buis0
>>72
でも「韓国」だよ
74名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:35:18.56 ID:4kPmSgOD0
日本に向けるって言ってる奴は本気で言ってるのかな?
75名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 13:36:18.64 ID:9Pk/Buis0
>>74
日本に向いてるのは巡航ミサイルなのにね
76名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:36:28.51 ID:pGxDmVqf0
ピンポイント誘導なのかクラスター型面制圧ミサイルなのか?
にしても去年の11月の事件で開発決めて来年6月完了予定だから
まるっきり新規開発の兵器とは考えにくいね
現用兵器(ATACMSか?)をコピーして射程伸長したのかな?
77名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/19(月) 13:36:51.61 ID:zzkot0mk0
>>1 フーン

【韓国軍艦沈没】 北朝鮮より憎い日本の対応〜韓国は日本を主敵とし対日安保教育体制を作れ[05/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274488262/l50

韓国、昨年SCMで米国に「日本を仮想敵国に」要請?
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80903&servcode=200§code=200

盧武鉉 北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1047017781/l50

韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1161146167/

【竹島問題】韓国保守団体:「何としても対馬島(テマド)を奪還しよう。そのためには日本との戦争もやむを得ぬ」★5
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216487649/
78名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 13:37:14.12 ID:4kPmSgOD0
>>75
^^;
79名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 13:40:11.00 ID:RZw64uTt0
ATACMS持ってるじゃんって言おうと思ったら>>26にあった
延坪島砲撃された時ろくに打てなかっただけじゃん
80番組の途中ですが名無しです(福岡県):2011/09/19(月) 13:41:34.53 ID:NYuTSijK0
>>26
連中にとっては他所から買ったものじゃなくウリジナルであることが重要なんだろ
81名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 13:41:52.25 ID:mkolET5v0
核の開発もバレてたしw
うまく飛ぶといいねとしか…
82名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 13:43:14.08 ID:L9xiytSY0
キムチ入りの糞弾頭ミサイルは
核弾頭よりもきたないだろw
83名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/19(月) 13:43:35.33 ID:RYA38ROE0
ATACMSじゃ射程が物足りないと感じてるんだろ
真の標的は北朝鮮以外の国ってことだ
84名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:44:39.64 ID:vu6BJS3K0
野砲の飽和攻撃で首都陥落するんだから、どうしようもねーだろ
そんなん作ってる暇があるなら釜山にでも遷都しろよ
85名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:44:47.46 ID:PzfioKgNP
>>26
鯛や平目や舞の海みたいな大雑把な分類だな
86名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 13:44:50.07 ID:WtzWn6uO0
相手よりちょっと射程の長い大型砲で対抗しちゃだめなんの?

て、どうせ中国や表向き日本やらにも向ける兵器なんだろうけど。
87 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (茸):2011/09/19(月) 13:45:06.45 ID:a3FDJyA40
極秘です
88名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 13:45:28.19 ID:g+shCgCjP
>>83
だよね、バレバレ
日本の原発攻撃用だろうな
89名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 13:45:51.78 ID:2JPRj4La0
日本に向いてるんだろ
90名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 13:45:52.73 ID:0BTfc80+0
    ∧∧
   /   \    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (    )  <  厳しく躾けて世界最下層の民族だと教え込んだのに・・・
  ( O   )    \______________________
  │ │ │
  (__)_)

    ∧∧
   / 中 \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( `ハ´)彡<  勝手に普通の民族扱いしちゃったのは誰!?
  (m9ヴィシ! つ  \__________________
  .人  Y 彡
  レ'(_)
91名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/19(月) 13:46:05.55 ID:xn5IRz8W0
1段目はロシア製なの?
92名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 13:46:41.51 ID:S/9SvR1J0
どんなに高性能な兵器を作ったって、北朝鮮がソウルに先に砲撃してきたらお終いなんだよ。
日本も同じで、北朝鮮が東京にミサイル撃ってきたら、撃たれたあとに反撃したってもう駄目だよ。
東京壊滅と平壌壊滅じゃ釣り合わないっての。
93名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 13:47:31.04 ID:8M2+2grI0
デモンストレーションの際は一体どっち向けて飛ばす気かね
94名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 13:49:09.61 ID:pGxDmVqf0
例の自走砲が役に立たなかったってのが大きいんだろうが
こういう急げ急げの開発で何かも失敗してる国なのなぁ
まぁ日本も兵器開発は余り上手い方でも無いけど
系統立てて開発しないと失敗が生きないんだよね
95名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 13:53:44.30 ID:z3AOss5s0
衛星の打ち上げもできてないのに
96名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/19(月) 13:55:09.44 ID:dr9jU7+iO
日本に飛ばす気だろ
97名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 13:55:34.47 ID:akC8lT6G0
※ロケット部分はロシア製となっております
98名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 13:55:54.10 ID:mkolET5v0
また「日本向けだから心配ない」と北に弁明するのか
99名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 13:56:37.47 ID:dRHUpfjO0
弾道ミサイルの起源は韓国じゃなかったのか
100名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:57:54.26 ID:PzfioKgNP
韓国から見て北朝鮮って、どっちかというと自転の逆向きにあるんだけど、
弾道弾とか撃つメリットってなんなの?
101名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:58:28.65 ID:8FjdbAh90
>>94
日本は戦前から兵器開発してたし、
戦後も数十年掛けて世界有数の兵器開発能力を持つまでになったが

韓国はたかだかここ十数年で日本に追いつけ追い越せとしようとしてるからな。
そりゃむりがあるわ。
102名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 13:59:56.37 ID:8FjdbAh90
>>100
短距離ならそれほど関係ない。
103名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/19(月) 13:59:58.11 ID:iMW+BJQ7O
やめろ
二次災害が起きるだろ
104名無しさん@涙目です。(空):2011/09/19(月) 14:01:33.61 ID:HsVYkgBZ0
バレバレやんww
105名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/19(月) 14:01:46.16 ID:hCKGE8Q00
弾頭は鉄芯のみで着弾時の衝撃力で範囲内を殺傷かけるタイプか?
106名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 14:06:30.09 ID:N4ZJKedE0
まずロケットを飛ばすところから始めたらどうか?
107名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:07:15.61 ID:PzfioKgNP
>>102
ああ、大気圏外に出ないのか。でもメリットが分からない。
北朝鮮相手なら制空権とるのとか簡単そうだから空対地の
精密誘導弾開発したほうがよさそうな気がするんだけど。
108名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/09/19(月) 14:08:44.46 ID:/ds7Whrz0
自前の衛星すら無いのに弾道弾かよw
フォンブラウンがA-4飛ばしていたのは70年前だぞw
109名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 14:09:11.43 ID:pGxDmVqf0
>>107
それだと火力が足りない
110名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 14:09:58.87 ID:pQZkEB8sP
 外交電によると、盧前大統領は「私たちが韓国軍の軍事力を増強しようと努力するのは、北朝鮮ではなく、日本や
中国に対する軍事的備えを持つため」と発言し、北朝鮮の核問題については「今、私たちにできることは何もない。
私たちはこの問題を次の政府に持ち越さざるを得ない」と語った。その一方で盧前大統領は「不思議なことだが、私は
ブッシュ米大統領が個人的に私を気に入っていると思う。これは資産といえると思う」「北朝鮮のケースは、インドと
似ている。なぜ(北朝鮮はだめで)インドは核兵器の保有が(米国によって)許されたのか、理解できない」と語った。

 在韓米国大使館はこの外交電で「盧大統領は戦時作戦統制権、韓米同盟、北朝鮮、韓米自由貿易協定(FTA)、
韓国国内の政治問題について率直に語った。特に、韓国軍が北朝鮮より日本と中国を狙っているという事実を、
盧大統領が公然と認めた点は衝撃的」と評価した。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20110917000026

ν速民の基礎知識ならこれは常識だよね
111名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 14:11:30.70 ID:pGxDmVqf0
>>108
さすがに自前の軍事衛星ぐらいは持ってる
自前でGPS補正とか出来るレベルでは無いけど
112名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:11:37.15 ID:PzfioKgNP
>>109
じゃあノドンクラスのミサイルみたいなの想像すればいいの?
でもバンカーバスター的な使い方を想定してるみたいだし、やっぱ
空対地ミサイルのほうがいいと思うんだけど・・・。
113名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 14:11:42.47 ID:g+shCgCjP
>>107
日本の原発攻撃くらいしか意味無いよ
野戦なら、弾頭の破壊力なんて知れてる
114名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 14:14:15.32 ID:g+shCgCjP
>>112
日本の防空網はめちゃ強いから、弾道ミサイルくらいしか抜けるのは難しい

巡航ミサイルは既にあるが、迎撃される
つまり、日本向け以外に使い様がない
115名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/19(月) 14:14:45.70 ID:rfDy7m0S0
北「韓国製なら命中はないな」
中露「韓国製なら命中しちゃうだろ」
116名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 14:17:27.29 ID:pGxDmVqf0
>>112
航空攻撃で北朝鮮の長射程砲を排除するならB-52レベルの爆撃機が必要なくらいだし
あくまで短時間で排除しないとソウルがエライ事になるから
レーダーや対空ミサイルを排除して、敵航空機を排除して、それから航空機による対地攻撃とかじゃ間に合わない
117名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:19:08.86 ID:PzfioKgNP
>>116
なるほど。でも弾道弾である必要性が分かんない。巡航ミサイルや
野砲じゃダメなのかな?
118名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 14:24:02.96 ID:pGxDmVqf0
>>117
野砲は去年の事件で自慢の自走砲が役に立たなかったし射程伸長や誘導も上手く行ってない様子
巡航ミサイルでもイケるとは思うがコスト的な問題が大きいんじゃね
弾道ミサイルって派手に書かれてるけど短距離の小型ミサイルだと思うよ
119名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/19(月) 14:24:03.96 ID:+W25yheA0
日本に向けてるわけだな
敵国め…
120名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:26:27.06 ID:PzfioKgNP
>>118
地形が山がちだから巡航ミサイルより弾道弾の方がいいのか。
間違ってもMD的なものは配備されないだろうしなぁ。
121名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 14:27:03.39 ID:9Pk/Buis0
韓国のいつものパターン
他人が持ってるのは自分も欲しい
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 14:28:50.68 ID:w2XyXNdH0
飛ぶの?
123名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/19(月) 14:29:20.68 ID:DPyu/Yhr0
先制攻撃も防衛では大事
124名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 14:34:12.98 ID:Fxm+UfGB0
長距離砲をミサイルで迎撃



コスパ悪くね?
125名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:36:04.20 ID:PzfioKgNP
>>124
迎撃はせずに、砲そのものを叩くんでしょ。自走砲だったら
もぐらたたきみたいになるけど。
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 14:37:33.00 ID:rybiAIXG0
まあなんであれさっさと戦争再開してくれ
127名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/19(月) 14:39:15.76 ID:QTSmVmWm0
軌道上にすらまともにロケット打ち上げできねぇのにようやるわ
128名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 14:39:29.12 ID:u9aCkqjm0
どうせ標的は日本だろう
そうなんだろ?
129名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/19(月) 14:43:42.15 ID:SNaYVUeq0
日本も遺憾の意を開発しよう
130名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:44:04.27 ID:PzfioKgNP
>>126
韓国にはメリットないだろうな。勝って併合したら経済破綻、
万が一まかり間違って負けたら10年で全てを吸いつくされる。
今のままを一番望んでるのは韓国。

じゃなきゃ砲撃事件は十分戦争の口実にできる。
131名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 14:44:42.08 ID:g+shCgCjP
>>118
弾道ミサイルの通常弾頭なんて破壊力は知れてるからね
野戦では意味はないと言って良い

意味があるのは、施設攻撃のみ
132名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 14:46:50.08 ID:KyzCAANC0


在日は日本の恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  そして韓国の恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


居場所のないバカチョンかわいそうぇwwwwwwwwwwwww
133名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/19(月) 14:47:47.05 ID:TfMxaK1aO
北からソウルに瑠弾が届くから意味ない
134名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 14:50:03.41 ID:pGxDmVqf0
>>131
誘導性は高いから、どうしても必要って場面はあるけど
コスト度外視して投入する訳にもいかんからねぇ
野砲使えないならクラスター型の弾道ミサイルで面制圧って流れが自然だわな
135名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 14:50:06.06 ID:QE+3Xlt90
アメリカから巡航ミサイルを買った方がよくね?
136名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 14:51:05.47 ID:0z0yT5sy0
撃った瞬間にソウルは火の海だろ
137名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/19(月) 14:52:17.63 ID:Dt2n6Csp0
また面白いものを見せてくれそうだ
138名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 14:53:09.72 ID:pJAZVPMC0
日本には超精密誘導で全段固体燃料の弾道ミサイルが既に存在するんだろ?
139名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 14:53:52.74 ID:iaaLT5OM0
で、ちゃんと飛ぶの?
ロケットすら自力で打ち上げられないのに?
140名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/19(月) 14:54:16.96 ID:xviutqRs0
まずは国境から榴弾砲すら届きそうな首都の移転が先だろ
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 14:55:47.88 ID:qqrDtHrJ0
人工衛星はどうなったの?
142名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/19(月) 14:58:16.30 ID:CFrGec+20
ヨンピョン島だっけ?
あんだけ韓国軍は強いみたいなこと言ってたくせに
いざ撃ってきたら反撃もできないことがわかったし
韓国も日本顔負けなぐらい本番に弱いよな
てことで果たしてこのミサイルも機能するのかどうか…
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 14:58:45.25 ID:PzfioKgNP
今日お昼のテレ朝の番組で北朝鮮軍の隠し撮り映像観たんだけど、
酷かった。飯が出ないんだって。普段のメニューが、

・トウモロコシごはん
・野菜の味噌和え
・塩

で、時々ご飯なしなんだって。兵士はホロコーストに入れられた
ユダヤ人みたいにガリガリだったし、さすがに哀れを誘われた。
144名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 14:59:42.33 ID:g+shCgCjP
>>134
GPS誘導MLRSで良いだろうて
弾道ミサイルって、遠くに飛ぶ以外意味合いは無いよ
145名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/19(月) 15:00:16.28 ID:DE+UyC7g0
射程距離100キロ以上の弾道ミサイルって何のこと?
巡航ミサイルでいいじゃん
146名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/19(月) 15:01:00.37 ID:b1qJjclv0
>>143
優先的に配給される軍人ですらそれなのか。
よく崩壊しないな。すげえよ極東人の奴隷根性。
147名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 15:01:25.70 ID:iJ1Mu8F60
開発じゃなくて、購入に向けて調整中だろ
148名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/19(月) 15:02:04.32 ID:p6H99IGD0
>>79
あの時はまともに反撃してなかったでしょ
149名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/19(月) 15:03:28.96 ID:Mh9C+pLXO
>>146
崩壊するにも飯が必要ということだ
今は反乱を起こす兵糧すらない
150名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/19(月) 15:03:40.30 ID:Ri32yxhU0
9.6cmぐらい飛んだところで落ちる
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 15:07:52.13 ID:9Pk/Buis0
>>79
いや撃てよ
152名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/19(月) 15:10:47.82 ID:HYDkbAFp0
>>143
仕方ないよね
153名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/19(月) 15:11:30.12 ID:uczL30Nw0
韓国も軍事に金を使ってる場合じゃないのにね。

貯蓄銀行に駆けつけた預金者たち
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011091957358
154名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/19(月) 15:11:45.29 ID:DE+UyC7g0
>この事業は来年6月の完了が目標で、開発が終了すると、
>試験発射のための大規模なデモンストレーションが大統領出席の下で行われる予定だという

来年6月の完了って・・・開発はあり得ないな 購入だろ
購入したモノをどうすれば開発したことにできるか検討中ってとこだろう
で、いったい何を買うつもりなの?
詳しい人教えて
155 【東電 81.0 %】 (埼玉県):2011/09/19(月) 15:12:30.64 ID:lxpB2yg80
設計ミスでソウルに落ちて終了
156名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 15:12:33.48 ID:RDN3+aSF0
日本も法改正してトマホークをアメリカから買って
イージスに標準搭載しようぜ ソウル火の海にしたれ
157名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/19(月) 15:13:17.37 ID:PzfioKgNP
>>152
まーしゃーないんだけどね、マジで。

行軍して、目的地について、腹減りすぎておなか押さえてる
兵士に上官みたいなのが蹴り入れたりしてさ。アレじゃ
手漕ぎボートで脱北するわなって感じ。
158名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/19(月) 15:13:17.43 ID:hCKGE8Q00
延坪島のときもだけど、発射位置すらまともに特定出来ないのに
誘導弾作っても猫に小判だろな.....
最新鋭自走砲で撃ち返したのに有効範囲内から目標陣地への着弾
がことごとく外れてたし。
159名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 15:13:57.46 ID:0z0yT5sy0
>>143
朝鮮人に憐れみは無用!何をしてやっても感謝などせず
もっとよこせ、なぜ今まで助けなかった!等言うだけ
160名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/19(月) 15:14:58.09 ID:uczL30Nw0
釜山から対馬まで49.5km
じゅうぶん届く距離だね。
済州島に置いたら、福岡全滅だよ。
もし済州島に置くなら攻撃すると脅さないとやりかねん。
161名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/19(月) 15:16:50.55 ID:s8Xg4b+I0
北朝鮮「ソウル攻撃するだけならミサイルいらないんだけど」
162名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/19(月) 15:17:26.22 ID:YUCO/ngBO
自走砲の改良と着弾精度の向上を先に図れよ

これも満足に出来ないのに、次はミサイル砲台か?
163名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 15:17:29.74 ID:pGxDmVqf0
>>144
いやだからMLRSのロケット弾では射程が短いし対砲にしては子弾がイマイチ弱いと考えたんから
ATACMS導入したんだし、それを発展させる(多分コピーして)って話じゃね
164名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 15:18:22.58 ID:pGxDmVqf0
>>158
一応グローバルホークは導入するみたいよ
165名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/19(月) 15:18:28.31 ID:iHDTUxON0
今度はパトリオットを改造する気か?
166名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 15:20:51.62 ID:0z0yT5sy0
>>160
福岡は半島人の前線基地だろ?一般人が手榴弾とか所持してるんだべ?
167名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/19(月) 15:21:01.33 ID:gt0Vjlef0
たぶん弾頭が特殊なんだろうな。
バンカーバスターみたいになってる。
168名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/19(月) 15:30:27.23 ID:u/Aexq4WP
>>16
釜山から対馬まで50キロくらいだから余裕だろ
169名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 15:41:07.27 ID:b/NToi0d0
やっと俺のトラックボール捌きが必要とされる日が来たか
170名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 15:42:24.52 ID:Lil6tpQtO
悪霊退散 ICBM
171名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 15:42:35.09 ID:MraeSl/T0
どうせ日本に向けるんだろ
韓国マジムリ
172名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/19(月) 15:46:14.89 ID:cy/HIq5j0
中国からのハッキングのせいでソウルに誤爆でしょwwww
173名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/19(月) 15:46:39.80 ID:R6JRLd2FO
明らかに日本向けだな。
174名無しさん@涙目です。(島根県)
MTHELに投資して何十基か首都に配備すればいいんじゃね?