alac>tak>>flac>tta>ape>wv>>>|可逆音源の壁|>>>mp3>aac>wma≒ogg これはガチ
1 :
名無しさん@涙目です。(庭):
すべての回路のグラウンドを1点アースとして電気的な安定性を確保し、接続機器からのノイズ
を低減している。また筐体内パワーアンプ部を絶縁二重構造として、電気的に分離し、さらに
アナログ回路とデジタル回路の電源を独立化をして、デジタル系からのノイズ干渉も防いでい
る。
Hi-Bit32 Audio Processingと呼ぶデジタル信号処理技術を搭載。これは、デジタル音声信号を、
192kHz /32bitまで拡張処理する技術で、FLACやWAVなどのファイル音源の音声も、より自然な
音質で楽しめるという。
http://www.pc-audio-fan.com/news/audio/20110916_11409/
2 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:11:20.93 ID:AQHYA/NJ0
せやな
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:11:43.10 ID:RIpMxe3s0
マジキチ
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:11:50.41 ID:tdnmMV9f0
頭おかしい
5 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 11:11:52.29 ID:9x6Qcmc50
せやろか
alacとか糞じゃねえか
いくらぐらいのヘッドフォンなら違いわかるの
wavでok
wav最強伝説
なにこの暗号
11 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:12:52.09 ID:dcRnf0Tp0
12 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:12:53.11 ID:ZvFJPcDE0
アフラック?
正直わかんねえから
AAC320でリッピングしてる
アップルロスレスが最強だろ
320kbpsにしとけばMP3でもAACでも構わんだろ
可逆なら全部同じじゃないの?
flac最強他は糞
異論は認めるわけねえだろボケカス死ね
音質にこだわろうと思ったけどi-tunesに入ってる曲が多すぎて諦めた
19 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:13:57.61 ID:c9HcPWwF0
15 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 17:00:35.38 ID:IUWPxOgc0 [1/12]
192はいいだろそれ以下はごみ
WAVに返還したらだいぶ良くなるけどな
162 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 17:16:30.00 ID:IUWPxOgc0 [3/12]
>>148 iTunesで曲選んで右クリックでWAVバージョンを作成
返還は変換ミスですすいません
198 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 17:20:29.33 ID:IUWPxOgc0 [4/12]
>>176 128以下のゴミ音源だとノイズ乗りまくりだけど変換したらかなり取れる
192以上のやつは気分ですはい
911 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 20:32:05.77 ID:IUWPxOgc0 [10/12]
>>905 俺は良くなるとは言ったが音質が上がるとはいってない
容量よりバッテリーが問題になっているから、デコード負荷の小さいwavが最強
21 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 11:14:25.74 ID:aWqM2D0jO
alac wwwwww
22 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/18(日) 11:14:33.63 ID:D3SHpHDu0
>>12 そーやって一瞬でそこそこ面白くてうまいボケされると大阪ってスゴイと思うよ
23 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 11:14:33.88 ID:EWy7fjgL0
高音質でどんな曲を聞くの?
昔から思ってたんだけど可逆圧縮音源ってなに?
元に戻せるの?
26 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:15:01.75 ID:q3wQEFB+0
可逆と非可逆の壁は良いとしても他はよく分かんないから
分かってるふりしてる奴は基本馬鹿にされている
27 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/18(日) 11:15:02.77 ID:k+gG+hIG0
どうでもいい
320k mp3で十分
29 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/18(日) 11:15:08.68 ID:dvmdG4IE0
面倒だから全部AACにしてる
30 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/18(日) 11:15:16.12 ID:TZFOtA1d0
保存用:cue+flac
ポータブルオーディオ用:mp3 192kbps
糞リンゴ専用のalacなんてゴミだろ
flac最強他は糞
スレタイにもならないatrac
ape以上になると汎用性落ちるから変換するのが面倒
やってもapeかフラックまで
35 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/18(日) 11:16:11.79 ID:Td3cs6nd0
結局管理が楽なmp3320になった
mp3320と可逆の音質の違いなんて俺の糞耳じゃ分からんし
36 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:16:15.13 ID:GrK63I+00
foobarの内部cue捗りすぎだろ
なぜかcueなのにタグ自由に埋め込めるし
oggは低ビットレートの時優秀だろ
38 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 11:16:32.20 ID:M9Goapq40
可逆ならデコードして未圧縮とバイナリが完全に一致
するからどれもかわらんじゃないの
39 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 11:16:33.45 ID:OLAOXF1G0
対応してんのmp3だけだしどうでもいい
ALACで取り込むとログ残らんし、takはメリットがわからん、apeは時代遅れの重いだけの企画だし、wv、ttaは空気。
互換性、軽さなどを考えたらflac 一択だろう
男は黙ってWAV
42 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/18(日) 11:16:50.92 ID:+55y6frqP
alacがまず先頭な時点で
Flac>青粒ogg>mp3は音質だとガチだけど
可搬性からいうとmp3最強。
結局ぐるぐる回ってCBR320kbpsに落ち着く。
45 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 11:17:12.75 ID:Q6dOmcpk0
>>24 mp3みたいな不可逆圧縮は、人間には聞こえない部分とかをうまーくカットして
サイズを小さくしてるから元には戻せない
可逆圧縮ってのは元の状態に完全に戻せるってことだ
zipと同じってことだな
今さら何百枚もエンコし直すのは無理
MP3 320kで充分やな
50 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/18(日) 11:18:10.97 ID:gKFnXeOY0
alac()
51 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/18(日) 11:18:27.70 ID:JeYGq7nu0
お前ら下らない事に拘っても安物のスピーカーしか持ってないんでしょ
DAPが対応してればいいけど
容量と音質のコスパが見合わない
320が攻守最強
もはやマニアの世界
どんなプレイヤーでも対応しているmp3こそ最強と結論は出てる
56 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:19:12.61 ID:c9HcPWwF0
日常生活の中で聴くから非可逆でも十分というかそこまで集中して音楽聴かない
wwwって拡張子はないの?
58 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:19:52.92 ID:Mtah3I3J0
mp3って容量の都合上使われてるにすぎないから
いずれ全部の音源がwaveになるのは決定的に明らか
流石alacだな
聞いた事ないけど最新なんだろう
flac一択
61 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 11:20:21.54 ID:VI3Cd/FD0
可逆音源に優劣があるのか
wavでおk
63 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/18(日) 11:20:54.98 ID:fZfnuq2O0
アニソンしか聞かないのに高級志向
wavで全て解決
66 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/18(日) 11:21:43.38 ID:rsTbslRa0
iPodでFlacが聞けるようにして聞いてみたけど、俺の耳では320kのAACと区別が付かなかった
>>46 劣化しないの?
ならWAV原理主義卒業しようかしら。。。
wma最強伝説
可逆圧縮形式の乱立っぷりは異常
70 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 11:22:21.57 ID://mnqCrz0
アンプあると世界が変わるって本当?
欲しいけど高くて手が出せない
Flak38
不可逆は空気感のようなマージンがないから聴き続けると疲れる・・・
73 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 11:23:05.06 ID:Bqir2Wzu0
mp3とか音が悪すぎるだろ。
ほとんど変わらないとか言うやつはどんな耳してんだよ。
本当はアナログで集めたいけど無理だから可能な限りCDを購入するようにしてるわ。
アナログでしかない曲は仕方なくbeatportでwavで購入してる。
手元にCDがあるってのは音楽に愛着がわくぞ。
もちろんPCにaiffでインポートするが。
無料でかき集めてきた質の悪いファイルを再生なんて物凄く味気ないぜ?
あとアーティストに対してリスペクトを欠くぞ。
音質の悪い音楽を聴いても楽しくないぞ。
音質がいいと同じ音楽でも全然違う表情を見せるぞ。
>>46 人間に聞こえない部分なら全部mp3とかでよくね
>>63 こういう脳内でν速民の設定決めてる奴って本当気持ち悪いわ
76 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:23:22.40 ID:Uqo3xHys0
wmaって壁の左側なんじゃないの?
77 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:23:45.68 ID:q3wQEFB+0
>>70 音は良くなる
ただし音楽で世界は変わらない
78 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:23:48.70 ID:6HCHYL5T0
mp3の192でおk
たまに64とかでupしてるアホはなんなの
mp3はcodecが糞だからAACにした、可逆は糞耳だから却下
>>67 ローパスフィルタで20kHz以上くらいの高周波をカットしてる
人間には高周波は聞こえないので
低ビットレートならogg一択
対応プレイヤーが少ないのが悲しい
82 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/18(日) 11:24:37.49 ID:JWanRdxF0
すまん、ほとんどわからん
死ねよ
83 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:25:03.30 ID:6HCHYL5T0
可逆の音質に関しては録音環境の違い程度としか思えないから
機能性への好みでいいんじゃないかね
87 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:25:46.87 ID:dh5P0l540
>>83 権利関係が緩いからじゃね?
wav+cue一択
128以上さっぱりわかんね
89 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/18(日) 11:26:34.92 ID:pTrVIHR30
携帯プレイヤーで外で聞くからMP3で問題ない
>>83 低ビットレートでもそこそこ聞ける音
一番でかいのがライセンス料がいらない
持ち運べて一番音質良い機械とデコード教えろ
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:28:05.60 ID:6HCHYL5T0
mp3は昔使用に利用料取る話が出てたからフリーの対抗馬にoggが湧いたんだよな
結局oggはmp3有料化がお流れになって浸透すらしなかったが
ipod付属のイヤホンて結構いい気がしたけど市販のいくらぐらいのと同じレベル?
aflac?
とりあえずMP3にしてるよ
大抵再生できるから
変わったのにして携帯プレイヤーで再生できなくなったら全部ゴミになるし
携帯プレーヤで再生できるのはflacとapeぐらいだろ
ゆえに他は論外
101 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:29:23.67 ID:c9HcPWwF0
ipodイヤホンはカナル式にしてほしかった
それだけで十分なのに
102 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 11:29:34.14 ID:Ytm3fm/+O
一点アースって言ってるが
一点アースじゃ無い場合も試したのかな?
ノイズ入ってなきゃなんでもいい
一番楽なmp3でいいよ
音声がFLACの動画がSMプレーヤーでしか再生でけん
105 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 11:30:06.61 ID:Klhmm24m0
音楽って皮肉なものでプロやオーディオに拘る人に限って
耳が悪くなるから音質の違いがわからないんだよね
alacって標準でmp4コンテナか。ならalacもアリかもな。
標準規格というと、MPEG-4 ALSやMPEG-4 SLSだけど、どこも対応しないのが謎 (FFmpegがALSに対応してるぐらい)。
ブルーレイ規格のTrueHD (MLP)の方は普及してるけど、単独では使われないのが謎。
107 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 11:30:39.32 ID:kXVc3exK0
普段はmp3CBR192kbpsで保存・鑑賞
ゆっくり音楽を楽しみたいときはwaveに戻して聞いてる HDD節約できるしこれが最強だな。
108 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 11:30:49.70 ID:QhXxh6Po0
そこまで音質に拘るってことはもちろんアンプ・イヤホン・ヘッドホンには相当金かけてるんだろうな
電力会社コピペまだかよ!
アップルロスレスで満足してる
111 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:31:26.32 ID:GrK63I+00
最強は内部cueだろ
もっとはやく使い出せばよかったわ
未だにmp3一人勝ち
一般のHDD容量1TB越えでも未だにmp3一人勝ち
113 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/18(日) 11:31:47.29 ID:9vI4d5DJ0
音質と容量と手間のバランスが最強にして最高なのはどれなの?
iTunes以外で可逆再生できてライブラリ管理みたいなのできるプレイヤーソフト教えろ
あとfoobarは面倒臭い
flacが最強なのは知ってる
116 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 11:32:46.98 ID:7J24fsLJ0
lossless+cueならどれでもいい
PC用のプレーヤーソフトはfoobar2000が最高に使いやすい
117 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 11:32:51.94 ID:JyZ5dLMSO
コスパ考えると、やはり192kbpsのmp3に軍配があがる
118 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 11:32:56.55 ID:0eYPs1y60
itunesは音楽会の癌
120 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/18(日) 11:33:22.60 ID:2VrodXE00
ぼるびすは不可逆の頂点だろ
121 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 11:33:24.17 ID:YDkmFuOM0
>>107 192をwaveに戻したところでどうにもならんだろうが
122 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/18(日) 11:33:27.30 ID:pTrVIHR30
>>70 アンプなんて、それこそ5000円ぐらいの鎌ベイアンプとかTopping
程度でも随分変わるよ
スピーカーもペアで1万以上の選べば取り敢えず十分
123 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:33:37.86 ID:dh5P0l540
>>1 こないだ mp3の128と192について争いのスレがたってたばかりだろうがカスが
ウォークマン+Xアプリを使ってると自然とAtracになる
DAPの容量の関係でロスレスが使えないから圧縮音源しか選択の余地がない
126 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/18(日) 11:33:54.05 ID:Y5YojSBD0
信者的にはatrac32kで原音超えるだろ
信じる心が音質を高める
128 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/18(日) 11:34:05.81 ID:WX6/E7kcO
汎用性があるmp3で十分
>>79 mp3もAACだ
お前ら理解して通ぶってんのかw
130 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 11:34:15.30 ID:0qv2Mtr40
よくわからないんだけど
可逆圧縮ならwavデータに戻して再生させれば一番記録音質に近くなるし
どれも同じ音質になるんじゃないの
リアルタイム変換なんて今のPCじゃ余裕なのになんでそうしないの?
もう、isoでいいだろ。
ひとまずmp3の位置がおかしいaac≒ogg≒wma>>>>>mp3だ
ついでにaacは音楽には合わんし今はHE-AACだろ
134 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 11:35:12.43 ID:/vxXp3Il0
だからcueのメリットって何なのよ
flacに埋め込むよりどう良いの?
相川が乾電池タイプの新型出さないからvorbis128kbps
>>106 すでに国内の新型DLNA対応AV機器の多くはflac対応してきてるし
flacが業界標準で良い気がするよ
138 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:35:41.89 ID:7gT1FzTP0
mp3の192k以上はもう違いがわからないのでとりあえずmp3 256で保存してる
mp3HDにすれば全部解決
DAPに入れても普通に再生できるよ その場合は劣化音声だけど
142 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:37:15.61 ID:dh5P0l540
>>130 可逆同士の比較ポイント
・圧縮率
・再生負荷
・エンコード負荷
・使い勝手(タグが付けられるか等)
この中にFLACとmp3の320kbpsを聴き分けられる奴が何人いるか
どうせmp3をFLACと偽って聴かせても、やっぱり可逆は違うな!とか言うんだろw
HE-AAC 64kbpsで充分
で、walkmanかcowonどっちが正解なの?
146 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 11:37:49.00 ID:/vxXp3Il0
だから192ならmp3とaacどっちが良いんだよ?
148 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/18(日) 11:38:14.78 ID:InBwny820
あら、320厨でてこいよ
150 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 11:38:56.50 ID:r3Yr1yTX0
>>46 そうなのかもしれないけどカットされてるものはされてるんだろ?
いちいち戻すのも面倒だしこれからもwavだな。
容量は仕方ない。
完全主義だから^^
151 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/18(日) 11:38:58.86 ID:lNgG/5T/0
>>143 mp3は音がスカスカしてる(気がする)
320kだったら聴き分けられないだろうな
>>143 気分補正馬鹿にするなよw
音楽データ保存する分には容量なんて気にしなくて良い時代なんだから
好きなファイルで保存しときゃ良いんだよ
>>147 mp3
32kbps〜160kbpsならaacが勝つ
>>143 安いヘッドホンと安いイヤホン使いすぎだろ……
圧縮形式によって復号に必要なパワーが違うのか
再生時間が全然違ってくるからなあ
モバイルの話。
160 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 11:40:25.18 ID:umIdE4aS0
flacとmp3以外存在価値ないだろ
百歩譲ってAACは認める
>>129 AACはmpeg audio layer-3なのか?
>>130 可逆圧縮も不可逆も再生時にはメモリ上でWAVEもとい元の波形データに戻してるんだが・・・?
WAVE=生の波形データ。画像でいうbmpだ。
あとWMPやiTunesが可逆圧縮には対応してないと思ってないよな?
WMAもAppleロスレスもある今はCD取り込み時にはデフォで可逆圧縮を使うことになってる。
ただ音楽プレイヤーの方が中々対応しなかったり自メーカーが推してる圧縮方式しか使わないから、
結局汎用性の高くどの環境でも流せるmp3ばかりなんだよ。
163 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 11:40:44.83 ID:ROLgXT2/0
ここまでomaなし
164 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 11:41:09.74 ID:kXVc3exK0
聞き分けられないくせに可逆に拘るなとかいう主張ほど滑稽なものはない
別に音質に拘ってるから可逆にしてるわけじゃねーんだよ こっちはCDのデータを完全にコピーしたいんだ
ブラインドテストでもっとも成績のいい非可逆はボービスじゃなかったか
166 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/18(日) 11:41:31.85 ID:MV9YmjCP0
>>137 flac自体の開発思想として
始めから組み込みをカバーするつもりだったからな(´・ω・`)
BD H264 flac 2.0ch+5.1ch .mkv
168 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 11:41:48.32 ID:7akCRedW0
169 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 11:42:23.60 ID:/vxXp3Il0
フェイリスちゃんって呼んでる
171 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 11:43:00.92 ID:BvBl+8mu0
一言にmp3っつっても設定次第でピンキリだからなー
いくらビットレートが320とかでも
StereoやらDualChannelにしちゃってたり
エンコーダが未だに午後とかだったりじゃ
どうしようもない
MP3で30GBぐらいiPod touchに入れてるからこれが全部可逆になったら大変なことになるだろいい加減にしろ
低容量用のaacのHE技術は神がかってる
wavでよくね?
175 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/18(日) 11:43:42.66 ID:lNgG/5T/0
tak早くオープンソースにしろ
かなりいいのにクローズドだから全然普及しない
>>173 だな
お気に入りの曲じゃなかったらそれで充分だし、ラジオとかは低劣化でかなり圧縮できる
個人的にはflac使ってるが
vorbisが負けたのと同じでDRMと相性が悪いからflacも負けると思う
てかさ、Windowsの更新がなかなか終わらないんだけど
なんなの?
AACがmp3より劣るわけないじゃん
音質も大事だがアルバムはイメージ化の方が重要だろ
曲間が無音じゃない所とか、一旦ぶった切っちゃったら元に戻せなくなるじゃん
なのでimg+flac最強です
というか音楽プレイヤーはさっさとRockBoxに対応するべき。いつまで旧いぽとSansaを使わないといけないんだ…
というかSansa何で撤退しちゃったの?
microSDHC対応で音もそこそこ、安くて需要ありそうなのに。
183 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/18(日) 11:46:24.25 ID:dcxozOh10
184 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 11:46:33.54 ID:FclSJSTq0
>>141 またそういう事言うからピュア厨みたいな扱いになるだろ
元が元なら1万からスタートしようが上々だ
>>134 テキストファイルだからGrepソフトとかで一気にタグを直したりできる
他には特に思いつかない
埋め込みcueで統一した方がすっきりするのは確か
>>142 ・整数と浮動小数点数、どちらのPCMに対応してるか
・対応ビット数や対応サンプリングレート
・汎用コンテナに入れて動画と合わせられるか (mp4, mkvなど)
・デバイスやソフトウェアが対応してるか (特にWindows以外の環境において)
保存用はflac持ち出し用はmp3 320kが最強
>>179 192kbps〜 mp3>aac
128〜192kbps mp3≦aac
〜128kbps aac>mp3
>>184 一万だとベリぐらいしか選択肢ないだろ。
AACとかオワコンだろ
どうせpcで聴くからmp3でええわ
ゴミみてーな音楽しか聞かないんだろが音質厨は
194 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/18(日) 11:49:19.88 ID:rGSutVSR0
ALACってギャグかよ
195 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/18(日) 11:49:21.99 ID:kkr+PKQr0
takとか数年前はネタコンテナだったのに。
今じゃ主流になってきてるのか。
元ソース見るまで何のニュースだか分かたないスレ立てんな (#゜Д゜)
197 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 11:49:35.61 ID:m0HYglxD0
現行最強音源のSACDとかDVDオーディオって生で抜き出したらやっぱWAVEなの?
最近スピーカー変えたけど、
ぶっちゃけスピーカーの特性で音変わりすぎだから馬鹿らしくなる。
てかオーヲタは虚しくならないのか?
198 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/18(日) 11:49:39.02 ID:7ZPqp5620
新譜はflac
ほかはmp3VBR256かogg500だな.
視聴環境なんてどうせ外出用なんだからそんなこだわらんて
199 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 11:49:42.25 ID:dJ+aF55B0
192と320ってDAPで聴くと電池の消費量はどのくらい違うのさ
>>191 地デジ つべ ニコ動 ラジコ に使われてますけど
Appleは標準でflac対応させてよー
202 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 11:50:24.17 ID:Kal4EtaO0
alacは無いわ
takバージョン安定しないしflacは圧縮率いまいちだしttaかapeこそ最強
>>7 手ごろなDX1000とHD1Lの組み合わせ買っとけ
winamp for androidってwindowsのwinamp用プラグイン使えるの?
ならtakでも良いかなと思うんだが。
今はflacだな。
最初使うとき悩んだが、結局FLACになった。今でも変わらない。
まあaacは音楽には向かないのかもしれんな
輪郭をはっきりさせたような音質というか
中身にきちんと色がついてるのはmp3 みたいな感じ
まあでもマスタリングの段階では24bitでやるが
結局マスターCDに焼く時に16bitにするから結局制作者以外は最高音質で聞けねえじゃん
音質音質って拘ってるくせにCD音源の時点で滑稽じゃね
可逆圧縮の数%程度しか違いが出ないような圧縮率競争は無意味だな
それより徹底的に再生負荷の軽減&タグの自由度と管理のしやすさ向上させるべき
負荷が減れば携帯プレイヤーでの用途も出てくるだろう
どこでもいいから終止符打ってくれ
209 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 11:52:29.16 ID:YDkmFuOM0
いまだにwinampなんて使ってる奴がいるのか
>>197 SACDはPCMじゃなくてPDMだからwavじゃないよ。まぁPCだと出力する時は192kbpsのPCMが限界だけど。
>>206 NeroAAC ABR 2pass 約192kbpsおすすめ。
非可逆だとこれがベストに思える
24bit192kHzのWMA losslessでおk
どうせJ−POPとか
海外ダンスミュージックパクリのK−POPとかしか聴かんだろ?
FLACやWAVで聴いている奴、何聴いてるの?クラシック?
業務用ヘッドホンとかいい奴使っているのかな?
部屋の中でスピーカーで聞く位なら壁とかの音響設備はバッチシなんだろうな?
i-podとかカナル式のイヤホン使っているならmp3くらいで十分だってことだよな。
>>150 何言ってる? 音がカットされるのはmp3の事だ。
apeなどの可逆圧縮は一切音をカットしない。
だからwavと完全に同じ音で再生される。
216 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 11:56:19.83 ID:oNyIIfO30
オレの低スペPCで聞くならAACの192VBRで充分だと悟った。HD555あたりで。
上を見たらキリ無いし、それが不満ならピュア行くしかない。
217 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 11:56:42.57 ID:/4wdVwzX0
どうせお前らメタルとアニソンしか聴かないんだろ?
20KHz単体では聞こえない人も10KHzの倍音としては単体の10KHzと違って聞こえるから、
mp3の劣化ははっきり分かる。
219 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:57:59.84 ID:irHL+Q9P0
動画の音声をoggにすることにこだわったことがあった
音質厨はやっぱりキチガイしかいないと再認識できる良スレ
なんでわざわざ非可逆圧縮にするのかわからない
222 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 11:59:09.72 ID:tid3rDKP0
flacの方がいいわ
糞音質でも良い環境ならより鮮明に糞音質を体感できるわけで
それを良しとする人もいる
ジャンル云々は不毛だなといつも思うぜw
非可逆で持つのは単に保存のためだ
必ずしも聞くためではない
alacワロス
音質にこだわる人は、オーディオ用LANケーブル(1m毎2万円)とか使うんでしょ?
227 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/18(日) 12:01:25.41 ID:JPaYFr5b0
やはりflacに限る
可逆音源にしろよ、捗るぞ
ポタに使ってたHPの指す所ひん曲げちゃったから
ケーブル脱着可能なHD25が最近気になってんだけど
コンパクト密閉ケーブル脱着可能って他はなにがあんの?
ネットラジオのDigitaly Imported
mp3の96kbpsなのに以外と音がいい
230 :
◆atto/0o0Q. (東京都):2011/09/18(日) 12:02:08.76 ID:TS6uzJyn0 BE:356011182-PLT(12000)
231 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/18(日) 12:02:11.15 ID:DpRaSGCb0
可逆はもう駄目だな
乱立しでかいのが出来なかった
めんど臭いから結局馬鹿でかいが安心のWAVになる
持ち運びは曲数運べるmp3でいいや
非可逆じゃなくて可逆だった。音楽だけ聞く機会は最近めっきり減ったわ
不可逆圧縮は高周波補完のあるHE-AACだけは認める。
234 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 12:03:36.44 ID:4YNyp2l40
1MHzになろうが128bitになろうが文句言うんだろうな
192ならaacよりmp3のほうが良かったのか…
iTunesでリッピングするならaacのほうが良いと言われて全てaacにしてた話…/
236 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 12:05:26.05 ID:dJ3XIaxu0
なんてぐちゃぐちゃなスレなの
すばらしいわ
お前らそんな知識何処から習ってくるんだよ、俺にはさっぱりだ
238 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 12:05:42.49 ID:CKp1K2Tu0
flacの最新版が2007年から更新されないんだが開発止まってるのか?
そろそろ可逆におけるmp3的な鉄板を決めてくれよ
してた話…/ → してたわ…
>>235 聞き分けられないならaacでもいいんじゃね
他人に言われてああしたこうしたなら実際なんでも良かったってことでしょ
実際自分も192kbpsのaacとmp3聞き分けられないし
波形見たらmp3のが高周波数出てるんだけどね
iTunes plusと同じAAC256kbpsで視聴用ファイルを作ってるわ
保存用はタグ情報が消えないALAC
だけどこれらは拡張子が同じだから厄介
そんなに音質気にしてなに聞くの?
ALACは論外だよ あれは可逆じゃない
iTunesでリッピングする時点で話にならない
音質厨になったら人間としてお終いだろ
極度の神経質
>>231 可逆のメリットはいくらでも他の形式に再変換できることだ。
可逆ならどの形式だろうとフォーマットが廃れてファイルがゴミになるって事がない。
正直ノイズなしで聞ければそれでいい
>>242 中田ヤスタカ、ロキノン系、ヒップホップ
その他いろいろ
249 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/18(日) 12:09:54.72 ID:DpRaSGCb0
ほんとFLACがもっと汎用性を持てれば間違いなかったんだけどなあ
Apple Losslessが邪魔だった
AppleがFLAC対応させれば間違い無くFLACの流れだった
WMAロスレスなんて作る始末
250 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:10:33.78 ID:RRpjuI2d0
HDDの容量余りまくってるからflacとかいうのにするわ
今時mp3とか恥ずかしい
251 :
◆atto/0o0Q. (東京都):2011/09/18(日) 12:10:49.25 ID:TS6uzJyn0 BE:178006324-PLT(12000)
音源がCD(笑い)とかなのにMP3で十分やろw
252 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:11:08.96 ID:plLw5YiL0
alacってなんやねん
Apple losslessとか死ね。
諸々の可逆圧縮形式はmp3レベルのタグつけ出来るようになんでしなかったんや
めんどくせぇから全部wavだわ
>>235 高ビットレートなら差がなくなるってだけだ
>>240 いや、聴き比べたことはないが妄信してaacでエンコードしてた
今度からお気に入りのものは320kbpsのmp3にしてみるよ
256 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/18(日) 12:12:20.76 ID:2IsF0plB0
ファイルが1〜2個で済むから可逆はいいものだ
>>252 >Apple losslessとか死ね。
FFmpegでデコード・エンコード共にできるから、そこまで毛嫌いするほどのもんでもない
258 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:13:17.37 ID:pa9mIMeT0
非可逆の圧縮音源でしか音楽聞かない人は自分でCDからエンコするより音楽配信用にマスタリングされてる曲を買った方が良い
音質を追求するならだけど
壊れたcueをどう他のを模倣して書いても治らなくてwav分割したことあったから
mp3でいいよ
可逆の圧縮率を個人的に検証したときに総合的に一番容量が減ったのはLZMA(7z)だった
めちゃくちゃ時間かかるけど、なんか結果に笑ってしまったな
263 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/18(日) 12:15:12.47 ID:DpRaSGCb0
>>245 それはめんど臭いっていうデメリットでもある
対応してるのも違ったりするし
統一されるに越したことはない
264 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 12:15:13.18 ID:cfdbHVvI0
mp3以外で保存してるやつってキモいよね。まさにオタって感じ
aiacとか初めて聞いたわ
266 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:16:53.68 ID:plLw5YiL0
>>258 ALを毛嫌いというか,iTunes,iPodでflac+cueとかを管理できないのに苛立ちを覚える。
267 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/18(日) 12:16:55.71 ID:NtkRVncY0
tta最強
268 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 12:17:03.85 ID:akQfh9MY0
非可逆形式は音質云々ではなくいずれ陳腐化するのが問題だと何万回言えば気づくんだよカスが
ここまでクワッなし
270 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/18(日) 12:17:18.27 ID:zu/OzwPm0
>>107 満足してるとこ申し訳ないが圧縮音源なんて戻してどうするんだ?
271 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/18(日) 12:17:55.81 ID:N97EIPHyO
で、おまえらはいくらのサウンドカードつかってんの
272 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:17:59.55 ID:RRpjuI2d0
mp3厨はwindows2000厨と同じ臭い
273 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:18:04.92 ID:kJWN7HJD0
m4aの立場と存在価値ってなんなの
274 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:19:47.16 ID:pa9mIMeT0
CDもマスターテープから見れば非可逆なんだよね
>>259 可逆だけど読み込みドライブのオフセット値が指定できない。C2エラーも訂正できない。
276 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 12:21:26.44 ID:rD2/LDUL0
iTunesのビットレートが高い曲を128にして転送って良いね
あれのお陰でアップルロスレスで保存できる
277 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:21:44.01 ID:plLw5YiL0
>>107 がひたすら赤くなるスレ
俺が考案した最強の管理方法は
基本はmp3プレーヤー用にCBR256で圧縮。
クラシックなどはflac+cueで保存。たまにfoobarで聴く
あれ?oggが非可逆圧縮では最強なんじゃなかったの?少なくとも7〜8年前はoggと言われてたんだが。
そのおかげでiTuneをdisり、iPodじゃなくてiRiverを買ったのにぃ〜。
280 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 12:22:00.03 ID:Pd8Igo4N0
flacとmp3 192kbpsでエンコこれ最強 他は糞
>>271 AudioFire 4使ってる。
DTM用のデバイスのコスパはかなり高いと思う
283 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 12:23:12.87 ID:5VFlyEIn0
omaはどれくらいに位置してるの?
286 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 12:24:24.12 ID:xey4CNGX0
可逆非可逆全く関係ないけどオフセットが0のドライブってもう現行じゃ無し?
>>263 何が面倒臭いんだ?
wavで保存して持ち運びはmp3なんだろ。
だったら可逆形式の対応とか統一とか関係ないじゃん。
仮にほとんど使ってる人がいないようなマイナー形式でも
保存用途なら自分のPCで扱うだけだから問題ないだろ。
>>266 アップルは商売に差しさわりの出るDRM使えない圧縮形式が嫌いなだけ
動画でWebM叩いてh.264なmp4を推奨してるのも同じ理由
動画の場合は品質で普通にh.264が勝ってるからアップル支持するやつが多いが
>>264 itunesのデフォルトがaacだった気がする
結構知らずにaac使ってる奴も多いんじゃね
290 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:26:24.42 ID:pa9mIMeT0
マスターテープ→CD→非可逆音源 ×
マスターテープ→非可逆音源 ○
291 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:27:24.49 ID:plLw5YiL0
>>288 そういやそうだな。
いずれにせよ,iPodがflac使えないのは非常にもったいない
>>279 誰も使わないだけでmp3のlameのような派生含めれば今でもそうなはず
ATRAC…
294 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/18(日) 12:28:26.20 ID:00jUYwiI0
圧縮形式にこだわってる奴って中途半端なにわか
デジタルになった時点で音質って劣化してるんだよ?
本当に音質にこだわってる奴はアナログで聞く
296 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:31:30.77 ID:hmnqMuHT0
alocって略し方初めて知ったわ
拡張子自体はm4aだし
まあ、iPhoneかiPod使いで、iTunesを音楽プレイヤーとして使う層としてはありだな。
でもwavへのデコードとかに不安があったり、そもそもEACで取り込みしないから
保存用としてTAK, flac, tta, ape, wvが別途必要になるから可逆音源の壁以下だな。
298 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:32:05.97 ID:pa9mIMeT0
昔行われたテスト
Anonymous Coward曰く "「Roberto's public listening tests」では、 今年の5月12日から24日
の間にかけて、様々な音楽圧縮フォーマット(AACや Atrac3, WMA, MPC, aoTuVなど)の音質
を、128Kbpsで比較するテストを行った。 比較方法は、一般被験者に対して様々な楽曲でダブ
ル・ブラインドテストを行 い、その結果に対して95%の信頼区間を取るというもの。
テストの結果、 国産の Ogg Vorbis aoTuV がもっとも優れた圧縮フォーマットとして選ばれた。
商用音楽配信に使わている圧縮フォーマットとしては、Appleが採用している AACがもっとも優
れており、SonyのATRAC3は、MP3より品質が劣るという結果になった。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/05/27/020254 OGG > AAC > MP3 > WMA > ATRAC3
保存はwav持ち出しmp3320でいい
5.1chのAACとAC3って同じビットレートならどっちが音質いいの?
ttaしか見ないんだけど
>>298 高ビットレートでは差がなくなるっていうのを
管理のし易さや互換性から声の大きいmp3ユーザーが高ビットレートならlame一択って言ってるだけなんだよな
303 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:37:41.89 ID:1yIf6HUY0
もうそろそろ192kbps厨は死滅したかと思ってたんだが、まだ居るのか
この自分のことを情強と思ってる情弱はどうやったら消えるのか徹底討論したい
もはや宗教
305 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/18(日) 12:39:13.98 ID:iuxbhWKIO
そもそもCD音質が糞じゃね?
306 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 12:39:52.30 ID:/a3VNEVI0
ロスレスはどれがいいんだ
192kbpsで何kHzからカットだっけ
17k位まであればイヤホンの特性上問題無いはずだけど
308 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:40:13.28 ID:plLw5YiL0
>>303 ゴミみたいな一万以下のイヤホン使ってるんだからしかたないだろ
309 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:40:16.48 ID:1yIf6HUY0
>>605 動画はブルーレイだのなんだのでガンガン画質あがってるのにな
>>19 情弱の極みだな
そもそもitunesとか使ってる時点でw
311 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:40:58.87 ID:1yIf6HUY0
>>308 お前もCBR256kbpsとか目糞鼻糞レベルのバカじゃねーか
妖精現実はまだやってるのかな?
313 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:41:22.48 ID:WZxI07Ta0
CDから取り込む時に一発でmp3に変換できるフリーソフト教えてください
314 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/18(日) 12:41:28.23 ID:f3CZXajo0
可逆して何がしたいんだよこの浮気者!
男なら後ろを振り返るようなことはするな。黙って不可逆mp3 192kにすべし。
315 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:42:02.21 ID:WZxI07Ta0
CDから取り込む時に一発でflacに変換できるフリーソフト教えてください
316 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:42:53.93 ID:hmnqMuHT0
lame v2でいいじゃん
外で聴くなら
>>305 というか、いつまでCDで粘るんだよなー
もうCD音質なら盤で出す意味ないのに、SHMやBluespecとかでボッタクリ。
好い加減、盤はもうSACDかDVDAだけでいいのに
319 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:44:42.77 ID:plLw5YiL0
>>311 320と「明確に」区別できるのかよ
可逆と320は明確に区別できるけど,256と320は殆どききわけできない。
その点と容量を考慮して,256が最強。
VBRはなんとなく使ってないだけ。
こいういうの気にする人って普段どんな音楽聞いてるの?
エリートっぽくクラシックとかだよね?
まさかアニソンとかいうクソ音楽ではないよね
322 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 12:46:37.83 ID:aSWEoAn40
そもそもアニソンは録音が糞な場合が多いから音質とかさほど気にならないな
CBR320kbpsでええやんってことになる
オーケストラです
>>305 そうだよ
だからDVD-Audioを普及させて高音質に慣れさせるべきだったのに、
携帯配信で糞音質に慣れさせたせいで音質気にしなくなってCDが壊滅と
325 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:48:08.19 ID:1yIf6HUY0
>>319 同じファイルサイズで音質が確実に↑のVBRを使わない時点でどんな言い訳しようがアホ
固定ビットレートは320kbps以外存在価値が無いんだが
326 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:48:09.36 ID:plLw5YiL0
327 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 12:48:17.27 ID:WFUxgx+c0
PCなら汎用性考えてWAVで保存、wasapiで再生だな。
328 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:48:41.99 ID:1yIf6HUY0
リマスター商法のボッタクリ度は異常。
マスターからリマスターするくせに、最終的に結局またCDにして、しかもSHMとか余計なもん足して情弱ホイホイ。
それこそSACDで出せよ。
全てalacで統一してるわ
iPod使いでiTunes使いが可逆を使うときの宿命みたいなもんだろ
再生回数とかをfoobarに移せたら乗り換えたが試行錯誤の結果無理だと判断した
Multi-plugin早く帰ってきてくれー!
332 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:50:34.59 ID:6+MqetgK0
アニソンでも聞き分け出来るよ
って人もいるはず
映画とかだとドルビーTrueHDやらDTS-HDマスターオーディオなんてのが一般化してきてるのに
音楽だけはいまだにCD音源
ある特定の音楽を馬鹿にする奴ほどクラシックを知らない
>>310 iTunesの高音質設定はaac plus(HE-aac)って事分かって言ってるんだろうな?
このド素人どもは
336 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:53:20.03 ID:plLw5YiL0
mp3の音質のうんkっぷりは異常
320でもおかしい
338 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:55:16.14 ID:1yIf6HUY0
>>336 そもそも各コーデック開発者は、VBRが最適になるように開発してるから
LAMEのCBRとか8年くらい前から全く手が入ってないだろw
>>333 しかもCDの方が高かったりという現実。
いつまでCD音質からあーどこーだと粘されるんだろうな
340 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/18(日) 12:57:05.21 ID:qiiO61Xu0
そのうち圧縮する意味もなくなるだろうな
341 :
京 ◆SsSSsSsSSs (京都府):2011/09/18(日) 12:57:11.45 ID:plLw5YiL0
>>329 デジタルフィルタかけるならSACDは向かない。DVDAのが良い。
SACDはアナログを直接記録する時のみ最適
343 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 12:58:49.82 ID:w44BCx5a0
>>335 iTunesの高音質設定(とは言ってもデフォルトの設定」は
iTunes plusであってAAC+(HE-AAC)ではないよ
ちなみにiTunes plusは表記的には256kbpsってなってるけど
カスタムで256kbpsにするのと内部での設定が違う
どういう音楽聴けば
たっかいオーディオ器具をもてあまさずにすむ?
そんなに拘って何の曲聴いてるの?
最強がalacなのは認める
348 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 13:02:17.34 ID:Gq87cEna0
ATRAC Advanced Losslessも仲間に入れてください
ロスレスですよロスレス
alckとか初めてしったぞ
wavで十分
351 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 13:04:31.69 ID:jCJ1agKc0
oma
352 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/18(日) 13:05:03.42 ID:/XeAn1WG0
alac wwwwwwwwwwwww
omanko
横だけどVBRはHDD節約のために利用してる
HDDが無尽蔵ならAIFF一択だが
お前らの世界は貧弱すぎ。
圧縮するメリットなど今の時代にはもうない。wav一択。
今は、音質をより保ったまま(微弱なノイズを拾わず、どれだけ正確に抽出できるか。あるいはCDとHDDの読み出し方の違いによる音質の差異をどれだけ埋めるか)リップできるか、それだけが問題。
omaはどこだよ
可逆圧縮どうしで不等号付けるのってどういうこと?
圧縮率の違い?
>>357 あとプレイヤー側の対応状況とかじゃね?
再生時にかかるデコード負荷の軽重とかまで考えてるかどうかは微妙。
午後のなんたらってエンコソフトは音質悪かった
ニュー速民ならわざわざ音質落としたwavを作ってから丁寧に可逆形式に変換して放流してるよな
>>271 MB内蔵をデジタル出力で使用。今時は安物MBでも24bit192khz出力に対応してるから捗るわ。
一部変態的な知識をもってる奴はオーテクかローランドの社員なの
言ってることが全くわからん
ALACを否定してるやつは理由を書かない
ape派なんだけど最近はflacとかttaの方が上なの?
まあ、可逆だからスクリプト作って変換すれば良いんだけどね
367 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 13:20:47.59 ID:kXVc3exK0
wavはcue内蔵できないじゃん
方法はあるようだけどファイル書き換えるみたいだし信用ならない
368 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 13:25:27.24 ID:tb99sps70
どうもflac派です
シークも軽いし慣れ親しんでいるのでこれからもflac使い続けます
369 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:25:50.45 ID:ahGp0KZy0
可逆とかに拘るのは音質云々よりも
データとして欠損のない完全なものを求める意味合いの方が大きいだろ
普段はタグ管理のしやすさでmp3 320kbpsで聴いて
HDDにはwav+cueで残してるな
>>363 コーデック自体は問題ないがリップする時に細かい設定ができない。
せめてオフセット値ぐらいは設定したい
371 :
◆atto/0o0Q. (東京都):2011/09/18(日) 13:26:05.77 ID:TS6uzJyn0 BE:445014454-PLT(12000)
EACでリッピングやエンコしたら
iTuneとかちゃちくて使う気にならない
可逆だけじゃなくて携帯用にmp3も作ってるからHDDがもう一杯
>>282 うまく進めないけど
中(高)音域の厚みがなさ過ぎですぐ分かるレベル
374 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 13:28:29.34 ID:naZIuIOF0
flac一択だろカスが
>>363 flac tak(flac改)があるのになぜ使わないのか
なぜfoobar使わないのかのほうが理解できないわ
普段は得意げにflac最強とか言って可逆圧縮使ってる俺すげえってレスするやつがあふれるのに
こういうスレタイになった時だけwav最強とかいってんじゃねえよ
めんどくさいからwavでいいとか言ってる奴の大半はどうせ不可逆圧縮で聞いてるんだろ
音質の悪いCD音源では差はない
可逆の利便性の悪さは異常
378 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 13:31:53.84 ID:YgBB67a60
V・Q・F
性能ではTak
汎用性ではFlac
380 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:32:03.43 ID:J+/7e9lZ0
mp3 192で十分 プレイヤーのイコライザー調整すればそれなりだろ
381 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:32:30.21 ID:ahGp0KZy0
>>17 あんなにエンコ速度遅くてどこが最強なのかと
ハイレゾ
384 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 13:39:45.63 ID:02ceqmiS0
>>363 iTunesというゴミを入れないとエンコできないとこ
>>376 wavとか自由にタグうめれねーし
保存用とかうたうのもいいけど保存+運用かねる内部cueでいいじゃない
388 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 13:41:01.19 ID:E6ulKbeS0
ape+cue
bin+cue
tta+cue死ね マウントできないとか糞拡張子
>>215 元の状態に戻せるってことは、その前は圧縮されてるんだろ?と言いたいんじゃないの?
>>389 圧縮はしている。音のカットはしていない。
音のカットを一切しないでサイズを圧縮するのが可逆圧縮だ。
>>390 ふーんそうなんだ
つまり音質には影響ないってこと?
394 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:53:07.53 ID:ahGp0KZy0
もう家にある約1万枚のCDのうち6000枚くらい不可逆で取り込んじゃったから今さら可逆で読み込み直す気になれない。
ロスレスってのはどうなんだ?いいのか?
よくわかんないけど、iTunesで圧縮できるうちで一番レートの高いヤツにしてるよ。
可逆は圧縮 不可逆はカットと圧縮
カットした分は戻らん
AKB48わアニソンや声優のクソ歌聞くのに音質も何もないだろ
wvの便利さ知らないとか可哀相
バランスが一番いいのはwavpackだよ
Win7WMP12でmp3の320リップでも崩れるCDあるわ
wmaロスレスがマジ無難
402 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:09:10.09 ID:GrK63I+00
この手のスレたつけど釣りかと目を疑う内容のレスばっかり
せめてもう少し一枚岩になれよ
403 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 14:09:34.56 ID:CKp1K2Tu0
それぞれのフォーマットの間でのタグ変換をもっと簡単にしろ
良いツールある?
>>388 そこでfoobarを使うんだよ
マウントとか面倒くさいじゃないか
binは知らん
405 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 14:10:57.61 ID:C5hh0lGF0
外人うp物のflac率は異常
406 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/18(日) 14:11:37.81 ID:6kU3/7Qk0
生音楽しみたいなら手叩いたらいいじゃん(パンパンッ
407 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:12:41.38 ID:GrK63I+00
>>403 foobarでダイアログ開いて片方から片方へ全こぴぺすればええんとちゃうの
保存用と携帯用とかの間でどちらもタグ統一して変更したいとかそういうときだろ?
408 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 14:13:16.47 ID:C5hh0lGF0
flacの埋め込みcue使ってからはape+cueなんて使わなくなりました
>>262 スピーカーくわしそうだから質問したいけど
音楽つくるのと
音楽聞くのと
映画みる
この3者で統一して使うスピーカーでお勧めってある?
それともそんなのはないのかな
お前ら何言ってんのかさっぱりわかんないけど、
音を勝手に削らないflacってのにしときゃ良えの?
生音声 >>>∞>>> レコード >>>∞>>> CD
CDから吸い出しといて、可逆も糞もないだろ。
412 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:15:08.81 ID:GrK63I+00
flacは音がいいから使うとかじゃないから
音こだわってるとか勘違いされても困る
flac等々がスタンダードなだけ、mp3とかのほうが異端なんだよ
>>409 横からだけど、作る時はフラット特性のスピーカーじゃないとダメとされている
おまえらこういう知識はどこで仕入れるんだ
俺もにわかなりに色々やってはいるが
CD丸ごとのイメージで保存しとけばいいじゃん?(´・ω・`)
416 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 14:24:07.84 ID:CKp1K2Tu0
>>407 今やってみた
foobarのポテンシャル舐めてたわ
lameパラメータ直接指定できるし素晴らしい
自分用の変換スクリプト書いてた時間はなんだったのか(´・ω・`)
AAC192kで妥協してる
419 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 14:29:52.23 ID:RIgV9Reu0
俺の中では逆だな
wma>aac>mp3
>>417 それでcueとtakをひとつのファイルにして元に戻すとcueシートだけ元のファイルと変わってるんだよな
改行コードが違うという・・・
421 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:37:59.16 ID:GrK63I+00
>>416 タグのなかで文字列抽出してそれだけ削除なりなんなり(ジャンルの記述の統一とか
そういうかゆいところに手が届かないようならここまでfoobarが覇権とってるわけがない
422 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 (広島県):2011/09/18(日) 14:38:29.03 ID:okP+wt+P0
>>409 俺が上であげたのは元々DTM用途だから問題ないぞ
423 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:39:55.24 ID:GrK63I+00
>>417 それ古くてなんだか触りづらいな
foobarでできる範囲のことだけでいいよ
他からソフトウェア持ってくるとかEACだけでいい
mp3、aac、wma以外の圧縮コーデック使ってる人ってどんな曲をどんな環境で聴いてるの?
どうしたらそんなマイナーコーデック選ぶのか理由を知りたい
Flacもoggだろう
一番音楽聞くのに捗るプレーヤーソフト教えれ
>>424 Foobarつかってて、音楽ファイル用のドライブを個別で用意してるような人は
WAVEかFlacになるんじゃないか
お前らそんなに音質気にして何聞いてるの?
429 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 14:51:36.57 ID:X/mvAczUP
アニソンですよ
430 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:51:57.71 ID:GrK63I+00
flacがマイナーとかいってたら鼻で笑われるぞ
431 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 14:52:40.18 ID:dNq9Mpfc0
oggって書く時点でどうたらこうたら
432 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/18(日) 14:53:39.42 ID:aHio4/E50
ここまでアフラック(AFLAC)2レス
433 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 14:54:47.48 ID:QdwllDvL0
JRMCのWASAPI Event Style+FLACで落ち着いた
>>424 wavはマイナーじゃないだろ
扱いにくいから敬遠されてるだけで・・・
436 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 15:01:15.68 ID:ihxf1W/z0
大して変わらねーくせに無駄に大杉
もう黎明期じゃあるまいしせいぜい2・3種類に統一しろよハゲ
動画もそうじゃボケ
>>428 もっと気の利いた煽りを考えてくれよ。何回目だよそれ
438 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 15:19:19.44 ID:CKp1K2Tu0
>>421 なるほど
適当に曲聞いてるだけでも軽くて使いやすいしもはや言うこと無いな
強いて言えばあとは再生音か
再生エンジンに流行りのBASS.dllあたり使ってくれれば良いのに
吸うときは可逆wmaだわ
440 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/18(日) 15:28:22.20 ID:MTeLf5ou0
アップルロスレスのことをalacって略すの初めて知った
てか上位陣でflac以外知らんかった
441 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 15:29:55.16 ID:QLd+3hsl0
wavepackまでスレタイに入ってて笑った
>>1は相当だな
___(ニ┌i――L二()┌,┐
 ̄I../__,/| | i^ i (二二二(二(ニニニニニニニ0
_,(_X\o,| | i_i |二i)/; .|
L.=ゝ__щI| .| (ニ9 0 |
J=,| | :; i ; : |
| |_.|_______|
_,,,,,、、、、--┴===l┴--i=,i、、;;,,,,,,_,、_,,_
[=]_}--―,{__T_}--└!==―――------{_「=]_
8.8cm Flak
444 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:31:56.76 ID:4xa0LMj50
スレタイからalacとか言うのを学んだんだが、どうしたら捗るの?
445 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 15:32:19.71 ID:I1giFbB80
拘ってる割にPCスピーカー()使ってる奴()
wave最良だろ
自宅外で携帯プレイヤーで使う分にはmp3 192kbps程度で充分
非圧縮と聞き分けられると言い張るやつは
迷惑だから音量下げろよ
449 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 15:35:59.10 ID:hmnqMuHT0
バックアップ用に保存してるんだけど、WinRar以外にリカバリレコード付けられる方法ないかな?
2006年にタダでもらったシリアルキーファイルがHDD死亡で回収できなくなってな・・・
Joint Stereoってどうなの?
昔どっかでwavからの再現を気にするなら不要って読んだ気がするんだけど
携帯用はCBR320kbpsとStereoで取り込んでる
451 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 15:41:18.88 ID:1yIf6HUY0
>>450 区別が全くつかないから、とりあえず開発者推奨のJ-Stereo
可逆圧縮の仕組みがよくわからんね。
圧縮されてるんだから何かしら削ってるんだろうけど、
それ解凍すりゃ元に戻るんだよね。
よくわからんね。
>>452 大抵は削ってるだけだよ
圧縮はしてない
>>440 両方の利点を掛け合わせた
Aflacができないか
>>452 間違えた
非可逆は圧縮じゃなくて削ってる
可逆は圧縮
456 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 15:44:29.16 ID:1yIf6HUY0
>>452 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
こんなデータを再生すると10って音が出るとするじゃん
で、これを
1*10
こうすればデータは短くなったけど、同じ10って音が出るべ
すげーめっちゃ乱暴に説明すればこういうこと
iTunesで音楽管理してるんだけど、可逆をmp3 192kbpsにしてiPhoneに入れる方法ないの?
可逆と不可逆両方持っておかないとダメ?
>>451 まあ保存用の可逆があるならどっちでもいいのかもね
MusicBee+日本語化を入れたら捗った
再生時の音質はxmplayが一番いいな
460 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 15:46:41.73 ID:JoAvtRsm0
alacってなんだよtta最強だろ
あとmp3とAACが逆
461 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 15:48:05.72 ID:Q4mnbU0x0
FlacとかApeとか、言うなれば音声ファイル専用の圧縮形式だろ?
音声ファイルに特化してるから圧縮サイズや展開スピードなどに優れている。
特にこだわりなけりゃWav+CueをZIP圧縮でもいいわけだ。
昔はMP3でPCに保存してたもんな
HDD安くなって言い時代になったもんだ
Apeはオワコン
展開時の負荷が高い
>>461 一回やったけど
シャッフルでプレイリスト作るときなんか不便だったからやめた
467 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:50:38.15 ID:GrK63I+00
>>457 ituensってALACファイルをプレイリストから選んで右クリック→mp3とかできねーの?
できないようならそんなもん捨てちまえよ
ALACはfoobarでもデコードできるからfoobar勉強しろ
ちなみにデフォUIで十分
foobarを使いこなせてる人が羨ましい
alacとかtakとか初めて聞くけど、何で再生するの?
ポータブルオーディオで再生できる?cowonとか
FLACがDLNA対応してて家電でも聞けるから汎用性最強だと思うの
>>470 alacというのはアップルロスレスのこと
iPodで使う
配信の条件が整えば結局これが勝つのではないか
>>467 出来るよ。
むしろiTunesは転送時に好きな形式に変換出来るようにして欲しい。今はmp3の128kbpsしか選択出来ない。
474 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:57:01.04 ID:GrK63I+00
やっぱりDAPとか普及しすぎたんだろうな
2002年あたりから可逆を当たり前に使ってる人間がこんなスレ見たら頭の中が沸騰するってレベルじゃないぞ
>>472 アップルの独自規格なのか
仮に音源(alac)が良くてもiPod自体はどうなんだ?
よく「音質はソニー」とか言われてるけど
そろそろDAP代えたくて「Ipod+hf5」とかどうだろうかと思うんだけど
alacだと何時間くらい聞ける?
476 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 15:59:39.93 ID:cFppRanN0
wavはタグ関係がなあ。
付けようとすれば付けられるけど
wavの強みである互換性に問題が。
cueシートの情報だけで十分だから、wavのままだな
478 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:01:41.82 ID:GrK63I+00
>>473 そんなitunesとか誰が得するの
ちなみにfoobarはエンコーダーの選択、コマンド、ファイルネーム等々1から100まで設定できるというのに
誰か上から目線でもっとfoobar押すレスあってもいいだろ
479 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 16:01:46.83 ID:Q4mnbU0x0
>>466 ポータブル機器で非可逆圧縮形式使わないなんて変わってるな。
この手の製品はmp3とかaacをメインに想定してるのに。
可逆はあくまでPCでの鑑賞兼保存用に留めておくのがいいよ。
480 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 16:02:33.41 ID:srY31yss0
音質重視ならwav+cue
音楽プレイヤーに入れるならmp3 320kbps
低ビットレートで使うならaac
481 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 16:02:37.35 ID:C5hh0lGF0
>>436 動画はH.264に一本化されただろw
もはやVC-1とか誰も使ってない
foobarはアニオタによって本来の機能性がないがしろにされてしまった
>>77 だな
音楽で世界が変わるんならすでにジョンレノンが変えてるはずだ
484 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 16:06:03.41 ID:f9BNgVUy0
再生できない規格なんか使わない
これまでもmp3
これからもmp3
>>478 iTunesから再生回数を移す手段があるなら真っ先に移行するわ
散々調べたが挫折して結局iTunesのままだわ
Macでwav+cueマウントできるソフトない?
487 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:08:49.58 ID:GrK63I+00
>>482 どういうこと?
作者って外人だぜ、しかもwinamp嫌いの
488 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 16:09:29.93 ID:kXVc3exK0
iTunesを今まで使ってたってことは再生回数とかに拘りがあるのかもしれない
その情報を消してまでfoobar使えっていうのは何か間違って気がする
心機一転してfoobar使った方が絶対捗るとは思うが
x264のDrakshikariは普通にtsundereって言葉が通じるアニオタだしペタがアニオタでも全くおかしくないな
490 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:11:42.61 ID:GrK63I+00
可逆圧縮の性能を圧縮率だけで語っちゃいけない
メモリ消費量・計算量・ディスクアクセス回数も考慮してくれ
492 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 16:13:41.38 ID:Pd8Igo4N0
再生回数とかどうでもいいだろw
>>490 >itunesの情報をfoobar2000に持って行きたい
fb2kに乗り換えるのにそこが難点なので大いに期待してます。
投稿: | 2010年5月27日 (木) 12時30分
このコメント俺なんだ・・・試行錯誤したが結局うまくいかなかったのだ
494 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 16:14:27.98 ID:QLd+3hsl0
495 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:16:49.49 ID:GrK63I+00
>>493 読んだがなんか面倒くさそうだなこれ
>>492 いや再生数ソート順に並べるとかワンタッチでできるんだからあったほうがはかどるだろ
データベースに追加した日時とか色々ソートできるんだからさ
496 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 16:16:53.54 ID:RlcB6C0D0
wavと320kのmp3で全部事足りる
FrieveAudioの類似ソフトない?
使いにくいのは簡便な
498 :
番組の途中ですが名無しです(福岡県):2011/09/18(日) 16:18:21.10 ID:AhNLJkSY0
wav最強だろ
windows上で音声データ扱うソフトでwavを扱えないソフトなんてほとんどないし
ランダム再生関係の機能が改善されるのとフォルダ管理が完璧になったらfb2kの選択肢も出てくるけどなあ
cue残してないからタグ情報打ち直さないといけないしで結局iTunesから動けない
Ogg Vorbisをばかにするなー
iTunes使いとしてはMulti-Pluginに復活して欲しい
これさえあれば全て解決するのに
再生回数は早めにlast.fmで管理することにしていればfoobar2000には
同期して表示するコンポーネントもあるし面倒なことにならなかった
505 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:24:35.83 ID:GrK63I+00
>>499 どの点も何を言ってるのかわからない
ランダム再生っていうのは偏りまくるあれか
俺はランダムソートして上から順に再生してるわ
autoplaylistの使い方がわかるとはかどり方が違うよな
>>502 Laってmp4のやつだっけ
DRMもばっちりだろうし最後に勝つのはこれだろうな
507 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 16:27:08.20 ID:hmnqMuHT0
>>478 >そんなitunesとか誰が得するの
お前iTunes使ってない癖に何言ってるの?
laエンコもデコードも糞遅いな。
これじゃ組み込み機器には入れられないだろう。
もはやCDレベルの音源なら圧縮する必要も無いな
510 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 16:28:24.06 ID:hmnqMuHT0
>>488 iPhoneと同期するから
ただそれだけ
それ以外の理由でiTunes使うとしたら、iPod使いだろう
511 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:28:24.65 ID:GrK63I+00
>>507 だってゴミ認定してもう5年はたつし
ipodの転送に使ってたがfoobarで代用したり、そもそもipodの中身書き換えてD&Dできるようになったからな
でもみんなパソコンかポータブル機器で聴いてるんでしょ?その時点でどうでもよくね?
それともピュア房なの?
個人的には嫌いだが配信とハードウェア握ってる限りiTunes
大勝利っていうのはどうにもなんないだろ
514 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 16:31:39.95 ID:QLd+3hsl0
>>513 今のところハード握ってるのはALACじゃなくてFLACじゃない?
近い将来に逆転しそうだが
515 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 16:34:56.02 ID:EvcfvfXD0
携帯プレイヤー(ウォークマン)の場合はどれがいいの?
教えてけれ
516 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:35:16.74 ID:GrK63I+00
そういえばitunesじゃないと聴けない音楽買ってる人ってたくさんいるんだっけ・・・
iphoneもitunesが必須なのか
需要からしてfoobarのプラグイン未対応だとはおもえないが
alacとかアホじゃねえの
518 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 16:37:27.75 ID:QLd+3hsl0
>>516 ALACだろうがAACだろうがfoobarで勿論再生できる
kenwood最強だった
520 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/18(日) 16:38:19.44 ID:MTeLf5ou0
ここにいる奴に1回でいいからAKBのCD音源聞いて欲しい
爆笑するから
暇な奴、今からレンタルショップ行ってこい
521 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:39:06.74 ID:GrK63I+00
>>518 あ、そうなの
っていうかそもそも再生じゃなくて購入の話か
takのファイルとかネット上に転がってるの見たことねーんだけど・・・
523 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 16:41:40.45 ID:DteZP0o80
wav歌手表示されないから使いにくい
524 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 16:42:13.18 ID:EvcfvfXD0
>>522 ネットに転がってるのは大概MP3だろ?
自分で買えよw
AAL最強だけど
SONYが使いこないしてないからまじ最弱
527 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:45:04.40 ID:GrK63I+00
flacは非可逆でいうところのmp3だしな
528 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/18(日) 16:45:41.05 ID:YJ1MRh+p0
HDDが大容量化した今では、
無圧縮の音源を保存しない手はない
CPUパワーもっと使わせろよ
音楽も動画ももっとCPU使っていいから超高音質高画質のプレイヤー作ってよ
DSD>>>>>>>>その他なんだが?
SACDリッピングが破られた今DSDこそが最強
>>529 一定の水準になれば人には聞き分けられなくなるだろ
つんぼスレ
533 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/18(日) 17:03:24.52 ID:03Bf04UJ0
mp3とwma以外しらねえ
>>529 potplayerとかは映像にモーションブラー効果をつけたりとか輪郭をハッキリさせたりノイズを消したり。音声を2chから5.1chにしたり設定できるよ。
>>529 音源作る所からやらないといけないから大変
アフラック
537 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 17:15:23.31 ID:1MpiWiSz0
mp3>aac
これだけは絶対無い
お前らブラインドテストして自分の耳の性能知れよ
俺はテストの結果qtaacenc q95がベストバランスだと分かった
538 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 17:20:08.93 ID:GrK63I+00
>>537 面倒くさいから一年に一回くらい外人のテスターとかを参考にすればいいよ
今は非可逆はqtaacencがいいらしいな、俺も160ABRくらいにしてるわ
539 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 17:20:38.19 ID:C5hh0lGF0
>>343 おい、それは本当なのか!?
iTunes plusとカスタムで256kにするのどっちがいいんだよ?
541 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 17:23:16.58 ID:fJDP2A+y0
>>539 上限周波数なんてもんは設定次第でいかようにもいじれるから意味が無い。
無理矢理上限引き上げても、それに合わせたデータ量を賄えなければかえって音質が下がるだけ。
可逆でリッピングし始めたときからずっとape
他に移行しようと思うほどメリットがあるわけでもないし当分このままかな
もう非可逆とか必要ないじゃん
544 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 17:55:15.05 ID:kXVc3exK0
通とMはLaだよな
エンコにかける時間の長さに興奮しちゃうよね
Laとかごくごく一部じゃねーよ
aacはmp3に比べてバッテリーの減りが早いって聞くけどどうなの?
547 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 18:02:45.85 ID:PTSYu9z50
昔からmp3だからmp3で揃えたいんじゃ
違う拡張子が混じるのはなんか嫌だ
cueってなんだよ
549 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 18:04:20.23 ID:CIuLpeKT0
MP3で十分
前FLACの音を聞いたことあるがさほど変わらなかった
551 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 18:12:59.58 ID:t1KuU8E70
ヲークマンは早くflacとape対応しろ
Intakでいい
553 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 18:14:04.46 ID:QLd+3hsl0
554 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 18:20:52.61 ID:lSbTybxW0
flacがあればいい
お前らどうせアニソンしか聴かないんだろ
556 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 18:29:12.57 ID:ZtQcO08V0
可逆以外ではクラシックやジャズにはOggVorbis一択
MP3(LAME)は320kbpsでも20KHzから上をばっさりカットするから話にならん
最初に使ったのがFLACだからずっとFLACだわ
今更変えるのまんどいしずっとFLACだな
558 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/18(日) 18:43:10.48 ID:DQDXwbhP0
可逆の欠点は、バラにでもしてないかぎり、
ひとつの曲のみを再生したい時、ファイラつかって直接アクセスできないこと
どうしてもプレイヤー起動から、曲頭にアクセスするっていう原理を使うことになる。
これで再生までに、5秒差がつく
これが癌
559 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/18(日) 18:55:58.88 ID:Po5pv7tx0
もしかしてmp3が可逆になれば最強になるんちゃうか
560 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 18:57:51.77 ID:aRZ1rySL0
>>556 そもそもCDに20kHz以上て入ってんのか?
mp3の320で録音してるけど、アナログみたいな音質(温かくてドライブのある音っていうんかね?)に変える方法はないかな
562 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 19:01:32.55 ID:h9XDsO0s0
>>556 >MP3(LAME)は320kbpsでも20KHzから上をばっさりカットするから話にならん
20kHzより上を入れても有害無益だからね。
それを何度言っても理解されないから、設計者はわざわざオプション設定を無効化した。
563 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 19:04:08.72 ID:h9XDsO0s0
ちなみに、LAMEでも古いバージョン(3.95.1)ならローパスフィルタ無効化できるから、
20kHz以上の音域もカットしない設定にも出来るよ。
それをやる意味は皆無だけど。
TwinVQを使ってない猿共とは話が合わないわ
>>561 生産終了したけど真空管アンプ・ モデリングを搭載したUA-4FXで再生するのが手っ取り早い
566 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 19:10:37.96 ID:FzCpAkIH0
flacで保存してるけど
flac対応オーディオプレイヤーに入れたらプレイリストめちゃくちゃで困る
トラック番号頭に持ってくるならどうすればいいの教えろ
567 :
名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/18(日) 19:11:47.50 ID:6BNSg+6V0
wavと、lame mp3-320kの二重管理だが?
568 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 19:14:46.57 ID:kXVc3exK0
>>566 ファイル名を
トラックナンバー トラックタイトル
にする
569 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/09/18(日) 19:15:11.87 ID:bCtsaVkh0
可逆ならどれも一緒だろ
ogg最強だろjk
571 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/18(日) 19:19:21.05 ID:jraWf27F0
可逆音源がどうこう言ってる奴ってやっぱエロ画像も全部BMPかPNGで収集してんの(嘲笑
572 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 19:22:39.39 ID:UbSKPDDq0
>>571 当たり前だろ?エロ画像なんて画質命だろうが
>>571 エロ画像をじっくり鑑賞する趣味は無いので
575 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/18(日) 19:32:15.98 ID:tgfAp6wj0
ニュー速の人って
・やっすいオンボ
・やっすい3000円のPCスピーカー
がオーディオ環境なんでしょ?w
>>561 ローランドかどこかのサウンドカードにそんな機能があったはず
箱に書いてあるのを見ただけだが
どうせPCかIpodで聞くだけなのにお前ら結構こだわってるんだな
578 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 19:42:13.69 ID:w44BCx5a0
579 :
名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/18(日) 19:45:13.62 ID:s0JVDL9w0
>>577 iPod touchってそんなに悪くないぞ
KENWOOD最強伝説よりかなり落ちるけどホワイトノイズ殆ど無いし
CDからだと2.0chだけど5.1chにはできないよね
581 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 19:55:47.50 ID:DST0f9wu0
wmaがない
>>580 擬似的に5.1chにするやつとか?
ドルビーのやつとかで出来るんじゃないかな
584 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 20:03:14.39 ID:Rfn32u/60
iTunesがALACで高音質配信を始めれば一気に情勢は傾くと思う
問題はアップルが音質に無頓着な事だな、全然やる気が見えない
可逆圧縮はいっぱいあって嫌になる
早くスタンダード決めろや
>>574 うほ、サンキュー
ちょっとやってみるわ
>>576 サウンドカードっていじったことないけど音質結構変わるの?
itunesからfoorbarに乗り換えたいんだけどfoobarインストールしたらこれだけやっておけって設定ある?
あとでまた再エンコードするハメにならないようにしたい
日本語を勉強しとけ
ロスレスの動画の規格って無いの?
591 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/18(日) 20:35:04.84 ID:kXVc3exK0
ディスクデータ管理しかないんじゃない?
どうなんだろう
flacはタグ埋め込めないんじゃね?
管理めんどい
>>586 真空管の音をエミュレートするUSBサウンドユニットがある
>>585 LZHにするかZIPにするかみたいなもんだし可逆なら何でもいいんだよ
リッピングをきちんとすることに重点を置くべき
594 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/18(日) 20:43:05.06 ID:88PZ5SfT0
家ではwav
ポータブルはmp3 192kでいいだろ
596 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:23:37.77 ID:V/Txtah90
もうめんどくさいからmp3 320kでいいや
CDをリッピングして、別のCDに焼くところまでが可逆ですってエロい人がイッテました
apeオワコンっぽいから乗り換えたいけど膨大なファイルを再変換すると思うと二の足踏んでしまう
599 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 22:05:42.89 ID:ZFpDxVEV0
15年くらい前は自前でCD焼くと言うと驚かれたな
600 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/18(日) 22:06:18.35 ID:eWeXjzaI0
flac最強他は糞
>>584 音質に無頓着なのではなく、回線の問題
米国の通信網が日本並みの水準にならない限り無理
602 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 22:13:15.66 ID:Mwk8AKtN0
家ではflac+cue
外に持ち出すときはmp3320
f2kならipodと同期するとき自動でトランスコードできる
603 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/18(日) 22:21:51.84 ID:/uVeRQj00
>>602 それってPC上にmp3とflacの両方が保存されるの?
604 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 22:24:11.31 ID:Mwk8AKtN0
いやPCじょうはflacのみ
>>603 転送するときにエンコ→iPodにのみ書き込みって感じになる
>>1 oggじゃなくてvorbisと書くべきだろこの場合
607 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/18(日) 22:43:08.28 ID:/uVeRQj00
>>605 flacのタグ情報変えたとき、ipodの中のタグ情報も自動で変えてくれる?
今は使ってないからよく覚えてないけど、たぶんタグの書き換えはつないだ時にipodviewみたいなプレイリストが自動的に作られるから
そこで直接書き換えするんだと思う
同期みたいな機能はなかったような気がする
610 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 22:58:44.48 ID:yqtk/BnS0
うんこ
takがAndroidスマホで再生できるようになればなあ
取り込んで勝手に曲名入れてくれるalacかflacの2択になってしまう
612 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 23:31:55.49 ID:fWUcyE2s0
613 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/18(日) 23:36:54.68 ID:go5dm3cz0
foobar2000でロスレス音源を管理して、気に入ったのだけmp3にしてウォークマンに飛ばしてる。
聴く方はこれで十分。ゲームとかのBGMはリピートポイントを正確に設定できるogg一択かな。
>>612 これ?
昔 俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ!」 今 俺「○○.mp3 192kbsゴミあげんな死ね」 何故なのか
615 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 23:38:59.10 ID:fWUcyE2s0
616 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 23:39:49.31 ID:Mwk8AKtN0
>>608 同期できるよ
つーか基本的に差分上書きするようになってまつ
ウォークマンもFLAC対応してくれ
なんでチョンプレイヤーしか対応してないんだよ
618 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 23:41:45.89 ID:o8uMzATZ0
DLNAとアップルのAirPlayはどっちが覇権を握りそうなの?
でどっちがどのファイル形式だと便利で高音質なの?
君らとりあえず
>>282やってみて
6回100%だしてからごちゃごちゃ言えば説得力増すんじゃないかな
もちろん簡単だよね?
DLNAも意外と融通効かないからなー
621 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 01:52:00.32 ID:vnScV44a0
このスレの3割はオーオタに育ち己の浅はかさに後悔することになる
623 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 03:47:20.57 ID:cTvxdjii0
数年前PC買ったばかりの情弱友人がCDをメディアプレイヤーでWMAの128kbpsで取り込んで喜んでたっけ
俺は何も言わずに黙っててあげたんだが
果たして正しかったんだろうか
624 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/19(月) 04:14:03.19 ID:OOjqZpOiP
>>1 mp3の位置がおかしい
aacは一昔前のコーデックならmp3の下だったけど
今なら確実にmp3よりいいだろ
>>623 そりゃPCに取り込めること自体が楽しいんだから楽しませとけばいいよ
あれこれ考えだすのは数年後でも十分だ
626 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 05:37:30.07 ID:5tmpWI+R0
曲によっては320でも全く分からないのがあるな
627 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 05:49:00.97 ID:v2NMB9il0
wma losslessなめてんの?死ねよ
tak の再生でオススメのプレーヤー教えてよ。
629 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/19(月) 06:30:07.84 ID:qrCVan1/0
foobar2000
630 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/19(月) 06:35:03.01 ID:KAxEnnV50
alacはiTunesのデコーダが糞だからダメなの?
再生時にfoobar使えばマシかなと思って
Multi-pluginずっといれたまんまだわ
最新版まだかしら…
>>624 高ビットレなら無圧縮と区別つかないんだし
mp3 320kで完全に問題ない。DAPでも64GB積んでる時代だし。
632 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 07:21:55.06 ID:U+BHuDQ9i
WAVが最強だろ。
タグがないのが痛いけど。
wavはハードディスクトラブルでデータ化けが起こってもデコードエラーにならない。
ハッシュ値でも保存しておかない限り正しいデータである保証がない。
ロスレスは無機質でクソ音。
WAV一択。AIFも論外。
>>307 ビットレートと周波数のリミッタは関係ない。
ナイキスト周波数はサンプリングレートの半分。
>>411 生音よりオーディオルームのCDの方が音がいいのは常識だろw
生音は変なノイズが乗るしなw。
>>457 iTunesはiPhone転送時には無圧縮や可逆音声を
AACにして転送する機能がある。
けれどかなり時間かかるよ。
Windowsだと更に時間かかるだろう。
foobarってMacあんの?
どうも仮想環境で動かしてる人ばかりなんだが。
flacは-8でさえapeの-c2000(normal)以下の圧縮率だったからやめた
apeはシークが遅い。
特に最高圧縮すると笑えるほど遅くなる。
シークしてから再生開始まで何秒待たせるんだよって。
foobar2000で圧縮率normalだけどシークのもたつきなんて感じないな
>>640 takと比べてみるといい。シークの機敏さが全然違うから。
あとapeの最高圧縮も笑えるから暇なら試すといい。