日本、海上自衛隊最大の護衛艦建造へ…2万4000トン級の軽空母建造

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(catv?)

【新華社】 日本の造船会社、アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド(IHIMU)は2012年から日本初の2万4000トン級の
新型ヘリコプター搭載護衛艦「22DDH」を建造する予定だ。建造費は約10億4000万ドル(800億円)程度。

ロシアの海軍関連ウェブサイトは12日、日本が2万4000トン級のヘリコプター搭載護衛艦を2隻建造する用意があると伝えた。
同護衛艦は全長248メートルで9機のヘリコプターを搭載することができ、日本海上自衛隊最大の軍艦になると伝えた。

日本の海上自衛隊は「22DDH」に米レイセオン社製の「SeaRAM」MK15Mod31型防空システムを搭載する。
報道によると、「SeaRAM」システムが米海軍以外の艦艇に搭載されるのは今回が初めてだ。

(翻訳 劉英/編集翻訳 恩田有紀)
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/politics_economics_society/281042/
2名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:45:56.94 ID:s/dvUQ6X0
名前は何に成るんやで?
3名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:46:00.70 ID:cgZxPfqT0
ひゅうがよりデカイので頼みます
4名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 18:46:09.43 ID:rXs4Kg/80
がいしゅつネタをウンコ中華ソースで出されても困る
5名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/14(水) 18:46:09.64 ID:sp7cgHiy0
しらね
6名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 18:47:00.23 ID:IH9vYWMh0
あ☆た☆ご
7名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:47:04.03 ID:vJZTBYH90
雷帝皇でスサノオにしようぜ
8名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 18:47:32.58 ID:QLlkAiVZ0
艦名は飛龍な
9名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/14(水) 18:47:35.54 ID:894Re++30
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110913/001ec94a25c50fd9103806.jpg
「22DDH」とヘリ搭載空母「ひゅうが」の比較
10名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 18:48:09.56 ID:EEUsI2hN0
陸自が泣いとるで
11名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/14(水) 18:48:21.55 ID:894Re++30
参考

韓国の軍艦「独島艦」に設計ミス、敵軍でなく自軍ヘリを迎撃=韓国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0913&f=national_0913_205.shtml
12名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 18:48:45.68 ID:vJKvBgc70
たけしまにしよう!!
13名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 18:48:51.14 ID:IsBveeDm0
ヘリでF16落とせんのかよ
14名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 18:49:26.01 ID:pMaC72iz0
22DDHって2隻建造するのか?
15名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/14(水) 18:49:35.14 ID:R8EDNmVa0
>>2
「あかぎ」でお願いしたい
16名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:49:44.64 ID:JQwSgsvvO
名前はスサノオにしよう

スサノオとアマテラスにしよう
17名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 18:49:58.47 ID:Xo2TZ43G0
18名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/14(水) 18:50:06.18 ID:sp7cgHiy0
>>16
人名はダメだろ
19名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:50:08.16 ID:l4MloAsI0
一川保夫
20名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 18:50:32.80 ID:Eh19A/TA0
甲板厚と強度上げてF-35積むきだったりしちゃったりだったりして
21名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/14(水) 18:51:00.27 ID:qozAOauhP
>>16
サスケェ・・・
22名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 18:51:26.66 ID:zKyaH9U50
ひゅうがもそうだけど意味ないだろ、ゴミ過ぎる
堂々とヘリ空母作れば良い
何に遠慮してたった9機なんだ?チンカスすぎる
23名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 18:51:27.15 ID:6eG6JS0EO
日本も空母くらいないとな
24名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:51:34.97 ID:auDHSopFO
軍需産業も解禁してガンガン国内で作ろうぜ
景気対策にもなるしな
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:51:59.26 ID:6pigqX6s0
海自だけがえらく外洋海軍化に忙しいな 潜水艦も相当増やすらしいし

軍靴の音が
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:51:59.10 ID:8bt2Xfx50
27名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 18:52:19.19 ID:9hIdrbicO
名前はもう決まってんじゃないの?
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 18:52:27.37 ID:fmv7m60FP
対中国、対露原子力潜水艦には比類なき防衛力
があるが最近配備された中国正規空母相手じゃ全然相手にならない
29名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/09/14(水) 18:52:41.41 ID:QH7h6JSEP
垂直離着陸が出来る機体が手に入れば
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 18:52:48.62 ID:Jk/DWQ27P
周辺国に脅威を与えるからとか言って日本の空母建造に反対してきた奴って首吊って死ぬべきだよね。

中国 … 核弾頭、空母配備
南朝鮮 …イージス、F15配備、武器輸出で外貨稼ぎまくり
北朝鮮 … 核弾頭配備
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:52:53.65 ID:WQw+G0sE0
そのうち艦ごと飛ぶようになるんだろ
32名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 18:53:06.53 ID:ISrfaoeO0
F35用でしょ
33名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 18:53:07.13 ID:BHbcyGlm0
ヘリか
戦闘機搭載しようず!
34名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 18:53:12.16 ID:GRdbsImO0
21連装のRAMじゃダメなんですか
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 18:54:00.10 ID:zic4YgAn0
こんなもんに800億もかけて何がしたいの?
馬鹿じゃないのまじで
36名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 18:54:00.29 ID:+MFT/+Rm0
海上自衛隊ならカイジ(海自)
37名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 18:54:04.90 ID:jopWsf/u0
ヘリじゃなくてハリアー積めば良いんじゃね
38名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/14(水) 18:54:17.54 ID:xwsDbzzm0
陸軍としては海軍の提案に反対である
39名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 18:54:31.08 ID:Xo2TZ43G0
>>28

ワリャクなら対艦ミサイルで沈みますよ
40名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:54:38.02 ID:P952yvxe0
>>35
相変わらずわかりやすいぜチベット
41名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:54:50.34 ID:359+owG+0
今度こそ「しょうかく」「ずいかく」でいこうな
42名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 18:54:50.49 ID:pk1O+VHD0
しょうかく型護衛艦来るか。胸熱
43名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 18:55:13.42 ID:Bct3tT+30
>最大の護衛艦

なのに

>軽空母

って?(´・ω・`)?
44名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:55:20.78 ID:lN5HvSYvO
海兵隊作れよ。米軍との合同訓練の映像で自衛官が着衣泳満足に出来てなくて笑った記憶があるわ
45名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 18:55:30.38 ID:oVR7CBZN0
800億って思ったより安いかも、戦闘機が高すぎるんかな
46名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 18:55:55.78 ID:BWSgjFDmi
ひゅうがでも実際乗ってみるとかなりデカく感じたのにあれ以上か
楽しみだな
47名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 18:56:00.21 ID:FERLNgEv0
1つ多めに作って朝鮮辺りに常駐させろ
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:56:02.12 ID:WnNk5EXk0
軽空母っていうかひゅうが同型のヘリ母艦だろ?
しかも3機しか載せないという・・・
49名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/14(水) 18:56:11.20 ID:AhUfLbqX0
11連装のSeaRAMって21連装RAMの劣化版?
どうせなら21連装のにすりゃよかったのに
50名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 18:56:25.24 ID:lWa8gDjb0
>>26
噴射炎の形が厨二心をくすぐるな
51名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 18:56:30.41 ID:SLLTlLQuO
F35マダァ-?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
52名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 18:57:08.35 ID:knv18StH0
ヘリコプターいっぱい積めるとなんかいいことあんの?
53名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 18:57:23.10 ID:UL0plPtdO
>>44
まぁ作戦群の中に出来る奴らは居るがやはり数が足りないよな
54名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 18:57:37.58 ID:Yrg0j84D0
耐熱甲板とスキージャンプ着けようぜ
艦載機は中古のホーネットかファントム買えばいいよ
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:57:45.04 ID:IpeoLbWO0
ヘリ空母って何するの?
56名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 18:58:02.49 ID:gsLZHBNq0
信濃は永久欠番か?
57名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 18:58:03.42 ID:UVeFUgqN0
>>18
いや、人じゃない気が
58名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 18:58:34.55 ID:mHVc3scM0
なぜそうりゅうを潜水艦で消費したのか
59名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/14(水) 18:58:38.82 ID:U1vnlQTh0
赤城はいつ?
60名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:58:44.77 ID:GKjpV7JR0
>>25
専守防衛が大前提で海洋国家だから海自>空自>陸自の順番になるのは仕方が無い
島国じゃなくて大陸で地続きだったら逆になるけどな
61名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 18:58:46.90 ID:VR1yz4Z70
インヴィンシブル級航空母艦
排水量:20,500 t
全長 210 m

フォークランド紛争で勝ったイギリスの空母よりでかいw
62名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 18:58:47.31 ID:oCCyaEsE0
もうちょっと自艦防衛装備を乗せた方が良いんじゃないのか
63名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:58:50.83 ID:CB7905Ed0
この前対戦車の歩兵訓練やってたけど何の意味もないよな
制空権が敵に渡ってるから戦車を揚陸するんだよね
64名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 18:58:52.31 ID:v+05buvZ0
>>55
潜水艦狩り
65名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 18:59:02.50 ID:3eWh8iX40
いらん
スパイ防止法が先だ
66名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 18:59:22.46 ID:kTZcFEid0
67名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 18:59:29.57 ID:3FEdr4/x0
また意味もない金食い虫を建造するつもりだな
中ロ北の核ミサイル基地を叩く事が出来なければどんな艦並べても意味無いんだよ
68名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 18:59:38.75 ID:Yrg0j84D0
>>55
そこら辺うろついてる中国の原潜沈めたり、災害時には病院になったりする
69名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 18:59:39.92 ID:u2NSmUnW0
2万4000トンってどんなもんなの?
アメリカのでかい空母は何トンぐらい?
70名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 18:59:43.86 ID:ZLSvAcQA0
>41 >42
笑福亭級護衛艦
「しょかく」「にかく」「しかく」にしようぜ

71名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:59:58.18 ID:nnVmneTpO
ヘリ空母とかしょぼすぎ
72名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/14(水) 19:00:09.75 ID:4JWvL9Km0
そんなにヘリ増やしてどうすんの?
73名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:00:09.89 ID:Hhnv0phE0
やっぱ震災あったのもあるんだろうな
陸路は寸断されてて米の空母大活躍だったし
74名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:00:28.27 ID:kTZcFEid0
>>69
ニミッツ級は約10万トン
75名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:00:48.06 ID:GpgiGGly0
ヘリ搭載護衛艦であって、ヘリ空母では断じてありません。
76名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:01:15.40 ID:M4j79bSY0
ここまで建造しておいて
巡航ミサイル一発でやられたらギャグなんだけどな
その辺は大丈夫なの?
77名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:01:29.97 ID:vJZTBYH90
こんなのちまちま作るより地球が割れる兵器とかキボンヌ
78名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:01:33.45 ID:WDd+Jyu70
艦名は第25回共産党青年大会記念号だな
79名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:01:35.97 ID:/1bTPmGI0
”DD”Hってヘリ搭載駆逐艦だろ?
2万4千トンの駆逐艦(笑)
80名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:01:37.53 ID:wVVmJwCJ0
248メートルか、リニアカタパルトつければぎりぎりFー4ファントムが離陸できるかな?
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:01:38.75 ID:fmv7m60FP
>>65
スパイだらけな大阪だからこそその重要さよくわかってんな
82名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 19:01:42.56 ID:2Rf3UjIe0
次世代戦闘機はどうした?
83名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:01:42.78 ID:Yrg0j84D0
>>62
要らないでしょ
中国の空母みたいに単体行動しないもん
84名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:01:45.73 ID:wRSipzt80
なんと言われようとヘリコプター護衛艦です^^
85名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 19:01:48.31 ID:jopWsf/u0
>>70
しかくいにかくがまぁるくおさめるのか
86名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:01:56.85 ID:WvAkWs2aP
>>73
震災前に予算計上されてるでしょ。
87名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:02:02.58 ID:GKjpV7JR0
>>69
アメリカの強襲揚陸艦と同じか少し小さいぐらいじゃないかな?
88名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:02:14.33 ID:BWSgjFDmi
>>76
そのためのイージス艦ですよ
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:02:29.70 ID:359+owG+0
>>70
それだと個人的には「つるこ」は外せないな
90名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:02:31.36 ID:WnNk5EXk0
ところで現状でこんなドでかいヘリ空母って要るの?
91名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:02:34.27 ID:WVpD4D+A0
皇(すめらぎ) でいいじゃんw
超イカチー
92名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:02:34.80 ID:u2NSmUnW0
>>74
ひぇー
93名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:02:35.40 ID:W8voz02S0
>>2
「はつね」にすれば色々と捗る
94名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 19:02:35.26 ID:1LwATnAM0
>>30
空母なんて金喰い虫いらね
そんな金あるなら射程2000キロの巡航ミサイル基地、マイクロウェーブ衛星兵器でも開発しろ
95名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:02:37.90 ID:wfNbdpO40
信濃になるのか?
96名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:03:08.90 ID:jEkzofof0
>>34
母艦からのレーダー情報が必要.
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:03:20.49 ID:lYUCH4ct0
あれ、24000t級ってこれ確か満載排水量だよな?w

>>55
潜水艦対策の哨戒だよ。
自衛隊からすると中国の空母ワリヤーグは大して怖くない。
本当に怖いのは商級やキロ級原潜。
98名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:03:39.40 ID:/1bTPmGI0
>>93
「綾波」避けたヲタ自衛隊が付けるわけがない
99名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:04:02.54 ID:g5XpnhGe0
どうせなら怖い人名で。

護衛艦川俣軍治
護衛艦阿部定

わけわからない怖さ
100名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:04:10.79 ID:SrYMuzVR0
「ずいかく」以外に考えられない
101名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:04:16.64 ID:v+05buvZ0
>>75
そりゃ国内向けにはそれでいいだろうが、海外には・・

「海上自衛隊」だって、正式には「ジャパン・
マリタイム・セルフ・ディフェンスなんちゃら」だが
海外では誰もそんな呼び方せず「Japan Navy」つまり

「日本海軍」

で通ってますから
102名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:04:21.80 ID:DvVYGLhB0
>>43
人によっても時代によってもかなり違うけど
だいたい4万トンは超えないと軽がつかない空母にはならないよ。
ちなみにアメリカの原子力空母は10万トン超え。
旧軍も含めると信濃って空母があるんだがこれが65000トンくらいだったかな。
103名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:04:35.85 ID:6MP1mbmN0
赤城だろ、名前は
104名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:04:38.70 ID:Yrz0xmT20
105名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:04:39.86 ID:lZ3aUFez0
乗員1000人クラスの軍艦なんて太平洋戦争以来初めてだなw
106名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:04:40.01 ID:qsDkbeUJO
>>97
キロ級は通常動力だからこそ怖いわけで
107名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:04:44.69 ID:HeNjtJ1g0
>>58
この2隻を飛鳥とラングレーにすれば問題ない。
108名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:04:47.21 ID:M4j79bSY0
日本に攻め込むために馬鹿正直に船で渡るとは思えないんだけどな
沖縄ぐらいならパラシュートかヘリボーンで十分だろ、中国から近いし戦車ないし
109名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:04:54.00 ID:Lfy7Uq6y0
たしかにseaRAMは米海軍以外だと初だけど、その初はあんま意味ないだろ・・・
110名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:05:16.13 ID:09Ts/K7I0
こんなの魚雷ですぐ沈んじゃうじゃない
原潜つくれ原潜を
111名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:05:19.70 ID:CD/BEZTV0
VTOLの運用が出来ないからなー
112名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:05:28.63 ID:wRSipzt80
>>107
飛鳥は客船でもうあるだろ
113名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:05:29.61 ID:2WRnC68b0
でっかいのならあるのにね大久保
114名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:05:41.42 ID:cgZxPfqT0
>>104
アメリカおかしいよなぁ
115名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:05:41.57 ID:dFD/ywrg0
素人目には、排水量に比して搭載機数が
少なすぎるように感じるんだが気のせいか
116名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:05:50.60 ID:rrpPGGBe0
ぐんくつの音が聞こえる
117名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 19:05:59.91 ID:RY1KCNEKO
しかしなんだかんだで米って上手くやってるわな
118名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:06:10.97 ID:Qm7APKbC0
大和の5倍の大きさのグレート大和造れ
119名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:06:23.04 ID:jEkzofof0
DDH増やすのもいいけど,ゆき型ときり型の後継の汎用DDさっさと作れよ.33DDとか間に合わんぞ.
120名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:06:26.05 ID:FQ68VWFX0
>>20

もう少しで太一郎節になるのに、惜しいな〜。
121名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 19:06:46.03 ID:E3cqQ9f10
24000dだと飛龍より大きいな
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:06:55.04 ID:Eh19A/TA0
>>104
これ見てたらつくづくアメリカは化物だなと思う
123名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:06:57.80 ID:PbEcn9MA0
>>104
アメリカはちょっとおかしいw
124名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:07:00.12 ID:qb8TGQVX0
いつのネタだ情弱w
125名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:07:02.85 ID:O+sfo8vC0
そうりゅう型潜水艦を量産しろ
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:07:11.82 ID:Gct8Y9Qd0
おにぎり
たくあん
からあげ
たまごやき
ういんなー

そろそろ食べ物の名前つけようぜ
127名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:07:12.60 ID:QVqcS9Kd0
こいつの何が凄いって、ステルス機の感知と照準もできるとこだわな。
128名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:07:17.02 ID:kTZcFEid0
国名の艦で改装後の加賀と全長がほぼ同じ、全幅が少し広めなので”かが”希望。
24DDHは”とさ”が縁起悪いから別な名前で。
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:07:18.15 ID:lYUCH4ct0
>>69
ニミッツ級正規空母が10万t級
ワスプ級強襲揚陸艦が4万t級
ただ、幅が両方広いので、22DDHは全長だけならワスプ級とあんま変わらない248mの予定。

>>106
うわ、ごめん恥ずかしい打ち間違いしたw
商級原潜とキロ級って書こうとしたのにorz
補足あんがと!

>>115
自衛隊の護衛艦は最大30kt出せることが一部の船を除いて必須みたいなもんなんよ。
そのためには細長い形にしないといけないから、その分搭載量は減る。
130名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:07:43.42 ID:Xkwccn1m0
海上自衛隊は、対潜能力が向上しても索敵能力が低いだろ。
艦載型の対哨戒機が欲しいな。
131名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:07:46.15 ID:OIfUdD2s0
ぜひ我が広島県の呉基地に配備してくれたまへ
132名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 19:07:47.01 ID:tuZ+eAny0
どうせ兵站がクソでまた負けるんだろ
133名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:07:54.41 ID:Tr2XpZ/a0
空母なんて日本じゃ無理だろ。
航空機搭載護衛艦ならいいけど。
134名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:07:58.82 ID:G/v6th0J0
イージス艦が1600億くらいなんだから安いんじゃないだろうか
135名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:08:06.18 ID:uBsLazQU0
翻訳 劉英
136名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:08:13.52 ID:Yrg0j84D0
>>108
米軍がいなければね
137名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:08:29.48 ID:mOdE7T5x0
海自は魔改造ageか?
138名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:08:41.39 ID:P952yvxe0
>>108
なにその決死隊
139名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/14(水) 19:08:42.58 ID:4BwSG+2t0
衛星にレーザー兵器つけてうちあげろや
140名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 19:08:42.79 ID:Ayk3tfKq0
>>104
アメリカの数がおかしい
141名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/14(水) 19:09:01.77 ID:vT0OZYwP0
空母より強襲揚陸艦がほしいでござる
142名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:09:11.37 ID:1JBxW+YeO
どうせなら大型原子力空母を9隻くらい建造しちゃえよ
佐世保・沖縄・島根・広島・高知・舞鶴・横須賀・新潟・青森に展開させろ
143名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:09:13.51 ID:uMAxv/sw0
ちょっとずつ大きくしていって諸外国を誤魔化す作戦
144名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:09:14.75 ID:iQIJm/Po0
空母なんか作ってないで核ミサイル作った方が、手っ取り早いだろう。
法改正しろや
145名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:09:19.06 ID:GCbY0bfw0
空母以下の存在なので千歳や千代田でいいわ
146名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:09:31.23 ID:WnNk5EXk0
>>104
アメリカ、圧倒的じゃないですかああぁぁ
147名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:09:35.71 ID:wRSipzt80
>>130
水上レーダーじゃ限界あるもんなぁ。
148名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:09:39.53 ID:BWSgjFDmi
>>108
飛行機を見つけるのは船を見つけるのより圧倒的に簡単なんだよ
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:09:41.26 ID:Xkwccn1m0
>>131
俺も広島県民だが呉には要らんだろ。
どっちかっていうとあそこは潜水艦基地みたくなってるし、瀬戸内海出るのがいたしいわ。
150名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:10:02.77 ID:LxGvTLo30
これをあとどう弄れば普通の空母になるの?
151名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:10:08.14 ID:RCEvV3Rg0
まさか民主党政権下でGOサインが出るとは
152名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:10:19.41 ID:QLlXmSd10
税金の無駄
東北に使ってやれよ
フィリピンすら攻撃しない中国が日本を攻めるわけないだろ
153名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:10:23.70 ID:S35HOyBE0
>>144
その案に賛成する人がほとんどいないので無理。
154名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:10:23.46 ID:N6ThGSPy0
>>11
ギャグだろこれ
155名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:10:27.31 ID:v+05buvZ0
そうだオスプレイ積もう
156名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:10:37.69 ID:jEkzofof0
>>131
いせが4群にいるからそれ以外だな.
157名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:10:39.08 ID:/1bTPmGI0
蒼龍1万5000t
瑞鶴2万6000t
赤城2万7000t

ワリヤーグ(中国で改装進水した空母)5万4000t

昔の空母よりはでかいけど、ジェット機時代としてはまだ小さいな
158名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:10:41.75 ID:BMAvBOQU0
やっと俺たちも戦争ができるようになるのか

俺はプレデターの操縦士になるわ
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:10:48.41 ID:lYUCH4ct0
>>131
いせが既にいらっしゃいますが・・・

ついでにいろんな国の空母比較うpっとく。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2021195.jpg
160名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:10:48.08 ID:qJOCRfz30
今回の震災でアメリカの空母が沖合に展開してかなりの救援活動をしてくれてたのを見ると
日本も正規空母を所有してもいいと思うんだけどな
普段は艦載機積まずにヘリ空母として運用で
161名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:10:54.89 ID:wfNbdpO40
大和とか武蔵とか信濃があるのになぜ野毛が無いんだろ
語呂が悪いから?
162名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:11:09.81 ID:HeNjtJ1g0
いっそのこと、片側の船は全通VLSにしろよ。
163名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:11:09.97 ID:uMAxv/sw0
>>104
数だけじゃなく一隻一隻の性能も諸外国を凌駕しております

USA!USA!
164名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:11:19.51 ID:Xkwccn1m0
>>147
P-1の索敵能力が高いらしいが、完成に後何年掛かるかも分からん。
しかも完成したとしても年2機納品が関の山だろう。
それにP-1だって航続距離に限界がある。
立派なイージス艦とヘリ空母があっても肝心の目がなけりゃなぁ…。
165名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/14(水) 19:11:21.67 ID:ZFvmmExr0
わーん空母じゃないのですかーーーーー?
166名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:11:55.75 ID:BkErWsWGP
ミリオタいわく、おそらく佐世保か舞鶴配備とのこと
167名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 19:12:05.50 ID:sPZiDoAS0
防衛予算は微減し続けてるのによく建造できたなと思ったけど
イージス艦が1500億とかするのに比べると800億ってかなり安いな
168名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 19:12:10.22 ID:27EuBj090
>>26
ファランクスのミサイル版ってことでいいのか?
169名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:12:11.20 ID:gDfIYif40
軽空母には合体機能が必要
170名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:12:12.18 ID:BWSgjFDmi
>>162
それなんてアーセナルシップ?
171名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/09/14(水) 19:12:13.01 ID:6TY+x8UD0
日本の防衛上重要な所がシーレーンだからそれを護るためにも、海上を護る力は強化した方が良い。
172名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:12:23.47 ID:Fenq0++u0
島国で空母とかw
空母ってのは文字通り遠征する国用なんだよ
そうじゃなきゃただの的
大和から何を学んだんだ
173名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:12:33.05 ID:Yrg0j84D0
>>150
耐熱甲板とスキージャンプかカタパルト着ければ空母
174名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:12:44.50 ID:GKjpV7JR0
>>108
米軍が駐留してるのと、そんな大型輸送機が編隊組んで飛んできたら
レーダーに直ぐ引っかかってみんな海上で撃墜だろうな
護衛の戦闘機なんて足が短くて給油機大量に飛ばさないと日本まで来れないし

まあだから中国は空母欲しがるんだけどね
175名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:12:58.46 ID:Oekz5JBcP
正規空母サイズだな。
あと軍艦とは言え空母の大きさを重量基準で語るのはよせ。
176名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:13:00.71 ID:v79+rIxm0
またヘリ空母なのかい?
もういっそのこと攻撃ヘリも自国で開発したらどうだい
177名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:19.26 ID:mOdE7T5x0
せっかくだから、内需拡大のためにももう一隻作ろうぜ。
178名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:13:20.12 ID:8St0LdYX0
>>168
そう
装置自体ファランクスから流用してる
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:20.35 ID:HiUe69Jj0
F-35Cって対艦ミサイル積めないのか
要らなさ杉ワロタ
180名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:13:29.80 ID:eddFHmew0
国別の空母の数のjpgください
181名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:13:30.08 ID:v+05buvZ0
甲板に陸自の 203mm自走榴弾砲を並べれば、火力だけなら
昔の重巡クラスに近づくが・・
転覆するかな
182名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:13:31.38 ID:OP36coJL0
具体的な目的は何? 対潜哨戒?必要なの?
ヘリ空母は戦力としては使えるの?
将来、航空母艦として改装して使えるような設計なの?

軍オタのレス求む
183名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 19:13:35.33 ID:zinmbdz6O
つ UAV空母
184名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:13:46.80 ID:c7sllgOP0
さすが極右の野田だな
わざわざヘリ空母と偽装するとこもさすがだ
本気で尖閣を取りに行く気だ
185名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:13:53.66 ID:aBJbRDgs0
対潜水艦狩り用の軽空母なんだろ?
ヘリなんて戦闘機搭載した正規空母で制空権取られてボコボコじゃん
186名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:56.49 ID:lYUCH4ct0
>>150
耐熱甲板とスキージャンプで軽空母。
正規空母にするなら溶かして作りなおすしかw

>>175
一応4万t級のドゴールですら正規空母としては小さすぎて失敗作の烙印を・・・
187名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:13:55.30 ID:o96o9Eud0
日本ってUAVに滅茶苦茶興味示してるんだっけ
海上偵察も出来るのかな
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:58.06 ID:9KBp6uws0
日本のヘリ空母って、戦闘機絶対乗せられないの?

戦闘機つっても、垂直離着陸機みたいなやつ。
189名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:14:05.39 ID:rVTgtJGjP
甲板強化してF-35B積むんですよね?
190名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:14:05.58 ID:02QAIUpC0
アドミラル56作れよ
191名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:14:21.73 ID:Xkwccn1m0
とりあえず、デカいヘリ空母作っといて法改正されたら魔改造してカタパルトも付けて、普通の空母にしようず。
その時には併せてF-2ちゃんも艦載機仕様にすれば日の目を見れる。
192名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:14:24.72 ID:EUkgRrBb0
そんなのより原潜100隻くらい作れよ
東電への税金補填を99%中抜きしてかまわないぞ
193名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:14:40.00 ID:PbEcn9MA0
>>159
チョンのやつ艦橋デカすぎねーか?
着艦時ローター当たっちゃうんじゃね?
194名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:14:45.05 ID:0t2x0MG20
これに乗せる自衛隊のヘリコプターは強いの?
195 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (茨城県):2011/09/14(水) 19:14:55.87 ID:7vUoXLFs0
F-35載せようず
196名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:15:03.00 ID:M4j79bSY0
これが出来る頃には26DDHが持ち上がってるんだろうな
今度はヘリ六機同時離着陸可能
ソマリア沖での活動に備えて空母内にスポーツジム、理髪店、本屋を完備
197名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:15:10.53 ID:t7/768V/0
>>186
対中露なら軽空母で十分とかそういうのは無いの?
198名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:15:13.97 ID:S3eKmeeV0
ヘリ空母にヘリなんか乗せて戦闘機と戦えんのかね?
199名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:15:16.93 ID:RrrTAqqS0
空母×
護衛艦○
200名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:15:19.09 ID:S35HOyBE0
>>191
法改正も何も、空母の保有を禁じてる法律など無いのだが。
201名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:15:22.38 ID:HiUe69Jj0
202名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:15:26.93 ID:wVVmJwCJ0
中国の原子力潜水艦通常潜水艦は音がうるさ過ぎてたいして驚異にならないらしい
どちらかかと言うとドイツが韓国売ったやつのほうが驚異らしいがあんまり技術が高すぎて
運用もおぼつかないとか
203名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:15:27.69 ID:Oekz5JBcP
>>188
載せられるが甲板張替えの予算が無い。
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:15:32.94 ID:Fx1kefqr0
名前はワスプか硫黄島になりそうな見た目だな
205名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:15:33.71 ID:S8IKpPK20
しなの

でお願いします
206名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:15:41.52 ID:kTZcFEid0
まあいいとこ積めてオスプレイってところだが、オスプレイ積んで何するかって言われると困るな。
207名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:15:59.26 ID:GBTLdxF70
>>159
アメリカのWASPに乗ってる飛行機ってなに?
208名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:16:16.29 ID:02QAIUpC0
>>200
なんで作らないの?
技術が無いから?
209名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:16:17.47 ID:BWSgjFDmi
>>198
戦闘機と戦うのは空自と米軍の仕事だ
210名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:16:18.46 ID:S35HOyBE0
>>198
戦闘機と戦うためじゃない。
潜水艦探すのが主目的。
211名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:16:22.79 ID:Xkwccn1m0
>>200
そうだった、すまん。
法改正されたら ×
保守派を黙らせたら ○
212名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:16:30.66 ID:hiE0xT0T0
ワスプと同じくらいだろ
回収すればVTOL運用できるんだろ?
213名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:16:47.53 ID:zic4YgAn0
ブラジルって空母運営できるのかよ
艦載戦闘機とか攻撃機もってるの?
214名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:17:45.28 ID:v+05buvZ0
カタパルトなんか要らないぜよ
JATO 補助ロケットでやるべえ
215 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/09/14(水) 19:18:04.82 ID:NphmZDvAP
海自の船は機関砲が自分の船に当たる欠陥構造らしいよ
ソースはないけど今日、聞いた
216名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:18:08.18 ID:8St0LdYX0
>>207
ハリアー
CH-46
CH-53
AH-1W
UH-1
MH-60
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:18:15.34 ID:Fx1kefqr0
>>191
最初からスパホ買えばええやん
218名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:18:17.90 ID:qsDkbeUJO
>>90
1つの護衛隊群のヘリ定数が無くなって、
必要に応じて基地の航空隊からヘリを柔軟に乗せられるようにしたのと、
災害派遣やら離島侵攻対処で、強襲揚陸艦的な運用も出来るようにするため
イージス艦導入で防空能力はある程度のものを得られたから、対潜能力の大幅アップ+αを目指した結果じゃないかな
219名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:18:18.75 ID:S35HOyBE0
>>208
金 が な い
220名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:18:20.78 ID:Yrg0j84D0
>>208
スチームカタパルトが作れないのと金がない
そもそも侵略戦争しない日本には空母持つ必要がない
221名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:18:43.61 ID:Xkwccn1m0
海自はいい感じに周辺国に合わせた発注掛かってるけど、空自大丈夫かよ。
沖縄に今更F-15J配備したってんなもん怖くねーよ。
露助の様に武器搭載量の多い機体作って対艦ミサイル4本はぶら下げられるF-2の後釜がいるんじゃね?
制空権も正直米軍様が手伝ってくれないと確保厳しいでしょ。
222名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:18:57.82 ID:LxGvTLo30
>>173>>186
魔改造しても普通の艦載機は積めないのか・・・
ヘリ9機って何か少なそうだけどこんなものなの?こう、飛龍みたいに50機ぐらいとか
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:19:04.79 ID:WnNk5EXk0
日本で正規空母って、正規空母をまともに運用できてる国って世界にどんだけあるんだよ。
日本みたいな先進国から足を踏み外しかけているような国で運用できるのか・・・?
224名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:19:17.39 ID:ehKX0gmO0
この調子で空自のFXも頑張ってほしい
225名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:19:20.49 ID:GRTQlX8m0
>>2
「しなの」
226名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:19:20.86 ID:gh6H/joB0
繪殿(エデン)


でお願いします
227名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:19:35.79 ID:rVTgtJGjP
228名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/14(水) 19:19:45.20 ID:X2NVEkDo0
プロペラでいいから固定翼機を搭載して、カタパルトの技術を蓄積しようぜ
229名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:19:53.96 ID:lYUCH4ct0
>>193
そんなことより味方のヘリを誤爆する仕様なのが・・・
艦橋の位置ならヴィクラマディティアの滅茶苦茶さもヤバい

>>197
軽空母の能力って艦載機に依存するんだよ。
現状ならハリアーのみだし。
んで、F-35の性能が未知数だし、そもそも完成するかも不透明。
そして、軽空母は基本的に対空戦をさせるよりも航空優勢を取ってからの航空支援がデフォルトなんよ。
というか、日本だと領海のエアカバーは空自でできるから空母で領海を守るって思想は微妙。

>>207
F-35B。ハリアーの後継機だけど開発絶賛炎上中で完成するかわからん。
AV-8については有名な機体だから、ぐぐったら「あーこれかー」ってわかると思うよ。
230名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:20:04.38 ID:+BdPaSOw0
ただでさえ海自は対潜特化してるのにまだ上を目指すのか
周辺国の潜水艦乗りは憂鬱だろうな
231名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:20:09.76 ID:0t2x0MG20
>>215
それ韓国のお話だ>>11
232名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:20:23.04 ID:l/aiuhCS0
問題は、海自の定員が足りてない点である。
233名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:20:29.59 ID:WnNk5EXk0
>>66
すごく・・・大きいです・・・
234名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/14(水) 19:20:29.97 ID:L1Tdl22x0
なんでいつもヘリ空母ばっかりなんだよ
中国も作ってるんだから対抗して普通の空母作れよ
235名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:20:34.29 ID:WvAkWs2aP
>>223
空母有効に使えているのはアメリカぐらいだな。
236名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:20:37.29 ID:hiE0xT0T0
>>215
詳しい解説トンスル
237名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 19:20:38.05 ID:JlfmFG9HO
>>191
そんな魔改造するくらいなら新造した方が安いわ
238名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:21:04.21 ID:8St0LdYX0
>>222
最大は14機は積める
239名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:21:05.64 ID:M4j79bSY0
みんな空母空母欲しい言うけど
実は日本そのものがアメリカ第7艦隊に所属する空母なんだよ
240名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/09/14(水) 19:21:11.38 ID:6NusnlTT0
各国で空母ブーム 増加数が戦後最高に

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-05/10/content_22534020.htm
241名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:21:16.55 ID:Xkwccn1m0
>>229
俺はあえてこんだけぽこぽこ軽空母を作ってるのは、金がないのも去ることながら、
UAV搭載するんじゃないかと思ってる。アムラーム積んだUAV開発すれば数飛ばせばなんとかなりそうな気もする
242名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:21:17.94 ID:mydvrMFT0
あかぎ
243名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:21:19.80 ID:S35HOyBE0
>>223
いまんとこ米露仏と英(クイーン・エリザベス級を建造中)のみ
244名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:21:29.00 ID:vJZTBYH90
2隻ってことは縦に繋がって巨大空母に変身って(ry
245名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:21:31.87 ID:G+1PVYwW0
また左向きのアホが本当に必要なのか?とかチャチャ入れそうな予感
246名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 19:21:34.41 ID:EUprEIAdO
F-22 2機買ったほうが絶対いいよな
247名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:21:36.19 ID:GhWrvYFy0
完成する頃にはお荷物になってないか不安
248名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:21:42.71 ID:359+owG+0
>>213
ヘリと中東のどっかから買ったA-4積んでたんじゃなかったかな
戦闘機は搭載してなかったはず
249名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:21:45.62 ID:m/lkFj+K0
>>207
F-35Bじゃね?
250名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/14(水) 19:22:02.99 ID:Zt/DefAj0
>>101
国内も国外も無い。
ひゅうがも22DDHも格納庫からエレベーター、甲板に至るまで全て固定翼機の運用に対応した作りにはなっていない。
これを改装して空母にしようとするなら一から作った方が早い位全然違う。
全通甲板で空母っぽく見えるという以外、海自のDDHに航空母艦としての要素は何一つ無い。

251名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:22:10.05 ID:9lWwAy/10
飛龍か蒼龍がいいよね
252名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:22:23.57 ID:0PwjIVL90
初めて見たけどただのファランクスミサイルバージョンじゃねえか
253名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:22:37.70 ID:v+05buvZ0
254名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:22:50.30 ID:JQzz6q310
255名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:22:50.61 ID:aN7Q1JdP0
>>152
だまれお茶
256名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:22:53.23 ID:BWSgjFDmi
>>241
金があればそれでもいいかもな
UAVって簡単にいうけどあれものすごく高いから
257名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:23:23.01 ID:rVTgtJGjP
B-52が発艦できる空母の建造はまだですか
258名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:23:32.68 ID:mOdE7T5x0
>>144
核兵器厨は頭がカタイよな。

北朝鮮が電磁バルス爆弾(EMP)を持った可能性があるので
今から核ミサイル持っても無駄じゃね?

259名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:23:35.95 ID:JvnO1sek0
オスプレイ運用するからじゃね?
260名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:23:52.52 ID:S35HOyBE0
>>251
そうりゅうは今潜水艦
261名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:24:03.66 ID:0t2x0MG20
>>257
それは社民党にお願いしてください
262名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:24:15.69 ID:VR1yz4Z70
竹島に横付けしろ
263名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:24:26.30 ID:01I4Pj5o0
>>1
こいつにB−52載りますか?
264名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:24:37.92 ID:D0Wl8JPY0
ガンダムまだか
265名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:24:43.18 ID:359+owG+0
>>254
お尻の20cm砲がチャーミングだな
266名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:24:46.56 ID:lYUCH4ct0
>>222
当時のレシプロ機に比べていまのジェット機はでかいし重たいからね。
あと、魔改造って言葉は使うのやめたほうがいいぜ。

>>223
アメリカだけだねぇ。まともに使えてるの。
中国は空母思想に傾いてるけど、やめたほうがいいと思うんだよなぁ・・・w

>>243
あの超不運な名前つけたプリンスオブウェールズなんて空母として運用しないこと決定したんだぜ・・・
英はまともな空母運用能力はもうない。
267名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:25:06.68 ID:GRTQlX8m0
この護衛艦にはベアとラップとかヘリ用の着艦装置は付いてるの?
全通甲板だから滑走離陸できてよさそう
268名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:25:08.39 ID:ny3se4Op0
もしトヨタが空母作ったらどうなるの?っと
269名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/14(水) 19:25:11.47 ID:mjlziBzv0
こんなデカイもんどこで運用する気だよ?
いよいよ海外派兵か?
270名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:25:16.59 ID:/1bTPmGI0
ヘリ最大搭載機数14機
80機以上積んだ瑞鶴レベルの船体なのにこの機数は嘘を付いてるだろ
271名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:25:56.69 ID:3ZQYenPkO
何処に置くのよ?やっぱり佐世保か?
272名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:25:59.47 ID:Xkwccn1m0
>>256
そうなんだ。ちゃちな外見の割に高いのね。Wikiでプレデターが450万ドル〜になってたから安いなーて思ってた。
273名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:25:59.47 ID:M4j79bSY0
日本は潜水艦増やしてるけど
それはつまり他国と戦争になった時
通商破壊も辞さないと受け取っても構わないのだろうか
274名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:26:16.37 ID:S35HOyBE0
>>257
ボーイング747は発艦できるよ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4543454
275名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:26:22.24 ID:D0Wl8JPY0
>>226
それラブホだばか
276名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:26:23.82 ID:T+CFbxnq0
2隻建造ということは右手と左手だな。あとは本体が落ちてくれば超時空要塞が・・・
277名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/14(水) 19:26:27.26 ID:m2tGkV/K0
名前はあずさでお願いします
278名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:26:38.08 ID:6L6D5nyL0
原潜は放射能があれだから沈められなくて最強と聞いたがマジ?
279名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:26:43.43 ID:oroLQMpM0
中国「遺憾の意を表明するアル!」
280名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:26:51.19 ID:pUn8eSxw0
今でもヘリ空母はあるんじゃなkったけ
281名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 19:26:57.67 ID:Xo2TZ43G0
>>268

さすがに下請けが本気で困るんじゃないですか
282名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:26:57.72 ID:DjvbYEoK0
海自だけじゃ無くて海保にもお金を回してあげて
283名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:27:00.76 ID:l/aiuhCS0
>>268
飛行甲板がカンバン方式
284名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:27:15.61 ID:q9vJdTmn0
>>2
瑞鶴
285名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/14(水) 19:27:18.08 ID:npMozc900
にわかでよくわからんが
ヘリたった9機で何ができるんだよ
286名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:27:28.25 ID:t54Gylw60
>>185
艦対空ミサイルをなめてもらっては困る
287名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:27:31.77 ID:B9Wz/uAU0
潜水艦だけ監視しても他国の艦船は堂々と海峡を航行するからな
空も自由に飛んでるしな
288名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:27:43.36 ID:KBud26wC0
今って対潜はヘリが有効なの?
289名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:28:07.73 ID:Jkm8t/bw0
日本に足りないのは軍備
気合入ってきてるじゃないか
国民の幸せを祈る気持ちがあるじゃないか!
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:28:20.34 ID:mOdE7T5x0
>>160
災害派遣は本来任務じゃないだろうけど、
余震の津波を気にするくらいなら、大きな艦船あるといいよね。
291名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:28:41.11 ID:VR1yz4Z70
>>269
世界第6位のEEZ面積の専守防衛の日本に空母がないことのほうがおかしい
292名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:28:41.77 ID:oX2CJB470
そろそろ空母作っても良いと思うんだ
293名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:28:44.36 ID:Yrg0j84D0
>>269
もう自衛隊は実質的な海外基地持ってるよ
294名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:29:04.86 ID:8St0LdYX0
>>288
投射距離が段違いだもの
ヘリとアスロックと短魚雷の三段がまえ
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:29:20.76 ID:lYUCH4ct0
>>271
ひゅうがが横須賀、いせが呉だから舞鶴か佐世保と思われる。

>>281
ワロタ

>>285
22DDHの本当のメリットは、汎用護衛艦のヘリポートを使用してさらに運用に幅を持たせることだの。
あれはヘリポートであってまともな整備とかは不可能だから、それは22DDHに回して派遣するって形を取る。

>>288
うん。例えばひゅうが級は完全に潜水艦キラーとして設計された軽空母に見える駆逐艦だよ。
296名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:29:20.87 ID:EL/sSryz0
この800億円を国民の生活のために使えばいろんなことができたんだろうねぇ
空母とかムダだからやめてほしいわ
自衛隊のオナニー以外の何者でもない
297名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:29:21.12 ID:ARidowRn0
>>18
たなか かくえい
なかそね やすひろ

(穴)
きし しんすけ


どう?(←語尾上がり)
298名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:29:24.66 ID:m/lkFj+K0
>>288
無防備
海中からSAMを撃てればともかく
299名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:29:25.48 ID:/1bTPmGI0
>>293
ソマリアの方にあるんだっけ?
300名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:29:26.51 ID:T+CFbxnq0
>>288
10時間とか飛べる哨戒機(固定翼)でソノブイ投げまくって潜水艦発見!→ヘリでアスロックプレゼント
301名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:29:28.18 ID:Oekz5JBcP
>>223
正規空母の実戦経験がある国日米の他にどんだけあると思ってるんだよ。
302名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 19:29:54.05 ID:zDbL425B0
自民党だと特アに配慮してこうはいかなかったからな
なんだかんだで民主はこういうしがらみがないからね
303名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:29:59.95 ID:O4XmppkM0
一応赤城や加賀くらいの規模ではあるのか
304名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:30:26.98 ID:ghpaLeiM0
>>288
ホバリングしてパッシブソナーでじっくり探索はやっぱりヘリが有利
P-3Cの無線式ブイだと水深変えてみるとか出来ないし
305名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:30:36.41 ID:CktO8TmO0
いつの話だよ
三月にIHIーMUに発注したろ
306名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:30:49.65 ID:v+05buvZ0
>>300
ちったぁソノブイ安くなったかね?
昔はあれ何本か撃つと、家が建つって・・
307名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:30:51.30 ID:BWSgjFDmi
これってヘリ揚陸艦としての機能も期待されてるのかな?
詳しい人教えて
308名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 19:31:27.35 ID:nHg+jrsjO
胸熱
309名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:31:29.03 ID:B9Wz/uAU0
これより海峡付近の防衛強化のほうが効果あるんじゃね
ミサイル基地作るとかさ
310名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:31:31.04 ID:M4j79bSY0
沈黙の艦隊読んでると
いくら哨戒ヘリいても原潜が本気出して深海に潜れば太刀打ちできないように思える
311名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:32:14.63 ID:n9TWiGIuO

このスレのキーワード
『基準排水量』




海自独自基準、基準排水量における22500トン。
国際基準『満載排水量』における数字は、35000トンを越えてくる。

旧ソ連のミンスク級に匹敵するんだよん
312名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:32:25.27 ID:aYbAew/70
ヘリ空母のようだけど
飛行機に転用可能にみえる
313名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:32:25.96 ID:mOdE7T5x0
>>239
大勲位 乙。
314名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:32:27.43 ID:Jkm8t/bw0
>>310
その時はその時で、深い所まで探知機を沈めるんじゃね?
315名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:32:39.24 ID:kTZcFEid0
>>310
潜水艦が直立したり空中ジャンプする漫画基準にされても。
316名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:32:44.82 ID:m/lkFj+K0
そんなに高くなくね?
http://report.jbaudit.go.jp/org/h18/2006-h18-0474-0.htm

使用したソノブイの本数及び価格
6,387本

8億4274万余円

(平成14年度〜18年度)
317名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:32:58.54 ID:CCJBUqft0
>>11
サーチナソースは使い物になるんか?
318名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:33:00.40 ID:lYUCH4ct0
>>301
当時の空母と今の空母は別物だからなぁ。
正直自衛隊に空母の運用能力はもうないといっていいよ。
ついでに言うと予算もない。

>>307
今のトレンドの多目的空母って奴。
イタリアのカヴールや、スペイン、オーストラリアのファン・カルロス級みたいなの。
要するに強襲揚陸艦と軽空母と補給艦をひとつの船にまとめたら効率的じゃね?って思想。
319名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:33:11.23 ID:4ysDd59A0
まぁ尖閣守らないといけないしねぇ。
しかし800億は高いな…。
320名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:34:02.53 ID:Yrg0j84D0
>>299
そう、海賊対策のため
321名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:34:22.16 ID:VR1yz4Z70
>>310
原潜は原子炉の作動を止めれないから音を消してやり過ごすとか無理w
322名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:34:22.54 ID:5U8gjJKB0
>>310
深海に潜ったら、向こうも魚雷やミサイルの発射が制限されるし
その海域が深海とは限らない、日本の大陸側は特に
323名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:34:24.34 ID:RAP6EnqLP
>>301
そう考えたらやっぱ日本すげえわ
アメリカと大艦隊で海戦なんてワクワクする
324 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (茨城県):2011/09/14(水) 19:34:38.26 ID:7vUoXLFs0
OH-1武装してのっけようず
325名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:34:54.24 ID:Jkm8t/bw0
後は原潜くらいか
日本が普通の国になるには
326名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:35:02.09 ID:nd0318ZA0
軍艦じゃねーだろ自衛隊はただの警備団なのに
327名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:35:45.13 ID:oMmnF+tx0
そんな事より小惑星を地球に落下させようずwwww
328名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 19:36:02.41 ID:2ZVxp1630
>>325
肝心の抑止力がない
329名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:36:03.89 ID:eV2T1ai60
全通甲板なのか?
330名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:36:22.03 ID:E8HiD/ZD0
>>76
立派な装備こさえても非常に原始的な所で脆弱なんだろどうせと思う
331名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:36:24.55 ID:J2jksh/60
普通の空母は無理なんけ?
ちっちゃいのいっぱいつくるならデカいのつくったら?って思うが
332名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 19:36:32.94 ID:bo6jyZ2A0
>>326
私を艦長と呼ぶな、これは軍艦ではない!
333名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:36:36.77 ID:CktO8TmO0
>>311
基準排水量は19,500tだよ。
334名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 19:36:54.21 ID:uLcHsmMN0
空母は金食い虫。
人員も必要だしね。

むしろ法律変えて大陸間弾道弾持ったほうが敵の基地潰すのに戦略的に有利でしょ
北朝鮮だって、それを考えてノドン作ってるわけだしさ。
335名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:37:17.59 ID:B9Wz/uAU0
その哨戒ヘリで爆雷とか投下して潜水艦を潰せるのか
336名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:37:40.17 ID:m/lkFj+K0
>>76
その為のイージスと新護衛艦なんだろ

SM-2と僚艦防衛できるESSMでOK
337名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:37:49.73 ID:Jkm8t/bw0
>>328
あれ、日本が核持ってないって信じてるパターンの人間?
M-Xとか世界最高クラスの固定燃料ロケット技術と、核技術と、爆縮技術のどれも持ってるのに
確かに持ってないといえば持ってないけど、持ってるといえば持ってると思う
338名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:37:53.20 ID:vk3v4HdP0
瑞鶴!日本の護りに還ってこい!
339名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:38:29.15 ID:ZZhg5kmY0
ぐんくつの足音が
340名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:38:42.46 ID:lYUCH4ct0
>>331
でかい船はな・・・
載せる艦載機が数かさむ分高い、そんで運用するために人員が取られる。加えてその護衛艦隊がお金かかって・・・。
まぁそれを踏まえた上で、まともに正規空母を扱えている国はアメリカのみである、って事実を考えてみるといいよ。
341名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:39:03.88 ID:S3eKmeeV0
>>339
軍靴(ぐんか)な
342名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:39:04.50 ID:VR1yz4Z70
>>335
魚雷の映像が落ちてるから見てみろ
深海で水圧に耐えてる潜水艦なんてあたり一面を爆雷攻撃したらイチコロw
343名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:39:17.05 ID:Sq6vRqia0
村岡
344名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:39:25.87 ID:CktO8TmO0
>>337
超精度のΜロケットを弾道ミサイルとかオーバースペックで逆にいらんわ
345名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:39:30.53 ID:/UMtz4XF0
なんでみんなそんなに空母欲しがるかと思ったら
これは船というより
海上の動く要塞ってことなんだな
346名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:39:36.11 ID:m/lkFj+K0
347名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/14(水) 19:39:37.07 ID:Zt/DefAj0
>>319
船の規模に比べたらかなり安いよ。
単艦での戦闘を考慮せず、最低限の自衛火器のみで武装を殆ど搭載してないおかげなのだが。
348名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:40:42.91 ID:jlnpLhRw0
俺がジョージワシントンに泳いで立ち向かったらどうなるのっと?


マジレス頼む
349名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 19:41:07.07 ID:2ZVxp1630
>>337
参考書かって勉強したきになってるタイプだな。
350名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:41:19.55 ID:fpk6suhz0
>>325
日本の運用方法だと原潜は要らないよ。
発電止められないから意外とうるさいのよ。
アメリカからアジアまで沈んだまま航行するとかなら居るかもって感じだが。
ディーゼル潜なら完全に動力停止できるんだわ。
あとは高性能なバッテリーをつんでどれだけ電力を蓄えられるかって感じ。
お宅が原潜が欲しい=核ミサイル発射出来るって意味で思ってるなら間違い。
ディーゼル潜でも発射できますよ。
351名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:41:39.78 ID:LxGvTLo30
>>348
救助される
352名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:41:43.95 ID:I4VEgCtl0
某漫画読んでたんだがトマホーク1発で太平洋戦争時の米空母沈められるのか
353名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:42:10.99 ID:CktO8TmO0
>>345
しらね型DDHはオンボロ(CIC火災、衝突事故)
そして中国の潜水艦脅威に対するための60K搭載運用能力、必要なんだよ
354名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:42:20.47 ID:aXrbPU7J0
>>341
軍歌ってなんだよw
ぐんくつだろ
355名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:42:42.62 ID:Jkm8t/bw0
>>344
高い技術を持ってれば、量産型を作るのは金かければいけるってことやしな
日本はどれもパーツは持ってる。
ただ政治的に組み立てれない。
あと少し。国民の安全と権利と財産を守る為に、気合入れないといけない。
356名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/14(水) 19:42:46.20 ID:wZxtwr6M0
軽空母といいつつも
ちょっと改造すれば正規空母になる代物なんだろ
ヘリ9機を載せただけでは運用しようがないし
357名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:42:47.50 ID:DWVPQ1H20
使い捨ての無人戦闘機でも開発して載せようぜ
358名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:43:02.58 ID:mOdE7T5x0
>>296
日本での旅行は楽しかったですか?
無事に帰国なさってくださいね。さようなら。
359名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:43:36.21 ID:k57lT7PH0
>>26
ミサイルでミサイル迎撃って成功するのかなぁ
360名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:43:38.11 ID:VR1yz4Z70
>>357
マジでその使い方なすぐに運用できる
361名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 19:43:38.16 ID:zvaHq5Ft0
>>104
白色彗星帝国が攻めてきても大丈夫だな
362名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:43:41.53 ID:S35HOyBE0
>>334
敵の基地を潰すのに弾道弾って…戦術核でも持つ気か…。
363名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:44:00.80 ID:ESvPx/M80
>>2
菅直人
364名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:44:02.75 ID:m/lkFj+K0
>>352
できんじゃね
今は亡き対艦用トマホークは炸薬の量多いし
おまけに甲板には爆装又は雷装中の機体ばっかりだったし
365名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:44:32.94 ID:k57lT7PH0
>>357
それならミサイルの方がいいんじゃね?
366名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:44:47.45 ID:v+05buvZ0
>>357
小さいプロペラ機に携帯と GPS 積めばできそうな
きがする
367名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:44:55.34 ID:jlnpLhRw0
>>351
真面目に答えてくれよ

なんで救助されなきゃいけねーんだよ

泳いで、立ち向かうんだぞ、クロールでいくぞ

マジレス頼むよ
368名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:45:12.62 ID:AeBXCXKn0
何載せるんだよ
369名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:45:23.91 ID:u2NSmUnW0
日本の防衛費を増やすにはどうすればいいの?
370名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:45:27.70 ID:mOdE7T5x0
>>328
要らなくなった人工衛星をピンポイントで落とせるのに
371名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:45:30.24 ID:S35HOyBE0
>>347
あたごは1200億ぐらいするもんな
372名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 19:45:31.52 ID:Vt/Zgpxs0
>>367
死ぬ
373名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:45:37.96 ID:Beg6/qpx0
原子力潜水艦と原子力空母作れよ
374名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:45:52.79 ID:CktO8TmO0
>>368
ヘリと970名の乗員
375名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/14(水) 19:45:59.26 ID:9otCZxpi0
これを護衛艦というのは、パンツじゃないから恥ずかしくないくらい無理があるだろ。
376名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:46:06.00 ID:TjAmdpTz0
名前は公募にしようや。
377名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/14(水) 19:46:10.25 ID:QhQQ1zhK0
>>352
当時の戦艦と違って、当時の空母って意外と柔だからな
戦中戦後で艦の装甲はほとんど下がったけど、空母だけは上がった
378名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:46:11.77 ID:OtPm7+bZ0
CTOL運用できる基地が周辺諸国に比べて日本の方が圧倒的に多いのに
わざわざ空母で制限運用しろっていうやつの真意って何?
379名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:46:26.33 ID:aUY76JjN0
ひゅうがよりおっきいのかよ!
380名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/14(水) 19:46:50.23 ID:QhQQ1zhK0
>>373
日本には不要
381名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:46:52.73 ID:S35HOyBE0
>>359
むしろ砲撃や機関砲より確実かと。
382名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:46:53.20 ID:lYUCH4ct0
>>375
ちなみにロシアはこいつを巡洋艦と言いはってます
http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/img081.jpg
383名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:46:57.18 ID:lW3IJCm/0
>>367
船首からか?船尾か?右舷か左舷か?
384名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:47:20.23 ID:CktO8TmO0
>>378
バカ
固定翼なんて陸上基地でいいのに
385名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:47:24.39 ID:E8HiD/ZD0
>>367
スクリューに巻き込まれる
386名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 19:47:24.47 ID:WcplWDv90
>>14
鳩山んときは普天間対案でこれ4隻作って並べて洋上駐機場にする気だった.....
案はともかく、4隻あれば護衛艦群の旗艦に据えられるな
387名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 19:47:26.47 ID:bo6jyZ2A0
>>378
仮想敵国が違うんだろ
388名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:47:27.93 ID:kQVA01390
〜龍は潜水艦で使われちゃってるし〜鶴、〜鳳でよろしく
389名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:47:49.56 ID:DVLAjvzg0
これってその気になれば、F-35B乗せれるん?
390名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/14(水) 19:47:59.52 ID:jpITgOuT0
「やまと」はいつ出来るんだよ
391名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:47:59.87 ID:oLPDap6Y0
是非とも我が滋賀に配備してくれ
392名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:48:00.06 ID:T+CFbxnq0
むしろ日本は民間で空母群を建造しろよ
災害にも強いし有事には空母として使えばいい

建造は民間資本で各企業のオフィス・工場兼社宅でいいよ
固定資産税負けてやれば結構作れるんじゃね?

第一空母群 三菱
第二空母群 トヨタ
第三空母群 松下
第四空母群 日立

たぶん普段は各企業があちこちに分散配置してくれるはずw
393名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:48:09.30 ID:Jkm8t/bw0
日本の海に、世界のどこでも狙える戦術核搭載の原潜がいるだけで凄い平和が保たれると思う
394名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:48:13.36 ID:BogonGJJ0
たいほう
しなの
395名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:48:18.50 ID:Jy4QIOw00
チャン軍即
396名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:48:21.95 ID:5aXmbQFTO
ヤマトの再現か
397名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:48:22.13 ID:mOdE7T5x0
>>343
ふうん。で、艦載機が白鯛?
398名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:48:27.35 ID:kTZcFEid0
>>378
戦闘行動範囲の概念が99艦爆あたりで止まってるのかも。
399名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:48:39.99 ID:m/lkFj+K0
コレってひゅうがとは少し違うコンセプトで
エアボーンもできるヘリ空母的な位置づけでしょ
400名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:48:48.65 ID:B9Wz/uAU0
日本は正式な空母は作らないな、国会議員からして売国スパイだから
直ぐに他国に技術が流出するからね
401名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:48:55.18 ID:V3rcRcTR0
ふつうの空母いるじゃん。震災でわかったろ。
また原発ポンしたら、米軍来てくれないも。
402名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:48:58.13 ID:jYvblDs/0
>>15
砲艦と被る
403名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:49:02.66 ID:/UMtz4XF0
>>382
まじで?w
404名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:49:06.75 ID:iHteMW6r0
ガンダムはまだなのか
405名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:49:15.87 ID:jlnpLhRw0
>>372
そうか・・・無力だな

なんとか倒す方法ないのか?

>>383
>船首からか?船尾か?右舷か左舷か?
真っ向勝負じゃ、倒されると思う
どこからでもいい、戦略を練り、小ささを活かして、勝負したい
どこからがおすすめ?
406名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 19:49:26.67 ID:EKI2Ax3/0
赤城だろうな
407名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:49:37.88 ID:lYUCH4ct0
>>390
やまと、むさし、ながとは正規空母ができない限りありえない。
408名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:49:39.47 ID:5TTZ7ncY0
409名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:49:45.96 ID:lZ3aUFez0
米英の専門サイトはオスプレイ運用が有力だって書いてあるね
410名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:49:52.77 ID:t2a7Dt9q0
ヘリなんかより戦闘機のせる空母にしとけ
411名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:49:54.18 ID:/UMtz4XF0
仙石
412名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:49:56.79 ID:LyK1bUbI0
いつも思うがなんでヘリ空母なんだ?

空母はホルホルアルで作れないってのはわかるんだが
ある日、困った戦闘機が着陸できるくらいの滑走路
(帰っていいよのカタパルト付き)のサイズでヘリ空母作っちゃいけないの?
413名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 19:49:56.91 ID:U+45EEom0
あのう、すいませんが海保にも予算と人を回してください・・・。
新1000トン2隻はヘリ甲鈑付きだけどそのあと予定の4隻は
ヘリ甲鈑なしになってしまいました><
414名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 19:50:01.84 ID:JlfmFG9HO
>>230
前に中国が潜水艦でちょっかい出してきた時に見失ったから焦ってるんだと思うわ
415名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:50:05.21 ID:i8g3GonOO
>>295
おまえ考えが安直だなw
ひゅうがといせは基地交代する
中の人間なら知ってる話だが、知ったかもいい加減にしろよ


416名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 19:50:05.86 ID:WcplWDv90
伝説の不沈艦、雪風で頼む
417名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:50:11.18 ID:VR1yz4Z70
日本の空母は甲板がひっくり返って主砲が打てるんだろ?
418名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:50:13.68 ID:Jkm8t/bw0
>>405
お前の腹にダイナマイト3ktくくり付けて泳げば、相手も沈んでくれるよ
がんばれ
419名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:50:16.23 ID:DWVPQ1H20
>>365
対艦あるいは対空ミサイルキャリアとして制空運動させて回収が基本で最悪使い捨てるって感じの運用で。
420名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 19:50:30.57 ID:5ewXBDO80
名前はがんばろう東北と脱原発にすっぺ
421名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 19:50:51.90 ID:Xo2TZ43G0
422名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:50:55.23 ID:wzdcTqtS0
ソースが中国じゃねーか
423名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/14(水) 19:50:57.85 ID:eajgl1UNO
耐熱甲板とカタパルト装備でお願いします
424名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:51:15.21 ID:mOdE7T5x0
>>391
沖島か竹生島あたりで我慢してくれ。
425名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:51:31.73 ID:8St0LdYX0
>>412
艦載機じゃねーとそもそもおりれないし
426名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:51:33.70 ID:qsDkbeUJO
>>393
世界のどこでも狙えるならそれは戦略核だ
427名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:51:35.70 ID:3Hq3WCdx0

周辺国に恵まれない日本がこの先生きのこるためにはどうすればいいんだよ
かなり真面目に考えてるんだが
428名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:51:46.16 ID:lW3IJCm/0
>>405
右舷からにしろ。
沈黙の艦隊を100回観てからな。
健闘を祈る
429名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:51:54.95 ID:Jkm8t/bw0
>>426
それ思ったw
書いた後、あっ違ったって思ったw
指摘サンクスwww
430名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/14(水) 19:51:57.66 ID:jPXSWB6q0
>>411
よく見ろ日本人、これが戦争だ。
431名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:52:17.64 ID:ENPDEBHQ0
こんなショボイのに間違っても瑞鶴、翔鶴とか名づけんなよ。
瑞鳳とか鳳翔とかで十分。
432名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 19:52:31.31 ID:JlfmFG9HO
>>258
大気圏外で核爆発させれば広域EMPになるけど?
433名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:52:36.38 ID:Beg6/qpx0
>>380
なんで不要なんだよ
434名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:52:41.45 ID:7pZvD35F0
しょうかく
ずいかく

でお願いします。
435名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:52:55.21 ID:SG53epeU0
花王本社デモ告知させて〜 デモは2日後!!11時集合!!

日程 : 9月16日(金)   確定
時間 : 11時集合 スタート11時30分

集合場所 : 中央区坂元町公園(許可取得済)

最寄駅 茅場町(東京メトロ 東西線/日比谷線 茅場町駅12番出口すぐ、JR東京駅 八重洲北口 徒歩15分)

詳細はこちら
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews043951.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews043938.jpg

---------------------------------------------------------------------------------------------
※マスコミ、メディアプレス各社の花王デモ参加募集してます。

個人のインターネット配信、ニコ生放送、ustream,livetube配信者大歓迎!!

ネット関係の記者さんも、デモ参加お待ちしております!!

週刊誌、通信社、テレビ局マスメディア関係者も一緒に知人を誘いデモにご参加ください!!

twitterでドンドン配信して下さい。フォロワーが爆発的に増えます!!これが目的の方がたくさんいます!!

海外の3大ネット関係者の方も忙しくなければ、どんどん来て、海外に記事にしてください!!

東スポ、サンスポ、J-castの記事様に大変期待を寄せています。週刊誌様はドンドン暴力団ネタ解禁してくださいネ!
436番組の途中ですが名無しです(青森県):2011/09/14(水) 19:52:56.91 ID:n+TDwaU/0
>>2
仙石
437名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:53:03.78 ID:Iw1aBmMH0
>>368
護衛艦隊の対潜哨戒ヘリ
次期哨戒ヘリは現行のよりも一回りは大型化するのは確実で
今までのように各護衛艦で運用するのが困難になるからこれで運用する。
438名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:53:15.87 ID:m/lkFj+K0
>>430
それってヨンファのセリフじゃね?
439名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:53:19.88 ID:aUY76JjN0
>>430
アメリカに日本と北チョンが翻弄される小説だっけ?
440名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:53:32.76 ID:mOdE7T5x0
>>393
もう原潜は無意味。>>350嫁。
これからはバッテリー潜だと。
441名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:53:39.11 ID:lYUCH4ct0
>>403
条約でダーダネルス海峡とボスポラス海峡は巡洋艦以下しか通さないよ!って言われたから苦肉の策。
っていうか駆逐艦も巡洋艦も戦艦も持ち主が言い張ったらその種類って感じな曖昧さ。
こんごう級やあたご級だって、WW2前の重巡洋艦並のサイズだからねw

>>433
コスト。
あと持って何すんのよってこと。
442名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:53:41.08 ID:B9Wz/uAU0
カタパルトは無理だろ中国や韓国が欲しがってる技術だからな
443名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:53:43.45 ID:xWPsef9o0
詳しい人に聞きたいんだけど、なんでヘリ9機しか載せれないの?
これより小さいイギリスの軽空母でも戦闘機20機ぐらい積んでるのに・・・
なんか秘密兵器でも積んでるのか??
444名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:53:53.98 ID:qsDkbeUJO
>>389
その気になって改装すれば使えないこともないけど最初からそんな想定してないから、
1から作った方がコスパが良い
445名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:54:02.64 ID:S35HOyBE0
>>401
いや別に普通の空母はいらないから。
アメリカがトモダチ作戦で空母を展開したのは、
別に正規空母である必要があったわけじゃないしな。
アメリカが「ヘリ空母」を持ってないから空母で代用しただけ。
強襲揚陸艦でもいいんだが、単純に空母をすぐ動かせたから。

あと、日本の支援のためだけではなく、原発事故で最悪の事態に至った場合、
速やかに米国民を収容するためってのもある。
446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:54:06.21 ID:DWVPQ1H20
>>431
じゃ、ゆ号あたりでw
447名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/14(水) 19:54:13.14 ID:jPXSWB6q0
>>439
福井の小説はいっつも最大の黒幕が米国だからな
448名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 19:54:31.60 ID:LAFeIxNW0
>>2
やましろ
ふそう
あたりじゃ無いか
449名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:54:31.75 ID:m/lkFj+K0
>>437
シーホークシリーズじゃなくて何を乗っけるのか教えて?
450名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:54:35.13 ID:maIDTCVaO
>>435
日曜日にやれ
451名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:54:53.94 ID:jlnpLhRw0
>>418
俺は死んでもいい 立ち向かって倒すことは可能かと思ったんだ
どこに仕掛ければいいの?


>>421
画像サンクス
逆に、チャンスだな
ここまで大きいと、人間相手を想定していないはずだ
必ず突破口がある


>>428
愛知さん、ありがたう
何故に右舷なんだ?
沈黙の船隊を100回見たら勝てるかもしれんな
452名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:54:59.07 ID:DxLmC3F50
>>427
エネルギーに金使いまくって
なんとか海底の資源か新資源を利用出来る陽にする
かなりマジレス
453名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:55:13.70 ID:AeBXCXKn0
遠洋で決戦とかするの?
454名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:55:16.87 ID:CktO8TmO0
>>437
というかこんごう型がBMD行ってる間あきづき型が穴埋めだからヘリ運用する暇がないしな
455名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:55:38.20 ID:ZwkSZJNxO
有事にゃ米空母の盾

常時は友愛ボート
456名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:55:46.07 ID:GKjpV7JR0
>>388
烏龍茶の名前みたいに見えて来たw
457名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:55:47.89 ID:Jkm8t/bw0
>>440
お前こそ分かってない
煩かろうが、それを何年も沈めてるだけで価値がある
本部と交信もせず
ただただ聞き耳を立てて、有事の時に核を撃てればいい
轟音を立てながら、本州と沖ノ鳥島の間をぷらぷらしてりゃーいいのよ
458名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:56:08.87 ID:hkzP6Q1U0
24DDHはどうなった
459名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:56:13.38 ID:OtPm7+bZ0
>>412
・着艦用のワイヤーが無い
・着艦用の誘導装置が無い
・STOVL機なら降りられると思うが発艦は相当軽くしたフェリー状態じゃないと無理
460名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 19:56:27.33 ID:3L2TMY9O0
以前中国の潜水艦が第一列島線まで侵入してきたことがあったからな
海自としては対潜能力をより一層強化したいんだろうなぁ、現状ガバガバだし
461名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 19:56:32.09 ID:Vt/Zgpxs0
462名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:56:40.27 ID:oX2CJB470
排水量は違えど、長さはもうエッセックスクラスと殆んど変わらないじゃんw
いつまでヘリ用で引っ張るのよw
463名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:56:52.67 ID:3FEdr4/x0
必要なのは核抑止力
イラク、リビアの二の舞を許すな
464名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/14(水) 19:56:55.89 ID:QhQQ1zhK0
>>433
他所の国に戦争しかけるわけでもないのに何で必要なのよ
465名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:56:59.64 ID:CktO8TmO0
>>458
必要(くらまがヤバイ)だけど
24年度予算が先
466名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:57:09.51 ID:/UMtz4XF0
>>453
制空 制海権は大事じゃねやっぱ
467名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:57:20.03 ID:lDAGYpfc0
そろそろ人名を軍艦に命名するのを解禁すべきだ
ミサイル護衛艦(DDG)に友愛の船とか鳩山とか名付けて海外派兵すべきだ
468名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:57:21.40 ID:TpcF25rb0
一隻といわず10隻くらい作れ
469名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:57:39.54 ID:Jkm8t/bw0
>>451
仕掛ける必要はない
お前がTNTを3kt腹にくくり付けて、敵艦に泳ぎ着いて、起爆させれれば確実に沈めることが出来る
安心しろ
470名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:57:41.80 ID:kTZcFEid0
>>451
14センチの鋼板打ち抜く腕力も鍛えておけよ。
471名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:57:51.87 ID:2BiwSsT00
マジレスすると、日本って海上保安庁の巡視船辺り強化した方が良いんじゃね?

戦後、船に砲撃が出来たのって巡視船だけでしょ。
472名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:57:57.27 ID:CktO8TmO0
>>462
専守防衛を謳ってる以上、ヘリ用までしかありえない
473名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:58:02.27 ID:fLACa5IV0
いいかげん名前は漢字にしようよ
474名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:58:19.07 ID:qsDkbeUJO
>>443
実際に積もうと思えばもっと積める
ひゅうが型もMAX11機と言われるし
必要になったら基地航空隊のヘリ乗せるんだろうと言われてる
甲板に野晒しで乗せればもっと積めるだろうけど(アメリカはそうしてる)
475名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:58:22.38 ID:6gXL1Pwr0
あとはVTOLがあれば…
476名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/14(水) 19:58:23.73 ID:+9bYtg4N0
菅直人級空母の誕生である
477名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 19:58:24.85 ID:E0RzvVrV0
アパッチはもう生産できないんだっけ?
478名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 19:58:29.23 ID:0t2x0MG20
将来アメリカから原潜購入は決まってる。
でもいきなり原潜仕入れても運用できないから
ヘリ空母で練習してるの。いらなくなったら
台湾でリサイクルも予定されてる。
479名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:58:30.27 ID:CktO8TmO0
>>467
沈めたくなるだろその名前
480名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 19:58:55.30 ID:AM1QS6v/0
ヘリを飛行機には変えられないの?
481名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:59:00.59 ID:S35HOyBE0
>>473
ひらがなはひらがなで良いじゃん。
482名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:59:06.76 ID:lDAGYpfc0
元々軍艦に人名を使えなかったのは「沈んだらその人に対して失礼になる」という明治天皇の発言があったからだそうだが、
なら沈んでも失礼にならない奴の名前を付ければよいのだ
483名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:59:10.80 ID:B9Wz/uAU0
なんで作るかアメリカからの要請しかないな
484名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:59:46.78 ID:kTZcFEid0
>>478
潜水艦の運用訓練をヘリ空母でという主張はあまりにも意味不明
485名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:59:53.90 ID:S35HOyBE0
>>482
それはそれで縁起が悪い。
486名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:59:57.20 ID:VNdTuW5F0
ID:Jkm8t/bw0が軍板でフルボッコにされる姿を見てみたいw
487名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:00:00.13 ID:TS9ctpg+0
アングルドデッキがいいよお〜
対潜ヘリではなくて対潜プロペラ機にしようぜ
488名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:00:06.45 ID:LyK1bUbI0
489名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:00:13.41 ID:m/lkFj+K0
>>482
しらねを「はとやま」に改名して標的艦にするか
490名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:00:20.73 ID:8St0LdYX0
>>478
潜水艦とヘリ空母の運用にどう関係があるのかと
491名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:00:25.43 ID:AeBXCXKn0
それよりもっとイージス造ってよ
492名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:00:31.67 ID:kTZcFEid0
>>482
乗ってる乗員に失礼だろw
493名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 20:00:32.81 ID:v5karh7K0
海自GJ
494名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 20:00:33.82 ID:E0RzvVrV0
>>467
鳩山にするなら 原爆は必須で頼む
世界最強になるぞ
495名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/14(水) 20:00:35.98 ID:MXDfdLsP0
人名使うなって言ってんの
496名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:00:53.44 ID:3tLmxget0
>>473
面倒くさいから都道府県名でいいんじゃないか
497名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/14(水) 20:01:04.12 ID:+9bYtg4N0
>>482
村山級超弩級戦艦菅直人
498名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:01:09.48 ID:zKdbqpXgi
>>482
菅、安倍、福田etcどれがいい?
499名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:01:14.43 ID:pmq6Bojl0
これだけ大きくて艦載機積めないんだ
F18売ってもらえよ
500名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:01:16.85 ID:AEJkXyIs0
800億www
MUかわいそうwwww
501名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:01:19.51 ID:YhnApmhu0
なぜ航空機搭載できる空母にしないの?周りの国に文句言われるから?
502名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 20:01:26.29 ID:cHdEL50v0
これで漁船にアタックして自国民殺すわけだな
期待してるぜ!
503名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/14(水) 20:01:44.41 ID:hIrGG4h20
>>461
ミサイルみたいな航空機だな
504名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:01:47.42 ID:LyK1bUbI0
>>482
せじま

でどうだ?
505名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:01:46.99 ID:Jkm8t/bw0
>>486
本当になw
俺は軍は専門じゃないからなw
絡まれてボッコにされそう
けど日本の自衛力が足りないのは知ってるぞ
506名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 20:01:55.83 ID:cHdEL50v0
>>501
お金がないし、一体何に使うんだよ
507名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:02:11.34 ID:vPe+yw5W0
爆撃機搭載型のみずほ級空母はまだですか?(´・ω・`)
508名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:02:22.81 ID:H+ATJI/i0
俺の中でサーチナを貼る奴はネトウヨということになったんだが正しいのか?
509名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:02:25.96 ID:CktO8TmO0
>>500
艤装品なしの本体価格でしょ、さすがに
510名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 20:02:51.32 ID:yuhJy6KP0
SeaRAMって韓国の艦艇に載ってなかったっけ?
511名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 20:03:08.00 ID:Xo2TZ43G0
>>469

どこから泳いでいくつもりですか
船で近づくとバトルグループに拿捕されるか沈められますよ
イージスや潜水艦それに哨戒機などがセットで行動するんですが

http://img102.imageshack.us/img102/6628/080417n3165s102sr4.jpg
512名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:03:09.75 ID:ghZmKnxf0
これでゼロ戦使えるの?
513名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:03:29.11 ID:z8cX8kup0
戦闘機の空母は時間の問題だな
一気にやるとうるさいから騙すように少しずつやればいい
514名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:03:32.50 ID:jlnpLhRw0
>>469
つまり、敵艦にくっついて、起爆させればいいんだな
本当に沈むのか?
敵は画像見たらデカかったぞ

>>470
14センチの鋼板を打ち抜く腕力は無理だ
クロールには自信はあるが、泳いでパンチは厳しい
515名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:03:35.79 ID:8KOLLxbx0
ヘリだけじゃ寂しいからVTOL機と戦車も積めるようにしようぜ
516名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:03:48.50 ID:DWVPQ1H20
刀剣類の名前でもつけたら>命名法
517名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/14(水) 20:03:54.69 ID:jpITgOuT0
>>482
ぼっさん級とか胸熱
518名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:04:00.96 ID:LyK1bUbI0
そうか。現代版伊401の出番か。

F-2が積める潜水艦とか胸熱だな
519名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:04:23.79 ID:rlUJ7CsG0
>>451
ところが
自爆ボートとかの警戒で小さい哨戒艇やグルグル警戒してんだ
ちょっとでも近づいてくる小型船舶とかあると
すぐコースを塞ぐ形で陣取るのでおそらく無理
工作員対策で近くの駆逐艦はソーナー発振もしてるらしいし
200DB以上の音波を水中でくらったらまともに泳いでいけないだろw
520名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:04:38.96 ID:cGIdDzRN0
アメリカには何十隻とあるようなものでも
日本じゃ一隻作るだけで大騒ぎだなw
521名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/14(水) 20:04:39.47 ID:62hh0mI30
海の人らは景気いいな空の人のは戦闘機決まってすらいないのに
522名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:04:47.48 ID:8St0LdYX0
>>510
GKと21連装RAMやでー
523名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:04:49.61 ID:OtPm7+bZ0
>>501
10分で400kmは飛べる時代になんで最前線に航空母艦浮かばせて標的作ってあげないといけないの?
524名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:05:08.11 ID:d1CGZUQ40
軍事や国際情勢詳しい人に聞くけど、これから戦争って起きる?

俺は今すぐにでも起きそうだと思って不安なんだが
525名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:05:12.86 ID:Jkm8t/bw0
>>511
まず3ktに突っ込めよw
図で描いたら、人間がゴマ粒みたいになるぞw
まぁそれだけの爆薬があれば、空母の近くに流されたら、ワンチャンスあるかもねっていう
526名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 20:05:22.16 ID:JlfmFG9HO
もう名前は初音で良いだろ
沈んでも困らないし
527名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:05:30.86 ID:LAFeIxNW0
>>473
漢字だと洋上での目視での識別が難しいらしい
旧軍も船体にカタカナで艦名を書いてたからな
528名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:05:35.79 ID:S3eKmeeV0
3段空母建造してくれ
529名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:05:41.48 ID:zMMUptKf0
>>14
ヘリ搭載艦は災害時でも大活躍出来るのだよ。
勿論対潜性能も抜群。
SH-60KにAAM-4搭載出来たら面白い事になるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SH-60K_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
530名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:05:59.05 ID:l4ORzKtP0
空母はまだかー
531名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:06:08.47 ID:VNdTuW5F0
>>505
> それを何年も沈めてるだけで価値がある
無理。原潜は1ソーティー90日。寄港地が遠方にあってこそ長期作戦が可能であるシロモノ

> 本部と交信もせずただただ聞き耳を立てて、有事の時に核を撃てればいい
原潜のうるささを知らない幻想によるもので、SLBMを撃たせる為にSSBN建造するくらいなら陸上基地作った方がマシ

> 轟音を立てながら、本州と沖ノ鳥島の間をぷらぷらしてりゃーいいのよ
原潜は進出距離あってこそで、領海や近海をブラブラする程度なら通常潜の方が日米SOSUS網のアシストもあって圧倒的優位
532名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/14(水) 20:06:11.92 ID:lR1Sp7Dv0
造ってもどうせ使わねーだろ
533名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:06:17.61 ID:AEJkXyIs0
>>509
ああ総額だと1200億ってなってるね
でももはや自衛艦建造は全く儲からない市場になったんだなあ
534名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:06:40.54 ID:k7rtZZB70
24000トンってーと翔鶴ぐらいか
翔鶴 排水量 基準:25,675t
535名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:06:47.43 ID:bTzU4eCc0
>>482
そんな名前の艦なんて乗りたくないだろw
536名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:06:49.84 ID:jlnpLhRw0
>>519
いや・・・泳いで立ち向かうんだけど・・・

クロールで。
泳ぎは水泳部に昔所属していたから、大丈夫だ。
なんなら平泳ぎでもいける。
537名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 20:07:07.74 ID:Q7ux8JgxO
空母艦載機ないから早くF18でも中古で買い叩いてこいや
538名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:07:14.99 ID:YYunKF9w0
で原子力海上要塞アマテラスはまだなの?
539名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:07:21.24 ID:lER4jClR0
ガウールと同じ大きさ
540名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:07:32.61 ID:G4ac1zmCP
ヘリ空母にするくらいならヘリの代わりにシーハリアーとかは艦載できないの?
541名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:07:40.71 ID:LAFeIxNW0
お古の護衛艦を東南アジアあたりに売れば需要があると思う
武器輸出三原則解除しろよ
542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:07:55.67 ID:mOdE7T5x0
>>432
これ以上、スペースデブリは要らんよ。
543名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:08:18.03 ID:+6Mvz6Dn0
>>359
直接当らなくても、近くにきた時点で爆発して巻添え状態にするからね・・・
544名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:08:29.99 ID:AwN0aSNE0
隣のLNG船くらいの大きさ?
http://sokuup.net/img/soku_02914.jpg
545名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:08:48.64 ID:s/fqWOh40
「ふそう」で
546名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:08:52.32 ID:k7rtZZB70
>>540
あのジェット排気って数百度になるだろw
547名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:09:14.03 ID:CktO8TmO0
>>533
高性能品の少量生産だからな
年々減る予算、防衛産業は壊滅寸前だよ
548名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:09:14.58 ID:mOdE7T5x0
>>435
東電はスルーかw
優先順位考えろ。
549名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:09:20.89 ID:B9Wz/uAU0
何をやるにしても先にスパイ防止法を作らないと駄目だろうな
550名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 20:09:26.16 ID:57x2VROuO
>>533
そのわりに労力かかって大変なんじゃないかな
三菱も戦車作るのもうヤダーとか言ってなかったか
551名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:09:35.76 ID:l4qV7d1c0
空はF22(まだわかんないけど)で海は海自至上最大級の船2隻・・・

陸にもなんか買ってやれよwwwwwwwwwww
552名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:09:59.09 ID:SyUw8MGW0
>>2
艦隊のセンターと赤城をもじって敦子
553名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:10:02.01 ID:rlUJ7CsG0
>>536
米軍の哨戒艇はそういう艦底に爆弾を仕掛けられるのを防ぐための哨戒でもあるわけよ
泳いでたからって警戒されないわけじゃないし
ソーナー発振の音波で鯨が岸に打ち上げられるくらいだから
その音響エネルギーに対抗できなけりゃまず近づけないわな
554名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:10:17.21 ID:NlI37t5y0
ヘリ空母ってやたら便利そうだよな
やっぱ海将くらい偉くないと指揮官になれないの?
555名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:10:17.84 ID:lER4jClR0
>>551
10式がある
556名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:10:29.50 ID:gBq75NLN0
>>28
ワリャーグの事ならありゃ練習空母だ
それにああいうの沈める(無力化する)のは潜水艦か対艦ミサイルのお仕事
557名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:10:43.94 ID:Jkm8t/bw0
>>531
米軍を頼ったら、金せびられるだけだぞ
国民の財産は守られないぞ
俺個人としては一番の仮想敵国は中国ではなく、アメリカなのではないかと思ってる
弱体化したアメリカを倒せるようにしておかないと、未来はないわ

90日って短いな
どこの国の運用情報?

陸上基地は信用にならんな
移動させれないしな
558名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:10:45.29 ID:kTZcFEid0
>>551
10戦車で我慢しなさい
559名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:10:47.69 ID:LAFeIxNW0
>>524
日本で?
東アジアは今のところパワーバランスが保たれてるけど、中国の帝国主義的行動を見てると怪しいね
少なくとも韓国とは戦争にならない
同じ陣営として戦うのは間違いない
あり得る可能性は
・中国との領土紛争
・北朝鮮ゲリラとの戦闘
・ロシアとの領土紛争
あたりを火種にした戦争かな
ロシアとはおそらく無いとは思うけど、中国と北朝鮮は現実的な脅威として見て良いと思う
560名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:10:54.75 ID:DWVPQ1H20
>>541
武器全部取っ払ってそっちでつけてね、みたいな感じで売るとか。
間に向こうの商船会社でも噛ませて。
561名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:10:54.82 ID:+6Mvz6Dn0
>>1
こういう艦船を日本が持つことは、アメリカの意向だね。だから民主党政権も反対できないんだなw

日教組とか極左が入り込んでるのに、誰もナニも異議をとなえない・・・
原発事故で福島の児童が被曝死続けていても、日教組はデモも反原発運動もストライキもしない・・・

民主党政権さまさまだねw、
>>1だってもし自民党政権だったら軍拡とかいろいろ批判されたりデモが起きたりしたんだろうけど、民主党政権のおかげですんなり決定しそうだ・・・
562名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 20:11:05.44 ID:WcplWDv90
公募で艦名決めたら、「かぴばら」とか「ぴかちゅう」みたいな痛艦レベルの
名前にされそうな悪寒しかしない
563名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:11:15.80 ID:ySYDTMGKi
22DDHなんて去年の話だろ
564名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:11:16.63 ID:3sgP97pK0
>>104
ブラジル、スペイン、イタリア、オーストラリアに空母あったんだな
565名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:11:18.42 ID:359+owG+0
>>551
10式が絶賛調達中じゃないか
566名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:11:39.81 ID:CktO8TmO0
>>554
艦長は1佐
同乗する群司令は将補
567名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:11:48.57 ID:OtPm7+bZ0
>>540
・ジャンプ台が無いので離陸できたとしても殆ど武装なし かつ 殆ど燃料無し
・ヘリAWEも持ってないから支援が無い
・着陸も難易度が高い

何したいの?
568名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:11:49.45 ID:AEJkXyIs0
>>547
予算がないが口癖みたいなもんだからなあ
569名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:11:50.54 ID:m/lkFj+K0
>>551
10式あるじゃん
570名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:11:50.98 ID:Jkm8t/bw0
>>514
大丈夫だ
TNT3kt腹に巻いたお前は、氷山だよ
571名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:12:05.71 ID:ySYDTMGKi
>>562
最強護衛艦「ふくしま」
572名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:12:09.79 ID:rlUJ7CsG0
>>554
指揮官は群司令が直接指揮のなかでは先任になるんじゃないの
だから海将補かな
艦長はおそらく1佐

573名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:12:19.65 ID:smRPC0Tr0
財政難なのにやめろよ
574名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:12:27.66 ID:mOdE7T5x0
>>457
海自の要員をロボット化してから言え。
575名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:12:31.91 ID:CktO8TmO0
>>563
マリンユナイテッドが受注したのは3月
576名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:12:31.62 ID:VGNL2i7i0
誰も行かない様な箱物作るくらいなら軍備に使え。
どうせ文句言われるんだ、持ったもん勝ちなんだよ。
原潜いっちまえ原潜。
577名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:12:37.66 ID:bkR+kqirO
空母より最精鋭集めて原潜運用させろよ、海洋国家の名が廃るぜ
578名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:12:43.30 ID:LAFeIxNW0
>>560
つーか船体だけ売れば三原則には引っかからないと思うんだけどね
流石に武器もセットにしなきゃ貧乏な東南アジア諸国には再装備の余裕は無いんじゃ無いか?
579名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:12:45.20 ID:DWVPQ1H20
>>554
それだと護衛艦群の艦隊司令官かと。
580名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:13:06.95 ID:LyK1bUbI0
>>571
放射性廃棄物再処理型護衛艦「ふくすま」


あれ?完璧じゃねこれ? 動く六ケ所村
581名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:13:19.62 ID:SPW9ec7+0
ま た ヘ リ 空 母 か
582名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:13:20.07 ID:NlI37t5y0
>>566
やはり艦隊の指揮艦になるのか
カッケーな
583名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:13:52.63 ID:zMMUptKf0
>>55
SH-60Kを使い敵の潜水艦を駆逐する。
主要兵器は97式短魚雷とAGM-114 ヘルファイアII
http://ja.wikipedia.org/wiki/SH-60K_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/97%E5%BC%8F%E7%9F%AD%E9%AD%9A%E9%9B%B7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
584名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:13:54.20 ID:8St0LdYX0
>>564
オーストラリアのは揚陸艦の性格が強めかも
昔はイギリスのお下がりの軽空母使ってたんだが
585名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:14:05.19 ID:/GARAV/F0 BE:373349257-2BP(1002)

エレベーター一個減らしてその分俺に寄付してくれ
586名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:14:49.04 ID:MuHIyhtQ0
攻撃力を大幅に強化したミサイルイージス艦みたいなのを作ってほしいなぁ
587名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:14:51.35 ID:SPW9ec7+0
>>577
防衛主体だもん
原潜よりヘリ空母のほうがシーライン防衛しやすいって話でしょ
588名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 20:14:54.26 ID:WcplWDv90
>>565
延々戦力縮小ばっかの防衛大綱と予算削減の煽り食らってその10式の調達も
かなり削減って話が.....74式の更新すら無理みたいな感じで
589名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:15:11.54 ID:YIHmI3OLP
>>573
この規模の艦としては破格のお値段
590名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:15:21.16 ID:ZwkSZJNxO
こんだけガサありゃ固定翼なんか積めるだろ
技術的にカタパルトが作れないだけで
591名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:15:25.76 ID:munyd4oS0
対潜空母でこんなにでかいのか
592名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:15:34.31 ID:soSJuUzx0
こんなもん、空母じゃねええw
593名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 20:15:40.59 ID:Behlq/DW0
ヘリって制空権あってナンボなんだろ?
領海外から核ミサイルぶっぱなしてくる潜水艦をどうやって狩るの
594名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:16:12.20 ID:PBC1oTmFP
>>588
民主党は半島人・高齢者第一だもんな
595名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:16:29.01 ID:m/lkFj+K0
>>586
SSM運用するのにイージスである必要はないだろw
スプルーアンス級のVLSからも普通に撃ってたし
596名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:16:35.01 ID:d1CGZUQ40
>>559
そのパワーバランスってあとどのくらいで崩れるの?
597名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:16:35.02 ID:NlI37t5y0
中国とかロシアとか潜水艦でコソコソ領海侵犯してそうだしなあ
そういう活動へのプレッシャーになりそうでいいな
598名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:16:35.22 ID:DWVPQ1H20
しかしここまできて次の戦闘機がF-35に内定したら穿った目で見られるかもなw
599名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:16:54.82 ID:jlnpLhRw0
>>553
ソーナーをかいくぐる手段はないのかよ
ノイズキャンセリングとかできないのか?

>>570
ある意味、泳ぐというより、ギリギリまで来て
人間魚雷になるしかないのか
水中での息止めにも自信はある
穴さえあければ、敵艦は沈むと思うんだけどな
600名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:16:56.47 ID:zMMUptKf0
>>79
対潜が主だから駆逐艦でしょう。
排水量は関係無い。
601名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:17:00.47 ID:SPW9ec7+0
>>593
ミサイル原潜はよっぽど運がなきゃ狩れないでしょ
それはミサイルディフェンスの役目
602名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 20:17:01.63 ID:J6vWr5Kw0
ここまでくると固定翼機搭載型護衛艦も二隻ほど欲しいよね
603名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:17:25.35 ID:Jkm8t/bw0
>>592
ってのが狙いだろ
「これって空母だよね?」「こんな小さい空母はありませんよwww」
「けど本当に護衛艦?」「そうですね。どことなく空母に似ますよね。空母も作れそうですよね。」

ってことじゃないの?
604名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:17:30.10 ID:n8SFWFKU0
>>592
あれ〜 バレちゃったw
605名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:17:30.84 ID:LAFeIxNW0
>>593
弾道ミサイル搭載潜水艦がわざわざ戦闘海域にくるわけねぇだろ
攻撃型がメインターゲット
弾道ミサイル搭載潜水艦は直接ミサイルや戦闘機で叩くしか無いだろ
606名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:17:47.31 ID:LWScStke0
>29
シーハリアーを次期主力機に!


つーか、F-35Bだな。
607名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:17:51.55 ID:zIxCLLzG0
アーガマ
608名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:18:10.62 ID:n3sZcyAk0 BE:184593825-PLT(25000)

お前らって10式戦車好きだよな

なんでなん?
609名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:18:11.32 ID:8St0LdYX0
>>599
穴が空いたくらいじゃ沈まねーぞ
隔壁っつうのがあって
浸水抑えるから
610名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:18:12.82 ID:B9Wz/uAU0
今回の目玉はこれだろ「SeaRAM」システム
近接防空ミサイルか敵の戦闘機を撃ち落とす
611名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:18:26.20 ID:inUnTGGR0
ヘリ空母って何に使うの? 今回の震災とか以外でさ。
612名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/14(水) 20:18:28.86 ID:Xf4bmMMv0
良いもん持ってても頭がド屑じゃなあ
613名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:18:37.37 ID:zMMUptKf0
>>82
戦前の空母も主力は魚雷を搭載した「雷撃機」だよ。
ゼロ戦は雷撃機の護衛。
614名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:18:39.91 ID:Oekz5JBcP
>>541
すんごい古いのも現役で使ってるから。
615名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:18:48.46 ID:LAFeIxNW0
>>596
しらねぇよ
軍備増強まっしぐらの中国さんかジリ貧で一発逆転狙う北朝鮮さんに聞いてくれ
616名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:18:51.50 ID:iAGlpGXb0
んじゃ次の護衛艦は排水量10万トンで全長333mのヘリ搭載型護衛艦にしようか^^
動力には原子炉積んでおいてね
617名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:18:52.24 ID:W/kiOpanO
あら、ずいぶんお安いわね
618名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:18:59.97 ID:0809GSM20
↓ブサヨが一言
619名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:19:04.50 ID:AEJkXyIs0
>>602
どういう場面で使うの?そういうところがきちんと説明できないと予算降りないよ
620名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:19:06.93 ID:8St0LdYX0
>>603
普通に同規模の軽空母はいっぱいあるし
621名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 20:19:06.88 ID:Ho5Skf4M0
自衛隊採用試験 今年度の倍率

陸 15倍
海  6倍
空 14倍

海人気なさすぎわろたwwww
622名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:19:07.22 ID:m/lkFj+K0
>>608
コンパクトで重火力だからだろ
ザ・日本って感じの戦車
623名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:19:14.41 ID:kTZcFEid0
>>593
潜水艦に空母機動部隊が随伴(逆だろうけど)してるとでも?
そんなSSBNの位置ばらすような運用はしないし、仮想敵国が中露な現状では
相手国の航空基地の範囲内なら一、二隻の空母じゃ意味ないし。
624名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:19:35.21 ID:jlnpLhRw0
>>609
え・・・まじ?
無理なの?
625名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:19:39.45 ID:exnGZjJn0
韓国が日本に対抗して今度はどんなネタ軍艦作るか楽しみ
626名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 20:19:52.85 ID:u2NSmUnW0
一都道府県に一台、パトリオット配備できないの?
627名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:20:15.38 ID:SPW9ec7+0
>>599
駆逐艦ならともかく大型正規空母を潰すのは魚雷一本じゃ無理
そら核魚雷や規格外の巨大魚雷なら沈むかもしれんが

内部隔壁でダメージコントロールについて研究しつくされた構造だろうし
なにより排水量が大きすぎて沈みにくい
628名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:20:17.02 ID:Jkm8t/bw0
>>621
俺も陸だな
広いし、地面の匂いがいいし、自然が好きだし、何より死んだ時に大地に残りそうなのがいい
海は末路は海の底で寂しいわ
629名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:20:37.31 ID:LAFeIxNW0
>>610
海上自衛隊には初配備だものな
見て見たいわ
630豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (iPhone):2011/09/14(水) 20:21:02.82 ID:pEbMH5XZ0
>606

Bタイプは開発が暗礁に乗り上げてるよ、開発中止になるかも _φ(・_・

631名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/14(水) 20:21:04.76 ID:f9PWOPyG0
10万トン級の護衛艦作れよ。
カタパルトあっても護衛艦と名乗れば空母じゃないんだからいいだろ。
632名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:21:30.70 ID:rlUJ7CsG0
>>599
まぁ-200DB以上のノイズキャンセリングできたら保護できるかもな
それだけの音響エネルギーを作ろうと思ったら発電機高圧電源とハイドロフォン
泳げなくなっちまうぜ
633名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 20:21:31.25 ID:WcplWDv90
>>596
遅くても20年くらいで日本の防衛レベルは中国、ロシアに対応できなくなる。
双方とも予算ガンガン増額して海空とも新型に更新が進んでるから
反面日本は毎年予算削減で老朽艦の更新速度や空自のF−Xもほぼ停滞
や火砲や装甲戦力も純減してるので。
634名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 20:21:38.93 ID:CK8GWq5+0
ヘリ9機とか何に使うの?
海外の紛争地域に派遣するくらいしか使い道思いつかないんだが
635名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:21:44.00 ID:8St0LdYX0
>>624
WW2の戦艦とかだったら
これでやられているけど
今のはちょっと無理
636名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:21:44.09 ID:CktO8TmO0
>>631
必要性がない。
637名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:21:50.33 ID:LAFeIxNW0
>>631
お金は誰が出すの?
流石に正規空母を運用する金は日本には無いよ
イギリスやフランス見てれば良くわかる
638名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:22:07.41 ID:5/jOOF0d0
軍艦なんてもういいから早く戦闘用機動兵器作れよ
639名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/14(水) 20:22:08.82 ID:+FxvgabV0
>>2
大和だろjk
640名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:22:14.91 ID:jlnpLhRw0
>>627
水泳部過去所属の人間一人で立ち向かうというのは
無謀極まりないというとこがわかった
なんてちっぽけなんだ、俺は・・・クソっ
641名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:22:17.26 ID:lER4jClR0
>>630
ハリアーの代わりだから絶対作る
642名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 20:22:19.36 ID:YUDGrzwTO
自国の漁船をイージスで沈めてる無能海自より、
中国の領海侵犯や韓国の違法漁を体を張って防いでる海保の装備を拡充してあげてください
643名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:22:35.62 ID:CktO8TmO0
>>634
護衛隊群のヘリ運用。
644名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 20:22:41.80 ID:nhwqrN7Q0
飛龍超えるのか遂に胸が熱くなるな
645名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:22:47.27 ID:SPW9ec7+0
>>628
潜水艦勤務とか考えたくもないよな
バッテリー切れて窒息死・餓死・水圧で潰されて圧死

雷撃受けたりなんかしたらしょんべんチビる
646名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:22:50.47 ID:Jkm8t/bw0
>>640
生身じゃないけど、俺のアイデアも忘れんなよw
647名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:22:59.36 ID:9axHJcwB0
艦形的には、大戦中のアメリカ空母みたいだな
648名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:23:04.25 ID:zMMUptKf0
>>110
そもそも日本のヘリ護衛艦は敵潜水艦にとっては天敵なのだが。
649名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:23:21.99 ID:kTZcFEid0
>>640
おまえさんが一人で立ち向かおうとした相手には乗員3000人いるからな。
650名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 20:23:23.94 ID:KU8VePxR0
651名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:23:29.67 ID:ZwkSZJNxO
ヘリコプターは潜水艦を発見するのが主任務
攻撃するのは護衛艦
護衛艦に睨まれたら潜水艦は絶対に逃げられない
652名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:23:36.07 ID:G4ac1zmCP
垂直離着陸できるシーハリアーなら艦載できるとおもったのに(´・ω・`)
653名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:23:36.17 ID:+hGNVbJd0
>>254
排水口でかすぎだろwww
654名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:23:44.50 ID:LAFeIxNW0
>>634
対潜哨戒
今の戦闘艦の天敵は潜水艦なのです
655名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:23:57.95 ID:Jkm8t/bw0
>>645
けど誰もやらないってんなら俺がやってもいいと思ったw
動力止まったら、もう座禅組んで無の境地で勝ちや
656名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:24:10.41 ID:jlnpLhRw0
>>632
立ち向かう前に俺がクロールできず沈むがな
泳げないのは致命傷だ

>>635
俺は無力だあああああああああああああああ
ちくしょう
657名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:24:12.58 ID:CktO8TmO0
>>648
補足。
天敵である対潜ヘリを運用するヘリ護衛艦、だな
658名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/14(水) 20:24:21.79 ID:0sA6ofGD0
ヘリ搭載だなんてまたまた……オジさん怒らないから本当の事言ってごらん?
659名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/14(水) 20:24:26.11 ID:O/o/Pbm50
空母なんぞより原潜造りまくれ
660名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:25:06.42 ID:LAFeIxNW0
>>659
海外拠点が無い日本には通常動力型潜水艦の枠を増やしてくれるだけで十分や!
661名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:25:10.80 ID:aLN4jWKT0
日本が建造を計画するヘリ空母22DDHと現役最大のひゅうが型ヘリ駆逐艦の大きさの比較。22DDHは約50%大きい。
http://j.people.com.cn/mediafile/201109/13/F2011091313064800180.jpg
662名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:25:27.87 ID:SPW9ec7+0
>>634
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13409094
これみれば使い方解るよ
ヘリが多ければ多いほどいいっていうのも
663名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:25:36.83 ID:CktO8TmO0
>>658
本当だよ(迫真)
664名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:25:51.24 ID:svUR/qRM0
これからは空母の数で戦争が決まる
665名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:25:51.38 ID:PBC1oTmFP
>>633
ぶっちゃけ、今の日本政府って、高齢者の票さえ取れればいいって発想でしょ
投資的な要素は何もしないで高齢者の媚びることだけやってればいいというのが蔓延してる
666名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:25:52.95 ID:VNdTuW5F0
>>557
なんだチャンコロかそれなら納得だ。

アメリカのどでかいオハイオ級で90日。攻撃型も同様。
ましてやチャンコロのショボい漢級宋級なんて持っての他
ミニットマンを移動式で運用できると思ってんの?

>>566
2佐以上。

>>605
潜水艦相手は魚雷じゃないと無理
667名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:26:01.58 ID:Oekz5JBcP
>>635
> WW2の戦艦とかだったら
> これでやられているけど
WW2の戦艦はバルジがあるから横っ腹に穴開いたって全然沈まないだろ。
668名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:26:07.03 ID:WhQv7lLe0
陸自が活躍するときは敗戦のときだから、海自と空自に予算を回すのは当然。
陸自はもう空挺師団だけでいいよ。
669名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:26:28.40 ID:gBq75NLN0
>>653
それは、排気口です
670名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 20:26:46.74 ID:fUJFM2Bq0
>>656
本気でそう思えるなら
不可能にしても敵からしたら人間脅威になれるよ
ぜひ自衛隊に
671名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:26:52.78 ID:NlI37t5y0
>>621
船のったら何ヶ月も帰ってこれねえイメージあるしなあ
陸自なら故郷の近くの駐屯地に配属されるかもしれなそうだし
672名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:26:53.71 ID:lIV8uZGS0
24?DDHはさらに大きくなったり?
673名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:26:58.26 ID:AODAUH+F0
戦闘機に比べると安いな
けどスゴイ存在感
674名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:27:03.32 ID:zMMUptKf0
>>130
索敵能力はE-767とデータリンクする事で最良になるよ。
http://island.geocities.jp/torakyojin88/e767.html
675名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:27:06.86 ID:F2WJqOyf0
>>551
らぷたん欲しいよなぁ・・・
676名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:27:13.18 ID:G7dlF5XJ0
ガンガンいこうぜ
677名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:27:15.64 ID:CktO8TmO0
>>666
DDHの艦長は1佐だよ。2佐以上はDD
678名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:27:16.29 ID:Sj9fLLlQ0
ヘリ9機かよ
大淀以上最上未満か
ここはどーんと伊勢型ぐらいいこうぜ
679名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:27:20.63 ID:BVSv1nvN0
大和と零戦造れよ
680名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:27:42.05 ID:PBC1oTmFP
>>668
いや、日本の場合「敵は既に侵入済み」という前提だから
自衛隊は少なすぎる、3軍とも2倍の予算は必要
681名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:27:42.86 ID:LWScStke0
>630
マジすか。
となると、ハリアーに日本の技術と次期主力機につっこむ金を投入してリニューアル・・・。
682名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:27:46.42 ID:NlI37t5y0
>>254
これはなんだね?
やたらかっこいいが
683名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:27:58.15 ID:LAFeIxNW0
>>666
戦闘機の記述は完全に誤りだわ
書いてから太平洋戦争時の知識がごっちゃになってるのに気付いた
ミサイルは一応アスロック魚雷をさしたつもりやで
そっちのほうが分かりやすいかな?と思った
684名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:28:06.63 ID:CktO8TmO0
>>672
22と同型の計画。
685名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/14(水) 20:28:23.20 ID:nPtuR+a80
>>104
もうアメリカだけでいいんじゃないかな
686名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:28:30.98 ID:6GC9PHw80
>>443
最大14機だよ

護衛艦隊ってまとまりがあって、その下に4つの小艦隊があるんだけど、
このヘリ空母はその4つで、それぞれ旗艦にあたるもの

1グループにつき、護衛艦8隻、哨戒ヘリも大体8機(厳密には違うけど)
だから、乗せたくても乗せるヘリがないんだよ

じゃあなんで14機も乗る?ってーと、
災害派遣とか多用途任務に備えてる側面もあるからだろうね
687名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/14(水) 20:28:37.95 ID:8hutc7pa0
飛行機離発着可能船って名前で空母つくろうずw
688名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:28:39.06 ID:jlnpLhRw0
>>646
茸さん、ありがたう
そのアイデアは日本の誇りだ
逆に、立ち向かわずに、止まって相手を迎撃する手もあるのでは
そしたら、ソーナー対策もしなくて済む

>>649
1VS3000 か、厳しいな だが、3000が向かってくるわけではない
勝機を見逃さなければ、突破口があると思うが、無力とだんだんわかってきた
689名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:28:41.59 ID:8St0LdYX0
>>667
ちょっと発展させて
アレクサンドリア港攻撃みたいなのかってに想像してた
690名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:28:55.89 ID:zMMUptKf0
691名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:29:09.16 ID:DseelkAV0
この「たけしま」「せんかく」二隻で海防がさらに充実するといいね
692名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:29:16.61 ID:Fh7W0EOR0
10万トン級の原子力空母じゃないと誰も満足しない
693名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 20:29:21.35 ID:zJ2ECHUl0
アメリカ様と対等になれるとは胸が熱くなるな

現在配備されているニミッツ級原子力空母ジョージ・ワシントン
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/9/d/9d94f64f.jpg
以前配備されていたインディペンデンス
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/6/e/6e66f3c0.jpg
694名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:29:29.49 ID:Oekz5JBcP
そういやこれが配備されると八八艦隊じゃなくなるな。
695名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:29:46.04 ID:xWPsef9o0
>>474
なるほどやっぱ積めるのか
にしても船の大きさに比べてMAX11でも少ない気がするな
ハリヤーも大きい戦闘機じゃないけどシーホークよりは場所取るだろうに
たぶん格納庫が小さいんだろうけど、小さくする理由がなんかあるのかな?
696名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:29:53.76 ID:LAFeIxNW0
艦名「やまと」「むさし」「しなの」
はどんな艦に付けられるのかな?
すんゲー楽しみ
697名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:29:56.98 ID:bt2B8X1l0
>>2
愛国無罪
698名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:30:10.22 ID:sxV9lkiN0
>>661
こうやってこっそり少しずつ大きな空母作っていけば
いつの間にか正規空母作ってもバレないよね
699名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:31:02.74 ID:Jkm8t/bw0
>>666
他国がどうなってるか知らないけど、普通にしてれば1年は航行出来ると聞いてるぞ
90日で寄港が必要なのか、調整の為で余裕を持って寄港してるのかは分からないだろ
700名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:31:12.27 ID:jlnpLhRw0
>>670
自衛隊に入ったら、同盟国である相手のジョージワシントンに勝負できぬ
発想はよかったかもしれないが、突き詰めると、強いな
バーダックVSフリーザみたいなもんだ
クソッ
701名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:31:14.86 ID:LAFeIxNW0
>>691
その艦名は海保の巡視船にお似合いだね
702名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:31:20.58 ID:CktO8TmO0
>>694
旧構想の主軸だったゆき型は順次除籍だしな
歴史を感じる
703名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:31:33.95 ID:VNdTuW5F0
>>690
リンク16搭載艦はまだ2隻だったんじゃ
704名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:31:49.22 ID:fLtoXmbG0
今の日本の技術者は独自で空母とか作れんの?
制約なしと仮定して
705名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:32:08.61 ID:CktO8TmO0
>>699
一年間缶詰メシで耐えられるか?
706名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 20:32:39.75 ID:VjSwHO420
>>699
食料やら中のひとの問題やら
707名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:32:46.61 ID:LAFeIxNW0
>>704
資金が尽きないなら余裕
708名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:32:47.88 ID:soSJuUzx0
艦名は頑張っても、もがみ までだな
709名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:32:52.39 ID:kTZcFEid0
>>699
食料が四ヶ月分しか積めないんだよ。
710名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 20:33:27.75 ID:Nf6CPLVmO
なんかいつの間にかと言うか気がついたらヘリ専用とは言え
昔はあれほど騒がれた「空母」を4隻も保有するんだな
でも日本は貧乏一直線だから固定翼機運用の本格的空母なんて
残念ながらもう絶対に持てないんだろうな
711名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:33:42.77 ID:2peRTBDX0
政府が邪魔するんでない?
クサレ左翼が
712名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:33:46.62 ID:Jkm8t/bw0
>>705
米と肉が食えれば、食事面では問題なさそうやけどな
後は大量のサプリ
713名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:33:49.61 ID:CktO8TmO0
>>708
河川名はショボ艦用だぞ
714名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:34:06.17 ID:fLtoXmbG0
>>707
技術が断絶してるから無理なのかと思ってたよ
715名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 20:34:19.41 ID:zMMUptKf0
>>164
航続距離が必要ならボーイング社と共同でB-787ベースの
P-787開発した方が早いかも。
日本専用のE-767が有るのだから可能でしょう。
716名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:34:27.22 ID:lER4jClR0
>>710
円なんて大量に刷れるけどな
717名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 20:34:29.29 ID:WcplWDv90
>>704
船舶用の小型原子炉とかカタパルトの技術ないからドンガラは作れるだろうけど
結局全長300mの模型にしかならんかと。
718名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:34:33.81 ID:CktO8TmO0
>>710
固定翼搭載艦は持つ意味がない
バカは死んどけ
719名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/09/14(水) 20:35:02.89 ID:UeZ6/Sa70
これで800億か
いかにイージス艦が高いのかが分かる
ハイテクの塊だし仕方ないだろうけど

>>560
以前、海賊対策で東南アジアのどっかに武装を撤去した後に海保の退役艦を売却してたし、もっと不要財産を売却しろといつも思う。
ただの車両でも、いちいちガスで真っ二つにして鉄くずだし、なんかアホくさいわ。
くたばれ何とか3原則
720名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/14(水) 20:35:08.87 ID:4J8yfmKdO
赤城や加賀はミッドウェイで撃沈されたからあまり復活してほしくないよ!それより東郷とか秋山とか強い名をつけてほしい
721名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:35:18.79 ID:yhSpQ1Rd0
命名、赤城
722名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:35:27.10 ID:VNdTuW5F0
>>699
航行可能時間と作戦運用時間をまずゴッチャにすんな
兵站は?飯食わずに戦えと?メンテの時間は?
潜水艦員の精神がアレになるから尚更運用時間を長くできないんだがな
723名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:35:29.38 ID:SPW9ec7+0
>>704
作るには作れるでしょ
基本ヘリ空母を大きくしてアングルド・デッキをつけるだけだし
カタパルトも2年も研究すればなんとかなりそう
でも原子力にするとなるとかなり厳しいよね
724名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:35:34.97 ID:NE7U9qh20
震災の対応での教訓を踏まえての強襲揚陸艦は?
725名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:35:49.49 ID:LAFeIxNW0
>>712
簡単にいうけど長期の潜水任務で娯楽が飯くらいしかないというのに乗員は発狂しちまうぞ
カタログスペックで語るのは楽だが運用する人間を考えろよ
726名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:36:06.16 ID:JTf8rHTb0
ヘリ空母とかゴミ作るなよww
727名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:36:15.59 ID:Jkm8t/bw0
>>706
人間は効率次第でなんとかなると思う
見つかったら最後ってスタイルで、自衛武器を全く持たず、航行+核発射要員のみにするとか
コンピュータで極力自動化するとか
宇宙ステーション見習えよっていうね
728名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:36:17.65 ID:soSJuUzx0
>>713
ショボ艦じゃないとでも?
729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:37:03.15 ID:VNdTuW5F0
>>715
MMA絶賛炎上したろうが。
元々哨戒機の設計を旅客機の延長でやろうとしたから無駄が多くなったんだが。
730名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 20:37:05.72 ID:zxFhlk6k0
不沈空母
キタカ
731名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:37:15.95 ID:6EoBBm7vO
なにを今更な記事だな(笑)
732名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:37:21.65 ID:LAFeIxNW0
>>727
>見つかったら最後
そんな金の無駄な潜水艦作るよりごく普通に原子力潜水艦運用したほうが良いかと
733名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:37:37.46 ID:i4M05de30
飛龍以外ありえない
2隻作るなら翔鶴 瑞鶴で
734名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:37:50.74 ID:CktO8TmO0
>>719
巡視船はしきしまと22PLH以外軍艦構造じゃないから構造かんたんなんじゃねーの
735名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:38:03.45 ID:TNwQEaK90
>>26
ファランクスもそうだけどこの頭のカプセルの半分みたいなとこには何が詰まってるの?
736名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 20:38:06.45 ID:B3+DdO6y0
>>723
乗せる飛行機を独自技術では作れんぞな
作れたとしても第三世代
737名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:38:08.29 ID:rXs4Kg/80
ひゅうが型はほんと中途半端だな
22DDHのサイズ4隻でよかったのに
しかし旧DDHみたいな訳の分からないシロモノを挟んで何十年も無駄にしてしまったな
738名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:38:19.95 ID:OtPm7+bZ0
>>724
おおすみ型3隻あるけど
739名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 20:38:30.05 ID:bo6jyZ2A0
>>727
そういう精神論で頑張れば出来るみたいなこと言ってるからダメなんだよ
普通に考えりゃ無理なんだよ
アメリカ様が無理なんだから無理なんだよ
むり!むりったらむり!
740名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:38:40.49 ID:NlI37t5y0
>>705
余裕すぎワラタ
741名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:38:53.62 ID:hIYC/wrA0
赤城って本来は空母に付けられる名前じゃなかったと聞いたけど、やはりインパクトとしては復活して欲しいな。
大和と共に、より象徴的な船ができるまでのお楽しみなら嬉しいけど。
742名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 20:38:54.20 ID:fUJFM2Bq0
>>700
さては、曲者かな
743名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:39:03.74 ID:HX0Wd5+MO
攻撃型原潜はよ
744名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:39:14.59 ID:fLtoXmbG0
>>717
>>723
アメリカ空母と似たような形になるのかねぇ
どことなく日本的なデザインを期待したいけどね
745名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:39:19.06 ID:3Qq5S81P0
中国が空母を建造運用しようとしているんだから
日本が持つのも当たり前だよな。
746名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 20:39:20.34 ID:U8pVvOefP
雄プレイでも導入するのか?
747名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:39:48.20 ID:LAFeIxNW0
>>740
ネットがあれば余裕だけど実際はむさ苦しい空気の中で缶詰の身が唯一の娯楽というのも嫌だお
引きこもりに適任
748名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:39:51.28 ID:kTZcFEid0
>>743
SSNつくるくらいならその予算でSS二隻作ったほうがいいと思うぞ。
749名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 20:39:59.75 ID:ZTWVGHgbO
自社製の戦闘機も作れない日本に空母なんて作れるの?
750名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:40:04.46 ID:SPW9ec7+0
>>735
レーダー
第一弾レーダー「あ、敵きたよ。起動しとくわ」
第二弾レーダー「追尾するわ。撃つわ」

ズダダダダ
751名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/14(水) 20:40:07.58 ID:nPtuR+a80
>>653
煙突だよ
気流を乱さないように下向きになってる
752名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:40:26.50 ID:rlUJ7CsG0
>>735
レーダー
確かレーダーで探知してオートで撃って
撃った弾をさらにレーダーで探知して
目標に向けてさらに修正するような感じだったとおもう
完全に自立型の自動兵器
753名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:40:41.80 ID:5TTZ7ncY0
>>725
わかる
入院した時でもそうだけど、人間、あらかじめそこしか行けないって制約を受けると気が狂いそうになるからなぁ
基本出不精の俺だって、数日が限界だった
754名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:40:56.78 ID:aoA+JM5B0
RAM後日装備で建造されたのに放置されてきたとね型DEが
建造10数年でようやく完成の見込みが出来で乗組員も胸熱
755名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:41:00.93 ID:pQc0Eya70
下チョンて核配備しないの?
756名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:41:14.33 ID:AEJkXyIs0
>>749
造れないよ
だからヘリコプター搭載護衛艦を造ってる
757名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:41:17.06 ID:SPW9ec7+0
>>736
船舶作れるかって話じゃん
なにいってんの
758名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:41:18.33 ID:VNdTuW5F0
>>743
SSNはSSBNよりももっと持つ必要ない

ν速も+も原潜に幻想持ち過ぎなんだよな昔から
759名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:41:27.45 ID:lER4jClR0
>>747
最近はレトルトがあるだろ
760名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:41:26.31 ID:Jkm8t/bw0
>>722,725
平時には90日寄港でいいと思うけど、
有事には1年寄港にすべきだと思う。
基本的にメンテはしない。
トラブルが起こったら、使い捨てる。一応脱出装置も付けて置いてもいいかもね。
カロリーベースの食料と肉、お菓子、サプリメント、抗不安薬を飲む事を義務付けでなんとかするしかないだろ
761名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:41:48.40 ID:6GC9PHw80
>>704
ガワは作れると思う
短距離で飛行機を飛ばす優秀なカタパルトを作るのが難しいのと、
巨大な出力を持ったエンジンが問題なわけで

でも潜水空母なんて変態的なもの作ってたくらいだから、
カタパルトならなんとかなってしまいそうだけどなあ

762名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:41:51.29 ID:6EoBBm7vO
>>729
長時間 ユックリと低高度飛ぶ哨戒機を

燃料効率追求して 高高度を速く飛ぶために作られた
旅客機から作ろうとしてるからな(笑)
763名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 20:41:58.51 ID:50TqHlSs0
764名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 20:41:59.31 ID:jUzKtn54O
2万4000トンとは
かなり大型の軍艦だな
765名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:42:04.43 ID:CktO8TmO0
財務省はカタログスペックで語って人間のことを考えてないからいろいろ苦労した、と某1佐に聞いたな
766名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:42:13.26 ID:jonAF3iX0
円高なんだからRAMなんか買いまくれよ・・・
767名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/14(水) 20:42:22.49 ID:f9PWOPyG0
今回の震災でも空母が大活躍だったしな。
中韓へのにらみと災害派遣のために10万トン級護衛艦がいるな。
アメリカから払い下げてもらえよ。
768名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/14(水) 20:42:22.33 ID:/fvHqJqC0
ちんけな船作って金捨ててもしょうがない
日本の領海なら端から撃って端にも届く距離の巡航ミサイルを作れ
近いきむちにも届くだろうがかんけーなーい^^
769名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:42:28.74 ID:TNwQEaK90
>>750>>752
なるほどありがとう
770名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 20:42:30.01 ID:B3+DdO6y0
>>757
カタパルト単体で作って何の意味があるのか
空母作れるか?という質問は、艦載機込みで考えるべきだろ…
771名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 20:42:45.05 ID:uMAxv/sw0
>>758
アニメ漫画で齧った程度の知識だからな
772名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:42:51.86 ID:6fRGBEFw0
2台なら阿形・吽形でいいんじゃね?
773名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:42:53.13 ID:LAFeIxNW0
>>759
どの道あんまりうまく無い飯なのは確かだな
774名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:43:08.60 ID:YIHmI3OLP
>>755
何年か前にこっそりウランを濃縮してたのがバレてIAEAに叱られてたよ
775名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:43:20.63 ID:VNdTuW5F0
>>760
だからその通常運用の4倍の量の兵站を潜水艦のどこに積むんだよ
776名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:43:24.09 ID:CktO8TmO0
>>760
潜水艦はありとあらゆる空きスペースに食糧を積む
1年分積んだら航行できないから、
777名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/09/14(水) 20:43:29.44 ID:aSbPQM3A0
飛鷹・隼鷹(ひよう・じゅんよう)にしようよ
778名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 20:43:50.35 ID:Xune4w830
早く社民党の福島先生の協力を得てこれを実現化させようぜ

http://www.iza.ne.jp/images/user/20091123/689380.jpg
779名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:43:54.49 ID:pY7xbYch0
早くB52が離着陸出来る空母作れよ。

みずほの涙目が止まらないだろうが。
780名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:43:56.74 ID:AEJkXyIs0
>>767
大活躍したのは掃海艇なんかの小型艦艇だよ
781名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/14(水) 20:44:06.55 ID:GNdu1t680
つーか戦闘機少なすぎじゃねーか、日本

通常の護衛艦もっと減らして戦闘機増やせよ
782名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 20:44:07.13 ID:tTSj7zC60
>>174
>レーダーに直ぐ引っかかってみんな海上で撃墜だろうな

日本は撃墜できないでしょ。
どうしよどうしよ!撃つ?撃たない?どうしよどうしよ!ってやってるうちに
上陸されてしまって後の祭りだと思う。
米軍がいて良かったわ〜
783名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:44:12.57 ID:3AIuPiFl0
>>747
引きこもりみたく一人じゃないから無理
784名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:44:48.67 ID:LWScStke0
>642
まったくだ。
785名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 20:45:37.17 ID:stOD36/V0
空中給油機みたいに水中補給艦があっても良いと思うんだ… 

潜水艦とドッキングして食料・燃料補給&廃棄物回収を水中でこなす補給専用潜水艦
786名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:45:37.74 ID:CktO8TmO0
>>758
原潜が求められる理由は、「臭くない」「水が使える」だからな

あとオマケで大型化に伴う通信能力向上か
787名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/14(水) 20:45:39.97 ID:f9PWOPyG0
アメリカから空母とFA-18セットで売ってもらえよ。
円高だし、貿易摩擦も解消できてさらに雇用も確保。
足りない分は生活保護カットで。
788名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:45:40.35 ID:LAFeIxNW0
>>760
使い捨てねぇ
そんな無駄金よりも普通の潜水艦を普通に運用すりゃ良いだろ
潜水艦を一年も沈めとくメリットないだろ
789名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:45:48.32 ID:OEzB8KrG0
日本は空母艦載機もカタパルトも作れないの?
すごい残念なんだけど
790名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:46:01.17 ID:Jkm8t/bw0
>>775
日頃からスカスカもしくは、90日で1/4消費とかに訓練もしくは調整しておくしかないな
>>776
気合よ
カロリーを最優先して、カロリー容積レシオの一番高いものを積むしかない
そういうこと
791名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:46:33.27 ID:SPW9ec7+0
>>770
ふーん、じゃイギリス海軍がクイーン・エリザベス級を完成させても
機関もロールスロイス製で殆ど英国製なのに
「英国は空母を作ることができない」
ってことになるんだ。
だって艦載機はF-35とかだもんね。
792名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:46:34.44 ID:cFojlRPpP
もっとしっかりした原子力空母つくらんかい!
需要が落ち込んでるんだからあらゆるところで金使わないでどうする
793名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 20:46:59.47 ID:lER4jClR0
>>789
30年位あれば作れるんじゃね
794名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:46:59.36 ID:6fRGBEFw0
>>767
現実的にそうなんだよな。
日本の災害の場合、周り全部海だから空母あると無いとじゃ大違いなんだよな・・・
フルスペックの空母3隻か、HDD10隻くらい揃えるべきなんだよな
795名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:47:06.06 ID:LAFeIxNW0
>>790
んで
精神論は置いておくけど
メリットあるの?
796名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 20:47:21.45 ID:VjSwHO420
>>785
そんな手間かかることやるなら母港に帰るなり潜水母艦つくるほうがよっぽどコスパいいだろ
797名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:47:46.84 ID:bqhXoB++0
一方韓国は艦載機を迎撃する軍艦を建造していた
798名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 20:47:50.76 ID:oX2CJB470
>>700
どうにかして回天に乗って突っ込めば
なんとかなるんじゃないか?w
大和クラスも余裕で、計算上なら現存する艦船は一撃でいけるらしいし
799名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 20:48:38.44 ID:kTZcFEid0
>>790
気合は軍の統率で一番アテにしてはいけないものだ。
末端が自主的にやるときのみに勝ちがある。そんな計画建てられるかってーの。
800名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:49:02.34 ID:6EoBBm7vO
>>777
瑞鶴 翔鶴
801名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:49:03.69 ID:Jkm8t/bw0
>>795
最後の砦
日本本土が灰になり、地形も変わり
地下施設があらわになる、もしくは完全に埋まってしまったかのような状態で
最後におつかれちゃんっていいながら核を撃つ
そんなお仕事
802名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 20:49:44.55 ID:RRlwzpE50
>>104
ロシアって意外と持ってないんだな。
803名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 20:50:11.05 ID:rlUJ7CsG0
>>790
カロリー輸液や固形にすれば可能かもしれんが
普段の潜水艦でスカスカってないからな
椅子の下にも食料があったりとか
ちょっとした隙間に缶詰あったりとか
そんなレベル
804名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 20:50:15.08 ID:OtPm7+bZ0
>>794
ハードディスク10個で何すんねん
805名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 20:50:20.38 ID:7wHZz8vo0
護衛艦って何を護衛するの?
806名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:50:27.06 ID:VNdTuW5F0
>>786
お前何にも分かってない。原潜が水使いたい放題だと思うか?
普通に水制限あるぞ。無音航行時は特に発電機容量上げられないし。
元々原潜は電気分解した水素を捨てて航行する。
だからすぐ見付かる。大型化で尚更見付かりやすくなる。

通常潜でもスターリングエンジン搭載で随分吸気運転する間隔も長くなった。
807名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:50:29.95 ID:zk2nNCqL0
妾腹亭仁鶴
808名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:50:43.58 ID:CktO8TmO0
>>805
日本
809名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/14(水) 20:50:50.57 ID:4J8yfmKdO
>>797

素晴らしい感動した。さすがチョン韓民国
810名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:50:51.04 ID:w9sscFCW0
>>2
やしろ
811名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:50:56.34 ID:i4M05de30
ああでもよく見たら中途半端だな
鳳翔 ほうしょう か 龍驤 りゅうじょう でいいんじゃね
812名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 20:51:16.79 ID:Ix3cdjyB0
>日本の造船会社、アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド(IHIMU)


IHIってチョンを幹部候補として迎え入れた売国企業だろ
情報漏れするんだろどうせ
813名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:51:53.78 ID:cFojlRPpP
>>802
海凍ってますから
814名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/14(水) 20:51:54.28 ID:stOD36/V0
>>796
警戒海域にずっと常駐させられるメリットがある あちこちでローテーション組めるぐらい戦闘用の潜水艦を建造しまくれるなら補給艦は不要だけどな 無理だし
潜水母艦だと水中で隠密補給できないし
815名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 20:52:37.08 ID:jwr5/Nc10
ヘリ空母とか要らんから本物の空母を作れやカス。
816名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:53:14.74 ID:7U5EFp2k0
>>802
ソ連時代はもうちょっとあったんだけど、ソ連崩壊で維持費すら
捻出できなくなってスクラップか他国に売却
中国が整備してるワリヤーグもその一つ
817名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:53:34.11 ID:6EoBBm7vO
>>782
少なくとも スクランブルはするよ

どうしてもコース変えないならなら威嚇もする


あと空挺は精々軽歩兵が精々だから しかも空路に頼った兵タンとか持続性無いし
直ぐ弾が無くなって駆逐される
818名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:53:51.57 ID:SHDDYSDK0
周辺国が最近、挑発ばっかしよるけんの
819名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 20:54:09.54 ID:RRlwzpE50
>>621
1倍を超えてることに驚いた。
人が足りないんじゃなかったっけ?
820名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 20:54:28.54 ID:VjSwHO420
>>814
それこそそんな一艦に重圧与えたら
ヒューマンエラーで沈んで終了だと思うが
821名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:55:27.43 ID:CktO8TmO0
>>819
人が足りないのは予算的な話
822名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:55:32.15 ID:6EoBBm7vO
>>785
いあ そんな事する意味無い
どうせ 半年航海したら もどってドックインしなきゃならんから
823名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 20:55:35.29 ID:WcplWDv90
>>814
作業音ダダ漏れで居場所モロバレになるからあんまメリットないかな。
824名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:55:49.22 ID:LAFeIxNW0
>>801
日本が「戦略型潜水艦」を複数持ち、「潜水艦発射弾道ミサイル」を配備し、その弾頭に「核兵器」を配備する事が君の前提なのか?
二重三重にあり得ない妄想だという事?
妄想癖に付き合ってしまったわけか
825名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:55:52.14 ID:aoA+JM5B0
>>815
外征に行くわけでもないのに要らんわドカス
なんでHHDなのか無い頭で良く考えろ
826名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:55:54.76 ID:6cegCc33O
>>815
艦載機がなきゃただの的じゃん
827名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:55:55.96 ID:ndzBsu5T0
>>669
>>751
言われて見たら煙突でした

これ何のやつ?
828名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 20:56:38.16 ID:rZoa61uvi
イージスの造船ドックシナにモロ監視されてたらしいじゃん
大丈夫なのかよこの国
829名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:56:54.76 ID:6EoBBm7vO
>>789
鑑歳機以前に戦闘機が作れん(笑)
830名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:56:59.41 ID:R+bIpDFr0
ヘリ空母じゃ威圧感はないな
831名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/14(水) 20:57:00.74 ID:bo6jyZ2A0
>>821
船増やす前に人増やさないと意味がないらしいが精神論で乗りきれるから問題ないな
832名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 20:57:01.59 ID:HLoTa+bS0
>>15
( ´ ∀`)人(´∀` )
833名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 20:57:53.40 ID:aoA+JM5B0
>>819
慢性的に足りてないのは人員に割ける予算です
いくら来ても雇う金が無いと言えば解りやすいか
834名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:58:16.72 ID:CktO8TmO0
>>831
さっきから精神論で乗り切ろうとしてるのは一人だけだろいい加減にしろ
835名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 20:58:19.83 ID:Jkm8t/bw0
>>824
未来としてはな
そうすれば国民の安全と権利と財産は守られると、俺は考えている
今のままでは守れないし、実際に守れていない!
836名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 20:58:36.27 ID:6GC9PHw80
>>789
作らないのと作れないのは違うでしょ
国家予算を凄いつぎ込んでた昔とは違うんだし

空母機動艦隊をまともに運用できてたのって日米英しかいないわけだし
カネをかければ開発可だと思うぞ

ただ開発する意味は薄いね、いまの日本の状況だと

837名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 20:58:37.09 ID:gBq75NLN0
>>827
旧海軍の空母赤城
プラモのパケ絵じゃないかな
838名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 20:58:42.06 ID:y4SGeXNA0
>382
完全にパンツ••••
839名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 20:58:54.26 ID:LAFeIxNW0
>>833
予算の大部分が人件費に使われる今の自衛隊はちょっと異常だよね
軍の規模からして予算が足りないわ
840名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 20:59:03.24 ID:HmKbUBMN0
レイセオンと言えばホンダレジェンドやキャデラックSTSのナイトヴィジョンシステム
あれって、廃車にしたり交換修理した時はレイセオンに機器一式返還せないかんらしいな
そんなもん搭載すんなやと

それはそうと、DDHにイージスシステムとミサイルランチ搭載したら割と最強っぽくね?
841名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 20:59:10.67 ID:6EoBBm7vO
>>805
日本と 日本に荷物や石油を運ぶ船 あと日本で作った物を運ぶ船
842名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 20:59:14.36 ID:iAGlpGXb0
とりあえず日本は軍事兵器造る前にスパイ防止法と軍事情報保護法を成立させるところから始めようか
843名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 20:59:22.94 ID:m/lkFj+K0
>>806
その水素で燃料電池を動かせば理屈上無駄なしだな

少々酸素の蓄えが必要だが
844名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 21:00:29.83 ID:MGLfN56c0
F-35配備するなら空母必要になるなぁ
さっさと3隻作っちまえばいいんだよ
845名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:00:34.16 ID:VNdTuW5F0
>>840
足が遅いからアーセナル艦としての運用が限度
846名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 21:00:39.49 ID:6EoBBm7vO
>>814
無理だな

潜水艦はドックインしないとでも思ってるのか?
847名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 21:00:44.28 ID:0n8sVcWtO
海軍航空隊を整備しないとな
848名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:00:49.05 ID:LAFeIxNW0
>>835
「ぼくのかんがえたさいきょうじえいたい」思想を持ち続けてくださいね
核兵器を配備するメリットとデメリット比べると俺にはそんな結論は出ないから
849名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 21:01:04.28 ID:kjhochU40
>>477
「諸般の事情により、1機280億円になります」て富士重工から見積り来ますた、て財務省に言ったらアボンされたてござる
850名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:01:23.92 ID:xvxOkltw0
艦名はやましろ、むつ辺りで?
851名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 21:01:33.88 ID:HjgZc24tO
>>44
去年、NHKでwairをやった時はリーコン並の速度で荒れた海を泳いでたが?
852名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 21:01:43.30 ID:nTAtXqHx0
ファンネルみたいに
無人機を操れる空母の開発が待たれる
853名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:02:04.01 ID:LAFeIxNW0
>>850
陸奥はないと思う
敵の攻撃でもなく爆発して沈んでしまった悲劇の戦艦だからね
854名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:02:17.17 ID:xvxOkltw0
災害派遣用に使えるのは頼もしい
855名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 21:02:20.96 ID:MGLfN56c0
>>849
100億の宿舎はホイホイ作るくせにw
856名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:02:22.55 ID:VNdTuW5F0
>>843
> 少々酸素の蓄えが必要だが
ダメじゃん。
しかも水素の浮力と爆発リスクをしょってまでやる理由にならない。
857名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:02:22.11 ID:Jkm8t/bw0
>>848
最強自衛隊って訳でもないけどな
本当の自衛、その為の軍隊構想だわな
核兵器を配備するメリットは俺にはわかるから、デメリットを聞かせてもらおうか
858名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 21:02:45.64 ID:1pwFl3vo0
これにF-35積むらしいな
859名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:02:50.04 ID:z0QT+lx80
10万トンの米国と比べれば2万トンなんて小さいし中国は別に警戒するなよ
860名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:03:09.49 ID:OtPm7+bZ0
>>840
イージスシステムはないけどOYQ-10あるし、VLSもあるよ
861名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:03:52.73 ID:NYdBUe3I0
名前はほうしょうがいいな
862名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 21:04:09.94 ID:B3+DdO6y0
>>791
はぁ、質問者の意図はそっちのようだったな
だけどイギリスはもともと艦載機もってただろ…
次に乗せるのがF35になるだけ
日本に現状艦載機はないわけだが
独自に空母を…という文脈で、載せる艦載機のことを考えないというのはどうなのか
863名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:04:17.76 ID:lER4jClR0
>>852
UAVならこれにも積めそうだな
864名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:04:21.95 ID:dPeap0Sg0
>>861
2隻目はどうする気だ
865名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 21:04:52.72 ID:p55hxPBU0
>>835
おまえはフジデモに精を出してろよw

防衛省と財務省にも行けばぁ? 「核装備しろー」って
866名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 21:05:16.44 ID:HjgZc24tO
>>63
制空圏という概念は時代遅れだそうな
今は航空優勢とか言うらしく、随時変化していく物と考えられてる
867名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:05:34.60 ID:HmKbUBMN0
陸奥と言えば、陸奥鉄ってまた取れるの?
868名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:05:36.30 ID:6GC9PHw80
>>477
今年度再調達してなかったっけ、たしか1機
調達打ち切ると訴えるだのなんだの係争になって、結局調達再開したでしょ

ただ価格的に見てあまりに安いから、なんかからくりがあるのか、
最重要パーツであるロングボウレーダーを後積み、ってことにしてんじゃないかと
869名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:05:48.24 ID:Jkm8t/bw0
>>865
例えるならお前の戦闘力は5
870名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 21:06:08.38 ID:i4M05de30
今こそレシプロ機復活させるべきだろ
871名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:06:11.13 ID:i5bdLfgF0
これでもまだDDなのかw
872名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:06:47.50 ID:yhSpQ1Rd0
飛龍は健在!
飛龍は健在!
873名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/14(水) 21:06:48.81 ID:rI76iwLB0
>>16
スサノオは最初はじゃじゃ馬で制御が難しく制御出来たら大人しくなって人命救助専用機に成る。
アマテラスは故障してばかりで引きこもったまま使い物にならない。
874名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 21:06:50.99 ID:6EoBBm7vO
>>839
そもそも 国の規模にたいして軍隊が小さすぎ

たしか自衛隊発足時の資産では防衛予算はGDPの九%くらいいっても経済に影響でないはず
875名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:07:03.31 ID:VNdTuW5F0
>>857
軍隊思想=精神論、なんてもんは半世紀前に終わったんだよ。
自衛というものは、無理がある状態でやっちゃいけないからこそ即応が可能。

デメリット多過ぎワロタ
876名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:07:07.85 ID:vxDKOtZW0
海自のホームページ見たらどの艦も最高速度30ktになってるけど
ホントはもっとでるんだろ?軍事機密に詳しいやつ教えれ
877名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:07:27.86 ID:naB43BMp0
戦争するために国民の金使うとか最低!
878名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:07:37.64 ID:LAFeIxNW0
>>857
メリット
・周辺国への威嚇
おわり

デメリット
・アメリカが日本に許可するわけがないのでほぼ間違いなく国連からの経済制裁
・周辺国を刺激、韓国などに核兵器をもたせるきっかけを与えてしまう
・そもそも核アレルギーの日本国民が核兵器開発など許可しない
・核兵器は結局虐殺兵器、相手を脅す道具にしかならず使用すれば当然各国に軍事介入させる口実を与えてしまう
・戦闘で使えば民主主義国家たる日本では左に傾いた国民が核アレルギーの国民を煽る危険性がある
879名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:07:39.48 ID:xvxOkltw0
折角作るならF35積める方がいいに決まってるよな
880名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:08:00.72 ID:8gYZNTG20
利根と筑摩でいいんじゃね?
もうあるかもしれんけど、それは改名してもらって
881名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:08:06.64 ID:XAUVn7Au0
>>873
そしてツクヨミは影が薄いんですねわかります
882名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:08:24.91 ID:6GC9PHw80
>>871
もう40年も前からDDHって艦種があるでしょ
883名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:08:54.29 ID:xvxOkltw0
>>870
せめてターボプロップで頼む
884名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 21:08:57.75 ID:WcplWDv90
アパッチの調達中止は年2機の30年ゆとり調達計画のせいで米のメーカーが
「どこの伝統工芸品だよ、そんな生産計画に付き合ってられるか」とキレて途中で
降りたせいじゃなかったけ?
885名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:09:06.21 ID:LAFeIxNW0
>>874
流石にそこまで防衛予算はイランだろw
886名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:09:11.64 ID:m/lkFj+K0
話逸れるけど
クイーンエリザベス級って建造はBAEだけど設計はタレスなんだよな
本来は設計したとこが建造するはずが政治的配慮で案が選ばれなかったBAEに
いくらオランダの会社だからってかわいそ過ぎるw
887名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:09:27.52 ID:WRtqy3hR0
ヘリ空母って対潜用って認識でOK?
888名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:09:54.09 ID:gBq75NLN0
>>887
おk
889名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:09:56.87 ID:9kwDhKsf0
>>837
ありがとう
>>849
じゃあ今後のヘリどうなるの?
890名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:09:58.73 ID:CktO8TmO0
>>887
はい
891名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:09:59.92 ID:ejLTQFzw0
>>887
主に
892名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:10:27.00 ID:LAFeIxNW0
>>887
OK!
893名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:10:44.50 ID:OtPm7+bZ0
>>886
イギリスであれだけの大きさの船作るドッグないんじゃね
894名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 21:10:54.83 ID:VjSwHO420
>>887
日本のはねー
895名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/14(水) 21:11:03.15 ID:1pwFl3vo0
デカイ空母って中に何千人といるんだろ?
あいつら何してるの?
30人いれば十分だろ
896名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:11:19.73 ID:LAFeIxNW0
>>895
30人とか漁船かよ
897名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:11:39.69 ID:0YAbxWBL0
名前はやまとで
898名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/14(水) 21:11:45.71 ID:NuuvS4Uu0
また大艦巨砲主義に陥るのかよ。
空母つくれ空母。
899名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:12:00.18 ID:VNdTuW5F0
>>884
そだよ。さっさとラ国すりゃ良かったのに。
900名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:12:14.23 ID:M3+8c30e0
名前は「しなの」
901名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 21:12:28.46 ID:VjSwHO420
>>886
フランスじゃねーの?
902名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:12:37.40 ID:ejLTQFzw0
ヘリ空母で十分
正規空母とか作ったら維持で手が回らない
903名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:12:51.34 ID:CktO8TmO0
>>898
16,18,22,24DDH に大砲ねーけど
904名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:12:54.40 ID:jonAF3iX0
事業仕分けで「古い護衛官を使い続ければいいじゃん」と食い下がって
22DDHを葬ろうとした枝野とレンフォー

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov26gijigaiyo/3-59.pdf
905名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:12:57.66 ID:Vt/Zgpxs0
>>868
重武装ヘリの時代は終わった
これからは軽武装ヘリの時代や!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/SAS_2010_Boeing_AH-6.JPG
http://www.volitaly.com/en/images/stories/ah-6i.jpg

UH-60Jに対戦車ミサイルやガンポッドを取り付けられるようにした方がいいんじゃね?
ホントは付けるつもりだったけど、予算不足で付けてないだけなんでしょ
http://www.guncopter.com/images/gallery/mh-60-dap.jpg
http://www.airforceworld.com/heli/gfx/uh60_2.jpg
906名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 21:13:00.59 ID:oX2CJB470
>>849
ところがどっこい
あぼんで富士重工がライセンスや設備費で400億近く負債被って国提訴したかと思ったら
当初の計画通り残り3機の製造を今年からまたコッソリ製造始めるんだお
907名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:13:23.84 ID:LAFeIxNW0
>>899
対地攻撃用の次期ヘリコプターは何になったの?
まだ決まってないのか?
908おさる(愛知県):2011/09/14(水) 21:13:23.97 ID:26PeaHa/0
ヘリは戦闘機にロックオンされてミサイル撃たれたらどうやってかわすの?
909名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:13:26.34 ID:rlUJ7CsG0
>>876
艦橋にいくと
3kt刻みに機械室に指令を出すボタンがあるんだが
最微速から始まって微速6kt半速9kt原速12kt強速15kt
1戦速18kt2戦速21kt3戦速24kt4戦速27kt最大戦速30kt

となっているわけだが
この先に一杯というボタンもあるんだ
つまりこの意味するところは…
910名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:13:28.36 ID:KkfvQBXE0
もしかして「あかぎ」「かが」あるで
911名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/14(水) 21:13:40.92 ID:WcplWDv90
>>889
OH−1の出力強化版の武装ヘリ化案かAH−1Z買うかあたりになるかと
912名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/14(水) 21:13:43.56 ID:vU/8hFlTO
>>849
ラプタより高いアパッチて・・・
どうしてそうなるwww
913名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:13:46.67 ID:xvxOkltw0
>>898
え?
914名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 21:13:46.54 ID:5WvzDIZL0
>>63
昼番組?
915名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/14(水) 21:14:08.01 ID:gjcJlH8Z0
>>1 ところでこの二隻は何の代艦なの?。純増分なの?
916名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 21:14:28.49 ID:kX5f5JIf0
>>2
ぬるぽ
917名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:14:45.17 ID:m/lkFj+K0
>>893
え、ロシスで建造中だろ?

まあ、船体には興味ないけど
V-22のAEW型を乗っけたいみたい
そこだけおこぼれ頂戴できればこのDDHにも乗っけられる
918名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:14:55.84 ID:VNdTuW5F0
>>898
空母は欲しいけど最低三隻。
打撃群の形成の為には
通常潜2、駆逐艦2(イージス最低1)、駆逐艦随伴2、補給艦1、空母一隻あたり必要なんだけど。
919名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:15:15.35 ID:LAFeIxNW0
>>915
しらね
920名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 21:15:15.66 ID:Q2OdXJnLO
>>889
当分はコブラだな

ニンジャを開発した川崎重工業が本気を出してくれれば・・・
921名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:15:22.75 ID:NlI37t5y0
ソマリアの海賊どもくらいなら殲滅できそうだな
922名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:15:30.70 ID:CktO8TmO0
>>915
しらね、くらまの後継
923名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:15:44.00 ID:Vt/Zgpxs0
>>915
シラネ
924名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:15:50.77 ID:m/lkFj+K0
>>901
あ、そうだフランスだ

そうじゃなきゃタレス・ネーデルランドがおかしなことになるw
925名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:16:07.16 ID:K8qqc9OXP
>>911
ninjaのAH化って、目処ついてるの?
926名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:16:23.87 ID:NlI37t5y0
>>906
おめえやたら詳しいが自衛官か?
927名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:16:33.59 ID:LAFeIxNW0
>>921
あんな奴ら巡視船で事足りるわ!
以前アメリカの軍艦だとしらずに突撃して沈められたドン・キホーテみたいな海賊がいたよな
928名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:16:45.36 ID:6GC9PHw80
>>898
???
929名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:16:46.30 ID:HmKbUBMN0
むしろ今こそ対韓巨砲主義

大和級みたいなキチガイ染みた艦は無用かもだけど、エコの観点から長射程の砲はアリなんじゃないかと思うこの頃
射程100q前後のリニアレールガンが完成すればまた状況は変わるのかも
930名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:17:06.32 ID:c2J4+spg0
>>895
洗濯したり、飯作ったりとか
931名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 21:17:16.16 ID:he8YSRluO
このニュースだけで、何だか明日も頑張れるわ!
932名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:17:29.40 ID:VMuz6b720
>>926
ロシアか中国のスパイだろ
933名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:17:33.45 ID:OtPm7+bZ0
>>917
バローだと思い込んでたorz
934名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:17:51.66 ID:Jkm8t/bw0
>>878
お前はその程度のメリットしか計算出来ていないのか
ただの左翼に洗脳されたへなちょこ人間か

メリットは国民の"安全"、"権利"、"財産"が守られるに尽きるが、細かく言うと
・他国から威嚇もしくは戦争を吹っかけられなくて済むようになる
・発言権が増し、大国と対等な交渉が行えるようになる
・アメリカへの送金をしないで済むようになる
・経済的軍事的な揺さぶりを回避することが出来る

お前のデメリットに言わせてもらうけど
・アメリカが許可しないから、国連から経済制裁はぶっ飛んだ話だぞ
 なぜ国連が経済制裁を仕掛けるんだ。パキスタン・インド・イスラエルは経済制裁受けたか?北朝鮮が受けるのは共産国ってのも大きいぞ?
・周辺国を刺激って言うけど、北朝鮮は既に持ってんだよ。中国も持ってんだよ。何が刺激だw 笑わせんなw
・核アレルギーは国策としてやってきたからな。アメリカに頼る。アメリカに経済的に助けてもらうし、こちらも助けるというスタンス。これは今となっては損だ。これも変わる。
・核兵器が虐殺兵器って随分平和教育(笑)を受けてきたんだなw 脅す道具にしかならないとか、軍事介入とか、どっかずれてるな。自衛兵器であり、他国との調和はむしろ取れる。
・左に傾いたのは国策みたいなもんだ。核アレルギーなんてものは作られたもの
935名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:18:40.80 ID:Jkm8t/bw0
調子乗って書いたら、クソみたいな長文になったなw
ごめんそw
936名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:18:45.62 ID:lER4jClR0
>>925
既に改良型エンジン研究してたような
937名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:19:02.09 ID:8St0LdYX0
>>934
パキスタン、インドは経済制裁うけたよー
938名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 21:19:09.28 ID:ESvPx/M80
>>916
がっ
939名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:19:11.36 ID:EikaIJvQ0
>>2
いわき
940名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:19:14.02 ID:Y8805m+z0
おおすみとかひゅうがとか空母モドキばかり作ってないで
いい加減イーグルとF2が離着艦可能なやつ作れよ
941名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:19:28.71 ID:vxDKOtZW0
>>909
やっぱそうだよな。原付バイクじゃないんだからおかしいと思ったんだよ
942名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:19:28.99 ID:VNdTuW5F0
>>906
そうなのか。でも結局何機作るんだよ…
>>920
コブラはもういいだろ…
943名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:20:10.90 ID:Jkm8t/bw0
>>937
マジかwww
やってもうたか
944名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:20:14.28 ID:VNdTuW5F0
>>939
ガハハ!
945名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:20:30.76 ID:OtPm7+bZ0
>>934
敵国条項ェ…
946名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:20:32.81 ID:efw5+xvt0
グンクツのあしおとがなんたら
947名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:20:35.89 ID:NlI37t5y0
>>932
スパイが2chか
いい時代になったものだ
948名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:20:45.50 ID:CktO8TmO0
>>904
流し読みしただけで背筋寒くなったわ
949名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:20:52.18 ID:NrcnfJfc0
Q : これは空母ですか?
A : いいえ、戦闘機搭載カタパルト発射式原子力推進護衛艦です
・・・とか2、30年後ぐらいには言ってそうw
950名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:20:53.05 ID:aNSz4j6a0
にわさめって名前がいいんじゃない?
951名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:21:00.47 ID:SPW9ec7+0
>>862
艦載機もってたっていっても骨董品のシーハリアーじゃん。
そんなん、艦載機を自国開発できるって話には全然ならねーよ阿呆。

独自に空母を作れるか? って文脈だったら
普通は艦艇本体の話を差して、艦載機は輸入でも「日本製の空母」って話になるんだよ。
だいたい今時分なにからなにまで自国製なんてねーだろ。
952名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:21:18.97 ID:+6Mvz6Dn0
>>905
ヘリとか、投網式に落せばいいのにね。
今なら超強繊維とか出来てるでしょ、んでRPGっぽくヘリ近傍まで撃って散開、ヘリのプロペラと本体に絡めれば直ぐに落ちる。
わざわざRPGをヘリ本体に直当てする必要もないなw
953名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:21:23.92 ID:koXu1kQG0
仮に日本が正規空母を保有しようとした場合、アメリカの反応はどうなるの?
954名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:50.27 ID:VNdTuW5F0
>>934
ゆとりなのか本当に白痴なのかどっちだろう
955名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:53.23 ID:6GC9PHw80
>>944
せっかく見つけたいわきスレがいっつもガハハ!で埋め尽くされてる;;
って友達のいわき市民が言ってたの思い出した
956名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:22:06.48 ID:K8qqc9OXP
>>936
マジか、是非ともバレルロールで携行SAMをかわす戦闘ヘリを作ってもらいたい。
957名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:22:41.36 ID:rilmiSta0
20万tの要塞空母作ろうず
958名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:22:50.54 ID:NlI37t5y0
>>909
最高速度は内緒?
佐藤大輔の小説で「フルパワーで巡航したことがないからわからんのです、ガハハ!」
って言ってたけど
959名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:23:26.78 ID:8St0LdYX0
>>943
ただ後に対テロ戦争に協力する条件で解除された
でもこの二国はNPTに元々加盟してないからねー
北朝鮮はそれを脱退したという点もある
960名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:23:42.33 ID:SPW9ec7+0
>>895
艦載機が出て行って被弾して帰ってきたら誰が修理すんの?
961名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:23:57.60 ID:LAFeIxNW0
>>934
軍事にウヨサヨ持ち込まれるとは思わなんだ
核兵器に関しちゃ虐殺兵器以外何者でもない
戦略的に破壊するならピンポイント爆撃、地下壕への攻撃なら劣化ウラン弾を急降下で投下すれば十分

ついでに経済制裁に関してだけど
今の常任理事国は
ロシア
中国
アメリカイギリスフランス
だね
少なくともロシア中国は経済制裁に賛成するでしょう
頼みの綱はアメリカ、フランス、イギリスとなるわけだが、アメリカの許可を得られないということはイギリス、フランスが当然日本に同調する事はないと思われる
イスラエルはアメリカが後ろ盾として経済制裁をうやむやにしてるけど日本が同じ状況とは考えにくい
ついでにパキスタンとインドは経済制裁受けてるぞ
962名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:23:59.04 ID:ejLTQFzw0
旧帝国海軍の正規空母の加賀と同サイズって凄いわな
963名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/14(水) 21:24:00.58 ID:VtU4Q6A5O
>>41
大賛成だが、多分「かつらぎ」になるとおもう。
「ひりゅう」じゃなくて「そうりゅう」になったように武勲艦の名前は意識的に避けられる気がする
964名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 21:24:14.35 ID:oX2CJB470
>>942
今10機で当初の計画が13機
んで、予算計上して今年1機作るはず
というか、対艦ヘルファイアとかあるんだしアパッチでも艦載すればいいのに
って思ったら陸自でも10機しか無かったでござるの巻w
965名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:25:23.41 ID:LAFeIxNW0
>>961
訂正
劣化ウラン弾じゃなく弾頭に重い物質をつけたミサイルで爆撃
966名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:25:32.66 ID:9rWiiMZy0
>>925
XTS2エンジンは今年で開発完了だったような
UH-1後継の国産汎用ヘリやOH-1武装型に使われるとか
967名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:25:40.16 ID:VNdTuW5F0
>>909
ボタンってなんか味気ないよね
やっぱりチリンチリン鳴るダイヤルじゃないと
968名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 21:25:55.46 ID:kFpDMEb/0
こんなこともあろうかと甲板を耐熱仕様にしておいてください
969名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:26:02.86 ID:NlI37t5y0
>>953
多少軍事費節約できて喜ぶんじゃね?
核はいい顔せんだろうけど
970名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:26:30.02 ID:XcCzcnJj0
防衛省だけ本気出しすぎワロタ
971名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:27:27.11 ID:CktO8TmO0
>>970
北澤前大臣も調教して予算通させたからな
972名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:27:54.66 ID:OtPm7+bZ0
>>967
伝声菅ででっけえ声で伝えるか、気送管で「最大戦速」って書いておくらないとスチームパンクっぽくないよな
973名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:28:12.16 ID:rlUJ7CsG0
>>958
まぁ公称が30ktだから内緒ってことなんだけど
ドックなんかが明けて運動能力測定するときも一杯を試すことはない
一杯じたいが主機をリミッターとか関係なく最高回転まであげるってもんらしいから
試してみるなんてレベルで使うようなもんじゃないみたいよ
それこそ魚雷を回避するときとか
974名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:28:27.94 ID:ejLTQFzw0
>>953
第7艦隊に組み込まれたりして

アメ公は別にそう何も言わないだろうけど、諸外国が五月蝿いし、国内も五月蝿い
そして作った後の維持とか考えると、正規空母はデメリットがでかい
人も金も滅茶苦茶必要なんだよね空母って
975名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:28:46.07 ID:tlB+DeJP0
これがどれくらい凄いかまるで分からない
アメ公の原子力空母を100としたらどれくらい?
976名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:28:56.65 ID:K8qqc9OXP
>>971
むしろ、民主党政権のほうが軍事関係充実しそうだな、政府主導と言う皮をかぶった官僚主導で。
977名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:29:05.26 ID:Vt/Zgpxs0
>>963
ひゅうが、いせとくれば
やましろ、ふそうしかないだろう
あかぎ、あまぎとか、かが、とさという可能性もあるが
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:29:05.64 ID:NlI37t5y0
>>973
ありがとう
すげえ面白い
979名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:29:06.25 ID:TCMTUYCIP
ひゅうが型の1.7倍ぐらいの大きさ?
980名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:29:14.85 ID:lER4jClR0
>>953
ロケット技術はあるし原発持ってるから作っても別に驚かないだろ
981名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:29:31.29 ID:CktO8TmO0
>>973
公試と有事くらいだよな
982名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:29:50.13 ID:rlUJ7CsG0
>>967
ゆき型やきり型の体験航海にでも参加すれば
速力通信儀使ってるから
チリンチリンなるぜ
983名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:30:16.38 ID:LAFeIxNW0
>>934
あとメリットについて言わせてもらうけど
北朝鮮とかパキスタンとか核兵器持ってるけどさ
発言権少ないぞ
国力がないからな
あと核兵器があれば戦争が防げるというのもあれだよな
中国が国境紛争でいざこざ地域紛争を起こしている地域なんてたくさんあるぞ
そりゃ地域紛争で核兵器なんて使うわけないからな
経済的、軍事的揺さぶりが回避できるのも怪しいもんだ
アメリカに送金する必要は核配備したあともあるぞ
日本には敵地攻撃能力がかなり少ないからね
984名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:30:17.50 ID:VNdTuW5F0
>>964
マジか…
一桁足りないとは云わないが、東千歳と宇都宮を充足する程度は欲しいものだな…いくらなんでも足りないな。
985名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:31:08.44 ID:aWWcw2TB0
中国に対抗してるんだろうな
986名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:14.20 ID:CktO8TmO0
>>976
ねーよさすがに
自民の防衛大綱案だと22年度予算は21年度の3%増額見込んでたわけだし
987名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:20.62 ID:NlI37t5y0
核があっても通常戦力は必要だもんな
難しい
988名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:40.30 ID:Jq+N+weA0
せめて核シェアリングが出来れば・・・
989名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:49.11 ID:6GC9PHw80
>>971
就任直後に離島への陸自配備見合わせやら
10式戦車調達数の大量削減ぶち上げた以外は、
ミンジュ議員の中では割とまともな印象だったけどな

この22DDHも削減予算の中で通したしな
あと武器輸出に言及したのは大きいと思う
990名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:50.74 ID:Jkm8t/bw0
>>961
俺からすると、核兵器を虐殺兵器だと言うなら、通常爆弾攻撃も虐殺兵器だわ
核兵器で一度に5万人が死ぬのと、通常爆弾攻撃で5万人が死ぬことに何か違いがあるのか?
核に勝る攻撃手段はない
俺は使えとは言ってない、ただ自衛として周りが持っている中持たなかったら損をすると言っているんだ

ロシア中国が日本の核保有に反対するとは決まっていない
ロシアなんて、金次第で転びそうだし、中国の顔を立てたら、賛成する可能性もある
イギリス・フランスには、対北朝鮮には核兵器が絶対に必要って言えば賛成する可能性もある
アメリカは、もう絶対反対だと思うわ。うん。

そんな感じ
991名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 21:32:01.05 ID:K5KRyx8HO
護衛と付ければ何でもオッケーだ
護衛原子力ロケットまだかね
992名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:32:15.49 ID:WIw3xXTN0
がんばれジャップ!!!!!!
993名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:32:24.28 ID:LAFeIxNW0
>>988
日本が核を持つ必要は無いんだよね
NATOの核の傘にいれてもらえば非難も出にくいしね
994名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:32:55.48 ID:CktO8TmO0
>>989
政務官やってた長島の影響だよ。
995名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:32:59.20 ID:LAFeIxNW0
>>990
通常爆撃で50000人殺す必要がない
996名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:33:09.17 ID:K8qqc9OXP
>>992
お前も兵役頑張れよ。
997名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:33:24.21 ID:Jkm8t/bw0
>>995
そうとも限らない
998名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:33:25.15 ID:aWWcw2TB0
よし、日本も軍事国家らしく高性能のどでかい空母を作ってみるか
名前は「大和」な!
999名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:33:37.08 ID:LAFeIxNW0
>>997
必要性を教えてもらおうかい?
1000名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:33:41.80 ID:8St0LdYX0
>>988
戦術核でどうすんの
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。