昔俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ！」　今俺「○○.mp3 192kbsゴミあげんな死ね」　何故なのか　

1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:48:29.20 ID:WYNtF3Xr0 BE:4682815698-PLT(12003) ポイント特典

CMT-V30は、インテリアにフィットするスマートなデザインを採用したCD/ウォー
クマンスピーカー。カラーはブラックとホワイトの2色を用意する。

　本体上部にスロットローディング式のCDドライブとWM-PORTを装備。特徴はCDか
らウォークマンに直接録音できる「かんたん録音」に対応したこと。録音形式は
MP3 128kbps。2ウェイスピーカーを内蔵し、アンプはS-Masterデジタルアンプ。
出力は20W×2ch。FM/AMラジオも搭載。リモコンが付属する。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_476888.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:49:18.78 ID:6Pt+BBHi0

192で十分

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:49:19.54 ID:EcSqUz1v0

MP3はオワコン

4 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/13(火) 23:49:23.12 ID:V7JKSE/H0

ＷＡＶでよこせ

5 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/13(火) 23:49:35.77 ID:+CIkyFe70 BE:2794089986-2BP(1237)

KBS京都

6 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/13(火) 23:49:35.73 ID:l6u9erlu0

戦闘力のインフレ化

7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:49:51.71 ID:IAeyGgMcP

ロスレス以外糞

8 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/13(火) 23:49:59.72 ID:2h7xZbLD0

itunesの初期設定は何なん？

9 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:50:09.68 ID:Oge5tUvy0 BE:691308353-2BP(3834)

wavにしとけ。

10 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:50:11.08 ID:B4kXNEH50

今やＨＤＤが４ＴＢが普通になっちまったしな
もう別に無圧縮でもいいやって感じ

11 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:50:17.26 ID:AIsJa1jw0

しらんがな

12 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:50:28.07 ID:xgZfd81m0

曲によっては128Kで十分

13 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:50:29.22 ID:z31wtpSh0

192がベストだろう。MP3なんか。

14 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/13(火) 23:50:36.42 ID:k2WRTKE00

圧縮すんなくそが

15 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:50:47.34 ID:W1IxtRh+0

どうせ無教養な耳だし128kbsで十分だろ

16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:50:48.74 ID:J8ADD7rK0

正直１９２で不満無い

17 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:50:50.68 ID:eI685kCk0

モデムや椅子どんがまだ普通にいた時代だからな
光回線で1秒未満で1ファイル終了なんてありえない時代だし

18 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/13(火) 23:50:55.16 ID:oqPbYJrm0

Monkey Audio（失笑）

19 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/13(火) 23:50:58.12 ID:UkdxPg4dO

今度はナプスターの想い出スレか

20 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/13(火) 23:51:06.69 ID:BGfq0A3o0

音質虫は死ね

21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:51:07.64 ID:7mCpQ90O0

まともな耳持ってる奴はむしろエンコードエンジン気にする

22 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/13(火) 23:51:08.50 ID:RLfZRwn00

mp3とかまだ存在してるの？

23 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:51:20.06 ID:FfRuDzxr0

無圧縮LPCMのWAVか、ロスレスのape・tta・flacしかしか認めない

24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:51:22.03 ID:vv8VIzTf0

192で十分
時々、CDを入れる時にエラーが起こるから160に落とす時もあるが
実際160以上はあんま変わらん

25 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:51:26.03 ID:0Y4ZD9Uu0

無圧縮が最強

26 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/13(火) 23:51:30.33 ID:WPQSaHQF0

どうせ東方の曲しか聞かないから１９２で充分

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:51:39.05 ID:R9xCluzlP

256が攻守最強ってきまったじゃん

28 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/13(火) 23:51:44.89 ID:nRwe9MOW0

192以上は違いが分からない

29 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/13(火) 23:51:47.56 ID:Gt3eyf1Q0

>>15
お前教養なさそうだな

30 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:51:50.96 ID:rKuber/O0

96khzとWASAPIとFLACのせい

31 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:52:09.66 ID:K4BRoiSV0

256厨が来るぞ

32 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/13(火) 23:52:10.54 ID:fYiexmf80

JPOPで音質気にしてる奴ってちょっと面白いよねｗ

33 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/13(火) 23:52:10.92 ID:mB1g9VWb0

昔は回線が細かったからな
サイズが適度に小さけりゃ重宝された

34 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/13(火) 23:52:13.29 ID:Psc1OCIp0

大容量のiPodが出た時点でmp3ってゴミと化したよね

35 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:52:16.92 ID:+JYXsx1y0

リールデッキ最強他は糞

36 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/13(火) 23:52:21.50 ID:+CIkyFe70 BE:2619459959-2BP(1237)

>>25
なら可逆圧縮でいいだろ

37 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/13(火) 23:52:21.54 ID:h2bqCnAh0

>>21
あるあるｗ

38 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:52:25.88 ID:Vo2iA+pg0

192で困ったことはないな

39 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/13(火) 23:52:39.83 ID:aufE474q0

つべで数回聞けばもう満足ですしおすし･･･
kbs？どうでもいいよｗ

40 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/13(火) 23:52:43.91 ID:/HNrSt0U0

同じか似たようなスレタイ前にも見たなあ

41 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/13(火) 23:52:44.47 ID:j+UsiS5+i

ずっとmp3だったから未だに抜け出せないんだけど今は何がいいの？

42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/13(火) 23:52:51.52 ID:cgNQHaFv0 BE:969710494-PLT(12512)

未だにm4a可逆。
レンタルをCDに焼かなくなってからなおさら

43 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:52:55.99 ID:5pP/NBJn0

>>25
無圧縮と160くれーじゃ違いなんてわからんだろ　埼玉さんよ
格好つけんなや　おい

44 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:52:57.34 ID:XkcxEBSl0

192が一番バランスがいい気がしてきた
ttp://aok3.web.infoseek.co.jp/image/mp3vsaac_cutf.jpg

45 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/13(火) 23:53:11.86 ID:iZncaJjYP

いつまでCBRなんだよおまえらは

46 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:53:23.98 ID:sfnWsgU70

あげるってなんだよmp3割ってる奴なんてイないだろ

47 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/13(火) 23:53:25.07 ID:3RsByDZa0

wavをzipで固めてマスターとして保存しといて普段聞きはCBR320が何も考える必要なくて楽でいい
flacとかapeとかttaならまだしも、lameでちんまい設定作ってエンコしてる奴はアホ

48 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/13(火) 23:53:28.54 ID:6nljGTXV0

flacでくれ

49 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:53:33.65 ID:UObaPRfD0

flacが好き

50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:53:47.78 ID:/GFyBvTD0

>>1
なんだ俺か

51 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:53:49.78 ID:/cDeyW4F0

可逆なんて落ちてないし320mp3一本

52 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/13(火) 23:53:51.79 ID:6TBDo3zhO

.wavとか.apeは転送ミスやメモリエラーで1ビットでも壊れると聞けなくなるから
耐久性のある.flacが無難

53 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/09/13(火) 23:54:01.38 ID:53VF24Cy0

64kbsくらいが味があって好き。レコード聞いてるみたい。

54 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/13(火) 23:54:06.16 ID:cgNQHaFv0 BE:323237243-PLT(12512)

>>47
可逆でつっこんどくと楽だぞ

55 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:54:07.51 ID:mmfQtMgx0

EAC 曲名で検索する人は多いんじゃないか

56 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/13(火) 23:54:14.83 ID:CCaUqto30

192と320の違いが分からん馬鹿耳だからどっちでもいい
ただし128てめーはダメだ

57 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/13(火) 23:54:18.20 ID:fInzqrY5P

192と320聞き分けられる耳のやつの方が少ないと思うよ
よくここでビットレート当てるzipがあがってるけど、俺は完璧に正解だった
俺すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

58 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:54:18.35 ID:cFz6D6260

糞曲は音質がいくらよくても糞曲だよ

59 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/13(火) 23:54:20.87 ID:y2JBYv0w0

なに？512でよこせと？
またまた御冗談を

60 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:54:36.63 ID:7cF4ShVJ0

わv

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:54:40.13 ID:dGMuRmhM0

>>1
前も似たようなスレタイで立てただろ
使い回すな

62 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/13(火) 23:54:42.36 ID:G9p1vqpn0

ATRACで取りこんでるけどmp3の方がいいの？

63 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/13(火) 23:54:48.28 ID:+h40snHN0

アップルロスレス

64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:54:52.56 ID:eS1x412+0

jointstereoのガッカリ感は異常

65 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/13(火) 23:54:55.29 ID:T9ppxDbqP

自分でエンコードするときどうしようか悩むよね。特に落語！

66 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/13(火) 23:54:56.84 ID:eph6euiF0

１０００円のヘッドホンで聞いてる俺には関係ない話だな

67 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/13(火) 23:55:03.16 ID:4gy7jc9N0

192で充分だろ禿

68 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/13(火) 23:55:06.60 ID:PnTL+OM60

未だに96～128ｋで十分だと思ってるんだが

69 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:55:24.08 ID:cbN4VTSq0

前も同じスレタイを見たんだけど？
他にネタないならスレたてんなカス

70 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/13(火) 23:55:24.94 ID:jNB9IOYT0

128は別の探すが192なら妥協する

71 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/13(火) 23:55:25.52 ID:hvok6YfR0

320以外カス
音圧が違う

72 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/13(火) 23:55:26.84 ID:7gcUnezOP

　ｶﾀｶﾀ　／⌒ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（＾ω＾　）＜　このスレ定期的に立つNE！
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

73 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/13(火) 23:55:27.32 ID:j+UsiS5+i

flacって重くない？

74 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:55:27.62 ID:7cF4ShVJ0

WAV最強
マスターテープ入手しろ！

75 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/13(火) 23:55:38.31 ID:fhueIjIY0

wmaで沢山作ってしまった俺の倉庫はいつ救われるのか

76 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/13(火) 23:55:39.36 ID:l8oMF2CD0

>>62
ATRAC352kbpsで取り込めばmp3にはない優越感得られる

77 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:55:40.39 ID:D4vwuYeW0

語呂的に256bpsないとムズムズする

78 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:56:00.37 ID:fInzqrY50

.omaってノーマライズできないの？

79 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/13(火) 23:56:06.25 ID:sknu5sBh0

このスレ定期的に立つNE!

80 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:56:06.59 ID:n9XXBbXq0

お前ら全部統一してんの?

81 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/13(火) 23:56:06.56 ID:lD5W3eQI0

昔取りこんだitunesAAC128kbsがクソ過ぎてやばい
イントロであぁ・・・って分かるレベル

今はitunesでもマシなの？

82 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/13(火) 23:56:07.56 ID:ZljlzhtV0

flacでいいじゃん
でも対応機種が少ないんだよな

83 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:56:24.54 ID:yuE0ZWQ80

(lameCBR 192k+rr3%+ジャケット)

84 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/13(火) 23:56:24.62 ID:+h40snHN0

320でずっと取り込んできたけど
いまは可逆だな

85 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/13(火) 23:56:26.07 ID:cvXbqTHS0

>>32
じゃあなんなら気にしていいんだよ

86 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/13(火) 23:56:27.25 ID:WG8Or1dU0

kbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbskbs

87 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/13(火) 23:56:35.02 ID:fYiexmf80

192kbpsで保存してるのを知らずに128kbpsに総入れ替えされていたとしても
音聞いただけで「あれ？なんかおかしい」って気づく奴がどれだけいることやら

88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:56:34.68 ID:0j1wZqY1P

もうめんどくさくてvbrで250くらいになるようにしてる
数増えてからどうでもよくなった

89 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/13(火) 23:56:42.22 ID:GxoSbDuV0

CUE+FLACで統一しろ

90 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/13(火) 23:56:45.00 ID:k/2IrNtG0

CD借りてきてメインの曲は320kbsそれ以外は192kbsで取り込んでるわ

91 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/13(火) 23:56:47.62 ID:+rNJ8FrjP

oggとはなんだったのか

92 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/13(火) 23:57:06.19 ID:fInzqrY5P

たまにCD聞くとやっぱ音いいなって思うよな
情報量の多さや音場のひろがりがぜんぜん違う、
mp3ばっか聞いてると耳が劣化しそうで怖い

93 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:57:17.23 ID:rRrA5F5G0

WAVで下さい

94 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/13(火) 23:57:22.21 ID:edI/ibwj0

各々が音を出力してる機材の違いで話が噛み合わないんだよなこの手のスレは

95 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/13(火) 23:57:29.90 ID:cKbGGDOl0

もうmp3なら192でいいだろ
不満なら別の形式にしとけや

96 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:57:30.58 ID:J8ADD7rK0

ATRACだけは許さない

97 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/13(火) 23:57:34.04 ID:jEFRzG6G0

買えよ

98 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/13(火) 23:58:06.75 ID:IprYfr+P0

攻守最強は１９２

99 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/13(火) 23:58:14.04 ID:fQ7PqODJ0

192で十分

100 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:58:14.26 ID:cbN4VTSq0

>>92
それは思う

101 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/13(火) 23:58:18.19 ID:SK0DEx630

5kの2.1chスピーカーだから192でいいです

102 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/13(火) 23:58:31.92 ID:z5OVvhar0

俺未だにわざわざ可逆で落として全部mp3192kにしてんだが何か

103 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:58:39.71 ID:7CZr5+MF0

うんこ

104 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/13(火) 23:58:42.01 ID:xZaTM4+40

通はwmv

105 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/13(火) 23:58:44.04 ID:64ZHW94V0

iTunesのmp3エンコーダってやめといた方がいいの？

106 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:58:45.50 ID:bfeEzyC80

今や容量気にする必要が無くなったから

107 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/13(火) 23:58:47.82 ID:WG8Or1dU0

Vorbisチャンネルカップリング入れてていいだろ

108 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/13(火) 23:58:55.75 ID:+1TirkWg0

ラジオ聞いてて気に入った曲をmp3で集めてたけど
またflacで集めなおすのは体力的に無理だわ

109 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:59:02.27 ID:5nfTP0Xw0

192kbpsでもいいが、エンコする時の音圧というかレベル（dB）について無関心な奴が多すぎる

110 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/13(火) 23:59:04.74 ID:XYzQ8Cu10

65536kbsってどんな感じ？

111 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/13(火) 23:59:05.74 ID:657mu5nu0

今も昔も128コスパ最強

112 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/13(火) 23:59:11.44 ID:M/+8CDCO0

スレタイみたいなことを言う奴の中に
192kbpsMP3と原音を判別できる耳と環境を持ってる奴が果たして何％いることやら

113 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:59:21.08 ID:ExHhHXc30

320だけど他の形式にするのもめんどいし、違いが分からんし

114 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/13(火) 23:59:35.33 ID:113Lgu/O0

もう誰もデジタル音楽ファイルの音質のせいで普及なんてしねーよ、
なんて言わなくなったね。

115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/13(火) 23:59:43.18 ID:d7jf+Bk60

128以上は宗教だろ

116 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/13(火) 23:59:43.03 ID:cgNQHaFv0 BE:323237726-PLT(12512)

>>105
今は知らないけど昔は評判よくなかったな
lame使う方法とかがあった

117 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/13(火) 23:59:45.10 ID:LyHz0N/V0

記録形式に振り回されたくないし、安定のmp3が一番
192ｋとCDで区別付かないし

118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/13(火) 23:59:52.39 ID:DjPIgYpW0

ここまでtakの話題なし

119 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/13(火) 23:59:52.78 ID:0Y4ZD9Uu0

192厨は耳腐ってるから

120 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:00:07.07 ID:1ugu93mF0

>>1
過去に立ったスレと全く同じスレタイでスレ立てんなボケ

121 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:00:21.81 ID:bKx082Do0

聞く機材による
いい物で聞けば、自分で糞耳とか言ってる人でも絶対わかる

だが、50歳以上はきびしい

122 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:00:30.85 ID:9K7oG6iZ0

320とか絶対音感でも持ってんのかよ

123 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/14(水) 00:00:39.40 ID:xaPtOd7M0

wmaの192が最も容量音質共々優れてる

124 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:00:55.41 ID:k+NZ73jY0

320だな

別に192～は俺の糞耳じゃ変わらんだろうが
自己満の領域

125 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 00:00:59.78 ID:7iz2296w0

は？十分だろ
wav（）flac（）

126 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/14(水) 00:01:01.43 ID:M4j79bSY0

mp3は人間には聞き取れない音を削除してデータ削減するのが売りだったけど
今考えたら人間の耳が聞き取れないんじゃなくて
その音を再生する能力や技術が昔のスピーカーには無かっただけじゃないかな

127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:01:05.68 ID:mN3ygVEv0

>>105
自分の耳で分からないなら、良いも悪いも無いだろう

128 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 00:01:11.75 ID:SmEw89eH0

>>117
どんな環境で聞いてるんだよ

129 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 00:01:16.56 ID:fDrA+/2Z0

つべだと音がボヤけてる感じがしてCD買ったが、無圧縮でも大して変わらなかったわ
元の音作りが問題な場合もあるんだな

130 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:01:22.09 ID:bfeEzyC80

どうせ区別つかない、とか言ってるやつって
じゃあ64kbsで聞けよって言われたらどうすんの？

131 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:01:32.12 ID:Lg1ebgbv0

>>122
音質と絶対音感って何の関係があんの？

132 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:01:33.34 ID:nJBuX1H60

ロスレスとかこだわるとしたらレンタルしなおさなきゃならんCDありまくりで途方にくれる

133 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (庭)：2011/09/14(水) 00:01:35.71 ID:23MB1MXH0

初期は128もあれば十分だと思ってた
というか64MBしかなかったから128じゃないとアルバム一枚入らなかった

134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:01:40.89 ID:j9ZHEUiq0

>>130
区別つかない

135 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:01:40.70 ID:ox0a2WdF0

256＞320＞192＞(容認できる限界）＞128>＞96

136 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:02:00.15 ID:Q8Iv21fX0

情報ブルジョアになってしまったんだよ

137 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:02:20.20 ID:c7CuS++30

記憶装置の容量が増えたからだろ

138 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:02:21.33 ID:2yyOLmVL0

ssoでよこせ

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:02:23.36 ID:z3I/dXZ50

mp3www

140 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:02:24.00 ID:UHQdq4S70

可逆以外糞

141 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 00:02:39.92 ID:7iz2296w0

256最強は認めるがなんか気持ち悪いので却下

142 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:02:43.79 ID:PW183gBv0

128よりも高度な圧縮があったというのか？
どうも俺は時代から取り残されてしまったようだ
RPGツクールで使用するときなんて
40のモノラルにまで下げてるというのに

143 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:02:50.49 ID:HWVvqbmJ0

cue+imgで聴いてる

144 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/14(水) 00:02:57.13 ID:uA/UEaPgP

192と320の違いはわからないけど、CDだけは聴いてて音に迫力がある気がするのはなんなんだろうな

145 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:03:09.86 ID:SG8MALGD0

256までは判断付く
これ超えたら俺はわからない

146 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:03:12.38 ID:PzFbznNi0

>>134
ただのつんぼじゃねーか

147 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:03:13.40 ID:lkwPym8b0

アニソンしか聴かないのに何調子乗ってんの？

148 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 00:03:48.38 ID:PgTf27iQ0

今はFLACの時代

149 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:03:54.89 ID:Pp6roHQF0

じゃあ音質重視の場合何にしたらいいんだよ

150 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:04:01.00 ID:I5ImMQRX0

192　CD買ってるのだけ

256 せっかく有料レンタルしたから後のために音楽配信よりは良い音で残す

151 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:04:03.33 ID:RSjkF2zh0

mp3やwavとかケチくさいこと言わずに
CDの新品未開封を送料負担して送ってきやがれって感じだよね(´・ω・`)

152 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:04:03.89 ID:ej6Quyv30

128で十分
アルバム1つで100mb超とかやってられんわ

153 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/14(水) 00:04:11.77 ID:8Q8GiLFn0

何で同じスレ立てるの？
同じ奴なの？

154 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:04:23.91 ID:4Wm73R9L0

エロゲソングのSACD買ったけど
MP3が糞だってことがわかるくらい違った

155 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:04:33.14 ID:j2MzVPKR0

>>130
真面目な話
液晶モニタに付いたスピーカーで聞いてる奴なんかは違いが判らないと思う
ノートのもっさいスピーカーとかも

156 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:04:47.85 ID:nJBuX1H60

つーか最近音楽なんてYOUTUBEかニコニコでしか聞いてない

157 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:04:48.21 ID:ox0a2WdF0

元の音源とかエンコしてる奴の技術によるものなんだろうけど
320だとなぜか鈍重でもっさりした音のが多い
256の方がキレがあるのが多い

158 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/14(水) 00:04:56.26 ID:xaPtOd7M0

>>144
音圧
mp3だと若干ノーマライズしないといけない

159 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 00:04:59.64 ID:csFOZnUp0

VBR0

160 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:05:08.99 ID:c7CuS++30

CBRなのかVBRなのか
192のVBRでいいよ

161 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:05:18.11 ID:1i78vbc10

今時CBRでエンコとか信じられないんだけどｗ
どうせボロいプレイヤー使ってVBRじゃ再生がー電池がーとか騒いでるんだろ？

162 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:05:41.34 ID:059sID3e0

正直128でも聴ける

163 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:06:04.77 ID:ZL3XOz60P

このスレタイ前もみたぞ

164 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:06:16.43 ID:ej6Quyv30

>>155
ミニコンポに繋ぐ程度の環境だとどう？
それが一番多いと思うけど

165 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】【11.4m】 (岐阜県)：2011/09/14(水) 00:06:22.87 ID:pXGK8jRr0

wavは歌詞は入れられないしジャケットも自分で付けれないから諦めた

166 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:06:24.12 ID:XT699ANt0

VBR使い分け
お気に入り：V0
まあまあ：V2
イマイチ：V4

167 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:06:54.23 ID:J7jSZctE0

>>132
洋楽オールディーズとかどうすればいいのか分からん

168 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 00:07:05.46 ID:7iz2296w0

申し訳ないがVBRはNG
だってめんどいやん集め直すの

169 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:07:09.50 ID:4Y838ELA0

256未満のデータなんて破損データに近い

170 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/14(水) 00:07:16.70 ID:7YsokASG0

全く同じスレタイでこの前立ってたよね?

171 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:07:37.48 ID:QEqgMFqA0

>>149
円盤回すしかない
やっぱCDプレイヤーとパソコンで直接聞いても全然音鳴り違うし
PCオーディオなら無損失一択

172 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 00:07:49.14 ID:u/DFtNjl0

あれ？320kbsで聴いてる俺は異端児？(´・ω・｀)

173 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:08:06.30 ID:JS65d4rB0

車載用に32GBのUSBメモリに256で入れてる
安物ナビ一体型だから違いなんかわかんない

174 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:08:14.48 ID:QXIKdj4F0

>>157
お前はピュア板に移るか病院行け

175 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:08:20.48 ID:j2MzVPKR0

安いヘッドフォンなんかだと128でも良い感じに聞けるんだよ
でも高いヘッドフォンだと128だとアラが判るようになる
要するにそれぞれの環境が見えないただの書き込みでしかないからこの手のスレは話が噛み合わない

176 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:09:03.13 ID:q+xELhS20

昔俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ！」　今俺「○○.mp3 192kbsゴミあげんな死ね」　何故なのか　
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312876718/

1 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/08/09(火) 16:58:38.62 ID:mefy9tAQ0 ?PLT(12001) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
日本レコード協会は8月8日、YouTubeなどの動画サイト利用者における、音楽コンテンツの取り扱いの実態について調査した結果を発表した。
インターネットユーザーの7割が動画サイトを利用しており、1年間に12億の音楽ファイルが違法にダウンロードされていると推計されたという。
同協会では、今回の調査をもとに、今後の対策などについて検討していきたい考えだ。

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/08/09/010/

ふうん・・・

177 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:09:15.23 ID:qnD/Zx000

192と320の違いは分かる
128と192は分からない

178 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:09:32.10 ID:idBMEU+80

>>164
64kbpsなら音悪いって感じるだろうけど128kbps以上ならたぶん何も思わない
192と128の違いは聞き比べたら分かるって奴いるけど
耳を澄まして音に集中して比較をしてやっと判別できるって程度

179 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:09:37.67 ID:05pBQTvl0

ロスレスで駄菓子みたいな音楽聞くんだからたいしたもんだよ

180 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:09:46.90 ID:vFZXG7PY0

192で聞いてるけど正直ようつべのflvから抜いてきた奴でも全然聞ける。
静かなとこで同じ曲を比較して聞けば分かるんだろうけど、電車で聞く分には何も問題ねーわ。

181 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/14(水) 00:09:49.26 ID:IT3JmNxF0

皆さん、可逆圧縮にしましょう。もうこれが移り変わりの最後ですから
早ければ早い方がいいです。
後戻りできなくなる前に決断しましょう
今は192kbps,320kbpsで良くても必ず納得できなくなる時がきますよ

182 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 00:09:50.63 ID:7wHZz8vo0

どうせおまえらの事だから、8サンプルずれたままでEAC使って情強気取ってるんだろ？

183 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/14(水) 00:09:56.19 ID:yHerp3Qa0

>>1
なんで同じスレタイでスレ立ててるの？

184 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 00:09:59.00 ID:vWyPoAQy0

192と320の違いが分からないってほんと可哀想な耳してると思う
解像度が全然違うだろ　音に奥行きが出て鮮明になる

185 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/14(水) 00:10:00.49 ID:ni+ns6x2P

昔1万円しないイヤホンで5種類のビットレート聞き分けられたんだけど
聞き比べるのに環境性能はあまり関係ない気がする

186 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 00:10:36.91 ID:H4QxmpvL0

ビットレートにやたら拘ってる奴がipodだった時どういう対応すればいいんだ

187 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 00:11:12.65 ID:kexxKi0a0

190とかちょっと音量あげるとノイズはいる
320もしくは高音質なwma

188 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:11:22.40 ID:V0R1nFxai

mp3とか音が悪すぎるだろ。
ほとんど変わらないとか言うやつはどんな耳してんだよ。

本当はアナログで集めたいけど無理だから可能な限りCDを購入するようにしてるわ。
アナログでしかない曲は仕方なくbeatportでwavで購入してる。

手元にCDがあるってのは音楽に愛着がわくぞ。
もちろんPCにaiffでインポートするが。
無料でかき集めてきた質の悪いファイルを再生なんて物凄く味気ないぜ？
あとアーティストに対してリスペクトを欠くぞ。

音質の悪い音楽を聴いても楽しくないぞ。
音質がいいと同じ音楽でも全然違う表情を見せるぞ。

189 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/14(水) 00:11:25.63 ID:UeZ6/Sa70

ヘッドホンでも192ならぜんぜん問題ない
オーオタじゃねーし
でもエンコーダで全然音が違うのはわかる。
LAMEはいい。どっかのフリーソフトのは256ｋでもギュルギュル言いまくって吐いた

190 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/14(水) 00:11:32.32 ID:l5P5r87x0

>>54
＞>>46
＞ラピノーちゃんとデートしたいよー！
＞http://www.sportspagemagazine.com/content/bm.pix/megan-rapinoe.s250x250.jpg
＞http://s2.assets.usoc.org/assets/images/athlete/image/4814/full/rapinoe.jpg
＞http://1.bp.blogspot.com/-TwX0FtzWX4Q/Thn2admEKPI/AAAAAAAAMh8/jPotZVniGjA/s1600/Megan%2BRapinoe.png
＞http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/269827_2054527935578_1615951733_1948943_1602228_n.jpg
＞http://gingetalksthefooty.com/wp-content/uploads/2011/07/rapinoe_02-175x150.jpg
？( 'Θ' )？

191 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:11:40.74 ID:QEqgMFqA0

>>185
１０００円台のイヤホンで聞いてみろ世界はこんなにも狭いのか・・・ってなる

192 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 00:11:51.78 ID:wmqSScIi0

Ogg Vorbis はなぜ死んだのか！？？

こんな使い勝手も悪いクソ規格でCDをエンコードしてる人はさすがにもういないよね？

193 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:12:00.28 ID:7HibC2zJ0

>>154
エロゲソンはそもそも録音がクソ
CDで聞いてもがっかり
サントラとか特に・・・・打ち込みに録音も糞も無いと思うんだけど聞いてみるとやっぱり悪い

194 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 00:12:06.41 ID:Nt3Xuw6B0

192kbsでよっしゃあああ！なんだけど
48kbsだとゴミあげんな氏ねになる

195 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:12:15.44 ID:WRtqy3hR0

かなり昔、CDをPCに取り込んでmp3に変換して
CDは全部売り払ったとか言ってた人がいたが今何を思ってるんだろう……
後悔はしていないのか、それとも嘘なのか

196 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:12:19.14 ID:fHofDAOm0

apeって意外とレアもの落ちてたな

197 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 00:12:44.77 ID:d+f6XLk/0

１９２でも可逆圧縮とほとんど変わらないが物によってはかなり差が出るのがある
容量も余裕あるし可逆で安定

198 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/14(水) 00:13:07.05 ID:AAPtTUf+0

320で保存しとけば後々192にしても大丈夫じゃん

199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:13:24.71 ID:TIaJm/KE0

よく考えたらラジオ並の音質で十分だった

200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:13:36.12 ID:WRtqy3hR0

>>192
ゲームで生きてる、というか使われまくってる

201 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:13:39.74 ID:Leueu30g0

コーデックは？

202 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:13:43.25 ID:pwpKVtJY0

奈々様は許さない

203 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:14:08.75 ID:l3NOpXE7P

昔はEACで取り込んでLAMEでいろいろつけたオプションでエンコしてたけど、もうめんどくせえよ
iTunesのAAC(iTunes Plus)で取り込んでる
AACでVBR256もありゃ十分だろ

204 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:14:10.08 ID:zBDGpIIo0

>>130
物によっては６４でも取り込んで聞いてる

205 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:14:14.38 ID:Qe+AIKiq0

Lame V0で保存してたけど、ロスレスで保存しておけば良かったと少し後悔中
おれの耳とうちの装置じゃLame V0とロスレスの違いなんて全く聞き分けられないんですけどね

206 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:14:19.15 ID:idBMEU+80

どうせ聞いてるのはJPOPでどうせ2chやりながら聞いてる程度なのに音質も糞もないだろ

207 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:14:30.04 ID:ej6Quyv30

>>178
なるほど、やっぱそうか
ミニコンポ環境の俺は128で十分になるわけだな
普段はミニコンポ以下のノーパソ付属スピーカーで聞いてるし、
面倒だから

208 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:14:48.21 ID:BrzWsRze0

ロスレスとかよくわからん
mp3のが気軽に落とせるじゃん

209 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/14(水) 00:14:49.62 ID:DRDA9yj20

ロスレスと不可逆両方もつ

210 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 00:14:53.12 ID:wmqSScIi0

>>173
カーステでUSBメモリにMP3入れて聴くの便利だよなー。
もうiPodすらも要らないという。

211 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:15:06.27 ID:QEqgMFqA0

>>188
まぁ、CD届いて包装破ってオーデイオルーム行って
アンプの電源入れてプレイヤーにディスク入れて
イスに座ってリモコンの再生ボタン押して
音が鳴り出す嬉しさと言ったら
それがどんなジャンルの音楽でも幸せ

212 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/14(水) 00:15:08.15 ID:4eAqTF0e0

そんなに音質気にするならなんでmp3音源で音楽聴いてんだよ
おとなしくオーディオルームでゆっくりとCD・レコードを聴けばいいじゃん

213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:15:08.33 ID:WRtqy3hR0

>>202
あれって、シングルだけ？アルバムもそうなの？
シングルはラジオや有線でかけられるから音圧あげてるとか言う話を聞いたが

214 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:15:12.42 ID:eiSTOUZi0

128だと音量上げた時にちとキツイかな。。

215 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:15:20.71 ID:UOmUCzCu0

音質に固執するのはアスペ

216 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:15:21.44 ID:Pp6roHQF0

>>171
やっぱオーディオは拘り出すとろくな事がないな

217 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:15:34.25 ID:Kh/F5+q+0

ぶっちゃけ、１２８でも

218 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:15:35.83 ID:BDX2u0u10

192が攻守最強だろ

219 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:15:53.03 ID:c7CuS++30

192以上にするなら可逆にしろよって思うだろ

220 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:15:53.49 ID:hU9XAmcE0

flacはよ

221 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:17:07.62 ID:w6UPXmHp0

mp3ならアレだけど、AACなら96くらいでもどって事無いだろ
つか未だにmp3感覚で煽ってる奴ってマジなのかネタなのか理解に苦しむ

222 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:17:33.65 ID:abZ9wDfk0

可逆→ヨッシャ！
320→まいっかー
192→なんとか我慢できる
160以下→CD買うか・・・

223 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:17:50.26 ID:3pMQDOoK0

EACで入れて仮想で聞くんだよ

224 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:17:53.31 ID:bOjQ+ydx0

>>175
そうなんだよな、耳の問題じゃなくて環境の問題なんだよ

225 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:17:55.55 ID:Mk/hoyOp0

192もいらない
160で十分
インターネットラジオは128以下ばっかりでクソ

226 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:17:59.77 ID:eKI5J07k0

>>85
もちろんアニソンだろ
ちゃんと声優さんが歌ってるのだぞ

227 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:18:14.76 ID:KBZzQiOU0

結局再生環境の方が影響でかいからな
どうでもいい

228 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:18:28.03 ID:YRD0OWxM0

>>203
高bitAACで取り込む奴は情弱のｷﾜﾐ
mp3で取り込んだ方が遙かにマシ

229 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 00:18:30.96 ID:wmqSScIi0

>>200
CDエンコは？？
わざわざCDエンコって書いてるのになんでエロゲの話にするの？
オープンソース信者ってバカなの？

そういえばAndroid信者ですらOggなんて使ってないよね！？？

230 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:18:31.50 ID:MQjkn0L80

MP3って時点でいらねー

231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:18:33.81 ID:ZsR8kqf80

初カキコ…ども…
俺みたいなにわかリスナーで320kbpsにこだわってる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のネットの会話
128kbpsで音質十分　とか　サイズでかすぎだろ　とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は音楽の砂漠でmp3を見て、呟くんすわ
it'a wrong sound．落としてる？それ、犯罪ね。

好きな拡張子　flac （圧縮行為はNO）

なんつってる間に劣化っすよ(笑)　ああ、不可逆圧縮の辛いとこね、これ

232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:18:42.25 ID:fAIy3a2/0

ＡＶでも
昔俺「○○.avi 500MBよっしゃあああ！」　今俺「○○.avi 500MBゴミあげんな死ね」

233 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:18:58.58 ID:wF1d27md0

年食って耳悪くなると、何でも同じに聞こえる

234 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:18:59.40 ID:eY8TlQpDP

レコードでおk

235 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:19:01.99 ID:Qe+AIKiq0

BDレコーダーのDIGAがCDをLPCMのまま取り込めるから(CDDBで自動的に曲名も付けてくれる)
うちの数百枚のCDを全部DIGAにぶち込んで光デシタル出力で
フルデジタルアンプに繋いで聞いてる
MP3はPC、ポータブル機器、カーステ用かな

236 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 00:19:08.01 ID:w+TV5vHW0

なんでこんな中途半端な数値なんだよ
１２８の次なら倍の２４６だろ

237 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:19:26.99 ID:rZoa61uv0

お前らが聞くようなアニソンなんぞ
128bitだろうが64bitだろうがかわんねーだろ

238 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:19:39.68 ID:RHoey2TX0

lameのV0～V2が最強
320はちと微妙
lameじゃなければ320だろうがなんだろうが糞
可逆が当たり前のアニソンは除く

239 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:19:40.49 ID:jWg1Jyt50

foobar2000だとビットレートの違いで音量の差が激しくなるから、どうしても
可逆圧縮方式ばっかりになるわ。
1411kbpsと128kbpsじゃ全然音量違うんだもん

240 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:19:44.29 ID:7txfc6nR0

外で聞くんだったらそれで充分だろ

241 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/14(水) 00:20:04.61 ID:v77Phjqs0

EAC＋lame mp3-320kだけど完全に惰性
別に256でも良いしEACで無くても良い

242 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:20:12.51 ID:gnJW2l200

>>188
禿同
俺もbeatportはすべてwav！
ケーブルはゴッサムが至高。

243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:20:22.28 ID:7cq8ajsN0

>>15
お前よく我慢できるなｗｗ
俺29みたいなこと言われたらなんか返さないと寝れんわｗ

244 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:20:28.91 ID:7HibC2zJ0

>>239
一体何を言ってるんだお前は

245 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:20:47.30 ID:2vAltKTC0

どっかの動画で聴き比べできるのとかないの？
わかりやすい曲で順繰りに

246 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:21:04.32 ID:Qe+AIKiq0

>>237
64bitなんて超高音質だろ
CD音源は16bitだからな

247 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:21:23.17 ID:fRfcgXqJ0

>>238
FhGでエンコしてもいいじゃないか

248 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:21:30.71 ID:KxxLeFQ+0

んでよく分からんｋｂｓとかヘッドフォンとかいろいろ詳しい情強ニュー速民達
情弱の俺にオススメのサウンドカード教えてくれよ

249 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:21:44.00 ID:S35HOyBE0

192以上とか、容量でかくなるだけだろ…。
そりゃ高価なアンプや万単位するヘッドホンなら違うのかもしれんが、
古い2.1チャンネルのミニコンポと車の純正スピーカーぐらいでしか音楽を聞かない俺には違いがわからん。

250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:21:45.61 ID:ge+nQ9B80

圧縮オーディオとかゴミクズじゃん
比べるだけ無駄

251 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 00:21:49.44 ID:C8tM44Nm0

ずっと128だったから192で入れ直すのめんどい

252 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 00:21:57.16 ID:MXPBvhBb0

Facebookの映画の「ソーシャルネットワーク」って映画で
ナップスターっての出てきたけどあれって有名なの？今で言うとこのどこらへんにあたるサイト？

253 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/14(水) 00:22:14.21 ID:QEGpqVmH0

http://mp3ornot.com/
320と128の聴き比べ

254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:22:19.87 ID:RHoey2TX0

割れまくりで大量に音楽聴く奴と少量の音楽を自分で取り込んでる奴がいるからこういうスレはコンセンサス得られないんだよ
全ての音楽が可逆で上がってるならmp3にエンコなんかしない

255 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:22:36.55 ID:MQjkn0L80

>>203
十分、十分。
っていうかオリジナル持っているから128K AACでも十分。

MP3の高ビットレートで残すって奴はマジで終わってるぞ？
MP3のフォーマット上、どうしてもオリジナル波形を再現できないから高ビットにしても意味無し。
尖り気味の波形になるから、どうしても音が荒れる。
はっきりいって192K以上あっても誤差程度。

256 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:22:39.32 ID:bRzK+2Z10

>>237
すげーなお前
俺なんて32bitまでしか聞いたことないぜ

257 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 00:22:39.57 ID:rk1JtpMP0

>>1は割れ自慢でもしてるの？

258 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:22:45.65 ID:Fokki8n/0

>>239
釣りだよな？

259 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:23:19.51 ID:Xwtq3HZo0

ｍｐ３汚い厨は総じてピュアオーディオ厨かその派生だろ
キチガイすぎるわ

260 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:23:39.62 ID:ckh1hv2G0

聴き比べはzipで上げて判定させるのをニュー速でよくやってたんだよ。
あれ始まるとスレが一気に過疎るか「JPOPやRockだと意味ない」とかひたすら問題にケチつけるかのどっちかで
次第にやらなくなった。

261 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:24:11.88 ID:eY8TlQpDP

>>242
beatportのwav購入の8割が日本からのアクセスらしいぞ
世界的にはmp3が主流になりつつある
だからこそwavに価値が出るんだろうが

262 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:24:15.23 ID:WRtqy3hR0

>>229
行を離してるから、別々の話なのかと思った
あとエロゲではなく、俺が確認したゲームはSWAT4やMETRO 2033などなどだ

263 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:24:34.19 ID:2i6PJw6A0

割れ厨大杉ワロタ

264 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:24:45.09 ID:S35HOyBE0

ピュアオーディオ厨ってちょっと狂気入ってるレベルだからな…。

265 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:24:47.42 ID:9cqjMJF30

オーディオ厨ってレンタカーでラジオ聴いてたら懐かしい曲が流れて感動するどころかラジオ局とレンタカー会社に音が汚いって文句言う人種でしょ？

266 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/14(水) 00:24:55.95 ID:4zA8jl0x0

mp３プレーヤーがグリーンハウスだし何でもいい

267 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:24:57.41 ID:7j9z+GYR0

192kbps以上だとほぼわからん

268 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 00:25:04.63 ID:gsxKKrdf0

気分の問題だな
やはり320ｋが情強っぽくていいよなってレベル

269 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:25:15.96 ID:3pMQDOoK0

ipod用に192は作るよね
がんばって１０００曲しか入らないとか寂しいな

270 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:25:34.35 ID:YRD0OWxM0

>>255
情弱って生きてて恥ずかしくないんですかぁ？
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm

271 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:25:42.61 ID:gnJW2l200

良いヘッドフォン持ってたりやクラブ行くヤツなら違いわかるけどな。
割れ厨は語るな

272 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:25:48.70 ID:Xx1o/9C70

192で充分だと思う
だけど128kbpsはだめ

273 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:26:01.07 ID:7ndldEVq0

いまだにmp3だCDだで言い合ってるとか
俺なんか100万オーバーの環境でDSDとかハイレゾ音源聞いてるからなー
円盤から取り込むビットレートとかどうでもいいっつーかｗ
なんか下に見ちゃってゴメンな（笑）

274 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:26:01.02 ID:Fokki8n/0

BBEで補正すりゃ、192kbpsでも不満もなく聴ける
不可逆圧縮なんてまさに不要

275 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 00:26:05.47 ID:wmqSScIi0

>>252
ナップスターの後にWinMXができて、それにインスパイアされて日本でWinnyができた。
その後、Share、PDなどと続く。つまりナップスターがなけりゃ国産P2Pの系譜もなかっただろう。
機能やインターフェースはLimeWireやCabosが今では一番近いかな。

最強はBitTorrentだけどな！

276 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:26:09.07 ID:Qe+AIKiq0

>>263
今年だけで自宅のCDを1000枚近く吸いだした俺に謝れ

277 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:26:17.66 ID:bOjQ+ydx0

>>239
作者も「ソフトで音が変わるわけねーだろ？耳鼻科逝けよ」って言ってるのに

278 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 00:26:25.84 ID:w7rmHP/A0

webラジオとかドラマCDしか聞かないから、低音質でいいよ。

279 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:26:36.84 ID:ge+nQ9B80

どうせ雑踏の中でNキャン使いながら高音質とか抜かすんだろ
圧縮オーディオなんざ外で喜んで聴く糞耳に音質とかギャグかよ

280 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:26:38.90 ID:7pdsFNUM0

坂本龍一　「MP3は320kbpsくらいあれば聴ける、128kbpsは音質的に非常に不満」

281 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:26:54.51 ID:S35HOyBE0

>>272
128と192の差はさすがに分かるからな。

282 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:27:19.79 ID:fRfcgXqJ0

ピュアオーディオの人って家では普通にCD媒体で聞いてるでしょ
ピュアオーデイオ界のやつで音楽を買わずに落としてるような貧乏人がいるとは思えない

283 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:27:27.65 ID:eY8TlQpDP

>>252
もともと音楽交換でよく使われたP2Pソフトだったけど、
訴えられて方向転換、当時としては画期的な料金定額の音楽聞き放題サービスへ
でも結局うまくいかなくてぽしゃん

って感じだったような
誰か訂正頼む

284 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:27:38.73 ID:TbL5plUC0

にこさうんどと、にこみみがなんか改悪してるんですけど

285 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:28:13.39 ID:abZ9wDfk0

5644kbpsのSACDはどのくらいの音質なの？
空気感ガーとかレンジの広さガーとか言うけど差がわかるの？

SACDで知ってる歌手Suaraしか知らんけど

286 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:28:32.23 ID:pShji95C0

そこそこの音源をそこそこの環境で聴くのが一番幸せ。

287 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:28:53.64 ID:jOLmPOKC0

192と320の違いがわからないとか言ってる奴は
使ってるイヤホンがダイソーとか2000円クラスのゴミなんだろ
万単位のヘッドフォン使ってみろ。どんな腐れ耳でもはっきりと音質の違いが分かるから

288 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:28:55.11 ID:kekaRTLH0

精神的にもデーター的にもロスレスで安心
WMAlossless最強

289 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (東海・関東)：2011/09/14(水) 00:29:05.71 ID:lleCg2XIO

>>1
ねーよ

290 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (秘境の地)：2011/09/14(水) 00:29:13.19 ID:FiIEBn+u0

>>1
ないわ

291 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:29:15.10 ID:MQjkn0L80

>>270
だからオリジナル持っているから別に良い音で聞きたいならオリジナルCDで
聞けばいいだろ？
AACの128KでiPodで聴くなら十分なんだよw

割れ厨が192K以上のMP3集めてコレクションする意味なんて無いって事。

292 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:29:24.63 ID:XqshNteM0

昔の俺は64でも普通に聴いてたけど今じゃ耳が肥えてダメだわ
128と192の違いまで分かるようになってしまった

293 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:29:25.52 ID:FdUoZoE9i

ニュー速って同じ奴が何回も同じスレ立てるのなんとかならないの？
このスレタイも10回は見たぜ

294 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:29:33.45 ID:Tr5jSIMO0

192以上を聞き分けられないくせに何見栄張ってるんだ

295 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:29:45.16 ID:bOjQ+ydx0

>>276
俺も３０００枚全部エンコしようと思ったけど
FLACで上げてる奴がいたから多くはそれを使わせてもらった
持ってるからいいじゃん！と思ったがトレントだと落としながらUPもしてるんだよな

296 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:29:50.56 ID:/xz1vbfd0

前と全く同じスレ立てんなよ

297 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:29:59.87 ID:eY8TlQpDP

>>271
wavとmp3の音の違いを聴き分けられるクラブとかそれなんてコンサートホールだよw

298 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:30:07.37 ID:6huobmJK0

320ｋbpsのmp3でいいわ

299 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:30:29.70 ID:GNX4zNEp0

音質変わらないとか言ってる奴は
安物環境か上を知らないだけだろ

300 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:30:31.61 ID:QiIQTOkV0

AACってどうよ

301 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 00:30:45.64 ID:wmqSScIi0

>>276
すごい手間かけたんだね。

BitTorrent使えばクリック数回で1000枚ぐらいあっという間に落ちてくるよｗ

302 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:30:48.73 ID:Qe+AIKiq0

>>291
オリジナルCDできくのメンドクセー
CD探して、トレイ開いてCD載せて再生する作業がメンドクセー

303 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:31:04.37 ID:2LuKr2s90

クソ耳にクソヘッドフォンで再生しても分からんだろ
モスキート音が聞き取れないおっさんが音質気にしても無駄

304 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 00:31:14.80 ID:1VPESYfz0

Windows Media Playerに特に設定変えずに取り込んでたら128だったわ
まとめて192に変換する方法ある？
変換自体に時間かかるのはいいけど一曲一曲操作していくのはちょっと

305 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:31:18.44 ID:Fokki8n/0

>>291
音の悪いiPodでしかも128kという低ビットレートで聴いてるカスが
偉そうに薀蓄を垂れてるのが笑える

306 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:31:22.49 ID:MQjkn0L80

俺も３０００枚くらいCDあるけど、エンコしようなんて諦めてるw
聴きたい時にエンコするって感じで増えていっても10GBくらい。

307 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:31:24.04 ID:RHoey2TX0

>>188
手元にあると愛着とかよくわかるしCD買うことに意味を見出してた時期があった
今や手元に残ってるCDは数枚
HDDの中にあれば全く問題ない

308 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:32:02.27 ID:zBDGpIIo0

必死に聞き比べなきゃ判らん程度なのになんでそんな拘るのかね
家で聞くならCDで聞きゃいいんだしどうせ車や電車のなかで聞く程度だろうに

309 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:32:03.15 ID:MdAqP1Bw0

192と128の圧倒的差
192以上になると殆ど差がないように感じる

310 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:32:26.89 ID:WRtqy3hR0

>>300
動画の音声には良い
けど192以上になると、mp3と大差無いから
汎用性の観点からmp3を使った方がいいと思う

311 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:32:32.64 ID:jTpYJfWd0

ビットレートだけこだわってもスピーカーが糞だと話にならないよね

312 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/14(水) 00:32:36.09 ID:JsqD1+6sO

>>304

313 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:32:38.16 ID:peRqRBEm0

ogg最強伝説

314 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:32:44.93 ID:gzTdJgAm0

割れ自慢スレ

315 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:32:50.60 ID:Qe+AIKiq0

>>304
まとめて変換て
まさか128→192の変換するつもりなのかい？

316 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:32:52.48 ID:SzmCzdfWP

そこそこのCDプレーヤーを持ってるが、CDプレーヤーから再生した方が音が良いな。

317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:32:54.45 ID:MQjkn0L80

>>305
はいはい。
音楽の楽しみ方って場所にもよるんでちゅよーばかw
ガキはどっか逝けw

318 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:33:39.78 ID:7j9z+GYR0

結論：ピュアオーディオ厨は基地外

319 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:33:45.13 ID:eY8TlQpDP

>>304
原理的に無理だ
元のCDあれば再取り込み

320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:33:45.26 ID:IDphzb7f0

1411で上げろって言ってんだろうがカス

321 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:33:51.43 ID:Zr12SjnZ0

スピーカーで聞くなら無圧縮、外でイヤホンで聞くなら192ありゃあ充分だろ。

322 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:34:00.07 ID:MQjkn0L80

>>304
エンコしたデータの高ビットレート変換しても何も意味ないよ？

323 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 00:34:00.58 ID:djo2B2zwO

mp3は音がシュワシュワするから使わないし
シュワシュワしてもかまわないような音楽ならわざわざ持ち歩かない。

324 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:34:02.06 ID:bOjQ+ydx0

>>302
しかも聴いたあとでしまわなきゃならないんだぜ？
気がつくとコンポの周りにCDが散乱しまくってた俺

325 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:34:06.01 ID:Qe+AIKiq0

>>306
> 聴きたい時にエンコする

聞きたい時に吸い出すってのが一番合理的だよな
吸いだしても全く聞かない曲とかけっこうあるし

326 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:34:06.42 ID:jOLmPOKC0

>>304
ワロタ

327 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:34:14.71 ID:XqshNteM0

>>304
128から192の実質的変換は無理

328 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:34:18.93 ID:mhd4I9iH0

Xアプリはどうなん？

329 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:34:24.47 ID:gzTdJgAm0

>>307
気のせいかなHDDから変な音してるよ

330 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:34:41.73 ID:o02VWAiI0

どうせアニソンしか聞かないくせに

331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:35:03.82 ID:OgronPO90

クラオタだけどワーグナー以降は聞かんで
せいぜいバッハ、モツ、ベトあたりだからmp3 192kbsで余裕なんだよな

よっぽど和音が複雑でもないかぎり
このレベルの音質なんてそんなに気にならないと思う

音色系の実験音楽か何かでもきいてんのかいな

332 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:35:04.34 ID:gnJW2l200

>>297
320なら小箱じゃ分からんか。
DJ やってればミキサーやケーブルで音変わるからWAVが安心な訳だが

333 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:35:12.58 ID:c7CuS++30

ネットに転がってるのは水増しファイルも結構あるんだろ

334 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:35:13.25 ID:q3m2DJ2ei

flac最強他はゴミ
えむぴーすりー（笑）耳腐ってんのか（笑）

335 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:35:14.75 ID:iYa/ZaLo0

そもそも数字として192はない256最強

336 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:35:21.58 ID:Xnn/NBmj0

情弱がlame使うと大変な事になる
大人しくiTunesでAAC320にしてろ、外出用では最高音質になる
ペア20ﾏｿのSPで聴き比べた結果ではCD音源と比べて一番マシだった
まあ20超えたオッサンどもは関係ないだろうけど…

337 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:35:25.62 ID:29D0mVON0

320にしてしまう貧乏性
走攻守を考えれば192のはず

338 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:35:48.28 ID:eY8TlQpDP

>>329
これが怖いよな
やっぱりこまめにバックアップとらんと

339 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:36:10.63 ID:FmJue96J0

ATRACゴミクズ

340 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:36:18.62 ID:hedlRVgr0

毎度毎度全然違うとか言い張る奴は
128kbpsと320kbpsの違い当てるサイトで百発完璧に当ててからきたらいい
オーオタの俺は分かってるみたいな発言は毎回笑えてしょうがない

341 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:36:22.86 ID:6Ht9GgPJ0

↓偽装@320で一杯のiPod片手に一言

342 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:36:23.75 ID:rWJDoOlU0

昔は128kbpsで十分って言われてたのに。
その昔、128kbpsでエンコしてCD全部処分した俺に謝れよ。

343 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:36:24.16 ID:8gklpwhF0

20kHz異常なんてどうせきこえねーんだ
お前らコウモリかよ。

344 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:36:25.16 ID:bOjQ+ydx0

当たり前だけどPCのHDDに入れとくのかDAPに入れとくのかで話変わってくるよな
PCに入れるならFLAC、DAPなら128～192だな、俺は

345 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:36:59.18 ID:WRtqy3hR0

昔、LAMEのV0は欠陥があるとか言われてたけど、もう直った？
まあV0なんて使わないけどね
-V 2 --noreplaygainが最強

346 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 00:37:02.40 ID:9K7oG6iZ0

あの世界一の企業Appleのitunesには128kbpsAACに変換する機能だけがある
それ以上は無駄とAppleが認めてる
はい論破

347 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:37:08.45 ID:b/Ac54Iy0

192は最低ラインだが充分な音質

348 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:37:23.43 ID:2LuKr2s90

>>331
和音の複雑さと音質って関係なくないかな

349 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:37:24.60 ID:OgronPO90

>>344
詳しくおしえてくれ

350 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:37:26.84 ID:YRD0OWxM0

>>300
AACは128k以上にしても一切変わらない、mp3 160ｋ相当の音質で固定され
256ｋにしてデータを倍にしても音質は一切良くならない糞フォーマット
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm
ポータブルオーディオプレイヤーの容量が小さかった時代には意味があったが
今時あえてAACで保存する奴は情弱以外の何者でもない

351 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:37:31.53 ID:XqshNteM0

>>337
バランス的に192が最強だな
320でCD1枚取り込んだら容量もったいない

352 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:37:31.75 ID:8a+JFlDS0

午後のこ～だ（）

353 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 00:37:31.98 ID:vYeEcL7f0

ツタヤでＣＤ借りてくりゃいいじゃん
びんぼくせえ

354 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:37:44.48 ID:8gklpwhF0

再エンコ192でも騙されるお前ら

355 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:37:47.01 ID:MQjkn0L80

>>343
「そんな上下の音なんてきこえねーよw」ってCDって規格が作られてだなー
「やっぱ何か違う」ってなるのが人間の不思議。

356 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:37:52.18 ID:nU+uRn+u0

256最強で昔から確定してるだろうか、何が192だよw

357 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:37:52.48 ID:bOjQ+ydx0

>>306
やってしまえばマジで捗るぞ
CD探す必要もないし片付ける必要もない

358 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:37:52.64 ID:Q0xEVjPz0

128って音こもってないか

359 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:38:08.89 ID:5hphslSw0

ビットレート詐欺っていうのをやればいいんだろ？

360 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:38:30.08 ID:059sID3e0

>>304

361 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:38:32.32 ID:8a+JFlDS0

>>350
このサイトの管理人か？

362 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 00:38:34.62 ID:PEhmab6o0

もはやロスレスにしない理由がない

363 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:38:40.36 ID:Qe+AIKiq0

>>358
アタック音がシュワシュワする

364 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:38:54.29 ID:yopmF6fx0

テラ時代に突入したけど「あの時wavで残しておけば」と
後悔することが一度もないのはやっぱ分からんのである

365 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:39:05.56 ID:bOjQ+ydx0

>>349
え？何を？

366 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:39:07.26 ID:3mLtEbZ/0

どうせ外で聞くんだからAAC128Kがコスパともに最強
家で聞く場合は無圧縮

367 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:39:11.41 ID:6Ht9GgPJ0

ネコが聴衆の場合はだな、
60～80kHzがまともに聴こえないと
猛ブーイング喰らうぞ
気を付けろ

368 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 00:39:13.72 ID:y3RRb2BvP

アニソンに音質てw

369 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:39:15.38 ID:UOmUCzCu0

>>350
このサイトの情報って信憑性に欠けるんだよね。それ一番言われてるから

370 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:39:21.35 ID:Fokki8n/0

>>317

>>255
＞MP3のフォーマット上、どうしてもオリジナル波形を再現できないから高ビットにしても意味無し。
尖り気味の波形になるから、どうしても音が荒れる。

>>291
＞AACの128KでiPodで聴くなら十分なんだよw

こういう基地外は音楽フォーマットについて語ってはいけない

371 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:39:21.59 ID:7Bh1RxVq0

割れ前提のスレタイがまずおかしいだろ

372 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/14(水) 00:39:46.92 ID:olxJsjcx0

http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17

お前らちょっとこれ読んでみろよ。面白いぞ

373 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:39:47.66 ID:6Ht9GgPJ0

>358
ドラムのハイハットがシャギシャギになる
シャーベット噛んでるような

374 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:39:57.85 ID:8a+JFlDS0

>>355
44.1kHz 16bitでまともな音が出るようになるのに20年近く掛かってるよな。

375 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 00:40:09.39 ID:1VPESYfz0

>>322
マジで
全然理解できてねーわ
取り込み直すとか無理だよう

376 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:40:09.86 ID:eY8TlQpDP

>>332
大箱ですらムリだろ
昔agehaとかwombあたりでまわしてたけど、まずわからん
オープン前の音出し中とかならまだしも、客入って酒も入ったあの乱雑な中そんな微妙な違いわからんってか気にしないわな

377 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:40:33.06 ID:cFVqlp3W0

アフィkbps アフィ.アフィKHz

378 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:40:43.85 ID:b/Ac54Iy0

>>304
マジレスすると128で取り込んだやつはどう頑張っても128以上の音質にならない
ましてや192に再エンコしたら余計に音が悪くなる

379 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:40:55.49 ID:WRtqy3hR0

そろそろmp3デコーダの話に移るか
bassかlilithかfoobarか

僕はbassちゃん！

380 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:41:10.85 ID:yopmF6fx0

音質にこだわるのならHDDよりやっぱSSDだよねー

381 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:41:42.11 ID:pShji95C0

>>375
数値は192になる。

気休め程度にはなる。

382 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:42:13.87 ID:puq+vDQk0

>>5
韓国ドラマとずぶずぶになった京都テレビ
K（コリア）BSと言われても仕方ないわ・・・

383 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:42:17.43 ID:zhN1wJJX0

ビットレートやらエンコーダやら非可逆形式の優劣を語るのは好きにやればという感じだが、
まさかマスターとして可逆音源を持ってない奴はいないよな？
>>90とか>>304とか見てたら心配になってきた

384 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:42:27.10 ID:ehvTtGHo0

ビットレートの違いを正確に聞き分けられるかテストするFlashあったと思うんだけど
誰か貼ってくれ

385 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:42:39.74 ID:MQjkn0L80

>>370
だから？何？気違いってレッテル貼って満足した？じゃ帰って

386 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:42:51.80 ID:XqshNteM0

>>375
どうしても聴きたいのだけ新しく取り込むことだね
俺も昔は64で取り込んで「容量節約できてるじゃん！」という恥ずかしいことしてた

387 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:42:56.03 ID:fHofDAOm0

音楽ファイルだけはＨＤＤ丸ごと別ＨＤＤにバックアップしてる
追加時に差分だけ書き込むから負荷も少ないし

数万曲死ぬ恐怖は、、考えたくも無いｗ

388 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:43:25.35 ID:OgronPO90

>>348
聞きなれた音は聞き取れるって意味

389 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:43:35.33 ID:EfhX9XBpi

>>346
あの糞機能なんなんだよ？
Appleが本当にそんな事言ってるのか？
ならAppleロスレスって何だよ一体

390 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:43:53.78 ID:vK4valQj0

割れならISO以外カスだろ

391 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:43:53.73 ID:2iIAEmkv0

>>380
おれはボールベアリング軸受HDDの温もりのある音質の方が好きだな
SSDは透明感はあるけどちょっと音がクール過ぎる

392 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/14(水) 00:43:57.20 ID:BM4LYEHQO

可逆最強他は糞

393 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:44:13.53 ID:Dc4KTqHT0

>>188
分かる、分かるよ

でも中古で買ってる・・・・・

394 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/14(水) 00:44:16.98 ID:RG2Ges5S0

Wavで上げろ

395 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:44:35.69 ID:gnJW2l200

>>376
最もな意見だけど、DQNどもじゃなくて音楽聞きに来てる人はその辺気になるから1万以上するRCAとかも売れるわけだ。

まず192最強wとか言ってるヤツが音質語るなってこと

396 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:44:40.43 ID:FKHD7rR30

>>391
バカ

397 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:44:52.24 ID:qF3ZSQxu0

320以外は糞だろ？

398 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:45:19.75 ID:bOjQ+ydx0

>>383
マスター持ってないまま128で変換したのもあるよ
レンタル屋に置いてある様なのはまた借りてくりゃいいじゃん
また借りようなんて思わないだろうと思ってるから128にしたんだけどな
実際それで困ったことないし

399 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/14(水) 00:45:40.40 ID:19wCVGI60

ところで320以上がないのは何でなんだぜ？
それ以上にするならwavにしろってことなのか

400 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 00:45:43.65 ID:JVKPkGXqO

スレタイの再利用やめろ

401 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:45:44.19 ID:XqshNteM0

>>395
192最強というのはあくまでバランスの話

402 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:46:00.12 ID:sxGlFSs00

今だったらどれくらいが基準なの？

403 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 00:46:46.54 ID:2iIAEmkv0

>>396
マジレスされてしまった

404 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:46:52.01 ID:Fokki8n/0

>>304
例えば

100ある情報量を削って50にしたとする（128kbpsでエンコードする）
その50を70にした（128kbpsから192kbpsにエンコードしなおす）が、情報量が足りない
見かけ上は70(192kbps)だが実際の情報量は50のままなので、音質的には50（つまり128kbps）のまま

405 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:47:05.17 ID:vMtDHRXz0

一番聞くのが移動中や車内でだから、iPhoneには128に落として入れてる
大きな音で聞かないし、周囲のノイズだらけな場所で聞くとこんなもんで充分だわ

406 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 00:47:08.79 ID:6Ht9GgPJ0

>375
絵の解像度と一緒

一度32ｘ32のドット絵みたいにしたモンを
もう一度320ｘ320の細かい絵にするのが無理なのと同じ

407 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:47:25.14 ID:AMsqIl8y0

>>340
>>253に貼られてある例のサイトか誰も結果貼らないね

408 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:47:27.20 ID:1mej15JO0

>>350
お前は藤本健かｗ
周波数特性だけで音質比較とか、馬鹿の典型例だ

409 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:47:35.63 ID:Xnn/NBmj0

ぶっちゃけ外で聴くだけなら俺も128程度で十分だと思うが
自室のコンポにぶっ刺してるからちーとでも高音質にしたいというのが本音
わざわざCD持って親父のリスニングルームに降りてくのも最近ダルくなってきた

410 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:48:44.26 ID:j2MzVPKR0

>>403
ネタとしてもつまんないんだからしょうがない
お前は馬鹿

411 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:49:08.63 ID:ehvTtGHo0

>>407
既に貼られてたか
ちょっと試してくる

412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:49:12.95 ID:c+8NMiZt0

ウォークマンのXアプリってATRACがデフォなのな
これ中高生絶対ひっかかるだろ・・・これで対応しませんとかこの先言われたら訴えるレベル

413 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:49:33.81 ID:MQjkn0L80

>>407
３問目で秋田wってか全部正解だったけど、あれ意味あるの？

414 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 00:49:36.79 ID:Dc4KTqHT0

>>403
ネタならネタでやり通せよクズ

415 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 00:50:04.06 ID:FrBXQIZIO

おまえらいまだにＣＤとか聞いてるのかよ
オッサンしかいねえなＶ速Ｗ

416 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 00:50:22.67 ID:ObI/gelT0

DAPでイヤホンで聴くくらいなら128でもまぁ問題ないかなという印象192あれば十分
だが、なんとなくもったいない気がして320にしてるし、別途wavでも保存してる　

417 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:50:33.02 ID:Ok2Ab8w20

可逆最強伝説

418 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:50:52.70 ID:vw3Dgfw10

128は厳しい

419 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 00:50:53.67 ID:NjJgyB5W0

どうせ音楽データなんか全部CDレベルの音質だろ

Blu-rayレベルならまだしもCDレベルで優劣とか片腹痛いわ

420 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:51:00.74 ID:8gklpwhF0

takで吸っといて適時変換でおｋ

421 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:51:12.44 ID:uW32KU5l0

これで聞き比べられる奴が果たして今のν速にいるのか
http://mp3ornot.com/index.php

422 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 00:51:17.53 ID:j2MzVPKR0

>>406
ロダに貼られてる画像なんかも酷いのあるよな
jpg圧縮繰り返してざらざらになったのとか、それをbmpにしてるやつとか、低解像度のを引き延ばしてるのとか
音の方と同じで何も判らない奴がやってるんだろうけど

423 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 00:51:36.07 ID:eY8TlQpDP

>>395
レコードのノイズですら「味」として楽しんできた文化が、今そんな音楽鑑賞会みたいなことになってんのか
昔は音質の悪いレコードも楽しんで聴いてたもんだけどな

424 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:51:47.67 ID:MQjkn0L80

>>412
ATRACじゃないと歌詞が同期できないとかギャップレスにならないとかあるからね。
互換性が低いし、MP3より燃費悪いしで良い所何もないのになぁー

425 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:51:53.19 ID:8a+JFlDS0

>>340
曲によりけりだし、後工程でEQやエフェクタ使うかで変わるだろ・・・
マスタリングエンジニアなら曲ごとに最適ビットレート決めれるだろうが、こっちにはそんな暇も根気もねえしな。

426 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 00:51:57.21 ID:ehvTtGHo0

>>413
きみは問題の意味そのものすら分かってないと思われる

427 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 00:52:22.52 ID:eIrtWvj50

320kにするならflacにしろよ

428 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 00:52:31.44 ID:esDX9Ius0

そろそろＤＯＭを卒業して音楽ファイルでも上げようかと考えてるんだが
どんな感じにエンコすればいいのか分からない
一番喜ばれるエンコ形式ってどんな感じ？

429 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:52:31.15 ID:EiwWT0j/0

>>44
AACってやっぱ終わってるな

どうせこんな技術だろうと思ってた

430 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 00:52:35.52 ID:dbwsmLZo0

表示の数字にはこだわるような神経質のはずなのに
音質が曲中で変わるCBRにこだわる不思議なおまえら
V0でエンコードしたものをCBR192kbpsに変換したほうが人気がでそう
どうせ再エンコものでも気づかないだろうし

431 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 00:52:42.69 ID:dZUad7Vi0

チャンネル数が物を言う時代じゃないの？

432 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:54:15.32 ID:MQjkn0L80

>>426
単純に音の再生までの時間を計測して当てただけだけど？

433 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:54:19.24 ID:7b9TqU/K0 BE:2619459195-2BP(1237)

>>431
ｽﾋﾟｰｶｰ何個も持ってないし

434 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 00:54:51.01 ID:3mLtEbZ/0

おまえら難聴にはなるなよｗ

435 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 00:55:10.40 ID:1VPESYfz0

>>404
冷静に考えたら実にその通りだ
気付けてよかった

音楽取り込むので何か捗るお勧め教えてくれ
WMPは情報検索で曲名おかしかったりする
しこしこCD入れ直したくなってきた

436 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 00:55:22.52 ID:9Cc5EtjF0

ろすれすでいい

437 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 00:56:16.48 ID:Fokki8n/0

>>431
音楽CDは基本的に2chステレオですが…
電車の中で5.1chや7.1chはちょっと厳しいかもしれないですね

438 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 00:56:44.96 ID:rnT7ycy20

年とともに耳も悪くなるからなー
一応320だがまあ大して変わらんと思う

439 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:57:17.22 ID:VjgqV7+J0

お前らのステレオ環境教えてくれよ
ネットワークオーディオにしようと思うんだが、踏ん切りが付かない

440 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:57:20.90 ID:MQjkn0L80

>>423
アナログ時代に「音の良さ」議論ってのがあって、ノイズが無ければ音としていいのか？っていうのは結構面白かった。
マイク１本で取っているからバランスも悪いけど、ライブの音でも名盤っていうのがあるのはちょっと面白かった。

441 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 00:57:49.97 ID:EfhX9XBpi

一万円代の中クラスイヤホンでも128ははっきりとしたウンコだと分かる
DAP特にiPod付属のイヤホンそのままの奴は128でも違いなんて出ないだろう
ビットレートとか拘る前にまずスピーカー部分を高い物にしろ
話はそれからだ

442 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 00:58:05.67 ID:bOjQ+ydx0

>>435
QMP

443 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 00:59:07.86 ID:EiwWT0j/0

AACもappleがローパスフィルタのカット特性をmp3と同じにすれば良いのに

これじゃAAC使う音質的意味がない

444 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 00:59:11.20 ID:Os3F2dtO0

３問目が若干むずいね。
これの192と320だと、もっと難しそうだ。
ヘッドホンの違いも出てくるだろうなぁ

まぁiphonの音質も良くないから外で聴くのは192で十分だよ

445 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 00:59:17.32 ID:zlphyz2Z0

ビットレートにこだわるならヘッドホンにこだわれ、って偉いばっちゃが言ってた

446 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 00:59:43.17 ID:MEdvJSOv0

>>307
そういう人間もいるのはわかってるが俺はまったく逆だ
ずいぶん前にHDDきえちゃってしまって
丁度今所有してる全てのＣＤをmp3に再変換してるっていうタイムリーな状態なんだが
自分で気に入って購入したＣＤじゃなければわざわざMP3に変換してまで所有したいとは思わない
気にいったものがあればネットでもなんでも調べてCDでもレコードでも購入する
YOUTUBEでふと気になった曲とかね
たとえそれがオランダamazonでしか取り扱ってない品であってもあちらの文字言葉がわからなくっても気合で購入する
そうしてMP3になったものは俺にとって初めて意味を持つ音声ファイルになるんだよ

447 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 01:00:06.22 ID:Tepxy1jX0

320は容量のムダ

448 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 01:01:00.10 ID:MEdvJSOv0

>>198
マスター→192
マスター→320→192
だと後者の192のが前者より品質悪くなるよ、ま知らないはずはないだろうがね
192がいいんなら最初っからそうしてろって話

449 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 01:01:10.31 ID:eIrtWvj50

オーオタってエンコーダーの違いも分かるんかな？ｗ
ちょっと気になる

450 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/14(水) 01:01:26.47 ID:SAzWWpXi0

手持ちのCDをロスレス圧縮でパソコンに入れて
要領に余裕があればそのまま、なければmp3 320kbps
の布陣が最強なんだろ？

451 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/14(水) 01:01:50.86 ID:vRUzTjwOO

ロスレスほど意味ないものはないだろ
普通に聞けよ普通に

452 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/14(水) 01:02:30.89 ID:6v4GjCI00

mp3に圧縮する時マウス動かしたらいけないんだぜ

453 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:03:00.66 ID:ifY1Qknu0

可変WMAの最高音質や！

454 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 01:03:01.42 ID:gnJW2l200

ipodclassic圧縮無しが勝ち組

455 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:03:17.73 ID:+7VzmsWo0

1000円のイヤホンとスピーカーで聴いてるから
音質よくても意味ないしな

456 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/14(水) 01:03:33.40 ID:2N4YQNBD0

vorbisいいじゃねえか
128で聴けるしandroidで再生できるし

457 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:03:38.01 ID:+f1zC7T/0

48でいいよ

458 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 01:03:41.49 ID:MEdvJSOv0

>>306　それバイトやとえば人が殺到するよ
俺も４００枚ぐらいあったけどバイトやとって全部やってもらった

459 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:03:44.85 ID:JvF3ik7B0

可変で200程度あればわからんやろ

460 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:03:46.31 ID:obIhks0D0

iPhoneならAIFFが最強。
ウォークマンは早くiTunesと連携できるようにしてくれ。

461 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 01:04:13.48 ID:xh5knNHw0

192以上って人間に違い分かるもんなの？

462 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:04:37.30 ID:MQjkn0L80

>>446
俺もそんな感じ。
音楽は買うもんだと思ってる。
今のネットワーク経由で音楽を買うっていう行為って単純に聴く権利を借りているだけ。
本当に音楽を買っていない気がする。
CDさえ買っちゃえば１度エンコすれば後はフォーマット変わっても対応出来るって安心がある。

463 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 01:04:47.92 ID:Fokki8n/0

>>450
最も限りなく正解に近いと思う

464 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:05:27.22 ID:oDxErtBK0

違う解るか分からないかは重要じゃないだろ
CD音源が手元にあるってことはいくらでもエンコも編集も可能だってことだ
これは大きい

465 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 01:06:13.00 ID:8Qc7oQBc0

洋楽はwav
邦楽はmp3 192

これっておかしいかな…

466 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 01:06:21.92 ID:zIp3ealN0

音源にもよるので自分で聴いて判断するべき

467 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/14(水) 01:06:44.29 ID:0M5kX2r9P

cueシート埋め込みだけは理解できない
音と索引という本来別々のデータをくっつけて1つにしちゃうとか気持ち悪くて無理

468 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 01:06:46.02 ID:ObI/gelT0

>>464
俺も劣化ない状態からの編集とかのちのちするかもしれんと思うからwavで残してるってところがある
まぁそんなことする日が来る気もあまりせんのだが

469 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/14(水) 01:06:48.50 ID:uqgaiBX+0

脳で聞こえる音が臨場感を産む　ノイズカットは程々に

470 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 01:07:49.94 ID:ZEi/E56G0

逆に高音質に慣れちゃってるから
youtubeとかにある糞音質が新鮮

471 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/14(水) 01:07:52.39 ID:bOjQ+ydx0

>>464
可逆で一度エンコしてしまえばいくらでも再エンコが可能だよ
編集ってなに？

472 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:07:56.36 ID:+7VzmsWo0

お前らオーディオにいくらかけてるんだよ10万くらい？
そこまで音質に拘ってる割に貧乏が多そうだから、
意外と1万くらいが多そうだな…

473 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:08:50.46 ID:+FAU4y/Q0

この手のスレで聴き比べしても大抵128以上は聞き分けられてないよね。

474 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 01:09:39.56 ID:RDEgZV1b0

再エンコでビットレート上げても意味がないのと同じで
音源がCDの時点で買う価値ないからDLで安く買ってる
もっと高音質規格を普及させるべき

475 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:09:41.81 ID:MQjkn0L80

>>458
バイト雇うのw凄いなそれw
ジャケまで全部スキャンしてくれるなら・・１０万までなら出してもいいなー
もっと掛かりそうかも

476 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:09:42.00 ID:DKplawCX0

今はmp4が標準だろ・・・

477 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:09:46.14 ID:PHGIJgxJ0

>>465
うん、何かキモいわ

478 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:09:53.86 ID:hQDcdnTb0

イヤホンがカスなのに可逆や無圧縮を入れる意味が無い

479 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/14(水) 01:09:54.40 ID:iJ4mr5OvO

定価７０万くらいのデンマークのスピーカー買ったけど
サブだわ
メインは内緒

480 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 01:09:58.18 ID:gnJW2l200

MP3はBPM変化させると音質劣化は明らかだからな

481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:10:03.63 ID:NhmAJUKe0

mp3 128kbs ≒ wma 64kbs

482 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:10:06.97 ID:opKrxNR60

つか音楽とかもう聞かなくね？
お前ら何聞いてるんだ
湘南之風でも聞いてんのか

483 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:10:14.23 ID:5gTs0wzK0

聞き取れないのわかってても好きな曲は320で聞きたい

484 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:10:20.33 ID:r3mgf3S60

大容量時代だしflacでいいんじゃないか

485 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 01:10:40.49 ID:ro/ZRlNd0

いまだに192で十分だと思ってるわ、ロスレスとかマジいらん

486 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:10:48.92 ID:4x5eeaTMi

192以上は人間の耳で聞き分けられないらしいけどまじ？

487 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 01:11:29.13 ID:AMsqIl8y0

>>472
手持ちの機器で実売総額120万くらい

488 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:11:29.43 ID:PHGIJgxJ0

>>458
俺もレコード2000枚くらい全部wavでぶち込んでジャケとかタグうちしてんだけど、マジでバイト雇いたい

489 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:11:37.94 ID:2T8/GQZb0

160kbps以上判らねえや俺

490 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 01:11:39.95 ID:ObI/gelT0

音楽割ったりってほとんどしないが、そんなになんでも挙がってるもんなのか？

491 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:11:46.25 ID:+7VzmsWo0

作曲はおろかコードすら知らないのに音楽語るってだけで恥ずかしいのに
貧乏で音質厨とか終わってよな

492 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:11:49.80 ID:Z3upElU90

>>486
どうせゴミ環境できいてんだろ

493 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:12:06.12 ID:wZoj+ACN0

可逆が強すぎる
後10年すればスーパー可逆みたいなの出るだろうし
その時泣いても遅いぞmp3厨よ

494 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:12:09.93 ID:WRtqy3hR0

もう、flacとmp3(lame)しか使ってないなあ
どっちも汎用性高いし、flacは古いくせに内部Cue対応してるし
PCでの保存はflac、DAPにはmp3 VBR192

495 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 01:12:17.51 ID:52pUMLOk0

>>486
CDと比べるとさすがにわかるぞ
320、192はわからない

496 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:12:21.40 ID:mw0jfZoI0

itunesでmp3、320kbpsで取り込み

itunesって時点で何か馬鹿にする人いるけど・・

497 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:12:27.45 ID:PHGIJgxJ0

>>486
そこそこの環境で聴けばわかる
デカい音だとよりわかる

498 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:12:48.35 ID:+7VzmsWo0

>>487
すげー　頭があがらんわ
絶対あなたは少数派だよ　このスレの中じゃ

499 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 01:13:13.67 ID:zIp3ealN0

クソ音質のCDなんていくらでもあるからなぁ

500 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:13:27.70 ID:Z3upElU90

クソ録音もな

501 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:13:27.65 ID:95QIVOMW0

192でいいわ

502 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:13:49.46 ID:RHoey2TX0

>>446
俺も一曲でも気に入った曲があったらそのCD探して海外の個人経営のショップにメール送って買ってたこともよくあった
小包の中にサービスで変な色のお菓子とかガムとか入っててﾜﾛﾀわ

503 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:13:50.52 ID:i6pFtHSR0

>>482
おそらく、オーディオがちがちにそろえてAKBとボカロだとおもう

504 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:13:54.77 ID:wfNbdpO40

いまさら持ってるCD全部エンコし直すなんて作業は嫌だ
いったい何時間かかるのやら

なのでオイラは192でいいです

505 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 01:13:56.76 ID:XqshNteM0

>>481
なんとなく分かる
wmaだと128でもそれほど悪くない

506 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:14:40.00 ID:WRtqy3hR0

>>496
今はわからんが、昔はiTunesのmp3エンコーダの質が悪かった
多分その影響だろう

507 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:15:16.08 ID:M8xE8Tr/P

>>472
一時期イヤホンにハマっちまって、それだけで30万ぐらい使ったわ
10proが三本もあるぜ

508 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 01:15:26.96 ID:Fokki8n/0

今まではMP3、320kbpsで問題なかったけど
これからの時代はロスレスだろうな
HDDや携帯プレイヤーの容量も右肩上がりで増えてくのだから

509 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 01:15:55.26 ID:9DLQK5oa0

>>472
スピーカーが130万でアンプが80万くらい
もうビンテージになっちゃってるけど

510 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 01:16:02.81 ID:j3tLl8y40

はじめから320stereoにしておけばよかったのに。

511 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:16:07.09 ID:r6OxZQgg0

192をネットで落としたら高音割れてたんでしょうがないからCD買った
が、CD音源自体が糞だった時の絶望感と言ったら

512 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:16:13.34 ID:5X5FTg5S0

flacで保存して必要な時だけAACか320 mp3にエンコしてる

513 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 01:16:35.73 ID:8Qc7oQBc0

再生はビクターのウッドコーンでよくない？

514 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:17:18.60 ID:yP3eiD19i

おまえらに一生のお願いだ
「～っぱ♪ ～っぱ♪」という言葉で喋るニュー速の新たなキャラAAを生み出してくれ
ちなみに特技は、んぱんぱ音頭な
できれば色んなパターンで展開できるヤツ

515 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:17:33.58 ID:RHoey2TX0

>>493
現在進行形でmp3が使われてる現状を考えるとmp3にエンコすることで後悔するのは相当先な気がする
なんなら動画サイトから抽出したファイルで満足する人も増えてるわけだし

516 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:17:36.37 ID:+aPL7YaY0

お気に入りはロスレス
それ以外は好きに mp3 or aac でいいんでない

517 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 01:18:17.89 ID:7XR/KU4D0

こだわるくらいならCDプレイヤーにしろよ

518 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/14(水) 01:18:23.31 ID:vRUzTjwOO

>>507
普通にスピーカーとアンプを買えよｗ

519 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 01:18:50.94 ID:7HibC2zJ0

CUEのメリットって何なの？
いつもそれぞれflacのタグに情報書き込んでるけど

520 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:19:11.11 ID:RuOg6+ZY0

「違法DLは誰にも迷惑をかけてない」　←これが論破できない件
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315929980/

521 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 01:19:20.97 ID:XqshNteM0

>>511
俺が音質を気にするようになったのもそれが原因かな
128でバリバリ音割れしてるから192→256と上げたりしてたんだけど
結局CD音源から音割れしてた

522 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 01:19:27.77 ID:kgWmbQDz0

>>472
家用で20万程度
外用で5万程度

SE535が息してないせいで外用の値段が思ったよりも上がらないな

523 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:19:35.72 ID:mDrfOnLk0

いちいちビットレートなんか気にしないわ

524 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:19:53.15 ID:0sr+yXV90

wav+cue一択

>>511
>>521
水樹奈々乙

525 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:20:03.99 ID:dBwrrpiG0

ドンシャリ出てればいい音って言う奴が、多いような気がする

526 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 01:20:27.18 ID:j3tLl8y40

>>524
あー先に言われたｗ

527 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:20:33.20 ID:Jg/OmU7y0

俺「あーaacか…メンドイな」

やろ

528 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:20:47.30 ID:Z3upElU90

防音工事をした俺に死角はない

529 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:21:17.10 ID:5RKgKMe70

flacでいい。

530 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 01:21:34.38 ID:kgWmbQDz0

>>525
DQNカーみたいに低音ボフボフ言ってる＝高音質と勘違いしてる層は多いと思うよ
低音ボフボフ出せない静電型ヘッドホンユーザーの言い訳ですが

531 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:21:45.53 ID:M8xE8Tr/P

>>528
よし、次は電源工事だな

532 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:21:52.26 ID:qQLlFWNH0

ネットで流れてるWAVでも元は圧縮音源とかよくあるからな

533 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 01:22:09.41 ID:ehLBcMTw0

cueのタグをもっと拡張したい
制限多過ぎだろ

534 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/14(水) 01:23:20.57 ID:LpXH0NP50

>>519
FLACって分割しなくても各曲のタグつけれんの？

535 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:23:23.34 ID:0sr+yXV90

>>472
家
ヘッドホン（SR-307）、ヘッドホンアンプ、スピーカー、アンプ、DAC（STAX以外自作）計20万くらい
外
ウォークマン、イヤホン（ER-4S）計4万くらい

Westone4が欲しい

536 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:23:25.43 ID:WRtqy3hR0

殆どのaacって、mp4コンテナに入れられてるから
m4aなんだと思うが、何故かこっちの拡張子は影が薄いよな

537 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 01:23:30.43 ID:Fokki8n/0

低ビットレートはBBE噛ませろ、マジで捗るぞ

538 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/14(水) 01:23:37.06 ID:tbV3O7CaO

どうせipodに入れるときは128に圧縮するから
今だに4GBで悪いかよ

539 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:23:56.38 ID:Z3upElU90

>>531
自作PCにはまってたからもうしてる

540 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:23:58.53 ID:wZoj+ACN0

>>533
素直にincueにしろよ

541 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/14(水) 01:24:39.48 ID:0M5kX2r9P

>>533
REM COMMENT1 "xxx"
REM COMMENT2 "yyy"

とかいう感じで勝手に作ってしまえばいい、捗るぞ

542 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:24:58.26 ID:6Ht9GgPJ0

>514
　　　　　　 _,,,,..､､,,,,,,___
　　　　　,f'´iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii｀ｷ,
　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|.,
　　　　 ,|lllllllllllllllll!!!!!!!!!!!lll'l.,
　　　　 !_,,,..ri--ｰーｰ--i､.ｷ_
　　と''ﾞ~!!!!!iﾉ .iｌｌ|||ｌｌi ﾊiｌｌ||||ｌiﾘﾃｷ
　　/;;;;;;;;;;;;;ﾊ　!ｌ||||lｌ!　 !ｌ||||ｌ!;;;;::ﾊ
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 ,ﾑ,_,ﾇ　|;;;;;::| ＜ふざけたお願いしてんなよっぱ♪踊っちゃうぞっぱ♪
　　リ;;;;;;;;;;;;;;;|　　　'　　　 /;;;;;;;ﾉ
　　　ﾊ;;;;;;;;;;;ヽ､　 fﾆ二ﾒ |;;;;;;;/
　　　　ゝルﾘﾘ|＼　　ー ./ルﾊ＼
　　　__／ヽ,　ﾄ､.,　ﾞーー´/　|　　＼
　ｒ'´　ｷ　　＼　ﾞ'ｰﾃM‐く　 i　　　　ﾞ７

543 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 01:25:19.03 ID:zfwlcUQZ0

割れ厨をいじめるるには、
128Kbpsでエンコ　→　それをデコードして再エンコでFLACやapeや320Kbpsで放流
これ最強

544 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:25:24.26 ID:0sr+yXV90

一度手持ちのオーディオデータを全部整理したいと思っているけど手に付かない

545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 01:25:54.29 ID:Z3upElU90

>>535
迷ったらポチれ
あとお前535だな

546 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 01:26:34.87 ID:7HibC2zJ0

>>534
cueに書き込めるでしょ？
やったこと無いから知らんけどできるはず

547 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:26:39.32 ID:NhmAJUKe0

m4aってappleの独自規格なんでしょ
m4aじゃないaacがiTunesで再生できないんだが

548 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 01:27:04.32 ID:+05w7LKz0

>>348
採譜するときに和音の分離がよくてやり易い。気がしないでもない。俺がただ絶対音感をもたない負け組なだけだがな。

549 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 01:27:30.71 ID:059sID3e0

>>543
それに気づける奴はまずいないと思っていいな

550 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:28:09.47 ID:NhmAJUKe0

>>543
割れで聞いてるような連中は128も320も違いが分からないから効果無いな

551 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:28:20.86 ID:0sr+yXV90

>>543
元のCD音質が糞、って評価をして終わり
foobarのスペクトルアナライザが目に入ればおかしいと気づくけど

552 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:28:39.53 ID:lSsneOtW0

192kbpsまではいいけど128kbpsになると何か音が悪い

553 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:29:59.86 ID:89x+PZQl0

定期スレ

554 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:30:33.79 ID:RHoey2TX0

>>543
スペクトラムで周波数見れば分かるだろ
余程ひどいマスターじゃなドォルズはじまったからいいや

555 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 01:30:42.13 ID:Fokki8n/0

>>551
ああそうだ、スペアナ見れば一目瞭然だよな
ある周波数でスパッと切れてるのを見ると萎える

556 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/14(水) 01:33:33.09 ID:0M5kX2r9P

HE-AACという低ビットレート用の神規格が存在してるのに
未だにwmaなんてゴミフォーマットでオンエアしてるネトラジはそろそろ死に絶えるべき
wmvで紙芝居も一緒に送ってくるとかまじでやめろ殺すぞ

557 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 01:34:00.08 ID:j3tLl8y40

>>555
12khz以上のところだな。

558 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 01:34:10.15 ID:kgWmbQDz0

>>555
スパっと切れてる領域は聞こえないやつが大多数だからいいんだけど、
可聴領域でも密度が減ってるから本当に萎える

559 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 01:34:28.39 ID:bwX43dreP

>>382
おまえKBSの成り立ちとか知らんのか？
ゆとりにも程があるだろ

560 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 01:35:59.50 ID:6Ht9GgPJ0

>543
プロパティいじるとかは？

561 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:37:16.92 ID:+pHlgVZZ0

オススメのエンコソフトは何？

562 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 01:37:21.89 ID:t0OBqSdK0

オーディオ板の奴らは絶対にブラインドテストをやらないんだよなぁ

563 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 01:39:01.71 ID:ObI/gelT0

>>562
あれは宗教だからな
自分の信仰する神（オーディオ）を疑うこと、試すことすらしてはいけないという教義らしい

564 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/14(水) 01:39:43.74 ID:tm1oAB0Qi

なにが何故なのかなんだよ

565 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/14(水) 01:39:48.58 ID:Zphv/Y+A0

>>291
こいつの言ってること正しいだろ
オーディオ厨（）

566 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 01:41:04.17 ID:cz4shsmu0

joint stereoはうんこ

567 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:41:15.24 ID:j5XNlN0u0

実際外で聞くためのipodに高音質ぶち込む奴は馬鹿だろ

568 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 01:43:11.05 ID:uq6Hrr+Y0

PCか携帯機でしか聞かないから、128で十分。

569 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:43:18.63 ID:s9BBAx250

>>556
ローカルで垂れ流すにはwmaっつーかWindowsMediaEncoderが楽なんだよ

570 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 01:43:41.47 ID:Ysr+2aSi0

夜散歩しながら良いＤＡＰ・良いヘッドホンで音楽聴くの楽しい
そんな時は256↑欲しくなるな

571 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 01:45:10.62 ID:kgWmbQDz0

どうせ貧乏人の嫉妬だろって思ってるけど、
うん十万もの金をオーディオにつぎ込んでる人からmp3 128でいいだろって言われたらごめんなさいって謝ってしまいそう

572 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 01:45:19.46 ID:rKH1GXyL0

このスレタイにデジャヴを感じた

573 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 01:45:49.48 ID:j3tLl8y40

>>570
まあなんと上品な人でしょう。

574 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 01:48:13.04 ID:H0EbY0Sd0

昔はこだわってたけど、今はyoutubeの音質でも問題ない感じ

575 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:49:16.47 ID:vdk5AHkq0

256が攻守最強ということで

576 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 01:49:58.81 ID:z/mjEKsP0

>>543
そんなの普通にいたよ。

577 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:52:18.84 ID:IIl13mCb0

320最強

578 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 01:52:24.04 ID:eIrtWvj50

>>566
192k以上でJ-stereoだとなんとなく残念な気分になる

579 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/14(水) 01:52:37.51 ID:1sSVFHOC0

何でもいい

580 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:53:57.29 ID:WvwOerfm0

ノイズさえなきゃいいよ

581 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 01:54:54.93 ID:H0EbY0Sd0

お前らどんな環境で聞いてんの？全部で10万ぐらい？

582 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/14(水) 01:54:58.62 ID:qZUpgwIQO

電子音楽系はm4aの320
生音系はWAVで落ち着いた。
電子音楽系は192もあれば十分なんだけど
生音系は音の立体感とか透明感が全然違うからWAVになった。

583 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 01:55:00.54 ID:2LuKr2s90

youtubeとかで最強音質とか言って
リバーブやステレオイメージャかけてうｐしてるのがたまにいるよな
マスタリングエンジニアをなんだと思ってんだろう

584 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 01:57:19.01 ID:am2tPH+l0

音質上げすぎて、JAZZの聴衆のくしゃみまで聞こえたわｗｗｗｗ

585 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 01:57:30.69 ID:yq0TLfIg0

32kbsでいいだろ。じゅうぶん聞けるぞ

586 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 01:57:47.19 ID:iv/u7fJ90

192と320では音の厚みが違う気がする
なんとなくだけど

587 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 01:58:46.17 ID:gsZ9lGo40

玄人は8kbpsでコンサートホールの扉を隔てた状態の音を楽しむ

588 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 01:59:02.37 ID:qO7lzKXZ0

flacで

589 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:00:17.89 ID:qriH8osk0

高周波数は耳には聴こえないけど
ある種の空気感として体に迫ってくるんだよ
オカルトギリギリだけど事実
一種の不快感とでも言えばいいのかもしれない

590 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:01:32.88 ID:kPG587Ic0

まあとりあえず言っとくは

割れ厨死ねよカス

591 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:01:45.42 ID:ZDqGepE50

>>43
もちつけ北海道www

592 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 02:03:10.22 ID:s5vpAAvd0

Windows Media Playerで取り込む場合は何にすればいいんだ？
wma、wmaプロ、wma可変ビットレート、mp3とあるが
捗るの教えて

593 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:03:18.27 ID:ZDqGepE50

生がいちばん。

594 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 02:04:06.08 ID:KvbS92m1P

高周波の音はイヤホンから再生されない
ヘッドフォンもほぼ無理なはず
wavとかで音楽聴いてる奴は容量もったいないからやめとけ

595 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 02:05:29.83 ID:AlFHumVG0

可逆以外認めん

596 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 02:05:45.53 ID:DbQhsv8w0

「mp3で良いんですけど、じっくり聞きたい曲は無圧縮で入れますよ」と
ipod touch出されて、おまけみたいなスピーカーでシド聞かされた俺。
可愛がってた後輩だったからちょっと凹んだ。

そんな俺は192派、聞きたい時はCDで聞く。

597 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:07:08.08 ID:nKMMFMTm0

たとえ320kbpsでも
WAV→320kbps→WAV→320kbps→WAV→320kbps→（ｒｙ
を繰り返せばだれの耳にでもわかるようになってくる
つまりは1回でも劣化している
コップの水に雑巾汁1滴ぐらい混ざっても気にしないかどうかだ

ほんとに普段から（CDかWAVで）聴きなれて愛着のあるアルバムを
320kbpsでエンコしたものを1枚丸ごと聴いてみるといい
聴いた後に残るものがいつもと違う、なんか足りない感じがするぞ

598 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 02:13:32.98 ID:j3tLl8y40

>>589
たとえベースのような低い音でも
10khz以上の成分が無いわけじゃないからね。

599 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 02:15:16.85 ID:DbQhsv8w0

ブラインドテストで分かる気はしないなー。

600 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 02:16:22.53 ID:H0EbY0Sd0

お前らってピュアキチガイみたいに
地下室で完全防音のリスニングルームで
空気の質感まで徹底管理してる環境持ってるの？

601 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 02:17:44.95 ID:KvbS92m1P

>>589
オカルトじゃなくてちゃんと研究もされてるよ
適度な超音波が与えるリラックス感とかもあるし
可聴域を越えた音も再生するプレイヤーは高音質として重宝されているはず
ただ普通のイヤホンは20kHz以上は駆動しないけどね

602 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:18:59.65 ID:ww1/RV9g0

>>600
いや、ポタアンとか付けたヘッドホン

603 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 02:19:36.18 ID:DbQhsv8w0

>>600
PAの知り合い曰くわかる人は居るらしいよ、そんな微細なとこが。
ただ、本当に少ないらしい。

ネットだから偶々わかる人ばかりって事もあるかも知れないよ。
ただ環境が無いと無理だわね。電気なんてノイズだらけだし。

604 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 02:19:44.79 ID:5zV5d6og0

>>597
しねーよｗ

605 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:20:53.10 ID:4C9ZaQum0

音質厨はキチガイ

606 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:22:42.72 ID:2CHfXocdP

思い込みって怖いねぇｗ

607 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:23:24.03 ID:NBAW25pL0

この音の違いが分からん馬鹿がヘッドフォンとかこだわってると思うと笑えてくる

608 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 02:23:26.15 ID:es26Imq40

WAVに勝てる奴いるの？mp4(笑)

609 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:24:55.57 ID:TQSs2Mio0

>>1
やっぱこういう奴って統合失調症なんだろうか？
何度も何度も同じスレ立てて

610 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:25:34.27 ID:z/mjEKsP0

そろそろ発電所のコピペの出番だな

611 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:25:34.86 ID:Mqd3XyCA0

なんだろな
ロックとかヘビメタは128にするといい感じ
192以上にするとキンキンしてやだ

612 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 02:26:01.05 ID:H0EbY0Sd0

>>603
温度や湿度で音が変わるのは一般人でもわかるよ。
mp3のビットレートより簡単にわかると思う。

>>602
やっぱそんなもんだよな。後はミニコンポとかが多そう。

613 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:26:54.65 ID:s9BBAx250

おまえらABXテストやれよいろいろと捗るぞ

614 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:28:24.90 ID:s9BBAx250

URL貼るの忘れたわ
ABXテストのサンプル
http://mp3ornot.com/

615 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 02:28:57.06 ID:j3tLl8y40

>>611
エンコーダによって違うのかも
パラメータいじれるなら高域のdbを下げるとか。

616 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 02:29:53.78 ID:OZgvBBObP

>>1
お前は俺か

617 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 02:32:22.08 ID:spDLQ5Bm0

よくわからんけど320厨の厚みどうこうで言われたとおりにしてる

618 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:34:45.00 ID:2bpZWKg+0

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

619 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 02:36:15.17 ID:lc/q1oim0

最近、コンデンサの達人のURL貼られなくなったなあ

620 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:37:10.81 ID:z/mjEKsP0

>>614
やべえー普通に間違えたわw

621 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/14(水) 02:39:49.60 ID:nwKd3LU80

ゲームのカスサン用に、128のmp3ファイルをデコードして編集してエンコードってのをやると
明らかにもとのファイルより音質が下がってシャリシャリになるんだがなんとかならんかなー

622 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:40:25.28 ID:IPFwgaP/0

ogg最強説

623 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 02:41:39.48 ID:b6fz5UFE0

文句つける割に使ってるヘッドホンは5000円程度のゴミ使ってるんだろ

624 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 02:42:45.04 ID:PNGUgP210

オーディオ厨のオカルトはマジキチ

625 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 02:43:58.55 ID:GazKbaxZ0

>>614
QUADで8万円のスピーカーで聴いてるが一発で解ったぞ
耳よりも機器が重要なんだよ

626 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 02:44:38.75 ID:H0EbY0Sd0

>>611
そもそも綺麗な波形がいい音ってことじゃないからｗ

歪みまくりの真空管アンプの評価が高いように、
小音量の場合は、歪み成分が多いほうが綺麗な音だと人間の脳は錯覚するからなｗ

627 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 02:44:49.36 ID:Yd/MXa3C0

5pro使ってるが192と320の違いが・・
100％当てることはできんな

628 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 02:45:34.75 ID:uzqFeGyd0

ずっとLame V0で問題ないです

629 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:46:11.44 ID:dBwrrpiG0

人の意見とか、視覚での判断とか、自分の努力とかが
付加されてる部分も大きいわな
音楽を軽く楽しめないなんて損な性格というかなんというか

630 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 02:48:30.08 ID:GazKbaxZ0

>>629
それは最初から評価を投げてるのと一緒
対話する価値無し

631 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/14(水) 02:51:35.31 ID:4aQxnEyP0

1万のヘッドフォンオンボで聞いてて
192と320違いすぎて192聞けないって言ってる友人がいるんだけど
やっぱり結構違うもんなの？

632 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:51:53.10 ID:dBwrrpiG0

>>630
評価てなんの評価？

633 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/14(水) 02:54:12.81 ID:nwKd3LU80

>>631
プラシーボ効果バリバリだが
320のほうが音圧があるよーな気がする

634 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 02:55:06.76 ID:GazKbaxZ0

>>632
最初から何聞いても変わらないと頭から決めつけてる
お前の無知に対する評価

635 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 02:55:14.62 ID:Qoh14UiHO

192では音割れしない
ヘッドフォンの問題だよ

636 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 02:55:49.65 ID:4ssLEtwo0

心理音響モデルはダメです

637 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 02:57:26.95 ID:NLTCwQ9q0

EACで炊いてる奴はせめてcueくらい編集しろと言いたい

638 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 02:58:26.55 ID:dBwrrpiG0

>>634
いや、音は変わるよ
うちのオンボ+糞スピーカでも>>614の違いは分かる
音質を気にする奴を否定的に決め付けてる訳じゃない

639 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 02:58:30.98 ID:10sXdqLt0

にこさうんどから気楽に落として聞いてるって書こうと思って久々に行ったら
面倒なことになってるんだな

640 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 02:59:37.84 ID:FPEs6fYM0

極一部の音質厨にしか分からんだろ192だのmp3だのなんて
500円のオーディオがヤフオクで一万円で売れたみたいなスレみたことある気がするし

641 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:00:20.35 ID:nKMMFMTm0

完全な吸出しに対応したドライブを手に入れようとしたら
プレクの中古しかない現状をなんとかしろ
どんなCDでも前後の無音が必ずあるとは限らんぞ

642 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 03:01:09.01 ID:2Ye1ukqn0

[EAC][110914]ここにアルバム名　(flac+cue+PNG)

こんな風に取り込んでたら割れ厨扱いされたでござる
別に問題ないだろ？

643 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 03:01:41.40 ID:8Pu3tIE+0

>>157
おそらくカットされてる音域の差じゃないかと
俺は原音で耳障りだと感じる曲が320だと角が取れて丁度よくなることが多い
印象としては256の方が原音に近いと思う

644 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 03:02:49.74 ID:KpPn+QdO0

キュルキュル

645 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 03:05:11.08 ID:UcAz7haa0

HDDの容量少ない頃からずっとwma64k……
やり直すのもめんどいから、今も変わらず……

646 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:06:23.47 ID:ZU387rm00

320まで「違い」は分かる。
例えば192を4つの中に320を1個混ぜたら、それを当てられると言う意味で。

ただし、192、256、320の3つを聞いて、
「どれが一番高音質か？」と問われると分からない。

環境は2.5万くらいのUSBDACにモニタヘッドホン

647 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 03:07:31.14 ID:ehLBcMTw0

音質より好みの音かどうかが大事

648 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 03:10:26.47 ID:aBihwhGL0

iPodに入ってる曲を確認したら殆ど128だった
未だに2GのiPod nanoを使ってる俺には
64も96も128も192もそんなに違いがわからん

649 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 03:11:04.24 ID:H0EbY0Sd0

音質の違いはわかったけど、
コンプかかってるような128bpsのほうが好みの音質だなぁ。
伸びがあってツヤがあるように感じる。

ダイナミックレンジが広い＝音の粒がバラバラのクソ初心者の糞演奏な。

650 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:12:38.76 ID:jusnuJGR0

MP3なら256は欲しいな。でも、どうせなら320になるっていう
AACなら192で十分

651 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 03:12:55.30 ID:GazKbaxZ0

正直　256以上になると、ロスレス音源と区別できる自身がなくなる

ただし>>645みたいに後から高レートで入れ直すとなると
数が多すぎて絶対面倒臭くなるから可逆圧縮で保存しとくことにした

652 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:12:56.97 ID:WRtqy3hR0

>>642
EACは自分でリップしたんだから、わざわざ書く必要ないし
発売日はCueシートに載せられるし
flacは拡張し見れば解るし、内部CueとPNGは統一しているのなら必要の無い情報
無駄が多いように思える

ただ[EAC]で検索すれば、全ての音楽ファイルが出てくるのは良いかも
その為だけに、[EAC]は付けていてもいいかも

653 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:14:10.77 ID:Vj57elLz0

音質良くてもスピーカーイヤホン
ヘッドホンが安物だと全く意味ないよね

654 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 03:15:12.87 ID:z/mjEKsP0

>>649
それコピペ？

音質厨なら言いそうw

655 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:15:53.20 ID:OfOVYT/j0

CDに入れる場合容量より長さだったからな
長ささえ同じなら320いれても問題なかった

656 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 03:15:55.32 ID:MEdvJSOv0

>>649
そんなの簡単だよ
要するに君の耳はイコライジングでハイを少々削るだけで間に合うって事

すこし暴力的な表現させてもらうよ　もちろん承知の上で
１００あるものをイコライジングで好きに加工できるけど
７０しかないものをいくらイコライジングしても１００にはならんよ

657 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/14(水) 03:17:24.97 ID:2Ye1ukqn0

>>653
そういえばスピーカー大音量で、
192kbpsのMP3と無圧縮WAVを同一音量にして聞き比べたら明らかに後者の方が音良かったのは気のせいかな？
ヘッドホンだとイマイチわからんがスピーカーならはっきりわかる(QUAD 12L2)

658 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:18:19.37 ID:oDC5DxCN0

1分で1MB
わかりやすい128

659 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/14(水) 03:20:01.15 ID:G8SiQ92p0

mp3で満足してる人は環境か耳が悪い

660 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 03:20:28.72 ID:GazKbaxZ0

>>653
値が張るイヤホン。オーディオで128ｋ聴くなんて
時間を損してると思っていい
高ビットで得られる情報量とは全く違うから

661 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 03:20:34.29 ID:IXHBLF9I0

俺もポータブルはAAC128でいいかなって感じ。外であまり音楽聞かないし。聞いても電車で寝る時のBGM程度だし家では普通にCDで聞くからな。わざわざ劣化音源なんて聞かない。
確かにめんどくさく感じる時もあるけど音楽は本当に好きだから少しくらいめんどくさくても構わないし聞くからには良い音で聞きたい。

662 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:20:38.76 ID:jusnuJGR0

しかしCD音源はいつまで引っ張るのだろうか。16bit/44kHzはいい加減に終わりにしてくれって思う
でもその後の規格が全てコケてるからなぁ。

663 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:21:08.04 ID:D/3Ypuet0

定期スレかよ

664 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:21:23.82 ID:EAXQrAEj0

未だにDAPの再生時間が128kbps基準で記載されてるのが許せない

665 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 03:21:55.65 ID:H0EbY0Sd0

>>656
知ったか君、マスキングしてダイナミックレンジを狭める処理はイコライザじゃあどうにも並んぞ。
MP3がハイを削るだけって初心者かとｗ

666 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 03:22:37.73 ID:vK4valQj0

音の粒（笑）

667 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:23:31.82 ID:nKMMFMTm0

>>662
今SACDは発売ラッシュ状態だぞ
クラシックばっかだけどな

668 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 03:24:21.86 ID:L+0iEu7i0

お前ら俺みたいに無駄にmp3とかvorbisのエンコーダ集めてそうだな

669 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/14(水) 03:24:38.18 ID:8LrzeXLq0

オーディオ厨って頭おかしい
聞けば聞くほど耳が慣れ高音質が当たり前になり結局体感は低音質を聞いているときと変わらなくなるのにな

670 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:25:06.47 ID:l6WY/wXO0

192bpsで俺は十分だなあ。ER-4Sでもwavとの違いがわかんないわ

671 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:25:23.20 ID:nKMMFMTm0

aikoのアルバムが大量に（全作品？）SACD化されてたな

672 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 03:25:40.38 ID:H0EbY0Sd0

>>654
意味わかってるのか？
俺は音質厨が発狂するようなことを言ってんだぞｗ

673 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:26:04.35 ID:1cBcLapsP

WAVとWMPエンコの320なら一応違いはわかったけど
WAVとLAME320じゃさっぱりわからなかったからこれに落ち着いてるわ

674 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 03:26:06.63 ID:6MpytbpS0

もう圧縮なんてする必要ないだろ
wavでいいじゃん

675 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:26:08.35 ID:ZU387rm00

でも携帯型のプレイヤーにしろスマートフォン用のマイクロSDにしろ、
32GBが標準の時代だし、音質の差うんぬんで気に病むくらいならとりあえず320にしときゃいいよな。

32GBあれば320kbpsでも3000曲は余裕で入るからな

676 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 03:27:20.56 ID:SFGKgL2C0

どうせ聴き比べしたら分からない癖に

677 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:27:56.48 ID:sgR2YGnB0

SHM-CD取り込んだら普通のとデータ一致してワロタ

678 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/14(水) 03:29:19.45 ID:8LrzeXLq0

128kbsをモノラルで聴いたら懐かしい気持ちになるからいつもそれだわ

679 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:29:59.70 ID:nKMMFMTm0

>>677
それは真面目に作ってる証拠だな
昔流行ったゴールドCDとかバイナリ一致しないのが多かった

680 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 03:33:05.76 ID:dBwrrpiG0

音楽のよさよりも音数とか音の幅優先になってしまって
サクサク動く高スペックＰＣ組んでたら気づくとベンチ厨に
みたいなやつが大半なんだろ？

681 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/14(水) 03:33:07.81 ID:emWhD7K00

>>677
それって当たり前なんじゃないの？

682 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 03:33:49.68 ID:Ysr+2aSi0

>>669
そうでもないよ
忙しくてしばらく聴けなかったりすると、久しぶりの音楽で幸せになれる
まあ高音質だからってだけでもないかもだけど
町で流れる音楽よりは数段良い音のはずだしね

683 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 03:34:06.07 ID:z/mjEKsP0

>>672
だから、コピペの改変かと思った
音質厨が128なんか好むはずないし。

684 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 03:36:53.34 ID:EpV9Onui0

前あった似たようなスレタイでたてるやつなんなの

685 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 03:38:02.24 ID:D9j3tXiD0

お前らホントにすきだなこれ

686 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/14(水) 03:38:44.93 ID:0MqaWdjj0

flacでリッピングすればなにも考えなくていい

687 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 03:39:26.36 ID:GHHxqr5G0

>>656
もとが違うならイコライザーのかかりも違うんじゃない?
ギターアンプの設定しだいで、レスポールの音もSGの音も出せるなら苦労しねえよ。

688 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:40:07.64 ID:wfUmkDys0

192は別にいいだろ。128だと劣等感があるが

689 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (広島県)：2011/09/14(水) 03:43:32.25 ID:2Ye1ukqn0

iPodよりWalkmanの方が音が良い！って言ってる人多いがノンイコライザだとiPodの方が音良いよね。DACもまともなの使ってるし

690 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 03:48:36.35 ID:QWr5q8zB0

音質を覚えるのって大変だと思う
聴き比べしてても前のなんてすぐ忘れるw

691 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 03:51:44.98 ID:PnSi74fM0

そんなにこだわってお前ら何聞いてんだよ

692 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 03:54:30.90 ID:B9ZW0URh0

洋楽聞いてるんだけど外人リッピング下手すぎ。
たまーにスクラッチみたいなノイズがｷｭｯｷｭｯって入ったり、ひでーのだと
曲の途中で次の曲に飛ばされるのがあるwww
一体どんなクソリッピングソフト使ったらこんなザマになるんだよ?
リッピングすらまともにできねーのかよアイツら。

693 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 03:57:27.39 ID:vK4valQj0

でも使えるコーデック　リッピングソフト　プレイヤーは外人が作るという

694 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 04:02:28.98 ID:UzZnaiwT0

>>674
タグが付けられないから無圧縮は駄目だな

695 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 04:17:43.39 ID:SjMQQoPr0

サンプリングレートに拘るならもちろんデジタルフィルタ係数にも拘るんだよな？

696 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/14(水) 04:31:29.42 ID:InCvf9NYO

メタタグとかいらないからwavでいいよ
フォルダとリストで管理するアナログ人間だもんで

697 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/14(水) 04:42:29.14 ID:LO1mZiAyO

kbsじゃなくてkbpsだろ
お前ら面白いな

698 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 04:43:17.98 ID:i++4q4bU0

flac エフラックと読んでるｗ

699 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 04:48:00.51 ID:YsWAL8QO0

>>694
flacマンセィ

700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 04:49:11.21 ID:rGdKEL/rP

youtubeからmp3変換した曲だと元の動画によって音量が異なるのがイヤ。
音質はそんなにこだわらないけど音量調節はめんどくさい

701 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 04:50:11.62 ID:BjN3BcnW0

そもそもCD自体圧縮音源なんだよな

702 ：J('A& ◆XayDDWbew2 (チベット自治区)：2011/09/14(水) 04:51:13.83 ID:/DXS30GeP

>>700
f2k使え。

703 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 04:51:47.36 ID:YsWAL8QO0

ここでビニール派登場ですか

704 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/14(水) 04:52:36.86 ID:LO1mZiAyO

CD世代の俺が初めて聞いた時のレコードのインパクトはマジで凄かった
CDはどんなに凄くてもなんか音が籠ってるよね

705 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/14(水) 04:52:53.60 ID:vN5WZ9Hr0

>>700
mp3gainで書き換えればいいじゃん
foobar2000も使い方さえ覚えればおすすめできる

706 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 04:53:49.53 ID:rGdKEL/rP

>>702 >>705
日本語でおｋ

707 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 04:54:28.53 ID:EqLE8Aia0

別に192だろうが無圧縮だろうが実際音質の差なんてほとんど感じないが
容量に余裕あるし、別に圧縮する必要がないから取り込むときはなんとなく無圧縮にしてる

708 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 04:58:10.61 ID:6ROonfie0

スレタイから頭の悪さがにじみ出てるな

709 ： ◆atto/0o0Q. (東京都)：2011/09/14(水) 04:59:42.35 ID:JdLWU7M30 BE:534017546-2BP(112)

LAMEの最高音質オプション320kbpsでエンコすれば良いんだろ

710 ：J('A& ◆XayDDWbew2 (チベット自治区)：2011/09/14(水) 05:00:33.60 ID:/DXS30GeP

>>706
foobar2000という再生ソフトでReplayGainという機能を使うと
ソフト側で自動的に音量を調整してくれる。

711 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 05:08:53.00 ID:YIHjN2E60

>>710
使い方がわからん(´Д` )

712 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 05:11:02.80 ID:rGdKEL/rP

>>710
まじで日本語でわかる回答してくれるとはめずらしいひとだなｗ。びびったぞ。
いがいと便利そうな機能だな。

713 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 05:11:46.32 ID:s9BBAx250

可逆圧縮いろいろあるけどどの形式がいいの

714 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 05:18:10.21 ID:C4rthXff0

mp3()で満足してる奴は196kで十分

715 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 05:19:37.68 ID:2iFivqA80

ここでRio Karma使いの俺参上
ようやく時代が俺に追い付いてflacを認めた

716 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 05:25:42.80 ID:rh669nVo0

え、128で十分だろ

717 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 05:26:52.64 ID:YsWAL8QO0

自分は岩箱入れたiPod5.5Gだな
大容量で便利

718 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/09/14(水) 05:40:07.69 ID:BfUZ7eQGO

質より量ですぜ

719 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 05:46:41.89 ID:k8ujdU9M0

似たようなスレタイって同じ人が同じ話したいからやるん？

720 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 05:59:59.54 ID:218gkMs20

不可逆音源がバランス的に192ｋ最強
それ以上は容量の観点からから可逆音源

721 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 06:07:19.24 ID:1Qg2+nki0

flacって2007年あたりからバージョン上がってないよな
完全に止まってしまったのか、それともこれ以上開発する余地がないだけなのか
そろそろロスレスの決定版を決めてもらわないと困る

722 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 06:12:38.18 ID:6hy5AdKD0

データ量より再生環境にこだわれよ
まさかイヤホン×２みたいなので聴いてんじゃないだろうな？ｗ

723 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/14(水) 06:17:04.57 ID:HaIhAKFu0

320にも128にも無い不思議な魅力が有ったよね

724 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 06:27:43.77 ID:7cv42vqn0

喧しい電車の中で聞くのがほとんどなのに、192とか256とかどっちでもええわ

725 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/14(水) 06:28:57.70 ID:cOuaodBX0

(lameCBR 192k+rr3%+ジャケット).rar

726 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 06:33:43.41 ID:n3qifTFG0

ピュアオーディオに拘ったりして色々揃えたけど時々カーステレオやラジオの方が落ち着く。下手に解像度あげても情報多過ぎて疲れちゃうんだよな

727 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 06:53:42.33 ID:wwcnLune0

年取るとつべやニコの音質でも十分になった

728 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 07:05:46.27 ID:Xu88ciVt0

AAC320はやっぱ違う

729 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 07:08:13.03 ID:cZTP8yOuP

最近のアニソンは音圧高すぎる
ＴＶサイズでなくフルできいた時に解像度高くなると別の曲になっている
１２８ｋｂｐｓで十分

730 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 07:20:03.78 ID:Q2BargRe0

安いスピーカだと192も320もCDでも一緒

731 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 07:22:17.75 ID:89179QIM0

どうせ違い分からんだろおまえらじゃ

732 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 07:22:56.16 ID:YXY/gXbN0

音楽は昔からスレタイみたいになるのはわかってたから可逆のみだった俺
動画ももちろんisoのみ
考えたらそうするのが当たり前だろうに
これだから情弱は

733 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 07:24:30.78 ID:ZTWVGHgbO

むしろ糞音質のが良い味出してる事もあるけどな、テクノバイキングとか

734 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/14(水) 07:28:44.42 ID:GcYdxpQX0

昔は容量少なかったから128kbpsで保存し、
お気に入りの曲だけは192kbpsにしてたなぁ。
今ではFLACやらTAKでCD丸ごと保存するようになったけど、
1TBにCD2000枚突っ込んでも、まだ余裕がある。

735 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 07:29:45.54 ID:DYLGj5J00

192有れば十分
聞き比べれば違いは何とかわかる程度でしかない

736 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/14(水) 07:30:24.65 ID:1rNy5yBy0

どうせ車でしか聞かないから192でも128でもワカラン

737 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 07:30:50.71 ID:mXUtUWb70

>>2で終わり

738 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 07:34:40.48 ID:uKxBFvAO0

FMトランスミッターで聞いてるから128kでも全然困らない。

739 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 07:37:59.13 ID:+Dml+hmE0

むしろスピーカー気にしろ

740 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 07:38:51.07 ID:yBRZUD2j0

みんな全くこだわってないのな
ちょっとショックっていうか
大多数の奴の認識なんてこんなもんか

741 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 07:39:38.91 ID:X8oLPfJv0

WMPでmp3をエンコードすると音質悪いって聞くが
320kbpsだとどうせわからない

742 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/14(水) 07:43:56.16 ID:yMm9+Dhx0

128kbpsで十分とかまさかディスプレイの内蔵スピーカーで聞いてないよな　もしくは1000円程度のイヤホンとか
さすがにそこまでの馬鹿はいないだろうが

743 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 07:49:30.67 ID:U4uM77cH0

FLACが外付け3台分あってしんどい

744 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/14(水) 07:51:24.89 ID:kwR+sAZz0

まあPCで聴くならFlacのWASAPI対応プレーヤーだわな

745 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 07:52:15.75 ID:sm0NxPwY0

未だにｍｐ３とかギャグだろ

746 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 07:56:01.85 ID:LNtip4N60

イエロー・モンキーオーディオ使ってるお

747 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 07:59:08.21 ID:6rAsQum00

どうせ128も192も320も聞き比べれないから大丈夫

748 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 08:02:27.04 ID:CDJBRj/t0

午後のこーだで設定わからんから160ｋｂｐｓだわ

749 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 08:05:22.22 ID:V10C34/K0

なぜもクソも
回線速度が上がり記憶容量が増えたから

どう間違っても耳のいい人間が増えたからではない

750 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 08:05:22.87 ID:K5NEpHOa0

>>253
わかるはわかるが同じ音楽比べなきゃわからんな
これが１９２とか絶対判る気がしない
１９２との違いがわかるとか言ってる奴は流石に１００発１００中だよな？

751 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 08:05:48.83 ID:NRHFmWc60

昔の128はちょっと気になるけど、今ならどれでもまあ別に

752 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 08:05:53.50 ID:Y1WcxND/0

ｋｂｐｓって何だよから教えてもらわないと

753 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 08:08:24.48 ID:CgFNoG6d0

ポータブルプレイヤーに転送するときに可逆は不便。

754 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/14(水) 08:09:07.65 ID:MFR0Tknn0

容量余ってるから高音質の設定にしてるけど
電車内で聞くのが主だし128でも全く問題ない

755 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 08:09:32.73 ID:CD/BEZTV0

192ならまぁいいや、128はちょっと気になるけど

756 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 08:13:03.97 ID:jWaXI67K0

曲にもよるけど128kでいいや

757 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 08:14:14.02 ID:udsVXqa00

>>255
ttp://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

758 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 08:15:12.21 ID:JybWuk2F0

>>4で終了

759 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 08:16:27.47 ID:VA2BRwjB0

48kbsで十分だろ

760 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 08:16:53.86 ID:1AAjKgBy0

昔はMP3プレーヤーが128MBとかでもクソ高かったから64kbsとかザラだったな…

761 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 08:17:07.39 ID:5Ezi3YWf0

128か192どっちでもいいんだけど集めだしたら揃えないと気が済まなくなる

762 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 08:18:23.58 ID:8H/1LWBV0

2次エンコ物じゃなければ何でもいいよ

763 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 08:19:25.01 ID:s9BBAx250

ところでお前らタグ付けってどうやってる？
iTunesでリッピング・タグ付け・エンコ全部お任せ？

764 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 08:20:04.14 ID:I/Sr0uy60

不満なところは自分で訂正する

765 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (山梨県)：2011/09/14(水) 08:21:53.16 ID:me3A3Srq0

ABXテストで１２８と３２０ききくらべたけど全然わからなかったわ
スピーカーやヘッドホンはそこそこのつかってるしやっぱり俺は耳が悪いのかq

766 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/14(水) 08:23:20.21 ID:KztxF7M+0

kbs？

767 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 08:37:02.62 ID:hCxpNV0i0

お前らそんな高音質で何聞いてんだよ

768 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 08:38:08.59 ID:wyuntniQ0

mp3とか原始人かよ

769 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 08:44:12.84 ID:OcvV8o6K0

ipod持ってるやつは皆ｍｐ３やろ？

770 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 08:44:21.01 ID:eRJ+7o1fi

聞き分けられないとか言ってる奴は
まさかヘッドホンで聞いてないよな？

771 ：\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 60.4 %】 (東京都)：2011/09/14(水) 08:48:24.09 ID:sNkkZ3b/0

カーオーディオや高級オーディオで聞くと変わるのか

772 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 08:57:18.01 ID:vJKvBgc70

tak VS ape VS flac

ファイ！！

773 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 09:02:24.10 ID:efV0byI70

128は劣化がわかるけど
192はわからんな

774 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 09:11:05.01 ID:rOn+FfLL0

昔のCBR192と違って
今の192は平均192のVBRが殆どだから
192で劣化が大きい部分へはそれなりのビットが割り当てられてるというのに
老害はほんとダメだな

775 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 09:17:52.77 ID:STd38epAP

オーディオ環境が良くなったら-V2は全然物足りない。
10年前は\4,000クラスのスピーカーだったのが今は10万以上の買えるようになったし。

776 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 09:18:58.00 ID:XtCnjryi0

ディスクイメージにすればいいじゃね

777 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 09:20:50.70 ID:IKXiJGvj0

おれも192にしていたことあったけど
128か256の方がきりがいい。

778 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/14(水) 09:29:42.91 ID:188ZrOLT0

iPhoneとかで再生すると最大音量でも音が小さい時がある
録画してる時に音量小さくするやつはアホ

779 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/14(水) 09:30:41.36 ID:vImQxNlV0

おれの非常に個人的な見解なんだけど
昔からシステムコンポのブームとか何回かオーディオのブームあったじゃない
あれを経験して自分で一生懸命選んだり工夫した連中と、はじめからMP3プレイヤー
で済ませてる連中は全然耳のつくりが違うね

780 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 09:33:21.08 ID:Ysr+2aSi0

>>763
楽チンだからitunesでロスレス変換して管理だね
さらにiaudio用にfoobarでogg変換て流れかな
……でもやっぱなんか面倒な気がするんだよなorz

781 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/14(水) 09:36:48.32 ID:GazKbaxZ0

真空管アンプやレコードのがイイ音！
とかいう馬鹿は論外として

128ｋと256ｋは明らかに違う
192ｋは確かに中途半端

782 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 09:37:25.97 ID:q9vJdTmn0

なんで過去スレ上がってんのかと思ったわしね

783 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 09:38:06.19 ID:cSYbyIqX0

どうせアニソンしか聞かないんだろ？ｗ

784 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 09:38:24.35 ID:Jl5IGGqa0

ヘッドホンなら差が分かるけど
スピーカーだったら192kbpsでも問題ないな

785 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 09:39:19.94 ID:klLNoYgb0

-b192
なんの不満もない。

786 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/14(水) 09:42:25.12 ID:66oJoM0b0

お前らまさか外で音楽聞いてるんじゃあないだろうな

787 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 09:54:41.67 ID:vmXKFBVY0

スレタイチンコ３ｃｍに見えた

788 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 10:01:30.18 ID:Beb+maWZ0

tak p2e
ver2.2でエンコも高速になりもはや敵無し

789 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 10:11:12.93 ID:s9BBAx250

なんでMP3でエンコしてる奴がこんなにいるんだー
いまどきならMP4か可逆だろー

790 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 10:17:11.21 ID:NWnaej0W0

>>772
takとflacはincueできるからどっちでもいい
apeはもう役目を終えた

791 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/14(水) 10:19:23.50 ID:r0Qt5+qxO

2.1chで６万の安物スピーカーだから問題無い

792 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 10:20:15.65 ID:P7XPOcBE0

カーステでもシャリシャリするじゃん

793 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 10:20:22.99 ID:NWnaej0W0

>>789
音質なら下手なAACｴﾝｺｰﾀﾞよりmp3のLAMEのほうがいい
最強はaoTuV製oggだったけど将来性が絶望的

794 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 10:22:32.13 ID:kH/arJHb0

168でいい

795 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 10:26:17.81 ID:1OH67OXE0

１２８以上は耳に聞こえない高音が入ってるだけとかなんとか

796 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 10:27:14.79 ID:euQopY8/0

らめぇのVBRなら平均192も出しときゃほぼCD音質確保できるだろ
俺はAACの平均256を基本にしてるけど

797 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 10:27:39.86 ID:APIqhYWhP

イメージ化してマウントして聞いたらどうなるのっと

798 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 10:34:23.83 ID:2mL++feN0

音質云々よりもmp3はタグが死んでることが多いからcue付きの方がいい

799 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 10:34:39.73 ID:n4RgoFKX0

bin+cue
tta+cue
ape+cueのマウントできなさは異常
読み込み不可能とかmp3でくれ

800 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/14(水) 10:36:25.42 ID:O/o/Pbm50

192以上上げても人の聴覚では判断できないから無意味なことが証明されている
攻守ともに192最強

801 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/09/14(水) 10:37:49.17 ID:W7bmPmFK0

VBRは何となく嫌だ
昔、再生できないプレイヤーがあってトラウマ

CBRで192kbps、これが結論

802 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 10:38:52.75 ID:Aw2dSr970

圧縮するメリットがない

803 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 10:40:57.73 ID:dGrge4++0

なんでそんな音質を気にするかなあ
むかしのNHK紅白歌合戦は国民がテレビのスピーカーの音質で楽しんでた
48kbsで上等だろ？プロのミュージシャンでもないのにさー

804 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/14(水) 10:41:41.14 ID:1DE2nRIR0

Apple Loss Lessしか僕聞かないんで

805 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 10:45:13.57 ID:vJKvBgc70

>>790
apeも出来るだろが
takの方が優秀だが

806 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 10:46:42.25 ID:euQopY8/0

>>799
それ大抵cueがちょっと間違ってるだけだからメモ帳でｻｻっと直せば使えるでしょ

807 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/14(水) 10:48:28.38 ID:M8tZEH8iO

昔
MP3 192k

Mac＋iPod購入後
AAC 192k

iTS使用開始後
AAC 256k(VBR)

808 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/09/14(水) 10:49:31.17 ID:Ln30vYHF0

flac：iPhoneで再生できないから論外
Apple lossless：iPhone以外で再生できないから論外

lameエンコのcbr192：あらゆるプレイヤーで再生できる、汎用性最高

809 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 10:50:38.60 ID:56soNvqD0

ウォークマンで聞いてると結構ビットレートの違いはわかるぞ
128だと音にムラがある

810 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 10:53:07.09 ID:8MsyHtex0

エンコしている人がそうしたのだからそれしかない。
どうせmp3は無料だし

811 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/14(水) 10:53:51.93 ID:+1A1mRbJ0

56ｋで十分だろ

812 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 10:55:34.05 ID:AhJDbZY00

mp3 192kがだめでもogg 192kならどうだ

813 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 10:55:43.89 ID:+Xzqrbpn0

VBR V0が攻守最強と言うことで結論は出てたはずだが

814 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 10:57:04.87 ID:Beb+maWZ0

>>799
ttaとapeってマウント出来るの？
出来たとしてもわざわざやる必要もないと思うけど

815 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 11:01:16.54 ID:RAP6EnqL0

FIFAアンセム
AAC192kで下さい

816 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/14(水) 11:03:30.62 ID:bGwJwR37O

flacとwavってのだけあればいいんだろ？

817 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 11:06:10.99 ID:I8cgQ7/J0

音の種類が多い（オケとか）なら320とかロスレスとかもアリだと思うが
たかがポップスやジャズ聴く程度なのに音質こだわるやつらはいかれてる
192に圧縮した音楽をwavにもどして320で圧縮しなおしたものをそれだと気づけないよあいつら

818 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 11:07:11.83 ID:YQP39Yjh0

このスレタイちょっと前に見たんだけど

819 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 11:15:12.62 ID:8FUQseFu0

低ビットレートだと、くわんくわん残響音があるよね。

むかしは全部128でエンコしてたから、もはやめんどい。

820 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 11:22:16.59 ID:f3V57RtZi

flacでおkだろ

821 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/14(水) 11:37:17.70 ID:pXSxYVHmP

お前らいい音で何を聴くの？SE？

822 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 11:38:36.27 ID:widdLNVe0

SACD

823 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 11:41:12.85 ID:OtPm7+bZ0

どうせ聞いてるのアニソンでしょ？

824 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/14(水) 11:43:07.10 ID:2OQOkPbeO

カセットテープで十分なんだよ

825 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/14(水) 11:43:11.16 ID:x6+63nRe0

>>809
128はわかるよ
192以降はわからん

826 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/14(水) 11:45:27.88 ID:yA0zwMBx0

誰か32bit 96khz wav を16bit 44.1khz にエンコする良い方教えてください？
音変わりすぎ嫌になる

827 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 11:46:09.63 ID:zyjPuHNK0

192で十分
それ以上だったら容量食うし

828 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 11:47:32.28 ID:dCDv7yWE0

flacかttaで頼む

829 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 11:49:08.02 ID:n+a2Kc+C0

mp3なんかdapでしか聞かんので128kbsで十分

830 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 11:51:40.17 ID:dULoxypgi

未だに192 変える気もない

831 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 11:52:18.74 ID:/hXEyhrX0

一応wavの音源はあるが聞くだけならmp3の320kbpsで十分だわ

832 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/14(水) 11:53:33.98 ID:/Z0sQpRf0

128でいいや

833 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 11:55:26.54 ID:Yw5kjQTw0

いいスピーカーやヘッドフォンじゃないし、128でも何も文句がない俺だけど

834 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 11:55:45.86 ID:r18+VnhP0

>>614
これくらいだと100%聞き分けられるが、ロックとかJ-POPなら128で十分だね。

835 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 11:58:13.80 ID:Beb+maWZ0

音質の違いが分からないのにロスレスに拘るのなんて馬鹿馬鹿しいと言う人もいるけど完全な状態で保管しておきたいとは思わないの？
192kbpsとロスレスの違いなんて多分分からないけど俺はそういう理由で可逆にしてるよ

836 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 11:58:35.60 ID:r18+VnhP0

>>614
オンボ→HP-RX500みたいな、3000円で整えられる環境でも聞き分けられるな。

837 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/14(水) 11:59:31.89 ID:Y34vpofn0

今は192で落ち着いた。

838 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 12:01:25.00 ID:GoCq4bV00

oggの500kbpsは神

でも俺はmp3の160kで充分だわ

839 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 12:01:27.78 ID:klLNoYgb0

>>826
96kHzをアナログ出力して44.1kHzで録音する

840 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/14(水) 12:05:38.65 ID:vJKvBgc70

http://avaxsearch.com/avaxhome_search?q=sacd&commit=Go

時代はDSD音源

FLAC(笑)
mp3(核爆)

841 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 12:09:27.27 ID:RmzRut6A0

圧縮しないとバッテリがすぐ減るじゃん。

842 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/14(水) 12:11:47.86 ID:CZjAIUyp0

aac VS mp3 VS wma

ﾌｧｲｯ

843 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/14(水) 12:13:42.74 ID:vTJFdH250

192も320も違いがわからん

844 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 12:16:56.38 ID:IkCHJN/xi

iPodの4TB版とかがあれば圧縮しないでやるよ。

845 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/14(水) 12:21:51.06 ID:Cx33Ybr50

>>843
聞き比べるとなんとなく判るかも

http://www1.axfc.net/uploader/S/so/107919.zip

846 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/14(水) 12:25:14.61 ID:Beb+maWZ0

aacはincue対応

847 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 12:31:02.79 ID:H3JMvjdu0

PCにはWavで保存
ウォークマンには352

128はダメだね明らかに音痩せしてる
192と320は違いは解るけど音質的な不満というより違いが解るコトに不満を感じるって程度（最悪許せる
320とWavは俺は聴き分け出来ない

848 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 12:33:41.63 ID:VOta0g6fi

iTuensでロスレスにしてるがiPhoneに落とす時にAACにしてる。
サイズがデカすぎなので。

しかし転送のたびにエンコードし直すのはなんとかならんのか？
HDD圧迫してもいいから転送用のエンコード済みデータを
別に残すような管理をして欲しい

849 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 12:52:29.30 ID:klLNoYgb0

>>848
その点ATRAC Advanced Losslessはいいよな
使ってないけど

850 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 12:53:49.84 ID:hieB/QJG0

どうでもいい。
Youtubeから抽出したmp3とか聞いてるし。

851 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/14(水) 13:13:18.61 ID:UAkc4+lw0

>>772
takの圧勝だわ
エンコ速度違いすぎる

852 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/14(水) 13:34:37.19 ID:wVFi1FG60

ラジオ聞きなれてたらどんな音も最高なんだな

853 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/14(水) 13:35:25.40 ID:ejLTQFzw0

FLACで終わり

854 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/14(水) 13:36:46.52 ID:4oHVc5zX0

透明感（笑）
音の厚み（笑）
ムラ（笑）

855 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/14(水) 13:38:25.80 ID:2h3wdlCV0

>>854
フクシマ県（核爆）

856 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/14(水) 13:39:33.07 ID:DzxCAZdY0

>>852
でもradikoやらじるのFM音質はねーよ
聞くに堪えない

857 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/14(水) 13:46:32.85 ID:T2N3470u0

FLAC

858 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/14(水) 13:55:06.69 ID:3tLmxget0

そもそも聞きたい音楽がなかった

859 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/14(水) 13:56:46.03 ID:eCcDWBy/0

>>597
20回ぐらいやったけど、全く変わらない
波形を見たけど、これまた変わらない。同じ。
320だけを繰り返しても、削るところが同じ部分だから、結局変わらないと言うのが結論だった。

和太鼓とかだったらビットレートが高くないと、話にならないな。
AAC320でも足りないかも、でも和太鼓のCDなんて誰も聞かないかｗ

860 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/14(水) 13:59:11.96 ID:rqYRLhzb0

tta最強

861 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 14:01:11.99 ID:vK4valQj0

>>855
笑えねーよカス

862 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/14(水) 14:34:34.07 ID:fDrA+/2Z0

高音質で聞きたい時はCDで聴くからエンコは128kbpsでいいとかいう人がいるけど
利便性抜きにしても、CDから直接再生してエラー検出した時、時間的制約からデータ補正で済まされる可能性があるなら
エラー検出したら再読込するよう設定してリッピングして、HDD上に完全なデータ持ってた方がよくね？
それとももうそんなの問題ないレベルなのかね、ドライブの読込速度や精度的に
でもやっぱりCD自体も劣化するからバックアップは欲しいよなあ・・・

863 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/14(水) 14:43:32.90 ID:c6kgEIyy0

音質どうこうより
CDはめんどくさい

864 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 14:52:15.67 ID:MCrvMMTy0

>>799
binは知らないが、tta+cueとかならマウントするのも面倒だろ。素晴らしいfoobarを使うんだ

865 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/14(水) 14:53:03.95 ID:efV0byI70

>>862
また買えばよくね？
と最近思うようになった。

866 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/14(水) 15:05:08.83 ID:F1AehLri0

>>865
残念ながら廃盤に

867 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/14(水) 16:29:37.13 ID:ding/c1v0

>>203それなんて俺

868 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/14(水) 17:18:33.53 ID:hz1s36CSi

EACで取り込んでflac管理、いぽにはNeroAAC 2pass ABR大体192kbs

だるいんだか自動で変換する方法はないものか？

flacで取り込んだと同時にAACにも変換したい