街で他人を撮影、どこまでやったら捕まるの？
695 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/12(月) 00:55:58.24 ID:ZLqoi9NC0
696 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/12(月) 00:57:01.47 ID:E2+8322H0
今回、千葉で逮捕された男の罪はどうなるのか。日大名誉教授の板倉宏氏は「立件のハードルは高い」とみる。
「前提として、無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。
もちろん、社会常識として相手の了承を得るべきですが、法律論でもって、被害女性を
『著しく辱め不安を覚えさせた』と立証できるのかどうか。相手が水着姿なら話は別ですが、
服を着た上半身だけなら、不起訴または起訴猶予の可能性は否定できません」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000003-ykf-soci
「前提として、無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。
もちろん、社会常識として相手の了承を得るべきですが、法律論でもって、被害女性を
『著しく辱め不安を覚えさせた』と立証できるのかどうか。相手が水着姿なら話は別ですが、
服を着た上半身だけなら、不起訴または起訴猶予の可能性は否定できません」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000003-ykf-soci
697 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/12(月) 00:58:55.35 ID:z4jeC+r9O
警察の街中にある監視カメラはいいのかね。
698 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 00:59:48.69 ID:CNn+v5aG0
監視カメラや防犯カメラと
個人のズリねた収集の盗撮といっしょにしなさんなよｗ
個人のズリねた収集の盗撮といっしょにしなさんなよｗ
699 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/12(月) 00:59:56.54 ID:E2+8322H0
「迷惑防止条例には盗撮行為も禁止されている」
と書いたやつは、早く、その根拠条文（第何条のどの部分か）
を教えろよ。
「無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません」
と言っている板倉宏とそれを配信したヤフーに抗議するから。
と書いたやつは、早く、その根拠条文（第何条のどの部分か）
を教えろよ。
「無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません」
と言っている板倉宏とそれを配信したヤフーに抗議するから。
700 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/12(月) 01:00:40.12 ID:ZLqoi9NC0
警察もサッカー場とかに行けばいいよ
プレスの連中が場内場外ところかまわず
可愛い女子、ミニスカがいると無許可で撮影してるから逮捕し放題ｗ
個人で使ってるだろうしな
プレスの連中が場内場外ところかまわず
可愛い女子、ミニスカがいると無許可で撮影してるから逮捕し放題ｗ
個人で使ってるだろうしな
701 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/12(月) 01:04:33.29 ID:xm1PlZpD0
チョロQに小型カメラ上向きに付けて渋谷駅構内を行ったり来たりさせる夢を見た
702 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/12(月) 01:06:09.31 ID:/y+mGE2z0
肖像権だ人格権だ迷惑防止条例だ面倒なんだよ
いつからこんなことになったんだ
いつからこんなことになったんだ
703 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 01:07:27.88 ID:ZZeByACb0
このスレにいる馬鹿みたいに無許可でネットに貼った時点で撮影してなくてもアウトだろ
704 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/12(月) 01:07:50.23 ID:ZLqoi9NC0
705 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 01:12:49.89 ID:CNn+v5aG0
>>702
誰にどう迷惑なんだよｗ
誰にどう迷惑なんだよｗ
706 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/12(月) 01:14:05.50 ID:ei6nlvJm0
>>(兵庫県)：ID:CNn+v5aG0
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
＞無断で他人を撮影する行為自体を罪に問う法律はありません。(板倉宏)
707 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/12(月) 01:14:27.48 ID:kum3bG1K0
同じ常磐線だけど、こいつも逮捕できる？
http://www.youtube.com/watch?v=j6nxwOV8fcI
http://www.youtube.com/watch?v=j6nxwOV8fcI
708 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/12(月) 01:16:31.28 ID:3co6Bd4M0
プールで母親が自分の子供を撮影してた
芋洗いの状態の中撮影するんじゃねーよ
注意しろよ監視員
よし個人で楽しむために
俺も自分の子供撮影しよっと♪
芋洗いの状態の中撮影するんじゃねーよ
注意しろよ監視員
よし個人で楽しむために
俺も自分の子供撮影しよっと♪
709 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/12(月) 04:48:18.02 ID:8sFtyoJ+0
これ、裁判になったら、検察が負けるぞ。
そこで警察や検察の考える手口は、
見せしめで逮捕しておいて、こっそり不起訴にするわけだ。
不起訴になった場合、容疑者のほうから「起訴してくれ」とは言えず
無罪を勝ち取ることもできない。
そこで警察や検察の考える手口は、
見せしめで逮捕しておいて、こっそり不起訴にするわけだ。
不起訴になった場合、容疑者のほうから「起訴してくれ」とは言えず
無罪を勝ち取ることもできない。
710 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 04:57:27.76 ID:HVOOfo3c0
711 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/12(月) 05:06:50.73 ID:wMCm1UEn0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
>ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、及び撮影内容から
>個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。
>前者の例としては公共の場や、イベントに出演したり、デモ活動に参加するといった場合が挙げ
>られる。これらの例では、当人が被写体となることを事前許諾していると認められるため、肖像権を
>主張できない。ただし、近年では人格権保護の立場から、イベント会場やスポーツ競技場においては
>運営側が撮影の自粛や撮影する場合の配慮を求めることがある[6]。ただし、警察といった公権力が
>デモ活動の参加者を理由なく撮影することは人格権の侵害となると認められている。（京都府学連事件）
>ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、及び撮影内容から
>個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。
>前者の例としては公共の場や、イベントに出演したり、デモ活動に参加するといった場合が挙げ
>られる。これらの例では、当人が被写体となることを事前許諾していると認められるため、肖像権を
>主張できない。ただし、近年では人格権保護の立場から、イベント会場やスポーツ競技場においては
>運営側が撮影の自粛や撮影する場合の配慮を求めることがある[6]。ただし、警察といった公権力が
>デモ活動の参加者を理由なく撮影することは人格権の侵害となると認められている。（京都府学連事件）
712 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:10:28.32 ID:CNn+v5aG0
公共の場で男が許可なく知り合いでもない特定の女を狙って撮影してるのは
とりあえずすべてアウトだな
性的なことに使う以外、考えられない。知り合いでない女を撮影する必要がない。
とりあえずすべてアウトだな
性的なことに使う以外、考えられない。知り合いでない女を撮影する必要がない。
713 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/12(月) 05:11:49.14 ID:U2VvFP5J0
714 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/12(月) 05:12:03.52 ID:U2VvFP5J0
715 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/12(月) 05:14:31.25 ID:rvhfuwQy0
googleの弁護士早くきてくれーっ！
716 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/12(月) 05:17:26.44 ID:pmx14eM90
717 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/12(月) 05:22:56.90 ID:BrrG4a6SO
ビーチで自分の子供撮るフリして
ビキニ撮ってるオッサンけっこう居るぞ
ビキニ撮ってるオッサンけっこう居るぞ
718 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:25:17.76 ID:CNn+v5aG0
719 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/12(月) 05:28:28.00 ID:ivT6yWKk0
ID:CNn+v5aG0まだ起きてたのか
720 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/12(月) 05:32:03.43 ID:F1Lg+X830
ブサイクなやつは迷惑防止条例にひっかけて訴えていいんだよね？
721 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 05:32:25.93 ID:sJQtkhxK0
722 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/12(月) 05:36:42.11 ID:d62hvqiCO
>>719
空白の四時間はなんなんだ
空白の四時間はなんなんだ
723 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/12(月) 05:38:10.82 ID:ivT6yWKk0
>>722
反論できなくなって逃亡してたんだろｗ
反論できなくなって逃亡してたんだろｗ
724 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 05:40:11.53 ID:sJQtkhxK0
北海道を旅してアイヌの祭りでアイヌの衣装をまとった女性がアイヌの楽器を弾いている、
こういう観光写真もID:CNn+v5aG0にとっては性的なことに使う以外、考えられないという。
こういう観光写真もID:CNn+v5aG0にとっては性的なことに使う以外、考えられないという。
725 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:44:36.55 ID:CNn+v5aG0
>>721
そのイベントで撮影を許可してるんならいいんだろうよ？普通にスタッフに尋ねるよな？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137057786
イオンの中で音楽のイベントがあって無許可撮影したら警備員に連れて行かれたってよｗ
だからスタッフなり誰かなりに許可を得ればいいじゃん
そして、街中だろうか乗り物ないだろうがとりたい奴本人に「撮影していいですか？」
てきけばいいじゃん
なんで許可をとらないで撮る事を正当化使用とする人間がいるのかな？
撮られるほうがいいと思うかイヤと思うかが問題なのに
そのイベントで撮影を許可してるんならいいんだろうよ？普通にスタッフに尋ねるよな？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137057786
イオンの中で音楽のイベントがあって無許可撮影したら警備員に連れて行かれたってよｗ
だからスタッフなり誰かなりに許可を得ればいいじゃん
そして、街中だろうか乗り物ないだろうがとりたい奴本人に「撮影していいですか？」
てきけばいいじゃん
なんで許可をとらないで撮る事を正当化使用とする人間がいるのかな？
撮られるほうがいいと思うかイヤと思うかが問題なのに
726 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:45:41.85 ID:CNn+v5aG0
727 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 05:47:21.55 ID:sJQtkhxK0
>>726
ステージの上の人にどうやって「撮らしてください」と許可を得るんだ？
ステージの上の人にどうやって「撮らしてください」と許可を得るんだ？
728 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/12(月) 05:47:31.96 ID:rvhfuwQy0
＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 「性的なことに使うので撮らせてください！！」
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 「性的なことに使うので撮らせてください！！」
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
729 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:48:53.15 ID:CNn+v5aG0
>>727
スタッフにきけば？
スタッフにきけば？
730 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:50:27.31 ID:CNn+v5aG0
>>728
そうだよ、性的なことにつかうんなら電車の中でとりたい女がおったら声をかけて
「あなたが素敵だから性的なことをつかうので取らせてください！」ていえばいいんだよ
やましくないなら言えるよね？
いいよっていう女もおるかもしれんじゃんｗそこで許可もらって撮影する分には
なんとも思いませんけどね。勝手に撮影することがルール違反ということを
主張してるだけなんで。
そうだよ、性的なことにつかうんなら電車の中でとりたい女がおったら声をかけて
「あなたが素敵だから性的なことをつかうので取らせてください！」ていえばいいんだよ
やましくないなら言えるよね？
いいよっていう女もおるかもしれんじゃんｗそこで許可もらって撮影する分には
なんとも思いませんけどね。勝手に撮影することがルール違反ということを
主張してるだけなんで。
731 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/12(月) 05:51:22.06 ID:E2+8322H0
732 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 05:52:05.00 ID:CNn+v5aG0
>>727
あ、あときけそうな人が誰もいなくて撮影していいかどうか判断できないなら
自分なら撮りませんよ。その写真撮らなくても別に人生になんの影響もないから
なんでそんなに必死に写真を残したがるのか、不思議。
あ、あときけそうな人が誰もいなくて撮影していいかどうか判断できないなら
自分なら撮りませんよ。その写真撮らなくても別に人生になんの影響もないから
なんでそんなに必死に写真を残したがるのか、不思議。
733 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 05:54:21.67 ID:sJQtkhxK0
そもそも、公共の場所で行われたイベントの参加者を撮ってはいけないのだ？
いったい法律の何に触れるんだ？
いったい法律の何に触れるんだ？
734 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/12(月) 06:00:27.74 ID:PjdcpzZ5O
正直に「見抜きしてもいいですか？」
と聞け
と聞け
735 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/12(月) 06:06:57.71 ID:CNn+v5aG0
>>733
そのイベントが撮影許可してるかしてないかの問題だろ
イベントが撮影許可しててそこのステージにあがってるなら本人も許可してるんだろうよ
本人が許可してるんならなんも思わんけど
許可があるのか確認しないで撮るとかいうのが信じられんだけ 本人が承諾してるなら
男が特定の女を取ろうがどうしようがどうでもいい
街中だろうか乗り物だろうがお祭りだろうが被写体の
許可がないのに撮る奴、それを正当化してるやつが信じられん
実害ないだろ、迷惑に思われるだけなら犯罪じゃない、とか正当化
カメコイカれすぎ
そのイベントが撮影許可してるかしてないかの問題だろ
イベントが撮影許可しててそこのステージにあがってるなら本人も許可してるんだろうよ
本人が許可してるんならなんも思わんけど
許可があるのか確認しないで撮るとかいうのが信じられんだけ 本人が承諾してるなら
男が特定の女を取ろうがどうしようがどうでもいい
街中だろうか乗り物だろうがお祭りだろうが被写体の
許可がないのに撮る奴、それを正当化してるやつが信じられん
実害ないだろ、迷惑に思われるだけなら犯罪じゃない、とか正当化
カメコイカれすぎ
736 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 06:09:45.40 ID:sJQtkhxK0
737 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/12(月) 06:11:09.62 ID:pxvlcdq7O
役所の窓口に突然大挙して押しかけ、「今から窓口周辺の写真を撮りますから」と職員に言った連中がいたなあ。
カウンターの高さなど窓口の使い勝手を調べたかったらしい議員と障害者団体だったらしいが、窓口には離婚届けとか、他人に見られたくない利用者も多いんだよ。
自分達が社会的弱者と公言するならそのくらい慮れ。
カウンターの高さなど窓口の使い勝手を調べたかったらしい議員と障害者団体だったらしいが、窓口には離婚届けとか、他人に見られたくない利用者も多いんだよ。
自分達が社会的弱者と公言するならそのくらい慮れ。
738 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/12(月) 06:11:43.29 ID:Wi8DZV3n0
＞同じく要注意なのが公園の幼女。小さな女の子がかわいいからといって、保護者に断りなく撮ると警察を呼ばれることもあります
お ま え ら 即 死 ！ ！ ｗｗｗｗ
お ま え ら 即 死 ！ ！ ｗｗｗｗ
739 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/12(月) 06:22:19.94 ID:E2+8322H0
＞同じく要注意なのが公園の幼女。小さな女の子がかわいいからといって、保護者に断りなく撮ると警察を呼ばれることもあります
何の法令に引っかかるんだろう？
警察が動くってことはなんらかの法令に違反する疑いがあるってことだろ？
俺は幼女なんか撮る趣味ないけどさ、法学の勉強のために知りたい。
何の法令に引っかかるんだろう？
警察が動くってことはなんらかの法令に違反する疑いがあるってことだろ？
俺は幼女なんか撮る趣味ないけどさ、法学の勉強のために知りたい。
740 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/12(月) 06:26:00.12 ID:KLU2lVtL0
おれ、高速バスでオバさんになぜか
携帯で撮られたことが数回あるんだけど
これも逮捕できるのかな。
はっきり言って迷惑だから。
携帯で撮られたことが数回あるんだけど
これも逮捕できるのかな。
はっきり言って迷惑だから。
741 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/12(月) 06:29:04.77 ID:GJmD/FmYO
>>733
肖像権の侵害
肖像権の侵害
742 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/12(月) 06:31:30.15 ID:sJQtkhxK0
>>741
>公共の場や、イベントに出演したり、デモ活動に参加するといった場合が挙げ
>られる。これらの例では、当人が被写体となることを事前許諾していると認められるため、
>肖像権を主張できない。(>>711)
>公共の場や、イベントに出演したり、デモ活動に参加するといった場合が挙げ
>られる。これらの例では、当人が被写体となることを事前許諾していると認められるため、
>肖像権を主張できない。(>>711)
743 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/12(月) 06:38:21.75 ID:tHD/lK6w0
>>9
年齢の割に女子って呼ばれてるのがとても不可解だ
年齢の割に女子って呼ばれてるのがとても不可解だ