【風評被害】　武田教授に市長が抗議の一関市　今度はコメから２７ベクレルの放射性物質！

一関のコメ、微量27ベクレル　放射性物質収穫前調査

県は９日、２０１１年産米の放射性物質検査で、県南５市町１９地点で行った収穫前の予備調査と、
紫波町で行った収穫後の本調査の結果を発表した。一関市の旧一関市地域の１地点で１キロ当たり
２７ベクレルの放射性セシウムが検出されたが、国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。
今後の本調査でさらに細かく地域を分けて検査し、安全性を確認する。
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20110910_6


＞国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。


　(*ﾟДﾟ)　もはや量の問題ではない
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

量の問題だろ

仲間増えたヽ(´ー｀)ノ

知たって

乳幼児は１リットル１００ベクレル以上は飲んではいけません

というか一年で６０kgも米食ってる事に驚いた

量の問題だから

東京も一関も同じ位だろ

地産池消を推奨しようぜ
放射能食品は作ったところが消費しろ

風評被害を呪文のように唱えて
何がしたいの東北人
東電を訴えろよ

27Bqぐらいなら
カリウムからも出てるんじゃね？

た〜のしい　な〜かま〜が
ポポポポーン

２７なら福島桃と同じくらいか

年間食うと積算でどれくらいになんの

完璧にカリウムに比例しちゃっているね。

県内で消費してくれ

武田教授が問題視するレベルまでには
この米を1000トン以上は食べないと駄目だな

ダメだな
食糧自給率を大幅に下げることが某国の戦略だから
コレマスゴミ巻き込んでるから
むりぽ・・・・ﾅﾑ

福島の米ってなんてブランドなの？

こしピカりとか？

セシウム汚染された米を食ってどんな病気になるかは知らないけれど、
ニッポン国民みんなでそれを食べれば、発症してもただの風土病さ！
むしろ、発症しない奴は非国民。

毎日食うものだからな
ちょっとでも影響は大きいよね

＞国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）

まずこれが信用できない

⊂ミ⊃＾ω＾ ）⊃　ｱｳｱｳ!!

量が少ないからって比較的安全な訳じゃない
それからカリウムとセシウムを同一と捉える書き込みにも腹が立つ
工作員いい加減にしろや

>>20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1315633647/

>>24
感情論は無知と同じ

脱穀したら落ちるだろ

>>24
放射能も人工と自然では違うんだってなｗ

27なら27と表記して売らないから、ああ言ってたんじゃないの

収穫後の米に27ベクレル出るってことは土壌その他はもっと汚染されるだろｗ

どの食品も一律で500ベクレル/kgてのがおかしいよな

福島原発以前は0ベクレルだったんだからな

>>31
主食の場合は基準値下げるべきだよね

汚染マップ最新版できたよー（^o^）ノ

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/09_sep_2011_gmap06.jpg

あやしいお米セシウムさん

東海テレビが注意喚起してくれたおかげでセシウム米を食べることなく健康を維持できることに感謝するべきだなｗｗｗ

桃ならそんなにくわないから２７でもいいだろうけど米とか余裕で死ねるレベル

あ、きみらはどんどん食べてください。安全らしいですよ

市民の命より金が大事なんだから抗議するわなぁ

>>24
じゃあ知ってそうなお前からどのくらいとか何がだめなのか具体的に教えて欲しいな
どんなに少量でも口にするだけでだめなの？

あやしいお米ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>31
飲料とかは下げてるんだっけ？
主食は下げてほしいよな
てか基準変えるなよなみっともないｗ

>>30
収穫後ってか精米後だろうね
今年の玄米はやめた方がいいかも

>>34
低レベルも加えたのね
ってか増えた？

やっぱ降り注いでましたねピカ毒ｗ
一関は呪われてるんですよ
ピカが降り注いだことばかりではなく
こんな幼稚な人間が市長をやってることがその証拠です

>>40
小麦粉系統を主食にしたら？
ほぼ国産は売ってない（単価が非常に高いため）

武田は過去に何度も捏造騒ぎ裁判沙汰になってるからな

米は主食なんだからほかの食材より厳しくしたほうがいいだろ

で、武田の言う東北の野菜や肉を食うと「もちろん健康を害しますので、捨てて下さい。決まってます」の根拠は？

現段階ではたとえ検出されても出荷してＯＫなんだろ？

>>30
食物に吸収されるのは1/10くらいと聞いたことがあるから、米粒で27なら、土壌は10倍以上かな

>>17
もっとじゃん。10000トン食ってやっとかも
そもそも化学物質の致死量と放射性物質の比較が別物過ぎて意味が分からない

日本全国で測定したら面白い事になりそうだけどな

何県？

|ﾟДﾟ)ノ ちなみに牛肉の方は大きく上回ってアウト

http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20110909_2
基準値を超えたのは一関市の農家２戸から出荷された牛で、検出値はそれぞれ５８３ベクレルと５３２ベクレル。
いずれの農家も福島第１原発事故後に集めた稲わらを牛に与えた可能性があり、出荷全頭が検査対象となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

米は集積しにくいらしい
基準値をせめて今の 1/10 くらいにしたらどうか？

藁と籾殻は捨てずに集めて焼却、灰は保管
これでどうや？

なあにかえって免疫がつく

キロ当たり27ベクレルって気にするレベルかね

>>56
ヒント：代謝量は人によって違う、同じ性質のミネラルが不足している人は溜まる
問題ない人は無関係な。

>>57
仮に溜まる傾向の人が摂取したとして害が出るレベルなのん？

>>19
つまんね

食べて応援しようとか推進してるお偉いさんとその家族は余裕で汚染食品回避するんだろ？てめーらが毎日食うならついてってやるよｗ

セシウム無関係にそのレベルの核分裂が起るのは普通だろ

汚染されとるやないけ

1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg

0.111　　　アメリカの法令基準
0.5　　　　　ドイツガス水道協会
10　WHO基準
10　日本の3月16日までの指標値
40　（１倍）法令で定める基準値　ヨウ素131
60　（１倍）法令で定める基準値　セシウム134
90　（１倍）法令で定める基準値　セシウム137
100　乳児の飲用に関する指標値　IAEA基準OIL5　WHO非常時基準
500　セシウム入り野菜の新基準　3/17
1,000　WHOたとえ緊急時でも食っちゃいけない値
2,000　ヨウ素入り野菜の新基準　3/17
3,000　IAEA基準 OIL6
4,080　北茨城市で水揚げされたコウナゴ　4/4
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草　3/18
289,100　放水口の南330メートルの地点（4385倍ヨウ素＋セシウム＋バリウム＋ランタン合計） 3/30
430,000 1号機の地下水(1万倍ヨウ素)　3/31
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草　3/25
540,000,000 2号機取水口(750万倍ヨウ素131+200万倍セシウム134＋130万倍セシウム137)　4/2
3,839,730,000　1号機タービン建屋の溜まり水　3/25
3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水　3/24
5,400,000,000　2号機ピット汚染水、取水口付近　(1.3億倍ヨウ素）4/2
11,660,000,000 2号機のトレンチ汚染水(ヨウ素＋セシウム+他)　3/31
20,440,000,000 2号機の溜り水（再測）

バックグランドレベル

>>58
尿結石とか同じ食事していてもなる人とならない人がいる。
それは蓄積する個人差で何桁も蓄積する量が違うから。

検出されてる時点でアウトだろ・・・。

ピカ汚染ミンジョクジャップにはお似合いだろｗ

ただちに死なないので安全

安全厨またもや完全敗北w

国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。

この暫定値を変えろよ。高すぎだろ。

>>8
東京は汚染地帯
その事実を認められなくて菅はとちくるったんだろ

>>22
だよな

元の基準値はいくらだったんだ？

精米後の白米から出たのか？そこが知りたい。

ＷＩＫＩだと１秒間に壊れる原子核の数とかで・・・２７ﾍﾞｸﾚﾙなら２７個の原子核が壊れて放射線を出す。２７個の細胞や遺伝子が傷つく。

>>22
というか暫定だしねｗ

弱過ぎワロタ

暫定基準値を一生食い続けたとしてもまだ余裕のある値とか言っちゃったから
数年は元に戻す気はないだろ

>>72
元々「検出せず」だったはず

岩手から外にださねぇで自分らで食えよ。
俺らはコメ不足になったらタイ米食うから

>>78
汚染された米を２，３日、大量の水に浸しておくだけでほとんど抜ける。
ウクライナとかロシア人の知恵。
水がしみこむタイプの食品はかなり水に移せる。
逆に水を大量に吸う葉物野菜に濃縮した理由がコレ。

検出されちまったらいかんものが当たり前のように検出される地域 (´・ω・`)

>>77
じゃあやっぱり27でもアウトじゃねーか

風評被害すなぁw

安全厨涙目敗走w

>>72
元の基準値というものは存在しない
チェルノブイリ事故を受けて輸入基準セシウム370Bq/kgというものだけがあった

>>78
タイ米は勘弁。
それならパン食う

一関市がホットスポットになったことで、岩手県産のブランド価値は一気に落ちる。

岩手県産（一関市以外）って表示すべし。

岩手でこれなら青森と秋田は大丈夫そうだな。
この2県は支援したい。

>>63
スクリーニングレベルを基準値と誤認してるのに
まだこれ貼ってるバカいたのか

>>87
ここをどこだと思ってる？
メルカトル速報だぜ？

米を自由化しろ　
もう農業保護はおわり。　

毒入り食材を売り人を傷つけ生きる東北農家のテロ組織は壊滅しろ

>>22
WHOがアクションレベルの参考にしろって言ってるIAEA1996で
一般的な食品は
Cs-134, Cs-137, Ru-103, Ru-106, Sr-89、I-131 　1000Bq/kg
となってるのに？

>>83
正解

低レベルでも毎日食べると体内に蓄積されるんだろ

なんで水に抜けるんだよ？分子化合物の農薬や毒物じゃないのに。ｶﾘｳﾑの代替利用で分子に組み込まれたら抜けないだろ。

子供 「美味しい！これ本当にペヤングなの！？」
母親 「まぁ、この子が自分からペヤングを食べるなんて…」
山岡 「これが本来のペヤングの味なんです」
谷村 「いつも食べているペヤングの味とは雲泥の差だ」
三谷 「ソースが鶏ガラの香りと混ざって、とっても香ばしいわぁ！」
荒川 「インスタント焼きそば特有の嫌味な匂いがちっとも無いのよ！」
栗子 「キャベツがシャッキリポン（ｒｙ」
中松 「しかしよぅ、山岡の旦那。これは市販のペヤングとは全く別物だぜ？一体どんな魔法を使ったんだ？」
山岡 「魔法なんかじゃありませんよ、中松警部。
　　　　商品に入っている即席麺は使わず、無農薬栽培の安全な国産小麦粉を使って麺を打ち直しました。
　　　　更に、ソースも付属の液体ソースは使わず、野菜や香辛料を独自に調合した、本物のソースを使っています」
富井 「ひええ、たかがペヤングに、そんなにお金と手間をかけるとは…！」
大原 「いやはや、何と贅沢な…」
山岡 「ペヤングは、手間隙と金を惜しまなければ、本当に美味くなるものなんだ。
　　　　だけど、殆どの人はその手間と金を惜しんで水道水を沸かしたお湯だけで食べている。
　　　　だから本当の美味さを知らないんだ。嘆かわしい事だよ」
小泉 「ふむ…確かに、即席麺や粉末スープは、人口のまがい物といった感じがするからなぁ」
山岡 「油で揚げた即席麺は（中略）というくらい危険なんだ。
　　　　例えば、この成分表示表を見て欲しい。（中略）これらは全て、１日１トン摂取すると死に至ると言われている」
三谷 「何ですって！そんな危ないものがペヤングに入っているの！？」
山岡 「それだけじゃない、ここに書いてある（中略）これもやはり、１日にプール一杯分摂取すれば確実に死ぬね」
富井 「こんな危険なものを、どうして売る事ができるんだ！？取り締まるべきだろう！？」
山岡 「それは、厚生労働省の怠慢が原因なんですよ。（中略）この国の政治家はどうかしているとしか思えない」
栗子 「私達は、知らず知らずのうちに、猛毒と同じ様なものを食べさせられていたのね…」
母親 「でも、このペヤングなら、安心して家族に食べさせる事ができますわ」
子供 「うん、僕、このペヤングなら毎日でも平気だよ！」

>>88

>>93
＞例えば、この成分表示表を見て欲しい。（中略）これらは全て、１日１トン摂取すると死に至ると言われている」
＞三谷 「何ですって！そんな危ないものがペヤングに入っているの！？」
＞山岡 「それだけじゃない、ここに書いてある（中略）これもやはり、１日にプール一杯分摂取すれば確実に死ぬね」
＞富井 「こんな危険なものを、どうして売る事ができるんだ！？取り締まるべきだろう！？」

普段はこれバカにして笑ってるν速民が放射線の話だと
とたんに”買ってはいけない”を信じ込んでる鬼女みたいになるのは訳分からん

>>94
放射性物質は蓄積されるもんだからね
全部排出されるんなら問題ないけどｗ
蓄積されればされるほど、癌他のリスクが高まる

>>34
静岡圏外になってるじゃない
作り直しｗ

TPP拒絶した報いだからな
汚染米ありがたく食え

>>95
”どれくらい”の量でどれくらいのリスクか自分で計算してごらん
分かってればそんなレスは出てこないと思うが

>>93
ペヤングの中身が入れ替わっててﾜﾗﾀ

検査をちゃんとしてるから出てくるんだろ
許してやれよ
逆に全く出ないところが怪しくて怖い

一関のあやしいお米　5kg1円

>>98
できないでしょｗ
ぶっちゃけ実害すら、放射線の影響と認定されてないんだから
本当の所、どれくらいの量でどれくらいの影響が出るかなんて判明してない
蓄積量も個人差あるしな
ただし、汚染された地域ではほぼ全てのものから放射線物質を取り込む事になる

基本的に低濃度被爆なら、影響出る前に寿命になるが
10年後にどうなるかなんて、わかりませんな

>>84
それは冷害のときクズをつかまされたから、
タイの香り米は美味しいよ
パエリアやカレーが絶品になる

>>94
ν速では「閾値は無い、少量でもリスクはある」説を採用しているので
不満ならYahoo掲示板でも逝ってください

群馬大学の早川由紀夫教授による放射能汚染地図…9月9日四訂版
（国・自治体の測定データ7000点あまりをプロットし等値線を引いたもの）
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/09_sep_2011_gmap06.jpg

みんなでつくる放射線量マップ
（一般人が測定した放射線量を地図上に登録したもの）
http://minnade-map.net/

放射線量マップ - 測ってガイガー！
（一般人が投稿した放射線量を地図上に色分け表示したもの）
http://hakatte.jp/geigermap/

東京電力福島第一原子力発電所から放出された放射性物質の大気中での挙動に関するシミュレーションの結果について
（国立環境研究所の研究グループが、3月11日から3月29日までのヨウ素131とセシウム137の
地表への積算沈着量と大気中の平均濃度をシミュレーションしたもの）
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2011/20110825/20110825.html
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2011/20110825/images/zu_03b.gif

全てのソースで一関付近は汚染度が高いという結果が出ているな

ちなみに
一度に過剰にとりすぎたら死ぬ、塩とか水とか砂糖とかもろもろと
過剰に摂取しなければ、寿命までは影響でないよたぶんな放射性物質を同列に扱うのは
論理のすり替えでしかないので、気を付けてねｗｗｗｗ

精米してたりして

放射性物質は安全
福島に帰れる

洗脳キャンペーンが横行していること自体が恐ろしいわ

>>104
説も糞も、放射線で細胞が破壊されるのは確実で
その破壊量が病気という形で顕在化されるかなんて運でしかないからなｗ
破壊量が多くなれば、当然リスクは高くなるし、
リスクを下げたいなら、なるべく食わない方がいいのは自明だわな

>>95
元素によって量の違いは出てくるけど、排出はされることはされる（体内除染のしくみがこれ）。
ただ、平均を求めるなら別論だけど、同じ元素でも個人差があるので詳しく検査してみないと個人に関しては計算はできない。

消費者が食べるもの全て検査できるのならいいけど出来ないでしょ？
一部だけ検査して基準値以下でしたって言っても消費者は納得しないよ。

＞国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。

下回ったなら、特に怪しいお米ってワケでもないじゃんｗ
乳幼児や妊婦以外なら余裕で食えるよ。

>>72
元々基準なんてねーよ
急遽作ったから、「暫定」なんだよ

実害すら、放射線の影響と認定されてない
ってどういう意味何だ？

放射性物質のスレでは怪しい文章書く人が多いなあ

どうせすべての農作物がやられてんだから
セシウム２７ベクレル配合みたいな表記して、２７ベクレルは少ないですよ！
みたいな流れのほうがいいんじゃねぇの

まあ微量だけど
問題は信じられないという事

　 ∧＿∧ くっせーくっせーくせくっせー！！
　　　　　 （　´∀｀） 　
　　　　　 （　　　　）岩手土人はキムチくせー！！
　　　　　 ｜　｜｜ 　　　
　　　　　 （＿__）__）東北お下劣岩手土人吐き気がするほどくせくっせー！！

>>114
チェルノブイリの被害者で
厳密に放射線で死亡と認定されてんのたしか5人くらいでしょ？

ぶっちゃけ、IAEAは後の発癌なんて事故被害とは全く認めてないわけ
でも発癌の可能性向上は認めてるけどねｗ

これくらい不明確なんすよ、放射線の影響って
基準値（笑）

だから食品にベクレル数値を表示するとか
その場で計れる機械を設置するとかしろよ

高ベクレルでも安全だと思うやつがそれを消費すればいいだけなんだからさ

セシウム以外の放射性物質は全く検査してないんでしょ？

>>1
一般の米はキロあたり何ベクレルなの？

北海道や関西の米だってこんくらいのベクレル数だったりしてｗ

事故前に検査しても
検出されたかもな。
事故があるまで、食品に放射性物質なんて
考えもしなかったけど、
核実験とかやってる国もあるし
すでに汚染されたものを食っていたのかもな。

>>122-124
中国から黄砂とか飛んできてるけど、
普通は出ない。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/news/20110907-OYT8T00105.htm?from=popin
>刈羽 放射性物質 検出されず

震災前から輸入品は基準値ではじいてたよ。
厳しい数値で
国内流通はスルーだったろうけど、日本産が輸出のさい放射能汚染で弾かれたとか聞かなかったし
ないんじゃないの。震災後はあちこちで弾かれたけど

>>90
日本だと計り方で数値を加工するから最大値と最小値があったときに最小の
ほうを使うのね。
だから最大に遭遇すると怖いの。本音と建前ってやつね。

一関がモロにダメというのは、早川教授の作った地図が正確ってことなのかね。

超大量に汚染水を海に流したときに、御用学者達がさかんに
「希釈されるからダイジョーブ」
と言っていたが、今は汚染農作物を全国に出荷するということは、
農地に降ったセシウムを「全国の人間で」希釈してるということなんじゃないかな。

>>128
概ね合ってるね
ちょっと実際より線量が高く見積もられてる箇所もあるけど

>>128
これか
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/09_sep_2011_gmap06.jpg

しかし131で引用した地図を見る限り、東北全体が汚染されてるって感じはないね

今年は秋田新米買うぜ

ブーメランわろすｗ

一関がダメなら東京もダメだろ

放射能がいいという理屈がわからない

>>93
初めてみたけどワロタ

この武田とかいう問題でっちあげて売名するエセ学者のやり口はさすがにうんざりだわ

福島では検出されてないのにwwwwwww

もういい加減現実を受け入れるべきだ。もう騙しきれない所まで来てるのだか
ら。何時まで、大本営発表を続けるき。
データは嘘をつかない。
これを見るととても恐ろしくて食べる気になれない。
http://maps.google.co.jp/maps/ms?msa=0&msid=210951801243060233597.0004a4f5311a2612c91f3&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&ie=UTF8&t=p&vpsrc=6&ll=37.405074,140.097656&spn=5.252343,6.591797&z=6&source=embed
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201108290584.jpg
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/5/f/5f7c734f.jpg
http://konstantin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/28/110727_tochigi.jpg
風評被害て言う被害者意識はよせ。実害なんだから。

最近公開されたニュースで、宮城のわらからセシウム。いのししからセシウム。
栃木の腐葉土からセシウム。千葉と茨城の農産物からセシウム。埼玉のお茶から
セシウム。ぴったり一致するだろう。単なる偶然？おかしいと思わない？

政府は生産者を守る為に純消費者（子供達）を犠牲にしてる。日本の政治家は
消費者の意見を聞こうとしない。いや、聞く気は全く無い。これは日本の悪気
慣習。一部の生産者の利益の為に、多くに人を内部被爆させていいのか？
白血病やがんに成ったら、責任を取れるのか？取れもしない癖して、汚染農産物
を全国にばら撒くなよ。

もし、原発が爆発した時メルトスルーを発表して いたら間違い無くパニックに成っていたでしょう。
爆発時、線量の数字は関東や東北のほとんどで、1マイクロを超えていた。この
数字、通常値の２０倍近く。福島市に到っては10マイクロ近く。この数字は通常値
の２００倍以上。朝日新聞には通常値と事故直後の数位が公開さていた。
この数字を見て、おかしい？と思わないといけない。
政府はレントゲンを数回受けただけと、お茶を濁していたが、この時さっさと
逃げた人は勝ち組。自然界ではあり得ない数値なんだから。
人の言う事は信じるな！昔から論より証拠て言うことわざがあるではないか。

風評被害って根も葉もない噂によって被害を受けること言うんだぜ？
放射能絡みの被害は風評っていわねーんだよ
だって本当に汚染されてるんだから

>>140から基準値以下のセシウムだから大丈夫！大丈夫！て言って いるけど、基準値なんってものはいろいろと変える事ができる。
福島の原発作業員の被ばく基準、福島の校庭の土壌基準、放射性物質埋め立て
基準を引き上げたのは記憶に新しい所。役人と政治家、農家の裁量でどうに
でも変えられる。

問題なのは、通常値がどう成ってるか公開していない。普通汚染されてるか
されてないかを比較するのは、事故前と事故後の数値を比較するのが普通。
基準さえ満たしていれば、大丈夫て言うのは場違い。これは問題じゃない？
通常値が高ければ、まあこれくらいの数字であれば大丈夫だろうと思うだろう
し、全く出ないのにあり得ない数字が出れば相当汚染されてると判断できる。
政府は、こういった比較対象をした発表をしなくなった。何か都合の悪い事が
あるのでしょう。
福島市なんか通常値の２０倍以上 の線量を半年も浴びてる。これで健康被害はありませんよ。なんて言うのが
おかしい。
セシウムや放射性ヨウ素は、自然界に無い物だからそういった物を平気で摂取
して、健康被害が出ない方がおかしい。
問題なのは、生産者を守る為に情報操作をして純消費者を犠牲にしてる事（特に子供達）。
政府に出入りしてる御用学者を使い、情報操作をしてる点にある。普通の人は
データー分析なんてしないし、しようとしない。その点につけ込み都合の良い
情報ばかり流してる。そこが問題です。

日本人はおとなしすぎる。議員は票に成らない子供たちの声を聞く気は、全く
無いようだ。所詮、自分が票を集めてやりたい放題したい事しか考えていない。
JAの良い成り、汚染野菜を全国にばら撒くのは問題だと思う。彼等はJAを守る
事が目的で、農家と子供は滅んでも良いて考え。
日本のみなさん。給食にそういった物を使うなら、ツイッターで呼び掛けて、
役所前でデモ行進や、そういった物を売る商業施設は不買運動を、ドンドン
やるべきなのでは？

>>142に全面同意

基準値なんて科学的根拠は一切ないし
そもそも微量でも放射能が体内に入ったら間違いなく何らかの影響が出る

>>142千葉県の米から放射性物質が出た？て事はもう関東一円と福島、宮城、岩手
の農地は汚染されてれんじゃない。いくら基準値以下て言っても、米は毎日食べる
物だし、放射能は消える事は無いので、体内に蓄積されていく。
これは、水俣病やイタイイタイ病を見ても明らか。こうした、教訓がありなが
らJAの言いなりに成って、汚染米、汚染農産物を全国にばら撒くのは、問題だと思う。
日本の政治家は、消費者の意見を全く聞かない。て言うか聞く気は全く無い。
民主党は自分達さえ、良ければ子供達を被爆させても良いと考えてるようだ。

福島県の米から放射性物質が出ていないて言うけど、データーを捏造してんじゃないの。簡易検査で安全
て分かれば集荷する。何か、文句をつけると復興の妨げとか言って、被害者意識
を装う。これはちと問題じゃない？たかが、福島及び一部の北関東地域の為に
日本全体の米と農産物にばってんがつけられようとしてます。

それと、原発周辺の地域は人はもう数十年単位で住めないと言えばいいのに。
又、福島市の線量が通常値の２０倍近く。事故から半年以上たつのに、平気で人が
住んでる。事故直後は通常値の１００倍以上あったのに。野菜や魚も地場の
物を使ってると思うので、相当数の人が被爆してると思う。
今後、この地域で白血病やがん患者が大幅に増えると思う。
政府はここで人体実験でもやってるのか？

福島の原発はいまだに収束しないし、状況がどうなってるかどうかわからない。
政府はメンツばかりを気にして、ほんとの事は怖くて知りたくないて言うのが
本音じゃない？まともな情報収集すらやってないのだから。
ほんとの所は、福島原発は収束の見込みなし。放射能はだら漏れ。被害はチェルノブイリ以上の被害で、福島と茨城、栃木のほと
んどが放射能に汚染されてて、人が住めなくなるレベルまで来てると思う。

子供を外に出さないって言っても限界があるしな

>>141
それはデマといった方が正確だと思う。
風評（被害）ってデマを含めたもっと広い概念になるから。

風評なんて最初からなかったんやあああああ

>>143
それは証明が不可能
多いか少ないかでしか、科学的に分からないんだよ
100mSv以下は分からない

被害が分からないのに、被害が出てる！てよく考えてみなさいよ
武田じゃないんだから

武田の言う通りでしたｗ

追加すると事故前の通常値は、昔からネットで公開されており分かります
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=1&pageSID=234724967

調べてないけどそうに違いない！疑わしいものは全部毒！
ならなぜ食品添加物を食べてるの？農薬入り食品を食べてるの？矛盾に気づくでしょ

福島の米が大丈夫とか嘘付けって感じだよな
東電と政治家と官僚どもだけで食えよボケ

そもそもチェルノブイリですら
被害が具現化するのに5年かかってるのだし
今表面上大丈夫から健康だから、という言い訳は全く意味が無いわな

ガンになる確率がちょっと高くなるだけ、ってごまかしもあるけど
死んではいないけど健康を害してまともに生活できない人の割合や
奇形児・障害児の出産割合が驚くほど高くなってるのが
チェルノブイリの高汚染地域だし

これらはそもそもこうなる前には、NHKスペシャル等で
何回も繰り返し報じられていたことだけど

武田すげええええええwwwwwピンポイントであてやがったwwwwwwwwwwww

ぐへへｗ
ここの一番濃い地域の最前線にすんでる俺が来ましたよっとｗｗｗ
最近なんかだるいｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ

>>34
わぁぃ（^q^）

>>152
>死んではいないけど健康を害してまともに生活できない人の割合や
>奇形児・障害児の出産割合が驚くほど高くなってるのが
まあ、認められてないけどなｗ

ちゃんと調べてないからわからんのだが、
そもそもこの基準値の体に影響を及ぼすってのは、
どの段階の事言ってるんだろうな

チェルノブイリですら、放射線の影響じゃないって言ってるのに、
じゃあ、影響を及ぼすってのどの程度の話なんだろうか
俺には、10年後の癌・白血病・神経症などもろもろを想定して決めているようには
見えないんだがなー

>27ベクレル
解散

夏休みに那須の御用邸に行った皇太子一家はどこ産のものを食べてすごしたんだろうねｗ

>>156
認めたら賠償あるからであってね。
日本だって同じ理屈で動くに決まってるから、自衛しだしてんだろ。