韓国の強襲揚陸艦に恐ろしい兵器が搭載されてる

1 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 10:59:36.27 ID:1k5DJ1VU0 BE:350192423-PLT(13128) ポイント特典

韓国の強襲艦、その名も「独島」艦の恐ろしい性能

複数のヘリコプターが同時に離・着陸できる大型の飛行甲板を整えた上陸艦を「強襲上陸艦」といいます。
韓国にある強襲上陸艦の中でも最大の、14500トン級その名も「独島艦」の恐ろしい性能をお伝えします。この船は2007年に実践配備されています。

3000トン級以上の駆逐艦にはゴールキーパー機関砲という武器が装着されています。
低空飛行する敵の航空機やミサイルを撃墜するための機関砲ですからゴールキーパーと呼んでいるのでしょうか。
もちろん独島艦にもあります（↓の写真の赤い○の中）。
http://stat.ameba.jp/user_images/20110909/23/sincerelee/c3/dd/j/o0506029111472948830.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20110909/23/sincerelee/f9/c7/j/o0503028611472948838.jpg

ちなみにこのゴールキーパーは上に85度、下へマイナス25度まで動いて1分に4千2百発も銃弾を発射します。
・・・ところで独島艦は最初から設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の角度によっては、
撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。
ちなみにゴールキーパーは無人兵器です。自動的に飛んでくるミサイルなどを狙って撃つため、射程圏内にあると大変危険です。

初めからヘリコプター配置を念頭に入れずに設計された独島艦は甲板の長さが200m、幅32m。
だから上から機関砲を狙えば艦尾側に配置されたヘリコプター4台が機関砲の射程圏に入ってしまうわけです。

有事の際、海兵隊の兵力を乗せたヘリコプターが敵の機関砲より先に味方の機関砲にやられてしまう可能性もあるということです。
しかしこの機関砲をもっと上に移動させるには船の設計そのものを根本的に作りなおす必要があるため、費用がかかりすぎるそうです。
だから海軍はいまだ対策を出せず、「機関袍のすぐ下のほうにヘリを集めたから大丈夫だ」と言ってます（笑

http://s.ameblo.jp/sincerelee/entry-11013048022.html
http://i.imgur.com/ZXD3H.jpg
http://i.imgur.com/rtRTZ.jpg

原文ソース
http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1067&newsid=20110909223926674&p=imbc
依頼483

2 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 11:00:29.85 ID:MA4a0rFy0

キムチ搭載型か

3 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:00:49.32 ID:IIvXcfn70

gkwwwwww

4 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:01:41.43 ID:54QO8ywy0

こういう面白ミスは中国かと思ったけど
韓国もやるんだなw

5 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:01:59.93 ID:semcZzzK0

韓国軍の体を張ったお笑いか

6 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:02:38.87 ID:e1yKPxku0

画像の破壊力すげえ

7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:02:58.54 ID:q2yf2wo60

キチガイに刃物

8 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:03:06.41 ID:ogVUlt8p0

しかもこのCGは海上自衛隊のひゅうが型を加工したものなんだよ

9 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:03:33.51 ID:x8Vm8Jix0

ゴールキーパー外せよｗｗｗ

10 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:03:39.98 ID:4kCUWxHJ0

相変わらずのハリボテ海軍だな

11 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (山陽)：2011/09/10(土) 11:04:17.40 ID:QJf3M35KO

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

12 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 11:04:27.04 ID:xsPtSaxH0

9cm強姦砲か。20年後の日本中の女性の頬が<　　>になる兵器って恐ろしすぎる

13 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:04:30.76 ID:n1AU0gGe0

トイレが海に直通で周辺海域汚染しながら航行するんだろ

14 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:04:31.91 ID:wl++W22e0

守備範囲の広さが仇となったか

15 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/10(土) 11:04:41.52 ID:a6hxIFzM0

みれない

16 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:05:03.79 ID:Edw+uZoeP

爆発物満載だしな、キムチとか。

17 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:05:06.40 ID:uS3pX5Qt0

GKwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwGKGKGKGKwwwwwwwwwwwwww

18 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:05:15.70 ID:aD/JrXBU0

船尾にミサイル叩き込めば、ミサイルの爆発と自分の機関砲で一石二鳥か

19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:05:22.75 ID:zyrSSeX40

ｗｗｗ

20 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:05:26.45 ID:x2eQntC70

飛んだところで撃ち落とされるとかありえん

21 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:05:36.34 ID:+IjfQ9EX0

日本の16DDH計画見て負けるかって急遽建造した船だから色々問題ある
未だ搭載ヘリも決まってないし戦術運用もされてない

22 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:06:00.21 ID:XsTh72w60

さすが韓国、進みすぎw

23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:06:36.33 ID:ACzNkEYR0

オウンゴールすなぁ

24 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:06:44.02 ID:6HF8tq1F0

＞撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。
＞ちなみにゴールキーパーは無人兵器で有事の際、海兵隊の兵力を乗せたヘリコプターが敵の機関砲より先に味方の機関砲にやられてしまう可能性もあるということです。

クッソワロタww

25 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/10(土) 11:07:03.36 ID:DAyv9rUVO

へー強い強い(棒

26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:07:08.40 ID:wY3Xnrij0

当てなければどうと言う事はない（ｷﾘｯ

27 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/10(土) 11:07:18.72 ID:yKaU2A2HO

GK顔面独島艦ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:07:29.51 ID:wDQjrlls0

運用もまともに出来ない韓国に
まともに設計されてない兵器を載せる
それも韓国製・・・・・・

29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:07:48.39 ID:+IjfQ9EX0

オウンゴールに名前変えろ

30 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:07:53.80 ID:ZhUi0kIT0

ファランクスは自動射撃装置と20ｍｍバルカンＭ61との組み合わせ
ゴールキーパーは自動射撃装置と・・・・
Ａ-10に搭載されている30mm機関砲アベンジャーとの組み合わせ。

ヘリなんか一瞬でボロクズにされるレベル

31 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/10(土) 11:08:00.08 ID:OheH7CzO0

恥ずかしい

32 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 11:08:00.47 ID:EZekJMSD0

韓国は笑いってものをわかってるな

33 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:08:25.78 ID:VCvM85rP0

マンホールに次ぐ韓国独自兵器か

34 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:08:49.02 ID:QR0X2FIZ0

よく読んでないけどウンコ投てき機でも積んでるのか？

35 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:09:06.56 ID:iW3D1zuy0

絶対オウンゴールだろｗ

36 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:09:32.04 ID:r90g72aC0

これ、ものすごい重要機密な気がするんだけどダダ漏れでいいの？

37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:09:37.54 ID:758IiPLF0

>>4
F-15の格納庫がマンホールの国だぞ

38 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/10(土) 11:09:49.60 ID:4aHZAYTU0

ゴールキーパーがMVPだな

39 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:09:54.31 ID:h2sLGcrQ0

もう国全体が病気

40 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:10:00.01 ID:QgMYJs9x0

＞ゴールキーパー機関砲

名前がいまいちだな

41 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/10(土) 11:10:02.51 ID:pOQG2KLN0

恐ろしい兵器ってキムチだろ

42 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (鹿児島県)：2011/09/10(土) 11:10:04.35 ID:OwoJmTc10

いや、意外と作動しないかもしれない
試しにGK起動した状態でヘリを離着陸させてみよう

43 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/10(土) 11:10:07.85 ID:+RDW5z/10

この艦からは一機も飛ばさせないﾆﾀﾞ

44 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 11:10:14.70 ID:DrF2DJRR0

他所のことで怒り過ぎて自宅に火をつけたり
切腹したりする奇行の一環でしょ
「うおおおおおお！こいつらあああ！ゆるさんん！こんなに怒ってるんだぞおおお」
って自分のヘリを攻撃するなんて韓国文化では普通の事

45 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:10:27.63 ID:fYt/VdX50

本当にバカなんじゃないの

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:10:42.70 ID:t6UMeQkg0

雑魚なのに無理するから…

47 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:10:45.70 ID:K5VvnP5u0

これは実戦で後方からミサイルで狙われたらあぼーんだろ

48 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:10:51.85 ID:qK1KBdrf0

キムチ冷蔵庫だろ

49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:10:57.61 ID:vA7cvipw0

>>24
無人かよｗ

50 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:11:06.18 ID:wZRfhoYe0

司令塔でなく甲板目掛けてミサイル撃てば良いんですねｗ

51 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:11:11.26 ID:oJuKdVr50

機関砲の下に置いても離陸したら撃ち落とされるの(´・ω・｀)

52 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/10(土) 11:11:16.93 ID:a6hxIFzM0

兵士もオカマ野郎しかいないし北チョンの圧勝だな

53 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:11:43.97 ID:Edw+uZoeP

>>49
有人でも撃つ気がする、韓国軍いじめが問題になってるから。

54 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:12:20.18 ID:Ndc2Oiqd0

下手すりゃ船ごと沈むなw

55 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:12:21.85 ID:PL5IHBnI0

＞海軍はいまだ対策を出せず、「機関袍のすぐ下のほうにヘリを集めたから大丈夫だ」と言ってます

韓国のこういうところは大好き

56 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:12:25.18 ID:+sRYb90v0

まさにオウンこール

57 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 11:12:28.08 ID:mdBIAOnl0

ヘリ運用時は弾抜いとけよ

58 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:12:32.26 ID:CuUnCOX40

ﾊﾞｶｽwwww

59 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:12:46.18 ID:iW3D1zuy0

>>49
有人にした方が誤射が増えるのがキムチクオリティー

60 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:13:09.45 ID:wY3Xnrij0

>>55
飛べなくね？

61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:13:19.33 ID:4Mj/r3vo0

左舷弾幕薄いよ

62 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:13:20.67 ID:+IjfQ9EX0

30mmガトリング砲はヘリなんか突き抜けて甲板ぶち抜いて中の人アボーンレベル

63 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:13:22.20 ID:Ts0kZ4XJ0 BE:1121551946-2BP(2222)

キムチ

64 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:13:43.42 ID:mAB+z7xU0

なんだciwsか

これ韓国にかぎらず近付いた物への誤射が多い狂犬みたいな兵器だぞ

65 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 11:13:58.03 ID:mzniMszd0

連射したら甲板に穴あくくらいの威力あるよな

66 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/10(土) 11:14:07.62 ID:g7fiVtF70

GKオウンゴールｗｗｗｗ

67 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/10(土) 11:14:13.43 ID:G6R4j9Am0

キムチバズーカ

68 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:14:13.88 ID:dLATqKbt0

>>60
ヘリなんて飾りです

69 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:14:18.32 ID:1cs5n9zkP

見栄はってCIWSを2基も搭載しちゃうから・・・

70 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:14:28.80 ID:uhU33vLm0

これがケンチャナヨ精神というやつか

71 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:14:43.64 ID:Vc/s/mZF0

>>55
ケンチャナヨ精神炸裂

72 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:14:53.33 ID:K5VvnP5u0

敵味方識別装置でなんとかなるんじゃね。絶対にこの艦のヘリに乗りたくないが

73 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:14:58.29 ID:Gq5l3Yhw0

なんでいつもいつも最初の設計にない機構をつけて問題を起こすんだ朝鮮人は

74 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:15:07.54 ID:Edw+uZoeP

>>60
モックアップで

75 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/10(土) 11:15:41.71 ID:g4jFmaE20

この強襲揚陸艦は確かレーダーにも問題抱えていたよな
ある角度になると甲板に反射して死角が出来るんだったか
性能が落ちるんだったか忘れたがそんな感じの欠陥を

76 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:15:52.67 ID:pRxBCEm80

>・・・ところで独島艦は最初から設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の角度によっては、
>撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。

朝から盛大に吹いた

77 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 11:16:11.62 ID:LFVmKvwO0

韓国の土人海軍がファランクスなんて使う前に対韓（対艦）ミサイルの餌食ですよ

海自は伊達に米海軍と同じシステムを展開しているわけではありません
http://www.youtube.com/watch?v=OqqLJQeVSvM
http://www.youtube.com/watch?v=XTbGphExp8w

78 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:16:23.32 ID:XsTh72w60

でもさ戦闘機で攻めていって、相手の艦が味方ごと甲板を焼いてたら恐ろしすぎるよな

79 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 11:16:24.37 ID:WbjqaSWH0

オウンゴール砲ww

80 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 11:17:00.81 ID:+MYutQw10

たかがゴールキーパーが何でニュースなるんだよww
って思ってたら、想像できない内容だったorz

81 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/10(土) 11:17:03.67 ID:vt3r307b0

楽しみだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:17:33.72 ID:ebPGR3vp0

でもファランクスよりゴールキーパーの方が高級品なんだろ

83 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】 (新潟県)：2011/09/10(土) 11:17:38.55 ID:vt3r307b0

かっけ

84 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:18:10.04 ID:fGUTOCw90

高性能のラジコンヘリ飛ばして独島艦の回りぐるぐるさせれば自滅するってことでおｋ？

85 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:18:13.39 ID:Y9/u05Zt0

甲板歩いてるだけで肉片にされそう

86 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 11:18:36.20 ID:JUdwvzRa0

>>49
ミサイル迎撃するためのもんなんだから無人に決まってるだろ。人の目で音速をはるかに超える速度のミサイルに偏差射撃とか出来ると思ってんのかｗ

87 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:18:52.50 ID:+IjfQ9EX0

ヘリの着艦スポットの後ろにあるから大丈夫とか言ってるけど
何の為に複数スポットか判ってないし、航行中は基本的にヘリは後方からアプローチする

88 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:19:04.54 ID:7NzFNlX80

何で搭載する前に気付かないんだよ…

89 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:19:10.13 ID:3uBiluYh0

知ってる、味方のヘリを自動で掃射してしまうシステムだろ
あほすぎる

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:19:24.43 ID:n5FYWFfM0

>>84
さすがに常時迎撃態勢ではないでしょ

91 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/10(土) 11:19:34.21 ID:ZdnO1vD60

コントかよ

92 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/10(土) 11:19:34.93 ID:1Fla5oWKO

自沈機能付きとは斬新な設計だなｗ

93 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:19:40.23 ID:f7zcytYG0

良く分からないけど力255の戦士にみなごろしの剣持たせたようなもんなの？

94 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:19:41.94 ID:K5VvnP5u0

パクリのまんま建造すればソコソコ使い物になったろうに、
日本に変な対抗心剥き出しで、後からいろんなものくっつけたからおかしくなった。

って感じ？

95 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/10(土) 11:19:47.38 ID:OVHxrIup0

恐ろしい兵器ってなんだよ
↓
ゴールキーパーがどうした珍しくもない
↓
なるほど…

96 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:19:51.92 ID:+MfbArH/0

ゴールキーパーはファランクスの改良とRAMの発展で用無しになってしまった

97 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:19:54.35 ID:eiBBSomgO

ゴールキーパーのオウンゴールなんて斬新すぐるw

98 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:20:05.18 ID:4BnTPq5B0

下に動かないようにプログラムを変えたり、物理的にリミット効かせるとか出来ないの？

99 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:20:30.87 ID:JKNuES3G0

強襲揚陸艦←この言葉の響きの格好良さは異常

100 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:21:12.93 ID:plVTvg7u0

↓A-10のコピペ

101 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:21:16.27 ID:wY3Xnrij0

>>98
出来るだろうな。
役に立たなくなるだろうけど。

102 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:21:32.04 ID:Gq5l3Yhw0

>>97
南さんディスってるの？

http://www.youtube.com/watch?v=pLOfCgVn59Y

103 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:21:38.29 ID:cSToJgnD0

砲が甲板+ヘリコプターの高さの範囲を狙う時だけ、トリガーをキャンセルすればいいだろ。
それともソフト変更も無しで使い続けてるのか？？アホなの？

104 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 11:21:53.63 ID:MwhUNNos0

CIWSだっけこれ
最近の船にはついてるんじゃないの?

105 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:22:04.72 ID:JND6I2e3O

手動にすればいいじゃないか

106 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:22:16.24 ID:wY3Xnrij0

>>102
これはひどい

107 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:22:17.34 ID:K5VvnP5u0

>>98
海面スレスレを飛んでくるミサイルを狙えなくなったら、搭載してる意味のないバラストじゃね？

108 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 11:22:22.74 ID:vaJ9oaub0

>>13
それだったら無視できるほどの汚染じゃね？

109 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:22:37.59 ID:0eE1Aoyz0

最終究極自傷兵器、GK

110 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 11:22:37.89 ID:JUdwvzRa0

>>98
出来るだろうけど、それで射界を減らしたために迎撃を失敗して船が沈没したら本末転倒だからな

111 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:22:37.88 ID:JND6I2e3O

>>99
ホワイトベースだな

112 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:22:55.07 ID:pk7O7NNB0

>>72
こういう兵器そのものにはＩＦＦがついてない

113 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/10(土) 11:23:32.85 ID:ErKr1EcCO

やべえ、想像以上に恐ろしすぐるｗｗｗ

114 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:23:33.75 ID:ysVNTSgi0

F-15をマンホールに格納するだけの簡単なお仕事。

115 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:23:46.61 ID:mPZCEgRG0

国家がやる仕事とは思えんｗ

116 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:23:58.08 ID:K5VvnP5u0

>>112
そっか識別してたら間に合わんか

117 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:24:17.61 ID:nCoTAjx50

さすが韓国クオリティｗｗｗｗｗ

118 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:24:26.59 ID:yH/kDBJC0

なるほど
つまり海面ギリギリで艦尾から侵入すればいいのか

119 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:24:34.41 ID:4BnTPq5B0

水面すれすれを飛んでくるミサイルとか有るのか
知らなかったぜ
じゃ、方向を決めて制御すれば良いじゃん
甲板側には下向きに撃たないとか

120 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:24:48.99 ID:7NzFNlX80

この型の艦船に搭載したのが間違いであって兵器自体は別に間違ってない

121 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:25:16.17 ID:je6cMQvc0

>>77
それが嫌で韓国はイージス艦に日本艦の２倍の艦対艦ミサイル積んでしまい、「重すぎた」って言ってるんだよな。

122 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:25:33.70 ID:CjZaK1P40

これには韓国人もニダー笑い

123 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:25:48.38 ID:dLATqKbt0

>>119
基本的に対艦ミサイルはみんなそうだよ

124 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:25:56.42 ID:C1esB3610

自爆兵器ワロタ

125 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 11:25:56.95 ID:o6GrRhRAO

>>103
ミサイルが船体に当たったらヘリ程度の損失では済まないかもしれない
それに元々甲板には当たらないから今のままでヘリの運用を工夫するのが正解

126 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:26:32.55 ID:pk7O7NNB0

>>120
結局それなんだよな
他国ではきっちり運用できてるわけだし

127 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/10(土) 11:26:42.83 ID:sppEPLfU0

これレーダーかどっかにも欠陥あったよな

128 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:26:50.09 ID:K5VvnP5u0

エースコンバットのミッションに出来そうだな。
ヘリの着艦中は後方の迎撃装置がお留守だから、低空で射程内に接近して対艦ミサイルをぶっ放せってミッション。

129 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:27:47.76 ID:2k36ZcG+0

どうしてアイランドにCIWSを載っけたんだろうか。
艦首や艦尾に載せればこうもならなかったろうに

130 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:28:28.14 ID:IwdW1aiVi

まぁ世界最強で全世界の憧れでもある世宗大王艦があるから独島艦のCIWSが何処に着いていようが関係無いんですけどね...

131 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:28:30.91 ID:frfKgihC0

ワロタｗ

132 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:28:49.09 ID:cSToJgnD0

>125
それで結局取り付け場所が悪いって話になるわけか。

133 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:29:03.90 ID:PjkEI7KlO

小型リモート電磁パルス兵器で粗大ゴミにしてやろうぜ

134 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:29:05.67 ID:v03xm+2m0

韓国って何でも笑いに変えられるすごい特技があったなｗ

135 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:29:43.38 ID:KX6NYP/D0

韓国海軍の軍艦の設計思想って、どっちかというと、
友鶴事件や第四艦隊事件を起こした戦前の日本に近い。
艦のキャパシティを無視して無理に武器積みまくる感じ。
あまり数が揃えられない中小国家の海軍には有り勝ちなことではあるけど。

136 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:29:46.10 ID:DMZ0UgOt0

この手のCIWSって味方の誤射がやたら多いよな
全自動の無人砲塔で射程に入ってきた相手を無差別に攻撃するシステムだからだが

自衛隊も合同演習で米軍のヘリ撃墜してたｗ

137 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 11:29:55.20 ID:xsPtSaxH0

おいおい、調べてみたらこの問題は何も影響を与えないことが分かったぞ

> 2018年箸ｷ2022年になって韓国型機動ヘリコプターKUHの艦上用改造ヘリコプターが搭載される計画なので、
> 独島進水17年が経過した後になって戦力化が完了することになる

そ　も　そ　も　ま　だ　ヘ　リ　が　な　い

138 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/10(土) 11:30:13.38 ID:cuKZrZKqP

紅の豚で自ら尾翼を蜂の巣にしてしまった海賊を思い出した

139 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:30:18.00 ID:HhPWFKcQ0

何考えてこんな欠陥品作ったんだよｗ

140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:30:21.02 ID:+IjfQ9EX0

日本の護衛艦のファランクスは、劣化ウラン弾だと残留放射能で海汚すからって
1発数万円のタングステン弾使ってるんだけど
ぶっちゃけもう劣化ウラン弾でいいよね

141 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:30:42.94 ID:malL4/Qe0

よし、こっちも対抗して妊娠砲作ろうぜ

142 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:30:57.60 ID:6ID5XJi40

水面すれすれに飛行して近づくだけで自爆じゃんｗ

143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:31:31.51 ID:Y9/u05Zt0

ロボコップでこういうのあったな
自動で殺されちゃうやつ

144 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:31:54.25 ID:wY3Xnrij0

>>140
いまやどうでもいいレベルになったしなｗ

145 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:32:11.49 ID:3u7N/Yqv0

>>140
もうたっぷり自国の海洋汚染しちゃってるからな

146 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:32:32.54 ID:ihTavEjo0

ぶっちゃけ韓国海軍とかアレだしなあ
本気出したら北朝鮮水軍と張り合えるんじゃねえの？

147 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:32:36.78 ID:IwdW1aiVi

まぁチョクパリだって自艦が放ったシースパローを蜂の巣にして世界の笑い者になったわけだが・・・知らないの...？

148 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:32:36.88 ID:mP3XGjOP0

もしかして武器の近代化の差額込みでも、南と北は良い勝負なのかも試練

149 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:33:14.82 ID:Zq1TUuvX0

”敵機対艦ミサイル発射、ゴールキーパー撃ち方始め！”
”馬鹿っ、やめろ！甲板のヘリを直撃してるぞ！”

150 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/10(土) 11:33:44.95 ID:Vywuc/Kh0

音楽やドラマよりお笑い輸出しろよｗ

151 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/10(土) 11:33:47.16 ID:h7/ZBGnY0

やっぱお笑いに関してだけは他の追随を許さないなｗ

152 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:33:53.29 ID:uo/lMSoQ0

シャア専用エステ　マンダム

153 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:34:14.25 ID:wY3Xnrij0

>>147
正確な射撃性能を披露したんじゃないか？

154 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/10(土) 11:34:38.45 ID:t4dOiU+j0

> 独島艦は最初から設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の角度によっては、
> 撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。

いの一番に考えなければいけない部分を、敵機を殲滅する妄想だけに頭が支配されて見落とす。
そう、これが韓国だよね。実に韓国らしい。

155 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:34:48.62 ID:ogVUlt8p0

【高性能20mmファランクス】
自衛隊等が採用してるCIWS
20mm弾を使用している
お値段一基で16億円
近づく機体は敵味方関係なく撃墜するまで撃ち続ける
スイッチを切り忘れて自衛隊は米軍の機体を撃墜してしまった
【ゴールキーパー】
韓国等が採用してるCIWS
運用国は少ない
30mm弾を使用している
一基30億円以上
一定時間撃ち続けて目標を撃墜できなければあきらめて他の目標を探す

156 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/10(土) 11:35:13.89 ID:e2HXdfi6O

またバカチョンギャグか

157 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 11:35:20.30 ID:jTmFydYn0

何？パンジャンドラムでも積んでんの？

158 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:35:22.28 ID:2k36ZcG+0

>>138
インディ・ジョーンズ最後の聖戦でもそんな事があったな

159 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:35:26.18 ID:+IjfQ9EX0

>>136
護衛艦ゆうぎりがファランクスで撃墜したのは米軍のA-6攻撃機
この機が引っ張っていた曳航標的狙うはずが本体撃墜しちゃったでゴザル

160 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:35:36.18 ID:zwPb28rI0

ヘリコプターを30mmの攻撃に耐えれるように改造すればいい

161 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:35:47.39 ID:K5VvnP5u0

ヘリはヘリ空母に任せて、後方の甲板はミサイルの発射サイロでも並べたら？

162 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:35:56.25 ID:ky5pWyma0

日本にはジョージワシントンがあるから

163 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 11:36:01.71 ID:B1Xe0Jiy0

GK乙

164 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:36:39.99 ID:RXtaoUxX0

何でもかんでも武器を搭載した方がいいのだ！、と言う訳じゃない。

韓国は莫大な予算を使って世界に警告しているのです。

165 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:36:45.14 ID:HGNkWBqAP

おおすみ型に対抗して独島を造り
また、あたご型に対抗して世宗大王を造ったものの
設計ミス、武器開発や配備が間に合わずまともに運用するのが困難なのが現状
何がやりたいんだ韓国海軍は

166 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/10(土) 11:36:50.22 ID:pKRce17Y0

どうせ実戦で使うことはないと高をくくってんだろ

167 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:37:02.50 ID:L4U5LX1U0

>>138
あれ尾翼撃ったのブタじゃね？　

168 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 11:37:10.34 ID:LFVmKvwO0

>>147

向かってくるrim-7を蜂の巣にして何が問題なんですか

169 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/10(土) 11:37:19.53 ID:cuKZrZKqP

自艦が放ったシースパローを撃墜ってのは聞いた事無いな

170 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:37:20.47 ID:U/e/osrm0

つうかCIWSとか砲って射界制限できるから無問題じゃないの

171 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:37:24.73 ID:9fshYls5O

キーパーがオウンゴールか…

172 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:37:26.71 ID:/TucnltA0

日本も赤城を復活させるときがきたようだな

173 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 11:37:37.59 ID:xsPtSaxH0

>>159
F-15も落としていなかったっけ。

174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:37:47.92 ID:wY3Xnrij0

>>167
違うな

175 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:38:02.82 ID:h+UZLoKq0

ついに空軍だけじゃなく海軍までお笑いに走り始めたか・・・
いや、最初から国自体がお笑いか

176 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 11:38:22.99 ID:SrS+Grd1O

味方撃つ無人兵器は新しいニダ！

177 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:38:26.71 ID:8oLyoNdYP

これ離陸した瞬間に蜂の巣になるんじゃないの

178 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:38:32.42 ID:dLATqKbt0

>>147
ミサイルでミサイルを撃墜したりするしな

179 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:38:37.17 ID:DMZ0UgOt0

>>159
ああ、リムパックの特のはヘリじゃなくてイントルーダーだったっけかｗ

180 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 11:38:44.73 ID:MwhUNNos0

そもそも揚陸艦にヘリなんて積むのか
護衛艦に積んどけばいいんじゃないのか?

181 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:38:47.99 ID:Zq1TUuvX0

>>136
ごっちゃになってるなｗ
正確には日本政府のお偉いさんが乗ってるヘリを撃墜しようとした
弾丸抜いてたから笑い話で済むけどなｗ

182 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 11:38:49.99 ID:o6GrRhRAO

>>129
ゴールキーパーはシステム全体がでかくて重たいから
船体の中心以外には設置したくなかったんじゃね

183 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:39:09.22 ID:Z4KQvwVp0

九条教徒だんまりｗｗｗｗｗ

184 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:39:13.25 ID:d9U6QQl80

巡航ミサイルって海抜高度3メートルとかの超低空で飛ぶんじゃないの？
つまり

185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:39:20.27 ID:Gt226ECf0

ハイパートンスル砲

186 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 11:39:22.15 ID:LFVmKvwO0

>>165

ハードウェア単体にばかり注意を向けているようですが
重要なのは陸海空と宇宙のデイタのリンクとそのシェアの能力ですよ

187 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:39:42.32 ID:n5FYWFfM0

>>166
今まで使った国無いらしいしどうでもよかったのかもね

188 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:39:58.73 ID:q2yf2wo60

ひゅうが対抗でなんか造ってんの？

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:40:07.11 ID:EaQZbP2I0

味方にとって恐ろしい兵器か

190 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:40:07.45 ID:U/e/osrm0

>>180
強襲揚陸用の輸送ヘリやよ

191 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:40:22.09 ID:h+UZLoKq0

>>161
そのミサイルを発射直後に撃墜しちゃう訳ですね

192 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:40:23.03 ID:L4wmEwsT0

独島艦のゴールキーパー砲に設計ミスが発生したのは、
その優れた設計思想と高い技術力で亀甲船を建造した韓国の造船技術に
脅威を感じた秀吉軍が独島艦の設計図に細工をして去った為

193 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:40:40.34 ID:894yAL4+0

ソフト的に危険な射角を禁止すればいいんじゃね。
そこからミサイルきたら諦めろん。

194 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:41:04.35 ID:Zq1TUuvX0

>>165
カタログスペック重視であれやこれやをつけまくって
その結果アンバランスな兵器が完成するのはよくある事

195 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:41:48.15 ID:wY3Xnrij0

>>193
どう考えてもそこを狙うだろ

196 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:41:57.24 ID:+IjfQ9EX0

>>180
揚陸艦にも色々あってね
強襲揚陸艦は単艦での揚陸作戦が可能になってる

197 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:41:59.03 ID:2E9PijlCO

韓国のゴールキーパーはただでさえザルなのに、自殺点機能まであるのか

198 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 11:42:25.22 ID:WoWAg9mc0

制御プログラム修正するだけでできるだろｗ
なんで砲台を移動するのが困難だから対策できないだよｗ

199 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/10(土) 11:42:29.74 ID:by2iQxI70

さすが後進国というところか
こんなカス国家に戦争で負ける気がしねえ

200 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/10(土) 11:42:58.73 ID:4pRyz2tg0

第三次世界大戦ではマンホールによって平和がもたらされたからな

201 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:43:16.73 ID:hp4dxZAp0

>ちなみにゴールキーパーは無人兵器です

確かに恐ろしいな

202 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/10(土) 11:43:36.39 ID:CGUOIbfB0

ホームラン級の

203 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:43:38.72 ID:W5TyH9h60

>>1
この機関砲装備はすごいな・・・
日本の艦艇には、このような防御兵器はまったく装備されてないし羨ましい

204 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:43:44.01 ID:wY3Xnrij0

>>201
有人だともっと恐ろしいんだよ

205 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:43:50.82 ID:+IjfQ9EX0

>>198
制御プログラムはメーカーに触って貰わないといけない
別注でプログラム組んだらそれはもうビックリ価格取られると思う

206 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:44:11.54 ID:D2JVMu5U0

しかも独島級ってヘリ積んでないんだろ？
予算がなくて

207 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:44:27.57 ID:K5VvnP5u0

>>191
発射直後くらい迎撃切れよw
本当にやったら誘爆しそうだな。

208 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/10(土) 11:44:49.92 ID:tQomcylWO

確か就役したチョンフレーズが「アジア最大の空母と強襲揚陸艦を兼ね指揮艦として九州上陸の先鋒担う超最新鋭鑑」
とエンコリでまんせーしてたな

209 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:44:53.97 ID:POdtRkP60

さすが自称先進国ｗ

210 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:45:09.29 ID:LTdlrJ8KP

たしか強襲揚陸艦を作ってみたものの載せるヘリコプターを
調達できてないんじゃないのか

211 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/10(土) 11:45:24.12 ID:hTq7UHZ20

Gkのオウンゴールシステムは韓国が起源ﾆﾀﾞ(ｷﾘｯ

212 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:45:27.05 ID:LaEJPtHO0

>>192
豊臣の頃の設計図から造るとはお里が知れるな
豊臣の細工に気付かない時点でもうね

213 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:45:36.93 ID:D2JVMu5U0

オウンゴールキーパーに改名しろよ

214 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 11:45:47.60 ID:oZSAcl+90

GK顔面ブルーレイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

215 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 11:45:51.76 ID:hIHE69NH0

CIWSなんて付いてて当たり前だろって思ったのにこの裏切られようｗ

216 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 11:45:56.43 ID:MwhUNNos0

>>190
>>196
そうなのか
揚陸艦って浅瀬で前がカパって開いて
そこから人とかが出てくるもんだと思ってたわ

217 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:46:06.45 ID:5uhjDOPI0

ただのファランクスと違うの

218 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:46:21.00 ID:+sB0GzaL0

BF2じゃ味方のCIWSかわしながら離陸するのが日常だったが？

219 ：名無しさん＠涙目です。(中)：2011/09/10(土) 11:46:32.77 ID:tNWSkSqz0

強襲揚陸艦なんて作って、どこを侵略する気なんだ！？

220 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 11:46:47.46 ID:LFVmKvwO0

>>203

在日さんはいつもミミズなのに大物狙いですね

221 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:46:49.06 ID:hLLcorGF0

駄目すぎワロタ
つーか角度直す気ないのかよｗｗ

222 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/10(土) 11:47:08.95 ID:tQomcylWO

>>203
釣り？
CIWSが30年くらい前からあるが

223 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/10(土) 11:47:42.35 ID:hTq7UHZ20

>>203
えっ？

224 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/10(土) 11:48:12.13 ID:lT0BDfrMO

テコンＶｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

225 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:48:19.95 ID:gTWaqzpb0

CIWSもソフトウェア的にその艦の三次元データが入っていてマスト他、艦構造物を回避するようになっている。
CIWSとかゴールキーパーは最後の砦で通常、ミサイル等への回避攻撃は艦砲で対応
艦砲の精度は敵の艦砲からの弾を狙って迎撃できる精度なんだよ

226 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:48:22.50 ID:mTyTHUZii

ヘリの装甲を核シェルター並みにすれば無問題

227 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:48:33.10 ID:30Y7iEwt0

＞設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の角度によっては、撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。

エベンキ余裕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 11:49:02.83 ID:4BnTPq5B0

ゴールキーパーのくせに自殺点を入れるとか凄いわ

229 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:49:08.17 ID:GNtbDBZ70

>>227
なんでエベンキ族が出て来るんだよ
エベンキ族に謝れよ

230 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 11:49:26.84 ID:oZSAcl+90

>>216
どゆこと？ちがうの？

231 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:49:44.61 ID:dLATqKbt0

今の時代これだろ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/SeaRAM_1.jpg

232 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 11:49:46.91 ID:VCvM85rP0

日帝もしくはHIDEYOSHIが悪い、というところまでは決まった
あと誰か理屈つけてくれ

233 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (iPhone)：2011/09/10(土) 11:49:53.32 ID:NEzHINGg0

>>77
さすが水瓶座やな。対艦と対韓おもろいわ
こりゃ彼女もできるで

234 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:50:08.41 ID:IDeKnDFF0

満載排水量 18,850t
全長 200.0m
全幅 30.2m
主機 CODAD 2軸
　 SEMT-PIELSTICK 16PC2-5ディーゼル 4基
速力 23kts
航続距離 10,000nm/18kts
乗員 330名
【搭載部隊】
搭載機　 10機搭載可能
搭載艇 LSF-II型エアクッション揚陸艇 2隻
搭載車輌装甲車 28輌
揚陸要員海兵1個大隊 700名
【兵装】
近接防御 RIM-116B RAM Block1 / Mk49 21連装発射機 1基
　ゴールキーパー30mmCIWS 2基
大型キムチ専用冷蔵庫キムチメーカー1基

235 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:50:24.39 ID:wXMpUyXn0

レーダーの位置も不具合があってどうとかって聞いたな。

236 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:50:28.36 ID:W/FE9TwRO

>>226
ヘリコは重くすると飛べません

237 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:50:33.63 ID:POdtRkP60

>>229
糞チョンとは無関係だからな

238 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:50:57.86 ID:+IjfQ9EX0

>>206
単純に予算の問題だけじゃなくてこの艦の艦載機は海兵隊が運用する予定なんだが
韓国海兵隊は航空部隊を持ってない
だから航空部隊を創設するところから始めないといけない
一応計画は進んでるらしいけど

239 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 11:51:03.46 ID:heVRMZVr0

オウンゴールｗｗｗｗｗｗ

240 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:51:23.05 ID:2asyCxF/0

>>230
他の船に航空支援してもらいながら上陸させる輸送船にちかい揚陸艦と
ろくに支援のない単艦でもいろんな作戦ができる強襲揚陸艦

241 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:51:39.17 ID:n5FYWFfM0

>>231
ミサイルでミサイル撃ち落すって実戦でホントに出来るのか物凄い不安

242 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:51:46.13 ID://Hx04br0

>>230
そういうのもあるけど
独島みたいな艦は艦内でLCACというホーバークラフトとかヘリコプターに乗り換えて揚陸する

243 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 11:51:52.15 ID:OyhcPIyL0

そういえばなんで空軍基地の準滑走路にマンホールがあったんだろうw
格納庫だとしてもおかしい
日帝の罠か？

244 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 11:52:13.50 ID:QhDZP5GKO

兵器ってのはウンコ投擲噐かと思ってたよ

絵便器だけにな

245 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:52:18.94 ID:0o11c1sO0

ギャグ漫画のネタみたいなことを莫大な金をかけて実践してしまうのがお笑い王国の恐ろしいところ

246 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:52:23.91 ID:POdtRkP60

>>232
貴様らが低能だからなｗｗｗｗ

247 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:52:27.18 ID:FpF/gV9x0

空母竹島作れカネなら出す

248 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 11:52:28.94 ID:pDNN2HEY0

銃弾ってｗ日本と紛争した時は日本の戦艦を見つける前にやられるよ、それじゃ
日本のイージス艦が数キロ先から打っちゃえばお終いじゃん

249 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:52:28.85 ID:e3UeBfem0

独島「敵、対艦ミサイル発射！ゴールキーパー撃ち方始め」
UH60「こちらUH60、機銃攻撃を受けつつあり援護を頼む」
独島「UH60了解！ゴールキーパーフルバースト！」
UH60「こちらUH60!敵攻撃が激しくなってきた！もっと援護を！」
独島「了解！ゴールキーパー全弾発射！」

以下ループ

250 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:53:10.77 ID:mTyTHUZii

>>236
積むなって事だよ言わせんな

251 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:53:35.82 ID:J/uI8fHq0

ギャグかよ
滅茶苦茶面白いけど

252 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:53:47.50 ID:GNtbDBZ70

>>237
そうなんだよ
韓国だけ批判しておけばいいんだよ

253 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 11:53:49.01 ID:0+icnH5z0

そもそも独島なんてないしｗｗｗｗ

254 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 11:53:49.24 ID:dHCtD/980

ゴールキーパーだけにオウンゴールしまくりか

255 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 11:54:03.88 ID:dWy58gMG0

アホだ
救いようがないアホだ
だから韓国とは国交断絶でいいと思います

256 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:54:16.56 ID:grssRsXt0

よし！韓国にはポンポン砲をあげよう！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%B3%E7%A0%B2

257 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 11:54:26.95 ID:mzniMszd0

てか強襲揚陸艦って艦尾から物資を揚陸するんだから揚陸前に艦尾痛めたら意味なくなるな

258 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 11:54:32.13 ID:04D6CAg70

ワロタｗｗｗｗエベンキかわいいｗｗｗｗｗｗ

259 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:54:40.82 ID:dmU3B5wG0

＞撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました

さすが韓国さんやで

260 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 11:54:41.43 ID:xsPtSaxH0

しかし、この手の武器って連射力がすさまじいな。

7砲身で4200発/分ってことは、1砲身あたり10発/秒になる。
弾速を1000m/sとすると、発射された弾どうしの間隔は14mかw

261 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:54:50.73 ID:ZhUi0kIT0

>>216
ビーチライディング式は大きな砂浜がないと上陸できないから、
上陸箇所が限られてくる。世界中の海岸線の15％程度といわれてる。
結果として相手の防御が集中するからノルマンディーみたいになる。

また砂浜に乗り上げる関係上船底を平らにしなくちゃならんので、
めちゃめちゃ揺れて外洋航行に向いてない。

262 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:55:10.40 ID:waAC43LY0

自爆装置つきなんだろ？
勝手に自滅するから助かる

263 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:55:13.23 ID:qcMkWWp/0

いやいや、造船前に気付けよw

264 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 11:55:45.61 ID:POdtRkP60

なんかチョン猿が発狂してるｗ

貴様ら鮮猿が無知で低能なだけｗ

265 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:56:15.12 ID:+IjfQ9EX0

>>231
でもSeaRAMで超音速ミサイル防御ムリじゃねって声や
海賊や不審船対策にCIWSもあった方がいいねって声があって
今はビミョー
22DDHは両方載せる

266 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:57:04.49 ID:J/uI8fHq0

>>249
戦ってる相手も、何やってんだ？あいつら…って感じだろうな
遠くで勝手にドンパチやって沈んでく

267 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/10(土) 11:57:11.71 ID:1ffHPc790

http://i.imgur.com/ZXD3H.jpg
この範囲が問題になるときは対艦ミサイルがすでに当たってね？

268 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 11:57:17.72 ID:Ok3VPP4m0

プログラムで可動範囲を限定すればいいんじゃね？
保険として物理的なストッパー付けりゃおｋだろ

269 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:57:19.49 ID:Pj/We0gW0

こいつと戦う時は船主をかすめる低さで飛べば自滅してくれるんだな。なるほど。

270 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:58:00.76 ID:5uhjDOPI0

>>268

271 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:58:01.62 ID:rNAXmymd0

おおすみ級に対抗して、これ
あたご級に対抗して、なんちゃってイージス
ひゅうが級にも対抗するつもりなのか
22DDHも、日本は就航させるぞ

いい加減、日本に対抗しようなんて身の程知らずはやめろよ

272 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 11:58:06.72 ID:52Zq2VkGO

>>230揚陸艦にもいろいろ種類がある

強襲揚陸艦:海空一体となって立体的な揚陸作戦を行える、甲板からヘリ、後部ドッグから揚陸艇を使う
ドッグ型揚陸艦:後部ドッグから揚陸艇を使うのみ
戦車揚陸艦:海岸に直接ランディングして揚陸する

273 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 11:58:22.77 ID:grssRsXt0

まぁとりあえずはソフト的に射撃禁止角を設定しといて、
後々かさ上げですりあわせる、もしくはもう一機追加みたいな感じか

274 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/10(土) 11:58:31.03 ID:LV8ePlqXP BE:202431672-BRZ(10500)

たとえ味方を犠牲にしてでも勝利を目指す韓国の姿勢
俺ら日本人も見習わなきゃな

275 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:58:44.20 ID:yjZ5Mljj0

日本のひゅうががうらやましくて側だけまねして作ったんだろw

276 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:58:56.07 ID:rbwBVavX0

爆破弁で一撃

277 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 11:59:31.26 ID://Hx04br0

>>268
普通にプログラムできるはずだよー

278 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 11:59:43.67 ID:frfKgihC0

>>261
だからオハマで洗車は沖で沈んだのか

279 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 11:59:51.73 ID:ZhUi0kIT0

>>260
むしろ連射力を挙げるための多銃身化。
ユニット全体の秒間発射数の割りに、1銃身辺りの発射数は
さほど多くないので寿命が長いという利点もある。

280 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:00:06.86 ID:P2SeoDCE0

魚雷でおk

281 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 12:00:10.56 ID:+IjfQ9EX0

何度も書くけどSW書き換えは勝手にやれない
メーカーに別注でメーカーは保証もしないといけないから書き換えしてテストしたりすると莫大な金額になる

282 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:00:30.41 ID:h+UZLoKq0

>>271
奴ら自分達の民族は日本人よりも下なはずが無い、って思ってるからな

283 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 12:00:48.41 ID:POdtRkP60

>>274
成り済まし日本人見え見え

284 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 12:00:49.33 ID:+NPTakXF0

轟沈！轟沈でございます！

285 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 12:01:09.61 ID:A/krOdNo0

一分に四千発とか爆発するわ

286 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 12:01:58.41 ID:5uhjDOPI0

超兵器すなあ

287 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 12:02:23.64 ID:qazFnRJKO

整備不良で自爆とかしそうだな

288 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:02:34.90 ID:kVamKpXv0

フルオートモード？って言うの？
なんかそれにしとくと半径何十キロ以内を飛んでるもの片っ端から落としちゃうらしいね
すごいよね

289 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:02:37.16 ID:kqlmnjU60

これだよこれ、俺達が望む韓流本来の姿は

290 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:02:41.71 ID:9wH7cuKY0

くそわろた

291 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 12:03:11.82 ID:NWdNcpKQ0

いいから、さっさと実証しろ

292 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 12:03:25.97 ID:POdtRkP60

これこそ寒流

293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:03:28.14 ID:grssRsXt0

>>281
莫大な金額ってほどでもないだろ
数千万単位かもしれないが、この手の一般兵器は
射撃禁止角の設定なんて言うのは設計段階から前提、織り込み済みだろ。

294 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 12:04:58.18 ID:Ok3VPP4m0

これだな
http://www.youtube.com/watch?v=nh-cVHdhTp4#t=87s

295 ： ◆65537KeAAA (宮城県)：2011/09/10(土) 12:05:13.45 ID:P4f24F8cP BE:68494537-PLT(12377)

>>271
予算獲得すんのに「日本が持ってるから」ってのが一番通りやすい国だからな

296 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 12:05:25.12 ID:3/wDgyZ60

日本相手にするならこれで十分だろ

297 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 12:05:28.10 ID:rNAXmymd0

>>282
何故そう思うのかがわからん
有史以来、日本が朝鮮より下の時なんてねーし
そもそも眼中にない
白村江も秀吉も相手は中華だしな

298 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 12:05:48.80 ID:n5FYWFfM0

>>285
弾倉には1000～2000しか入ってないから30秒もすれば撃ちつくすんだけどね
30秒も撃たなけりゃならない状況なんてもう終わってるようなもんだけど

299 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 12:06:18.97 ID:OVIprmFV0

ゴールキーパー発動！
甲板のヘリ撃墜で甲板大破→機関炎上→弾薬庫引火→轟沈

300 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:06:24.05 ID:88VJlaiE0

CIWSが恐ろしい兵器とか言われても困るんだが･･･
戦闘舟艇の一般的な武装じゃないか

301 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/10(土) 12:07:03.99 ID:Rr/bnr+F0

可能性があるってだけだ、やってみないと分からないよね

302 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:07:06.35 ID:tNaMvrhI0

朝からお腹がよじれそうになったw

303 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:07:21.67 ID:grssRsXt0

>>300
まぁ見た目は派手だよねｗ

304 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 12:07:37.77 ID:o6GrRhRAO

>>288
CIWSの射程はそんなにないだろ

305 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 12:07:59.11 ID:JBQj1oel0

相変わらず期待にこたえてくれるなｗ

306 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 12:08:20.40 ID:LFVmKvwO0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9_(%E7%81%AB%E5%99%A8)

307 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:08:37.10 ID:fLleJYXHP

なんだこの欠陥品はw

308 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 12:08:40.97 ID:0t379x+BO

乗組員の命がオウンゴールするのか

309 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:09:19.90 ID:6+t140s30

ヘリを下に置いたらもうそこから動けねーじゃんｗｗｗ

310 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/10(土) 12:09:54.19 ID:dL4gKAn3O

またネトウヨが韓国に詳しくなるのか

311 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 12:09:59.81 ID:lTPIFuMr0

ゴールキーパーがオウンゴールすんのか

312 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:10:46.37 ID:bU266lzV0

IFF乗ってないの？
20mmなり30mmが敵味方容赦なくぶっ放してたら怖すぎるんだけど(´・ω・｀)

313 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/10(土) 12:10:58.46 ID:mG2jIuDJ0

著名な CIWS であるファランクスと比較して、以下のような点があげられる。
2倍ほど高価。
ファランクスと比べ装置が大きく、重く、設置にスペースが必要であり、艦の重心に与える影響も大きい。
採用国が少ない。本国オランダの他、イギリス、大韓民国、アラブ首長国連邦などへ、2000年まで 55 セットが出荷されている。
ゴールキーパーは弾薬として APDS(装弾筒付徹甲弾)の他、焼夷榴弾が使用できる。

いいことあるのかよこのGKは
射程短いのは迎撃システムとして微妙な気もするんだが

314 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:11:53.48 ID:yMGFD1Bn0

鋼鉄の咆哮2やったら隙間は全部CIWSで埋めるよね

315 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 12:12:06.01 ID:HJjqT8I60

つかこの艦って搭載するヘリコプターが無くて
戦力化が10年以上先なんじゃなかったっけ？

316 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/10(土) 12:12:43.18 ID:qT4qKo+SO

おい、これ冗談じゃなく怖すぎるだろｗ

317 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:12:58.14 ID:atB8A2Bg0

↓A10訓

318 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 12:13:13.11 ID:bA+zJJCp0

これあれ？
MAGのレイヴンの対空砲みたいなやつ？
ぶぁーーって蜂の巣みたいなマシンガンぶっ放すやつ？

319 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 12:13:46.11 ID:rNAXmymd0

ヘリも、先進国から輸入すればいいのに
なんで国産にこだわってんだろ
戦車と艦艇のガワ以外、国産ねーやんけ

320 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:13:51.52 ID:t8Y8swWjP

これ適当に海に浮かべてここが独島や！
って一生言ってればいいのに

321 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/10(土) 12:14:23.18 ID:g4jFmaE20

>>278
間違いが微妙過ぎ
オマハビーチだよ、オバマでもなくオハマって、、、

322 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:14:29.60 ID:rbwBVavX0

早速ミサイル撃ち込んで性能試してあげないと

323 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:14:54.84 ID:yjZ5Mljj0

>>309
そもそも海兵隊はヘリを運用出来ないニダw
ヘリなんて飾りニダ！

324 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 12:15:12.31 ID:dLATqKbt0

>>314
35mmなのに見た目20mmなんだよな

325 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/10(土) 12:16:28.21 ID:6Z36RolM0

>>278
お前は小学生時代の俺か

326 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 12:16:52.27 ID:VaNorsfA0

そんな兵器で平気か？

327 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/10(土) 12:16:56.94 ID:LFVmKvwO0

米国レイスィオン社製CIWSファランクス（1969年～）

http://www.youtube.com/watch?v=Zdp9llrBLnA
http://www.youtube.com/watch?v=W9bIe1I7Iks

328 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/09/10(土) 12:17:01.68 ID:RLPN7N/k0

ゴールキーパーがその角度で作動するのは艦にミサイルが命中するかどうかってときだから、搭載してるヘリのことなんか構ってられないだろ
誤動作は怖いかもしれんけど

329 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/10(土) 12:17:15.20 ID:/+CPz91L0

>>288
ジパングにそんなモードあったな
CIWSだけじゃなくて全ての兵装だったが
とんでもないファンタジーだ

330 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 12:18:22.77 ID:0qu7wN020

さすがに敵味方は識別するだろ

331 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/10(土) 12:18:30.10 ID:sd3I1HK20

倉庫にあるトンスルが爆発して自沈するからほうっておけよ

332 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 12:18:58.94 ID:o6GrRhRAO

>>319
まあ戦車もK1はアメリカの設計だし
K2は海外製の寄せ集めだしいろいろと微妙だよね

333 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:19:05.22 ID:/l6+Clmzi

マンホールと空軍の将軍も装備してるんだろ？

334 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/10(土) 12:20:37.21 ID:9F9NN4OV0

自衛隊に在日がいるようなもんだな

335 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 12:20:53.90 ID:KX6NYP/D0

戦前の各国の戦艦や巡洋艦もモノによっちゃ、
自らの艦橋や搭載している水上機にダメージがいくからと射角が制限されているのもあったけどな。

336 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/10(土) 12:20:56.87 ID:/+CPz91L0

>>294
http://www.defence.gov.au/opEx/exercises/ts09/gallery/20090723e/20090721adf8262658_511.jpg
ヘリに旋回機銃を載せる事がままあるが
あれも機体撃っちゃいそうで結構怖いな
特にローターは場合に飛び方によっちゃ下側にかなりたわんでくるし

337 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:21:32.35 ID:5CFTJP350

低空飛行する戦闘機なんて今時あるの？
ミサイルを機関砲で落とせるの？

338 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 12:21:52.02 ID:dLATqKbt0

>>329
沈黙の艦隊に比べればましな方

339 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:22:39.34 ID:yjZ5Mljj0

本当に恐ろしいのは
馬鹿さ加減では世界一のこの軍隊が
名目上だけだが日本の同盟国って事だ

340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:22:40.15 ID:51wkPEW60

ファランクスなら置き場の台こさえればいいけど、ゴールキーパーじゃ重いし
下のスペースをくり抜いたり大変だから、設計変更でもしないとそのまんまってとこか。

341 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 12:22:55.08 ID:MtXOA34V0

水陸両用の装甲車作ったら沈んで全員死んでたね

342 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 12:22:58.55 ID:oNfkwcr/0

こいつが対空射撃までやるような事態ってもう周りの護衛艦隊が全滅してるか
ミサイルが防空網突破してこっちに向かって来てるような感じの時だから
いちいち駐機してるヘリなんか気にしてるヒマないだろ。

一応韓国艦隊旗艦だし。

343 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/10(土) 12:23:02.98 ID:vuJLz4aN0

>>恐ろしい兵器が搭載されてる

キムチバズーカとか連想したわ
夏にやられたらもだえ死ぬ

344 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 12:23:04.89 ID:rNAXmymd0

>>332
あ、そうなんだ
ようつべで、あいつら自慢してるから、国産と思ってたわ
日本の１０式より強いとか言ってるよね

345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:23:18.25 ID:G6z+TgRq0

さすが朝鮮クオリティ

346 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:23:19.30 ID:LniqEQDa0

>>337
狙って撃つんじゃなくて弾幕を張ってそこに飛び込んでくるのを待つ。対空砲も対空機関銃も
そんな感じだよ。

347 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 12:23:28.04 ID:vEAmGMn20

くっそふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

348 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 12:23:30.01 ID:sIzG4pwb0

設計の段階で気づくだろ、普通

349 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:25:12.38 ID:grssRsXt0

>>340
GKは射角制限しておいて、ケツにもう一機ファランクスでも載せればいいんじゃね？
まぁ艦隊の場合、単艦防空するわけではないから多少射角制限したところで実害はないだろうけれども

350 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 12:25:13.95 ID:t8rEFYz90

バカのおもちゃ

351 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:25:23.12 ID:pk7O7NNB0

>>173
ファランクスでF-15は落としてないよ

352 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:25:31.89 ID:S2ePdfiDP

人間だけを殺す兵器かよー！

353 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:26:41.48 ID:GEbbUzNTi

>>99
強襲って言葉がカッコいい

354 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:27:13.16 ID:LniqEQDa0

>>349
最終的に自分の方にミサイルが来てしまった場合の最後の守りだからねぇ。

355 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/10(土) 12:27:16.33 ID:bCg4SGi90

>>339
名目も実質も同盟国ではありません

同盟国の同盟国ではありますが

356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:28:09.56 ID:Z4UvZkdV0

>>355
だからそれが同盟国だよ

357 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 12:28:10.23 ID:oNfkwcr/0

手が空いてる乗員を甲板に並べて、携帯火器や銃で迎撃すりゃいいさ。

358 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 12:28:30.33 ID:3zfjM5700

これは甲板のヘリを掃除する為の機関砲だ
まったくチョッパリは物を知らないのだから…

359 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:28:46.20 ID:CMlktlJ20

兵士が放火魔でレイパーなんだろ？知ってるよ

360 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 12:29:38.34 ID:JGHSbOqU0

韓国らしいな
自滅必死w

361 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 12:29:39.60 ID:oN9SevQh0

自国がこんなことやったら死にたいと思うレベルの酷さ

362 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:30:26.19 ID:pk7O7NNB0

>>357
おっとフォークランドの時のイギリス海軍の悪口はそこまでだ

363 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 12:30:55.70 ID:avTvxaVH0

どーせキムチぶちまける兵器だろw
っと思ってソース呼んだらまた上いかれた
くやしい・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

364 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 12:31:35.42 ID:koUMkYxfO

M61じゃなくてGKシステムだったり
海洋警察がカモフ積んでたり

妙に韓国の兵器体型って、国際色豊かなんだよね。

365 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 12:32:14.91 ID:ujxgESqY0

だせええええｗｗｗ

366 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/10(土) 12:32:36.75 ID:1vtQW5c00

てっきりウンコ投げつける装備でもあるのかと

367 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/10(土) 12:32:47.33 ID:/+CPz91L0

>>337
戦闘機というより主にミサイルを撃ち落とすためのものだ
装甲車や歩兵戦闘車に載せてある機関砲は20～30mm程の砲弾を毎分200発ぐらいで連射できる
まあ200発も連続射撃したら砲身の状態が非常に悪くなると思う
対して、例えば同じCIWSのファランクスの発射速度は3000～4500発、20倍程になる
一秒間に50発以上だ。6本の砲身を回転させながらローテーションして使う
凄く射程の長い散弾銃のようなものだ。やる事もクレー射撃と一緒
それを高性能なレーダーとコンピューターにやらせるわけだから無理な話ではない
ただし、ミサイルの速度はとても速いので、CIWSの射程に入って自艦に到達するまで十数秒ほどしかない
撃墜率100％とはいかないだろう

368 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:33:38.80 ID:uizl0MqS0

ciwsを使った時は負けと聞いた事がある

369 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 12:35:07.87 ID:yvqlToAd0

自分の甲板に当たるんだろう

370 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:35:35.10 ID:9j2ju1hU0

>>344
まだまともに出来上がってもいないみたいだけどさ
他の部分はともかく動力部で完全にこけたみたいだし

371 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 12:35:44.82 ID:QhkZf3j30

MAP兵器かよ

372 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 12:35:57.78 ID:OyhcPIyL0

>>368
射程までミサイルがきた時点であとは運だからな

373 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:35:59.42 ID:grssRsXt0

斜め上から予想するに、GK載せたバージ船を曳航したりしてｗ

374 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:36:06.36 ID:wkVTiBeC0

どうせくだらないもんなんだろと思って開いたら
マジで恐ろしい兵器だった・・・

375 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:36:52.47 ID:kVYjFdiF0

トンスル、キムチ等々、生物兵器だろ

376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:37:49.97 ID:LniqEQDa0

>>368
撃墜できたとしてもその残骸は勢いがあるから艦に飛び込むだろうから
無傷とはいかないだろうね。

377 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 12:38:45.90 ID:mP3XGjOP0

>>356
韓国側は日本も仮想敵国認定してるじゃんよ
ソウルの陸軍士官学校見学に行った時、そう聞いたよ

378 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 12:39:09.42 ID:+FdYQ8KR0

GK顔面オウンゴールwwwwww

379 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 12:39:17.67 ID:o6GrRhRAO

>>344
一応国産ではあるけどね
でも10式より強いなんてことはありえない
K2が勝ってる要素なんてほとんどないんじゃないかな

380 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:39:30.77 ID:1MMIMKfU0

独島だか韓国版イージスだか忘れたが、作ったはいいものの
船に対して港の深さが足りなくて、停泊すらできなかったって話聞いて
この国はいろいろダメだと思ったわｗ

381 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 12:39:37.91 ID:FmvntGoxO

東海艦はまだか？？？

382 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:39:41.04 ID:51wkPEW60

>>349
ひゅうが型のケツについてるようにか。
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CIWS2.jpg

それならゴールキーパーじゃなくて、はじめから邪魔にならない位置にファランクスでよかったなあ。
物足りなかったらアイランドにエリコンの35mmとかを（ｒｙ
http://www.youtube.com/watch?v=wiMMZ8RzeIg

383 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 12:40:23.19 ID:q/Vw4eFsP

こういうのは実際がどうとか関係なく、全部日本を油断させる作戦だと思っとけ
敵国のあらゆることを信じるべからず

384 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/10(土) 12:41:31.10 ID:/+CPz91L0

>>377
仮想敵国って言葉には2つ3つ意味があってだな

385 ：【中部電 88.1 %】【Dliveplus1306884431397288】 (内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 12:42:24.95 ID:QxCLMP6eO

韓国軍は充分な弾薬を持っていないんだろ
予算は弾薬より艦船や機体にまわされるためだとか

386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 12:42:27.76 ID:Z4UvZkdV0

>>377
領土問題で争っているからね
しかし韓国は日本とはアメリカを介した間接的な同盟国なのも事実

387 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 12:43:45.41 ID:xsPtSaxH0

>>386
間接的な同盟国って、セフレのセフレは皆セフレみたいな感じで嫌だ。
無関係でいいじゃない。

388 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/10(土) 12:45:23.40 ID:PqbKXSZQ0

ヘリコプターはいつ飛び立てばいいんだ？

389 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:45:37.05 ID:vefFGRde0

韓国のイージス艦や独島艦などに搭載されている艦対空ミサイルは航空自衛隊や中国空軍やロシア空軍の攻撃機に搭載されている空対艦ミサイルよりも射程が２０ｋｍ以上も短い。
そのため護衛機が敵の攻撃機を落とせない状況だと韓国のイージス艦や独島艦は空対艦ミサイルの的になってしまうから気休めでもゴールキーパーが必要となる。
まぁ韓国空軍は空中給油機を持っていないし、韓国空軍の機体は補助タンクと搭載限界まで燃料を積んでも日本本土付近まで飛んできて1分間ほど戦闘すると朝鮮半島に戻る前に燃料切れで墜落するんだけどね。

390 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/10(土) 12:46:05.27 ID:/+CPz91L0

鋼鉄の咆哮で甲板をCIWSで敷き詰めた巡洋艦作ったけど
増えたのは砲身の数じゃなくて弾の搭載量だけだったのが残念だった

391 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 12:46:20.45 ID:vUsRa3ZB0

ギガントの砲台でギガントを打ち落としたのを思い出した

392 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:46:53.41 ID:EU6XgjmC0

>>387
セフレのセフレが性病持ちってだけだよ

393 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:47:15.83 ID:51wkPEW60

>>387
友達の友達みたいだわなw　友達に免じて顔は立てるけど、DQNだと閉口するという…

394 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 12:47:21.68 ID:d9U6QQl80

>>314
あれ面白かったから鋼鉄の咆哮3もやってみたら糞つまんなくてワロタ
なんだよウォーシップコマンダーって

395 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 12:48:37.79 ID:pk7O7NNB0

>>389
日本もちょっと前まで空中給油機もってなかったけどな

396 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:49:05.92 ID:ElcCWrnh0

＞「機関袍のすぐ下のほうにヘリを集めたから大丈夫だ」

猛獣の足元でプルプル震えながらよりそう小動物たちを連想して萌えた

397 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:50:49.28 ID:vefFGRde0

>>395
日本は専守防衛だからね。
揚陸艦も持っていないし戦車を運ぶにも港に着けない上陸させられない。

398 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 12:53:18.10 ID:JvuTLljx0

これって自軍ヘリが飛ぶたびに撃墜されるってことだろ？

399 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 12:54:39.48 ID:L4wmEwsT0

>>232
独島艦の設計不具合が今頃になって明らかになったのも、
人心清廉で相手を傷付けたり疑ったりする事を最も嫌う韓国人に
秀吉軍が設計ミスを知りながら敢えてその事を伝えず黙殺していた為

400 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:55:06.77 ID:vefFGRde0

米韓共同演習の時に北朝鮮がＧＰＳを妨害するロシア製の電波妨害装置を使いアメリカの偵察機が緊急着陸を行ったってニュースがあったけど
独島艦に向けて使ったらゴールキーパーが暴走して自沈しそうだなｗ

401 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:55:57.81 ID:0o11c1sO0

>>339
この船からしてナチュラルに同盟国に発砲してきそうｗ

402 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:56:45.72 ID:KyngsHmk0

後方からアップダウン攻撃すればおｋ　ってこと？

403 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 12:57:08.62 ID:Q5bNTynB0

>>397
LSTあるだろう何言ってるの？

404 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 12:58:44.99 ID:r7I0Ww0y0

クソワロタ

RAMに取り替えたりとかできないのかな

405 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:59:35.24 ID:0o11c1sO0

戦争になったら韓国はネタのライブ会場になりそうだなｗ
戦争なのに世界が大爆笑ｗ

406 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 13:00:25.44 ID:6wCnWi520

ケンチャナヨ。

407 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 13:01:28.52 ID:g78HYPB40

>>387
大国との緩衝地帯だから無関係とはいえないんだよ
南北朝鮮が無くなると日本は今以上に中露と相対することになるし（中露も同様）
日本にとっても地政学的には存在していたほうが、まだメリットが大きい
ただ、中の民族がね・・・中国、日本、アメリカが教育してもアレだからなぁ

408 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 13:01:49.47 ID:+mYYJO9AO

今更ゴールキーパーが記事になるのにびっくりだわ

409 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:01:55.73 ID:M7uTbedW0

ひゅうがのCIWS
前部
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/B/Blueforce/20090319/20090319004528.jpg
後部
http://photo1.ganref.jp/photo/0/b6968609c934cbc706263558972a299a/thumb5.jpg

410 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 13:02:27.28 ID:uXa0L8lF0

クソワロタ、搭載ヘリ撃ちながら船ごとひっくり返りそうでｗ

411 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/10(土) 13:03:02.92 ID:Uk/ba0L+O

ワロタ

412 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 13:03:31.63 ID:uXa0L8lF0

>>409
何回見ても空母だよな

413 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 13:04:24.62 ID:my6Vy3OWO

自爆する姿しか連想できない不思議！

414 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 13:05:08.15 ID:5ZElO5qf0

キムチ臭い

415 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 13:05:18.89 ID:JvuTLljx0

>>412
ちょっとだけ大きいカヤックだよ！！
何言ってるんだよ！！

416 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:06:07.45 ID:dLATqKbt0

>>409
レーダー類が白いから異様に目立つな

417 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:06:53.62 ID:qaML/BiG0

>>409
この位置をまるぱくりして解決すると予想

418 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 13:07:04.06 ID:AQkI4S520

ひゅうがってなんかガンダムっぽいな

419 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 13:08:02.02 ID:JvuTLljx0

>>417
位置はパクレても技術が追いつかないんじゃないか？

420 ：【東北電 85.7 %】 (dion軍)：2011/09/10(土) 13:08:14.26 ID:K1QuIDUw0

かんごくと戦ったら日本終わるかなあｗｗｗｗｗｗ

421 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:09:48.27 ID:zRXQgLt90

ネタ国家

422 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 13:11:34.52 ID:9niAd3X00

K1の120mm砲といい、やっぱり脳味噌までキムチなんだな

423 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 13:11:47.99 ID:fJVSHSCh0

>>1
＞初めからヘリコプター配置を念頭に入れずに設計された独島艦は甲板の長さが200m、幅32m。
＞だから上から機関砲を狙えば艦尾側に配置されたヘリコプター4台が機関砲の射程圏に入ってしまうわけです。

＞有事の際、海兵隊の兵力を乗せたヘリコプターが敵の機関砲より先に味方の機関砲にやられてしまう

自国のヘリを打ち落とす仕様のバカチョン兵器糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

424 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 13:11:53.88 ID:pkhMftRM0

コンピュータで制御しているんだから
その角度では撃たないように設定すればいいだけなんじゃないの？
簡単にとは言わなくてもソフトウェアを改修すれば解決できそうな問題だけれど

425 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 13:12:06.67 ID:wDQjrlls0

自爆砲発射

426 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:12:10.84 ID:dLATqKbt0

>>412
http://images.uncyc.org/ja/9/9b/F35Hyuga.jpg

427 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 13:13:28.74 ID:JvuTLljx0

>>426
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

428 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 13:13:33.08 ID:2asyCxF/0

>>426
また社民党がファビョるぞ

429 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:13:37.64 ID:+U51y9yE0

アベンジャー同士の撃ち合いとなったならば
的が小さい分だけこっちが有利ではなかろうか
ttp://www.geocities.jp/orz_2ch/a10/jcg2.jpg
ttp://www.geocities.jp/orz_2ch/a10/jsdf.jpg

430 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 13:14:02.73 ID:wY3Xnrij0

>>409
本来この位置にあるもんなのね

431 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:14:41.85 ID:UEqmJLu00

使わなきゃいい

432 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:14:57.28 ID:6ZhZg6SV0

韓国は北朝鮮の属国

433 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 13:15:04.08 ID:ud/T6vYG0

これを計算に入れてミサイル飛ばせば自爆する訳か

434 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 13:15:52.30 ID:wY3Xnrij0

>>426
Ｆ２２がいるな

435 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/10(土) 13:16:12.46 ID:qy/AIapq0

個艦防御は諦めるしかないな

436 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 13:17:29.67 ID:lTPIFuMr0

>>424
そうするとその位置に防空上の穴ができるんじゃないの？
気軽にオンオフできるもんでもないだろうし

437 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:18:34.04 ID:uJZhRg6s0

こういうのって識別チップとか埋め込んで誤射しないようには出来ないの？

438 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 13:19:55.64 ID:wY3Xnrij0

>>424
ぶっちゃけ外から死角がわかるよね

439 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:20:26.19 ID:NIEgDDs20

どうせ積むヘリが無いじゃん

440 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:22:08.96 ID:C3ovUyfa0

こんなもんより早く搭載するヘリ揃えろよw

441 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:22:14.74 ID:0o11c1sO0

>>412
空母だとなんか問題あるわけ？

442 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:22:25.42 ID:Xhv7Wdq0P

ゴールキーパーなんてどこの国でもある普通の兵器じゃん
またホルホル記事かよと思ったら想像を絶する内容で
ｸｿﾜﾛﾀわ

443 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 13:22:49.38 ID:Rr/bnr+F0

>>147
チョクパリってなんだよ

444 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:23:08.59 ID:rDPYsOpe0

古い艦は左右
比較的新しい艦は前後
竹島艦建造の年代だと海自は既に前後

445 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:24:12.94 ID:KyngsHmk0

…「名は、その存在を示すものだ。ならばもし、それが偽りだったとしたら…？」

「それが偽りだとしたら、それはその存在そのものも偽り…という事になるのかな？」

446 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:24:30.62 ID:7M32sva/0

唐辛子兵器が完成してたのか
敵陣に風船飛ばして中に入れた唐辛子粉ばらまくんだよな

447 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/10(土) 13:24:36.88 ID:4Hi44fP+O

射角を間違えて艦橋を撃っちゃうオウンゴール砲だろ

448 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:25:08.46 ID:yyN7lFSb0

トンスルミサイルだろ

449 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/10(土) 13:25:56.35 ID:a/Ud3FO7P

コントかよ

450 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/10(土) 13:26:16.20 ID:B3D0PuDq0

シンシアリーさんのブログからみたいだけど
こういうのって本人の許可をちゃんと取っているのかな。

451 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:27:10.88 ID:CifINOzZ0

チョンっていう生物兵器だろ
いつのまにか住み着いて駆除できないおそろしいイキモノだ

452 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:27:38.31 ID:Xhv7Wdq0P

>>409
そういやひゅうがって大震災来たから進水式前に
緊急出撃したんじゃなかったっけ？
ちゃんと完成させたんかな

453 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:27:42.00 ID:coDHA6HK0

>>300
いや、恐ろしいのは設計ミスで甲板上のヘリを撃ってしまうからでは？

454 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 13:28:16.63 ID:vj3h/NiE0

よくある話じゃん。
しかし味方がまだ！→かまわん。撃て。

455 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 13:28:30.33 ID:55Go9ooi0

ガンダムスレじゃないのか

456 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:28:57.19 ID:UGRpFccx0

韓国猿は知能低すぎ

457 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:29:40.40 ID:SC46sIHG0

つうか揚陸艦に独島とか名前つけちゃってんのがそもそもアレだわ
キムチわるい連中だなほんとに

458 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 13:30:53.88 ID:wY3Xnrij0

>>457
肝心の竹島には接岸出来ないんだろ？
なんとか大王の方だったか？

459 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 13:30:56.09 ID:tE/5iPkr0

バカモン、味方の射線上に入るな！

460 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:32:28.30 ID:rBX3SEPq0

>>１
ひでえ記事だなｗ
それなりのサイズで自己防衛兵器つんでない艦なんかあるわけ無いだろｗｗｗｗｗ

>>437
なってる。というかＣＩＣでＩＦＦコードをチェックして味方ならそもそもＣＩＷＳを起動しない。
ＣＩＷＳ自体が識別するかしないかはソフトしだいだが識別が必要になるような至近距離の
乱戦ならもはや艦隊全滅の危機であってＣＩＷＳの出番ではない。

461 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:33:50.84 ID:jeusx64M0

ファランクス？

462 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/10(土) 13:34:08.48 ID:JAcp9RR60

また強そうな戦艦にショーもない島の名前つけたなｗｗｗもったいねえｗｗｗ

463 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:34:26.47 ID:Q5bNTynB0

>>452
ひゅうがはとっくの昔に就役してるが年検中に災害派遣
いせが引渡直前だったけど予定通りに就役してる

464 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/10(土) 13:35:07.84 ID:qy/AIapq0

RAMにしちゃいなYO

465 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 13:36:42.84 ID:Ho3tvNXp0

オウンゴールとか

466 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:37:28.32 ID:1p8lh0kvP

強い兵器を積んで自慢するよりも
まず補足出来ない北朝鮮の潜水艇に
撃沈されないように頑丈に作るべきではないか？ｗｗｗ

467 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:37:40.30 ID:yjnB9HcJ0

護衛艦乗りが来ました

468 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 13:37:54.89 ID:wJObpmGvO

ワロタ

469 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 13:38:12.29 ID:jrhWYVJf0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪
　　　　_ ＿＿＿┏━┓-─┐　　　　　 ∧＿∧
　　 (｡ﾟ｡)━))〓)）三┏┓∥＿|　　　　　 <｀∀´　∩　　
　　　￣￣￣￣丶(,≡≡≡ 　　　　　（つ　　丿　　　さあ男の兵器ｱﾍﾞﾝｼﾞｬｲよこの世の悪を討つﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　/.／＼ヽ　　　　　　　<＿＿ノ
　　　　　　　　　　/∠　　　ゝヽ　　　　　　　　レ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ!!!!!!　　　　　　　　　　　　　　 <；｀Д´ >　━━
　┌─-┏━┓＿＿＿ _从._,　　　　　　　　　　　　　　　━　　　　━━と　　　つ
　 ∟∥┏┓三（(〓((━(｡ﾟ｡) 　　━　二　三　　━　　━ 　　━　　　　　（　　（_）　━　　━━
　 ≡≡≡ﾉ￣￣￣￣ ⌒Y⌒　　　　　　　　　　━　　　　　　━　━ 　し'"´
　　　/.／＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　　　━
　　/∠　　　ゝヽ

470 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:39:08.22 ID:FF7BKhSf0

こういう情報が出てくるのは軍として健全なんだろうな

471 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/10(土) 13:41:00.70 ID:t6MYsYJm0

ミサイルを艦の手前の海に撃てば、
あとはゴールキーパーが高火力で勝手に自滅してくれるのかｗ

472 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:41:35.10 ID:uJZhRg6s0

>>460
なるほど

じゃーヘリが離艦して識別できる距離取ったら、この防衛兵器起動すればいいんじゃないの？
一定距離空ける間、何か飛来してきたら諦めるって事で

473 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 13:41:52.82 ID:3G+c3yPJ0

超ハッカーに乗っ取られて暴走する落ち
そのまま朝鮮半島消し去ってくれればめでたしめでたし

474 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/10(土) 13:41:54.60 ID:lu4X5eax0

韓国：新型兵器を開発して北を威嚇するが、信頼性に難あり
北韓：兵器を大量配備して南を威嚇するが、老朽化で難あり

475 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 13:41:58.99 ID:jrhWYVJf0

>>470
予算をくれというサイン
韓国軍の白書じゃ毎年自衛隊に負ける予測が書かれる

476 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:42:45.08 ID:VUdW79vy0

>>314
ガンナーの方は面白いけどコマンダーの方はつまらん
あと、ガンナーはどうみても物理的におかしい配置
（撃ったら他の構造物を吹っ飛ばすような位置）
でも問題なく動くのが変だけどｗ

477 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:43:05.07 ID:7j1zn5hH0

随分金かかったコントだな

478 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 13:43:29.59 ID:jRR7hemE0

これは艦の端っこに設置するもんだろ

479 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 13:43:51.04 ID:JvuTLljx0

>>475
自衛隊に勝てる国のほうが少ないだろ・・・・

480 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:44:35.43 ID:Q5bNTynB0

そもそもインターロックがかかってて自艦や搭載ヘリに当たるような範囲では射撃できないんじゃないの？

481 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:45:22.84 ID:VUdW79vy0

あと航空母艦が何の意味もないゲームｗ
CIWSをハリネズミのように配置したら航空機を蚊トンボのように落とせるｗ

482 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 13:46:40.13 ID:fD7sIoZK0

アッララーイのスレッドかと思ったのにぃ

483 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 13:46:45.16 ID:3G+c3yPJ0

誰でもいいから暴走させて朝鮮半島焼き払ってくれ

484 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:46:56.50 ID:UWYK9hIj0

>>194
国営企業ｻﾑﾁｮﾝの偽iPhoneも同じようなもんだな
とりあえずオーバークロックと低解像度でカタログスペックはハイスペック
使い勝手やバランスは二の次三の次

485 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 13:47:21.42 ID:7v2x331E0

>>479
核兵器・ゲリラ戦闘なしで自衛隊と正面から打ち合って勝てるのは
アメリカとロシアくらいだろうな
中国はわからんけど多分自衛隊が有利
韓国軍の出してる半日で制空権と制海権を完全に握られる、っていうシミュレーションも
あながち嘘ではないだろ

486 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/10(土) 13:47:40.61 ID:W+AAjaUR0

シースパローとスシローは煮てる

487 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/10(土) 13:49:07.25 ID:Cr9phe6rO

ワロタw在日朝鮮人含めて朝鮮人はバカだろw

488 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 13:49:28.51 ID:grssRsXt0

まぁ設計ミスなら旧軍でも友鶴事件とか第四艦隊事件とかはあるけれどな
基本技術っていうのはノウハウの蓄積だから、同じ失敗を二度しなければいい

489 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:49:33.52 ID:yjnB9HcJ0

>>485
ロシアは勝負しないとわからないんじゃね？
中国はハリボテ

490 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 13:49:57.11 ID:7UVfvW3o0

エイの臭い干物か？

491 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:50:30.42 ID:Q5bNTynB0

>>488
なみ型のマストにき劣が入ったりなー

492 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/10(土) 13:51:32.14 ID:Cr9phe6rO

>>489
中国のミサイル駆逐艦の一斉射撃みたけどすごかった
あんなの楽勝倒せる？

493 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 13:51:52.49 ID:S95SD8ObO

自衛隊が強くても日本は政治的に負けるから結局意味なし
資源の輸入をストップされたらひと月持たずに負ける

494 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:52:00.21 ID:yjnB9HcJ0

>>488
ゆき型にアルミ合金使っちゃったりな(良く燃えてヤバイ)

495 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 13:53:53.48 ID:F667jTuaO

ギャンの盾みたいな欠陥兵器って
実在するのですね(笑)

496 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 13:55:06.37 ID:yjnB9HcJ0

>>492
youtubeでもないか？

速射砲とSM2とCIWSでかなり防げるはず

497 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 13:55:43.96 ID:UdXHfeVw0

韓国人ってのはやっぱバカなんだなｗｗｗ

498 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 13:56:00.76 ID:Q5bNTynB0

>>494
あれはまあ当時のトレンドだったから
最近上構や主船体にFRP使った船が出てきてるけど実戦を経てアルミ合金と同じような道をたどるかもしれない

499 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 13:56:28.88 ID:SkrLuG0w0

>>27

500 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 13:56:33.15 ID:dpDCU9LnO

この船には就役当時から他にも色々設計ミスがあって指摘されてたが
今更どうしょうもないってそのままなんだよな
たしかこのゴールキーパーを設置した場所も強度が足りてなかったような
ファランクスに比べてクソ重たいのに無理やり高い場所に載せたのが
そもそもの間違いだとも言われてたな

501 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 13:59:00.41 ID:O+hrhOrQ0

>>492
噴進砲じゃね？

502 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 14:00:00.35 ID:yjnB9HcJ0

>>498
FRPっても掃海艇のえのしま型だしな
もともと木製だったものを木製に戻さないだろう

503 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 14:01:46.20 ID:YmP99wIs0

PSVitaを買ってサムスンを応援しよう！

◇ ソニー・PSP後継機、CPU製造はサムスン、45nmプロセス採用

http://livedoor.2.blogimg.jp/hatima/imgs/6/5/65a91f8e-s.png

参考
3DS＝15000円
PS VITA（3G）＝29800円

VITA
パネル　サムスン
CPU　サムスン
メモリ　サムスン

504 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 14:02:20.01 ID:0o11c1sO0

>>500
自機を撃ったあげくでんぐりかえる可能性も秘めてるのか。
敵司令官を笑い死にさせるのが目的かもしれんぞ。

505 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/10(土) 14:06:15.09 ID:3vhQhNNGO

韓国海軍とか韓国内ではおまけ程度の扱いじゃないのか
あそこは陸軍偏重だし

506 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 14:06:20.77 ID:Q5bNTynB0

>>502
いやMSCじゃなくて海外のPGやらフリゲートやら

507 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/10(土) 14:07:20.40 ID:jEQLVdZTO

情報戦のつもりじゃないのか

508 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 14:08:50.41 ID:XvzJX6sw0

昔の単発爆撃機とかの後部銃座って尾翼撃たないような装置ついてたの？
射手がうっかり尾翼撃ったりとかあったのかな

509 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/10(土) 14:10:53.86 ID:Q5bNTynB0

>>508
もちろん付いてる

510 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/09/10(土) 14:15:33.53 ID:PIdnouYZO

設計したエンジニアはまだ健在なのだろうか

511 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 14:20:11.49 ID:t9Bx0dM10

ヘリに乗って逃げようとする奴を撃ち落とすのか
まるで督戦隊だな

512 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 14:22:39.13 ID:QiPUIAUB0

ゴールキーパーｗｗｗｗｗｗｗｗなんなんだよ

513 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 14:24:41.87 ID:Ia9UtT+x0

これほどアイゴオオオオオオオオオオオオオオオという叫びに相応しい兵器はないな

514 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/10(土) 14:24:54.50 ID:UJTtzgSK0

あいかわらずの適当さ加減

515 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 14:24:59.28 ID:Io8AQwL40

>>510
この程度で責任取らされるような国なら、始めからこんな失敗しないだろ。

516 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 14:25:12.48 ID:vo2VDyQN0

今、アジアのトレンドは爆発

517 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 14:28:21.71 ID:vaJ9oaub0

>>516
純粋に笑ってられる国でいたかったよな・・・

518 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 14:28:33.01 ID:/a3FXQ4+0

>>426
みずぽが勘違いする・・・

519 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 14:33:58.51 ID:h+UZLoKq0

>>434
F-X候補のF-35や

520 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 14:35:15.03 ID:4+Ghait30

>>485
韓国は単純に領土がコンパクトなのがネックだな
攻める側からしたら、制空権を確保しなきゃなんない範囲が狭い

離島などが少なく、防衛しなきゃなんない範囲が狭いのはメリットでもあるけど
航空作戦だけ考えればデメリット

日本のように、千歳、新田原、嘉手納を全部黙らせないと安心して攻勢かけられないとかだと大変

521 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 14:36:48.20 ID:h+UZLoKq0

>>441
赤くて左向いてる人たちがうるさい

522 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 14:38:10.97 ID:NSB/Q9X20

動画でみると動きが気持悪い
http://www.youtube.com/watch?v=3C2_hfrPkDg
http://www.youtube.com/watch?v=jZ-53a2JsNg

523 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/10(土) 14:50:21.33 ID:w+oSEqly0

次はがんばって、ひゅうがの対抗艦を作れ

524 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 14:53:06.98 ID:oNfkwcr/0

甲板に対空車両載せてレーダー射撃で頼む

525 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 14:56:15.95 ID:wyQ2Gmy50

>>409
白い亀頭がちょこちょこあるな

526 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/10(土) 14:57:26.69 ID:SZWMmZ8xi

>>1
がんばれGK

527 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 15:00:33.31 ID:J5lxo9wL0

戦死者の6割がフレンドリーファイアだって話だからな
まぁ、背中に気をつけることだなｗ

528 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/10(土) 15:00:40.53 ID:PEonLgCK0

>>1
　　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　／（● ）　（● ）＼　　　　へー
　／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　|　　　ｍj |┬-|　　　　　|　　　　　すごいじゃん
　＼　〈＿_ﾉ`ー'´ 　　／
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼

529 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 15:04:50.69 ID:UNxsuD4z0

なるほど
有事の際は自ら船体を銃撃して謝罪と賠償を求める算段か
韓国らしいな

530 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 15:05:40.18 ID:r+887HKo0

ファランクスが20㎜なのに対して、ゴールキーパーは30㎜だしな
日本はファランクスばかり導入してるしｋ口径がデカい＝日本より強いって事なんだろうか

ファランクスは対艦ミサイルなんかを落す場合ｍ光学カメラで撃墜を認識するけど
ゴールキーパーってとりあえず10秒くらい撃ち放って、確認無で次の目標に取り掛かるシステムだったか

531 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 15:07:23.57 ID:L6yiQZK+0

恐ろしいってそういう意味かよｗ
コリアが隣国である限り侵略される心配は無いと見てよさそうだなｗ
ヘボいやつに負けやしないんだから

532 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/10(土) 15:07:31.55 ID:wbRF94Xq0

八百長で味方のヘリを落とすのか

533 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 15:08:08.59 ID:lbk8x/WH0

キムチ爆弾のほうが、よっぽど破壊力あるだろうに

534 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 15:08:50.17 ID:r+887HKo0

ファランクス導入していれば、とりあえずの電源だけ確保できれば移設も容易なのにな
アホだな
台座から容易せなあかんGK導入とか、絶対日本より大口径で強いニダってアホ思考だろ

535 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/10(土) 15:09:56.80 ID:2JGcx29w0

そんな面倒なもの積まずにマンホールを設置すればよい

536 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 15:10:45.21 ID:iSTseZnq0

みんなが詳しいからこのスレ楽しい
もっといろいろ教えて

537 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 15:10:53.26 ID:4A88LCYg0

>>530
GKってそんなクソCIWSかよ
使い物にならなすぎだろ

538 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 15:11:13.65 ID:DZPfeZ4P0

ソマリア海賊に負けてしまいそう

539 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/10(土) 15:17:08.30 ID:iyJ1Km2WO

ヲンゴール

540 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 15:19:34.05 ID:ih5+Mvik0

自爆装置も搭載済みですね？わかります。

541 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 15:20:02.94 ID:RrXf7WjVO

>>533
キムチ爆弾とかトンスル弾とかホンタク砲の方が笑える

542 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 15:29:02.53 ID:awEPjzQj0

コナンのギガントみたいな設計だなｗ

543 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 15:31:00.62 ID:3DJxvr+k0

あれ、ゴールキーパーCIWSってファランクスより火力ある最強兵器じゃなかったっけ？

544 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 15:34:30.78 ID:O+hrhOrQ0

CIWSで敵艦攻撃するには最強かもね

545 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/10(土) 15:34:45.36 ID:AATauacg0

自爆兵器か

546 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 15:35:37.25 ID:2asyCxF/0

重い・少ない・短いの三拍子そろった重量級兵器だぞ

547 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 15:35:52.39 ID:oNfkwcr/0

>>543
威力がありすぎて味方にあたりとガチでヤバい、なんせ砲身がA－１０神に搭載してる
GAU-8アヴェンジャーと同じw

548 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 15:40:27.87 ID:+roFvoFt0

>>543
そこまで破壊力有っても何攻撃するの？

549 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 15:41:24.53 ID:1num6fUp0

>>405
世界平和来たる

550 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 15:49:44.20 ID:JvuTLljx0

>>549
なるほど
これでチョンと吉本がつながったな

551 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 15:51:33.54 ID:ZhUi0kIT0

>>312
IFFってのは相手側が識別信号出してないと意味がない。
対艦ミサイルがわざわざＩＦＦを装備する意味はない。

仮にＩＦＦがあっても１０数メートルしか離れていないところに
駐機してある機体をちゃんと認識してくれるのかな？

552 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 15:54:21.14 ID:hQdVznJp0

便器にキムチ乗せた爆弾があるのかと思った

553 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/10(土) 15:57:39.43 ID:Agd8J+4w0

オウンゴール砲

554 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 16:00:11.63 ID:RN+6+tze0

>>548
20mmと30mmじゃ全然違うぞ

ミサイル対処としても30mmならいろんな弾が使える。
最近のゴールキーパーは何使ってるかはしらんけど。

555 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 16:02:30.73 ID:A9eNFiMK0

恐ろしいってただのCIWSじゃん…
RAMの時代だろ今は…

556 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 16:03:12.10 ID:jNI+k2hq0

>>554
20mmでミサイル落とせる
鳥回しにくいGK乗せる利点にならん

557 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 16:05:51.18 ID:A9eNFiMK0

>>556
20mmは有効射程が短いからリアクションタイムおよび迎撃後の破片による損害の点で不利になる

558 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/10(土) 16:06:53.05 ID:vrgN5/ai0

これぞ最終兵器

いや自爆兵器かw

559 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 16:07:38.68 ID:ZhUi0kIT0

>>548
射撃機会なんて１,２回程度しかないから、より破壊力のある30mmを
使うのは間違いでもない。

チョン海軍のＣＩＷＳってファランクスじゃなくずっとゴールキーパー
なのか。
本当に「アメリカや日本の20mmより大口径で破壊力が大きいニダww」
だけで選んだんじゃないよな・・・

560 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 16:08:56.80 ID:/ug8o8eD0

自爆用かよ

561 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 16:09:42.76 ID:+FdYQ8KR0

チョナン韓の撃沈もこれが原因だな。
誤射したGKがキールをへし折ったのだろう

562 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 16:11:19.92 ID:i/QYdhfJ0

むしろ甲板の後方ギリギリにＣＩＷＳつけて戦わせろ

563 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 16:11:44.77 ID:n4DpWtpLO

今さらCIWSで大興奮とかかわいいな
自衛用の懐刀みたいなもんなのに

564 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 16:14:24.15 ID:LvQBXFDS0

ならばいっそ俺の手で的兵器だな

565 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/10(土) 16:15:10.27 ID:u7llrWNR0

自衛隊はTHEL導入の計画はあるのか・・・？

566 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 16:16:49.17 ID:WnKNhcl8O

みんなけちょんけちょんに貶してるけど、韓国のイージス駆逐艦は一隻当たりの戦闘力が（数字上）一応アメリカのずむうぉるたんより強い世界最強の駆逐艦だから。
…重すぎで海が時化てるとヤバいんだけどね

戦車にしても船にしても韓国はもっと個々の武装減らしてお値段下げて数を増やすべきだった。

567 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 16:19:39.66 ID:MrKCXmr+0

>>1
つまり後方から対艦ミサイルを撃ちこめば自爆を誘えるってこと？

568 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 16:20:28.80 ID:xZ9/MfkX0

>>556
知識すげっすねw

569 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 16:24:57.41 ID:eaYGfYP60

>>140
実は劣化ウラン弾は素材は安いが生成コストが高いのでタングステン弾と価格に大差無い

570 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 16:25:46.66 ID:1num6fUp0

>>566
じゃあ台風のときに戦闘挑めば何もしないうちに総員退避に追い込めるなw

571 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 16:26:00.10 ID:rItklk5L0

糞ワロタ

572 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 16:27:07.75 ID:kqt8Ge7r0

>>569
安定供給できるか否かだろ
すくなくとも劣化ウランの原料は豊富にある

573 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 16:28:38.63 ID:mQ9fIvjY0

演習とかで海自の人はこの船なんて呼ぶの？

574 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 16:29:07.22 ID:yWRrT7xO0

>>566
日本海の荒波で船体折れると思うの

もしくは虎の子で出航させられず、単独で洋上砲台→蜂の巣だと思うの

575 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 16:30:38.50 ID:ibSZlUnU0

>>570
台風の時はどこの国の軍用艦でも避難するよ

576 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 16:31:26.78 ID:jrhWYVJf0

元寇仕様となっております

577 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 16:32:18.74 ID:xZ9/MfkX0

>>569
核廃棄物を有効に処理出来る利点は大きいよ
威力も高いしね
タングステンももったいないし

578 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】【九電 88.6 %】 (福岡県)：2011/09/10(土) 16:33:08.23 ID:AXCTdc9c0

>>573
日韓合同海上演習とかすんの？

579 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 16:34:24.88 ID:A9eNFiMK0

タングステンは産出の多くを中国に頼ってるらしいからな

580 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 16:36:11.46 ID:O+hrhOrQ0

>>569
問題なのはタングステンはレアアースなので中国から輸入してること

581 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 16:37:23.41 ID:JvuTLljx0

>>580
レアアースの代替とブラジルからの輸入でとっとと手を打ったんじゃなかったっけ？日本
中国が調子に乗って値上げしたから他の国から輸入しても同じになったとか

582 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/10(土) 16:38:58.66 ID:yUJh8+sm0

下方向への角度をもっと抑制したら良いだけじゃないのか？

583 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 16:42:55.41 ID:sL0MeNrF0

>>582
通常なら迎撃出来たはずのミサイルを撃ちもらすかもしれない

584 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 16:43:41.80 ID:RkrZeqy60

>>573
オウンゴール級強襲揚陸艦一番艦オウンゴール

585 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 16:44:19.42 ID:RkrZeqy60

>>583
一発だけなら誤射かもしれない

586 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/10(土) 16:46:15.93 ID:yUJh8+sm0

>>583
甲板上に居るヘリに当たるなら、向かってくるミサイルには関係ないんじゃないの？

587 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 16:50:33.78 ID:eaYGfYP60

>>572,577,580
値段に大差無いって言いたかっただけだようぇｗ

588 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 16:52:35.52 ID:X6Q0YyMjO

GW砲

『ゴキ砲』か。なるほど勉強になった。

589 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/10(土) 16:53:18.35 ID:vaJ9oaub0

>>588
なんかわくわくしてきた

590 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/10(土) 16:55:15.41 ID:Eh5vCcj20

ファランクスってうんこなのかよ
自衛隊はアメリカに無理やりゴミ買わされたんだな

591 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 16:57:22.41 ID:9BjikbUr0

キムチ爆弾か何か？

592 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 17:05:51.27 ID:aUJfHII90

Goalkeeper CIWS Gun System
http://www.youtube.com/watch?v=3C2_hfrPkDg

ブオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

593 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 17:07:02.09 ID:a9KSb6us0

GK乙！ファランクスの方が取り回しが楽だというのに！

594 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 17:13:18.13 ID:3NYa2Jhv0

強襲型の揚陸鑑が自軍機を打ち落としててどうやって揚陸するんだよｗｗｗ

595 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 17:15:41.45 ID:a9KSb6us0

つうか射界制限はしてないの?

596 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 17:27:21.52 ID:g78HYPB40

>>586
確かにソフトで制限は出来るけど（現にしている艦艇はいくらでもある）
CIWSって最終迎撃手段だから少しでも射界を広く取りたいんだろ。特に大国に囲まれ、艦隊防空が貧相な韓国はさ
問題が出るような制限だったらまた改修かｗ更に遅くなるな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2004083.png.html

597 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 17:31:01.63 ID:a9KSb6us0

おおすみと配置が似てる気がするんだがおおすみ型はどうしてるの

598 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/10(土) 17:32:45.01 ID:O6MH+qsy0

>>4
イージス艦モドキ配備しようとしたら港の水深足りなかったりと
韓国じゃ良くあること

599 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 17:36:20.14 ID:WSYPrHEt0

揚陸艦と言えば、来年佐世保にボノム・リシャールが交代配備されるみたいだな

600 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 17:37:10.41 ID:RkrZeqy60

>>594
故意に揚陸予定地で自軍機を墜落させ、予定地の水深を破片によってかさ上げ

601 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/10(土) 17:37:56.91 ID:n6mR45oF0

インディージョーンズ・最後の聖戦

602 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 17:39:29.10 ID:059757s20

艦本体＞艦載ヘリで射界制限しないんだとしても
ミサイル迎撃中に艦載ヘリ撃って爆発炎上とかなったらかえってミサイル迎撃の邪魔する事にならないのか？

603 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 18:06:56.97 ID:o6GrRhRAO

>>556
アメリカじゃあ20mmでは小さすぎるって言われているというのにな

604 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/10(土) 18:07:56.33 ID:mW7Jcpwq0

>>220
>>222
>>223
多分皮肉だろ、海自にはこんな失敗作無いよ、って意味だろ

605 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 18:10:45.55 ID:DuZsGGv20

プログラム改造するだけで済む話なんじゃね？

606 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 18:16:55.41 ID:OTSWX22U0

>・・・ところで独島艦は最初から設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の角度によっては、
>撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという恐ろしい性能が明らかになりました。

そういえばレーダーに甲板が映るとかいう問題もあったな
半分くらいは改善したらしいが

607 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 18:18:35.18 ID:2D0wVTgp0

弾幕は最終手段だって
ミサイルも砲弾も速射砲が基本だぜ

608 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/10(土) 18:26:01.54 ID:dnMvCV/R0

脱走兵を出さないためには必要だろう。
国ごとに事情というものがある

609 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 18:28:12.99 ID:rPSdwWkw0

もういいって。韓国人がアホなのは分かったから・・

610 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 18:29:43.49 ID:KSVhjbsA0

チョンクオリティ（笑）

611 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/10(土) 18:30:51.88 ID:2X9U7WpmO

>>605
パクったもの改造すんのはやつらには無理、壊すのがオチ
そうゆう魔改造は日本が得意だな

612 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 18:30:57.14 ID:UTxavtUs0

せろやそよか

613 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 18:34:30.79 ID:vvawG11O0

そもそも載せるヘリがないんじゃなかたっけ？

614 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/10(土) 18:42:09.77 ID:Vnul9PqZ0

バカってすごいな

615 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 18:48:27.71 ID:Rc9tA0vP0

なあにこの程度の味方殺しなら既に海上自衛隊がやらかしてるって

616 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 18:50:23.33 ID:24gShrkK0

>>99
強襲揚陸艦といえばガンダムのペガサス級とかアメリカ海兵隊のエセックスだよな

617 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 18:50:56.10 ID:oSl3SMYq0

http://s.ameblo.jp/sincerelee/entry-11013048022.html

どうもハングル板の親日韓国人のブログみたいだけど、こういうのがネトウヨの正体なんだろうな

618 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 18:51:04.45 ID:ZbHIjuBzP

日本の対艦能力舐めとんのか

619 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 18:54:46.11 ID:ZbHIjuBzP

>>592
これ撃墜に失敗したらどうなっちゃうの？

620 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 19:00:33.21 ID:QkOU4n1S0

空にプライベートライアンの冒頭を映す

621 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 19:03:12.85 ID:q8Falp9z0

世襲大王級だっけ
ボロカス言われてるが実際あれの性能ってどーなん？

622 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/10(土) 19:04:28.09 ID:/KYCIVhy0

Ｆ5アタックでＦ5タイガー墜落みたいなもんか

623 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 19:04:35.72 ID:sniIin2p0

>>619
船が死ぬ

624 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 19:07:51.46 ID:t6UMeQkg0

さすがグレート海軍

625 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/10(土) 19:08:31.84 ID:jrhWYVJf0

>>619
こうだ
http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw

626 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 19:13:07.97 ID:2D0wVTgp0

対空もそうだけど魚雷が一番怖いな
ゾッとする

627 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/10(土) 19:17:28.16 ID:t9u2ljfu0

>>618
守るべき海域、部隊の配備状況を考えるとかなり低い方だよ
少なくとも一週間前から侵攻を予期してないと再配備が間に合わない

そして距離を考えれば突破阻止は殴り合いになる可能性が高い
頼れる戦力は第6護衛隊と第6飛行隊ぐらい。これじゃあ突破阻止が確実にできるか怪しい

628 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 19:25:38.34 ID:TR5vT35X0

>>621
VSLセルも日本のよりいいし、日本には負けないDDG作るニダって作った重装備イージス
カタログスペック的にはいいはずなんだが…

629 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 19:26:42.84 ID:kDtnVVfZ0

うんこかと思った

630 ：馬鹿チョン(東京都)：2011/09/10(土) 19:26:45.29 ID:0EOkmc060

いい感じ

631 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 19:30:51.16 ID:Xre4Blfn0

ネトウヨ青ざめて泣いててワロタｗｗｗｗ

632 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 19:30:52.07 ID:hoNxWHvq0

昔の船は自分で艦橋撃ちそうなデザインだったり
ttp://k-dock.img.jugem.jp/20090518_1162044.jpg

633 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 19:34:06.57 ID:oNfkwcr/0

XASM-3の開発配備がもっと早ければな．．．．．．
せっかく低空をマッハ３で突っ込んでくる艦隊キラーになれるのに
５年以上開発凍結させた日本の馬鹿政治家達はほんと駄目杉

634 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 19:36:11.80 ID:wY3Xnrij0

ID:Xre4Blfn0←この馬鹿なに？

635 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 19:41:04.91 ID:ZbHIjuBzP

>>627
数が足んないってことか

636 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/10(土) 19:46:38.81 ID:oNfkwcr/0

>>635
民主がぶちあげた防衛大綱の「動的防衛」なんてただの素人レベルの発想だしね。
あんだけ数ガンガン減らして担当エリアあたりの防衛力潰して、「なんかあったら
他所から増援でなんとかなるｷﾘｯ」って現地まで移動時間とか編成するタイムロスとか
全然考慮してないからな。

637 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 19:47:39.26 ID:ZFBUAGas0

恐ろしい兵器とは、こいつ等か？
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿∧∧＿∧　∧＿∧ 　 |
　| ∀´>　｀∀´><丶｀∀´>. | 　強制連行されたニダ！
　| ∧＿∧　　/⌒　　　ヽ∧＿∧
　|<丶｀∀´>　/| ∧＿∧<丶｀∀´> 　生活保護はどこで申請するニダ？
　|⌒　∧＿∧　<丶｀∀´>∧＿∧
　|）　<丶｀∀´>　∧＿∧<丶｀∀´> 　女はどこニダ？
　|　/⌒　　　ヽ <丶｀∀´>　　　ヽ　
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ノ＼＼／|/|　|　　　| |＼.／| |
　|　　＼＼ノ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽし'(ノゾロゾロ・・・

638 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 20:07:17.82 ID:w/Bdcqqn0

なんでアイランドなんかにくっつけたんだか

639 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 20:08:40.75 ID:F4Mr1Kjk0

ファランクス射程　3,600 m (11,800 ft)
ゴールキーパー射程　2,000 m (6,600 ft)
* 2倍ほど高価。
* ファランクスと比べ装置が大きく、重く、設置に
　スペースが必要であり、艦の重心に与える影響も大きい。
* 採用国が少ない。本国オランダの他、イギリス、チョン、
　アラブ首長国連邦などへ、2000年まで 55 セットが出荷。
　撃墜できなくても自動的に別目標に移動とかあったような？

640 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 20:10:55.81 ID:ZhUi0kIT0

>>606
それでもVTRに例えると、ノイズが酷過ぎて映像が見えないレベルから
鑑賞は出来るけどノイズが入りまくってイライラするレベルになった程度らしい。

641 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 20:15:28.06 ID:uhU33vLm0

>>639
>撃墜できなくても自動的に別目標に移動

え、GK自体もケンチャナヨ精神だったの？

642 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 20:24:48.38 ID:iRJMmncf0

>>621
艦首とかの形状的を見ると、軍艦の構造としてはおかしくて商船っぽいとか、凌波性能を犠牲にして速度出そうとしているので予備浮力が足りないんじゃないかといわれている。
平時はともかく実戦で冬の荒海だとポッキリという可能性も

643 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 20:30:03.84 ID:ZhUi0kIT0

>>641
そこに関してはファランクスは逆に、撃墜確認に手間暇掛け過ぎてて、
１ミサイル辺りへの対処時間が長いのではないか?
ゆえに複数目標への対処力が低いのではないか?という疑問が出てる。

ゴールキーパーはファランクスのこの点を鑑みて撃墜確認のプロセスを
短縮、撃墜に至るだけの命中弾を与えたとコンピューターが判断したら、
レーダーで撃墜を確認する前に、次の目標へ移行するシステムになってる。

644 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 20:36:41.41 ID:K/vtrwc60

>>643
なるほど、それならヘリ4機もより短時間で撃墜できてお得だな

645 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 20:39:15.54 ID:ZbHIjuBzP

どっちにしろ>>625みたく接近された上ミサイルばかすか撃たれるような状況じゃ諦めるしか無いんでしょ？

646 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 20:42:49.48 ID:uhU33vLm0

>>643
複数の脅威が同時に迫った時の対処法に差異が出るという訳か。
ではAK630だとどの辺でバランス取ってるんだろう。

647 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/10(土) 21:20:23.38 ID:jrdyn0Ry0

>>642
船ってだいたい前例となる事故があるから、
マンホールみたいなインパクトが無くてつまらない

強度不足で真っ二つ、進水無視で全速前進して沈没、
設計ミスで港から出た瞬間沈没、トップヘビーで転覆
艦同士衝突して沈没

この辺は前例があるから、もっと斜め上を行って欲しい

648 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 21:25:00.49 ID:w4YibHna0

オウンゴール砲

649 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 21:33:14.44 ID:/6p6CY+s0

プログラムで修正するしかないな…

650 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 21:34:03.88 ID:aS0WyW8q0

ガトリング砲かよ。どんなクリーチャーも木っ端微塵だな

651 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 21:35:19.87 ID:a9KSb6us0

商船構造＝強度不足なんて誰が言ったんだ?

652 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 21:36:27.67 ID:s0I6ncne0

しかしださい回転レーダー積んでるなぁ
時代遅れワロス

653 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 21:37:04.32 ID:CcqS+OSx0

>>649
プログラムを書き換えたらブリッジめがけて弾を撃ち込んだりしてな。

654 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 21:39:57.54 ID:J7UXVCWp0

オートマトン実装艦ついに実現だなw

655 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 21:47:10.91 ID:UQ7ecc620

トンスル弾が最強

656 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/10(土) 21:50:18.10 ID:jrdyn0Ry0

>>650
このシステムの機関砲は、
A-10攻撃機で有名なGAU-8アヴェンジャーです

657 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 21:50:36.34 ID:X0TqqvhP0

弾切れになるまで誰も乗れないし誰も降りられない

658 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 21:51:40.51 ID:aS0WyW8q0

>>656
あれって音が最高にかっこいいよね。
あれだけで十分こわかっこいい

659 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 21:52:57.89 ID:EBzFD01e0

BF2のCIWSだっけ？あれで甲板にいる味方うちまくったよね

660 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/10(土) 21:58:44.44 ID:MiNVmskK0

自動制御ならプログラム書き換えで対処できないの？

661 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 22:02:17.80 ID:n3SQy2Ow0

普通に禁欲させた韓国人兵士を何人か乗せておくだけでよくね？
それが一番最強だろ
アイツらベトナム戦争でもレイプしかしてなかったんだから

662 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 22:13:41.54 ID:r+887HKo0

>>652
お前バカだろ？

663 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 22:16:36.10 ID:s0I6ncne0

>>662
実績があるものでもノイズ問題で使いこなせてないんだからなおさらワロスじゃねえか？
違うの？

664 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 22:18:27.32 ID:r+887HKo0

不良品なのか？

665 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 22:19:33.95 ID:ksoAG89D0

>>659
あれひどかったなー
ミサイル撃ったら敵じゃなく味方追いかけるんだものｗ

666 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 22:25:53.92 ID:MI/rqxh70

韓国ウェポンにはよくある事

667 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 22:26:03.77 ID:CcqS+OSx0

>>660
ソースコードを貰ったにしてもプログラムの書き換えは難しいと思うよ。
出来ないことはないと思うけど。

668 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/10(土) 22:29:49.11 ID:wTpQ3y+eO

２枚目ﾜﾛｽ

669 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (iPhone)：2011/09/10(土) 22:31:20.74 ID:sK1ezbdt0

独島だけに自爆艦な訳だwww

670 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 22:41:23.69 ID:r+887HKo0

まぁ、意地張ってGKなんか導入せずに、実績のあるファランクスにしておけばよかったのにな
外すの比較的簡単だし、船尾に移設する事も、やろうと思えば可能だと思う
GKは土台が無いと動かせないとか、制約大杉重すぎ

671 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 22:43:15.37 ID:z5OZLrDT0

他国敵兵にコロされりゃあ英雄だが味方に殺されちゃあ…

672 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 22:48:33.56 ID:CcqS+OSx0

>>671
突撃の時は後ろからの弾に当たることもあるみたいだから問題ないんじゃないかな？

673 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 23:12:20.83 ID:1z2HgY420

>>451
Gと同類か？

チョンを一人見かけたら、その３０倍は・・・

674 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/10(土) 23:54:11.79 ID:6PNE4P/uO

なんにせよ、嫌日のクソ朝鮮猿どもはなるべく多く死ぬべき。

675 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 00:09:42.86 ID:YcHanuQk0

>>645
どっちも1000発程度しか積んでないからあっという間に弾切れになるからね

676 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/11(日) 00:14:23.37 ID:zAwUu7wO0

ヘリ手前に寄せても発艦したら射界に入るんじゃない？

自動射撃モードなら狙い撃ちにされる予感

677 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/11(日) 00:24:49.26 ID:YwM+TWDu0

>>429
洋上迷彩が結構似合うなｗ

>>660
プログラム書き換えたら書き換えたで、新たな欠陥が見つかるんじゃね？

678 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 00:24:49.88 ID:YcHanuQk0

>>676
そりゃヘリより船の方が大事だし容赦なく撃ち抜くんじゃないかな

679 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/09/11(日) 01:55:18.63 ID:Qunn7oqb0

地縛霊　コーリアン兵器設置艦
日露米大演習には　来るなよ。

http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/116.html

680 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/11(日) 01:56:56.91 ID:5rsXuTQp0

トンスル？

681 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 01:57:31.32 ID:rrvB13PO0

きっと期待に応えてくれる

682 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/11(日) 02:34:46.72 ID:xzNMvti50

>>638
高い場所なら下方射角が稼げてより遠距離での見下ろし射撃で撃破確率が上がるから
以上は攻撃だけ見れば理に適ってる搭載位置なんだが・・・
実際には約10トンと重量級なので搭載位置に強度が必要で、上部に設置した場合は
上部スペースの圧迫、構造物の重量増加、重心の上昇を招く
重心が上昇すれば復元力の不足を招き、荒れる日本海では戦闘機動時に転覆の恐れがある
重量増加を嫌って強度がけちった場合は砲撃時の安定性低下、最悪被弾した場合は
重量に耐え切れず設置部から構造物の崩壊を招く恐れもある

イタリアはこれ以上に重武装だけど地中海専用、近距離オンリーと割り切ってるんだが
三角波が荒れ狂う日本海で運用するにはリスキーな作り方だな

683 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 03:16:13.47 ID:iOiWj4XZP

韓国艦ってCIWSにゴールキーパー備え付けるの好きだよね

684 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 03:44:02.54 ID:lQ9i53Sg0

争いは勘弁してほしいな
我々日本人は、陰謀とか侵略とか、そう言うのに踏んだり蹴ったりで疲れたよ。

685 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 04:01:47.30 ID:Ytizhyzd0

>>683
30mmなところに魅かれたのか

686 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 04:05:11.19 ID:oyreIOBH0

トップヘビー＆ハイパワーにしたがるのはまともな軍隊持った事無いから
ユニットの強弱にどうしても目が行ってしまいシステムで考えられない
中学生に兵器考えさせたら同じ結果になる

687 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/09/11(日) 04:38:30.75 ID:LXxL+zwO0

米海軍のレーザーCIWS計画があったよね
THELでもなくABLでもなく
なんて名前だっけ

688 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/11(日) 04:44:53.03 ID:fqt8Dmqo0

ゴールキーパーってイギリスの駆逐艦か空母が搭載してるやつの丸パクりなんじゃね？
名前くらい変えろよ

689 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 04:47:10.01 ID:pck6qgdsP

>>619
どう見ても実験なので、そもそも仮想の目標に向かって飛んでる。海に落ちるだけ。

690 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/11(日) 04:47:19.02 ID:3APGoMcnO

>>687
LaWSか？

691 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 04:50:03.49 ID:VybJssBH0

トマホーク1発で沈むからなぁ

692 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 04:51:48.69 ID:YcHanuQk0

>>688
パクリも何も同じ商品買ってるんだから同じ名前になるのは当たり前だろ

693 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/11(日) 06:17:23.97 ID:/6Nfm2ON0

一応旗艦なんだから２基付けてやれよ

694 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/11(日) 06:18:23.20 ID:TZh9fVp80

下朝鮮は相変わらず凄いな～
普通の人間では発想すらできない

695 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/11(日) 06:21:28.60 ID:uuJiD/TI0

N速で工作中のGK涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

696 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/11(日) 06:24:13.47 ID:cghpNdch0

ファランクス？

697 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/11(日) 06:26:02.82 ID:6rKcoqe7O

軍事の面では北朝鮮とつねに対峙してる韓国を日本が
バカにできる要素は無いと思うわ

698 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 06:29:54.32 ID:nouQUO5+0

なんとか大王ってのもちょっとでかい漁船だろ？

チョン相手の戦争は楽だ
手を出さずとも勝手に自滅するし

699 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 06:32:10.53 ID:5GaPLD5m0

赤城、加賀の２０サンチ砲くらいのものかね。

700 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/11(日) 06:35:37.46 ID:GJ+9EDrD0

3・4枚目の画像でファランクス噴いたwww
安心のチョンくおりてーwWwWwwWw

701 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 06:40:29.17 ID:qIRfhte70

広開土大王にしろこれにしろ、韓国の艦艇ってのは痩せ馬現象が顕著だな
日本を仮想敵国にして見栄張って無駄な物作る前にまともな船を作れないのか

702 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/11(日) 06:42:23.38 ID:9Zwvzv8G0

fuck korean

703 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 06:43:53.29 ID:FA4cMsSW0

フレンドリーファイアは切っとけよ

704 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/11(日) 06:48:23.09 ID:eLXoGimq0

>>697
陸軍だけだよ、韓国は

705 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 06:50:26.11 ID:hLQZ1viH0

>>701
特盛りの丼飯みたいだよね
そんなに海軍必要ないのに日本が気になってドリーミングな丼作ってる感じ

706 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 06:52:27.99 ID:hLQZ1viH0

>>697
国境から野砲で火の海になる位置に首都置いてるバカをバカにしちゃいけないの？

707 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 06:52:50.75 ID:5GaPLD5m0

>>705
第四艦隊事件を思い出す。

708 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/11(日) 06:54:19.88 ID:jAdmmYLV0

こりゃ使い物にならんってんで艦尾にももう一基設置　これで安心最強ﾆﾀﾞ！
そして有事の際二基のGK同士で撃ち合う姿が

709 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/11(日) 06:55:30.16 ID:gdibGDUl0

○○艦の種類の多さは異常
もう少し整理出来ないものか

710 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/11(日) 06:58:13.25 ID:/6Nfm2ON0

フリゲート、なんて明確な規定もないからな

711 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/11(日) 06:58:33.88 ID:YaCfjhYB0

>>656
機関砲じゃなくてガトリング砲

712 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/11(日) 07:11:21.98 ID:RDTKfUha0

ヘリのある方から接近すれば撃たれないわけだ

713 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/11(日) 07:14:23.93 ID:JHCex91X0

>>4
一番弟子じゃん

714 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/11(日) 07:18:59.97 ID:Ly5RwmFF0

その点、中国艦はロシアやアメリカや欧州の設計まるパクリだから安心だな
しかしよくロシア激怒しねーな

715 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/11(日) 07:21:07.84 ID:tfmux76E0

さすがお笑い軍隊

716 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/11(日) 07:21:22.30 ID:arREg+f60

さすが台所に便器がある国ｗｗｗ

717 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/11(日) 07:22:23.64 ID:bx/OYpOF0

韓国の兵器は実戦経験があるのに日本の自衛隊の兵器は盆栽かなにかですか？たまには人間相手に使おう

718 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/11(日) 07:23:02.19 ID:v40auVmz0

>>714
ステルス戦闘機で大激怒してるんじゃなかった

719 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 07:27:31.84 ID:oyreIOBH0

>>717
人に向けて使われない兵器こそ理想の兵器だよ
その存在で国民の生命財産を守れてる事が全て
だたしPKOの武器使用基準は見直した方がいいけどね
隊員も自分の身を守らなくちゃいけないし

720 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (WiMAX)：2011/09/11(日) 07:29:50.40 ID:VIBMvMCx0

甲板のヘリをロックオンか、流石だな・。

721 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/11(日) 07:30:38.79 ID:TooKBAIG0

いざとなったら、味方ヘリがいようが甲板破壊しようが
対艦ミサイル打ち落とすことが優先だから
いいんじゃね？

722 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 07:34:51.56 ID:5adRBEPO0

とっちゃばいーじゃん。つーかとれ。

723 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 08:10:10.93 ID:SygE2D7+0

>>625
これトータルフィアーだっけ。
対艦ミサイルの飽和攻撃ってあんま映像化されてないから貴重だ。
マクロスゼロにも似た様なシーンがあったな。

724 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 08:12:06.88 ID:jj9opTFc0

大口径がいいのなら、127㎜速射砲搭載すればいじゃん
あれってｍ対艦ミサイルも狙撃出来るんだろ？　ソースは沈黙の艦隊とジパング

725 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 08:12:55.83 ID:hiPgOeih0

オウンゴールするゴールキーパーかｗ

726 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/11(日) 08:34:47.77 ID:De7R8NXh0

甲板上に乗り込んできた敵の迎撃に使えるからそのままでもいいかと。

727 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 08:37:04.93 ID:cIbW3Kkz0

アホ過ぎるwww

728 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 08:38:16.62 ID:DdWWvxlc0

韓国のくせに面白いもの作りやがって

729 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/11(日) 08:43:48.38 ID:T4ZXjSs4i

やだ・・ゴールキーパー怖い

730 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/11(日) 08:46:04.67 ID:BZh484aZO

韓国海軍とかヘボの代名詞だし
あそこは陸軍偏重国家だし、陸のほうがまだまともだろう多分

731 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 08:52:42.47 ID:VcsDnZW90

色気出して自分で作るからこうなる

732 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/11(日) 08:58:34.30 ID:v4yAPYD2P

>>730
韓国海軍は、捕鯨をして大人になります。

733 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/11(日) 08:59:48.27 ID:7GamTqdx0

>>711
ガトリング砲も機関砲だろ

ファランクス、日本じゃ高性能20mm機関砲っていうんだぞ

734 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 09:19:15.54 ID:8xJxL5nk0

このゲームやろうぜ
http://www.navyfield.jp/

735 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/11(日) 09:20:00.36 ID:eJSeg/+m0

>>725
> オウンゴールするゴールキーパーかｗ
評価するw

736 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/11(日) 09:30:56.65 ID:De7R8NXh0

将来的には、レーザーでミサイルにブチ当ててセンサー類破壊して墜落させるタイプも出るのかな

737 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 10:02:05.28 ID:fC6gdmgB0

お笑い韓国劇場

738 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/11(日) 10:06:17.18 ID:kcrSuNEY0

自爆

739 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/11(日) 10:07:34.01 ID:dOjdLPDy0

そのくせ船足があれだろｗ
ただの金食い虫じゃん

740 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/11(日) 10:08:32.30 ID:fa9Bf5GB0

>>647
縦に真っ二つくらいじゃないとインパクト無いよな

741 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/11(日) 10:12:59.31 ID:CFz+0Ng80

マヌケだなあ

742 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/11(日) 10:14:03.46 ID:AgQBBaAo0

マンホールでも付いてるのかと焦ったぜ

743 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/11(日) 10:36:41.43 ID:pobDU2z+0

衝立じゃ　衝立を立てるのじゃ

744 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/11(日) 10:43:39.63 ID:qVWTHSNr0

ゆとり多すぎ。
こんな事は設計した段階で分かってたこと、今になって報道されるのは次期強襲揚陸艦の予算確保の為に意図的に流しているだけ。

745 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/11(日) 10:51:59.88 ID:zf4XqEpb0

2番艦の前に艦載ヘリの調達が先だな

746 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 11:01:14.18 ID:9VEsv5eE0

井原正巳のダイビングヘッド・オウンゴール並みのすごい衝撃だなw

747 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/11(日) 11:10:58.66 ID:wUjamGC+O

>>730
陸軍や海兵隊は割と強いけど次期主力戦車が･･･

つーか韓国軍て旧日本軍がルーツなんだよね

748 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 11:11:40.52 ID:Ps7oCvD40

>>397
あるだろ揚陸艦ｗ必要性に対して数が極端に少ないってだけでさ
友愛ボートで増勢するかと思ったのに、話すら出なかったからな
フェリーかなんかでやろうとしたのか、数足りると思ったのかｗ

749 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/11(日) 11:13:54.01 ID:IMrMlu630

よく分からんけど、強襲揚陸艦にこういうもんって必要なの？
てかヘリ甲板があるのに、肝心のヘリが決まってないってどういう事・・・

750 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/11(日) 11:14:31.08 ID:wUjamGC+O

>>718
Jｰ20はユーゴで撃墜されたアメリカのFｰ117の技術使ってるんじゃなかったかな

つーかロシアは中国のパクりが酷いんで、インドには最新鋭機売っても中国には最新鋭機は売らない

751 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 11:18:10.17 ID:zOaHBpN60

>>750
思いっきり売ってるけどｗ
ロシアにとって中国は最大の取引相手だよ
中国がロシア製の武器買わなくなったら一番困るのはロシア

752 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 11:21:03.47 ID:Ps7oCvD40

>>749
ＣＩＷＳを敵に向かって積極的に使うイメージを持ってるみたいだけど、
実際は撃ち漏らした敵のミサイルを被弾ぎりぎりで使うイメージ

揚陸艦は他の船に敵ミサイルの撃墜を任せてるから、
その最終手段まで取ったら本当に丸裸になってしまうよ

753 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/11(日) 11:21:04.58 ID:wUjamGC+O

>>748
おおすみ型3隻で陸自の基本単位である１個連隊戦闘団の半分を輸送出来る
ひゅうが型や22DDHがあればもーちょい増える

754 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 11:24:45.11 ID:Ps7oCvD40

>>753
それはわかるんだけど、実際は点検やら海外派遣やらで実働できるか怪しいじゃない？
ＤＤＨみたいな旗艦がホイホイ海外に出っ放しってのもどうかと思うしね
俺はおおすみクラスがもう少しあった方がいいと思う

755 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/11(日) 11:25:04.37 ID:3u2/GaaX0

メイドインコリアだな。

756 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 11:27:05.99 ID:pck6qgdsP

何が恐ろしいって、そのバカさ加減がだよな。

757 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/11(日) 11:27:35.86 ID:/Lcc3MSp0

この期待を裏切らない性能はどうなのよ

758 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/11(日) 11:33:03.48 ID:Gtin4o0E0

ハイパーメガ粒子砲発射！！

759 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 11:34:43.29 ID:oyreIOBH0

>>754
寧ろおおすみ型だけじゃダメって状況だろ
ナッチャンみたいな高速RO-RO船が欲しいって言ってたし
今回の震災でやっぱ居るわって事になった上陸用舟艇搭載型も欲しいらしい

760 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 11:35:00.35 ID:Tw4m1K3m0

>>724
出来る
対艦ミサイル、相手の艦砲の飛来砲弾まで狙える精度
CIWSなどは速射砲で迎撃して飛び散った破片からの二次防御目的もおおきい

761 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 11:40:47.81 ID:BkcsPvhg0

>>730
つい先日、数年前に配備され始めたばかりの新型水陸両用装甲車が、
実は沈みます(水上浮上走行するはずだった)ってニュースが・・・

762 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/11(日) 11:48:31.75 ID:8ZDC8b1j0

艦船から撃ってミサイルを落としちゃうようなガトリング砲を飛行機に載せちゃう男の人って・・・

763 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 11:51:44.11 ID:BkcsPvhg0

>>762
ゴールキーパーに関しては
戦車を撃ち抜くとまで言われる対装甲兵器用ガトリング砲をミサイル迎撃に使う男の人って・・・
だw

764 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/09/11(日) 12:08:05.69 ID:IMrMlu630

>>752
なるほど・・・

765 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 12:11:04.58 ID:jj9opTFc0

近接防御火器だからね

766 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/11(日) 12:15:24.70 ID:F9V9fylo0

味方の背中を自動で撃つ機関砲か…
韓国らしくて大変よろしい

767 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 12:16:17.60 ID:g1iHuZFq0

ちゃんと動いたとしても、あんな砲二機でミサイル迎撃出来るのか？
どうみてもカバー範囲に大穴ができそうだが

768 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 12:17:22.83 ID:oyreIOBH0

まぁあくまで最終防衛だよ

769 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 12:41:19.86 ID:Ps7oCvD40

>>759
それができたらいいけどねー
おおすみ３隻揃えるのに５年かかったからね
旧型延命したり装備絞ったりな現状でどこまでいけるか

別におおすみ推しって訳じゃないが、上陸用舟艇も積めるんだし
改おおすみが現実的だと思う。物資運搬用にヘリ甲板も一応あるし

770 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/11(日) 12:45:27.00 ID:5adRBEPO0

まあ、ＧＰＳ兵器を商用ＧＰＳで作っちゃう国だしな。

771 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 12:48:37.69 ID:oyreIOBH0

>>769
おおすみ型は全通甲板認めさせる為に作ったような艦だからなぁ
強襲揚陸艦じゃなきゃ全通甲板あんま意味無い
ドッグ型にするにしてももう全通甲板型にはしないんじゃね

772 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/11(日) 12:57:49.45 ID:lmORiGcv0

やはり「味方にしたくない」と言われるには根拠があるんだな。

773 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/11(日) 13:19:39.04 ID:x4IQ66kfO

まあハッタリは重要だと思うがね。

774 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/11(日) 13:27:39.67 ID:3Ve2llZH0

全通甲板のヘリ空母って，日本にしろ韓国にしろ，レシプロ機なら離着陸できるんじゃね？
長さ足りない？

775 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/11(日) 13:33:24.33 ID:7GamTqdx0

>>774
零戦21型や99艦爆なら、
着艦制動装置や誘導装置があれはできるんじゃない？

流星みたいな重い機体は当然無理だけど

776 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/11(日) 13:33:26.12 ID:AEnLTNPe0

甲板の強度やらもあるけど塩害対策されたヘリが無いってことなんじゃないかな

777 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 13:33:49.40 ID:oyreIOBH0

>>774
出来んって訳じゃないけど管制や誘導員が居ないとあくまで一時的な離着艦しか出来ない
緊急的に着艦する事はあるかもしれんが作戦に組み込まれる可能性は低い
運用ってレベルなら格納や整備も必要だからもっと難しい

778 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 13:45:02.53 ID:C5ZR1t1J0

どうせ迎撃率がciws以下なんだろ
弾の無駄じゃん

779 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/11(日) 13:46:03.29 ID:xeS36FNb0

ゴールキーパーはCIWSですけど

780 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/11(日) 15:02:17.71 ID:wUjamGC+O

ファランクス→目標の撃破が確認出来るまで撃ち続けるので信頼性が高い
ゴールキーパー→目標に一定時間射撃を加えたら撃破したものと見なして、次の目標を攻撃するから信頼性は高いが、多数目標に対処しやすい

781 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/11(日) 15:16:32.87 ID:0BsYb1cj0

自爆しそう

782 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/11(日) 17:46:48.19 ID:v4yAPYD2P

>>761
潜望鏡が必要だな

783 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 17:48:36.21 ID:jj9opTFc0

ロシア産の近接防御火器ってどんなんだろう、似たようなのがあるんかな

784 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/11(日) 18:18:07.60 ID:gI3wOCOY0

ロケットモンスター金　将軍様がGETだぜ
http://livedoor.blogimg.jp/janews/imgs/2/d/2dfc47f7.jpg

785 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/11(日) 18:18:41.61 ID:8/1aWjS5O

こんな欠陥だらけの木偶の坊を今さら持ち上げる理由は？
在日ゴキチョンがホルホルしたいだけか？

786 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/11(日) 18:19:55.98 ID:BVsUMrxB0

日本のもファランクス付いてるじゃん

787 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 20:04:57.84 ID:BkcsPvhg0

>>783
ロシアのは口径も重さもゴールキーパーに近い。

788 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/11(日) 20:57:54.93 ID:KnOzPcls0

曳光弾打てるの？

789 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/11(日) 22:11:51.49 ID:59IB2sWQ0

船体が火事で曳光します

790 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/11(日) 22:15:26.41 ID:jj9opTFc0

やるじゃんロシア
http://ja.wikipedia.org/wiki/AK-630

実戦配備は西側CIWSよりも早いとか、というか朝鮮海軍も採用してたんじゃん。