広大な専用敷地不要　空中ソーラー発電、九大など研究へ

1 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 10:26:07.37 ID:ko+/GrL40 BE:1450455348-PLT(20000) ポイント特典

太陽電池パネルをつり橋のような形で地上数メートルの高さに張りめぐらせる新技術「空中太陽光発電」の実用化研究に、
九州大などが乗り出す。広大な専用敷地がなくても設置でき、「メガソーラー」と呼ばれる大規模太陽光発電の普及を
加速させる可能性を秘める。来年度には実証実験を始める考えだ。

　空中発電は、橋の設計や構造に詳しい太田俊昭・九州大名誉教授（構造工学）が発案した。
島谷幸宏・九州大教授（河川工学）を中心に、実用化に向けた研究会を月内にも発足させる。
大手ゼネコンや鉄鋼メーカーも加わる予定だ。

　実証実験は福岡市西区の九州大伊都（いと）キャンパスなどに６００キロワット級の施設を造る計画で、
事業費は３年間で約１０億円を見込む。

ttp://www.asahi.com/national/update/0901/images/SEB201109010010.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0901/SEB201109010009.html

依頼487

2 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 10:26:39.34 ID:+sRYb90v0

ttp://www.asahi.com/national/update/0901/images/SEB201109010010.jpg

もっとすごいの想像してたけど画像見てがっかり

3 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 10:27:12.26 ID:Iv+mUIGs0

えっ、高くしただけだろ

4 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:28:06.51 ID:wDYNd5+R0

台風は大丈夫？

5 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 10:28:12.49 ID:mIIj5eyvP

え？
敷地は要るじゃん。
頭おかしいの？この人達。

6 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 10:28:12.84 ID:6jaGGK4o0

都市部の太陽光なんか必要最低限でいいよな

7 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:28:23.74 ID:3fAYvex40

巨大なユニットが空を飛ぶ姿を想像してスレ開いたのに…

8 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 10:28:45.08 ID:7TLERBGO0

湾曲してるから表面積が広くなるってことか？

9 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/10(土) 10:28:50.14 ID:yuDzULa90

広大が研究してるのかと思った

10 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 10:28:55.10 ID:6Lckzy5F0

その下は暗くなんの？
そしたら作物育てられないよね？

11 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 10:29:58.67 ID:s3nhm2Mk0

>>10
大麻が育つ

http://cdn.theatlanticwire.com/img/upload/2011/07/mexico-marijuana-reuters/large.jpg

12 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:30:09.25 ID:kNLJh4DU0

そんなことより再開発繰り返してビルに義務付けろ
塵も積もれば山となるっていうだろ？日照時間内の照明とかはそれで賄うくらいは
してもいいと思う。太陽光発電は基本的に隙間の電力消費を埋める物で在り続けるべき

13 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:30:23.15 ID:ETyGzDf50

> 大手ゼネコンや鉄鋼メーカーも加わる予定だ。

そういう事ですか。

14 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 10:31:51.30 ID:3VgNkImA0

>>1
これは台風で飛ぶな。
東北・北海道は雪で無理。

15 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 10:31:51.74 ID:dmU3B5wG0

あつい

16 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 10:31:54.59 ID:1cs5n9zkP

電波反射板みたいなのを想像した俺が馬鹿だったわ

17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 10:32:37.39 ID:ULiMbXsI0

は？
ふざけてんの？

18 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 10:32:40.19 ID:EjCi2ZOd0

建物上にあるのと変わらん

19 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:33:50.90 ID:wDYNd5+R0

で、その下は、何に使おうか

20 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 10:34:50.88 ID:+sRYb90v0

こんなのよりビルの屋上や壁面を利用した太陽光発電のほうが土地活用的にいいだろ。

21 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/10(土) 10:35:00.73 ID:N11SQ5ze0

下にも太陽電池置けば二倍発電できんじゃん

22 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:35:12.46 ID:3fAYvex40

＞太田俊昭・九州大名誉教授（構造工学）が発案した。

ボケてんだろもう。

23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 10:37:11.27 ID:paPrHTL30

この名誉教授の講義聴いたけど
ttp://www.asahi.com/national/update/0901/images/SEB201109010010.jpg
これの必要性がわからん
土木の教授だから視点がおかしいのかな

24 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 10:37:44.07 ID:PQSZE4Sa0

机上の空論利権

25 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 10:37:47.66 ID:fT7xzmki0

赤と青の波長域は透過して地面の野菜を育成して
それ以外の波長を発電に利用するならアリかもね
でも雪国じゃだめでしょこんなの

26 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 10:37:51.41 ID:xHiwIXfk0

海苔の養殖かよ

27 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】 (神奈川県)：2011/09/10(土) 10:38:10.10 ID:dmU3B5wG0

SFにでてくるような天空に浮遊する巨大施設かと思ったのに。。。

28 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:38:24.21 ID:wDYNd5+R0

ここの下は駐車場にすればいいかｗ

29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 10:39:12.69 ID:hNiTJMXg0

塗料で太陽光発電のやつあったじゃん
あれの方がいいんでね

30 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 10:39:51.81 ID:7W0o3zRa0

この下は石油を出す藻を育てよう

31 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 10:39:57.49 ID:6YKyGr8A0

ソーラーパネル水平にしたら効率がダダ下がりだろ

32 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 10:39:58.13 ID:LBQCtCEo0

>>12
あほだろお前

33 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 10:40:04.70 ID:wc7SH8SA0

空中だろうが必要な面積は変わんねえだろｗｗｗ

34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 10:40:09.63 ID:l5ABQ2Qd0

歩道の上につけろ
夏は暑くて歩くのが嫌になる

35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 10:40:41.78 ID:3iMkzqr40

でっかいスカイフィッシュ型のが飛んでるの期待したら葡萄農場だった

36 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/09/10(土) 10:40:43.88 ID:cGRgQm5/0

そらそうよ

37 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 10:43:55.95 ID:NTorwPi10

広大？九大？どっちだよ？

38 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 10:46:46.02 ID:jZ0Lx5ht0

この大学に大きな風車がいくつか立ってるのが敷地外からも見えるが、かなり風が強い時しか回ってないな
あの風車役に立ってるのか？

39 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 10:48:05.03 ID:paPrHTL30

そもそも太陽電池を吊り下げただけのどこが新技術なんだろう

40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 10:49:36.47 ID:aV2v19f90

下は日陰になるのでは？

41 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/10(土) 10:50:32.50 ID:1q4Lce790

なにこれ寒冷紗？

42 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:50:51.93 ID:UCFybflJ0

うーん道路の上にかけられるのがメリットかな？
よぅ分からぬ

43 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 10:51:52.05 ID:S7UMKhcM0

台風で大破する未来が見える…

44 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 10:53:46.88 ID:64KyzbeP0

空中に浮いているさまを想像したが…

45 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/10(土) 10:54:23.95 ID:dC8KLd7S0

屋根につけりゃいいじゃん

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:55:40.72 ID:wDYNd5+R0

この先生の名前で検索してたら、古い記事が出てきた

九州大学の研究グループが、つり橋構造で太陽電池パネルを空中に設置する新方式を考案
ttp://newsofsolarcell.blog.shinobi.jp/Entry/1874/

＝2010/01/01付西日本新聞朝刊＝
ttp://testucc.tumblr.com/post/311186474

47 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 10:56:38.48 ID:wDYNd5+R0

あとこんなのも

新素材で海上風力発電所　九大、低コストが可能に　2008/07/08 12:11 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008070801000259.html

48 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:57:06.03 ID:3fAYvex40

この新方式の詳細は、

・名称：メガソーラー空中発電
・設置方式：
　コンクリート製の柱（直径20～30cm）を建て、上部をケーブルで繋いで、太陽電池パネルを取り付ける。
　太陽電池パネルの設置間隔を空けることで、パネル下部への採光が可能。
　強度は、台風なども想定して設計する。
　柱は耐久性向上のため、太田教授が改良した炭素繊維強化プラスチックで補強を行う。
・メリット：
　・設備の設置において整地が不要。
　　土地の形状を変えることなく設置範囲を拡大できるため、コストダウンが図りやすくなる。
　　具体的には、設置費用の目標を、1kWあたり20～30万円としている。　
　　（現在は同60万～70万円）
　・太陽電池パネルが地上5～7mに浮いた状態になるため、ビニールハウスや養殖池などの上への設置が可能。
　　その他、
　　・傾斜地
　　・海岸
　　・牧草地
　　でも建造が可能であり、耕作放棄地の有効利用も図ることができる。

・発電能力：
　使用する太陽電池パネルの性能によって異なる。
　将来的には、1haで約1,000kWを計画している。

・発電電力の用途：
　・農漁村の家庭、施設、機材
　・海岸部での海水の真水への生成　等での利用を想定。

、ということだそうだ。

49 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 10:57:16.23 ID:vA3oyDxs0

このしたに原油育てれ♪

50 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 10:57:36.66 ID:J/vmcrCA0

新宿あたりの道路上空にかけて日陰作ってくれ
ついでにミスト散布装置も

51 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/10(土) 10:58:25.20 ID:6YKyGr8A0

>>48
なるほど整地が不要ってデカイな

52 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/10(土) 11:01:31.76 ID:XsTh72w60

>>1
広大の悪口はそこまでだ！(キリッ

53 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:01:34.94 ID:cSToJgnD0

>>48
>ビニールハウスや養殖池などの上への設置が可能。
メンテ業者が死ぬな、真下にキャットウォークぐらい付けてやれよ。

54 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/10(土) 11:03:53.14 ID:3fAYvex40

>>51
まぁ禿が推進してる、休眠農地を利用するとかには便利そうだな。
地面をいじらないから、柱を撤去すれば撤収完了だし

55 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 11:08:10.09 ID:E2xW/C3Zi

金持ちになったらスカイツリーより高いタワーを名古屋に建てたいんだけど
許可降りる？ソーラーパネルなんかを全面に貼り付けてさ

56 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:08:47.48 ID:RdqrdMh40

傾斜付けないと大雪降ったらケーブル切れそう

57 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/10(土) 11:12:09.62 ID:odVoz70K0

福島の汚染された広大な土地があるだろうが。
あそこにずらっと景気よく並べろよ。使い道ないだろあそこ

58 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 11:13:43.06 ID:fJVSHSCh0

>>1
太陽光システムの各社動作保証

基本：太陽光パネル表面ガラスや内部の一部太陽電池セルが割れた場合、修理不可。
パネルの交換が必要。積雪は1.5mまで耐える。（例、三菱電機。各社仕様を確認すること）　

10年後（保証期間終了後）故障した場合には交換、もしくは修理となる。その際の費用は別途ご相談。（例、三菱電機。各社仕様を確認すること）　

パワコンが故障した場合は故障個所を修繕するのではなく、パワコンの交換となる。（例、三菱電機。各社確認すること）　

台風・強風時にモノが飛んできて、もし太陽光パネルが割れた場合は修理不可。パネルの交換が必要。

海沿いは設置すべきではない。（海岸より飛散した海水が直接かかる場所）要相談。耐塩仕様が必要。

温泉地などの腐食性物質地域は設置すべきではない。要相談。

地上から13ｍ以上の場所（風圧荷重の関係上）は設置すべきではない。要相談。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

京セラ　パネル10年　天候・災害などは保証対象外　
三洋電機パネル10年　発電モニター2年　天候・災害などは保証対象外　
シャープパネル10年　各機器の保証期間は1年間　天候・災害などは保証対象外　
ソーラーフロンティアパネル20年　パワーコンディショナ10年　天候・災害などは保証対象外　
東芝　パネル10年　パワーコンディショナ10年　接続箱10.年　カラー表示ユニット、計測ユニットは1年　天候・災害などは保証対象外　
長州産業ソーラー発電システム全体10年　モニター表示機2年　天候・災害などは保証対象外　
ホンダソルテック　システム10年（最大出力は-10％まで（最大出力で90％保証））　10年間長期特別保証制度に入れば自然災害でも動産総合保険あり

59 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/10(土) 11:14:12.08 ID:ydtaSrdI0

>>48
＞ビニールハウスや養殖池など
日陰になった為、人工日照灯を灯すことになるな

60 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:25:40.32 ID:RdqrdMh40

>>59
もやし植えればOK

61 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 11:26:32.12 ID:IgUy16CN0

太陽光はもうやめたほうがいいよ
高純度のシリコン作るのにどれだけ電力使ってんだよ

62 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/10(土) 11:32:08.54 ID:fT7xzmki0

石油を生成する藻の研究に集中して欲しい
あれが一番成功の可能性がある気がする
研究費乞食の学者はスルーで

63 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 11:50:47.14 ID:U6Azq6vd0

屋根じゃダメなのか？

64 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/10(土) 12:02:33.47 ID:PQSZE4Sa0

ソーラーパネルも、アフリカや、オーストラリアの荒野など、
送電線が引かれてない地域では役に立つんだけどな。

65 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/10(土) 12:15:45.29 ID:6LgtD7R+i

採光できてもこんなの敷設したら鳥とかの生態系に影響でないわけないだろ

66 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/10(土) 12:27:57.65 ID:x2cXqOEo0

鳥がぶつかって割れそうw

67 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/10(土) 12:40:33.86 ID:PqbKXSZQ0

太陽光を透過しない限り、結局パネルの下は日陰やん
ぶら下げる意味はあんのか？

68 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/10(土) 12:43:21.93 ID:HIxVYg9Y0

せめて中空まであげろよ

69 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/10(土) 12:45:15.87 ID:PWwZIulh0

大気圏内の太陽光発電はどうしようもないって結論出てる
ドイツの発電量全部合わせてもｼｮﾎﾞ過ぎだ

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:46:24.06 ID:gtL7tByH0

敷地いるだろ
「空中ならタダだもんねー」って小学生かよ

71 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 12:47:47.68 ID:pznYDLFX0

ソーラーの下の24時間日光が当たらない土地は何に使えるんだ？

72 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/10(土) 12:48:39.04 ID:IMGddYyg0

ソーラーは大規模な土地を確保して発電所作ること自体ナンセンスだろ

73 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:55:31.64 ID:EU6XgjmC0

黄砂の影響とかどうなんだろう

74 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 12:57:09.34 ID:JSdjI/vU0

結構、おもしろいな。太陽光パネルの長所がさらに活かされるアイデアだよ。
案外、これは思ったよりも遙かにいい発想かもしれん。

75 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/10(土) 12:59:21.93 ID:obsbdm1s0

空中なら屋根と違って蓄熱しにくいから案外良いかもしれん

76 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/10(土) 13:06:06.51 ID:dmThnqPW0

太陽電池で建物を作ればいい

77 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/10(土) 13:08:24.30 ID:tPt6qRk50

多少効率は落ちるのは否めないが、防風林代わりに太陽光パネルの壁って作れないもんかね
日本中のかなりの距離（面積）稼げるだろ

78 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/10(土) 13:19:53.18 ID:J9903XLt0

フクイチの石棺にも使えそうだな

79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/10(土) 14:33:37.62 ID:pk8rSeJ80

バカじゃないの？
平置きが一番コストかかんないからやってるだけだろ
それでさえけっこうなコストかかるのに
吊り天井で風への強度考えて作ったら普通に屋根作ってるのと変わらないじゃん

80 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/10(土) 14:41:27.12 ID:L1Ael9rR0

設置位置を高くする事で、待機中のチリに吸収される光が減って発電効率が上がるんだよ。
きっと・・・

81 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 15:53:57.38 ID:WZP6xT7A0

西日本新聞は今年の元日ぐらいに掲載していたような。

82 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/10(土) 15:57:22.04 ID:JRqknNw60

ビルの屋上とか屋根の上に付ければいい。日陰になるから省エネ。