ニコン、ミラーレス機投入キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(福島県)

ニコン、「ミラーレス」デ ニコンはレンズ交換ができる小型・軽量のデジタル一眼カメラに年内にも参入する。同社としては初めて、デジタル一眼レフカメラから
一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。同分野にはパナソニック、ソニー、オリンパスなどが参入済み。キヤノンと共に一眼レフデジカメ市場を
二分してきたニコンが参入することで市場拡大と共に競争も激化しそうだ。


 製品価格は競合各社と同程度(本体とレンズのセットで7万〜10万円前後)になると見られる。デジタル一眼レフカメラ事業で培ったレンズ技術、撮像素子技術、ブランド力などを駆使して、先行するパナソニックなどに対抗する。
 カメラ本体やレンズを小型・軽量化できるミラーレスデジカメは、2008年にパナソニックが発売し、オリンパス、ソニー、サムスン電子、HOYA(ペンタックス)が参入した。一眼レフで世界市場をおさえるキヤノンとニコンの動向が焦点になっていた。

 ミラーレスデジカメはニコンやキヤノンが得意とする一眼レフ市場を侵食するとの見方もあったが、ニコンは一眼レフとのすみ分けが可能と判断したもよう。キヤノンも「デジタル一眼カメラの小型・軽量化のためにミラーレスの構造を含めて研究中」としている。
 価格低下が激しいコンパクト型のユーザーがミラーレスに乗り換えれば、デジカメ事業の収益力が高まる。一方で一眼レフで高いブランド力を持つニコンやキヤノンが参入すれば、ミラーレス市場の競争も激化することになる。ジタル一眼を年内発売
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E2EAE294808DE2EAE2EBE0E2E3E38698E2E2E2E2
2名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:18:47.71 ID:7ga0Wj0W0
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
3名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:19:35.31 ID:rDNoXe2y0
まじかぁぁぁぁあああああああああああああああああああああああああああああ
4名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:19:53.88 ID:StNRiR060
北アあああああああああああああああああああああああああああ
5名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:19:58.54 ID:7ga0Wj0W0
ぎゃ嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼あああああ嗚呼あああああああああああああああああああああああああああ
6名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:20:13.99 ID:7ga0Wj0W0
ぬ尾大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
7名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:20:29.99 ID:7ga0Wj0W0
びゃあ嗚呼嗚呼嗚呼あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
8名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 03:21:13.62 ID:VfTWc9ab0
おい。
9名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 03:21:52.19 ID:3mtRcYZJ0
神機になりそうだな
雑魚メーカー涙目だろ
10名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:22:10.82 ID:ZpQh/IkC0
センサー1インチだろ
ペンタックスも極小センサーだし
パナやソニーがミラーレスに本気なのと比べて
カメラメーカーやる気ないよな
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:22:38.07 ID:YmA03ZBZ0
マウントは
12名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 03:22:53.01 ID:HNCCEb2z0
銀塩がデジカメに一掃されたんだから
つぎは、不要なミラーが一掃されるなんてアホでもわかる理屈なのに
何故か一眼レフ信者は認めなかったな
13名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:23:14.76 ID:k+IMjoDv0
コンデジとフォーサーズの間ぐらいなんだっけ
14名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 03:23:26.73 ID:lmnpDJmN0
デザインはメーカー1ダサくなりそうな予感www
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:24:05.99 ID:vm8O8c350
>>12
あの大きさがいいよね
16名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 03:26:25.22 ID:HNCCEb2z0
>>15
しらね
デジカメ持ってないし
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:26:30.21 ID:k+IMjoDv0
ニコンのコンデジとかいいよ
P300とかあまりにも外見がしょぼくて海外旅行に持ってくのに最適だった
18名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:27:07.88 ID:XADcBNvT0
D700のCMOS使ってフルサイズミラーレス出してくれ
19名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/09(金) 03:27:20.67 ID:9gBcsuO/0
日経の文体っぽいと思ったらそうだった
根拠なく唐突に年内にも参入する。っていう確定的文章と
製品の詳細も分からんのに
製品価格は競合各社と同程度になると見られる
ってメーカーからの情報提供無しでありえんだろ
20名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 03:29:36.65 ID:wqQJJxSQ0
カメラメーカーの中で信者が一番保守的だからなあ。どうなるんだろ
21名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:31:16.46 ID:SB6Atuyd0
ミラーレスのレンズが増えるね
22ん(福岡県):2011/09/09(金) 03:31:23.74 ID:UK7otFQN0
ミラーレスって何がいいの?何でみんな興奮してんの
つかミラー無かったら一眼レフじゃなくね?
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:34:24.03 ID:XADcBNvT0
>>22
小型軽量で画質が良いから
一眼レフのように高速連写とか高速AF必要ない人も多い

そもそも銀塩の頃からレンジファインダーや高級コンパクトカメラは人気だったろ
あれと似たようなもん
24名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 03:35:47.46 ID:p5bjVNhC0
また、お前らの素晴しい写真が見られるのか、胸が熱くなるな。
女のパンツもいいけど、たまには四季でも撮ってくれな。
25 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/09/09(金) 03:36:55.16 ID:lu2CYDAg0
>>1
川*'A`リ <EVF内蔵じゃないとしたら、後発だしキビシイな…
あえてミラーレスでニコンを選ぶ理由がない。高級機以外はシェア埋まってるし。
変換マウンタでAFニッコールをサポートするとかならニコン親父は喜ぶだろうが…
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:37:29.35 ID:UTew86pJP
ミラーレスにズームレンズつけたら普通のと大きさ変わらない気がするけど何がいいの?
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 03:37:58.88 ID:HNCCEb2z0
高速連写とか高速AFが必要な分野は、むしろ動画で撮ってから切り取った方がいいように思うが
28名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 03:38:38.43 ID:OinB1oee0
新機種だらけでわけわからんわ
ミラーレスでイチオシおしえろ
29名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:39:25.09 ID:XADcBNvT0
>>25
生き残る道はちょい高めでフルサイズしかないよな
D700のCMOS使用で20万なら家財道具売り払っても乗り換えるレベル
30名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 03:39:38.82 ID:CL8L6JsS0
キャノンが意固地になる展開希望
31名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/09(金) 03:40:28.83 ID:CbSNHFwN0
ミラーレスって小型化以外にメリットあるの?
デメリットとかねーの
32名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:40:37.21 ID:XADcBNvT0
>>28
Leica M9まじおすすめ
33 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/09/09(金) 03:41:17.98 ID:lu2CYDAg0
>>29
Nikon Sのデザインを踏襲した内蔵EVFで、ボディ内手ぶれ補正で、
フルサイズで25万…とかだったらNEX-7が無かった事になるな!
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:42:28.75 ID:ZpQh/IkC0
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:43:12.37 ID:wTaspH8A0
各社揃いも揃って7〜10万円って絶対カテーテルしてるだろ
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:44:00.68 ID:Rsmhuy1G0
>>1
うわ、いらん・・・
37名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:44:47.67 ID:XADcBNvT0
>>33
さすがに手ぶれ補正までは望まないけどフルサイズのミラーレスで20万円台のはそろそろ欲しい

ライブビュー無理だってんなら素通しファインダーだけでもいいから20万円フルサイズミラーレス欲しい
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:45:53.24 ID:k+IMjoDv0
>>35
新品はそんなもんだが型落ち間近になるとエライ投げ売りされるよ
最近NEX-5D 39800円で買った
39名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:46:32.04 ID:XjCT+p4P0
ミラーレスって売れてるけど、
ガワを本格的な風にみえる感じにしてどうにか売ってるってかんじだからな。
需要はさほどないと思う。携帯カメラと一眼に二分される
40名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:48:29.15 ID:CT9VTg/L0
>>12
そんなアホな理屈が認められるわけねーだろ
既存のフラッグシップを一掃して初めて主流になるんだよ
ミラーレスで3DSや1Dに値する機種が出たら買ってやる
41名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 03:53:21.49 ID:xbs77BAD0
俺のヨンニッパがミラーレスで生かせる日が来るとは
42名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:54:08.40 ID:XADcBNvT0
>>39
大抵のミラーレスは大型の撮像素子使ってるから写りもいいよ
携帯電話のカメラとはレベルがちがう

ペンタックスのQは除く
あれは本当のハリボテクソカメラ
43名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 03:55:32.52 ID:ui8iZokNO
>>40
時間の問題だろ?
まだ若いジャンルだし

海外がついてきてないらしいのが気になるとこだが
44名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 03:55:37.18 ID:KeQvB7h40
>>14
いや、それでいいんだ
45名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 03:56:12.26 ID:B7h4rhjT0
最近流行りのミラーレスはコンデジと何が違うんだ?
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:59:58.73 ID:NEUImc8H0
僕が考えたミラーレスもいいけど市場の動向ぐらいしろうな
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=a1h7EcbituEA

47名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:01:28.80 ID:XADcBNvT0
>>45
大型の撮像素子搭載
中級一眼レフと同じもの使ってる場合が多い
パナオリのフォーサーズはまた事情が違うけどそれにしてもコンデジや携帯電話のカメラとはサイズが全然違うから写りが段違い
48名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 04:01:32.98 ID:9PVfgWV50
>>28 女受けしたければペン一択
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:05:17.84 ID:GxQZ72R70
※センサーは1インチです
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:06:24.98 ID:XjCT+p4P0
ミラーレス機でカメラ入門した人ってカメラをたんすの肥やしにしてる人が多そうなイメージ
51名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:08:13.57 ID:GxQZ72R70
>>32
今最安だと720000円切ってるな
52名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:13:18.48 ID:QI0is/2M0
そもそも、ミラーを駆動するのが無駄w
53名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:18:37.96 ID:SzRVmFx/0
ソニーみたいにクソレンズだったら、叩かれまくるぞ。
54名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/09(金) 04:24:48.48 ID:PkanREsK0
パイの奪い合いが激しくなるだけじゃん...
市場が一気に拡大するとは思えん
まぁやっとレンズマウントの規格を刷新する良い機会だなw
55名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:29:31.55 ID:XADcBNvT0
>>54
そこでハイエンド市場、レンジファインダー使ってる定年ジジイ市場を狙えるフルサイズが必要なんだよ
レンズラインナップも高めでオーケー
どうせ高いレンズ売れないと利益出ないだろうしな

高いレンズ揃える→金持ってるジジイども
56名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 04:31:45.16 ID:Ew2avKFj0
ニコンはもうちょっとコンデジ頑張れよ
丸々太ったキヤノンのコンデジを選ばざるを得ないオッサンの悲しみを受け止めろ
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:36:48.37 ID:57XapxE20
> デジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた

「一切の光学部品を省いた」 だと思ってビビった。
58名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 04:37:43.23 ID:kmSL/C/a0
>>56
コンデジ終わってるから力入れないだろ。
59名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 04:38:19.45 ID:1Ss2kkyc0
学生の頃サンヨーOEMのクールピクスをやっぱニコンは違いますよっておっさんに売りつけるバイトしてた
60名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 04:42:58.95 ID:wCkYhbDoO
D3100購入しました。
満足しています。
61名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 04:53:15.06 ID:8CQM8ILY0
>>56
昔からニコンのコンデジってOEMばっかだろ
コンデジはもう値段下がり過ぎて儲けも出ないし今後も力入れることは絶対無いよ
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 05:07:31.31 ID:ASX2SR1L0
覗き穴を通して見るのとライブビューで見るのと違いあるの?
わざわざ顔面近づけて覗いていいこと有るの?
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 05:08:48.21 ID:k+IMjoDv0
外に出歩かないニートには分からないと思うよ
64名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 05:17:10.48 ID:9B/vb5AX0
>>62
被写体に集中できる
明るい日中でも見やすい
目と両手でカメラを支えるので手ブレをより抑えられる
65名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/09(金) 05:19:12.69 ID:uCvF5sSp0
ラミレスと空目した
66名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 05:22:07.38 ID:3vhcHb520
投入じゃなくて代打やろ
67名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 05:27:54.76 ID:12yTEcWa0
小倉智明「最近はミラーレスの一眼レフというのがありまして」
68名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 05:29:47.96 ID:kcZofLRh0
ファインダーないなんてゴミじゃん

性能の良いコンデジだな
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 05:30:34.03 ID:57XapxE20
>>67
コンポジ芸人と同じようなこと言ったのかw
70名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 05:32:09.73 ID:TAy2ylfc0
ミラーレスは実質動画専用機
by パナGH1使い
71名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 05:32:49.06 ID:geES1URN0
ソニーが今度出すHMDは0.4インチ有機ELで1280x720
サブピクセルを勘定したインチキでなしに。そのうちにEVFにも採用されるだろな
ミラーも遠からず廃れちゃうんかな
72名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 05:37:42.85 ID:dP5up8yu0
1眼レフっていらないよね
73名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 05:41:13.38 ID:b1Fw3SIE0
NEX-5使ってるんだけど、NEX-7買おうか迷ってる
買った方がいいかな?
74名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/09(金) 05:59:46.66 ID:ZaMmv5oHP
>>35
製造原価って物が有るんだよ
小型電子機器は、集積率上げるほどコストが割高になるの

例えば型落ちすると0円で投げ売りされる携帯電話なんかも製造原価が高く本来10万円以上する代物だし
75名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 06:01:04.39 ID:2mBV4ro70
でもFマウントじゃないんでしょ?
76名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 06:04:51.51 ID:NEUImc8H0
過去の遺産にこだわると失敗すると思う
ニコンは1インチほぼ確定という噂(変な日本語)だから
新マウントじゃないかな

つかミラーレスの規格バラバラ…
77名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 06:10:19.86 ID:WvlISQJJ0
>>18
フルサイズイメージセンサー
+ミラーレス機欲しいよな
78名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 06:13:25.79 ID:SdjaN9bA0
>>77
M9
79名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 06:21:15.81 ID:L+jZYoA+0
純正Fマウントアダプターが発売されてAF可能なら最高なんだけどなぁ。
80名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 06:38:46.09 ID:2Cslt0Zp0
>>74
突っ込みどころはそこじゃなくて「カルーテル」だろ・・・
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 06:41:30.12 ID:v3N8ajEF0
フランジバック補正光学系を組み込んだ、Fマウント機だったりしてw
その昔のデジイチ黎明期、ニコンはレンズ資産活かすために、フジと共同で縮小光学系組み込んだ一眼レフ作ってた前科があるからなぁ
まあ、ありえないだろうけど
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 06:53:29.59 ID:PtMmUOAG0
西大井が参入なら下丸子もくる。
いよいよミラーレスの戦国時代。
ペンタプリズム搭載の一眼レフは、ハイアマチュア向けの狭い市場へと変化するな。
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 07:18:22.78 ID:AAg9CQTN0
ボディ内手振れ補正でお願い
84名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 07:22:38.57 ID:kOZC1hvi0
1インチとかってなんでそんなコンパクトに済ますんだよ。
ここはさすがはニコン!とばかりにFXのミラーレス投入しろおお!
85名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 07:26:04.00 ID:oectD4750
無駄遣い
86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 07:27:42.03 ID:4Fie0g6I0
来たな!買う!
87名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 07:30:12.90 ID:0qCxByED0
パナG3ってどうなん?
性能はともかく、デザイン的にG2買っといてよかったと思えるんだが・・・

ただタッチ液晶はG3の方が使いやすくなってたね
88名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 07:31:47.49 ID:+TLCoCFv0
レンズはどうなるだろうな?

パナのGF2を持っているから
マイクロフォーサーズで出してくれたら嬉しいけど、
100%無理そうだなw
89名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/09(金) 07:33:33.58 ID:wfSVBGfK0
ミラーレスが詐欺で偽者とか言ってたやつらはどう反応するんだろう。
手のひら返してレフって言っていないからおkって言うんだろうな。
90名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 07:36:07.46 ID:0ridwlb+P
ミラーレスが小型とか言ってるけど、レンズでかいから変わんないよ
91名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 07:38:04.48 ID:NEUImc8H0
フルサイズのミラーレスってあんまりメリットないやん
デジタル補正前提のレンズと混在したらユーザ混乱するし


というわけでキヤノンさんMFTに参入してください。
92名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 07:39:07.67 ID:o4vmoq070
                           l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
 __                       ,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
     \ :'´⌒ヽ               ,ノ7 '"^   ^`'   ,ィ'三ミ、_〉  ____
      |i   " )_,,, _           {:/, ニ丶  ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ /    マ
 ま や |i         ヽ         〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::::::ミ:l |  が   イ
 ろ っ  |i      / ・ i         l:! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::三< |. ふ   ク
 ち た  |i          t         ll   (、 っ)     : ,l::::シ久'l |. え . ロ
 ゃ ね  |i         〃 ●       l   ,.,__、     ,:' f::/ン ノ/ |. る  フ
 ん    |i   r一 ヽ      )       l 、 f{二ミァ ,)    {,ツ>-‐' < よ  ォ
 !    |i   |   i   ∀"        ヽヽ`ー ' : ヽ   ,_ソ/    |. !!  |
        |i   |    i   ノi          丶、__, -―''" /,/    .|    サ
       |i ニ|   |二二◎        __,..'| /        /   :::: |    |
       |i  i    i   ヽ      __,,:'´   t/       /    :: |    ズ
       li           }    ,_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i           |  /j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
  __ /          / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ `   ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ    〃
      ,ノ フr フ   メ   / ノ  ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ     |::::::::::::::::::::ソ /     ./
93名無しさん@涙目です。(空):2011/09/09(金) 07:39:40.21 ID:mUbzVUsv0
Eマウント参入でお願いします
94名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/09(金) 07:41:22.92 ID:7QEoMgNm0
おまいらだってべつにニコンのコンデジは買わないだろ。
必要がなければミラーレスも買わなきゃいいだけ。
それともブランド厨なの?w
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 07:50:20.67 ID:Hemu3fHK0
>>74
インテルのCPUなんか、プロセスルールが数年前の数分の一になって
数年前と同じ価格で売られてるけどな
96名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 07:50:21.92 ID:lGp9Sgjk0
デザインはニコンSPのパロディとかだろうね
ペンタックスの110パロもそこそこ売れたし
97名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/09(金) 07:51:16.16 ID:6Mce018XP
一眼じゃねええええええええええええええええええ
98名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/09(金) 07:59:25.74 ID:zkAFUAfYP
>>97
レフ=反射鏡がないだけで一眼であることに変わりないだろ
それとも二眼とでもいいたいのか??
99名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 08:14:57.47 ID:WfZRIJv00
一番大事なのは、ニコンのレンズがAFで使えるかどうかなんだよ
レンズ資産が使えなかったら、ニコンに勝ち目はない

使えるなら、ニコンユーザーでサブ機として買うヤツは多いと思う
100名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 08:16:57.98 ID:GxQZ72R70
んなゴミよりD300SとかD3Sの後継機どーなった
101名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 08:20:18.45 ID:ui8iZokNO
Sマウントで出してきて、Fマウントアダプタも同時リリースしたら、往年のニコンユーザー感涙だな
102名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 08:28:27.51 ID:uOwUFZvI0
そんな事したらただでさえ高いSマウントがまた高騰するじゃねーかよ
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 08:35:31.85 ID:S+EPA0anP
>>98
てことはコンデジも一眼なの?
104名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 08:39:35.21 ID:10x49orGP
Canonも来年頭にミラーレス機を投入するみたいだな。

rokuzouhonda 本田雅一
ところで来年春目標で進んでいたキヤノンのミラーレス機、来年頭(あるいは年末ギリギリ?)発売へと
激が飛んでいるとの噂。レンズはどうするんだろうね。ニコンは今月末に1インチセンサーで
2機種発売って噂(あくまで噂だよ)だけど、キヤノンはどんなサイズを選択したか
105名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 08:42:08.02 ID:orGA1gug0
>>103
m43が登場して以降の言葉の使い方ではそうなるな
106名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 08:49:41.15 ID:qG7wbYw/0
銀塩の頃から一眼使ってきた俺が言うのもなんだが
デジカメで光学ファインダーに拘る意味薄いだろ
107名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 09:03:06.57 ID:PVNVNfmzi
iPhoneだよおおおおおおおおおおお!!!!
108名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 09:10:21.05 ID:1eTRjUib0
それよりD700後継まだかよ
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 09:11:39.19 ID:5DE5KWp90
【レス抽出】
対象スレ:ニコン、ミラーレス機投入キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
キーワード:ラミレス
検索方法:マルチワード(OR)

65 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 05:19:12.69 ID:uCvF5sSp0
ラミレスと空目した



抽出レス数:1
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 09:13:49.75 ID:XADcBNvT0
>>108
D700で何か問題ある?
製造終了しちゃうとデジタルの場合パーツ保守の問題もあるしなあ
D700このまま作ってくれてればいいわ
正直不満はない
111名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/09(金) 09:16:02.85 ID:MtC6xA/E0
いいよ!こいよ!1インチ出して1インチ!
112名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 09:16:13.09 ID:XR9pYDX9i
D300でCFなの除けばもう満足過ぎてほかに何つけてもムダにしか思えない
113名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 09:18:51.56 ID:XjMQcAbi0
大判センサーならレンズ交換式じゃないと駄目みたいな風潮が嫌い
114名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 10:09:15.66 ID:YpymAjHF0
日経の飛ばしだろ
115名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 10:15:49.19 ID:YpymAjHF0
1インチとかオモチャじゃん
コンデジと画質かわんねぇのに、その癖でかいとか
116名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:16:37.64 ID:/S5RIh+R0
なんでこのスレが盛り上がってるんだ
カメラ好きには凄いニュースなのか?
117名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:18:18.20 ID:0mwTdRxh0
Fマウントじゃなかったら俺どうでもいいわ
118名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/09(金) 10:21:28.68 ID:4Ww5dL9B0
ちょっとカメラに興味あるって程度の俺が手を出していい機種なのか?
119名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 10:27:08.29 ID:+vchLguh0
今日朝飛びついたら含み益

月曜利確だ

ありがとん
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:30:46.62 ID:NyBlQQxw0
>>118
嵩張って持ち歩かなくなるか、物足りなくなって普通の一眼買うかだと思うから、
型落ちのミラーレス機でも買っとけば?パナのGF2とか
121名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 10:32:16.72 ID:uOwUFZvI0
まだAi-sレンズがカタログ落ちせずに残ってるんだからFM3aの後継機だせよ







とまでは言わないからF3のOHは続けてください
122名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:32:53.75 ID:knveP0jL0
団塊じじい歓喜かww
123名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/09(金) 10:35:02.74 ID:+jX13n4X0
>>105
では、デジカメは一眼ってことでいいんだね
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:42:36.66 ID:0EPRf9Xr0
>>27
そんな高速処理にたえられるセンサー乗っけたら2桁万円でも収まらないよ
125名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:43:00.39 ID:P/1V+xqy0
ミラーレスっていまいち定義がわからんのだけど
1 ミラーがない
2 レンズが交換できる
でミラーレスなの?
どうも不思議なことばなんだよな。
何に対するミラーなし・・・・なんだか。
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:43:59.67 ID:0EPRf9Xr0
>>125
一眼レフに対するミラーなしだろ
127名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 10:44:04.26 ID:vUTr7yAL0
ミラーレスは絶対後悔するから最初からD7000買えよ
もしくはペンタのK-5。
128名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/09(金) 10:44:42.60 ID:FmCscmP30
カメラの知識がない俺にも何がすごいのか教えてくれ。
129名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:45:21.62 ID:P/1V+xqy0
>>126
じゃあ、コンデジはほぼ全部ミラーレスになるんだけど・・・・
そうじゃないんでしょ?
130名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:45:58.98 ID:knveP0jL0
ニコンだから
すごい
というだけで
デジタルカメラだと
たいしたこと無い
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:46:31.43 ID:0EPRf9Xr0
>>128
コストがかかるミラー機構とか光学式ファインダが排除できる
132名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 10:46:34.67 ID:ETfQjRfL0
50mm1.4fのレンズを稼動させる時がきたか・・・・!
133名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/09(金) 10:48:11.89 ID:2qiPJuEL0
ミラーレスと言われても良くわからない
オリンパスのPENみたいなやつ?
134名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:48:34.55 ID:0EPRf9Xr0
>>129
だから一眼レフデジカメのミラーを無くしたものって考えだろ
レンズシャッターじゃなくてレンズ交換できてとか
135名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 10:49:54.57 ID:cQ8SXjg10
>>133
そうそう あとはパナのGF1とか
136名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/09(金) 10:51:00.29 ID:UIv5m2jP0
D300の後継なかなか出ないのはミラーレスにするんか
137名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:51:26.58 ID:P/1V+xqy0
>>128
従来のカメラは光学デバイスだったんだけど
デジタルカメラの登場と画質の進化が続いて
特にコンデジにおいて、電子デバイス化が顕著になった
そしていよいよ一眼レフと呼ばれる高性能カメラを
電子デバイスとして再構成したカメラが登場した。
これらの新しいスタイルのカメラを「ミラーレス一眼(通称ミラーレス)」と呼び
主に家電メーカーが主力となり先進的な製品を投入してきたのだけど
遂に光学機器メーカーの雄であるニコンがこの市場に滲出することになった。
138名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/09(金) 10:53:30.95 ID:+jX13n4X0
>>127
キヤノン嫌いなん?
139名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:55:46.82 ID:P/1V+xqy0
>>134
レンズ交換できることが一眼レフの条件じゃないと思うんだけど・・・・
まあ、そんな感じなんだろうね。
ミラーがないけどレンズ交換できるデジカメ=ミラーレス
ことばの成り立ちは気にしないで、結果的にある新しいジャンルを指す
新しいことばなんだとは思ってるし、きっとそうなんだろうね。
140名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/09(金) 10:57:23.21 ID:RyI8ozhS0
>>122
申し訳ないが頭の硬いじいさんはNG
141名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:59:23.18 ID:0EPRf9Xr0
>>139
フィルム時代はレンズ交換できない一眼レフもあったけど今は無いからな
142名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:01:13.77 ID:91LykCf10
名前はもちろん Nikon SP だろうな
143名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 11:02:36.41 ID:OjNAxfxw0
APS-Cより小さいの?
Fマウントを投げ捨てるの?
144名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/09(金) 11:03:33.54 ID:Pw+Ie+rU0
きよみ玲
145名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:03:57.53 ID:YpymAjHF0
ミラーレスとレンジファインダーってどう違うの
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:04:01.41 ID:91LykCf10
早まった COOLPIX SP だな
147名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 11:04:12.17 ID:wkDCY4XA0
外付けファインダーは勘弁してくれ、EVF内蔵じゃないと収納が面倒だ。
148名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:04:48.50 ID:0EPRf9Xr0
>>143
投げ捨てないし、どうせ1インチとかだよ

本日一部報道機関より、当社映像製品に関する記事が掲載されましたが、当社が発表したものではありません。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0909_01.htm
149名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:05:09.60 ID:YpymAjHF0
1インチでFマウントだったら画角どうなっちゃうの
150名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:05:30.95 ID:P/1V+xqy0
まあ、団塊ではないけど、そんなことばに違和感覚える俺もちょっと古いんだろうなw
にしてもNEXは斬新だった。あれがミラーレスという新ジャンルを具現化したものなんだな、と思う。
ひねくれものだからGXR買ったけど。
151名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:06:29.20 ID:0EPRf9Xr0
>>145
レンジファインダーは測距儀の事だからな
レフレックスミラーとは別の機構だ
レンジファインダーにもミラーは入ってるけど
152名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 11:08:38.03 ID:5LEQTQKH0
ミラーレス参入自体は噂になってたし、やっぱ実際にどんなカメラ出してくるかだなぁ
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:09:49.56 ID:P/1V+xqy0
案外マイクロフォーサーズだったりしてw
154名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 11:10:14.09 ID:+Xz3RL6g0
どうせクソ画質なんでしょ
ソニーもそうだし
155名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 11:11:10.29 ID:hdHkrBMk0
マイクロフォーカスは?マイクロフォーカスには対応してるの?
156名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 11:12:26.93 ID:/2kxcuos0
ファインダー付けてくれるならどっちでもいいけど
ファインダー無しじゃ話にならんな
157名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 11:12:46.12 ID:cnJkPJZg0
産業で頼む
158名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:13:59.79 ID:0mwTdRxh0
>>155
ああ、対応してるよ。
159名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/09(金) 11:14:08.52 ID:Kr/2YQj70
ラミレス投入?
160名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:14:24.40 ID:P/1V+xqy0
>>157
サイバーパンクなカメラジャンル「ミラーレス」に
あのニコンがいよいよ参入と
日経が飛ばし記事
161 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 (東京都):2011/09/09(金) 11:16:02.04 ID:/8cfZ/Lw0
Fマウントにしてください…Fマウントにしてください…
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:17:20.79 ID:/8cfZ/Lw0
>>148
終了
163名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:18:01.18 ID:0EPRf9Xr0
>>161
Fマウントなんかにしたらレンズ遊びの出来ないミラーレスになるぞ
マウントアダプタで我慢しろ
164名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 11:24:30.95 ID:X/i8MZAx0
俺のFM3Aはどうすればいいんだ
165名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:26:14.98 ID:91LykCf10
ついにSマウントアダプタ発売か

本体より高そうだな
166名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 11:27:53.71 ID:RT1hWnpa0
>>162
よく読め。当社が発表したものじゃないよとは書いてるが、
記事が間違っているとはひとことも書いてないぞ
167名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 11:28:22.80 ID:rUTnpfQ70
シグマの真似か・・・
168名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 11:32:38.53 ID:S0dhCJ530
ニコンのコンデジはcanonと違って人気ないからな。ミラーレスは
さすがにデジ一の評判を落とすような物は作らないと思うが、ニコン
に小型化を求めてもろくなことにならん気がする。
169名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 11:37:00.76 ID:1eTRjUib0
3Dの時代だし、2眼レフいこうぜ
170名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 11:38:26.55 ID:tpUDzeAz0
きのうD3100買った俺涙目…
171名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 11:40:34.99 ID:RT1hWnpa0
>>170
なんでだよw
一眼とミラーレス一眼なら被らないじゃん
172名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:46:57.02 ID:YpymAjHF0
173名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 12:00:32.70 ID:iPQ6Q33A0
1インチてどんくらいよ?
なんとなくAPSより小さい気はするが。
50ミリが換算何ミリになる計算?
FマウントレンズでAFできないならいらないな
かさばるとかじゃなくて、レンズ資産が生かせるのが大事だと思う
174名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 12:00:51.04 ID:tpUDzeAz0
>>171
もともとミラーレス欲しかったんだよ
「でもなー買うならNikonだよなー」なんつって一番ちっちゃいD3100購入

「Nikonからミラーレス出るかも」←今ココ
Oh…
175名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:04:23.30 ID:CT9VTg/L0
どうでもいいけどおれの5Dが壊れるときにはキヤノンからもまともなミラーレスはでるんだろうな?
176名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:19:52.77 ID:P/1V+xqy0
>>173
21.15mm×14.1mm (アスペクト 3:2のとき)
APS-Cが
23.4mm×16.7mm
フォーサーズが
17.3mm×13mm
177名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:22:44.87 ID:P/1V+xqy0
35mm換算で焦点距離50mmが85mm(1.7倍)になる。
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:23:08.69 ID:3n3+xR100
俺の18-200が超望遠ズームとして使えるようになるな!
179名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 12:24:54.44 ID:tWe6RLpl0
>>176
「1インチ型」ってのはもっと小さい。
180名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:29:09.17 ID:P/1V+xqy0
>>179
うん。>>176は単に対角1"を3:2で計算しただけ。
現物のサイズは確かめようもない。
181名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/09(金) 12:31:05.14 ID:QfWGLtnP0
まああまり期待しないでおこう
コンデジみたいに微妙なニコンになりそうな予感
182名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 12:34:35.88 ID:tWe6RLpl0
>>180
垂れ流すのはクソだけにしとけ。
183名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 12:42:32.28 ID:wAWsCh/cO
じゃあこっちは、ラミレス投入
184名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 12:55:51.94 ID:Tzs9MxaT0
FXの上のフォーマットがミラーレスという話は去年あたりからウワサにはなってたけど、
いつのまにか1インチって話になってるのかぁ。
185名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 12:57:17.76 ID:uc0wQBh/i
>>173
1インチは換算2.7倍くらい
186名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 12:58:15.27 ID:+Xz3RL6g0
どうせ画質はクソなんでしょ?
187名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 13:03:48.96 ID:0RmvNLM/0
>>31
・基本的にAF関連が弱い(ただしSONYは逆転の発想で解決)
・電池持ちが糞
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:33:12.37 ID:JHOElK1o0
なんだ発表きたのかと思った
マイクロフォーサーズより小型ならいいね
189名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:34:00.12 ID:P/1V+xqy0
ああ、インチ表記って撮像管のインチなのかw
そりゃまたちっちゃいな。
190名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/09(金) 13:36:40.71 ID:9kKkoXg10
デジカメ板でマイクロフォーサーズけなしてた奴は息してんのか
191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:38:12.99 ID:P/1V+xqy0
>>190
なんで?
192名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 13:38:41.96 ID:b/QdwSss0
>>47
その撮像素子が違うとどうなるの?
ググったらなんの部品かは分かったけど
それの性能と写りの関係が分からん。
193名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:38:45.97 ID:JHOElK1o0
>>173
換算2.7倍だからフルサイズセンサーから2.7の二乗分の一にあたる1/7.29のサイズになると思う
194名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 13:42:42.55 ID:b/QdwSss0
>>80
カルーテルってどこのオカマだよ
195名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:44:19.40 ID:0EPRf9Xr0
>>192
1画素あたりのサイズが小さくなると
受光性能が落ちるから感度が悪かったり
光の回折現象の影響が出たりするよ。
あと写真技術で重要な被写界深度なんかはセンサーサイズに大きく関係するね
196名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/09(金) 13:45:12.70 ID:9kKkoXg10
>>191
オワコンとか言われてたのにニコンが参入してきたから
197名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 13:45:46.23 ID:/iN3UJ2N0
1インチセンサーなんて舐めた大きさで参入してくる訳は
ニコンとしてはミラーレス市場を陳腐化して旧来のカメラの重要性を啓発したいんだろう
陳腐化しつつ他社シェアを削ると同時に儲けも出すという算段に見える
「コンデジ市場拡大」程度の認識だろう

もしミラーレスが主流になったら素子の小さい規格は表現力で確実に劣るから
いずれ別規格をまた立ち上げないとブランド力と競争力を保てない
レンズも新造しないといけないので開発コストの無駄が確実に出る
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:48:52.58 ID:P/1V+xqy0
>>197
他社より劣れば淘汰されるだけだと思うんだが・・・・
コンデジ市場ですでにw
199名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 13:59:58.97 ID:+RNxv4L90
いまだに銀塩FM2使ってる俺に死角はなかった


よくおっさんが寄ってくるw
200名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:02:19.73 ID:/GdIRITE0
>>35
カルーセルだろ(´・ω・`)
201名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/09(金) 14:05:14.46 ID:9LJxmZm60
ミラー音が無くなるってことは
盗撮が捗るな・・・
202名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/09(金) 14:06:54.16 ID:eu0PdLWk0
Fマウントで出来るの?それとも新マウント?
203名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 14:09:42.26 ID:P/1V+xqy0
>>199
うん。FMはいい。とてもいい。カメラの中のカメラだ。
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 14:14:20.79 ID:40/1p46d0
まゆゆは関係ないだろ
205名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 14:14:32.92 ID:e0OhePea0
ニコンの1インチセンサーとマイクロフォーサーズの比較だと。Qマウントとも比較してる。
Fマウントは無いな。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=38967976
206名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/09(金) 14:16:57.23 ID:eu0PdLWk0
スレ読む限りあんま期待できそうにないな
PEN使ってて思ったけど、俺の場合ファインダーって写真の楽しさに結構繋がってるんだよな
ちゃんとしたファインダーの付いたミラーレス出たら買うのになー
207名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/09/09(金) 14:17:13.23 ID:4IxXgeZm0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297225281/52
このレスに出てくるオッサンどうなるの?死ぬの?
208名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 14:17:55.92 ID:HUKQEZg40
>>199
シンプルで長持ち良いカメラだ
電池切れても露出計が使えなくなるだけでどうってことはないし
209名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/09(金) 14:20:57.66 ID:q58n94oD0
キャノン死亡w
210名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:23:45.41 ID:YPThxYp+0
着実にOwakonへの道を歩み始めてるな
211名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 14:28:05.26 ID:E58VE4+50
こんなことやってるからD4でないわけ?
212名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 14:31:57.20 ID:Tik0ZeU3O
ニコン羊羹うめえ
213名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:32:32.58 ID:YPThxYp+0
http://www.trenders.co.jp/mac/MyFirstNikon/mamablogger/index.html
マイファーストニコン(笑)とか女子カメラ(笑)で女を釣ってしまったばかりに・・・
214名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/09(金) 14:40:33.37 ID:6DZMSRruO
ウコンの力を信じてる
215名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 14:43:47.97 ID:sB7EQfE10
Fマウントが乗るなら爆発的に売れると思う
216名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/09(金) 15:14:28.66 ID:5ZsPJTUz0
個人的にはトランスルーセント式で1/1.6型くらいの奴が欲しい。
んで、イメージセンサーで顔認識しながらその場所を位相差AFで瞬時に追えるのが理想。
217名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 15:36:56.22 ID:fYI+P4U50
あと数年したらミラー付きの方がニッチになるからな
218名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/09(金) 15:41:58.53 ID:QfWGLtnP0
NIKON Sのデジタル判みたいなの出せば良いのに
ライカみたいに
219名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 15:44:37.78 ID:1eTRjUib0
また日経の誤報なんだろ
220名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 15:47:01.92 ID:1eTRjUib0
221名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/09(金) 16:39:24.21 ID:viQre6cZ0
う〜んなんか地雷臭が漂ってるねえ・・・
222名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/09(金) 16:43:03.49 ID:QfWGLtnP0
やっぱ誤報じゃん
223 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (WiMAX):2011/09/09(金) 16:45:35.35 ID:ovxRzoZI0
写真部がスレタイに入ってねー!!
224名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 16:46:08.96 ID:l9bY85oY0
>>220
えっ
また飛ばしっすか
225名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 16:53:33.66 ID:S0dhCJ530
D50も全然人気ないんだよなあ。初心者向けで値段抑えたモデルの
デジ一ということで出したはずなのになぜあんなに売れてないのか?
スペックは抑えてはいるけどさ。コンデジも新機種次々と投入してる
けどどれもあまり人気ないよな。シリーズの型番が大きく変わったとき
ぐらいは先行他社を脅かす機種が出てもよさそうな気もするけどさっぱりだし。
226名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 16:59:15.59 ID:TLwSLCJ70
ミラーレス一眼カメラ
http://sokuup.net/img/soku_00768.jpg

とてもよく写る
227名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 17:00:44.30 ID:YPThxYp+0
>>225
何年前の機種だよw
おれ持ってたけどさ
228名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/09(金) 17:15:14.42 ID:z3gHqMA80
>>225
D40にいろいろ食われたんだと思うけど
229名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 17:40:18.84 ID:8CQM8ILY0
>>225
D5000(5100)の間違い?D50なんてもう5年も前のモデルだが
230名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 17:48:26.17 ID:XR9pYDX9i
D50なんてどーせビックカメラの福袋だろ
231名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 17:50:49.05 ID:7gowAsp10
最近のEVFは遅延って全然ないの?
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 17:58:22.33 ID:0EPRf9Xr0
>>231
あるよ
233名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/09(金) 18:01:30.28 ID:pVeMt2XJ0
何故かラミレスに見えた
疲れてるんだな、俺
234名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 18:02:36.81 ID:SH5eUUyD0
てst
235名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 18:05:10.86 ID:uc0wQBh/i
>>201
意外とフォーカルプレーンシャッターの音がうるさいんだぜ
静かなミラーレスはレンズor電子シャッターのQくらい

236名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/09(金) 18:05:46.53 ID:pDzRUetm0
>>220
これは酷いw
237名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 18:08:38.47 ID:DErAnJh/0
NEX-7とか見た目が男っぽくて好きだけどな。
238名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 18:26:27.15 ID:lGp9Sgjk0
センサーはいつも通りソニー製1/1.7 型
ペンタックスQに対抗
239名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 18:29:14.95 ID:reSR9wsR0
え?センサーの大きさペンタックスQと一緒なんか?
240名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/09(金) 18:40:34.21 ID:WiWIFBpO0
ミラーレスってどんな層に需要あんの?ハイエンドコンデジじゃ駄目なの?
小ささ、可搬性を売りにしてるならでかいレンズを着けるなんてまさに自己矛盾だし
持ち運びの煩わしくないちっこいレンズを何個も付け替えてなんか意味があんの?楽しいの?
ファインダーもEVFだからタイムラグあるし、瞬間を切り取るなんてことは無理だろ、ほんと誰に需要があるのか分からない

結局コンデジも一眼レフも旨味が薄れてきたから新たな焼畑農業をしたい、これが本音なんだろ
241名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 18:42:46.43 ID:LYO21CHV0
>>240
ハイエンドコンデジってどんな層に需要あんの?
242名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 19:00:53.50 ID:91LykCf10
>>240
フランジバックが短いから古今東西の名レンズを
マウントアダプタで装着することができる
まず銀塩レンズ資産持ちが飛びついた
243名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/09(金) 19:02:52.75 ID:2PbwI3zQ0
m4/3でお願いしますだ
244名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 19:07:48.66 ID:4PC4rtFIi
ハイエンドコンデジがレスポンスも露出決定も一眼レフと同等ならいいんだけどね
245名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 19:11:50.58 ID:/2kxcuos0
さっきオリンパスの奴見てきたけど
画面見て撮るの?
あれは無いだろ
246名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/09(金) 19:22:56.35 ID:YqoJ8E1F0
NEX7と迷うなー
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 19:36:52.19 ID:HOlSeKUR0
ググって勉強してきた

とりあえず
APS-C規格>マイクロフォーサーズ規格
ってのは解った
248名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 19:38:27.83 ID:iJ/99BiM0
>>239
2回り大きいよ
249名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/09(金) 20:35:44.89 ID:b/5YkTD20
よくわからんが、いままでの一眼レフのレンズはミラーレスには使えないでFA?
250名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 20:42:11.78 ID:wqQJJxSQ0
アダプタかませりゃいけるというかそうしないとニコ爺が発狂死する
251名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 20:43:15.27 ID:PtMmUOAG0
日経新聞のトバシっぷりに爆笑
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 20:48:20.40 ID:Sk9Ijrd30
ようわからん
ミラーレスと普通の一眼レフで何が違うんだ?
ミラーの有り無しだけか?
253名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 20:53:51.91 ID:zXx4A/ds0
なんだウソか
254名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/09(金) 21:00:12.14 ID:z3gHqMA80
>>252
ミラーとその上のペンタプリズム(あるいはミラー)のあるなし

ペンタプリズムを置くと、レンズの光路をミラーでまげて、直接ファインダで
観察できる。
ミラーレスは、いったん撮像素子で撮った映像を映してそれを見てる。

一眼レフ方式は完全に光学的なものを見ているので、遅延がなかったり
液晶のドット感がなかったりとかがメリット
ミラーレスはほぼ撮影に近い絵が見れる(露出補正とか含めて)、手軽なのがメリット

一眼レフ方式は、その方式上フランジバックと言われる、撮像素子から
マウント面(レンズを取り付ける位置)の間を長く取らないといけない。
ので、ミラーレスにすると一眼レフのレンズがマウントアダプタを介して取付などもできる
255名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 21:20:06.95 ID:SB6Atuyd0
4/3がええな
256名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 21:22:02.75 ID:GxQZ72R70
つーか、ミラーレスのターゲット層がよーわからん
今時のデチイチならライブビューあるから、ミラーレスができる事はデジイチで出来るし・・・

レンズ交換式カメラがちょっと小型に作れますよって事?
257名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/09(金) 21:22:38.35 ID:QCUiMuZ70
マウント増えるのは面白いけど1社でやるのは無謀だろ。
レンズメーカーの開発能力も追いつかないだろうし。
258名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 21:25:23.44 ID:wqQJJxSQ0
エントリー機に単焦点つけてお散歩スナップしてた奴らだろ
GRDとかDP使ってた奴らも一部流れてきてるだろうし
259名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/09(金) 21:25:43.43 ID:PkanREsK0
>>256
なんか小さい、可愛いってことでにわか層に、
マウントアダプターでレンズ遊びしてたいオタクに訴求
260名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 21:31:33.46 ID:ZzrDJXN30
ミラーレスの増加でいわゆる一眼カメラの市場が拡大したのは事実だろ?
旧来の一眼ユーザーの必死さに距離を置いてた人が意外と多かったんじゃね
261名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 21:33:09.12 ID:tBKOMXZi0
そういえばミラーマンってどうした?
262名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 21:36:03.37 ID:SB6Atuyd0
コンデジじゃー
画質悪いし
ぼけないし
サイズもかわらんだろ
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 21:36:36.72 ID:NEUImc8H0
まぁ手打ちうどんと機械打ちのうどんみたいなもんやな
264名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/09(金) 21:36:54.50 ID:NyvI7Lg10
NEXより小さい素子つんでんの?
なにがしたいんだろw
265名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 21:37:03.92 ID:FvHFssTT0
一眼レフを買ったけど大きすぎて持ち出すのを躊躇していたライト層や、
老眼と老化で一眼レフを使うのが困難になった老人が買っているんだと思っている
266名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 21:39:14.98 ID:uxVv16BK0
既に一眼レス持ってる人がサブとして買う場合はともかく
そうじゃない人はミラーレス買ってもレンズなんて買わない気がする
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 22:07:16.02 ID:Sk9Ijrd30
ん〜
268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 22:14:07.68 ID:BKtoS8c90
>>285
老眼がわかってない。
一眼レフのファインダーは老眼でも見える。
ライブビューは無理。
269名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 22:14:17.72 ID:X69sIvHr0
最大のネックであるミラーがなくせてレンズの設計自由度も上がる、
像はセンサーのをそのまま見ればいいというのがミラーレス機の発想。
そのうちヘッドマウントのファインダーなんかも出てくると思うと胸が厚くなるな。
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 22:21:06.69 ID:BKtoS8c90
老眼だから8と6が見分けられなかったw
271名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 22:31:53.75 ID:Av29JZWI0
>>269
>ヘッドマウントのファインダー

マクロスUってアニメに、スカウターみたいなファインダーと
ザクティみたいな銃タイプのカメラってのが登場してた
もう遠い話ではないな
272名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 22:49:36.71 ID:NEUImc8H0
ピントも後から調整出来る技術も有るからな
過去にこだわるのも良いけど、前に進まないとこの分野も追い抜かれるで
273名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 22:58:11.14 ID:wqQJJxSQ0
あれは現状ではガッカリ技術じゃん
274名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 22:58:39.45 ID:zXx4A/ds0
           , -―ー―一―--- 、
       /               i
      i     ボックス ラ ーメi、
       l /:(               i
     ハ| 〉  ―‐‐二 ――二、  __|_ノi
     ノ: Υ: : : /ィ;ラュン i i ィモテヽ : : /:!
   〉ミ: :ノ : : : l   `=  l l =' |: :ノ:〈
  (: : : : : : : : : !    / | |\  /: : : : :)ヽ
   `>彡 : : : : ` ;-、 ハハハハ、V: : : : : :ト:丿  < ヘイ、オマチ〜
   く: : ミ: : : : :/; ; ; Y ィニ > イ;ヽ: : : : :>
    ン.: : : : :/; ; ; ;/; ; ;八ヾ; ; ; ; ;\: :ヽ
     ヽ: : : /; ; ; ; 八; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Υ´
    _乂/; ; ; ; /; ; i; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;.!- __
  /    イ; ; ; ノ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;i: : : : :.!    ` ー 、
/      !; ハ.; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;l; ; ; ; ノ        ` 、
       l;|  !; ; ; ; ; ;ハ; ; ; ; ; ; ; ; !′          ヽ
         ヾ  ヽ; ; ; ; l  l; ; ; ; i ; 丿            ヽ
            ヽ; ; ;イ !; ; ; ; ;リ
275名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 23:04:07.73 ID:FvHFssTT0
あれは高画素が必要な写真に応用できる技術じゃない
276名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 23:06:32.23 ID:NEUImc8H0
3Dとか否定ばっかりやな
こんなんだからダメなんやろうね
277名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 23:08:40.23 ID:NEUImc8H0
ミラーレス登場時も袋叩きだったな
そう言えば。
結果はご覧の有様
278名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 23:11:51.65 ID:Tzs9MxaT0
>>269
>そのうちヘッドマウントのファインダーなんかも出てくると思うと胸が厚くなるな。

http://www.nikon.co.jp/news/2008/1007_up_01.htm
こんなのかい?
279名無しさん@涙目です。(愛知県)
>>277
御覧の有様と言う程売れてないけどね