ニコン、ミラーレス機投入キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
1 :
名無しさん@涙目です。(福島県):
ニコン、「ミラーレス」デ ニコンはレンズ交換ができる小型・軽量のデジタル一眼カメラに年内にも参入する。同社としては初めて、デジタル一眼レフカメラから
一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。同分野にはパナソニック、ソニー、オリンパスなどが参入済み。キヤノンと共に一眼レフデジカメ市場を
二分してきたニコンが参入することで市場拡大と共に競争も激化しそうだ。
製品価格は競合各社と同程度(本体とレンズのセットで7万〜10万円前後)になると見られる。デジタル一眼レフカメラ事業で培ったレンズ技術、撮像素子技術、ブランド力などを駆使して、先行するパナソニックなどに対抗する。
カメラ本体やレンズを小型・軽量化できるミラーレスデジカメは、2008年にパナソニックが発売し、オリンパス、ソニー、サムスン電子、HOYA(ペンタックス)が参入した。一眼レフで世界市場をおさえるキヤノンとニコンの動向が焦点になっていた。
ミラーレスデジカメはニコンやキヤノンが得意とする一眼レフ市場を侵食するとの見方もあったが、ニコンは一眼レフとのすみ分けが可能と判断したもよう。キヤノンも「デジタル一眼カメラの小型・軽量化のためにミラーレスの構造を含めて研究中」としている。
価格低下が激しいコンパクト型のユーザーがミラーレスに乗り換えれば、デジカメ事業の収益力が高まる。一方で一眼レフで高いブランド力を持つニコンやキヤノンが参入すれば、ミラーレス市場の競争も激化することになる。ジタル一眼を年内発売
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E2EAE294808DE2EAE2EBE0E2E3E38698E2E2E2E2
2 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:18:47.71 ID:7ga0Wj0W0
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:19:35.31 ID:rDNoXe2y0
まじかぁぁぁぁあああああああああああああああああああああああああああああ
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:19:53.88 ID:StNRiR060
北アあああああああああああああああああああああああああああ
5 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:19:58.54 ID:7ga0Wj0W0
ぎゃ嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼あああああ嗚呼あああああああああああああああああああああああああああ
6 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:20:13.99 ID:7ga0Wj0W0
ぬ尾大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
7 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/09(金) 03:20:29.99 ID:7ga0Wj0W0
びゃあ嗚呼嗚呼嗚呼あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
おい。
神機になりそうだな
雑魚メーカー涙目だろ
10 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:22:10.82 ID:ZpQh/IkC0
センサー1インチだろ
ペンタックスも極小センサーだし
パナやソニーがミラーレスに本気なのと比べて
カメラメーカーやる気ないよな
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:22:38.07 ID:YmA03ZBZ0
マウントは
銀塩がデジカメに一掃されたんだから
つぎは、不要なミラーが一掃されるなんてアホでもわかる理屈なのに
何故か一眼レフ信者は認めなかったな
コンデジとフォーサーズの間ぐらいなんだっけ
14 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 03:23:26.73 ID:lmnpDJmN0
デザインはメーカー1ダサくなりそうな予感www
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:24:05.99 ID:vm8O8c350
ニコンのコンデジとかいいよ
P300とかあまりにも外見がしょぼくて海外旅行に持ってくのに最適だった
18 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:27:07.88 ID:XADcBNvT0
D700のCMOS使ってフルサイズミラーレス出してくれ
19 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/09(金) 03:27:20.67 ID:9gBcsuO/0
日経の文体っぽいと思ったらそうだった
根拠なく唐突に年内にも参入する。っていう確定的文章と
製品の詳細も分からんのに
製品価格は競合各社と同程度になると見られる
ってメーカーからの情報提供無しでありえんだろ
20 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 03:29:36.65 ID:wqQJJxSQ0
カメラメーカーの中で信者が一番保守的だからなあ。どうなるんだろ
ミラーレスのレンズが増えるね
22 :
ん(福岡県):2011/09/09(金) 03:31:23.74 ID:UK7otFQN0
ミラーレスって何がいいの?何でみんな興奮してんの
つかミラー無かったら一眼レフじゃなくね?
23 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:34:24.03 ID:XADcBNvT0
>>22 小型軽量で画質が良いから
一眼レフのように高速連写とか高速AF必要ない人も多い
そもそも銀塩の頃からレンジファインダーや高級コンパクトカメラは人気だったろ
あれと似たようなもん
また、お前らの素晴しい写真が見られるのか、胸が熱くなるな。
女のパンツもいいけど、たまには四季でも撮ってくれな。
25 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/09/09(金) 03:36:55.16 ID:lu2CYDAg0
>>1 川*'A`リ <EVF内蔵じゃないとしたら、後発だしキビシイな…
あえてミラーレスでニコンを選ぶ理由がない。高級機以外はシェア埋まってるし。
変換マウンタでAFニッコールをサポートするとかならニコン親父は喜ぶだろうが…
ミラーレスにズームレンズつけたら普通のと大きさ変わらない気がするけど何がいいの?
高速連写とか高速AFが必要な分野は、むしろ動画で撮ってから切り取った方がいいように思うが
28 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 03:38:38.43 ID:OinB1oee0
新機種だらけでわけわからんわ
ミラーレスでイチオシおしえろ
29 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:39:25.09 ID:XADcBNvT0
>>25 生き残る道はちょい高めでフルサイズしかないよな
D700のCMOS使用で20万なら家財道具売り払っても乗り換えるレベル
キャノンが意固地になる展開希望
ミラーレスって小型化以外にメリットあるの?
デメリットとかねーの
32 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:40:37.21 ID:XADcBNvT0
33 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/09/09(金) 03:41:17.98 ID:lu2CYDAg0
>>29 Nikon Sのデザインを踏襲した内蔵EVFで、ボディ内手ぶれ補正で、
フルサイズで25万…とかだったらNEX-7が無かった事になるな!
34 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:42:28.75 ID:ZpQh/IkC0
35 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 03:43:12.37 ID:wTaspH8A0
各社揃いも揃って7〜10万円って絶対カテーテルしてるだろ
36 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:44:00.68 ID:Rsmhuy1G0
37 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:44:47.67 ID:XADcBNvT0
>>33 さすがに手ぶれ補正までは望まないけどフルサイズのミラーレスで20万円台のはそろそろ欲しい
ライブビュー無理だってんなら素通しファインダーだけでもいいから20万円フルサイズミラーレス欲しい
>>35 新品はそんなもんだが型落ち間近になるとエライ投げ売りされるよ
最近NEX-5D 39800円で買った
ミラーレスって売れてるけど、
ガワを本格的な風にみえる感じにしてどうにか売ってるってかんじだからな。
需要はさほどないと思う。携帯カメラと一眼に二分される
>>12 そんなアホな理屈が認められるわけねーだろ
既存のフラッグシップを一掃して初めて主流になるんだよ
ミラーレスで3DSや1Dに値する機種が出たら買ってやる
41 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 03:53:21.49 ID:xbs77BAD0
俺のヨンニッパがミラーレスで生かせる日が来るとは
42 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 03:54:08.40 ID:XADcBNvT0
>>39 大抵のミラーレスは大型の撮像素子使ってるから写りもいいよ
携帯電話のカメラとはレベルがちがう
ペンタックスのQは除く
あれは本当のハリボテクソカメラ
>>40 時間の問題だろ?
まだ若いジャンルだし
海外がついてきてないらしいのが気になるとこだが
44 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 03:55:37.18 ID:KeQvB7h40
最近流行りのミラーレスはコンデジと何が違うんだ?
46 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 03:59:58.73 ID:NEUImc8H0
47 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:01:28.80 ID:XADcBNvT0
>>45 大型の撮像素子搭載
中級一眼レフと同じもの使ってる場合が多い
パナオリのフォーサーズはまた事情が違うけどそれにしてもコンデジや携帯電話のカメラとはサイズが全然違うから写りが段違い
48 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 04:01:32.98 ID:9PVfgWV50
※センサーは1インチです
ミラーレス機でカメラ入門した人ってカメラをたんすの肥やしにしてる人が多そうなイメージ
52 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:13:18.48 ID:QI0is/2M0
そもそも、ミラーを駆動するのが無駄w
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:18:37.96 ID:SzRVmFx/0
ソニーみたいにクソレンズだったら、叩かれまくるぞ。
パイの奪い合いが激しくなるだけじゃん...
市場が一気に拡大するとは思えん
まぁやっとレンズマウントの規格を刷新する良い機会だなw
55 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 04:29:31.55 ID:XADcBNvT0
>>54 そこでハイエンド市場、レンジファインダー使ってる定年ジジイ市場を狙えるフルサイズが必要なんだよ
レンズラインナップも高めでオーケー
どうせ高いレンズ売れないと利益出ないだろうしな
高いレンズ揃える→金持ってるジジイども
56 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/09(金) 04:31:45.16 ID:Ew2avKFj0
ニコンはもうちょっとコンデジ頑張れよ
丸々太ったキヤノンのコンデジを選ばざるを得ないオッサンの悲しみを受け止めろ
57 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 04:36:48.37 ID:57XapxE20
> デジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた
「一切の光学部品を省いた」 だと思ってビビった。
59 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 04:38:19.45 ID:1Ss2kkyc0
学生の頃サンヨーOEMのクールピクスをやっぱニコンは違いますよっておっさんに売りつけるバイトしてた
60 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 04:42:58.95 ID:wCkYhbDoO
D3100購入しました。
満足しています。
61 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 04:53:15.06 ID:8CQM8ILY0
>>56 昔からニコンのコンデジってOEMばっかだろ
コンデジはもう値段下がり過ぎて儲けも出ないし今後も力入れることは絶対無いよ
覗き穴を通して見るのとライブビューで見るのと違いあるの?
わざわざ顔面近づけて覗いていいこと有るの?
外に出歩かないニートには分からないと思うよ
64 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 05:17:10.48 ID:9B/vb5AX0
>>62 被写体に集中できる
明るい日中でも見やすい
目と両手でカメラを支えるので手ブレをより抑えられる
ラミレスと空目した
66 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 05:22:07.38 ID:3vhcHb520
投入じゃなくて代打やろ
67 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 05:27:54.76 ID:12yTEcWa0
小倉智明「最近はミラーレスの一眼レフというのがありまして」
ファインダーないなんてゴミじゃん
性能の良いコンデジだな
69 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 05:30:34.03 ID:57XapxE20
>>67 コンポジ芸人と同じようなこと言ったのかw
70 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 05:32:09.73 ID:TAy2ylfc0
ミラーレスは実質動画専用機
by パナGH1使い
71 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 05:32:49.06 ID:geES1URN0
ソニーが今度出すHMDは0.4インチ有機ELで1280x720
サブピクセルを勘定したインチキでなしに。そのうちにEVFにも採用されるだろな
ミラーも遠からず廃れちゃうんかな
72 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 05:37:42.85 ID:dP5up8yu0
1眼レフっていらないよね
73 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 05:41:13.38 ID:b1Fw3SIE0
NEX-5使ってるんだけど、NEX-7買おうか迷ってる
買った方がいいかな?
>>35 製造原価って物が有るんだよ
小型電子機器は、集積率上げるほどコストが割高になるの
例えば型落ちすると0円で投げ売りされる携帯電話なんかも製造原価が高く本来10万円以上する代物だし
でもFマウントじゃないんでしょ?
過去の遺産にこだわると失敗すると思う
ニコンは1インチほぼ確定という噂(変な日本語)だから
新マウントじゃないかな
つかミラーレスの規格バラバラ…
>>18 フルサイズイメージセンサー
+ミラーレス機欲しいよな
78 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 06:13:25.79 ID:SdjaN9bA0
純正Fマウントアダプターが発売されてAF可能なら最高なんだけどなぁ。
80 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 06:38:46.09 ID:2Cslt0Zp0
>>74 突っ込みどころはそこじゃなくて「カルーテル」だろ・・・
フランジバック補正光学系を組み込んだ、Fマウント機だったりしてw
その昔のデジイチ黎明期、ニコンはレンズ資産活かすために、フジと共同で縮小光学系組み込んだ一眼レフ作ってた前科があるからなぁ
まあ、ありえないだろうけど
82 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 06:53:29.59 ID:PtMmUOAG0
西大井が参入なら下丸子もくる。
いよいよミラーレスの戦国時代。
ペンタプリズム搭載の一眼レフは、ハイアマチュア向けの狭い市場へと変化するな。
83 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 07:18:22.78 ID:AAg9CQTN0
ボディ内手振れ補正でお願い
84 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 07:22:38.57 ID:kOZC1hvi0
1インチとかってなんでそんなコンパクトに済ますんだよ。
ここはさすがはニコン!とばかりにFXのミラーレス投入しろおお!
85 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 07:26:04.00 ID:oectD4750
無駄遣い
来たな!買う!
87 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 07:30:12.90 ID:0qCxByED0
パナG3ってどうなん?
性能はともかく、デザイン的にG2買っといてよかったと思えるんだが・・・
ただタッチ液晶はG3の方が使いやすくなってたね
レンズはどうなるだろうな?
パナのGF2を持っているから
マイクロフォーサーズで出してくれたら嬉しいけど、
100%無理そうだなw
89 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/09(金) 07:33:33.58 ID:wfSVBGfK0
ミラーレスが詐欺で偽者とか言ってたやつらはどう反応するんだろう。
手のひら返してレフって言っていないからおkって言うんだろうな。
ミラーレスが小型とか言ってるけど、レンズでかいから変わんないよ
フルサイズのミラーレスってあんまりメリットないやん
デジタル補正前提のレンズと混在したらユーザ混乱するし
というわけでキヤノンさんMFTに参入してください。
92 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 07:39:07.67 ID:o4vmoq070
l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
__ ,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
\ :'´⌒ヽ ,ノ7 '"^ ^`' ,ィ'三ミ、_〉 ____
|i " )_,,, _ {:/, ニ丶 ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ / マ
ま や |i ヽ 〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::.. !::::::ミ:l | が イ
ろ っ |i / ・ i l:! `~´/ ,l、  ̄´ ,. }:::::三< |. ふ ク
ち た |i t ll (、 っ) : ,l::::シ久'l |. え . ロ
ゃ ね |i 〃 ● l ,.,__、 ,:' f::/ン ノ/ |. る フ
ん |i r一 ヽ ) l 、 f{二ミァ ,) {,ツ>-‐' < よ ォ
! |i | i ∀" ヽヽ`ー ' : ヽ ,_ソ/ |. !! |
|i | i ノi 丶、__, -―''" /,/ .| サ
|i ニ| |二二◎ __,..'| / / :::: | |
|i i i ヽ __,,:'´ t/ / :: | ズ
li } ,_:'´ { ,,___ / ,,/i \____
|i | /j\ _:ヘ:ニヽ,,,/_,, , /:::j j
__ / / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ` ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ 〃
,ノ フr フ メ / ノ ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ |::::::::::::::::::::ソ / ./
93 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/09/09(金) 07:39:40.21 ID:mUbzVUsv0
Eマウント参入でお願いします
おまいらだってべつにニコンのコンデジは買わないだろ。
必要がなければミラーレスも買わなきゃいいだけ。
それともブランド厨なの?w
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 07:50:20.67 ID:Hemu3fHK0
>>74 インテルのCPUなんか、プロセスルールが数年前の数分の一になって
数年前と同じ価格で売られてるけどな
デザインはニコンSPのパロディとかだろうね
ペンタックスの110パロもそこそこ売れたし
一眼じゃねええええええええええええええええええ
>>97 レフ=反射鏡がないだけで一眼であることに変わりないだろ
それとも二眼とでもいいたいのか??
99 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 08:14:57.47 ID:WfZRIJv00
一番大事なのは、ニコンのレンズがAFで使えるかどうかなんだよ
レンズ資産が使えなかったら、ニコンに勝ち目はない
使えるなら、ニコンユーザーでサブ機として買うヤツは多いと思う
100 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 08:16:57.98 ID:GxQZ72R70
んなゴミよりD300SとかD3Sの後継機どーなった
Sマウントで出してきて、Fマウントアダプタも同時リリースしたら、往年のニコンユーザー感涙だな
102 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 08:28:27.51 ID:uOwUFZvI0
そんな事したらただでさえ高いSマウントがまた高騰するじゃねーかよ
104 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 08:39:35.21 ID:10x49orGP
Canonも来年頭にミラーレス機を投入するみたいだな。
rokuzouhonda 本田雅一
ところで来年春目標で進んでいたキヤノンのミラーレス機、来年頭(あるいは年末ギリギリ?)発売へと
激が飛んでいるとの噂。レンズはどうするんだろうね。ニコンは今月末に1インチセンサーで
2機種発売って噂(あくまで噂だよ)だけど、キヤノンはどんなサイズを選択したか
>>103 m43が登場して以降の言葉の使い方ではそうなるな
106 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 08:49:41.15 ID:qG7wbYw/0
銀塩の頃から一眼使ってきた俺が言うのもなんだが
デジカメで光学ファインダーに拘る意味薄いだろ
iPhoneだよおおおおおおおおおおお!!!!
108 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 09:10:21.05 ID:1eTRjUib0
それよりD700後継まだかよ
109 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 09:11:39.19 ID:5DE5KWp90
【レス抽出】
対象スレ:ニコン、ミラーレス機投入キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
キーワード:ラミレス
検索方法:マルチワード(OR)
65 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 05:19:12.69 ID:uCvF5sSp0
ラミレスと空目した
抽出レス数:1
110 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 09:13:49.75 ID:XADcBNvT0
>>108 D700で何か問題ある?
製造終了しちゃうとデジタルの場合パーツ保守の問題もあるしなあ
D700このまま作ってくれてればいいわ
正直不満はない
いいよ!こいよ!1インチ出して1インチ!
D300でCFなの除けばもう満足過ぎてほかに何つけてもムダにしか思えない
大判センサーならレンズ交換式じゃないと駄目みたいな風潮が嫌い
114 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 10:09:15.66 ID:YpymAjHF0
日経の飛ばしだろ
115 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 10:15:49.19 ID:YpymAjHF0
1インチとかオモチャじゃん
コンデジと画質かわんねぇのに、その癖でかいとか
116 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:16:37.64 ID:/S5RIh+R0
なんでこのスレが盛り上がってるんだ
カメラ好きには凄いニュースなのか?
117 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:18:18.20 ID:0mwTdRxh0
Fマウントじゃなかったら俺どうでもいいわ
118 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/09(金) 10:21:28.68 ID:4Ww5dL9B0
ちょっとカメラに興味あるって程度の俺が手を出していい機種なのか?
今日朝飛びついたら含み益
月曜利確だ
ありがとん
>>118 嵩張って持ち歩かなくなるか、物足りなくなって普通の一眼買うかだと思うから、
型落ちのミラーレス機でも買っとけば?パナのGF2とか
121 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/09(金) 10:32:16.72 ID:uOwUFZvI0
まだAi-sレンズがカタログ落ちせずに残ってるんだからFM3aの後継機だせよ
とまでは言わないからF3のOHは続けてください
122 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:32:53.75 ID:knveP0jL0
団塊じじい歓喜かww
>>105 では、デジカメは一眼ってことでいいんだね
124 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:42:36.66 ID:0EPRf9Xr0
>>27 そんな高速処理にたえられるセンサー乗っけたら2桁万円でも収まらないよ
ミラーレスっていまいち定義がわからんのだけど
1 ミラーがない
2 レンズが交換できる
でミラーレスなの?
どうも不思議なことばなんだよな。
何に対するミラーなし・・・・なんだか。
126 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:43:59.67 ID:0EPRf9Xr0
ミラーレスは絶対後悔するから最初からD7000買えよ
もしくはペンタのK-5。
カメラの知識がない俺にも何がすごいのか教えてくれ。
>>126 じゃあ、コンデジはほぼ全部ミラーレスになるんだけど・・・・
そうじゃないんでしょ?
130 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 10:45:58.98 ID:knveP0jL0
ニコンだから
すごい
というだけで
デジタルカメラだと
たいしたこと無い
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:46:31.43 ID:0EPRf9Xr0
>>128 コストがかかるミラー機構とか光学式ファインダが排除できる
50mm1.4fのレンズを稼動させる時がきたか・・・・!
ミラーレスと言われても良くわからない
オリンパスのPENみたいなやつ?
134 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:48:34.55 ID:0EPRf9Xr0
>>129 だから一眼レフデジカメのミラーを無くしたものって考えだろ
レンズシャッターじゃなくてレンズ交換できてとか
135 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 10:49:54.57 ID:cQ8SXjg10
D300の後継なかなか出ないのはミラーレスにするんか
>>128 従来のカメラは光学デバイスだったんだけど
デジタルカメラの登場と画質の進化が続いて
特にコンデジにおいて、電子デバイス化が顕著になった
そしていよいよ一眼レフと呼ばれる高性能カメラを
電子デバイスとして再構成したカメラが登場した。
これらの新しいスタイルのカメラを「ミラーレス一眼(通称ミラーレス)」と呼び
主に家電メーカーが主力となり先進的な製品を投入してきたのだけど
遂に光学機器メーカーの雄であるニコンがこの市場に滲出することになった。
>>134 レンズ交換できることが一眼レフの条件じゃないと思うんだけど・・・・
まあ、そんな感じなんだろうね。
ミラーがないけどレンズ交換できるデジカメ=ミラーレス
ことばの成り立ちは気にしないで、結果的にある新しいジャンルを指す
新しいことばなんだとは思ってるし、きっとそうなんだろうね。
141 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 10:59:23.18 ID:0EPRf9Xr0
>>139 フィルム時代はレンズ交換できない一眼レフもあったけど今は無いからな
142 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:01:13.77 ID:91LykCf10
名前はもちろん Nikon SP だろうな
143 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/09(金) 11:02:36.41 ID:OjNAxfxw0
APS-Cより小さいの?
Fマウントを投げ捨てるの?
きよみ玲
145 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:03:57.53 ID:YpymAjHF0
ミラーレスとレンジファインダーってどう違うの
146 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:04:01.41 ID:91LykCf10
早まった COOLPIX SP だな
外付けファインダーは勘弁してくれ、EVF内蔵じゃないと収納が面倒だ。
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:04:48.50 ID:0EPRf9Xr0
149 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:05:09.60 ID:YpymAjHF0
1インチでFマウントだったら画角どうなっちゃうの
まあ、団塊ではないけど、そんなことばに違和感覚える俺もちょっと古いんだろうなw
にしてもNEXは斬新だった。あれがミラーレスという新ジャンルを具現化したものなんだな、と思う。
ひねくれものだからGXR買ったけど。
151 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:06:29.20 ID:0EPRf9Xr0
>>145 レンジファインダーは測距儀の事だからな
レフレックスミラーとは別の機構だ
レンジファインダーにもミラーは入ってるけど
152 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/09(金) 11:08:38.03 ID:5LEQTQKH0
ミラーレス参入自体は噂になってたし、やっぱ実際にどんなカメラ出してくるかだなぁ
案外マイクロフォーサーズだったりしてw
154 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 11:10:14.09 ID:+Xz3RL6g0
どうせクソ画質なんでしょ
ソニーもそうだし
マイクロフォーカスは?マイクロフォーカスには対応してるの?
156 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 11:12:26.93 ID:/2kxcuos0
ファインダー付けてくれるならどっちでもいいけど
ファインダー無しじゃ話にならんな
産業で頼む
158 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:13:59.79 ID:0mwTdRxh0
159 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/09(金) 11:14:08.52 ID:Kr/2YQj70
ラミレス投入?
>>157 サイバーパンクなカメラジャンル「ミラーレス」に
あのニコンがいよいよ参入と
日経が飛ばし記事
161 :
忍法帖【Lv=30,xxxPT】 (東京都):2011/09/09(金) 11:16:02.04 ID:/8cfZ/Lw0
Fマウントにしてください…Fマウントにしてください…
162 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:17:20.79 ID:/8cfZ/Lw0
163 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:18:01.18 ID:0EPRf9Xr0
>>161 Fマウントなんかにしたらレンズ遊びの出来ないミラーレスになるぞ
マウントアダプタで我慢しろ
俺のFM3Aはどうすればいいんだ
165 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 11:26:14.98 ID:91LykCf10
ついにSマウントアダプタ発売か
本体より高そうだな
166 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 11:27:53.71 ID:RT1hWnpa0
>>162 よく読め。当社が発表したものじゃないよとは書いてるが、
記事が間違っているとはひとことも書いてないぞ
シグマの真似か・・・
ニコンのコンデジはcanonと違って人気ないからな。ミラーレスは
さすがにデジ一の評判を落とすような物は作らないと思うが、ニコン
に小型化を求めてもろくなことにならん気がする。
169 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 11:37:00.76 ID:1eTRjUib0
3Dの時代だし、2眼レフいこうぜ
きのうD3100買った俺涙目…
171 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 11:40:34.99 ID:RT1hWnpa0
>>170 なんでだよw
一眼とミラーレス一眼なら被らないじゃん
172 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/09(金) 11:46:57.02 ID:YpymAjHF0
1インチてどんくらいよ?
なんとなくAPSより小さい気はするが。
50ミリが換算何ミリになる計算?
FマウントレンズでAFできないならいらないな
かさばるとかじゃなくて、レンズ資産が生かせるのが大事だと思う
>>171 もともとミラーレス欲しかったんだよ
「でもなー買うならNikonだよなー」なんつって一番ちっちゃいD3100購入
「Nikonからミラーレス出るかも」←今ココ
Oh…
どうでもいいけどおれの5Dが壊れるときにはキヤノンからもまともなミラーレスはでるんだろうな?
>>173 21.15mm×14.1mm (アスペクト 3:2のとき)
APS-Cが
23.4mm×16.7mm
フォーサーズが
17.3mm×13mm
35mm換算で焦点距離50mmが85mm(1.7倍)になる。
178 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 12:23:08.69 ID:3n3+xR100
俺の18-200が超望遠ズームとして使えるようになるな!
179 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 12:24:54.44 ID:tWe6RLpl0
>>179 うん。
>>176は単に対角1"を3:2で計算しただけ。
現物のサイズは確かめようもない。
まああまり期待しないでおこう
コンデジみたいに微妙なニコンになりそうな予感
182 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 12:34:35.88 ID:tWe6RLpl0
じゃあこっちは、ラミレス投入
FXの上のフォーマットがミラーレスという話は去年あたりからウワサにはなってたけど、
いつのまにか1インチって話になってるのかぁ。
186 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 12:58:15.27 ID:+Xz3RL6g0
どうせ画質はクソなんでしょ?
>>31 ・基本的にAF関連が弱い(ただしSONYは逆転の発想で解決)
・電池持ちが糞
188 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:33:12.37 ID:JHOElK1o0
なんだ発表きたのかと思った
マイクロフォーサーズより小型ならいいね
ああ、インチ表記って撮像管のインチなのかw
そりゃまたちっちゃいな。
デジカメ板でマイクロフォーサーズけなしてた奴は息してんのか
>>47 その撮像素子が違うとどうなるの?
ググったらなんの部品かは分かったけど
それの性能と写りの関係が分からん。
193 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:38:45.97 ID:JHOElK1o0
>>173 換算2.7倍だからフルサイズセンサーから2.7の二乗分の一にあたる1/7.29のサイズになると思う
195 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 13:44:19.40 ID:0EPRf9Xr0
>>192 1画素あたりのサイズが小さくなると
受光性能が落ちるから感度が悪かったり
光の回折現象の影響が出たりするよ。
あと写真技術で重要な被写界深度なんかはセンサーサイズに大きく関係するね
>>191 オワコンとか言われてたのにニコンが参入してきたから
1インチセンサーなんて舐めた大きさで参入してくる訳は
ニコンとしてはミラーレス市場を陳腐化して旧来のカメラの重要性を啓発したいんだろう
陳腐化しつつ他社シェアを削ると同時に儲けも出すという算段に見える
「コンデジ市場拡大」程度の認識だろう
もしミラーレスが主流になったら素子の小さい規格は表現力で確実に劣るから
いずれ別規格をまた立ち上げないとブランド力と競争力を保てない
レンズも新造しないといけないので開発コストの無駄が確実に出る
>>197 他社より劣れば淘汰されるだけだと思うんだが・・・・
コンデジ市場ですでにw
199 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 13:59:58.97 ID:+RNxv4L90
いまだに銀塩FM2使ってる俺に死角はなかった
よくおっさんが寄ってくるw
200 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:02:19.73 ID:/GdIRITE0
201 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/09(金) 14:05:14.46 ID:9LJxmZm60
ミラー音が無くなるってことは
盗撮が捗るな・・・
202 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/09(金) 14:06:54.16 ID:eu0PdLWk0
Fマウントで出来るの?それとも新マウント?
>>199 うん。FMはいい。とてもいい。カメラの中のカメラだ。
まゆゆは関係ないだろ
206 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/09(金) 14:16:57.23 ID:eu0PdLWk0
スレ読む限りあんま期待できそうにないな
PEN使ってて思ったけど、俺の場合ファインダーって写真の楽しさに結構繋がってるんだよな
ちゃんとしたファインダーの付いたミラーレス出たら買うのになー
207 :
名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/09/09(金) 14:17:13.23 ID:4IxXgeZm0
208 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 14:17:55.92 ID:HUKQEZg40
>>199 シンプルで長持ち良いカメラだ
電池切れても露出計が使えなくなるだけでどうってことはないし
キャノン死亡w
210 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:23:45.41 ID:YPThxYp+0
着実にOwakonへの道を歩み始めてるな
211 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/09(金) 14:28:05.26 ID:E58VE4+50
こんなことやってるからD4でないわけ?
212 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/09(金) 14:31:57.20 ID:Tik0ZeU3O
ニコン羊羹うめえ
213 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 14:32:32.58 ID:YPThxYp+0
214 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/09(金) 14:40:33.37 ID:6DZMSRruO
ウコンの力を信じてる
215 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/09(金) 14:43:47.97 ID:sB7EQfE10
Fマウントが乗るなら爆発的に売れると思う
個人的にはトランスルーセント式で1/1.6型くらいの奴が欲しい。
んで、イメージセンサーで顔認識しながらその場所を位相差AFで瞬時に追えるのが理想。
217 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/09(金) 15:36:56.22 ID:fYI+P4U50
あと数年したらミラー付きの方がニッチになるからな
218 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/09(金) 15:41:58.53 ID:QfWGLtnP0
NIKON Sのデジタル判みたいなの出せば良いのに
ライカみたいに
219 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 15:44:37.78 ID:1eTRjUib0
また日経の誤報なんだろ
220 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/09(金) 15:47:01.92 ID:1eTRjUib0
221 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/09(金) 16:39:24.21 ID:viQre6cZ0
う〜んなんか地雷臭が漂ってるねえ・・・
222 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/09(金) 16:43:03.49 ID:QfWGLtnP0
やっぱ誤報じゃん
写真部がスレタイに入ってねー!!
D50も全然人気ないんだよなあ。初心者向けで値段抑えたモデルの
デジ一ということで出したはずなのになぜあんなに売れてないのか?
スペックは抑えてはいるけどさ。コンデジも新機種次々と投入してる
けどどれもあまり人気ないよな。シリーズの型番が大きく変わったとき
ぐらいは先行他社を脅かす機種が出てもよさそうな気もするけどさっぱりだし。
>>225 何年前の機種だよw
おれ持ってたけどさ
>>225 D40にいろいろ食われたんだと思うけど
229 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 17:40:18.84 ID:8CQM8ILY0
>>225 D5000(5100)の間違い?D50なんてもう5年も前のモデルだが
D50なんてどーせビックカメラの福袋だろ
231 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 17:50:49.05 ID:7gowAsp10
最近のEVFは遅延って全然ないの?
232 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 17:58:22.33 ID:0EPRf9Xr0
233 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/09(金) 18:01:30.28 ID:pVeMt2XJ0
何故かラミレスに見えた
疲れてるんだな、俺
234 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 18:02:36.81 ID:SH5eUUyD0
てst
>>201 意外とフォーカルプレーンシャッターの音がうるさいんだぜ
静かなミラーレスはレンズor電子シャッターのQくらい
236 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/09(金) 18:05:46.53 ID:pDzRUetm0
NEX-7とか見た目が男っぽくて好きだけどな。
センサーはいつも通りソニー製1/1.7 型
ペンタックスQに対抗
え?センサーの大きさペンタックスQと一緒なんか?
240 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/09(金) 18:40:34.21 ID:WiWIFBpO0
ミラーレスってどんな層に需要あんの?ハイエンドコンデジじゃ駄目なの?
小ささ、可搬性を売りにしてるならでかいレンズを着けるなんてまさに自己矛盾だし
持ち運びの煩わしくないちっこいレンズを何個も付け替えてなんか意味があんの?楽しいの?
ファインダーもEVFだからタイムラグあるし、瞬間を切り取るなんてことは無理だろ、ほんと誰に需要があるのか分からない
結局コンデジも一眼レフも旨味が薄れてきたから新たな焼畑農業をしたい、これが本音なんだろ
241 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 18:42:46.43 ID:LYO21CHV0
>>240 ハイエンドコンデジってどんな層に需要あんの?
242 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 19:00:53.50 ID:91LykCf10
>>240 フランジバックが短いから古今東西の名レンズを
マウントアダプタで装着することができる
まず銀塩レンズ資産持ちが飛びついた
m4/3でお願いしますだ
ハイエンドコンデジがレスポンスも露出決定も一眼レフと同等ならいいんだけどね
245 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/09(金) 19:11:50.58 ID:/2kxcuos0
さっきオリンパスの奴見てきたけど
画面見て撮るの?
あれは無いだろ
NEX7と迷うなー
ググって勉強してきた
とりあえず
APS-C規格>マイクロフォーサーズ規格
ってのは解った
よくわからんが、いままでの一眼レフのレンズはミラーレスには使えないでFA?
250 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 20:42:11.78 ID:wqQJJxSQ0
アダプタかませりゃいけるというかそうしないとニコ爺が発狂死する
251 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 20:43:15.27 ID:PtMmUOAG0
日経新聞のトバシっぷりに爆笑
252 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/09(金) 20:48:20.40 ID:Sk9Ijrd30
ようわからん
ミラーレスと普通の一眼レフで何が違うんだ?
ミラーの有り無しだけか?
253 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 20:53:51.91 ID:zXx4A/ds0
なんだウソか
>>252 ミラーとその上のペンタプリズム(あるいはミラー)のあるなし
ペンタプリズムを置くと、レンズの光路をミラーでまげて、直接ファインダで
観察できる。
ミラーレスは、いったん撮像素子で撮った映像を映してそれを見てる。
一眼レフ方式は完全に光学的なものを見ているので、遅延がなかったり
液晶のドット感がなかったりとかがメリット
ミラーレスはほぼ撮影に近い絵が見れる(露出補正とか含めて)、手軽なのがメリット
一眼レフ方式は、その方式上フランジバックと言われる、撮像素子から
マウント面(レンズを取り付ける位置)の間を長く取らないといけない。
ので、ミラーレスにすると一眼レフのレンズがマウントアダプタを介して取付などもできる
4/3がええな
256 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/09(金) 21:22:02.75 ID:GxQZ72R70
つーか、ミラーレスのターゲット層がよーわからん
今時のデチイチならライブビューあるから、ミラーレスができる事はデジイチで出来るし・・・
レンズ交換式カメラがちょっと小型に作れますよって事?
マウント増えるのは面白いけど1社でやるのは無謀だろ。
レンズメーカーの開発能力も追いつかないだろうし。
258 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 21:25:23.44 ID:wqQJJxSQ0
エントリー機に単焦点つけてお散歩スナップしてた奴らだろ
GRDとかDP使ってた奴らも一部流れてきてるだろうし
>>256 なんか小さい、可愛いってことでにわか層に、
マウントアダプターでレンズ遊びしてたいオタクに訴求
260 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/09(金) 21:31:33.46 ID:ZzrDJXN30
ミラーレスの増加でいわゆる一眼カメラの市場が拡大したのは事実だろ?
旧来の一眼ユーザーの必死さに距離を置いてた人が意外と多かったんじゃね
そういえばミラーマンってどうした?
コンデジじゃー
画質悪いし
ぼけないし
サイズもかわらんだろ
まぁ手打ちうどんと機械打ちのうどんみたいなもんやな
NEXより小さい素子つんでんの?
なにがしたいんだろw
一眼レフを買ったけど大きすぎて持ち出すのを躊躇していたライト層や、
老眼と老化で一眼レフを使うのが困難になった老人が買っているんだと思っている
266 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 21:39:14.98 ID:uxVv16BK0
既に一眼レス持ってる人がサブとして買う場合はともかく
そうじゃない人はミラーレス買ってもレンズなんて買わない気がする
ん〜
>>285 老眼がわかってない。
一眼レフのファインダーは老眼でも見える。
ライブビューは無理。
269 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/09(金) 22:14:17.72 ID:X69sIvHr0
最大のネックであるミラーがなくせてレンズの設計自由度も上がる、
像はセンサーのをそのまま見ればいいというのがミラーレス機の発想。
そのうちヘッドマウントのファインダーなんかも出てくると思うと胸が厚くなるな。
老眼だから8と6が見分けられなかったw
271 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/09(金) 22:31:53.75 ID:Av29JZWI0
>>269 >ヘッドマウントのファインダー
マクロスUってアニメに、スカウターみたいなファインダーと
ザクティみたいな銃タイプのカメラってのが登場してた
もう遠い話ではないな
ピントも後から調整出来る技術も有るからな
過去にこだわるのも良いけど、前に進まないとこの分野も追い抜かれるで
273 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/09(金) 22:58:11.14 ID:wqQJJxSQ0
あれは現状ではガッカリ技術じゃん
274 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/09(金) 22:58:39.45 ID:zXx4A/ds0
, -―ー―一―--- 、
/ i
i ボックス ラ ーメi、
l /:( i
ハ| 〉 ―‐‐二 ――二、 __|_ノi
ノ: Υ: : : /ィ;ラュン i i ィモテヽ : : /:!
〉ミ: :ノ : : : l `= l l =' |: :ノ:〈
(: : : : : : : : : ! / | |\ /: : : : :)ヽ
`>彡 : : : : ` ;-、 ハハハハ、V: : : : : :ト:丿 < ヘイ、オマチ〜
く: : ミ: : : : :/; ; ; Y ィニ > イ;ヽ: : : : :>
ン.: : : : :/; ; ; ;/; ; ;八ヾ; ; ; ; ;\: :ヽ
ヽ: : : /; ; ; ; 八; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Υ´
_乂/; ; ; ; /; ; i; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;.!- __
/ イ; ; ; ノ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;i: : : : :.! ` ー 、
/ !; ハ.; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;l; ; ; ; ノ ` 、
l;| !; ; ; ; ; ;ハ; ; ; ; ; ; ; ; !′ ヽ
ヾ ヽ; ; ; ; l l; ; ; ; i ; 丿 ヽ
ヽ; ; ;イ !; ; ; ; ;リ
あれは高画素が必要な写真に応用できる技術じゃない
3Dとか否定ばっかりやな
こんなんだからダメなんやろうね
ミラーレス登場時も袋叩きだったな
そう言えば。
結果はご覧の有様