10万円未満の放射線測定器は全部ゴミだそうです

１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果
2011.9.8 23:38

インターネットで１０万円未満で購入できる放射線測定器について、国民生活センターは８日、放射線を照射するテストを行った
９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表した。センターは「食品が国の暫定基準値を超えているかの測定もできない。
値を直ちに信頼しないで」と呼びかけている。

センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。放射性セシウムによる放射線を１０回照射したところ、
すべての種類で測定値にばらつきがあり、平均値も実際より低かった。また、毎時０・０６マイクロシーベルト以下の低線量が
正確に測定できなかったため、同０・００７マイクロシーベルトに相当する野菜や肉などの基準値、１キロ当たり５００ベクレルは測定できないという。

また、４種類はネット上の広告で「高感度」といった、正確な測定ができると誤解させる表示などがあり、
センターは景品表示法違反の可能性もあるとみて、消費者庁に指導を要望した。

センターには７月末までに測定器に関する相談が３９１件寄せられた。
そのうち１２２件が「測定値が２種類しか出ない」といった性能に関する相談だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110908/dst11090823400030-n1.htm

うんこｗ

本当？
じゃあ何のために存在してるの？

驚くほど無意味

んなもんな買うやつ馬鹿だろ

ヘンテコなアジア製の測定器を床置きで
大騒ぎしてた奴大勢いたな

お前らの中にも絶対何人かいるだろ？ｗ

>>3
愚民を安心させるため

買うのガンマ線(我慢して)良かった

つまり値段上げればいいんだな？

アイホンのガイガー詐欺どうなっちゃうの？

だからずっとそう言われてたろ
熱測るんじゃねえんだぞ

ガラクタ位のレベルだと思ってた

過激な反原発派のストレスがますます貯まりますね＾＾

自作できるレベルなんだろ

知ってた

これはビッグビジネスチャンスｗ

安い放射線量測定器でも100μSv/h以上とか確実にヤバい線量なら意味がある

10μSv/hとか1μSv/hと0.1〜0.3μSv/hって正常か異常かの瀬戸際の微妙な値は判定できない

はい

計ったところでどうする気だ？
基準値超えてたらもう被曝してるのに

台風の時の見回り厨と同じ脳味噌なのか

おもちゃの嘘発見機なみか

＞平均値も実際より低かった。

おい実際はもっと高いのかよｗ

０・００７マイクロシーベルトとか普通の空間放射線より低いじゃないか

エステーの安いやつ本当に発売されるのか？

おい待てやさっきガイガーカウンターは5万以下はどうのってスレあったぞ

>>16
放射線源と校正済の正確な放射線測定器を使って、
ご家庭の放射線測定器を校正します　って商売始めるのか？

そもそも食品のベクレル値測るのはベクレルモニターな
ttp://www.berthold-jp.com/products/isotope/foodplant.html
こんなやつ

安い線量計って測定値から東電ボーナス値が減算されてそう

徐々に日本詰んでるなあって実感わいてきたな
クズ政府は相変わらず見て見ぬふりだけど・・・

農家の野菜とか果物集めて売ってる業者がガイガーカウンターで測って安全とか言ってたのはどうかと思ったわ

田舎のスーパーのレジでカード型の放射線測定器を見かけたな
１０００円しないぐらいだっけ？

鈴木みそ　マンガ読んでおけ

放射線の正しい測り方
http://p.booklog.jp/book/30823

さっさと政府は非難警告だせよ
もう都内ですら汚染酷いだろ

>>1
＞値を直ちに信頼しないで」と呼びかけている。

今年の流行語「直ちになんとか」

この程度のガイガーカウンター使って玉川温泉で採掘した北投石から２００μシーベルトの放射線が出てるってヤフオクで売りまくってた人いたもんな。

>平均値も実際より低かった

今まで安物は高く出るって話だったのに，実際は逆か

>>33
いつ信用すればいいのかアナウンスして欲しい

機能はそこまで高性能じゃなくていいからデザインがかっこいいのが欲しい
あとガガガガ音がなるやつ

>>1
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。

すげー印象操作だな、おい。
チャンコロ製があやしいのは当たり前だろ。
民間にガイガーが行き渡ると困るのか？

＞１２２件が「測定値が２種類しか出ない」
ただのおもちゃじゃねーかワロタ

>>29
ガイガーカウンタで分かるとしたら、
今すぐコンクリート詰めにして放射線マークつけとけってレベルの汚染野菜か、そうじゃないかだろうな

東北の年寄りに売りつける奴出てくるな

ガイガーカウンタ野菜とかに向けてるの意味ないのか

中国製買うやつの気が知れない

印象操作ｗｗｗ

＞放射線を１０回照射
これどうやってモニターしてるの？
つかよく10回分だけ抜き出せるね

秋月キットﾏﾀﾞｰ!!

日本中危険だからな、意味ないよね

どのようにテストしたのか
出た数値を全て公表しろよ
何か裏があるかもしれんから、国民生活センターが信用できん

そのうち景品とかおまけで付いてくるようになるんじゃねーの

値を直ちに信頼しないで

だからとりあえず食わない

>>50
つまりは信頼出来るって事か。一般人にあちこち測られるとマズい事でもあるんだろうなきっと

ロジャースに置いてある3万9千800円のガイガーカウンターの立場が無いな。

騙されるな。
調査したのは全部中国製だからおかしいのが当然。

ガイガーカウンタなんかどうすんだよ。
そうまでして長生きしたいか？俺はいやだね。

>>1
＞テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類

敢えて中国製しか調べて無い、ってのが怪しいな。10万円以上も調べろよ。
「10万円未満がダメ」は、すなわち「10万円以上ならＯＫ」ってことではない。

バカ売れする前にレンタルした人が勝ち組だな。

>>56
　10万以上のやつが9万以下で売ってる奴はどうなんだろうなあ

それを買ったやつらがラドン温泉とか行っちゃうんだろw

中国製ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
コバルト60とかセシウム137とかγ線源として利用されてる放射性物質用意して
一定距離から測定すれば、どれぐらいの放射線量が出るか理論値がわかるんじゃね？

理論値がわからなくても校正済の正確な放射線測定器と同じ測定すれば同じ結果になるべきだし

＞国民生活センター

普通に考えたらいろんな商品の汚染の有無を調査するのが
原発事故後のこいつらの仕事だと思うんだが
そういうことはしないのか

逆に言えば、放射線が測定されなかったからその食べ物は安全だとは言えないって事か

>>56
正論杉終了

普及価格帯のガイガーが0.1μシーベルト以下が弱いのは別におかしくないだろ
俺が持ってるTERRAはスペックにはっきりと精度明記してあるぞ

原子力村・利権　「　放射能ビジネスに手をだしてんじゃねぇぇ　ゴミは潰す　」

知ってた

>>59
線量が低くて反応なかったら、福島辺りまで旅行したり、
天然ウラン鉱石を買ってみたりしたくなるのが人の性だろうな

毎度放射性物質に近づけて使うガイガーカウンター自体が放射性物質になったりしないのん？

まさか食品製造会社の自主検査で使ってねーだろうな

>>56
58万円の機材との比較をやってるよ
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20110908_1.pdf

どんなに安物でも放射性物質がその場になけりゃ大した数値は出ないのよ。
0.01以下をまともに測れる機種も安物にはないし、低線量ならさほど気にする必要もない。

但し、放射線量が高くなるに連れ誤差は減ってゆく。
1uSv/h以上の値が出るなら安物だろうが関係なくその場所はヤバイってことだし、β線まで測れる機種が高い数値を示すなら放射性物質がそこに存在するってこった。

空間線量しか測らず、ただ単に間違ってる！正しくない！を連呼するんじゃなくて、その機種特有の癖を伝えて正しい測り方、数値の算出方法などを指導しろってんだ。

これじゃ印象操作と言われても仕方ない。
この国の機関はほんとリーダーの資格ねーな。

ロシア製
ウクナイナ製
ドイツ製

これ以外買うな！

騙された人お疲れさまです

>>69
これが豚骨脳か…

アホかと

ウクライナ製はどうなんですかね

ロシア製ってどうなの？
ボロいけど、精度はなかなかってイメージなんだが

>>69
役場の職員が測ってるときは、袋に放射線測定器を包んでるから
放射性物質が付着して正しく測れないってことがないようにしてるんじゃね？

一般人がはかるときはテキトーだから、次にはかるときに前回測ったときの放射性物質が残ってる可能性はある

測定器自体が放射能持つのは臨界事故で臨界中の場所近くで測定してりゃあるかもしれんが
今の状況ならない

知り合いが中国製の４万で買ったんだけど
ガイガーカウンターじゃなくて
電磁波測定器だったらしいｗ

>>70
放射「能」検査じゃなくて放射「線」検査って書いてるところはあやしい
どこかの牛丼系外食グループとか

>>72
取扱説明書をちゃんと読めってことまで国が言わなきゃいけないの？

500ベクレルで0.007マイクロシーベルトなのか

>>73
日立アロカ涙目

昔ながらのアナログな安いやつがいいのかな
黄色いやつ

>>73
USA!USA!

>>82
今の現状見る限り言わなきゃダメでしょ。
（なるべく）正しくなる算出方法を知ってて使ってる人ばかりでは無いから問題なんだし、例えば説明書に「Co60で校正されてます」だけ書かれたって素人には分からんよ。

素人の測った数値を鵜呑みにするなと言うのは正しいけどその先が無いんだよな。
かといって、測り方や係数値を指導して出た数値を国民が信じるかどうかわからん所まで来ちゃってるけどね。

ゴミ測定器でも場所変えて比較する分には使えるでしょ。

そういえば国民生活センターって無くなるんだっけ
断末魔みたいなものなのかな

推奨できるガイガーカウンター

「フジテックス」
ttp://takedanet.com/2011/06/post_1dba.html
ttp://ameblo.jp/raku-sin/entry-10929885613.html

フランス製
ttp://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/16/counter2.jpg

>>31
「正しく計ってください　正しい数値を知ることが大切です」
「その数値をどう怖がるかは　また別の問題　国民的な合意になります」

講演　野尻美保子　KEK（高エネルギー加速器研究機構）教授
協力　早野龍五　東京大学大学院理学研究科教授
　　　　菊池誠　大阪大学サイバーメディアセンター教授

マンガ　鈴木みそ


これ、みそは絵を描かされただけで、台詞とか内容は全部国に検閲されてるんだろうな

検査の出来る病院・施設には一般人の検査はしないように通達、
国とズブズブの関係にある国民生活センターはお前らが買える測定器は
正確ではないと発表

そんなに国民に調べてもらいたくないのか

こんな印象操作するとは、
余程汚染米のチェックをして欲しくないんだな。

それとキロあたり500ベクレルが0.007マイクロシーベルトってどういうことだよ。
このサイトで計算したら、キロ500ベクレルのセシウム136が5グラムで0.008マイクロシーベルトだぞ。
飯食うときに5グラムしか食わんわけ無いだろ。
http://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html

さんざんあっちこっち測定していた主婦ザマァｗ

>>31「中性子線も今回関係ありません」
ガイガーカウンタでは測れないから関係無い。

とサラッと飛ばしているけど、測れない=関係無い=存在しない
と誘導しているように思える

つーかオモチャみたいなもんでさ、実際に偽物のガイガーカウンタで雨どいの下の放射線量とか
車のワイパーのあたりとか屋上とか草むらにあてがってみるとガーーーガーーーっていって
高い線量出てすっごいおもしろいよ。
俺毎日いろんなとこ飽きずにはかってるよ

測ってガイガーの単発IDの測定値を雑誌に載せちゃうマスコミって・・・笑

>>1
>食品が国の暫定基準値を超えているかの測定もできない。
そもそもそんな装置じゃないだろ。なにいてんだ？

>また、毎時０・０６マイクロシーベルト以下の低線量が
>正確に測定できなかったため、
そんな精度が必要ないし、測れたとこで食品の検査になんか使えないだろ

そこそこ正確に測定できるカウンターを
そこそこの値段で売る奴がどうして出てこない
大儲けするチャンスなのに

民主党「国民に測定させてたまるかｳｪｰｯﾊｯﾊ」

>>１
ガイガカウンターは空間放射線量しか測れない
ピンポイントで食品等は測定できませんよ

>>99
採算が合わないだろｗ

>>95
中性子線が観測できるほどになってたら、他の線量で分かるんじゃね？

jaxaのは？
ちょっと前にスレあって買いたい人たくさん居た安いやつ

部品的になんか特別な物でもあるの？
異常に高いと思うんだが

試料使ったキャリブレーションもされてないような糞な機械が多いんだから
正しい値なんて出るわけがないだろうに

>>95
だよな
少なくとも中性子線は最低原発内で検出されてるし

>>31は雑誌の違法スキャンには見えないよね？書籍のお試し版？でも全ページ読めてるよね？
鈴木みそがボランティアで取材して描いて、無料でネットに上げているのか？

正規品のDP802は安い割りには近似値で表示するね

>>105
GM(ガイガーミュラー)管っていう放射線検出部分が高価 高価な割に性能は低い
ガスライターとAMラジオで一応自作出来るが「今放射線通ったっぽいな」くらいしか分からない

半導体で検出も出来てそっちは高性能だけど無茶苦茶高価

>>101
分厚い肉の中にあるベータ線は計れんだろうがガンマ線なら計れるだろ。

【レス抽出】
対象スレ：10万円未満の放射線測定器は全部ゴミだそうです
キーワード：知ってた


抽出レス数：2

>>111
精肉にあてて観測できるほど含まれてたら流通しないだろ

秋月電子パーツで、キットのガイガーカウンター組んだ方が良いって事？

値段なんて売る側次第なのに

これって安物の機械の数字は信じないように
大本営発表が正しいですからこっちを信じなさいって事だろ
そうとう知られちゃやばい数字が報告されてるってことだろうな

でも国が出す値も
「実はあれ超えてたわｗｗｗｗｗめんごめんごｗｗｗｗｗｗｗｗ」じゃねーか。

国民が勝手に計測してるから情報操作に出たか

スパークチェンバでも作ってミューオン数えとけ

>>113
観測できるほどってのは何マイクロシーベルトぐらいのこと？
それと、これから最も計る必要があるのは米だよ。

カリカリカリカリカリカリ

>>118
プラトー電圧をみつけるのがすごくむずかしいですorz...

＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。
＞センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万〜６万円台の９種類。

印象操作を狙う完全なできレース。

庭の低い地面に置くと４μぐらい当たり前
まあ、正常の値です

>>123
福島ならそんなもんだろうな、他の地域ではそこまでには絶対ならない。

>０・００７マイクロシーベルト
空間線量計で食品計れるとか初耳だわ、目から鱗。

言っとく！農家は産地偽装はできません。
産地偽装ができるのは、農家が売った後。

>>125
食品に含まれている放射性物質からの放射線も空間にでるだろ。
本当に0.007しか無いなら無理だが。

>>119
今回のテスト結果な。下の方にPDFがついてる。
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20110908_1.html
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20110908_1.pdf

ガイガーカウンターでそれと分かるなんて、0.1マイクロシーベルト毎時くらいからだろ。
手軽に買える測定器の精度なんてそんなもん。
そのレベルまで入ってたら流通しねーよ。

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301733936/
>福島の農家「ほら、こんなに安全だっぺよ」 放射線測定器を片手に東京で農産物販売
>６カ月の娘を連れた港区の主婦上村容子さん（２８）が、娘の上着に放射線測定器を当ててもらうと、
>放射線量は０・６マイクロシーベルト。その後、コメの放射線量を測ると０・５マイクロシーベルト。

放射線測定器の持ち合わせがなかったから騒音計を代用してる
野菜に近づけると60dBとかになるが原発怖いな

消費者庁のトップって、マルチから献金受けてた人だっけ？

校正居るだろうしね

まず放射能の測定って一般人は普通するものじゃないから安いのはダメだろ

ミンスガー
ジミンガー
ガイガー

>128
＞放射性セシウムの暫定規制値が500Bq/kgと定められている食品について、
＞公表されている実効線量係数（注５）を用いて計算すると、成人が当該食品を
＞１kg食べた場合の内部被ばく量は6.5μSvとなる

＞仮に500Bq/kgの汚染がある食品を測定したとすると、およそ0.007μSv/hに該当する

上と下で同じ500ベクレルなのにえらく差があるな。
上の方はセシウム137とすれば下のサイトと一致するが。
http://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html
これであれば、300グラムとしても2マイクロシーベルトぐらいあるから
ガイガーカウンターで余裕で計れる。

>128
＞これらの結果から、今回テストした銘柄は0.06μSv/h以下の低線量を正確に測定する性能
＞はないと考えられた。
0.06μSv/hを年換算すると525.6マイクロシーベルト。
労災認定になるのが5000マイクロシーベルトだから
このぐらいの線量を計測できないのは全く問題が無い。

>>134
シーベルトとシーベルト毎時を比較するなwww

>>128
pdfをとりあえず最後までざっと読んでみたが
「線量を計って欲しくない」という気持ちしか伝わってこない。

あるか無いかが分かればそれでいい

ゴミ引き受けた川崎市で高い放射線が検出されちゃったりしてるし
民間レベルでは計測してほしくないんだろうねｗ

ペンタックスの昔のレンズを測定してみたい

＞すべての種類で測定値にばらつきがあり、平均値も実際より低かった。
高く出るなら問題だけど、低く出るなら使えるよ
数値より高いって思えばいいんだから参考にはなる

はい

>>140
家にある黄色くなったレンズの事かい？ｗ

買ったのはトンキンがほとんどｄａｒｏ

ガイガーカウンター自作計画中。高電圧の測定とアノード検地が肝の様で。
SBM-20　GM管は入手済み。Arduinoも準備OK。

ガイガーカウンターだと放射線強度がわからないから、CPMで見るのがせいかい。

>>128
＞参考品を除く9銘柄は、照射線量率と測定値に相関がみられたが、
＞総じて正味値が低く、ばらつきも誤差も大きいため、正確な測定はできなかった。
この一文が何を言ってるのかわからん

＞ばらつきも誤差も大きい
これと
＞正確な測定はできなかった
これがイコールなわけないだろ

ほんと線量を測ってほしくないみたいだな

>>126
そういう業者にひそかに売り渡すのは共犯だろ。
ふざけるな。
買い叩かれて小銭さえもらえれば何をやってもいいのか？
きちんと東電に食いついて当然の大金ゲットする気概はないのか？

>>146
どういうこと？
誤差が大きいと正確な測定出来ないと思うんだけど

必死なやつって何なの？
東欧製のを販売してる業者か何か？

>「測定値が２種類しか出ない」

カチャガチャの当りのグッズみたいだな

>>150 以前体脂肪計でも出鱈目な測定値をだすＯＯ製のやつがあったのを記憶していたらＯＯ製のは買わんとおもう。

中国産って事で、普通は気付くだろ。

どうせ正確な値が出ないならこれで十分
↓
http://itunes.apple.com/jp/app/id427101557

これ高い線量なら意味あるってことだろ
ただちに影響あるw

さあ、信頼のロシア製soeks-01mの時代だ

>>90
コンドーム作ってるメーカーのなんか信用できねーよwww

ばらつきがあるって事は正確に測れてるものもあるって事か

見事に安物を買ってきてドヤ顔してた俺の親に
謝ってもらおうか

ある一定の高さまでは
値が高ければ高いほど測定しやすい
つまり、反応が無い物の安全性は証明できないけど
反応がある物の危険性は証明できる

>>146
止まっている時計は、日に二回、正確な時刻を指す。
ですね？